Провадження № 1-кп/522/2151/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)
08.12.2022 Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000147 від 25.02.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, громадянин України, українець, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3, ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, громадянин України, українець, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Маяки, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_6
захисник - ОСОБА_7
обвинувачений - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000147 від 25.02.2019 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3, ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Вказав, що є підстави для закриття провадження у справі із врахуванням вимог п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтримали клопотання захисника.
Прокурор заперечував проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з тим, що обвинувальний акт був направлений в межах строку досудового розслідування.
Розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду та перевіривши надані матеріали, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 2 КПК, одним із завдань кримінального провадження є застосування до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури.

Відповідно до ст.ст. 8, 9 КПК кримінальне провадження здійснюється з додержанням засад законності та верховенства права, згідно з якими людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями і визначають зміст та спрямованість діяльності держави.

Законність, як загальна засада кримінального провадження, полягає в забезпеченні єдиного порядку кримінального провадження в усіх кримінальних провадженнях, неухильному дотриманні процесуальної форми та передбаченої процедури, однаковості застосування закону і поширюється на всі стадії та інститути кримінального процесу, всіх його суб`єктів, усі дії і процесуальні рішення.

Відповідно до вимог ст. 370 КПК судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Тобто, обов`язковою умовою прийняття законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення є неухильне дотримання вимог кримінального процесуального законодавства на всіх стадіях судового розгляду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

За своєю юридичною природою процесуальні строки виступають темпоральними умовами реалізації суб`єктивних прав і юридичних обов`язків учасників кримінальних процесуальних правовідносин.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (ч. 5 ст. 219 КПК).

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 статті 219 КПК встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 294 КПК строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20).

Із матеріалів кримінального провадження №0000147 від 25.02.2019 вбачається наступне.

07.05.2020 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

03.07.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000147 від 25.02.2019 до 4 місяців, тобто до 07.09.2020.

04.09.2020 надано доручення на виконання вимог ст. 290 КПК, та в цей же день слідчим винесено повідомлення підозрюваним та захисникам про завершення досудового розслідування, та відкриття матеріалів досудового розслідування.

07.09.2020 підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_8 ознайомилися із матеріалами кримінального провадження №0000147 від 25.02.2019.

16.09.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси встановлено підозрюваному ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 24.09.2020.

15.09.2020 підозрюваний ОСОБА_3 ознайомився із матеріалами кримінального провадження №0000147 від 25.02.2019.

24.09.2020 захисник ОСОБА_7 ознайомився із матеріалами кримінального провадження №0000147 від 25.02.2019.

24.09.2020 слідчим складений та підписаний обвинувальний акт який був затверджений цього ж дня прокурором.

25.09.2020 обвинувальний акт поштою був направлений до Приморського районного суду м. Одеси, що підтверджується накладною Укрпошти.

28.09.2020 обвинувальний акт надійшов до Приморського районного суду м. Одеси, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Таким чином, часовий проміжок з 04.09.2020 по 24.09.2020, згідно з приписами ч. 5 ст. 219 КПК, не включається у строк досудового розслідування.

Враховуючи, що стороні захисту було відкрито матеріали справи для ознайомлення з ними 04.09.2020, тобто за 3 дні до спливу строку досудового розслідування (при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу (ч. 5 ст. 115 КПК), відлік яких продовжується з моменту виконання приписів ст. 290 КПК щодо ознайомлення сторін кримінального провадження, тому враховуючи, що захисник ОСОБА_7 закінчив ознайомлення із матеріалами кримінального провадження 24.09.2020, днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є 24.09.2020.

Разом з тим, обвинувальний акт поштою був направлений до Приморського районного суду м. Одеси, що підтверджується накладною Укрпошти 25.09.2020, що свідчить про те, що строк досудового розслідування прокурором дотримано.

Зазначені обставини щодо руху кримінального провадження, дат повідомлення про підозру, продовження строку досудового розслідування, дат ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а також дат складання, затвердження та направлення обвинувального акту до суду, учасники судового провадження під час розгляду не заперечували.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 9, 113, 115, 219, 283, 284, 294, 370 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 25.02.2019, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя