Справа № 569/7197/18
УХВАЛА

про повернення застави

14 червня 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про повернення застави у кримінальній справі відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, колегія суддів

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Захисник ОСОБА_6 подав до суду клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_9 в розмірі 88 100 грн. 00 коп.. В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 23 лютого 2018 року відносно ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у виді заставив розмірі 88 100грн. 00 коп з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України. 26 лютого 2018 року ОСОБА_9 внесено заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА в Рівненській області, що підтверджується квитанцією №0.0.974224899.1. На даний час строк дії ухвали суду про покладення обов`язків на ОСОБА_8 сплинули, запобіжний захід припинив свою дію, відносно останнього запобіжних заходів тепер не існує.

Заставодавець ОСОБА_9 подала до суду заяву в якій клопотання про повернення застави підтримала, просила задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання заставодавця - ОСОБА_9 ..

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

23 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області у справі до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у виді заставив розмірі 88 100грн. 00 коп з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

З копії квитанції №0.0.974224899.1 від 26 лютого 2018 року вбачається, що заставодавцем ОСОБА_10 на депозитний рахунок № 0559 ТУ ДСА в Рівненській області внесено в загальній сумі 88 100,00 грн. у вигляді застави за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час строк дії ухвали суду про покладення обов`язків на ОСОБА_8 сплинули, запобіжний захід припинив свою дію, відносно останнього запобіжних заходів тепер не існує.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сплачені грошові кошти слід повернути заставодавцю ОСОБА_10 , внесені нею у вигляді застави за ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про вирішення питання про повернення застави - задоволити.

Заставу, внесену за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок одержувача ТУ ДСА У Рівненській області, код 26259988, р/р НОМЕР_1 , МФО 820172, банк одержувача Держказначейська служба України м.Київ, у розмірі 88 100,00 (вісімдесят вісім тисяч сто) грн., повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2