БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/710/21
Провадження № 1-кп/730/7/2022
У Х В А Л А

"20" грудня 2022 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні кримінальне провадження № 0000228 від 28.05.2021 року з обвинувальним актом від 19.08.2021 року, затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ватич Оргіївського району, Республіка Молдова, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2013 року за ч. 2 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 03.11.2015 року постановою Сарненського районного суду Рівненської області 26.10.2015 року, невідбутий строк 10 місяців 9 днів, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000228 від 28.05.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України.

У судове засідання з розгляду даного кримінального провадження, призначеного на 20 грудня 2022 року об 11-00 год., не з`явився свідок ОСОБА_6 про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розписками про одержання повістки.

За змістом положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що належним чином повідомлений свідок, не з`явився до суду, не повідомивши про причини неявки, а тому, до нього слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_6 привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 144, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , привід в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на 16 січня 2023 року об 11-00 год.

2. Виконання даної ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_6 покласти на Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_7 ОСОБА_8