Справа № 521/1906/23
Номер провадження:1-кс/521/504/23
У Х В А Л А
26 січня 2023 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 перевіривши скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Київстар» - ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
23 січня 2023 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга представника Приватного акціонерного товариства «Київстар» - ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
В своїй скарзі представник Приватного акціонерного товариства «Київстар» - ОСОБА_2 , просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві представника про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 360 КК України та розпочати досудове розслідування.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.
Вимогами п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, серед іншого, якщо: скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Зі скарги встановлено, що представник Приватного акціонерного товариства «Київстар» - ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.
Натомість рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, підлягають оскарженню за територіальністю у Київському районному суді міста Одеси.
Юридична адреса Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, територіально знаходиться на території Київського району міста Одеси.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що представник скаржника помилково, звернувся до суду, який не має право розгляду скарг на бездіяльність Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області.
За таких обставин, оскільки скарга представника Приватного акціонерного товариства «Київстар» - ОСОБА_2 не підлягає розгляду у Малиновському районному суді м. Одеси, а також враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу невідкладно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керується ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -
Висновки слідчого судді.
Скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Київстар» - ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Скаргу з доданими до неї матеріалами, копію ухвали про повернення скарги, невідкладно надіслати скаржнику.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1