Справа № 521/4657/23
Номер провадження:1-кс/521/838/23
У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И Л А :

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив скасувати арешт накладений на мотоцикл марки «Suzuki GSX» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та ключі від нього, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ є ОСОБА_3 .

Дізнавач та прокурор, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , до судового засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду справи без їх участі. Крім того, дізнавач ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 року у кримінальному провадженні №0000908 від 07.09.2021 року, було накладено арешт на мотоцикл марки «Suzuki GSX» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та ключі від нього.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак вже було проведено огляд автомобіля та всі необхідні експертизи та слідчі дії по вказаному кримінальному провадженні були виконані.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України - потреба у такому арешті не відпала.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за можливе передати мотоцикл марки «Suzuki GSX» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та ключі від нього на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 170, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт з мотоцикла марки «Suzuki GSX» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та ключів від нього, накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 09.09.2021 року, в частині заборони користування майном.

Повернути на відповідальне зберігання мотоцикл марки «Suzuki GSX» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та ключі від нього- ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1