Справа № 643/3137/22
Провадження № 1-в/643/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2023 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.12.2021 Богунським районним судом м. Житомира за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшло подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 31.01.2022 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з Богунського районного суду м. Житомира надійшов вирок від 13.12.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засудженому були роз`яснені покладені на нього обов`язки. У період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, строк закінчився 13.12.2022, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Представник Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою у якій просила подання задовольнити та розглянути без її участі.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 подав до суду заяву у якій подання підтримав та просив розглянути без його участі.

ОСОБА_4 подав до суду заяву у якій просив подання задовольнити та розглянути без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Підстав для визнання явки обов`язковою суд не вбачає.

Суд, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.12.20121 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_4 був поставлений на облік до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для відбуття іспитового строку.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 23.08.2022 №3580/5, наказу ДУ «Центр пробації» від 23.09.2022 №428/к назву Московський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області змінено на Салтівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Іспитовий строк за вироком сплив 13.12.2022, за цей час ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області, до адміністративної відповідальності не притягався. Будь-яких даних про невиконання ним обов`язків покладених на нього судом відповідно до вимог ст.ст. 75-76 КК України з матеріалів справи не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 13.12.20121 за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 роки звільнити від призначеного за вироком покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Московський районний суд міста Харкова.

Суддя ОСОБА_1