МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№511
У Х В А Л А

16.02.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження № 0000012 11-кс/812/513/23 за клопотанням прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 16.02.2023 відкрито кримінальне провадження № 0000012 щодо вчинення злочину, передбаченого ч._з_ ст. 368 КК України, який відповідно до вимог ч.6 ст. 12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається,

що в.о. начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 майор ОСОБА_4 висловив вимогу у наданні йому неправомірної вигоди у розмірі 1000 доларів США та 1 тони дизельного палива за надання відстрочки від військового призову, яку висунув керівнику ПСП «Винада-Агро» ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу, строком 60 діб, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;

-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_5 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується допитом ОСОБА_3 та відповіддю на доручення № 64/20-1047 від 16.02.2023р.

Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_4 обмінюється з іншими особами та отриманої в результаті спостереження за ним, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_4 отримати відомості про злочин та осіб,які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, достатні підстави вважати, що під час проведення відносно ОСОБА_4 , зазначених вище негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 260, 269 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на

проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

-аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи за місцем її перебування;

-візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих з ким вона контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1