Справа № 147/494/22
Провадження № 1-кп/147/21/23
УХВАЛА

10 січня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 20 квітня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 10.30 год. 10 січня 2023 року для виклику свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Свідки в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини свого неприбуття до початку судового засідання.

Під час судового розгляду справи прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення їх приводу, оскільки такі повідомлені належним чином та не з`явилися без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник - адвокат ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 не заперечили щодо заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є, зокрема, привід.

Вимогами ч.1 ст. 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи вказані вимоги закону, оскільки в судове засідання не з`явилися без поважних причин і не повідомили причини свого неприбуття свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які були викликані у встановленому цим Кодексом порядку так як наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик, суд вважає, що до вказаних свідків необхідно застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 327, 350 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування до свідків приводу задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 20 квітня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, відкласти на 11.00 год. 26 січня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Доставити приводом в судове засідання на 11.00 год. 26 січня 2023 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області свідків:

ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Суддя ОСОБА_1