Справа № 606/472/23
УХВАЛА

30 березня 2023 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 18 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 року, з клопотанням про накладення арешту на: - мотузку коричневого кольору, діаметром 7 см., довжиною 27 метрів., яку поміщено в сейф пакет № PSP4202081, та опечатано; з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000049 від 18 березня 2023 року, дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, однак у клопотанні просить розгляд проводити за її відсутності, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, 17 березня 2023 року, близько 14.30 год. гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , перебуваючи на роботі комунального підприємства «ІЛГІС», що в с. Ілавче, а саме на місті виконання робіт в с. Сороцьке, Іванівської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, зазнав шкоду здоров`ю.

29 березня 2023 року під час проведення огляду у приміщенні сільської ради в с. Сороцьке, вул. Нова, 36, Іванівської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області, сільський голова с. Сороцьке, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , добровільно надав мотузку, коричневого кольору, діаметром 7 см., довжиною 27 метрів, дану мотузку вилучено працівниками поліції, поміщено в сейф пакет №PSP4202081, та опечатано, для проведення експертного дослідження.

Щодо вказаного речового доказу існують ризики щодо його збереження, та єдиним належним місцем зберігання, в якому буде унеможливлене його знищення та забезпечено збереження речового доказу є кімната зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області. Також вказана металева лопатка є знаряддям в чинення кримінального правопорушення.

29.03.2023 року мотузка коричневого кольору визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000049 за ч.1 ст. 272 КК України.

Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98КПК України, а саме є матеріальними обєктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вищевказаної норми, мотузка має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, а тому з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженні, дослідження усіх обставин справи виникла необхідність в накладені арешту на вищевказане вилучене майно.

Одночасно розяснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на: мотузку коричневого кольору, діаметром 7 см., довжиною 27 метрів., яку поміщено в сейф пакет № PSP4202081, та опечатано

З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000049 від 18 березня 2023 року, зберігати мотузку коричневого кольору, яка упакована в сейф пакет № PSP4202081 у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1