Справа № 489/3749/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/190/23
УХВАЛА

10 лютого 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001425 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України, за фактом того, що 20.12.2022 в період часу з 11:30 по 12:30 ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно позбавили волі ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що вона користується абонентським номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 . Крім того допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що користується абонентським номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 , та саме з цього номеру він телефонував до поліції з приводу викрадення його дівчини ОСОБА_5 крім того підозрюваний ОСОБА_3 користується абонентським номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_3 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та містять інформацію про деталізацію дзвінків з зазначених мобільних номерів за період часу з 19.12.2022 по 20.12.2022, мотивуючи тим, що виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання зазначених номерів, якими користуються потерпіла, свідок та підозрюваний, а також про місце знаходження їх зв`язків.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення причетності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та можуть бути використані як доказ.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчим СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій, та містять інформацію:

- про з`єднання, нульові дзвінки (дзвінки, по яким з`єднання не відбулось), текстові і мультимедійні повідомлення абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується потерпіла ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , яким користується свідок ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , яким користується підозрюваний ОСОБА_3 в період часу з 19.12.2022 по 20.12.2022;

- про місцезнаходження (адреси розташування базових станцій, азимути ретрансляційних антен), а також серійні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів учасників з`єднань (абонентів "Б") абонентських номерів НОМЕР_1 , яким користується потерпіла ОСОБА_5 , НОМЕР_2 , яким користується свідок ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , яким користується підозрюваний ОСОБА_3 в період часу з 19.12.2022 по 20.12.2022.

Вказану інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Exсel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя