Справа № 493/1502/22
Провадження № 1-кс/493/86/22
УХВАЛА
14 листопада 2022 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000143 від 17.10.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 11.11.2022 року під час обшуку.
Своє клопотання дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17.10.2022 року внесено відомості, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 17.10.2022 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканки с. Новополь Подільського району Одеської області, про те, що мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби.
11.11.2022 року на підставі ухвали Балтського районного суду від 10.11.2022 року було проведено обшук у житловому будинку, підсобних приміщеннях та на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_7 , під час проведення якого в підсобному приміщенні на підлозі було виявлено та вилучено пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок з наперстком виготовленим з фольги. Крім того, в іншому підсобному приміщенні було виявлено та вилучено пристрій для куріння, який складається з двох фрагментів пластикових пляшок без наперстка виготовленим з фольги. Пристрої для куріння було поміщено до спеціального пакету PSP 3226860.
Вищевказане майно постановою дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 11.11.2022 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000143 від 17.10.2022.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 11.11.2022 року під час проведення обшуку у житловому будинку, підсобних приміщеннях та на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_7 , а саме: два пристрої для куріння, які складаються з двох фрагментів пластикових пляшок та наперстка з фольги, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1