Справа № 159/4427/22
Провадження № 1-кп/159/152/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області суд під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000765),

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000765).

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області під головуванням судді ОСОБА_6 знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000162).

Згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 лютого 2023 року, слідчим суддею ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000162 від 02 лютого 2023 року, ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Також суддею ОСОБА_1 у цьому провадженні накладався арешт на майно.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000765) слід передати для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Керуючись ст.334 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000765) передати для об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000162, (справа №159/1616/23, провадження №1-кп/159/334/22).

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7