461/8682/17
1-в/465/79/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Галицького районного суду м.Львова від 19.12.2017 року до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, згідно з ст.76 КК України покладено обов`язки,

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання вкотре не з`явився, судом вживалися заходи щодо повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, однак судові повітки поверталися без вручення, що не може вважатися про належне повідомлення учасника прави про судові засідання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №24/2018, суд вважає, що подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід повернути з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.78 КК України засудженого, який не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України уповноважений орган з питань пробації організовує першочерговізаходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Згідно положень ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається з викликом засудженого згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями, з урахуванням положень цього розділу.

Тобто участь у судовому засіданні засудженого, відносно якого розглядається клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням є обов`язковою.

Так, з вироку Галицького районного суду м.Львова від 19 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, вищевказана адреса місця проживання зазначена і в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання.

Судом здійснювались виклики засудженого за адресою, вказаною органом пробації у поданні, однак конверти з судовими повістками повертались у суд з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Окрім цього, судом скеровувався лист до КНП "Львівський регіональний фтизіопульмонолічний клінічний лікувально-діагностичний центр" з метою з`ясування місця перебування ОСОБА_3 .

З відповіді КНП "Львівський регіональний фтизіопульмонолічний клінічний лікувально-діагностичний центр" №1375 від 30.12.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 11.04.2022 року по 14.04.2022 року у відділенні клініки торакальної хірургії, а з 14.04.2022 року по 30.05.2022 року в 2-му фтизіатричному відділенні вказаної установи.

Згідно ст. 335 КПК України суд може оголосити в розшук лише обвинуваченого.

Разом з тим, як зазначалося вище, організація першочергових заходів з виявлення засуджених, та звернення до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме покладається саме на уповноважений орган з питань пробації (ч.1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, місце знаходження його невідоме, та судом не встановлене, а також зважаючи на те, що ст.539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженого, суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 слід повернути до Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для доопрацювання з метою проведення першочергових розшукових заходів та встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 .

На підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1