Справа № 184/1798/22
Провадження № 1-кп/0182/538/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

27.02.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження з обвинувальним актом №0000202 від 03.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.286-1 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2.Ухвалою від 23 грудня 2022 року у кримінальному провадженні №0000202 від 03.07.2022 призначено підготовче судове засідання на 27 лютого 2023.

3.Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) було поставлено питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду.

4.Прокурор ОСОБА_4 просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із викликом сторін кримінального провадження.

5.Сторона захисту кримінального провадження вважала за можливим призначити справу до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження, розгляд здійснювати одноособово суддею у відкритому судовому засіданні. Крім того, заявили клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_7 , який може надати свідчення щодо тілесних ушкоджень потерпілого.

6.Потерпілий ОСОБА_6 також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, цивільний позов заявляти не бажає. Щодо виклику та допиту в якості свідка ОСОБА_7 не заперечував.

7.Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_7 .

8.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України.

9.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

10.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

11.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК України.

12.Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання закінчився.

13.Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

14.Суд вважає, що клопотання захисника щодо виклику та допиту ОСОБА_7 у якості свідка є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

15.Складання досудової доповіді сторони кримінального провадження вважали не потрібним.

16.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 314-317, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 07 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин, за участі учасників судового провадження.

2.В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

3.Задовольнити клопотання сторони захисту про судовий виклик та допит у якості свідка ОСОБА_7 .

4.Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1