Справа № 953/7400/22
н/п 1-кс/953/311/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

власника майна - ОСОБА_4 ,

представника

власника майна - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000549 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2023 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на майно, яке було вилучене 27.12.2022 в ході обшуку:

1) приміщення гаражного типу (гаражний бокс) № НОМЕР_1 в нежитловій будівлі літ. «С-1», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок 54-А (координати: 50.0110676, 36.2759700), в ході якого вилучено наступні речі:

- картонна коробка із зазначеним на ній номером 340, в якій знаходяться полімерні тари типу «Beg-in-Box» із дозаторами, сірого кольору;

- полімерний пакет, в якому знаходяться пластикові бутилки об`ємом по 10л в кількості 30 шт.;

- полімерний пакет, в якому знаходяться пластикові бутилки із зеленими кришками та ручками об`ємом по 10л в кількості 15 шт.;

- полімерний пакет, в якому знаходяться пластикові бутилки об`ємом по 5л в кількості 33 шт.;

- полімерний пакет, в якому знаходяться пластикові кришки та пластикові ручки синього кольору;

- синя полімерна бочка із різким запахом, характерним для спирту та спиртовмісної речовини;

- 17 картонних коробки, в яких знаходяться полімерні тари типу «Beg-in-Box» із дозаторами, сірого кольору, в яких наповнена невідома рідина;

- картонні коробки пофасовані в чотири чорних полімерних упаковки;

- 156 пластикових бутилки синього кольору об`ємом по 10л, наповнені невідомою речовиною із різким запахом, характерним для спирту чи спиртовмісної речовини;

- 3 пластикових бутилки синього кольору об`ємом по 5л, наповнені невідомою речовиною із різким запахом спирту чи спиртовмісною речовиною;

- 24 скляних пляшечки об`ємом по 8мл із надписом «Коньяк, ароматизатор харчовий»;

- грошові кошти номіналом: 1000 грн. в кількості 21 шт., 50 євро в кількості 2 шт., 100 доларів США в кількості 12 шт., 50 доларів США в кількості 10 шт.;

- банківські карти із наступними номерами: 53 «51» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- 2 пластикові каністри білого кольору об`ємом по 20л кожна, наповнені невідомою речовиною із різким запахом, характерним для спирту чи спиртовмісної речовини, наповнені менше, ніж на половину;

- лійка білого кольору;

- пластикова пляшка із зеленою кришкою, наповнена невідомою речовиною коричневого кольору більш, ніж на половину;

- картонна коробка, в якій знаходиться частково заповнені флакони із надписом «Септил плюс»;

- електронасос «Водолей «БЦ-1,6-20У1.1» синього кольору;

- електро помпа «Pedrol» РКМ 60 із приєднаними шлангами;

- мобільний телефон iPhone 8 Plus IMEI НОМЕР_6 із встроєною Sim картою № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 ;

2) території та приміщень АТ «АТП 16365», розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Роз`їзний, будинок 29, в ході якого вилучено наступні речі:

- договір №79 на надання послуг по зберіганню транспортних засобів, укладених з ОСОБА_8 на 2 арк.;

- рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2,5л, злита в полімерну баклажку об`ємом 6л.;

- ємність об`ємом 1000л, заповнена повністю рідиною із характерним запахом спирту;

- автомобіль марки «ГАЗ» модель 3307 д.н.з. НОМЕР_8 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_9 ;

- п`ять ємкостей білого кольору з полімерного матеріалу із металевою обрешіткою, що належить ОСОБА_7 ;

3) території та приміщень домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено наступні речі:

- 3 предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 з маркуванням: 3 84, 60 81, 270 03, що належить ОСОБА_7 ;

4) автомобіля Leaf д.н.з. НОМЕР_9 , в ході якого вилучено наступні речі:

- грошові кошти: купюри номіналом 500 грн. 12 шт., купюри номіналом 200 грн. 2 шт., купюри номіналом 50 грн. 11 шт. (загальна сума 6950 грн.), що належить ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000549 від 15.04.2021 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено групу осіб та схему злочинної діяльності по незаконному виготовленню, зберіганню, збуту, транспортуванню з метою збуту фальсифікованої лікеро-горілчаної продукції, яку в подальшому шляхом введення в оману та зловживаючи довірою споживачів реалізують у великих обсягах під брендами відомих марок алкогольної продукції. Одним із учасників вказаної групи являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою із невідомими особами організував незаконне виготовлення, зберігання, збут, транспортування з метою збуту фальсифікованих, виготовлених з недоброякісної сировини (спирту), лікеро-горілчаних виробів. ОСОБА_4 , діючи з корисливих спонукань, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи ліцензій на виготовлення і зберігання, незаконно організували виготовлення фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів.

Незаконне виготовлення фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів здійснюється ОСОБА_4 шляхом змішування спирту з водою з додаванням харчових домішок, фасуються фальсифіковані ЛГВ в поліетиленові ємності об`ємом 5-10 літрів та картонні коробки Bag-in-Box об`ємом 2л., 3л., 10 л., та здійснюється збут оптовим та роздрібним споживачам незаконно виготовлених ЛГВ, як особисто, так і через мережу інтернет.

З метою встановлення злочинних зв`язків та каналів постачання сировини (спирту), було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, в ході яких було встановлено, що на території АТ «АТП 16365» за адресою: м.Харків, пров. Роз`їзний, 29, групою осіб з припаркованого на стоянці напівпричепу д.н.з. НОМЕР_10 , в якому знаходяться ємності, заповнені спиртом, здійснюється збут спирту етилового шляхом перекачування з ємностей до інших авто покупців. В подальшому з вищевказаної сировини (спирту) здійснюється виготовлення фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів з метою подальшого збуту на території м. Харків та Харківської області.

Під час проведення подальших оперативно-розшукових заходів було встановлено, що збут здійснюється з автомобіля «ГАЗель» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_11 , який після здійснення реалізації за вищевказаною адресою прямує до місця зберігання та виготовлення фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів, що знаходиться в приміщеннях гаражного типу №204, №205, №206 за адресою: м. Харків, вул. Новоолександрівська 54А, координати: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . Також встановлено, що фігурант використовує у своїй незаконній діяльності автомобіль «NISSAN LEAF» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , за допомогою якого останній здійснює роздрібну реалізацію фальсифікованих лікеро-горілчаних виробів.

29.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було проведено обшук приміщення гаражного типу (гаражний бокс) № НОМЕР_1 в нежитловій будівлі літ. «С-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (координати: НОМЕР_12 , 36.2759700), в ході якого було вилучено майно згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

Власником вказаного гаражного приміщення згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна, на праві приватної власності є ОСОБА_10 , місцезнаходження та контактні номери якої встановити не представилось можливим.

Власником вказаних речей є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, 29.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було проведено обшук території та приміщень АТ «АТП 16365», розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Роз`їзний, будинок 29, в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі:

- договір №79 на надання послуг по зберіганню транспортних засобів, укладених з ОСОБА_8 на 2 арк.;

- рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2,5л, злита в полімерну баклажку об`ємом 6л.;

- ємність об`ємом 1000л, заповнена повністю рідиною із характерним запахом спирту;

- автомобіль марки «ГАЗ» модель 3307 д.н.з. НОМЕР_8 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_9 ;

- п`ять ємкостей білого кольору з полімерного матеріалу із металевою обрешіткою.

Власником автомобіля марки «ГАЗ» модель 3307 д.н.з. НОМЕР_8 згідно відшуканого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 є ОСОБА_9 .

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу із д.н.з. НОМЕР_15 являється автомобіль марки І-VAN A07A (автобус), власником якого являється ОСОБА_11 .

Таким чином, на думку прокурора, встановлено достатньо підстав вважати, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 не відповідає дійсності та є підробленим, у зв`язку з чим встановити власника влученого автомобіля марки «ГАЗ» модель 3307 д.н.з. НОМЕР_8 не представилось можливим.

Власником інших вилучених речей є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також 29.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було проведено обшук території та приміщень домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено наступні речі: 3 предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 з маркуванням: 3 84, 60 81, 270 03.

Власником вказаного домоволодіння згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна, на праві приватної власності є ОСОБА_12 , місцезнаходження та контактні номери якого встановити не представилось можливим.

За вищевказаною адресою фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, 29.12.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було проведено обшук автомобіля Leaf д.н.з. НОМЕР_9 , в ході якого було вилучено наступні речі: грошові кошти: купюри номіналом 500 грн. 12 шт., купюри номіналом 200 грн. 2 шт., купюри номіналом 50 грн. 11 шт. (загальна сума 6950 грн.).

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль Nissan Leaf д.н.з. НОМЕР_9 на праві приватної власності належить ОСОБА_13 . місцезнаходження та контактні номери якого встановити не представилось можливим.

Власником вказаних вилучених в ході обшуку речей є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

29.12.2022 постановою слідчого СУ ГУНП в Харківській області вищевказані вилучені речі та документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 167-169 КПК України вилучені під час обшуків 27.12.2022 речі є тимчасово вилученим майном.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та необхідно провести ряд експертиз, з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на вище вказане майно.

Як зазначено прокурором, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх знищення, приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження,сторона обвинувачення просить застосувати під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту зазначеного в клопотанні вилученого в ході проведених обшуків майна.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання, просив його задоволення.

Адвокат ОСОБА_5 , який на підставі ордеру серія АХ № 1052760 від 12.01.2023 представляє інтереси ОСОБА_4 , просить відмовити у задоволенні клопотання прокурора, так як вважає його безпідставним і необґрунтованим. При цьому вказував, що органом дсуодвого розслідування невірно визначена кваліфікація за ст. 190 КК України; вважає строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні такими, що сплинули. Просить врахувати, що вилучені у ОСОБА_4 грошові кошти та мобільний телефон не мають відношення до вчиненого кримінального провадження, а тому повинні бути повернуті власнику.

ОСОБА_4 , власник майна, у судовому засіданні підтримав позицію свого представника та пояснив, що вилучену спіртовмисну рідину він придбав декілька років тому з метою виготовлення для власних потреб незамерзаючої авторідини для свого транспортного засобу.

Власника автомобіля марки «ГАЗ» модель 3307 д.н.з. НОМЕР_8 на час розгляду клопотання органом досудового розслідування не встановлено.

Інші власники майна (гаражного боксу, АТ «АТП 16365», домоволодіння та автомобілів): ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , - у судове засідання не з`явились, судом вживались заходи щодо їх належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання прокурора, про що слідчим ОСОБА_14 суду надано рапорт.

Неприбуття власників (представників власників) майна у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 15.04.2021за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що 27.12.2022 р. на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було проведено обшуки: ) приміщення гаражного типу (гаражний бокс) № НОМЕР_1 в нежитловій будівлі літ. «С-1», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок 54-А (координати: 50.0110676, 36.2759700); 2) території та приміщень АТ «АТП 16365», розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Роз`їзний, будинок 29; 3) території та приміщень домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) автомобіля Leaf д.н.з. НОМЕР_9 , - в ході проведення яких було виявлено та вилучено майно згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

03 січня 2023 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора ОСОБА_3 , надіслане 29.12.2022 поштовим відправленням через «Укрпошта», в якому він просив накласти арешт на майно, яке було вилучене 27.12.2022 в ході проведення обшуків:

1) приміщення гаражного типу (гаражний бокс) № НОМЕР_1 в нежитловій будівлі літ. «С-1», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок 54-А (координати: 50.0110676, 36.2759700);

2) території та приміщень АТ «АТП 16365», розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Роз`їзний, будинок 29;

3) території та приміщень АТ «АТП 16365», розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Чередниченківський, будинок 29;

4) автомобіля Leaf д.н.з. НОМЕР_9 , -

згідно з зазначеним у клопотанні переліком.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2023 р. вказане клопотання повернуто прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання копії цієї ухвали.

Вказану ухвалу слідчого судді було отримано особисто прокурором ОСОБА_3 згідно з розпискою 09.01.2023 р., о 13-00 год.

Після чого, 10.01.2023 р. прокурор відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 вдруге звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого в ході проведених вищезазначених обшуків майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Таким чином, після проведення обшуків за вказаними адресами, в ході яких слідчим було виявлене та вилучене майно, що може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучене під час їх проведення майно протягом 48 годин після вилучення майна шляхом направлення його поштовим відправленням, після чого в межах встановленого слідчим суддею строку після усунення недоліків прокурор вдруге звернувся з клопотанням про арешт вилученого в ході проведених обшуків майна до суду, тобто строки звернення з клопотанням про арешт майна прокурором у вказаному кримінальному провадженні порушено не було.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з ч. 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки прокурор довів наявність вважати, що було вчинено зазначене у клопотанні прокурора кримінальне правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на вилученому 27.12.2022р. в ході проведення обшуків: 1) приміщення гаражного типу (гаражний бокс) № НОМЕР_1 в нежитловій будівлі літ. «С-1», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок 54-А (координати: 50.0110676, 36.2759700); 2) території та приміщень АТ «АТП 16365», розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Роз`їзний, будинок 29; 3) території та приміщень домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) автомобіля Leaf д.н.з. НОМЕР_9 , - зазначеному у клопотанні майні, що може містити відомості про факти чи обставини, які встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовим доказом, - на це майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000549 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучене 27.12.2022 в ході обшуку:

1) приміщення гаражного типу (гаражний бокс) № НОМЕР_1 в нежитловій будівлі літ. «С-1», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Новоолександрівська, будинок 54-А (координати: 50.0110676, 36.2759700), а саме:

- картонна коробка із зазначеним на ній номером 340, в якій знаходяться полімерні тари типу «Beg-in-Box» із дозаторами, сірого кольору;

- полімерний пакет, в якому знаходяться пластикові бутилки об`ємом по 10л в кількості 30 шт.;

- полімерний пакет, в якому знаходяться пластикові бутилки із зеленими кришками та ручками об`ємом по 10л в кількості 15 шт.;

- полімерний пакет, в якому знаходяться пластикові бутилки об`ємом по 5л в кількості 33 шт.;

- полімерний пакет, в якому знаходяться пластикові кришки та пластикові ручки синього кольору;

- синя полімерна бочка із різким запахом, характерним для спирту та спиртовмісної речовини;

- 17 картонних коробки, в яких знаходяться полімерні тари типу «Beg-in-Box» із дозаторами, сірого кольору, в яких наповнена невідома рідина;

- картонні коробки пофасовані в чотири чорних полімерних упаковки;

- 156 пластикових бутилки синього кольору об`ємом по 10л, наповнені невідомою речовиною із різким запахом, характерним для спирту чи спиртовмісної речовини;

- 3 пластикових бутилки синього кольору об`ємом по 5л, наповнені невідомою речовиною із різким запахом спирту чи спиртовмісною речовиною;

- 24 скляних пляшечки об`ємом по 8мл із надписом «Коньяк, ароматизатор харчовий»;

- грошові кошти номіналом: 1000 грн. в кількості 21 шт., 50 євро в кількості 2 шт., 100 доларів США в кількості 12 шт., 50 доларів США в кількості 10 шт.;

- банківські карти із наступними номерами: 53 «51» НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- 2 пластикові каністри білого кольору об`ємом по 20л кожна, наповнені невідомою речовиною із різким запахом, характерним для спирту чи спиртовмісної речовини, наповнені менше, ніж на половину;

- лійка білого кольору;

- пластикова пляшка із зеленою кришкою, наповнена невідомою речовиною коричневого кольору більш, ніж на половину;

- картонна коробка, в якій знаходиться частково заповнені флакони із надписом «Септил плюс»;

- електронасос «Водолей «БЦ-1,6-20У1.1» синього кольору;

- електро помпа «Pedrol» РКМ 60 із приєднаними шлангами;

- мобільний телефон iPhone 8 Plus IMEI НОМЕР_6 із встроєною Sim картою № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 ;

2) території та приміщень АТ «АТП 16365», розташованих за адресою: Харківська область, м. Харків, провулок Роз`їзний, будинок 29, а саме:

- договір №79 на надання послуг по зберіганню транспортних засобів, укладених з ОСОБА_8 на 2 арк.;

- рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2,5л, злита в полімерну баклажку об`ємом 6л.;

- ємність об`ємом 1000л, заповнена повністю рідиною із характерним запахом спирту;

- автомобіль марки «ГАЗ» модель 3307 д.н.з. НОМЕР_8 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_9 ;

- п`ять ємкостей білого кольору з полімерного матеріалу із металевою обрешіткою, що належить ОСОБА_7 ;

3) території та приміщень домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 3 предмети, зовні схожі на патрони калібру 5,45 з маркуванням: 3 84, 60 81, 270 03, що належить ОСОБА_7 ;

4) автомобіля Leaf д.н.з. НОМЕР_9 , а саме:

- грошові кошти: купюри номіналом 500 грн. 12 шт., купюри номіналом 200 грн. 2 шт., купюри номіналом 50 грн. 11 шт. (загальна сума 6950 грн.), що належить ОСОБА_7 .

Місцем зберігання вилучених документів визначити матеріали кримінального провадження № 0000549 від 15.04.2021.

Місцем зберігання вилучених грошових коштів визначити банківську установу, із якою ГУНП в Харківській області уклало договір.

Місцем зберігання вилучених мобільного телефону та предметів, схожих на патрони калібру 5,45, визначити камеру схову речових доказів СУ ГУНП в Харківській області.

Місцем зберігання автомобіля марки «ГАЗ» модель 3307 д.н.з. НОМЕР_8 визначити спеціальний майданчик АТВ ЦЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Місцем зберігання іншого арештованого майна визначити складські приміщення ТОВ «Юнайтед Алко» (код ЄРДПОУ 39496546) за адресою: Харківська область смт. Васищево вул. Промислова 9А.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1