Справа № 442/1669/21
Провадження № 1-кс/442/1880/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року

Слідчий-суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001388 від 27.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001388 від 27.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч із 28.04.2012 року на 29.04.2012 року ОСОБА_4 , шляхом пошкодження дверей, таємно проник в господарську будівлю, яка знаходиться на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав асинхронний електродвигун потужністю 4 кВт., електричне точило, сокири в кількості 3 шт, рубанки в кількості 4 шт., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди в сумі 4000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми протиправними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

24.05.2012р. досудове розслідування у кримінальній справі відносно ОСОБА_4 було закінчене та обвинувальний висновок було передано до суду.

05.07.2012р. ОСОБА_4 постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду оголошено в розшук.

10.06.2013р. постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 направлено до Дрогобицької місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.

12.02.2016р. досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.

11.02.2016р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Летня Дрогобицького р-ну, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обставинами, що дають підстави обгрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення, є докази, зібрані у ході досудового розслідування, а саме: протокол огляду місця події від 30.04.2012 ( огляд місця скоєння злочину), протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 05.05.2012; протоколом відтворення обстановки та обставин події від 10.05.2012.протоколом огляду від 08.05.2012, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 08.05.2012, протоколом огляду предметів від 08.05.2012, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , від 08.05.2012, довідкою про вартість майна від 15.05.2012, протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_4 від 18.05.2012, а також іншими доказами, зібраними у ході досудового розслідування.

Відповідно до ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Просить клопотання задоволити.

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує.

Згідно з ч.1ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно до частини 2ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно дост. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно дост. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001388 від 27.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 191 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001388 від 27.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Летня Дрогобицького p-ну, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити Дрогобицькому відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Дрогобицької окружної прокуратури.

Відповідно дост. 191 КПК України, затриманий на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто до 26.06.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1