Справа № 761/3741/19
Провадження № 1-кп/761/1976/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № № 120 181 001 000 135 69 від 24.12.2018, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, українець, військовослужбовець Збройних сил України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 24.12.2018, приблизно о 00:33 год., реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, перебуваючи у приміщенні кафе «Франсуа» за адресою: м. Київ, вул. Ю. Ільєнка, б. 1-А, під час зустрічі з ОСОБА_7 , який продавав мобільний телефон «Iphone X 64 GB, отримав від останнього вказаний мобільний телефон, коробку від нього та зарядний блочок.

Після цього, ввів потерпілого ОСОБА_7 в оману щодо справжності переданих йому грошових коштів, оскільки розрахувався з потерпілим купюрою номіналом 50 гривень УЖ2139156, купюрами номіналом 100 гривень що імітують банкноту державної валюти України гривня з позначенням сувенір у кількості 158 купюр та купюрами номіналом 50 гривень, що імітують банкноту державної валюти України гривня з позначенням сувенір у кількості 78 купюр, що були. у щільно склеєній обгортці.

У подальшому, користуючись нагодою у той момент, коли ОСОБА_7 відволікся, розпаковуючи грошові кошти, ОСОБА_4 залишив приміщення кафе «Франсуа», тим самим отримав змогу розпорядитися майном, отриманим у спосіб вчинення шахрайських дій, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 19 083 грн.

Вищевказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України як умисне заволодіння чужим майном шляхом обману.

У судовому засіданні захисник просив звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого, зазначивши, що обвинуваченим завдані збитки відшкодовані, також не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 КК України до законодавства України про кримінальну відповідальність віднесений, зокрема, Кримінальний кодекс України.

Згідно зі ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом.

У силу п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Відповідно до положень ст. 12 КК (у ред. від 15.11.2011) злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України (у ред. від. 15.04.2008), віднесений до злочинів невеликої тяжкості, оскільки покаранням за його вчинення є штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення мало місце у грудні 2018 року, тобто з дня його вчинення минуло понад два роки.

Прокурором не наведені дані про зупинення або переривання перебігу давності.

Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49 КК України, ст. 285, 288, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 120 181 001 000 135 69 від 24.12.2018за ч. 1 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1