Справа № 350/206/23
Номер провадження 1-кс/350/38/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000023, розпочатому 01.02.2023 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України,-

установив:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 чорного кольору, та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 видане 24.06.2021 року та які є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000023.

Клопотання мотивовано тим, що 31.01.2023 приблизно о 19 годині 15 хвилин невстановлений водій в керуючи автомобілем марки TOYOTA LAND CRUISER та рухаючись ділянкою автодороги Н-10 Стрий Чернівці в селищі Брошнів-Осада по вул. 22 Січня Брошнів-Осадської селищної ТГ, Калуського району, Івано-Франківської області в напрямку м. Калуш, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переходила проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу в наслідок чого, останній від отриманих травм помер.

В ході аналізу камер відеонагляду по маршруту руху автомобіля було встановлено, що вказаний автомобіль прослідував в напрямку м. Івано-Франківськ та був зафіксований камерою на АЗС ОККО м. Калуш після вчинення ДТП. Автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 . При перевірці по БД «АРМОР» встановлено, що власником авто являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_5 , проживає в АДРЕСА_2 , та в даному будинку користується гаражним приміщенням № НОМЕР_3 , де і може зберігатись автомобіль.

01.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду було проведено обшук в даному гаражному приміщенні під час якого було виявлено та вилучено Автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 . Також під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в м.Івано-Франківську було виявлено свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серія і номер НОМЕР_2 видане 24.06.2021 року.

Даний автомобіль являється речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий та власник майна не прибули, подали заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна у відсутності учасників кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення, за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом статті 132 названого кодексу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що автомобіль, визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідний для проведення необхідних експертиз, тому має значення по справі як речовий доказ, на який необхідно накласти арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення його збереження як речового доказу по даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170,171-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Накласти арешт на автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 чорного кольору, який згідно свідоцтва НОМЕР_2 видане 24.06.2021 року про реєстрацію належить ОСОБА_5 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 , який є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000023.

Накласти арешт на свідоцтво СТХ 055416 видане 24.06.2021 року про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER», державний номерний знак автомобіля НОМЕР_1 .

Даний автомобіль зберігати на території спецмайданчику для зберігання транспортних засобів Центру забезпечення ГУНП в Івано-Франківській області в смт.Богородчани, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігати при матеріалах кримінального провадження до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий судя ОСОБА_1