Номер провадження:1-кс/521/2678/22
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000928 від 08.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И Л А :

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 08.08.2022 року о 18 годині 57 хвилин, до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000928 від 08 серпня 2022 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування 08.08.2022 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: сокиру із плямами речовини бурого кольору та інші речі.

Враховуючи викладені обставини, слідчий звернувся до суду з клопотанням про узаконення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вимогами статті 237 КПК України, передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України, передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Розглядаючи клопотання, слідчим суддею достовірно встановлено, що огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, органом досудового розслідування відбувся законно. Крім того, задовольняючи клопотання слідчим суддею також встановлено, що у органу досудового розслідування дійсно були підстави для проникнення до вищезазначеного приміщення, без ухвали слідчого судді.

Оскільки слідчим суддею вирішується питання про законність слідчої дії, яка мала місце 08.08.2022, строк дії ухвали слідчим суддею не визначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000928 від 08.08.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та подальшого проведення необхідних в ході розслідування експертних досліджень, надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 08 серпня 2022 року.

Не визначати строк дії ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7