ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/408/22 Справа № 691/885/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

10 листопада 2022 року м Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2022 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 20 вересня 2022 року,

в с т а н о в и л а :

21 вересня 2022 року ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, з наведенням відповідних мотивів.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2022 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заяві від 20 вересня 2022 року, відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_3 через систему «Електронний суд», 30 жовтня 2022 року подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді визнати незаконною та скасувати. Прийняти нову ухвалу про зобов`язання слідчого внести заяву про злочин до ЄРДР.

Дослідивши обставини щодо дотримання строку звернення з апеляційною скаргою, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що ухвала слідчого судді постановлена 21 жовтня 2022 року (а. с. 46). Згідно довідки про доставку електронного документа, документ у вигляді ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2022 року у справі № 691/885/22 було надіслано одержувачу ОСОБА_3 в його електронний кабінет 21 жовтня 2022 року о 11 год. 54 хв (а. с. 47).

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано до Черкаського апеляційного суду через систему «Електронний суд» 30 жовтня 2022 року, тобто з порушенням встановленого законом 5-денного строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строку на оскарження вказаної ухвали скаржником не ставиться.

За наведених обставин відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторно звернутися до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21 жовтня 2022 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2