КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1444/20
Провадження № 1-в/552/828/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , працівника поліції ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання т.в.о. начальника ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.10.2020 року за ст. 185 ч. 3, ст. 69, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 місяців арешту, обгрунтовуючи тим, що ОСОБА_4 звільнений з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» 11.11.2020 року. Прибув до м. Полтави та був поставлений на облік у ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, де йому було роз`яснено, що він протягом 6 років з моменту звільнення з МПВ підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення, порушувати громадський порядок. Вчинив адміністративні правопорушення 17.05.2022 року ч. 1 ст. 178 КУпАП, 17.05.2022 року ч. 1 ст. 175 КУпАП та 13.07.2022 року ч. 3 ст. 109 КУпАП.

Представник ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області подання підтримав та просив суд задовольнити. Засуджений не заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 20.10.2020 року за ст. 185 ч. 3, ст. 69, ст. 70 ч. 4 КК України до 5 місяців арешту. Початок строку 11.06.2020 року. Кінець строку 11.11.2020 року. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України від 01.12.1994 р. «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

Керуючись ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 12 місяців з застосуванням обмежень, а саме:

- заборонити йому виходити із дому (квартири) по особистим питанням в період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня за адресою АДРЕСА_1 ;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших питейних закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі м. Полтави по особистим та службовим питанням без дозволу керівництва відділу поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області;

- зобов`язати явкою на реєстрацію до відділу поліції № 1 Полтавського районного управління ГУНП в Полтавській області з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. 1, 2, 3, 4 неділю місяця до кінця строку нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1