Справа №: 398/292/23
провадження №: 1-кс/398/168/23
УХВАЛА

Іменем України

"26" січня 2023 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах об`єднаного кримінального провадження № 0000014 від 03 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

16.01.2023 року до СПД № 1 (смт. Онуфріївка) ВП № 1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що в період 30.12.2022 по 16.01.2023 року, тобто в період воєнного стану, невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала акумулятор марки «STARLINE» модель High Power, ємністю 100Ah 840A (en) спричинивши останньому матеріальну шкоди на суму близько 4000 гривень.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000088 від 17.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 23.01.2023 року, кримінальне провадження №0000088 від 17.01.2023 року об`єднані з кримінальним провадженням №0000014 від 03.01.2023 року.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що 14.01.2023 року, в вечірній час, прибувши до домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 та зайшовши на територію домоволодіння виявив відсутність акумулятора марки «STARLINE» модель High Power, ємністю 100Ah 840A (en), який знаходився на внутрішній території вище вказаного домоволодіння.

17.01.2023 року в ході опитування ОСОБА_5 останній повідомив що 30.12.2022 року у вечірній час близько 20.00 години він проходив повз домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 з якого вирішив викрасти акумулятор марки «STARLINE» модель High Power 100Ah 840A (en). Ворота та хвіртка на територію домоволодіння були зачинені. Відчинивши засов хвіртки ОСОБА_6 зайшов на територію вище вказаного домоволодіння та викрав вище вказаний акумулятор та відніс його до свого місця проживання розташованого по АДРЕСА_2 . 31.12.2022 року ОСОБА_6 зателефонував своєму знайомому на ім`я ОСОБА_7 якому запропонував придбати вище вказаний акумулятор, на пропозицію ОСОБА_5 він погодився і придбав у нього вище вказаний акумулятор за грошові кошти у розмірі 200 гривень.

24.01.2023 року в ході проведення огляду місця події прилеглої території до кафе бару під назвою «Гостинний двір» розташованого по вул. Скляра в сел. Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області, територія якого є загального користування, був присутній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_3 на території кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сел. Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області. В ході огляду місця події ОСОБА_8 зазначив, що 31.01.2023 року йому на особистий мобільний телефон зателефонував громадянин ОСОБА_6 та запропонував купити у нього акумулятор марки «STARLINE» модель High Power 100Ah 840A (en), на що ОСОБА_8 запитав у ОСОБА_5 чи не викрадений даний акумулятор, після чого громадянин ОСОБА_6 повідомив, що цей акумулятор належав його батькові та він не є викраденим і тому ОСОБА_7 вирішив придбати вище зазначений акумулятор за грошові кошти в сумі 200 гривень. В ході огляду місця події ОСОБА_7 добровільно видав акумулятор марки «STARLINE» модель High Power 100Ah 840A (en) працівникам поліції.

Приймаючи до уваги, що акумулятор марки «STARLINE» модель High Power 100Ah 840A (en) по даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, 24.01.2023 року, його визнано речовими доказом у даному кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Онуфріївка) Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Враховуючи викладене та обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, є достатньо підстав вважати, що акумулятор марки «STARLINE» модель High Power 100Ah 840A (en),був предметом злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, проведення по них судових експертиз, прокурор просить накласти арешт на акумулятор марки «STARLINE» модель High Power 100Ah 840A (en) шляхом заборони його власнику використовувати та розпоряджатись ним, оскільки незабезпечення таких заходів на думку прокурора може призвести до зникнення, втрати, зміни або пошкодження речового доказу, що може перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив клопотання задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов наступного висновку.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 03.01.2023 року, до СПД № 1 (смт. Онуфріївка) ВП № 1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області 03.01.2023 року надійшла заява від ОСОБА_9 про те, що в період часу з 31.12.2022 року по 03.01.2023 року, тобто в період воєнного стану, невстановлена особа шляхом пошкодження пристрою проникла до приміщення житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала належне йому майно, спричинивши йому матеріальну шкоду на суму близько 2000грн.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088 від 17.01.2023 року до СПД № 1 (смт. Онуфріївка) ВП № 1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області 16.01.2023 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те що в період 30.12.2022 по 16.01.2023 року, тобто в період воєнного стану, невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала акумулятор марки «STARLINE», модель High Power, ємністю 100Ah 840A (en) спричинивши останньому матеріальну шкоди на суму близько 4000 гривень.

Постановою прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури від 23.01.2023 року матеріали кримінального провадження №0000014 від 03.01.2023 року об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0000088 від 17.01.2023 року, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер №0000014 про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.01.2023 року, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В період часу з 30.12.2023 року по 16.01.2023 року, точної дати він назвати не може, невідома особа проникла на територію його домоволодіння та викрала акумулятор марки «STARLINE» 100Ah 840A (en), модель High Power, що мав наліпки білого, жовтого та червоного кольорів та який він придбав у вересні 2021 року. Вказаний акумулятор стояв біля його будинку, де зараз стоїть інший його акумулятор, чорного кольору марки «Bi-Power». На його думку, до вказаної крадіжки може бути причетний місцевий житель ОСОБА_5 , який має судимість за вчинення крадіжки, та неодноразово вчиняв крадіжки у односельчан.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 від 17.01.2023 року він проживає в сел.Онуфріївка. Не раз проходячи повз домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ворота до двору якого часто відкритті, бачив, що під стіною житлового будинку стоять акумуляторні батареї до автомобілів. 30.12.2022 року, у вечірній час, близько 20год 00хв, знову проходячи повз вказане домоволодіння, він вирішив викрасти один із акумуляторів. Ворота та хвіртка до двору були зачинені. Він відчинив засув та зайшов на територію двору, взяв один з акумуляторів чорного кольору, марку та модель якого не запам`ятав, та відніс його до свого домоволодіння. 31.12.2022 року він зателефонував своєму знайомому на ім`я ОСОБА_10 та запропонував йому придбати зазначений акумулятор, останній погодився, забрав акумулятор та дав йому за нього 200 грн.

Згідно з протоколом огляду місця події від 24.01.2023 року, під час якого було оглянуто прилеглу територію кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: с.Онуфріївка Олександрійського району, вул.Скляра. Огляд було проведено за участі ОСОБА_7 , який добровільно погодився видати працівникам поліції акумулятор марки «STARLINE», модель High Power, ємністю 100Ah 840A (en). Під час огляду місця події ОСОБА_7 повідомив, що 31.12.2022 року йому зателефонував ОСОБА_6 та запропонував купити у нього акумулятор Він запитав у ОСОБА_11 чи акумулятор не крадений, той відповів, що він належав його батькові. Після цього ОСОБА_8 вирішив придбати у ОСОБА_11 вказаний акумулятор, заплативши за нього 200 грн. Акумулятор марки «STARLINE», модель High Power, ємністю 100Ah 840A (en) було вилучено та поміщено до білого поліетиленового пакету, горловину якого прошито нитками чорного кольору, кінці якої склеєно паперовою біркою з пояснювальним написом, підписом слідчого та понятих.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 24.01.2023 року він 31.12.2022 року він перебував у сел.Онуфріївка. Йому зателефонував раніше знайомий місцевий житель ОСОБА_6 та запропонував купити у нього акумулятор. Він погодився на вказану пропозицію та на власному автомобілі приїхав до місця проживання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_2 , де купив у останнього акумулятор марки «STARLINE», чорного кольору, за 200грн. На запитання чи акумулятор не крадений ОСОБА_12 відповів йому, що він належить йому, залишився від батька. Працівника поліції акумулятор видав добровільно.

Постановою слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 24.01.2023 року акумулятор марки «STARLINE», модель High Power, ємністю 100Ah 840A (en) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000015 від 03.01.2023 року та передано на зберігання до кімнати речових доказів СПД №1 ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно зі ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином вилучене в ході огляду місця події майно, може бути об`єктом кримінально-протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Таким чином, з метою збереження речових доказів та забезпечення можливості використання тимчасово вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки вказані воно зберігає на собі сліди кримінального правопорушення та обґрунтовано має значення для встановлення обставин скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд доходить висновку про достатність правових підстав для його арешту. Настання негативних наслідків внаслідок арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб на час розгляду клопотання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна в межах об`єднаного кримінального провадження № 0000014 від 03 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 24.01.2023 року - прилеглої території до кафе-бару під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вул.Скляра в сел.Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області, а саме, акумулятор марки «STARLINE» модель High Power 100Ah 840A (en), який належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому по АДРЕСА_1 , шляхом заборони власнику користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна доручити прокурору у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору, власнику майна.

Роз`яснити власнику тимчасово вилученого майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1