У Х В А Л А

06.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка питання про виправлення описки у вироку суду від 01.02.2023 року у кримінальному провадженні №1кп/130/57/2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Сумської області м.Суми, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, без освіти, не працюючої, не одруженої, має на утриманні неповнолітнього сина, раніше судимої, останній раз 29.10.2020 року вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, та ухвалою Шепетивського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.11.2021 року звільнену від відбування покарання, у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 року вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Відповідно до ст. 75 КК України її звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом встановленого іспитового строку не вчинить нового злочину. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на засуджену обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Під час ухвалення вироку у резолютивній його частині судом було допущено описку у зазначенні іспитового строку вказано «трьох», одна не визначено числове значення місяців чи років, де має бути вказано «років»

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч. 2 ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки судом допущена описка у цифровому зазначенні іспитового строку засудженій при ухваленні вироку, вона підлягає виправленню

Керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у резолютивній частині вироку від 01.02.2023 року Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області допущену описку, правильним вважати, «відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину.»

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .