Єдиний унікальний № 371/217/23
Номер провадження № 1-кс/371/42/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000044 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 22.02.2023 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за якими до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 13.02.2023 близько 12 години 00 хвилин останній через сайт БЕЗПЛАТКА відшукав оголошення про продаж трактору ф-36р, після чого ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_1 , зв`язавшись із продавцем, який іменував себе як " ОСОБА_6 " за номером мобільного телефону НОМЕР_2 перерахував грошові кошти з власної банківської картки НОМЕР_3 на банківський рахунок НОМЕР_4 , який зазначив останній в загальній сумі 40 (сорок) тисяч гривень 00 копійок. В ході досудового розслідування потерпілий повідомив, що товар він не отримав, а продавець на зв`язок не виходить.

З метою отримання необхідної для кримінального провадження інформації, дізнавач просив клопотання задовольнити та надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до відомостей про рух грошових коштів з банківської картки НОМЕР_4 в період з 13.02.2023 по 22.02.2023 із зазначенням суми валюти операцій, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатами банківських терміналів та відділень банків, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 22.02.2023 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за якими до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 13.02.2023 близько 12 години 00 хвилин останній через сайт БЕЗПЛАТКА відшукав оголошення про продаж трактору ф-36р, після чого ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_1 , зв`язавшись із продавцем, який іменував себе як " ОСОБА_6 " за номером мобільного телефону НОМЕР_2 перерахував грошові кошти з власної банківської картки НОМЕР_3 на банківський рахунок НОМЕР_4 , який зазначив останній в загальній сумі 40 (сорок) тисяч гривень 00 копійок.

До клопотання також додано протокол допиту потерпілого від 22.02.2023 та виписку з рахунку ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, з доданих до клопотання матеріалів відсутнє підтвердження того, що інформація про банківський рахунок НОМЕР_4 перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Разом з тим відсутні відомості про перерахунок потерпілим коштів на саме на банківський рахунок НОМЕР_4 .

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, дізнавач не довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; необґрунтовано необхідність отримання інформації за банківським рахунком НОМЕР_4 , тому клопотання є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000044 від 22.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1