Справа № 442/7506/22
Провадження № 1-в/442/365/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайсуду Львівської області в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№40)» клопотання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, до засудження працював вантажником ПП «ДП Інвест». Раніше судимого: 1) 21.10.2015 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 2) 01.06.2018 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого: 1) 25.11.2019 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 2) 27.05.2021 Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст.15- ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , щодо заміни йому невідбутої частини покарання більш м`яким. Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 64-л-20. Представник адміністрації ДВК №40 клопотання підтримав, прокурор клопотання підтримав.

Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі невідбута частина покарання може бути замінена більш м`яким, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин. Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він, скоїв ряд умисних тяжких та нетяжких злочинів за які йому призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 01 рік 09 місяців 7 днів позбавлення волі.

Суд врахує особу засудженого, з оглянутої характеристики встановлено, що в ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» прибув 29.07.2021. За час відбування покарання характеризується позитивно: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи один раз заохочувався. На громадських засадах бере активну участь у проведенні ремонтних робіт на відділенні, та в благоустрої інших об`єктів установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Правил санітарії та гігієни дотримується, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Приймає особисту участь в організації та проведенні виховних заходів передбачених ст.123 КВК України, які проводяться в установі. Приймає участь програмі диференційованого виховного впливу, передбачених ст. 123 КВК України « Фізкультура і спорт», бере участь у футбольних турнірах які проводяться в установі, чим реалізовує дану програму. До підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок, передбачених ст.126 КВК України, не прагне, вважає свій рівень достатнім. Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, передбачених статтею 127 КВК України, є членом санітарно побутової секції та ремонтної бригади відділення. Відповідно до статті 110, 112,113 КВК України засуджений підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, отримує від них посилки (передачі) і бандеролі. Вину у скоєному злочині визнав.

Надав документи про місце праці в разі заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким виправними роботами в комунальне підприємство Пустомитиводоканал на посаду слюсаря аварійно-відновлюваних робіт. Такі погоджені відповідним органом пробації.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення. Відповідно до ч. 1ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Враховуючи стабільну позитивну поведінку засудженого протягом усього часу відбування покарання процесу виправлення досягнуто швидше ніж це було визначено вироком суду. Крім цього, суд виходить з того, що відповідно до ст. ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Враховуючи те, що основним критерієм заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 1/2 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 82 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на заму невідбутої частини більш м`яким. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.82 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд,-

ухвалив:
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 01 рік 09 місяців 07 днів більш м`яким виправними роботами на цей же термін з відрахуванням в дохід держави 20 % від заробітку.

Ухвала підлягає оскарженню до Львівського апеляційного суду впродовж семи днів через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1