16.03.2023 Справа № 756/3201/23
Номер справи 756/3201/23
Номер провадження 1-кс/756/687/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: транспортний засіб BMW, моделі X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі відсутній та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , у вигляді заборони розпоряджання та користування будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Оболонським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000304, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13 березня2023 року, о 20.48 год., за адресою: м. Київ, вул. Скляренка, 5-Б, виявлено транспортний засіб марки "BMW", моделі "X5", д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки якого виявлено знищення ідентифікаційних номерів кузова автомобіля.

Під час огляду місця події 13 березня 2023 року за адресою: м. Київ, вул. Скляренка, 5-Б, дізнавачем відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві виявлено та вилучено транспортний засіб марки "BMW", моделі "X5", д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які постановою старшого дізнавача відділу дізнання від 14 березня 2023 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000304. Вилучений транспортний знаходиться на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

Прокурор з метою недопущення приведення до зникнення, втрати, знищення, пошкодження, передачі вищевказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою проведення призначених експертиз, та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, просить накласти арешт на транспортний засіб BMW, моделі X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 про у вигляді заборони розпорядження будь-кому і будь-яким чином.

В судове засідання прокурор та особа у якої вилучений автомобіль ОСОБА_4 не з`явились, належним чином сповіщалися про час та місце розгляд клопотання. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.

Дослідивши клопотання про накладення арешту на майно, матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя встановив наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року зареєстроване кримінальне провадження № 0000304 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Як видно з постанови дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 14 березня 2023 року транспортний засіб BMW, моделі X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року.

Також слідчим суддею досліджено постанови дізнавача ВД Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 14 березня 2023 року про призначення у кримінальному провадженні судової криміналістичної експертизи (технічної експертизи документа) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та постанови від 14 березня 2023 року про призначення судової транспортно-трассологічної експертизи транспортного заслбу BMW, моделі X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи розумність, досліджуючи принцип співмірності та пропорційності втручання обмеження права власності, слідчий суддя приходить до висновку, що обраний дізнавачем спосіб забезпечення кримінального провадження, накладання арешту на транспортний засіб BMW, моделі X5, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є обґрунтованим та доведеним, необхідним для забезпечення збереження речових доказів з можливістю проведення призначених у справі судових експертиз.

Керуючись ст.132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000304, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Накласти арешт на транспортний засіб марки "BMW", моделі "X5", державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер шасі відсутній та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 у вигляді заборони розпоряджання та користування будь-кому і будь-яким чином зазначеним майном.

Виконання ухвали покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1