Справа № 686/5746/21
Провадження № 1-кп/686/97/22
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, колегіально, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників-адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в рамках розгляду кримінального провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 1,2,3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ст. 348 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ст. 348 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України .

01.12.2022р. та 07.12.2022р. від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшли клопотання про заміну захисника ОСОБА_9 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 такі клопотання підтримав, посилаючись на різницю позицій щодо захисту, та просив замінити йому захисника.

Захисник ОСОБА_9 вважав такі клопотання необґрунтованими.

Прокурор та захисник ОСОБА_10 заперечували щодо задоволення такого клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на його необґрунтованість.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває під вартою та не має можливості самостійно залучити захисника, заслухавши думку учасників процесу, суд, керуючись ст.49 КПК України, з метою забезпечення можливості реалізації права обвинуваченого - вільного вибору захисника, приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 45,49, 52,54, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника задовольнити. Захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 замінити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , захисника у вищевказаному кримінальному провадженні за рахунок держави, та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2022 року (приміщення суду по вул. Кам"янецька, 117, каб. № 3 (2пов.), м. Хмельницький).

Копію ухвали направити голові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: