Справа № 452/1273/23
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ

31 березня 2023 року м.Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання дізнавача СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000073 від 25 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді місцевого суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора рухомого телекомунікаційного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків:

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він зобов`язаний протягом п`яти днів з дня встановлення таких обставин письмово повідомити про них прокурора та проводити розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Прокурор розглядає письмове повідомлення слідчого протягом десяти днів з дня його отримання та в разі підтвердження наведених у ньому обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності.

Прокурор у разі самостійного встановлення обставин, що свідчать про необхідність визначення іншої підслідності, протягом десяти днів з дня встановлення таких обставин зобов`язаний прийняти постанову про визначення підслідності.

Як вбачається із матеріалів клопотання, заявник ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 . Місцем вчинення кримінального правопорушення у клопотанні зазначено заправна станція UPG у АДРЕСА_2 . Це ж вбачається із доданих до клопотання документів заяви про вчинення злочину та квитанції про поповнення банківських карток.

Разом з тим до клопотання не долучено доказів, які давали б підстави слідчому судді зробити висновок про те, що клопотання дізнавача, яке є предметом судового розгляду, подано уповноваженою особою належного органу досудового розслідування, визначеного положеннями ст. 218 КПК України в тому числі постанови прокурора про визначення підслідності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що звернення дізнавача з клопотанням є передчасним і підстав для його задоволення не знаходить.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотаннядізнавача СД Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000073 від 25 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя