Справа № 504/3186/21
Провадження № 1-кс/504/470/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.159 КК Російської Федерації (шахрайство, вчинене групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі), що відповідає злочину, передбаченому ч.3 ст.190 КК України,-

встановив:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться клопотання керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.159 КК Російської Федерації (шахрайство, вчинене групою осіб за попередньою змовою, в особливо великому розмірі), що відповідає злочину, передбаченому ч.3 ст.190 КК України.

В судове засідання, призначене на 09.12.2022 року ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в телефонному режимі, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній у ухвалі час.

Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає необхідним його задовольнити та застосувати привід до ОСОБА_5 в наступне судове засідання у зв`язку з тим, що розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за його відсутності неможливий.

Керуючись ст.ст.140,187,193 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Піддати приводу:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дністровськ Республіки Молдова, громадянина республіки Молдова та Російської Федерації, маючого тимчасову посвідку на проживання в Україні (строком до 06.05.2020 року), із середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2019 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на території України, раніше не судимого, в судове засідання, призначене на 12.12.2022 року о 10:30 годині.

Організацію виконання ухвали суду покласти на начальника ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області та Доброславської окружної прокуратури Одеської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1