Справа № 165/1090/23 Провадження №11-п/802/54/23 Головуючий у 1 інстанції:
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3, 4 ст.358 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, з одного суду до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження ЄРДР № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3, 4 ст.358 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

Мотивами такого подання стало те, що утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження виявилося неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи між суддями.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, перевіривши його матеріали, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як встановлено з матеріалів подання, у Нововолинському міському суді фактично працює четверо суддів - ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з яких троє останніх, брали участь у даному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (ЄРДР №0000037) як слідчі судді, що виключає їх участь у кримінальному провадженні.

У судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний період повноважень судді.

Оскільки з поважних причин у Нововолинському міському суді Волинської області відсутня можливість утворити склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3, 4 ст.358 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та це підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи від 31.03.2023, звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 31.03.2023, тому апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження слід направити до Локачинського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись 34 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Подання голови Нововолинського міського суду задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.3, 4 ст.358 КК України та ОСОБА_7 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: