ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 688/3532/22

Провадження № 11-кп/4820/241/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з хворобою було відмовлено

в с т а н о в и л а:

Короткий зміст оскаржуваного судового рішення та встановлені суддею обставини.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою, посилаючись на те, що він є інвалідом 3 групи, переніс операцію з видалення пухлини головного мозку та лівосторонню пневмонію, має шкірні гнійні висипи. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я, просив звільнити його від відбування покарання.

Ухвалою Шепетівсьткого міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання в зв`язку з хворобою - відмовлено.

Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що згідно Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених відподальшого відбуття покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572, наявні у засудженого ОСОБА_6 захворювання не є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Узагальнені доводи апеляційних скарг.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 28.12.2022 скасувати, постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про звільнення його від відбування покарання на підставі ст.84 КК України у зв`язку з хворобою.

Свої вимоги аргументує тим, що його стан здоров`я погіршився, а в колонії немає умов для лікування його хвороби та ліків, а також умови його утримання теж впливають на стан здоров`я (сирість).

Просить врахувати, що він розкаявся у вичиненому, обіцяє більше не порушувати закони.

Позиції учасників апеляційного перегляду провадження.

Засуджений ОСОБА_6 підтримав доводи апеляційної скарги, просив ухвалу суду скасувати, прокурор заперечував проти апеляційних вимог, вважав ухвалу суду законною та обґрунтованою.

Мотиви суду, з посиланням на норми матеріального та процесуального закону

Заслухавши суддю-доповідача, учасників апеляційного перегляду провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши наведені у апеляційній скарзі доводи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 засуджено вироком Волноваського районного суду Донецької області від 08.04.2018 року за ч.2 ст.121 КК України до 7 років позбавлення волі. В строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 у період з 18.01.2017 року по 20.01.2017 року та з 02.02.2017 року по 19.04.2017 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 29.11.2018 року, з урахуванням ухвали Донецького апеляційного суду від 13.03.2019 року, ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку - 13 березня 2019 року, кінець строку - 2 червня 2026 року.

З 11.02.2018 року засуджений ОСОБА_6 утримувався в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор», з 10.04.2022 року по теперішній час відбуває покарання в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про його звільнення від відбування покарання у зв`язку з із хворобою. В обґрунтування заявленого клопотання вказував, що він є інвалідом ІІІ групи, переніс операцію з видалення пухлини головного мозку та лівосторонню пневмонію, має шкірні гнійні висипи.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні його клопотання, оскільки підстави для такого звільнення відсутні.

Приймаючи рішення за апеляційними вимогами засудженого ОСОБА_6 колегія суддів виходить з положень ст. 152 КВК України, якою визначені підстави для звільнення від відбування покарання - відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Відповідно до положень ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Дострокове звільнення від відбування покарання за хворобою проводиться за поданням про звільнення від відбування покарання внаслідок тяжкої хвороби, яке подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання (ч.5 ст.154 КВК України).

Згідно п. 2 р. VI «Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі», який затверджений спільним наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572 медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу.

За п. 6 р. VI вищевказаного Порядку, за наявності у засудженого ознак хвороби, визначеної Переліком хвороб, лікуючий лікар невідкладно складає медичний висновок, який погоджує завідувач відповідного закладу охорони здоров`я ДКВС.

Завідувач закладу охорони здоров`я спільно з лікуючим лікарем забезпечують направлення хворого засудженого, а також необхідної медичної документації на найближче засідання лікарсько-консультативної комісії.

З урахуванням результатів особистого медичного огляду хворого засудженого, вивчення даних медичної облікової документації щодо обстеження, лікування, надання рекомендацій тощо лікарсько-консультативна комісія негайно складає висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 14 до цього Порядку.

Отже, обов`язковою умовою для вирішення питання про звільнення особи від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі є висновок лікарсько-консультативної комісії, який складається за результатами засідання вказаної комісії, після обстеження особи, її стаціонарного лікування та вивчення медичної документації.

Тому, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що висновок лікарсько-консультативної комісії щодо наявності у ОСОБА_6 захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від покарання або подальшого його відбування на даний час відсутній, а тому обґрунтовано відмовив засудженому у задоволенні клопотання.

З урахуванням викладеного безпідставними є доводи апеляційної скарги засудженого про те, що погіршення його стану здоров`я, у зв`язку із видаленням пухлини головного мозку, перенесенням пневмонії, головними болями, потемнінням в очах та шкірними гнійними висипами, є підставою для звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Не заслуговують на увагу посилання в апеляційній скарзі про те, що в медичній частині ДУ «Шепетівської виправної колонії (№98)» хірург відмовився йому видалити гнійний набряк, оскільки, як вбачається із пояснень в суді першої інстанції представника медичної частини № 98 філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області, засуджений ОСОБА_6 в квітні 2022 року прибув до Шепетівської виправної колонії, був оглянутий лікарями та взятий на диспансерний облік, має дерматологічні проблеми, а саме: фурункульоз, які можливо вилікувати при стаціонарному лікуванні в установі, але засуджений відмовився від стаціонарного лікування. Захворювань, які б могли бути підставою для звільнення від відбування покарання, у нього немає. Наразі ОСОБА_6 перебуває на амбулаторному лікуванні, за умови дотримання режиму лікування хвороба виліковна.

Крім того, згідно медичного висновку медичної частини №98 філії державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Хмельницькій області від 23.12.2022 року (а.с. 14) вбачається, що засуджений ОСОБА_6 має діагноз: наслідки перенесеної операції по видаленню пухлини головного мозку у вигляді синдрому лікворної дисциркуляції. Працездатний, інвалід 3 групи безстроково, взятий на диспансерний облік. 19.10.2022 року пройшов курс амбулаторного лікування (діагноз: атерома правої щоки). На даний час стан засудженого ОСОБА_6 задовільний.

Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність висновку лікарсько-консультативної комісії щодо наявності у ОСОБА_6 захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, колегія суддів вважає відсутність передбачених ст.84 КК України підстав для звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із хворобою.

За таких обставин, ухвалу суду є законною, обґрунтованою та вмотивованою, порушень норм чинного КПК України, які могли б стати підставою для скасування чи зміни судового рішення, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 - залишити без задоволення

Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2022 року, якою засудженому ОСОБА_6 було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3