Провадження № 1-кп/582/56/23
Справа № 582/311/23
У Х В А Л А

30 березня 2023 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №7000073, яке внесене в ЄРДР 26.01.23 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коритище, Недригайлівського району, Сумської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за фактом скоєння суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 346 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №7000073, яке внесене в ЄРДР 26.01.23 відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24 березня призначено судовий розгляд клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_5 заявив відвід захиснику за призначенням ОСОБА_4 та просив призначити йому іншого захисника, оскільки не довіряє останньому, так як захисник є знайомим головлікаря ОСОБА_6 та в змові з останнім. Крім того захисник не виконував його прохання про направлення його заяв, скарг, пояснень в державні органи, та на його прохання не з`являвся до нього в лікарню щоб ОСОБА_5 міг мати з ним конфіденційну бесіду.

Також пояснив, що хоче особисто взяти участь у судовому засіданні, а не через режим відеоконференції у лікарні, оскільки працівники лікарні перешкоджають йому належним чином брати участь в судових засіданнях: відволікають його, заважають йому давати пояснення які він бажає дати, не допускають до нього відвідувачів, у тому числі і адвокатів, яких би він хотів залучити, тому заявив клопотання про доставку його у судове засідання, на задоволенні якого наполягав.

Захисник ОСОБА_4 пояснив, що належно виконував свої обов`язки, але оскільки ОСОБА_5 не бажає, щоб він продовжував їх виконувати не заперечує щодо його заміни.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотань ОСОБА_5 не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_5 про залучення захисника та доставку його у судове засідання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , як особа відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, перебуває на лікуванні у КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», що знаходиться за адресою м. Ромни, бульвар Європейський, 29.

Ухвалою суду від 24.03.2023 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», на строк 60 днів, до 22 травня 2023 року.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 на підставі доручення про надання безоплатної правової допомоги №018-180000231 від 17.01.2023 був призначений захисник ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

Ч. 1 ст. 49 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Обставин, визначених ст. 78 КПК України в судовому засіданні не встановлено, отже підстав для відводу захисника ОСОБА_4 не має.

Разом з тим відповідно до вимог ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки ОСОБА_7 в судовому засіданні з участю захисника ОСОБА_4 відмовляється від його послуг та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, проти якого не заперечує захисник ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне призначити іншого захисника ОСОБА_5 для його захисту під час судового розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою захисника.

Відповідно до ст. 512 КПК України судовий розгляд клопотання здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Таким чином, клопотання ОСОБА_5 про доставку його у судове засідання суд вважає за необхідне задовольнити, оскільки його участь при розгляді клопотання є обов`язковою та він відмовляється від проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 507 512, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 7000073, яке внесене в ЄРДР 26.01.23 відносно ОСОБА_5 , за фактом скоєння суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 346 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 31 березня 2023 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Здійснити доставку ОСОБА_5 із КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» у судове засідання, яке відбудеться о 10 год 30 хв. 31 березня 2023 року в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , за фактом скоєння суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 346 КК України та забезпечити його прибуття до Недригайлівського районного суду Сумської області, який розташований за адресою: смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 4, на 10 годину 30 хвилин 31 березня 2023 року.

Копію ухвали направити до виконання: КНП Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», Роменському РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1