Справа №127/1301/23
Провадження №1-кс/127/486/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Згідно клопотання, Слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2022 за №0001318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , у проміжок часу з 2020 по 2021 рік, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, періодично учиняв розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , будучи раніше знайомим з батьками малолітньої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зловживаючи довірою останніх, періодично проводив час з їх малолітньою донькою та їздив на спільні відпочинки. Приблизно влітку 2020 року, більш точний час органом досудового розслідування невстановлений, з метою задоволення власної статевої пристрасті у ОСОБА_5 , який достовірно знав і усвідомлював, що ОСОБА_6 за своїм фізичним розвитком є малолітньою особою, виник злочинний умисел, спрямований на вчинення відносно неї розпусних дій сексуального характеру, здатних викликати фізичне розбещення.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 у проміжок часу з червня 2020 по літо-осінь 2021 року, користуючись родинними та довірливими відносинами з батьками ОСОБА_6 , проводив спільний час поруч із малолітньою.

Так, перебуваючи на території баз відпочинку, неодноразово (більше 5 разів), проводячи спільне дозвілля в м. Одесі та Карпатах, більш точних адрес слідством невстановлено, а також перебуваючи час від часу за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 під час родинних зустрічей, періодично використовуючи час, коли остання залишалась на самоті в одній із кімнат вищезазначених квартир, діючи єдиним умислом, спрямованим на вчинення розпусних дій, умисно, з метою задоволення власної статевої пристрасті, шляхом розбещення малолітньої, використовуючи при цьому її вік, вразливий стан малолітньої особи та довірливе ставлення до себе, розуміючи, що його дії здатні спричинити моральну та фізичну шкоду розвитку малолітньої та сформувати у неї аморальні погляди, переконавшись у відсутності її батьків та інших дорослих осіб, діючи всупереч загально прийнятим моральним принципам, Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, якими кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність, захист гідності та найкраще забезпечення її інтересів, з сексуальних мотивів, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді впливу на нормальний моральний та фізичний розвиток дитини, а також формування у неї аморальних поглядів, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, кожного разу під час перебування поруч, торкався та цілував груди ОСОБА_6 , а також торкався до статевих органів потерпілої, таким чином вчинивши відносно малолітньої фізичне розбещення.

29.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та 03.01.2023 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 208 тис. грн.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, повністю підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , допитами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновком судової психологічної експертизи, іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

У ході досудового розслідування 06.01.2023 з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 до і після вчинення злочину призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, ОСОБА_5 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину сексуального характеру по відношенню до малолітньої особи, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні його психічного стану на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

У зв`язку із вищевказаним, підозрюваний ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизи в умовах КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», у зв`язку із чим виникла необхідність у його поміщенні до вказаного медичного закладу, для проведення зазначеної експертизи, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали клопотання та досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

В ході розгляду клопотання було встановлено, що Слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2022 за №0001318, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , у проміжок часу з 2020 по 2021 рік, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, періодично учиняв розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що підозрюваний Непита У ході досудового розслідування 06.01.2023 з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 до і після вчинення злочину призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу.

Крім того, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, ОСОБА_5 оглянутий амбулаторною судовою психіатричною комісією, яка дійшла до висновку, що для об`єктивного визначення його психіатричного стану, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизистроком до 21 (двадцяти одного) дня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на направлення (поміщення) підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертизистроком до 21 (двадцяти одного) дня.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя