Справа № 164/1580/22
п/с 1-кп/164/152/2022
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

29 листопада 2022 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 14 вересня 2022 року, обвинувальний акт слідчогоСВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 надійшов від прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 15 листопада 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого обирався ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 22 вересня 2022 року на термін до 20 листопада 2022 року включно, -

В С Т А Н О В И В:

Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Маневицькому районному суду Волинської області, підстав для його закриття або зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно вимог КПК України.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження, які проти цього не заперечують, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурорОСОБА_3 подала суду письмове клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
При вирішенні вказаного клопотання суд враховує наступне.
Згідно з ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1-3 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні. Суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті. Суд має право зобов`язати обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Розгляд клопотання судом проведено з дотриманням вимог ч. 2 ст. 184 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що не заперечується учасниками судового провадження.

При вирішенні вимог клопотання суд бере до уваги, що умови обраного під час проведення досудового розслідування щодо нього запобіжного заходу ОСОБА_4 порушував, визначені йому обов?язки виконував не у повному обсязі. Після закінчення строку дії запобіжного заходу обвинувачений своєчасно з?являвся на виклики в судові засідання по вказаному кримінальному провадженню, із-за його неявки розгляд справи не переносився. ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , неодружений, непрацюючий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді цілодобовогодомашнього арешту підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у вказаному клопотанні,думку потерпілої ОСОБА_6 , яка проти задоволення клопотання не заперечувала, оскільки вважає його підставним та обґрунтованим, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який проти задоволення клопотання не заперечував, думку захисника ОСОБА_5 ,який проти задоволення клопотання заперечив, оскільки вважає його необґрунтованим та просив застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов?язання, беручи до уваги, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про існування на час розгляду клопотання судом вказаних у зазначеному клопотанні ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також пронедостатність застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, суд, враховуючи встановлені в судовому засіданні в ході розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу обставини, вважає, що наявні визначені законом підстави для застосування до обвинуваченого вказаного у клопотанні запобіжного заходу, а тому клопотання прокурора прозастосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобовогодомашнього арешту підлягає до повного задоволення. Слід застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесяти) днів, заборонивши йому залишати житло за місцем проживання цілодобово. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу суду; 3) утриматися від спілкування з потерпілою та свідками по даному кримінальному провадженні; 4) повідомляти суд про зміну місця проживання.

Підстав для обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-177, 181, 184, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000174 від 14 вересня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 15 год. 7 грудня 2022 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесяти) днів до 28 січня 2023 року включно.

Заборонити обвинуваченомуОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Зобов`язати обвинуваченогоОСОБА_4 виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися з АДРЕСА_1 без дозволу суду;

- утриматися від спілкування з потерпілою та свідками по даному кримінальному провадженні;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ці зобов`язання застосовуються до обвинуваченого протягом 60 (шістдесяти) днів терміном до 28 січня 2023 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_4 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню відділенням поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали в частині застосування запобіжного заходу покласти на прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1