Справа № 199/9298/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання дізнавача СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000762 від 03.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000762 від 03.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2022 до ВП № 1 ДРУП надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.12.2022 під час оформлення документів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав паспорт гр. України, що має ознаки підробки штампа реєстрації місця проживання. (ЖЄО № 202 від 02.12.2022)

Далі, начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ДМС ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до АНД районного відділу у м. Дніпрі ДМС та під час перевірки вказаного паспорта на 13 сторінці виявлено штамп з ознаками підробки, а саме: «місце проживання зареєстровано за адресою» від 06.10.2013, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, вищевказаний штамп в паспорті ОСОБА_4 проставлений синім кольором, а штампи, які використовувались територіальним підрозділом міграційної служби в період з 01.08.2012 по 01.04.2016, були виключно чорного кольору. Також, у підробленому штампі «місце проживання зареєстроване за адресою» не співпадає шрифт та розмір шрифту в написанні строк з оригінальним штампом «вул. буд. корп. _;» (у підробленому штампі шрифт меншого розміру). Крім цього, у правому нижньому куті в підробленому штампі відсутній текст «прізвище, ініціали» працівника, який здійснював реєстрацію місця проживання (даний текст є в оригіналі штампу).

Почерк та підпис працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , якій за функціональними обов`язками здійснював в той час реєстрацію місця проживання громадян, підроблені.

Перевіркою за обліками Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та імміграції ІНФОРМАЦІЯ_5 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

В ході досудового розслідування було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 для отримання журналу обліку печаток та штампів ІНФОРМАЦІЯ_6 інв. №1210-47. У відповідь на вказаний запит було повідомлено, що з метою отримання журналу в якому мається засвідчений належним чином необхідний зразок, необхідно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку визначеному статтею 159 КПК України щодо тимчасового доступу до речей і документів.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин провадження, виникла необхідність в отриманні журналу обліку печаток та штампів ІНФОРМАЦІЯ_6 інв. №1210-47 для проведення судово-технічної експертизи документу, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, 02.12.2022 до ВП № 1 ДРУП надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 02.12.2022 під час оформлення документів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надав паспорт гр. України, що має ознаки підробки штампа реєстрації місця проживання. (ЖЄО № 202 від 02.12.2022)

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню частково та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000762 від 03.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 до журналу обліку печаток та штампів ІНФОРМАЦІЯ_6 інв. №1210-47, який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8