Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/530/23
номер провадження 1-кс/695/211/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання старшого слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2023 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що в адміністративних межах м. Золотоноша, Черкаської області невідомі особи зливають невідому речовину, чим забруднюють землю.

Виїздом на місце події, 10.02.2023 старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в період часу з 12 год 05 хв по 13 год 30 хв проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: зразок забрудненого ґрунту, який упаковано належним чином; зразок чистого ґрунту, який упаковано належним чином; транспортний засіб марки «MAN», модель «19.414 FLT», державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «АГРО-МТС»; спеціалізований напівпричіп марки «ППЦ», моделі «28», державний номерний знак НОМЕР_3 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 .

На місці було зафіксовано координати місця зливу НОМЕР_5 .

Вказаний транспортний засіб марки «MAN», модель «19.414 FLT», державний номерний знак НОМЕР_6 з спеціалізованим напівпричіпом марки «ППЦ», моделі «28», державний номерний знак НОМЕР_3 , які були під керуванням ОСОБА_7 вилучено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Золотоніського РВП ГУНП за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що фірма, в якій він працює займається внесенням безводного аміаку в ґрунт. 10 лютого 2023 року до ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 , який на даний час мобілізований та перебуває в зоні проведення воєнних операцій. Чи працює ОСОБА_8 на підприємстві на даний час ОСОБА_7 не відомо, раніше працював на якій посаді ОСОБА_7 не пам`ятає. ОСОБА_8 сказав, щоб ОСОБА_7 приїхав до території ТОВ «М`ясопромторг», що знаходиться по вул. Гагаріна, забрав наш автомобіль МАН, державний номерний знак НОМЕР_7 з цистерною НОМЕР_8 , який належить ТОВ «Агро-МТС», який заповнений водою, вивіз та злив вказану рідину на поле, що знаходиться біля Драбівського кільця, зі слів ОСОБА_9 вказане поле належить ТОВ «Агро-МТС». Вказаною рідиною вони удобрюють своє поле. ОСОБА_7 приїхав до території ТОВ «М`ясопромторг», зайшов на територію, повідомив, що буде вивозити воду, охоронці його пропустили. ОСОБА_7 забрав автомобіль з цистерною з території, ключі були в середині. Хто саме привозив автомобіль йому не відомо. На вказаному автомобілі ОСОБА_7 поїхав до поля, що знаходиться біля Драбівського кільця, та злив вказану рідину. Так як поле знаходиться в яру, він став біля краю, та зливав рідину в яр. В цей момент приїхали працівники поліції, та вилучили вказаний автомобіль. ОСОБА_7 також додав, що будь-які документи на перевезення вказаної рідини в нього відсутні. Вважає, що порушень в його діях не має, так як рідина, на його думку не шкідлива, а навпаки вони удобрюють нею свої поля.

Опитано ОСОБА_10 , який є державним інспектором Державної екологічної інспекції, який пояснив, що 10.02.2023 близько 11 годині 30 хвилин йому зателефонували працівники поліції, які повідомили, що невідома особа зливає на земельну ділянку поблизу автодороги Бориспіль Запоріжжя нечистоти з цистерни автомобіля, видаючи за воду. Прибувши на місце ОСОБА_10 побачив транспортний засіб марки MAN з цистерною, який стояв на полі та цистерною, розвернутий до яру. На місці були поливні ознаки зливу нечистот на поле, на якому були сліди свіжого злиття нечистот розмірами близько 20 на 20 м. Зі слів водія транспортного засобу, який повідомив, що дані нечистоти були привезені з Золотоніського м`ясокомбінату. Також водій повідомив, що дані нечистоти там зливались неодноразово.

Також до матеріалів кримінального провадження було долучено: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з яким орендарем земельної ділянки є ТОВ «Агро-МТС», а орендодавцем Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області; договір № 06/04 від 22.08.2022 про надання послуг з подачі води для зрошення, відповідно до умов якого ТОВ «ОМЕГА ТРИ» зобов`язується у 2022 році надавати ТОВ «Агро-МТС» послуги з подачі води для зрошення (збагаченої азотом); акт про витрату води для зрошення земельної ділянки (збагачення азотом) за січень 2023 року, затвердженої наказом директора ТОВ «Агро-МТС» та виданий на ім`я водія ОСОБА_7 , ТЗ MAN, державний номерний знак НОМЕР_7 , призначення - подача води для зрошення (збагачення азотом), пункт навантаження - м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24.

Як зазначено уклопотанні досудовим розслідуванням встановлено, що за вказаною адресою на даний час здійснює свою діяльність ТОВ «Омега три» (директор та власник ОСОБА_11 , основний вид діяльності 10.12 за КВЕД «Виробництво м`яса свійської птиці»).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ОМЕГА ТРИ», розташоване за адресою м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24, Черкаської області.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно територія за адресою: м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24, Черкаської області належить ТОВ «ЩАСЛИВЕ КУРЧА», .

Посилаючись на те, що на даний час виникла необхідність у проведенні огляду території ТОВ «Омега три», що розташована за адресою: м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24, Черкаської області за участю представників Державної екологічної інспекції Центрального округу з метою: виявлення на території місць розташувань утилізації відходів від виробництва, дотримання підприємством вимог нормативно-правових актів при здійсненні своєї діяльності, вилучення зразків для проведення порівняльного дослідження, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя зазначає про таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000232 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2023 до Золотоніського РВП надійшло повідомлення від працівників поліції про те, що в адміністративних межах м. Золотоноша, Черкаської області невідомі особи зливають невідому речовину, чим забруднюють землю.

Виїздом на місце події, 10.02.2023 старшим слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області в період часу з 12 год 05 хв по 13 год 30 хв проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: зразок забрудненого ґрунту, який упаковано належним чином; зразок чистого ґрунту, який упаковано належним чином; транспортний засіб марки «MAN», модель «19.414 FLT», державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ТОВ «АГРО-МТС»; спеціалізований напівпричіп марки «ППЦ», моделі «28», державний номерний знак НОМЕР_3 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 .

На місці було зафіксовано координати місця зливу НОМЕР_5 .

Вказаний транспортний засіб марки «MAN», модель «19.414 FLT», державний номерний знак НОМЕР_6 з спеціалізованим напівпричіпом марки «ППЦ», моделі «28», державний номерний знак НОМЕР_3 , які були під керуванням ОСОБА_7 вилучено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Золотоніського РВП ГУНП за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, 3.

Також було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що фірма, в якій він працює займається внесенням безводного аміаку в ґрунт. 10 лютого 2023 року до ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_8 , який на даний час мобілізований та перебуває в зоні проведення воєнних операцій. Чи працює ОСОБА_8 на підприємстві на даний час ОСОБА_7 не відомо, раніше працював на якій посаді ОСОБА_7 не пам`ятає. ОСОБА_8 сказав, щоб ОСОБА_7 приїхав до території ТОВ «М`ясопромторг», що знаходиться по вул. Гагаріна, забрав наш автомобіль МАН, державний номерний знак НОМЕР_7 з цистерною НОМЕР_8 , який належить ТОВ «Агро-МТС», який заповнений водою, вивіз та злив вказану рідину на поле, що знаходиться біля Драбівського кільця, зі слів ОСОБА_9 вказане поле належить ТОВ «Агро-МТС». Вказаною рідиною вони удобрюють своє поле. ОСОБА_7 приїхав до території ТОВ «М`ясопромторг», зайшов на територію, повідомив, що буде вивозити воду, охоронці його пропустили. ОСОБА_7 забрав автомобіль з цистерною з території, ключі були в середині. Хто саме привозив автомобіль йому не відомо. На вказаному автомобілі ОСОБА_7 поїхав до поля, що знаходиться біля Драбівського кільця, та злив вказану рідину. Так як поле знаходиться в яру, він став біля краю, та зливав рідину в яр. В цей момент приїхали працівники поліції, та вилучили вказаний автомобіль. ОСОБА_7 також додав, що будь-які документи на перевезення вказаної рідини в нього відсутні. Вважає, що порушень в його діях не має, так як рідина, на його думку не шкідлива, а навпаки вони удобрюють нею свої поля.

Опитано ОСОБА_10 , який є державним інспектором Державної екологічної інспекції, який пояснив, що 10.02.2023 близько 11 годині 30 хвилин йому зателефонували працівники поліції, які повідомили, що невідома особа зливає на земельну ділянку поблизу автодороги Бориспіль Запоріжжя нечистоти з цистерни автомобіля, видаючи за воду. Прибувши на місце ОСОБА_10 побачив транспортний засіб марки MAN з цистерною, який стояв на полі та цистерною, розвернутий до яру. На місці були поливні ознаки зливу нечистот на поле, на якому були сліди свіжого злиття нечистот розмірами близько 20 на 20 м. Зі слів водія транспортного засобу, який повідомив, що дані нечистоти були привезені з Золотоніського м`ясокомбінату. Також водій повідомив, що дані нечистоти там зливались неодноразово.

Також до матеріалів кримінального провадження було долучено: витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з яким орендарем земельної ділянки є ТОВ «Агро-МТС», а орендодавцем Новодмитрівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області; договір № 06/04 від 22.08.2022 про надання послуг з подачі води для зрошення, відповідно до умов якого ТОВ «ОМЕГА ТРИ» зобов`язується у 2022 році надавати ТОВ «Агро-МТС» послуги з подачі води для зрошення (збагаченої азотом); акт про витрату води для зрошення земельної ділянки (збагачення азотом) за січень 2023 року, затвердженої наказом директора ТОВ «Агро-МТС» та виданий на ім`я водія ОСОБА_7 , ТЗ MAN, державний номерний знак НОМЕР_7 , призначення - подача води для зрошення (збагачення азотом), пункт навантаження - м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за вказаною адресою на даний час здійснює свою діяльність ТОВ «Омега три» (директор та власник ОСОБА_11 , основний вид діяльності 10.12 за КВЕД «Виробництво м`яса свійської птиці»).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ОМЕГА ТРИ», розташоване за адресою: м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24, Черкаської області.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно територія за адресою: м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24, Черкаської області належить ТОВ «ЩАСЛИВЕ КУРЧА», .

Як зазначено слідчим у клопотанні на даний час виникла необхідність у проведенні огляду території ТОВ «Омега три», що розташована за адресою: м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24, Черкаської області за участю представників Державної екологічної інспекції Центрального округу з метою: виявлення на території місць розташувань утилізації відходів від виробництва, дотримання підприємством вимог нормативно-правових актів при здійсненні своєї діяльності, вилучення зразків для проведення порівняльного дослідження.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення огляду території за адресою: м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24, Черкаської області, що належить TOB «ЩАСЛИВЕ КУРЧА» та перебуває в користуванні ТОВ «Омега три», з метою: виявлення на території місць розташувань утилізації відходів від виробництва та вилучення зразків для проведення порівняльного дослідження.

Щодо надання дозволу на проведення огляду з метою виявлення дотримання підприємством вимог нормативно-правових актів при здійсненні своєї діяльності, слідчий суддя зауважує, що клопотання в цій частині не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Однак слідчим не обґрунтовано, яке саме значення для даного кримінального провадження має встановлення дотримання підприємством вимог нормативно-правових актів при здійсненні своєї діяльності.

Таким чином, клопотання належить задовольнити частково.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду території за адресою: м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 24, Черкаської області, що належить TOB «ЩАСЛИВЕ КУРЧА» та перебуває в користуванні ТОВ «Омега три», з метою: виявлення на території місць розташувань утилізації відходів від виробництва та вилучення зразків для проведення порівняльного дослідження.

У задоволенні клопотання в іншій частині - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1