overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Справа № 396/333/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2023 року м.Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Арепово Новоукраїнського району Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за №0000026 від 13.01.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , надійшов до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, 27 лютого 2022 року, в порядку ст.36 КПК України від прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається із обвинувального акту, учасниками судового провадження є: прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, потерпіла ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються на підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.31, ст.32, ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відомості про що внесено до ЄРДР за №0000026 від 13.01.2023 р., з обов`язковою участю прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , яких викликати на підготовче засідання на 09.30 год. 25 квітня 2023 року, до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: м.Новоукраїнка вул.Соборна,34 Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №639/6216/18
Провадження №№1-кп/639/39/23
У Х В А Л А

про надання судового доручення органу досудового розслідування

на проведення слідчих (розшукових) дій

(вступна та резолютивна частини)

28 лютого 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

представників потерпілого, ТОВ «Укрінвест» - ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора ОСОБА_9 про надання судового доручення органу досудового розслідування щодо встановлення фактичного місця проживання свідка у кримінальному провадженні №0002916 від 09.12.2016 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 10 годині 30 хвилин 01 березня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 333, ст. ст. 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_9 задовольнити.

Надати судове доручення слідчим Другого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві щодо виконання розшукових дій у кримінальному провадженні №0002916 від 09.12.2016 зі встановлення місця проживання свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , та забезпечити участь свідка ОСОБА_11 у судовому засіданні, яке призначене на 28 березня 2023 року о 14 год 00 хв, та буде проводитись в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом (адреса: 88000, Закарпатська область, Ужгород, вулиця Довженка, 7).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 .

Встановити строк для виконання судового доручення до 28 березня 2023 року.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання ухвали, письмово повідомити про її виконання Жовтневий районний суд м. Харкова до 28.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/111/23
Провадження № 1-кс/723/1383/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна

встановив:

ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Статтею 174 КПК України передбачена можливість подачі такого клопотання підозрюваним, обвинуваченим їх захисником чи законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Таким чином, враховуючи вказані положення та зважаючи на те, що ОСОБА_2 , як зазначено в клопотанні, являється власником арештованого майна, слідчий суддя вважає, що наявними є всі підстави для відкриття провадження по клопотанню.

Для перевірки в судовому засіданні зазначених в клопотанні підстав для скасування арешту майна необхідно повідомити заявника клопотання та прокурора за клопотанням якого було арештовано майно.

Керуючись ст.ст.303,304,306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна, призначивши його розгляд на 28 лютого 2023 року на 12,00 годину.

Про день, час та місце розгляду клопотання повідомити заявника та прокурора Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури.

Ухвала набирає чинності з часу її постановлення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/171/23 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

27.02.2023 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Знам`янськиого міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2023, якою ОСОБА_6 , продовжено запобіжний захід у вигляді у виді домашнього арешту у нічний час з покладенням обов`язків до 08.04.2023.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 376, 405, 407, 419, 422-1 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.02.2023, якою стосовно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді у виді домашнього арешту у нічний час з покладенням обов`язків до 08.04.2023 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст буде проголошено учасникам судового розгляду 27.02.2023 року о 14 год. 00 хв.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 333/6140/22
Провадження № 1-кп/333/391/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження

28 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000726 від 03.10.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь, який має базову середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04.12.2012 Якимівським районним судом Запорізької області, за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 198, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць. 28.07.2014 вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 2014 року, частина покарання скорочена на 1/2 частину, новий строк 2 роки 10 місяців;

- 07.12.2015 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя, за ч. 2 ст. 186 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців;

- 11.05.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, за ч. З ст. 185 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений по відбуттю строку покарання 15.03.2022,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановила:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000726 від 03.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 18 січня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,до розшуку обвинуваченого.

28.02.2023 року ОСОБА_2 з`явився до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за можливе провадження відновити та призначити справу до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суддя

ухвалила:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України відновити.

Призначити підготовче судове засідання 01 березня 2023 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 297/838/22
У Х В А Л А

01.03.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження кримінального (контрольного) провадження щодо ОСОБА_2 за його апеляційною скаргою на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.05.2022, якою продовжено відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, яке надійшло в порядку ст. 35 КПК України внаслідок закінчення в судді ОСОБА_3 терміну повноважень судді Закарпатського апеляційного суду, згідно розпорядження № 604 від 28.02.2023.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 року, суддею - доповідачем у даному кримінальному провадженні визначено суддю ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне (контрольне) провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за його апеляційною скаргоюна ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.05.2022.

Керуючись ст.ст. 35, 401 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне (контрольне) провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за його апеляційною скаргою на ухвалу Берегівського районного суду Закарпатської області від 18.05.2022, якою продовжено відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - прийняти до свого провадження (кримінальне провадження № 297/838/22 (11-кп/4806/286/22) у 1-му томі на 41 арк.).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 167/208/23
Номер провадження 1-кп/167/33/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Ківерцівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 11 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)

в с т а н о в и в :

28 лютого 2023 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ківерцівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 11 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання на підставі клопотання прокурора Ківерцівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 11 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України о 10 год 30 хв 20 березня 2023 року, яке відбудеться у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (місцезнаходження: вул.Грушевського, 4, м. Рожище Волинської області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/572/23
Провадження № 1-кп/935/140/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.02.2023 у кримінальному провадженні №000035 від 08.02.2023 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

Коростишівським районним судом Житомирської області 23.02.2023 ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України КУпАП та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Вирок суду містить описку у резолютивній частині щодо статті, за якою обвинувачується та була засуджена ОСОБА_3 , а саме: зазначено «ч.1 ст.125 КК України», а необхідно «ч.1 ст.190 КК України».

Крім того, вирок суду містить орфографічну описку у першому абзаці резолютивної частини, а саме: зазначено займенник «йому», а необхідно займенник «їй».

Згідно положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних технічних описок, оскільки вони є очевидними і їх виправлення не може викликати сумнівів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України , суд,-

постановив:

Виправити описки, допущені у вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 23.02.2023 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У першому абзаці резолютивної частини вироку суду вважати правильною статтю за якою обвинувачується та була засуджена ОСОБА_3 - «190 КК України», замість «125 КК України».

У першому абзаці резолютивної частини вироку суду вважати правильним застосування займенника «їй», замість «йому».

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/435/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

01.03.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039 від 26.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Винарівка Ставищенського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039 від 26.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копія ухвали вручається обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 01 березня 2023 року о 10 год. 50 хв..

Суддя ОСОБА_1
Справа № 939/1435/22
УХВАЛА

01 березня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 03 жовтня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Московської області РСФСР СРСР, громадянина російської федерації, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 від 03 жовтня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області на 10 березня 2023 року на 12 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, та у встановленому законом порядку обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу.

Кримінальне провадження розглянути судом колегіально.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 06 березня 2023 року, о 09-й годині, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області - в залі судових засідань.

Головуючий-суддяОСОБА_6
Справа № 530/99/23
Провадження № 1-кп/535/242/23
УХВАЛА

28 лютого 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 17.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року матеріали кримінального провадження, внесеного 17.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України передані до Котелевського районного суду Полтавської області для розгляду по суті, відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 16.02.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти у своє провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти у своє провадження кримінальне провадження №0000016 від 17.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000016 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 13.03.2023 року на 13:40 год. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1564/19
Провадження № 1-кп/553/13/2023
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

01.03.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000594 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази мобільний телефон "Samsung GT-S5660 (SEK)", S/N: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору, який переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , - залишити йому як власнику, СД-диск з записами камер відеоспостереження з магазину "Продукти-1078" зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000594 в Полтавській окружній прокуратурі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1