ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2993/23
провадження № 1-кп/753/1169/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за копотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України; з участю: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 потерпілої ОСОБА_6 особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 14.10.2022 року приблизно о 22 год. 34 хв., перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно ОСОБА_6 психологічне насильство, що виразилось у нецензурній лайці, вибиванні дверей до кімнати та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдав психологічних страждань потерпілій, що призвело до погіршення якості її життя, яке виразилось у відчутті страху та тривожності.

17.10.2022 року, приблизно о 11 год. 45 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_6 , психологічне насильство, що виразилось у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого отримала психологічні страждання, що призвели до погіршення якості її життя, яке виразилось у відчутті небезпеки та страху за своє життя та здоров`я.

19.10.2022 року, приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_6 , психологічне насильство, що виразилось у словесних образах потерпілої нецензурною лайкою, після чого почав вибивати вхідні двері до кімнати, внаслідок чого завдав психологічних страждань потерпілій, що призвело до погіршення якості її життя, яке виразилось у відсутності урівноваженості та спокою, відчутті страху та тривожності, у відчутті небезпеки та страху за своє життя та здоров`я.

20.10.2022 року, приблизно о 14 год. 50 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_6 , психологічне насильство, що виразилось у словесних образах потерпілої нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, після чого почав вибивати вхідні двері до кімнати, внаслідок чого завдав психологічних страждань потерпілій, що призвело до погіршення якості її життя, яке виразилось у відсутності урівноваженості та спокою, відчутті страху та тривожності, у відчутті небезпеки та страху за своє життя та здоров`я.

За вчинення неодноразового домашнього насильства в сім`ї постановами Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2022, від 31.10.2022, від 07.11.2022, від 31.10.2022 року ОСОБА_3 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_3 , будучи особою, раніше неодноразово притягнутого до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, висновки для себе не зробив та продовжує безпричинно, умисно, систематично вчиняти психологічне насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_6 , що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої.

Так, 08.11.2022 року, приблизно о 06 год. 55 хв. ОСОБА_3 , прийшовши за адресою: АДРЕСА_2 , почав вибивати вхідні двері до квартири, бити ногами у стіну та ображати нецензурною лайкою дружину ОСОБА_6 , чим вчинив відносно неї психологічне насильство, внаслідок чого завдав психологічних страждань потерпілій, що призвело до погіршення якості її життя, яке виразилось у відсутності урівноваженості та спокою, відчутті страху та тривожності.

Будучи допитним в судовому засіданні ОСОБА_3 суду показав, що потерпіла ОСОБА_6 його дружина, разом проживають 27 років. Після того, як двічі застав дружину з коханцем, хотів забрати власні речі з квартири, в тому числі телефон та документи, стукав у двері, викликав поліцію, щоб мати змогу з ними зайти в житло, однак документи та телефон йому не знайшли, потерпіла перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Ранішу у нього також були неодноразові суперечки із дружиною, одного разу він вдарив її кружкою по голові та не заперечує цей факт.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 суду показала, що з чоловіком на той час вже не проживала, однак до квартири він приходив кожного дня, вибивав двері ногами, кричав, щоб відкрила йому, виражався нецензурною лайкою, наносив тілесні ушкодження. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за насильство у сім"ї, однак жодних висновків для себе не робив. 08.11.2022 року близько 7 години ранку ОСОБА_3 черговий раз прийшов до квартири АДРЕСА_3 почав вибивати вхідні двері до квартири, бити ногами у стіну та ображати її нецензурною лайкою та вона в черговий раз викликала поліцію. Також потерпіла повідомила, що ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, наркотичними засобами, а також сильнодіючими лікарськими припаратами.

З висновку експерта № 56 від 01.02.2023 року (т. 1 а.п. ) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період коли були скоєні інкриміновані йому дії страждав на манію з психотичними симптомами (Р 30.2 за МКХ -10), в даний час страждає на гіпоманію (РЗО.О за МКХ -10). В період коли були скоєні інкриміновані йому дії не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. В даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує примусових заходів медичного характеру - госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїдів), тому він потребує лікування від цього захворювання на загальних підставах. Протипоказань для такого лікування у нього не виявлено. Під час скоєння інкримінованих йому дій в тимчасовому хворобливому стані не перебував.

Вчинення ОСОБА_3 діянь які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, окрім показань потерпілої підтверджуються наступними доказами.

Фактичними даними, котрі відображені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 22.11.2022 року (т. 1 а.п. ), з яких вбачається, що протягом 2022 року за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 систематично вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_6 .

Комплексом даних, які відображені в адміністративній справі № 753/12891/22) (т. 1 а.п. ) з яких вбачається, що 19.10.2022 року о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_6 , в ході якої погрожував, вимагав цінні речі, чим своїми діями завдав психологічного болю, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Даниими, що відображені в адміністративній справі № 753/12664/22) (т. 1 а.п. ) з яких вбачається, що 14.10.2022 року о 22 год. 34 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_6 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вибивав двері в квартиру, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Фактичними даними, що відображені в протоколі серії ВАВ № 492122 від 17.10.2022 року (адміністративна справа № 753/12696/22) (т. 1 а.п. ) з яких вбачається, що 17.10.2022 року о 11 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_6 , в ході якої ображав останню, кричав, погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Комплексом даних, які відображено у протоколі серії ВАВ № 492171 від 23.10.2022 року (адміністративна справа № 753/13086/22) (т. 1 а.п. ) з яких вбачається, що 20.10.2022 року о 14 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_6 , в ході якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вибивав двері в квартиру дружини, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Таким чином під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки ч. 1 ст. 126 КК України - вчинення домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

З висновку експерта № 56 від 01.02.2023 року (т. 1 а.п. ) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період коли були скоєні інкриміновані йому дії страждав на манію з психотичними симптомами (Р 30.2 за МКХ -10), в даний час страждає на гіпоманію (РЗО.О за МКХ -10). В період коли були скоєні інкриміновані йому дії не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. В даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

У відповідності до ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:

1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;

2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;

3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;

4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Якщо не буде визнано за необхідне застосування до психічно хворого примусових заходів медичного характеру, а також у разі припинення застосування таких заходів, суд може передати його на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом. Враховуючи характер тяжкості захворювання, тяжкість діяння яке інкриміновано ОСОБА_3 , незначну суспільну небезпеку останнього, міцні соціальні зв"язки, позицію потерпілої яка просила призначити ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, суд приходить до висновку, що саме такий вид примусових заходів медичного характеру слід застосувати до ОСОБА_3 . Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.19,92-96,296 КК України, ст.342-380,503-518 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: