Справа №736/1374/22
Номер провадження 1-кп/736/151/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 04.10.2022 за ч. 2 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Погорільці, Семенівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , маючого професійно-технічну освіту, не депутата, розлученого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого
03.09.2021 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 850 гривень штрафу. 23.06.2022 ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області замінено не сплачену суму штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , було засуджено 03.09.2021 вироком Корюківського районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень. Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 23.06.2022 замінено несплачену суму штрафу покаранням у виді 50 годин громадських робіт. Поряд з цим, ОСОБА_3 діючи умисно та систематично ухилявся без поважних причин від відбування призначеного йому покарання за наступних обставин.
Так, 12.07.2022, засудженого ОСОБА_3 поставлено на облік в Корюківському районному секторі №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. Його 18.07.2022 було ознайомлено під особистий підпис з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від його виконання. Відповідно до направлення № 926 від 18.07.2022, виданого Корюківським районним сектором №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, ОСОБА_3 направлено відбувати покарання у виді громадських робіт з 19.07.2022 до КП «Добробуд» Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської область Відповідно довідки, виданої КП «Добробуд» Холминської селищної рада, ОСОБА_3 станом на 03.08.2022 не з`явився за направленням для відбування покарання у виді громадських робіт, тому 16.08.2022 йому повторно видано направлення для відбування покарання до КП «Добробуд» Холминської селищної ради, згідно якого останній повинен приступити до відбування покарання у виді громадських робіт з 16.08.2022. Однак, відповідно довідки КП «Добробуд» Холминської селищної ради станом на 17.08.2022 засуджений ОСОБА_3 не з`явився за направленням для відбування покарання у виді громадських робіт, тому 09.09.2022 начальником Корюківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 . ОСОБА_3 винесено письмове попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт та за неявку до органу пробації за викликами 26.08.2022 та 05.09.2022 без поважних причин.
Загалом згідно графіку за вересень 2022 року засуджений ОСОБА_3 повинен був відпрацювати 50 годин громадських робіт. Проте відповідно табелю за вересень 2022 року останній 12, 13 та 14 вересня 2022 року відпрацював 12 годин громадських робіт, а 15,16,19,20,21,22,23,26,27 та 28 вересня 2022 року не вийшов на відпрацювання без поважних причин. За вересень 2022 року засудженим ОСОБА_3 не відпрацьовано 38 годин громадських робіт.
Начальником Корюківського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 . 28.09.2022 із ОСОБА_3 повторно проведено профілактичну бесіду та винесено письмове попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ч. 2 ст. 389 КК України.
Поряд з цим, згідно графіку за жовтень 2022 року засуджений ОСОБА_3 повинен був відпрацювати 38 годин громадських робіт. Проте, відповідно табелю за жовтень 2022 року останній не вийшов жодного разу на громадські роботи без поважної причини, тим самим не відпрацювавши жодної години.
Загалом, із передбачених графіками за вересень та жовтень 2022 року годин громадських робіт засуджений ОСОБА_3 відбув лише 12 годин, не відбута без поважних причин частина покарання складає 38 годин, чим згідно вимог ч. 3 ст. 40 КВК України засуджений ОСОБА_3 діючи умисно, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.
Згідно зі змістом письмової заяви, складеної у присутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, висловив згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомився із обмеженнями права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, та вказав, що згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Заява обвинуваченого щодо беззастережного визнання вини у пред`явленому йому обвинуваченні не викликає сумнівів у її добровільності.

Проаналізувавши викладене, дослідивши обвинувальний акт та матеріали досудового розслідування, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт.

Підходячи до обрання міри покарання обвинуваченому, виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його особливості, особу винного, зокрема, характеристику, сімейний стан, фактичні обставини кримінального провадження.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому не встановлені.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, раніше судимий, свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, непрацюючий.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід обрати покарання у виді арешту, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 389 КК України.

На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком, необхідно частково приєднати не відбуте покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 03.09.2021 року з урахуванням ухвали Корюківського районного суду від 23.06.2022, про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи, за правилами складання покарань, відповідно ст. 72 КК України, де одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
По кримінальному провадженню маються речові докази, якими слід розпорядитись згідно ст. 100 КПК України.
По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, процесуальні витрати відсутні.

Початок відбування покарання обвинуваченому відраховувати з час у затримання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України, призначивши йому покарання у виді арешту строком на - 2 (два) місяці.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання, із застосуванням ст. 72 КК України, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 03.09.2021 року з урахуванням ухвали Корюківського районного суду від 23.06.2022, про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці 2(два) дні.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання.
Речові докази: особова справа №10-2022, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили повернути органу пробації.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1