Справа № 592/8709/22
Провадження № 1-кс/592/3771/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

16 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження - слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що 26.10.2022 року, близько 21 год. 45 хв., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв, в ході раптово-виниклої словесної суперечки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинила тілесні ушкодження своєму вітчиму ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При виїзду бригади швидкої медичної допомоги, останній від госпіталізації відмовився.

28.10.2022 року ОСОБА_4 звернувся до КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», куди був госпіталізований в торакальне відділення з діагнозом: «Відкрите проникаюче колото-різане ножове поранення передньої грудної клітки зліва. Лівобічний травматичний гемоторакс. Компресійний ателектаз частки лівої легені. Гостра постгеморагічна анемія легкого ступеня».

05.11.2022 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 0002352 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

07.11.2022 року, в період часу з 13 год. 35 хв. по 14 год. 15 хв., слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: ніж, довжиною леза 20 см, найбільшою шириною 4,3 см, найменшою шириною 0,2 см, довжиною рукоятки 13 см, загальною довжиною ножа 33 см, з рукояткою чорного кольору. Даний ніж, який, ймовірно, був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, поміщений до пакунку № 1.

Таким чином, з метою узаконення проведеного огляду та визнання вилучених речових доказів допустимими, на виконання вимоги ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, просить поновити пропущений процесуальний строк звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням, який був пропущений з поважний причин, оскільки, не зважаючи на фактичне провадження обшуку 07.11.2022 року, матеріали кримінального провадження № 0002352 слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 отримала лише 11.11.2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених у ньому підставі та просила задовольнити.

Частиною 1 статті 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

За правилом ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Пропущений строк у кримінальному провадженні, що здійснюється з урахуванням особливостей, визначених статтею 615 цього Кодексу, може бути поновлений, якщо заінтересована особа подала клопотання не пізніше 60 днів з дня припинення чи скасування воєнного стану.

Зважаючи на викладені причини пропуску пропущеного процесуального терміну звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, які суд визнає поважними, вказаний строк підлягає поновленню.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, 07.11.2022 року в ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ніж, який, ймовірно, був знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, а тому є речовим доказом у кримінальному провадженні, який зберіг на собі сліди злочину та може прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення, підлягає експертному дослідженню.

Тобто, невідкладне проникнення до домоволодіння було зумовлено необхідністю врятування вилученого майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Огляд проводився слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , згідно протоколу огляду місця події від 07.11.2022 року.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений процесуальний строк звернення із клопотання про проведення обшуку.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

Речі, для виявлення яких проводиться обшук: ніж, довжиною леза 20 см, найбільшою шириною 4,3 см, найменшою шириною 0,2 см, довжиною рукоятки 13 см, загальною довжиною ножа 33 см, з рукояткою чорного кольору, який поміщено до пакунку № 1.

Вважати обшук проведеним 07.11.2022 року слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1