Справа № 524/1636/23
Провадження № 1-кс/524/634/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася із скаргою на бездіяльність Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просила зобов`язати орган досудового розслідування Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, викладені у її заяві від 11.03.2023 року щодо перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника.

Скарга була мотивована тим, що від неї 11.03.2023 року було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.03.2023 року. Однак станом на день подання скарги відомості за її заявою до ЄРДР внесені не були та надоно відповідь відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

В судове засідання заявниця подала заяву, в якій підтримала скаргу та просила її задовольнити та розглянути провадження без її участі.

Слідчий суддя вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, 11.03.2023 року згідно протоколу уповноваженою особою БПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області було прийнято від ОСОБА_3 заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність підчас до судового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи положення ст.307 КПК України щодо змісту судового рішення, яке може бути прийнято слідчим суддею, в системному зв`язку із ст.214 КПК України та приймаючи до уваги відсутність у слідчого судді відомостей про прийняте органом досудового розслідування рішення по заяві ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.03.2023 року.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1