overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 712/2237/23
Провадження № 1-кс/712/1132/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про арешт майна

(резолютивна частина)

07 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Черкаси клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 31.01.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 КК України про арешт майна,-

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000039 від 31.01.2023 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

апарат стільникового зв`язку ASUS-X00QD, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з СІМ-карткою з номером НОМЕР_3 , що постановою від 02.03.2023 року визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів УСБУ в Черкаській області, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде виготовлений 07.03.2023 о 16:20 год.

Слідчий суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Провадження №1-кс/760/2174/23
Справа №760/4364/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

06 березня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_5 на рішення старшого детектива Національного бюро Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про відмову у визнанні особи потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на рішення старшого детектива Національного бюро Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про відмову у визнанні особи потерпілим відмовити.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 10.03.2023 року о 14.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 489/583/22
кримінальне провадження
№1-в/489/35/23
УХВАЛА

08 березня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ

Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.02.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.

Крім того, вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.05.2022 ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт.

Начальник Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївські, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про визначення порядку виконання вироків Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.02.2022 та Корабельного районного суду Миколаївської області від 16.05.2022 відносно ОСОБА_3

02.03.2023 до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла заява начальника Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 , в якій він просить залишити без розгляду вищезазначене подання. Надав суду повідомлення начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївські, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про те, що ОСОБА_3 перебував на обліку відділу як засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.02.2022 до 80 годин громадських робіт, знятий з обліку 15.02.2022 по відбуттю покарання.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе залишити подання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 без розгляду, в зв`язку з тим, що засуджений відбув покарання, призначене одним з вироків.

Керуючись ст.ст. 9, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Подання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний номер № 175/1034/23
Провадження № 1-кс/175/192/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000047 від 06 липня 2022 року за ч. 2 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення (ухвали) суду, пов`язаного з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам по кримінальному провадженню на проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та/або майна, набутого кримінально протиправним шляхом, у тому числі у вигляді мобільних телефонів, банківських карток, сім-карток операторів мобільного зв`язку, готівкових коштів, «чорнових» записів, бухгалтерії та/або інших предметів призначених чи пристосованих для здійснення незаконного грального бізнесу.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала суду про дозвіл на обшук житла оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошений 09 березня 2023 року о 09:55 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи 185/4714/22
Провадження № 1-кп/185/212/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402, ч.4 ст.405 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402, ч.4 ст.405 КК України.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан. Відповідно до Указу Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Від свідка ОСОБА_3 07.03.2023 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Немирівським районним судом Вінницької області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що в державі введено воєнний стан, свідок з об`єктивних причин не може прибути до установи суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним провести дистанційно судове засідання, призначене на 09.03.2023 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції з Немирівським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, яке призначене на 09.03.2023 року о 13.00 годині у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.402, ч.4 ст.405 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області до приміщення Немирівського районного суду Вінницької області.

Доручити уповноваженим особам Немирівського районного суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, за участі свідка ОСОБА_3 , встановити його особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Немирівського районного суду Вінницької області - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 553/467/23
Провадження № 1-кп/553/1099/2023
У Х В А Л А

08.03.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

розглянувши матеріали клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000843 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

В провадження Ленінського районного суду міста Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000843 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Автоматизованою системою документообігу 07.03.2023 для судового розгляду клопотання прокурора визначено суддю Ленінського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 .

Провадження за вказаним клопотанням підсудне Ленінському районному суду міста Полтави.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Керуючись абзацом 4 частини 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 0000843 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у відкритому судовому засіданні на 14:00 годину 28.03.2023.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 553/5763/22
№ провадження 1-кп/646/130/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 23.06.2022 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду для розгляду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 23.02.2023 призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для повернення матеріалів прокуророві не встановлено. Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст. ст. 468-475 КПК України, суду надано не було.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи у судове засідання, не надійшло, проти відкритого розгляду справи заперечень немає.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 Кримінального кодексу України, одноособово у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 17 березня 2023 року о 14 год 00 хв у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 754/3040/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва, щодо не розгляду його клопотання у кримінальному провадженні №0008172 від 12.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва, щодо не розгляду його клопотання у кримінальному провадженні №0008172 від 12.11.2019.

Дана скарга підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатньо підстав для відкриття провадження по цій скарзі та призначення скарги до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва, щодо не розгляду його клопотання, у кримінальному провадженні №0008172 від 12.11.2019.

Судовий розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 12-00 год. 09 березня 2023 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, просп. Червоної Калини 5-В, кабінет 12.

Викликати в судове засідання заявника та повідомити представника Деснянської окружної прокуратури м. Києва про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/12/23 Справа № 180/936/17 Головуючий у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження та

призначення апеляційного розгляду

07 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03 березня 2023 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у кримінальному провадженні визначено інший склад суду та передано провадження судді ОСОБА_2 .

З огляду на те, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою вже відкрито, а підготовка до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, апеляціна скарга підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 .

Розгляд апеляційної скарги здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) о 10.45 годині 03 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/4808/85/23
Категорія ст.173 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_6
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст.ст. 170, 173, 376, 405, 407, 409, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Поновити представнику ТОВ «СТИЛЬ» ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Івано - Франківського міського суду від 14 вересня 2022 року.

Апеляційну скаргу представника ТОВ «СТИЛЬ» ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2022 року про арешт корпоративних прав - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.03.2023 року о 10 год. 00 хв.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 991/1234/23
Провадження № 11-сс/991/167/23
Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

08 березня 2023 року місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду заяву ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання від розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15.02.2023,

за участю:

особи, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання від розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 15.02.2023 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.03.2023 о 12 год 45 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 453/333/23
№ провадження 1-кп/453/127/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

06 березня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000008 від 02 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 02 березня 2023 року в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України із Львівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2023 року за № 0000008 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також розпискою про отримання примірнику обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2023 року, визначено головуючого - суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись вимогами ст. 314 КПК України у підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 314, 381, 382 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000008 від 02 січня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на «16» березня 2023 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.

Кримінальне провадження у підготовчому судовому засіданні здійснювати суддею одноособово.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1