Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Справа № 608/857/23

Номер провадження1-кп/608/159/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000271 від 08 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000271 від 08 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України), в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 08 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.

Вислухавши думку прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів.

Встановлено, що 07.10.2016 в Гусятинське ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 06.10.2016 в період часу з 14.00 години по 15.00 годин невідома особа із приміщення кабінету ординаторської Яблунівського ОКД протитуберкульозного санаторію, що в с. Яблунів, Гусятинського району, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Самсунг Дуос» із абонентським номером НОМЕР_1 її малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вона залишила без нагляду, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 08.10.2016 внесені в ЄРДР за № 0000271 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області під процесуальним керівництвом прокурорів Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 (старший групи) та ОСОБА_8 .

Так, в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчим у кримінальному провадженні 07.10.2016 проведено огляд місця події, а саме приміщення кабінету ординаторської Яблунівського ОКД протитуберкульозного санаторію, що в с. Яблунів, Гусятинського району, із якого невідома особа шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Самсунг Дуос» із абонентським номером НОМЕР_1 малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вона залишила без нагляду, чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 700 гривень.

Також, слідчим у кримінальному провадженні 13.10.2016, із дотриманням вимог КГЖ України, проведено в якості потерпілого допит малолітньої ОСОБА_7 з приводу вчинення кримінального правопорушення, яка підтвердила, що у приміщенні кабінету ординаторської Яблунівського ОКД протитуберкульозного санаторію, що в с. Яблунів, Гусятинського району, виявила відсутність свого мобільного телефону «Самсунг Дуос» із абонентським номером НОМЕР_1 .

Також, у протоколі допиту потерпіла вказала, що їй невідомо, хто міг викрасти її мобільний телефон і в крадіжці вона нікого не підозрює.

В ході проведення досудового розслідування слідчим у кримінальному провадженні здійснено допит в якості свідка ОСОБА_6 , яка є матір`ю малолітньої потерпілої ОСОБА_7 . В протоколі допиту в якості свідка ОСОБА_6 підтвердила, що її дочка ОСОБА_7 користувалась мобільним телефоном «Самсунг Дуос» із абонентським номером НОМЕР_1 , який їй за три роки до вчинення крадіжки, придбав та подарував її рідний брат ОСОБА_9 , житель с. Славське Зборівського району. Вказаний мобільний телефон був не новий, він був раніше вже у користуванні біля трьох років, хто міг вчинити крадіжку мобільного телефону їй не відомо і жодну особу у вчиненні вказаного вона не підозрює.

Також, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Однак, в ході допиту вищевказаних свідків отримати інформацію, яка б могла допомогти встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок не представилось можливим, оскільки свідки не змогли повідомити, хто б міг вчинити крадіжку мобільного телефону. Окрім того, слідчим надано ряд доручень про проведення слідчих розшукових дій оперативному підрозділу, однак встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Однак, здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні даного кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

На даний час дізнавачем у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, однак матеріалами кримінального провадження не встановлено особи, яка б могла бути причетною до вчинення кримінального проступку або ж його вчинила, жодній особі про підозру не повідомлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше 6 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до ст. 284 КПК України, закінчились, осіб, причетних до вчинення даного злочину не встановлено, нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру, слід закрити провадження у справі.

Враховуючи наведене, ст. ст. 36, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 08 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2023р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/857/23.

Суддя: ОСОБА_1