КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/594/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 357/7461/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Подання обґрунтоване тим, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 26 серпня 2022 року. Виходячи з положень ч. 9 ст. 615 КПК Україні, чинній станом на 26.08.2022, вказаний обвинувальний акт надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил територіальної підсудності. Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, вчинено в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області (раніше Києво-Святошинського району), у зв`язку з чим, дане кримінальне провадження не підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку обвинуваченого, який поклався на розсуд суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
25.08.2022 набув чинності Закон України № 2462-ІХ від 27.07.2022. Згідно з положеннями абзацу першого частини 9 ст. 615 КПК України в редакції вказаного Закону, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
З обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0001996, який надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 26 серпня 2022 року, вбачається, що ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Органом досудового розслідування встановлено місце вчинення вказаного злочину, а саме с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області.
Згідно з п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Тобто, утворення та ліквідація районів відповідно до вказаної Постанови Верховної Ради України, але до моменту набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України на даний час не призводить до зміни територіальної підсудності, визначеної положеннями КПК України.

Враховуючи те, що с. Петропавлівська Борщагівка до набрання чинності Постановою Верховної Ради України входило до складу Києво-Святошинського району Київської області, кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, в межах територіальної юрисдикції якого було вчинено кримінальне правопорушення.
Тому колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області є обґрунтованим, в зв`язку з чим воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0001996 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України - передачі на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадженні № 0001996 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/594/2022 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
№ 357/7461/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадженні № 0001996 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК Українипередати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 21 листопада 2022 року о 10 годині.
Судді:

____________ _______________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3