Справа № 204/2826/23
Провадження № 1-кс/204/819/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000400 від 16 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000400 від 16 листопада 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000400 від 16.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України. Згідно повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення 8 відділу ГВЗНД УСБУ у Дніпропетровській області, отримано інформацію щодо громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Дубівка, Тульської області, Російської Федерації, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка з використанням месенджеру «Telegram», залишає коментарі під публікаціями на пропагандистському каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких вбачається виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників. Разом з тим, в ході огляду Талеграм -каналу під назвою « ОСОБА_7 » виявлено коментарі користувача облікового запису « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) що, за попередньою оцінкою, мають ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників. Зокрема, встановлено, що власником облікового запису « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, серед наданих на дослідження текстових коментарів, які розміщенні у Телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з особистої сторінки користувача « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , міститься інформація, щодо виправдовування, підтримки, схвалення та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, тимчасової окупації частини території України, виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України шляхом представлення дій РФ проти України як внутрішнього громадянського конфлікту. Згідно відповіді на запит від КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради» станом на 31.12.2012 право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2001. Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_5 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: комп`ютерні системи чи їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, носії комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, оптичні диски), сім-картки; документи (у тому числі у електронному вигляді), записи (у тому числі чорнові), що свідчать про вчинення зазначеного вище злочину або були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, що можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Викладені вище обставини свідчать про те, що дане кримінальне правопорушення здійснювалося з використанням комп`ютерних систем або їх частини, які мають вихід до всесвітньої мережі Інтернет, тому вилучення комп`ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі) є необхідним для отримання доказів (у тому числі даних, що на теперішній час видалені з комп`ютерних систем або їх частин та інших носіїв комп`ютерних даних) шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз, через наявність обґрунтованих підстав вважати, що на зазначених вище предметах може міститися інформація чи містилися відомості, що свідчать про розміщення ОСОБА_5 та/або іншими невстановленими особами коментарів, в яких вбачається виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників. Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше у вказаному приміщенні обшук не проводився. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться в зазначеному приміщенні, та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що у квартирі за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною вище адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерних систем чи їх частин, носіїв комп`ютерних даних (планшетів, ноутбуків, карт пам`яті, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків), мобільних терміналів систем зв`язку, сім-карток, з подальшим доступом до їх змісту; носіїв інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами, документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів), які можуть містити відомості щодо вчинення злочину.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1