Єдиний унікальний номер 722/1980/22
Номер провадження 1-кс/722/366/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2022 року м.Сокиряни

Слідчий суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 24.12.2022 року звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вказаним вище клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке погоджене керівником Дністровської окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Посилався на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в ході оперативно-розшукових заходів було проведено оперативну закупку наркотичних засобів, під час якої ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у не встановленому місці та при невстановлених обставинах, діючи умисно, протиправно, з метою подальшого збуту, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №62/95-ВР, а також Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000 року, придбав психотропну речовину амфетамін, обіг якого на території України обмежено, який зберігав у невстановленому місці до 11.11.2022 року.

11.11.2022 року о 10 год. 35 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ» по вул. Могилівській в м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, збув ОСОБА_6 , жителю м. Сокиряни, за гроші в сумі 8000 грн. згорток із вмістом порошкоподібної речовини схожої на амфетамін.

Відповідно до висновку експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/126-22/8391 НЗПРАП від 13.12.2022 року вбачається, що надана на дослідження порошкоподібна речовина, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,7442 г., який відповідно до Таблиці 2 Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Окрім цього, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в ході якої ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, у невстановленому місці та при невстановлених обставинах, діючи умисно, протиправно, з метою подальшого збуту, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №62/95-ВР, а також Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» №770 від 06.05.2000 року, придбав психотропну речовину амфетамін, обіг якого на території України обмежено, який зберігав у невстановленому місці до 23.12.2022 року.

23.12.2022 року приблизно о 13 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля марки «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_1 , в м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, в громадському публічно доступному місці на території «АЗС», що по вул. Покровська в м. Сокиряни, діючи умисно, повторно, переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, збув ОСОБА_6 , жителю м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, за гроші в сумі 22000 грн. один згорток із вмістом порошкоподібної речовини схожої на амфетамін.

23.12.2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку в порядку ст.234 КПК України, у житловому господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції було вилучено: порошкоподібну речовину білого кольору, за властивостями схожа на наркотичну речовину, та яка розфасована в чотирьох згортках із фольги; мобільний телефон марки «Samsung S9» із стартовим пакетом моб.ном. НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що порошкоподібну речовину білого кольору, за властивостями схожу на наркотичну речовину, та яка розфасована в чотирьох згортках із фольги, яка поміщена в поліетиленовий сейф-пакет №3462123; мобільний телефон марки «Samsung S9» із стартовим пакетом моб.ном. НОМЕР_2 , який поміщено в паперовий конверт, які в свою чергу було вилучено 23.12.2022 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , в м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, зберегли на собі сліди вчинення злочину, 23.12.2022 року їх було тимчасово вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000111.

У разі невжиття заходів та не накладення арешту на вказане майно, вони можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що негативно вплине та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні. Крім цього, дане майно необхідне для проведення ряду судових криміналістичних експертиз, зокрема експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а також інших невідкладних слідчих дій.

З метою досягнення дієвості даного кримінального провадження, в частині вилучення та збереження речових доказів, а також проведення необхідних подальших слідчих (розшукових) дій, просив накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпоряджання на: порошкоподібну речовину білого кольору, за властивостями схожу на наркотичну речовину, та яка розфасована в чотирьох згортках із фольги, користувачем яких являвся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; мобільний телефон марки «Samsung S9» із стартовим пакетом моб.ном. НОМЕР_2 , користувачем яких являвся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження, визначених ч.2 ст.174 КПК України, які, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, за викликом в судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та дослідивши додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань №1 та №2 встановлено, що 11.11.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження №0000111 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, та внесено відомості про те, що 11.11.2022 року в ході реалізації матеріалів ОРС працівниками УСБУ проведено санкціоновану оперативну закупку, під час якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області за грошові кошти у сумі 10000 грн. збув «покупцю» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/8391 НЗПРАП від 13.12.2022 року маса амфетаміну становить 1,7442 г. Також, 24.12.2022 року в ході реалізації матеріалів ОРС працівниками УСБУ проведено санкціоновану оперативну закупку, під час якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області, за грошові кошти в сумі 22000 грн. збув «покупцю» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю м. Сокиряни Дністровського району Чернівецької області психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.12.2022 року встановлено, що під час обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: порошкоподібну речовину білого кольору, за властивостями схожа на наркотичну речовину, та яка розфасована в чотирьох згортках із фольги; мобільний телефон марки «Samsung S9» із стартовим пакетом моб.ном. НОМЕР_2 .

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 23.12.2022 року вилучені: порошкоподібну речовину білого кольору, за властивостями схожа на наркотичну речовину, та яка розфасована в чотирьох згортках із фольги, які поміщені в поліетиленовий сейф-пакет №3462123; мобільний телефон марки «Samsung S9» із стартовим пакетом моб.ном. НОМЕР_2 , який поміщено в паперовий конверт, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000111 від 11.11.2022 року.

Враховуючи вищевикладене та оцінивши обставини, встановлені дослідженими письмовими документами, слідчий суддя вважає, що вилучене майно, відповідає критеріям, визначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тобто є знаряддями вчинення кримінального правопорушення.

Отже, із урахуванням вимог ст.ст.84, 98 КПК України, слідчий суддя вважає, що вказані предмети, є доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучене майно є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав вважати, що в разі ненакладення арешту вказане тимчасово вилучене майно може бути приховане або відчужене.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для третіх осіб.

З метою збереження речових доказів, враховуючи наявність правових підстав для арешту майна та можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також виходячи із розумності і співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідків арешту майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно шляхом заборони володіння, розпорядження (відчуження) та користування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування та розпоряджання на:

- порошкоподібну речовину білого кольору, за властивостями схожа на наркотичну речовину, та яка розфасована в чотирьох згортках із фольги, користувачем яких являвся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон марки «Samsung S9» із стартовим пакетом моб.ном. НОМЕР_2 , користувачем яких являвся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт виконується негайно, однак на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя:

Повний текст ухвали складено 26.12.2022 року.