Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1156/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 грудня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтаната поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000161 від 03.12.2022,-

в с т а н о в и л а:

Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтаната поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000161 від 03.12.2022.

Подання обґрунтовано тим, що Згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області три посади судді, фактично працює один суддя ОСОБА_7 . Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.11.2021 № 2266/0/15-21 суддю ОСОБА_8 відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2021 року по 14 грудня 2022 року включно.З 24 вересня 2021 р. суддя ОСОБА_9 без повноважень по закінченню п`ятирічного строку повноважень судді, обраного на посаду вперше. Наказом голови Любарського районного суду № 37-В від 25 листопада 2022 р. судді ОСОБА_7 надано невикористану частину щорічної основної відпустки з 16 грудня 2022 р. по 30 грудня 2022 р. включно, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду п. 2.3.3. " не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки". Призначення судді не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області немає.

Обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду штатна чисельність суддів Любарського районного суду Житомирської області становить 3 судді, фактично працює один суддя ОСОБА_7 . Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30.11.2021 № 2266/0/15-21 суддю ОСОБА_8 відряджено до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2021 року по 14 грудня 2022 року включно. З 24 вересня 2021 р. суддя ОСОБА_9 без повноважень по закінченню п`ятирічного строку повноважень судді, обраного на посаду вперше. Наказом голови Любарського районного суду № 37-В від 25 листопада 2022 р. судді ОСОБА_7 надано невикористану частину щорічної основної відпустки з 16 грудня 2022 р. по 30 грудня 2022 р. включно, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду п. 2.3.3. " не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки". Призначення судді не відбулося - не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ. Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області немає.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи від 06 грудня 2022 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.(а.с.18-19)

З огляду на те, що у Любарському районному судді Житомирської області неможливо призначити суддю для розгляду клопотання слідчого про арешт майна, а також враховуючи терміновість розгляду категорії таких справ, колегія суддів вважає за необхідне передати дане клопотання до Романівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного клопотання .

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтаната поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000161 від 03.12.2022 для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: