Дата документу 06.02.2023 Справа № 333/4415/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 333/4415/22 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадж. №11-сс/807/110/23 Доповідач 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянула 6 лютого 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка, Камянсько-Дніпровського району, Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого ВП №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області на посаді начальника сектору дізнання, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, 16.12.2022 прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту в кримінальному провадженні №0000089 від 15.07.2022 відносно ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що наказом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області № 128 о/с від 03.03.2021 ОСОБА_8 призначено на посаду начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» № 3781-ХІІ від 23.12.1993 (із змінами) ОСОБА_8 , займаючи посаду начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, є службовою особою правоохоронного органу - Національної поліції, та має відповідні права та виконує обов`язки, визначені Законом України «Про Національну поліцію» (із змінами).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Національну поліцію» № 580-УШ від 02.07.2015 (із змінами), Національна поліція України - це центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку.

Таким чином, начальник сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_8 на момент вчинення кримінального правопорушення здійснював функції представника влади та відповідно до примітки ч.1 ст.364 КК України був службовою особою органу Національної поліції України, яка займає відповідальне становище.

Завданнями поліції є надання поліцейських послуг у сфері охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави (п.2 ч.1 ст.2 Закону України «Про Національну поліцію»).

У відповідності до ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.ст.8, 19, 68 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У своїй діяльності ОСОБА_8 , як співробітник Національної поліції, керувався та повинен був знати Конституцію України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Кримінальний кодекс України, Закон України «Про запобігання корупції».

Так, згідно ст.1 Закону України «Про запобігання корупції», корупція - це використання особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей з метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди особі, зазначеній у частині першій статті З цього Закону, або на її вимогу іншим фізичним чи юридичним особам з метою схилити цю особу до протиправного використання наданих їй службових повноважень чи пов`язаних з ними можливостей.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання корупції», неправомірна вигода - це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи не грошового характеру, які обіцяють, пропонують, надають або одержують без законних на те підстав.

Нормами ст.22 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що особам, зазначеним у частині першій ст. З цього Закону, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Положеннями ст.ст.22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.

Однак, начальник сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , являючись працівником правоохоронного органу, службовою особою, яка займає відповідальне становище, нехтуючи нормами чинного законодавства,діючи у складі організованої групи з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вчинили корупційне кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Згідно з указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, починаючи з 24.02.2022, дію якого у подальшому неодноразово продовжено.

28.05.2022 рішенням Ради оборони Запорізької області № 112 затверджений «Порядок перетинання лінії зіткнення громадянами України».

Відповідно до п.2 вищевказаного Порядку перетинання лінії зіткнення особами та автотранспортом, а також переміщення вантажів (товарів), здійснюється у складі гуманітарних колон через визначені блокпости: с. Кам`янське.

Згідно з п.4 «Порядку перетинання лінії зіткнення громадянами України», місцем формування гуманітарних колон для цивільних осіб, волонтерів та вантажного транспорту визначено паркувальний майданчик біля авторинку за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя (далі за текстом - Пункт пропуску). Допуск на паркувальний майданчик здійснюється працівниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за списками, які формуються на підставі поданих заявок.

Пунктом 5 «Порядку перетинання лінії зіткнення громадянами України» встановлено, що перетинання лінії зіткнення здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством. Військовослужбовці та представники правоохоронних органів, які несуть службу на блокпостах, мають право, у разі потреби, проводити огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, які перевозяться через лінію зіткнення.

Крім того, відповідно до п.9 «Порядку перетинання лінії зіткнення громадянами України», дотримання вимог цього Порядку при проведенні фільтраційних заходів під час формування гуманітарних колон, а також попередження незаконного транспортування підакцизних товарів забезпечуються військовим командуванням, ГУНП в Запорізькій області, представниками ДМС, ДПСУ, ВСП та ДПС відповідно до призначення та специфіки діяльності.

02.08.2022 Рішенням Ради оборони Запорізької області № 122 затверджено новий «Порядок виїзду на тимчасово окуповану територію». Так, п.1 «Порядку виїзду на тимчасово окуповану територію» визначено, що цей Порядок діє до моменту встановлення «особливого режиму» на території Запорізької області, наближеної до зони ведення активних бойових дій, призначення військового коменданта на цієї території та утворення військової комендатури,

Відповідно до п.2 вищевказаного Порядку встановлено, що виїзд на тимчасово окуповану територію, а також переміщення вантажів (товарів) здійснюється у складі колон через визначений блокпост: АДРЕСА_1 .

Пунктом 4 даного Порядку встановлено, що формування колон для виїзду здійснюється на майданчику за адресою: АДРЕСА_3 (далі за текстом Пункт пропуску) щоденно з 06.00 до 17.00 годин.

Згідно з п.5 Порядку, формування колон для виїзду здійснюється з урахуванням черговості подання заявок за визначеними напрямками виїзду та кількості заявок від кожного з напрямків.

Крім того, п.8 Порядку передбачено, що допуск автотранспорту на територію Пункту пропуску здійснюється працівниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за списками, які формуються на підставі заявок, поданих відповідно до вимог Інструкції з оформлення заявок для виїзду на тимчасово окуповану територію, наведеної у додатку.

Пунктом 9 Порядку встановлено, що виїзд на тимчасово окуповану територію здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством, та за наявності документів, що посвідчують особу, відповідних документів на транспортний засіб, документів на товар (вантаж), що перевозиться. Військовослужбовці, представники правоохоронних та контролюючих органів, що здійснюють свою діяльність у Пункті пропуску та на блокпостах, в межах чинного законодавства мають право проводити огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів.

Відповідно до п. 12 Порядку дотримання вимог цього Порядку при формуванні колон, попередження несанкціонованого виїзду осіб та транспортних засобів на тимчасово окуповану територію, а також вивезення вантажів (товарів) забезпечується представниками військового командування, Управління СБУ в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які діють відповідно до чинного законодавства та в межах компетенції.

Відповідно до п.3 «Порядку виїзду на тимчасово окуповану територію» від 02.08.2022 № 122 встановлено, що визначення загальної кількості транспорту по напрямкам для включення до складу колони здійснюється робочою групою за результатами щоденного моніторингу фактичного виїзду (заїзду) транспортних засобів на тимчасово окуповану територію.

Склад робочої групи затверджений розпорядженням голови обласної державної адміністрації від 18.07.2022 № 316. На засідання робочої групи залучаються представники Донецької, Луганської та Херсонської областей (за згодою).

Відповідно до вимог ч.5 ст.13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» переміщення товарів через лінію зіткнення на окуповану територію можливе лише для надання гуманітарної допомоги для захисту цивільного населення, що перебуває на окупованій території.

У червні 2022 року, але не пізніше 30.06.2022 (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), у начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 виник злочинний корисливий умисел на протиправне особисте збагачення шляхом систематичного одержання неправомірної вигоди від цивільних осіб за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, та забезпечення подальшого формального (тут та далі за текстом у значенні - для видимості) огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Усвідомлюючи, що реалізація розробленого ним, ОСОБА_8 , злочинного плану можлива лише за умови створення об`єднання осіб та спрямування їх зусиль на вчинення злочину, детальному розподілі між ними обов`язків при його вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями усіх учасників злочину, а також при координації їх поведінки, ОСОБА_8 вирішив створити та очолити організовану групу, у склад якої повинні були увійти особи, що користувалися його довірою, були здатні зберігати таємницю, та які, користуючись своїми знайомствами з особами, що займаються перевезенням товарів та пасажирів на тимчасово непідконтрольну територію, повинні були підшукувати осіб, зацікавлених та згодних надавати неправомірну вигоду за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Розуміючи, що діяльність створеної ним групи буде нести протиправний характер, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_12 , як службова особа правоохоронного органу, залучив у якості пособників громадян України ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яким повідомив, що може здійснити вплив на уповноважену особу щодо прийняття рішення про швидке та безперешкодне включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, а також довів розроблений ним план злочинної діяльності та запропонував прийняти активну участь в його реалізації, зацікавивши ОСОБА_10 та ОСОБА_11 можливістю швидкого збагачення.

У період часу приблизно з 15.06.2022 по 30.06.2022, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи в м. Запоріжжі, діючи умисно, з корисливих мотивів, надали добровільну згоду на пропозицію ОСОБА_8 прийняти активну участь у вчиненні злочину у складі організованої групи, таким чином увійшли до її складу, визнавши лідерство ОСОБА_8 . Після чого, учасники вищевказаної злочинної групи почали вчиняти злочинні дії, направлені на протиправне особисте збагачення шляхом систематичного одержання неправомірної вигоди від цивільних осіб за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

У подальшому ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , виконуючи роль пособників, діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, залучили до вищевказаної протиправної схеми в якості виконавця громадянина України ОСОБА_9 , який тривалий час займався перевезенням громадян на тимчасово непідконтрольну територію, та приблизно в період часу з початку травня по 15 серпня 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, мешкав на території майданчику за адресою: АДРЕСА_3 , що надавало останньому можливість в стислі терміни підшукувати осіб, зацікавлених та згодних надавати неправомірну вигоду за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за подальший формальний огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Після чого, ОСОБА_9 , не пізніше 13 липня 2022 року, більш точної дати не встановлено, перебуваючи в м. Запоріжжі, діючи умисно, з корисливих мотивів, надав добровільну згоду на пропозицію ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прийняти активну участь у вчиненні злочину у складі організованої групи, таким чином увійшовши до її складу.

У подальшому, учасники групи виконували конкретні функції та вказівки, діяли умисно, протиправно, згідно розробленого ОСОБА_8 плану злочинної корупційної діяльності, спрямованого на досягнення загального результату.

Таким чином, не пізніше 13 липня 2022 року, більш точної дати не встановлено, на території м. Запоріжжя створена ОСОБА_8 організована група була остаточно сформована у повному складі.

Злочинний план ОСОБА_8 , одноголосно схвалений у подальшому усіма учасниками групи, передбачав систематичне одержання неправомірної вигоди від цивільних осіб за вплив ОСОБА_8 на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Дана організована група характеризувалась корисливою направленістю дій її учасників, єдністю їх корупційних намірів щодо одержання неправомірної вигоди від цивільних осіб за вплив ОСОБА_8 на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Вказані злочинні корупційні дії вчинялись із прямим умислом, тобто учасники організованої групи усвідомлювали суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачали суспільно-небезпечні наслідки та бажали їх настання, переслідуючи корисливі мотиви наживи та мету власного збагачення шляхом залишення собі частини грошей, одержаних в якості неправомірної вигоди. Крім того, всі члени організованої групи були обізнані щодо протиправних корупційних цілей, виявили бажання і сприяли досягненню визначеної мети у ході вчинення злочину, в межах відведеної кожному з учасників організованої групи спеціальної ролі.

У створеній організованій групі ОСОБА_8 , як організатором, розподілені ролі кожного з учасників групи. Так, ОСОБА_8 , як організатор згідно із заздалегідь розподілених ним ролей та функцій групи: створив і керував групою, підшукавши і об`єднавши із числа знайомих йому осіб інших співучасників для вчинення злочину, пов`язаного з одержанням неправомірної вигоди від цивільних осіб за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; встановлював та доводив до відома учасників організованої групи розмір бажаної неправомірної вигоди, який залежав, зокрема, від типу транспортного засобу, а також частину неправомірної вигоди, яка залишалась учасникам організованої групи для особистого збагачення; отримував від пособників та в подальшому передавав інформацію невстановленій на даний час слідством особі, уповноваженій на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо транспортних засобів та водіїв, які згодні надати неправомірну вигоду для вирішення питання щодо швидкого та безперешкодного включення зазначених транспортних засобів до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; здійснював вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; використовуючи свої сталі професійні та дружні зв`язки з працівниками ГУНП в Запорізькій області, обіймаючи посаду начальника сектору дізнання ВП № 1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, забезпечував прикриття вказаної протиправної діяльності.

ОСОБА_10 як пособник згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи, приймав активну участь у одержанні неправомірної вигоди від цивільних осіб за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; діючи за вказівкою організатора ОСОБА_8 , здійснював підшукання інших осіб для залучення останніх до вищевказаної протиправної схеми, задля швидкого підшукання осіб, зацікавлених та згодних надавати неправомірну вигоду за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; отримував від виконавця ОСОБА_9 та в подальшому передавав інформацію організатору ОСОБА_8 щодо транспортних засобів та водіїв, які згодні надати неправомірну вигоду для вирішення питання щодо швидкого та безперешкодного включення зазначених транспортних засобів до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; особисто одержував від виконавця ОСОБА_9 та в подальшому передавав організатору ОСОБА_8 грошові кошти, одержані внаслідок вищевказаної корупційної схеми в якості неправомірної вигоди від цивільних осіб, за вплив ОСОБА_8 на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

ОСОБА_11 як пособник згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи, приймав активну участь у одержанні неправомірної вигоди від цивільних осіб за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; діючи за вказівкою організатора ОСОБА_8 , здійснював підшукання інших осіб для залучення останніх до вищевказаної протиправної схеми задля швидкого підшукання осіб, зацікавлених та згодних надавати неправомірну вигоду за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; отримував від виконавця ОСОБА_9 та в подальшому передавав інформацію організатору ОСОБА_8 щодо транспортних засобів та водіїв, які згодні надати неправомірну вигоду для вирішення питання щодо швидкого та безперешкодного включення зазначених транспортних засобів до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; особисто одержував від виконавця ОСОБА_9 та в подальшому передавав організатору ОСОБА_8 грошові кошти, одержані внаслідок вищевказаної корупційної схеми в якості неправомірної вигоди від цивільних осіб, за вплив ОСОБА_8 на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення цивільних осіб до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію з майданчику, розташованого за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

ОСОБА_9 як виконавець згідно відведеної йому ролі, достовірно знаючи про протиправність своїх дій, дотримуючись плану організованої групи, приймав активну участь у одержанні неправомірної вигоди від цивільних осіб за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; мешкаючи на території майданчика (Пункту пропуску) за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, в стислі терміни підшукував осіб, зацікавлених та згодних надавати неправомірну вигоду за швидке та безперешкодне включення останніх до складу колони транспорту для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за подальший формальний огляд речей, транспортних засобів, багажу та вантажів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області; збирав та в подальшому передавав інформацію пособникам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо транспортних засобів та водіїв, які згодні надати неправомірну вигоду для вирішення питання щодо швидкого та безперешкодного включення зазначених транспортних засобів до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію; особисто здійснював фактичне розміщення транспортних засобів, володільці яких надали згоду на надання неправомірної вигоди, до відповідної колони для виїзду, надавав безпосередню допомогу таким цивільним особам під час заповнення відповідних заявок; особисто одержував внаслідок вищевказаної корупційної схеми від цивільних осіб в якості неправомірної вигоди грошові кошти, які в подальшому передавав пособникам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Так, 13.07.2022, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого єдиного плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, реалізуючи спільний з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 злочинний план, перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя зустрів ОСОБА_13 , який цікавився можливістю швидкого виїзду на тимчасово непідконтрольну територію. ОСОБА_9 під час бесіди з ОСОБА_13 повідомив останньому, що він може вирішити всі питання щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу ОСОБА_13 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Крім того, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_13 , що за швидке включення транспортного засобу до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію останньому необхідно буде надати йому, ОСОБА_9 , неправомірну вигоду із розрахунку 16000 (шістнадцять тисяч) гривень за включення до складу колони легкового автомобіля та 36000 (тридцять шість тисяч) гривень за включення до складу колони мікроавтобуса. Також ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_13 , що вищевказані грошові кошти він передає співробітникам Національної поліції України, які в подальшому приймають рішення щодо швидкого виїзду необхідних транспортних засобів на тимчасово непідконтрольну територію.

25.07.2022, приблизно в період часу з 13 год. 02 хв. по 13 год. 17 хв., ОСОБА_13 під час телефонної розмови з ОСОБА_9 повідомив останньому про необхідність відправлення на тимчасово окуповану територію вантажного автомобіля «Sсаnіа» д.н.з. НОМЕР_2 з товарами (продуктами харчування), які не призначались для надання гуманітарної допомоги. Під час вказаної розмови ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, направленого на протиправне збагачення, шляхом одержання неправомірної вигоди, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, повідомив ОСОБА_13 , що за швидке включення вантажного транспортного засобу ОСОБА_13 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_13 необхідно буде надати йому, ОСОБА_9 , неправомірну вигоду в розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) доларів США.

ОСОБА_13 , усвідомлюючи що іншим чином, окрім як надавши вищевказану суму неправомірної вигоди ОСОБА_9 , не зможе швидко та безперешкодно здійснити виїзд транспортного засобу на тимчасово непідконтрольну територію, був вимушений погодитися на протиправну пропозицію ОСОБА_9 щодо надання неправомірної вигоди, а саме передачі останньому грошових коштів у розмірі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) доларів США.

Після отримання згоди від ОСОБА_13 на надання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 передав учасникам вищевказаної корупційної схеми інформацію щодо транспортного засобу та водія, якому необхідно забезпечити швидке включення до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та подальший формальний огляд транспортного засобу.

ОСОБА_8 діючи умисно, дотримуючись розробленого ним плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, не пізніше 08 год. 47 хв. 27.07.2022, здійснив вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу «Sсаnіа» д.н.з. НОМЕР_2 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію 28.07.2022 та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

27.07.2022, приблизно о 08 год. 47 хв., ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, зателефонував ОСОБА_13 та повідомив останньому, що для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію автомобіля «Sсаnіа» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_13 необхідно забезпечити прибуття вказаного транспортного засобу на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя 27.07.2022 не пізніше обіду поточного дня. У подальшому 27.07.2022 ОСОБА_13 , діючи згідно з вимогами ОСОБА_9 , забезпечив прибуття автомобіля «Sсаnіа» д.н.з. НОМЕР_2 на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, приблизно о 14 год. 00 хв.

28.07.2022 приблизно о 07 год. 22 хв. ОСОБА_13 , виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_9 , який діяв спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, після вирішення питання учасниками вказаної корупційної схеми щодо включення транспортного засобу «Sсаnпіа» д.н.з. НОМЕР_2 до складу колони для виїзду на тимчасово непідкотрольну територію, передав ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1500 (однієї тисячі п`ятисот) доларів США (що в еквіваленті в національній валюті України становила 54 852,9 грн.) в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу «8сапіа» д.н.з. НОМЕР_2 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Частину грошових коштів в сумі 1300 (однієї тисячі триста) доларів США, або вказану суму в гривневому еквіваленті, одержаних від ОСОБА_13 в якості неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 28.07.2022, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи на території станції технічного обслуговування за адресою: м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 9, передав ОСОБА_11 та ОСОБА_10 через ОСОБА_14 . Іншу частину грошових коштів в сумі 200 (двісті) доларів США, одержаних від ОСОБА_13 в якості неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, залишив в якості особистого збагачення.

В подальшому ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 31.07.2022, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 22-А, передали одержані в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 1300 (однієї тисячі триста) доларів США, або вказану суму в гривневому еквіваленті, ОСОБА_8 за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу «Sсаnіа» д.н.з. НОМЕР_2 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію 28.07.2022 та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 єдиний злочинний умисел, спрямований на протиправне збагачення, діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, ОСОБА_9 04.08.2022, приблизно о 07 год. ЗО хв., під час розмови з ОСОБА_15 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, повідомив останньому, що за швидке та безперешкодне включення транспортного засобу ОСОБА_15 марки «Ноnda Ассоrd» д.н.з. НОМЕР_3 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_15 необхідно буде надати йому, ОСОБА_9 , грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень або 500 (п`ятсот) доларів США.

ОСОБА_15 , усвідомлюючи що іншим чином, окрім як надавши вищевказану суму неправомірної вигоди ОСОБА_9 , не зможе швидко та безперешкодно здійснити виїзд на тимчасово непідконтрольну територію, був вимушений погодитися на протиправну пропозицію ОСОБА_9 щодо надання неправомірної вигоди, а саме передачі останньому грошових коштів у розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) гривень або 500 (п`ятисот) доларів США. Після отримання згоди від ОСОБА_15 на надання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 передав учасникам вищевказаної корупційної схеми інформацію щодо транспортного засобу та водія, якому необхідно забезпечити швидке включення до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та подальший формальний огляд транспортного засобу.

Після чого, ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 злочинний умисел, спрямований на протиправне збагачення, діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 07.08.2022 приблизно о 13 год. 19 хв., під час розмови з ОСОБА_15 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, повідомив останньому, що суму грошових коштів, яку ОСОБА_15 необхідно буде надати йому, ОСОБА_9 , в якості неправомірної вигоди за швидке та безперешкодне включення транспортного засобу марки «Ноnda Ассоrd» д.н.з. НОМЕР_3 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, необхідно буде збільшити до 30 000 (тридцяти тисяч) гривень або 700 (семисот) доларів США.

ОСОБА_8 діючи умисно, дотримуючись розробленого ним плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, не пізніше 10 год. 59 хв. 08.08.2022, здійснив вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу марки «Ноnda Ассоrd» д.н.з. НОМЕР_3 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію 09.08.2022 та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

08.08.2022, приблизно о 10 год. 59 хв. ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, під час розмови з ОСОБА_15 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, повідомив останньому, що для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію ОСОБА_15 необхідно прибути на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя 09.08.2022, приблизно о 06 год. 00 хв.

09.08.2022, приблизно о 07 год. 10 хв., ОСОБА_15 , виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_9 , який діяв спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, після вирішення питання учасниками вказаної корупційної схеми щодо включення транспортного засобу ОСОБА_15 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію, передав ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу «Ноnda Ассоrd» д.н.з. НОМЕР_3 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Одержані в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_15 грошові кошти в сумі 30 000 (тридцяти тисяч) гривень ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 09.08.2022, перебуваючи на території м. Запоріжжя, у невстановлений час передав ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які у свою чергу в подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, але не пізніше 06.09.2022, передали вказані грошові кошти ОСОБА_8 .

Продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 єдиний злочинний умисел, спрямований на протиправне збагачення, діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, ОСОБА_9 06.08.2022, приблизно о 19 год. 25 хв., під час телефонної розмови з ОСОБА_13 , повідомив останньому, що він зможе вирішити питання щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу ОСОБА_13 марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Крім того, ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_13 , що для вирішення вказаного питання останньому необхідно прибути на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя для заповнення відповідної заявки на виїзд цивільних осіб на тимчасово непідконтрольну територію.

07.08.2022, приблизно о 10 год. 23 хв., ОСОБА_13 , діючи згідно з вимогами ОСОБА_9 , прибув на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, де зустрівся з ОСОБА_9 . Перебуваючи на території вказаного Пункту пропуску, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, під час розмови з ОСОБА_13 повідомив останньому що за швидке та безперешкодне включення транспортного засобу ОСОБА_13 марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_13 необхідно буде надати йому, ОСОБА_9 , неправомірну вигоду в розмірі 2000 (двох тисяч) доларів США.

ОСОБА_13 , усвідомлюючи що іншим чином, окрім як надавши вищевказану суму неправомірної вигоди ОСОБА_9 , не зможе швидко та безперешкодно здійснити виїзд на тимчасово непідконтрольну територію, вимушений був погодитися на протиправну пропозицію ОСОБА_9 щодо надання неправомірної вигоди, а саме передачі останньому грошових коштів у розмірі 2000 (двох тисяч) доларів США. Після отримання згоди від ОСОБА_13 на надання неправомірної вигоди, ОСОБА_9 передав учасникам вищевказаної корупційної схеми інформацію щодо транспортного засобу та водія, якому необхідно забезпечити швидке включення до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та подальший формальний огляд транспортного засобу.

ОСОБА_8 діючи умисно, дотримуючись розробленого ним плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, не пізніше 08 год. 41 хв. 09.08.2022, здійснив вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію 10.08.2022 та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

09.08.2022, приблизно о 08 год. 41 хв., ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, під час телефонної розмови з ОСОБА_13 повідомив останньому, що для виїзду 10.08.2022 на тимчасово непідконтрольну територію, ОСОБА_13 необхідно прибути на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя 09.08.2022 об 11 год. 00 хв.

В подальшому 09.08.2022, приблизно об 11 год. 14 хв., ОСОБА_13 , діючи згідно з вимогами ОСОБА_9 , приїхав на територію Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя. Після чого, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, здійснив фактичне розміщення транспортного засобу ОСОБА_13 марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до відповідної колони для виїзду.

В подальшому 10.08.2022, приблизно о 07 год. 36 хв., ОСОБА_13 , виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_9 , який діяв спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , перебуваючи на території Пункту пропуску за адресою: вул. Оріхівське шосе, 36, м. Запоріжжя, після вирішення питання учасниками вказаної корупційної схеми щодо включення транспортного засобу ОСОБА_13 марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію, передав ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 2000 (двох тисяч) доларів США (що в еквіваленті в національній валюті України становила 73137,2 грн.) в якості неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу ОСОБА_13 марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Частину грошових коштів в сумі 1800 (однієї тисячі вісімсот) доларів США, одержаних від ОСОБА_13 в якості неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 10.08.2022, приблизно о 09 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 18-А, передав ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Іншу частину грошових коштів в сумі 200 (двісті) доларів США, одержаних від ОСОБА_13 в якості неправомірної вигоди, ОСОБА_9 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, залишив в якості особистого збагачення.

В подальшому ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , діючи умисно, дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, 10.08.2022, приблизно о 14 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні КНП «Пологовий будинок № З» Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, 11, передали одержані в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_13 грошові кошти в сумі 1800 (однієї тисячі вісімсот) доларів США ОСОБА_8 за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_4 до складу колони для виїзду на тимчасово непідконтрольну територію 10.08.2022 та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

За викладених обставин ОСОБА_8 , дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, за участі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , одержали від ОСОБА_13 неправомірну вигоду на загальну суму 3500 (три тисячі п`ятсот) доларів США (що в еквіваленті в національній валюті України становить 127 990,1 грн.) за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортних засобів до складу колони для виїзду 28.07.2022 та 10.08.2022 на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даних транспортних засобів представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Крім того, ОСОБА_8 дотримуючись розробленого плану діяльності організованої групи, згідно із заздалегідь обумовленим розподілом ролей, за участі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , одержали від ОСОБА_15 неправомірну вигоду в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень за вплив на прийняття рішення невстановленою на даний час слідством особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щодо швидкого та безперешкодного включення транспортного засобу до складу колони для виїзду 09.08.2022 на тимчасово непідконтрольну територію та за забезпечення подальшого формального огляду даного транспортного засобу представниками Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

З огляду на викладене, 11.11.2022 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на ч.3 ст.28, ч.2 ст.3692 КК України, при цьому дії останнього кваліфіковані як одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, вчинене організованою групою.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2022 у справі № І-кс/333/1273/22 до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з перебуванням останнього за місцем мешкання: АДРЕСА_2 строком до 30.11.2022, з огляду на існування ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2022 у справі № 1-кс/З33/4415/22 підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту змінено на домашній арешт з перебуванням останнього в період часу з 23:00 до 05:00 годин наступного дня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , строком до 23.12.2022 включно, а також до вказаної дати продовжено дію покладених на ОСОБА_8 вищевказаних обов`язків.

За час, що минув з дня обрання відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, наведені вище ризики не зменшились.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається сторона обвинувачення у клопотанні, дають підстави вважати обґрунтованою підозру ОСОБА_8 у вчиненні корупційного кримінального правопорушення у складі організованої групи у ролі організатора.

Санкцією ч.2 ст.3692 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Крім того, ОСОБА_8 є мешканцем села Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, яка на даний час тимчасово контролюється окупаційними військами рф, де на даний час не діють органи державної влади та правоохоронні органи. Внаслідок чого існує ризик виїзду підозрюваного ОСОБА_8 до тимчасово окупованої території - що унеможливить притягнення останнього до кримінальної відповідальності, враховуючи продовження на даний час воєнного стану на всій території України, в тому числі на території Запорізької області, де ведуться бойові дії між Збройними Силами України та окупаційними військами рф. а відтак, перебуваючи на волі, з метою ухилитися від слідства та суду, ОСОБА_8 зможе виїхати на тимчасово непідконтрольну частину території Запорізької області або на територію російської федерації.

З огляду на викладене, ризик переховування від органу досудового розслідування та суду не зменшився.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи, викладені у клопотанні, та просив продовжити підозрюваному ОСОБА_8 строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та строк дії обов`язків, покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу, вважаючи, що потреба у їх застосуванні продовжує існувати. Протягом строку дії попередньої ухвали факти порушення підозрюваним покладених обов`язків не встановлені, однак ризики кримінального провадження продовжують існувати. З метою подальшої належної поведінки підозрюваного та належного виконання процесуальних дій існує необхідність у продовженні покладених обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року задоволено клопотання прокурора Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з перебуванням останнього за місцем мешкання: АДРЕСА_2 в період часу з 23:00 годин до 05:00 годин наступного дня в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.02.2023 включно.

Продовжено в межах строку досудового розслідування до 21.02.2023 включно строк дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладених на нього ухвалю Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2022 року, а саме: прибувати до слідчого, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою; утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину.

Задовольняючи клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження підозрюваному ОСОБА_8 строку домашнього арешту із забороною покидати житло в період часу з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби з раніше визначеними обов`язками в межах строку досудового розслідування, оскільки наявність обґрунтованої підозри у сукупності з ризиками кримінального провадження та потребами досудового розслідування дає можливість продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків як додаткових заходів процесуального примусу.

В апеляційній скарзі захисник-адвокат ОСОБА_7 , не погоджуючись із оскаржуваною ухвалою, зазначає, що вказане рішення слідчого судді є необґрунтованим та підлягає скасуванню.

В обґрунтування доводів зазначає, що в матеріалах кримінального провадження, які додані до клопотання про обрання запобіжного заходу, відсутні будь-які протоколи слідчих дій або інші документи чи докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_8 у зазначений у підозрі час отримував грошові кошти. Диспозиція ч.2 ст.368 КК України передбачає прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, або пропозиція чи обіцянка здійснити вплив за надання такої вигоди. Однак, жодних письмових або інших прийняття пропозиції, обіцянки або одержання коштів (для себе чи інших осіб) в матеріалах справи немає. Так само із матеріалів справи незрозуміло, на яких посадових осіб ОСОБА_8 мав впливати або впливав і за які саме рішення. Доказів цьому також немає.

Вказані органом досудового розслідування ризики взагалі не підтверджуються матеріалами кримінального провадження. ОСОБА_8 має постійне місце проживання. Він під час проведення обшуку за місцем його проживання жодного опору не чинив, а навпаки відносно нього було скоєно злочин невстановленими особами, про що внесені відповідні відомості до ЄРДР слідчим відділом ТУ ДБР за ч.2 ст.365 КК України. Після цих подій ОСОБА_8 нікуди не переховувався, а деякий час проходив стаціонарне лікування в декількох лікарнях міста. Він ініціативно з`являвся за викликом слідчого ДБР як у провадженні де він став потерпілим, так і в цьому провадженні, постійно приймає участь у слідчих діях та у судових засіданнях. На думку сторони захисту, такі дії ОСОБА_8 цілком та повністю спростовують наявність ризику переховування від слідства, прокурора або суду.

Крім того, ОСОБА_8 вже тривалий час перебуває саме на нічному домашньому арешті та вплив на свідків не здійснював. Принаймні до правоохоронних органів жодних заяв від свідків про те, що на них здійснюється вплив, не надходило. Підозрюваний є особою раніше не судимою з позитивною репутацією з міцними соціальними зв`язками. Під час перебування вже 2 місяці під цілодобовим домашнім арештом та два місяці під нічним, ОСОБА_8 жодного разу не порушував покладені на нього обов`язки. Однак, знаходячись під таким запобіжним заходом, ОСОБА_8 не може повноцінно працювати та нести службу (не як начальник сектору дізнання, а як співробітник поліції) в добових нарядах та приносити користь державі та заробляти гроші на своє існування, оскільки йому платять лише 7 тисяч гривень на місяць. Останній винаймає житло, є внутрішньо переміщеною особою з окупованої території, власного житла не має.

Просить ухвалу слідчого судді скасувати та відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

Позиції учасників судового провадження.

Підозрюваний та його захисник підтримали апеляційну скаргу з наведених у ній підстав та наполягали на її задоволенні.

Прокурор висловив заперечення вимогам апеляційної скарги та просив ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, територіальним управлінням ДБР, розташованого у м. Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 15 липня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

28 вересня 2022 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2022 року до підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з перебуванням останнього за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , строком до 30.11.2022 року.

11 листопада 2022 року ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2022 року підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту змінено на домашній арешт з перебуванням останнього в період часу з 23:00 до 05:00 годин наступного дня за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , строком до 23.12.2022 включно.

15 грудня 2022 року прокурор Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Як вбачається з матеріалів клопотання прокурора, досудове розслідування на даний час не завершено.

Згідно зі ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження строку застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для прийняття законного і обґрунтованого рішення в порядку ст.199 КПК України, суд повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для застосування цього запобіжного заходу, та умови, за яких таке продовження можливе.

Апеляційним судом встановлено, що зазначені вимоги закону слідчим суддею дотримані, з`ясовано, що наведені у клопотанні дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.2 ст.369-2 КК України. Виклад обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_8 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, прокурором зроблено з посиланням на докази, що містяться в матеріалах провадження.

Розглядаючи питання обґрунтованості підозри як підставу для продовження застосування запобіжного заходу, апеляційний суд зважає на відсутність законодавчого визначення поняття «обґрунтованість підозри» та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення.

Слід зазначити, що у відповідності до положень ч.2 ст.94 КПК України жоден доказ не має наперед встановленої сили, та всі докази в даному кримінальному провадженні підлягають ретельній перевірці з їх оцінкою у відповідності до положень ч.1 ст.94 КПК України на наступних етапах досудового розслідування та судового розгляду.

Більше того, докази на підтвердження винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень надаються стороною обвинувачення до суду та, відповідно, оцінюються судом лише на стадії дослідження доказів, що також позбавляє суд навіть теоретичної можливості встановити обґрунтованість підозри на даній стадії провадження.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що висунута підозра ОСОБА_8 не є вочевидь необґрунтованою на даній стадії провадження, а тому доводи сторони захисту щодо необґрунтованості підозри не приймаються та є предметом розгляду в суді під час розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів провадження, для завершення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні існує законодавчо встановлена необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, обґрунтованість та необхідність яких перевірена слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя при винесенні процесуального рішення ухвали про продовження строку досудового розслідування від 21.12.2022 року.

Зміст оскаржуваного рішення підтверджує, що слідчий суддя також дослідив доводи клопотання щодо обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попереднього судового рішення, яким підозрюваному змінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період часу з 23.00 години по 05.00 годину наступного дня та, з урахуванням особливостей даного кримінального провадження, об`єму висунутої підозри, необхідності виконання ряду слідчих і процесуальних дій, обґрунтовано дійшов висновку про наявність обставин, які виправдовують продовження ОСОБА_8 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з продовженням строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, у межах продовженого строку досудового розслідування, встановивши строк дії ухвали до 21.02.2023 року включно.

Зазначений слідчим суддею кінцевий строк дії продовженого запобіжного заходу відповідає продовженому строку досудового розслідування, що виходить із дослідженої відповідної ухвали слідчого судді від 21.12.2022 року.

Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді, що на сьогодні заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_8 під домашнім арештом, не зменшилися. Крім того, не змінилися й обставини, передбачені ст.178 КПК України, які враховувались при обранні підозрюваному запобіжного заходу.

Колегія суддів звертає увагу на тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_8 у разі визнання його винуватим в інкримінованому кримінальному правопорушенні, а також на дані про особу підозрюваного, який хоча раніше не судимий, проте вчинив умисний злочин, перебуваючи на посаді начальника сектору дізнання Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, не співпрацює зі слідством, що дає підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а в умовах воєнного стану, який на теперішній час діє в Україні, ризик втечі лише збільшується.

Стосовно доведеності ризику, передбаченого п.3 ст.177 КПК України, відносно того, що підозрюваний ОСОБА_8 може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що він є також в достатній мірі доведений, остільки на теперішній час в ході досудового розслідування проводиться повне та всебічне вивчення та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та ОСОБА_8 , розуміючи фактичні обставини та знаючи інших підозрюваних, які є його підлеглими, може впливати на них для надання сприятливих для нього пояснень.

Посилання на відсутність заявлених ризиків є неспроможними, оскільки існування цих ризиків неодноразово перевірялось, у тому числі і під час обрання йому вказаного запобіжного заходу, та які на теперішній час хоча і дещо зменшились, але не перестали існувати.

У сукупності з обставинами кримінального провадження та ризиками, наведеними у клопотанні прокурора, а також з урахуванням вагомості наявних доказів, що пов`язують підозрюваного з правопорушенням, віку, соціального зв`язку, стану здоров`я, майнового стану, тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочину, слідчий суддя вірно прийшов до висновку щодо необхідності продовження ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням обов`язків, який забезпечить належний хід досудового розслідування та процесуальної поведінки підозрюваного.

Доводи захисника про те, що слідчим суддею не було надано належної оцінки тим обставинам, що підозрюваний раніше не судимий, має міцні соціальні зв`язки, не може повноцінно працювати та нести службу, колегія суддів також вважає необґрунтованими, оскільки слідчим суддею було надано належну оцінку цим обставинам у сукупності із іншими обставинами провадження.

Всі інші, викладені захисником апеляційні доводи, були предметом дослідження суду при продовженні ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, і ним надана належна оцінка. Жодних нових обставин, які б впливали на обґрунтованість поданої апеляційної скарги судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді про те, що відомості про особу підозрюваного, фактичні обставини кримінального правопорушення дають достатні підстави вважати, що строк тримання ОСОБА_8 під домашнім арештом вірно продовжений в межах строку досудового розслідування, тобто до 21 лютого 2023 року включно.

Істотних порушень кримінального процесуального закону, які тягнуть скасування ухвали слідчого судді, при апеляційному розгляді не встановлено.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2022 року про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_8 до 21 лютого 2023 року включно залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4