справа № 361/4693/22
провадження № 1-кс/361/1261/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 від 19.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим з числа слідчої групи та експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких буде залучено до проведення комп`ютерно-технічної експертизи, до телефону марки Huawei моделі CAN L11, imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім-карта 1: НОМЕР_3 ; сім-карта2 НОМЕР_4 та відомостей, які містяться в ньому, інформації про телефонні з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, повідомлення у мобільному додатку Telegram, фотознімки.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Броварського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 від 19.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , із метою спільного продажу наркотичних засобів і психотропних речовин шляхом їх збуту та подальшому отриманні за це грошової винагороди.
Суть змови полягає у тому, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_4 , який отримував на свій мобільний телефон смс-повідомлення у мобільному додатку Telegram, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, інформацію про місцезнаходження пакунку із закладками наркотичним засобом та психотропною речовиною. Після отримання вищевказаного смс-повідомлення ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 знаходили місце для сховку наркотичних засобів та наркотичної речовини для розповсюдження при цьому зробивши фото з прив`язкою до місцевості, з метою надання інформації про місце збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою подальшої передачі інформації покупцям та отримання грошових коштів.
19.09.2022 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, у мобільному додатку Telegram через оператора каналу, при невстановлених слідством обставинах, придбали з метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, які були розфасовані у поліетиленові згортки та незаконно перевезли до смт. Баришівка, Київської області, плануючи у різних місцях міста здійснити розкладення закладок у розфасованому вигляді.
Після чого, 19.09.2022 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, зберігаючи при собі наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких заборонено, з метою незаконного збуту, шляхом їх продажу через розміщення закладок на території смт.Баришівка, сховали у землі 5 поліетиленових згортків, для невстановленого в ході досудового слідства покупця.
Фіксацію зазначеного місця розташування закладки ОСОБА_4 здійснив шляхом фотозйомки на свій мобільний телефон марки Huawei CAN L11, із зазначенням координат, позначенням мітки за допомогою технічних характеристик мобільного телефону, та описом до нього, для подальшої передачі інформації майбутньому покупцю, з тим щоб отримати прибуток від збуту наркотичного засобу.
19 вересня 2022 року працівниками Броварського РУП ГУНП в Київській області під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено 1 поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору поміщено до спец пакету № 246 2118; 7 поліетиленових зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору та 2 зіп-пакети з сухою подрібленою речовиною рослинного походження поміщено до спец пакету № 2462117, мобільний телефон марки «Huawei» моделі CAN L11, imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім-карта 1: НОМЕР_3 ; сім-карта2 НОМЕР_4 , який поміщено до спец пакету № 2462114; грошові кошти в сумі 4 тисячі гривень поміщено до спец пакету № 2462115.
Постановою слідчого СВ Броварського РУП від 20.09.2022 речі, вилучені під час складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001983 від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
27.09.2022 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон марки Huawei моделі CAN L11, imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім-карта 1: НОМЕР_3 ; сім-карта2 НОМЕР_4 .
Автор клопотання, зазначає про неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у мобільному телефоні Huawei моделі CAN L11, imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім-карта 1: НОМЕР_3 ; сім-карта2 НОМЕР_4 , який було вилучено під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , можуть міститися відомості вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомленння, повідомлення у мобільному додатку Telegram, фотознімки, які мають значне значення у розслідуванні кримінального провадження№ 0001983.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі, подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.
Згідно з частиною 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у звязку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Ознайомившись із клопотанням та доданими до нього документами, слідчим суддею встановлено наступне.
Сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001983 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Главою 15 КПК України передбачено законні підстави здійснення доступу до речей і документів, що виправдовує вказаний спосіб втручання в права громадян, оскільки відповідно до ст. 161 КПК України речами і документами, до яких заборонено доступ є: 1) листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; 2) об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Згідно приписів частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, оцінивши потреби досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність даних вважати, що документи в яких буде відображена інформація про телефонні з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення з телефону повідомлення у мобільному додатку Telegram, фотознімки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використати їх як доказу, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до телефону Huawei моделі CAN L11, imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім-карта 1: НОМЕР_3 ; сім-карта2 НОМЕР_4 і відомостей, які містяться в ньому, з метою проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим з числа слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких буде залучено до проведення комп`ютерно-технічної експертизи, до телефону марки Huawei моделі CAN L11, imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , сім-карта 1: НОМЕР_3 ; сім-карта2 НОМЕР_4 та відомостей, які містяться в ньому, інформації про телефонні з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні смс-повідомлення, повідомлення у мобільному додатку Telegram, фотознімки.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 21 листопада 2022 року по 21 січня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1