Справа № 301/3542/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000356 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна . Своє клопотання мотивує тим, що 10.11.2022 року в чергову відділення поліції №1 Хустського РУП надійшло повідомлення від Інспектора ВП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що 10.11.2022 року близько 13:45 год. під час патрулювання в м.Іршава, ним був зупинений для перевірки автомобіль марки «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , , який пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки.

10.11.2022 року в ході огляду автомобіля марки «Opel Astra»,, номерний знак НОМЕР_1 з письмової згоди ОСОБА_4 було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту білого кольору з відповідними підписами понятих, ключі від автомобіля «Opel Astra», номерний знак НОМЕР_1 , які вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору з відповідними підписами понятих, автомобіль марки «Opel Astra», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава вул.Шевченка,70, Хустського району.

11 листопада 2022 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, лейтенант поліції ОСОБА_7 вилучене, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від транспортного засобу та транспортний засіб визнано речовими доказами.

Згідно п. п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянуті в ході огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке вилучене та упаковано де паперового конверту білого кольору з відповідними підписами понятих, ключі від автомобіля «Opel Astra»,номерний знак НОМЕР_1 , які вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору з відповідними підписами понятих, автомобіль марки «Opel Astra»,синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава вул. Шевчекка,70, підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, тобто фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення , та яке відповідне де ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених у клопотанні та просив таке задовольнити.

Користувач майна ОСОБА_4 , в суді заперечив щодо клопотання прокурора про арешт майна , додатково пояснив , що він придбав через мережу Інтернет від ОСОБА_8 транспортний засіб «Opel Astra»,номерний знак НОМЕР_1 . Пояснити те, що 31.12.2020 року в ТСЦ 4647 автомобіль «Opel Astra»,номерний знак НОМЕР_1 перереєстровано на нового власника , а саме ОСОБА_9 він не може , а тому просить в даному клопотанні відмовити.

Заслухавши пояснення прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 ознайомившись з клопотанням про арешт майна , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Суд ставиться критично до наданих користувачем майна ОСОБА_4 документів , які на його думку підтверджують законність придбання ним транспортного зазобу « ОСОБА_10 »,номерний знак НОМЕР_1 , оскільки такі спростовуються відповіддю начальника територіального сервісного центру МВС №2146 ОСОБА_11 , де вказано , що згідно наявного регіонального інформаційного масиву та бази даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС за НЗ - НОМЕР_1 , значився зареєстрований транспортний засіб марки "Opel Astra», свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , що належав громадянину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . 31.12.2020 року в ТСЦ 4647 вище вказаний транспортний засіб перереєстровано на нового власника, за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НЗ - НОМЕР_3 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000356 від 11.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-транспортний засіб марки «Opel Astra», синього кольору, номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець, АДРЕСА_3 , який вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м. Іршава вул. Шевченка,7С, Хустського району;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке вилучено та упаковано де паперового конверту білого кольору з відповідними підписами понятих:

-ключі від автомобіля «Opel Astra» номерний знак НОМЕР_1 , які вилучене та поміщено до паперового конверту білого кольору з відповідними підписами понятих.

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1