Справа № 462/2459/23
провадження 1-кс/462/658/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

04.04.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Дізнавач СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 03.04.2023 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшло електронне звернення ОСОБА_4 , згідно якого невідома особа 27.03.2023 року, близько 20.35 год., використовуючи сторінку Інстаграм і номер НОМЕР_1 , увійшовши до неї в довіру, під приводом продажу собаки, заволоділа її грошовими коштами у розмірі 1000 грн., які вона самостійно переказала на картку № НОМЕР_2 .

В ході допиту, ОСОБА_4 вказала, що 27.03.2023 року до неї в соц. мережі Instagram з акаунту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) написала невідома їй особа під приводом продажу цуценя породи Мльтіпу, після чого вона здзвонилася з нею по номеру телефону НОМЕР_1 та в ході даної розмови вона дійшла з нею згоди, що вносить передоплату в розмірі 6000 гривень на картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . В подальшому заявниця вела перемовини з даною особою з приводу передачі цуценя з Вінницької області до м. Львів через БлаБлаКар і в ході даної розмови дійшли згоди, про те що вона відправить їй кошти за цю доставку на картку її чоловіка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 . При спробах сконтактувати з водієм БлаБлаКару чи її чоловіком, який мав доставити собаку, водію не вдавалось. Виїзд собаки мав відбутися 27.03.2023 о 23.20, увесь час її з чоловіком заявниці, запевняли, що собаку уже посадили в машину та обов`язково доставлять та просили перевести решту суми за собаку (4000 грн), на що вона відмовилась. В подальшому потерпілу заблокували та на зв`язок в подальшому не виходили, видалили повідомлення зі свого акаунту, та в подальшому видалила свій акаунт в мережі Instagram.

До вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 27.03.2023 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копій.

В той же час вказані відомості перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 та відносяться до охоронюваної законом таємниці. Відповідно без отримання ухвали на доступ до вказаних відомостей неможливо отримати необхідну для розкриття кримінального правопорушення інформацію.

У разі отримання доступу до вказаних відомостей, в органу досудового розслідування з`явиться можливість використати дані відомості, як один із доказів при здійсненні досудового слідства, а саме: перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші необхідні слідчі (розшукові) дії із вказаною особою, в тому числі пред`явлення її для впізнання особам, які являються свідками, потерпілими вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги викладене вище, з огляду на неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі дізнавача, яка подала заяву про проведення розгляду клопотання у її відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю копіювання інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_1 , здійснювані у період часу з 00:00 год. 26.03.2023 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, в період часу з 00.00 год. 26.03.2023 року до закінчення строку дії ухвали слідчого судді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис).

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: