Справа № 592/1623/23
Провадження № 1-кс/592/783/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду протирадіаційного укриття (захисна споруда цивільного захисту) №68022 за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00 00114 від 16.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 16.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом можливого привласнення бюджетних коштів під час виконання умов договору №426-к від 05.10.2022 року щодо поточного ремонту житлового фонду ремонту житлового будинку АДРЕСА_2 , №577-к від 10.11.2022 щодо поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття № 68022 за адресою: буд. АДРЕСА_1 та №580-к від 10.11.2022 щодо поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття №68021 за адресою: буд. АДРЕСА_3 .

Відомості за вказаним фактом внесено 16.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань службовою особою Окружної прокуратури міста Суми. Підслідність визначено за слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 (замовник), в особі директора Департаменту ОСОБА_5 , та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №577-к від 10.11.2022 на поточний ремонт споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття №68022 за адресою: буд. АДРЕСА_1 .

Предметом вказаного договору є послуги з поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття №68022 за адресою: буд. АДРЕСА_1 (ДК021:2015-45450000-6 інші завершальні будівельні роботи). Вартість послуг по вказаному Договору складає 840 241 грн. 00 коп. Виконавець надає послуги з моменту підписання та до 16.12.2022 року з правом передчасного виконання. Строк дії договору до 31.12.2022.

Так, проведеним моніторингом документів, наявних на веб-порталі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно вищезазначених договорів, встановлено факт можливого завищення ціни на надані послуги.

З врахуванням вищевикладеного, на даний час в органу досудового розслідування постала необхідність у проведенні огляду протирадіаційного укриття №68022 за адресою: АДРЕСА_1 , поточний ремонт якого є предметом договору №577-к від 10.11.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення. Вказана слідча дія має на меті встановити та зафіксувати реальний стан об`єкта, стосовно якого укладено договір щодо надання послуг на поточний ремонт, що в свою чергу є важливим елементом доказової бази. Крім того, проведення вказаної слідчої дії є необхідним виходячи також з положень ст. 92 КПК України щодо, покладеного на слідчого, прокурора обов`язку доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також вимог ст. 94 КПК України щодо того, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Крім іншого, 07.02.2023 судовим експертом ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №4450/4451, призначеної постановою слідчого від 30.01.2023, предметом дослідження якої є відповідність фактично виконаних будівельних робіт та їх вартість, тим які зазначені у актах форми КБ-2в, КБ-3 та іншій технічній і виконавчий документації за договором №577-к від 10.11.2022 щодо поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 протирадіаційного укриття №68022 за адресою: буд. АДРЕСА_1 . Так, у вказаному клопотанні серед іншого зазначено необхідність забезпечення безперешкодного доступу судового експерта до об`єкту дослідження для проведення натурного обстеження.

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на огляд підтримала, просила суд його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення огляду слідчим наведено достатньо підстав, що для отримання відомостей, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні №0000114, необхідно провести огляд протирадіаційного укриття (захисна споруда цивільного захисту) №68022 за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням судових експертів ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000114.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати дозвіл на огляд протирадіаційного укриття (захисна споруда цивільного захисту) №68022 за адресою: АДРЕСА_1 за участю судових експертів ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000114.

2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі та документи для виявлення яких проводиться огляд з метою отримання відомостей, що можуть мати доказове значення у провадженні.

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1