Справа № 761/3703/20
Провадження № 1-кп/761/1312/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0009451 від 04.10.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження №0009451 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зупинення судового провадження у зв`язку із перебуванням ОСОБА_6 на військовій службі у СБ України в період воєнного стану в Україні, на підтвердження долучив копію витягу з наказу №308-ОС/дск від 15.03.2022 року по особовому складу.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав захисника.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, зазначив, що наразі відсутні підстави для зупинення.

Потерпіла ОСОБА_4 також заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Визначення поняття особливого періоду наведене у Законах України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 за № 3543-XII та «Про оборону України» від 06.12.1991 за № 1932-XII, а саме - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 введено воєнний стан. Цей Указ затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402ІХ.

Окрім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію. Цей Указ затверджений Законом України від 03.03.2022 № 2105-IX.

Вказане положення кримінального процесуального закону орієнтує суд на те, що перебування обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, унеможливлює проведення судового провадження щодо нього та вимагає зупинення такого провадження. Воно покликане максимально мобілізувати ресурси для надання збройної відсічі державі-агресору та забезпечити можливість проходження обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. З іншого боку, таке зупинення провадження може створити загрозу реалізації однієї із засад кримінального провадження - розумності строків. Ця засада має своєю метою встановити темпоральну межу невизначеності підозри й обвинувачення та гарантувати право насамперед підозрюваного та обвинуваченого, а також інших осіб, права та законні інтереси яких обмежуються під час провадження, від необґрунтованого і надмірного його затягування.

Відповідно ч. 3 ст. 7 КПК України вказує, що зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX1 цього Кодексу.

З наданої захисником копії витягу з наказу №308-ОС/дск від 15.03.2022 року, по особовому складу, вбачається, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України та наказу Голови Служби безпеки України від 24 лютого 2022 року №158/ДСК «Про введення в дію штанів воєнного часу, порядку призиву на військову службу під час мобілізації, на особливий період та призначення військовозобов`язаних СБУ на відповідні посади» призвано на військову службу у СБ України, зараховано до списків особового складу та призначено з 14 березня 2022 року солдата запасу ОСОБА_6 , який прибув із запасу ЗС України за призовом під час мобілізації, на особливий період, до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію та має спеціальне звання лейтенанта поліції.

З пояснень ОСОБА_6 в судовому засіданні встановлено, що наразі він військову службу проходить у м. Києві, де активних бойових зіткнень не відбувається. Вказане, на переконання суду, дозволяє ОСОБА_6 брати участь у судових засіданнях, за виключенням випадків, коли неможливість участі у судовому засіданні, пов`язана з виконанням ОСОБА_6 бойових наказів (розпоряджень) чи інших службових завдань. Крім того, судом враховується, що судовий розгляд знаходиться на завершальній стадії.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_6 може брати участь у судових засіданнях через місцезнаходження військової частини у тиловому регіоні, де активних бойових зіткнень не відбувається та відсутність будь-яких доказів відбуття ОСОБА_6 у зону бойових дій найближчому часі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та відмову у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 щодо зупинення судового провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя