Справа № 686/1498/23
Провадження № 1-кс/686/832/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000136,

встановив:

25.01.2023 року начальник Ярмолинецького відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , за допомогою поштового зв`язку, після усунення недоліків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2023 р., повторно звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене 11.01.2023 р., в ході проведення огляду місця події приміщення торгівельного залу магазину «ТРАШ», що по вул.Шевченка, 2 А, в смт.Ярмолинці, а саме на належну ТОВ «ТРАШ» пляшку рому Captain Morgan Dark, об`ємом 0,7 л.

В обґрунтування поданого клопотання прокурором зазначено, що «у провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000136, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.202 близько 15:17 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину "ТРАШ", що по вул. Шевченка 2А, в смт. Ярмолинці, Хмельницькокого району таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку товарів із товарних полиць, а саме пляшки рому Captain Morgan Dark, закупівельною вартістю - 362, 88 грн., та Captain Morgan Gold - 315,22, об`ємом 0,7 л., чим спричинила ТОВ " ТРАШ " майнової шкоди на суму 678 грн.

За вказаним фактом слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що згідно із відеозаписом із камер відеоспостереження невстановлена особа із викраденим майном, не здійснивши розрахунок за товар, пройшла повз касову зону та, покинувши приміщення магазину, залишила пляшку рому Captain Morgan Dark, об`ємом 0,7 л., на вулиці поблизу вказаного магазину та втекла.

В подальшому, виявлену на вулиці пляшку працівники магазину «ТРАШ», забрали до службового приміщення.

В ході проведення огляду, в службовому приміщенні магазину "ТРАШ", що по вул.Шевченка 2А, в смт.Ярмолинці Хмельницького району, встановлено, що пляшка рому Captain Morgan Dark, об`ємом 0,7 л., була із пошкодженим акцизом та неповним об`ємом рідини всередині, яку в подальшому вилучено слідчим.

Вищевказана пляшка Captain Morgan Dark, об`ємом 0,7 л., визнана речовим доказом по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено за № 0000136 від 12 січня 2023 року, оскільки являється об`єктом злочину та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Пляшка рому Captain Morgan Dark, об`ємом 0,7 л., є предметом вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, має доказове значення у кримінальному провадженні, а отже необхідно усунути будь-яку можливість стороннім особам користуватись ним. Не накладення арешту на зазначене майно, призведе до фактично повного знищення слідів кримінального правопорушення, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його пошкодження є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: пляшку рому Captain Morgan Dark, об`ємом 0,7 л., яка є власністю потерпілої сторони ТОВ «ТРАШ», поміщено до картонного упакування та було вилучено під час огляду місця події 11.01.2023, яку визнано речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення та може бути використано як доказ, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і подальшого судового розгляду.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 11.01.2023 р. в ході проведення, в період часу з 17:16 год. по 17:48 год., огляду місця події - приміщення торгівельного залу магазину «Trash, що по АДРЕСА_1 , було вилучено пляшку рому Captain Morgan Dark, об`ємом 0,7 л. Вказана річ, на яку просить накласти арешт прокурор, відповідає критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вона є предметом кримінального правопорушення, зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому 12.01.2023 р. постановою слідчого вказана пляшка рому була визнана речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, клопотання прокурора про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також з метою забезпечення подальшого проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження, користування, на майно, що було тимчасово вилучене 11.01.2023 р., в ході проведення огляду місця події приміщення торгівельного залу магазину «ТРАШ», що по вул.Шевченка, 2 А, в смт.Ярмолинці, а саме на належну ТОВ «ТРАШ» пляшку рому Captain Morgan Dark, об`ємом 0,7 л.

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до приховування, пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно, що було тимчасово вилучене 11.01.2023 р., в ході проведення огляду місця події приміщення торгівельного залу магазину «ТРАШ», що по вул.Шевченка, 2 А, в смт.Ярмолинці, а саме на належну ТОВ «ТРАШ» пляшку рому Captain Morgan Dark, об`ємом 0,7 л.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя