Справа № 570/1593/23
номер провадження 1-кс/570/324/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про самовідвід слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

29.03.2023 р. до суду надійшло та в подальшому передано слідчому судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 для розгляду в справі № 570/1593/23, провадження № 1-кс/570/318/2023 - клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 16.03.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України).

До початку розгляду справи слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, згідно ст.ст. 75, 79 КПК України, вказуючи, що згідно зазначеного клопотання слідчий просить надати доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до копій ухвал про дозвіл на проведення обшуку, які надавались слідчим суддею Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 16.03.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України).

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені. Слідчий суддя ОСОБА_3 звернувся про розгляд заяви про самовідвід без його участі, доводи вказані у заяві підтримав. Прокурор та слідчий звернулися до суду про розгляд вказаної заяви без їх участі та проти її задоволення не заперечили. У даному випадку неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід та встановленню обставин для вирішення вказаного питання.

Дослідивши матеріали справи, судд приходить до висновку про підтвердження доводи вказані у заяві слідчого судді про самовідвід та наявності підстав для задоволення такої заяви. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст.ст. 75, 76 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід. З огляду на встановленні обставини, клопотання слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід слідчого суді ОСОБА_3 - задовольнити.

Матеріали справи № 570/1593/23, провадження № 1-кс/570/318/2023 - клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 16.03.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України) - передати в канцелярію суду, згідно ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1