Справа № 727/684/21
Провадження № 1-кп/727/25/22
УХВАЛА
28 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання захисника про витребування документів у кримінальному провадженні №727/684/21, зареєстрованому в ЄРДР за №0000602 від 05.06.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Шевченківському районному суді м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №0000602 від 05.06.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
У судому засіданні захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про витребування документів, а саме: витребувати з Центру надання адміністративних послуг ЧМР відомостей про реєстрацію права власності за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на нерухоме майно в Чернівецькій області.
Клопотання обґрунтоване тим, що викривач ОСОБА_7 немає в своєму володінні на праві приватної власності будь-яке нерухоме майно, яке здавав в оренду та немає укладених договорів посередництва із власниками нерухомого майна. З метою доведення провокації органом досудового розслідування, моделювання обстановки через викривача ОСОБА_7 , поданням неправдивої інформації про передання ним квартир в оренду громадянам з іноземною реєстрацією вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію.
Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.
Прокурор заперечував проти його задоволення.
Розглянувши клопотання, з`ясувавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі статтею 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Обвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази (п.2 ч.4 ст.42, ч.4 ст.46 КПК України).
Разом з тим, за правилами ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку, передбаченому цим Кодексом, і за змістом ст.290 КПК України таке збирання має припинятися відкриттям матеріалів іншій стороні.
Згідно з частиною третьою статті 93 КПК України, сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
За змістом §3 «Процедура судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, суд не уповноважений на збирання доказів, у тому числі і шляхом їх витребування, а лише на їх дослідження.
Отже, з наведеного випливає, що під час судового розгляду суд лише досліджує, тобто перевіряє, вже зібрані докази для встановлення чогось, та не уповноважений на їх збирання замість сторони кримінального провадження, у тому числі і шляхом їх витребування.
З викладеного клопотання захисника суд вбачає намагання захисника перекласти обов`язок збирання доказів на суд під час судового розгляду, що є неприпустимим.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.22, 93, 290, 333, 350, 370 - 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника про витребування документів у кримінальному провадженні №727/684/21, зареєстрованому в ЄРДР за №0000602 від 05.06.2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 31.10.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1