КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/3502/23 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/2541/2023 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002692, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002692, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, представник власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу слідчого судді скасувати.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за нею, з огляду на наступне.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України. Положеннями ст. 392 КПК України визначено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. В апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 309 КПК України. При цьому, скарги на інші ухвали слідчого судді, не зазначені в ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Встановлено, що скарга адвоката була розглянута по суті слідчим суддею в межах повноважень і постановлена за результатами розгляду скарги ухвала слідчого судді не охоплюється ст. 309 КПК України, що свідчить про те, що вона не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Положення частини третьої статті 307 КПК України визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020, лише щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, тоді як в даному випадку оскаржується ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Зазначення в резолютивній частині ухвали слідчого судді про можливість її оскарження в апеляційному порядку є помилковим. Згідно правил ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 березня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0002692.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня оголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2