Справа № 569/6667/22
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

22 листопада 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне

кримінальне провадження №0000331 від 01.02.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Рівне, громадянці України, українці за національністю, незаміжній, працюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, РНОКПП _____________,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 12.01.2022 року приблизно о 04:00 год., перебуваючи на коридорі загального користування поблизу квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході конфлікту, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, переслідуючи мету нанесення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи можливість настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, умисно висипала на голову, шию та руки ОСОБА_5 хімічний реагент перманганат калію (марганцівку), в результаті чого заподіяла потерпілому тілесні ушкодження у вигляді опіку поверхні на задній поверхні шиї, в лобнотім`яній ділянці голови справа, в потиличній ділянці голови по середині, в тімяно-потиличній ділянці голови по середині та справа, в ділянці зовнішнього краю правої брови, на тильній поверхні поверхні правої кисті в проекції головок 2 та 5 п`ясткових кісток, на тильній поверхні проксимальної фаланги 2 пальця правої кисті, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надавши про це письмову заяву, і просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, думку потерпілої, яка підтримала заяву, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання виходячи з наступного.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілого, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказане вище клопотання підлягає до задоволення.

В силу ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого, а його відмова від обвинувачення у випадках, передбачених цим Кодексом, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, а згідно з вимогами п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке, відповідно до положень ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати по справі та речові докази - відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №0000331 від 01.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6