Справа № 565/1353/21
Провадження № 1-кп/565/36/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 07 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селище, Сарненського району, Рівненської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2021 року, приблизно о 23 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків - здійсненні патрулювання території з метою проведення превентивних заходів з попередження та виявлення правопорушень, забезпечення публічної безпеки та порядку в публічних місцях, умисно наніс поліцейському сектору реагування патрульної поліції Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, а саме в ділянку правого ока. Внаслідок протиправних активних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта №75 від 07 серпня 2021 року, заподіяні легкі тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин під правим оком та правої брови.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 06 серпня 2021 року, приблизно о 23 год. 30 хв., він, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникла внаслідок зупинки працівниками поліції транспортного засобу під його керуванням, умисно наніс поліцейському ОСОБА_5 один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, а саме в ділянку правого ока. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що щиро розкаюється у скоєному, просив суворо його не карати.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 показав, що 06 серпня 2021 року він, перебуваючи в складі патруля сектору реагування патрульної поліції Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, спільно із поліцейським СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капралом поліції ОСОБА_6 здійснювали патрулювання території міста Вараш Рівненської області згідно визначеного маршруту. В ході патрулювання, близько 23 год. 30 хв., рухаючись на патрульному автомобілі по вул.Соборній, м.Вараш, Рівненської області, ними було виявлено автомобіль марки «BMW», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в напрямку вул.Набережної, м.Вараш, Рівненської області. При цьому, в ході руху вищезазначеного автомобіля, його пасажири порушували громадський порядок, зокрема один із невідомих осіб висунув тулуб через одне з вікон бокових пасажирський дверей автомобіля та почав показувати нецензурні жести руками, вказуючи на службовий автомобіль поліції, при цьому висловлювався нецензурною лайкою. На такі неправомірні дії пасажира зазначеного транспортного засобу, для припинення правопорушення та забезпечення публічної безпеки та порядку, ними було вжито заходів щодо зупинки вказаного транспортного засобу. Після цього, коли він вийшов з службового автомобіля, до нього підійшов ОСОБА_4 , який вживаючи нецензурну лайку, раптово наніс йому один удар лівою рукою в область обличчя, а саме в область правого ока, заподіявши таким чином тілесні ушкодження.
При цьому, потерпілий ОСОБА_5 просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання не пов`язане з позбавленням волі.
Суд, дослідивши і проаналізувавши показання обвинуваченого, потерпілого, дослідивши та оцінивши інші докази у справі в сукупності, приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Із рапорту поліцейського сектору реагування патрульної поліції Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 07 серпня 2021 року (а.с.9 матеріалів досудового розслідування) слідує, що останній повідомив начальника Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 про те, що 06 серпня 2021 року він, перебуваючи в складі патруля сектору реагування патрульної поліції Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, спільно із поліцейським СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капралом поліції ОСОБА_6 здійснювали патрулювання території міста Вараш Рівненської області згідно визначеного маршруту. В ході патрулювання, 06 серпня 2021 року, близько 23 год. 30 хв., рухаючись на патрульному автомобілі по вул.Соборній, м.Вараш, Рівненської області, ними було виявлено автомобіль марки «BMW», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в напрямку вул.Набережної, м.Вараш, Рівненської області. При цьому, в ході руху вищезазначеного автомобіля, його пасажири порушували громадський порядок, зокрема один із невідомих осіб висунув тулуб через одне з вікон бокових пасажирський дверей автомобіля, після чого в ході руху транспортного засобу, порушуючи громадський порядок, почав показувати нецензурні жести руками та, вказуючи на службовий автомобіль поліції, висловлювався нецензурною лайкою. На такі неправомірні дії пасажира зазначеного транспортного засобу, для припинення правопорушення та забезпечення публічної безпеки та порядку, поліцейськими було вжито заходів щодо зупинки вказаного транспортного засобу. Після цього, коли він вийшов з службового автомобіля, до нього підійшов невідомий чоловік, який висловлюючись нецензурною лайкою та не реагуючи на зауваження щодо припинення правопорушення, раптово наніс йому один удар лівою рукою в область обличчя, а саме в область правого ока, заподіявши таким чином тілесні ушкодження. Після цього, він спільно із ОСОБА_6 затримали правопорушника та доставили його у Вараський РВП ГУНП в Рівненській області. З приводу отримання тілесних ушкоджень він звернувся на приймальне (діагностичне) відділення Комунального некомерційного підприємства Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня».
Рапортом поліцейського сектору реагування патрульної поліції Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 07 серпня 2021 року (а.с.10-11 матеріалів досудового розслідування) також підтверджуються обставини, зазначені в рапорті поліцейського сектору реагування патрульної поліції Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , щодо нанесення останньому тілесних ушкоджень.
Із дослідженого протоколу проведення слідчого експерименту від 07 серпня 2021 року, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_5 (а.с.21-24 матеріалів досудового розслідування) встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , в присутності понятих, детально розповів та показав, як саме ОСОБА_4 вчинив інкримінований злочин, зазначивши час, місце та спосіб вчинення злочину, свою поведінку, поведінку ОСОБА_4 до, під час та після вчинення злочину. Ці дані підтверджуються і співвідносяться із показаннями, наданими в суді самим потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Із дослідженого протоколу проведення слідчого експерименту від 07 серпня 2021 року, проведеного за участю свідка ОСОБА_6 (а.с.25-28 матеріалів досудового розслідування) встановлено, що свідок ОСОБА_6 , в присутності понятих, детально розповів та показав, як саме ОСОБА_4 вчинив інкримінований злочин, зазначивши час, місце та спосіб вчинення злочину, свою поведінку, поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 до, під час та після вчинення злочину. Ці дані підтверджуються і співвідносяться із показаннями, наданими в суді потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

З висновку експерта №75 від 07 серпня 2021 року, за результатами судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , (а.с.30 матеріалів досудового розслідування) вбачається, що у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: припухлості м`яких тканин під правим оком та правої брови, вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету, можливо від одного удару кулаком з достатньою силою, в термін та при обставинах, вказаних в постанові, і згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» (Наказ №6 МОЗ України від 17.01.1995 року), відносяться до легких тілесних ушкоджень. Виникнення вказаних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту не характерно.

Згідно протоколу огляду предмету від 21 вересня 2021 року (а.с.61-65 матеріалів досудового розслідування) слідує, що предметом огляду є флеш носій, на якому міститься відеозапис з назвою «2730» із автомобільного відеореєстратора, який перебуває на балансі Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з присвоєним реєстраційним номером «180676», вказаний флеш носій з маркувальним позначенням «Арасеr 32 GB R85R» долучений до проколу огляду предмета від 21 вересня 2021 року. На зазначеному відеозаписі зафіксовано, як ОСОБА_4 , вийшовши із лівого заднього пасажирського сидіння автомобіля марки «BMW», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , наблизився до патрульного автомобіля та наніс удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_5 .
Обставини, зафіксовані на відеозаписі з назвою «2730», обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються.

Згідно витягу із наказу №209 о/с від 31 грудня 2020 року «По особовому складу», сержанта поліції ОСОБА_5 призначено поліцейським сектору реагування патрульної поліції Вараського РВП ГУНП в Рівненській області (а.с.69 матеріалів досудового розслідування).
Відповідно до листка розстановки нарядів на 06 серпня 2021 року (а.с.71-72 матеріалів досудового розслідування), поліцейський сектору реагування патрульної поліції Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 06 серпня 2021 року перебували на виконанні службових обов`язків (в наряді).
Відповідно до постанови про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів та встановлення місця зберігання від 21 вересня 2021 року (а.с.66 матеріалів досудового розслідування), визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000165 від 07 серпня 2021 року в якості речових доказів флеш носій з маркувальним позначенням «Арасеr 32 GB R85R», на якому наявні відеозаписи із автомобільного відеореєстратора, який перебуває на балансі Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з присвоєним реєстраційним номером «180676».
Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись законом та внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні усіх обставин кримінального провадження, оцінивши досліджені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність винуватостіобвинуваченого ОСОБА_4 в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, а кваліфікацію діяння ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України - правильною.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 в судовому засіданні не встановлено.

Разом із тим, суд враховує те, що ОСОБА_4 з 25 лютого 2022 року перебуває на військовій службі в ЗСУ, що підтверджується витягом з наказу №2 від 25 лютого 2022 року, виданим військовою частиною НОМЕР_2 , приймав участь у бойових діях, що підтверджується довідкою №116А від 15 квітня 2022 року, виданою військовою частиною НОМЕР_3 , позитивно характеризується по місцю проживання, що підтверджується характеристикою №39 від 26 серпня 2021 року, виданою КП «УК ЖКС» Вараської міської ради,не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою №1232 від 25 серпня 2021 року, виданою КНП Вараської міської ради «Вараська багатопрофільна лікарня», також враховує стан здоров`я ОСОБА_4 , який є інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 .

Із досудової доповіді Вараського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 оцінюється як середній, виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства за умови здійснення нагляду, застосування соціально - виховних заходів, спрямованих та протиправність та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень: участь у виховних заходах та соціально - корисній діяльності; проведення індивідуально - профілактичної роботи. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення від відбування покарання, орган пробації вважає доцільним покладення на правопорушника обов`язків, відповідно до ч.3 ст.76 КК України.

Із врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України, за якою кваліфіковано його дії.

При цьому, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України, та із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальних витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання у виді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі: флеш носій з маркувальним позначенням «Арасеr 32 GB R85R», на якому наявні відеозаписи із автомобільного відеореєстратора, який перебуває на балансі Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з присвоєним реєстраційним номером «180676», - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію даного вироку, негайно після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1