Справа № 344/5579/23
Провадження № 1-кс/344/2289/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000180 від 17.06.2022, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 внесеному 17.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 з метою ухилення від сплати податків, не маючи необхідних документів, що дають право на розподіл та реєстрацію окремих апартаментів в індивідуальному житловому будинку, без належної зміни цільового призначення земельної ділянки та оформлення інших правовстановлюючих документів, без фактичного укладання договорів щодо передачі права власності, попросив знайомого державного реєстратора ОСОБА_4 зробити таку реєстрацію (зареєструвати право власності), тобто організував несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно єдиній державній інформаційній системі, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно. В свою чергу державний реєстратор ОСОБА_4 , будучи особою, яка згідно вимог ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» має доступ до автоматизованої системи, в якій обробляються Державний реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та повноваження щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи на віддаленому робочому місці в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , прийняв від останнього документи, що не дають права для проведення реєстраційних дій та в період часу із 07.09.2021 по 22.10.2021 на виконання умов заздалегідь розробленого ОСОБА_5 злочинного плану безпідставно зареєстрував 33 об`єкти нерухомого майна (безпідставно оформив право власності) в АДРЕСА_2 , а саме не санкціоновано вчинив дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованій системі, - вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зміни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділів) об`єктів нерухомого майна на апартаменти № 26, 17, 18, 22, 4, 42, 25, 23, 15, 45, 49, 50, 34, 51, 9, 5, 37, 39, 38, 14, 3, 35, 13, 43, 46, 10, 2, 31, 30, 19, 21, 12, 33. В ході проведення розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчих експертиз підписів на технічних паспортах на об`єкти нерухомого майна в АДРЕСА_2 які виготовляло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, досудовим розслідуванням установлено, що оригінали вищевказаних технічних паспортів які виготовило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 . У кримінальному провадженні заплановано призначити почеркознавчу експертизу з метою встановлення підписів осіб у відповідних технічних паспортів. Відповідно до абзацу 2 підпункту 1.1. пункту 1 Наказу Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями від № 1420/5 від 26.04.2017), «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Саме тому є необхідність у вилученні оригіналів технічних паспортів. Окрім необхідності проведення почеркознавчої експертизи, є необхідність у вилученні оригіналів відповідних технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна в АДРЕСА_2 , оскільки у подальшому їх необхідно буде оглянути, та визнати речовими доказами у кримінальному провадженні, а за необхідності призначити інші експертизи. На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вказаних документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які зберігаються за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в клопотанні просив проводити розгляд без його участі, клопотання підтримував.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Враховуючи те, що у Витязі з Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження №0000180 від 17.06.2022 слідчого, який здійснюють досудове розслідування ОСОБА_6 не зазначено, то в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тазберігаються за адресою: АДРЕСА_3 ,а саме до технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна в АДРЕСА_2 , які виготовляло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замовлення ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 01 червня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1