Справа № 439/144/23 Провадження № 1-кс/439/31/23
УХВАЛА

про повернення скарги

30 січня 2023 року м. Броди Львівської області

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого відділення ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

Заявник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність керівника слідчого відділення.

Відповідно до скарги (а.с. 1), керівник слідчого відділення ОСОБА_3 , незважаючи на письмове звернення ОСОБА_2 від 23 січня 2023 року, залишив доводи останнього, викладені в зверненні від 25 лютого 2021 року, без розгляду та відповіді.

Слідчим суддею встановлено, що 23 січня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до ВП № 1 Золочівського РВП із заявою (а.с. 2), в якій просив провести перевірку матеріалів розслідування дільничного ОСОБА_4 та порушити кримінальну справу відносно експерта ЛНДІСЕ ОСОБА_5 через підроблення останньою висновку будівельної експертизи. Обставини цього кримінального правопорушення викладені у зверненні ОСОБА_2 від 25 лютого 2021 року (реєстраційний № 666), до якого додані докази фальсифікації висновку експерта.

Як встановлено ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява про притягнення експерта до кримінальної відповідальності подана ОСОБА_2 (згідно із змістом скарги та заяви від 23 січня 2023 року) 25 лютого 2021 року.

Із скаргою на бездіяльність заявник звернувся 30 січня 2023 року тобто з порушенням строків, визначених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Заява ОСОБА_2 від 23 січня 2023 року є, за своїм змістом, зверненням щодо заяви про притягнення експерта до кримінальної відповідальності від 25 лютого 2021 року подання такого звернення не зумовлює обчислення заново строків, визначених ч. 1 ст. 304 КПК України.

Питання про поновлення таких строків заявник не порушує.

Указані обставини перешкоджають у відкритті провадження та є передбаченою п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підставою для повернення скарги заявнику.

Керуючись ст.ст. 304, 369, 372 КПК України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника слідчого відділення ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії судового рішення до Львівської апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1