Справа №127/3769/23
Провадження №1-кс/127/1553/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000069 від 18.04.2022, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000069 від 18.04.2022, яка полягає у нездійснені процесуальних дій в установлений КПК України строк.

У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та зобов`язати слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 30.01.2023 року.

Адвокат ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак направив до суду матеріали кримінального провадження для дослідження.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, потерпілої, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вінницьким РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000069 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

30.01.2023 року адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області подавалось клопотання в рамках кримінального провадження № 0000069 від 18.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про надання матеріалів досудового розслідування кримінального провадження для ознайомлення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження № 0000069 від 18.04.2022 встановлено, що станом на момент розгляду скарги у суді слідчим ОСОБА_5 не виносилась постанова в порядку ст. 220 КПК України.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як перевірено слідчим суддею, слідчим Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 не розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 30.01.2023 року, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте, як перевірено слідчим суддею, при проведенні досудового розслідування слідчим в порушення вимог ст. 56 КПК України не виконано вимог ст. 220 КПК України, тобто не надано потерпілій та її захиснику знайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому слід визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 надати адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000069 від 18.04.2022.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 21, 24, 56, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000069 від 18.04.2022.

Зобов`язати слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 надати адвокату ОСОБА_3 , як представнику потерпілої ОСОБА_4 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000069 від 18.04.2022.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя