Справа № 351/1822/22 Номер провадження №1-кс/351/376/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 0000156 від 14.12.2022,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2022 до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна.

У клопотанні слідчого зазначено, що СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2022 близько 10 год. 40 хв. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter T4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, в результаті чого з`їхав з автодороги на узбіччя, де зіткнувся з деревом, в результаті чого тілесні ушкодження отримала пасажирка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримала пасажирка ОСОБА_7 , яка з місця події була доставлена до КНП «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради Івано-Франківської області.

Після вчинення ДТП автомобіль Volkswagen Transporter T4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було доставлено на територію відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що знаходиться в АДРЕСА_2 , а також під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію автомобіля Volkswagen Transporter T4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , які мають значення у кримінальному провадженні як речові докази.

14.12.2022 автомобіль Volkswagen Transporter T4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000156 від 14.12.2022.

Відносно тимчасово вилученого майна є достатні підстави вважати, що вищезазначені речі є предметами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметами кримінально протиправних дій та мають виключне значення для досудового розслідування. Тобто, зазначене вилучене майно повністю відповідає вимогам ст. 98 КПК України та обґрунтовано визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесена відповідна постанова. У зв`язку з чим потребує накладення арешту з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку з чим у клопотанні слідчого ставиться питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль Volkswagen Transporter T4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_8 та були вилучені 13.12.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні заступник начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000156 від 14.12.2022, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З клопотання слідчого та матеріалів доданих до нього вбачається, що 13.12.2022 близько 10 год. 40 хв. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter T4, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, в результаті чого з`їхав з автодороги на узбіччя, де зіткнувся з деревом, в результаті чого тілесні ушкодження отримала пасажирка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з місця події була доставлена до КНП «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради Івано-Франківської області.

Постановою старшого слідчого ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 від 14.12.2022 тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль Volkswagen Transporter T4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000156 від 14.12.2022.

Ураховуючи викладене вище слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність арешту тимчасово вилученого майна у вигляді автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а саме: попередження можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження цього майна.У клопотанні слідчого наведено достатньо розумних підозр вважати, що вилучений під час проведення огляду місця події автомобіль є доказом злочину, що він підшуканий, виготовлений, пристосований чи використаний як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберіг на собі його сліди, тобто відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а тому слідчий суддя, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, вважає за необхідне накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майнау кримінальному провадженні № 0000156 від 14.12.2022 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль Volkswagen Transporter T4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_8 та були вилучені 13.12.2022 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Заборонити на час досудового розслідування та судового провадження у даному кримінальному провадженні відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися вищевказаним майном до скасування арешту у встановленому цим Кодексом порядку.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали видати заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 та надіслатиначальнику Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , користувачу майна ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_9