Провадження №11-кп/801/182/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000239 від 01.05.2022 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2022 року, яким засуджено ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним вироком суду ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_8 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу.

Прокурор подала зміни до апеляційної скарги про скасування вироку та закриття кримінального провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , який помер, згідно актового запису про смерть №4538 від 30.12.2022, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який просив закрити апеляційне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки у поданій апеляційній скарзі не ставиться питання про реабілітацію померлого, доповнень та змін до апеляційної скарги з цього приводу також не надходило , колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Як вбачається з актового запису про смерть №4538 від 30.12.2022, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ), ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина попередньо не уточнена.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків,якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Під необхідністю реабілітації особи необхідно розуміти надання можливості довести невинуватість померлої особи у вчиненні злочину після її смерті. Така процедура передбачає звернення членів сім`ї, близьких родичів або інших осіб, які пов`язані з померлим тісними особистими стосунками,з відповідною заявою до суду, в якій висловлюється бажання продовжити кримінальне провадження з метою реабілітації.

Враховуючи те, що розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції ініціював прокурор через незгоду з вироком суду першої інстанції в частині призначеного покарання, заяв про необхідність провадження з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_8 від його родичів не надійшло.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження.

Таким чином, суд апеляційної вважає, що оскаржений вирок необхідно скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 376, 405, 407, 417, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу зі змінами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , - задовольнити.

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 02.12.2022 року, відносно ОСОБА_8 , - скасувати.

Кримінальне провадження № 0000239 від 01.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3