Справа № 201/640/23
Провадження № 1-кс/201/179/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000044 від 03.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 ч.3, ст. 303 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено що, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на створення та утриманні місця розпусти з метою наживи організованою групою та сутенерство вчинене щодо кількох осіб, організованою групою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою створення місця розпусти для постійного вчинення розпусних дій невизначеним колом осіб, тобто забезпечення умов для заняття проституцією підшукали квартиру АДРЕСА_1 , та у невстановлений час, але не пізніше ніж у червні 2022 року останні отримали її у користування де організували місце розпусти та почали його утримувати, тобто сплачувати грошові кошти за користування вказаною квартирою, організували її прибирання, утримання в належному стані, розміщення у ній осіб, що займаються проституцією, пошук клієнтів, які будуть отримувати послуги проституток за вказаною адресою та отримання за це грошових коштів.

27.10.2022 приблизно о 20:20 годині ОСОБА_6 перебуваючи у невстановленому місці, реалізуючи свій злочинний намір направлений на вчинення сутенерства організованою групою щодо кількох осіб прийняла згідно плану та відведеної їй ролі в організованій групі телефонний дзвінок від ОСОБА_8 , який виявив бажання отримати послуги сексуального характеру від проститутки та повідомила останньому, що дівчина знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та за вказаною адресою він може скористатись послугами проститутки.

В той же день приблизно о 21:30 годині ОСОБА_5 на автомобілі «Volkswagen Passat» НОМЕР_1 привіз дівчину до адреси розташування місця розпусти у АДРЕСА_3 де дівчиною, яка представилась ім`ям ОСОБА_9 у вказаній квартирі ОСОБА_8 було повідомлено, що послуги сексуального характеру коштують 1500 гривень за годину та ОСОБА_8 сплатив вказану суму грошових коштів у безготівковій формі, за сексуальні послуги на банківську кратку НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 .

28.10.2022 приблизно о 19:53 годині ОСОБА_7 перебуваючи у невстановленому місці, реалізуючи свій злочинний намір направлений на вчинення сутенерства організованою групою щодо кількох осіб прийняла згідно плану та відведеної їй ролі в організованій групі телефонний дзвінок від ОСОБА_10 , який виявив бажання отримати від молодої дівчини послуги сексуального характеру за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_7 повідомила, що вартість послуг проституток складає 2000 гривень за годину.

В той же день приблизно о 20:49 годині ОСОБА_5 на автомобілі «ЗАЗ» НОМЕР_3 привіз дві дівчини до адреси: АДРЕСА_5 , де ОСОБА_10 вибрав одну з них яка, представилась ім`ям ОСОБА_11 та сплатив ОСОБА_5 за надання дівчиною послуг сексуального характеру грошові кошти у сумі 2000 грн. за годину, після чого дівчиною, яка представилась ім`ям ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_4 були надані ОСОБА_10 послуги сексуального характеру у вигляді статевого акту.

28.10.2022 приблизно о 19:13 годині ОСОБА_7 перебуваючи у невстановленому місці, реалізуючи свій злочинний намір направлений на вчинення сутенерства організованою групою щодо кількох осіб прийняла згідно плану та відведеної їй ролі в організованій групі телефонний дзвінок від ОСОБА_12 , який виявив бажання отримати від дівчини послуги сексуального характеру, та повідомила, що він може отримати такі послуги за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 повідомила, що вартість послуг проституток складає 1500 гривень за годину.

В той же день приблизно о 21:11 годині ОСОБА_12 прибув зі своїм знайомим до місця розпусти за адресою: АДРЕСА_3 в якій знаходились три дівчини, під час спілкування з ними обрав дівчину, яка представилась ім`ям ОСОБА_13 , сплатив за надання послуг сексуального характеру грошові кошти у сумі 2000 грн. за годину, шляхом їх перерахування на картку НОМЕР_4 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_5 , після чого отримав від дівчини на ім`я ОСОБА_13 послуги сексуального характеру у вигляді статевого акту.

29.10.2022 приблизно о 19:23 годині ОСОБА_7 перебуваючи у невстановленому місці, реалізуючи свій злочинний намір направлений на вчинення сутенерства організованою групою щодо кількох осіб прийняла згідно плану та відведеної їй ролі в організованій групі телефонний дзвінок від ОСОБА_8 , який виявив бажання отримати від молодої дівчини послуги сексуального характеру за адресою: АДРЕСА_6 та ОСОБА_7 повідомила, що вартість послуг проституток складає 2000 гривень за годину.

В той же день приблизно о 19:50 годині ОСОБА_5 на автомобілі «Volkswagen Passat» НОМЕР_1 привіз дві дівчини до адреси АДРЕСА_7 , після чого ОСОБА_8 вибрав одну з них та передав її грошові кошти у сумі 2000 грн. за годину, які дівчина одразу передала ОСОБА_5 за надання послуг сексуального характеру, після чого дівчиною, яку вибрав ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_6 були надані послуги сексуального характеру у вигляді статевого акту.

30.10.2022 приблизно о 17:41 годині ОСОБА_7 перебуваючи у невстановленому місці, реалізуючи свій злочинний намір направлений на вчинення сутенерства організованою групою щодо кількох осіб прийняла згідно плану та відведеної їй ролі в організованій групі телефонний дзвінок від ОСОБА_12 , який виявив бажання отримати послуги сексуального характеру за адресою: АДРЕСА_8 , та ОСОБА_7 повідомила, що вартість послуг проституток складає 2000 гривень за годину.

В той же день приблизно о 20:49 годині ОСОБА_5 на автомобілі «Volkswagen Passat» НОМЕР_1 привіз дві дівчини до адреси АДРЕСА_8 , де ОСОБА_12 вибрав одну з них та сплатив ОСОБА_5 за надання послуг сексуального характеру грошові кошти у сумі 2000 грн., після чого дівчиною, що вибрав ОСОБА_12 у квартирі, за адресою: АДРЕСА_8 , були надані ОСОБА_12 послуги сексуального характеру у вигляді статевого акту.

30.10.2022 приблизно о 16:31 годині ОСОБА_7 перебуваючи у невстановленому місці, реалізуючи свій злочинний намір направлений вчинення сутенерства організованою групою щодо кількох осіб прийняла згідно плану та відведеної їй ролі в організованій групі телефонний дзвінок від ОСОБА_14 , який виявив бажання отримати послуги сексуального характеру за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 під час розмови повідомила, що вартість послуг проституток складає 1500 гривень за годину або 2000 гривень за годину у разі надання послуг в адресі клієнта.

В той же день приблизно о 17:35 годині ОСОБА_5 на автомобілі «Volkswagen Passat» НОМЕР_1 привіз дві дівчини до адреси: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_14 вибрав одну з них та сплатив ОСОБА_5 за надання послуг сексуального характеру грошові кошти у сумі 2000 грн., після чого дівчиною, що вибрав ОСОБА_14 у квартирі, за адресою: АДРЕСА_2 , були надані ОСОБА_14 послуги сексуального характеру у вигляді статевого акту.

23.12.2022 року на підставі Ухвали Жовтневого РС м. Дніпропетровська від 19.12.2022 року справи №201/10305/22 за адресою: АДРЕСА_9 проведено обшук в рамках кримінального провадження №0000165 від 14.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 303 КК України, де було виявлено та вилучено грошові кошти з серійними номерами УП6562876,МБ6642866, ЄА2658972, ЕЄ1314001, КБ3245293, СК2466993, ДГ1014768, ГБ4554906, СК7403536, ЕВ9697929, ЗГ7303273, СИ6723969, СЗ3958086, ГА1971213, ГЗ3056340, БТ5002619 номіналом 200 гривень ЗЗ3801917- номіналом 500 гривень, які мають має суттєве значення для встановлення важливих обставин, відомостей, встановлених з вказаної інформації, і можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні № 0000044 від 03.06.2022 року.

Слідчий надав клопотання про розгляд справи його участі.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходиться безпосередньо у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_10 ,а саме:

до матеріалів кримінального провадження №0000165 від 14.12.2022 року з можливістю ознайомлення з матеріалами провадження та виготовлення їх копій;

речового доказу, а саме грошових коштів з серійними номерами УП6562876,МБ6642866, ЄА2658972, ЕЄ1314001, КБ3245293, СК2466993, ДГ1014768, ГБ4554906, СК7403536, ЕВ9697929, ЗГ7303273, СИ6723969, СЗ3958086, ГА1971213, ГЗ3056340, БТ5002619 номіналом 200 гривень ЗЗ3801917- номіналом 500 гривен з можливістю їх вилучення.

В разі невиконання ухвали судом може бути постановлено ухвалу про обшук згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1