490/6083/22 31.03.2023
н/п 1-кс/490/2463/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6083/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене 15.03.2023 р. під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: документ «Пропуск № 1620» на ім`я « ОСОБА_5 », за підписом «Военного коменданта Херсонской области» 1 арк.; трикотажна стрічка у вигляді державного прапора РФ 1 од.; документ «Присяга гражданина Российской Федерации», на ім`я « ОСОБА_5 » від 02.06.2022, рег. № 242/13-54 на 1 арк.; документи-оголошення, із друкованим текстом «Объявляется набор Управление службы исполнение по Херсонской области приглашает на службу (работу)» на 27 арк., в межах кримінального провадження №0000247 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, займаючи посаду молодшого інспектора відділу охорони державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)», будучи працівником правоохоронного органу, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема, обласного центру м. Херсона, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації РФ та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Херсонської області та, зокрема, м. Херсона, системи органів державної влади РФ, у тому числі правоохоронної, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, починаючи впродовж травня 2022 року, перебуваючи на території м. Херсона, будучи обізнаним про факт ведення РФ агресивної війни проти України, порушивши присягу, діючи умисно, з власної ініціативи добровільно розпочав службу на посаді «младшего інспектора отдела охраны» в підпорядкованій окупаційній адміністрації РФ, а саме у незаконно створеному органі «Управление службы исполнения наказаний по Херсонской области», що у подальшому увійшов до «Федеральной службы исполнения наказаний», завдаючи шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, зокрема, шляхом становлення та дії правоохоронної гілки окупаційної влади РФ на території Херсонської області.

Таким чином, ОСОБА_6 , за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану.

15.03.2023 року, в період часу з 08 год. 30 хв. по 08 год. 58 хв., із неухильним дотриманням вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, на підставі письмової добровільної згоди власника житла ОСОБА_7 , слідчим органу досудового розслідування проведено огляд приміщення за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведення огляду виявлені та вилучені в якості тимчасово вилученого майна наступні документи та речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

1.документ «Пропуск № 1620» на ім`я « ОСОБА_5 », за підписом «Военного коменданта Херсонской области» 1 арк.;

2.трикотажна стрічка у вигляді державного прапора РФ 1 од.;

3.документ «Присяга гражданина Российской Федерации», на ім`я « ОСОБА_5 » від 02.06.2022, рег. № 242/13-54 на 1 арк.;

4.документи-оголошення, із друкованим текстом «Объявляется набор Управление службы исполнение по Херсонской области приглашает на службу (работу)» на 27 арк.

Посилаючись на те, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення його збереження для забезпечення проведення огляду слідчий просить про накладення арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000247 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

ОСОБА_6 , будучи громадянином України, займаючи посаду молодшого інспектора відділу охорони державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)», будучи працівником правоохоронного органу, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння факту захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема, обласного центру м. Херсона, усвідомлення проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, бажаючи допомогти окупаційній адміністрації РФ та зробити свій особистий внесок для утворення та функціонування на території Херсонської області та, зокрема, м. Херсона, системи органів державної влади РФ, у тому числі правоохоронної, з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, починаючи впродовж травня 2022 року, перебуваючи на території м. Херсона, будучи обізнаним про факт ведення РФ агресивної війни проти України, порушивши присягу, діючи умисно, з власної ініціативи добровільно розпочав службу на посаді «младшего інспектора отдела охраны» в підпорядкованій окупаційній адміністрації РФ, а саме у незаконно створеному органі «Управление службы исполнения наказаний по Херсонской области», що у подальшому увійшов до «Федеральной службы исполнения наказаний», завдаючи шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, зокрема, шляхом становлення та дії правоохоронної гілки окупаційної влади РФ на території Херсонської області.

Таким чином, ОСОБА_6 , за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану.

15.03.2023 року, в період часу з 08 год. 30 хв. по 08 год. 58 хв., із неухильним дотриманням вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, на підставі письмової добровільної згоди власника житла ОСОБА_7 , слідчим органу досудового розслідування проведено огляд приміщення за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведення огляду виявлені та вилучені в якості тимчасово вилученого майна наступні документи та речі, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

5.документ «Пропуск № 1620» на ім`я « ОСОБА_5 », за підписом «Военного коменданта Херсонской области» 1 арк.;

6.трикотажна стрічка у вигляді державного прапора РФ 1 од.;

7.документ «Присяга гражданина Российской Федерации», на ім`я « ОСОБА_5 » від 02.06.2022, рег. № 242/13-54 на 1 арк.;

8.документи-оголошення, із друкованим текстом «Объявляется набор Управление службы исполнение по Херсонской области приглашает на службу (работу)» на 27 арк.

Постановою слідчого від 15.03.2023 вищевказані речі та документи визнано речовим доказом у кримінальному проваджені № 0000247.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у татті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вилучені 15.03.2023 р. під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 речі та документи є речовими доказами у справі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інформацію, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них, має бути накладений арешт з метою забезпечення їх збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 15.03.2023р. під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 :

- документ «Пропуск № 1620» на ім`я « ОСОБА_5 », за підписом «Военного коменданта Херсонской области» 1 арк.;

- трикотажна стрічка у вигляді державного прапора РФ 1 од.;

- документ «Присяга гражданина Российской Федерации», на ім`я « ОСОБА_5 » від 02.06.2022, рег. № 242/13-54 на 1 арк.;

- документи-оголошення, із друкованим текстом «Объявляется набор Управление службы исполнение по Херсонской области приглашает на службу (работу)» на 27 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1