У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

28.12.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в № 0003315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.20194 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України,-

встановив:

Слідчий ВРЗЗС ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 23.10.2014 близько 16:20 год., в Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області надійшло повідомлення зі служби "102" від невідомої особи з телефону № НОМЕР_1 , про те, що заміновано ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації користувача стаціонарного номеру телефону, а саме № НОМЕР_2 , з якого здійснено завідомо неправдиве повідомлення про замінування 23.10.2014 в період часу 16:00 год. по 16:40 год.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення абонентського номеру особи, яка здійснила завідома неправдиве повідомлення про замінування, вважаю за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали в Франківському РС м. Львова на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію з якого саме стаціонарного чи мобільного телефону було здійснено телефонне повідомлення про замінування.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак подав заяву про слухання справи за їхньої відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

На думку суду, не вбачається достатніх підстав для проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так як наявність лише оперативної та не легалізованої інформації не може бути підставою для проведення тимчасового доступу, будь-яка інформація, що підтверджується доказами здобутими в ході досудового розслідування, причетність даного абонентського номеру до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлена та в суд не представлена. Доводи слідчого викладені у клопотанні є голослівними та доказами не підтверджені.

З наведених міркувань та керуючись ст .ст. 159,163,164 КПК України,-

ухвилив:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному в № 0003315, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.20194 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1