СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/560/23
ун. № 759/1552/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0003346 від 24.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 356 КК України, на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 25.01.2023 надійшла скарга ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0003346 від 24.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 356 КК України, на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Скарга обґрунтована тим, що 17.01.2023 скаржником особисто слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві подано клопотання про проведення невідкладних оперативних заходів по виявленню викраденого майна з квартири, що мало місце 09.12.2021, а саме: здійснити виїзд за вказаною злодіями адресою, описати все майно та в подальшому повернути його. Разом з тим, на день подання скарги слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України не надано відповіді на вказане клопотання. Просив визнати бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання, та зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві виконати вимоги клопотання від 17.01.2023.

Уповноважена особа Святошинського УП ГУ НП в м. Києві будучи повідомленою про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу з викладених у ній підстав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши долучені до скарги документи, слідчий суддя, дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 17.01.2023 до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві подав клопотання про вжиття невідкладних оперативних заходів. Вказане клопотання цього ж дня отримано Святошинським УП ГУ НП у м. Києві. Станом на день подання скарги до суду та на день її розгляду ОСОБА_3 відповіді у встановлений ст. 220 КПК України строк не отримав.

Згідно з положеннями ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи те, що після подання клопотання про проведення слідчих дій ОСОБА_3 у порушення вимог ст. 220 КПК України не був належним чином повідомленим про результати розгляду клопотання, то слідчий суддя дійшов до висновку про те, що скарга ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0003346 від 24.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ст. 356 КК України, на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дійпідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Святошинського УП ГУ НП у м. Києві виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.01.2023 про проведення слідчої дії у кримінальному провадженні за №0003346 від 24.12.2021, повідомити заявника про результати його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 28 лютого 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1