УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, українця зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0000117 від 18.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, в порядку ст. 199 ч.6 КПК України, з клопотанням, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 3ст. 307 КК України, на 60 днів, посилаючись на те, що строк перебування обвинуваченого під вартою закінчується 30.12.2022 року, а визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків ті співучасників кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, обвинуваченого та його захисника, які заперечили, щодо задоволення клопотання та просили обрати більш м`який запобіжний захід, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування даного клопотання прокурором зазначено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.311, ч.1 ст. 313, ч.2 ст.313 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.307, ч.1 ст. 263 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 13 січня 2023 року 10 год. 30 хв.

Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що ОСОБА_6 визначив вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичного засобу канабісу, психотропних речовини метамфетаміну та метадону, як основне джерело свого доходу, у березні 2021 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося) розробив злочинний план щодо виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини метамфетамін, в складі організованої групи.

Для реалізації свого злочинного умислу, у вказаний вище час, ОСОБА_6 , розуміючи, що самостійно не в змозі реалізувати свої злочинні наміри, вирішив утворити та очолити стійку організовану групу. Маючи виражені лідерські якості, ОСОБА_6 прийняв рішення про залучення до злочинної діяльності організованої групи осіб, які мають досвід у збуті наркотичних засобів і психотропних речовин, та з числа найбільш близьких осіб, яким може повністю довіряти з метою забезпечення конспірації своєї злочинної діяльності, до складу якої залучив як виконавців жителів м. Славута, Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (який має досвід збуту наркотичних засобів та психотропних речовин та який приєднався до організованої групи у червні 2021 року після відбування покарання за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України), яким ОСОБА_6 довів розроблений ним злочинний план, розподіливши при цьому їх ролі та функції, спрямовані на досягнення цього плану, шляхи прикриття своєї злочинної діяльності, отримання та розподілу незаконних матеріальних благ між членами організованої групи, на що останні погодились.

Створена ОСОБА_6 організована група характеризувалася:

- наявністю єдиного злочинного умислу, спрямованого на систематичний незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин;

- загальною метою функціонування організованої групи спрямованої на отримання фінансової вигоди шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин;

- належною організованістю, тобто здійсненням єдиного керівництва та координації дій організатором організованої групи, розподілом функцій і ролей між її членами, плануванням злочинної діяльності, чітким виконанням вказівок ОСОБА_6 її учасниками;

- стійкістю та згуртованістю, що виражається в здійсненні злочинної діяльності протягом тривалого часу;

- наявністю стабільно функціонуючої мережі збуту наркотичних засобів та психотропних речовин;

- наявністю системи конспірації, що виражається в здійсненні роздрібного збуту психотропної речовини метамфетамін «перевіреним покупцям».

Розподіл функцій між учасниками групи та роль кожного: згідно розробленого плану, ОСОБА_6 взяв на себе роль організатора та виконавця злочинів, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 виступили в ролі виконавців вчинення злочинів, прагнучи тісно поєднати свої зусилля для досягнення єдиного злочинного результату, спрямованого на досягнення відомого всім єдиного плану.

Як організатор злочинів та керівник організованної групи, ОСОБА_6 :

- планував вчинення злочинів та доводив розроблений план до усіх учасників організованої групи;

- як особисто, так і через учасників організованої групи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 підшукував клієнтів для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за грошові кошти та залучав нових клієнтів, збуваючи психотропну речовину метамфетамін безоплатно;

- зберігав з метою збуту та збував психотропну речовину метамфетамін у визначених місцях;

- проводив ретельну підготовку та розробив алгоритм дій при здійсненні збуту психотропної речовини - метамфетаміну, який полягав у застосуванні засобів конспірації;

- розподіляв ролі учасників групи, як безпосередньо під час вчинення злочину так і перед його вчиненням;

- особисто брав участь у вчиненні збуту психотропної речовини - метамфетаміну;

- після вчинення злочинів, як особисто, так і через учасників організованої групи проводив розрахунок та розподіляв незаконно отримані грошові кошти між учасниками групи;

- організовував придбання великих партій психотропної речовини та подальший її розподіл між учасниками організованої групи.

Як виконавець, ОСОБА_7 під час вчинення злочинів виконував наступні функції:

- безпосередньо збував психотропну речовину наркозалежним особам;

- займався фасуванням психотропної речовини по дозах в поліетиленові пакетики;

- підшукував клієнтів для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за грошові кошти та залучав нових клієнтів;

- за вказівкою організатора організованої групи ОСОБА_6 займався введенням чорнових записів стосовно кількості збутої психотропної речовини, записами осіб яким надавали психотропну речовину в борг, ведення фінансової звітності стосовно отриманого доходу від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин;

- вживав заходів для належного та безпечного зберігання та збуту психотропної речовини.

- частину грошових коштів отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин передавав організатору.

Як виконавець ОСОБА_8 відповідно до плану злочинної діяльності та розподілених ролей виконував наступні функції:

- здійснював роздрібний збут психотропної речовини метамфетамін наркозалежним особам на території м. Славута;

- підшукував клієнтів для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за грошові кошти та залучав нових клієнтів;

- зберігав та збував в гаражному приміщенні, яке перебуває в його користуванні, розташованому у гаражному масиві «Автомотолюбитель», що по вул. Здоров`я в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, наркотичні засоби та психотропні речовини.

Як виконавець, ОСОБА_9 під час вчинення злочинів виконував наступні функції:

- здійснював роздрібний збут психотропної речовини метамфетамін наркозалежним особам на території м. Славута;

- підшукував клієнтів для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за грошові кошти та залучав нових клієнтів;

- частину грошових коштів отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин передавав організатору.

Як виконавець ОСОБА_5 відповідно до плану злочинної діяльності та розподілених ролей виконував наступні функції:

- здійснював роздрібний збут наркотичного засобу канабісу та психотропних речовин метамфетамін та метадон наркозалежним особам на території м. Славута;

- підшукував клієнтів для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин за грошові кошти та залучав нових клієнтів.

- частину грошових коштів отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин передавав організатору.

Під час вчинення злочинів членами організованої групи використовувалися засоби зв`язку, а саме абонентські номери мобільних операторів «Київстар» та «Лайфсел» а саме:: ОСОБА_6 НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з якого останній керував іншими учасниками організованої групи; ОСОБА_7 НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , ОСОБА_9 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та ОСОБА_5 НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . Також організатором організованної групи ОСОБА_6 для перевезення та збуту психотропної речовини метамфетаміну використовувався автомобіль «Mazda 323F», зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_17 , який зареєстрований на його брата ОСОБА_12 . Окрім цього виконавцем ОСОБА_8 , в своїй злочинній діяльності для збуту психотропної речовини метамфетаміну використовувався автомобіль ВАЗ 21099, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_18 , який зареєстрований на нього.

Таким чином, з 14 травня 2021 року по 16 грудня 2021 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 діючи в складі організованої групи, вчинили ряд злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та здійснили збут наркотичного засобу канабісу, загальною масою 1,281 г., психотропних речовин метамфетамін, загальною масою 1, 775568 г. та метадону 0,02414 г. на загальну суму 12 200 грн.

Так,01.07.2021, близько 21 години 07 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в салоні власного автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_18 , який припаркував поблизу автобусної зупинки, що розташована навпроти палацу культури по вул. Ярослава Мудрого, 64 в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, за вказівкою організатора ОСОБА_6 , яку він надав ОСОБА_8 в кінці червня (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося), та за відома усіх учасників організованої групи, а саме: ОСОБА_7 Залевського ОСОБА_13 та ОСОБА_5 (який на той час вже відбув покарання за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України та приєднався до організованої групи), повторно, умисно, з метою збагачення організованої групи, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за 2800 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_14 » порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,530 г, яка знаходилася у прозорому поліетиленовому пакетику та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, масою 0,48919 г., досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:

- Метамфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились, у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

Також, 22.07.2021, близько 15 години 38 хвилин ОСОБА_9 , перебуваючи поблизу автовокзалу, що знаходиться у м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, за адресою: Площа Шевченка, 5, за вказівкою організатора ОСОБА_6 , яку він надав ОСОБА_9 в середині липня (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося), та за відома усіх учасників організованої групи, а саме: ОСОБА_7 Остапчука ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , повторно, умисно, з метою збагачення організованої групи, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за 700 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_16 » порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у поліетиленовому прозорому пакетику та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, масою 0,09776 г., досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:

- Метамфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились, у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

Окрім того, 27.07.2021, близько 22 години 45 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в салоні власного автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_18 ,який припаркував поблизу магазину «Економ», що розташований за адресою: вул. Миру, 98, м. Славута, Хмельницька область, Шепетівський район, за вказівкою організатора ОСОБА_6 , яку він надав ОСОБА_8 в середині липня (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося), та за відома усіх учасників організованої групи, а саме: ОСОБА_7 Залевського ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , повторно, умисно, з метою збагачення організованої групи, під час проведення контролю за вчиненням злочину уформі оперативної закупки, за 350 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_14 » порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,08 г, яка знаходилася у поліетиленовому прозорому пакетику та містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, масою 0,06078 г., досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:

- Метамфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились, у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

Також, 10.09.2021, близько 17 години 05 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи поруч з перехрестям доріг площа. Шевченка та вул. Богдана Хмельницького, що у м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, за вказівкою організатора ОСОБА_6 , яку він надав ОСОБА_9 на початку вересня (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося), та за відома усіх учасників організованої групи, а саме: ОСОБА_7 Остапчука ОСОБА_15 та ОСОБА_5 , повторно, умисно, з метою збагачення організованої групи, під час проведення контролю за вчиненням злочину уформі оперативної закупки, за 4200 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_16 » порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у поліетиленовому прозорому пакетику та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, масою 0,728339 г., досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:

- Метамфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Своїми умисними діями, які виразились, у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

Окрім того, 01.10.2021, близько 13 години 11 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи в салоні власного автомобіля марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_18 ,який припаркував неподалік будинку № 14 по вул. Г. Кузовкова, в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, за вказівкою організатора ОСОБА_6 , яку він надав ОСОБА_8 всередині вересня (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося), та за відома усіх учасників організованої групи, а саме: ОСОБА_7 Залевського ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , повторно, умисно, з метою збагачення організованої групи, під час проведення контролю за вчиненням злочину уформі оперативної закупки, за 1400 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_14 » порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,22 г, що знаходилась у прозорому поліетиленовому упакуванні в обгортці від чайного пакетику «Greenfield» та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, масою 0,1736625 г.досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:

- Метамфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились, у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

Також, 12.11.2021, близько 12 години 53 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на території будинку АДРЕСА_2 , діючи у складі організованої групи, за відома інших учасників організованої групи, а саме: ОСОБА_8 Залевського ОСОБА_17 та ОСОБА_5 , повторно, умисно, з метою збагачення організованої групи, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки в присутності ОСОБА_7 , в борг збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_18 » порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому прозорому пакетику, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, масою 0,009339 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:

- Метамфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В подальшому, 16.11.2021, близько 13 години 11 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку № 6 по вулиці Лісній в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області, зустрівся з особою під зміненими анкетними даними « ОСОБА_18 », та за вказівкою організатора ОСОБА_6 , отримав грошові кошти в сумі 350 гривень, які ОСОБА_18 повернув в якості боргу за придбану 12.11.2021 в ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін, досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились, у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

Окрім того, 16.11.2021, близько 13 години 11 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи поблизу будинку № 6 по вулиці Лісній в м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області за вказівкою організатора ОСОБА_6 , яку він надав ОСОБА_7 на початку листопада (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося),та за відома усіх учасників організованої групи, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , повторно, умисно, з метою збагачення організованої групи, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за 350 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_18 » порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у поліетиленовому прозорому пакетику та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, масою 0,0098175 г., досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:

- Метамфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились, у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

Також, 02.12.2021, близько 16 години 28 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання а саме у квартирі АДРЕСА_3 , за вказівкою організатора ОСОБА_6 , яку він надав ОСОБА_5 на всередині листопада (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося), та за відома усіх учасників організованої групи, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повторно, умисно, з метою збагачення організованої групи, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за 300 гривень, у двох полімерних зіп-пакетиках, збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_19 » особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,58 г. та 0,701 г., досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:

- Канабіс (Таблиця І Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились, у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

Окрім того, 09.12.2021, близько 12 годині 42 хвилини ОСОБА_7 , перебуваючи поруч із будинком АДРЕСА_2 , за вказівкою організатора ОСОБА_6 , яку він надав ОСОБА_7 на початку грудня (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося), та за відома усіх учасників організованої групи, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , повторно, умисно, з метою збагачення організованої групи, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за 350 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_18 » порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася у поліетиленовому прозорому пакетику, та яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено Метамфетамін, масою 0,0755 г., досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:

- Метамфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились, у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

Також, 16.12.2021, близько 16 години 23 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання а саме у квартирі АДРЕСА_3 , за вказівкою організатора ОСОБА_6 , яку він надав ОСОБА_5 на початку грудня (точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося), та за відома усіх учасників організованої групи, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , повторно, умисно, з метою збагачення організованої групи, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за 700 гривень збув особі під зміненими анкетними даними « ОСОБА_19 » коробку з під сірників в якій знаходився прозорий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,05658 г. та прозорий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,02414 г., досягнувши при цьому раніше визначеної мети.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:

- Метамфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено:

- Метадон (фенадон) (Таблиця ІІ Список № 1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились, у незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчиненому повторно, організованою групою, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст. 307 КК України.

31.10.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області відносно ОСОБА_5 продовжено дію обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк по 30 грудня 2022 року, та постановлено, що в разі внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 208 000 грн. на обвинуваченого ОСОБА_5 покласти визначене коло обов`язків.

Ч.6 ст.199 КПК України передбачено, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Санкція ч.3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тобто дані злочини є особливо тяжкими.

Сам ОСОБА_5 , раніше судимий, має постійне місце проживання, по місцю проживання характеризується негативно, обвинувачений у вчиненні особливо тяжкого злочину.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків ті співучасників кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення. У даному кримінальному провадженні підстав для зміни запобіжного заходу на інші більш м`які не вбачається та обставини враховані при обрані запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінились, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого судового розгляду.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 24.02.2023 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити обвинуваченому у вчиненні у вчиненні злочину передбаченого ч. 3ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, по 24 лютого 2023 року включно.

У разі внесення застави, в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 208 000 грн., на обвинуваченого ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 24 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя