Справа № 676/411/23
Номер провадження 1-кс/676/113/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що невстановлена особа в період часу з 10 год. 06.01.2023 року по 16.55 год. 09.01.2023 року по АДРЕСА_1 в період воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла до кабінету головного бухгалтера ТОВ НВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відчинивши сейф ключем, який знаходився в серцевині замка, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала грошові кошти завдавши заявниці ОСОБА_5 майнової шкоди.

Дане кримінальне правопорушення 11.01.2023 року зареєстроване в ЄРДР №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що за результатами проведення огляду від 10.01.2023 року було застосовано оперативно-технічний засіб «NetMonitor v 2.0» за допомогою якого встановлено, що територію місця вчинення кримінального правопорушення, зокрема двору будинку АДРЕСА_1 , обслуговують наступні базові станції мобільного оператора України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC: 20041 CID: 17141, 1152, 12161, 9152; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC: 20041 CID: 28895, 18895, 38895, 43285; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (4G) LAC: 18741 CID: 23171441, 23171421, 23171431; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 58182 CID: 8823; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 58182 CID: 59173, 59176, 59179; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 13504 CID: 9977; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 13504 CID: 13611, 13612, 39871,39872; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 13504 CID: 93201413, 93201414.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у отримані інформації про з`єднання абонентів, вказану вище у клопотанні від операторів мобільного зв`язку у період часу із 06.01.2023 року по 10.01.2023 року з метою отримання доказів.

Оскільки у інший спосіб неможливо отримати зазначені відомості та враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, у проміжок часу із 00 год. 00 хв. 06 січня 2023 року по 00 год. 00 хв. 10 січня 2023 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий зазначає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, згідно ч.2 ст.163 КПК України розгляд вказаного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація.

В судове засідання слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з`явився без поважних причин, про час і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак на адресу суду надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує і просить задоволити, з мотивів наведених в ньому.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

За ч.ч.2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Однак, встановлено, що слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, які містяться в даному клопотанні, оскільки чітко не зазначено, стосовно якого абонента, чи номера мобільного терміналу, або іншого електронного пристрою, необхідна зазначена інформація

Поряд з цим, з клопотання слідчого вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення і будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься, надана копія протокол огляду місця події від 10.01.2023 року не повна, відсутня відео фіксація огляду місця події, власником якої ОСОБА_6 , що суперечить вимогам ст. 234-235 КПК України. Вказаний протокол має ознаки дописки, про що свідчить рапорт оперативного працівника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 11.01.2023 року де він 11.03.2023 року встановив базові станції, які в подальшому були дописані в протоколі огляду місця події, оскільки текст протоколу не посвідчений понятими. Тому протокол огляду місця події є не належним доказом на який слідчий суддя позбавлений можливості посилатись.

При погодженні вказаного клопотання, зазначені недоліки не були виявленні процесуальним прокурорм, який безпідставно погодив дане клопотання, що в подальшому могло призвести до визнання отриманих доказів не допустими, за ознаками плодів отруєного дерева.

Також, слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу розташування зазначених в клопотанні базових станцій за місцем вчинення злочину, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація.

Враховуючи вищевказане, зокрема отримання слідчим інформації, щодо базових станцій мобільного оператора в не процесуальний спосіб, в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1