Справа № 727/2786/20
Провадження № 1-кп/727/74/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3. ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3. ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України.

Судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 21.11.2022 року.

17.11.2022 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з обвинуваченим ОСОБА_4 , який зареєстрований у системі EasyCon, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що обвинувачений ОСОБА_4 не може прибути в судове засідання з поважних причин, а саме через мобілізацію до Збройних Сил України.

Вивчивши доводи клопотання, суд зважає на наступне.

Згідно ч. 1, 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно п. 10 Рекомендацій Ради Суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток рекомендовано допускати участь такого учасника в режимі відеконференцзвязку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи викладене та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 10.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч. 3. ст. 311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317 КК України, призначений на 10 год. 00 хв. 21.11.2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1