Справа № 740/4762/22
Провадження № 1-кс/740/305/23
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

24 березня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження №0000929 від 25 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні від 14 березня 2023 року ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що у провадженні Ніжинського РВП перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000929 від 25 вересня 2022 року. 22 лютого 2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КК України, 23 лютого 2023 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України. Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 розпочав свою злочинну діяльність з липня 2022 року, постійно користувався мобільними терміналами, які обладнані сім картами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, судовий розгляд просить здійснювати за відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 судове засідання не з`явився без повідомлення причин, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно доданих до клопотання витягів з ЄРДР від 25 вересня 2022 року за №0000929 зазначена інформація про те, що до Ніжинського РВП надійшли повідомлення від потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 щодо викрадення їх майна; правова кваліфікація-ч.4 ст.185 КК України; орган досудового розслідування-Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області.

23 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Згідно ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

У клопотанні ставиться питання про надання доступу до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Всупереч вимогам п.5 ч.2 ст.160 КПК України слідчим не зазначені відомості з посиланням на відповідні докази на підтвердження належності та користування ОСОБА_5 номером мобільного телефону НОМЕР_2 , рапорт оперуповноваженого не є належним доказом у

розумінні ст.84 КПК України з цього приводу, у зв"язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання по номеру НОМЕР_1 , користування яким ОСОБА_5 підтверджене показаннями свідка ОСОБА_20 від 22 лютого 2023 року,-для підтвердження чи встановлення місцезнаходження мобільного телефону з даним номером в період з 00-00 год. 25 вересня 2022 року до 24-00 год. 22 лютого 2023 року.

При вирішенні даного клопотання слідчим суддею також враховується наступне.

За правилами ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно витягу з ЄРДР №0000929 відомості про викрадення виробів з жовтого металу у потерпілої ОСОБА_6 внесені 25 вересня 2022 року, при цьому клопотання про тимчасовий доступ подане слідчому судді 14 березня 2023 року, інші документи зокрема про вчиненні процесуальні дії не додані. Вказані дії органу досудового розслідування розцінюється судом як формальний підхід до розслідування даного кримінального провадження, що в свою чергу не відповідає завданням та засадам кримінального провадження згідно ст.2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_3 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, здійсненого за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ,-яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 00-00 год. 25 вересня 2022 року до 24-00 год. 22 лютого 2023 року.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документи за даним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали,-один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 квітня 2023 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів,-повноважному представнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_35