У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

14.03.2023 року м. Львів

Cлідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛПУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000189 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що06.03.2023 року до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що до нього на мобільний номер телефону НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа з номеру телефону НОМЕР_2 та повідомила, що родичі потрапили в ДТП, та необхідні грошові кошти на лікування, після чого в період часу з 12:00 по 14:00 год., 06.03.2023 року невідома особа чоловічої статі, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 12290 Євро, 16000 гривень, належних ОСОБА_5 .

У зв`язку з цим є підстави вважати, що користувач який телефонував до потерпілого з номеру телефону НОМЕР_2 може бути причетний до вищевказаного злочину.

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також повернення викраденого майна, слід отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентського номера мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (IMEI) абонентського номера мобільного терміналу: НОМЕР_2 у період часу із 00:00 год. 06.03.2023 року, до моменту виконання ухвали слідчого судді.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка могла перебувати в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці, а також з корисливих мотивів вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб причетних до даного злочину та повернення викраденого майна потерпілому.

Вказана інформація, перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, однак подали заяву про слухання справи за їхньої відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000189 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення так як враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛПУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у межах кримінального провадження ЄРДР № 0000189 від 07.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні та нульові з`єднання абонентського номера стільникового оператора зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": НОМЕР_2 , за період часу з 06.03.2023 по момент виконання ухвали по вище зазначеному абонентському номері вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), текстові повідомлення (при можливості із їх змістом), а саме для ознайомлення з інформацією по А, Б про абонентів мережі з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": НОМЕР_2 із прив`язкою до базових станцій в проміжку часу із 06.03.2023 року по момент виконання ухвали по вище зазначеному абонентському номері з можливістю вилучення її документальної копії, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ),у володінні якого заходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номером: НОМЕР_2 за період часу з 06.03.2023 по момент виконання ухвали по вище зазначеному абонентському номері за наступними відомостями:

-які абонентські номера використовувалися тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID.

-які абонентські номера використовувались сім-картами з відповідними номерами ICCID.

-надати відомості про зв`язок відповідних абонентських номерів, абонентських номерів які використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID та абонентських номерів, які використовувались в мобільних терміналах з відповідними IMEI1 та ІМЕІ2, в зазначений період часу, а саме:

-адреса розташування та номери базових станцій.

-тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

-дата, час та тривалість з`єднання.

-адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS повідомлень.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, «абонента А», (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSI номери сім-карт, IMEI).

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

-інтернет з`єднання.

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м. Львова покласти на слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , ст. слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , ст. слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , ст. слідчого ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , або в порядку ст. 40 КПК України, начальника сектору АОР ВКП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, ОСОБА_14 , старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНПу Львівській області ОСОБА_15 , старшого оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНПу Львівській області майора поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНПу Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНПу Львівській області ОСОБА_18 , оперуповноваженого ВКП ЛРУП №2 ГУНПу Львівській області ОСОБА_19 , ст. оперуповноваженого ВКП ЛУРП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 .

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1