Провадження № 1-кс/204/2488/22
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.02.2022 року до Волноваського РВП по пошті надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 30.01.2022 року невідома особа шляхом обману заволоділа його грошима у сумі 4398 грн. В ході проведення досудового розслідування при допиті у якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що 30.01.2022 року невідома особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 4398 гривень, які він добровільно перевів зі свого мобільного додатку ІНФОРМАЦІЯ_2 на невстановлений банківській рахунок. У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні відомостей про банківський рахунок з якого було переведено (знято) грошові кошти, що надасть слідству можливість встановити особу, на банківський рахунок якої були переведені грошові кошти, місця та часу зняття грошових коштів, що має суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, для чого необхідно отримати дані про рух коштів по розрахунковому рахунку вказаних банківських карток. Приймаючи до уваги, що відомості, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки містять банківську таємницю, тимчасовий доступ до якої здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. У зв`язку з наведеним, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходиться інформація.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка містить охоронювану законом банківську таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл слідчому СВ Волноваського РВП ОСОБА_3 , слідчому СВ Волноваського РВП ОСОБА_6 , слідчому СВ Волноваського РВП ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Волноваського РВП ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронюваному законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і зобов`язати останніх надати стороні обвинувачення відомості про банківський рахунок гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого 30.01.2022 року через додаток ІНФОРМАЦІЯ_2 переведено грошові кошти у сумі 4398 гривень, а саме: детальну інформацію по зазначеному рахунку та зазначеній транзакції, з зазначенням вищевказаної інформації про них.
Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9