Справа № 401/94/23
№ 1-кс/401/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

- слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в житлі та іншому володінні особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про надання дозволу на проведення огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 , який мав місце 05.01.2023 в період часу з 08 години 10 хвилин по 10 годину 05 хвилини, де в ході проведення слідчої дії було виявлено та вилучено майно, з метою фіксації фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення. Асаме: в зв`язку з кримінальним провадженням № 0000012 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, скоєного за таких обставин:

Під час досудового розслідування, встановлено, що 05.01.2023 до ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградської області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.01.2023 близько 22.00 години ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, проник в його будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в якому, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито викрав грошові кошти в сумі 33500 гривень, мобільний телефон. 3 місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 35 000 гривень.

05.01.2023 в ході проведення огляду місця події в період часу з 08 год. 10 хв. по 10год. 05 хв. по АДРЕСА_1 у приміщенні будинку, який згідно заповіту від 27 жовтня 1991 року №2-2938 належить ОСОБА_4 , на підставі письмової заяви на дозвіл на проведення огляду ОСОБА_4 , який проживає у вказаному домоволодінні, де було виявлено та вилучено речі, з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення, які матимуть доказове значення по справі.

З огляду на спрямованість слідчих (розшукових) дій на отримання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні і те, що досудове розслідування розпочинається та здійснюється лише після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проникнення до житла чи іншого володіння особи може бути здійсненим лише після початку досудового розслідування. Обмеженими і чітко визначеними є й підстави такого проникнення, якими можуть бути: невідкладні випадки, що пов`язані із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні лише такого виду кримінального правопорушення, як злочин, або якщо їхні дії містять ознаки підготовки чи вчинення злочину або з дозволу власника житла.

Згідно статті 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Таким чином у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду у приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , який мав місце 05.01.2023 в період часу з 08 години 10 хвилин по 10 годину 05 хвилини, де в ході проведення слідчої дії було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно, з метою фіксації фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду в зазначеному житлі.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000012 від 05.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, що було скоєне за вказаних обставин.

Протоколом огляду місця події від 05.01.2023 року у домоволодінні АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

речовину бурого кольору, яку було виявлено та вилучено з підлоги кімнати АДРЕСА_2 (вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №1);

речовину бурого кольору з підлоги кімнати № 2 житлового будинку АДРЕСА_1 (вилучено на марлевий тампон та поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №2);

контрольний зразок марлі, на який було вилучено речовину бурого кольору з підлоги житлової кімнати №1 та АДРЕСА_3 (поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №3);

фрагмент металевих ножиць, який було виявлено та вилучено у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 (поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ №4);

фрагмент сліду низу підошви взуття,який було виявлено та вилучено у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 (вилучено на відрізок темно-дактилоскопічної стрічки та поміщено до сейф-пакету НПУ № SUD2016156);

фрагмент сліду рукавички, який було виявлено та вилучено у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 (вилучена на відрізок темно-дактилоскопічної стрічки та поміщено сейф-пакету НПУ № SUD2016155). ( а.с. 4-19).

Відповідно до заяви ОСОБА_4 він надав дозвіл працівникам поліції на проведення огляду на території його домоволодіння. ( а.с. 24).

Частиною 2 ст. 237 КПК України, визначено, що огляд житла чи іншого домоволодіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 3 статті 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Невідкладну необхідність, визначену ч. 3 ст. 233 КПК України старший слідчий обґрунтував можливою загрозою знищення та втрати речових доказів.

Вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведений огляд місця події був невідкладним.

Задоволення клопотання слідчого про проведення огляду відповідає завданням кримінального провадження і враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, оскільки були наявні підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді.

При цьому не встановлюється строк дії ухвали, оскільки слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області, в порядку та відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд вказаного домоволодіння, та зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до вказаного приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, ч. 3 ст. 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в житлі та іншому володінні особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на території домоволодіння АДРЕСА_1 , який мав місце 05.01.2023 року в період часу з 08 години 10 хвилин по 10 годину 05 хвилини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1