Справа № 754/2736/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Малий Шпаків Рівненського р-ну Рівненської обл.,

громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця с.Звіздівка Костопільського р-ну Рівненської обл.,

громадянина України,

мешкає: АДРЕСА_2 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України надійшов до Деснянського районного суду м.Києва від прокурора 28.02.2023р.

Прокурор вважає неможливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Деснянському районному суду м.Києва, оскільки більш тяжке кримінальне правопорушення вчинено не на території Деснянського району м.Києва.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просять вирішити питання щодо направлення кримінального провадження для визначення підсудності на розсуд суду, захисник ОСОБА_8 вважає необхідним направлення обвинувального акту до апеляційного суду для визначення підсудності. Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності в зв`язку зі встановленням непідсудності даного кримінального провадження Деснянському районному суду м.Києва, виходячи з наступного.

Згідно ст.32 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення за ст.307 ч.3 КК України, яке є більш тяжким з вчинених кримінальних правопорушень, було вчинено по АДРЕСА_2 , що не відноситься до території Деснянського району м.Києва.

За таких обставин, даний обвинувальний акт надійшов до Деснянського районного суду м.Києва з порушенням правил територіальної підсудності, тому підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст.307 ч.2, 307 ч.3 КК України направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: