Справа № 638/2891/23
Провадження № 1-в/638/248/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.06.2019 року вироком Попаснянського районного суду Луганської області за ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до суду на підставі ст.81 КК України з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В обґрунтування подання зазначає, що станом на 05.04.2023 року засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, в місцях позбавлення волі перебуває з 22.05.2019 року. Прибув 21.11.2019 року з ДУ «Старобільський слідчий ізолятор». За час тримання в установі вимоги режиму тримання не порушував, дисциплінарних стягнень не мав, адміністрацією установи не заохочувався, до праці не залучався. З 21.11.2019 року відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував, заохочувався чотири рази адміністрацією установи, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Залучається до робіт з благоустрою колонії та відділення, зразково виконує цю роботу, надає допомогу в оформленні наочної інформації. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню літературу. Участь у роботі самодіяльних організацій не приймає, та не проявляє соціально-корисну активність в організації цієї роботи, до складу ради колективу засуджених відділення не входить, на профілактичному обліку не перебуває, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, просили подання розглянути у їх відсутність та задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши особову справу засудженого, вважає можливим подання задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 24.06.2019 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 17.05.2019 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24.09.2019 року вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 24.06.2019 року змінено. Початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 17 травня 2019 року по день набрання вироку законної сили на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку день за день. В іншій частині вирок залишено без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 18.10.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 20.06.2022 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин.

Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на 20 квітня 2023 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_4 складає 27 днів, засуджений відбув більше двох третин строку призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Крім того, згідно роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 6 КВК України передбачає, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно ч.2 ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Інших підстав законом не передбачено.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Так, відповідно до характеристики засудженого ОСОБА_4 від 05.04.2023 року за період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував, заохочувався чотири рази адміністрацією установи, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. До праці ставиться сумлінно, чесно виконує свої трудові обов`язки та ніколи не відмовлявся від праці. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. Виконує роботи із самообслуговування. Залучається до робіт з благоустрою колонії та відділення, зразково виконує цю роботу, надає допомогу в оформленні наочної інформації. Не допускає порушень вимог правил пожежної безпеки і правил безпеки праці. Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, читає художню літературу. Участь у роботі самодіяльних організацій не приймає, та не проявляє соціально-корисну активність в організації цієї роботи, до складу ради колективу засуджених відділення не входить, на профілактичному обліку не перебуває, проявляє готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , виданою адміністрацією державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25), до засудженого застосовувалось одне стягнення у виді догани від 17.04.2020 року за те, що покинув своє робоче місце, порушив локалізацію, а також застосовувалось чотири заохочення: у виді подяк від 13.11.2020 року, 08.02.2021 року, 15.10.2021 року та 13.10.2022 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення. Громадський порядок не порушує, до кримінальної та адміністративної відповідальності під час відбування покарання не притягувався.

На підставі викладеного подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.72, 81, 82 КК України, 154 КВК України та керуючись 537-539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.06.2019 року вироком Попаснянського районного суду Луганської області за ч.2 ст.186 КК України, звільнити умовно-достроково від відбування покарання на підставі ст.81 КПК України, невідбута частина покарання станом на 20.04.2023 року 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя: ОСОБА_1