Справа № 445/1778/22
Провадження № 1-кп/445/97/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 січня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Золочеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 11.11.2022 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

згідно з обвинувальним актом, що 11 листопада 2022 року, близько 10 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись на території господарства, що по АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_4 , в ході якого, він діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небзпечні наслідки, наніс один удар своєю правою рукою по лівій кисті ОСОБА_4 . Внаслідок вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді садня-подряпин на лівій кисті, які згідно висновку експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою, в якій просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та жодних притензій до нього не має.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, потерпілої, яка ствердила про відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого; враховуючи думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, а також те, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, зважаючи, що потерпіла претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, суд вважає, що ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, цивільний позов не заявлявся, витрати на проведення експертиз в межах кримінального провадження відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 12, 46, ч. 1 ст. 125 КК України, статтями 284, 286 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівськох області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1