Справа № 308/2783/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , власнивка майна - ОСОБА_5 розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000294, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.11.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

встановив:

12 жовтня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 204, ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна.

Згідно вказаного клопотання слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 04.10.2022за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мисливську зброю № НОМЕР_1 , двохствольну, без відповідного дозволу, яка упакована до прозорого поліетиленового пакету із застібкою № ХТН 0047249;

- предмет, схожий на пістолет НОМЕР_2 із магазином чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету № БУМ 2001204;

- предмет, схожий на пістолет № НОМЕР_3 сірого кольору із магазином на 7 патронів упаковано до спеціального пакету НПУ № БУМ 2001205;

- металеву банку із речовиною схожою на порох, яка поміщена до спеціального пакету НПУ № БУМ 2001206;

- оптичний приціл чорного кольору «HAMERLI», який упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR 1534454;

- два предмети, сході на глушителі чорного кольору, які упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR 1534455;

- арбалет чорного кольору маркування «SAGUAR» із 5-ма стрілами до нього, на яку наявна бирка;

- набої 12 калібру в кількості 18 штук зеленого кольору в картонній коробці, упаковано до спеціального пакету НПУ № БУМ 2001207;

- дві повні коробки із набоями калібру 30-06 та три повні коробки із набоями калібру 6, 5 Creedmoon, які упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR 1534456;

- коробку із 17 штук набоїв калібру 308 BIN, коробку із набоями 19 штук калібру 308 BIN, коробка із 17 штуками набоїв калібру 30-06, коробка із 20-ма штуками набоїв калібру 6,5 Creedmoon,які упаковано до спеціального пакету НПУ N° WAR 1534457; -пластикову коробку із набоями в кількості 20 штук калібру 6,5 Creedmoon, одну пластикову коробку із 11 штуками набоїв калібру 6,5 Creedmoon, упаковано до спеціального пакету НПУ № БУМ 2001208;

- мобільний телефон марки «Iphone XS» із розбитим дисплеєм чорного кольору в чохлі, який упаковано до спеціального пакету НПУ № PSP 1 173945;

-предмет, схожий на сервер чорного кольору марки «АПта» S/M19048DPAES26B5, який упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR1534458;

-набої в кількості 146 штук калібру 308 BIN та 30-06 Creedmoon у пластикових чохлах, які упаковано до спеціального пакету НПУ № WAR 1534459;

- п`ять неповних та одна повну коробку із набоями калібру 5, 6 мм ZZLP, які упаковано до двох спеціальних пакетів НПУ № БУМ 2001209 та № PSP1173944;

-предмет, схожий на мисливську зброю ТІККА ТЗХ № НОМЕР_4 із оптичним прицілом упаковано до пакету і застібкою № ХТН 0047250;

-предмет, схожий на рушницю із № НОМЕР_5 із магазином, яку поміщено до пакету із застібкою № ХТН 0047248;

-предмет, схожий на рушницю моделі ТІККА Т306 S/M НОМЕР_6 , яку упаковано до пакету із застібкою № 7549770;

-грошові кошти, а саме: 100 доларів США 99 штук та 2 купюри по 50 доларів США (всього 10 000 доларів США); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів); 100 доларів США по 100 штук (всього 10 000 доларів), разом 210 000 доларів США; 100 євро по 17 штук (всього 1700 євро); 50 євро по 9 штук (всього 450 євро); 500 гривень по 100 штук (всього 50 00 гривень); 500 гривень по 100 штук зсього 50 00 гривень); 500 гривень по 100 штук (всього 50 00 гривень); 200 гривень до 100 штук (всього 20 000 гривень); 200 гривень по 100 штук (всього 20 000 гривень); 200 гривень по 100 штук (всього 20 000 гривень); 200 гривень по 100 штук (всього 20 000 гривень); 200 гривень по 100 штук (всього 20 000 гривень); 200 гривень по 100 штук (всього 20 000 гривень); 200 гривень по 100 штук (всього 20 1 00 гривень); 200 гривень по 100 штук (всього 20 000 гривень); 200 гривень по 100 штук, загальна сума грошових коштів 210 000 доларів США, 2150 Євро та 330 000 гривень, які являються тимчасово вилученим майном із забороною їх подальшого відчуження, користування та розпорядження..
Слідчий ОСОБА_8 в судове засідання з`явився подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив таке задовольнити.

Власника майна ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_9 в судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження з приводу внесеного клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
З наданих матеріалів кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні жодній особі повідомлення про підозру не оголошено, власниками майна на яке орган досудового розслідування просить накласти арешт є майном особи, яка не є підозрюваною у даному кримінальному провадженні, а тому є майном третьої особи.
У відповідності до ч.2 ст.64-2 КПК України прокурор звертається до суду із клопотанням про арешт майна третьої особи, проте дане клопотання подане слідчим за погодженням з прокурором, а не прокурором.
Вказане, на переконання слідчого судді, свідчить про те, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин слідчий суддя вважає, що відповідно до вищевказаних вимог кримінального процесуального закону клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору, який його погодив, а для усунення вказаних недоліків клопотання слід встановити строк в сімдесят дві години.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання про арешт майна, повернути слідчому та прокурору для усунення недоліків.
Встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Роз`яснити, що повернення клопотання не є перешкодою для повторного звернення до слідчого судді з клопотанням про вжиття заходів кримінального провадження (арешт майна).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 03.11.2022 року о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_10