КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000107 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Корнин Попільнянського району Житомирської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24 травня 2022 року,
в с т а н о в и л а:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 травня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю.

По справі вирішено питання щодо речових доказів.

На рішення суду заступник керівника Київської міської прокуратури подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від першого заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора щодо поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді було подано заступником керівника Київської міської прокуратури, який до закінчення апеляційного розгляду справи подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24 травня 2022 року іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24 травня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 24 травня 2022 року та закрити апеляційне провадження.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

_____________ ____________ ________________

ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_3