Справа № 739/385/23
Провадження № 1-кс/739/153/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

08 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області та в режимі відеоконференції за участі підозрюваної ОСОБА_4 з ДУ «Новгород-Сіверська УВП (№31)» та захисника ОСОБА_5 - із Семенівського районного суду Чернігівської області, погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначає, що 06.01.2023, до чергової частини Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що мешканець Новгород-Сіверського району Чернігівської області, причетний до протиправної діяльності, відповідальність за яку передбачена статтею 307 КК України.

26 лютого 2023 року, було проведено огляд місцевості, у ході якого у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 5 (п`ять) таблеток у фрагментах блістеру. Вказані таблетки були упаковані у спеціальні сейф-пакети: № WAR 1158169, № WAR 1158171, № WAR 1158170.

Окрім цього, 26.02.2023, за місцем мешкання громадянки ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 у ході якого було виявлено та вилучено, окрім іншого:

1. 14 фіскальних чеків.

2. Полімерний пакет з медичним сміттям: порожні фрагменти блістерів, шприці, голки.

3. Мобільні телефони: один телефон марки «Meizu» з сім-карткою: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та один телефон марки «Huawei» з сім-карткою: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .

4. Три банківські картки: картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_9 .

5. 12 грошових купюр номіналом 50 гривень, загальна сума 600 гривень, серія та номер купюр: ФА7238525, ФВ 5382121, СТ 4916145, ФВ 3182688, ЕГ 5267683, АВ 5311561, ФА 1480410, ФВ 2123125, СМ 6779201, СР 4803255, ФА 1766385, СС 0693286. вказані грошові кошти були видані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для придбання наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані грошові кошти були упаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP 2168563.

6. Грошові кошти у сумі 1100 гривень (500 грн. -1 шт., 200 грн.- 3 шт.), які були упаковані в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158355.

7. Грошові кошти у сумі 24900 гривень: 1000 грн.- 4 шт., 500 грн.- 35 шт., 200 грн.-17 шт., які були упаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP 2168562.

8. Грошові кошти у сумі 5310 гривень: 500 грн. 6 шт., 200 грн.- 8 шт.,100 грн. 3 шт., 50 грн.- 4 шт.,20 грн.- 9 шт.,10 грн.- 3 шт.,які були упаковані в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158354.

9. Грошові кошти у сумі 1730 гривень: 50 грн. 3 шт.,500 грн.-1 шт.,200 грн.- 4 шт.,100 грн. -2 шт.,20 грн.- 4 шт., які були упаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP 2168564.

Вилучені під час проведення огляду ОСОБА_7 п`ять таблеток у блістерах, постановою слідчого, а також всі грошові кошти, речі та предмети вилучені під час обшуку, постановами слідчого від 26.02.2023, визнані та приєднанні до кримінального провадження в якості речових доказів.

У подальшому, у ході досудового розслідування необхідно встановити, чим є вилучені під час огляду речовини, чи містять вони у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини їх аналоги та прекурсори. Для з`ясування вказаних обставин у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз. Вилучені мобільні телефони, картки та гроші були предметами, які необхідно було відшукувати на підставі ухвали слідчого судді на проведення обшуку від 21.02.2023. У подальшому всі вказані речові докази підлягатимуть детальному огляду та встановленню їх походження. Грошові ж кошти будуть поміщені до відповідної банківської установи. В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та зазначив про те, що відповідно ухвали слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду в помешканні ОСОБА_4 вже було проведено обшук та вилучено предмети, речі, грошові кошти, які підозрювана видала добровільно з своєї кімнати та оформлено відповідні документи щодо визнання їх речовими доказзами у кримінальному провадженні та приєднано до провадження. На запитання суду відповів, що ОСОБА_4 видавала грошові кошти у своїй кімнати з барсетки під час проведення обшуку.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала щодо накладення арешту на речі, предмети та грошові кошти, але повідомила суду про те, що продала незаконно таблеток на 600 грн., а 33 000 грн. належать особисто її матері ОСОБА_8 оскільки вона збирала їх собі на поховання, у зв`язку з похилим віком. Частину грошових коштів її матері висилали рідні через її банківський рахунок, а їй мати віддала ці гроші на зберігання.

Захисник ОСОБА_5 просив суд задовольнити клопотання слідчого частково, оскільки ОСОБА_4 повідомила, що нею було продано таблеток на 600 грн., а інші грошові кошти, зі слів останньої належать її матері, яка збирала гроші собі на поховання.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України, а твердження сторони захисту щодо належності грошових коштів матері підозрюваної ОСОБА_4 не було надано жодних підтверджуючих документів щодо джерел походження вищезазначених коштів, вони постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 26.02.2023 року визнані речовими доказіми у кримінальному провадженні і з метою їх збереження, грошові кошти також необхідно арештувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307 ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 321 КК України задовольнити. Накласти арешт на речі, предмети та грошові кошти, які визнанні у кримінальному провадженні № 0000010 від 06.01.2023 року, речовими доказами, а саме: 5 (п`ять) таблеток у фрагментах блістеру, які упаковані у спеціальні сейф-пакети: № WAR 1158169, № WAR 1158171, № WAR 1158170, полімерний пакет з медичним сміттям: порожні фрагменти блістерів, шприці, голки, мобільні телефони: один телефон марки «Meizu» з сім-карткою: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 та один телефон марки «Huawei» з сім-карткою: НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , три банківські картки: картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_7 , картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_8 , картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_9 , 12 грошових купюр номіналом 50 гривень, загальна сума 600 гривень, серія та номер купюр: ФА7238525, ФВ 5382121, СТ 4916145, ФВ 3182688, ЕГ 5267683, АВ 5311561, ФА 1480410, ФВ 2123125, СМ 6779201, СР 4803255, ФА 1766385, СС 0693286. вказані грошві кошти були видані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для придбання наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані грошові кошти були упаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP 2168563, грошові кошти у сумі 1100 гривень (500 грн. -1 шт., 200 грн.- 3 шт.), які були упаковані в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158355, грошові кошти у сумі 24900 гривень: 1000 грн.- 4 шт., 500 грн.- 35 шт., 200 грн.-17 шт., які були упаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP 2168562, грошові кошти у сумі 5310 гривень: 500 грн. 6 шт., 200 грн.- 8 шт.,100 грн. 3 шт., 50 грн.- 4 шт.,20 грн.- 9 шт.,10 грн.- 3 шт.,які були упаковані в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158354, грошові кошти у сумі 1730 гривень: 50 грн. 3 шт.,500 грн.-1 шт.,200 грн.- 4 шт.,100 грн. -2 шт.,20 грн.- 4 шт., які були упаковані в спеціальний сейф-пакет № PSP 2168564. Надати дозвіл на зберігання речових доказів у місцях визначених органом досудового розслідування відповідно до вимог законодавства України про зберігання речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1