Справа № 136/504/23
провадження № 1-в/136/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець 1 категорії Вінницького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 18.03.2021 останнього було засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, його звільнено від відбування покарання з випробуванням та з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено відповідні обов`язки.

У поданні суб`єкт звернення зазначає, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, утім в період з 04.01.2023 по 08.03.2023 включно вчинив 10 адміністративних правопорушень, а оскільки інформація про систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень надійшла до органу пробації 17.03.2023, тобто за 1 день до закінчення іспитового строку, застереження у виді письмового попередження засудженому ОСОБА_5 не виносилося, утім випробувальний термін встановлений вироком суду щодо засудженого закінчився 18.03.2023, тому представник уповноваженого органу з питань пробації просив суд вирішити питання про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала з підстав, що у ньому наведені.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити, вказуючи, що іспитовий строк визначений за вироком суду стосовно засудженого закінчився, отож незважаючи на встановлені факти вчинення засудженим правопорушень, які містять систематичний характер застосування правових наслідків визначених КК та КВК України є неможливою.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити, вказав, що зробив належні висновки, бажає стати на шлях виправлення, жалкує з приводу допущених адміністративних порушень та згоден нести стягнення за їх доведеності.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до подання, у тому числі матеріали Особової справи на засудженого №36/2021 встановив, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 18.03.2021 ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю у 2 (два) роки, покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 19.04.2021 та був звернутий до виконання.

Іспитовий строк за даним вироком закінчився 18.03.2023.

Із матеріалів Особової справи на засудженого встановлено, що у період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, покладенні на нього судом обов`язки, визначені ст.76 КК України, виконував.

Як слідує із довідки характеристики виданої Турбівською селищною радою від 18.01.2023, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, проживає із співмешканкою в АДРЕСА_2 .

Разом із цим, як слідує із відповіді отриманої з ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 14.03.2023 за №344/229-2023 ОСОБА_5 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 04.01.2023 за ч. 1 ст. 127 КУпАП на нього накладено штраф у розмірі 255,00 грн.; 21.02.2023 за ч. 1 ст. 126 КУпАП накладено штраф 425,00 грн.; 21.02.2023 за ч. 5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, матеріали направлені до Вінницького міського суду Вінницької області; 21.02.2023 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, накладено штраф в розмірі 1190, 00 грн; 21.02.2023 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП матеріали направлені до Вінницького міського суду Вінницької області; 08.03.2023 за ч.1 ст. 130 КУпАП, матеріали направлені до Липовецького районного суду Вінницької області; 08.03.2023 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, накладено штраф 3400,00 грн.; 08.03.2023 за ст. 185 КУпАП матеріали направлені до Липовецького районного суду Вінницької області.

Із довідок виданих Липовецьким районним судом та Вінницьким міським судом за наслідками складених стосовно ОСОБА_5 адміністративних матеріалів рішення по справах за ст.122-4, 124, 126 ч.5, 130 ч.1, 130 ч.1, 185 КУпАП наразі не прийняті.

Представник органу пробації звернулась до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовані правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням, які полягають у тому, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку у зазначеному органі.

Правилами ст.166 ч.1, 2 КВК України, передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що відомості про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень було отримано органом пробації 17.03.2023, тобто за один день до закінчення іспитового строку, такі відомості отримано органом пробації у порядку та строки визначені Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, де зазначено, що під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, уповноважений орган з питань пробації раз на три місяці надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень.

Із матеріалів особової справи встановлено, що органом пробації до засудженого не виносилось письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Виходячи зі змісту вищевказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є комплекс умов, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст.75 КК України та можливість застосування до нього положень ч. 1 ст. 78 КК України.

Зокрема, такими умовами є: закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину та не допускати систематичності вчинення адміністративних правопорушень.

З аналізу вказаних норм правове значення має саме закінчення іспитового строку, який позбавляє орган пробації можливості застосування до засудженого інших правових наслідків.

З огляду на викладене, а також те, що наразі термін випробування ОСОБА_5 визначений за вироком суду закінчився 18.03.2023, суд зобов`язаний у такому випадку звільнити особу від призначеного покарання, отож вважає, що наявні підстави для задоволення подання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 18.03.2021 покарання призначеного за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Світлана ШПОРТУН