Справа № 279/80/22
Провадження № 1-кс/279/1209/22 У Х В А Л А
іменем України
12 грудня 2022 року
В С Т А Н О В И В :

Цього ж дня, ОСОБА_6 із залученням неповнолітньої ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний намір збути незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон та сильнодіючі лікарські засоби дифенгідрамін (димедрол) та зопіклон на територію ДУ «КВК (№71)», незаконно зберігаючи їх при собі, прослідував до території прилеглої до ДУ «КВК (№71)».
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 із залученням неповнолітньої ОСОБА_8 , зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон та сильнодіючі лікарські засоби дифенгідрамін (димедрол) та зопіклон, пройшов на заборонену охороняєму територію даної установи, підійшов до огороджувального паркану з метою здійснення перекиду замаскованого наркотичного засобу та сильнодіючих лікарських засобів, тобто збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено у великих розмірах та сильнодіючого лікарського засобу у великих розмірах в місця позбавлення волі.
05.01.2022 не пізніше 19:30 год. ОСОБА_6 із залученням неповнолітньої ОСОБА_8 , перебуваючи на території прилеглій до ДУ «КВК (№71)», здійснив перекид замаскованих в пакунок наркотичного засобу, обіг якого обмежено, - метадону та сильнодіючих лікарських засобів дифенгідрамін (димедрол) та зопіклон через огороджувальний паркан на дільницю №6 внутрішньої забороненої зони, що розташована на території ДУ «КВК (№71)». Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було затримано на даній території.
05.01.2022 не пізніше 19:30 год. працівником ДУ «КВК (№71)» під час проведення обстеження дільниці №6 внутрішньої забороненої зони, що розташована на території ДУ «КВК (№71)», було виявлено невідомий пакунок.
В подальшому, було викликано слідчо-оперативну групу Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, якою в період часу з 23 год. 29 хв. до 00 год. 44 хв. 05 січня 2022 року під час проведення огляду місця події - дільниці №6 внутрішньої забороненої зони ДУ «КВК (№71)» за адресою: м. Коростень, вул. вул. Білокоровицьке шосе, 4, було виявлено та вилучено пакунок обмотаний прозорою липкою стрічкою всередині якого виявлено пластикову жовту ємкість та згорток з пігулками та білою порошкоподібною речовиною. В подальшому у пластиковій жовтій ємкості виявлено три згортки з полімерного матеріалу всередині яких відповідно по 9,8,10 згортків обмотаних полімерним матеріалом синього кольору , всередині яких наявні згортки з фольги в яких виявлено пігулки та порошкоподібну речовину білого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-22/267-НЗПРАП від 20.05.2022 надані на експертизу:- кристалічна речовина білого кольору , що була упакована до спецпакету №SUD1050568, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою, 2,2966 г та сильнодіючий лікарський засіб- дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 2,2695;-таблетки білого кольору , що були упаковані до спецпакету №SUD1050568, містять дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 2,5051 г;-порошкоподібна речовина білого кольору , що була упакована до спецпакету №SUD1050564 містить дифенгідрамін (димедрол), масою 0,0467 г; -надані на експертизу таблетки жовтого кольору, що були упаковані до спецпакету №SUD1050564 містять сильнодіючий лікарський засіб- зопіклон, загальною масою 0,0707 г; -надані на експертизу таблетки білого кольору, упаковані до спецпакету №SUD1050564, містять сильнодіючий лікарський засіб- дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 0,3788 г;
Загалом надані на експертизу речовини вилучені при огляді місця події від 05 січня 2022 року включають, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 2,2966 г , сильнодіючий лікарський засіб- дифенгідрамін (димедрол) загальною масою 5,2001 г, сильнодіючий лікарський засіб- зопіклон, загальною масою 0,0707 г.
30.09.2022 відповідно до вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, сильнодіючих лікарських засобів, а також у передачі цих речовин у місця позбавлення волі, тобто у скоєнні злочинів передбачених, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.321 КК України.
В ході досудового розслідування, задля об`єктивного його розслідування, виникла необхідність в запобіжному заході у вигляді домашнього арешту у нічний час відносно підозрюваного ОСОБА_6 , з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Зокрема, враховуючи що підозрюваний на даний час має не зняту та не погашену судимість, ризик переховування ОСОБА_6 від органу досудового розслідування та суду, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, обґрунтовується тим, що останній усвідомлюючи невідворотність реального покарання, може намагатись уникнути кримінальної відповідальності за злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Враховуючи, що на даний час на розгляді у Коростенському міськрайонному суді знаходяться кримінальні провадження в яких ОСОБА_6 повідомлено про підозру за аналогічні злочини, ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України обґрунтовується тим, що останній на шлях виправлення не став та цілком ймовірно вчинення нових правопорушень.
Таким чином, під час досудового розслідування встановлено реальні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим ризикам, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту.
Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний проти його задоволення не заперечив.
Захисник заперечив про задоволення клопотання.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України внесено до ЄРДР 06.01.2022.
30.09.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України.
Постановою керівника Коростенської окружної прокуратури від 25.11.2022 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, захисника дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177 ч.1 п.1,5 КПК України.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 , як особа, яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності, на даний час притягується до відповідальності по іншом кримінальним провадженням за аналогічні злочини, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи, особу ОСОБА_6 існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 30.12.2022 року.
Заборонити ОСОБА_6 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого. Зобов`язати Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_6 , про що повідомити орган досудового розслідування.
Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 30.12.2022 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом