Справа №573/430/23
Номер провадження 1-кп/573/77/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 лютого 2023 за №0000023 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не є особою з інвалідністю, згідно із ст. 89 КК України не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 діючи умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, спрямованих на придбання наркотичних речовин без мети збуту (для власного вживання), 08.02.2023 приблизно о 10:40 перебуваючи в м. Білопілля Сумського району Сумської області, із застосуванням соціальної мережі «Телеграм», діючи умисно, незаконно придбав у незнайомого йому чоловіка на ім`я « ОСОБА_5 » наркотичну речовину - метадон, шляхом перерахування о 10:48 год. грошові кошти в сумі 2 000 грн. на банківську картку № НОМЕР_1 . У подальшому ОСОБА_4 , попередньо сплативши грошові кошти в сумі 2000 грн., 10.02.2023 близько 12:00 год. в приміщенні відділення №1 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: м. Білопілля, вул. Соборна, 64А, Сумського району, Сумської області, особисто отримав пакунок із вмістом наркотичної речовини - метадоном, який був відправлений, за накладною №5870 на його ім`я відправником - особою на ім`я « ОСОБА_6 » шляхом надсилання посилки за допомогою логістичної компанії ТОВ «НОВА ПОШТА» з відділення №15 м. Черкаси, до відділення №1 ТОВ «НОВА ПОШТА» в м. Білопілля Сумської області.

10.02.2023 у період часу з 13:13 по 14:26 год. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості напроти приміщення за адресою: м. Білопілля, вул. Соборна, 64А у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 8 зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, у яких відповідно до висновків експерта № СЕ-19/119-23/2013-НЗПРАЛ, № СЕ-19/119-23/2009-НЗПРАП міститься метадон, обіг якого обмежено, загальною масою в складі речовин-нашарувань 0,41048 г.

Здійснюючи вказані дії, ОСОБА_4 усвідомлював суспільно - небезпечний характер своїх дій у вигляді настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.

У підготовчому судовому обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею наркотичних засобів на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши обвинуваченого та прокурора, дослідивши додані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК Україниособа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті,частина перша статті 309 цього Кодексу).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом; звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом; порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 5-8, 10 частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбаченіпунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 4 ст. 307 КК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку із добровільною здачею наркотичного засобу, а кримінальне провадження стосовно нього - закрити.

На підставі ст. 124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави підлягають процесуальні витрати за проведення судових експертиз у кримінальному провадженні на суму 6 607, 30 грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження за № 0000023 від 10.02.2023 року відносно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6 607, 30 грн. процесуальних витрат.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: білий пакет з написом «ліки -це ANC.UA» до якого запакована коробка з-під «Вода для ін`єкцій», короб з-під Дімедролу, коробка з-під цигарок «Parlament»; 16 пігулок білого кольору, які запаковано до сейф-пакету № 5622434; методон, обіг якого обмежено вагою 0,00558 г, який запаковано до сейф-пакету №5622631; методон, обіг якого обмежено вагою 0,4049 г, який запаковано до сейф-пакету №5622626; 1 порожній шприц об`ємом 10 мл, 3 порожні шприци об`ємом 5 мл, 1 шприц об`ємом мл, який на 3 мл заповнений речовиною червоного кольору, запаковані до сейф-пакету №5748605; 8 ампул з під димедролу, 4 ампули з-під води для ін`єкцій запаковано до експертного пакету №1307024; 5 шприців порожніх та 5 ампул з прозорою речовиною, фірмовий пакет НП та картонна коробка з під фарби для волосся запаковано до експертного пакету №1307031, які передані докамери схову ВП № 1 ( с. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою : м. Білопілля, вул. Соборна, 76, знищити. Дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 з первинним пакуванням, які запаковані до сейф пакету №568764 разом з об`єктами та первинним пакуванням, які запаковані до сейф-пакету №5687363, які зберігаються у прокурора в матеріалах кримінального провадження за № 0000023 від 10.02.2023 року, залишити в матеріалах кримінального провадження за № 0000023 від 10.02.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя