Справа № 157/1433/22
Провадження №1-кс/157/637/22
УХВАЛА
Іменем України

09 листопада 2022 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2022 року за №0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000531 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.11.2022 близько 13.00 год. невстановлена особа, під час дії воєнного стану, з приміщення магазину «Київстар», що по вул. Шевченка, 16/2а, таємно викрала планшет вартістю 6 500 грн і тим самим спричинила матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду місця події від 08.11.2022 приміщення магазину «Київстар», що знаходиться по вул. Шевченка, 16/2а у м. Камені-Каширському Волинської області, виявлено камери відеоспостереження на яких зафіксовані обставини вчинення злочину.

Оперативним шляхом встановлено, що до скоєння крадіжки причетний ОСОБА_5 , якого 08.11.2022 о 15 год 17 хв затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, від 08.11.2022, під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: планшет марки «Lenovo», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 , спортивну кофту з написом «Nike» та мобільний телефон марки «Xiaomi» із сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Постановою слідчого вищезазначене майно було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вищевикладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також для призначення та проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, для визначення суми матеріальної шкоди завданої потерпілій особі вчиненим кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 4 ст. 185 КК України, арешту підлягають зазначені вище речі.

Посилаючись на викладене, слідча просить накласти арешт шляхом позбавлення права користування, відчуження та розпорядження на вилучені речі 08.11.2022 під час особистого обшуку ОСОБА_5 у процесі його затримання, а саме на:

- планшет марки «Lenovo Tab M7», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 ;

- спортивну кофту з написом «Nike»;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» із сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Прокурор ОСОБА_3 , слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали із викладених у ньому підстав, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протоколу допиту потерпілого встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000531 від 08 листопада 2022 року розпочатому за фактом таємного викрадення невідомою особою в умовах воєнного стану планшета вартістю 6500 грн., чим спричинено матеріальну шкоду.

Вказана подія мала місце 08.11.2022 біля 13 год у приміщенні магазину «Київстар» по вул. Шевченка, 16/2а, м. Камінь-Каширський Волинської області.

Правова кваліфікація діяння ч. 4 ст. 185 КК України.

У причетності до крадіжки підозрюється ОСОБА_5 , якого 08.11.2022 о 15.17 год затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, що вбачається із протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

08 листопада 2022 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_7 було проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено, що на стелажі цього магазину відсутній планшет марки «Lenovo» моделі «Tab M7», який був викрадений.

Під час затримання ОСОБА_5 08.11.2022 було проведено обшук затриманої особи, під час якого виявлено та вилучено планшет марки «Lenovo Tab M7», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 , спортивну кофту з написом «Nike», мобільний телефон марки «Xiaomi» із сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Згідно з постановою слідчого від 08.11.2022 вказане вище майно визнане речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаних вище речей, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на вилучені речі 08 листопада 2022 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 у процесі його затримання, а саме на:

- планшет марки «Lenovo Tab M7», чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 ;

- спортивну кофту з написом «Nike»;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» із сім-картою мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1