Справа №522/2891/23
Провадження №1-кс/522/2088/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0001375 від 07.12.2022, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2022 до чергової частини відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить вжити заходів правового характеру до лікарів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які шляхом обману заволоділи належними їй грошовими коштами під виглядом проведення лікування ОСОБА_6 , 1972 року народження, а саме обманним шляхом добились оплати нею медичних послуг, які фактично потерпілому не надавались, або надавались в меншому об`ємі.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була пухлина яка не підлягала оперативному втручанню, однак лікарі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запевнили, що успішно прооперують її чоловіка. Питання оплати медичних процедур були оговорені у відповідній угоді, підписаній ще до проведення операції. 13.07.2019 року ОСОБА_6 був прооперований лікарями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак операція відповідно до інформації лікарів пройшла не вдало і його самопочуття постійно погіршувалось. З метою збереження життя ОСОБА_6 лікарі вказали на необхідність терміново оплатити проведення додаткових чисельних медичних процедур та лікувальних препаратів які вона була вимушена оплатити. Однак ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зокрема у наданій їй рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за проведення операції були зазначені процедури які під час лікування взагалі не проводились, а також зазначені явно завищені ціни на застосовані при лікуванні медикаменти.

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою стягнути ще додаткові кошти, які начебто були витрачені на лікування ОСОБА_6 . На підтвердження позовних вимог, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавав до ІНФОРМАЦІЯ_5 документацію відповідно до проведеного лікування та розрахунку щодо його вартості, яка на думку заявника містить неправдиві дані щодо фактичного об`єму та вартості наданих послуг з лікування.

Під час проведення досудового розслідування необхідно провести відповідну судову експертизу стосовно об`єму проведеного лікування ОСОБА_6 та витрачених медичних засобів для проведення якої необхідна медична та інша документація, яка надавалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підтвердження своїх позовних вимог. Зазначена документація також необхідна для перевірки свідчень потерпілої ОСОБА_5 щодо зазначених нею конкретних обставин проведення лікування (його об`єму та вартості наданих послуг та медикаментів).

Встановлено, що судовий позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до потерпілої ОСОБА_5 перебував в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 . В теперішній час матеріали зазначеної цивільної справи №522/19678/19, провадження №2/522/3652/21 перебувають в провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви останньої клопотання просить задовольнити та розглянути без її участі.

Особа, у володінні якої перебувають зазначені документи, в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0001375 від 07.12.2022.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до справи №522/19678/19, провадження №2/522/3652/21 наявних медичних документів, бухгалтерських та інших документів наданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підтвердження позовних вимог, з можливістю отримання з них копій.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

17.04.2023