Справа №127/229/23
Провадження №1-кс/127/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2023 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на шурупи марки «Metalvis» в кількості 60 штук, саморізи марки «Metalvis» в кількості 80 штук, візитницю коричневого кольору, шампунь дитячий « Мульти-пульти» об`ємом 430 грам, пакети гарячого шоколаду «MacChоcolate» в кількості 5 штук, стрічку ізоляційну чорного кольору 30 метрів марки «Аврора», шоколад «Millennium» 1 штуку, шоколад «Корона» 2 штук, шоколад «Світоч» 1 штуку, які були вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ СУ FPS 6006647. Зубну пасту марки «Coolbright» об`ємом 100 мл в кількості 1 штука, крем для ступень марки «UNIQA» об`ємом 90 мл в кількості 1 штука, засіб для купання дітей марки «Baby Zaya» об`ємом 430 мл в кількості 1 штука, дитячий шампунь марки «Farissa» об`ємом 600 мл в кількості 1 штуки, дитяче мило марки «Dobra» в кількості 2 штуки, 2 набори голок марки «KWM», 5 наборів голок марки «Neetles», які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ 7385090, які було вилучено 02.01.2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського 4А.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 02.01.2023 року, до чергової частини ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від охоронця магазину «Аврора» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 02.01.2023 року близько 10:30 год, перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського 4А, здійснила крадіжку товарів різного призначення на загальну суму 351 грн.

Так, 02.01.2023 року дізнавачем СД ВП № 2 ВРУП капітаном поліції ОСОБА_5 , під час огляду місця події у магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського 4А, присутня особа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , на підставі написаної заяви добровільно видала працівникам поліції із своєї сумки сірого кольору наступне: шурупи марки «Metalvis» в кількості 60 штук, саморізи марки «Metalvis» в кількості 80 штук, візитницю коричневого кольору, шампунь дитячий « Мульти-пульти» об`ємом 430 грам, пакети гарячого шоколаду «MacChоcolate» в кількості 5 штук, стрічку ізоляційну чорного кольору 30 метрів марки «Аврора», шоколад «Millennium» 1 штуку, шоколад «Корона» 2 штук, шоколад «Світоч» 1 штуку, які були вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ СУ FPS 6006647. Зубну пасту марки «Coolbright» об`ємом 100 мл в кількості 1 штука, крем для ступень марки «UNIQA» об`ємом 90 мл в кількості 1 штука, засіб для купання дітей марки «Baby Zaya» об`ємом 430 мл в кількості 1 штука, дитячий шампунь марки «Farissa» об`ємом 600 мл в кількості 1 штуки, дитяче мило марки «Dobra» в кількості 2 штуки, 2 набори голок марки «KWM», 5 наборів голок марки «Neetles», які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ 7385090.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення її властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги, що вказані речі являються предметом кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, використання даних предметів, як речового доказу, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме шурупи марки «Metalvis» в кількості 60 штук, саморізи марки «Metalvis» в кількості 80 штук, візитницю коричневого кольору, шампунь дитячий « Мульти-пульти» об`ємом 430 грам, пакети гарячого шоколаду «MacChоcolate» в кількості 5 штук, стрічку ізоляційну чорного кольору 30 метрів марки «Аврора», шоколад «Millennium» 1 штуку, шоколад «Корона» 2 штук, шоколад «Світоч» 1 штуку, які були вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ СУ FPS 6006647. Зубну пасту марки «Coolbright» об`ємом 100 мл в кількості 1 штука, крем для ступень марки «UNIQA» об`ємом 90 мл в кількості 1 штука, засіб для купання дітей марки «Baby Zaya» об`ємом 430 мл в кількості 1 штука, дитячий шампунь марки «Farissa» об`ємом 600 мл в кількості 1 штуки, дитяче мило марки «Dobra» в кількості 2 штуки, 2 набори голок марки «KWM», 5 наборів голок марки «Neetles», які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ 7385090, які було вилучено 02.01.2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського 4А, відповідно до ст. 98 КПК України має значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на шурупи марки «Metalvis» в кількості 60 штук, саморізи марки «Metalvis» в кількості 80 штук, візитницю коричневого кольору, шампунь дитячий « Мульти-пульти» об`ємом 430 грам, пакети гарячого шоколаду «MacChоcolate» в кількості 5 штук, стрічку ізоляційну чорного кольору 30 метрів марки «Аврора», шоколад «Millennium» 1 штуку, шоколад «Корона» 2 штук, шоколад «Світоч» 1 штуку, які були вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ СУ FPS 6006647. Зубну пасту марки «Coolbright» об`ємом 100 мл в кількості 1 штука, крем для ступень марки «UNIQA» об`ємом 90 мл в кількості 1 штука, засіб для купання дітей марки «Baby Zaya» об`ємом 430 мл в кількості 1 штука, дитячий шампунь марки «Farissa» об`ємом 600 мл в кількості 1 штуки, дитяче мило марки «Dobra» в кількості 2 штуки, 2 набори голок марки «KWM», 5 наборів голок марки «Neetles», які було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ 7385090, які було вилучено 02.01.2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського 4А.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню дізнавачем, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя