Справа № 182/5686/21
Провадження № 1-в/0182/214/2022
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання в.о. начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.09.2021 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С ТА Н О В И В:

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 років, відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Виконуючи обов`язки начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 27.09.2022 року. Засуджений, обов`язки, покладені на нього судом не виконував, а саме: не з`являвся на реєстрацію 15.03.2022 року, 19.04.2022 року, 17.05.2022 року, 21.06.2022 року, 19.07.2022 року, 16.08.2022 року, 20.09.2022 року у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 призваний 04.03.2022 року у Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_1 . До адміністративної відповідальності не притягався, фактів вчинення нових злочинів не виявлено. За місцем мешкання характеризується добре.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Випробувальний термін закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нікопольського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2019 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8