Справа №705/4914/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001330 від 20.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001330 від 20.10.2022.

У клопотанні зазначено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він у невстановлені слідством дату та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно, повторно, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_4 29.11.2022, близько 13 год. 40 хв., знаходячись на вул. Хоткевича у м. Умань, неподалік місця свого проживання, а саме будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту психотропної речовини, з корисливих спонукань, незаконно, повторно, під час проведення контролю за вчиненням злочину - контрольованої та оперативної закупки, за 300 грн збув ОСОБА_5 порошкоподібну речовину білого кольору з жовтим відтінком, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-22/13232-НЗПРАП від 02.12.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) 0.2225 грама, який він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Він же, у невстановлені слідством дату та час, при невстановлених обставинах, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно, повторно, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_4 20.12.2022, близько 13 год. 30 хв., знаходячись на вулиці Хоткевича у м. Умань, неподалік місця свого проживання, а саме будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного збуту психотропної речовини, з корисливих спонукань, незаконно, повторно, під час проведення контролю за вчиненням злочину - контрольованої та оперативної закупки, за 300 грн збув ОСОБА_5 порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, який він перед цим незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

У зв`язку з цим 20.12.2022 розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001638, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У подальшому, з метою виявлення та фіксації відомостей, що підлягають доказуванню, органом досудового розслідування проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено порошкоподібні речовини, що можуть відноситься до психотропних речовин, та рідину в медичному шприці, що в своєму складі може містити психотропні речовини.

У зв`язку з цим 20.12.2022 розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001639, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурором Уманської окружної прокуратури 21.12.2022 об`єднано матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0001330 від 20.10.2022, № 0001638 від 20.12.2022 та № 0001639 від 20.12.2022 в одне провадження, та якому присвоєно єдиний номер кримінального провадження - 0001330.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами,

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2022 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з можливістю внесення застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 грн, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти.

Ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 05.01.2023 скасовано ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2022 в частині визначення застави та постановлено в цій частині нову ухвалу, якою визначено підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави величиною 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 198480 грн.

На рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області 16.01.2023 надійшло 198480 грн застави за особу ОСОБА_4 , якого у зв`язку із внесенням застави звільнено з-під варти.

На підставі ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, з моменту звільнення його з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Постановою керівника Уманської окружної прокуратури 09.02.2023 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 21.03.2023.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області 17.02.2023 ОСОБА_4 продовжено строк покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк досудового розслідування, тобто до 21.03.2023.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду від 15.03.2023 у кримінальному провадженні строк досудового розслідування був продовжений до 5 місяців, а саме до 21.05.2023

На підставі викладеного, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України, для їх запобігання, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, виникла необхідність у продовженні обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , для забезпечення проведення об`єктивного, безстороннього дослідження обставин кримінального провадження, збирання як обвинувальних, так і виправдувальних доказів, встановлення усіх даних, які характеризують особу підозрюваного.

Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій росив розгляд клопотання проводити без його участі, Зазначив, що клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких просили суд розгляд клопотання проводити без їх участі. Зазначили, що не заперечують щодо задоволення клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, взявши до уваги заяви учасників справи, слідчий суддя встановив таке та дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001330 від 20.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

20.12.2022 ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України.

21.12.2022 за достатності доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно.

22.12.2022 ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, з можливістю внесення застави у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214720 гривень, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти.

05.01.2023 року ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.12.2022 скасовано в частині визначення застави та постановлено в цій частині нову ухвалу. Визначено підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави величиною 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 198480 гривень.

16.01.2023 на рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області надійшло 198480 грн 00 коп. як застави за особу ОСОБА_4 , якого у зв`язку із внесенням застави було звільнено з-під варти.

Постановою керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 09.02.2023 у кримінальному провадженні строк досудового розслідування був продовжений до 3 місяців, а саме до 21.03.2023.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.02.2023 ОСОБА_4 продовжено строк покладених обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.03.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001330 продовжено до 5 місяців, тобто до 21.05.2023.

Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано низку слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.

При цьому встановлено, що по кримінальному провадженню необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема виконати інші слідчі дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, з незалежних від групи слідчих причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, ризики, визначені ст. 177 КПК України, на момент розгляду клопотання не зникли, тому слід продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді підозрюваному ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 194, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на весь період досудового розслідування, а саме:

1) прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді;

2) не відлучатися з населеного пункту місця проживання підозрюваного, а саме: Черкаська область, м. Умань без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) заборонити спілкуватись із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити, якщо підозрюваний не виконає покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1