ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/4832/21
Провадження № 1-кп/211/146/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальні провадження №0000208, 0000362 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Єрківці, Переяслав - Хмельницького району, Київської області, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, не зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 07.04.2022 року Довгинцівським районним судом за ст..263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 року приблизно о 16 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_4 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, прийшов до охоронюваної території Структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», та знаходячись на станції «Новоблочна» в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, не маючи законного права перебування на вказаній території, тим самим незаконно проник на територію структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, за допомогою гайкового накидного ключа «19/17», який приніс із собою, та власної фізичної сили здійснив розобладнення вантажного вагону №97252043, а саме - магістральної частини повітророзподільника у кількості 1 штуки, вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 9328,69 гривень та головної частини повітророзподільника у кількості 1 штуки, вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 8449,22 гривень. Перебуваючи біля вищевказаної колії, всупереч власному бажанню на доведення усіх дій, які останній вважав необхідними для доведення вказаного кримінального правопорушення до кінця, був затриманий воєнізованою охороною СТ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» СКГР ВООХР, які припинили вказані протиправні дії ОСОБА_4 . Тим самим, ОСОБА_4 своїми умисними діями намагався завдати АТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» СП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська», майнову шкоду, на загальну суму 17 777,91 гривень.

Також, 16.07.2021 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_4 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету, прийшов до охоронюваної території Структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», та знаходячись на станції «Новоблочна - Кривий Ріг - Сортувальний» в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, не маючи законного права перебування на вказаній території, тим самим незаконно проник на територію структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно, за допомогою металевого лому - фомки, який приніс із собою, та власної фізичної сили здійснив розобладнення релейної шафи вхідного світлофору «ЧК», а саме - реле ТШ-65В-2М, в кількості однієї штуки, вартість якого, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 1849,73 гривень, реле АШ2-12/24, в кількості 1 штуки, вартість якого, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 7202,21 гривень, реле АШ2-110/220, в кількості 1 штуки, вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 6956,68 гривень, реле НМШ2-900, в кількості 1 штуки, вартість якого, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 5626,73 гривень та конденсатор КЕГ-2-1000мкФ, в кількості 2 штук, вартість якого, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 44,88 гривень. Перебуваючи біля вищевказаної релейної шафи, всупереч власному бажанню на доведення усіх дій, які останній вважав необхідними для доведення вказаного кримінального правопорушення до кінця, був затриманий воєнізованою охороною СТ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» СКГР ВООХР, які припинили вказані протиправні дії ОСОБА_4 .

Тим самим, ОСОБА_4 своїми умисними діями намагався завдати АТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» СП «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку», майнову шкоду, на загальну суму 21 680,23 гривень.

26.06.2021 року приблизно о 22 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_4 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету, прийшов до охоронюваної території Структурного підрозділу «Апостолівська дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», та знаходячись на 8 кілометрі 3 пікеті парної та непарної колії на перегоні станції «Новоблочна - Батуринська» в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, не маючи законного права перебування на вказаній території, тим самим незаконно проник на територію структурного підрозділу «Апостолівська дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно, за допомогою власної фізичної сили та невстановленого слідством знаряддя здійснив розобладнення парної та непарної колії, а саме - закладних болтів в зборі, в кількості 40 штук, вартість яких, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 15 050,40 гривень. Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_4 своїми умисними діями завдав АТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» СП «Апостолівська дистанція колії», майнову шкоду, на загальну суму 15 050,40 гривень.

Також, 27.06.2021 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_4 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливу мету, прийшов до охоронюваної території Структурного підрозділу «Апостолівська дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», та знаходячись на 12 кілометрі 8-9 пікету непарної колії на перегоні станції «Радушна - Батуринська» в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, не маючи законного права перебування на вказаній території, тим самим незаконно проник на територію структурного підрозділу «Апостолівська дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно, за допомогою власної фізичної сили та невстановленого слідством знаряддя здійснив розобладнення непарної колії, а саме - підкладки КБ - 65, в кількості 1 штуки, вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 61,19 гривень, клемних болтів в зборі, в кількості 10 штук, вартість яких, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 607,20 гривень та закладних болтів в зборі, в кількості 21 штуки, вартість яких, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №/21 від 27.07.2021 становить 4004,28 гривень. Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зник, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

Тим самим, ОСОБА_4 своїми умисними діями завдав АТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» СП «Апостолівська дистанція колії», майнову шкоду, на загальну суму 4672,67 гривень.

Крім того, 03.07.2021 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_4 , маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, прийшов до охоронюваної території Структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», та знаходячись на станції «Новоблочна» в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де, не маючи законного права перебування на вказаній території, тим самим незаконно проник на територію структурного підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Надалі ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, за допомогою металевого рожкового ключа «17/19», який приніс із собою, та власної фізичної сили здійснив розобладнення вантажного вагону №97258156, а саме - магістральної частини повітророзподільника у кількості 1 штуки, вартість якої, згідно висновку судово - товарознавчої експертизи №3172/21 від 09.09.2021 становить 9338,55 гривень. Перебуваючи біля вищевказаної колії, всупереч власному бажанню на доведення усіх дій, які останній вважав необхідними для доведення вказаного кримінального правопорушення до кінця, був затриманий воєнізованою охороною СТ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» СКГР ВООХР, які припинили вказані протиправні дії ОСОБА_4 .

Тим самим, ОСОБА_4 своїми умисними діями намагався завдати АТ «Українська залізниця» Регіональна філія «Придніпровська залізниця» СП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська», майнову шкоду, на загальну суму 9338,55 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 15.06.2021 року приблизно о 16.20 год. На ст.. «Новоблочна» зняв магістральну частину повітророзподільника, однак був затриманий працівниками охорони, також 16.07.2021 року приблизно о 22.00 годині на ст.. «Новоблочна» за допомогою лома зняв реле, які хотів здати на металобрухт, однак був затриманий охороною. Також 26.06.2021 року приблизно о 22.20 год. На ст. «Новоблочна» знімав болти. Крім того, 27.06.2021 року на ст.. «Радушна» знімав клемні болти, підкладки, закладні болти. Також, 03.07.2021 року на ст.. «Новоблочна», за допомогою рожкового ключа зняв магістральну частину повітророзподільника, однак був затриманий охороною. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів та документів, що характеризують його особу, досудову доповідь, експертизи, що стосуються судових витрат та речових доказів.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця; у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України; у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд виходить із положень ст.65 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, згідно висновку досудової доповіді, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_4 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч.1 ст.19 КК України та є осудним.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, що б обтяжували покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, однак вважає можливим звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покладанням обов`язків згадно ст.. 75 та ст..76 КК України. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, суд вважає необхідним при призначенні покарання врахувати вирок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 07.04.2022 року згідно ч.4 ст.70 КК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК України. Судови витрати відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

За ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

За ч.3 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення більш суворим менш суворого покарання, призначити 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, з покаранням, призначеним вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 07.04.2022 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого від відбуття покарання звільнити з випробуванням із іспитовим строком на 2 (два) роки, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти його про зміну місця проживання.

Речові докази - дві магістральні частини повітророзподільника та головну частину повітророзподільника, гайковий ключ, п`ять закладних болтів в зборі, 10 клемних болтів в зборі, металеву підкладку, реле 4 штуки, які передані на зберіганні потерпілим, вважати повернутими.

Металевий лом-фомку- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1