провадження № 1-кп/294/136/22
справа № 294/93/21
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
01 листопада 2022 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5
та потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові кримінальне провадження №0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні 01.11.2022 року потерпілий ОСОБА_6 подав суду заяву про те, що він повністю примирився із обвинуваченими, будь-яких претензій до них не має, тому відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та просить суд закрити кримінальне провадження на цій підставі.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Частиною першою статті 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення - злочину, передбаченого, зокрема, частиною першою статті 122 та статтею 125 КК України.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Приймаючи до уваги той факт, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та обвинувачені не заперечують проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, суд закриває дане кримінальне провадження.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 26, 284, 314, 369, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000018 (судова справа №294/93/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 та ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1