Справа № 405/5853/22
1-в/405/498/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький спільне подання в.о начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Кропивницької міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Парасковіївка, Артемівського району, Донецької області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:
1) 19.06.2006 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за частиною 1 статті 186; статтею 75 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.
2) 13.02.2008 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за частиною 3 статті 185: частиною 1 статті 71 Кримінального кодексу України до 3 років 01 місяця позбавлення волі.
3) 26.02.2010 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за частиною 2 статті 185; частиною 1 статті 71 Кримінального кодексу України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.04.2012 на підставі статті 81 Кримінального кодексу України умовно-достроково на 4 місяці.
4) 07.09.2012 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за частиною 2 статті 185; частиною 1 статті 71 Кримінального кодексу України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.07.2013 по відбуттю строку покарання.
5) 24.06.2020 Краснолиманським міським судом Донецької області за частиною 3 статті 185; частиною 1 статті 71 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі.
по теперішній справі - 27.04.2021 Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі. Зараховано в строк призначеного покарання за даним вироком строк покарання у виді позбавлення волі частково відбуте за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.06.2020, а саме з 25.03.2021 по 26.04.2021 включно - 1 місяць 02 дні,-
встановив:
в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів Кропивницької міської ради звернулися до суду із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 1/2 частину строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.
Представник заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 120-З-22, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України).
Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч. 4 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 01 місяць, зараховано у строк відбування покарання строк покарання у виді позбавлення волі частково відбуте за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 24.06.2020, а саме з 25.03.2021 по 26.04.2021 включно - 1 місяць 02 дні (а.о.с. 28- 30, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 27.04.2021, кінець строку 25.04.2024. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 01 рік 07 місяців 12 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії нетяжких злочинів. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 01 рік 05 місяців 17 днів.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 120-З-22 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 26.03.2021 року в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)». За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 28.07.2021 відбував покарання в державній установі «Оріхівська виправна колонія (№ 88)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Був працевлаштований на виробництві установи згідно цивільно-правової угоди. За добросовісне ставлення до праці та сумлінну поведінку був 1(один) раз заохочений правами начальника установи (а.о.с. 29 Т.1 ч.2). До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучався до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 40 годин. У 2021 році закінчив Оріхівський навчальний центр (№88) та здобув професію. «Стропальник» другого розряду(Свідоцтво № 003656).З 16.03.2022 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці, виконував ремонтні роботи на відділенні, з квітня 2022 року даний засуджений працює в котельні установи. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально- виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 24 години. Був 2(два) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 84, 88 Т.1 ч.2). Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Згідно вироку суду позову не має. Виконавчих листів до установи не надходило. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває. Відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень», характеризується позитивно (а.п. 3).
Відповідно до довідки завідувача медичної частини №6 філії «ЦОЗ ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях від 13.10.2022 ОСОБА_5 працездатний (а.п. 10).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінним ставленням до праці, участю у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення, позитивно себе зарекомендував і тим самим довів, що невідбута частина призначеного йому покарання може бути замінена більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 376, 537, 539, КПК України, суд
постановив:
спільне подання в.о начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Кропивницької міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України більш м`яким, а саме - обмеженням волі строком на 01 рік 05 місяців 17 днів.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_7