Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1625/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.333 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

22 листопада 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в ході розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 серпня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 ч.2 ст. 185 КК України, питання про надання доручення органу досудового розслідування, -

в с т а н о в и л а:

На розгляді Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 серпня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 ч.2 ст. 185 КК України, перенесене на 10 годину 30 хвилин 22 листопада 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_9 був повідомлений про дату час провадження щодо нього в суді апеляційної інстанції, проте 22 листопада 2022 року в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Повідомити обвинуваченого ОСОБА_9 про наступну дату судового засідання наразі не є можливим, оскільки номер телефона, наявний в матеріалах справи та наданий процесуальним прокурором не існує.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 зазначив про те, що йому не відомо місце знаходження його підзахисного ОСОБА_9 .

Крім того повідомити потерпілого ОСОБА_10 по даному кримінальному провадженню також не представилося за можливе, оскількти поштове повідомлення повернуломя з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», телефон знаходиться поза зоною досяжності.

Розгляд провадження затягується у зв`язку з не повідомленням про дату та час розгляду провадження обвинуваченого, явка якого в судове засідання є обов`язковою, та потерпілого ОСОБА_10 .

Прокурор в судовому засіданні зазначила про те, що у зв`язку з тим, що явка обвинуваченого в судове засідання є обовязкововю, за таких обставини виникла необхідність у встановленні місця фактичного проживання (знаходження) обвинуваченого ОСОБА_9 , що має важливе значення для апеляційного розгляду провадження, зазначені обставини не можуть бути встановлені іншим шляхом, у зв`язку з чим необхідно в порядку ч.3 ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого та повідомити його про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду. Крім того необхідно встановити місце перебування потеріплого ОСОБА_10 та повідомити його про розгляд провадження в апеляційному суді.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення даного клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, встановити місце проживання (знаходження) на час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді обвинуваченого ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_10 та повідомити їх про час та місце наступного судового засідання апеляційного суду із зобов`язаннням обвинуваченого з`явитися в судове засідання до Житомирського апеляційного суду або в Новоград-Волинський міскрайонний суд Житомирської області для участі в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції, надавши апеляційному суду підтвердження повідомлення обвинуваченого, шляхом відібрання розписки, а потерпілого повідомити про розгляд провадження з відібранням розписки.

Крім того, враховуючи думку учасників апеляційного розгляду на підставі положень ст. 226 КПК УКраїни апеяційний суд також вважає за доцілне призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Новоград-Волинстьким міськрайонним судом Житомирської області за участю захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_9 та потерпілого ОСОБА_10 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.333, 336, 405 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Доручити органу досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України встановити місце проживання (знаходження) обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно вироку суду зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 (можливі телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), та повідомити його про те, що наступне судове засідання Житомирського апеляційного суду призначено на 10 годину 00 хвилин 14 лютого 2023 року, про що відібрати розписку та зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 з`явитися в судове засідання апеляційного суду або до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції, оскільки його явка є обов`язковою.

Встановити місце перебування потерпілого ОСОБА_10 , який згідно матеріалів провадження проживає по АДРЕСА_3 (телефон НОМЕР_4 знаходиться поза межами досяжності), працює інженером по обслуговуванню кисневої станції Новоград-Волинської ТМО, та повідомити його про те, що наступне судове засідання апеляційного суду призначено на 10 годину 14 лютого 2023 року, в яке він має право з`явитися до Житомирського апеляційного суду або до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції, про що відібрати відповідну розписку.

Про результати доручення повідомити апеляційний суд до 10 лютого 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали апеляційного суду покласти на прокурора.

Забезпечити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 серпня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 ч.2 ст. 185 КК Українив режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міскрайонним судом Житомирської області на 10 годину 00 хвилин 14 лютого 2023 року за участю захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_10 .

Копію ухвали невідкладно надіслати голові Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для забезпечення відеоконференції з апеляційним судом на визначену судом дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: