Справа №760/132/23 1-кс/760/291/23
УХВАЛА

про виправлення описки

04 січня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 03 січня 2023 року, у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2023 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва перебувало клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 03.01.2023 у справі № 760/132/23 (провадження № 1-кс/760/291/23) відмовлено у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт в нічний час. Звільнено ОСОБА_3 з-під варти негайно в залі суду. Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 до 06.00 наступної доби без дозволу слідчого, прокурора; прибувати до слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва за першою вимогою в рамках даного кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи. Визначено строк дії ухвали слідчого судді до 01.03.2023 включно.

У вступній частині вказаної ухвали було допущено описку у зазначенні номера кримінального провадження, а саме: замість правильного №0000008 вказано №0000008.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 03 січня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва у справі № 760/132/23 (провадження № 1-кс/760/291/23) відмовлено у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - домашній арешт в нічний час. Звільнено ОСОБА_3 з-під варти негайно в залі суду. Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22.00 до 06.00 наступної доби без дозволу слідчого, прокурора; прибувати до слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва за першою вимогою в рамках даного кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи. Визначено строк дії ухвали слідчого судді до 01.03.2023 включно.

Проте при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено описку у вступній частині щодо зазначення номера кримінального провадження, а саме: замість правильного №0000008 вказано №0000008.

Можливість усунення слідчим суддею окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення номерів, дат та строків.

Виправлення описки у вступній частині ухвали слідчого судді від 03.01.2023 не впливатиме на зміст прийнятого рішення, а навпаки сприятиме належному його виконанню.

Керуючись ст. 107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 03 січня 2023 року у справі № 760/132/23 (провадження № 1-кс/760/291/23), а саме: у кримінальному провадженні №0000008 від 02.01.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1