Справа №639/8641/21
Провадження № 1-кп/639/143/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження№639/8641/21 (в ЄРДР № 0000152 від 01.05.2021) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Колодне Курського району Курської області РФ, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, раніше судимої 29 вересня 2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000152 від 01.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України.

В судові засідання протягом тривалого строку обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється.

Прокурором було подано письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинувачена ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, зокрема, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до наданих суду даних, що містить копія свідоцтва про смерть серій НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачена ОСОБА_4 померла 17.08.2022.

Судом направлялась родичам (членам сім`ї) ОСОБА_4 за місцем проживання останньої копія клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодженням із закриттям кримінального провадження, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлої, та повідомленням про дату час та місце судового засідання, в якому буде розглянуто відповідне клопотання.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до суду не надійшло.

Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її смертю, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні необхідно віднести на рахунок держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПКУкраїни, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000152 від 01.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- DVD-R диск «HP» - зберігати в матеріалах кримінального провадження (т. 2 а.с. 18, 20);

- спеціалізований пакет з полімерного матеріалу «SUD2003597», опечатаний биркою з паперу на якій є відбиток печатки «харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр №10 Міністерство внутрішніх справ України», всередині якого згідно висновку експерта №СЕ-19/121-21/10341-НЗПРАП від 14.06.2021 знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, масою PVP в складі речовини 0,2189 грам, переданий на зберігання до сектору моніторингу ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області знищити. (т. 2 а.с. 43)

Процесуальні витрати у розмірі 1029,72 грн. на залучення експерта у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1