ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/490/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
проволячи судовий розгляд кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0003655 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчинення злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 307, ч.2,3 ст. 311, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 313 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст. 307, ч.5 ст.27,ч.3 ст. 313 КК України;
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження. В судовому засіданні 09.12.2022 року прокурор просив оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_3 , яка ухилилась від суду і місце перебування її не відоме, та надати дозвіл на затримання останньої з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Захисник ОСОБА_7 вважав за передчасним дане клопотання посилаючись на те, що заставодавцем виступає сестра ОСОБА_3 , тому необхідно спочатку забезпечити явку заставодавця для з`ясування інформації про місцеперебування обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_6 повідомила, що подавала запити на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , однак будь - яка встановлена інформація - відсутня, тому вирішення питання щодо задоволення клопотання поклала на розсуд суду. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вищевказане клопотання прокурора. Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить із наступного. У відповідності до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Також, у відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 Цього кодексу. Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матерали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних проваджень можуть бути виділені в окреме провадження. Враховуючи той факт, що обвинувачена ОСОБА_3 достовірно знаючи про судовий розгляд кримінального провадження відносно неї, ухиляється від суду, місце знаходження її невідоме, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук, дати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для вирішення питання, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, матеріали справи відносно неї виділити в окреме провадження, присвоївши йому окремий унікальний номер та зупинити до розшуку обвинуваченої. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.217, 334, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання діє до моменту доставки обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дарницького районного суду м. Києва. Копію ухвали направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві - для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_5 . Виділити із матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2,3 ст. 307, ч.2,3 ст. 311, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 313 КК України, ОСОБА_4 за ч.2,3 ст. 307, ч.5 ст.27,ч.3 ст. 313 КК України - матеріали по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2,3 ст. 307, ч.2,3 ст. 311, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 313 КК України, присвоївши їм єдиний унікальний номер. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2,3 ст. 307, ч.2,3 ст. 311, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 313 КК України - зупинити до моменту її розшуку. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: