ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9370/22
провадження № 1-кп/753/1548/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) № 0001492, за обвинуваченням
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця,
міста Вінниця, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва 26 серпня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та наразі триває судовий розгляд.
Прокурор під час проведення судового засідання 06 грудня 2022 року заявив клопотання про розшук та про зупинення провадження у справі на період проведення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який не з`являється у судові засідання.
Захисник просив віришити вказане клопотання на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження та заявлені клопотання, суд дійшов таких висновків.
Обвинувачений ОСОБА_5 за судовими викликами з 15 вересня 2022 року до суду не з`являється, про зміну місця свого проживання (перебування) суд не повідомляв. У зв`язку з чим ухвалою суду від 22 листопада 2022 року до обвинуваченого був застосований привід. У подальшому на адресу суду надійшов рапорт про те, що обвинувачений ОСОБА_5 за вказаною адресою у м. Києві не проживає. У судове засідання 06 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився.
З положень ст. 335 КПК України вбачається, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом у цьому провадженні вже було постановлено ухвалу про привід, з якої вбачається що за вказаною адресою обвинувачений ОСОБА_5 не проживає, при цьому місце перебування останнього невідоме.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду та місце його проживання (перебування) суду не відомі, останнього слід оголосити в розшук та зупинити стосовно нього судове провадження до його розшуку та приводу до суду.
керуючись статтями 335 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 негайно здійснити його привід до Дарницького районного суду міста Києва з метою відновлення провадження та подальшого розгляду кримінального провадження.
Здійснення розшуку та подальшого приводу ОСОБА_5 до Дарницького районного суду м. Києва доручити працівникам Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, зобов`язавши їх про результати виконання цієї ухвали своєчасно повідомити Дарницький районний суд м. Києва (суддя ОСОБА_1 ).
Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1