Справа № 214/7178/22
1-кс/214/58/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2023 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.12.2022 року, по кримінальному провадженню № 0001006 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Вставовив:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про з`єднання (відомості про вхідні та вихідні дзвінки (в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережею «Internet», з вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (абонент А) та інформацію про їх співрозмовник в з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б), за період часу з 22.10.2021 по 25.01.2022.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2021 до ВП №4 КРУГП із завою звернувся ОСОБА_5 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 04.00 по 04.30 годин 23.10.2021, шляхом розбиття бокового скла автомобіля «ЗАЗ-Ланос», д.н. НОМЕР_4 проникла, та здійснила крадіжку мобільного телефону "ХІАОМІ REDMI NOTE 7", сума спричиненого матеріального збитку встановлюється

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що крім зазначеного мобільного телефону "ХІАОМІ REDMI NOTE 7", з автомобіля було викрадено сім карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . які після скоєння злочину, як зазначив потерпілий, періодично з`являються в мережі в мережі.

15.12.2022 надійшов ініціативний рапорт заступника начальника СКП ВП №4 КРУП ГУНІІ в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про те, для більш детального опрацювання реєстрації, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, отримання інформації, яка б сприяла розслідуванню даного кримінального правопорушення, вважаю за доцільне підготувати клопотання для отримання ухвал на тимчасовий доступ згідно ст. 159 - 166 КПК України отримати тимчасовий доступ до речей документів, які і містять інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, З`єднання з мережею «Internet», з зазначенням IP-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІМЕІ:23351,1МЕІ: НОМЕР_5 (абонент А) та інформацію про їх співробітників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, зоні покриття яких виходили їх співрозмовники (абонент Б), що зберігаються які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу для з 22.10.2021 по 25.01.2022.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення

Слідча ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, слідчим до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, рапорт, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 26.01.2022 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ст.ст.159, 163 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, який її постановляє у разі, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно з п.4 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Разом з цим, в зазначеному клопотанні слідчою не доведено необхідність надання доступу до вказаних відомостей, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчою доводів.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР , 23.10.2021 року до ВП № 4 КРУП із завою звернувся ОСОБА_5 , який просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка в період часу з 04.00 по 04.30 годин 23.10.2021, шляхом розбиття бокового скла автомобіля «ЗАЗ-Ланос», д.н. НОМЕР_4 проникла, та здійснила крадіжку мобільного телефону "ХІАОМІ REDMI NOTE 7", сума спричиненого матеріального збитку встановлюється

Разом з цим, слідчою до клопотання не долученого доказів того, що потерпілому ОСОБА_5 на праві власності належав мобільний телефон «ХІАОМІ REDMI NOTE 7» із ІМЕІ: НОМЕР_6 МЕІ: НОМЕР_5 та карти мобільних операторів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Оскільки, матеріали справи не містять доказів того, що викрадений у потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон «ХІАОМІ REDMI NOTE 7» мав ІМЕІ: НОМЕР_6 МЕІ: НОМЕР_5 , а також, що потерпілому належали сім карти операторів за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , слідчий суддя позбавлений можливості встановити, що документи до яких слідча просить тимчасовий доступ, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0001006 від 23.10.2021 року.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слід відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки слідчою, в порушення вимог ч.6 ст.163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, суд -

Постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.12.2022 року, по кримінальному провадженню № 0001006 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1