Справа № 442/2073/23
Провадження № 1-в/442/99/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич, клопотання начальника установи начальника арештного дому ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,-

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» - ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

29.03.2023 начальник установи начальника арештного дому ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» О.Купець . звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до ОСОБА_4 ст.81 КК України та звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав, просить таку задоволити.

Прокурор та представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» проти задоволення клопотання заперечили, просять в задоволенні такого відмовити, оскільки ОСОБА_4 характеризується негативно.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч.1,п.2 ч.3 ст.81КК України до осіб,що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частковоі від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким або умовно-дострокове звільнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 18.12.2018 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.115 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок терміну 06.12.2017, кінець терміну - 06.12.2024.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 засуджено за вчинення ним умисного особливо тяжкого тяжкого злочину, на даний час фактично відбув більше трьох чвертей строку основного покарання і невідбутими залишились 1 рік 7 місяців 25 днів.

Разом з цим, як зазначено в п.2 Постанови Пленуму «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Розглядаючи подання про умовно-дострокове звільнення суд зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Приймаючи рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення або відмову в такому, суд повинен його мотивувати.

Відповідно до ч.1 ст.6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Прийняття рішення про умовно дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання.

Як вбачається з наданої суду характеристики, затвердженої 15.03.2023 начальником ДУ «ДВК-40» ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_4 у місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі перебуває з 08.10.2017. Піл час перебування у ДУ «Львівська установа виконання покарань (19)» характеризувався посередно: порушень режиму утримания не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Алміністрацією установи не заохочувався. 3 21.02.2019 відбуває покарання у ДУ «Дрогобицька виправна колонія (140)». За час відбування покарання характеризується позитивно: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи дев?ять разів заохочувався. Працевлаштований допоміжним робітником їдальні установи. У взаємовідносинах до інших засуджених не конфліктний. У відношенні до представників адміністрації ввічливий. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання передачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень умінь та навичок. Порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. Приймає участь в організації та проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програми диференційовано виховного впливу «Фізкультура та спорт», займається оздоровчою фізкультурою, чим реалізовує дану програму. Бере участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення, член фізкультурно-масової секції відділення.

Як вбачається з довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_4 , за час відбування покарання у ДВК №40 йому 9 разів оголошено подяку, а у нього відсутні стягнення.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого ОСОБА_4 , який відбув трьох чвертей призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та у якого виражено негативне ставлення до вчиненого ним злочину, позитивна характеристика, що свідчить про те, що його виправлення є стабільним та послідовним. Судом враховано також йставлення ОСОБА_4 до праці, сумлінна поведінка, до нього застосовано 9 разів заохочення та жодного стягнення, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. За таких обставин суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_9 умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, п.2 ч.1 ст.537 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника установи начальника арештного дому ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити умовно достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 25 днів.

Роз`яснити засудженому зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 11.04.2023.

Суддя ОСОБА_1