В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/762/19

Провадження № 1-кп/0285/77/23

03 березня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………...…… ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання...... ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів……………………...... ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого............................. ОСОБА_5 ,

захисника....................................... ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції

кримінальне провадження, внесене 06.12.2018 та 13.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0001539, 0001103

по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою,

уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області,

мешканця АДРЕСА_1 ,

який не працює,

раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 о 02 год. 30 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені, з метою заволодіння чужим майном підійшли до одноповерхової побутової будівлі металобази за адресою АДРЕСА_2 , що належить фізичній особі підприємцю (далі - ФОП) ОСОБА_7 . Здійснюючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені, використовуючи саморобну драбину, яку знайшли поруч, піднялися до вікна будівлі. У подальшому ОСОБА_5 , шляхом нанесення удару битою по склопакету віджав металопластикове вікно та спільно з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені, проник всередину приміщення побутової будівлі металобази.

ОСОБА_5 , спрямовуючи свої агресивні дії на упередження протидії нападу потерпілої ОСОБА_8 , яка у цей час знаходилась у зазначеному приміщенні, умисно, раптово наніс один удар битою в ділянку лівої ключиці, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців у лопатковій ділянці зліва, на передньозовнішній поверхні зліва на межі з волосистою частиною голови та належать до легких тілесних ушкоджень. Від отриманого удару ОСОБА_8 впала на підлогу. Переконавшись, що потерпіла знаходиться у безпорадному стані та не чинить опору, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені, заволоділа майном ОСОБА_8 планшетом марки «LENOVO TAB 3 7 Essential» вартістю 1321,67 грн. У цей час ОСОБА_5 заволодів належним майном ФОП ОСОБА_7 грошовими коштами у сумі 8400 грн., які знаходилися у шухляді шафи та належними потерпілій ОСОБА_8 грошовими коштами в сумі 70 грн., які знаходилися у гаманці її сумки.

Заволодівши під час розбійного нападу зазначеним майном, ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені, залишили місце вчинення злочину.

Також, 13.09.2019 близько 03 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені, перебуваючи біля магазину «Промінь 13» по вул. Штепіна 92, м. Новоград-Волинський, вирішили здійснити таємне, повторне викрадення чужого майна магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені, підійшли до дверей магазину, та шляхом зриву навісного замка проникли всередину, та впевнившись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, намагалися викрасти майно ТОВ «Промінь» а саме: пляшку коняку марки «Кастель» ємкістю 0,5л. вартістю 128,50 грн.; дві пляшки коньяку «Ай-Даниль» ємкістю 0,5л вартістю за одну 128,50 грн. на суму 257 грн.; 423 пачок цигарок різних марок серед яких: 6 пачок цигарок марки «CAMEL YELLOW» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 44,45 грн. на суму 266,70 грн., 11 пачок цигарок марки «Столичні без фільтра» (20 шт) без фільтра вартістю за одну 33 грн. на суму 363 грн., 10 пачок цигарок марки «РНILIP MORRIS» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 37 грн. на суму 370 грн., 7 пачок цигарок марки «САМЕL BLUE» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 44,45 грн. на суму 311,15 грн., 16 пачок цигарок марки «STRONG ROYAL 10» (10 шт) з фільтром вартістю за одну 15 грн. на суму 240 грн., 10 пачок цигарок марки «STRONG BLUE» (25 шт) з фільтром вартістю за одну 33,50 грн. на суму 335 грн., 26 пачок цигарок марки «STRONG Армійські» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 29,50 грн. на суму 767 грн., 11 пачок цигарок марки «STRONG ROYAL СОМРАСТ» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 24 грн. на суму 264 грн., 2 пачки цигарок марки «STRONG СОМРАСТ BLUE» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 26 грн. на суму 52 грн., 1 пачка цигарок марки «STRONG ROYAL» (20 шт) з фільтром вартістю 25 грн., 4 пачки цигарок марки «STRONG BLUE» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 27,50 грн. на суму 110 грн., 7 пачок цигарок марки «STRONG RED» (25 шт) з фільтром вартістю за одну 33,50 грн. на суму 234,50 грн., 9 пачок цигарок марки «STRONG RED» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 29 грн. на суму 261 грн., 21 пачка цигарок марки «BOND BLUE» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 38,95 грн. на суму 817,95 грн., 4 пачки цигарок марки «BOND PREMIUM SILVER» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 37 грн. на суму 148 грн., 4 пачки цигарок марки «BOND PREMIUM BLUE» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 37 грн. на суму 148 грн., 12 пачок цигарок марки «LM FINE CUT» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 40 грн. на суму 480 грн., 6 пачок цигарок марки «LM LIGGETT MYERS» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 39,50 грн. на суму 237 грн., 5 пачок цигарок марки «LM LOFT FINE CUT» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 38,95 грн. на суму 194,75 грн., 6 пачок цигарок марки «LM LOFT» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 40 грн. на суму 240 грн., 2 пачки цигарок марки «MARVEL ORANGE ENERGY» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 45 грн. на суму 90 грн., 2 пачки цигарок марки «МАRVEL DEМІ 4» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 28 грн. на суму 56 грн., 3 пачки цигарок марки «МАRVEL DEМІ 6» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 29 грн. на суму 87 грн., 6 пачок цигарок марки «МАRVEL SWЕЕТ СНЕRRУ» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 34,50 грн. на суму 207 грн., 4 пачки цигарок марки «МАRVEL PURPLE ENERGY» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 45 грн. на суму 180 грн., 2 пачки цигарок марки «МАRVEL СОМРАСТ SILVER» (25 шт) з фільтром вартістю за одну 36 грн. на суму 72 грн., 2 пачки цигарок марки «МАRVEL GOLD» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 27 грн. на суму 54 грн., 22 пачки цигарок марки «Київ червоні» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 27,50 грн. на суму 605 грн., 12 пачок цигарок марки «Київ блакитні» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 27,50 грн. на суму 330 грн., 12 пачок цигарок марки «Прима люкс 4» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 34 грн. на суму 408 грн., 8 пачок цигарок марки «Прима срібна синя» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 34 грн. на суму 272 грн., 7 пачок цигарок марки «Прима люкс 8» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 37 грн. на суму 259 грн., 12 пачок цигарок марки «Прима люкс 6» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 36 грн. на суму 432 грн., 7 пачок цигарок марки «Прима класична» (20 шт) без фільтра вартістю за одну 29 грн. на суму 203 грн., 1 пачка цигарок марки «Прилуки класичні» (25 шт) з фільтром вартістю 35 грн., 3 пачки цигарок марки «СОМРLIMENT WIТЕ» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 25 грн. на суму 75 грн., 4 пачки цигарок марки «СОМРLIMENT ВLUЕ» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 30,50 грн. на суму 122 грн., 3 пачки цигарок марки «WINSTON BLUE» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 42 грн. на суму 126 грн., 10 пачок цигарок марки «Lifa ORIDGENAL SUPER SLIM» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 23 грн. на суму 230 грн., 4 пачки цигарок марки «Lifa APLE SUPER SLIM» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 23 грн. на суму 92 грн., 7 пачок цигарок марки «MARVELL SWEET Vanilla» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 35 грн. на суму 245 грн., 16 пачок цигарок марки «West BLUE XL» (25 шт) з фільтром вартістю за одну 37,95 грн. на суму 607,20 грн., 1 пачка цигарок марки «LD BLUE» (20 шт) з фільтром вартістю 33 грн., 5 пачок цигарок марки «LD RED» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 33 грн. на суму 165 грн., 5 пачок цигарок марки «LD RED» (25 шт) з фільтром вартістю за одну 41 грн. на суму 205 грн., 14 пачок цигарок марки «LD BLUE» (25 шт) з фільтром вартістю за одну 36 грн. на суму 504 грн., 7 пачок цигарок марки «PHILIP MORRIS» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 37 грн. на суму 259 грн., 9 пачок цигарок марки «PHILIP MORRIS NOVEL МІХ» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 38,50 грн. на суму 346,50 грн., 2 пачки цигарок марки « PHILIP MORRIS ВLUE» (25 шт) з фільтром вартістю за одну 42,95 грн. на суму 85,90 грн., 7 пачок цигарок марки « PHILIP MORRIS RED» (25 шт) з фільтром вартістю за одну 41 грн. на суму 287 грн., 5 пачок цигарок марки «Rothmans ROYALS» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 37 грн. на суму 185 грн., 5 пачок цигарок марки «Rothmans OF LONDON» (25 шт) з фільтром вартістю за одну 44 грн. на суму 220 грн., 10 пачок цигарок марки «Rothmans ROYALS RED» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 37 грн. на суму 370 грн., 12 пачок цигарок марки «Ghesterfild BLUE» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 45 грн. на суму 540 грн., 6 пачок цигарок марки «Ghesterfild RED» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 46 грн. на суму 276 грн., 8 пачок цигарок марки «LS СНЕRRУ» (20 шт) з фільтром вартістю за одну 27 грн. на суму 216 грн., а також ОСОБА_5 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені, розпили в приміщенні магазину дві пляшки горілки марки «Nimirov» об`ємом 100 мл. вартістю за одну 24 грн. на суму 48 грн., а всього майна на загальну суму 14778,15 грн. Та крім цього, ОСОБА_5 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені, ще намагалися викрасти майно ФОП ОСОБА_9 , а саме: пачку прального порошку марки «GALA» вагою 400 грам вартістю 17 грн. 87 коп.; пачку прального порошку марки «Тіde» вагою 400 грам вартістю 22 грн.; освіжувач повітря марки «Еко» вартістю 24 грн.; упаковку ковбаси «Туристична» вагою 500 грам вартістю 37 грн.; упаковку ковбаси «Гетьманська» вагою 800 грам вартістю 81 грн.; гомілку (окорочок ніжний) вагою 450 грам вартістю 40 грн.; упаковку сиру копченого ковбасного «Галицький» вагою 400 грам вартістю 41 грн. - на загальну суму 262 грн. 87 коп.

Однак, ОСОБА_5 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені, злочин не було закінчено до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки їх злочинні дії виявлено поліцейськими взводу реагування №2 роти державної служби охорони, які вжили заходів до припинення їх незаконних дій.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердив обставини справи, викладені у обвинувальному акті, пояснив, що разом з Найманом проникли всередину магазину шляхом злому замка, де почали пакувати продукти, цигарки. Найман також взяв мийний засіб. Їх помітили працівники ДСО, які і затримали. Згоден з переліком викраденого і його вартістю.

Вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_5 не визнав та категорично заперечив свою причетність. Пояснив, що розбійний напад на ОСОБА_8 не скоював і нічого про це не знає. На досудовому слідстві вину визнав тільки тому, що поліція його била і змусила дати покази проти себе. Появу шнурка з його ДНК на місці злочину пояснив тим, що неодноразово був на базі, оскільки раніше здавав там металобрухт. Всередину адмінбудівлі ніколи не заходив. Скарги на дії працівників поліції про примус не писав, оскільки не вважає це дієвим.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується наступними показами та доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що обвинуваченого бачила, раніше він з Найманом приходили на металобазу, приблизно 26.11.2018, 01.12.2018, приносили на здачу металобрухт, який вона прийняла і розрахувалась. По вул. Потапова на металобазі жила приблизно рік, доглядала за приміщенням, інколи приймала металобрухт, прибирала. 06.12.2018, приблизно о 02 год. 30 хв., знаходилась на базі, відпочивала. Уві сні почула звук, прокинулась і побачила, що у вікно намагаються проникнути дві особи. Підійшла, в цей час скло розбилось і вікно відчинилось миттєво. Першим всередину проник ОСОБА_10 і пішов на неї. Вона з переляку кричала. Світла не було, але світив прожектор з вулиці. За Найманом заліз ОСОБА_11 , який став позаду нього. Клопотовський взяв з рук ОСОБА_10 біту і пішов на неї, замахнувся, але в цей час, вона з переляку втратила свідомість і, падаючи, отримала удар в ліву лопатку і по ребрах. Коли прийшла до тями, тримала за руку ОСОБА_10 , потім знову втратила свідомість. Вдруге прийшла до тями, коли відчула біль в шиї і побачила як ОСОБА_11 тримав своє коліно у неї на шиї, при цьому він знаходився позаду. Спробувала рукою прибрати коліно і ОСОБА_11 його забрав і почав тримати за руку. Потім, хтось ліктем, можливо Найман, давив їй на шию. Далі, вони накинули на неї ковдру, але при цьому продовжували тримати лікоть на шиї. Не бачила, але чула, що відкривали дверці шафи, увімкнули ліхтарик. Потім нічого не пам`ятає. Прийшла до тями, відчула, що лікоть з шиї забрали. Почула, як хтось взяв її сумку, щось забрав з неї, як дізналася пізніше, це був гаманець, сумку кинули на неї. Найман сказав: "зараз подивимось, що тут ще є", взяв зі столу планшет, по телефону вдарив бітою і викинув геть. Почула, як з кишені витягнули ключі з одягу, який висів на стільці. Чула, як кроки віддаляються до вікна і вони зникли. Весь цей час лежала нерухомо. Полежавши трохи, вилізла з-під ковдри і побігла на каменедробильний завод, щоб покликати на допомогу. На території заводу був водій, вона попросила подзвонити синові та викликати поліцію. Викрали гроші в сумі 8500 гривень з барсетки, приблизно 70 гривень з гаманця, планшет та ключі від складських приміщень. Що це саме ОСОБА_10 і ОСОБА_11 зрозуміла під час досудового розслідування. Впізнала злочинців під час впізнання. Під час нападу вони були в балаклавах, бачила лише їх очі, по яких пізніше упізнала їх в суді. По статурі, зросту та звичкам, зрозуміла, що першим заліз у вікно Найман, за ним ОСОБА_11 . Заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 3227,11 грн. та моральної шкоди в сумі 20 000 грн. просить залишити без розгляду. Не наполягає на суворій мірі покарання.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що з обвинуваченим не знайомий. 06.12.2018, вночі, на мобільний зателефонував невідомий і сказав, що він працівник заводу, до нього підійшла ОСОБА_12 і повідомила про напад на неї. Коли приїхав на Потапова, 2б, територію металобази, яка йому належить, на місці вже була поліція, вікно будівлі прохідної було вибите. Всередині побачив безлад, розбитий мобільний телефон, зникли ключі, планшет, речі були розкидані, також лежали чужі речі - мотузка і ганчірка. Мати розповіла, що на неї напали двоє чоловіків, вдарили дерев`яною битою. Викрали гроші в сумі 8500 гривень з барсетки, приблизно 70 грн. з гаманця, планшет та ключі від складських приміщень. Мати на території металобази тимчасово проживала і охороняла території. Злочинці проникли в прохідну, перше приміщення, складські приміщення були зачинені, слідів проникнення не було. З викраденого майна повернули лише планшет. Заявлений цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10900 грн., моральної шкоди в сумі 30000 грн. та сплаченого судового збору в сумі 1921 грн. просить залишити без розгляду. Не наполягає на суворій мірі покарання.

Від представника потерпілого ОСОБА_13 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність. Претензій до обвинуваченого не має (т.1, а.с.126).

Від потерпілої ОСОБА_9 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність. Викрадене майно повернуто, претензій до обвинуваченого не має (т.1, а.с.127).

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001539 від 06.12.2018 слідує, що ОСОБА_8 повідомила про те, що 06.12.2018 близько 02:30 год. невстановлені особи проникли до приміщення металобази та, погрожуючи їй, заволоділи її майном і ФОП ОСОБА_7 (т.2, а.с.178-179).

З рапорту старшого інспектора-чергового Новоград-Волинського районного відділу поліції від 06.12.2018 слідує, що на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що невідомі особи на території металобази розбили вікно, битою вдарили її по голові, повалили на підлогу, тримали коліном голову та виклали гроші та цінні речі(т. 2, а.с. 184).

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.12.2018 слідує, що ОСОБА_8 повідомила, що 06.12.2018 близько 03 год. невідомі особи, шляхом розбиття скла у вікні будівлі ПП Залужного, що по АДРЕСА_2 , проникли всередину, де заволоділи її майном і ФОП ОСОБА_7 (т.2, а.с.185).

З протоколів огляду місця події від 06.12.2018 з фототаблицями до нього, від 18.12.2018, 21.12.2018 слідує, що оглянуто територію приватного підприємства (приміщення на металобазі) по АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено: відбитки слідів рукавичок, сліди низу взуття, рушник рожево-червоно-чорного кольору, ковдру, підковдру, мотузку чорного кольору, пошкоджений мобільний телефон марки "Nokia" (в якому відсутня сім-карта) та коробка до нього (т.2, а.с.187-197, 207-208, 245, 247-248).

Зазначені вище вилучені речі відповідно до постанов слідчого від 06.12.2018, 18.12.2018 та 21.12.2018 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0001539.

Згідно постанови слідчого від 15.12.2018 визнано речовими доказами вилучені:

1) під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_14 по АДРЕСА_3 належні йому мобільні телефони «BRAVIS MAJOR», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «SAMSUNG SM-J850F», ІМЕІ: НОМЕР_3 без дисплея; «LG KP-500», ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «ZТЕ V790», ІМЕІ: НОМЕР_5 ; «SAMSUNG GТ-С 3322i», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 ; «LENOVO» в корпусі сірого кольору з маркуванням «DOLBY» з пошкодженим дисплеєм; «BRAVIS RAY», ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 з пошкодженим дисплеєм; «SAMSUNG SGH D520», ІМЕІ: НОМЕР_10 ; «SAMSUNG GT C 3322i», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 ; «NOMI i280» ІМЕІ 1: НОМЕР_13 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; «НТС» моделі «DESIRE 200 UKR» з пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ НОМЕР_15 ; «NOKIA 1616-2» ІМЕІ: НОМЕР_16 ; «SONY ERICSON» Т280i, ІМЕІ: НОМЕР_17 ...»; «NOKIA С5-03» ІМЕІ: НОМЕР_18 з пошкодженим дисплеєм; «MOTOROLA MC3-41D12, С350, ІМЕІ: НОМЕР_19 ; «SIEMENS C62», ІМЕІ: НОМЕР_20 ; «SAMSUNG» в корпусі сіро-чорного кольору без задньої кришки та АКБ, без маркування назви, моделі та ІМЕІ з тильної сторони; відео реєстратор марки «PRESTIGIO» DVR 3 ; сім-картку з логотипом оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «ВФ Україна» з маркуванням « НОМЕР_21 »; тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «ВФ Україна» з маркуванням « НОМЕР_22 », тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ «лайфселл» з маркуванням НОМЕР_23 ; флеш-накопичувач «ADATA C906»; флеш-накопичувач «LBD»; флеш-карта MICRO SD «KINGMAX» об`ємом 2 Гб; банківські платіжні картки ПАТ КБ «Приватбанку» з номерами: НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; тримач для сім-картки оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ «лайфселл» НОМЕР_27 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» з маркуваннямна ній « НОМЕР_28 »; сім-картку оператора мобільного зв`язку компанії «Білайн» з маркуванням на ній« НОМЕР_29 »; сім-картку оператора мобільного зв`язку компанії «Білайн» з маркуванням на ній« НОМЕР_30 »; сім-картку оператора мобільного зв`язку компанії «m:tе1» - НОМЕР_31 ; сім-картку оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» з маркуваннямна ній « НОМЕР_32 »; сім-картку оператора мобільного зв`язку з логотипом на ній у вигляді 4-х вертикальних рисок та маркуванням на ній « НОМЕР_33 »; сім-картку оператора мобільного зв`язку за маркуванням на ній «РLАY» та « НОМЕР_34 », « НОМЕР_35 »; сім-картку оператора мобільного зв`язку з логотипом ТОВ «лайфселл» без номера; ніж розкладний з руків`ям коричневого кольору;

2) під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_4 , належні йому: мобільний телефон марки «Digma», IMEI 1: НОМЕР_36 , ІМЕІ 2: НОМЕР_37 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ «лайфселл» НОМЕР_38 ; кофту сіро-синього кольору, куртку синього кольору та штани чорного кольору;

3) під час огляду 15.12.2018 у ОСОБА_14 в Новоград-Волинському відділі поліції належні йому: мобільний телефон марки «NOKIA 216»ІМЕІ 1: НОМЕР_39 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_40 із сім-картками оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар» НОМЕР_41 , та оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ «лайфселл» НОМЕР_42 ; та належний потерпілій ОСОБА_8 планшет марки «LENOVO TAB3», ІМЕІ: НОМЕР_43 ;

4) під час огляду 15.12.2018 по вул. Ковпака в м. Новоград-Волинський, навпроти належного ОСОБА_14 домоволодіння АДРЕСА_3 : черевики коричневого кольору на шнурівках з надписами на підошві «40/255» (т 2, а.с.210-213).

Згідно заяви потерпілої ОСОБА_8 від 16.12.2018 долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів коробки з-під планшету марки "LENOVO", фіскального чеку, інструкції і гарантійного талону (т. 2, а.с. 243-244).

З висновку експерта №5/1 від 04.01.2019 з ілюстративними таблицями до нього, слідує, що ринкова вартість планшету «LENOVO TAB 3 7 Essential» станом на 06.12.2018 могла складати 1321,67 грн. (т. 3, а.с. 4-10);

З висновку експерта №859 від 26.12.2018 слідує, що при обстеженні у ОСОБА_8 виявлено синці у лопатковій ділянці зліва, на передньо-зовнішній поверхні правого плеча у середній частині, на лобі зліва на межі з волосистою частиною голови, які утворилися від діх тупого предмету за механізмом удару/стискання/тертя, давністю можливо 06.12.2018, які належать до легких травмуючих дій. Не виключена можливість утворення тілесного ушкодження у ОСОБА_8 у вигляді синця у лопатковій ділянці зліва за обставин, вказаних нею при судово-медичному обстеженні 10.12.2018 (т. 3, а.с. 16).

З протоколу проведення слідчого експерименту від 27.12.2018 з ілюстративними таблицями до нього слідує, що потерпіла ОСОБА_8 розказала та детально показала, за яких обставин на неї був здійснений розбійний напад в ніч з 05 на 06 грудня 2018 року та спричинення їй тілесних ушкоджень (т. 3, а.с. 17-24).

Згідно копії договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 15.12.2005, ОСОБА_7 придбав нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_2 (т. 3, а.с. 26-27).

З протоколу обшуку від 15.12.2018 з відеозаписами за місцем проживання ОСОБА_14 та ОСОБА_5 слідує, що останній добровільно видав мобільний телефон, куртку синього кольору та штани чорного кольору, які він купив за викрадені гроші (т. 3, а.с. 36-39, 44-47).

Згідно заяв ОСОБА_14 від 15.12.2018 він надав працівникам поліції мобільний телефон марки «Нокіа» із сім-картами, планшет марки «LENOVO» модель «Tab», який ним було викрадено 06.12.2018 у м. Новоград-Волинський (т. 3, а.с. 52, 53).

З протоколу огляду місця події від 15.12.2018 з фототаблицями до нього слідує, що оглянуто місце проживання ОСОБА_14 по АДРЕСА_3 та вилучено взуття (т. 3, а.с. 48-50).

З протоколу огляду місця події від 15.12.2018 з фототаблицями до нього слідує, що ОСОБА_14 добровільно видав мобільний телефон "Nokia 216"(т. 3, а.с. 54-56).

З протоколу проведення слідчого експерименту від 14.02.2019 з ілюстративними таблицями до нього слідує, що свідок ОСОБА_15 розказала, за яких обставин ОСОБА_14 подарував їй планшет «LENOVO TAB 37 Essential», який вона передала в кабінеті Новоград-Волинського відділу поліції (т. 3, а.с. 60-62).

З протоколу проведення слідчого експерименту від 03.01.2019 з ілюстративними таблицями до нього слідує, що ОСОБА_14 за участі захисника на місці вчинення злочину детально розказав і показав, як разом із ОСОБА_5 здійснили розбійний напад на ОСОБА_8 та заволоділи її майном (т. 3, а.с. 84-91).

З протоколу проведення слідчого експерименту від 20.02.2019 з ілюстративними таблицями до нього слідує, що ОСОБА_5 детально розказав і показав як спільно із ОСОБА_14 здійснили розбійний напад на ОСОБА_8 та заволоділи її майном (т. 3, а.с. 108-112).

З протоколу огляду предметів та постанови про визнання речовими доказами від 20.09.2019 слідує, що було проведено огляд пакету з цигарками та алкогольними напоями, оглянуті речі визнано речовими доказами (т. 3, а.с. 228-236);

Згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 20.09.2019 ковбаса "Гетьманська", ковбаса "Туристична, гомілка (окорочок ніжний), сир ковбасний "Галицький", 1 пачка прального порошку "Тайд", 1 пачка прального порошку "Гала", освіжувач провітря "Еко" визнано речовими доказами та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_9 (т. 3, а.с. 244, 247).

З протоколу огляду огляду місця події від 10.10.2019 слідує, що в приміщенні кабінету командира взводу реагування №2 було оглянуто та вилучено диск CD-R 52 Х з відеозаписом камер спостереження за 13.09.2019. (т. 4, а.с. 10-12, 15-16).

Згідно постанови про визнання предметів речовими доказами від 22.10.2019 диск CD-R 52 Х визнано речовим доказом.

Згідно висновку експерта № 2150/2158/…/2163/19-25 від 13.11.2019 ринкова вартість без ознак використання картонної пачки прального порошку для ручного і машинного прання (універсального) торговельної марки «GALA», застосована парфумерна віддушка (або аромат) «Лаванда і ромашка», вага 400 г, на момент вчинення кримінального правопорушення - 13.09.2019 могла складати 17 грн. 87 коп. Ринкова вартість без ознак використання картонної пачки прального порошку для ручного прання торговельної марки «Tide», застосована парфумерна віддушка (або аромат) «Альпийская свежесть», вага 400 г, на момент вчинення даного кримінального правопорушення - 13.09.2019 могла складати 20 грн. Ринкова вартість без ознак використання металевої туби з аерозольним вмістом освіжувача повітря торговельної марки «ECOnom», застосована парфумерна віддушка (або аромат) «Свежесть белья», місткість 300 мл, на момент вчинення даного кримінального правопорушення - 13.09.2019 могла складати 24 грн. Ринкова вартість не бувшої у вжитку і придатної для споживання упаковки (батона) ковбаси «Туристична», вага 500 г, на момент вчинення даного кримінального правопорушення - 13.09.2019 могла складати 37 грн. Ринкова вартість не бувшої у вжитку і придатної для споживання упаковки (батона) ковбаси «Гетьманська», вага 800 г, на момент вчинення даного кримінального правопорушення - 13.09.2019 могла складати 81 грн. Ринкова вартість не бувшої у вжитку і придатної для споживання упаковки (батона) сиру копченого ковбасного «Галицький», вага 400 г, на момент вчинення даного кримінального правопорушення - 13.09.2019 могла складати 41 грн. Ринкова вартість не бувшої у вжитку і придатної для споживання гомілки копченої (окорочок ніжний), вага 450 г, на момент вчинення даного кримінального правопорушення - 13.09.2019 могла складати 40 грн. (т. 4, а.с. 167-174).

Згідно висновку експерта №19/10-1/51-СЕ/19 від 12.07.2019, на вільних кінцях мотузки умовно позначених «А», «Б» (об`єкти №№ 3, 4), виявлено поодинокі клітини з ядрами. Встановлено генетичні ознаки клітин, виявлених на вільних кінцях мотузки умовно позначених «А», «Б» (об`єкти №№ 3, 4), які наведено в таблицях 1.1., 2.2, додатки 1, 2. Генетичні ознаки клітин, виявлених на вільному кінці мотузки, умовно позначеному «Б» (об`єкт №4) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 (об`єкт № 2) і не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_14 (об`єкт №1). Генетичні ознаки клітин, виявлених на вільному кінці мотузки, умовно позначеному «А» (об`єкт №3) є змішаними, містять генетичні ознаки більш ніж двох осіб і можуть бути придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, який збігається з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_5 (об`єкт №2) і не збігається з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_14 (об`єкт №1) (т. 4, а.с. 177-193).

Оцінюючи вищенаведені докази, суд доходить висновку про їх достовірність, приймаючи до уваги, що вони є логічними і послідовними, доповнюють одне одного, узгоджуються між собою та іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами, сукупність яких досліджена в судовому засіданні.

Посилання Клопотовського на протокол пред`явлення особи для впізнання від 28.12.2018, проведеного з потерпілою ОСОБА_8 , де вона його не впізнала, а вказала на іншу особу, яка вчинила стосовно неї злочин (т.6, а.с.34-36), як на підставу своєї невинності у розбійному нападі, суд не приймає до уваги, оскільки його причетність була підтверджена показаннями потерпілої, даними в суді, та іншими доказами у кримінальному провадженні. Наявні підстави вважати, що невизнання вини ОСОБА_11 викликане намаганням будь-яким чином уникнути покарання за вчинене.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених потерпілою. Даних про яку-небудь її зацікавленість в результаті розгляду справи немає, її покази відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних по справі доказах. Будь-які підстави оговорювати Залужноюобвинуваченогоне встановлені, вона раніше із ним не була знайома, не наполягає на суворому покаранні, цивільний позов залишила без розгляду.

Під час судового розгляду безсумнівно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 06.12.2018 діяв за попередньою змовою та його злочинний умисел був направлений на заволодіння чужим майном. Вказані події безумовно підтверджують протиправність дій обвинуваченого, які суд кваліфікує в межах висунутого обвинувачення.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 та його умисні дії, які виразились у незакінченому замаху на таємне, повторне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення, за попереднього змовою групою осіб (крадіжка), кваліфікує за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, суд кваліфікує за ч.3 ст.187 КК України.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, особу винного.

Також варта уваги позиція потерпілих, які не наполягали на суворому покаранні.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий 12.12.2017 за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, яке ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2020 скасовано та його направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання. Тобто, на шлях виправлення ОСОБА_5 не став, належних висновків для себе не зробив, знову вчинив тяжкі злочини під час відбування покарання з випробуванням, вину в розбійному нападі не визнав.

За місцем проживання обвинуваченого скарг на нього не надходило, на обліку у лікарів нарколога та психіатра він не перебуває, не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання в тому, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів буде досягнуто при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі, та вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.3 ст.187, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 із застосуванням ч.1 ст.70 та ч.1 ст.71 КК України у виді позбавлення волі, з призначенням додаткового покарання у виді конфіскації майна, вважаючи його необхідним і достатнім.

З метою досягнення дієвості цього кримінального провадження та забезпечення виконання вироку, суд вважає за необхідне продовжити дію раніше обраного запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.

Суд зараховує у строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення, починаючи з моменту фактичного затримання працівниками поліції згідно протоколу затримання з 15.12.2018 по 16.12.2018 (т.3, а.с.100, 104-105) та з 13.09.2019 (т.3, а.с.172) до набрання вироком законної сили відповідно до правил ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід залишити без розгляду відповідно до їхніх заяв.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 10.12.2018 (т.2, а.с.201), від 22.12.2018 (т.2, а.с.205, 223-224), від 26.12.2018 (т.2, а.с.227), від 20.09.2019 (т.3, а.с.221), залишити - до розгляду провадження стосовно особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені.

Згідно ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягає стягненню половина судових витрат за проведення судових експертиз: трасологічних на суму 3675 грн.; товарознавчих на суму 2770 грн., дактилоскопічної на суму 1413,09 грн. та біологічної на суму 12 868,89 грн.

Питання про долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, і призначити покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12.12.2017, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі із конфіскацією всього особистого майна.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 01.05.2023, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання - з 13.09.2019.

Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення, починаючи з моменту фактичного затримання працівниками поліції згідно протоколу затримання з 15.12.2018 по 16.12.2018 та з 13.09.2019 до набрання вироком законної сили відповідно до правил ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 10 363,49 грн.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді від10.12.2018, 22.12.2018, 26.12.2018, 20.09.2019, залишити до розгляду провадження стосовно особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені.

Речові докази у кримінальному провадженні:

1) ковдру, підковдру, мотузку чорного кольору,

мобільні телефони: «BRAVIS MAJOR», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; «SAMSUNG SM-J850F», ІМЕІ: НОМЕР_3 без дисплея; «LG KP-500», ІМЕІ: НОМЕР_4 ; «ZТЕ V790», ІМЕІ: НОМЕР_5 ; «SAMSUNG GТ-С 3322i», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; «LENOVO» «DOLBY» з пошкодженим дисплеєм; «BRAVIS RAY», ІМЕІ1: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 з пошкодженим дисплеєм; «SAMSUNG SGH D520», ІМЕІ: НОМЕР_10 ; «SAMSUNG GT C 3322i», ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 ; «NOMI i280» ІМЕІ1: НОМЕР_13 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_14 ; «НТС» «DESIRE 200 UKR» з пошкодженим дисплеєм, ІМЕІ НОМЕР_15 ; «NOKIA 1616-2» ІМЕІ: НОМЕР_16 ; «SONY ERICSON» Т280i, ІМЕІ: НОМЕР_17 ...»; «NOKIA С5-03» ІМЕІ: НОМЕР_18 з пошкодженим дисплеєм; «MOTOROLA MC3-41D12, С 350, ІМЕІ: НОМЕР_19 ; «SIEMENS C62», ІМЕІ: НОМЕР_20 ; «SAMSUNG» в корпусі сіро-чорного кольору без задньої кришки та АКБ, без маркування назви, моделі та ІМЕІ з тильної сторони; «Digma», IMEI1: НОМЕР_36 , ІМЕІ2: НОМЕР_37 з сім-карткою ТОВ «лайфселл» НОМЕР_38 ; «NOKIA 216»ІМЕІ 1: НОМЕР_39 ; ІМЕІ2: НОМЕР_40 із сім-картками ПрАТ «Київстар» НОМЕР_41 , «лайфселл» НОМЕР_42 ;

відео реєстратор «PRESTIGIO» DVR 3 ;

сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» «91»; ПрАТ «Київстар» « НОМЕР_28 »; «Білайн» «55205133»; «Білайн» «20354757»; «m:tе1» НОМЕР_31 ; ПрАТ «Київстар» « НОМЕР_32 »; «20385304»; «РLАY» «», «034288337»; ТОВ «лайфселл» без номера;

тримачі для сім-картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» « НОМЕР_22 », ТОВ «лайфселл» НОМЕР_23 , ТОВ «лайфселл» НОМЕР_27 ;

флеш-накопичувачі «ADATA C906», «LBD»; флеш-карта MICRO SD «KINGMAX» об`ємом 2 Гб;

банківські платіжні картки ПАТ КБ «Приватбанку»: НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ;

ніж розкладний з руків`ям коричневого кольору,

кофту сіро-синього кольору, куртку синього кольору та штани чорного кольору, черевики коричневого кольору на шнурівках з надписами на підошві «40/255», - що передані на зберігання в камеру схову речових доказів Новоград-Волинського відділу поліції, залишити до розгляду провадження стосовно особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені;

2) планшет «LENOVO TAB3», ІМЕІ: НОМЕР_43 , який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , залишити їй;

3) металева фомка, сумка зеленого кольору, балаклава чорного кольору з запаховим слідом, навісний замок, таблиця зі слідами рукавичок, таблиця зі слідами рук, три марлеві тампони зі змивами, запаховий слід, дві порожні скляні пляшки з під горілки «Німіров», дактилокарти ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання Новоград-Волинського відділу поліції, - залишити до розгляду провадження стосовно особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та зупинені;

4) коньяк «Кастель» ємкістю 0,5 л., «Ай-Даниль» ємкістю 0,5л 2 пляшки,

423 пачок цигарок різних марок: 6 пачок цигарок марки «CAMEL YELLOW» (20шт) з фільтром, 11 пачок цигарок марки «Столичні без фільтра» (20шт) без фільтра; 10 пачок цигарок марки «РНILIP MORRIS» (20 шт.) з фільтром, 7 пачок цигарок марки « САМЕL BLUE» (20 шт.) з фільтром, 16 пачок цигарок марки «STRONG ROYAL 10» (10шт.) з фільтром, 10 пачок цигарок марки «STRONG BLUE» (25 шт.) з фільтром, 26 пачок цигарок марки « STRONG Армійські» (20 шт.) з фільтром, 11 пачок цигарок марки « STRONG ROYAL СОМРАСТ» (20 шт.) з фільтром, 2 пачки цигарок марки «STRONG СОМРАСТ BLUE» (20 шт.) з фільтром, 1 пачка цигарок марки «STRONG ROYAL» (20шт.) з фільтром, 4 пачки цигарок марки «STRONG BLUE » (20 шт.) з фільтром, 7 пачок цигарок марки «STRONG RED» (25 шт.) з фільтром, 9 пачок цигарок марки «STRONG RED» (20 шт.) з фільтром, 21 пачка цигарок марки «BOND BLUE» (20 шт.) з фільтром, 4 пачки цигарок марки «BOND PREMIUM SILVER» (20 шт.) з фільтром, 4 пачки цигарок марки «BOND PREMIUM BLUE» (20 шт.) з фільтром, 12 пачок цигарок марки «LM FINE CUT» (20 шт.) з фільтром, 6 пачок цигарок марки «LM LIGGETT MYERS» (20 шт.) з фільтром, 5 пачок цигарок марки "LM LOFT FINE CUT» (20 шт.) з фільтром, 6 пачок цигарок марки "LM LOFT» (20 шт.) з фільтром, 2 пачки цигарок марки "MARVEL ORANGE ENERGY» (20 шт.) з фільтром, 2 пачки цигарок марки "МАRVEL DEМІ 4» (20 шт.) з фільтром, 3 пачки цигарок марки " МАRVEL DEМІ 6» (20 шт.) з фільтром, 6 пачок цигарок марки " МАRVEL SWЕЕТ СНЕRRУ» (20 шт.) з фільтром, 4 пачки цигарок марки "МАRVEL PURPLE ENERGY» (20 шт.) з фільтром, 2 пачки цигарок марки " МАRVEL СОМРАСТ SILVER» (25 шт.) з фільтром, 2 пачки цигарок марки "МАRVEL GOLD» (20 шт.) з фільтром, 22 пачки цигарок марки «Київ червоні», (20 шт.) з фільтром, 12 пачок цигарок марки «Київ блакитні» (20 шт.) з фільтром, 12 пачок цигарок марки «Прима люкс 4 » (20 шт.) з фільтром, 8 пачок цигарок марки «Прима срібна синя» (20 шт.) з фільтром, 7 пачок цигарок марки «Прима люкс 8» (20 шт.) з фільтром,12 пачок цигарок марки «Прима люкс 6» (20 шт.) з фільтром, 7 пачок цигарок марки «Прима класична» (20 шт.) без фільтра, 1 пачка цигарок марки «Прилуки класичні» (25 шт.) з фільтром, 3 пачки цигарок марки «СОМРLIMENT WIТЕ» (20 шт.) з фільтром, 4 пачки цигарок марки «СОМРLIMENT ВLUЕ» (20 шт.) з фільтром, 3 пачки цигарок марки «WINSTON BLUE» (20 шт.) з фільтром 10 пачок цигарок марки «Lifa ORIDGENAL SUPER SLIM», (20 шт.) з фільтром,4 пачки цигарок марки «Lifa APLE SUPER SLIM» (20 шт.) з фільтром, 7 пачок цигарок марки «MARVELL SWEET Vanilla" (20 шт.) з фільтром, 16 пачок цигарок марки «West BLUE XL» (25 шт.) з фільтром,1 пачка цигарок марки «LD BLUE» (20 шт.) з фільтром, 5 пачок цигарок марки «LD RED» (20 шт.) з фільтром, 5 пачок цигарок марки «LD RED» (25 шт.) з фільтром, 14 пачок цигарок марки «LD BLUE» (25 шт.) з фільтром, 7 пачок цигарок марки «PHILIP MORRIS» (20 шт.) з фільтром, 9 пачок цигарок марки «PHILIP MORRIS NOVEL МІХ» (20 шт.) з фільтром, 2 пачки цигарок марки « PHILIP MORRIS ВLUE» (25 шт.) з фільтром, 7 пачок цигарок марки « PHILIP MORRIS RED» (25 шт.) з фільтром, 5 пачок цигарок марки «Rothmans ROYALS» (20 шт.) з фільтром, 5 пачок цигарок марки «Rothmans OF LONDON» (25 шт.) з фільтром, 10 пачок цигарок марки «Rothmans ROYALS RED» (20 шт.) з фільтром, 12 пачок цигарок марки «Ghesterfild BLUE» (20 шт.) з фільтром, 6 пачок цигарок марки «Ghesterfild RED» (20 шт.) з фільтром, 8 пачок цигарок марки «LS СНЕRRУ» (20 шт.), - які знаходяться на зберіганні у представника потерпілого ТОВ "Промінь" ОСОБА_13 , залишити ТОВ "Промінь";

5) пральний порошок «GALA» 400 грам, «Тіde» 400 грам, освіжувач повітря «Еко», упаковку ковбаси «Туристична» 500 грам, упаковку ковбаси «Гетьманська» 800 грам, гомілка (окорочок ніжний) 450 г., упаковку сиру ковбасного «Галицький», - які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_9 , залишити їй;

6) диск CD-R 52x700 MB 80 MIN Verbatim залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуюча суддя ОСОБА_1