Дата документу 22.11.2022Справа № 554/5302/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 листопада 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 10.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 236 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

Так, відповідно до рапорту прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , під час здійснення моніторингу ним встановлено, що на території Полтавської області діє ряд підприємств, які здійснюються свою господарську діяльність без оформлення висновку оцінки впливу на довкілля, що є порушенням вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» (діла Закон), одним з таких підприємств є ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що підтверджується приписом Державної екологічної інспекції центрального округу №4/2/1-23 від 18.03.2021.

Відповідно до вимог статті 3 Закону «Оцінка впливу на довкілля є обов`язковим у процесі прийняття рішень про провадження планової діяльності. Така планова діяльність підлягає оцінці впливу на довкілля до прийняття рішення про провадження планованої діяльності».

Під час планування своєї діяльності, суб`єкт господарювання зобов`язаний провести оцінку впливу на довкілля. Згідно з Законом, оцінка впливу на довкілля необхідна при прийнятті рішення про «планову діяльність», а саме: будівництво, реконструкцію, технічне переоснащення, розширення, перепрофілювання, ліквідацію (демонтаж) об`єктів, інше втручання у природне середовище.

Окрім того, в ході досудового розслідування до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали ВЗІСД ГУНП в Полтавській області, відповідно до яких встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , вступивши у злочинну змову з суб`єктами підприємницької діяльності, які здійснюють утилізацію відходів, у тому числі небезпечних та медичних із підробленням актів виконаних робіт та в подальшому транспортуванням і утилізацією відходів до сміттєзвалища в с. Макухівка, територія якого перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що підприємства утилізатори здійснюють лише документальне відображення надання відповідних послуг з транспортування з метою подальшого видалення відходів, а фактично утилізація небезпечних та медичних відходів здійснюється під виглядом захоронення твердих побутових відходів на сміттєзвалищі в с. Макухівка на земельній ділянці з кадастровим номером :00:004:0025, територія якого перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Додатково встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_2 та вищевказані підприємства здійснюють свою господарську діяльність без оформлення висновку оцінки впливу на довкілля, з порушенням порядку правил екологічної безпеки під час проектування, розміщення, будівництва, реконструкції, введення в експлуатацію, експлуатації та ліквідації підприємств, споруд, пересування засобів та інших об`єктів.

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: договори, додаткові угоди, довідки, які стали підставою для отримання дозволу на в`їзд на територію сміттєзвалища у с. Макухівка для вивезення твердих побутових відходів (квитанції на придбання документу на в`їзд), платіжні доручення до них, документи, що підтверджують дату завезення відходів, їх об`єм (вагу), назву та номерний знак транспортних засобів, бухгалтерські документи відносно оплати за послуги вивезення ТПВ, документи, що стосуються класу небезпеки відходів на які надано дозвіл на вивезення до території сміттєзвалища, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) на послуги з поводження з твердими побутовими відходами, промисловими відходами IV-го класу небезпеки (захоронення), в тому числі відходів комунальних змішаних у період часу з 20.06.2022 року по 01.10.2022 року щодо взаємовідносин з наступними суб`єктами підприємницької діяльності:

-ПП " ОСОБА_5 " ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 ;

-ФОП ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_5 ;

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_6 ,

відомості про категорії відходів, передбачених Державним класифікатором відходів ДК 005-96, які утворюються під час здійснення господарської діяльності вищевказаних підприємств, а також дозвільні документи, які надають право на утворення, обробку, зберігання та подальшу утилізацію до місць зберігання таких відходів.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що на території Полтавської області діє ряд підприємств, які здійснюються свою господарську діяльність без оформлення висновку оцінки впливу на довкілля, що є порушенням вимог Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» (діла Закон), одним з таких підприємств є ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що підтверджується приписом Державної екологічної інспекції центрального округу №4/2/1-23 від 18.03.2021.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим у клопотання не зазначено підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Крім того, у клопотанні взагалі не вказано особу, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів.
На підставі викладеного, клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Чуванова