Справа № 289/2170/22
Номер провадження 1-кс/289/299/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2022 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000180 за ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що вперіод часу з 02 по 11 жовтня 2022 року, невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла в будинок ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 900 доларів США, 160 Євро та 10000 гривень чим потерпілій була спричинена матеріальна шкода.
12 жовтня 2022 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, однак на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження і встановлено, що на місці вчинення злочину приймають сигнал базові станції рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а отже особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому оперуповноваженому Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 );
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_3 );
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_4 ),
шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac - 24095 Cid - 4023, 4021;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac - 15002 Cid - 9588;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac - 7321 Cid - 2914
за період з 09-00 год. 02 жовтня 2022 року по 17-00 год. 11 жовтня 2022 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.
Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.
Строк дії ухвали з 16.11.2022 року по 16.12.2022 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1