Справа № 134/296/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тополівка, Чигиринського району, Черкаської області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:

-13.05.2019 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.

про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2023 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 24.12.2019 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.289, ч.2 ст. 286, ч.1ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Зараховано у строк покарання строк тримання під вартою.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.04.2021 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі, а саме на 2 роки 5 місяців 22 дні. Зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття до виправного центру, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Клопотання мотивоване тим, що відбув необхідну частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити його від відбування покарання..

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_4 засуджений 24.12.2019 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.289, ч.2 ст. 286, ч.1ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. Зараховано у строк покарання строк тримання під вартою.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 08.04.2021 не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі, а саме на 2 роки 5 місяців 22 дні. Зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою з дня вступу ухвали в законну силу до дня прибуття до виправного центру, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.05.2022 року ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання умовно-достроково. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.06.2022 ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 18.05.2022 скасовано, та відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 30.09.2019 року.

Станом на 28 лютого 2023 року ОСОБА_4 відбув 3 роки 7 місяців 3 дні призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.09.2019.

З 02.10.2019 по 10.07.2020 перебував в СІЗО м. Києва, зарекомендував себе посередньо, заходи заохочень та стягнень не застосовувалися.

З 10.07.2020 по 02.12.2021 відбував покарання в «Божовська ВК (№ 16)», був працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, зарекомендував себе позитивно, порушень не допускав та 4 рази був заохочений.

З 02.12.2021 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно строкового трудового договору №56-22 від 10.02.2022 по 18.07.2022 на контрагентському об`єкті ПП «Вікторі О», з 18.07.2022 по теперішній час на контрагентському об`єкті ДП «Укрветсанзавод», поставлені завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, допустив одне порушення режиму відбування покарання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази був заохочений. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має.

Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 30.01.2021. Рішенням комісії ДУ «Божовська ВК (№ 16)» - протокол № 3 від 15.02.2021 задоволено в застосуванні більш м`якого покарання, як такому, що став на шлях виправлення.

Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 30.09.2021.Рішенням комісії ДУ «Крижопільський ВЦ (№113)» - протокол № 23 від 13.12.2021 відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення на підставі ст.154 ч.8 КВК України.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має сім заохочень у вигляді подяк, стягнення не застосовувалися.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_4 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» склала 64541,40 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.289, ч.2 ст. 286, ч.1ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, умовно-достроково на 4 місяці 27 днів від подальшого відбування основного покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя