Справа № 276/348/23
Провадження по справі 1-кп/276/62/23

У Х В А Л А

13 квітня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2023 за №0000024, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду прокурором направлено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.162 КК України, -

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю учасників справи.

Обвинувачений, його захисник та потерпіла не заперечили проти призначення справи до розгляду по суті.

07.03.2023 потерпіла ОСОБА_6 подала до суду позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечили проти прийняття до розгляду позовної заяви в даному кримінальному провадженні.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області відповідно до вимог ст. 32 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому провадженні з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Також встановлено, що форма і зміст позовної заяви ОСОБА_6 відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, зокрема ст.175-177 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, а також те, що цивільний позов подано до початку судового розгляду, суд вважає, що є підстави для прийняття до розгляду цивільного позову в даному кримінальному провадженні та надання цивільному відповідачу строку для подачі відзиву на позов.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 14 год. 00 хв. 20 квітня 2023 року в залі суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні №0000024 цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди.

Визнати в кримінальному провадженні №0000024 цивільним позивачем ОСОБА_6 , цивільним відповідачем - ОСОБА_4 .

Встановити цивільному відповідачу строк 15 днів для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень.

Цивільний позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву. Згідно ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Цивільний відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1