ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/645/22
Номер провадження 1-кп/292/71/22
У Х В А Л А
про повторний привід свідка
07 грудня 2022 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000070 від 03.06.2022 та обвинувальний акт, які надійшли 25 серпня 2022 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Буряківка Червоноармійського району Житомирської області,
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження №0000070 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України вчерговий раз призначено на 07.12.2022 на 10-00 год..
У судовому засіданні 22.11.2022 судом прийнято рішення про привід у судове засідання, призначене на 07.12.2022 на 10-00 год. ОСОБА_7 ..
На вказаний в ухвалі суду день та час привід свідка ОСОБА_8 ВП №4 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, належним чином не виконано.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід вказаного свідка, оскільки подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Щодо заявленого прокурором клопотання, інші учасники судового провадження не заперечували.

Згідно ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

З ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_8 без поважних причин не з`явився у судове засідання, ухвалу суду про привід вказаного свідка правоохороними органами нале
жним чином не виконано, а розглянути кримінальне провадження у відсутності даного свідка не можливо, суд дійшов висновку, про необхідність повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ свідка ОСОБА_8 ..

Керуючись ст. ст. 139,140, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити .
Застосувати повторно привід у судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області на 14 грудня 2022 року на 10:00 год., яке відбудеться за адресою: смт. Пулини, вул.Шевченка,116, зал №2, свідка ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу свідка ОСОБА_8 доручити відділенню поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1