Справа № 727/1962/23
Провадження № 1-кп/727/225/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за №0003843 від 13.12.2022 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неодруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, неодруженої, із вищою освітою, не працююча, не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0003843 від 13.12.2022 року у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених та захисника.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення справи до розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього документами, суд вважає за можливе призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні, оскільки він підсудний Шевченківському районному суду м. Чернівці, підстави, передбачені КПК України для його закриття чи повернення відсутні.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження слід роз`яснити, що вони вправі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з судовим провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Крім того, прокурор Чернівецької окружної прокуратури звернулася до суду із клопотаннями про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В клопотанні прокурор посилається на те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років і останні, перебуваючи на волі, враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, суворість передбаченого законом покарання, з метою ухилення від покарання можуть переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також впливати на свідків, тобто існує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04.01.2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.01.2023 року до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 04.03.2023 року, з покладенням на них обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

У відповідності до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно зі ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу обвинуваченого, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Дослідивши надані докази, вважаю, що прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні. Зокрема, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, з метою ухилення від покарання можуть переховуватися від органу досудового розслідування та суду, так як санкція інкримінованого їм кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років. Також, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , знаходячись на волі, можуть незаконно впливати на свідків, які фігурують у даному кримінальному провадженні, покази яких можуть мати істотне значення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, з метою попередження можливості обвинуваченою вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, вважаю за доцільне покладення на обвинувачену обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України задля забезпечення дотримання ними процесуальної поведінки в межах строків вирішення кримінального провадження, але не більше двох місяців.

Таким чином, виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, приходжу до висновку, що обрання такого запобіжного заходу, як домашній арешт відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , є доцільним, і застосування більш м`яких запобіжних заходів не буде запобігати ризикам, зазначеним у клопотанні.

Керуючись ст. 177, 178, 182-184, 197, 314-316, 331, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 на 11 квітня 2023 року на 15.00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження провести одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Клопотання прокурора про обрання запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 01 квітня 2022 року задовольнити у повному обсязі.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернівці, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 31 травня 2023 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора, суду у період часу з 21.00 год. по 07.00 год.;

- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Ознайомити ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Ярівка, Хотинського району, Чернівецької області, проживаючій за адресою АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 31 травня 2023 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу прокурора, суду у період часу з 21.00 год. по 07.00 год.;

- прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі м. Чернівці.

Ознайомити ОСОБА_6 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1