Справа № 950/1/23
Номер провадження 1-в/950/5/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Лебединського ВП ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лебедин Сумської області, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше судиму:

- 27.08.2009 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 20% заробітку;

- 10.11.2004 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяця позбавлення волі;

- 02.02.2005 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 186 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

- 27.12.2006 року Лебединським райсудом за ч. 2 ст. 289 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 07.04.2014 року Бобровицьким райсудом Чернігівської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 року позбавлення волі, звільнена умовно достроково 03.04.2019 року на 1 рік 7 місяців 11 днів;

- 23.03.2021 року Лебединським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 25.07.2022 року Лебединським районним судом за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 5 р. позб. волі, з визначенням іспитового строку 2 роки;

про встановлення адміністративного нагляду;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 неодноразово була засуджена до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, проте після звільнення з місць відбування покарання на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок шляхом скоєння різних правопорушень.

14.07.2022 року гр. ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП та підвергнута стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

17.07.2022 року гр. ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП (придбання самогону), та підвергнута стягненню у виді штрафу в сумі 17 грн.

18.07.2022 року гр. ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП та підвергнута стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн.

30.10.2022 року гр. ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП (придбання самогону), та підвергнута стягненню у виді штрафу в сумі 17 грн.

11.11.2022 року гр. ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 177 КУпАП (придбання самогону), та підвергнута стягненню у виді штрафу в сумі 17 грн.

29.11.2022 року гр. ОСОБА_4 була притягнута Лебединським районним судом до адміністративної відповідальності по ч. 3 ст. 178 КУпАП, за що у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення їй було винесено усне зауваження.

25.07.2022 року вироком Лебединського райсуду ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України визнано винною і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та визначенням 2 років іспитового строку.

При цьому, ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, схильна до скоєння правопорушень в громадських місцях, за місцем проживання характеризується негативно.

Після скоєння правопорушень та притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності їй виносилися попередження, як особі, стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Лебединського ВП подання про встановлення адміністративного нагляду підтримала в повному обсязі.

Засуджена проти встановлення адміністративного нагляду не заперечила, повідомила, що має бажання стати на шлях виправлення.

Вислухавши думку представника Лебединського ВП, який вказав, що ОСОБА_4 , не дивлячись на неодноразові попередження, належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала і продовжує скоювати правопорушення, негативно характеризується за місцем проживання, опитавши саму ОСОБА_4 та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 більше двох разбула засуджена до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, проте після відбуття покарання на шлях виправлення не стала, негативно характеризується за місцем проживання і не дивлячись на попередження працівників поліції систематично порушує громадський порядок.

Тому суд бере до уваги доводи засудженої і вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 5 Закону України від 01.12.94 року "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі";

У Х В А Л И В:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням таких обмежень:

а) заборонити вихід з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня;

б) заборонити виїзд по особистим справам за межі території обслуговування ВП № 3 (м. Лебедин) без письмового дозволу начальника відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області;

в) зобов`язати явкою на реєстрацію в відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області кожної четвертої суботи місяця з 06:00 год. до 18:00 год.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5