Справа № 274/7260/22
Провадження №1-в/0274/732/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 року. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за поданням начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" погодженим з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, який має неповну вищу освіту, розлучений, не працює, раніше судимого:

в с т а н о в и в:

12.12.2022 до суду надійшло подання начальника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)", погоджене з головою Спостережної комісії Бердичівської районної адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .. Подання обґрунтоване тим, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований, має сумлінне ставлення до праці.

Представник ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, який працевлаштований та сумлінно ставить до праці, має 2 заохочення та жодного стягнення, а тому підтримав подання про умовно дострокове звільнення.

Засуджений про дату, час та місце розгляду подання повідомлений, подав письмову заяву про розгляд провадження без його участі, у зв`язку з чим, з врахуванням думок учасників судового розгляду, суд не визнав його явку обов`язковою та вважав за можливе розглянути подання без його присутності.

На думку прокурора подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19.09.2014 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 125 ч. 1, 296 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію».

Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 15.01.2015 року вирок від 19.09.2014 року скасований в частині призначеного покарання . ОСОБА_5 вважається засудженим за ст. 125 ч. 1, 296 ч. 2, 70 ч. 1. 70 ч. 4 КК України до 2 років позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін.

Початок строку: 10.11.2021 року; кінець строку: 10.11.2023 року; відбув 1/2 строку покарання 10.11.2022.

Засуджений ОСОБА_5 з 06.01.2022 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№73)». З лютого 2022 працевлаштований на безоплатній основі праці в будівельній бригаді, ставлення до праці добре, покладені обов`язки виконує в повному обсязі. За час відбування покарання характеризується позитивно, вимог режиму утримання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має два заохочення. Виявив бажання та займається за програмою диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт» та "Подолання алкогольної та наркотичної залежності». Систематично займається на спортивному майданчику відділення, відвідує інформаційні заняття за участю медичних працівників, приймає участь у турнірах, веде здоровий спосіб життя. Підтримує зв`язки з рідними. За час відбування покарання на профілактичних обліках не перебуває. Позову за виконавчим листом не має. Вину та вироком суду у скоєному злочині визнав частково. Під час відбування покарання вину визнав, зі слів розкаявся, усвідомив суспільну небезпеку скоєного злочину. Вирок суду та призначене покарання вважає справедливим.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, має 2 заохочення, стягнень не має, працює та сумлінно ставиться до праці, а відтак сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 15.01.2015 року на 10 місяців 20 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7