У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 Справа №607/6031/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000800 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: куртку червоного кольору, яку було поміщено в спеціальне упакування №WAR1809640; кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору, які були поміщені в спеціальне упакування №WAR1528172.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого відділу Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000800 від 01.04.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2023 близько 14 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Промінь» на проспекті Злуки, 25А в м. Тернополі, вступив в попередню змову з невстановленою особою, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом марки «YАМАНА» моделі «125» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та зберігався останнім в гаражі № НОМЕР_2 , розташованого на території вказаного гаражного кооперативу.

01.04.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України

Під час обшуку в затриманого ОСОБА_5 , було вилучено куртку червоного кольору, в яку ОСОБА_5 був одягнений, та кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору, в які ОСОБА_5 був взутий. Постановою слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області вказані речі визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи те, що вищевказані речі є речовим доказом та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання без його участі, про що зазначає у прохальній частині клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000800 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

01.04.2023 в ході затримання ОСОБА_5 в останнього було вилучено куртку червоного кольору, в яку ОСОБА_5 був одягнений, та кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору, в які ОСОБА_5 був взутий, що вбачається з протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 01.04.2023.

Постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 01.04.2023 вищевказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000800 від 01.04.2023.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту добровільно виданого майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт та вилучене 01.04.2023 має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000800 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 01.04.2023 в ході затримання в порядку статті 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: куртку червоного кольору, яку поміщено в спеціальне упакування №WAR1809640; кросівки чорного кольору із підошвою білого кольору, які поміщені в спеціальне упакування №WAR1528172.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1