overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4245/21
Провадження № 1-кп/279/219/22
У Х В А Л А
"07" листопада 2022 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

та учасників кримінального провадження : прокурора ОСОБА_3 , в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000392 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.391 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000392 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.391 КК України.

Нове судове засідання у кримінальному провадженні призначено 11.01.2023 року на 10 годин.

Попередньо адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 , клопотали про свою участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Участь адвоката ОСОБА_5 в судовому засіданні 11.01.2023 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференці за допомогою сервісу "EASYCON".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" адвокату ОСОБА_5 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні 11.01.2023 року о 10 годині 00 хвилин, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференці з приміщення Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8".

Забезпечення режиму відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 доручити працівникам ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8".

Ухвалу для забезпечення режиму відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 направити для виконання до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8" (адреса: 10000, м.Житомир, проспект Незалежності, 172).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 690/495/22
Провадження № 1-кп/690/91/22
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
(вступна та резолютивна частини)
02 листопада 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська виправна колонія № 4» обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
керуючись ст. 162 КК України, ст.ст. 26, 27, 31, 274, 314, 315, 316, 376, 395, 477 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000102 в частині обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000102 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, який провести о 15 год. 00 хв. 02.11.2022 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з повним фіксуванням судового процесу за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська виправна колонія № 4» в якій на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та надіслати до Державної установи «Житомирська виправна колонія № 4» (10000, м. Житомир, просп. Незалежності, 172, e-mail: ) для вручення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині закриття кримінального провадження № 0000102 в частині обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 04.11.2022 року о 13 год. 40 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/1870/21 Провадження №1-кп/694/26/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

01.11.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000482 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за скоєння суспільно-небезпечного діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю:

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

особи щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у виготовлені повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 94 КК України, ст.ст. 513, 516 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 162 КК України в стані неосудності, примусові заходи медичного характеру у виді надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: три папілярних візерунки, які були вилучені під час проведення огляду місця події 10.07.2021 та знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000482 - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Витрати на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/124-21/9602-Д від 18.08.2021 в розмірі 1029,72 грн. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

На ухвалуможуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити прокурору та захиснику, особі щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його законному представнику, потерпілій.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 01.11.2022 року о 17 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
03.11.2022
Справа № 696/844/22
Провадження № 1-кп/696/87/22
УХВАЛА
іменем України
03 листопада 2022 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000578, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.09.2022, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України,

встановила:
02.11.2022 до Кам`янського районного суду Черкаської області з Кам`янського відділу Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

постановила:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000578, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 08 листопада 2022 року у Кам`янському районному суді Черкаської області за адресою: м.Кам`янка, вул. Пушкіна, 45, зал судових засідань №2.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер справи 703/4105/21
УХВАЛА

04 листопада 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши судове засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР 06.10.2021 за №0000590, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України,-

у с т а н о в и в :
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з хворобою обвинуваченого, що виключає його участь у судовому провадженні.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається з виписки з історії хвороби №692 КНП «Смілянська міська лікарня» ОСОБА_4 перебував на лікуванні в неврологічному відділенні міської лікарні з 07.02.2022 по 04.03.2022. У вказаній виписці зазначені отриманні ним травми та його неврологічний статус.

Зважаючи на викладене, враховуючи неможливість ОСОБА_4 прибути в судове засідання в зв`язку з хворобою, на чому наголосив прокурор та в зв`язку з цим неможливості розгляду справи впродовж розумних строків, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та зупинити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 335, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР 06.10.2021 за №0000590, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК України у зв`язку з хворобою обвинуваченого до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/4259/22
1-кп/705/1178/22
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001277 від 06.10.2022р. -
В С Т А Н О В И В :
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області 01.11.2022 року (вх. № 20508) надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001277 від 06.10.2022р.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ..
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 35, 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по матеріалах обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст.185, ч.4 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001277 від 06.10.2022р. на 09 годину 30 хвилин 21 листопада 2022 року за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1, вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Укрнафта» про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2022 адвокат Скрипаль О.В. в інтересах ПАТ «Укрнафта» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м.Києва з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000235.

Разом з тим, 27.06.2022 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Укрнафта», в якій він просить вищевказане клопотання залишити без розгляду.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Укрнафта» з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вказаного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Укрнафта» від 27.06.2022, - задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «Укрнафта» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000235, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 504/3407/22
Номер провадження 1-кп/504/747/22
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03.11.2022 рокусмт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000135 від 04.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.11.2022 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, на 08 листопада 2022 року 12 год. 00 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань №1).

Здійснити судовий виклик прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою доставити в судове засідання конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кс/521/3719/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_2 , про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, виявлених та вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія №14», слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
16.08.2022 року о 16 годині 40 хвилин, молодший інспектор ДУ «Одеська виправна колонія №14» прапоршик внутрішньої служби ОСОБА_3 , під час обходу на спальному місці у засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено термінал мобільного зв`язку марки «Самсунг», чорного кольору.
В ході проведеного розслідування було встановлено, що 03.08.2022 року, приблизно о 07 годині 10 хвилин, засуджений ОСОБА_4 вийшов прогулятися до дворику локальної дільниці №7, та побачив як з боку вулиці Краснова до дворику перелетів та впав невеликий пакунок перемотаний клейкою стрічкою, який засуджений ОСОБА_4 забрав собі, так як в локальному дворику більше нікого не було. Хто кидав та кому не знає.
Розгорнувши пакунок засуджений ОСОБА_4 виявив вищевказаний мобільний телефон, який залишив собі, щоб в подальшому використовувати в особистих цілях, але це йому не вдалося так як данні заборонені предмети було виявлено та вилучено.
Начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_2 , звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з поданням про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія №14».
Вивчивши клопотання та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25.12.2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене у засудженого майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_2 , - задовольнити.
Мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, без встановленого IMEI - конфіскувати.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом встановленого законом строку з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Номер провадження:1-кп/521/1624/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 листопада 2022 року м. Одеса
Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .
Процесуальний порядок розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, нормами КПК України не врегульовано.
Проте, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу. Пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши клопотання про закриття кримінального провадження з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1