Провадження №1- кс/712/1635/23
Справа № 712/3346/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

10 квітня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні за № 0000323 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У клопотанні вказує, що 15.03.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що невстановлена особа здійснює підробку свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, після чого надсилає їх поштою.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні гр. ОСОБА_5 пояснив, що 18.02.2023 до нього підійшов невідомий чоловік та повідомив, що його знайомий може виготовити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та надав його мобільний телефон. 18.02.2023 ОСОБА_5 зателефонував за номером телефону, який надав йому даний чоловік, а саме: НОМЕР_1 та домовився про послуги купівлі свідоцтва реєстрації транспортних засобів, а саме: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , а також номерних знаків до них НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . За дану послугу гр. ОСОБА_5 надіслав кошти в сумі 14000 грн, перераховані на банківську картку», домовившись, що іншу суму в розмірі 14000 грн буде сплачено при отриманні даних свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів.

Встановлено, що свідоцтва на реєстрацію та номерні знаки надсилались за допомогою компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а відправником виступала гр. ОСОБА_6 , мобільний телефон: НОМЕР_6 .

Окрім того, в ході досудового розслідування свідоцтва реєстрації транспортних засобів, а саме: № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 надано на експертизу та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/3308-ДД від 27.03.2023 та № № СЕ-19/124-23/3307-ДД від 28.03.2023 не відповідають бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

У клопотанні слідчий зазначив про необхідність розгляду клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюпідлягає до задоволення частково, оскільки дізнавачем не надано доказів про те, що абонемент за номером НОМЕР_6 має відношення до даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні за № 0000323 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи:

- інформацію за абонентським номером НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних вихідних дзвінків, SMS iMMS - повідомлень, інформації про GPRS-трафік, 3G-зв`язок, 4G-зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційна ознаки кінцева (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційна ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент-В), з`єднання нульової тривалості за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 00 год. 00 хв. 17.02.2023 по 05.04.2023.

Виконання даної ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ЕУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ЕУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ЕУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , та інших дізнавачів сектору дізнання черкаського РУП ЕУНП в Черкаській області які перебувають в групі дізнавачів по вказаному кримінальному провадженні.

Строк виконання даної ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1