21.12.2022
Справа № 331/3836/22
Провадження № 1-кп/331/486/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» грудня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 09.09.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, має статус учасника бойових дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2022 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, для особистого вживання, без мета збуту, перебуваючи серед гаражів поблизу гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-Б, незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого один полімерний зіп-пакет, всередині якого містилась кристалічна речовина світло-коричневого кольору, схожа на особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, а саме РVР. Вказаний зіп-пакет ОСОБА_4 сховав в обкладинку власного посвідчення учасника бойових дій, яке поклав у праву кишеню своїх джинсів та, розуміючи, що дана речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, став незаконно її зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Далі, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, всупереч ст. ст. 13, 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08.07.1999 (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95- ВР від 15.02.1995 (зі змінами), ОСОБА_4 продовжив пересуватись пішим ходом у бік вулиці Фортечної в місті Запоріжжя, при цьому він увесь цей час зберігав при собі вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, до того часу, доки того ж дня о 12 годині 33 хвилини біля будинку № 1Г по вулиці Фортечній в місті Запоріжжі зазначений зіп-пакет, всередині якого містилась кристалічна речовина світло-коричневого кольору, був виявлений в нього працівниками поліції та вилучений.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № СЕ-19/108-22/10817- НЗПРАП від 16.09.2022 року, надана на дослідження кристалічна речовина світло-коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої складає 0,1959 г (в перерахунку на основу).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, яке кваліфікується як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, щиро розкаюється у вчиненому. Під час досудового розслідування співпрацював з правоохоронними органами, надавав докладні свідчення про обставини скоєного протиправного діяння. Його покази значною мірою допомогли дізнанню встановити істину у даній справі та обставини, які були відомі лише обвинуваченому. ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягався, на обліку у лікаря-нарколога або лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина 2010 року народження. ОСОБА_4 має статус учасника бойових дій, оскільки брав участь у антитерористичній операції, під час проходження військової служби мав заохочення та позитивно характеризувався командуванням. Протиправними діями ОСОБА_4 ніякої шкоди не завдано, будь-які негативні наслідки відсутні. Інкримінований кримінальний проступок був вчинений обвинуваченим через емоційний стан, викликаний бойовими діями на території України, який став причиною для відшукання засобів для вживання психотропних речовин, наслідком чого стало їх придбання та зберігання. Суспільної небезпеки на сьогоднішній день ОСОБА_4 не представляє.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням, наполягав на його задоволенні.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого захисником клопотання, посилаючись на наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження.

Розглянувши клопотання по суті та, долучивши його до матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, не має судимості і раніше до кримінальної відповідальності не притягався. Повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, його покази значною мірою допомогли дізнанню встановити істину у даній справі та обставини, які були відомі лише обвинуваченому. Після вчинення кримінального правопорушення до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягався. Протиправними діями ОСОБА_4 ніякої шкоди не завдано, будь-які негативні наслідки відсутні.

Вказане кримінальне правопорушення було вчинено обвинуваченим через емоційний стан, викликаний бойовими діями на території України, який став причиною для відшукання засобів для вживання психотропних речовин, наслідком чого стало їх придбання та зберігання. Суспільної небезпеки на сьогоднішній день ОСОБА_4 не представляє.

Відповідно до ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та надав свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України та ст. ст. 284, 285, 286, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 09.09.2022 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази:

- спецпакет № 3634590 в якому знаходяться залишки об`єкту масою 0,2047 г., який містить у своєму складі PVP, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанції у провадженні № 0000417 підлягає знищенню (а.п. 40-42).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7