ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/173/23 Справа № 703/3041/22 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимо-гам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Смілян-ського міськрайсуду Черкаської обл. від 22.11.2022 р., -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою задоволене клопотання прокурора та відносно ОСОБА_4 застосо-вані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Питання про судові витрати та речові докази судом вирішені відповідно до КПК Ук-раїни.

На зазначену ухвалу захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ух-валу суду в зв`язку з допущеними порушеннями процесуального характеру. При розгляді справи судом допущено неповне дослідження обставин, істотні порушення вимог криміналь-ного процесуального закону, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення, неправильне застосування норм матеріального права. Вважає що суд не в повній мірі дотримався вимог ст. 513 КПК України, на думку сторони захисту сторо-ною обвинувачення суду не надано допустимих доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь. Зазначає, що стороною обвинувачення не надані, а судом не досліджувалися будь-які документи, які б підтверджували повноваження слідчого або прокурора на збирання доказів, які було надано прокурором. До матеріалів справи долу-чено постанову про виділення матеріалів за ознаками кримінального правопорушення, пере-дбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в окреме провадження № 000308 із криміналь-ного провадження № 0000221, при цьому витягу про реєстрацію кримінального провадження № 000308 не долучено. Натомість до матеріалів кримінального про-вадження долучено витяг з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження 00-00381, хоча документів про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням № 0000221 до справи не додано.

Відсутність у матеріалах кримінального провадження постанов про призначення про-курора, слідчого, постанов про об`єднання матеріалів кримінального провадження, а також витягу з ЄРДР за епізодом, передбаченим ч. 1 ст. 263 КК України, обумовлює недопусти-мість доказів, зібраних під час досудового розслідування, в тому числі й тих, що зібрані під наглядом і процесуальним керівництвом прокурора, який не мав на те жодних повноважень. Відсутність постанови про призначення прокурора свідчить про допущення істотних пору-шень КПК України, що є підставою для скасування рішення суду.

Крім того, на думку захисника, вирішення питання про застування примусових захо-дів медичного характеру із такою кваліфікуючою ознакою як вчинення в умовах воєнного часу, не відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідно до ч. 3 ст. 503 КПК України, кримінально - правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лишена на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчине-них дій. При цьому не враховуються попередні судимості, факт вчинення раніше криміналь-ного правопорушення, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Кваліфікаційна ознака як «вчинення в умовах воєнного стану» в стані неосудності не може мати місця. Просить скасувати ухвалу суду та призначити новий розгляд в суді першої інс-танції.

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного про-вадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401 та 402 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Смілянського міськрайсуду Черкаської обл. від 22.11.2022 р. про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки.

Встановити строк до 22.02.2022 р. для подання учасниками судового провадження за-перечень на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони по-силаються.

Запропонувати учасникам судового провадження повідомити суд про особисту участь в судовому засіданні, або про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2