Справа №498/1051/21
Провадження по справі №1-в/498/39/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Наливайкове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2022 року начальник Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 14 грудня 2021 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що згідно зібраної інформації від самого засудженого, його кола осіб та її власного спостереження за поведінкою протягом перебування на обліку, дійшли висновку про те, що засуджений став на шлях виправлення. Зарекомендував себе з позитивної сторони. З інформації, наданої Новоборисівською сільською радою за період перебування на обліку характеризувався з позитивного боку, за характером спокійний, заяв та скарг від мешканців села відносно ОСОБА_4 до сільської ради не надходило. 09.03.2022 року ОСОБА_4 був призваний по мобілізації під час воєнного стану до в/ч НОМЕР_1 , що документально підтверджено. Та по теперішній час він проходить службу у вищезазначеній частині. Також до вказаної військової частини було направлено копію вироку відносно ОСОБА_4 . Під час відбування іспитового строку, до призову по мобілізації під час воєнного стану, обов`язки, встановлені відповідно до ч.3 ст.164 КВК України, ст..17 Закону України «Про пробацію» та покладених на нього судом, відповідно до ст..76 КК України виконував, та не порушував умови та порядок відбування покарання. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІПНП «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, що, згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, не є перешкодою для розгляду вказаного питання з огляду на повідомлення його про судове засідання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

На даний час іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушував, характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією, наданою управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення та до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією, отриманою від ІПНП «ЦУНАМІ». Згідно зібраної Роздільнянським РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області інформації, було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький. Нарікань з боку філії ДУ «Центр пробації» не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 14 грудня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Направити копію ухвали та повернути особову справу №3/ЗВП/2022 р. відносно ОСОБА_4 до Роздільнянського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1