Справа № 724/2317/22
Провадження № 1-кп/724/25/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора Дністровської

окружної прокуратури: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 10.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 10.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 10.02.2017 року за ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що 09.02.2017 року в м. Хотин по вул. Свято Покровській, невідома особа, таємно із незачиненого автомобіля марки «Фольсваген Крафтер», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , викрала барсетку із вмістом грошей в сумі 16000 гривень та документів на ім`я ОСОБА_4 , чим заподіяла матеріальної шкоди ОСОБА_4 на вказану суму.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, причетну до скоєння зазначеного кримінального правопорушення не надалось можливим.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі, не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (а.с.15).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 10.02.2017 року, судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки барсетки із вмістом грошей в сумі 16000 гривень та документів на ім`я ОСОБА_4 скоєно 09.02.2017 року. Кримінальним правопорушенням ОСОБА_4 завдано матеріальну шкоду в розмір 16000 гривень.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, а тому відповідно до ст. 12 КК України вищезазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Згідно абзацу 4 ч.4 ст.284 КПК України встановлено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше трьох років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 10.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 10.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1