Справа № 405/6331/22
провадження № 1-кс/405/574/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 , а саме інформацію на електронному носії, з зазначенням місць розташування банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких здійснено зняття готівки, фото та відеозаписів з камер спостереження, які розташовані у банкоматах та відділеннях банку за період з 01.03.2022 по теперішній час, за кожний банківський день із зазначенням часу проведення платежів (дат, годин, хвилин, секунд) здійснення зняття готівки по рахункам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахунок № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рахунок № НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рахунок № НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рахунок № НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахунок № НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рахунок № НОМЕР_8 .

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити (а.к. 21).

Особі у володінні якої знаходяться речі та документи направлено судову повістку про дату, час та місце розгляду клопотання, однак представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі (а.к. 19).

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 17.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.к.4 - витяг з ЄРДР).

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення кола причетних осіб до вчинення даного злочину, а також з метою використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також підтвердження фактів отримання вказаними особами неправомірних виплат необхідно отримати інформацію про зняття коштів з банківських рахунків ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у банкоматах відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.03.2022 по теперішній час, юридична: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 , з метою отримання інформація про осіб, які здійснюють банківські операції, кола осіб причетного до вчинення даного кримінального правопорушення

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Отже, вказані документи, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять банківську таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_15 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000102 від 17.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції АДРЕСА_2 , а саме інформацію на електронному носії, з зазначенням місць розташування банкоматів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у яких здійснено зняття готівки, фото та відеозаписів з камер спостереження, які розташовані у банкоматах та відділеннях банку за період з 01.03.2022 по теперішній час, за кожний банківський день із зазначенням часу проведення платежів (дат, годин, хвилин, секунд) здійснення зняття готівки по рахункам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахунок № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рахунок № НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рахунок № НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рахунок № НОМЕР_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рахунок № НОМЕР_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахунок № НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рахунок № НОМЕР_8 .

Строк дії ухвали визначити до 28.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_16