Провадження №1-кс/127/4086/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання начальника сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся начальник сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також засобів чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або є предметом кримінального правопорушення.

Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться дізнання у кримінальному провадженні №0000107, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СРЗ Вінницького РУП ГУНП підполковника поліції ОСОБА_6 , про те, що мешканець м. Вінниці гр. ОСОБА_7 , систематично зберігає при собі та за місцем свого проживання наркотичні речовини та інші забороні речі для власного користування. В ході проведення дізнання було встановлено, що громадянином ОСОБА_7 являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з оперативними матеріалами та показаннями свідка, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно зберігає за адресою свого місця проживання, АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Крім того було отримано інформацію, що гр. ОСОБА_4 , неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення злочинів пов`язаних з наркотичними речовинами та відповідно до отриманої інформації, гр. ОСОБА_4 , користується автомобілем «BMW 535i» д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, який відповідно до бази НАІС ДДАІ МВСУ належить його дружині гр. ОСОБА_8 .

Вжитими заходами було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , в автомобілі ««BMW 535i» д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Відповідно до довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири АДРЕСА_2 , являється ОСОБА_5 , яка є матір`ю ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки УДМС ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до рапорту о/у ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та може зберігати для власного вживання наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

Також в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що дійсно гр. ОСОБА_4 за адресою свого місця проживання, а саме АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, томуслідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також засобів чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або є предметом кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також засобів чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або є предметом кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя