Провадження № 1-кс/727/3412/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження за №0000178 від 07.06.2022 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотання посилається на те що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших державних установ, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, вчиняють незаконні дії, направлені на привласнення та розтрату паливно-мастильних матеріалів, які надані для потреб Чернівецької області в якості гуманітарної допомоги.

Встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших державних установ в якості гуманітарної допомоги з інших країн були ввезені паливно-мастильні матеріали для державних потреб в умовах воєнного стану. Однак, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших державних установ, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи про дефіцит паливно-мастильних матеріалів як на території Чернівецької області, так і на території України в цілому, використовуючи широке коло своїх зв`язків, з метою отримання незаконного прибутку передали вказані паливно-мастильні матеріали для реалізації через мережі різних АЗС, внаслідок чого вчинили розтрату ввіреного майна у власних інтересах та інтересах третіх осіб.

У ході проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні було встановлено, що у березні 2022 року дійсно на територію області були ввезені паливно-мастильні матеріали в якості гуманітарної допомоги. Про ввезення таких паливно-мастильних матеріалів свідчать декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, що були вилучені у підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_3 . У частині таких декларацій значиться декларант та отримувач, однак в більшості з таких декларацій взагалі відсутні будь-які відомості щодо отримувача гуманітарної допомоги. Однак, в кожній з декларацій наявні анкетні дані осіб-водіїв, які здійснювали ввезення на територію України паливно-мастильних матеріалів в якості гуманітарної допомоги, а також долучені копії їх паспортів громадян України для виїзду за кордон.

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 07.06.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого управління СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів, як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 24.02.2022 по 31.03.2022р. по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_9