СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4219/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,-
встановив:
До Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 05.05.2022, року, а саме: до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000089 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України
В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час на території Одеської області, однак не пізніше 11.10.2022 року, в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в невстановленої досудовим розслідуванням особи виник злочинний умисел направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України в місцях спеціалізованого пункту пропуску осіб.

Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, будучи обізнаними про порядок перетину державного кордону України громадянами України у порушення вимог ст. ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», Указу Президента від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у порушення постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року №57 про затвердження «Правил перетинання державного кордону громадянами України» згідно якої в період дії військового стану чоловікам громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, а також розуміючи, що за порушення вказаних законів, указів та постанов КМУ наступає кримінальна відповідальність, виготовив довідки військово-лікарської комісії, довідки про визнання не придатним до військової служби та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного що надає право на пільги громадянам України чоловічої статі від 18 до 60 років, які ухиляються від мобілізації, а також подальшої допомоги у переправленні даних осіб через державний кордон України.

В подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа підшукала на території України за допомогою месенджеру «Телеграм» через канал «Виїзд за кордон чоловікам» з абонентським іменем « ОСОБА_6 » ( ОСОБА_7 ) особу, яка бажала за грошову винагороду в розмірі 65000 гривень потрапити до країн Європейського Союзу із використанням довідок, що надають право на пільги громадянам України чоловічої статі від 18 до 60 років, які ухиляються від мобілізації. Після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа отримала від ОСОБА_8 в електронному вигляді його особисті документи.

Так, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , відправила через месенджер «Телеграм» особисті документи ОСОБА_8 ОСОБА_5 , який в свою чергу здійснив виготовлення документів, які забезпечують безперешкодний перетин через державний кордон, а саме: довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 КОД НОМЕР_2 від 13.10.2022 № УЖ 2022/537-717 на ім`я ОСОБА_8 , тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 та довідки військово-лікарської комісії видана ІНФОРМАЦІЯ_4 КОД 08410861 від 13.10.2022 № 2022/537-717 видана на ім`я ОСОБА_8 .

18.10.2022 ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою здійснив відправлення вищевказаних документів через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

21.10.2022 ОСОБА_8 діючи під контролем правоохоронних органів, у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_3 , отримав картонний конверт з документами які дозволяють безперешкодний виїзд через державний кордон України, а саме: довідку, видану ІНФОРМАЦІЯ_3 КОД НОМЕР_2 від 13.10.2022 № УЖ 2022/537-717, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_3 та довідку військово-лікарської комісії видана ІНФОРМАЦІЯ_4 КОД НОМЕР_2 від 13.10.2022 № 2022/537-717 на ім`я ОСОБА_8

04.11.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та обрано відносно останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно допиту свідка ОСОБА_8 (особа яка залучена до конфіденційного співробітництва) здійснював оплату грошових коштів за виготовлення документів які дають змогу безперешкодно перетнути кордон 14.10.2022 та 17.10.2022 на банківську карту НОМЕР_6 банку ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, з метою виконання покладених на нього завдань, зокрема: захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і до документів, а саме інформації по банківській карті НОМЕР_6 , відкритої в ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є структурним підрозділом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні , їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю стосовно вищевказаного карткового рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з моменту реєстрації (відкриття) карткового рахунку по день винесення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та вилучити їх з метою проведення аналізу руху грошових коштів вказаних рахунків, та у подальшому, з метою встановлення подальшого руху коштів, які отриманні злочинним шляхом, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального судочинства.

Зазначені документи перебувають у володінні службових та посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та будуть використані під час досудового розслідування як доказ у кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги якого підтримав та просив задовольнити.
ПредставникАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», у володінні якого знаходяться документи, до суду не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000089.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 5 частини 1 ст.162 КПК України також передбачено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській обл. ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 05.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000089, на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що становлять банківську таємницю, які містять відомості по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_6 з можливістю вилучення їх копій у паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

- персональних даних, тобто повних анкетних даних власників вказаних банківських рахунків, відомостей з анкетою осіб на яких оформлено рахунки;

- документів, які надавалися для відкриття вказаних банківських рахунків, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є структурним підрозділом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;

- роздруківок руху грошових коштів по вказаних банківських рахунках, із зазначенням сум, дати, часу, способу та осіб, якими здійснювалося поповнення рахунків у період часу з 05.05.2022 по день винесення ухвали;

- відомостей про контрагентів від яких здійснювалося перерахування грошових коштів на вказані банківські рахунки у період часу з 05.05.2022 по день винесення ухвали;

- копій в паперовому або електронному вигляді фото та відео осіб з камер зовнішнього відео-спостереження банкоматів та терміналів, monobank, який є структурним підрозділом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з 05.05.2022 по день винесення ухвали за допомогою банківських карток знімали та зараховували грошові кошти по вказаному банківському рахунку;

- сум, дати, часу переведення грошових коштів на інший рахунок із зазначенням призначення платежу у період часу з 01.01.2020 по день винесення ухвали;

- суми, дати, час, місця зняття (отримання) грошових коштів у період з 05.05.2022 по день винесення ухвали, які знаходяться у володінні, ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є структурним підрозділом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді діє два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1