УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/53/23

Провадження № 1-кс/126/26/2023

"02" лютого 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000262 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обгрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 25.12.2022 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 25.12.2022 о 10 год. 51 хв. невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу тепловізора заволоділа її грошовими коштами в сумі 13 296,66 грн., які вона перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 .

Відомості про кримінальний проступок, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2022 за № 0000262.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 надала наступні покази про те, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час перебуває в зоні бойових дій на сході України. Тому ОСОБА_4 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 вирішила розмістити оголошення в соціальній мережі «Фейсбук» на сторінці матері про потреби грошової допомоги для придбання тепловізора для брата.

24.12.2022 близько 18 год. 32 хв. на мобільний додаток «Messenger» надійшло повідомлення від користувача « ОСОБА_7 », який підписаний, як ОСОБА_8 та яка повідомила, що її матір являється організатором « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вирішила допомогти ОСОБА_4 з наданням грошових коштів на придбання тепловізора. Потім невідома особа попросила надіслати мобільний номер для подальшого обговорення, щодо надання допомоги. Після чого надавши мобільний номер 25.12.2022 близько 11 год. 00 на мобільний телефон НОМЕР_2 , який належить її матері ОСОБА_6 , зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_3 , який представився співробітником фірми « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та повідомив, що на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка вказана в оголошені надійшли грошові кошти в сумі 3000 злотих та у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні операції по отриманню міжнародних переказів виконуються тільки через систему міжнародних грошових переказів « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». По вказівках невідомого чоловіка ОСОБА_4 зайшла в мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_9 та побачила, що отримання переказу коштів можливе лише в валюті долар та євро. Після чого по вказівках невідомого чоловіка в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме призначення платежу та введення наданого ним номеру банківської картки № НОМЕР_1 та суму 13 165 грн., після чого потрібно підтвердити, але в неї виникли сумніви, щодо отримання коштів та повідомивши про це невідомого чоловіка, який запевнив ОСОБА_4 , що все нормально, що операція буде здійснюватись на отримання коштів. Після проведення операцій ОСОБА_4 зайшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та виявила що 25.12.2022 о 10 год. 51 хв. з моєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 все ж таки було перераховано грошові кошти в сумі 13 230,83 грн. (комісія 65,83 грн.). Після чого ОСОБА_4 зателефонувала на мобільний телефон НОМЕР_3 та на її телефонні дзвінки невідомий чоловік не відповідав. Після чого ОСОБА_4 зрозуміла, що відносно неї вчинено шахрайські дії та відразу звернулася до поліції. В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи яка здійснила кримінальний проступок може бути причетна особа яка користуються мобільним телефоном оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що скоїли шахрайські дії шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу з 10.12.2022 року по 10.01.2023.

У зв`язку з цим виникла необхідність про відомості вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення (з`єднання) з мобільних телефонів із сім-картками зазначених операторів, що здійснювалися в період з 10.12.2022 року по 10.01.2023, які мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка могла вчинити вказаний злочин та встановлення місця перебування номеру телефону з якого здійснювались вихідні дзвінки, які в подальшому можуть бути використані як доказ.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Дізнавач СД ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлене клопотання та просила розглянути його у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,162-164,166,309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000262 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку)- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса АДРЕСА_2 , юридична адреса - АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 в період часу з 10.12.2022 року по 10.01.2023 року.

Зобов`язати зазначеного оператора надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 наступну інформацію:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1