Справа №173/567/23
Провадження №1-кс/173/144/2023
У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 17.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 17.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: Слідчим відділенням Відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 17.02.2023 за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням до приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, у період дії воєнного стану на всій території України, 16.02.2023 року, близько 01.20 год. знаходячись у с. Мишурин Ріг Верхньодніпровської ТГ, шляхом перелазу через огорожу, проникла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , де шляхом розбиття скла, та розбирання металевих прутів решітки, проникла до приміщення гаража, звідки таємно викрала одну бензиномоторну косу марки "Штиль", чим заподіяла ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 3000 гривень.

В ході огляду місця події 16.02.2022 року, по АДРЕСА_1 під розбитим вікном гаража було виявлено та вилучено два уламки скла зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, та один саморобний ніж з дерев`яною рукояткою;

Згідно наданого оперативним працівником рапорту встановлено, що до даної крадіжки може бути причетний місцевий житель - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_2 . Даний чоловік може зберігати за місцем свого мешкання викрадене майно або знаряддя вчинення правопорушення.

Будучи допитаним у якості свідка гр.-н ОСОБА_7 показав, що у ніч із 15 на 16 лютого 2023 року він знаходився у себе вдома. Так приблизно о 01.00 год. 15.02.2023 року він почув, що по вулиці їхав автомобіль. Оскільки свідок не спав, то виглянув у вікно та побачив, що автомобіль був марки ВАЗ 2107, темного відтінку. Свідок вважає, що автомобіль дуже схожий на автомобіль, яким є у користуванні його односельчанина - ОСОБА_8 , який проживає у АДРЕСА_2 . Вже вранці 16.02.2023 року свідок дізнався, що у гр.-ки ОСОБА_9 , яка мешкає неподалік нього, сталась крадіжка.

Будучи допитаним у якості свідка гр.-н ОСОБА_10 показав, що у ніч з 15 на 16 лютого 2023 року він перебував у себе вдома, та близько 01.00 год. свідок не спав. У цей час свідок почув, як якесь авто зупинилось навпроти будинку потеплілої ОСОБА_5 . Свідок вийшов на вулицю та побачила, що автомобіль був марки «ВАЗ 2107» темного відтінку, але номеру не побачив. Після цього свідок почув, як розбилось скло у домоволодінні ОСОБА_5 . Свідок відправив повідомлення по телефону потерпілій ОСОБА_5 , але остання не відповіла на нього. Через короткий проміжок часу свідок побачив, як через паркан домоволодіння ОСОБА_5 , на вулицю перелізла невідома особа невеликого зросту, яка утримувала сумку. Дана особа підійшла до автомобілю, сіла у салон, та поїхала по вул. Марка Озерного у напрямку магазину. Даний автомобіль схожий на автомобіль, який є у користуванні його односельчанина - ОСОБА_8 , який проживає у АДРЕСА_2 .

Будучи додатково допитано у якості потерпілої, ОСОБА_5 показала, що 17.02.2023 року, перебуваючи на своєму робочому місці на АЗС с. Мишурин Ріг, о 08.30 год. до неї на заправку приїхав гр.-н ОСОБА_11 , який проживає у АДРЕСА_2 та має у користуванні автомобіль марки ВАЗ 2107 року темно-бордового кольору (державний номер не знає). Зайшовши до приміщення АЗС, вона у нього побачила один поріз на руці, який він відразу почав ховати від неї. Оскільки при огляді місця події на уламках розбитого скла були виявлені краплі крові, то вона вважає, що ОСОБА_12 є причетним до вчинення крадіжки майна із її гаража.

Відповідно до довідки витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 325060555 від 07.03.2023 будинок загальною площею 60 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Зважаючи на викладені обставини вчинення розслідуваного злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, які фактично причетні до його вчинення, враховуючи специфіку та методику документування і доказування вказаної категорії злочинів, у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що 17.02.2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук чи огляд слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчик проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

В пункті 75 рішення ЄСПЛ у справі «Ратушна проти України» вказано, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі чи документи, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджуються зібраними на даний час доказами.

В ході отримання оперативної інформації встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний будинок належить ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Виходячи з вищевикладеного, на думку судді є обґрунтовані підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_6 можуть знаходитись докази, що мають значення у досудовому розслідуванні, а також відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 17.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , та слідчим слідчої групи: старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_13 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , та прокурорам групи прокурорів: прокурору Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_20 , в кримінальному провадженні № 0000072 від 17.02.2023, на проведення обшуку будинку та господарських споруд за місцем мешкання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який належить йому на праві приватної власності, з метою відшукання та вилучення речей, що мають значення для справи, а саме: бензиномоторної коси марки "Штиль", та інших предметів, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення та містять інформацію яка має значення для кримінального провадження.

Ухвала надає можливість проникнути до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1