Справа № 592/8559/21
Провадження № 1-в/592/304/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стінка, Сумського р-ну, Сумської обл. , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , призначене покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з урахуванням положень ч. 3 ст. 68 КК України.
Звільнений ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, строком 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Від начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Подання обґрунтовується тим, що засуджений 01.12.2021 ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та попереджений про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків. Засудженому постановою встановлені дні явки на реєстрацію та встановлені дні явки. Однак, засуджений порушив обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію. Так не з`явився на реєстрацію 07.12.2021, 18.01.2022 та 03.05.2022 без поважних причин.

Представник органу пробації подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Засуджений про дату та час розгляду справи був повідомленний, але в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 75 КК України, йому призначений іспитового строк 2 (два) роки з покладенням на обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
01.12.2021 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, попереджений про правові наслідки за ухилення від виконання обов`язків або систематичного порушення громадського порядку та скоєння нових злочинів. За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку та заповнив анкету.

Незважаючи на це засуджений ОСОБА_4 за період відбування іспитового строку не з`являвся на реєстраційні відмітки, на шлях виправлення не став.

Вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1, ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Положеннями ст. 166 КВК України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання направляється до суду за невиконання засудженим покладених обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, тобто невиконання хоч одного з обов`язків, покладених на засудженого судом, або вчинення засудженим трьох і більше правопорушень.

Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, встановленого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2021.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.08.2021 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_4 для відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1