печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7700/23-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2023 м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження № 0000012 відомості про яке 15.02.2023 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, незаміжньої, з середньою освітою, працюючої двірником у Київській духовній академії, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,-

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року точний день, час та місце досудовим розслідуванням та судом не встановлено, ОСОБА_3 реалізуючи злочинний умисел, при зустрічі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, точних обставин досудовим розслідуванням не встановлено, не маючи відповідної освіти та досвіду роботи, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, будучи позбавлена засобів для ведення господарської діяльності, усвідомлюючи протиправний характер запропонованих їй дій як майбутньому керівнику підприємства, погодилась на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошову винагороду у розмірі 800 гривень внести в документи, які подаються для державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, тим самим вступивши у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою.

07.07.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Ковпака 4, діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, підписала та передала невстановленій досудовим розслідуванням особі реєстраційні документи юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «ТІНКУР» () (далі - ТОВ «ТІНКУР»), в які внесені неправдиві відомості.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на порушення встановленого законодавством України порядку реєстрації юридичних осіб, 07.07.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 прибула за адресою: АДРЕСА_2 , де надала невстановленій досудовим розслідуванням особі свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РВ ГУ ДМС України в м. Києві від 01.02.2013 та картку фізичної особи - платника податків № НОМЕР_2 .

Вказані дії ОСОБА_3 дали змогу невстановленій досудовим розслідуванням особі, яка вступила в злочинну змову з ОСОБА_3 та перебувала разом з останньою за адресою: м. Київ, вул. Ковпака 4, підготувати необхідні для проведення державної реєстрації ТОВ «ТІНКУР» документи, які ОСОБА_3 підписала, а саме:

-заяву форми 2 від 07.07.2021 на 6 арк. щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) ТОВ «ТІНКУР», яка містить неправдиві відомості щодо дійсного наміру ОСОБА_3 зареєструвати підприємство, оскільки остання не мала жодного наміру здійснювати господарську діяльність та справляти податки, а вказані відомості до реєстраційних документів внесені виключно з корисливих мотивів.

-рішення № 1 Єдиного засновника ТОВ «ТІНКУР» від 07.07.2021, яке містить неправдиві відомості про створення ТОВ «ТІНКУР» з метою здійснення господарської діяльності; створення статутного капіталу ТОВ «ТІНКУР» в розмірі 100 000, 00 (сто тисяч) гривень 00 коп.; затвердження діяльності ТОВ «ТІНКУР» на підставі модельного статуту; затвердження місцезнаходження ТОВ «ТІНКУР»; затвердження видів діяльності ТОВ «ТІНКУР» за КВЕДами; затвердження одноособового виконавчого органу ТОВ «ТІНКУР»; про призначення директором ОСОБА_3 , хоча насправді вона таких рішень не приймала та не збиралась виконувати.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на порушення встановленого законодавством України порядку реєстрації юридичних осіб, 13.10.2021, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 разом з невстановленою досудовим розслідуванням особою знову прибула за адресою: м. Київ, вул. Ковпака 4, де підписала підготовлені невстановленою досудовим розслідуванням особою документи, а саме:

-заяву форми 2 від 13.10.2021 на 3 арк. щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ТІНКУР», яка містить неправдиві відомості щодо дійсного наміру ОСОБА_3 змінити види економічної діяльності ТОВ «ТІНКУР», оскільки остання не мала жодного наміру здійснювати господарську діяльність та справляти податки, а вказані відомості до реєстраційних документів внесені виключно з корисливих мотивів;

-рішення Єдиного учасника ТОВ «ТІНКУР» від 13.10.2021, яке містить неправдиві відомості про зміну економічних видів діяльності ТОВ «ТІНКУР» та здійснення всіх необхідних дій для державної реєстрації змін до установчих документів та відомостей про ТОВ «ТІНКУР», хоча насправді вона таких рішень не приймала та не збиралась виконувати.

Таким чином, ОСОБА_3 , виконавши всі перелічені дії, запропоновані їй невстановленою досудовим розслідуванням особою, будучи зацікавленою в отриманні грошової винагороди, достовірно усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, фактично підписавши документи про реєстрацію нею суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи ТОВ «ТІНКУР», досягнула своєї злочинної мети у вигляді внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Підписання ОСОБА_3 заяви форми 2 від 07.07.2021 та рішення № 1 Єдиного засновника ТОВ «ТІНКУР» від 07.07.2021, дало змогу, 07.07.2021, час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, невстановленим досудовим розслідуванням особам подати перелічені вище документи для проведення державної реєстрації вказаної юридичної особи та 13.10.2021, час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, невстановленим досудовим розслідуванням особам подати заяву форми 2 від 13.10.2021 та рішення Єдиного учасника ТОВ «ТІНКУР» від 13.10.2021 для внесення змін до відомостей про вказану юридичну особу, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено відповідні записи.

Дії ОСОБА_3 сторона обвинувачення вірно кваліфікує за ч. 2 ст. 205-1 КК України, як внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та суду пояснила, що дійсно, за обставин вказаних в обвинувальному акті, у липні 2021 року, точну дату не пам`ятає, виконала дії, запропоновані їй візуально знайомоюособою, будучи зацікавленою в отриманні грошової винагороди, фактично підписавши документи для проведення державної реєстрації ТОВ «ТІНКУР», вчинила дії спрямовані на внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «ТІНКУР», отримавши від візуально знайомої особипопередньо обумовлену з ним суму винагороди у розмірі 800 гривень.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів щодо судових витрат, а також дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання.

Обвинувачена вину визнала повністю, щиросердно розкаялася у вчиненому, сприяла встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, яка раніше не притягалася до кримінальної відповідальності, має середню освіту, працює двірником у Київській духовній академії, незаміжня, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, а тому суд вважає, що мета покарання, визначена в ч. 2 ст. 50 КК України, буде досягнута при призначенні обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі та вважає необхідним застосувати положення ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним строком.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженню відустні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, запобіжний західОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст. 100, 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та з покладенням на неї, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

-заяву форми 2 від 07.07.2021 на 6 арк. щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) ТОВ «ТІНКУР», в якій містяться підписи ОСОБА_5 ;

-рішення № 1 Єдиного засновника ТОВ «ТІНКУР» від 07.07.2021 про створення ТОВ «ТІНКУР» з метою здійснення господарської діяльності; створення статутного капіталу ТОВ «ТІНКУР» в розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 коп.; затвердження діяльності ТОВ «ТІНКУР» на підставі модельного статуту; затвердження місцезнаходження ТОВ «ТІНКУР»; затвердження видів діяльності ТОВ «ТІНКУР» за КВЕДами; затвердження одноособового виконавчого органу ТОВ «ТІНКУР»; про призначення директором ОСОБА_5 , в якому міститься підпис ОСОБА_5 ;

- заяву форми 2 від 13.10.2021 на 3 арк. щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «ТІНКУР», в якій містяться підписи ОСОБА_5 ;

- рішення Єдиного учасника ТОВ «ТІНКУР» від 13.10.2021 про зміну економічних видів діяльності ТОВ «ТІНКУР» та здійснення всіх необхідних дій для державної реєстрації змін до установчих документів та відомостей про ТОВ «ТІНКУР», в якому міститься підпис ОСОБА_3 - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_6