У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2023 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що 02.04.2023 о 09:07 год. по спецлінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що протягом березня місяця 2023 року невідома особа з належного заявнику поля вчинила крадіжку щеп яблуні в кількості 50 штук. По виїзді на місце події встановлено, що у період часу з 12.03.2023 по 02.04.2023 невідома особа, таємно, умисно, шляхом вільного доступу із земельної ділянки, належної батьку заявника ОСОБА_6 , яка розташована при в`їзді до с. Северинівка вчинила крадіжку однорічних саджанців дерев яблуні сорту «Вільямс» в кількості 38 штук та однорічних саджанців дерев абрикоси в кількості 8 шт., які належні заявнику. Сума завданої матеріальної шкоди становить 3500 грн.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , просив надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме: місце вчинення злочину в`їзд в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області (4G мережа): ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 14701, CID 72270711, 72270719; в`їзд в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області (3G мережа): ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 23383, CID 20105, 10105, 10386, 20386, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 14701, CID 12642, 12641; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521, CID 56846, 56849, 56843; в`їзд в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області (2G мережа): ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 14701, CID 3525 у період з 20:00 год. 01.04.2023 по 08:00 год. 02.04.2023. Надати відомості наступного змісту: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів. 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в поданій заяві просив дане клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, документи, до яких планується отримати доступ, є першоджерелом відомостей, які мають доказове значення у справі в подальшому можуть бути використанні при розгляді справи по суті, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з можливістю виготовлення та вилучення їх копій на паперовому та електронному носії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів, а саме: місце вчинення злочину в`їзд в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області (4G мережа): ІНФОРМАЦІЯ_4 : LAC 14701, CID 72270711, 72270719; в`їзд в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області (3G мережа): ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 23383, CID 20105, 10105, 10386, 20386, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 14701, CID 12642, 12641; ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 4521, CID 56846, 56849, 56843; в`їзд в с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області (2G мережа): ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 14701, CID 3525 у період з 20:00 год. 01.04.2023 по 08:00 год. 02.04.2023. Надати відомості наступного змісту: 1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів. 2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). 3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості. 4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, який був ініціатором зв`язку (абонент А). 5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя