печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3., за участю адвоката ОСОБА_4, слідчого ОСОБА_5., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідування, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження №0000398 від 17.06.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, про зобов`язання посадових осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідування вчинити дії щодо повернення майна, в рамках кримінального провадження №0000398 від 17.06.2022 року.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 05.08.2022 року було проведено обшук на 6 поверсі приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, в результаті якого було вилучено речі, які належать ОСОБА_1 та на думку адвоката, підлягають поверненню власнику.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав з наведених підстав, просив задовольнити скаргу.

В судовому засіданні слідчий заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість, оскільки ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15.08.2022 року у справі №463/5490/22 накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 05.08.2022 року було проведено обшук на 6 поверсі приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, в результаті якого було вилучено речі, які належать ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 15.08.2022 року у справі №463/5490/22, накладено арешт на майно, яке було вилучено, в рамках кримінального провадження №0000398 від 17.06.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, про відсутність для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 170, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Головного слідчого управління Державного бюро розслідування, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження №0000398 від 17.06.2022 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 09.09.2022 о 10-30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_2