У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання дізнавача СД ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 01.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання дізнавача СД ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2022 року до ВП №2 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за аресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих непрязних стосунків нанесла останньому тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла потреба у проведенні СМЕ потерпілого ОСОБА_4 для чого необхідно вилучити викопіровку з журналу прийому хворих « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншу медичну документацію що стосується обстеження та лікування гр.. ОСОБА_4 28.04.1989 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », куди останній звернувся самостійно 01.08.2022.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя з метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Медична карта стаціонарного хворого та прилегла до неї медична документація щодо ОСОБА_4 28.04.1989 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 . Отримати таку інформацію в інший спосіб неможливо.

Крім того інформація, зазначена у медичній документації ОСОБА_4 28.04.1989 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має доказове значення та може бути використана для встановлення об`єктивної істини у справі.

Керуючись ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до речей і документів та їх вилучення, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 та надати доступ до оригіналів медичної документації, викопіровки з журналу прийому хворих ОСОБА_4 28.04.1989 ІНФОРМАЦІЯ_3 , куди останнього було доставлено 10.08.20222 у вищезазначену лікарню.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1