Справа № 303/13/23
№ 1-кс/303/3/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 січня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000682 внесеного до ЄРДР 04 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України, яке надійшло до суду 02 січня 2023 року,

в с т а н о в и в :

До провадження слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що «СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.09.2020 за №0000682, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 01.08.2020 по 03.09.2020 ОСОБА_4 шахрайським шляхом, під приводом перевезення з Бельгії до України, заволодів легковим автомобілем «Audi Q5», 2014 р.в., 2.0 TDi, 2014 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , вартістю 350800 грн., спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму. Крім того, в період часу з 01 по 27 серпня 2020 року ОСОБА_4 , підробив офіційний документ щодо набуття права власності на легковий автомобіль, «AUDI Q5», 2.0 TDi, 2014 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , а саме: договір купівлі-продажу вищевказаного транспортного засобу в автосалоні «VZ-AUTO KFZ-Handel» від 03.08.2020 з метою його митного оформлення митницею Держмитслужби України та подальшої державної реєстрації і легалізації незаконно здобутого транспортного засобу, який належить ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що митне оформлення легкового автомобіля марки Audi Q5 НОМЕР_1, здійсненого 27.08.2019 за МД типу ІМ 40 ДЕ №UA305160/2020/044263 в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2020 у ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано транспортний засіб марки Audi Q5 НОМЕР_1 привезений з-за кордону по посвідченню митниці із видачею державних номерних знаків НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 . На підставі вищенаведеного в органу досудового розслідування, для всебічного та об`єктивного подальшого прийняття рішення, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стали підставою для реєстрації транспортного засобу марки Audi Q5 НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 та долучення до матеріалів кримінального провадження. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у проведенні технічної експертизи документа. У свою чергу, проведення технічної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення оригіналів документів. Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінали документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стали підставою для реєстрації транспортного засобу марки Audi Q5 НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, що зберігається в у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.».

В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явилася.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України - «якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться».

Оскільки, згідно ч.4 ст.163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.

Керуючись: ст.108, 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000682 внесеному до ЄРДР 04 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 та ч.3 ст.358 КК України, відповідно до постанови про створення групи слідчих від 13.12.2022 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме до:

- Заява №272243990 від 29.08.2020 року;

- CERTIFICAT DIMMATRICULATION PARTIE II 1 GEJ886;

- Посвідчення про ТЗ серія ZK НОМЕР_4;

- Електронне декларування UA/;

- Картка НОМЕР_5;

- Сертифікат відповідності;

- Висновок експертного дослідження №7/2141/3180 від 29.08.2020 року;

- Облікова картка НОМЕР_6 від 08.12.2022 року;

- Заява НОМЕР_6 від 08.12.2022 року;

- договір купівлі продажу (купчу) Audi Q5 НОМЕР_1 виданий Z-AUTO KFZ-Handel, продавець ОСОБА_6. покупець ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Технічний паспорт на ТЗ Audi Q5 НОМЕР_1 НОМЕР_7;

- Сертифікат 15/01/2021;

- Платіжні документи, щодо сплати обов`язкових платежів за реєстрацію ТЗ;

- Інші документи, що стали підставою для реєстрації легкового автомобіля марки Audi Q5 НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 .

Службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, дізнавача, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1