22.03.2023 Справа № 756/2892/23
№756/2892/23
№ 1-кс/756/664/23
УХВАЛА

«22» березня 2023 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про самовідвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід від розгляду зазначеного кримінального провадження.

Від прокурора та обвинуваченого надійшли заяви про розгляд заяви у їх відсутності.

Інші учасники кримінального провадження та суддя у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, тому, відповідно до ст.81 КПК України, справу розглянуто без їх участі, без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши заяву про самовідвід та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного.

В обґрунтування підстав для відводу суддя вказала, що 07.03.2023 до її провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №l001161 від 24.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 190 КК України.

3 доданого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_3 брала участь під час досудового розслідування кримінального провадження (п. 12 розділу II реєстру матеріалів досудового розслідування (справа Ne756/16001/21, № 1-кс/7562681/21), тому вона не може, згідно ст.75 КПК України, розглядати справу.

Обставини вказані у заяві про самовідвід підтверджуються наявними у справі документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

За таких обставин, відповідно до ст.75, 80, 81, КПК України, вважаю, що заяву про самовідвід слід задовольнити та передати справу іншому слідчому судді, визначеному в порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Керуючись ст.75,76,80,81 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Відповідно до ст.82 КПК України передати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 190 КК України іншому судді Оболонського районного суду м. Києва, визначеному в порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий: ОСОБА_1