Справа № 211/4480/22
Провадження № 1-кс/211/1056/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000076 від 22.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ст. 115 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 00000076 від 22.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ст. 115 ч. 1 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2022 з письмовою заявою до ВП № -1 КРУП звернувся ОСОБА_4 про те що 02.01.2022 його мати ОСОБА_5 26.12.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 вийшла з будинку за адресою: АДРЕСА_1 та по теперішній час не повернулася. Її місце знаходження не відоме. До відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 про те, що 10.11.2022 року о 15:22 год. в дренажному колодязі в лісосмузі в районі буд. АДРЕСА_2 виявлено труп жінки на стадії розпаду. Згідно пояснень ОСОБА_4 11.02.1976 ІНФОРМАЦІЯ_1 за одягом та взуттям на трупі жінки він впізнав свою мати ОСОБА_5 26.12.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пішла з дому 02.01.2022. Ознаки насильницької смерті на трупі не виявлені. 14.11.2022 в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР був проведений розтин виявлених залишків трупу. В ході розтину судово-медичним експертом були відібрано біологічні зразки. За результатами розтину складено лікарське свідоцтво про смерть № 2816 від 11.11.2022. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та достовірного встановлення особи померлої, з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та встановлення ДНК-профілю трупу та порівняння його з ДНК профілем сина зниклої особи, своєю чергою вимагає надання експерту для експертного дослідження біологічних зразків трупу. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки, вилучені під час розтину трупу, виявленого 10.11.2022 року о 15:22 год. в дренажному колодязі в лісосмузі в районі буд. АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до біологічних зразків останнього, які зберігається у Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даних зразків, для направлення за місцем проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000076 від 22.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченому ст. 115 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати завідуючого Криворізьким міжрайонним відділом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 надати слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до біологічних зразків, вилучених під час розтину трупа, виявленого 10.11.2022 року о 15:22 год. в дренажному колодязі в лісосмузі в районі буд. АДРЕСА_2 (лікарське свідоцтво про смерть № 2816 від 11.11.2022, судово-медичний експерт ОСОБА_9 ), що знаходиться в Криворізькому міжрайонному відділі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сарат Н. О