Справа №573/489/23
Номер провадження 1-кс/573/140/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

заявника: ОСОБА_3 ,

представника заявника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 22 березня 2023,

в с т а н о в и в:

24 березня 2023 до Білопільського районного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 22 березня 2023.

Скарга обґрунтована тим, що 22 березня 2023 ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №1(м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, із заявою про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, а саме за дачу неправдивих показів свідків під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 70000230 від 16.08.2022 за ч. 4 ст. 246 КК України. Вказана заява була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) відділення поліції № 1 за № 1832.

23.03.2023 о 12 год. 30 хв., після спливу 24 годин з моменту реєстрації заяви, слідчий, який відразу ж відібрав пояснення у скаржника за заявою, відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вніс, і в телефонному режимі повідомив, що заява буде розглядатися в порядку звернення громадян.

Зважаючи на те, що заявнику не вручений витяг з ЄРДР і відсутні відомості про початок досудового розслідування, має місце бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та представник останнього - адвокат ОСОБА_4 , який приймав участь у режимі відеоконференції, скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Представник ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду скарги.

Заслухавши скаржника та його представника, дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Встановлено, що 22 березня 2023 ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції №1(м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, із заявою про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Станом на 04.04.2023 року до суду із ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області не надано матеріалів ЄО № 1832 від 22.03.2023 року за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 22.03.2023. Також відсутні докази про внесення до ЄРДР відомостей за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 214 КПК України передбачено, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник порушував перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених ст. 214 КПК, при цьому слідчий суддя вважає, що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Зі змісту поданої ОСОБА_3 заяви вбачається, що в ній викладені відомості про обставини, які, на думку заявника, можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

У даному випадку представником органу досудового розслідування отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення, але за нею, у строки, визначені ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР внесено не було. Доказів протилежного слідчому судді не надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області на підставі заяви ОСОБА_3 внести відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 22 березня 2023, задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції №1(м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 22.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно дост. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя