Дата документу 31.01.2023Справа № 554/746/23
Провадження № 1-кс/554/1503/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2023 приблизно об 11:00за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи шляхом обману, видаючи себе за працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділи грошовими коштами у національній валюті на доларах США, завдавши значної шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомилапро те, що 19.01.2023 об 11:13 на її мобільній телефон НОМЕР_1 зателефонували з номеру НОМЕР_2 , представилися працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » и почали розповідати про нагальну потребуобмінятиготівку номіналом 500 та 200 гривень. Особа на ім`я ОСОБА_6 , зловживаючи довірою потерпілої, видаючи себе за керівника одного з відділень АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дізналась в потерпілої місце проживання останньої та встановили факт наявності великої суми грошей у національній валюті та доларах США.

У подальшому, приблизно об 11:30 невстановлена особа, дочекавшись поки потерпіла ОСОБА_4 залишиться вдома сама, прийшла додому до останньої, видаючи себе за представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За попередніми вказівками телефоном, потерпіла заздалегідь дістала кошти із схованки і розложила на дивані. В наявності було: 46 купюр по 100 доларів США, 11 купюр по 1000 грн., 60 купюр по 500 грн., 56 купюр по 200 грн.

Вказана особа, яка назвала себе представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зайшла до квартири потерпілої, забрала розкладені на дивані гроші начебто для подальшого їх обміну. Після чого надала потерпілій запечатаний конверт, і повідомила, що ці кошти потрібнопринести у відділення. Отримавши гроші потерпілої ОСОБА_4 , невстановлена особа покинула місце вчинення злочину.Відкривши конверт, потерпіла ОСОБА_4 виявила, що замість грошей всередині знаходяться аркуші білого паперу.

В якості свідка було допитано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловіка потерпілої ОСОБА_4 , який повідомив, що зранку 19.01.2023на станції «Оптика» зустрів невідому йому жінку, якій дав номер ОСОБА_4 , адже чоловік недочуває і не зразу зрозумів що від нього хотіли. Через кілька хвилин, після того як він повернувся додому, йому зателефонували і сказали вийти до буд. АДРЕСА_2 . Прийшовши додому, ОСОБА_4 повідомила, що за час його відсутності до неї навідувалася представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка обміняла їй кошти.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою розшуку особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку із чим, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб (представників операторів мобільного зв`язку), у володінні яких вона знаходиться.

Враховуючи вищевикладене, з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення місце знаходження ймовірного підозрюваного у вчиненні даного злочину, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 , який було здійснено з використанням мобільного номеру: НОМЕР_2 за період з 19.01.2023по кінцевий термін дії ухвали.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях (у форматі Excel), із зазначенням даних щодо дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, вичерпної інформації щодо відновлення та/чи заміни SIM-картки мобільного номеру телефону], по мобільному номеру телефону: НОМЕР_2 за період з 19.01.2023по кінцевий термін дії ухвали.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1