КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3106/22
Провадження № 1-кс/552/3225/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2022 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів - особових справ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів особових справ вищевказаних осіб.

Клопотання обґрунтувала тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за фактом державної зради працівниками ІНФОРМАЦІЯ_13 , які з початку вторгнення на територію області військ рф, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану та повністю підпорядковуються у своїй службовій діяльності представникам окупаційних військ рф, виконують їх незаконні вказівки та надають всіляку допомогу на тимчасово окупованій території району, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами обласної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що окремі працівники ІНФОРМАЦІЯ_14 та ІТТ № 3 в Харківській області, з початку вторгнення на територію Харківської області військ рф, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту та почали співпрацювати з представниками збройних формувань рф, забезпечивши становлення і зміцнення окупаційної влади рф у тимчасово окупованому місті Вовчанськ, Харківської області, шляхом надання безпосередньої допомоги на шкоду Україні, тим самим вчинили державну зраду в умовах воєнного стану.

У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру 12 колишнім працівникам поліції, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які на час вчинення інкримінованих їм злочинів обіймали посади в органах Національної поліції.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження були проведені обшуки у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_15 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в ході яких вилучені оригінали документів щодо організації роботи окупаційної влади, а саме: рапорти, постанови, листи, запити, довідки та інша документація, яка має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000132.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом проведення відповідних експертиз, аналізу оригіналів документів особових справ колишніх працівників ІНФОРМАЦІЯ_16 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, у органу досудового розслідування наявна необхідність в отриманні оригіналів особових справ осіб вищезазначених колишніх працівників ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Враховуючи той факт, що особі справи працівників ІНФОРМАЦІЯ_16 , які містять персональні дані осіб, можуть бути знищені або пошкоджені в умовах воєнного стану, а в них зберігається інформація, яке має доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів цих документів.

Без отримання вищезазначеної інформації, яка знаходиться в особових справах працівників ІНФОРМАЦІЯ_16 , які перебували на тимчасово окупованій військами рф території Харківської області на даний час неможливо повно встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні згідно зі ст. 91 КПК України, зокрема обставини події кримінального правопорушення, послідовність дій особи, яка, ймовірно, причетна до вчинення кримінального правопорушення, встановити винних осіб та механізм вчинення злочину.

Крім того, у кримінальному проваджені виникла необхідність у проведенні відповідних судово-почеркознавчих експертиз, проведення яких можливо тільки при наявності оригіналів документів, у зв`язку з чим довести обставини за допомогою цих документів, неможливо в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до оригіналів документів.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просила розглядати без виклику представників осіб у володінні яких вона знаходиться та надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000132 від 08.03.2022 за фактом державної зради працівниками ІНФОРМАЦІЯ_14 та ІНФОРМАЦІЯ_17 , які з початку вторгнення на територію області військ рф, перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану та повністю підпорядковуються у своїй службовій діяльності представникам окупаційних військ рф, виконують їх незаконні вказівки та надають всіляку допомогу на тимчасово окупованій території району, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (в редакції 2014 року) та ч. 2 ст. 111 КК України (а.с.22-31).

У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру 12 колишнім працівникам поліції, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які на час вчинення інкримінованих їм злочинів обіймали посади в органах Національної поліції ( а.с.32-164).

Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та проведення відповідних судово-почеркознавчих експертиз, проведення яких можливо тільки при наявності оригіналів документів, досудовому слідству необхідно провести аналіз оригіналів документів особових справ колишніх працівників ГУ НП в Харківській які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні є джерелом доказів, необхідно надати тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, обґрунтування слідчого в необхідності доступу, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 30 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів - особових справ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів особових справ вищевказаних осіб.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ доручити старшим слідчим другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та слідчим другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1