Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1753/21
Провадження № 1-кс/935/718/22
У Х В А Л А
28 листопада 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що 18.06.2021 о 15 год. 56 хв. до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ім. Д.І. Потєхіна, про те, що до приймального відділення вказаної лікарні доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з травмою голови, яку останній отримав внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України внесені 19.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів: посадові інструкції керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; статут і колективний договір підприємства; накази й розпорядження про створення організаційного підрозділу з питань охорони праці і проведення профілактичних заходів з охорони праці; накази про прийняття на роботу працівників і про покладення на них обов`язків з дотримання правил безпеки; посадові інструкції, положення й інструкції з техніки безпеки; акти про проведення атестації робочих місць; медичні картки працівників та документація щодо проведення медичного огляду працівників; договори й первинна документація щодо проведення навчання і щорічної перевірки знань з питань охорони праці; розпорядження щодо проведення інструментального контролю машин і журнали обліку їх технічного стану й техніки безпеки; журнали розпоряджень по дільниці; посвідчення й ліцензії, що дають право на проведення робіт. наряди-допуски на виконання робіт (у тому числі передбачені спеціальними нормативно-правовими актами); журнали прийому і здавання вантажопідіймальних машин і механізмів; журнали видачі змінних завдань; журнали обліку ввідного інструктажу по техніці безпеки і з охорони праці; журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці працівників; документи, що містять відомості про видачу засобів індивідуального захисту; акти про проведення попередньої перевірки машин і механізмів, на яких виконуються роботи з підвищеною небезпекою; транспортні листи щодо перевезення захисних огорож з певного місця з метою їх установлення; документації про організацію безпечних умов праці після порушення правил безпеки: повідомлення про нещасний випадок на підприємстві, в установі чи організації; акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (аварії), що стався (сталася) (форма Н-5); акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом (форма Н1); картка професійного захворювання (отруєння) (форма П-5); журнал реєстрації осіб, які потерпіли від нещасних випадків на виробництві; висновок про аварію, катастрофу, пригоду (подію) на транспорті, що сталася (форма Т-1); припис уповноваженого органу про усунення причин настання нещасних випадків; протокол огляду місця, де стався нещасний випадок та методичні рекомендації про недопущення небезпечних наслідків (форма Н-9).

З даного приводу органом досудового розслідування направлені офіційні запити до керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо отримання вказаної вище інформації, однак відповіді від даного підприємства не надходило.

Слідча в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення копій вказаних документів, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

посадові інструкції керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

статут і колективний договір підприємства;

накази й розпорядження про створення організаційного підрозділу з питань охорони праці і проведення профілактичних заходів з охорони праці;

накази про прийняття на роботу працівників і про покладення на них обов`язків з дотримання правил безпеки;

посадові інструкції, положення й інструкції з техніки безпеки;

акти про проведення атестації робочих місць;

медичні картки працівників та документація щодо проведення медичного огляду працівників;

договори й первинна документація щодо проведення навчання і щорічної перевірки знань з питань охорони праці;

розпорядження щодо проведення інструментального контролю машин і журнали обліку їх технічного стану й техніки безпеки; журнали розпоряджень по дільниці;

посвідчення й ліцензії, що дають право на проведення робіт.

наряди-допуски на виконання робіт (у тому числі передбачені спеціальними нормативно-правовими актами);

журнали прийому і здавання вантажопідіймальних машин і механізмів;

журнали видачі змінних завдань;

журнали обліку ввідного інструктажу по техніці безпеки і з охорони праці;

журнали реєстрації інструктажів з питань охорони праці працівників;

документи, що містять відомості про видачу засобів індивідуального захисту;

акти про проведення попередньої перевірки машин і механізмів, на яких виконуються роботи з підвищеною небезпекою; транспортні листи щодо перевезення захисних огорож з певного місця з метою їх установлення.

Документація про організацію безпечних умов праці після порушення правил безпеки:

повідомлення про нещасний випадок на підприємстві, в установі чи організації;

акт проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку (аварії), що стався (сталася) (форма Н-5);

акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом (форма Н1);

картка професійного захворювання (отруєння) (форма П-5);

журнал реєстрації осіб, які потерпіли від нещасних випадків на виробництві;

висновок про аварію, катастрофу, пригоду (подію) на транспорті, що сталася (форма Т-1);

припис уповноваженого органу про усунення причин настання нещасних випадків;

протокол огляду місця, де стався нещасний випадок та методичні рекомендації про недопущення небезпечних наслідків (форма Н-9)

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12