Справа № 521/2711/19
Номер провадження:1-в/521/120/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Одеса

Малиновский районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника центру пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр прбації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське, Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину 2012 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.12.2019 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 11.12.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
На засудженого також було покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

01.07.2021 року до суду надійшло клопотання (подання) про звільнення засудженого від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Представник органу пробації просила задовольни клопотання.

Прокурор просила долучити до матеріалів справи витяг з ЄРДР та довіку по особовій справи ОСОБА_5 , та відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, оскільки у відношенні ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження у Київському районному суді м. Одеси.

Захисник просив задовольнити клопотання органу пробації, щодо позиції прокурора, вважав її необґрунтованою, оскільки згідно з презумпцією невинуватості, особа вважається не судимою поки її вина не встановлена вироком суду, що набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів особової справи № 19/2020 р. вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2019 року набрав законної сили 11.01.2020 року.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Порядок та умови звільнення від відбування покарання не порушував. В період часу з 03.02.2020 року по 15.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно. Але, пізніше не з`являвся на реєстрацію до Малиновського відділу пробації з поважних причин, адже останній з 29.03.2021 року по теперішній час перебуває в ДУ «Одеській слідчий ізолятор».

Іспитовий строк закінчився 11.06.2021 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Щодо позиції прокурора, суд вважає, що сама по собі наявність кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не є підставою для відмови в задоволені клопотання органу пробації.

Згідно ч. 1 ст.17 КПК України, (Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини), особа вважається невинуватою у вчинені кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа, засуджена за вчинення злочину, вважається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості;

Кожний обвинувачений у вчинені злочину вважається невинуватим, доки його вина (винуватість) не буде доведена в законному порядку і не встановлена вироком суду, який вступив у законну силу. Отже, як вбачається з зазначеної норми, винесений та проголошений вирок суду, який не вступив в законну силу, не дає підстави вважати особу винуватою. Відповідно винесений вирок не може бути виконаний до вступу його в законну силу.

Судом встановлено, що дійсно у провадженні Київського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України. Однак, обвинувального вироку суду, що набрав законної сили відносно ОСОБА_5 на даний час не існує.

Враховуючи наведене, суд вважає, що засуджений під час іспитового строку фактично до кримінальної відповідальності притягнутий не був, виконав заходи передбачені пробаційною програмою в повному обсязі, зауважень не мав, а також те, що випробувальний термін закінчився 11.06.2021 року, ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2019 року у вигляді 4 років позбавлення волі.

Керуючись ст. 165 КВК, ст. 78 КК, ст. 537 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1