Справа № 303/1255/23
Провадження № 1-кп/303/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000090 від 06.02.2023р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Мукачево Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, працюючого адміністратором в Палаці Культури і мистецтва, освіта вища, раніше не судимого, -

-в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, а саме в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, про що 06.02.2023р. було внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000090.

Під час проведення підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України та висловлене прохання про його закриття.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий підтримав вище зазначене клопотання, прохав закрити кримінальне провадження, оскільки вони примирилися, претензій матеріального та морального характеру не має до обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Адвокат підтримав думку обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч. 4 ст. 26 КПК України встановлює, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 2 ч. 3ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 285, 314, 372, 376, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від вказаного обвинувачення.

Копію ухвали суду вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1