Справа № 211/637/23
Провадження № 1-кс/211/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

слідчий ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, в межах кримінального провадження №0000426 від 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, зазначивши, що у провадженні СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2021 року о 14:50 годині до Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період з 13.12.2019 по 07.02.2020 року, невідома жінка на ім`я ОСОБА_4 , яка є співробітницею банку «Ощадбанк», випустила додаткову картку для виплат даного банку на ім`я її чоловіка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та без його відома знімала належні останньому грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 12 000 грн. Обставини події встановлюється.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, але на даний час не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні, так як термін здійснення досудового розслідування, який передбачений КПК України, завершується 10.02.2023, в зв`язку з чим виникла необхідність у подовжені терміну досудового розслідування та проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дії, а саме:

- повторно надати доручення оперативному підрозділу ВП №1 КРУП з метою встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, а також відпрацювання осіб, які раніше судимі за аналогічні злочини, та які знаходяться на обліку в органах поліції, щодо їх можливої причетності;

- встановлення додаткових свідків та очевидців події, шляхом відпрацювання місця скоєного злочину;

- інших слідчих дій, у яких виникне необхідність.

Тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 10.08.2023 року.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 10.08.2021 року, до ЄРДР за №0000426 внесені відомості по кримінальному правопорушенню за ознаками ч.2 ст.185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №0000426 від 10.08.2021 року проведено наступні слідчі дії: 10.08.2021 року прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення; 10.08.2021 року відібрані пояснення ОСОБА_3 ; 30.01.2023 року надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій; 30.01.2023 року надано запит до АІПС «Аркан» відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді від 10.08.2022 року по даному кримінальному провадженню продовжувався строк досудового розслідування до 10.02.2023 року.

З матеріалів клопотання встановлено, що органом досудового розслідування з 10.08.2021 року по 30.01.2023 року не було проведено жодних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Також, всупереч вимогам ст.295-1 КПК України слідчий не зазначає обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

До клопотання слідчим надано копію ухвали суду від 02.02.2023 року про повернення вказаного клопотання слідчому у зв`язку недотриманням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що звернувшись до слідчого судді з повторним клопотанням слідчий не зазначив у ньому, всупереч вимогам чинного законодавства України, існування нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею.

Таким чином, враховуючи те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованими, не відповідає вимогам КПК України, якою чітко визначені вимоги до такого клопотання, зокрема, слідчим не конкретизовано та не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити зазначені слідчим в клопотанні процесуальні дії раніше, не обгрунтувано належним чином в чому саме полягає складність провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення даного клопотання слідчому.

Керуючись ст.295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 від 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1