Справа № 133/458/22
УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

за участю:

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту № 0000112, внесеному до ЄРДР 24.07.2021 відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 357, ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 357, ч.3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання в порядку ст. 333 КПК України доручення органу досудового розслідування - ТУ ДБР у м. Хмельницький (з дислокацією у м. Вінниці) на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки вжитими заходами місцезнаходження останніх достовірно не встановлено.

Обвинувачена та її захисники щодо клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали обвинувального акта з додатками, суд приходить до наступного висновку.

По даному кримінальному провадженню було заявлено про допит в якості свідків сторони обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були допитані під час досудового розслідування, оскільки наявні підстави вважати, що їм відомі обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Однак, вжитими стороною обвинувачення заходами щодо забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , їх місцезнаходження достовірно не встановлено, останні в судові засідання не з`являються.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та забезпечення їх явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст.333, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задоволити.

Доручити органу досудового розслідування - ТУ ДБР у м. Хмельницький (з дислокацією у м. Вінниці) провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 (моб. тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 (моб. тел. НОМЕР_3 ) та забезпечити їх явку в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 04.05.2023 в залі судових засідань №1 Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця).

Встановити строк виконання доручення до 01.05.2023.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику ТУ ДБР у м. Хмельницький (з дислокацією у м. Вінниці) /вул. 600-річчя, 25, м. Вінниця/.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1