Справа № 699/1324/22
Номер провадження № 1-кс/699/299/22
УХВАЛА

щодо дозволу на обшук

03.11.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку.

Внесене клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, які 19.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Підставою для внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР став рапорт оперативного працівника відділення поліції № 1 ОСОБА_6 від 19.09.2022 до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про те, що в ході спілкування із жителями м. Городище Черкаського району Черкаської області громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що житель м. Городище Черкаського району Черкаської області громадянин ОСОБА_9 (зі встановленими анкетними даними) за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби - канабіс.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Як на підставу для проведення обшуку дізнавач посилається на показання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

Зокрема, свідок ОСОБА_10 надала показання про те, що в середині вересня 2022 року вона проходила повз домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_12 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та побачила, як ОСОБА_12 ніс по території домоволодіння висушену рослину коноплі та заніс її до будинку.

Згідно показань свідка ОСОБА_11 в середині вересня 2022 року він проходив повз домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та побачив, як до даного домоволодіння під`їхав автомобіль «Нива» сірого кольору, з якого вийшов чоловік, відкрив багажник і дістав звідти висушені стебла коноплі та заніс їх до приміщення сараю вищевказаного домоволодіння.

Обшук планується провести у домоволодінні (будинку, господарських спорудах, подвір`ї) та земельній присадибній ділянці, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Власником будинку по АДРЕСА_1 згідно відомостей, наданих Черкаським обласним об`єднаним бюро технічної інвентаризації є ОСОБА_13 . Вказане також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19.09.2022 №310107513.

Речі, які планується відшукати - наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, а також інші речі та предмети, які вилучені з обігу.

За таких обставин дізнавач звернувся до суду і просив надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , домоволодіння (будинку, господарських споруд, подвір`я) та земельної присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_13 , за місцем проживання ОСОБА_14 , з метою перевірки вказаної інформації і відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також інших речей та предметів, які вилучені з обігу.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав дане клопотання та пояснив, що здобуті в ході проведення обшуку речі можуть мати значення речового доказу в рамках вищевказаного кримінального провадження та добути їх у будь-який інший спосіб неможливо.

Перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи дізнавача, вважаю, що вказане клопотання підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, та розглядається слідчим суддею при належно оформленому клопотанні в день його надходження з наданням документів, якими обґрунтовується клопотання.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на обшук враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Суду надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за реєстраційним № 00000176 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України; копію рапорту від 19.09.2022 року помічника чергового відділення поліції №1 (м. Корсунь-Шевченківський) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 ; копію рапорту оперуповноваженого СКП ВП№1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 ; копію повідомлення про початок досудового розслідування від 19.09.2022; копію постанови про призначення групи прокурорів від 20.09.2022; копію постанови про доручення досудового розслідування та призначення слідчої групи у кримінальному провадженні від 19.09.2022; копію доручення оперативному підрозділу на проведення допиту свідків від 20.09.2022; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 21.09.2022; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 21.09.2022; копію повідомлення КП «ЧООБТІ» №18 від 20.09.2022 року; копію інформаційної довідки №310107513 від 19.09.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що вказує на обґрунтованість внесеного до суду клопотання.

Разом з тим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки клопотання мотивоване тим, що мається незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, про що додані підтверджуючі матеріали, а у прохальній частині зазначено метою обшуку є не тільки відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також і інших речей та предметів, які вилучені з обігу.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (будинку, господарських споруд та присадибної земельної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_13 , за місцем проживання ОСОБА_14 , з метою відшукання, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть бути предметом кримінального правопорушення та мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 236 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (будинку, господарських споруд та присадибної земельної ділянки) за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_13 , за місцем проживання ОСОБА_14 , з метою відшукання, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які можуть бути предметом кримінального правопорушення та мати значення для розслідування даного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1