Справа № 202/5420/23
Провадження № 1-кс/202/2409/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м.Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру судових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2023 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в інтересах військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 зі скаргою, в якій зазначає, що 14.01.2023 ним до Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил було подано повідомлення про вчинення командиром ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ МО України ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України. 20.02.2023 його повідомлення було скеровано прокуратурою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську.

01.03.2023 року на його електронну адресу надійшов лист № 13-01-3651/23 від 28.02.2023 року старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_6 , в якому останній повідомив, що підстави для внесення до ЄРДР відомостей за його повідомленням відсутні.

Ним була оскаржена бездіяльність слідчого та ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2023 року (справа № 202/4450/23, провадження № 1-кс/202/2123/2023) його скаргу було задоволено та зобов`язано службову особу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за його повідомленням від 14.01.2023 року.

Однак 15.03.2023 року на його адресу засобами електронного зв`язку надійшов лист № 13-01-4809/23 від 11.03.2023 року старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_4 , в якому слідчий знову повідомив, що ним розглянуто його звернення та підстав для внесення відомостей до ЄРДР немає.

Вважає, що такі дії слідчого можуть стати причиною невиконання ухвали слідчого судді від 15.03.2023 року.

За цих підстав адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_7 внести до ЄРДР відомості про вчинення командиром військової частини НОМЕР_1 ЗСУ Міністерства оборони України ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги в його відсутність.

Уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, у судове засідання також не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Зі змісту скарги адвоката ОСОБА_3 вбачається, що у січні 2023 року він звернувся в інтересах військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 до Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил з заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, яка була перенаправлена до ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року за скаргою ОСОБА_3 (справа № 202/4450/23, провадження 1-кс/202/2123/2022) було зобов`язано службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Краматорську, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за повідомленням адвоката ОСОБА_3 від 14.01.2023 про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, кримінальним процесуальним законодавством України встановлено імперативний обов`язок внесення до ЄРДР відомостей після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення.

Водночас слідчий суддя бере до уваги, що на час розгляду цієї скарги ухвалою слідчого судді від 15 березня 2023 року вже зобов`язано службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за повідомленням адвоката ОСОБА_3 від 14.01.2023.

При цьому слідчий суддя звертає увагу, що лист про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей за повідомлення адвоката ОСОБА_3 був наданий 11.03.2023 вих. 13-01-4809/23, тобто до постановлення вищевказаної ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя враховує, що ухвала слідчого судді, якою зобов`язано уповноважену особу внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_3 , є обов`язковою для виконання, а тому підстави для повторного зобов`язання слідчого внести до ЄРДР відомості за такою заявою відсутні.

Таким чином, оскільки в своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 порушує питання про зобов`язання уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за тією ж самою заявою, за якою слідчим суддею вже зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, доказів невиконання цієї ухвали не надано, слідчий суддя вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка подана в інтересах військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру судових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1