Справа № 159/132/23
Провадження № 1-кс/159/360/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

06.02.2023 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, в якому зазначив, що 05.01.2023 року до Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа, 04.01.2023 року, в період часу з 01:55 год. по 03:44 год., за невстановлених обставин, у період військового стану, з банківської картки AT КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " заявника ОСОБА_4 , були викрадені грошові кошти з рахунку НОМЕР_1 на загальну суму 97,843 грн.

За даним фактом 05.01.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, за яке передбачено кримінальну відповідальність за ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до злочину ймовірно можуть бути причетні особи, які користувалась сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мобільний номер " НОМЕР_2 .

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримання доступу до документів, що містять інформацію про типи з`єднань зазначених абонентських номерів, дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а також азимуту ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працювали мобільні термінали у період з 00.00год. 15.12.2022 року по 10.04.2023, які знаходяться у володінні оператору телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності.

Особа у володінні якої перебувають документи до суду не з`явилась.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Задовольняючи клопотання частково, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , інші особи вказані у клопотанні не зазначені. Постанови про доручення слідчих дій не додано. За таких підстав тимчасовий доступ до документів слід надати ОСОБА_3 .

Отже, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з послідуючим їх вилученням, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-карткок оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сім-карта НОМЕР_2 , встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на їх номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 00.00 год. 15.12.2022 року по 10 лютого 2023 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10.04.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1