УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/838/23

Провадження №1-кс/712/466/23

26 січня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2022 року за № 0000115, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідча слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2022 року за № 0000115.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000115, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.06.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Згідно інкримінованої підозри ОСОБА_5 о 22 годині 45 хвилин 24.01.2022 заїхав в зону проходження митного контролю на ділянці «В`їзд» митного поста «Астей» Закарпатської митниці на легковому автомобілі марки «SKODA» моделі «SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Діючи на виконання свого злочинного умислу, тобто умисно, з метою приховування злочину, ОСОБА_5 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». Таким чином, ОСОБА_5 , у відповідності до ч. 5 ст. 366 Митного кодексу України, задекларував, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та засвідчив про факти, що мають юридичне значення, тим самим приховавши від митного контролю ввезені наркотичні засоби та психотропні речовини у автомобілі.

У подальшому, в ході проведення митного огляду на оглядовому майданчику легкового автомобіля марки «SKODA» моделі «SUPERB», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у багажнику виявлено та вилучено сховані ОСОБА_5 наркотичні засоби та психотропні речовин у вигляді медичних препаратів іноземного виробництва, які він в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» умисно, перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

25.01.2023 в період часу з 03 год. 04 хв. по 06 год. 40 хв., отримавши добровільну згоду від т.в.о. начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Антей» Закарпатської митниці ОСОБА_6 , слідчою ОСОБА_3 був проведений огляд службового кабінету № 2, який знаходиться на 1-му поверсі адміністративної будівлі митного посту «Астей» Закарпатської митниці.

В ході огляду старший державний інспектор Управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Закарпатської митниці ОСОБА_7 добровільно надав слідчим такі документальні матеріали:

1)оригінал протоколу про порушення митних правил № 0070/30500/23 від 25.01.2023 щодо громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 19.11.2021, із рукописними підписами учасників, на 6 (шести) аркушах;

2)оригінал акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.01.2023 за результатами огляду транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , на 1 (одному) аркуші;

3)контрольний талон серія LUZ № 346020 для проходження по «червоному коридору», на 1 (одному) аркуші;

4)контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», на 1 (одному) аркуші.

Крім цього ОСОБА_7 видав такі матеріальні об`єкти:

1)упаковки «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в кожній упаковці, у кількості 25 (двадцять п`ять) упаковок;

2)упаковки «TRAMAL» 100 mg/2ml по 5 ампул з рідиною в кожній упаковці, у кількості 17 (сімнадцять) упаковок;

3)упаковки «Rivotril» 2 mg по 100 таблеток в кожній упаковці, у кількості 30 (тридцять) упаковок;

4)упаковки «Tramadolor» 200 mg по 50 таблеток в кожній упаковці, у кількості 45 (сорок п`ять) упаковок;

При цьому ОСОБА_7 пояснив, що вказані документи були складені 24-25.01.2023 за результатами огляду належного ОСОБА_5 транспортного засобу і встановлення факту порушення ним митних правил, шляхом переміщення через митний кордон України заборонених речовин, які також були вилучені в ході митних процедур.

У подальшому вищевказані матеріальні були вилучені і відразу ж запаковані таким чином:

- документальні матеріали, зазначені в п.п. 1-4 поміщені до сейф-пакету № С700049227;

- 1 (одна) упаковка «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в упаковці поміщена до сейф-пакету № 100238816;

- 2 (дві) упаковки «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № 100238817;

- 2 (дві) упаковки «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № 100238845;

- 10 (десять) упаковок «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049229;

- 10 (десять) упаковок «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049230;

- 2 (дві) упаковки «TRAMAL» 100 mg/2ml по 5 ампул в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № 100238814;

- 15 (п`ятнадцять) упаковок «TRAMAL» 100 mg/2ml по 5 ампул в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049231;

- 2 (дві) упаковки «Rivotril» 2 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № 100238815;

- 14 (чотирнадцять) упаковок «Rivotril» 2 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049232;

- 14 (чотирнадцять) упаковок «Rivotril» 2 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049233;

- 2 (дві) упаковки «Tramadolor» 200 mg по 50 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № 100238791;

- 14 (чотирнадцять) упаковок «Tramadolor» 200 mg по 50 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049234;

- 14 (чотирнадцять) упаковок «Tramadolor» 200 mg по 50 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049235;

- 15 (п`ятнадцять) упаковок «Tramadolor» 200 mg по 50 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049236.

Вищевказані сейф-пакети опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їх вмісту без пошкодження цілісності пакетів та пломб, якими вони скріплені.

Вказані речі та документи 26.01.2023 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки огляд місця події був пов`язаний з проникненням до володіння особи, а саме до службового кабінету № 2, який знаходиться на 1-му поверсі адміністративної будівлі митного посту «Астей» Закарпатської митниці (село Астей Берегівського району Закарпатської області), діють положення ч. 2 ст. 237 КПК України, відповідно до яких огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Невідкладність проникнення до службового кабінету № 2, який знаходиться на 1-му поверсі адміністративної будівлі митного посту «Астей» Закарпатської митниці (село Астей Берегівського району Закарпатської області) була обумовлена необхідністю врятування майна - речей та документів, які містять інформацію про можливе вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 , а також безпосереднім переслідуванням підозрюваного ОСОБА_5 , якого одразу ж по завершенні огляду було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що вилучені в ході огляду речі та документи є речовими доказами, мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути джерелом доказів під час досудового розслідування і судового розгляду, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала повністю та просила задовольнити заявлені вимоги, з викладених у ньому підстав. Вказувала, що невідкладність слідчої дії була обумовлена переслідуванням особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу нароктичних засобів, психотропних речовин, метою огляду було виявлення та фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу нароктичних засобів, психотропних речовин.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в слідчому відділу УСБУ в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000115 від 22.06.2022 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

25.01.2023 в період часу з 03 год. 04 хв. по 06 год. 40 хв., на підставі добровільної згоди від т.в.о. начальника відділу митного оформлення № 2 митного поста «Антей» Закарпатської митниці ОСОБА_6 був проведений огляд службового кабінету № 2, який знаходиться на 1-му поверсі адміністративної будівлі митного посту «Астей» Закарпатської митниці.

В ході огляду старший державний інспектор Управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Закарпатської митниці ОСОБА_7 добровільно надав слідчим такі документальні матеріали: оригінал протоколу про порушення митних правил № 0070/30500/23 від 25.01.2023 щодо громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 19.11.2021, із рукописними підписами учасників, на 6 (шести) аркушах; оригінал акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.01.2023 за результатами огляду транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , на 1 (одному) аркуші; контрольний талон серія LUZ № 346020 для проходження по «червоному коридору», на 1 (одному) аркуші; контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», на 1 (одному) аркуші.

Крім цього ОСОБА_7 видав такі матеріальні об`єкти: упаковки «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в кожній упаковці, у кількості 25 (двадцять п`ять) упаковок; упаковки «TRAMAL» 100 mg/2ml по 5 ампул з рідиною в кожній упаковці, у кількості 17 (сімнадцять) упаковок; упаковки «Rivotril» 2 mg по 100 таблеток в кожній упаковці, у кількості 30 (тридцять) упаковок; упаковки «Tramadolor» 200 mg по 50 таблеток в кожній упаковці, у кількості 45 (сорок п`ять) упаковок.

Вказані речі та документи 26.01.2023 постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Доводи слідчого у клопотанні та надані на їх підтвердження в судовому засіданні матеріали - добровільна згода від 25.01.2023 року, протокол огляду від 25.01.2023 року, протокол затримання від 25.01.2023 року, повідомлення про підозру від 26.01.2023 року, протокол допиту свідка, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, висновком експерта від 13.01.2023 року № КСЕ-19/124-22/13494, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000115 від 22.06.2022, згідно з яким досудове розслідування було розпочате, свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на момент проведення невідкладного огляду, у органів слідства були достатні підстави вважати, що у вказаному у клопотанні приміщені з високою імовірністю могли зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини.

Суд також враховує, що невідкладність слідчої дії була обумовлена необхідністю переслідування осіб, причетних до кримінального правопорушення у сфері обігу нароктичних засобів, психотропних речовин, тому з огляду на обставини, якими обґрунтовується клопотання слідчого і докази, якими вони підтверджуються, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування обмеження права на недоторканність житла (приміщення) чи іншого володіння особи, в тому числі майна, та повагу до приватного життя, оскільки є вочевидь необхідним заходом допустимим у демократичному суспільстві, направленим на розслідування фактів кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду 25.01.2023 приміщення - службового кабінету № 2, який знаходиться на 1-му поверсі адміністративної будівлі митного посту «Астей» Закарпатської митниці (село Астей Берегівського району Закарпатської області), що відноситься до державної форми власності з метою виявлення та фіксування відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу нароктичних засобів, психотропних речовин, в ході якого було виявлено та вилучено: оригінал протоколу про порушення митних правил № 0070/30500/23 від 25.01.2023 щодо громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 , виданий 19.11.2021, із рукописними підписами учасників, на 6 (шести) аркушах; оригінал акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.01.2023 за результатами огляду транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , на 1 (одному) аркуші; контрольний талон серія LUZ № 346020 для проходження по «червоному коридору», на 1 (одному) аркуші; контрольний талон для проходження по «зеленому коридору», на 1 (одному) аркуші (поміщені до сейф-пакету № С700049227); 1 (одна) упаковка «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в упаковці поміщена до сейф-пакету № 100238816; 2 (дві) упаковки «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № 100238817; 2 (дві) упаковки «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № 100238845; 10 (десять) упаковок «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049229; 10 (десять) упаковок «XANAX» 0,5 mg по 100 таблеток в упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049230; 2 (дві) упаковки «TRAMAL» 100 mg/2ml по 5 ампул в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № 100238814; 15 (п`ятнадцять) упаковок «TRAMAL» 100 mg/2ml по 5 ампул в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049231; 2 (дві) упаковки «Rivotril» 2 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № 100238815; 14 (чотирнадцять) упаковок «Rivotril» 2 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049232; 14 (чотирнадцять) упаковок «Rivotril» 2 mg по 100 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049233; 2 (дві) упаковки «Tramadolor» 200 mg по 50 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № 100238791; 14 (чотирнадцять) упаковок «Tramadolor» 200 mg по 50 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049234; 14 (чотирнадцять) упаковок «Tramadolor» 200 mg по 50 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049235; 15 (п`ятнадцять) упаковок «Tramadolor» 200 mg по 50 таблеток в кожній упаковці поміщені до сейф-пакету № С700049236.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 27 січня 2023 року о 10 год. 40 хв.