Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/743/23
Номер провадження 1-кс/711/256/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

При секретарі судових засідань: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000063 від 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та речі, які вилучені в ході огляду 05.02.2023 автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , а також два автомобільних колеса, які вилучені в ході обшуку 05.02.2023 гаражного приміщення № НОМЕР_2 автокооперативу «Росток» по вул. Ювілейній, м. Ватутіне, Черкаської області, користувачем якого являється ОСОБА_5 , 1969 року народження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , близько 21 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов за місцем проживання своєї дружини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з якою він фактично на той час не проживав разом, де між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 наніс удар рукою в область нижньої губи ОСОБА_7 , а вона, в свою чергу, захищаючись, нанесла йому удар скляним стаканом в область голови і викликала бригаду швидкої медичної допомоги. ОСОБА_6 перед тим, як поїхати у лікарню, виходячи з будинку висловив в її бік погрозу.

ОСОБА_7 , відчуваючи загрозу своєму життю та здоров`ю, розуміючи, що останній скоро поверниться і помститься, покликала до себе співмешканця своєї матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та попросила його захисту, останній прийшов до її будинку разом із своїм товаришем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

03.02.2023, близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, в результаті попереднього конфлікту з дружиною ОСОБА_10 , прийшов за місцем її мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вбивства та побачивши там ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , маючи раптово виниклий умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, двох і більше осіб, діючи протиправно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій єдиний умисел, заздалегідь озброївшись ножем, умисно наніс удар в область ноги ОСОБА_8 , в результаті чого останній, помер на місці та продовжуючи свій злочинний умисел, почав душити руками, а потім відрізком тканини за шию ОСОБА_9 , в результаті чого, останній також помер на місці.

В подальшому, з метою приховати сліди злочину та уникнути відповідальності за вчинене, ОСОБА_6 , відтягнув труп ОСОБА_9 до нижньої секції будинку (напівпідвального приміщення). А труп ОСОБА_8 , скинув у колекторний колодязь поблизу ВАТ «Ватутінського комбінату вогнетривів».

По даному факту слідчими СУ ГУНП в Черкаській області матеріали внесено до ЄРДР за № 0000063, 04.02.2023 за п.1 ч.2 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2023 о 19:42 надійшло повідомлення по телефону до РУ про те що 04.02.2023 о 19:37 за адресою: м. Ватутіне, вулиця Лисенка, буд. 7, надійшов телефонний дзвінок від працівників СРПП які виїхали на виклик від гр. ОСОБА_7 НОМЕР_3 , та під час відпрацювання виявили тіла двох невідомих чоловіків.

Під час проведення подальшого досудового розслідування слідчими встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця м. Ватутіне, Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягнутий до кримінальної відповідальності, за злочини, передбачені ч. 1 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, розгляд кримінальної справи здійснює Ватутінський міський суд, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який інвалідом будь якої групи, депутатом будь якого рівня, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, учасником ООС (АТО) не являється, є військовослужбовцем ЗСУ, на підставі вище викладеного 05.02.2023 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.1 ст.115 КК України.

05.02.2023 в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6

05.02.2023 слідчим СУ ГУНП в Черкаській області проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , в ході якого слідчими виявлено та вилучено:

- ручку склопідйомника із речовиною бурого кольору;

- виріз кавролінового покриття із речовиною бурого кольору;

- фрагмент паска безпеки із плямою бурого кольору;

- липка дактилоскопічна стрічка із відтиском мікрона кладень.

Всі вилучені предмети упаковано у встановленому законом порядку до СУ ГУНП в Черкаській області.

Також в ході огляду слідчим вилучено автомобіль марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 .

Таким чином, аналізуючи докази зібрані в ході досудового розслідування орган досудового розслідування приходить до висновку, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство двох або більше осіб та з метою приховування вчиненого ним кримінального правопорушення та з метою уникнення відповідальності на автомобілі марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , а саме батько підозрюваного вивіз один труп ОСОБА_8 та скинув у колекторний колодязь поблизу ВАТ «Ватутінського комбінату вогнетривів».

Пересувався ОСОБА_6 на автомобілі марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , але фактично на час вчинення даного кримінального правопорушення ним користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що речі, предмети, об`єкти, які вилучені слідчим в ході проведення огляду від 05.02.2023 зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У вказаному кримінальному провадженні 05.02.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вказав, що йому не відомо чи брав його син, ОСОБА_6 , 1996 року народження, автомобіль марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, але вказав, що 05.02. 2023 зранку помітив, що в паливному баку зменшилась кількість палива.

Також, 05.02.2023 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , 1997 року народження, яка вказала, що вона була безпосереднім свідком вбивств, які вчинив її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також остання під час допиту вказала, що ОСОБА_12 планував вивезти трупи ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на автомобілі.

Також, встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , являється батьком ОСОБА_6 , 1996 року народження.

Таким чином, встановлено, що в автомобілі марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким користувався ОСОБА_6 , 1996 року народження, можуть знаходитись речі та предмети, які можуть підтверджувати його причетність до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, в тому числі можуть мати значення для розкриття даного кримінального правопорушення, а також ОСОБА_6 на вище зазначеному автомобілі намагався вивезти трупи з метою приховування вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вбивства двох осіб. З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на майно, предмети, об`єкти, які можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні, а також є ряд об`єктів, які 05.02.2023 вилучені слідчим під час огляду вище вказаного автомобіля та мають сліди речовини бурого кольору, тому на даний час у слідства є об`єктивні та вагомі підстави вважати, що саме на даному автомобілі підозрюваний намагався позбутися трупів осіб, яких він перед цим вбив.

Під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , слідчим виявлено та вилучено вище зазначений автомобіль, з якого в ході огляду вилучено: ручку склопідйомника із речовиною бурого кольору; виріз кавролінового покриття із речовиною бурого кольору; фрагмент паска безпеки із плямою бурого кольору; липка дактилоскопічна стрічка із відтиском мікрона кладень.

В подальшому автомобіль поміщено на зберігання до Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а речові докази приєднано до матеріалів кримінального провадження.

06.02.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , та яким фактично користувався ОСОБА_6 , 1996 року народження та поміщення його на зберігання до Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та ручку склопідйомника із речовиною бурого кольору; виріз кавролінового покриття із речовиною бурого кольору; фрагмент паска безпеки із плямою бурого кольору; липка дактилоскопічна стрічка із відтиском мікрона кладень, які приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення подальшого досудового розслідування слідчими встановлено, що ОСОБА_5 , 1969 року народження ставив свій автомобіль в гараж, а саме він користувався приміщенням гаража № НОМЕР_2 в авто кооперативі «РОСТОК» по вулиці Ювілейній в м. Ватутіне, Черкаської області.

В ході проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 автокооперативу «Росток» по вул. Ювілейній, м. Ватутіне, Черкаської області, користувачем якого являється ОСОБА_5 , 1969 року народження, вилучено два автомобільних колеса.

06.02.2023 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами двох автомобільних коліс.

Крім того, на даний час органом досудового розслідування ще планується проведення слідчих дій з іншими свідками даного кримінального правопорушення, зокрема з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, може виникнути необхідність у проведенні слідчих (процесуальних) дій із застосуванням даного автомобіля, але ОСОБА_5 , який являється власником автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , а тому вони можуть сховати, знищити його, що може негативно позначитись на результатах досудового розслідування.

Також необхідно по вилучених речах, а саме: ручці склопідйомника із речовиною бурого кольору; вирізці кавролінового покриття із речовиною бурого кольору; фрагменту паска безпеки із плямою бурого кольору; липкій дактилоскопічній стрічці із відтиском мікрона кладень вирішити питання про призначення судово-медичних та судових молекулярно-генетичних експертиз, а по двох автомобільних колесах вирішити питання про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи.

Враховуючи викладене, ініціатор клопотання вважає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою збереження речового доказу та запобіганню відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Власник автомобіля ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився причину неявки не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином за допомогою смс-повідомлення.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. (ч.1 ст.170 КПК України).

Згідно положень ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положеннями ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , являється батьком ОСОБА_6 , 1996 року народження.

05.02.2023 старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській ОСОБА_13 під час проведення огляду автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: ручку склопідйомника із речовиною бурого кольору; виріз кавролінового покриття із речовиною бурого кольору; фрагмент паска безпеки із плямою бурого кольору; липка дактилоскопічна стрічка із відтиском мікрона кладень.

Постановою старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 06.02.2023 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023.

Встановлено, що ОСОБА_5 , 1969 року народження ставив свій автомобіль в гараж, а саме він користувався приміщенням гаража № НОМЕР_2 в автокооперативі «РОСТОК» по вулиці Ювілейній в м. Ватутіне, Черкаської області.

05.02.2023 в ході проведеного обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 автокооперативу «Росток» по вул. Ювілейній, м. Ватутіне, Черкаської області, користувачем якого являється ОСОБА_5 , 1969 року народження, вилучено два автомобільних колеса.

Постановою старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 06.02.2023 вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000063 від 04.02.2023.

Слідчий суддя вважає, що речі на які орган досудового розслідування просить накласти арешт відповідають критеріям речових доказів, так як можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, сприяти встановленню кола осіб, причетних до виконання злочину.

Отже, вважаю, що вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.7, 110, 131, 132, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження №0000063 від 04.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на автомобіль марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , та яким фактично користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною відчуження, користування; ручку склопідйомника із речовиною бурого кольору; виріз кавролінового покриття із речовиною бурого кольору; фрагмент паска безпеки із плямою бурого кольору; липка дактилоскопічна стрічка із відтиском мікрона кладень, які вилучені в ході огляду 05.02.2023 автомобіля марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору та на два автомобільних колеса, які вилучені в ході обшуку 05.02.2023 гаражного приміщення № НОМЕР_2 автокооперативу «Росток» по вул. Ювілейній, м. Ватутіне, Черкаської області, користувачем якого являється ОСОБА_5 , 1969 року народження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору для пред`явлення її до виконання.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1