Справа № 629/1832/22
Провадження № 1-кс/629/368/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001346 від 01.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 04.04.2023 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001346 від 01.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з застосуванням застави відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів, також було надано уточнене клопотання, в якому виправлено технічну помилку щодо зазначення дати народження підозрюваної.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який Законом визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є забезпеченням її належної процесуальної поведінки шляхом запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1,3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) вчинити інше кримінальне правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, так, під час досудового розслідування встановлено, що вище перелічені ризики обгрунтовані та наявні, оскільки: - підозрювана ніде не працює, незаміжня, дітей на утриманні не має, тобто не має соціально-сталих зв?язків, тому знаходячись на волі, усвідомлюючи можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі на значний термін ОСОБА_4 , може переховуватися від органу досудового розслідування та суду; - підозрюваній відоме місце мешкання потерпілих та свідків, тому з метою уникнення кримінального покарання, перебуваючи на свободі, може незаконно впливати на них, застосовуючи фізичне або психологічне насильство, для примушування останніх змінити покази; - підозрювана, будучи раніше судимою за вчинення у тому числі аналогічних злочинів, належних висновків для себе не зробила та продовжує свою злочинну діяльність. Таким чином підозрювана може вчинити інші кримінальні правопорушення.

04.04.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою керуючої магазином ТОВ «РУШ» магазин «ЄBA №569» ОСОБА_6 , в якій остання просила притягти до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 30.10.2022 перебуваючи в магазині «ЄВА №569» таємно викрала косметику ;

- протоколом огляду місця події від 01.11.2022 за адресою: Харківська обл., м.Лозова, проспект Перемоги, біля буд. №44;

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 02.11.2022, в ході якого останній пояснив обставини вчиненого кримінального правопорушення;

- протоколом допиту ОСОБА_6 , яка пояснила, що була свідком, як ОСОБА_4 30.10.2022 викрала з магазину «ЄВА №569» за адресою: Харківська обл., м. Лозова, проспект Перемоги, біля буд. №44;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що жінка на ім?я ОСОБА_9 продала їй косметику 30.10.2022, а саме: туш для вій Maybelline New York Lash Sensational Sky High, Very Black, 7.2 мл, в кількості 1 штука та палетку тіней для повік GlamBee Gravity Abstraction Eyeshadow Pallet 14.4 гр;

- протоколом пред?явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , яка впізнала особу на ім?я ОСОБА_9 , якою виявилась ОСОБА_4 , та саме вона 30.10.2022 продала їй косметику, а саме: туш для вій Maybelline New York Lash Sensational Sky High, Very Black, 7.2 мл, в кількості 1 штука та палетку тіней для повік GlamBee Gravity Abstraction Eyeshadow Pallet 14.4 гр;

- протоколом огляду предмету від 02.11.2022 за участю ОСОБА_10 , котра добровільно видала працівникам поліції косметику а саме: туш для вій Maybelline New York Lash Sensational Sky High, Very Black, 7.2 мл, в кількості 1 штука та палетку тіней для повік GlamBee Gravity Abstraction Eyeshadow Pallet 14.4 гр, котру їй продала ОСОБА_4 ;

-іншими матеріалами в їх сукупності.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Миколаївка, Лозівського р-ну, Харківської обл., громадянка України, з загальною середньою освітою, незаміжня, не працююча, яка не має на утриманні дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима: - 16.12.2021 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; - 19.01.2022 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; - 15.02.2023 року Амур - Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 71, 72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001346 від 01.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрювану ОСОБА_4 , яка визнала свою вину, надала показання, заперечувала проти задоволення клопотання та просила обрати запобіжний захід не пов?язаний з триманням під вартою, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину та раніше була неодноразово судима, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001346 від 01.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням застави.

Строк тримання під вартою визначити строком на шістдесят днів, тобто до 02.06.2023 року до 15 годин 30 хвилин, в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», з визначенням розміру застави.

Визначити розмір застави в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 коп., які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме на UA0006674, , банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

В задоволенні клопотання підозрюваної - відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваній ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, Лозівському окружному прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1