Справа № 634/601/21
Провадження № 1-кп/529/46/23
УХВАЛА

17 січня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження в кримінальній справі № 634/601/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області перебувала кримінальна справа № 634/601/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (кримінальне провадження № 0000232 від 10.09.2020).

Розпорядженням Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" було змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області та визначено їх для розгляду Диканському районному суду Полтавської області.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану вище справу розподілено для розгляду судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 30.09.2022 вказану кримінальну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності по даному провадженню на Сахновщинський районний суд Харківської області. В обґрунтування клопотання захисник обвинувачених вказує, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, скоєного на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області. Обвинувачені, потерпілі та свідки проживають у м. Харкові та Харківській області, що в умовах воєнного стану значно ускладнює їхнє прибуття до Диканського районного суду Полтавської області для участі у розгляді справи. Посилаючись на вказані обставини, на те, що розпорядженням Верховного Суду від 31.08.2022 № 47 з 05 вересня 2022 року відновлено територіальну підсудність справ Сахновщинського районного суду Харківської області, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, захисник обвинувачених просить суд звернутися до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності у даному провадженні. Захисник обвинувачених просила розглянути вказане клопотання за її відсутності та без участі обвинувачених.

Розглянувши клопотання захисника обвинувачених про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності у даному провадженні, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000232 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, надійшов у провадження Сахновщинського районного суду Харківської області. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 30.09.2022 в зв`язку зі зміною територіальної підсудності, вказану вище кримінальну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

З обвинувального акта у вказаній кримінальній справі вбачається, що обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке скоєно на території Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області. Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають на території Красноградського, Чугуївського районів Харківської області та у м. Харкові відповідно. Потерпілі та свідки проживають на території Красноградського району Харківської області. Тобто, місцезнаходження учасників судового провадження та свідків територіально знаходиться значно ближче до Сахновщинського районного суду Харківської області, ніж до Диканського районного суду Полтавської області. Здійснення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції значно ускладнюється у зв`язку з періодичними технічними проблемами у забезпеченні відеоконференцзв`язку через відключення електроенергії та відсутність інтернету у період воєнного стану в Україні.

Розпорядженням Верховного Суду від 31.08.2022 № 47 з 05 вересня 2022 року відновлено територіальну підсудність справ Сахновщинського районного суду Харківської області. На теперішній час цей суд здійснює правосуддя.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що розгляд справи по суті у Диканському районному суді Полтавської області ще не розпочато, учасники провадження та свідки проживають на території Красноградського, Чугуївського районів Харківської області та у м. Харкові, здійснення розгляду справи саме у Диканському районному суді Полтавської області значно ускладнюється через велику віддаленість місця знаходження учасників провадження та свідків від цього суду та періодичними технічними проблемами у забезпеченні відеоконференцзв`язку через відключення електроенергії та відсутність інтернету у період воєнного стану в Україні, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинувачених та звернутися до Полтавського апеляційного суду в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 про звернення до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження - задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000232 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (справа № 634/601/21), до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо звернення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про визначення підсудності зазначеного кримінального провадження, в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме Сахновщинському районному суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1