Справа № 359/1640/20
Провадження № 1-кп/359/92/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонним суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001608 від 21.09.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

13.02.2023 року судове засідання не відбулося за неявки учасників провадження, судом було ухвалено відкласти розгляд справи, з повторним викликом всіх сторін по справі.

В ході судового розгляду, за клопотанням прокурора, ухвалено викликати для допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Вищезазначені свідки ухиляються від явки в судове засідання, що підтверджується неодноразовими викликами до суду. З не відомих суду причин привід зазначених свідків працівниками Бориспільського РУП ГУ НП не виконаний.

Прокурор наполягав на допиті даних свідків і вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність цих свідків та заявив клопотання, яким просив повторно застосувати примусовий привід відносно вищезазначених свідків та накласти стягнення на свідків за неявку у судові засідання.

Обвинувачена відносно клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися в судове засідання та не повідомили причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до даних свідків слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Бориспільського міськрайонного суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0001608 від 21.09.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, відкласти на 09 год. 00 хв. 07.03.2023.

Доставити приводом у судове засідання на 09 годину 00 хвилин 07 березня 2023 за адресою місцезнаходження суду: Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, (каб. № 16) свідків:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1

Виконання приводу свідка доручити Бориспільському РУП ГУНП в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 09 год. 00 хв. 07.03.2023.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1