Справа № 152/77/22
У Х В А Л А

про відмову в затвердженні угоди про примирення

09 лютого 2023 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000004 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України разом із угодою про примирення від 19 січня 2022 року, -

у с т а н о в и в:

21 січня 2022 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000004 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України та угода про примирення.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказала, що потерпілий мобілізований та перебуває на службі в Збройних Силах України, а також надала суду відповідні докази. Просила відмовити у затвердженні угоди про примирення, оскільки розгляд щодо угоди проводиться судом за обов`язкової участі сторін угоди.

Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували, щодо відмови у затвердженні угоди про примирення.

Потерпілий через канцелярію суду подав клопотання про розгляд цього кримінального провадження у його відсутність.

Заслухавши думки учасників процесу щодо можливості затвердження угоди про примирення, суд приходить до такого.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 19 січня 2022 року в даному кримінальному провадженні в порядку статей 468, 469 та 471 КПК України між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 укладено угоду про примирення. Відповідно до даної угоди потерпілий та підозрюваний дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за частиною другою статті 185 КК України. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення у виді арешту на строк 4 місяці.

Згідно з пунктом 1 частини сьомої статті 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Підготовчі судові засідання у зазначеному кримінальному провадженні неодноразово відкладалися через неявку потерпілого ОСОБА_6 у зв`язку із чим Суд позбавлений можливості перевірити його волевиявлення на укладення угоди.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 13 від 11.12.2015 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», якщо угоди (незалежно від її виду) досягнуто під час досудового розслідування, після виконання процесуальних дій, передбачених статей 290, 291 КПК України, складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт разом із підписаною сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Відповідно до п.18 зазначеної Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має прийняти одне із таких рішень: затвердити угоду про визнання винуватості чи про примирення, або відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, та: повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК України; або продовжити судовий розгляд у загальному порядку, якщо угоду було укладено під час його здійснення; або призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, якщо до суду надійшов обвинувальний акт, а угоду було укладено під час підготовчого провадження, а також у випадку подання прокурором відповідного клопотання, пов`язаного з відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення.

Угода про примирення була укладена після закінчення досудового розслідування, направлена до суду з обвинувальним актом, відтак всі необхідні слідчі процесуальні дії органом досудового розслідування були проведені, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено складанням обвинувального акту, тому необхідності повернення матеріалів кримінального провадження для продовження досудового розслідування в даному випадку немає.

Отже, за таких обставин, у відповідності до зазначених вище положень, суд має вирішити питання щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду для проведення судового провадження у загальному порядку.

Керуючись статтями 314, 474 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 від 19 січня 2022 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України.

Продовжити розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА