Номер провадження:1-в/521/94/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника центру пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2020 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси засуджений ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає у розмірі 5100 гривень без позбавлення керування транспортними засобами.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Засудженому ОСОБА_5 , надсилались судові повістки про місце та час розгляду справи, однак до суду повідомлення про вручення або не отримання останнім судових повісток у суду немає.

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, засуджений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

21.01.2021 року внесена ухвала про застосування приводу ОСОБА_5 , однак ухвала суду співробітниками Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області не була виконана.

21.01.2020 року на адресу суду надійшов рапорт ст. лейтенанта поліції ДОП сектору превенції Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, відповідно до якого в ході відпрацювання виконання матеріалів з приводу вручення повістки гр. ОСОБА_5 була відвідана адреса: АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що ніякого гр. ОСОБА_5 за даною адресою немає і не проживає, ніякого зв`язку з вище вказаним громадянином у нього не має, де може перебувати вище вказаний громадянин не знає.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник органу пробації підтримала клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, суддя вважає, що клопотання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспортних даних та доданих матеріалів, засуджений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 не з`являється в судові засідання за викликом суду, не мешкає за вказаною ним особисто адресою, суддя вважає, що є всі підстави для доставки засудженого ОСОБА_5 до суду приводом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 372 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доставити приводом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ) на 12 годину 30 хвилин 29 березня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Виконання ухвали відповідно до територіальності доручити співробітникам Відділенню поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1