Справа № 495/8780/22
№ провадження 1-кс/495/2270/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 04.11.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
03.11.2022 о 10.48 годин на службу 102 надійшло телефонне повідомлення про те, що 03.11.2022 в підвалі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , повісився невідомий чоловік, який на момент огляду має значні гнильні зміни, в ході поверхневого огляду без ознак насильницької смерті.

03.11.2022 року з метою фіксації відомостей, щодо обставин даного кримінального правопорушення було проведено огляд місця події за місцем виявлення трупа невідомого чоловіка, в підвалі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , під час проведення якого, на відстані 2,5 метра від трупу виявлено чоловічу сумочку зеленого кольору з ременем, в сумці: окуляри для зору в чохлі, станки для гоління, пластина пігулок «Нормадепін», ложка з нержавіючої сталі, ножиці, кусачки для нігтів, зламані навушники, дзеркало, ложка для взуття, флакон зі рідиною дані речі з місця пригоди вилучено та упаковано в сейф-пакет № SUD 3060294, також біля трупу була виявлена кепка, типу бейсболки з пікселевим окрасом, яка також з місця події вилучена, та упакована до сейф-пакету № ВУМ 2001395.

04.11.2022 року вилучені в ході проведення огляду вищезазначені речі приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області вилучене майно визнано речовими доказами.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно проведеного обшуку, і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0001280 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тобто вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001280 03.11.2022 року у період часу з 11 год. 50 хв. по 12 год. 30 хв. було проведено огляд місця події, а саме підвалу будинку АДРЕСА_1 .

В ході здійснення зазначеної слідчої дії на відстані 2,5 метра від трупу виявлено чоловічу сумочку зеленого кольору з ременем, в сумці: окуляри для зору в чохлі, станки для гоління, пластина пігулок «Нормадепін», ложка з нержавіючої сталі, ножиці, кусачки для нігтів, зламані навушники, дзеркало, ложка для взуття, флакон зі рідиною дані речі з місця пригоди вилучено та упаковано в сейф-пакет № SUD 3060294, також біля трупу була виявлена кепка, типу бейсболки з пікселевим окрасом, яка також з місця події вилучена, та упакована до сейф-пакету № ВУМ 2001395.

Постановою слідчого від 04.11.2022 чоловічу сумочку зеленого кольору з ременем, в сумці окуляри для зору в чохлі, станки для гоління, пластина пігулок «Нормадепін», ложка з нержавіючої сталі, ножиці, кусачки для нігтів, зламані навушники, дзеркало, ложка для взуття, флакон зі рідиною, кепка, типу бейсболки з пікселевим окрасом на підставі положень ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 04.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на чоловічу сумочку зеленого кольору з ременем, окуляри для зору в чохлі, станки для гоління, пластина пігулок «Нормадепін», ложку з нержавіючої сталі, ножиці, кусачки для нігтів, зламані навушники, дзеркало, ложка для взуття, флакон зі рідиною, які вилучено та упаковано в сейф-пакет № SUD 3060294, кепку, типу бейсболки з пікселевим окрасом, що упакована до сейф-пакету № ВУМ 2001395.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1