233 № 233/2276/22
У Х В А Л А
01 грудня 2022 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000459 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000459 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого призначено на 10-30 год. 01 грудня 2022 року.

Під час судового розгляду виникла необхідність у проведенні судового засідання за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, свідка в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання по клопотанню слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000459 від 24.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, призначене на 10:30 год. 01 грудня 2022 року в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , відповідно.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_2 , свідку ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_6 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1