Справа № 461/3744/22
Провадження № 11-п/811/20/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого за ч.3 ст. 332 КК України ОСОБА_6 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного суду від 09 вересня 2022 року кримінальне провадження №0000149 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст. 332 КК України направлено на розгляд до Городоцького районного суду Львівської області.

В підготовчому судовому засіданні 11 січня 2023 року суддею місцевого суду винесено ухвалу про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Своє рішення суд мотивував тим, що у Сокальському районному суді Львівської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000193 від 04 травня 2022 року відносно ОСОБА_7 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 332, ч.2 ст. 362-2 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 419 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 332, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 369-2 КК України, а у кримінальному провадженні №0000149 від 26 квітня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_6 інкриміновано вчинення протиправних дій, наслідки яких, які і в співучасників по кримінальному провадженні №0000193, на думку суду, настали на території Червоноградського району Львівської області у пункті пропуску «Угринів-Долгобичув» митний пост «Угринів» Львівської митниці, тобто в межах територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області, що є підставою для розгляду кримінального провадження зазначеним судом.

В поданні, яке надійшло до апеляційного суду 01 лютого 2023 року голова Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 просить вирішити питання підсудності кримінального провадження №0000149, внесеного до ЄРДР 26 квітня 2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Отже, вищезазначеною статтею визначено вичерпний перелік підстав для зміни підсудності кримінального провадження, жодна з яких не наведена в поданні голови суду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

відмовити у задоволенні подання голови Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_5 .

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000149, внесеному до ЄРДР 26 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, повернути для розгляду до Городоцького районного суду Львівської.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3