overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 466/8376/21
УХВАЛА

30 січня 2023 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000868 від 12.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 229, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 229 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Рівненським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з Личаківським районним судом м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, ), узв`язку з проживанням на віддаленій відстані, а саме на території Львівської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативного розгляду кримінального провадження та забезпечення безпосередньої участі прокурора є доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеконференції з Личаківським районним судом м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, ).

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження, яке призначено на 03.02.2023, 14:00 год., здійснювати у режимі відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області та Личаківським районним судом м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, ), про що повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали щодо забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора ОСОБА_7 доручити уповноваженій особі Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, ).

Уразі відсутності заперечень про проведення відеоконференції судового засідання надіслати Рівненському міському суду письмову згоду обвинуваченого у цей же строк; уповноваженій особі установи під час судового засідання здійснити дії передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала не оскаржується та підлягає виконанню.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Провадження 1 кп/ 712/49/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участю прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_6 за рахунок держави.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, відсутній захисник, участь якого, відповідно до вимог ст. 52 КПК України, є обов`язковою у зв`язку з тим, що він обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

З урахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченому адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у визначені час, дату та місце.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області залучити захисника для здійснення захисту прав і інтересів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України відкласти до 09 березня 2023 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Номер провадження 1-кп/754/496/23
У Х В А Л А

30 січня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 0002139 від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , раніше судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0002139 від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 грудня 2022 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , а судове провадження зупинено до її розшуку.

19 січня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло повідомлення з Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 23.12.2022 за № 10795/125/49-2022 про повернення ухвали суду без виконання у зв`язку із встановленням факту смерті ОСОБА_2 . До повідомлення долучено копію роздруківки актового запису Дніпровського відділу державної рестрації актів цивільного стану у м.Києві за № 1763 від 07 жовтня 2022 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали судового провадження, вважає за необхідне відновити вказане кримінальне провадження для подальшого розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0002139 від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 0002139 від 16.09.2021 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 14 лютого 2023 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 307/366/23
Провадження № 1-кс/307/43/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 січня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого Тячівського РВП ГУНП.

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2023 року адвокат ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_3 до суду зі скаргою на дії слідчого Тячівського РВП ГУНП.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

А тому, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії слідчого Тячівського РВП ГУНП та призначити до розгляду на 09 год. 15 хв. 31 січня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа №760/5320/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

24 січня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 21.04.2022 р., клопотання ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 січня 2023 р. о 14.30

Головуючий

Судді
Справа № 761/462/23
Провадження № 1-кп/761/2350/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

19 січня 2023 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000691, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України

установив:

10.01.2023 у провадження до судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 від прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000691, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись частиною першою статті 314, статтями 369, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000691, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України на 19 січня 2023 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 710.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/593/23
Провадження № 1-кс/461/591/23
УХВАЛА

про продовження строку дії запобіжного заходу

(вступна та резолютивна частини)

30.01.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бібщани, Золочівського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, внесеному 04.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001365, про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити до 30.03.2023 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали оголосити 31.01.2023 о 16 год. 25 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 288/1747/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст. 296 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

30 січня 2023 р.

Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст.296 КК України , -

встановив:

Відповідно до ст.401 КПК України по кримінальному провадженню щодоОСОБА_5 проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Кримінальне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.401 КПК України, суддя апеляційного суду , -

п о с т а н о в и л а :

Призначити кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора на вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2022 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до розгляду на 10 годину 00 хвилин 23 березня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Явка обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.401 КПК України в судове засідання є обов`язковою.

Суддя:
Справа № 991/4893/22
Провадження 1-кс/991/318/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 січня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , детектива ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 12.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000639 від 11.05.2019 р.,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7

Повне судове рішення (ухвала) буде оголошено 03.02.2023 р. об 11 год. 30 хв.
Справа № 464/6734/18
пр.№ 1-кп/464/84/23
УХВАЛА

27 січня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Оглянувши обвинувальний акт та долучені до такого матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відп овідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Враховуючи наведене, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника та обвинуваченого.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду можливого покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

Керуючись статтями 314 - 316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 10 год. 45 хв. 06 лютого 2023 року.

Доручити представнику Франківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та направити таку на адресу суду.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/606/75/23
Справа № 606/155/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 січня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2021, стосовно:

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 - ч.3 ст 28-ч.4 ст. 246, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.365 КК України;

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 - ч.3 ст 28-ч.4 ст. 246, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 КК України;

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 - ч.3 ст 28-ч.4 ст. 246, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 КК України;

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст 28-ч.4 ст. 246 КК України;

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст 28- ч.4 ст. 246 КК України;

ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2021.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 вказане кримінальне провадження розподілено до розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.06.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 - ч.3 ст 28-ч.4 ст. 246, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.365 КК України;

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 - ч.3 ст 28-ч.4 ст. 246, ч.3 ст.27 - ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 КК України;

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 - ч.3 ст 28-ч.4 ст. 246, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 КК України;

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст 28-ч.4 ст. 246 КК України;

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.5 ст.191, ч.3 ст 28- ч.4 ст. 246 КК України;

ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, на 10 лютого 2023 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області (м. Теребовля, вул. Князя Василька, 116).

Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1