Справа №592/2826/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/39/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Невиконання судового рішення
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 592/2826/23 за поданням голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_2 щодо направлення кримінального провадження № 592/2826/23 на розгляд іншого суду,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за поданням голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_2 щодо направлення кримінального провадження № 592/2826/23 на розгляд іншого суду.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 11:20 год. 19.04.2023 року.

Разом з тим, від захисника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з нею через систему «EasyCon» або «TrueConf".

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 592/2826/23 за поданням голови Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_2 щодо направлення кримінального провадження № 592/2826/23 на розгляд іншого суду, у режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити захиснику ОСОБА_3 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «EasyСon», яке відбудеться 19.04.2023 року о 11:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_1