Справа № 143/793/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.09.2020 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, -

Встановив:

27 вересня 2022 року до суду надійшло подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 23.09.2020 року ОСОБА_5 був засуджений Липовецьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

У період іспитового строку засуджений зарекомендував себе добре.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Під час перебування на обліку Вінницького районного сектору № 5 засуджений порушень умов відбування іспитового строку не допускав, згідно наявних матеріалів особової справи до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Заплановані заходи щодо вирішення криміногенних потреб по засудженому виконані в повному обсязі у визначені терміни.

В судовому засіданні представник Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 не заперечував проти проведення судового засідання у відсутність засудженого, підтримав подання та просить його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти проведення судового засідання у відсутність засудженого, вказане подання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву, в якій просить подання розглянути у його відсутність та задовольнити. Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого йому вироком Липовецького районного суду Вінницької області іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

В силу положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 376, ч. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

Постановив:

Подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 23.09.2020 року, по закінченні іспитового строку.

Копію резолютивної частини ухвали вручити прокурору, представнику персоналу органу пробації та направити засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Повний текст ухвали складений 18.11.2022 року.

Суддя