Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/314/23
Провадження № 1-кс/935/210/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся начальник СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання вказав, що до СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надішли матеріали з приводу внесення службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неправдивих відомостей до актів виконаних будівельних робіт по будівництву на території лікарні та до документів щодо проведення закупівель.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України внесені 20.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032.

Слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився про дату та час розгляду повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 телефонограмою повідомив, що підслідність кримінального провадження № 0000032 було змінено. Досудове розслідування кримінального провадження № 0000032 станом на 27.03.2023 року здійснює СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Представник володільця майна головний лікар ОСОБА_5 в засідання не з`явився про дату та час розгляду повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчсовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з п.1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до п.19 ст.7 КПК України, одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.

Згідно частини 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до наданої прокурором Коростишівської окружної прокуратури інформації підслідність кримінального провадження № 0000032 було змінено. Досудове розслідування кримінального провадження № 0000032 станом на 27.03.2023 року здійснює ІНФОРМАЦІЯ_3 , який територіально знаходиться в смт. Хорошів, Житомирського району, Житомирської області.

Таким чином Коростишівський районний суд Житомирської області не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 26 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вказане вище та з огляду на положення п. 18 статті 3 КПК України передбачено, що саме до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000032, слід залишити без розгляду, як таке, що не підлягає розгляду в Коростишівському районному суді Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 26, п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву рамках кримінального провадження № 0000032, залишити без розгляду.

Роз`яснити право на звернення з даним клопотанням в порядку п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6