Справа № 161/643/19 Провадження №11-кп/802/38/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про привід

21 квітня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання суду апеляційної інстанції на 10 год 00 хв 21 квітня 2023 року не з`явився. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про відкладення судового засідання у зв?язку з перебуванням ОСОБА_8 на лікуванні в інфекційному відділенні Здолбунівської ЦРЛ з 19.04.2023.

Заслухавши пояснення прокурора, яка просить застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , думку захисника, який заперечив щодо клопотання прокурора, апеляційний суд доходить висновку про підставність клопотання сторони обвинувачення, яке узгоджується з вимогами ст.140 КПК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження розгляд вказаної справи за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 в суді апеляційної інстанції неодноразово відкладався. Так, судове засідання 01.09.2022 відкладено у зв`язку з надходженням клопотання обвинуваченого про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його на лікуванні, будь-яких підтверджуючих документів до клопотання надано не було. В судове засідання призначене на 23.09.2023 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. У зв`язку з відсутністю поважних причин неявки обвинуваченого на судове засідання до останнього було застосовано привід. Прибувши в судове засідання, призначене на 28.10.2022, обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про залучення захисника. Апеляційним судом було прийнято рішення про задоволення вказаного клопотання та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв`язку з чим судове засідання відкладено. В подальшому захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_7 подано клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 16.11.2022, у зв`язку наданням йому можливості на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Наступну дату слухання визначено 20.12.2022, однак обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, захисником подано клопотання про відкладення у зв`язку з перебуванням його підзахисного на лікування, однак суду стороною захисту підтверджуючих документі щодо перебування ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні не було надано. На судове засідання 22.03.2023 обвинувачений знову не з`явився, захисником подано клопотання про відкладення розгляду справи з аналогічних причин, зазначених вище. Проте надана захисником довідка з медичного закладу не містить інформації про перебування обвинуваченого ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні, що унеможливило його явку в судове засідання, у зв`язку з чим до останнього був застосований привід. 20 квітня 2023 року на адресу апеляційного суду захисником подано клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 21.04.2023, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні у Здолбунівській ЦРЛ з 19.04.2023.

На переконання апеляційного суду, неодноразове неприбуття обвинуваченого на дати судового розгляду, також подання стороною захисту клопотань про відкладення судових засідань саме з причин перебування ОСОБА_8 у лікувальних закладах без належних підтверджуючих документів свідчить про не належну процесуальну поведінку обвинуваченого та намагання останнього уникнути кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у Волинському апеляційному суді перебуває на розгляді з березня 2022 року, та відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України участі обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження є обов`язковою, апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та необхідність застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 140 КПК України, Волинський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 на 13 годину 00 хвилин 10 травня 2023 року в судове засідання Волинського апеляційного суду за адресою: вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_10 доручити Луцькому районному управлінні поліції ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали направити Луцькому районному управлінні поліції ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді