Справа № 337/2655/20>
Номер провадження 1-в/948/199/22>
УХВАЛА

21 грудня 2022 року Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, який зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , а мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07 грудня 2020 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробування на іспитовий строк 3 (три) роки; вироком Запорізького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року в частині призначеного покарання вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07 грудня 2020 року скасовано та призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2022 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник установи виконання покарань, де утримується засуджений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, вказавши на те, що ОСОБА_4 є особою, яка довела своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його умовно-достроково від призначеного покарання.

Прокурор Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку учасників та вивчивши матеріали справи, вважає подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , що останній засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07 грудня 2020 року за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробування на іспитовий строк 3 (три) роки. Вироком Запорізького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року в частині призначеного покарання вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07 грудня 2020 року скасовано та призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 27.04.2021, кінець строку відбування покарання 24.04.2024.

Як вбачається із характеристики засудженого ОСОБА_4 , останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 27 квітня 2021 року. Під час перебування в державній установі «Запорізький СІЗО» до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався. Рішенням комісії Південно-Східного міжрегіонального управління від 05.06.2021 визначено колонію мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання. З 05.08.2021 відбуває покарання в державній установі «Машівська виправна колонія (№9)». За час відбування покарання в установі, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, оголошувалось три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. В установі не працевлаштований у зв`язку із відсутністю робочих місць. Виконує роботи по благоустрою установи виконання покарань. Правила техніки безпеки та пожежної безпеки не порушує, має достатній рівень необхідних навичок. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Жаргонних слів у спілкуванні не вживає, татуювань за час відбування покарання собі не наносив. Злодійських традицій не підтримує. Підтримує рівні взаємовідносини із іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Стан здоров`я задовільний, дотримується санітарних норм, стежить за своїм зовнішнім виглядом, охайний. Фізично розвинений добре. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення», програми реалізовані. Відповідно до ст.126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Відповідно до ст. 127 КВК України не приймає участі у роботі самодіяльних організацій. Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує зв`язки з рідними, шляхом телефонних розмов. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в межах соціально-виховної роботи матриця вчинення рівня ймовірної небезпеки для суспільства та ризик шкоди життю і здоров`ю оцінюється як: низький. 11 травня 2022 року комісією державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» вирішено направити матеріали до суду про можливе застосування заміни покарання більш м`яким, відповідно ст. 82 КК України у вигляді виправних робіт. Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 25.05.2022 відмовлено в спільному поданні державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії про заміну покарання більш м`яким покаранням, згідно ст. 82 КК України. Вину в скоєному злочині визнає, вирок суду вважає справедливим. На профілактичному обліку не перебуває. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Після звільнення обрав місце проживання АДРЕСА_2 .

Згідно висновку характеристики, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Згідно довідки про стягнення та заохочення, складеної начальником відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання мав три заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці, жодного стягнення (а.с.4 том 1).

За вироком Запорізького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року, яким в частині призначеного покарання вирок Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 07 грудня 2020 року скасовано, збільшено розмір відшкодування моральної шкоди, яка підлягає стягненню із засудженого ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до 300 000 (трьохсот) тисяч гривень кожному.

Згідно даних особової справи засудженого ОСОБА_4 до установи на виконання виконавчі листи не надходили (а.о.с.88 ч.2 том 1).

У відповідності до матеріалів особової справи засудженого, зокрема, довідки №143 від 07.11.2022 складеної головним бухгалтером установи ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі не був працевлаштований та заробітна плата йому не нараховувалась (а.о.с.89 ч.2 том 1).

Згідно частин першої та другої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За положеннями пункту 1 частини третьої статті 81 КК України (в редакції положень статті КК України станом на момент вчинення кримінального правопорушення засудженим) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Судом також враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Матеріали про умовно-дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної комісії. Суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено в статті 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

У відповідності до частини другої статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду матеріали, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 1/2 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити спільне подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» та голови спостережної комісії Полтавської районної державній адміністрації Полтавської області про застосування умовно-дострокового звільнення в порядку статті 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Запорізького апеляційного суду від 05 квітня 2021 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 3 (три) дні.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Повний текст ухвали оголошено 22 грудня 2022 року

Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10