Справа № 754/1321/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України в кримінальному провадженні, що має здійснюватись на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2022.

В обґрунтування доводів за скаргою ОСОБА_3 , зазначив, що 24.01.2023 звернувся із заявою до начальника Деснянського УП ГУНП у м.Києві, за змістом якої просив письмово проінформувати його про хід досудового розслідування кримінального провадження, що має здійснюватись на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 01.12.2022, правова кваліфікація - ч.1 ст.129 КК України. Заявник стверджує, що на час розгляду скарги судом, клопотання в порядку ст. 220 КПК України, не розглянуто.

Особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, судом вживались заходи до належного повідомлення Деснянське УП ГУНП у м. Києві про час та день слухання скарги.

Відповідно до ст.306 ч.3 КПК України відсутність посадової особи бездіяльність якої оскаржується (слідчого, дізнавача, прокурора) не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст.303 ч.1 КПК України.

Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_3 24.01.2023 звернувся із заявою до начальника Деснянського УП ГУНП у м.Києві, в порядку ст.220 КПК, у якій просив письмово проінформувати його про хід та стан досудового розслідування кримінального провадження, що має здійснюватись на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ст.220 ч.2 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до змісту ст.220 КПК України, результатом розгляду клопотання є його задоволення, часткова або повна відмова в задоволенні.

Особа, якою подано скаргу, про результати розгляду клопотань в порядку ст. 220 КПК України станом на день розгляду скарги в суді, не повідомлена.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України - задовольнити.

Зобов`язати Деснянський УП ГУНП у м. Києві розглянути, в порядку ст.220 КПК України, клопотання ОСОБА_3 від 24.01.2023 про хід та стан досудового розслідування кримінального провадження, що має здійснюватись на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 01 грудня 2022 року.

Копію ухвали слідчого судді направити, особі, якою подано скаргу - до відома та направити до Деснянського УП ГУНП у м. Києві, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1