Справа № 204/6734/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2023 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від захисника обвинуваченого за призначенням адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про його заміну, оскільки він змінив місце проживання і не має можливості прибути до суду, а також не має технічної можливості брати участь в судових засіданнях в режимі відео конференції, враховуючи воєнний стан на території України.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем його проживання, а також шляхом публікації оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдженнята на офіційному веб-сайті суду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання та залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки в даному випадку його участь є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суди зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Так, п.8 ч.2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи, що в кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування, участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 324 КПК України якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, оскільки подальша участь захисника ОСОБА_5 в судовому провадженні неможлива, ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, судовий розгляд слід відкласти для залучення обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст.49, 52, 314-316, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України відкласти на 09:00 годину 07.03.2023 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 11.05.2022 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 09:00 годину 07.03.2023 року до зали судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1