Справа № 930/127/23
Провадження №1-кс/930/61/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

За участі секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 15.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000032 від 15.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 15.01.2023 надійшло повідомлення від т.в.о. начальника СДІМ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що 15.01.2023 під час перевірки дотримання законності зберігання зброї власником вогнепальної мисливської зброї, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , у сейфі останнього виявлено 50 патронів калібру 5,6 мм. які ОСОБА_6 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 15.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування злочинця, а також попередження знищення чи приховування речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 15.01.2023 працівниками поліції на підставі заяви ОСОБА_6 про дозвіл на проведення огляду, невідкладно проведено огляд його домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого у одній із кімнат будинку, в сейфі виявлено і вилучено паперову упаковку в якій містились 50 предметів схожих на патрони калібру 5,6 мм. до нарізної вогнепальної зброї.

Відповідно до обставин вчинення кримінального правопорушення, паперова упаковка із 50 предметами схожими на патрони калібру 5,6 мм. до нарізної вогнепальної зброї - є предметом вчинення злочину, що вилучені в ході огляду житла та іншого володіння від 15.01.2023 відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню паперової упаковки із 50 предметами схожими на патрони калібру 5,6 мм. до нарізної вогнепальної зброї, наявні підстави для накладення на них арешту, що й стало підставою звернутися слідчому з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що паперова упаковка із 50 предметами схожими на патрони калібру 5,6 мм. до нарізної вогнепальної зброї, являються речовими доказами,які набуті кримінально протиправним шляхом та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на паперову упаковку із 50 предметами схожими на патрони калібру 5,6 мм. до нарізної вогнепальної зброї, які є предметом вчинення злочину, що вилучені 15.01.2023 в ході проведення огляду житла та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження їх у якості речових доказів шляхом накладення заборони на використання та розпорядження з визначенням місця зберігання після проведення експертизи, у кімнаті зберігання речових доказів в УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області. На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1