Справа №303/1683/23
№1-кс/303/303/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000011 від 23.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення НОМЕР_9 в 4-му ряді на території гаражного кооперативу по вул. Петефі в м. Мукачево з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до іншого володіння особи, а також з метою збереження речових доказів.

Клопотання мотивоване тим, що 23.01.2023 до Мукачівської окружної прокуратури надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 (дані змінено з метою конфіденційності) про те, що в період з грудня 2022 року по 20 січня 2023 громадянин ОСОБА_9 (дані змінено з метою конфіденційності) разом з іншими з виду знайомими заявнику особами, застосовуючи фізичне насильство та спричиняючи тілесні ушкодження, вимагає від заявника грошові кошти за погашення вигаданого боргу.

Згідно рапорту оперуповноваженого УСР в Закарпатській області ДСР НП України в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що 05.03.2023 в ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_6 в черговий раз виник злочинний умисел, спрямований на вимагання грошових коштів від потерпілого ОСОБА_7 . З метою негайного припинення вчинення злочину, фіксування цього факту на місці події було надано інформацію старшому слідчому, який проводить досудове розслідування у даному провадженні. Переслідуючи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було виявлено у приміщенні НОМЕР_9 четвертого ряду на території гаражного кооперативу по вул. Петефі, б/н в м. Мукачево, оскільки, зволікання могло потягти за собою втрату речових доказів та втечу зловмисників.

В подальшому, для виявлення та збереження речових доказів, які можуть бути використанні в суді як докази винуватості певних осіб у скоєнні тяжкого злочину, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в обмеженні права на недоторканість іншого володіння особи - гаражного приміщення НОМЕР_9 в 4-му ряді на території гаражних кооперативів по вул. Петефі, б/н в м. Мукачево , про яке згідно відомостей з Реєстру речових прав на майно від 05.03.2023 відомості про право власності відсутні.

05.03.2023 проведено обшук приміщення НОМЕР_9 в 4-му ряді на території гаражного кооперативу по вул. Петефі, б/н в м. Мукачево за результатами якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Iphone X» ІМЕІ № НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , який знаходився при вході в гаражне приміщення з правої сторони; мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» IMEI № НОМЕР_4 з сім-картками мобільних операторів «Водафон» № НОМЕР_5 та «Київстар» № НОМЕР_6 , належний ОСОБА_5 , військовий квиток виданий на імя ОСОБА_5 , від 25.08.2015 року серії НОМЕР_7 та грошові кошти: десять банкнот номіналом по 500 гривень, чотирнадцять банкнот номіналом по 200 гривень та двадцять дві банкноти номіналом по 100 гривень, які знаходилися на даху автомобіля марки «ВА32108» д.н.з. « НОМЕР_8 »; куртку чорного кольору з написом «Columbia» в пошкодженому стані, розміру XXL, яка знаходилася в середині приміщення та які визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого висновку.

У відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Із матеріалів кримінального провадження №0000011 від 23.01.2023 вбачається наявність достатніх підстав для проникнення та огляду приміщення НОМЕР_9 в 4-му ряді на території гаражних кооперативів по вул. Петефі в м. Мукачево без ухвали слідчого судді, з метою переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000011 від 23.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення НОМЕР_9 в 4-му ряді на території гаражного кооперативу по вул. Петефі в м. Мукачево, з метою узаконення підстав проведення його огляду 05.03.2023 старшим слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Iphone X» ІМЕІ № НОМЕР_2 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 , який знаходився при вході в гаражне приміщення з правої сторони; мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» IMEI № НОМЕР_4 з сім-картками мобільних операторів «Водафон» № НОМЕР_5 та «Київстар» № НОМЕР_6 , належний ОСОБА_5 , військовий квиток виданий на імя ОСОБА_5 , від 25.08.2015 року серії НОМЕР_7 та грошові кошти: десять банкнот номіналом по 500 гривень, чотирнадцять банкнот номіналом по 200 гривень та двадцять дві банкноти номіналом по 100 гривень, які знаходилися на даху автомобіля марки «ВА32108» д.н.з. « НОМЕР_8 »; куртку чорного кольору з написом «Columbia» в пошкодженому стані, розміру XXL, яка знаходилася в середині приміщення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1