Справа № 154/2565/21 Провадження №11-кп/802/273/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Володимир Волинського міського суду Волинської області від 16 січня 2023 року, якою відмовлено в задоволенні подання відносно засудженого:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 13.08.2021 року Володимир Волинським міським судом Волинської області за ч.ч.1,2, ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76, 104 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2022 року до Володимир Волинського міського суду Волинської області надійшло подання Володимир-Волинського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.

Ухвалою від 16 січня 2023 року в задоволенні подання Володимир-Волинського районного відділу № 1 філії державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_7 відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що вироком Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2021 року, який набрав законної сили 14.09.2021 року, ОСОБА_7 засуджено до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. З огляду на те, що термін іспитового строку засудженого ОСОБА_7 закінчився 13.08.2022 року, суд першої інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні такого подання.

В своїй апеляційній скарзі прокурор просить скасувати оскаржувану ухвалу, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити подання та направити засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання.

Свої доводи мотивує тим, що звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, це не обов`язок, а право суду. Вказує, що звільнити особу від відбування покарання є необхідним не тільки закінчення іспитового строку, про що і зазначено у ч.1 ст. 78 КК України, де йдеться про три такі умови, зокрема: після закінчення іспитового строку; засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки; не вчинив нового кримінального правопорушення. На думку прокурора, тільки при наявності всіх трьох умов судом може бути прийнято таке рішення. Зазначає, що у вказаному питанні функція суду і полягає у перевірці наявності всіх умов, а не просто констатації факту закінчення іспитового строку, обчислення якого не є надто складним для всіх учасників процесу. Звертає увагу суду, що засуджений ОСОБА_7 , в період часу з 02.11.2021 по 23.02.2022 року, тобто до моменту звернення з поданням органом пробації, тричі не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, змінив місце проживання, не повідомивши орган пробації, а в подальшому жодного разу не з`явився на реєстрацію. Таким чином, вважає, що засуджений на шлях виправлення не став, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України суд має направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши суддю-доповідача, який виклав суть ухвали і доводи апеляційної скарги, прокурора, який скаргу підтримав та просив її задовольнити, засудженого, який вважає скаргу безпідставною та просить її залишити без задоволення, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2021 року ОСОБА_7 засуджено:

- за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці;

- за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, як встановлено судом апеляційної інстанції вирок Володимир Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2021 року відносно ОСОБА_7 набрав законної сили 14.09.2021 року, іспитовий строк по вказаному вироку складав 1 (один) рік, тобто на час розгляду в суді першої інстанції іспитовий строк стосовно останнього закінчився.

За таких підстав, колегія суддів вважає не обґрунтованими та безпідставними доводи апеляційної скарги прокурора, оскільки іспитовий строк встановлений вироком Володимир Волинського міського суду Волинської області від 13.08.2021 року на час розгляду в суді першої інстанції закінчився.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 пояснив, що бажав проте не мав змоги постійно з`являтися на відмітки, оскільки працевлаштувався, але не офіційно, змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, так як про це забув.

Разом з тим, як встановлено апеляційним судом, засуджений ОСОБА_7 за час перебування на обліку в органі пробації, фактично позитивно характеризується, скарг на його поведінку до правоохоронного органу не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також нового злочину не вчинив.

З огляду на викладене враховуючи те, що іспитовий строк відносно ОСОБА_7 закінчився, колегія суддів вважає ухвалу Володимир Волинського міського суду Волинської області від 16 січня 2023 року, законною, мотивованою та обґрунтованою.

Таким чином, апеляційну скаргу прокурора слід залишити без задоволення, а ухвалу Володимир Волинського міського суду Волинської області від 16 січня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_7 , - без змін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 404, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Володимир Волинського міського суду Волинської області від 16 січня 2023 року відносно засудженого ОСОБА_7 , - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді