Справа № 462/5461/17
провадження 1-кс/462/1831/22
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003948 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 22.09.2017 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який 06.06.2017 року, перебуваючи по вул. Петлюри, 39 у м. Львові, незаконно заволодів його автомобілем марки «ВАЗ - 2102» д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , на основі усної домовленості передав у користування свій автомобіль ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 невідомому чоловікові на ім`я ОСОБА_6 , який зобов`язувався виплачувати за автомобіль грошові кошти в сумі 3000 гривень щомісячно протягом 6 ( шести ) місяців. Окрім цього про зобов`язання виплачувати кошти ОСОБА_6 написав розписку, де зазначив свої анкетні дані ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Однак ОСОБА_5 своє зобов`язання щодо виплати грошових коштів не виконав та заволодів автомобілем потерпілого.

25.12.2022 року до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від оператора 102, про те, що за адресою: м. Львів, пл. Двірцева, 1 екіпажом поліції № 251 зупинено автомобіль ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває в розшуку ( як викрадений). Автомобілем керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що вищевказаний автомобіль він взяв у тимчасове користування у свого товариша ОСОБА_8 .

25.12.2022 року слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області вилучено автомобіль марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 , ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

25.12.2022 року на підставі постанови слідчого про визнання речових доказів, автомобіль марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 , ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 визнано речовими доказами.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яка подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та без ОСОБА_4 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такого.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що автомобіль марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 , ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови слідчого від 25.12.2022 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначений автомобіль відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0003948 від 22.09.2017 року, а саме: автомобіль марки автомобіль марки ВАЗ 2102 д.н.з. НОМЕР_2 , ключі до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником якого у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначений ОСОБА_9 , шляхом надання заборони на відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.