Справа № 216/5789/22
провадження 1-кс/216/2165/22
УХВАЛА

іменем України

про продовження строку досудового розслідування

13 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000614 від 18.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000614 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке було розпочато на підставі постанови прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури про виділення матеріалів досудового розслідування від 17.06.2021 з кримінального проводження № 0002127 від 05.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим слідством було встановлено, шо 24.03.2021 року в період часу з 08.52 год. до 16.3 год., на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 від 18.03.2021, слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого, в приміщенні квартири було виявлено та вилучено:

1. Сто п`ятдесят чотири патрони, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/10723-БЛ від 06.04.2021 є боєприпасами, з яких:

- вісімдесят сім одиниць виготовлені промисловим способом і є мисливськими патронами калібру 7,62x39 мм - боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї (карабінів НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 та ін.);

- п`ять одиниць виготовлені промисловим способом і є 7,62-мм проміжними патронами, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-47, АКМ, ручного кулемета РПК та ін.;

- дев`ять патронів виготовлені промисловим способом і є 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій;

- два патрони виготовлені промисловим способом і є 9-мм пістолетними патронами центрального бою до пістолету Макарова (ПМ);

- один патрон виготовлений промисловим способом і пістолетним патроном центрального бою калібру 6,35 мм «Browning»;

- п`ятдесят одиниць є пістолетними патронами, спорядженим саморобним способом за типом патронів калібру 9 мм P.A., споряджених метальними снарядами «несмертельної дії», шляхом переспорядження сигнальних (шумових) патронів калібру 9мм Р.А.К. з використанням снарядів сферичної форми, виготовлених з еластичного матеріалу чорного кольору. По своїм розмірно-конструктивним характеристикам дані патрони, можуть бути використані для проведення пострілів з пристроїв, призначених для відстрілу патронів, споряджених метальними снарядами «несмертельної дії» калібру 9мм P.A. («ГАРАНТ», «AE 790G», «ПМР», «ФОРТ» та ін.), деяких моделей револьверів калібру 9мм P.A.

Сто п`ятдесят чотири патрони, що належать до боєприпасів до стрільби придатні.

Питання щодо придатності до стрільби (подачі звукових сигналів) п`ятьох патронів, не вирішувалось в зв`язку з тим, що останній не є боєприпасами.

2. Дев`ятнадцять патронів, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/10735-БЛ від 05.04.2021 є боєприпасами, з яких:

- дванадцять патронів є мисливськими патронами калібру 7,62x39 мм до мисливської нарізної вогнепальної зброї (карабінів МП СКС, АДРЕСА_3 , Сайга, МКМ- 072С6 та ін.);

- сім патронів - спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, призначеними до стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ НОМЕР_2 , карабінів ТОЗ НОМЕР_3 , пістолетів Марголіна, НОМЕР_4 , та інших калібру 5,6 мм.

- дев`ятнадцять патронів (калібру 7,62x39 мм та калібру 5,6 мм) до стрільби придатні.

Крім цього, 24.03.2021 року в період часу з 08.52 год. до 16.3 год., на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 від 18.03.2021, слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого, в приміщенні квартири було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження, яка знаходилась у полімерному пакеті, у цигарці, та у двох паперових згортках, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/10707-НЗПРАП від 05.05.2021 є речовини масою 0,207 г; 0,195 г; 0,467 г, - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,180 г; 0,183 г; 0,428 г.

- речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, масами 4,9966 г, 1,3970 г, які відповідно до висновку №СЕ-19/104-21/10812-НЗПРАП, надані на експертизу 01.04.2021, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 4,5969 г, 1,2852 г.

- 2 (двоє) електронних ваг, пристрій рН-метр, термометр, ємності з полімерного матеріалу з лакмусовим папером, металеву конструкцію, яка складається з підошви, нагрівального елементу праски, вентилятору та дротів живлення, сушарку електричну з написом: «Polaris», виіб з металу, який складається з домкрату червоного кольору та металевого профілю, 8 (вісім) скляних піпеток, 3 (три) скляних перехідники, скляні палочки, зворотній холодильник, 2 (два) скляних вироби, 5 (п`ят) скляних колби, 14 (чотирнадцять) фарфорових тіглей, скляний холодильник, мірну колбу номінальним об`ємом 1000 мл, 2 (дві) мірні колби номінальним об`ємом 500 см. куб., 5 (п`ять) круглодонних колби, 18 (вісімнадцять) мірних колби, 16 (шістнадцять) скляних кранів з відводами, 2 (два) скляних стакани, 2 (два) мірних циліндра, 10 (десять) скляних воронок, 3 (три) дерев`яних вироби, скляні палочки, 3 (три) скляних колби, 14 (чотирнадцять) скляних пробірок, 8(вісім) скляних перехідника, 2 (два) металевих тримачів, 22 (двадцять дві) скляних кришки, 2 (дві) кришки з полімерного матеріалу, 60 (шістдесят) гумових кришок, фрагмент пляшки з полімерного матеріалу з фрагментом паролону, 2 (дві) плоскодонні колби, воронку з полімерного матеріалу, гумовий шланг, на кінці якого знаходиться скляний виріб, скляну воронку з гумовим шлангом, шланг з полімерного матеріалу, скляну роздільну воронку, гумовий шланг з медичним шприцом, скляний холодильник, скляну колбу, гумовий шланг, пляшку з полімерного матеріалу наа внутрішніх поверхнях яких, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-21/10841-НЗПРАП від 30.06.2021, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів у межах чутливості застосованих методів дослідження не виявлено, то можна припустити, що вони не використовувалися для синтезу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів.

- порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,3845 г, яка знаходилась на поверхні металевого виробу, у якій виявлено псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину становить 0,0024 г.

- скляну банку на внутрішній поверхні якої виявлено псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса псевдоефедрину становить 0,0019 г.

- скляну ємність на внутрішній поверхні якої виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0170 г.

- речовину бурого кольору масою 6,8650 г, яка знаходилась в скляному мірному стакані, речовину бурого кольору масою 34,0956 г, яка знаходилась в скляній ємності, речовину бурого кольору масою 1,6916 г, яка знаходилась на металевому ситі, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін. Маса метамфетаміну становить відповідно 0,0769 г, 0,0580 г, 0,0063 г.

Надані на експертизу скляний мірний стакан, скляна ємність, металеве сито, скляна ємність не є спеціальним обладнанням для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, але оскільки на внутрішніх поверхнях виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, - метамфетамін, можна припустити, що вони могли бути використані для зберігання чи виготовлення вищевказаної речовини.

Надані на експертизу металевий виріб та скляна банка не є спеціальним обладнанням для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, але оскільки на їх поверхнях виявлено псевдоефедрин, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, можна припустити, що вони могли бути використані для зберігання чи виготовлення вищевказаної речовини.

- Прозору безбарвну рідину, об`ємом 0,792л, що знаходиться в пляшці з полімерного матеріалу з написом "Ацетон", яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-21/10831-НЗПРАП від 08.06.2021в своєму складі містить ацетон, відсотковий вміст якого становить більше ніж 50%, тому віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Надана на експертизу 01.04.2021 прозора безбарвна рідина, об`ємом 3,542л, що знаходиться в каністрі з полімерного матеріалу з написом "Соляная кислота 15%", містить прекурсор соляну кислоту вміст якої становить менше 15 % за масою, тому дана рідина не підлягає заходам контролю що і прекурсор. Надана на експертизу 01.04.2021 прозора безбарвна рідина, об`ємом 0,431л, що знаходиться в скляній пляшці з написом "Етилацетат", в своєму складі містить етилацетат, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Надана на експертизу 01.04.2021 порошкоподібна речовина білого кольору, масою 41,445г, що знаходиться в скляній пляшці з написом " Калий хлорноватокислый" до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься.

- вологу порошкоподібну речовину білого кольору масою 12665 г, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/10837-НЗПРАП від 09.04.2021 містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю. Волога порошкоподібна речовина білого кольору масою 12665 г містить псевдоефедрин, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходу контролю. Маса псевдоефедрину становить 18,9975 г.

- три полімерних пакети з «фіксатором» з нашаруванням кристалічної речовини бежевого кольору, в якій відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-21/10821-НЗПРАП від 14.05.2021, виявлено метамфетамін - психотропну речовину, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну складає 0,0054г, 0,0022 г, 0,0021г.

- вологі порошкоподібні речовини бордового кольору масами 28,1770 г, 141,1060 г та вологі порошкоподібні речовини червоного кольору масами 797,8524 г, 699,9436 г, які в ідповідно до висновку №СЕ-19/104-21/10780-НЗПРАП від 30.06.2021наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у межах чутливості застосованого методу дослідження не виявлено. Волога порошкоподібна речовина бордового кольору масою 0,0884 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін та прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю - псевдоефедрин. Маса метамфетаміну складає 0,0008 г, псевдоефедрину - 0,0030 г.

Крім цього, 24.03.2021 року в період часу з 08.52 год. до 16.3 год., на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 від 18.03.2021, слідчим СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку поверхню скляної пляшки зі шлангом було оброблено дактилоскопічним порошком за допомогою якого було виявлено сліди папілярних ліній.

Відповідно до висновку експерта від 07.04.2021 №СЕ-104-21/10747-Д два сліди пальців рук розмірами 17х15 мм, 19х16 мм, вилучені24.03.2021зповерхонь пляшки та скляної пляшки зі шлангом в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишила (залишили).

Три сліди пальців рук розмірами 17х10 мм,16х6 мм, 16х12мм, вилучені за вищевказаною адресою, не придатні для ідентифікації за ними особи (осіб),що їх залишила (залишили).

Згідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 , який за його словами, здавав вказану квартиру в оренду невідомим йому особам.

12 грудня 2022 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась слідча СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000614 від 18.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до шести місяців, тобто до 18.06.2023.

Клопотання мотивоване тим, що завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений вісімнадцятимісячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: вжити заходи щодо встановлення інших можливих свідків або очевидців вчинення дій, передбачених ст.263 КК України, невстановленими особами у даному кримінальному правопорушенні; вжити заходи щодо встановлення інших можливих свідків або очевидців вчинення дій, передбачених ст.263 КК України, ОСОБА_5 у даному кримінальному правопорушенні; з урахуванням отриманої інформації кваліфікувати дії особи, причетної до вчинення даного злочину та прийняти остаточне рішення; на підставі отриманих доказів повідомити особі про підозру у кримінальному провадженні; виконати вимоги ст.290 КПК України.

Виконання всіх вищевказаних слідчих дій дозволить з`ясувати всі обставини вчиненого правопорушення. Зазначені слідчі дії не можуть бути проведені у строк до дванадцяти місяців. Без проведення вказаних процесуальних дій неможливий судовий розгляд кримінального провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно понад дванадцять місяців встановленого строку досудового розслідування для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

В судове засідання слідча не з`явилась, надала суду заяву в якій просила суд продовжити строк досудового розслідування №000614 від 18.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до шести місяців, тобто до 18.06.2022.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 18.12.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №000614 дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст.295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців , тобто до 18.06.2023.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000614 від 18.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000614 від 18.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на шість місяців, тобто до 18.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8