УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1003/22

1-кп/609/19/2023

09 лютого 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ матеріали кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не депутата, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 18 листопада 2022 року та за № 0000108 від 30 листопада 2022 року, за участю сторін:

Прокурора: ОСОБА_4

Неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_3 .

Законного представника

неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5 .

Потерпілих: ОСОБА_6

ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2022 року близько 19 год. в ОСОБА_3 , який перебував в житловому будинку, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше неприязних відносин, виник кримінально протиправний умисел спрямований на умисне завдання побоїв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально - протиправний умисел, ОСОБА_3 , 15.11.2022, близько 19 год., перебуваючи в житловому будинку, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи мету спрямовану на умисне завдання побоїв ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, стоячи над ОСОБА_6 , наніс два удари правою ногою в область спини з правої та лівої сторони ОСОБА_6 та два удари кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , завдавши її фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в ОСОБА_3 , який 15 листопада 2022 року, близько 19 год., перебуваючи в житловому будинку, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, виник кримінально протиправний умисел спрямований на умисне завдання побоїв ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій кримінально - протиправний умисел, ОСОБА_3 , 15.11.2022, близько 19 год., перебуваючи в житловому будинку, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи мету спрямовану на умисне завдання побоїв ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, стягнувши ОСОБА_7 , з дивану на підлогу, наніс йому два удари правою та лівою ногою в область грудної клітки з правої та лівої сторони ОСОБА_7 та один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_7 .

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Крім того, в ОСОБА_3 , який 29 листопада 2022 року, близько 21 год., перебуваючи в житловому будинку, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раніше складених неприязних відносин, виник кримінально - протиправний умисел спрямований на умисне завдання побоїв ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_3 , 29.11.2022, близько 21 год., перебуваючи в житловому будинку, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи мету спрямовану на умисне завдання побоїв ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, стоячи над ОСОБА_6 , яка сиділа на дивані, наніс її три удари лівою ногою в область ребер з права та два удари правою ногою і один удар лівою ногою в область живота ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав ОСОБА_6 , фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, тобто в умисному завданні побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 подали клопотання, в яких просять закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126 КК України, в зв`язку з їхньою відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні погодився на закриття справи із зазначених підстав.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 погодився із клопотанням потерпілих та не заперечував щодо їх задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення являється провадження щодо кримінальних правопорушень за ст.126 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження № 0000102 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2022 року та № 0000108 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2022 року відносно неповнолітнього ОСОБА_3 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 284, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1