Провадження № 1-кс/742/274/23
Єдиний унікальний № 742/908/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавачки СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дізнавачка СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до фотознімків, на яких зображено особу, яка знімає грошові кошти з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по картці № НОМЕР_1 у період часу 26.05.2022 року з 12 год. 05 хв. по 12 год. 12 хв. банкомат САСN7908 та 26.05.2022 року з 15 год. 22 хв. по 15 год. 28 хв. банкомат САСN7908, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000188 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 22.06.2022 року до ЧЧ Кам`янського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , котрий просить вжити заходів до невідомої особи, яка шляхом зловживання довірою заволоділа його грошовими коштами, чим спричинила йому майнового збитку на суму 68583,00 грн.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000188 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з постановою прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області від 24.10.2022 року про визначення територіальної підслідності, по кримінальному провадженню № 0000188 від 23.06.2022 року була визначена підслідність за сектором дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно з випискою лицьового карткового рахунку, виданого на ім`я ОСОБА_6 , що зняття грошових коштів, які перераховані ОСОБА_5 , відбувалось з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та під час вчинення шахрайських дій використовувавсь картковий рахунок НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в банкоматі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , наявна інформація щодо зняття коштів з карткового рахунку відкритого в банківській установі AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та в інший спосіб не можливо отримати зазначені відомості з метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення особи, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні банка, зокрема наявності фото особи, яка здійснювала знімання грошових коштів з банкомата за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавачка не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд без її участі (а.п.21).

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання дізнавачки СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНГІ в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , заступнику начальника сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 або за їх дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції тимчасовий доступ до фотознімків, на яких зображено особу, яка знімає грошові кошти з банкомату АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по картці № НОМЕР_1 у період часу 26.05.2022 року з 12 год. 05 хв. по 12 год. 12 хв. банкомат САСN7908 та 26.05.2022 року з 15 год. 22 хв. по 15 год. 28 хв. банкомат САСN7908.

Зобов`язати головне відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документи з вказаними вище даними з правом вилучення у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА