Справа № 353/327/18
Провадження № 1-в/352/50/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Івано-Франківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» про роз`яснення щодо подальшого виконання вироку Тисменицького районного суду від 29 грудня 2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

07.10.2022 до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшло подання начальника Івано-Франківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» про роз`яснення щодо подальшого виконання вироку Тисменицького районного суду від 29 грудня 2021 відносно ОСОБА_1 .

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив клопотання розглянути у відсутності свого представника.

Прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури 08.12.2022 подав суду заяву, в якій зазначив, що підстав для роз`яснення вироку суду від 29.12.2021 немає, оскільки зміст вироку суду є чітким та зрозумілим, не припускає різного тлумачення, у зв`язку з чим жодних додаткових роз`яснень не потребує, тому просив відмовити в його роз`ясненні.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Встановлено, що згідно вироку Тисменицького районного суду від 29.12.2021, що набрав законної сили 29.01.2022, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд вважає, що даний вирок суду є повним, зрозумілим, не потребує роз`яснення, та не передбачає можливості його різного тлумачення.

Керуючись ст. 110, 371, 372, 374, 380 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання начальника Івано-Франківського РС №5 філії ДУ «Центр пробації» про роз`яснення щодо подальшого виконання вироку Тисменицького районного суду від 29 грудня 2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ