Справа № 308/968/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000125 прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.01.2023 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 03.01.2022 близько 12 год. невідома особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку з магазину "Sinsay", який знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Поштова, 4а, наступних речей: куртка червоного кольору з надписом: "SNSA WEAR STUDIO, брюки чоловічі сірого кольору з надписом "SNSA WEAR STUDIO, шапка сірого кольору з надписом "SDSGN STUDIO SNSA", кросівки чоловічі коричневого кольору 40 розміру з надписом "Sinssаy", кофта-светер чоловіча сірого кольору з надписом "Sinsay", кофта чоловіча чорного кольору з надписом "SNSA WEAR STUDIO, чим завдала магазину матеріальних збитків на суму, що встановлюється.

Прокурор зазначає, що 14.01.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, поблизу будинку №45, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: куртку червоного кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № 4525536; куртку чорного кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1675316; кофту сірого кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1381999; штани сірого кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», які упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1381998; кофту з капюшоном чорного кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1381997; шапку сірого кольору з маркуванням у правій верхній частині «Sinsay mens collection one size», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1294289; одну пару кросівок коричневого кольору із підошвою білого кольору з маркуванням у внутрішній стороні кросівок «40 Sinsay mens collection», які упаковано до спец пакету НПУ № ВУМ 4009165.

З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказані речі, так як такі мають значення в якості речових доказу у даному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти на них арешт.

Прокурор у судове засідання не з`явився та подав заяву, згідно якої просить провести розгляд клопотання без його участі та задоволити таке. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності прокурора та власника, слідчий суддя розглядає таке у їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділом Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000125 від 15.01.2023 року, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 14 січня 2023 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, поблизу будинку №45, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: куртку червоного кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № 4525536; куртку чорного кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1675316; кофту сірого кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1381999; штани сірого кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», які упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1381998; кофту з капюшоном чорного кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1381997; шапку сірого кольору з маркуванням у правій верхній частині «Sinsay mens collection one size», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1294289; одну пару кросівок коричневого кольору із підошвою білого кольору з маркуванням у внутрішній стороні кросівок «40 Sinsay mens collection», які упаковано до спец пакету НПУ № ВУМ 4009165.

Постановою слідчого від 15.01.2023 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучені 14.01.2023 року в ході проведення огляду місця події у гр. ОСОБА_4 за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, поблизу будинку №45 речі мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, поблизу будинку №45 речі, а саме:

- куртку червоного кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № 4525536;

- куртку чорного кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1675316;

- кофту сірого кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1381999;

- штани сірого кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», які упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1381998;

- кофту з капюшоном чорного кольору з маркуванням «Sinsay mens collection XS», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1381997;

- шапку сірого кольору з маркуванням у правій верхній частині «Sinsay mens collection one size», яку упаковано до спец пакету НПУ № WAR 1294289;

- одну пару кросівок коричневого кольору із підошвою білого кольору з маркуванням у внутрішній стороні кросівок «40 Sinsay mens collection», які упаковано до спец пакету НПУ № ВУМ 4009165.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1