Справа № 383/460/23
Номер провадження 1-во/383/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Кареліної Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Трєскової Ю.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2023 року по справі за клопотанням дізнавача СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Малихіної Ю.С., погодженого прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Машаровою О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000016 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 року дізнавач СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Трєскова Ю.В. звернулась до слідчого судді з клопотанням про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 20 березня 2023 року в зазначенні номера кримінального провадження та дати початку досудового розслідування, оскільки по тексту ухвали вказаний номер кримінального провадження №0000059 від 17 лютого 2022 року, однак до слідчого судді скеровувалось клопотання по кримінальному провадженню №0000016 від 18.02.2023 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дізнавач СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Трєскова Ю.В. подала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, клопотання про виправлення описки підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2023 року по справі № 383/460/23, провадження №1-кс/383/95/23 задоволено клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Малихіної Ю.С., погодженого прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Машаровою О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000016 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю звернувся дізнавач СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Малихіна Ю.С. в рамках кримінального провадження №0000016 від 18.02.2023 року, однак по тексту ухвали слідчого судді від 20 березня 2023 року невірно зазначено особу, яка звернулась з клопотанням, а саме зазначено «дізнавача СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Трєскової Ю.В.» замість «дізнавача СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Малихіної Ю.С.». Крім того, по тексту ухвали слідчого судді від 20 березня 2023 року допущено описку в зазначенні номера кримінального провадження та дати початку досудового розслідування, а саме помилково вказано «№0000059 від 17 лютого 2022 року» замість вірних «№0000016 від 18.02.2023 року».

Таким чином, мають місце технічні описки, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2023 року по справі № 383/460/23, провадження №1-кс/383/95/23 за клопотанням дізнавача СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Малихіної Ю.С., погодженого прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області Машаровою О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000016 від 18.02.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, описки в зазначенні особи, яка звернулась з клопотанням, замінивши її по тексту ухвали у відповідних відмінках з «дізнавача СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Трєскової Ю.В.» на «дізнавача СД Відділення поліції №2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Малихіна Ю.С.» відповідно, а також описку в зазначенні номера кримінального провадження та дати початку досудового розслідування, замінивши їх по тексту ухвали з «№0000059 від 17 лютого 2022 року» на «№0000016 від 18.02.2023 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В. Бондаренко