Справа № 545/6442/22
Провадження № 1-в/545/93/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Залісся Сімферопольського району АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого: 14.09.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.286 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання, посилаючись на те, що він відбув більше 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали суду письмові заяви.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 73-Б-20, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.09.2018 року.

З 24.09.2018 року перебував в державній установі «Київський слідчий ізолятор», де характеризувався посередньо, залучався до праці, стягнень та заохочень не мав.

З 11.12.2020 року відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)». В установі режим тримання не порушує, дисциплінарних стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався шість разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Офіційно не працевлаштований. Працює за власним бажанням на підсобному господарстві установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення». Відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшов курси підготовки до звільнення.

Відповідно до статей 110, 114 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками шляхом телефонних розмов, побачень. Отримує від них передачі, грошові перекази. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування статті 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям однієї третьої призначеного строку покарання, а саме не раніше - 09.09.2020 року.

Рішенням комісії від 24.12.2020 року (Протокол № 21) в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, як такому, що перебуває не тривалий період часу, та є особою мало вивченою.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме не раніше - 09.09.2021 року.

Рішенням комісії виправної колонії від 21.09.2021 року (Протокол № 20) задоволено в застосуванні умовно-достроковому звільнені, як такому, що став на шлях виправлення.

Ухвалою Полтавського районного суду від 07.12.2021 року відмовлено в задоволені подання про умовно-дострокове звільнення.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26.04.2022 року ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 07.12.2021 року залишено без змін.

Термін повторного застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме не раніше - 07.12.2022 року.

Згідно вироку Дарницького районного суду м. Київ від 14.09.2020 року має майновий позов на суму 400000,00 грн. на відшкодування моральної та матеріальної шкоди, 9060,00 грн. на користь держави. До бухгалтерії установи надійшла постанова на загальну суму 440538,00 грн.. З особового рахунку засудженого утримано 13254,38 грн. на погашення виконавчого листа.

Засуджений ОСОБА_4 під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває.

За вироком Дарницького районного суду м. Київ від 14.09.2020 року вину у скоєному злочині визнав повністю. Міру покарання вважає справедливою.

Після звільнення буде надана допомога з місцем проживання. Направлено запит до БО «Світло Надії» яка розташована за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, буд.5а, щодо забезпечення засудженому послуги з соціальної адаптації у повному обсязі після його звільнення з установи.

Висновок характеристики: засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації - задовольнити.

Засудженого гр. ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 08 місяців 03 дні від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14.09.2020 року із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1