Справа № 487/3832/22
Провадження № 1-кп/487/475/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в присутності прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004701 від 13.08.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004701 від 13.08.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004701 від 13.08.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст.263 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР послугували матеріали компетентних органів Республіки Польща, про перейняття переслідування стосовно громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальній справі № 3Ds 1502/01/S за фактами розбійних нападів, що мали місце у Республіці Польща, та незаконного володіння ОСОБА_4 вогнепальною зброєю. Вказані матеріали 17.01.2003 надійшли до слідчого відділу Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

На підставі отриманих матеріалів іноземної держави 24.02.2007 СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 07030341.

У зв`язку із введенням в дію Кримінального процесуального кодексу України в редакції 2012 року, інформацію про вказані кримінальні правопорушення 13.08.2013 внесено до ЄРДР за № 0004701, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того прокурор в своєму клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування було проведено увесь можливий обсяг слідчих (розшукових) дій, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, проте достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру відповідно до вимог чинного Кримінального процесуального кодексу України немає.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень закінчився, тому сторона обвинувачення просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0004701, дійшов до такого висновку.

Згідно із ч. 1, 4 ст. 598 КПК України кримінальне провадження, що перейняте від компетентного органу іншої держави, починається зі стадії досудового розслідування та здійснюється згідно КПК України. За наявності достатніх підстав для повідомлення про підозру воно повинно бути здійснене згідно з законом України про кримінальну відповідальність і в порядку, передбаченому КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0004701 від 13.08.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст.263 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР послугували матеріали компетентних органів Республіки Польща, про перейняття переслідування стосовно громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальній справі № 3Ds 1502/01/S за фактами розбійних нападів, що мали місце у Республіці Польща, та незаконного володіння ОСОБА_4 вогнепальною зброєю. Вказані матеріали 17.01.2003 надійшли до слідчого відділу Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Так, відповідно до отриманих матеріалів іноземної сторони, 19.09.2001 в м. Домбя Старій Люблінського воєводства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, вчинили розбійний напад на громадянина України ОСОБА_7 . Злочинці, погрожуючи потерплому застосуванням зброї і застосовуючи насильство у вигляді нанесення ушкоджень по всьому тілу, забрали з метою привласнення грошові кошти в сумі 3480 доларів США.

Крім того, 09.10.2001 у місцевості Яворів Люблінського воєводства ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб, вчинили розбійний напад на громадян України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які рухались автошляхом Е-17. Зловмисники розсипали металеві шипи, чим спричинили пробиття правої передньої шини і затримання автомобіля, а потім, із застосуванням погроз використання насильства і знаряддя, небезпечного для життя, намагалися відібрати автомашину з метою привласнення.

Крім того, 31.05.2001 в м. Жижингміни Пулави Люблінського воєводства на стоянці бензозаправної станції ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншими трьома невстановленими особами, користуючись ножем, вчинив розбійний напад на ОСОБА_10 , таким чином, що застосовуючи щодо нього насильство у вигляді багаторазового биття руками по всьому тілу, душення за шию, поранення руки потерпілого ножем, відібрав з метою привласнення грошові кошти у сумі 400 німецьких марок і 2000 доларів США.

Також, 25.10.2001 в м. Рикі Люблінського воєводства під час обшуку автомобіля «Фіат», що перебував у тимчасовому користуванні ОСОБА_4 , виявлено пістолет марки «Шмайсер», калібру 9 мм, № НОМЕР_1 з магазином.

На підставі отриманих матеріалів іноземної держави 24.02.2007 СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області порушено кримінальну справу № 07030341.

У зв`язку із введенням в дію Кримінального процесуального кодексу України в редакції 2012 року, інформацію про вказані кримінальні правопорушення 13.08.2013 внесено до ЄРДР за № 0004701, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

У вказаному вище кримінальному провадженні органом досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою отримання достатнього обсягу доказів для встановлення особи, яка вчинила злочин, проте підозра жодній особі не повідомлена.

Так, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна та позбавленням волі на строк від трьох до семи років, відповідно.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

У постанові Верховного Суду від 22.04.2021 (справа № 130/38/20, провадження № 51-4787 км 20) вказано, що системне тлумачення ст. 49 КК України вказує на імперативність цієї норми кримінального закону, а тому суд, встановивши наявність підстав для застосування положень зазначеної статті, зобов`язаний закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Пунктом 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

За ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином враховуючи наведене вище, суд доходить до висновку, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України були вчинені у 2001 році, що підтверджується відповідними доказами, зібраними в ході досудового розслідування, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, за дані злочини минули, особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено, що є безумовними підставами для закриття кримінального провадження № 0004701.

Керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004701 від 13.08.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1