Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/33/23
номер провадження 1-кс/695/12/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у кримінальному провадженні № 0001071 від 21.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг. В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.11.2022 невстановлена слідством особа через вікно проникла до домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вiдкрито заволодiла планшетом, ігровою приставкою та телевізором. 21 листопада 2022 року слідчим відділенням Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. У ході виконання оперативними працівниками доручення слідчого для розкриття вказаного кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження мiсця вчинення кримінального правопорушення. На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину), не представилося можливим. Також у ході досудового розслідування встановлено, що існує ймовірність того, що невідома особа, яка здійснила крадіжку могла користуватись мобільними терміналами безпосередньо до та пiд час скоєння даного кримінального правопорушення (злочину). Встановити абонентські номера даних мобільних термiналiв не представилося можливим. Проведеним радіотехнічним обстеженням за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що абоненти оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці та поблизу місця скоєння даного правопорушення працювали в межах базових станцій: LAC 31800 CID 24181131, 24181123, 24181133, 24181121, 24181132, 24181122; LAC 33200 CID 18113, 10113, 18111, 10111, 12147, 32147, 42147, 22147, 22146, 32146, 18112, 12145, 42145, 10112, 12146, 42146, 22145, 32145. Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці та поблизу місця скоєння даного кримінального правопорушення працювали в зоні дії базових станцій: LAC 8221 CID 25225, 25224, 25856, 21361, 53625, 53622, 56002182, 56002183, 56009581, 56002181, 56009582. Абонентські номери оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці та поблизу місця скоєння даного кримінального правопорушення працювали в зоні дії базових станцій: LAC 12705 CID 9577, 39433, 39432, 9575, 19432, 19431, 39431, 19433, 94263011, 29432, 29433, 29431, 9576, 94263031, 94263021; LAC 12710 CID 9576, 9577, 9575, 94263011, 94263021. Вказана інформація про телефонні з`єднання буде перевірена відповідними фахівцями, проведено співставлення номерів мобільних телефонів, які функціонували в межах місця скоєння кримінального правопорушення та прилеглих територій, що надасть можливість встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, їх спільників, місцезнаходження майна здобутого злочинним шляхом. У судове засідання слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП не з`явився, проте в матеріалах клопотання зазначив, що розгляд даного клопотання просить провести без його участі та прокурора.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

У відповідності до ч.1ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону. Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюється законами.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом. Інформація, дозвіл на доступ до якої просить надати орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України «Про телекомунікації». Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Крім того, до матеріалів клопотання додано Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформований 22.11.2022, та постанову про створення слідчої групи в кримінальному провадженні від 21.11.2022, згідно яких органом досудового розслідування у кримінальному провадженні від №0001071 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, є Золотоніський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, створена слідча група у складі слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ..

Згідно із п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці ОСОБА_15 , яка, згідно з даними Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) по кримінальному провадженню №0001071 від 22.11.2022 та постанови про створення слідчої групи у кримінальному провадженні від 21.11.2022 не бере, а тому підстави для надання вказаній особі доступу до вказаної у поданні інформації, відсутні.

Крім того, слідчий суддя зауважує, що вимога про надання тимчасового доступу до речей та документів іншим особам за дорученням слідчого суперечить п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, а тому задоволенню така вимога не підлягає.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській областi ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому CB Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП Черкаській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_1 ) на місці та поблизу місця скоєння злочину по АДРЕСА_1 , які працювали в межах базових станцій: LAC 31800 CID 24181131, 24181123, 24181133, 24181121, 24181132, 24181122; LAC 33200 CID 18113, 10113, 18111, 10111, 12147, 32147, 42147, 22147, 22146, 32146, 18112, 12145, 42145, 10112, 12146, 42146, 22145, 32145, в період часу з 18.00 год. 20.11.2022 по 18.00 год. 22.11.2022.

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській областi ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому CB Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП Черкаській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , факс - НОМЕР_2 ) на місці та поблизу мiсця скоєння злочину по АДРЕСА_1 , які працювали в межах базових станцій: LAC 8221 CID 25225, 25224, 25856, 21361, 53625, 53622, 56002182, 56002183, 56009581, 56002181, 56009582, в період часу з 18.00 год. 20.11.2022 по 18.00 год. 22.11.2022.

Надати заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській областi ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому CB Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП Черкаській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації про взаємоз`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , факс - НОМЕР_3 ) на місці та поблизу місця скоєння злочину по АДРЕСА_1 , які працювали в межах базових станцій: LAC 12705 CID 9577, 39433, 39432, 9575, 19432, 19431, 39431, 19433, 94263011, 29432, 29433, 29431, 9576, 94263031, 94263021; LAC 12710 CID 9576, 9577, 9575, 94263011, 94263021, в період часу з 18.00 год. 20.11.2022 по 18.00 год. 22.11.2022.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1