Справа №345/3944/16-к
Провадження № 1-в/345/107/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву засудженого ОСОБА_3 про скасування постанови від 10.04.2019 року про звільнення його у зв`язку з відбуттям покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в порядку вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 10.04.2019 року, якою його звільнено з-під варти у зв`язку з відбуттям призначеного покарання, мотивуючи тим, що ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.06.2019 року за сокупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць та зараховано у сток відбування покарання термін перебування під вартою з 08.09.2016. В Здолбунівському районному суді Рівненської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та станом на 28.10.2022 року вирок не ухвалено. Крім того просить скасувати вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 року за нововиявленими обставинами, оскільки на час його постановлення був постановлений вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської областівід 27.12.2017 року.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41) було доручено забезпечити проведення 10.11.2022 року о 10.45 год. судового засідання в режимі відеоконференції із Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області в приміщенні цього закладу за участю засудженого ОСОБА_3 .
ДУ «Коломийська виправна колонія (№41) на зв`язок режимі відео конференції не вийшла.
Прокурор в судове засідання подав заяву у якій вказав, що заперечує щодо задоволення заяви засудженого та просив розглядати її у його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст.537 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; ) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про застосування до засуджених примусового годування; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до поданої засудженим ОСОБА_3 заяви, він просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 10.04.2019 року, якою його звільнено з-під варти у зв`язку з відбуттям призначеного покарання та вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 року за нововиявленими обставинами. Дані питання не вирішуються судом в порядку вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до ст.537 КПК України.

У відповідності до ст.ст.424, 425 КПК України засуджений має право на оскарження касаційному порядку рішень суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 поданої ним в порядку вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про скасування постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 10.04.2019 року про звільнення його у зв`язку з відбуттям покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: