Провадження № 1-кп/756/868/23
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

провівши засідання по кримінальному провадженню № 0001129 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.08.2022 приблизно о 15:30 годині ОСОБА_3 , знаходився поблизу буд. 3 по просп. М. Рокосовського у м. Києві, де біля паркану побачив 2 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору. Оскільки ОСОБА_6 раніше неодноразово вживав психотропні речовини, тому він відразу усвідомив, що вмістом вказаних поліетиленових пакетів є особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, внаслідок чого в цей час у ОСОБА_7 виник кримінально-протиправний умисел спрямований на незаконне безоплатне придбання та зберігання небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту. Так, піднявши із землі зазначені прозорі пакети з полімерного матеріалу із пазовими застібками із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ОСОБА_6 поклав їх до правої кишені шортів, які були одягнуті на ньому, тим самим незаконно безоплатно придбав та почав зберігати при собі небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту, після чого пішки направився у своїх справах.

Цього ж дня, тобто 30.08.2022 близько 16:00 години, перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Рокосовського поблизу буд. 3-В, ОСОБА_6 був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених засобів чи речовин, ОСОБА_3 повідомив, що у правій кишені шортів, які одягнені на ньому, знаходиться 2 поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору. В подальшому, на місце події було викликано ДОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої цього ж дня, тобто 30.08.2022 за адресою: м. Київ, просп. Рокосовського 3-В, у присутності двох понятих ОСОБА_6 самостійно та добровільно передав для вилучення із правої кишені шортів працівникам поліції два поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучена у ході огляду місця події порошкоподібна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,602 г.

PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) згідно з постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоїв суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, але за своїм психічним станом не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, виходячи з того, що вчинення саме ОСОБА_3 викладеного вище суспільно небезпечного діяння підтверджено сукупністю доказів, зібраних під час досудового слідства та досліджених судом, тому прокурор просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Захисник, особа, відносно якої надійшло клопотання, просили судовий розгляд обмежити лише поясненнями ОСОБА_3 та дослідженням документальних доказів, не викликати та не допитувати свідків, посилаючись на те, що вони ніякі обставини не оспорюють.

ОСОБА_3 показав у суді, що він дійсно 30.08.2022 приблизно о 15:30 годині знаходився у м. Києві по просп. Рокосовського 3, де біля паркану побачив 2 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та усвідомив, що вмістом пакетів може бути психотропна речовина, оскільки ОСОБА_3 неодноразово вживав психотропні речовини. Піднявши вказані пакети ОСОБА_3 поклав їх до кишені своїх шортів та пішов у власних справах. В подальшому, до ОСОБА_3 підійшли працівники поліції, яким ОСОБА_3 видав 2 поліетиленові пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Крім того, ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що не оспорює викладені обставини в клопотанні прокурора Оболонської окружної прокуратури про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру та не заперечував щодо їх застосування стосовно нього.

Вчинення ОСОБА_3 вказаного вище суспільно небезпечного діяння крім особистих показань ОСОБА_3 , підтверджується і висновком експерта №СЕ-19/111-22/36262-НЗПРАП від 09.09.2022, відповідно до якого: надані на дослідження кристалічні речовини бежевого кольору, які знаходились у двох безбарвних прозорих пакетах з полімерного матеріалу з пазовими застібками, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Загальна маса РVР у речовинах складає 0,602г.

В матеріалах судового провадження наявна інформація з КНП «Клінічна лікарня «ПСИХІАТРІЯ» про те, що ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в лікарні з 28.03.2020 по 05.05.2020 з діагнозом - шизофренія, параноїдная форма, параноїчний сидром з 02.03.2020 по 26.03.2020 та діагнозом - маячний розлад.

Відповідно до висновку амбулаторної судової - психіатричної експертизи № 700 від 15.11.2022, на період вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_3 виявив ознаки Параноїдної шизофренії, стадії неповної ремісії (згідно МКХ-10, шифр F - 20.04) та Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних речовин (канабіноїдів) та психостимуляторів (згідно МКХ- 10 шифр F-19) і за своїм психічним станом не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані докази суд переконався, що 30.08.2022 року приблизно о 15 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, просп. М. Рокосовського 3, дійсно мало місце суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що вказане суспільно-небезпечне діяння вчинене саме ОСОБА_3 , який на момент вчинення вказаного суспільно небезпечного діяння перебував у стані неосудності, що виключає застосування до нього кримінального покарання.

Відтак, суд вважає, що за викладених обставин до ОСОБА_3 слід застосовувати примусові заходи медичного характеру, про які зазначили експерти у висновку судово-психіатричної експертизи № 700 від 15.11.2022 та про які клопочуть дізнавач і прокурор у клопотанні, що розглядається.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра він не перебуває, але проходив стаціонарне лікування.

Судові витрати на залучення експертів у розмірі 1510 грн. 24 коп. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 93-94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Речові докази: психотропна речовина PVP масою 0,602 г, яка зберігається в Оболонському УП ГУНП в м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 15.03.2023 р.

Суддя ОСОБА_1