УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні з власної ініціативи виправлення описки в ухвалі суду від 01 грудня 2022 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 01 грудня 2022 року частково задоволено клопотання старшого детектива відділу детективів зі захисту економіки у сфері віртуальних активів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 погодженого з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному 15.11.2022 року до ЄРДР за №0000007, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.203-2, ч.3 ст.212 КК України та надано доступ до документів.

У зазначеній ухвалі була допущена технічна описка, а саме в ухвалі зазначено, що «у кримінальному провадженні внесеному 15.11.2022 року до ЄРДР за №0000007, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.203, ч.3 ст.212 КК України», однак досудове розслідування проводиться у кримінальному провадженні внесеному 15.11.2022 року до ЄРДР за №0000007, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.203-2, ч.3 ст.212 КК України.

Окрім цього, була допущена технічна описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково не зазначено, що тимчасовий доступ до речей і документів, щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість виправлення допущеної помилки, зазначеної в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва у справі № 761/26148/22 за результатами розгляду клопотання старшого детектива відділу детективів зі захисту економіки у сфері віртуальних активів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 погодженого з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному 15.11.2022 року до ЄРДР за №0000007, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.203-2, ч.3 ст.212 КК України, зазначивши в ухвалі, що «досудове розслідування проводиться у кримінальному провадженні внесеному 15.11.2022 року до ЄРДР за №0000007, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.203-2, ч.3 ст.212 КК України».

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Надати дозвіл старшому детективу відділу детективів із захисту економіки у сфері віртуальних активів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом вилучення копії інформації (в електронному та паперовому форматі) та перебувають у володінні, ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме копії документів, що підтверджують права здобувача ліцензії або його засновника (учасника) на відповідне доменне ім`я доменної зони UA, з використанням яких планується організувати та проводити азартні ігри, а також інформація про постачальника послуг хостингу та реєстратора доменного імені, за період з 2020 по 2021 роки, щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6