Справа № 167/269/21
Номер провадження 1-в/167/46/22
У Х В А Л А

16 грудня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області подання т.в.о. начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 6 травня

2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК), і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 1 рік 6 місяців та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації.

Із подання т.в.о. начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області слідує, що ОСОБА_3 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку, виконані. Іспитовий строк закінчився, тому т.в.о. начальника органу пробації ініціює звільнення засудженої від призначеного покарання.

Представник Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області для розгляду подання до суду не з`явився. До суду від їх представника ОСОБА_4 надійшла заява про підтримання вимог внесеного до суду подання та його розгляд у відсутності представника органу пробації.

Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився. До суду від імені прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд цього подання у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із матеріалів особової справи №16/2021 на ім`я ОСОБА_3 , вбачається, що засуджений належно виконував покладені на нього судом обов`язки. Відомостей про порушення з неповажних причин обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, порушення обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації та відомостей про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності матеріали особової справи не містять.

Отже, оскільки засуджений ОСОБА_3 не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені судом на нього обов`язки, а строк випробування закінчився, тому є підстави для звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, суд,-

у х в а л и в :

Подання т.в.о. начальника Луцького РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 6 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7