НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2023 року ЄУ № 322/342/23 (Провадження № 1-кс/322/73/23)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 29.03.2023 за №0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про проведення огляду (обшуку),

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, зі змісту якого випливає, що в рамках згаданого досудового розслідування було встановлено, що 29 березня 2023 року, приблизно о 01 годині 10 хвилин, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 перебуваючи біля ґанку будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту, діючи з прямим умислом спрямованим на протиправне заподіяння смерті іншій людині, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, дістав наявний при собі предмет, ззовні схожий на ніж та наніс один удар в область тулубу військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 старшому солдату ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітин з ушкодженням серця.

На переконання слідчого, ОСОБА_6 , виконав всі необхідні дії для досягнення свого злочинного умислу до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_7 у подальшому була надана перша медична допомога співслужбовцями.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю у забезпеченні схоронності слідів скоєного злочину у вигляді одягу, плям з речовиною бурого кольору, можливого знаряддя злочину, у період часу з 10 години 18 хвилин до 12 години 45 хвилин 29 березня 2023 року, на підставі надання добровільної письмової згоди користувача приміщення - військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_8 , на проведення огляду місця події (дозвіл зазначений у протоколі ОМП) - на прилеглій території та у приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні якого вилучені біологічні сліди злочину у вигляді забруднень РБК, речі потерпілого військовослужбовця ОСОБА_7 та предмети, які вказують на вживання військовослужбовцями спиртних напоїв.

Посилаючись на положення ч.3 ст.233, ч.2 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України слідчий просив винести відповідну ухвалу про дозвіл на проведення огляду на прилеглій території та у приміщенні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (з огляду на можливу причетність до вчинення правопорушення військовослужбовців).

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні №0000023, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Зі змісту клопотання і доданих до нього матеріалів, а також пояснень слідчого випливає, що стався конфлікт за участю військовослужбовців які проживали у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . В результаті конфлікту одним з військовослужбовців іншому було нанесено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітин з ушкодженням серця.

На території згаданого домоволодіння окрім учасників події проживали інші військовослужбовці.

Тому у вказаному виник невідкладних випадок. Проведення огляду з метою виявлення і вилучення в першу чергу біологічних слідів злочину, які у разі зволікання з великою долею вірогідності бути могли втрачені.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що клопотання і додані до нього матеріали, доводять існування потреби слідства і виправдовують втручання до житла і іншого володіння особи, зокрема сараю, оскільки виник невідкладний випадок, передбачений ч.3 ст.233 КПК України, тому існувала потреба у проведенні огляду (обшуку) житлового будинку і прилеглої території без ухвали слідчого судді, отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233 - 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (обшуку) на прилеглій території та у приміщенні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення можливого знаряддя злочину, біологічних слідів злочину, речей потерпілого ОСОБА_7 та предметів, які б вказували на вживання військовослужбовцями спиртних напоїв та перебіг конфлікту.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1