Справа № 456/1331/23
Провадження № 1-кс/456/226/2023
УХВАЛА

іменем України

"16" березня 2023 р. місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 10.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Сектором дізнання Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадження №0000035 від 10.02.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.02.2023 до Стрийського районного управління поліції надійшло повідомлення поліцейського Стрийського РУП ОСОБА_5 про те, що 10.02.2023 під час несення служби разом із ДОП ОСОБА_14 по вул.Торговиця, 10 м.Стрий Львівської області, було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 який мав при собі згорток фольги з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. По прибуттю на місце події СОГ, у вищевказаного громадянина було виявлено та вилучено згорток фольги з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору схожа на наркотичну, що поміщено у спецпакет Національна поліція України. Зі слів ОСОБА_6 , згорток з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору він знайшов на узбіччі дороги по вул. Майдан Ринок м.Стрий та зберігав для власного споживання.

21.02.23 в сектор дізнання поступив рапорт від старшого оперуповноваженого САОР ВКП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що в ході виконання доручення та проведеними оперативно-розшуковими заходами, в тому числі, розвідувальними бесідами оперативного характеру із жителями будинку АДРЕСА_2 , було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 товаришує з гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом із мамою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_8. являються наркозалежними особами і вживають наркотичний засіб «канабіс», шляхом викурювання різними способами, для особистого задоволення. Було встановлено, що ОСОБА_8 на даний час зберігає за місцем свого проживання наркотичний засіб «канабіс» і ОСОБА_6 неодноразове відвідує адресу ОСОБА_8 де останній його пригощає наркотичними засобами «канабіс».

Також мешканці будинку АДРЕСА_2 , повідомили, ще адрес проживання гр. ОСОБА_8 постійно відвідують особи, ззовні схожі ж наркозалежних, з якими останній товаришує, не з числа жителів їхнього будинку, як приїжджають до нього на автомобілях чи іншому транспорті, ймовірно для спільного вживання наркотиків. Також часто вони заходять у підвальне приміщення, яким користується ОСОБА_8 . Оперативна інформація отримана на правах анонімності так як існують побоювання за особисте життя та здоров`я інформаторів.

Допитаний як свідок ОСОБА_11 , повідомив, що в кінці січня 2023 року перебував по вулиці Грабовецька м.Стрий неподалік магазину «Джміль», а біля столика де люди продають різний товар знаходилися декілька чоловіків. Одного з низ візуально він знає, що звати ОСОБА_8 проживає по вулиці Грабовецькій, десь неподалік колишнього бетонного заводу, але у якому саме будинку йому не відомо. Після їхньої розмови він почув, що ОСОБА_8 говорив до тих чоловіків, що він вживає наркотичну речовину канабіс. Після чого, він запитав у нього чи не пригостить останній його, і він відповів так. Після чого, ОСОБА_11 пішов разом із ОСОБА_8 до будинку, де він проживає АДРЕСА_2 та зачекав біля під`їзду. Через декілька хвилю ОСОБА_8 вийшов і вони спустились у підвальне приміщення, яке знаходиться біля під`їзду, де останній проживає і всередині покурили канабіс, після чого останній пішов додому.

Окрім цього встановлено, що 26.07.22 ОСОБА_8 засуджений Стрийськиму міськрайонним судом Львівської області за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляд обмеження волі на строк 1(один) рік, згідно ст. 75 КК України звільнений віх відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік іспитового строку.

В ході проведення першочергових заходів згідно довідки №118 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб - отримано відомості про те, ще громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , і також зареєстрована ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 25.04.2000р., встановлено що квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Враховуючи вищенаведене, є всі наявні підстави вважати, що гр. ОСОБА_8 , може незаконно вирощувати та зберігати, для власного споживання, без мети збуту, наркотичні засоби обіг яких заборонений чинним законодавством України, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 , а також у наявних всіх нежитлових приміщеннях, таких як: горище, підвали, гаражі, кладовки, господарські приміщення, будівлі та споруди, які належать до вказаної адреси і якими користується ОСОБА_8 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з?явились, однак слідчий подав до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності та просив його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 223 КПК України процесуальними (в тому числі слідчими та розшуковими) діями у кримінальному провадженні є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Так, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 10.02.2023 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за №0000035.

Згідно довідки №118 від 01.02.2023, про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , і також зареєстрована ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 25.04.2000р., встановлено що квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, має ознаки кримінального правопорушення, а відтак обшук необхідно провести з метою виявлення та фіксації доказів у кримінальному провадженні, з метою відшукання знарядь та предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, предметів для їй викурювання та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 370-372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Стрийського РУП ГУНП у Львівської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з адресою: АДРЕСА_3 , а також в наявних всіх нежитлових приміщеннях, таких як: горище, підвали, гараж, кладовки, господарські приміщення, будівлі та споруди, які належать до вказаної адреси і якими користується ОСОБА_8 , з метою виявленні фіксації доказів та встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме відшукання знарядь та предметів вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання наркотичних засобів, предметів для ї викурювання.

Ухвалу скерувати дізнавачу сектору Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає та має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1