Єдиний унікальний номер 725/2797/22
Номер провадження 1-в/725/10/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці подання начальника Першотравневого районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого 30.05.2022 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст. 309 ч.1 КК України до сплати штрафу у розмірі 17 000 гривень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першотравневого районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з вказаним вище поданням.

Посилався на те, що ОСОБА_3 засуджено 30.05.2022 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст. 309 ч.1 КК України до сплати штрафу у розмірі 17 000 гривень.

Вирок набрав законної законної сили та був направлений на виконання до Першотравневого РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2022 року було розстрочено сплату штрафу, призначеного ОСОБА_3 та встановлено виплати рівними частинами, а саме у розмірі 2 000 грн. щомісячно.

Порядок і умови відбування покарання у виді штрафу ОСОБА_4 було роз`яснено та попереджено про наслідки його невиконання.

Проте засуджений станом на даний час штраф не сплатив та ухилився від відбуття покарання у виді штрафу

У зв`язку з зазначеним просив вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Так, судом неодноразово здійснювався виклик ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду даного подання, натомість, останній без повідомлення поважних причин за викликом суду не з`явився.

Оскільки, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що унеможливлює з`ясування поважності причин несплати ним чергового платежу, вирішення даного подання у відсутності засудженого є неприпустимим з метою недопущення порушення його прав гарантованих Конституцією України з урахуванням особливостей виконання покарання.

З урахуванням того, що вжиті судом заходи з метою забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання не мали позитивного результату, на судові виклики останній не з`являється таоскільки суд діє відповідно до засад кримінального провадження, до яких зокрема відноситься диспозитивність, закріплена вст. 26 КПК України, відповідно до якої суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, суд приходить до висновку що дане поданняслід повернути.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53 ,56 КК України,ст.ст.372, 376, 393, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Першотравневого районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого 30.05.2022 року вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці за ст. 309 ч.1 КК України до сплати штрафу у розмірі 17 000 гривень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .