ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

про повернення подання про звільнення засудженого від відбування
покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

02 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за поданням провідного інспектору сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Провідний інспектор сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 , засудженого 15.09.2020 року Білозерським районним судом Херсонської області за ч.2 ст. 355 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Дослідивши надіслані до суду матеріали, вважаю, що подання не може бути прийнято до провадження суду та його слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.

Так, з огляду на положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Обов`язок надання суду органом пробації відомостей про те, що особа, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням та виконала покладені судом обов`язки, не вчинила нового кримінального правопорушення, визначений п/п 6 п.3 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року №272/5 (далі Порядок), згідно якого стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

Однак, всупереч норм згаданого Порядку орган пробації не надав суду матеріалів особової справи засудженого, а також даних про судимості та притягнення до кримінальної відповідальності засудженого.

При таких обставинах у суду відсутні правові підстави прийняти до провадження подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку і суд не вправі розглядати порушене в поданні питання лише на підставі копій окремих документів, без особової справи, оскільки в разі вчинення засудженим ОСОБА_3 злочинів в період іспитового строку, такі обставини можуть істотно вплинути на результат розгляду подання органу пробації, у зв`язку з чим наявне подання слід повернути для його належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, -
ухвалив:

Подання провідного інспектору сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого 15.09.2020 року Білозерським районним судом Херсонської області, повернути для його належного оформлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/16299/22
Номер провадження № 1-в/522/445/22
Головуючий суддя ОСОБА_1