Справа № 446/518/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2023 за №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме на земельні ділянки: з кадастровим номером :01:003:0159 площею 0, 1381 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; з кадастровим номером :01:005:0175 площею 0, 1500 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2 ; з кадастровим номером :01:003:0164 площею 0, 1200 га, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , в частині позбавлення права їх відчуження та розпорядження ними.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 08.03.2023 в відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції про те, що службові особи Новояричівської селищної ради Кам`янка-Бузького району Львівської області вчинили службове підроблення офіційних документів під час передачі у приватну власність земельних ділянок. Крім цього встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянки серії ЯИ № 641599 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки в АДРЕСА_3 площею 0,12 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка передана їй у приватну власність на підставі рішення 23 сесії 5 демократичного скликання Новояричівської селищної ради № 9 від 31.03.2009. Однак аналізуючи вказане рішення вбачається, що жителям смт Новий Яричів передано у власність земельні ділянки згідно списку, у якому відсутні відомості щодо ОСОБА_5 . Також згідно Державного акту на право власності на земельну ділянки серії ЯЛ № 957536 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки в АДРЕСА_2 площею 0,1500 га з цільовим призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка передана йому у приватну власність на підставі рішення 26 сесії 5 демократичного скликання Новояричівської селищної ради № 7 від 22.10.2009. Однак аналізуючи вказане рішення вбачається, що жителям смт Новий Яричів передано у власність земельні ділянки згідно списку, у якому відсутні відомості щодо ОСОБА_6 . Крім цього встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянки серії ЯЛ № 990144 ОСОБА_7 є власником земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 0,1381 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка передана їй у приватну власність на підставі рішення 20 сесії 5 демократичного скликання Новояричівської селищної ради № 8 від 28.11.2008. Однак аналізуючи вказане рішення вбачається, що жителям смт Новий Яричів передано у власність земельні ділянки згідно списку, у якому відсутні відомості щодо ОСОБА_7 22.03.2023 під час огляду місця події в смт Новий Яричів Львівського району Львівської області виявлено: - по АДРЕСА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0159 площею 0, 1381 га; - по АДРЕСА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0175 площею 0, 1500 га; - по АДРЕСА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0164 площею 0, 1200 га. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 990144земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0159, що в АДРЕСА_1 належать ОСОБА_7 . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 957536земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0175, що в АДРЕСА_2 належать ОСОБА_6 . Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 641599 вбачається, що земельна ділянка з кадастровими номерами :01:003:0164, що в АДРЕСА_3 належить ОСОБА_5 . 22.03.2023 винесено постанову про визнання вище вказаних земельних ділянок речовими доказами по кримінальному провадженню. Вищевказане вилучене майно являється тимчасово вилученим, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому воно являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, де вказав, що клопотання підтримує.

Власники тимчасово вилученого майна в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляд клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без їх участі.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 09.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянки серії ЯИ № 641599 ОСОБА_5 є власником земельної ділянки в АДРЕСА_3 площею 0,12 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка передана їй у приватну власність на підставі рішення 23 сесії 5 демократичного скликання Новояричівської селищної ради № 9 від 31.03.2009. Однак аналізуючи вказане рішення вбачається, що жителям смт Новий Яричів передано у власність земельні ділянки згідно списку, у якому відсутні відомості щодо ОСОБА_5 .

Також згідно Державного акту на право власності на земельну ділянки серії ЯЛ

№ 957536 ОСОБА_6 є власником земельної ділянки в АДРЕСА_2 площею 0,1500 га з цільовим призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка передана йому у приватну власність на підставі рішення 26 сесії 5 демократичного скликання Новояричівської селищної ради № 7 від 22.10.2009. Однак аналізуючи вказане рішення вбачається, що жителям смт Новий Яричів передано у власність земельні ділянки згідно списку, у якому відсутні відомості щодо ОСОБА_6 .

Крім цього встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянки серії ЯЛ № 990144 ОСОБА_7 є власником земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 0,1381 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка передана їй у приватну власність на підставі рішення 20 сесії 5 демократичного скликання Новояричівської селищної ради № 8 від 28.11.2008. Однак аналізуючи вказане рішення вбачається, що жителям смт Новий Яричів передано у власність земельні ділянки згідно списку, у якому відсутні відомості щодо ОСОБА_7 .

Як видно з протоколу огляду місця події від 22.03.2023, в смт Новий Яричів Львівського району Львівської області виявлено:

- по АДРЕСА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0159 площею 0, 1381 га;

- по АДРЕСА_2 земельну ділянку з кадастровим номером :01:005:0175 площею 0, 1500 га;

- по АДРЕСА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0164 площею 0, 1200 га.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 990144земельна ділянка з кадастровим номером :01:003:0159, що в АДРЕСА_1 належать ОСОБА_7 .

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 957536земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0175, що в АДРЕСА_2 належать ОСОБА_6 .

Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 641599 вбачається, що земельна ділянка з кадастровими номерами :01:003:0164, що в АДРЕСА_3 належить ОСОБА_5 .

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 22.03.2023 земельні ділянки з кадастровим номером :01:003:0159 площею 0, 1381га., з кадастровим номером :01:005:0175 площею 0, 1500 га. та з кадастровим номером :01:003:0164 площею 0, 1200 га. визнано та приєднано як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження за №0000058 від 09.03.2023.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 22.03.2023 таке обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, можливість використання цього майна як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути приховано, пошкоджено, зіпсоване чи знищене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2023 за №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на земельні ділянки:

- з кадастровим номером :01:003:0159 площею 0, 1381 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- з кадастровим номером :01:005:0175 площею 0, 1500 га, яка знаходиться по АДРЕСА_2 ;

- з кадастровим номером :01:003:0164 площею 0, 1200 га, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , в частині позбавлення права їх відчуження та розпорядження ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали надіслати слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 29.03.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1