Дата документу 08.02.2023Справа № 554/748/23
Провадження № 1-кс/554/2009/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000624 відомості про яке внесено до ЄРДР 08.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

07.12.2022 до сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від бригади екстренної медичної допомоги про те, що 07.12.2022, близько 19:25 год., на території Решетилівської філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який працює різноробочим, перебуваючи на робочому місці та виконуючи роботу з установлення генератора відчув як на нього ззаду наїхав автомобіль, після цього втратив свідомість. Згідно попередньо встановлених даних ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ноги.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2022 за № 0000624 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що перебуваючи на робочому місці на території Решетилівської Філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час роботи з монтажу генератора отримав тілесні ушкодження через наїзд на нього автомобілю «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що на території Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відео спостереження, які належать вказаному товариству.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відео матеріалів на яких може бути зафіксовано момент отримання травми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення механізму отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що камери відео спостереження, які перебувають у володінні Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відео з камер відео спостереження у період часу з 18:40 год. по 20:00 год. 07.12.2022.

08.12.2022 у кримінальному провадженні створена група дізнавачів у складі: старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що Решетилівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 не є публічно доступним місцем, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме відеозапису з камери відео спостереження розташованої на території вказаного товариства.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

надати дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , які входять у склад групи дізнавачів, тимчасовий доступ до відео з камер відеоспостереження у період часу з 18:40 год. по 20:00 год. 07.12.2022, з можливістю копіювання його на флеш носій, які перебувають у володінні Решетилівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1