Справа № 699/36/21
Номер провадження № 1-в/699/51/22
УХВАЛА
щодо звільнення від відбування покарання

09.11.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, такаго, що судимостей не має в порядку ст.89 КК України,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість місяців та на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Іспитовий строк закінчився 30.09.2022 року, в зв`язку з чим органом пробації до суду внесене подання про звільнення засудженого від відбування покарання.

У судове засідання інспектор сектору з питань пробації не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, причини неявки не повідомив.
Разом з тим, суд враховує, що указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який на сьогодні продовжений, а тому, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, розгляд справи можливо провести у відсутність вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити в силу наступного.

Судом встановлено, що дійсно вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 30 березня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість місяців та на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вказаний вирок після набрання законної сили 29.04.2021 року направлено на виконання до Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації та цього ж дня засуджений поставлений на облік.
У зв`язку із змінами меж адміністративно-територіальних одиниць, районів відповідно до постанови Верховної Ради від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» особову справу засудженого ОСОБА_6 направлено до Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
12.10.2021 року засуджений з`явився до Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області, де інспектором йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою призначено днем явки останню п`ятницю кожного місяця (а.о.с. 14).
Подання мотивоване тим, що протягом іспитового строку, який закінчився 30.09.2022 року, засуджений повністю виконав покладені на нього обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинив, не притягувався до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Проте матеріали особової справи засудженого не містять актуальних вимоги про судимість щодо ОСОБА_6 та відомостей про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності станом на 09.11.2022, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості зробити висновок щодо наявності законних підстав для задоволення внесеного клопотання, оскільки закінчення іспитового строку є лише однією з умов звільнення від відбування призначеного покарання.
За таких обставин, вислухавши думку прокурора про недостатню обгрунтованість внесеного подання, суд прийшов до висновку, що для звільнення засудженого від призначеного покарання за закінченням іспитового строку органом пробації не надані необхідні докази, а тому подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання начальника Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.
Особову справу №31/2021 відносно ОСОБА_6 повернути до Звенигородського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскарженою до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1