Справа № 690/467/22
Провадження № 1-в/690/13/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області подання Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
До Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 надала до суду заяву за змістом якої просить розгляд даного подання провести за відсутності представника вказаного сектору та задовольнити його.

Прокурор ОСОБА_3 вказав, що в зв`язку із закінченням іспитового строку, упродовж якого ОСОБА_4 не вчинено іншого кримінального правопорушення, наявні достатні підстави для вказане подання підлягає до задоволення.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні надав пояснення за змістом яких просив подання задовольнити, оскільки він став на шлях виправлення, офіційно працевлаштувався та не має наміру в подальшому вчиняти злочини, а на даний час проходить службу в Збройних Силах України.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали, які долучено до подання, суд вважає, що вказане подання Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки. Також відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальником Каховського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області 22.11.2021 року скеровано до Чаплинського районного суду Херсонської області подання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання в зв`язку з невиконанням покладених судом обов`язків щодо явки до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 09.12.2021 року, яка набрала законної сили, в задоволенні вказаного подання відмовлено.
Упродовж іспитового строку, визначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 року, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, однак допускав неявки на реєстрацію до органу пробації, що зумовлено його офіційним працевлаштуванням та підтверджується довідками Корсунської дистанції колії АТ «Укрзалізниця».
За змістом характеристик Корсунської дистанції колії АТ «Укрзалізниця» та виконавчого комітету Ватутінської міської ради ОСОБА_4 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Згідно довідки Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 08.07.2022 року № 7192/55/06-2022 ОСОБА_4 15.06.2022 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Відповідно до змісту довідки в/ч НОМЕР_1 від 01.08.2022 року № 3360/1 ОСОБА_4 з 18.07.2022 року перебуває на військовій службі.
Згідно листа Звенигородського РТЦКСЦ від 02.09.2022 року № 2281 ОСОБА_4 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» з 17.07.2022 року призваний на військову службу до Збройних Сил України.
Положеннями ст. 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням вказаного, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки, систематично правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчиняв, а також офіційно працевлаштувався та на даний час перебуває на військовій службі в зв`язку з мобілізацією, суд вважає за можливе звільнити його від покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 75, 78 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.10.2020 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 04.11.2022 року о 12 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1