Справа № 165/3163/18 Провадження №11-кп/802/670/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.307 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001002, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_9 , обвинуваченого та його захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 07 липня 2022 року щодо ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Даним вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська, громадянин України, освіта базова вища, не одружений, не працює, інвалідом I-II групи не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:
- вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 11 листопада 2013 року за ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік один місяць, 30 грудня 2013 року звільнений по відбуттю строку покарання;
- вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28 травня 2014 року за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з конфіскацією майно, звільнений умовно-достроково 12 червня 2018 року, не відбутий строк покарання шість місяців сімнадцять днів,
визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.307 КК України призначивши покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;
- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців;
- за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців;
- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк шість років два місяці з конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком, не відбутого покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 28 травня 2014 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк шість років чотири місяці з конфіскацією майна, яке належить йому на праві приватної власності.
Строк покарання вказано рахувати ОСОБА_7 з часу проголошення вироку, тобто з 07 липня 2022 року.
Визначено зарахувати до строку покарання ОСОБА_7 , його попереднє ув`язнення за період з 30 квітня 2020 року до часу набрання даним вироком законної сили включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Продовжено застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою, який встановлено на строк шістдесят днів, з 07 липня 2022 року.
Цим же вироком вирішено долю речових доказів, процесуальних витрат та арештованого майна.

Не погодившись із таким вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_9 , обвинувачений та його захисник ОСОБА_8 , кожен окремо, подали апеляційні скарги.
У судовому засіданні до початку апеляційного розгляду обвинувачений відмовився від поданої апеляційної скарги у порядку ст.403 КПК України.
Заслухавши учасників провадження з приводу цієї заяви обвинуваченого, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Частинами 1 та 2 ст.403 КПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду не заперечували проти закриття апеляційного провадження в цій частині, то апеляційне провадження в частині поданої обвинуваченим апеляційної скарги підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.376, 403, 405, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 07 липня 2022 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 07 липня 2022 року - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення апеляційним судом, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий
Судді