Провадження № 11п/824/417/2022 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0002581 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0002581 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України, з одного суду до іншого.
Подання обґрунтоване тим, що 01 липня 2022 року з прокуратури Автономної Республіки та міста Севастополя до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження із обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України однак, розгляд вказаного вище кримінального провадження у Голосіївському районному суді міста Києва може мати наслідком порушення правил підсудності, оскільки вказане провадження Голосіївському районному суду міста Києва не підсудне.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд зазначеного питання повідомлялися у встановленому КПК України порядку, у звязку з чим, відповідно до положень ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
З кримінального провадження щодо ОСОБА_6 вбачається, що обвинувальний акт щодо неї скеровано до Голосіївського районного суду м. Києва 01 липня 2022 року відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції, яка діяла на той час, відповідно до змін внесених на підставі Закону України № 2236-IX від 03 травня 2022 року.
Разом з цим, відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, згідно змін внесених від 27 лютого 2022 року №2462-ІХ, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Враховуючи вказане та те, що підготовче судове засідання здійснюється після прийняття вказаних вище змін від 27 липня 2022 року №2462-ІХ, колегія суддів приходить до висновку, що не можна вважати, що підсудність вказаного провадження у визначеному законом порядку передбачена за Голосіївським районним судом міста Києва.
Так, як вбачається, з обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002581, ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, на території Автономної Республіки Крим, а саме: місто Сімферополь, де вона працювала суддею Апеляційного суду АРК.
Законом України від 15 квітня 2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя визначена як тимчасово окупована та на ній встановлено особливий правовий режим з визначенням заходів правового реагування.
Водночас, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, відповідно до положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Так, відповідно до розпорядження Верховного суду № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» від 05 липня 2022 року №36/0/9-22, територіальну підсудність справ АРК, в тому числі, визначено і за судами міста Києва.
У відповідності з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням суду першої інстанції.
Із врахуванням викладеного вище, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання голови Голосіївського районного суду міста Києва та зміни територіальної підсудності кримінального провадження № 0002581 у відповідності до розпорядження Голови Верховного Суду № 36/0/9-22 від 05 липня 2022 року.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0002581 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, з одного суду до іншого задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, направити на розгляд до Соломянського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ ___________________ ____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3