Провадження № 1-кп/761/1936/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000202 від 15.04.2021, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

22 вересня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.

В призначений час у підготовче судове засідання на розгляд клопотання підозрювана не з`явилась, та будучи повідомленою завчасно та належним чином про час та дату судового засідання, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу підозрюваної ОСОБА_2 , яка була повідомлена належним чином про судове засідання, проте до суду з невідомих причин не з`явилась, про наявність поважних причин неявки не повідомила, відповідних документів, які б підтверджували наявність таких поважних причин, суду не надала.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 285, 288 КПК України розгляд клопотання про звільнення, підозрюваної від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України відбувається за обов`язкової участі зокрема самої підозрюваної.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Враховуючи, що участь підозрюваного у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України є обов?язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику підозрюваної ОСОБА_2 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин її неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід підозрюваної в судове засідання, оскільки остання ухиляється від суду.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст.140, 142, 143, 285, 288, 314-316,323, 369-372КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000000202 від 15.04.2021 року, відносно ОСОБА_2 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України на 09 годину 30 хвилин 20 січня 2023 року.

Здійснити привід підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_1 ), у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 20 січня 2023 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет №507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Деснянського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1