Справа № 314/1799/22
Провадження № 1-кс/314/99/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000296 від «03» вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 03.09.2021 року до відділення поліції No2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, із заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що невідома особа підробила дату в його заяві про звільнення із роботи.

Так, в ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив що він працював на посаді тренера-викладача відділення футболу в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » » в м.Вільнянськ, Запорізького району, Запорізької області. Так, у 2017 році як пояснив ОСОБА_5 , у нього стався особистий конфлікт із керівництвом вказаної установи, та ОСОБА_5 , написав заяву щодо звільнення із займаної ним посади, але як пояснив дату він не поставив, після чого вказану заяву він віддав директору ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_6 , із яким як пояснив потерпілий у ним на той час також був конфлікт, та потерпілий ОСОБА_5 й надалі працював на займаній ним посаді. Надалі, ОСОБА_5 , пояснив що 31.10.2019 року, йому зателефонував бухгалтер вказаної спортивної школи, та повідомив щодо його офіційного звільнення із займаної ним посади, після чого 11.11.2019 року ОСОБА_5 , отримав на його домашню адресу наказ для ознайомлення і підписання №2 від 18.10.2019 року, щодо його звільнення, та із наказом надійшла копія написаної ОСОБА_5 у 2017 році заяви щодо його звільнення із займаної посади, та на заяві малась дата 18.10.2019 рік, але ОСОБА_5 , повідомив що він написання вказаної дати не здійснював, адже він взагалі не писав дату на заяві.

Наразі виникла необхідність у проведенні ретельного аналізу та вивчення - Заяви щодо звільняння написаної гр. ОСОБА_5 від 18.10.2019 року, на ім`я директора Вільнянської ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка являється підставою для звільнення із посади тренера-викладача футболу ОСОБА_5 , за Наказом №2 від 18.10.2019 року, Вільнянської районної ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зокрема оригінал вищевказаної заяви щодо звільняння написаної гр. ОСОБА_5 від 18.10.2019 року, на ім`я директора Вільнянської ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхіднийдля проведення почеркознавчої експертизи здійсненої дати на вищевказаній заяві, вивчення її спеціалістами на предмет законності.

Зокрема проведення вказаної експертизи можливе у разі надання для дослідження документів (оригіналів), а саме оригіналузаяви щодо звільняння написаної гр. ОСОБА_5 від 18.10.2019 року, на ім`я директора Вільнянської ДЮСШ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у достовірності якої можна не сумніватися.

В ході досудового розслідування, стало відомо що у грудні 2019 року гр. ОСОБА_5 , звернувся із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , із метою стягнення належної йому заробітної плати, у зв`язку із незаконним його звільненням, у зв`язку із чим ІНФОРМАЦІЯ_4 було відкрито цивільну справу №314/5761/19, в якій містяться оригінали всіх необхідних документів для проведення повноцінного досудового розслідування по кримінальному провадження №0000296 від «03» вересня 2021 року.

Оскільки експертні дослідження в галузі почеркознавства проводяться лише за оригіналами документів, що встановлено пунктом 1.1 науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, є необхідність та доцільність вилучення саме оригіналу документів.

Враховуючи необхідність досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, а також для використання в якості порівняльних зразків при проведенні почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу цивільної справи №314/5761/19 за позовом гр. ОСОБА_5 , із додатковим оригіналом документів які наразі зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з можливістю тимчасового вилучення Цивільної справи №314/5761/19 із оригіналами документів за позовом ОСОБА_5 для проведення відповідних процесуальних дій.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме надати доступ для ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 314/5761/19 за позовом ОСОБА_5 , з можливістю зробити копії необхідних документів, які містяться в матеріалах даної цивільної справи, а також з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: акту Держпраці, висновку експерта щодо проведення судової експертизи, заяв та довідок щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_5 , заяви ОСОБА_5 про звільнення та додатків що є досліджувальними матеріалами до висновку судової експертизи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 14.03.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.02.2023