Провадження № 1-в/761/393/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 , 1997 року народження, засудженого Фастівським міськрайонним судом Київської області від 14.02.2022 року за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 11 років з конфіскацією усього належного йому майна, про перерахунок строку відбування покарання на підставі Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

В С Т А Н О В И В :

До судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2022 року за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років з конфіскацією усього належного йому майна, про перерахунок строку відбування покарання на підставі Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Ознайомившись зі змістом клопотання, долученими матеріалами, суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою. Пункти 2,3 Прикінцевих положень визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.1, 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу; 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_2 , 1997 року народження, засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2022 року за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 11 років з конфіскацією усього належного йому майна.

Згідно з повідомленням від 15.12.2022 року першого заступника начальника ДУ «Київський СІЗО» ОСОБА_3 та начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_4 , вбачається, що засуджений ОСОБА_2 утримується в установі на підставі вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2022 року. Згідно вищевказаного вироку, останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 11 років з конфіскацією усього належного йому майна. Разом з тим, станом на 12.12.2022 року, вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2022 року відносно ОСОБА_2 не набрав законної сили, та наразі справа розглядається Київським апеляційним судом. При цьому, державна установа «Київський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання для засудженого ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, виходячи з зазначених положень ст.ст.537, 539 КПК України, оскільки у ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 не відбуває покарання, тобто ДУ «Київський слідчий ізолятор» щодо останнього не є установою відбування покарання згідно зі ст.11, ч.3 ст.18 КВК України, суд вважає за необхідне повернути клопотання ОСОБА_2 , та одночасно роз`яснює останньому право на звернення з вказаним клопотанням до належного суду.

Керуючись ч.5 ст.72 КК України, ст.537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 , 1997 року народження, засудженого Фастівським міськрайонним судом Київської області від 14.02.2022 року за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком до 11 років з конфіскацією усього належного йому майна, про перерахунок строку відбування покарання на підставі Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя