Справа № 676/6332/22
Номер провадження 1-кс/676/1686/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 07 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме: свіжо виловленої риби виду та кількості - 163 штуки плітки, 25 штук окуня, 1 штуки щуки, 1 штуки судака, 2 штуки раків, 27 штук жерехів та 1 штука ляща; рибальської сітки довжиною 80 метрів, висотою 1,40 метр, вічко якої має розмір 30х30 мм.; рибальської сітки довжиною 40 метрів, висотою 1,80 метр, вічко якої має розмір 30х30 мм.; пластмасової миски чорного кольору висотою 34 см. та діаметром 58 см.; металевого саморобного човна зеленого кольору без маркувань довжиною 3,70 м., висотою 44 см. та шириною 1,05 м. з металевими веслами із пластмасовими лопастями на них чорного кольору, із забороною власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 06 грудня 2022 року о 15 год. 40 хв. до чергової частини відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від старшого інспектора сектору водної поліції Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про те, що 06 грудня 2022 року близько 15 год. 15 хв. в адміністративних межах с.м.т.Стара Ушиця, Староушицької територіальної громади, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області на березі річки Дністер було виявлено ОСОБА_5 , який за допомогою металевого саморобного човна здійснив незаконний вилов риби за допомогою рибальської сітки. Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_5 в річці Дністер в адміністративних межах с.м.т.Стара Ушиця, Староушицької територіальної громади, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області неподалік вулиці Миру, за допомогою металевого саморобного човна та двох рибальських сіток здійснив незаконний вилив риби в кількості 163 штуки плітки, 25 штук окуня, 1 штуки щуки, 1 штуки судака, 2 штуки раків, 27 штук жерехів та 1 штука ляща, що зафіксовано під час проведення огляду місця події 06 грудня 2022 року в період часу з 19 години 32 хвилини до 20 години 11 хвилин.
СД ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 07.12.2022 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадження №0000133за фактом незаконного зайняття рибним промислом за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В ході огляду місця події, який проведено 06.12.2022 в період часу з 19 год. 32 хв. по 20 год. 11 хв. за участю понятихпроведено огляд на березі р. Дністер в адміністративних межах с.м.т.Стара Ушиця Староушицької територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, неподалік вулиці Миру було виявлено та вилучено: металевий саморобний човен зеленого кольору без маркувань, довжиною 3,70 м., висотою 44 см., шириною 1,05 м. з металевими веслами із пластмасовими лопастями на них чорного кольору; пластмасову миску чорного кольору висотою 34 см., діаметром 58 см.; рибальську сітку довжиною 80 метрів, висотою 1,40 метр, вічко якої має розмір 30х30 мм. та рибальську сітку довжиною 40 метрів, висотою 1,80 метр, вічко якої має розмір 30х30 мм.; свіжо виловлену рибу виду та кількості - 163 штуки плітки, 25 штук окуня, 1 штуки щуки, 1 штуки судака, 2 штуки раків, 27 штук жерехів та 1 штука ляща, які постановою дізнавача СД ВП№1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про визнання речей, документів та предметів речовими доказами, їх зберігання та вирішення питання про них від 07 грудня 2022 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

А тому, з метою забезпечення збереження вилучених під час проведення огляду місця події свіжл виловленої риби, рибальських сіток, пластмасової миски та човна, які мають статус речового доказу, необхідністю проведення із ними відповідних експертиз та слідчих дій, прокурор просив накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт із забороною власникам чи іншим особам, у володінні яких перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, що не пов`язано з проведенням досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не прибула, проте надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати клопотання у її відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання також не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

З долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження №0000133 від 07 грудня 2022 року, зокрема даних протоколу огляду місця події від 06 грудня 2022 року, встановлено, що начальником СД ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 06.12.2022 в період часу з 19 год. 32 хв. по 20 год. 11 хв. під час проведення огляду місця події на березі р.Дністер в межах с.м.т.Стара Ушиця Староушицької територіальної громади Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, неподалік вулиці Миру, виявлено та вилучено: металевий саморобний човен зеленого кольору без маркувань довжиною 3,70 м., висотою 44 см. та шириною 1,05 м. з металевими веслами із пластмасовими лопастями на них чорного кольору; пластмасову миску чорного кольору висотою 34 см. та діаметром 58 см; рибальську сітку довжиною 80 метрів, висотою 1,40 метр та вічко якої має розмір 30х30 мм.; рибальську сітку довжиною 40 метрів, висотою 1,80 метр та вічко якої має розмір 30х30 мм.; виявлено свіжо виловлену рибу виду та кількості - 163 штуки плітки, 25 штук окуня, 1 штуки щуки, 1 штуки судака, 2 штуки раків, 27 штук жерехів та 1 штука ляща, які постановою цього ж дізнавача про визнання речей, документів та предметів речовими доказами, їх зберігання та вирішення питання про них від 07 грудня 2022 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Цією ж постановою зазначені речові докази: свіжо виловлену рибу, рибальські сітки та миску передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів у відділенні поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, а човен із веслами переданий на зберігання на територію майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, що розташований по вул.Голосківське шосе в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені під час огляду місця події рибальська сітка, човен із веслами та миска є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а свіжо виловлена риба є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику зазначеного у клопотанні майна, а також іншим особам, у володінні яких воно перебувало, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його, оскільки існують обставини, які підтверджують, що його незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 06 грудня 2021 року в період часу з 19 год. 32 хв. до 20 год. 11 хв. під час проведення огляду місця події майно: металевий саморобний човен зеленого кольору без маркувань довжиною 3,70 м., висотою 44 см. та шириною 1,05 м. з металевими веслами із пластмасовими лопастями на них чорного кольору; пластмасову миску чорного кольору висотою 34 см. та діаметром 58 см; рибальську сітку довжиною 80 метрів, висотою 1,40 метр та вічко якої має розмір 30х30 мм.; рибальську сітку довжиною 40 метрів, висотою 1,80 метр та вічко якої має розмір 30х30 мм.; свіжо виявлену рибу виду та кількості - 163 штуки плітки, 25 штук окуня, 1 штуки щуки, 1 штуки судака, 2 штуки раків, 27 штук жерехів та 1 штука ляща, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1 ОСОБА_7