Справа № 383/566/23
Номер провадження 1-кс/383/152/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000120 від 21.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту з метою попередження втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження майна, вилученого у ОСОБА_4 на підставі протоколу огляду місця події від 20.03.2023, з лісосмуги в межах земель комунальної власності Снігурівської міської територіальної громади за координатами: «47.046949,32.760142», накласти арешт на майно шляхом заборони користування та розпорядження майном:

бензопилу чорного кольору марки «CRAFTSMAN», моделі «CHAIN SAW GAS POWERED 18-in.Bar2.6 Cubic Inches», на шині якої надягнутий пластиковий чохол чорного кольору;

свіжоспиляні стовбури дерев породи «Клен» у кількості 45 штук (об`ємом 2,86 складометрів), довжиною 200,5 см, 194 см, 194 см, 192 см, 203 см, 187 см, 192 см, 193 см, 191,5 см, 194 см, 208 см, 200 см, 153 см, 185 см, 206 см, 204 см, 203 см, 164 см, 85 см, 86 см, 221,5 см, 205 см, 230,5 см, 190,5 см, 202,5 см, 185 см, 209 см, 235,5 см, 195 см, 194,5 см, 188 см, 192,5 см, 202 см, 214,5 см, 160 см, 173 см, 252,5 см, 71,5 см, 67 см, 281 см, 191,5 см, 274 см, 291 см, 194 см, 246 см, відносяться до класу деревини за якістю - для непромислового використання, які мають значення речових доказів у кримінальному проваджені №0000120 від 21.03.2023, для проведення слідчих дій із зазначеним майном та подальшого зберігання у ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївські області, до його скасування.

Необхідність накладення арешту слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №0000120 від 21.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, розпочатого за фактом того, що 20.03.2023 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 20.03.2023 в лісосмузі Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, що розташована на відстані 100 м від району лісопитомника м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської область невідомі особи пиляють дерева.

Посилаючись на те, що вилучене в ході огляду місця події майно, яке зазначено в клопотанні, являється знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а свіжоспиляні стовбури дерев породи «Клен» у кількості 45 штук являються предметами злочинного посягання та визнані речовими доказами, тому виникла необхідність у накладені на них арешту із забороною розпорядження та користування.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву, в якій просив провести розгляд клопотання про арешт майна без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник власника (володільця) майна спиляних стовбурів дерев Снігурівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Відділенням поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 21.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, розпочатого за фактом того, що 20.03.2023 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 20.03.2023 в лісосмузі Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області, що розташована на відстані 100 м від району лісопитомника м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської область невідомі особи пиляють дерева (а.с.12).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.03.2023 року, слідчим оглянуто ділянку місцевості, яка являє собою лісову смугу, розташовану на відстані 100 м від моста над Інгулецьким каналом зі сторони району лісопитомника, а саме вулиці Виноградна, м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області та на відстані 10 км в сторону с. Любимівка Снігурівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області (координати: 47.046949,32.760142), де виявлено: транспортний засіб легковий автомобіль марки «Москвич АЗЛК 2140» помаранчевого кольору з д/н « НОМЕР_1 », транспортний засіб причіп сірого кольору марки «Лідер» з д/н « НОМЕР_2 », бензопилу чорного кольору марки «CRAFTSMAN», моделі «CHAIN SAW GAS POWERED 18-in.Bar2.6 Cubic Inches», на шині якої надягнутий пластиковий чохол чорного кольору, свіжоспиляні стовбури дерев у кількості 45 штук з наступними параметрами:

- перший довжиною 200,5 см,

- другий довжиною 194 см,

- третій довжиною 194 см,

- четвертий довжиною 192 см,

- п`ятий довжиною 203 см,

- шостий довжиною 187 см,

- сьомий довжиною 192 см,

- восьмий довжиною 193 см,

- дев`ятий довжиною 191,5 см,

- десятий довжиною 194 см,

- одинадцятий довжиною 208 см,

- дванадцятий довжиною 200 см,

- тринадцятий довжиною 153 см,

- чотирнадцятий довжиною 185 см,

- п`ятнадцятий довжиною 206 см,

- шістнадцятий довжиною 204 см,

- сімнадцятий довжиною 203 см,

- вісімнадцятий довжиною 164 см,

- дев`ятнадцятий довжиною 85 см,

- двадцятий довжиною 86 см,

- двадцять перший довжиною 221,5 см,

- двадцять другий довжиною 205 см,

- двадцять третій довжиною 230,5 см,

- двадцять четвертий довжиною 190,5 см,

- двадцять п`ятий довжиною 202,5 см,

- двадцять шостий довжиною 185 см,

- двадцять сьомий довжиною 209 см,

- двадцять восьмий довжиною 235,5 см,

- двадцять дев`ятий довжиною 195 см,

- тридцятий довжиною 194,5 см,

- тридцять перший довжиною188 см,

- тридцять другий довжиною192,5 см,

- тридцять третій довжиною 202 см,

- тридцять четвертий довжиною 214,5 см,

- тридцять п`ятий довжиною160 см,

- тридцять шостий довжиною 173 см,

- тридцять сьомий довжиною 252,5 см,

- тридцять восьмий довжиною 71,5 см,

- тридцять дев`ятий довжиною 67 см,

- сороковий довжиною 281 см,

- сорок перший довжиною 191,5 см,

- сорок другий довжиною 274 см,

- сорок третій довжиною 291 см,

- сорок четвертий довжиною 194 см,

- сорок п`ятий довжиною 246 см,

а також свіжоспиляні пні дерев у кількості 17 штук, з наступними параметрами:

- перший діаметром 14 см на 11 см, висотою 30 см,

- другий діаметром 10,5 см на 11,5 см, висотою 21 см,

- третій діаметром 10,5 см на 14 см, висотою 40 см,

- четвертий діаметром 11 см на 12 см, висотою 27 см,

- п`ятий діаметром 13,5 см на 14 см, висотою 16 см,

- шостий діаметром 13 см на 13 см, висотою 17 см,

- сьомий діаметром 8 см на 10 см, висотою 18 см,

- восьмий діаметром 15 см на 12 см, висотою 24 см,

- дев`ятий діаметром 11,5 см на 11 см, висотою 22 см,

- десятий діаметром 19,5 см на 21 см, висотою 32 см,

- одинадцятий діаметром 20 см на 20,5 см, висотою 21 см,

- дванадцятий діаметром 16,5 см на 16,5 см, висотою 30 см,

- тринадцятий діаметром 13 см на 13 см, висотою 34 см,

- чотирнадцятий діаметром 16 см на 23 см, висотою 33 см,

- п`ятнадцятий діаметром 18 см на 15 см, висотою 22 см,

- шістнадцятий діаметром 11 см на 12 см, висотою 101 см,

- сімнадцятий діаметром 13,5 см на 13 см, висотою 48 см.

Присутній при огляді ОСОБА_4 заявив, що вказаною бензопилою він робив спили дерев. В подальшому бензопилу та свіжо спиляні стовбури дерев було вилучено до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області (а.с.15-60).

Постановою слідчого від 21.03.2023 року бензопила чорного кольору марки «CRAFTSMAN», моделі «CHAIN SAW GAS POWERED 18-in.Bar2.6 Cubic Inches», на шині якої надягнутий пластиковий чохол чорного кольору, та свіжоспиляні стовбури дерев у кількості 45 штук довжиною відповідно 200,5 см, 194 см, 194 см, 192 см, 203 см, 187 см, 192 см, 193 см, 191,5 см, 194 см, 208 см, 200 см, 153 см, 185 см, 206 см, 204 см, 203 см, 164 см, 85 см, 86 см, 221,5 см, 205 см, 230,5 см, 190,5 см, 202,5 см, 185 см, 209 см, 235,5 см, 195 см, 194,5 см, 188 см, 192,5 см, 202 см, 214,5 см, 160 см, 173 см, 252,5 см, 71,5 см, 67 см, 281 см, 191,5 см, 274 см, 291 см, 194 см, 246 см визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000120 (а.с.61-66).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 статі 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами визнаються матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.10 ст.170 КПК України).

У відповідності до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Матеріали клопотання свідчать про те, що досудове розслідування здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.246 КК України, за змістом диспозиції якого встановлена кримінальна відповідальність за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду, за попередньою змовою групою осіб.

Прокурор подав докази обґрунтованості події кримінального правопорушення, зокрема: результати зафіксовані в протоколі огляду місця події про вилучення деревини.

На підставі зібраних матеріалів доводиться обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування арешту на спиляних стовбурів дерев, бензопили (п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України).

Згідно ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. Метою заходу забезпечення є збереження вилучених речових доказів, завдяки арешту власники та володільці на умовах змагальності, використовуючи збережені речові докази зможуть спростувати доводи протилежної сторони чи підтвердити власну версію досліджуваних подій.

Отже, згідно наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження, існують достатні підстави вважати, що бензопила марки «CRAFTSMAN» та свіжоспиляні стовбури дерев породи «Клен» у кількості 45 штук, що були тимчасово вилучені слідчим під час огляду місця події, відповідають вимогам ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки бензинова ланцюгова пилка являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тобто використана причетною особою безпосередньо для впливу на предмет кримінального правопорушення та об`єкт кримінально-правової охорони, а саме для спилювання незаконно здобутого майна, а свіжоспиляні стовбури дерев є предметом протиправних дій, а тому вказане майно підлягає арешту. Слідчий суддя враховує, що стовбури дерев та бензопила є предметом та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому підпадають під критерії ст. 98 КПК України, та можуть бути доказами у кримінальному провадженні. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено. Арешт суттєво не позначиться на інтересах власника і третіх осіб.

Збереження спиляних стовбурів дерев, бензопили забезпечить виконання вимог ст.290 КПК України, а також принцип безпосередності дослідження доказів. За наявності заперечень, буде змога повторно провести експертизи.

Такий правовий висновок узгоджується з практикою застосування ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону. Досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним, тобто для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий і надмірний тягар для особи.

Також для проведення ефективного досудового розслідування є потреба у збереженні цього майна у такому незмінному стані до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення. Зважаючи на перераховані обставини, підлягає задоволенню і вимога слідчого про необхідність застосування заборони в користуванні та розпорядженні арештованим майном.

Вказане обмеження права власності буде співрозмірним завданням кримінального провадження.

Відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000120 від 21.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України задовольнити.

З метою попередження втрати, знищення, приховування, перетворення або відчуження майна, вилученого у ОСОБА_4 на підставі протоколу огляду місця події від 20.03.2023, з лісосмуги в межах земель комунальної власності Снігурівської міської територіальної громади за координатами: «47.046949, 32.760142», накласти арешт на майно із забороною користування та розпорядження майном, а саме на:

бензопилу чорного кольору марки «CRAFTSMAN», моделі «CHAIN SAW GAS POWERED 18-in.Bar2.6 Cubic Inches», на шині якої надягнутий пластиковий чохол чорного кольору;

свіжоспиляні стовбури дерев породи «Клен» у кількості 45 штук (об`ємом 2,86 складометрів), довжиною 200,5 см, 194 см, 194 см, 192 см, 203 см, 187 см, 192 см, 193 см, 191,5 см, 194 см, 208 см, 200 см, 153 см, 185 см, 206 см, 204 см, 203 см, 164 см, 85 см, 86 см, 221,5 см, 205 см, 230,5 см, 190,5 см, 202,5 см, 185 см, 209 см, 235,5 см, 195 см, 194,5 см, 188 см, 192,5 см, 202 см, 214,5 см, 160 см, 173 см, 252,5 см, 71,5 см, 67 см, 281 см, 191,5 см, 274 см, 291 см, 194 см, 246 см, які відносяться до класу деревини за якістю - для непромислового використання.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційне оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1