Справа № 714/106/23
У Х В А Л А

Іменем України

"26" січня 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000254 від 21.01.2023 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Як зазначено у клопотанні, у невстановленому місці у невстановлений час громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель смт. Бегомет Чернівецького району і діючи за попередньою змовою з невстановленою особою на даний час, підробив офіційні документи на своє ім`я, а саме довідку ВЛК №692 від 20.06.2022 року видана ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21 січня 2023 року під час огляду місця події було вилучено довідку ВЛК №692 від 20.06.2022 року видана ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи зазначене, 15 січня 2023 року їх було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор та власник майна були належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки, але їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.

Встановлено, що 21.01.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Постановою слідчого відділення №3 (смт.Глибока) СВ Чернівецького районного управління поліції ОСОБА_5 від 23 січня 2023 року вказаний документ визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За змістом положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів на вищевказані документи слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на: довідку ВЛК №692 від 20.06.2022 року, яка начебто видана ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя