Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/328/23
У Х В А Л А

01.02.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду доручення Земельного суду м. Вюрцбурга (Німеччина) про вручення виклику до суду Телензі Павлу,

У С Т А Н О В И В:

17.01.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло доручення Земельного суду м. Вюрцбурга (Німеччина) про вручення виклику до суду ОСОБА_3 , для допиту останнього у якості свідка.

17.01.2023 на адресу проживання ОСОБА_4 , яка вказана в матеріалах доручення, а саме: АДРЕСА_1 , направлено повістку про виклик до суду ОСОБА_4 на 23.01.2023 о 13.45 годин, однак, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, тому для оперативності судового розгляду зазначеного доручення судом було вирішено доставити ОСОБА_6 в судове засідання приводом.

Однак ухвала суду від 23.01.2023 про привід не була виконана, про що надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Білоцерківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_7 , з якого вбачається, що встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим, за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживає.

Згідно з ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 564 КПК України вбачається, що за запитом компетентного органу іноземної держав про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Пунктом 38 «Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємодії правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження», передбачено, що якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилась на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінал або копії поштових відправлено/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання узвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_5 на виклики до суду не з`являється, а ухвала суду про привід не була виконана та встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим, суд повертає до міжрегіонального управління оригінал доручення разом із протоколом судового засідання та документами, які підтверджують неможливість виконання доручення.

Керуючись статтями 2, 9, 372, 542, 558, 564 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Доручення Земельного суду м. Вюрцбурга (Німеччина) про вручення виклику до суду ОСОБА_3 разом із протоколом судового засідання та документами, які підтверджують неможливість виконання доручення - повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8