233 Справа № 233/5757/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Усть-Ілімськ Іркутської області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, розлученого, працездатного, що не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 грн., ухвалою Костянтинівського міськраойнного суду Донецької області від 04 серпня 2022 року штраф розстрочено строком на п`ять місяців з місячним платежем на 170 грн.,

В С Т А Н О В И В:

За вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 грн. Ухвалою Костянтинівського міськраойнного суду Донецької області від 04 серпня 2022 року штраф розстрочено строком на п`ять місяців з місячним платежем на 170 грн.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки станом на 13 жовтня 2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад два місяці орган пробації не має.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином (надав до суду квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі). Що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Від представника персоналу органу пробації до суду надійшло клопотання про розгляд подання про розстрочку суми штрафу без їх участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання органу пробації, оскільки штраф засудженим ОСОБА_4 сплачений в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та додані до подання документи, суд вважає, що в задоволені подання слід відмовити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2021 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 850 грн.

Ухвалою Костянтинівського міськраойнного суду Донецької області від 04 серпня 2022 року ОСОБА_4 розстрочено сплату штрафу у сумі 850 грн. строком на п`ять місяців (з місячним платежем по 170 грн.).

Відповідно до частини другої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 сплатив раніше несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн., що підтверджено квитанцією номер P24A591011883D60696 від 12.12.2022.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід відмовити в задоволенні подання органу пробації.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання відділу № 9 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну покарання в порядку ст. 26 КВК України засудженому ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6