МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 січня 2023 року Справа №370/246/23

Провадження № 1-кп/370/16/23

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ВРЗЗКС СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, посилаючись на 615-1 КПК України.

У судове засідання слідчий ВРЗЗКС СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області не прибув належним чином повідомлений, направив заяву в якій просив розглядати у його відсутності клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд керується наступним.

Досудовим розслідуванням на даній стадії кримінального провадження встановлено, що 19.07.2021 року до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 19.07.2021 року за адресою: вул. Довга, в с.Мотижин Бучанського району Київської області, невідома особа, шляхом вільного доступу, через незамкнені дверцята, викрала з автомобіля марки «Лексус», н.з. НОМЕР_1 , спортивну сумку, в якій знаходилися документи, золотий ланцюжок, боксерські рукавички, одяг, що належали ОСОБА_5 .

Вище зазначені відомості внесені 20.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001438, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України.

Досудове розслідування здійснювалось групою слідчих СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області в складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

26.01.2022 року у вказаному кримінальному провадженні створену нову групу слідчих у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Києво-Святошинської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Після початку збройної агресії рф, в період з 18.03.2022 року по 19.03.2022 року внаслідок артилерійського обстрілу військовослужбовцями російської федерації було знищено адміністративну будівлю відділення поліції №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка розташована за адресою: вул. Пушкіна, 4, смт. Макарів Бучанського району Київської області та все майно, що знаходилось на території вказаного об`єкту.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадженнябули проведені усі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини кримінального провадження, та встановлення осіб, імовірно причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає що клопотання не відповідає вимогам даної статті, а саме до клопотання додано лиш витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому для відновлення даного кримінального провадження недостатньо даних матеріалів та дане клопотання, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

У задоволенню клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1