Провадження №1-кп/748/207/22
Єдиний унікальний № 748/2885/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 вересня 2022 року за №0001110, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця-санітара 2-го відділення охорони 1-го взводу охорони роти охорони, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

12.09.2022 близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи на території регіонального ландшафтного парку «Ялівщина» в м. Чернігові, безоплатно отримав у невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я «Володимир», згорток з купюри номіналом десять гривень з кристалоподібною речовиною масою близько 0,2 г, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), полімерний пакет з кристалоподібною речовиною масою близько 0,1 г, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та пристрій для куріння з нашаруваннями речовин темно-коричневого кольору, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які поклав до свого рюкзака, тим самим умисно, незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

Далі, починаючи з 19 години 00 хвилин до 21 години 00 хвилин 12.09.2022 ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, зберігаючи при собі в рюкзаку перемістив вказані згорток з купюри номіналом десять гривень з кристалоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), полімерний пакет з кристалоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та пристрій для куріння з нашаруваннями речовин темно-коричневого кольору, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з регіонального ландшафтного парку «Ялівщина» в м. Чернігові до місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив умисно незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP для власного вживання без мети збуту всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» до 06 години 00 хвилин.

В подальшому, у період часу з 06 години 00 хвилин до 19 години 15 хвилин 13.09.2022 ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, зберігаючи при собі в рюкзаку перемістив вказані згорток з купюри номіналом десять гривень з кристалоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), полімерний пакет з кристалоподібною речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та пристрій для куріння з нашаруваннями речовин темно-коричневого кольору, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 до блокпосту АДРЕСА_3 .

У період часу з 19 години 15 хвилин до 19 години 27 хвилин працівники поліції під час проведення огляду місця події поблизу блокпосту АДРЕСА_3 , виявили та в подальшому вилучили у ОСОБА_3 , котрий перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, згорток з купюри номіналом десять гривень та полімерний пакетик з кристалоподібними речовинами, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-22/6759-НЗПРАП від 17.11.2022 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить відповідно 0,124 г та 0,043 г, пристрій для куріння з нашаруваннями речовин темно-коричневого кольору, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-22/6760-НЗПРАП від 17.11.2022 містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса якої становить відповідно 0,019 г, а загальна маса 0,186 г, яку ОСОБА_3 умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 психотропна речовина - PVP (хімічна назва 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (таблиця 1 список 2).

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, який полягає у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Частинами 2, 3 ст.381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

У обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання, в якому зазначено, що під час досудового розслідування ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, тому прокурор просить суд розглянути кримінальне провадження у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

До обвинувального акту долучено письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена за участі захисника ОСОБА_4 , в якій обвинувачений зазначив, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку він визнає, згоден із встановленими обставинами, які викладені у обвинувальному акті та згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, а також йому роз`яснено, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Обвинуваченим надана згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні добровільно, що засвідчено його та захисника підписами.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК України, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не викликають сумніву у їх об`єктивності та не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому проступку, повністю доведена за результатами спрощеного провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального проступку, відомості про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем несення служби характеризується задовільно, 13.09.2022 та 22.10.2022 під час медичного огляду в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» йому був встановлений діагноз: наркотичне сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у виді обмеженням волі, у межах санкцій ч.1 ст.309 КК України, та доходить висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати у провадженні на залучення експертів в сумі 2265,36 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази:пристрій для паління з нашаруваннями речовин темно-коричневого кольору, які містять в своєму складі - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,019 г; згорток з купюри номіналом десять гривень та поліетиленовий пакет з кристалоподібними речовинами, які містять в своєму складі - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,124 г та 0,043 г, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області необхідно знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за цей кримінальний проступок призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 2265,36 грн. стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави.

Речові докази: пристрій для паління з нашаруваннями речовин темно-коричневого кольору, які містять в своєму складі - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,019 г; згорток з купюри номіналом десять гривень та поліетиленовий пакет з кристалоподібними речовинами, які містять в своєму складі - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,124 г та 0,043 - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його отримання.

На підставі ч.1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6