Справа № 138/2821/22
Провадження №:1-кс/138/726/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 1 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із зазначеним клопотанням звернулась старший слідчий СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Просить надати їй тимчасовий доступ з можливістю вилучення протоколів оперативних втручань ОСОБА_5 , що проведені під час стаціонарного лікування в опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ № 385, 392 від 30.07.2021р., № 407 від 09.08.2021р., а також від 17.07.2021р, 22.07.2021р., 03.08.2021р. тощо), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у ІНФОРМАЦІЯ_3 термічної травми та пластичної хірургії, що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 1 жовтня 2021 року до Могилів-Подільського районного відділу поліції надійшла заява від адвоката ОСОБА_6 щодо невиконання професійних обов`язків лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час лікування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя м. Могилів-Подільський.
За даним фактом 1 жовтня 2021 року Могилів-Подільським РВП ГУНП у вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000383 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримавши контактний опік розпеченим вугіллям 15 липня 2021 року поступив до відділення інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого 16 липня 2021 року був доставлений на лікування у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме у ІНФОРМАЦІЯ_7 термічної травми та пластичної хірургії, де перебував на лікуванні.
Так, згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 9523 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період часу з 16.07.2021 по 07.09.2021 перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме у ІНФОРМАЦІЯ_3 термічної травми та пластичної хірургії, що по АДРЕСА_1 .
У ході проведення досудового розслідування було призначено комісійну судово-медичну експертизу. 14 листопада 2022 року слідчому надійшов лист про те, що для проведення вказаної експертизи необхідно додатково надати протоколи оперативних втручання ОСОБА_5 , що проведені під час стаціонарного лікування в опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ № 385, 392 від 30.07.2021р., № 407 від 09.08.2021р., а також від 17.07.2021р, 22.07.2021р., 03.08.2021р. тощо).
Особа, у володінні якої знаходяться документи, - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - надала заяву, в якій не заперечувала проти надання доступу до речей і документів, просила клопотання розглянути за відсутності її представника.
Ст. слідчий СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000383 від 21 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 жовтня 2021 року внесено відомості про те, що 1 жовтня 2021 року до ЧЧ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області через канцелярію надійшла заява адвоката ОСОБА_7 щодо невиконання професійних обов`язків лікарями ІНФОРМАЦІЯ_4 під час лікування ОСОБА_5 , 2017р.н., мешканця АДРЕСА_2 , що спричинило тяжкі наслідки. Надана правова кваліфікація за ч.2 ст.140 КК України.
1 листопада 2022 року слідчим винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 для встановлення наявності причинного зв`язку між діями (бездіяльністю) медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 і наслідками, що настали у малолітнього ОСОБА_5 , а також механізму та послідовності надання медичної допомоги хворому.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_11 № 726 від 07.11.2022р. згідно ст.69 КПК України для вирішення питань постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи необхідно додатково надати протоколи оперативних втручань ОСОБА_5 , що проведені під час що проведені під час стаціонарного лікування в опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ № 385, 392 від 30.07.2021р., № 407 від 09.08.2021р., а також від 17.07.2021р, 22.07.2021р., 03.08.2021р. тощо).
Відповідно до ст.132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 32 Конституції України закріплено гарантування конфіденційності особистої інформації про людину, а статтею 286 ЦК України встановлено, що кожний має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при медичному обстеженні. Крім того, згідно зі ст.7 Закону України «Про захист персональних даних» до обробки персональних даних про здоров`я людини пред`являються особливі вимоги. Персональні дані такого характеру можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно з метою охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення опіки або лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних і на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.
Згідно ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992 року пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Статтею 40 вказаного Закону визначено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних чи службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Таким чином, предмет лікарської таємниці складають: стан здоров`я пацієнта; хвороби і діагноз; огляд і його результати; методи лікування; інтимна і сімейна сторони життя пацієнта; інші відомості, отримані при медичному обстеженні.
З урахуванням вказаного, оригінали медичних документів відносно ОСОБА_5 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у ІНФОРМАЦІЯ_3 термічної травми та пластичної хірургії, доступ до яких слідчий просить забезпечити, є предметом лікарської таємниці.
Положенням ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомосте, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, для проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення наявності причинного зв`язку між діями (бездіяльністю) медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_13 , що настали у малолітнього ОСОБА_5 , механізму та послідовності надання медичної допомоги хворому.
Враховуючи те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме у ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме протоколів оперативних втручань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проведені під час стаціонарного лікування в опіковому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (№ № 385, 392 від 30.07.2021р., № 407 від 09.08.2021р., а також від 17.07.2021р., 22.07.2021р., 03.08.2021р. тощо), які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а саме ІНФОРМАЦІЯ_12 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1