Справа № 545/961/22
Провадження № 1-кп/545/106/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та угода про визнання винуватості по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти затвердження угоди заперечували, оскільки ОСОБА_4 не визнає своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти затвердження угоди про визнання винуватості також заперечувала, прохала повернути обвинувальний акт до прокуратури для продовження досудового розслідування.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд дійшов до висновку, що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

У такому разі досудове розслідування продовжується у загальному порядку.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження для продовження досудового розслідування в порядку , передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги, що сторони заперечували в суді проти затвердження угоди про визнання винуватості, що в разі її затвердження будуть порушуватися права та інтереси сторін, суд вважає , що в затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, а кримінальне провадження необхідно повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-317, 469, 474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 407 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1