ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/412/16-к
провадження № 1-в/691/4/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дільничного офіцера сектору поліцейської діяльності № 1 ОСОБА_3 , старшого дільничного офіцера сектору поліцейської діяльності № 1 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному,

встановив:

Начальник СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі 05.04.2019 на шлях виправлення не став, постійного місця роботи не має, продовжує вести антигромадський спосіб життя, проведена профілактична робота позитивного результату не принесла. На підставі викладеного, просить вирішити питання про встановлення адміннагляду відносно ОСОБА_5 .

Представники СПД № 1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, постійно здійснює виклики працівників поліції, які є безпідставними. Під час приїзду працівників поліції ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Неодноразово вчиняв адмінправопорушення.

ОСОБА_5 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, стверджуючи, що це піде йому на користь. Також підтвердив, що він періодично вживає алкогольні напої, після чого в нього трапляються сварки із сестрою та племінницею.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 24.10.2016 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. З урахуванням ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, йому призначено остаточне покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі. 05.04.2019 звільнився умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 7 місяців 27 днів.

Постановою поліцейського СПД № 1 ОСОБА_7 від 15.08.2022, ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження та винесенням попередження про припинення антигромадського способу життя.

Постановою Городищенського районного суду Черкаської області від 20.10.2022, ОСОБА_5 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. та йому винесено попередження працівником поліції про припинення антигромадського способу життя.

Постановою поліцейського СПД № 1 ОСОБА_8 від 16.11.2022, ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження та винесенням попередження про припинення антигромадського способу життя.

Постановою поліцейського СПД № 1 ОСОБА_8 від 19.11.2022, ОСОБА_5 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. та винесенням попередження про припинення антигромадського способу життя.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони, після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно довідки-характеристики, ОСОБА_5 посередньо характеризується за місцем проживання, ніде не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

За вимогою про судимість, ОСОБА_5 був засуджений шість разів до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів.

На підставі вище викладеного, з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень особою, звільненою з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на неї, суд вважає, що стосовно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Городище Черкаської області, зареєстрованому та проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і застосувати щодо нього наступі обмеження:

- заборонити виходити з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.

- заборонити відвідувати громадські місця, в яких здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, з метою вживання алкогольних напоїв;

- реєструватися у секторі поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1