Справа № 203/549/23
Провадження № 1-кс/0203/1454/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000546 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.4 ст.246, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України,

встановив:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене старшим слідим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000546 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.4 ст.246, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.4 ст.246, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України, у зв`язку з тим, що група осіб, яка сформована з осіб чоловічої статі, кожен співучасник якої діє відповідно до розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєні кримінальних правопорушень проти довкілля, у продовж 2022-2023 років систематично у захисних та інших лісових насадженнях на території Новомосковського району Дніпропетровської області здійснюють незаконну порубку дерев, які у подальшому перевозять, зберігають з метою збуту продажу серед населення. 14 березня 2023 року у період часу з 11 год. 30 хв. до 12 год. 12 хв. у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року було проведено санкціонований обшук транспортного засобу Mercedes-benz 108CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 ; ключ-брелок; документи КП «Вільнянський комунальник», а саме бланки лісорубних квитків на 6 арк. з печатками; ордери на виділення зелених насаджень на 4 арк. з печатками (бланки); копія рішення 29-11/VIII від 24.12.2021; копія розпорядження селищного голови № 23-5 від 18.01.2022; 2 копії рішення №6 від 24.01.2022; копія розпорядження 23-1 від 18.01.2022; копія рішення № 11 від 24.01.2022, №12 від 24.01.2022; копія акту обстеження стану насаджень від 20.01.2022; завірена копія рішення № 10 від 24.01.2022 та копія без печатки, інших осіб на отримання деревини; копія листа 1-675/0/261-22 від 03.02.2022; ланцюг для бензопилки; паспорт ОСОБА_6 ; автомобіль Mercedes-benz 108CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 . 15 березня 2023 року старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних речей, у зв`язку з чим слідчий просив накласти арешт на вилучені в ході обшуку 14 березня 2023 року речі.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник власника майна в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зазначала що транспортний засіб належить ОСОБА_7 та немає підстав для накладення арешту на нього.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.4 ст.246, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України у зв`язку з тим, що група осіб, яка сформована з осіб чоловічої статі, кожен співучасник якої діє відповідно до розподілених функцій та ролей, задля досягнення єдиного злочинного результату - незаконного збагачення при скоєні кримінальних правопорушень проти довкілля, у продовж 2022-2023 років систематично у захисних та інших лісових насадженнях на території Новомосковського району Дніпропетровської області здійснюють незаконну порубку дерев, які у подальшому перевозять, зберігають з метою збуту продажу серед населення.

14 березня 2023 року слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 в період часу з 11 год. 30 хв. до 12 год. 12 хв. було проведено обшук транспортного засобу Mercedes-benz 108CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 ; ключ-брелок; документи КП «Вільнянський комунальник», а саме бланки лісорубних квитків на 6 арк. з печатками; ордери на виділення зелених насаджень на 4 арк. з печатками (бланки); копія рішення 29-11/VIII від 24.12.2021; копія розпорядження селищного голови № 23-5 від 18.01.2022; 2 копії рішення №6 від 24.01.2022; копія розпорядження 23-1 від 18.01.2022; копія рішення № 11 від 24.01.2022, №12 від 24.01.2022; копія акту обстеження стану насаджень від 20.01.2022; завірена копія рішення № 10 від 24.01.2022 та копія без печатки, інших осіб на отримання деревини; копія листа 1-675/0/261-22 від 03.02.2022; ланцюг для бензопилки; паспорт ОСОБА_6 ; автомобіль Mercedes-benz 108CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 . В подальшому постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 15 березня 2023 року речі, вилучені під час обшуку 14 березня 2023 року, визнано речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів такого забезпечення є арешт майна. Частинами 1, 3 ст.132 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання управа і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що розслідувані кримінальні правопорушення стосуються незаконної порубки та незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу вчинені організованою групою, слід дійти висновку про необхідність накладення арешту на вилучене 14 березня 2023 року під час проведення обшуку транспортного засобу Mercedes-benz 108CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме на: документи КП «Вільнянський комунальник», а саме бланки лісорубних квитків на 6 арк. з печатками; ордери на виділення зелених насаджень на 4 арк. з печатками (бланки); копія рішення 29-11/VIII від 24.12.2021; копія розпорядження селищного голови № 23-5 від 18.01.2022; 2 копії рішення №6 від 24.01.2022; копія розпорядження 23-1 від 18.01.2022; копія рішення № 11 від 24.01.2022, №12 від 24.01.2022; копія акту обстеження стану насаджень від 20.01.2022; завірена копія рішення № 10 від 24.01.2022 та копія без печатки, інших осіб на отримання деревини; копія листа 1-675/0/261-22 від 03.02.2022; ланцюг для бензопилки; паспорт ОСОБА_6 , заборонивши володіння, користування та розпорядження цим майном, які можуть бути доказами кримінального правопорушення, для забезпечення збереження речових доказів.

Також враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства, та враховуючи, що вилучений транспортний засіб може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, та задля забезпечення збереження речових доказів, слід дійти висновку про необхідність накладення арешту на вилучений під час обшуку транспортний засіб автомобіль марки Mercedes-Benz 108 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 . Однак, з огляду на докази, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, в цьому випадку достатнім буде заборона на розпорядження та відчуження будь-яким чином цього транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 131-132, 170, 172-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000546 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.27 ч.4 ст.246, ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 14 березня 2023 року під час проведення обшуку транспортного засобу Mercedes-benz 108CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- документи КП «Вільнянський комунальник», а саме бланки лісорубних квитків на 6 арк. з печатками;

- ордери на виділення зелених насаджень на 4 арк. з печатками (бланки);

- копія рішення 29-11/VIII від 24.12.2021;

- копія розпорядження селищного голови № 23-5 від 18.01.2022;

- 2 копії рішення №6 від 24.01.2022;

- копія розпорядження 23-1 від 18.01.2022;

- копія рішення № 11 від 24.01.2022, №12 від 24.01.2022;

-копія акту обстеження стану насаджень від 20.01.2022;

- завірена копія рішення № 10 від 24.01.2022 та копія без печатки, інших осіб на отримання деревини;

- копія листа 1-675/0/261-22 від 03.02.2022;

-ланцюг для бензопилки;

-паспорт ОСОБА_6 , заборонивши володіння, користування та розпорядження цим майном.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки Mercedes-Benz 108 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 , заборонивши розпорядження та відчуження будь-яким чином цього транспортного засобу.

В решті клопотання відмовити.

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повернути ОСОБА_7 транспортний засіб автомобіль марки Mercedes-Benz 108 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , vin- НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; ключ-брелок.

Виконання ухвали про арешт майна доручити старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000546 або за їх дорученням, відповідним оперативним підрозділам згідно вимог КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню відповідно до ст.175 КПК України з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 24.03.2023 р. о 09 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1