Провадження № 1-в/336/135/2023
УХВАЛА

іменем України

11 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про повернення застави в сумі 49620 грн. внесеної за ОСОБА_4 по кримінальному провадження ЄУН 336/2005/22(номер провадження № 336/517/2022) за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_5

встановив:

03 квітня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про повернення застави в сумі 49620 грн. внесеної за ОСОБА_4 по кримінальному провадження ЄУН 336/2005/22(номер провадження № 336/517/2022) за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.03.2023 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого. При винесені ухвали не було вирішено питання про повернення застави в сумі 49620 грн. внесеної за ОСОБА_4 захисником ОСОБА_3 , як заставодавцем, що підтверджується відповідною квитанцією.

Враховуючи, що дане питання не вирішувалось при постановлені ухвали про закриття кримінального провадження, захисник просить винести ухвалу про повернення йому застави в сумі 49620 грн. внесеної за ОСОБА_4 .

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання захисника та матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 21 травня 2022 року за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (ЄУН 336/2005/22, номер провадження № 1-кп/336/517/2022 (1-кп/336/328/2023).

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2023 року у справі № 336/2005/22, номер провадження 1-кп/336/517/2022, обрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, з 06.07.2022 з до 05.09.2022 до 13 години 45 хвилин. Строк тримання під вартою ОСОБА_4 05 серпня 1982 року рахувати з фактичного обмеження свободи пересування, тобто, з 21.05.2022 з 13 години 45 хвилин. Визначено строк дії ухвали - до 13 години 45 хвилин 05.09.2022 включно.

Визначено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі (20 двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49 620 гривень (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок), у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, , рахунок отримувача, Банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача (IBAN) UA0001205. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі протягом строку її дії.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2023 року у справі № 336/2005/22, номер провадження 1-кп/336/517/2022, обрано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, до 29 жовтня 2022 року.

Визначено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу у розмірі (20 двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 49 620 гривень (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок), у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, , рахунок отримувача, Банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача (IBAN) UA0001205. Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в цій ухвалі протягом строку її дії.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі внесення застави обов`язки передбачені КПК України. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити два місяці з моменту внесення застави.

Відповідно до квитанції № 6 від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_3 на наступні реквізити: отримувач - ТУ ДСА України в Запорізькій області, , рахунок отримувача, Банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача (IBAN) UA0001205, внесено заставу за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по у справі № 336/2005/22, номер провадження 1-кп/336/517/2022.

Начальник СІЗО начальник арештного дому ОСОБА_6 письмово повідомив суд, що 04 жовтня 2022 року із державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» після внесення застави в сумі 49620 грн. та підтвердження Територіального управління державної судової адміністрації України в Запорізькій області про надходження коштів був звільнений з-під варти ОСОБА_4 та повідомлено про місце його мешкання (а.пр. 57).

Відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 березня 2023 року у справі № 336/2005/22, номер провадження:1-кп/336/328/2023, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000728 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Зважаючи на прийняття кінцевого рішення щодо обвинуваченого, суд повинен скасувати усі застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, які стосувались ОСОБА_4 .

Питання про повернення застави при закриті провадження у справі не вирішувалося.

Розглядаючи клопотання про повернення застави заставодавцю суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Відповідно до квитанції № 6 від 03 жовтня 2022 року ОСОБА_3 на наступні реквізити: отримувач - ТУ ДСА України в Запорізькій області, , рахунок отримувача, Банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача (IBAN) UA0001205, внесено заставу в сумі 49620 грн. за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по у справі № 336/2005/22, номер провадження 1-кп/336/517/2022.

Після чого ОСОБА_4 04 жовтня 2022 року, був звільнений із державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» та вважався таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Відповідно до вимог ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до п. 16 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13, застава як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ч. 1 ст. 182 КПК). Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави регулюється Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу(затверджений постановою Кабінету Міністрів Українивід 11січня2012року№15 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 року № 27)).

На даний час внесена застава заставодавцем в дохід держави не зверталась.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Територіальне управління ДСА або апеляційний суд, Вищий антикорупційний суд, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, розглядає зазначені документи та протягом п`яти робочих днів з дня їх надходження за умови зарахування коштів на депозитний рахунок готує та подає до органу Казначейства платіжне доручення про повернення коштів.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

На підставі викладеного, враховуючи, що кримінальне провадження закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а тому відсутні підстави подальшого знаходження грошей на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Запорізькій області, заставу не було звернено в дохід держави, суд вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання та повернути заставу заставодавцю ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 203, 284, 369-372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання про повернення застави заставодавцю - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Запоріжжя Запорізької області, громадянину України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заставу в сумі 49620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, яка була внесена відповідно до квитанції № 6 від 03 жовтня 2022 року на наступні реквізити: отримувач - ТУ ДСА України в Запорізькій області, , рахунок отримувача, Банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача (IBAN) UA0001205, внесено заставу в сумі 49620 грн., призначення платежу: застава за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) по у справі № 336/2005/22, номер провадження 1-кп/336/517/2022.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: