15.03.2023
Справа № 331/1249/23
Провадження № 1-кп/331/336/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 02.02.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, громадянки України, освіта вища (бакалавр), сімейний стан не заміжня, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року о 15 годині 52 хвилини, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, знаходячись за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , замовила у телеграм-користувача з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » один грам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну для особистого вживання, без мети збуту.

Розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 перевела грошові кошти в сумі 550 гривень на рахунок «Глобал 24» № НОМЕР_1 , власник якого в ході досудового слідства встановлений не був, після чого отримала повідомлення про те, що її замовлення буде доставлено 02.02.2023 року за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 144 до поштомату № 6477.

Далі, продовжуючи свої умисні дії, направлені на придбання та зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, 02.02.2023 року приблизно о 15-00 годині ОСОБА_4 направилась до поштомату за вказаною адресою, де забрала своє замовлення, а саме: картонну коробку з наліпкою ТТН НОМЕР_2 , достовірно розуміючи, що у вказаній коробці міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено. Вказану коробку ОСОБА_4 поклала до свого рюкзака та стала незаконно зберігати її при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Далі, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», ОСОБА_4 направилась пішим ходом у бік проспекту Соборного, при цьому вона увесь цей час зберігала при собі у своєму рюкзаку один згорток з полімерної стрічки коричневого кольору, в якому знаходився один прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на психотропну речовину, обіг якої обмежено, до того часу, як того ж дня, приблизно о 15 годині 59 хвилин біля будинку № 144 по проспекту Соборному у місті Запоріжжі вищевказаний згорток з ізоляційної стрічки коричневого кольору, в якому знаходився один прозорий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору було виявлено в неї працівниками поліції та вилучено.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-23/1596-НЗПРАП від 08.02.2023 року, порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_4 придбала та зберігала при собі без мети збуту, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - АМФЕТАМІН, маса якого складає 0,642 г. в перерахунку на основу (відсоткових вміст амфетаміну склав 68,1%).

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні повністю визнала, у вчиненому щиро розкаялась та пояснила суду, що іноді вона вживає психотропні речовини. Так, 31.01.2023 року, знаходячись за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , через телеграм-користувача з нік-неймом «Тір-Тор Shop» вона замовила один грам психотропної речовини амфетаміну для особистого вживання. Після того, як вона перевела грошові кошти в сумі 550 гривень на рахунок «Глобал 24» № НОМЕР_1 , вона отримала повідомлення про те, що її замовлення буде доставлено 02.02.2023 року за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 144 до поштомату № 6477.

02.02.2023 року приблизно о 15-00 годині вона направилась до поштомату за вказаною адресою, де забрала картонну коробку з наліпкою ТТН НОМЕР_2 , в якій знаходився один прозорий зіп-пакет з амфетаміном, який вона замовляла. Вона поклала вказаний зіп-пакет до свого рюкзака та продовжила рух. Через деякий час її зупинили працівники поліції, які виявили та вилучили у неї вищевказаний зіп-пакет з психотропною речовиною.

Крім того зазначила, що вона у повній мірі усвідомила злочинний характер своїх дій, усвідомила свою протиправну поведінку, зробила для себе відповідні висновки, зобов`язалась в подальшому не вчиняти подібні дії.

У зв`язку з тим, що обвинувачена повністю визнала свою провину, у суду немає сумнівів щодо добровільності та істинності її позиції, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням висновку експерта, документів, що підтверджують наявність речових доказів та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченої.

Висновком експерта № СЕ-19/108-23/1596-НЗПРАП від 08.02.2023 року встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого складає 0,642 г. в перерахунку на основу (відсотковий вміст амфетаміну складає 68,1%) (а.п. 31-33).

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні нею кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду, а її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченої, її відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання, обставини.

Обвинувачена ОСОБА_4 не має судимості і раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, вчинила кримінальний проступок, не заміжня, малолітніх дітей на утриманні не має, має статус внутрішньо переміщеної особи, має постійне місце проживання в м. Запоріжжі, офіційно не працевлаштована у зв`язку з чим не має законного та стабільного джерела доходу, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває, під наглядом лікаря-нарколога теж не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій суд визнає те, що вона вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, усвідомила злочинний характер своїх дій.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченої, її відношення до скоєного, наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченою суспільно небезпечне діяння не потягло тяжких наслідків, враховуючи другорядну роль кари як мети покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються її діяння у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст. 75 КК України, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Разом з тим, суд приходить до переконання, що такі види покарання, як штраф та виправні роботи, передбачені санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, не можуть бути застосовані до обвинуваченої з огляду на те, що остання офіційно не працевлаштована, у зв`язку з чим не має стабільного та законного джерела прибутку.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки згідно ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

- DVD-R - диск, який містить відеозапис огляду місця події від 02.02.2023 року, який долучений до матеріалів даного кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (а.п. 28-29);

- спецпакет № 3796150, в якому знаходяться залишки об`єкту, що містять у своєму складі амфетамін, який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підлягає знищенню (а.п. 35-36);

- картонна коробка «Нова пошта» з наліпкою ТТН 2045 0657 9729 24, яка передана на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підлягає знищенню (а.п. 37-38).

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя ОСОБА_1