Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/864/21
Провадження № 1-кп/376/83/2022
У Х В А Л А

"26" травня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 0000 038 від 17.03.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с.Дулицьке, Сквирського району, Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючий мотористом в ТОВ «Білоцерківський хлібопродукт», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

установив:

Вироком Сквирського районного суду Київської області від 02 серпня 2022 року ухвалено: «Речові докази: Бензопилу марки Foresta, яка знаходиться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - передати на користь держави.»

Станом на 26.08.2022 року вирок законної сили не набрав.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд ухвалив розглядати питання щодо виправлення описки без участі прокурора та обвинуваченого, оскільки їхня неявка не перешкоджає такому розгляду.

Судом встановлено, що при виготовлені вироку суду 02 серпня 2022 року у його резолютивній частині допущено описку, а саме: вказано «Речові докази: Бензопилу марки Foresta, яка знаходиться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - передати на користь держави.» замість правильного: «Речові докази: Бензопилу марки Foresta, яка знаходиться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - конфіскувати на користь держави.»

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену у вироку Сквирського районного суду Київської області від 02.08.2022 року у кримінальному провадженні № 0000038 від 17.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Викласти абзац восьмий резолютивної частини вироку у такій редакції: «Бензопилу марки Foresta, яка знаходиться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області - конфіскувати на користь держави.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1