Справа № 591/4057/21
Провадження № 1-кс/591/2926/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумської області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 26.03.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України, та зазначені документи необхідні для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000076 від 26.03.2021 за ч. 3 ст. 191 КК України,.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи, необхідні для встановлення обставин у справі та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у електронному та/або паперовому вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

-Експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації «Капітальний ремонт будівлі «Опорного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Кролевецької міської ради» по АДРЕСА_2 . Коригування»;

-Том 4 робочого проекту «Кошторисна документація» 2138-КД по об`єкту;

-Повідомлення або декларація про початок виконання будівельних робіт по об`єкту;

-Підсумкова відомість ресурсів до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень (форми КБ-2в) від 23.12.2021 до договору № 600 від 08.11.2021;
-Розрахунки загальновиробничих витрат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до актів приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2021 від 15.12.2021 та № 2 за грудень 2021 від 23.12.2021;
-Акти приймання виконаних будівельних робіт № 1 за грудень 2021 від 15.12.2021 та № 2 за грудень 2021 від 23.12.2021 з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД;
-Загальний журнал робіт по об`єкту;
-Спеціальні журнали зварювальних та бетонних робіт по об`єкту;
-Журнал авторського нагляду по об`єкту;
-Акти на закриття прихованих робіт, що виконувались на об`єкті;
-Оригінали видаткових накладних, чеків, квитанцій на придбання будівельних матеріалів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були використані під час виконання робіт на об`єкті дослідження за «динамічною» договорною ціною;
-Наряд замовлення (специфікація) металопластикових віконних блоків по об`єкту;
-Сертифікати відповідності на вироби і матеріали, які застосовувались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні робіт на об`єкті, а саме: металопластикові віконні блоки, мінеральні плити для фасаду, декоративну штукатурку, фарбу та інші матеріали;
-Журнал приймання та огляду будівельних лісів за підписом керівника робіт або акт приймання риштувань комісією будівельної організації за участю інспектора з охорони праці по об`єкту;
-Виписки банку по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на які надходили грошові кошти по договору підряду № 600 від 08.11.2021;
-Акти звірок взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по договору підряду № 600 від 08.11.2021;
-Додаткові угоди до договору підряду № 600 від 08.11.2021 щодо зміни договорної ціни (у разі наявності).
Встановити строк дії ухвали до 01.12.2022 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1