Справа № 308/4129/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000105 від 25 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000105 від 25 лютого 2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 24.02.2023 року до чергової частини ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закараптській області надійшло повідомлення від о/у ВП № 1 Ужгородського РУП ОСОБА_4 , про те, що перебуваючи за адресою: с. Паладь-Комарівці, по вул. Центральна, біля відділення "Нової пошти" під час проведення операції протидії незаконному обігу під час проведення огляду місця події поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 було виявлено зіп-пакет зеленого кольору із речовиною кристалічного походження зовні схожу на наркотичну.

25.02.2023 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 25.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24 лютого 2023 року о 17 год 06 хв. в ході огляду місця події, що проводився за адресою с. Паладь-Комарівці, по вул. Кошута, на узбіччі дороги біля будинку № 62, Ужгородського району, слідчий СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області проведеним поверхневим оглядом у військовослужбовця гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено наступні речі а саме: зіп-пакет зеленого кольору з білою подрібленою речовиною кристалічного походження зовні схожою на наркотичну яку було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ № 1055609 з підписами учасників, також в ході огляду у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «А 12» який було упаковано до паперового конверту НПУ СУ з підписами учасників.

Вказує, що враховуючи, що за попередніми даними, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 отримав зіп-пакет зеленого кольору з білою подрібленою речовиною кристалічного походження зовні схожою на наркотичну, у найближчому відділенні «Нової пошти» за допомогою доставленої на його ім`я посилки, слідчо-оперативною групою 24 лютого 2023 року о 18 год. 05 хвилин, проведено огляд місця події за адресою: с. Паладь-Комарівці, по вул. Кошута, біля будинку № 25 А, Ужгородського району, в ході якого встановлено, що на загальнодоступній ділянці біля магазину «АВС» перед входом у приміщення з правої сторони біля якого на стіні висить вивіска пункту видачі «Нової пошти», при вході від вказаного приміщення з лівої сторони розташований смітник з пластикового відра, у якому в середині виявлено розкриту картонну коробку з написом «Нової пошти» розмірами 17x12x9 см., на якій наявна інформація відправника ПО ОСОБА_7 , м. Одеса, відділення № 10 моб. тел. ( НОМЕР_2 ) та отримувача Павлова Івана с. Паладь-Комарівці, відділення № 1 моб. тел. ( НОМЕР_3 ) всередині якої знаходиться розкрита картонна ємкість від чаю з написом «Меліса» у якій знаходяться чайні пакети в кількості 20 шт., які було вилучено в повному обсязі з коробкою та поміщено до паперового крафту НПУ ГСУ з підписами учасників.

Зазначає, що метою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Прокурор також вказує, що 25 лютого 2023 року постановою дізнавача СД ВП №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_8 , який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зіп-пакет зеленого кольору з білою подрібленою речовиною кристалічного походження зовні схожою на наркотичну яку було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ ІNZ № 1055609 з підписами учасників; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «А12», який було упаковано до паперового конверту НПУ СУ з підписами учасників; картонну коробку з написом «Нової пошти» розмірами 17x12x9 см., на якій наявна інформація відправника ПО ОСОБА_7 , м. Одеса, відділення № 10 моб. тел. ( НОМЕР_2 ) та отримувача Павлова Івана с. Паладь-Комарівці, відділення № 1 моб. тел. ( НОМЕР_3 ) всередині якої знаходиться розкрита картонна ємкість від чаю з написом «Меліса» у якій знаходяться чайні пакети в кількості 20 шт., які було вилучено в повному обсязі з коробкою та поміщено до паперового крафту НПУ ГСУ з підписами учасників, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Вказує, що в даному випадку незастосування арешту на майно може призвести до зникнення, втрати, знищення, передачі чи використання вказаного майна, адже у органу досудового розслідування є необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, огляду речей та предметів які вилучені у ОСОБА_5 , на предмет можливої наявності наркотичних речовин, встановлення причетності інших осіб до вчинення як даного кримінального правопорушення так і можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України. Враховуючи вищенаведене виникла необхідність накласти арешт, без можливості відчуження, на дані речі, предмети та речовини, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Просить накласти арешт на зіп-пакет зеленого кольору з білою подрібленою речовиною кристалічного походження зовні схожою на наркотичну яку було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ № 1055609 з підписами учасників; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «А12» який було упаковано до паперового конверту НПУ СУ з підписами учасників; картонну коробку з написом «Нової пошти» розмірами 17x12x9 см., на якій наявна інформація відправника ПО ОСОБА_7 , м. Одеса, відділення № 10 моб. тел. ( НОМЕР_2 ) та отримувача Павлова Івана с. Наладь-Комарівці, відділення № 1 моб. тел. ( НОМЕР_3 ) всередині якої знаходиться розкрита картонна ємкість від чаю з написом «Меліса» у якій знаходяться чайні пакети в кількості 20 шт., які було вилучено в повному обсязі з коробкою та поміщено до паперового крафту НПУ ГСУ з підписами учасників.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив розглянути у його відсутності. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що Сектором дізнання відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000105 від 25 лютого 2023 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

24.02.2023 року до чергової частини ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закараптській області надійшло повідомлення від о/у ВП № 1 Ужгородського РУП ОСОБА_4 , про те, що перебуваючи за адресою: с. Паладь-Комарівці, по вул. Центральна, біля відділення "Нової пошти" під час проведення операції протидії незаконному обігу під час проведення огляду місця події поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 було виявлено зіп-пакет зеленого кольору із речовиною кристалічного походження зовні схожу на наркотичну.

З протоколу огляду місця події від 24.02.2023 вбачається, що під час огляду місця події за адресою с. Пладь-Комарівці, вул. Кошута на узбіччі дороги навпроти житлового будинку №62 у ОСОБА_6 вилучено зіп-пакет зеленого кольору з речовиною кристалічного походження, схожою на наркотичну, який упаковано до спец пакету INZ № 1055609 з підписами понятих та слідчого та добровільно виданий мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «А12» який було упаковано до паперового конверту НПУ СУ з підписами учасників.

З протоколу огляду місця події від 24.02.2023 вбачається, що під час огляду місця події за адресою с. Пладь-Комарівці, вул. Кошута, 25А на загальнодоступній місцевості перед входом до продуктового магазину «АВС», де також перед входом справа на фасаді наявна табличка пункту видачі «Нова пошта» вилучено картонну коробку з найменуванням «Нова пошта», яку упаковано до паперового конверту НПУ з підписами учасників.

Постановою дізнавача від 25.02.2023 року зіп-пакет зеленого кольору з білою подрібненою речовиною кристалічного походження зовні схожою на наркотичну яку було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ № 1055609 з підписами учасників; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «А12» який було упаковано до паперового конверту НПУ СУ з підписами учасників; картонну коробку з написом «Нової пошти» розмірами 17x12x9 см., на якій наявна інформація відправника ПО ОСОБА_7 , м. Одеса, відділення № 10 моб. тел. ( НОМЕР_2 ) та отримувача ОСОБА_9 с. Наладь-Комарівці, відділення № 1 моб. тел. ( НОМЕР_3 ) всередині якої знаходиться розкрита картонна ємкість від чаю з написом «Меліса» у якій знаходяться чайні пакети в кількості 20 шт., які було вилучено в повному обсязі з коробкою та поміщено до паперового крафту НПУ ГСУ з підписами учасників визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучені 24.02.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою с. Пладь-Комарівці, вул. Кошута на узбіччі дороги навпроти житлового будинку №62 у ОСОБА_6 зіп-пакет зеленого кольору з речовиною кристалічного походження, схожою на наркотичну, який упаковано до спец пакету INZ № 1055609 з підписами понятих та слідчого та добровільно виданий мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «А12» який було упаковано до паперового конверту НПУ СУ з підписами учасників та вилучені 24.02.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою с. Пладь-Комарівці, вул. Кошута, 25А на загальнодоступній місцевості перед входом до продуктового магазину «АВС», де також перед входом справа на фасаді наявна табличка пункту видачі «Нова пошта» картонну коробку з найменуванням «Нова пошта», яку упаковано до паперового конверту НПУ з підписами учасників мабть значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на вилучений 24.02.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою с. Пладь-Комарівці, вул. Кошута на узбіччі дороги навпроти житлового будинку №62, зіп-пакет зеленого кольору з білою подрібленою речовиною кристалічного походження зовні схожою на наркотичну яку було упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ INZ № 1055609 з підписами учасників; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «А12» який було упаковано до паперового конверту НПУ СУ з підписами учасників та на вилучену 24.02.2023 року під час огляду місця події, який проводився за адресою с. Пладь-Комарівці, вул. Кошута, 25А на загальнодоступній місцевості перед входом до продуктового магазину «АВС» картонну коробку з написом «Нової пошти» розмірами 17x12x9 см., на якій наявна інформація відправника ПО ОСОБА_7 , м. Одеса, відділення № 10 моб. тел. ( НОМЕР_2 ) та отримувача ОСОБА_9 с. Наладь-Комарівці, відділення № 1 моб. тел. ( НОМЕР_3 ) всередині якої знаходиться розкрита картонна ємкість від чаю з написом «Меліса» у якій знаходяться чайні пакети в кількості 20 шт., які було вилучено в повному обсязі з коробкою та поміщено до паперового крафту НПУ ГСУ з підписами учасників.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1