Єдиний унікальний номер 725/921/23
Номер провадження 1-кс/725/318/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0003705 від 30.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що 29.11.2022 року із заявою звернулася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що 26.10.2022 року приблизно о 19 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «DACIA» моделі «Sandero» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Воробкевича, зі сторони вулиці Ентузіастів в напрямку вулиці Комарова в м. Чернівці. Наближаючись до будинку № 11 вищезазначеної вулиці, в межах пішохідного переходу, допустив на неї наїзд.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, ступень яких встановлюється. 27.12.2022 року в порядку ст. 93 КПК України було надано запит в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернівецької міської ради на отримання медичних документів стаціонарного хворого (історію хвороби) гр. ОСОБА_5

04 січня 2022 року було отримано відповідь на вказаний запит за підписом в.о. генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернівецької міської ради в якій зазначається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється надавати згоду для надання медичної інформації про стан здоров`я в період з 2019-2022 років.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин в кримінальному провадженні виникла необхідність в отримання інформації, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернівецької міської ради. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ по даному кримінальному правопорушенні.

У той же час, вказана інформація перебуває у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до положень п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме лікарської таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити всі обставини.

Іншим способом отримати цю інформацію не можливо.

Слідчий зазначає, що розгляд клопотання необхідно провести без виклику представників КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернівецької міської ради оскільки існують загрози передбачені ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі вище викладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і використання їх як доказів та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх вилучення), які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представники особи, у володінні якої перебувають документи не викликались, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд встановив наступне.

30.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003705 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів, що вказані вище документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені документи можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0003705 від 30.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КПН « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10 березня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1