Справа № 165/486/23
Провадження № 1-кс/165/205/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Нововолинську, клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000644 від 05 грудня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України

встановив:

08 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №000644 від 05 грудня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий вказує на те, що о 13:08 04.12.2022 до чергової частини ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про те, що в ході проведення оперативної закупки на території м. Нововолинська, громадянин ОСОБА_5 незаконно збув півтори таблетки, білого кольору за винагороду у сумі 200 грн., яка згідно висновку експерта № СЕ-19/103-22/10626-НЗПРАП від 12.12.2022, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою в зазначених речовинах відповідно становлять 0,0020 г, 0,0007 г.

Відомості по даному факту 05.12.2022 внесено до ЄРДР за № 0000644, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Крім того, 21.01.2023 до чергової частини ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про те, що в ході проведення оперативної закупки на території м. Нововолинська, громадянин ОСОБА_5 незаконно повторно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано) три частини заводського блістера з трьома таблетками білого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/103-22/787-НЗПРАП від 26.01.2023 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,0047 г.

Відомості по даному факту 22.01.2023 внесено до ЄРДР за №0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

30.01.2023 матеріали досудових розслідувань були об`єднанні в одне провадження за №0000644.

Крім цього, 03.02.2023 до чергової частини ВП №1 (м. Нововолинськ) надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП № 1 (м. Нововолинськ) про те, що 03.02.2023 в ході супроводу кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000644 від 05.12.2022 року було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «бупренорфін», котрий гр. ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані легендовано), продавши один блістер з двома таблетками білого кольору за винагороду у сумі 400 гривень

Відомості по даному факту 04.02.2023 внесено до ЄРДР за №0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

06.02.2023 матеріали досудових розслідувань об`єднано в одне провадження за №0000644.

Також, у клопотанні слідчий зазначає, що в рамках досудового розслідування було встановлено, що особою ОСОБА_5 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ймовірно здійснює незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин у співучасті з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . І з метою здобуття додаткових доказів незаконної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та їх причетності до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, відслідковування усього ланцюга незаконного придбання та подальшого збуту наркотичних засобів та психотропних речовин даною особою, виявлення та вилучення у нього наркотичних засобів, психотропних речовин, а також обладнання, призначеного для їх виготовлення та знарядь і засобів, за допомогою яких здійснювались їх розподіл, фасування, упакування та інші дії, пов`язані з їх подальшим збутом, інших заборонених предметів, комп`ютерної техніки (на якій може міститись інформація про листування за допомогою електронних месенджерів, робочі записи про збут наркотичних засобів та психотропних речовин місцевим жителям), мобільних телефонів (за допомогою яких здійснювалось спілкування та листування на тему незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин), в тому числі сім-карток, банківських карток (на банківські рахунки яких надходили кошти в якості оплати за незаконно збуті наркотичні засоби та психотропні речовини, що зафіксовано в ході проведення НСРД), а також інших предметів та речей, здобутих злочинним шляхом та/або обіг яких заборонено чи обмежено згідно чинного законодавства України, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , а також в інших підсобних та допоміжних приміщеннях за вказаною адресою (підвальних, гаражних, приміщеннях) котрі знаходяться у користуванні останнього.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задоволти.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

При постановленні ухвали слідчий суддя враховує, що згідно інформації отриманої з ДМС УКраїни ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи ту обставину, що з долучених матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі, яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_8 знаходяться докази незаконної діяльності останнього, які також беззаперечно можуть вказувати на його причетності до вчинення кримінальних правопорушень та можуть мати значення речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про підставність клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 234, ст.235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на обшук в житлі та іншому володінні (підсобних, допоміжних, підвальних, гаражних приміщенях), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ним користується, з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, обладнання призначеного для їх виготовлення та знарядь і засобів, за допомогою яких здійснювались їх розподіл, фасування, упакування та інші дії, пов`язані з їх подальшим збутом, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, в тому числі сім-карток, банківських карток, а також інших предметів та речей, здобутих злочинним шляхом та/або обіг яких заборонено чи обмежено згідно чинного законодавства України.

Строк дії ухвали встановити до 09 березня 2023 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1