Справа № 638/1344/23
Провадження № 1-в/638/193/23
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого ОСОБА_1

Секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21лютого 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

21 лютого 2023 року Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, через канцелярію суду подав клопотання з проханням залишити подання без розгляду у зв`язку з тим, що на Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2022 року була подана апеляційна скарга.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином через канцелярію суду подав клопотання з проханням розглянути подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання без проведення аудіо та відеофіксації.

На підставі ч. 1ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку (у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України), подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

В судовому засіданні встановлено, що Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2022 року оскаржується у Сумському апеляційному суді.

Дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_3 суд дійшов висновку про необґрунтованість подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України,ст. 165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.02.2022 року у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1