Справа № 521/5662/16-к
Номер провадження:1-кп/521/47/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 07.03.2015 року за № 0001339 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Бендери (Молдова), є громадянином Молдови, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується за ст. 187 ч. 1 КК України у тому, що він 07.03.2015 року приблизно о 04 годині 30 хвилин, разом з двома іншими особами, знаходячись біля будинку 52/а по вул. Грушевського в м. Одесі, вчинили напад на ОСОБА_5 , при цьому спричинили потерпілому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді забитої рани обличчя, та заволоділи його майном загальною вартістю 2400 грн. мобільним телефоном, курткою, спортивними штанями, кросівками.

Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 порушив умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, залишив місце проживання, ухиляється від суду, його місцезнаходження не відомо.

Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 порушив умови обраного йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, переховується та ухиляється від суду, не з`являється за судовим викликом.

Таким чином, судом встановлено, що наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування обвинуваченого від суду.

Статтею 335 КПК України передбачено, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений ухиляється від явки в судове засідання, а місце перебування його невідомо, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 190, 331, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора у кримінальному провадженні.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа протягом 36 годин з моменту затримання повинна бути доставлена до Малиновського районного суду м. Одеси.

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Організацію виконання ухвали про розшук та затримання ОСОБА_4 доручити відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, до його розшуку.

Копію ухвали направити: для виконання, організації і здійснення розшуку та затримання - до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області; для здійснення контролю до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Строк дії ухвали до 16 вересня 2023 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до Малиновського районного суду м. Одеси, або після закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора або в разі відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1