Справа № 476/502/22
Провадження № 1-кп/476/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника сектору ювенальної превенції відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець кримінальне провадження, внесене 17.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, здобувача освіти Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривий Ріг, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 01.06.2022 року з 15:00 по 16:00 годину на річці Гнилий Єланець, навпроти с. Велідарівка Вознесенського району Миколаївської області під час заборони на вилов річкового рака на водних об`єктах Миколаївської області ручним збиранням здійснив вилов водних біоресурсів 142 особин рака річкового розмірами 9-13 см., в результаті чого відповідно до Додатку 1 Постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України» останнім заподіяно істотну шкоду рибним запасам України на суму 473144 грн.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконне заняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні вищевказаного кримінального проступку визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

06.01.2023 року від директора Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривий Ріг надійшло клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки педагогічному колективу Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу, провадження у справі просила закрити.

Прокурор ОСОБА_3 , законний представник ОСОБА_4 , представник сектору ювенальної превенції відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та представник служби у справах дітей ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечили.

Вислухавши обвинуваченого, законного представника, захисника, представника сектору ювенальної превенції відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, представника служби у справах дітей, думку прокурора щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

В даному провадженні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 навчається у Міжрегіональному центрі професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу. Згідно з витягу з протоколу №3 засідання позачергової педагогічної ради Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.12.2022 року, педагогічний колектив просить передати ОСОБА_4 на поруки колективу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без застосування до нього заходів кримінального покарання і він може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки педагогічному колективу Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави шкоди, завданої незаконним заняттям водним добувним промислом в сумі 473144 грн. у даному кримінальному провадженні необхідно залишити без розгляду з підстав, передбачених ст.ст. 128, 129 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України та закриття провадження у справі задовольнити.

Передати ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із звільненням від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 47 КК України за умови, що протягом року з дня передачі його на поруки він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000033 від 17.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України на підставі ст. 47 КК України закрити.

Роз'яснити обвинуваченому, що згідно ч. 2 ст. 47 КК України у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Роз'яснити педагогічному колективу Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що відповідно до ч. 1ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави шкоди, завданої незаконним заняттям водним добувним промислом в сумі 473144 грн. у даному кримінальному провадженні - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1