Провадження № 1-кс/554/596/2023
УХВАЛА

іменем України

09 січня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 16 травня 2022 року, погоджене з прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2023 року слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням, яке датоване 03 січня 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000020 від 16 травня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

05 січня 2022 року від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Зокрема, посилається на ті обставини, що 28 грудня 2022 року о 16:40 год слідча СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 вручила особисто підозрюваному ОСОБА_5 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 28 грудня 2022 року. За цим клопотанням в Октябрському районному суді м. Полтави призначено судове засідання на 14:00 год 17 січня 2023 року (слідчий суддя ОСОБА_7 ). Крім того, 03 січня 2023 року підозрюваному ОСОБА_5 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту від 03 січня 2023 року. Судове засідання по ньому призначено на 15:00 год 05 січня 2023 року. Враховуючи викладене, адвокат вважає, що слідчий та прокурор зловживають процесуальними правами, передбаченими КПК України, а тому просить залишити клопотання від 03 січня 2023 року без розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши суть поданого клопотання, дослідивши матеріали, які необхідні для вирішення вказаного процесуального питання, керуючись законом, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Як видно з матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, воно подане щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000020, раніше визначеним слідчим суддею під час досудового розслідування в якому є слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 .

Крім того, з`ясовано, що станом на теперішній час в провадженні слідчого судді ОСОБА_7 на розгляді перебуває аналогічне клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 в цьому ж самому кримінальному провадженні № 0000020 (судова справа № 554/10604/21; провадження № 1-кс/554/513/2023). При цьому, вказане клопотання по суті не розглянуто, судове засідання призначене на 17 січня 2023 року.

Вимогами ч. 1 ст. 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із загальних засад кримінального провадження є принцип диспозитивності, який знайшов своє відображення у положенні ст. 26 КПК України, зокрема, частиною третьої цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

При цьому, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи (п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду в чинній редакції).

Проте, такий порядок щодо згаданого клопотання по справі № 554/10604/21 (провадження № 1-кс/554/513/2023) застосований не був, оскільки станом на теперішній час така справа перебуває саме в провадженні слідчого судді, який є раніше визначеним у кримінальному провадженні № 0000020.

Таким чином, беручи до уваги те, що на розгляді в Октябрському районному суді м. Полтави вже перебуває аналогічне клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 в рамках одного кримінального провадження, за таких обставин, враховуючи надходження аналогічного клопотання про застосування запобіжного заходу, в той час як перше з них на теперішній час не розглянуто уповноваженим слідчим суддею у процесуальний спосіб, а тому слідчий суддя вважає за необхідне залишити це клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 26, 183, 184, 186, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , подане під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 16 травня 2022 року, погоджене з прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1