Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/9019/21
Провадження № 1-кп/553/702/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000464 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

28.07.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за наступних обставин.

ОСОБА_5 15.09.2021 року близько 08 год. 45 хв. перебуваючи у приміщенні відділення ТОВ "Слобідський Трейд" з назвою "Лото-Маркет", розташованого за адресою: м. Харків, пр-кт Петра Григоренка, 10, в ході раптово виниклого конфлікту з раніше незнайомим ОСОБА_6 , з мотивів раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс ОСОБА_6 почергово 4 удари в обличчя кулаками обох рук, а саме: у щелепу з правої та лівої сторони, чим спричинив фізичний біль. Від вказаних ударів ОСОБА_6 впав на спину на підлогу, а ОСОБА_5 наніс йому 5 ударів стопами обох ніг в область обличчя та голови, чим спричинив фізичний біль, а в подальшому взяв у праву руку цеглу, яка підпирала вхідні двері до вказаного приміщення, та підійшовши до ОСОБА_6 з правої сторони, наніс нею удар по голові останнього, а саме: в лобну частину з лівої сторони, чим спричинив закриту черепно-мозкову травму у формі струсу головного мозку з наявністю забитої рани у ділянці проекції лівого лобного бугра, яка загоїлась з утворенням рубця, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалість якого перевищує 6 днів, але не перевищує 3 тижнів (21 день). Після цього ОСОБА_5 , тримаючи в руках стілець, який взяв у вказаному приміщенні, почав давити ніжками стільця на різні частини тіла ОСОБА_6 , а саме: на праву ногу, праву руку, на ребра з правої сторони та на обличчя, чим спричинив множинні садна у ділянці проекції правого надколінку, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, тривалість яких не перевищує 6 діб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Справа надійшла до Комінтернівського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом.

Справа прийнята до провадження суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова неодноразово призначалася до розгляду, проте по суті не розглянута.

Потерпілий ОСОБА_6 подав цивільний позов до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Просив стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , завдану кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду в розмірі 6319 грн. 80 коп.; стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 завдану кримінальним правопорушенням моральну шкоду в розмірі 35000 грн. 00 коп.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року, № 573/2022 від 12.08.2022 року, України № 757/2022 від 07.11.2022 року та Указом Президента № 58/2023 від 06.02.2023 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 19.08.2022 року прийнято до провадження кримінальне провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до повідомлень Немишлянського районного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області за вих. № 24/24/2858-22 від 21.10.2022 року та вих. № 24/24/8204-22 від 28.11.2022 року, згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого 1-е н/х відд. № 4158 хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , отримав консервативну терапію. Післяопераційна рана в задовільному стані. Загальний стан з негативною динамікою. 17.03.2022 року 07 год. 45 хв. у хворого виникла зупинка ефективного кровопостачання. Реанімаційні заходи протягом 30 хв. безуспішні. 17.03.2022 року о 08 год. 15 хв. констатовано смерть. Згідно вироку суду, ІD картки та особистих даних, наданих самим засудженим, дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого 1-е н/х відд. № 4158 08.08.1992 року.

13.02.2023 року батько обвинуваченого ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою, в якій просив приєднати до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть сина ОСОБА_5 та вказав, що не заперечує щодо закриття кримінального правопорушення в зв`язку із смертю обвинуваченого, не наполягає на продовженні розгляду справи для реабілітації померлого.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 лютого 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкові), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 29 років, про що 22.07.2022 року зроблений актовий запис № 6886.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні прокурор просив закрити провадження по справі відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, а позов потерпілого залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального проступку, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1