У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/78/23

Провадження № 1-кп/936/32/2023

08.02.2023 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Воловець кримінальне провадження за №0000005 від 08.01.2023 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тухля Сколівського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 08.01.2023 близько 00:20 год., перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар рукою стиснутою в кулак в область лівого ока ОСОБА_6 , внаслідок чого згідно висновку судово-медичної експертизи №3/В від 12.01.2023 спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, з короткочасним розладом здоров`я більше 6 діб та не більше 21 дня.

Після цього, ОСОБА_4 08.01.2023 близько 00:30 год. перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_7 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар рукою стиснутою в кулак в область лівого ока ОСОБА_7 , внаслідок чого згідно висновку судово-медичної експертизи №4/В від 12.01.2023 спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, що не потягло за собою короткочасного розладу здоров`я.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні подали заяви, в яких просять кримінальне провадження закрити через відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 та ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав заяви потерпілих та просив їх задовольнити, пообіцяв більше такого не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви потерпілих про відмову від обвинувачення, заслухавши думку учасників процесу на підтримання заяв, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відноситься кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

В силу змісту п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, провадження за інкримінованими ОСОБА_4 кримінальними проступками здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Між тим, згідно із вимогами п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 та ч.2 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 477, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

у х в а л и в :

кримінальне провадження №0000005 від 08.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1