Справа №613/1029/22 Провадження № 1-кс/613/393/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 грудня 2022 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту, за яким він просить накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на мопед марки «Дельта», червоного кольору, без реєстраційного номеру, з номером рами № НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний номер НОМЕР_2 ). 2. Місцем зберігання мопеду марки «Дельта» червоного кольору, без реєстраційного номеру з номером рами № НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 06.12.2022 о 00 годин 41 хвилину до чергової частини Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що 06.12.2022 о 00:38 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Богодухівській гімназії № 1, у 8 класі, отримала забійнорвану рану лівої стопи, під час їзди пасажиром на скутері за кермом якого був ОСОБА_6 . ОСОБА_7 доставлена до Богодухівської ЦРЛ.
06.12.2022 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого було зафіксовано сліди злочину.
06.12.2022 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості поблизу домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено і вилучено мопед марки «Дельта» червоного кольору, без реєстраційного номеру, з номером рами № НОМЕР_1 який направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала показання про те, що 05.12.2022 близько 22.00 год. вона знаходилася в центрі м.Богодухів разом зі своїми товаришами, після чого вона зателефонувала своєму знайомому ОСОБА_6 з метою погуляти, після чого останній на мопеді приїхав до неї та забрав. Коли вони каталися, ОСОБА_7 знаходилася позаду ОСОБА_8 . Під час руху по вул.Дем`янівській м.Богодухів ліва нога ОСОБА_7 потрапила до заднього колеса мопеду, внаслідок чого вона впала на дорогу та отримала тілесні ушкодження. Згодом ОСОБА_7 було доставлено до Богодухівської ЦРЛ для надання медичної допомоги.
Опитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав пояснення про те, що 05.12.2022 приблизно о 22 годині 15 хвилин йому зателефонувала його знайома ОСОБА_5 , після чого ОСОБА_6 прихав на мопеді та забрав Чекулаєву Дар`ю біля магазину у м.Богодухів. Далі останні поїхали на мопеді, проїжджаючи на мопеді по АДРЕСА_2 , останнього потягнуло праворуч, після чого він загальмував та зупинився. Далі ОСОБА_6 побачив, що у Чекулаєвої Дарії на лівій ступні рана, після чого ОСОБА_6 викликав швидку медичну допомогу.
Відповідно до талону б/н власником мопеду марки «Дельта», червоного кольору, без реєстраційного номеру з номером рами № НОМЕР_1 є ОСОБА_9 , який мешкає за адресою:
06.12.2022 мопед марки «Дельта», червоного кольору, без реєстраційного номеру, з номером рами № НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м.Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Відповідно до довідки КНП «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської МР № 2258 від 06.12.2022 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає: АДРЕСА_5 , була доставлена КМШД 06.12.2022 о 00 год. 30 хв. в приймальне відділення КНП Богодухівської ЦРЛ БМР. Оглянута черговим хірургом амбулаторно. Діагноз: забійна рана лівої ступні з розривом ахілу.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала показання про те, що вона має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Влітку 2022 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на ринку м. Богодухів придбали мопед марки «Дельта» червоного кольору, без реєстраційного номеру з номером рами № НОМЕР_1 за 7000 грн.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав показання про те, що за адресою: АДРЕСА_4 мешкав його брат ОСОБА_9 1975 року народження, який більше року за вказаною адресою не проживає. Також ОСОБА_11 відомо, що його брат у 2009 році придбав мопед марки «Дельта» та у 2011 році продав його, кому саме не знає.
На теперішній час вищевказаний транспортний засіб відповідно до
ч. 1 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про його арешт.
З метою виконання завдань кримінального провадження передбачених у ст. 2 КПК України, а саме захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, прокурор вважає, що є наступні підстави для позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним мопедом.
По-перше, у разі не запобігання ризикам відчуження, розпорядження та користування вищевказаним мопедом можуть бути втрачені докази вчинення злочину.
По-друге, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду експертиз, об`єктом дослідження яких буде саме вказаний транспортний засіб.
Враховуючи вищевикладене, для досягнення дієвості цього провадження, з метою забезпечення збереження речового доказу виникла необхідність у накладенні арешту на мопед марки «Дельта» червоного кольору, без реєстраційного номеру, з номером рами № НОМЕР_1 , прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву за змістом якої просить розгляд клопотання, призначеного на 09 годину 45 хвилин 08.12.2022 проводити за його відсутності та без фіксування технічними засобами. Уточнив, що клопотання повністю підтримує та просить його задовольнити.
Володілець майна в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В порядку ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, в межах заявлених в ньому вимог, виходячи з наступного.
Згідно змісту протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.12.2022 року, а саме: поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено мопед марки Дельта червоного кольору, в подальшому вказаний транспортний засіб направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Згідно змісту п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, чи якщо майно є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пересування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурором доведена слідчому судді необхідність арешту майна, вказаного у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, є доказом злочину і для запобігання його пошкодження, псування, знищення чи перетворення, а також для проведення по даному кримінальному провадженню відповідних експертиз, з метою отримання достатніх доказів, щодо причетності чи непричетності до вчинення вказаного злочину особи (чи осіб) та надання вказаного вище майна експертам для дослідження, виникла необхідність у накладенні на вказане в клопотанні майно арешту, із забезпеченням зберігання майна за вказаною в клопотанні адресою.
На підставі приведеного вище,керуючись ст. ст.107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на мопед марки «Дельта», червоного кольору, без реєстраційного номеру, з номером рами № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування ним - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Зберігання мопеду марки «Дельта», червоного кольору, без реєстраційного номеру, з номером рами № НОМЕР_1 - здійснювати на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул.Міліцейська, 9 м.Богодухів Харківська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя