Справа № 496/1116/23
Провадження № 1-кп/496/414/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, громадянина України, українця, неодруженого, з загальною середньою освітою, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації, командир відділення засекреченого зв`язку інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з часу видання Президентом України Указу №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердження його Законом України №2102-ІХ Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та до теперішнього часу, відповідно до Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» почав діяти воєнний стан в України. Відповідно до витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.03.2022 № 112 Про проведення призову резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час проведення мобілізації на підставі ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 молодшого сержанта ОСОБА_4 18.03.2022 направлено для проходження військової служби під час проведення загальної мобілізації до складу військової частини НОМЕР_2 .В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.04.2022 №85, молодшого сержанта ОСОБА_4 , призначеного наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 (по особовому складу) від 05.04.2022 № 34-РС на посаду командира відділення засекреченого зв`язку інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , штатно-посадова категорія «молодший сержант», який прибув з військової частини НОМЕР_2 , з 10.04.2022 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , поставлено на всі види забезпечення, та згідно із зазначеним наказом вважати таким, що з 10.04.2022 справи та посаду командира відділення засекреченого зв`язку інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, та проходячи військову службу на посаді командира відділення засекреченого зв`язку інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «молодший сержант», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 17.11.2022 року о 08.00 год., не з`явився вчасно без поважних причин на службу до місця тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_3 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах правового режиму воєнного стану), з відпустки за сімейними обставинами, в умовах воєнного стану, та ухилявся від проходження військової служби до 16.00 год. 01.12.2022 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

Надалі, 01.12.2022 року о 16.00 годин молодший сержант ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до місця тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_3 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах правового режиму воєнного стану), та продовжив проходження військової служби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винним та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового розслідування та пояснив, що 17.11.2022 року не з`явився вчасно без поважних причин на службу до місця тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ,поїхав до сім`ї в м. Роздільне, потім у нього поламалася автівка та багато часу він потратив на її ремонт, потім були свята та ухилявся від проходження військової служби до 01.12.2022року, потім повернувся до військової частини. У вчиненому розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена у повному обсязі і кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину та з`явлення із зізнанням.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ,суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого - визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, з`явлення із зізнанням, на обліку у лікарів нарколога та психолога не перебуває, враховує його посередню службову характеристику від 11.11.2022 року, та позитивну службову характеристику від 23.03.2023 року, відповідно до якої проходить службу та займає посаду столяра-оббивальника відділення розбирально-складальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , займаній посаді відповідає та доцільно залишити на займаній посаді, а також враховуючи бажання самого ОСОБА_4 продовжувати проходження служби та захищати інтереси держави, те, що він раніше не судимий, суд також приймає до уваги пом`якшуючі обставини, зазначені вище та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з мінімальним випробувальним строком, якщо він у період іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Цивільний позов по справі заявлений не був. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти років) позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на один рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з випробувальним строком, обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Запобіжний захід не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1