Справа № 544/372/23
пров. № 1-кс/544/61/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

17 лютого 2023 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000087 від 16 лютого 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку володіння особи,

у с т а н о в и в :

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000087 від 16 лютого 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку володіння особи.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 16.02.2023 о 12:36 до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 15.02.2023 зник безвісти її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останній раз спілкувався з заявницею 15.02.2023, приблизно о 13:00 гол. по мобільному телефону за номером НОМЕР_1 , який на даний момент вимкнений.

16.02.2023 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.

16.02.2023 на збіччі автошляху Київ-Харків-Довжанський, біля автобусної зупинки, в с. Моглевщина Пирятинської ОТГ Лубенського району Полтавської області виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat», н.з. НОМЕР_2 , шо належить зниклому ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування отримано достатньо підстав вважати, що на автомобілі марки «VOLKSWAGEN Passat», н.з. НОМЕР_2 , пересувався ОСОБА_8 безпосередньо перед зникненням. Тому в автомобілі можуть знаходитись сліди та важливі речові докази (біологічні сліди зниклого та його майно, в тому числі мобільні термінали, сліди можливих злочинців тощо), засоби та знаряддя. як: використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення, у тому числі мобільні термінали, які вони могли використовувати, а сам автомобіль міг використовуватись як знаряддя вчинення злочину.

На підставі викладеного, 16.02.2023, в період часу з 16:32 год. по 20:37 год, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням життя людини та майна, яке може містити на собі сліди кримінального правопорушення, ст.233 КПК України, до постановлення ухвали слідчим суддею, було проведено обшук у вищевказаному автомобілі марки «VOLKSWAGEN Passat», н.з. НОМЕР_2 , з проникненням у нього.

В ході обшуку в салоні та багажнику автомобіля вилучено наступне майно та сліди: сліди папілярних узорів пальців рук на 4 липких стрічках; слід фактури на 1 липкій стрічці; змив з важеля відкривання водійських дверцят автомобіля; змив з внутрішньої ручки водійських дверцят автомобіля; змив з керма автомобіля; змив з важелю КПП; мікрочастини з водійського сидіння автомобіля; стріляна гільза; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з підстаканнику автомобіля; фрагмент аркушу з відтиском печатки; два недопалки цигарок «Bond»; пачка з під цигарок «Bond» з однією цигаркою; змив з важеля відкривання правих передніх дверцят автомобіля; змив з внутрішньої ручки правих передніх дверцят автомобіля; мікрочастини з правого переднього сидіння автомобіля; слід схожий на слід протектора взуття на торпеді автомобіля, який перенесено на відрізок дактоплівки; змив з важеля відкриття правих задніх дверей; змив з внутрішньої ручки, задніх правих дверцят автомобіля; мікрочастини з правого заднього сидіння автомобіля; пара рукавичок чорного кольору; мобільний телефон марки «Nokia», з заднього сидіння автомобіля; мобільний телефон в чохлі чорного кольору, з заднього сидіння автомобіля; коричнева сумка з документацією ОСОБА_9 ; документи (паспорт, ІПН, свідоцтво про реєстрацію ТЗ, страховий поліс), заповнені на ім`я ОСОБА_10 ; металевий ящик з написом 5,45 ТГС, 1080 шт.; змив з важеля відкривання задніх лівих дверей автомобіля; змив з внутрішньої ручки задніх лівих дверей автомобіля; мікрочастини з заднього лівого сидіння автомобіля; пляшка з прозорою речовиною; чотири гумові килими з-під сидінь автомобіля (водійський, правий передній, правий задній - без слідів РБК, лівий задній - зі слідами речовини бурого кольору); документація різного роду з салону автомобіля; гумовий килим зі слідами РБК та ганчірка з багажнику автомобіля; ніж у чохлі чорного кольору.

По закінченню обшуку вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» н.з. НОМЕР_2 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat», н.з. НОМЕР_3 ., білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_6 .

У зв`язку із вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення осіб, причетних до зникнення ОСОБА_9 , для встановлення місця знаходження самого зниклого ОСОБА_9 , виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів (біологічних слідів зниклого та його майна, в тому числі мобільних терміналів, слідів можливих злочинців тощо), засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення, у тому числі мобільних терміналів, які вони могли використовувати, а також з метою вилучення самого автомобіля, як такого, що міг використовуватись, як знаряддя вчинення злочину та містить сліди кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN Passat» н.з. НОМЕР_2 , зареєстрованому за ОСОБА_6 .Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий підтримав викладені у клопотанні обставини, просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Вислухавши слідчого, розглянувши вказане клопотання, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Клопотання про проведення обшуку подано з метою відшукання речей та відомостей, які мають важливе значення для досудового розслідування та попередження кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення. Згідно ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Клопотання про проведення обшуку подано з метою забезпечення повноти проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінально правопорушення, тому необхідно провести обшук у автомобілі марки «VOLKSWAGEN Passat» н.з. НОМЕР_2 , зареєстрованому за ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для виявлення осіб, причетних до зникнення ОСОБА_9 для встановлення місця знаходження самого зниклого ОСОБА_9 , виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів (біологічних слідів зниклого та його майна, в тому числі мобільних терміналів, слідів можливих злочинців тощо), засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення, у тому числі мобільних терміналів, які вони могли використовувати, а також з метою вилучення самого автомобіля, як такого, що міг використовуватись, як знаряддя вчинення злочину та містить сліди кримінального правопорушення. Відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення. Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий довів, що наявна необхідність у проведенні обшуку у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «VOLKSWAGEN Passat» н.з. НОМЕР_3 ., білого кольору, зареєстрований за ОСОБА_6 .

Матеріалами клопотання обґрунтовано, необхідність проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN Passat» н.з. НОМЕР_2 , зареєстрованому за ОСОБА_6 , що має значення у кримінальному провадженні.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN Passat» н.з. НОМЕР_2 , зареєстрованому за ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для виявлення осіб, причетних до зникнення ОСОБА_9 для встановлення місця знаходження самого зниклого ОСОБА_9 , виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів (біологічних слідів зниклого та його майна, в тому числі мобільних терміналів, слідів можливих злочинців тощо), засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення, у тому числі мобільних терміналів, які вони могли використовувати, а також з метою вилучення самого автомобіля, як такого, що міг використовуватись, як знаряддя вчинення злочину та містить сліди кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000087 від 16 лютого 2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку володіння особи - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , а також слідчим відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадження: т.в.о.начальника слідчого відділення ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , старшому слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , слідчому ОСОБА_17 , слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_19 , із залученням слідчих, оперативних працівників та криміналістів, підпорядкованих ГУНП в Полтавській області, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «VOLKSWAGEN Passat» н.з. НОМЕР_2 , зареєстрованому за ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для виявлення осіб, причетних до зникнення ОСОБА_9 для встановлення місця знаходження самого зниклого ОСОБА_9 , виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів (біологічних слідів зниклого та його майна, в тому числі мобільних терміналів, слідів можливих злочинців тощо), засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення, у тому числі мобільних терміналів, які вони могли використовувати, а також з метою вилучення самого автомобіля, як такого, що міг використовуватись, як знаряддя вчинення злочину та містить сліди кримінального правопорушення.

Строк виконання ухвали встановити один місяць, тобто до 17 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше двох діб з дня оголошення резолютивної частини.

Слідчий суддя ОСОБА_1