Справа № 365/298/22
Номер провадження: 1-кп/365/12/23
У Х В А Л А

іменем України

08 лютого 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 кримінального провадження № 0001140 від 07.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згурівським районним судом Київської області розглядається кримінальне провадження № 0001140 від 07.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 звернувсь до суду із клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для перевірки психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 . Під час досудового слідства це питання не вирішувалось. Його підзахисний перебував та перебуває під наглядом та на лікуванні в психіатричному лікувальному закладі, має хворобливі переживання та суб`єктивні відчуття, які можуть свідчити про наявність будь-яких розладів психічної діяльності обвинуваченого. Проведення експертизи просив доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти призначення експертизи, проте просив доручити її проведення КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на вирішення експерта поставити запитання відповідно до ст. 19 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти висловленої позиції прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлено клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Змістом ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що проведення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану обвинуваченого, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Наказом МОЗ № 865 від 08.05.2018 року «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» встановлено, що судово-психологічні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

З огляду на те, що визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого встановити неможливо, в ході проведення досудового розслідування питання визначення психічного стану обвинуваченого не вирішувалось, сторона захисту ставить під сумнів здоровий психічний стан обвинуваченого на момент вчинення кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судово-психологічної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , а тому клопотання захисника слід задовольнити. Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», поставивши перед ними запитання, узгоджені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 242, 244, 332 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001140 від 07.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи міг на час вчинення інкримінованого діяння (кримінального правопорушення) ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

2.Чи був на час вчинення інкримінованого діяння (кримінального правопорушення) ОСОБА_4 осудним (обмежено осудним)?

3.Чи може на даний час ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

4.Чи є на даний час ОСОБА_4 осудним (обмежено осудним)?

5.Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вулиця Вокзальна, будинок 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: матеріали кримінального провадження; медичну карту амбулаторного хворого (алко) № 03/11 (на 2 арк.); медичну карту стаціонарного хворого № 10238/272 заведену в Національному військовому медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь»; медичну карту стаціонарного хворого № 1546 заведену в КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1