Справа № 545/133/23
Провадження № 1-в/545/124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області заяву Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про виправлення описки по справі за спільним клопотанням начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4

у с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про виправлення описки по справі за спільним клопотанням начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в тексті ухвали невірно вказано по-батькові засудженого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.01.2023 в задоволенні спільного клопотання начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 було відмовлено.

При виготовленні ухвали суду було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали невірно вказано по-батькові засудженого « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Отже, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали суду, оскільки дана описка є істотною та такою, що ускладнює виконання ухвали. Виправлення допущеної в судовому рішенні описки не змінює суті ухвали, а лише усуває неточності щодо виконання ухвали суду.

Керуючись ст. 379 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про виправлення описки по справі за спільним клопотанням начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку, допущену при постановлені ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року у справі № 545/133/23, номер провадження 1-в/545/124/23 за спільним клопотанням начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , вказавши у тексті ухвали по-батькові засудженого « ОСОБА_6 ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 23 січня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ