Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3200/22
номер провадження 1-кс/695/731/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000629 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням у кримінальному провадженні №0000629 від 28.07 .2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області та слідчими СУ ГУНП в Черкаській області в складі слідчої групи проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000629 від 28.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Золотоніської окружної прокуратури.
У ході досудового розслідування встановлено, що 25 травня 2022 року лікар гінеколог ІНФОРМАЦІЯ_1 Оболончик ОСОБА_5 , перебуваючи в лікарні, на своєму робочому місці, що по АДРЕСА_1 неналежним чином виконала свої професійні обов`язки в частині переривання вагітності ОСОБА_6 , в результаті чого остання втратила внутрішній орган (праву маткову трубу).
За даним фактом 28.07.2022 СВ Золотоніським районним відділом поліції ГУНП в Черкаській області матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
15.08.2022 постановою заступника начальника СУ ГУНП в Черкаській області винесено постанову про зміну слідчої групи, до складу якої включено слідчих СУ ГУНП в Черкаській області.
01.11.2022 старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході досудового розслідування слідчим неодноразово направлялись листи до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради.
Медичні документи мають суттєве значення та необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи, тому слідча вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до матеріалів, які досліджувались на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , 1982 р.н. в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради, а саме: копію медичної карти стаціонарного хворого (форма №003/о) № 2815 ОСОБА_6 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради); протокол № 1 від 07.06.2022 р. «Засідання робочої групи з приводу розгляду випадку за фактом невиконання або неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в результаті чого спричинено тяжкі наслідки для хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради; клінічний маршрут пацієнта з позаматковою вагітністю в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради; копії сертифікатів про атестацію лікарів: анестезіолога ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , акушер-гінеколога ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; копії посвідчення про присвоєння категорії: лікаря анестезіолога ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_10 , ОСОБА_13 ; копія посвідчення про проходження курсів підвищення кваліфікації ОСОБА_14 ( ОСОБА_13 ); посадова інструкція лікаря-акушера-гінеколога поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Наказ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради № 89/О від 10.06.2022 р. про звільнення лікаря акушера-гінеколога Ж/К ОСОБА_13 ; журнал запису амбулаторних операцій жіночої консультації за ___ р. (почато 21.08.2015 р.); пояснювальні лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та сестри медичної гінекологічного кабінету поліклініки ОСОБА_16 ; паперові копії документів електронної системи охорони здоров`я 25.05.2022 10:00. Дані взаємодії. Епізод: N92.6/ Нерегулярна менструація, не уточнена. Клас: Амбулаторна медична допомога. Тип: Взаємодія в закладі охорони здоров`я. Лікар: ОСОБА_13 . Самозвернення. Причина звернення: X05 Відсутність/мізерні менструації. Діагноз (ІСР2/МКХ10) основний: N 92.6/ Нерегулярна менструація, не уточнена. Дія: Аналіз; цитологія; мануальне обстеження молочної залози; мануальне обстеження молочної залози; гінекологічне обстеження; мазок з купола вагіни; експертний висновок експертної групи Управління, створеної відповідно до наказу Управління від 18.08.2022 № 1132 «Про здійснення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_6 » шляхом їх вилучення (здійснення їх виїмки).
У судове засідання слідча не з`явилася, але скерувала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання задовольнити.

Володілець інформації в судове засідання для розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликався.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.
Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить слідство по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000629 від 28.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено, що інформація, яка є його предметом, може бути використана в якості доказів, для швидкого, повного та неупередженого його розслідування, і іншим способом отримати їх неможливо.

Відповідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, містить охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити лікарську таємницю).
Таким чином, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення проведення експертизи необхідно отримати доступ до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відтак слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, доведеним та підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.
Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, та зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати матеріали, які досліджувались на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , 1982 р.н. в умовах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради, а саме: копію медичної карти стаціонарного хворого (форма №003/о) № 2815 ОСОБА_6 (КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради); протокол № 1 від 07.06.2022 р. «Засідання робочої групи з приводу розгляду випадку за фактом невиконання або неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, в результаті чого спричинено тяжкі наслідки для хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради; клінічний маршрут пацієнта з позаматковою вагітністю в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради; копії сертифікатів про атестацію лікарів: анестезіолога ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , акушер-гінеколога ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; копії посвідчення про присвоєння категорії: лікаря анестезіолога ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , лікаря акушера-гінеколога ОСОБА_10 , ОСОБА_13 ; копія посвідчення про проходження курсів підвищення кваліфікації ОСОБА_14 ( ОСОБА_13 ); посадова інструкція лікаря-акушера-гінеколога поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; Наказ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради № 89/О від 10.06.2022 р. про звільнення лікаря акушера-гінеколога Ж/К ОСОБА_13 ; журнал запису амбулаторних операцій жіночої консультації за ___ р. (почато 21.08.2015 р.); пояснювальні лікарів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Золотоніської міської ради: ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 та сестри медичної гінекологічного кабінету поліклініки ОСОБА_16 ; паперові копії документів електронної системи охорони здоров`я 25.05.2022 10:00. Дані взаємодії. Епізод: N92.6/ Нерегулярна менструація, не уточнена. Клас: Амбулаторна медична допомога. Тип: Взаємодія в закладі охорони здоров`я. Лікар: ОСОБА_13 . Самозвернення. Причина звернення: X05 Відсутність/мізерні менструації. Діагноз (ІСР2/МКХ10) основний: N 92.6/ Нерегулярна менструація, не уточнена. Дія: Аналіз; цитологія; мануальне обстеження молочної залози; мануальне обстеження молочної залози; гінекологічне обстеження; мазок з купола вагіни; експертний висновок експертної групи Управління, створеної відповідно до наказу Управління від 18.08.2022 № 1132 «Про здійснення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги ОСОБА_6 » з можливістю їх вилучення.

Вказані документиперебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1