Справа № 159/321/23
Провадження № 1-кс/159/219/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000054 від 16.01.2023 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 23.01.2023 року.

На розгляд клопотання слідчий , прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за номером телефону вказаним слідчим в клопотанні, не заперечував щодо розгляду клопотання у його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

-рюкзак синього кольору з маркуванням «Sport», два ключі та записник являються предметом/річчю, набутим кримінально-протиправним шляхом, що належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 січня 2023 року в період часу з 14.00 години по 19.00 годину в м. Ковель, невстановлена особа, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, перебуваючи в приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спортивний рюкзак голубого кольору з чорними вставками, в середині якого знаходились гаманець з грошовими коштами в загальній сумі близько 11000,00 гривень, завдавши тим самим останньому майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 16.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.01.2023 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав працівникам поліції рюкзак синього кольору з маркуванням «Sport», тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру видана на ім`я ОСОБА_4 , два ключі, медичну маску та записник. В ході опитування ОСОБА_5 повідомив, що вказані речі він викрав перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2

20.01.2023 року вищевказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000054 від 16.01.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, з позбавленням права розпоряджання та користування вказаним майном, а саме:

-рюкзак синього кольору з маркуванням «Sport», два ключі та записник, що належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1