Справа № 442/7593/21
Провадження № 1-кп/442/47/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді : ОСОБА_1 ,

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4

захисника : ОСОБА_5

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000317 від 06.05.2021року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки судове провадження не завершено, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також те, що обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились. Відтак просить обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб.

Обвинувачений та захисник не заперечили щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд дійшов наступного висновку.

В силу вимог ст.177 КПК Україниметою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Винятковими обставинами, щодо застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту є те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі від 4-8 років, судимий, але судимість погашена, не працює, неодружений, може продовжувати вчиняти інші правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню.

Іншим чином неможливо запобігти вищевказаним ризикам та не можливо гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Суд вважає, що наведені прокурором в судовому засіданні підстави для обрання такого запобіжного заходу, як домашній арешт є належним чином обґрунтовані та мотивовані.

За наведеного вище, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту та покласти на нього обов`язки терміном на два місяці, а більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, встановленим ст.177 КПК України.

Суд вважає, що достатнім буде застосування обтяжень обвинуваченому у вигляді заборони залишати житло лише у нічний час, оскільки обвинувачений має намір працевлаштуватись.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що для належного забезпечення виконання останнім своїх процесуальних обов`язків, обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час, що може забезпечити його належну поведінку та можливість працювати.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 334 КПК України , суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000317 від 06.05.2021року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.1 ст.309 КК України, до двох місяців ( 60 діб) - до 21.04.2023 року, що полягає у забороні залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 із 20:00 до 09:00, за винятком часу необхідного для участі в судових засіданнях за викликом суду.

Домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_4 , здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

1. не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований , проживає чи перебуває, без суду.

2. повідомляти суд про зміну місця свого постійного проживання та/або місяця роботи.

3. утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні,

4. здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон,

Строк дії ухвали суду рахувати з 21.02.2023 року

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п"яти діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1