Справа № 509/779/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 від 15.12.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000724, відомості про яке 15.12.2021р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі заяви за підписом голови громадської організації «Національна антикорупційна асамблея» ОСОБА_4 .

Так, у заяві заявник вказав, що на земельних ділянках розташованих на території Таїровської та Дальницької селищних рад невстановлені приватні особи, не маючи відповідних правовстановлюючих документів у порушення Земельного та Водного Кодексу України та іншого законодавства України, здійснюють незаконну господарську діяльність та самовільне будівництво на земельних ділянках розташовані на території рад.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Чорноморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури у складі групи прокурорів.

Під час проведення досудового розслідування, до матеріалів кримінального провадження долучені інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з`ясовано, що земельні ділянки мова про які йде у заяві голови ГО «Національна антикорупційна асамблея» з кадастровими номерами :04:001:0310, :04:001:0048, :04:001:0167, :04:001:0341, мова про які йде у заяві голови громадської організації «Національна антикорупційна асамблея» ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування, процесуальним керівником у кримінальному провадження надано вказівки щодо встановлення місцезнаходження, відшукання та вилучення розробленої документації на будівлі та споруди, які проектувались на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :04:001:0048) та проведення обшуку за місцем знаходження розробника такої документації приватного підприємства «Архстройдом» (код ЄРДПОУ 332279228), директором якого є ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Під час досудового розслідування, слідчим з метою отримання копій розробленої проектної документації на будівлі та споруди, які проектувались на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :04:001:0048), на адресу керівника забудовника ПМП «Антарес» в особі директора ОСОБА_6 направлялись вимоги про надання слідчому відповідних копій документів. Незважаючи на законі вимоги слідчого керівництвом МПМ «Антарес» вимоги слідчого про надання копій документів ігнорувались, що у свою чергу призводить до зволікання у розслідуванні кримінального провадження, встановлення у діях осіб ознак кримінального правопорушення.

Допитаний за обставинами кримінального правопорушення, директор ПМП «Антарес» ОСОБА_6 повідомив що він зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданого 16.02.1998 року Маліновським РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що директор ПМП «Антарес» ОСОБА_6 зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якій може знаходитесь розроблена приватним підприємством «Архстройдом» (код ЄРДПОУ 332279228) документація на замовлення МПМ «Антарес» на будівлі та споруди, які проектувались на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :04:001:0048).

Враховуючи зазначене, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України - обшук квартири АДРЕСА_3 у за місцем мешкання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вважає, що у вказаному приміщенні, а саме квартирі АДРЕСА_4 за місцем мешкання директора ПМП «Антарес» ОСОБА_6 , можуть знаходитись документи юридичного характеру, а також розроблена підприємством ПП «Архстройдом» проектна документація на будівлі та споруди, які проектувались на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :04:001:0048) на замовлення ПМП «Антарес», а також інші документи, які містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є не обґрунтованим та не коректним, а також таким, що не підлягає задоволенню, оскільки слідчий не довів обгрунтованність проведення обшуку за вищевказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1