Справа № 296/8902/20
Ухвала
Іменем України

30 листопада 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02 червня 2022 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 05 липня 2022 року, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

31 серпня 2022 року начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , в порядку ч.3 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України, оскільки станом на 22.07.2022 року Корольовський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не отримав від засудженого документ про повну сплату штрафу.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 30.11.2022 року через канцелярію суду надійшла письмова заява ОСОБА_5 . Сої про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання просить задовільнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 30.11.2022 року надійшла письмова заява прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд подання у його відсутності, стосовно заявленого подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 через канцелярію суду 30.11.2022 року звернувся із письмовою заявою, в якій просить суд розстрочити йому несплачену суму штрафу за вироком суду в зв`язку із недостатністю коштів виплати одним платежем. Подання органу пробації підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлялися про розгляд справи, та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

З матеріалів подання та особової справи №09/2022р. вбачається, що до Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області 11.07.2022 року було направлено копію вироку від 02.06.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4

21.07.2022 року до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з`явився ОСОБА_4 та письмово пояснив, що на даний час не має коштів, щоб сплатити штраф одноразово, повідомив про працевлаштування на посаду різноробочого на завод «Наш молочник», де отримуватиме заробітну плату в розмірі 7000 гривень, просив розстрочити суму штрафу, який зобов`язався сплатити частинами.

Станом на 22.07.2022 року засуджений ОСОБА_4 надав до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області квитанцію про сплату частини штрафу в сумі 500 гривень.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в повному обсязі в сумі 17000 грн. у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд задовольняє подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, ч.3 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України, ст. 53 КК УКраїни, -

УХВАЛИВ:

Подання Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 16500 гривень засудженому ОСОБА_4 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 02.06.2022 року на 7 (сім) місяців рівними платежами по 2358 гривень щомісячно.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1