печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльності уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001062 та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльності уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001062 та зобов`язання вчинити дії.

У вимогах даної скарги адвокат просить зобов`язати прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001062 від 13.08.2021 року вчинити дію, передбачену п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України та встановити уповноваженому прокурору для прийняття відповідного процесуального рішення, процесуальний строк у 3 календарних дні з моменту проголошення слідчим суддею ухвали за результатми розгляду клопотання.

В обґрунтування вимог скарги вказує наступне.

Постановою заступника Генерального прокурора від 18.07.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001062 до трьох місяців, а саме до 20.08.2022 року.

Після того з клопотанням до слідчого судді про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001062 прокурор та слідчий не зверталися.

Відтак строк досудового розслідування закінчився.

У зв`язку з чим скерував клопотання в порядку ст. 220 КПК України про закриття кримінального провадження, однак клопотання розглянуто не було, враховуючи вищевикладене скарга підлягає задоволенню.

В судове засідання особа, якою подано скаргу не з`явилась, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином, проте подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання уповноважена особа Офісу Генерального прокурора, не з`явилась, про розгляд скарги повідомлена належним чином, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення скарги заперечив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, якою подано скаргу та слідчого/прокурора у кримінальному провадженні. При цьому слідчим суддею враховано положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001062 від 13.08.2021 року.

18.07.2022 року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001062 продовжено до трьох місяців, а саме до 20.08.2022 року.

30.08.2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Офісу Генерального прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001062 від 13.08.2021 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За результатами розгляду вище вказаного клопотання прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 винесено постанову від 02.09.2022 року про відмову у задоволенні клопотання.

Зі змісту постанови вбачається, що 17.08.2022 року стороною обвинувачення прийнято рішення про завершення досудового розслідування і надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Так ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Проте, відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Так судовим розглядом встановлено, що 17.08.2022 року стороною обвинувачення прийнято рішення про завершення досудового розслідування і надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відтак слідчий суддя приходить до висновку, що відсутні правові підстави для закриття кримінального провадження № 0001062, а відтак вимоги скарги задоволенню не підлягають, оскільки вони є взаємопов`язаними.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 107, 114, 219, 294 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльності уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0001062 та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1