Справа №498/513/22
Провадження №1-кп/498/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілої- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000237 від 13.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000237 від 13.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судові засідання призначені на 15.02.2023 року, 01.03.2023 року, 13.03.2023 року та 29.03.2023 року до суду не прибув свідок: ОСОБА_6 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні із застосуванням до вищевказаного свідку примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що його проведення у його відсутність не можливе.

Усі учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність у в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаного свідка привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 11:00 год. 13 квітня 2023 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити примусовий привід свідка:

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід направити для виконання відділенню №1 Роздільнянського РВП ГУ НП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1