ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1576/23

Провадження № 1-кс/210/750/23

"24" березня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №0000352 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася слідчий із вищевказаним клопотанням, котре вмотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Процесуальне керівництво кримінального провадження здійснює група прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.03.2023 року, о 15:30 годині по вул. Героїв АТО, 54, в м. Кривому Розі проведено перевірку в порядку ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію» автомобілю марки «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_5 , за кермом якого знаходилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду транспортного засобу в багажнику автомобіля виявлено та вилучено гранату Ф-1. Обставини події встановлюються.

23.03.2023 року, у період часу з 15:55год. по 16:20год. слідчим СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події та фактично проведено невідкладний обшук зазначеного транспортного засобу у присутності двох понятих - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також старшого інспектора УВТС ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , в ході якого, в багажному відділенні даного транспортного засобу виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ, поміщений до сейфпакету ВС НПУ №АВ10003544 із підписами всіх учасників процесуальної дії; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, поміщений до сейфпакету ВС НПУ №АВ 10112084 із підписами всіх учасників процесуальної дії.

З пояснень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що остання 23.03.2023 року, близько о 15:00 годині, керуючи вищезазначеним автомобілем за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 54 була зупинена працівниками поліції, на їх вимогу остання надала документи, необхідні для керування транспортним засобом, після чого, за її добровільної письмової згоди було проведено огляд автомобіля, в ході якого виявлено та вилучено гранату Ф-1 із запалом. Фактично обшук всупереч волі власника не здійснювався.

Також остання пояснила, що 24.02.2023 року одружилась із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка, однак змінити паспорт не встигла. Вищевказаний транспортний засіб був придбаний 19.01.2023 року та подарований чоловіком останньої, який наразі проходить службу в Збройних Силах України. Вилучена граната Ф-1 належить її чоловікові ОСОБА_10 , яку той поклав до багажного відділення на початку березня 2023 року коли перебував у відпустці і керував транспортним засобом та забув.

Слідчий зазначає, що обшук вказаного транспортного засобу необхідний слідству для підтвердження факту незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами. Автомобіль марки «ВАЗ 21099» р.н. НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію ОСОБА_5 , за кермом якого знаходилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, з метою запобігання приховування, факту незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, речових доказів у кримінальному провадженні, які можуть міститись в транспортному засобі, який належить за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу гр. ОСОБА_5 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Присутня у судовому засіданні слідчий надала пояснення в обґрунтування клопотання, підтримала його з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.132 ч.3 п.3 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Водночас, ст.132 ч.4 КПК України встановлює, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ст.234 ч.3 КПК України вимогам.

Згідно ст.234 ч.5 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, дізнавач, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що вказані в клопотанні слідчі дії надали змогу слідчому встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Крім того, обставини викладені у клопотанні слідчого підтверджуються наданими матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №0000352 від 23.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку іншого володіння особи - транспортного засобу марки ВАЗ21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1