Справа № 161/610/23
Провадження № 1-кс/161/258/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 12 січня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000042 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження, а саме на вилучені під час проведення огляду речі, за адресою: с. Моташівка, вул. Солов`їна, 1 Луцького району Волинської області, зокрема, куртку чорного кольору марки «SAZ mens collection», штани чорного кольору марки «CRAHGOPPERS», шапку чорного кольору марки «NORD group», чоловічі туфлі чорного кольору з нашаруванням ґрунту, в рамках кримінального провадження № 0000042 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане тимчасового вилучене майно зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають вимогам ст.98 КПК України, так як зберегло на собі слідові інформацію, яка має суттєве значення в даному кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження, а саме на вилучені під час проведення огляду речі, за адресою: с. Моташівка, вул. Солов`їна, 1 Луцького району Волинської області, зокрема, куртку чорного кольору марки «SAZ mens collection», штани чорного кольору марки «CRAHGOPPERS», шапку чорного кольору марки «NORD group», чоловічі туфлі чорного кольору з нашаруванням ґрунту, в рамках кримінального провадження № 0000042 від 06.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: