Справа № 750/9047/22
Провадження № 1-кс/750/2969/22
У Х В А Л А

16 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 13.01.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення оригіналу спадкової справи №30/2021, слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не викликалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 13.01.2022, за ч. 3 ст.15, ч.3 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_7 , за фактом незакінченого замаху на незаконне заволодіння шляхом обману квартирою АДРЕСА_2 .

Із заяви ОСОБА_7 слідує, що в м. Чернігові вона має рідню, а саме тітку (сестра її бабусі) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала в кв. АДРЕСА_2 , та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і єдиною спадкоємицею якої являється тільки вона, оскільки в тітки більше жодних родичів не було. Після смерті тітки з ОСОБА_7 зв`язалися представники ІНФОРМАЦІЯ_3 та попросили приїхати та прийняти спадщину, яка залишилася після ОСОБА_8 . В подальшому під час звернення до нотаріуса ОСОБА_5 для подання заяви на вступ у спадщину, остання повідомила, що заяву про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_8 подала її донька.

Відомості викладені ОСОБА_7 в заяві підтверджуються копією довідки виданої нотаріусом ОСОБА_5 №179/01-16 від 20.12.2021.

Відповідно до відповіді на запит наданої приватним нотаріусом ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу за №30/2021, яка зберігається по АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформація про власника квартири АДРЕСА_2 відсутня.

З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження факту незаконного переходу права власності на майно та наданні вказаних документів для проведення експертного дослідження, оскільки така необхідність може виникнути в ході виявлення в них підробки, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 8 Закону України «Про Нотаріат», ч.2 ст. 159 КПК України, п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, документи нотаріальної справи містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, тому тимчасовий доступ та вилучення їх має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Однак, слідчим не обґрунтовано і не доведено необхідності вилучення саме оригіналу спадкової справи №30/2021, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання можливості вилучити оригінал спадкової справи №30/2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ до спадкової справи №30/2021, слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , з можливістю вилучення її копії.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 13 лютого 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П. Кулініч