КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №754/9528/22 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2046/2023 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні №0000891 ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 76 ч. 1 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

30 грудня 2022 року прокурор у кримінальному провадженні №0000891 ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

11 січня 2023 року захисник ОСОБА_4 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

17 січня 2023 року апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції та 18 січня 2023 року були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника, у тому числі, підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні №0000891 ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 30 січня 2023 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2