Справа № 171/845/23
Провадження № 1-кс/211/539/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000087, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 в межах кримінального провадження звернувся з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки «ГАЗ», моделі «33021» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке надійшло до суду 18.04.2023 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11.04.2023 року в порядку ч. 13 ст. 31 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 08.04.2023 року о 22:55 року працівниками СРПП ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області поблизу буд.72 по вул. Барвінкова в м. Апостолове, Криворізького району Дніпропетровської області зупинено автомобіль «ГАЗ-33021», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.04.2022 року слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд вказаного автомобіля в ході якого було виявлено та вилучено предмет схожий на боєприпас до під ствольного гранатомета з маркуванням НОМЕР_5.

Даний факт було зареєстровано до ЖЄО за №1019 від 08.04.2023 року, та зареєстровано до ЄРДР за №0000087 за ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи те що, вищезазначений автомобіль було оглянуто в порядку ст.ст.233, 234,237 КПК України, слідчий просить слідчого суддю розглянути клопотання та винести ухвалу про проведення обшуку автомобіля.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, 08.04.2023 року о 22:55 року поблизу буд.72 по вул. Барвінкова в м. Апостолове, Криворізького району Дніпропетровської області було зупинено автомобіль «ГАЗ-33021», д/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та в ході огляду у кузові даного автомобіля було виявлено та вилучено предмет схожий на ручний протитанковий гранатомет.

Згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_6

09.04.2023 року було проведено огляд автомобіля «ГАЗ-33021», д/з НОМЕР_1 , у салоні якого було виявлено та вилучено предмет схожий на боєприпас до під ствольного гранатомета з маркуванням НОМЕР_5.

Даний огляд проводився до постановлення ухвали слідчого судді з ціллю забезпечення захисту здоров`я та життя осіб, під час воєнного стану з метою вилучення предмета, що може загрожувати життю чи здоров`ю осіб.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Тому слідчим вірно заявлене клопотання саме про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 234 ч. 3 КПК України, клопотання з яким звернувся прокурор до суду, відповідає цим вимогам, містить відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; перелік житла чи іншого володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; найменування осіб, якім належить житло чи інше володіння, та осіб, у фактичному володінні яких воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні прокурор довела, що були дійсно наявні підстави для обшуку транспортного засобу без ухвали слідчого судді, тому враховуючи раптовість виникнення підстави невідкладно провести обшук транспортного засобу «ГАЗ-33021», д/з НОМЕР_1 , збереження речових доказів, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), та не застосування цих заходів забезпечення кримінального правопорушення не дали б змогу досягти його дієвості, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку 09.04.2023 року слідчим СВ ВП № 8 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 автомобіля марки «ГАЗ», моделі «33021», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_2 є ОСОБА_6 , керування якого здійснював ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1