Справа № 729/387/22
1-кп/729/65/22 р.
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бобровиця Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000592 від 21.06.2022 року, відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого , раніше судимого Бобровицьким районним судом , остання судимість від 29.08.2022 року за ч.1 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт , обвинуваченого за ст. 126-1 КК України

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» умисно, систематично вчиняє психологічне та фізичне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває з нею у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя останньої, а саме: ОСОБА_3 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_7 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлювання в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдавав шкоду її психічному здоров`ю, що виразилося у формі погіршення стану здоров`я, пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.

Зокрема, 20.08.2021 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , нецензурно висловлювався в адресу своєї матері ОСОБА_7 , погрожував їй фізичною розправою , тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, унаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

За даним фактом відносно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.11.2021 року його визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Окрім цього, 29.09.2021 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_3 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , в ході якої нецензурно висловлювався в адресу матері з погрозою фізичної розправи, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, унаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

За даним фактом відносно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.11.2021 року його, визнано винним у вчиненні домашнього насильства і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Також 29.11.2021 року близько 10 години ОСОБА_3 повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності, за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , в ході якої нецензурно висловлювався в адресу матері, принижував та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив умисні дії психологічного характеру, унаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

За даним фактом відносно ОСОБА_3 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.12.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні домашнього насильства повторно і притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Крім цього 12.06.2022 року в обідній час ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 , з якою проживає в одому будинку та перебуває з нею у сімейних відносинах, психологічне насильство, в ході якого висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав, принижував та погрожував фізичною розправою, шо призвело до психологічного страждання, розладу здоров`я та погіршення якості життя ОСОБА_7 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю та пояснив, що дійсно мали факти викладені в обвинувальному акті , тобто , що він вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_7 психологічне насильство та ображав її. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, заслухавши думку сторін щодо порядку дослідження доказів та обсягу доказів, що необхідно дослідити, переконавшись в добровільності позицій сторін, за їх згоди, впевнившись, що їм зрозумілі обставини, визнав не доцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються та розглянув справу в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись лише допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючи даних та процесуальних документів. Сторонам було роз`яснено наслідки такого розгляду. Наслідки їм зрозумілі.

Суд заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3 вважає враховуючи його зізнавальні покази, які повністю узгоджуються з фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті, що його вина доведена повністю, дії кваліфіковані вірно за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого - сприяння в розкритті злочину , обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого рецидив злочинів, вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, особу обвинуваченого, який працездатний , але не працює, за місцем проживання характеризується незадовільно, скоєне ним кримінальне правопорушення, є злочином невеликої тяжкості , раніше неодноразово судимий, злочин вчинив не відбувши покарання за попереднім вироком , потерпіла просить призначити покарання з ізоляцією його від суспільства, а також інші обставини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ст. 126-1 КК України, у виді арешту.

Відповідно до вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.08.2022 року ОСОБА_3 засудждений за ч.1 ст. 125 КК України та йому призначено 150 годин громадських робіт. Згідно відповіді органу пробації на даний час ОСОБА_3 відпрацював лише 80 годин.

Остаточне покарання ОСОБА_3 необхідно визначити на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за попереднім вироком з урахуванням положення ст. 72 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався , клопотань про його застосування не надходило .

По кримінальному провадженню процесуальні витрати та речові докази відсутні, цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-374, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним в скоєнні злочину , передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 2 ( два ) місяці .

Остаточне покарання визначити відповідно до ч.4 ст.70 КК України та з урахуванням положення ст. 72 КК України , шляхом приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.08.2022 року ( невідбута частина громадських робіт 70 годин відповідають 8 дням арешту) та визначити ОСОБА_3 остаточне покарання в виді арешту на строк 2 ( два) місяці 8 днів.

Строк відбуття покарання обраховувати з моменту звернення вироку до виконання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, щодо якого здійснюється провадження та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: