Справа № 452/3238/22
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

03 листопада 2022 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 1 листопада 2022 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 18 вересня 2022 року в період з 18 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: (місце скоєння злочину м. Самбір вул. Степана Бандери) (2G) LAC: 51281 CID: 33143, 19926, 19927; (3G) LAC: 51281 CID: 5672, 50712, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 5 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК України.

Подане клопотання дізнавач мотивує тим, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області поступив письмовий рапорт старшого оперуповноваженого СКП ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ІТС ІПНП 6734 виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, а саме: 20 вересня 2022 року гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася з заявою в Самбірський РВП ГУ НП у Львівській області про те, що невідома особа 18 вересня 2022 року в період часу з 19 год.

00 хв. по 21 год. 50 хв. таємно викрала два велосипеди червоного та зеленого кольору, які знаходились на сходовій клітці між 3 та 4 поверхами будинку в якому вона проживає.

Однак невстановлена особа, що вчинила дану крадіжку, знаходячись на місці вчинення даного злочину, 18 вересня 2022 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 23 год.

59 хв., могла мати при собі та користуватись мобільним стільниковим зв`язком.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Старший слідчий зазначає, що така інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і становить охоронювану законом таємницю, одержати доступ до такої інформації іншим чином не можливо.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання старший слідчий Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття старшого слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі старшого слідчого без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 0000508 від 5 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Згідно з клопотанням старший слідчий просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 18 вересня 2022 року в період з 18 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: (місце скоєння злочину м. Самбір вул. Степана Бандери) (2G) LAC: 51281 CID: 33143, 19926, 19927; (3G) LAC: 51281 CID: 5672, 50712, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000508 від 5 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК України.

Згідно ст. ст. 7, 14, 15 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, таємниця спілкування; невтручання у приватне життя.

Під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм спілкування.

Під час кримінального провадження кожному гарантується невтручання у приватне (особисте і сімейне) життя.

Ніхто не може збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію про приватне життя особи без її згоди, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача слідча суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що в даному клопотанні слідчого не обґрунтовано підстави втручання у приватне спілкування необмеженого кола осіб, зазначено лише про можливість використання невстановленою особою, що вчинила дану крадіжку, мобільним стільниковим зв`язком, а тому таке втручання в даному разі буде здійснюватися з порушенням норм закону (ст. 159, 162 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене, слідча суддя вважає за необхідне відмовити у надані тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 18 вересня 2022 року в період з 18 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: (місце скоєння злочину м. Самбір вул. Степана Бандери) (2G) LAC: 51281 CID: 33143, 19926, 19927; (3G) LAC: 51281 CID: 5672, 50712, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000508 від 5 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000508 від 5 жовтня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя