ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/845/23 Номер провадження 1-кс/636/196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Чугуїв клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області лейтеенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий до інформації, яка містить лікарську таємницю, а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », дисків з 3-D томографією на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », ренгензнімків, інформації, з яким діагнозом перебуває на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тощо, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що 22 лютого 2023 року до Чугуївського РУП ГУНП в Харківської області надійшло повідомлення про те, що 22 лютого 2023 року до Харківської ОКЛ доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, параорбітальнагематома обох очей, які він отримав за невідомих обставин.

Вказані відомості 23 лютого 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження було здійснено запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримати медичну документацію щодо доставлення до лікарні потерпілої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак надано відповідь, що вказана інформація належить до категорії таємної.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, в поданих до суду письмових заявах підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити з підстав, викладених вище, а також просили вказане клопотання розглянути за їх відсутності.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати інформацію, яка містить лікарську таємницю, а саме: медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », диски з 3-D томографією на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », ренгензнімки, інформацію, з яким діагнозом перебуває на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тощо, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до інформації, яка містить лікарську таємницю, а саме: медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », дисків з 3-D томографією на ім`я « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », ренгензнімків, інформації, з яким діагнозом перебуває на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тощо, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1