Справа № 159/4489/22
Провадження № 1-кс/159/2213/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

17 листопада 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001258 від 04.11.2022, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ковель Волинської області, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.06.2018 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, з іспитовим строком на два роки;

- 11.05.2019 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць. 04.04.2022 звільнений по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в:

органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 19 жовтня 2022 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Указу Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку воєнного стану в Україні», який затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, строком на 90 діб, який продовжено до 21 листопада 2022 року, перебуваючи у торговій залі магазину «Єва -1630» ТОВ «РУШ» (ЄДРПО 32007740), що знаходиться за адресою: вул. Брестська, 5а, м. Ковель, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії є непомітними для сторонніх, з торгової полиці магазину, таємно, повторно викрав три шампуні марки «Хед&Шолдерс» ємністю 400 мл кожен, вартість яких становить 102 гривні 25 копійок за одну штуку, чим завдав ТОВ «РУШ» майнових збитків на загальну суму 306 гривень 75 копійок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2022 року за № 0001258 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 02 листопада 2022 року в період часу з 10 години 40 хвилин по 10 годину 44 хвилини, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Указу Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, строком на 90 діб, який продовжено до 21 листопада 2022 року, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23» ТОВ «Клевер Сторс» (ЄДРПО 38273126), що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 101, м. Ковель, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії є непомітними для сторонніх, з торгової полиці магазину, таємно, повторно викрав два шампуні марки «Хед&Шолдерс» ємністю 360 мл кожен, вартістю 167 гривень 52 копійки за одну штуку та один шампунь марки «Раntene» ємністю 400 мл вартістю 144 гривні 73 копійки, чим завдав ТОВ «Клевер Сторс» майнових збитків на загальну суму 479 гривень 77 копійок.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2022 року за № 0001274 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

17.11.2022 прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 вказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер 0001258.

17.11.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні таємних викрадень чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

17.11.2022 слідчим Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесено до суду клопотання про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, яке мотивовано наявністю таких ризиків як втеча і вчинення іншого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти застосування запобіжного заходу не заперечив.

Вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчим клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

При цьому слідчий суддя зазначає, що на даному етапі досудового розслідування наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин. В той же час, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Надані слідчому судді протоколи допиту потерпілих, протокол огляду речей/документів, протоколи зняття показань технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-, відеозапису, протокол огляду предмета, протокол добровільної видачі є достатніми для початкової підозри.

Перевіряючи наведені прокурором ризики, слідчий суддя керується таким.

Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню, судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству.

Суд, оцінюючи вірогідність такої поведінки обвинуваченого, має дійти висновку про високу ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.

Наявність кожного ризику повинна носити не абстрактний, а конкретний характер та доводитися відповідними доказами.

Обставини інкримінованих злочинів, дані про підозрюваного, який вже перебував у полі зору правоохоронних органів з приводу крадіжок, відсутність постійного місця роботи та джерела прибутку, свідчать про високу вірогідність вчинення нових кримінальних правопорушень, тобто про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

В той же час, стороною обвинувачення не доведено наявність такого ризику, як можливість переховування від слідства та суду.

Враховуючи вік підозрюваного, відсутність міцних соціальних зв`язків, суд вважає необхідним обрати відносно нього запобіжний захід у виді домашнього арештуіз покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів починаючи з 17 листопада 2022 року до 15 січня 2023 року включно, із встановлення заборони залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період доби з 22.00 години вечора до 07.00 години ранку.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському РУП ГУНП у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного , про що повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового розгляду на процесуального прокурора.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1