Справа № 467/647/21
Провадження № 1-в/467/161/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2022 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за поданням начальника Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій, Луганській та Херсонській областях стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, що має неповну середню освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 29 жовтня 2021 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2022 року начальник Первомайського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , вказуючи, що вона засуджена 29 жовтня 2021 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України 1 рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні вказується, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Первомайського районного відділу № 2 з 01.12.2021 року по теперішній час. ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та попереджено про правові наслідки невиконання покладених на неї судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння злочину в період іспитового строку, про що ОСОБА_5 склала письмову підписку. Також цього ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрації, згідно якої засуджена ОСОБА_5 зобов`язана з`являтися на реєстрацію до Первомайського РВ філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській області. ОСОБА_5 було ознайомлено із даною постановою під підпис.
З метою визначення криміногенних потреб засудженої ОСОБА_5 , та з метою складення індивідуального плану роботи, 11.12.2020 року стосовно даної особи було проведено початкову оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої визначено рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення та її криміногенні потреби. Серед криміногенних потреб проведеної оцінки ризику, що можуть у подальшому зумовити вчинення засудженою повторного правопорушення, наявний середній ризик було виявлено по таким криміногенним потребам, як «Контроль над поведінкою та мисленням». Індивідуальний план роботи із суб`єктом пробації ОСОБА_5 виконаний повністю, в результаті виконання індивідуального плану роботи кінцевою оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеною 12.10.2022 року криміногенних потреб, які б мали середній або високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено не було.
В період іспитового строку у рамках соціально-виховної роботи та з метою профілактики ризиків вчинення повторних правопорушень із засудженою ОСОБА_5 було проведено соціально-виховні бесіди, також, постійно, під час реєстрації, із засудженою проводились бесіди з профілактики правопорушень та роз`яснювались правові наслідки невиконання покладених на неї за вироком суду та згідно із законом обов`язків.
Згідно довідок-характеристик із Благодатненської сільської ради, ОСОБА_5 зареєстрована та проживає в с. Благодатне Первомайського району Миколаївської області. Скарг від мешканців села до Арбузинської селищної ради не надходило. Матеріально-побутові умови задовільні. До адміністративної відповідальності селищною радою не притягувалася. На засіданнях виконавчого комітету сільської ради не розглядалася.
Згідно з інформацією відділення поліції № 1 Первомайського РУП ГУНП в Миколаївській області, засуджена ОСОБА_5 за обліками Національної поліції протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувалася.
За час перебування на обліку Первомайського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, а саме: до адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї за вироком суду та згідно із законом не порушувала. Засуджена ОСОБА_5 за вказаний період довела, що стала на шлях виправлення.
Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_5 закінчився 29 жовтня 2022 року.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, представника органу пробації ОСОБА_4 , засуджену ОСОБА_5 , вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 1 рік та з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Протягом іспитового строку з метою недопущення ОСОБА_5 вчинення правопорушень, працівником органу пробації систематично проводилися бесіди виховного та профілактичного характеру.
У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що встановлений засудженій іспитовий строк закінчився 29 жовтня 2022 року, обов`язки, покладені на неї вироком суду, вона виконала, а тому вона підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення подання.
Керуючись п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Первомайського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській,Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засуджену 29 жовтня 2021 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України 1 рік, звільнити від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1