Справа № 147/1231/16-к
Провадження № 1-кп/147/1/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілі, свідки в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 у зв`язку з неявкою обвинувачених просить відкласти розгляд справи та застосувати до обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 примусовий привід .

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечили щодо відкладення розгляду справи, щодо заявленого прокурором клопотання про привід обвинувачених - поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є, зокрема, накладення грошового стягнення та привід.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.

Вимогами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки у відсутність обвинувачених розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 необхідно застосувати привід.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 12 квітня 2023 року, однак обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи викликаними у встановленому КПК України порядку, - в матеріалах кримінального провадження наявна розписка про отримання повістки про виклик до суду на 14.00 год. 12 квітня 2023 року, проте у вказаний час та дату в судове засідання обвинувачені не з`явилися, підтвердження поважності причин неявки суду не надали та про прични неявки суд не повідомили.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 31 березня 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано привід в судове засідання на 14.00 год. 12 квітня 2023 року. На виконання вказаної ухвали до початку судового засідання надійшов рапорт ст. ДОП ОСОБА_10 , відповідно до якого доставити ОСОБА_8 приводом на судове засідання не представилось можливим, оскільки останній за місцем проживання відсутній, встановити його місце перебування не виявилося можливим.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинувачених в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 11.30 год. 28 квітня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Доставити приводом в судове засідання на 11.30 год. 28 квітня 2023 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області обвинувачених:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (Вінницька область, Гайсинський район, смт Тростянець, вул. Соборна 102).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.

Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Суддя ОСОБА_1