Справа № 522/6148/23
Провадження № 1-кс/522/1994/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 06.02.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 22.04.2020 з ФОП ОСОБА_3 укладено договір № ТС-405/20 на право тимчасового користування місцями для розміщення тимчасових споруд площею 95,40 кв.м. для здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , зі строком дії до 10.03.2021.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 22.04.2020 з ФОП ОСОБА_3 укладено договір № ТС-406/20 на право тимчасового користування місцями для розміщення тимчасових споруд площею 95,40 кв.м. для здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , зі строком дії до 10.03.2021.

У подальшому, а саме 04.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФОП ОСОБА_3 укладено договір № ТС-158/20 на право тимчасового користування місцями для розміщення тимчасових споруд площею 95,40 кв.м. для здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , зі строком дії до 14.05.2022.

Також, 04.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ФОП ОСОБА_3 укладено договір № ТС-158/20 на право тимчасового користування місцями для розміщення тимчасових споруд площею 95,40 кв.м. для здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , зі строком дії до 14.05.2022.

Як встановлено у ході досудового розслідування, 31.12.2021 вищевказані договори ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвано в односторонньому порядку.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 наказами від 14.01.2022 № 01-08/161 та № 01-08/171 анульовані паспорти прив`язки, видані ФОП ОСОБА_3 .

Відповідно до п 1.4. Правил розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Одесі, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.10.2013 № 3961-VІ, у разі якщо тимчасова споруда розміщується без укладеного з управлінням договору на право тимчасового користування місцями для розташування ТС; продовжує розміщуватись після анулювання паспорту прив`язки вона є протиправно розміщеною.

Згідно із п. 16.1. Правил розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Одесі, затверджених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.10.2013 № 3961-VІ, підставою для проведення демонтажу ТС та/або елементу торгівлі є протиправність їх розміщення відповідно до п.1.4. цих Правил.

З огляду на викладене, тимчасова споруда група літніх майданчиків за адресою: АДРЕСА_1 , є протиправно розміщеною та підлягає демонтажу.

Вищевикладене підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.02.2023 на ім`я заступника Одеського міського голови щодо надання згоди на підготовку проекту рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про демонтаж тимчасових споруд», зокрема тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

23.03.2023 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено рішення № 48 «Про демонтаж тимчасових споруд».

Відповідно до Переліку тимчасових споруд, які підлягають демонтажу, тимчасова споруда за адресою: АДРЕСА_1 , яка встановлена ФОП ОСОБА_3 , підлягає демонтажу, як протиправно розміщена з підстав: закінчення терміну дії паспорта прив`язки та договору, розміщення з недотриманням визначених паспортом прив`язки параметрів щодо типу та розміру.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ФОП ОСОБА_4 з метою отримання прив`язки для розміщення тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_4 , до звернення із відповідним запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто за відсутності будь-яких дозвільних документів, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено роботи із влаштування стіни, влаштування дев`ятого даху, влаштування системи кондиціювання, влаштування вхідного вузлу та огородження тимчасової споруди поліетиленовою плівкою, що підтверджується наданою ФОП ОСОБА_4 фотофіксацією до департаменту.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2023 ФОП ОСОБА_4 відмовлено у наданні паспорту прив`язки для розміщення тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на те, що споруда виконана із стаціонарним каркасом, навісом, стінами, вхідними дверима та має закрите приміщення, що не відповідає поняттю тимчасової споруди.

Незважаючи на викладене, ФОП ОСОБА_4 продовжуються роботи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою здійснення своєї підприємницької діяльності, а саме функціонування ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у протиправно розміщеній тимчасовій споруді, яка відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.02.2023 підлягає демонтажу.

Вищевикладене свідчить, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , використовується ФОП ОСОБА_4 самовільно, всупереч встановленому законом порядку.

Разом з тим, у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 09.03.2023 до Одеського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 23.03.2023 (справа № 420/4835/23) та подано заяву про забезпечення позову.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 та іншим прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до адміністративної справи № 420/4835/23 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримання копій документів, які містяться у справі.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

04.04.2023