Справа № 761/3819/20
Провадження № 1-в/761/87/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2023 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14 червня 2022 р. Шевченківським районним судом м. Києва за частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який проживає по АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що 06.02.2023 до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 14.06.2022 відносно ОСОБА_5 для виконання покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14.06.2022 відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 15.07.2022.

Станом на 07.02.2023 документ про сплату штрафу від засудженого до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не надійшов.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 10 місяців уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 розділу II Наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», при виконанні судового рішення у виді штрафу на орган пробації покладено: внесення до суду подань стосовно засуджених, які порушують сплати штрафу або ухиляються від сплати штрафу.

Враховуючи викладене заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор просив визначити засудженому ОСОБА_5 розстрочку для виплати штрафу.

Представник органу пробації просив проводити розгляд справи без його участі.

Судом вживадись заходи щодо належого повідомлення засудженого про час та місце розгляду подання, останній в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року, штрафу, в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., певними частинами, зобов`язавши сплатити встановлений вироком розмір штрафу, до 30.05.2023 року включно.

На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1