Справа № 336/4850/22
Провадження № 1-кп/336/385/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000108 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сургут Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, командира 3-го відділення 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, молодшого сержанта, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді командира 3-го відділення 2-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти (з охорони об`єкта № 431) 1-го стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в невстановлений під час досудового розслідування час, але не раніше 12.07.2022 р., о 13.21 год. у м.Запоріжжі, невстановленим досудовим слідством способом, в порушення вимог ст.ст.1, 12, 25-27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», незаконно придбав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 9,664 грам, після чого незаконно, без мети збуту, зберігав вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб при собі, до 19.25 год. 12.07.2022 р., коли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, було вилучено працівниками Державного бюро розслідувань під час обшуку місця несення служби молодшого сержанта ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з проходженням останнім лікування від наркоманії. Обвинувачений свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, повідомив суд, що пройшов лікування з метою позбутися залежності.

Прокурор не заперечував проти закриття даного кримінального провадження та надав суду довідку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» від 05.01.2023 р.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, вважає за можливе закрити відносно ОСОБА_4 провадження по справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Так, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, добровільно звернувся до лікувального закладу КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги», де у період з 18.10.2022 р. по 31.10.2022 р. перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується даними довідки вих. № 52-дпв від 01.05.2023, виданої директором підприємства.

Будь-які дані, які би свідчили, що ОСОБА_4 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов в рамках провадження не заявлено, запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 судом не обирався.

При вирішенні питання про стягнення з обвинуваченого судових витрат, а саме витрат, пов`язаних із залученням експертів та проведенням експертиз, суд прийшов до висновку, що на підставі ст.ст.122, 124 КПК України, витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 755,12 грн.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-288, 369-372, 376 КПК України, ст. 309 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України .

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000108 від 12 липня 2022 року - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 755,12 гривень.

Скасувати арешт мобільного телефону «Redmi» imei-1 НОМЕР_2 , imei-2 НОМЕР_3 , з сім картами, що належать ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя № 335/4056/22, провадження 1-кс/335/1729/22 від 15 липня 2022 року.

Речові докази:

пакет червоно-білого кольору «Нова пошта» із паперовою наклейкою з номером НОМЕР_4 ; упаковку чорного кольору із зіп-застібкою; речовину темно-зеленого кольору, передані на зберігання до камери схову речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, знищити;

мобільний телефон «Redmi» imei-1 НОМЕР_2 , imei-2 НОМЕР_3 , з сім картами, що належать ОСОБА_4 , переданий на зберігання до камери схову речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, повернути ОСОБА_4 за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1