Провадження №1- кс/712/1610/23
Справа № 712/3312/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 квітня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюу кримінальному провадженні №0000498 від 19.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказує, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за повідомленням КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) про те, що під час перевірки виявлено факт надання гр. ОСОБА_4 підроблених медичних документів про захворювання, а саме: виписок із історії хвороби №4321/0505 за 2018 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 , консультативного висновку № 76342273 від 20.01.2020 ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", висновку обстеження від 17.01.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які слугували незаконному внесенню ЦВЛК МО України до витягу No400 від 02.09.2021 і встановлення причинного зв`язку захворювання пов`язаного із захистом Батківщини та нарахуванню пенсії. (ЄО-15623 від 18.04.2022).

Відомості внесено до ЄРДР №0000498 від 19.04.2022 за ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.11.2021 ІНФОРМАЦІЯ_5 вперше громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканцю, АДРЕСА_2 , була встановлена 3 група інвалідності, захворювання пов?язані із захистом Батьківщини та 40 % ступеню втрати професійної працездатності, терміном до 01.12.2023.

У подальшому при перевірці наявних медичних документів у справі, виявлено факт надання гр. ОСОБА_4 підроблених документів про захворювання а саме : виписки із історії хвороби № 4321/0505 за 2018 рік ІНФОРМАЦІЯ_2 ; консультативного висновку № 76342273 від 20.01.202 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновку обстеження (магнітно-резонансна томографія) від 17.01.2020, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт надання підроблених документів підтверджено листами КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » б/н за січень 2022 року; №137 від 06.12.2021 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 2.1-08/478 від 01.12.2021 Київського обласного онкологічного диспансеру № 29 від 13.01.2022.

Тому, враховуючи вищевикладене, виникла необхідність з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медико-експертної справи на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, для подальшого дослідження наданих медичних документів ОСОБА_4 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З клопотання вбачається, що з метою всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події кримінального провадження, в ході досудового слідства виникла необхідність у вилученні медико-експертної справи на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходиться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення їх оригіналів, для подальшого дослідження наданих медичних документів ОСОБА_4 .

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюзадовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів медико-експертної справи на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.

Виконання даної ухвали покласти на дізнавача СД Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 2 місяці з моменту її проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Після проведення експертизи повернути документи, які вилучені у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » до комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1