Справа № 644/ 1773 /22
н.п. 1-кп/644/ 9 /23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід обвинуваченої

22 березня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001329 від 06.11.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, з загальною середньою освітою, не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001329 від 06.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 02.12.2022 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвало суду від 14.12.2022 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В ході судового розгляду було неодноразово викликано обвинувачену, яка в судові засідання неодноразово не з`являється без поважних причин та не повідомляє про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлена про час і місце судового засідання.

В судові засідання, які були призначені на 21.12.2022 року, 18.01.2023 року, 30.01.2023 року, 16.02.2023 року та 22.03.2023 року обвинувачена ОСОБА_4 до суду не з`явилася, доказів поважності своєї неявки суду не надала.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_4 для забезпечення її явки в судове засідання, оскільки обвинувачена до суду неодноразово не з`являється без поважних причин.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, під час судового провадження суд за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи може прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Відсутність обвинуваченої без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду, а тому суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , привід через органи внутрішніх справ для забезпечення її явки в судове засідання для розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 привід для забезпечення її явки в судове засідання, яке призначене на 13 квітня 2023 року о 13-00 год.

Привід здійснити через відділ поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1