Справа № 153/104/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2023 р. смт.Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальній справі №153/104/23 по обвинуваченню за ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла дана заява про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальній справі №153/104/23 по обвинуваченню за ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 .

Дану заяву суддя ОСОБА_3 мотивувала тим, що із потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 перебуває у дружніх відносинах та є колегами.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Прокурор надіслав до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Потерпіла ОСОБА_5 надіслала до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід у її відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого , адвокат ОСОБА_6 надіслав до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід у його відсутність та у відсутність обвинуваченого.

Розглянувши заяви учасників, підстави заяви про відвід судді, дослідивши додані до заяви матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи викладене, оскільки із потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 суддя ОСОБА_3 перебуває у дружніх стосунках, з метою уникнення сумніву сторін в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 в розгляді справи, з метою непорушення законних прав та інтересів учасників справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №153/104/23 по обвинуваченню за ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 .

Передати кримінальну справу № 153/104/23, по обвинуваченню за ч.1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1