У Х В А Л А

про арешт майна

21.12.2022 м. Бар Вінницької області

Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000257 від 16.12.2022 про арешт майна,

УСТАНОВИЛА:

До провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: генератор «Rolwal RB-J-GE-3800E» опечатаний биркою СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Вказане майно було вилучене у ОСОБА_4 , який проживає за адресою: по АДРЕСА_1 , а належить ОСОБА_5 . 16.12.2022 генератор визнано речовим доказом.

Слідчий просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна з метою збереження речових доказів.

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 був повідомлений про розгляд клопотання, що підтверджується даними телефонограми № 4120 від 19.12.2022 та Журналу реєстрації телефонограм, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду клопотання, слідча суддя вирішила провести розгляд за відсутності учасників.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчою суддею було встановлено таке.

СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000257 від 16.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 15.12.2022 на спеціальну лінію «102» надійшло повідомлення про те, що невідома особа вчинила крадіжку генератора «Rolwal RB-J-GE-3800E» біля приміщення кафе «Штаб» у м. Бар Вінницької області. За повідомленням було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи. У ході проведення першочергових заходів було встановлено, що 15.12.2022 близько 23:40 ОСОБА_4 , перебуваючи біля приміщення кафе «Штаб», що розташоване за адресою: вул. Каштанова, 40, м. Бар, Вінницька область, вчинив крадіжку бензинового генератора «Rolwal RB-J-GE-3800E» жовтого кольору. Після чого зник з місця вчинення злочину з викраденим та розпорядився ним на власний розсуд.

16.12.2022 слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.12.2022 біля приміщення кафе «0-24», що розташоване за адресою: вул. Соборна, 19, м. Бар, Вінницька область, було проведено огляд генератора «Rolwal RB-J-GE-3800E», який ОСОБА_4 у присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції та пояснив, що даний генератор 15.12.2022 він викрав біля приміщення кафе «Штаб». Під час огляду був присутній потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який впізнав свій генератор. Генератор «Rolwal RB-J-GE-3800E» було вилучено та опечатано биркою СВ ВП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Вказане підтверджується даними копії протоколу огляду від 16.12.2022 та письмової заяви ОСОБА_4

16.12.2022 вилучений генератор «Rolwal RB-J-GE-3800E» визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_5 , що підтверджується даними копії постанови у кримінальному провадженні № 0000257 від 16.12.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене вище дає достатні підстави вважати, що вилучене майно за ознаками підпадає під п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів та можливість їх дослідження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, відтак, клопотання слідчого про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: генератор «Rolwal RB-J-GE-3800E», опечатаний биркою СВ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, що був вилучений у ОСОБА_4 , а належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя