У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2022 Справа №607/18722/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000064 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до господарських та бухгалтерських документів, які свідчать про надання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , послуг з ремонту та обслуговування дизель-поїзда ДПКр-2, документів які підтверджують понесення витрат Виконавцем на відрядження працівників для надання послуг відповідно до договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020, а також документів які підтверджують відсутність обладнання на вагонах ДР1А, які знаходяться у володінні виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-оригіналу договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020 з додатками, які є невід`ємною частиною цього договору, а також додаткових угод до даного договору з додатками;

-оригіналів письмових заявок для надання послуг по договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020;

-оригіналів підписаних актів приймання-передачі наданих послуг, рахунки на оплату наданих послуг з калькуляцією фактично виконаного об`єму послуг з розшифровками трудових і матеріальних витрат та витрат на оплату праці та відрядження, а також переліком виконаних робіт відповідно до умов договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020;

-належним чином завірених копій платіжних доручень, на підставі яких оплачено Замовником для Виконавця роботи відповідно до договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020;

-оригіналів актів приймання-передачі деталей, що були замінені в процесі технічного обслуговування та поточного ремонту по договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020;

-книги обліку планових видів ремонту форми ТУ-28 дизель-поїзда ДПКр-2№001;

Інформації чи установлено факти неякісного чи несвоєчасного надання послуг відповідно до договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020, а також чи сплачено Підрядником пеню відповідно до умов договору;

-оригіналу Меморандуму №39 від 23.04.2021 за результатами аудиту фінансово-господарської діяльності виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період діяльності з 01.01.2020 по 16.03.2021 з матеріалами, що його обґрунтовують;

-оригіналів наказів та посадових інструкцій (функціональних обов`язків) начальника виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та головного бухгалтера вказаного підрозділу ОСОБА_6 , договорів про повну матеріальну відповідальність, які були чинні упродовж 2020- 2021 років;

-інформації про те, на яких посадах перебувають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Належним чином завірені накази про переведення та копії посадових інструкцій (функціональних обов`язків тощо) які чинні станом на 2022 рік;

-оригіналів наказів та посадових інструкцій (функціональних обов`язків) працівників виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , договорів про повну матеріальну відповідальність які були чинні упродовж 2020-2021 років;

-оригіналу наказу №399 від 25.09.2020 про проведення річної інвентаризації основних засобів, оригінали наказів про створення інвентаризаційної комісії, протоколів засідання інвентаризаційної комісії, інвентаризаційних описів товарно-матеріальних цінностей, актів інвентаризації з додатками, інших документів складених за результатами інвентаризації;

-оригіналу наказу №223 від 24.06.2021 служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про проведення додаткової перевірки, акту перевірки від 29.06.2021 з додатками;

-- оригіналу документів щодо введення в експлуатацію обладнання відеонагляду від серпня 2020 року;

-оригіналу акту від 24.03.2021, яким виявлено, що обладнання відеонагляду не встановлено;

-оригіналу акту від 16.04.2021 щодо довстановлення обладнання відеонагляду;

-оригіналу вказівки регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про необхідність встановлення обладнання відеонагляду та відповідь служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про встановлення такого обладнання, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.07.2021 у Тернопільську окружну прокуратуру надійшов рапорт про вчинення посадовими особами ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розтрати майна вказаного підприємства за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до меморандуму №39 від 23.04.2021 за результатами аудиту фінансово-господарської діяльності виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період діяльності з 01.01.2020 по 16.03.2021, установлено, що в порушення п.4.4, п.5.3. договору №Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020, укладеного Замовником - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі начальника підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Виконавцем - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , по наданні послуг з ремонту та обслуговування дизель-поїзда ДПКр-2 допущено завищення вартості робіт на суму 620,6 тис.грн. за рахунок включення у вартість наданих послуг, витрат з оплати праціта відряджень працівників проведення ремонтів якими нічим не підтверджено. Такі роботи були прийняті та оплачені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особікерівників виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 та регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Окрім того, в порушення вимог наказів «Про затвердження Порядку розгляду звернень щодо розпорядження майном залізниць, підприємств, установ та організацій залізничного транспорту» від 20.09.2011 №535-Ц та «Про введення в дію Положення про організацію процедур розпорядження майном в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 10.05.2018 №296, на 72 оглянутих вагонах ДР1А виявлено відсутність 3 454 одиниць обладнання по 38 найменуваннях на загальну суму 669,8 тис. грн., поряд із тим установлено, що у протоколах засідання інвентаризаційної комісії від 01.11.2020 не зафіксовано жодних фактів розукомплектації МВРС.

Слідчий вказав, що з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, оригіналів господарських та бухгалтерських документів з можливістю їх вилучення, які свідчать про надання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , послуг з ремонту та обслуговування дизель-поїзда ДПКр-2, документів які підтверджують понесення витрат Виконавцем на відрядження працівників для надання послуг відповідно до договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020, а також документів які підтверджують відсутність обладнання на вагонах ДР1А, які знаходяться у володінні виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична та фактична адреса:, АДРЕСА_2 .

З оригіналами документів, які планується вилучити під час тимчасового доступу, є необхідність проведення судових почеркознавчих та судових економічних експертиз.

Відповідно до листа №2798 від 06.12.2022 виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документи можуть бути надані в порядку ст. 159 КПК України.

Без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, неможливо здобути фактичних даних, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тимчасовий доступ до вказаних документів, згідно ст.159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість підтвердити факт вчинення вказаними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття їх повної злочинної діяльності, отримані оригінали документів будуть використані при проведенні судових експертиз та планується використати як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також що документи не можуть бути отримані інакше, слідчий просив клопотання задовольнити.

У клопотанні слідчий також просив розглянути клопотання без участі уповноваженого представника виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначеної документації.

Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання уповноваженого представника виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання без його участі, та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Уповноважений представник виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи те, що суд належним чином повідомляв про розгляд клопотання особу, у володінні якої знаходяться речі і документи, яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин і доказів на підтвердження поважних причин неявки до суду не подала, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд за їх відсутності для виконання вимог щодо розгляду клопотання у розумні строки.

Слідчий суддя встановив, що Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області, розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий зазначає у клопотанні про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до господарських та бухгалтерських документів з можливістю їх вилучення, які свідчать про надання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , послуг з ремонту та обслуговування дизель-поїзда ДПКр-2, документів, які підтверджують понесення витрат Виконавцем на відрядження працівників для надання послуг відповідно до договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020, а також, документів, які підтверджують відсутність обладнання на вагонах ДР1А, які знаходяться у володінні виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а оригінали документів, які планується вилучити під час тимчасового доступу, є необхідні для проведення судових почеркознавчих та судових економічних експертиз.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Особливості призначення та проведення почеркознавчої експертизи визначаються, в тому числі, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Згідно з п. 1.1 вказаних Методичних рекомендацій для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

На думку слідчого судді, у клопотанні слідчим доведено, що господарські та бухгалтерські документи, які свідчать про надання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , послуг з ремонту та обслуговування дизель-поїзда ДПКр-2, документів, які підтверджують понесення витрат Виконавцем на відрядження працівників для надання послуг відповідно до договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020, а також документів, які підтверджують відсутність обладнання на вагонах ДР1А, які знаходяться у володінні виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оригінали вказаних документів необхідні для проведення судових почеркознавчої та економічних експертиз.

Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а тому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000064 від 23 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до господарських та бухгалтерських документів, які свідчать про надання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , послуг з ремонту та обслуговування дизель-поїзда ДПКр-2, документів, які підтверджують понесення витрат Виконавцем на відрядження працівників для надання послуг відповідно до договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020, а також, документів, які підтверджують відсутність обладнання на вагонах ДР1А, які знаходяться у володінні виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

-оригіналу договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020 з додатками, які є невід`ємною частиною цього договору, а також додаткових угод до даного договору з додатками;

-оригіналів письмових заявок для надання послуг по договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020;

-оригіналів підписаних актів приймання-передачі наданих послуг, рахунки на оплату наданих послуг з калькуляцією фактично виконаного об`єму послуг з розшифровками трудових і матеріальних витрат та витрат на оплату праці та відрядження, а також переліком виконаних робіт відповідно до умов договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020;

-належним чином завірених копій платіжних доручень, на підставі яких оплачено Замовником для Виконавця роботи відповідно до договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020;

-оригіналів актів приймання-передачі деталей, що були замінені в процесі технічного обслуговування та поточного ремонту по договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020;

-книги обліку планових видів ремонту форми ТУ-28 дизель-поїзда ДПКр-2№001;

-Інформації чи установлено факти неякісного чи несвоєчасного надання послуг відповідно до договору №5320/052 005/с/Л/НРП-20424/НЮ від 09.10.2020, а також чи сплачено Підрядником пеню відповідно до умов договору;

-оригіналу Меморандуму №39 від 23.04.2021 за результатами аудиту фінансово-господарської діяльності виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період діяльності з 01.01.2020 по 16.03.2021 з матеріалами, що його обґрунтовують;

-оригіналів наказів та посадових інструкцій (функціональних обов`язків) начальника виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та головного бухгалтера вказаного підрозділу ОСОБА_6 , договорів про повну матеріальну відповідальність, які були чинні упродовж 2020- 2021 років;

-інформації про те, на яких посадах перебувають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Належним чином завірені накази про переведення та копії посадових інструкцій (функціональних обов`язків тощо) які чинні станом на 2022 рік;

-оригіналів наказів та посадових інструкцій (функціональних обов`язків) працівників виробничого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , договорів про повну матеріальну відповідальність які були чинні упродовж 2020-2021 років;

-оригіналу наказу №399 від 25.09.2020 про проведення річної інвентаризації основних засобів, оригінали наказів про створення інвентаризаційної комісії, протоколів засідання інвентаризаційної комісії, інвентаризаційних описів товарно-матеріальних цінностей, актів інвентаризації з додатками, інших документів складених за результатами інвентаризації;

-оригіналу наказу №223 від 24.06.2021 служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про проведення додаткової перевірки, акту перевірки від 29.06.2021 з додатками;

-- оригіналу документів щодо введення в експлуатацію обладнання відеонагляду від серпня 2020 року;

-оригіналу акту від 24.03.2021, яким виявлено, що обладнання відеонагляду не встановлено;

-оригіналу акту від 16.04.2021 щодо довстановлення обладнання відеонагляду;

-оригіналу вказівки регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про необхідність встановлення обладнання відеонагляду та відповідь служби приміських пасажирських перевезень регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про встановлення такого обладнання.

Надати можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1