Справа № 129/2148/18
Провадження по справі № 1-кп/129/64/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000352 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тимар Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, із базовою загальною середньою освітою, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_6 », раніше судимого:

1) 07.06.2018 р. вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;

2) 13.05.2022 р. вироком Гайсинського районного суду Вінницької області за ч.4 ст.358, ч.1 ст.71, ст.72 КК України у виді арешту на строк 2 (два) місяці і 25 (двадцять п`ять) днів, -

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

Встановив:
В провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000352 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

23.08.2018 р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

28.08.2018 року ухвалою Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням, яке неодноразово відкладалось через неявку обвинуваченого, а також за його клопотанням.

20.01.2020 р. ухвалою Гайсинського районного суду кримінальне провадження № 0000352 із обвинувальним актом призначено до судового розгляду.

Згідно із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 21.08.2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України злочину, а саме в тому, що ОСОБА_5 , будучи засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.06.2018 року за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, умисно ухилився від виконання призначеного судом покарання.

Так, 12.07.2018 року ОСОБА_5 . Гайсинським районним відділом з питань пробації Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області роз`яснено порядок та умови відбування покарання та письмово попереджено, що у разі ухилення від відбуття покарання він несе кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, про що в цей же день ним надано відповідну підписку. Також, цього ж числа ОСОБА_5 було надано направлення на відпрацювання громадських робіт на території Кунянської сільської ради Гайсинського району.

Згідно із розпорядженням в.о. голови Кунянської сільської ради ОСОБА_7 від 12.07.2018 року № 36 та графіку відбування громадських робіт, ОСОБА_5 зобов`язаний був з 13.07.2018 року приступити до відпрацювання громадських робіт без оплати в робочі дні тижня, тривалістю робочого дня 4 години на день, а саме з 08.00 год. до 12.00 год., про що останній був письмово ознайомлений.

Незважаючи на попередження про наслідки ухилення від відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі та на проведену з працівником Гайсинського РВ з питань пробації бесіди, ОСОБА_5 у порушення вимог ст.ст. 37, 40 КВК України, не додержався встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, без поважних причин не з`явився для відпрацювання до Кунянської сільської ради.

Стороною обвинувачення згідно із обвинувальним актом дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

14.11.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 підтримали та просили задоволити, подане ними раніше до суду у кримінальному провадженні № 0000352, клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

14.11.2022 року прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції станом на 13.07.2018 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, - три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції станом на 13.07.2018 року) злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.2, ч. 3 ст. 12 КК України (в редакції станом на час вирішення клопотання), - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі; злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції станом на час вирішення клопотання) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно із санкцією ч. 2 ст. 389 КК України за вчинення злочину, передбаченого ч.2 цієї статті, покаранням може бути арешт на строк до шести місяців або обмеженням волі на строк до трьох років.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України кримінальному правопорушенні, яке є відповідно до ст. 12 КК України кримінальним проступком, за вчинення якого згідно із санкцією ч. 2 ст. 389 КК України найсуворішим покаранням може бути обмеження волі на строк до трьох років, згідно із обвинувальним актом (обвинуваченням) поставлений ОСОБА_5 за вину кримінальний проступок скоєно 13.07.2018 року, та із часу, дати, - 13.07.2018 року вчинення за обвинувальним актом вказаного кримінального проступку та дотепер минуло більш як три роки, та визначений ст. 49 КК України трьохрічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння такого роду кримінального проступку закінчився, - 13.07.2021 року, а нове кримінальне правопорушення за ч.4 ст.358 КК України вчинено ОСОБА_5 29.03.2022 року, що підтверджується вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.05.2022 р., тобто після спливу трьохрічного строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння попереднього кримінального проступку за ч. 2 ст. 389 КК України, та визначений ст. 49 КК України перебіг строку давності не переривався, а нові кримінальні провадження відносно нього відсутні, то на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього за ч. 2 ст. 389 КК України закрити.

Керуючись ст.ст.284-286, 288, 350 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, -

Постановив:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на підставі ст. 49 КК України та ч.1 ст.285 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження № 0000352 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя: