Єдиний унікальний номер 725/7900/22
Номер провадження 1-кс/725/1897/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання Голови комісії з припинення ДП «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЛІСГОСП» Чернівецького обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про скасування арешту майна лісодеревини в кількості 6 м.куб., яка завантажена в кузов автомобіля марки ЗИЛ-131 державний номерний знак НОМЕР_1 накладеного ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.11.2022 року у зв`язку із тим, що рубка в кварталі №90 Чорнівського лісництва проводилась законно, відпуск і завантаження дров також проводилось на підставі відповідних документів.

З урахуванням викладеного, а також те, що підстав для накладення арешту не було просив скасувати накладений арешт.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти скасування арешту не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.11.2022 року накладено арешт на лісодеревину в кількості 6 куб.м., яка завантажена в кузов автомобіля марки ЗИЛ-131 державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що слідчий не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна, а отже у органу досудового розслідування відпала потреба в подальшому арешті, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці 10.11.2022 року у кримінальному провадженні №0003403 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, арешт на лісодеревину в кількості 6 м.куб., яка завантажена в кузов автомобіля марки ЗИЛ-131 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Лісодеревину в кількості 6 м.куб. повернути уповноваженому представнику ДП «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЛІСГОСП»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1