490/5249/22 10.03.2023
н/п 1-кс/490/2227/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5249/22
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

10 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 09.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 09.11.2022 до п`яти місяців.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП в Миколаївській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 09.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Раніше визначений 4-х місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 16.03.2023 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме необхідно: завершити проведення раніше призначеного комплексу експертиз, які перебувають на виконанні експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України, долучити їх до матеріалів провадження, зокрема: комплексної вибухово-технічної експертизи, на дослідження якої надано предмет зовні схожий на реактивний піхотний огнемет типу РПО-А «Шміль», вибухово-технічної експертизи, на дослідження якої надано дерев`яний ящик зеленого кольору, в якому знаходяться корпуси ручних гранат типу Ф-1 у кількості 20 штук, 2 цинкові банки з підривачами до ручних гранат типу УЗРГМ-2, по 10 штук в кожній; провести огляд речових доказів, які надійдуть від експертних установ та вирішити питання про їх подальше зберігання в порядку ст. 100 КПК України; на підставі оцінки всієї сукупності отриманих у провадженні доказів, повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, які скеруватидо суду для розгляду по суті.

Перелічені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Обставинами, які перешкоджали провести ці слідчі та процесуальні дії у раніше визначений 4-х місячний строк, є складність кримінального провадження, тривалість експертних досліджень, з урахуванням воєнного стану в країні, постійної агресії російської федерації, численних обстрілів та оголошеннями повітряної тривоги, вказане суттєво ускладнює, а іноді унеможливлює своєчасність та оперативність їх проведення, а також інші дії, які сторона обвинувачення зобов`язана встановити у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Зважаючи на це, на думку слідчого, здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

А тому слідчий звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши участників провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000288 від 09.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

16.11.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду від 12.01.2023 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені до 4-х місяців, тобто до 16.03.2023 року.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 , у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 7 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000288 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1