ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4823/22

Провадження № 1-в/210/41/23

"10" січня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_3 , в якому він ставить питання про призначення засудженому ОСОБА_4 остаточного покарання за сукупністю вироків.

В обґрунтування клопотання зазначається, що при ухвалені вироку 13.09.2022 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_4 не було приєднано вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.10.2020 року не визначено остаточний строк покарання, не враховано зарахований термін попереднього ув`язнення з 09.07.2015 року по 17.07.2015 року, включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено з особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього засуджено:

-02.09.2019 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.182, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06.04.2020 року вирок від 02.09.2019 року залишено без змін;

-03.06.2020 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.289 ч.3 КК України на строк 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.09.2019 року, та остаточно призначено до відбування покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.12.2020 року вирок від 03.06.2020 року змінено. Виключити, на підставі ст.59 ч.2 КК України призначення за ст.289 ч.3 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна. Вважати засудженим за ст. 289 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до ст.70 ч.4 КК України, вважати засудженим ОСОБА_4 до покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та покарання за вироком від 02.09.2019 року, та до остаточного покарання 9 років позбавлення волі без конфіскації майна. В решті без змін;

-23.10.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 186 ч.2 КК України на строк 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.1, ч.4 КК України призначене покарання поглинути покаранням, призначеним вироком від 02.09.2019 року, та призначено до відбування за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 5 років позбавлення волі. Зарахувати у строк відбування покарання попереднє ув`язнення в даному кримінальному провадженні з 09.07.2015 року по 17.07.2015 року, включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 23.11.2020 року;

-13.09.2022 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.289 ч.2 КК України на строк 6 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеного покарання, покаранням призначеним за вироком від 03.06.2020 року, остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16.11.2022 року вирок від 13.09.2022 року залишено без змін.

Так, Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду звернула увагу, що за змістом п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» у разі, коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків відповідно до ч. 1 ст. 71 цього Кодексу (постанова від 25.06.2018 у справі № 511/37/16-к).

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Тому враховуючи, що у вироку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року не вирішено питання про приєднання покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 жовтня 2020 року, клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_5 , про вирішення питання стосовно остаточного строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

За правилами ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити остаточне покарання шляхом часткового складання покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 жовтня 2020 року та з покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років, з конфіскацією всього належного йому майна та зарахувати строк попереднього ув`язнення з 09.07.2015 року по 17.07.2015 року, включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-V-III від 26.11.2015 року.

Керуючись ст. 70 ч. 4 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія №80» ОСОБА_5 , про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 жовтня 2020 року, більш суворим покаранням призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 вересня 2022 року, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна та зарахувати строк попереднього ув`язнення з 09.07.2015 року по 17.07.2015 року, включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-V-III від 26.11.2015 року.

Термін покарання рахувати з 14.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1