У Х В А Л А

про здійснення приводу

Справа № 401/1217/22 Провадження № 1-кп/401/243/22

08 грудня 2022 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої юридичної особи, адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000098 від 09 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.4 ст.197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000098 від 09 лютого 2022 року, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч.4 ст.197-1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений в судові засідання які призначені на:
- 22 вересня 2022 року не прибув, причини неявки суду не повідомив, а захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 подав заяву про відкладення розгляду справи;
- 21 листопада 2022 року не з`явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи;
- 08 грудня 2022 року не з`явився причини неявки суду не повідомив.
Запобіжний захід обвинуваченому (підозрюваному) ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.
Захист обвинуваченого в кримінальному провадженні №0000098 здійснюють два захисники: адвокат ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7
08 грудня 2022 року до суду надійшов лист від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому суді.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 належним чином повідомлений, до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні 08.12.2022 року заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого примусового приводу.
Представник потерпілої юридичної особи, адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.6 ст.22 КПК України).
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку неявки підозрюваного, обвинуваченого, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повісток про виклик або ознайомлення з її змістом іншиим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч.1 ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Беручи до уваги зазначені обставини, для забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, і до обвинуваченого ОСОБА_5 доцільно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст.131, 139,140, 143, 323, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи відкласти до 14:00 год. 23 січня 2023 року
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання якого: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 14:00 годину 23 січня 2023 року.
Копію ухвали для виконання направити до ВП №1 м.Світловодськ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області та для здійснення контролю - Світловодському відділу Олександрійської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .