У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1988/22

Номер провадження 1-кс/184/449/22

19 грудня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду його заяви про залучення до кримінального провадження № 0000308 від 29.09.2022 року як потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського міського суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо не розгляду його заяви про залучення до кримінального провадження № 0000308 від 29.09.2022 року як потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але надав заяву в якій свою скаргу підтримує та просить її задовольнити і розглянути її без його участі.

Слідчий ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, однак надала копію повідомлення адресованого на адресу скаржника ОСОБА_3 про те, що його визнано потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає в задоволенні скарги відмовити з наступних підстав.

З матеріалів скарги вбачається, що в ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000308 від 29.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В рамках даного кримінального провадження 06.12.2022 року ОСОБА_3 звернувся до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою щодо визнання його в рамках кримінального провадження № 0000308 від 29.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, потерпілим. Станом на 09.12.2022 року його заяву не було розглянуто, у зв`язку з чим він звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з даною скаргою на бездіяльність слідчого ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

13.12.2022 року за вхідним № С-4 до слідчого ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про залучення до кримінального провадження № 0000308 від 29.09.2022 року як потерпілого громадянина ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнано потерпілим в кримінальному провадженні № 0000308 від 29.09.2022 року про що 15.12.2022 року за вих.№46.2/2-1821 йому направлено повідомлення, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та повістку про виклик ОСОБА_3 для його допиту.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

На підставі викладеного вважаю, що слідчим на час розгляду даної скарги виконання всі процесуальні дії щодо визнання ОСОБА_3 потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про - відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин, оскільки бездіяльність слідчого припинена, відсутні підстави для зобов`язання слідчого виконати певні дії, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 в задоволені скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1