Справа № 484/3517/22
Провадження №1-кс/484/607/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю

21.12.22р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні №0000020 про дозвіл на тимчасовий до доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про повну деталізацію зв`язків абонентського номеру НОМЕР_1 , з повною деталізацією дзвінків, з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS - текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості у період часу з 00:00год. 01.03.2022р. по кінцевий термін дії ухвали.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.04.2022р. до Первомайської окружної прокуратури надійшла заява про те, що члени БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГО «ІНФОРМАЦІЯ_13», ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з березня 2022 по теперішній час незаконно використовують з метою отримання прибутку гуманітарну допомогу яка скеровується до ІНФОРМАЦІЯ_5 у виді продовольчої та непродовольчої продукції.

За даним фактом слідчим відділенням Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 28.04.2022р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

19.05.2022р., у порядку ст. 40 КПК України, було надано доручення, співробітникам оперативного підрозділу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за № 219/67- 22 про здійснення слідчих дій щодо встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Під час виконання зазначеного вище доручення, оперативний підрозділ встановив, що в ході проведення ОРЗ установлено що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:

1)ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - директор та один із засновників ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2)ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;

3)ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: АДРЕСА_3 - керівник БО « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

4)ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , не працюючий.

Додатковими заходами установлено, що ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з сім картками оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_9 користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , ОСОБА_8 користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що з метою перевірки вказаної інформації, а також у зв`язку з тим, що іншим способом орган досудового розслідування об`єктивно позбавлений можливості на її отримання, постає необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та може мати доказове значення під час розслідування вище вказаного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 03.11.2022р. було задоволено клопотання слідчого про надання тимчасового доступу про повну деталізацію зв`язків абонентського номеру НОМЕР_1 , однак, у зв`язку з веденням в Україні активних бойових дій, суттєвих проблем з електропостачанням та логістикою, вказана ухвала не була реалізована протягом встановленого законом строку.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причини неявки не відомі. Отже, в силу ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що 27.04.2022р. до Первомайської окружної прокуратури надійшла заява про те, що члени БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ГО «ІНФОРМАЦІЯ_13», ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », БО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період часу з березня 2022 по теперішній час незаконно використовують з метою отримання прибутку гуманітарну допомогу яка скеровується до ІНФОРМАЦІЯ_5 у виді продовольчої та непродовольчої продукції.

За даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 28.04.2022р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що до скоєння вказаного злочину може бути причетна група осіб, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку з чим, для встановлення місць незаконного збуту гуманітарної допомоги, встановлення інших співучасників злочину та з метою перевірки припущення про незаконне використання гуманітарної допомоги з метою отримання прибутку необхідно опрацювати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги з абонентськими номерами зазначених осіб.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 користується мобільним телефоном з сім карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »НОМЕР_1 .

Інформація про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що користуються мобільним терміналом з сім-карткою НОМЕР_1 , які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », відповідно до п.7 ч.1 ст. ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

При цьому, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, указом президента України № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого було продовжено та який діє до теперішнього часу..

Ухвалою слідчого судді від 03.11.2022р. було задоволено клопотання слідчого про надання тимчасового доступу про повну деталізацію зв`язків абонентського номеру НОМЕР_1 , однак, у зв`язку з веденням в Україні активних бойових дій, суттєвих проблем з електропостачанням та логістикою, вказана ухвала не була реалізована протягом встановленого законом місячного строку.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження, вище зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, неможливо.

На підставі викладеного, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »), розташоване за адресою: АДРЕСА_6 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 інформацію про повну деталізацію зв`язків абонентського номеру НОМЕР_1 , з повною деталізацією дзвінків, з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS - текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS - передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості у період часу з 00:00год. 01.03.2022р. по кінцевий термін дії ухвали.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі MicrosoftExcel, та в ній обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1