Справа № 548/419/22
Провадження №1-кп/548/106/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000290 та №0000110 по обвинуваченню
ОСОБА_4
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-1 ч.1, 289 ч.2 КК України,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 289 ч.2 КК України,
ОСОБА_9
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.2, 255-3 ч.1, 289 ч.2, 263 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу, яке мотивував тим, що йому необхідно виключити процесуальний обов`язок: носити електронний засіб контролю, покладений на нього ухвалою суду, на період проходження ним МРТ обстеження попереково-крижового відділу хребта.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

В судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілі ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не зявилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року продовжено запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме в нічний час із 22:00 год. до 06:00 год.за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 на строк, що не перевищує 60 днів, а саме до 09.12.2022 року, включно.

На обвинуваченого ОСОБА_4 покладено такі процесуальні обов`язки: 1) прибувати до суду за викликом; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 3) в нічний час з 22 год. по 06 год. не відлучатися із місця свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу суду; 4) утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими по вказаному кримінальному провадженню; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 6) носити електронний засіб контролю.
В судовому засіданні встановлено, що згідно медичного направлення лікаря невропатолога від 31.10.2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно пройти магнітно-резонансну томографіюпопереково-крижового відділу хребта.

У відповіді №04-04/2891 від 03.11.2022 року, на запит суду, Головним лікарем Комунального підприємства «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» ОСОБА_16 вказано про неможливістьпроходження обвинуваченим ОСОБА_4 магнітно-резонансної томографії з одягненим електронним засобом контролю.
Виходячи із вищенаведеного, враховуючи стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , судом встановлено обставину, яка свідчить про необхідність зняття обвинуваченим ОСОБА_4 електронного засобу контролю на період проходження медичного обстеження та як наслідок виключення процесуального обов`язку носити електронний засіб контролю на період проходження ним медичного обстеження.
Керуючись ст. ст. 331, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.
Виключити процесуальний обов`язок, а саме: носити електронний засіб контролю, покладений на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у пункті 6 абзацу 4 резолютивної частини ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 року, на період проходження ним магнітно-резонансної томографії попереково-крижового відділу хребта згідгно медичного направлення лікаря невропатолога від 31.10.2022 року.
Копію ухвали направити для виконання Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 04.11.2022 року.

Головуючий: ОСОБА_1