Справа № 468/1762/22-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

15.12.2022 Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000107 від 14 листопада 2022 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка, Баштанського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження за наступних обставин.

13.11.2022 близько 12 годин 30 хвилин ОСОБА_3 перебував у приміщенні кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час також перебували його знайома ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які сиділи за столом. У послідуючому в ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, 13.11.2022 близько 12 години 40 хвилин, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні кухні будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та тримаючи в правій руці камінь, який попередньо взяв на подвір`ї вищевказаного домоволодіння, умисно з достатньою силою, жбурнув вказаний камінь у бік ОСОБА_5 , який в цей час сидів у кріслі біля столу, внаслідок чого потрапив останньому в область голови, а саме в потиличну частину.

У подальшому, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , підійшов до останнього та умисно, з достатньою силою наніс йому декілька ударів обома руками в область обличчя, а саме у величну частину, в наслідок чого останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_3 схопив ОСОБА_5 за куртку та витягнув на вулицю з будинку.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в потиличній області та садна у величній області зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення, пояснивши, що він з обвинуваченим примирився і не має до нього претензій, тому просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно він з потерпілим примирився та не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої сторони від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284,369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000107 від 14 листопада 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даної ухвали.

СУДДЯ: