УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000608 від 19.09.2022 р.,

встановив:

02.12.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просила визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000608 від 19.09.2022 р. щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України, а саме:

-Витяг з ЄРДР від 19.09.2022;

-Витяг з ЄРДР від 03.10.2022;

-Доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 19.09.2022;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 19.09.2022;

-Постанова про визначення групи дізнавачів від 19.09.2022;

-Повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.09.2022;

-Постанова про визначення групи прокурорів від 19.09.2022;

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.09.2022;

-Пояснення ОСОБА_4 від 19.09.2022;

-Копія виписки з «ПриватБанк»;

-Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки представника потерпілого від 27.09.2022;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.09.2022;

-Клопотання про тимчасовий доступ до документів від 04.10.2022;

-Супровідний лист;

-Ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2022;
-Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 08.11.2022;
-Опис речей і документів від 08.11.2022;
-Диск із інформацією «ПриватБанку»;
-Протокол огляду диску від 08.11.2022;
-Виписка по картці;
-Копія паспорту ОСОБА_4 ;

-Анкета-заява;

-Анкета-заява;

-Анкета-опитувальник

-Постанова про перекваліфікацію кримінального проступку від 10.11.2022;
-Супровідний лист.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, в клопотанні міститься заява про розгляд справи у її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Під час досудового розслідування встановлено що в період часу з 16.09.2022 по 18.09.2022, невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, отримавши доступ до мобільного додатку "Приват 24" та банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами, які належать гр. ОСОБА_4 , коли остання перебувала за адресою свого проживання у АДРЕСА_1 , чим завдала останній майнового збитку на загальну суму 57 000 грн.

За вказаним фактом 19 вересня 2022 року СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000608 за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно із ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого з ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000608 від 19.09.2022 р, а саме: витяг з ЄРДР від 19.09.2022; витяг з ЄРДР від 03.10.2022; доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 19.09.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 19.09.2022; постанова про визначення групи дізнавачів від 19.09.2022; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.09.2022; постанова про визначення групи прокурорів від 19.09.2022; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.09.2022; пояснення ОСОБА_4 від 19.09.2022; копія виписки з «ПриватБанк»; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки представника потерпілого від 27.09.2022; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.09.2022; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 04.10.2022; супровідний лист; ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 05.10.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 08.11.2022; опис речей і документів від 08.11.2022; диск із інформацією «ПриватБанку»; протокол огляду диску від 08.11.2022; виписка по картці; копія паспорту ОСОБА_4 ; анкета-заява; анкета-заява; анкета-опитувальник; постанова про перекваліфікацію кримінального проступку від 10.11.2022; супровідний лист.
Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст. 298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України пояснення ОСОБА_4 від 19.09.2022 р.

Крім того, прокурором зазначено, що кримінальне провадження передано за підслідністю до СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - №0000608 від 19.09.2022 р.

Отже, інші докази, окрім пояснення ОСОБА_4 від 19.09.2022 р.на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, пояснення ОСОБА_4 має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання його процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000608 від 19.09.2022 р.

З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000608 від 19.09.2022 р. задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000608 від 19.09.2022 р. щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України: пояснення ОСОБА_4 від 19.09.2022 р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя