УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 662/2625/218

провадження № 51-4737км21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_3,

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6,

прокурора ОСОБА_7,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_9 в інтересах засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на вирок Іванівського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 01 липня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ), раніше судимого, останній раз - 11 грудня 2009 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за: ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць; 07 квітня 2010 року Апеляційним судом Запорізької області змінено вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2009 року та засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. 19 вересня 2012 року на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2012 року звільнений умовно-достроково з невідбутим терміном покарання 1 рік 7 місяців 13 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Мала Білозерка Васильківського району Запорізької області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 ), раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Захисником засудженого ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_10 повторно подано клопотання про відкладення судового розгляду даної справи на іншу дату. Своє клопотання захисник мотивував тим, що підзахисний повідомив його про своє бажання безпосередньо брати участь у судовому розгляді кримінального провадження. Проте, засуджений ОСОБА_1 на даний час знаходиться на території Васильківського району Запорізької області, яка перебуває під окупацією ворожими військами російської федерації і не може прибути у судове засідання. У зв`язку з наведеним, просить визнати поважними причинами неможливість брати участь у судовому засіданні ОСОБА_1 та відкласти розгляд кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність відкладення розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 336, 433, 434 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на 10:00 год. 17 січня 2023 року.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 17 січня 2023 року о 10 годині, між Верховним Судом таОрджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участю захисника засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_11.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника засудженого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_11, яке призначено Верховним Судом на 17 січня 2023 року о 10 годині. Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні направити в Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107 б, 69005), адвокату АДРЕСА_3 (вул. Рекордна, 34А, прим. 48, м. Запоріжжя, 69019).

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5