Справа № 344/5360/23
Провадження № 1-кп/344/798/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження №0000160, відомості про яке 30 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000160, відомості про яке 30 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області перебуває дане кримінальне провадження, яке скероване до компетентним органом Республіки Польща до України, в порядку перейняття.

В ході досудового розслідування, яке проводила Районна прокуратура у м. Груйці в справі № PR 2 Ds. 114.2020. встановлено, що ОСОБА_4 19 липня 2019 року в Пункті Прийому Візових анкет у м. Івано-Франківську, подаючи анкету на отримання національної візи типу «D», користувався підробленою «Довідкою №ZAS/14060/2018/000076 від 15 липня 2019 року про запис анкети до реєстру анкет в справі сезонної роботи» з не автентичними печатками і підробленим підписом Директора Повітового центра зайнятості у м. Груйці ОСОБА_5 . З представленої довідки відомо, що 15 липня 2019 року вона була зареєстрована Повітовим центром зайнятості у м. Груйці. Документ мав бути виданий за заявою суб`єкта ОСОБА_6 . У ході перевірки щодо видачі візи у працівника консульства виникли підозри щодо справжності вищезазначеного документа. На його думку дана заява містила ознаки підробки. До того ж не було підтверджено заяву у електронному режимі. З метою перевірки автентичності документа Повітовий центр зайнятості у м. Груйці попросили підтвердити факт видачі цієї заяви. У відповідь було отримано інформацію про те, що центр зайнятості не підтверджує справжність документа. Це стало підставою для відмови у видачі національної візи типу «D».

Допитана в якості свідка директор Повітового центру зайнятості в м. Груйці ОСОБА_7 надала показання про те, що довідка на ім`я ОСОБА_8 не видавалась Повітовим центром зайнятості у м. Груйці. На вказаній довідці кругла печатка канцелярії старости Груєцького більша за печатку, якою користується канцелярія Повітового центру зайнятості. Підпис на представленому документі ставився не ОСОБА_9 . Крім того, шрифт на документі змінений, тобто дещо відрізняється від оригінального документа.

Допитаний в якості свідка фермер ОСОБА_6 надав показання про те, що імовірно не видавав довідку про доручення виконання праці іноземцю, а саме громадянину України ОСОБА_10 , та такий не був працевлаштованим на його фермі зі збору полуниці.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

02 червня 2021 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який надав показання про те, що в кінці червня 2019 року вирішив з метою покращення матеріального становища працевлаштуватись у Республіці Польща на сезонну роботу. Для виготовлення візи ОСОБА_11 звернувся до одного із візових центрів м. Івано-Франківська. У той час, коли останній очікував своєї черги, до нього підійшов невідомий чоловік та запропонував допомогу у виготовленні документів. Невідомому чоловіку ОСОБА_11 передав особистий документ паспорт для виїзду закордон. У подальшому, близько через тиждень, як і було узгоджено, ОСОБА_11 отримав від невідомої особи пакет документів для виїзду до Республіки Польща, оплативши за дану послугу грошові кошти у сумі 550 доларів США. Разом з тим ОСОБА_11 зазначив, що вважав отримані документи автентичними, оскільки невідома особа запевнила його в цьому. У подальшому ОСОБА_11 отримав відмову у видачі національної візи, однак не зміг вирішити це питання із невідомим, який виготовляв документи, оскільки не зберіг жодних контактів із ним.

16 березня 2023 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУ НП в області в кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 4 ст. 358 КК України на ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки згідно показань ОСОБА_11 він вважав що використовує автентичний документ, без ознак підробки.

Впродовж 2020-2023 років дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, однак встановити особу, яка могла б бути причетна до вчинення кримінального правопорушення та встановити свідків вказаної події, не представилось за можливе. Під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

30 липня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про дане кримінальне провадження № 0000160, кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 358 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 05 квітня 2023 року з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення минуло більше як 3 (три) роки, а особа, яка його вчинила, - під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження №0000160, відомості про яке 30 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000160, відомості про яке 30 липня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2023 року.