Справа № 138/336/23
Провадження №:1-кс/138/100/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 лютого 2023 року на вилучені 7 лютого 2023 року в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вулиця Соборна, 7, документи, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 31 травня 2022 року та довідку військово-лікарської комісії № 1169/14 від 30.05.2022р., видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження закрите постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 14 лютого 2023 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, надіслав на електронну пошту суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дізнавач СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

При розгляді клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 лютого 2023 року за результатами розгляду клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000052 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, накладено арешт на вилучені 7 лютого 2023 року в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вулиця Соборна, 7, документи, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 31 травня 2022 року та довідку військово-лікарської комісії № 1169/14 від 30.05.2022р., видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Арешт на зазначене майно накладено з підстав, визначених п.1 ч.2 ст.170 КПК України, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 14 лютого 2023 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000052 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Отже, на момент розгляду клопотання кримінальне провадження закрито, у зв`язку з чим в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відпала потреба, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майназадовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 10 лютого 2023 року на вилучені 7 лютого 2023 року в ході огляду місця події на пункті пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський - Отач» за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вулиця Соборна, 7, документи, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 31 травня 2022 року та довідку військово-лікарської комісії № 1169/14 від 30.05.2022р., видані ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1