Справа № 729/817/22
1-кп/729/100/22 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2022 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

Судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 25.09.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербляни Яворівського району Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з загальною повною середньою освітою, такого, що не працює, який співмешкає, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

24.09.2022 близько 17 години, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого конфлікту, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, наніс своїй співмешканці ОСОБА_5 три удари кулаком своєї правої руки по її обличчю, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді гематоми під правим та лівим оком, садно шкіри спинки носа, які, як у своїй сукупності, так і кожне окремо відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я за ознаками тривалості розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження тазвільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з їх примиренням та відшкодуванням обвинуваченим завданих збитків.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви потерпілої та звільнення його від кримінальної відповідальності, так як вони із співмешканкою примирились, надавши суду відповідну заяву.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою відповідно до ст. 46 КК Українита закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов до такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч. 2 ст.284 КПК України.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до приписів ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України, який не є корупційним і не є порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, з потерпілою примирився та заподіяну шкоду відшкодував, згоден на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, у вчиненому розкаявся, примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілою та закрити провадження в справі.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372, 395 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України суд , -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчиненений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та відшкодуванням завданих збитків.
Закрити кримінальне провадження № 0000115 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1