ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/925/23
провадження № 1-кс/753/295/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дарницького окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003603 від 25.10.2022 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2023 року прокурор Дарницького окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , діючи у якості процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0003603 від 25.10.2022 року, досудове розслідування у якому здійснюється слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м, Києві, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження на два місяці строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, а саме:прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та /або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі у процесуальних діях у присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 0003603, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з початку серпня 2022 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 проживали за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_7 та під час спільного спілкування ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_7 має грошові кошти, які зберігає у своїй кімнаті. Після чого, у ОСОБА_4 виник корисливий, злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 . Про свої протиправні наміри ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , на що останній погодився, таким чином зазначені особи вступили у злочинну змову та, попередньо узгодивши план послідовних дій, направлених на вчинення злочину, приховання можливих наслідків його вчинення, розпочали його виконання.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, направлені на напад з метою заволодіння чужим майном, 25.10.2022 близько 12 год. 00 хв., діючи в умовах воєнного стану, групою осіб ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 , керуючись у своїх діях корисливим мотивом та спільним злочинним умислом, з метою незаконного збагачення, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи згідно розподілених ролей, суть яких полягала в тому, що ОСОБА_6 застосує до потерпілої - ОСОБА_7 насильство небезпечне для життя та здоров`я останньої, що виразиться у придушення шиї ОСОБА_7 , а ОСОБА_4 в цей час буде спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою недопущення викриття злочинних дій останніх, а в подальшому скориставшись безпорадним станом потерпілої, заволодіє грошовими коштами останньої.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, направлені на напад з метою заволодіння чужим майном, переконавшись в тому, що в приміщенні квартири окрім ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нікого не має, діючи за заздалегідь розробленим злочинним планом, з метою досягнення злочинного результату, а саме з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_8 , підійшов ззаду до потерпілої - ОСОБА_7 , схопив правою рукою навколо шиї остатньої, а лівою утримував корпус тіла, з метою подолання її опору, та в подальшому придушив шию останньої від чого вона втратила свідомість, тим самим застосував насильство небезпечне для життя та здоров`я в момент його заподіяння ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_4 , користуючись безпорадним станом ОСОБА_7 , виконав свою злочинну роль, що полягала у заволодіння грошовими коштами потерпілої - ОСОБА_7 , у загальній сумі 380 000 грн. 00 коп.

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 продовжуючи виконувати відведені злочинні ролі залишились у вказаній квартирі з метою не бути викритими з боку потерпілої повідомили їй, що вона втратила свідомість внаслідок незадовільного стану здоров`я та жодних правопорушень стосовно останньої вони не вчиняли.

За наявності достатніх підстав 26.10.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме у вчинені нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаному із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, в умовах воєнного стану.

28.10.2022 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва до ОСОБА_4 застосовано забіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави. Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2022 року строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 26.01.2023 року та визначено альтернативний запобіжний захід - заставу у розмірі 198 480 гривень. Одночасно, зазначеною ухвалою підозрюваному було визначено обов`язки, у випадку внесення застави. Строк дії зазначеної ухвали визначено до 26 січня 2023 року.

09.01.2023 року підозрюваним ОСОБА_4 відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва було внесено заставу.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2023 року строк досудового розслідування було продовжено до п`яти місяців, а саме до 26.03.2023 року.

Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 26.01.2023 року.

На теперішній час, зазначає прокурор, ризики, наявні на час обрання підозрюваному запобіжного заходу і передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились.

Вислухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що дія визначених підозрюваному ухвалою Дарницького районного суду м. Києва обов`язків, підлягає продовженню з підстав зазначених у клопотанні, оскільки досудове розслідування не закінчено і ймовірність ризиків встановлених під час обрання запобіжного заходу та продовження строку його дії продовжує існувати. Вирішуючи вказане питання, слідчий суддя враховує невеликий проміжок часу, який минув з дати застосування запобіжного заходу та покладення обов`язків, під час яких слідчим суддею було вирішено питання щодо обґрунтованості підозри та наявності ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. 199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього ухвалою Дарницького районного суду и. Києва від 19.12.2022 року обов`язків, а саме:прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та/або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну місця свого проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі у процесуальних діях у присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає (м. Харків), без дозволу слідчого, прокурора або суду до 19.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1