Справа №705/1554/23
1-кс/705/360/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

захисника ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту стосовно затриманого громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про застосування тимчасового арешту стосовно затриманого громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні зазначено, що 22.03.2023 в порядку ст. ст. 208, 582, 615 КПК України співробітниками УКР ГУ Національної поліції в Черкаській області в м. Умань затримано громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується компетентними органами Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних із зґвалтуванням за обтяжуючих обставин (статті 351(a) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю, 5737-1977, статтями 351(c)(2) + 348(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю, статтями 351(a) + 347(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю.

Відповідно до бази даних ASF Генерального секретаріату Інтерполу, щодо громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , опубліковано «червоне оповіщення» (арешт з метою екстрадиції).

Про затримання громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.03.2023 поінформовано посольство Португальської Республіки в Україні, посольство Держави Ізраїль в Україні та повідомлено ініціатора розшуку.

Перевіркою підстав затримання, порушень норм КПК України і міжнародно-правових договорів не встановлено.

Під час затримання у вказаної особи вилучено паспорт громадянина Португальської Республіки НОМЕР_1 від 08.06.2021, з терміном дії до 08.06.2026.

Згідно з наявними на сьогоднішній день документами стосовно особи, яка розшукується, встановлено, що 24 січня 2023 року проти ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до окружного суду м. Назарет Держави Ізраїль подано обвинувальний акт у кримінальній справі № 59078-01-23 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, пов`язаних із зґвалтуванням за обтяжуючих обставин (статті 351(a) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю, 5737-1977, статтями 351(c)(2) + 348(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю, статтями 351(a) + 347(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю.

Окружний суд м. Назарет 21 лютого 2023 року, розглянувши кримінальну справу № 59078-01-23, видав міжнародний ордер на арешт відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Злочини, які інкримінуються ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), попередньо відповідають злочинам, передбаченим ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 та ч. 2 ст. 156 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року і термін давності по ним не закінчився. Також зазначені злочини не належать до військових злочинів і не мають політичного характеру.

На цій підставі просив: застосувати до громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Афула, Держави Ізраїль, який розшукується правоохоронними органами Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних із зґвалтуванням за обтяжуючих обставин (статті 351(a) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю, 5737-1977, статтями 351(c)(2) + 348(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю, статтями 351(a) + 347(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю, тимчасовий арешт строком на 40 діб Держави Ізраїль; строк тимчасового арешту рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 22.03.2023; утримувати громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в державних установах Міністерства юстиції України з питань виконання кримінальних покарань і пробації, в тому числі і в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Під час розгляду клопотання слідчим суддею в порядку ч. 6 ст. 583 КПК України встановлено особу затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), запропоновано особі зробити заяву, роз`яснено право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію), з`ясовано бажання особи скористатися цими правами, перевірено наявність документів, передбачених пунктом 2 частини четвертої цієї статті, заслухано думку прокурора та інших учасників.

Також відповідно до ч. 11 ст. 583 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність на утриманні ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) дитини чи дітей, які залишаються без батьківського піклування.

Прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У судовому засіданні затриманий ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) зазначив, що йому було не відомо про порушення відносно нього кримінальної справи, про її наявність він дізнався при його затриманні. Також повідомив, що є багатодітним батьком, усі діти на даний час є повнолітніми. Про бажання подати заяву про згоду на екстрадицію в спрощеному порядку не вказав.

Захисник затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) адвокат ОСОБА_8 у вирішенні клопотання прокурора поклався на думку суду.

Вислухавши доводи прокурора, думку затриманої особи та захисника, перевіривши матеріали, додані до клопотання, а також документи, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 22 березня 2023 року ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) затримано в порядку ст. 208, 582 КПК України як особу, підозрювану у вчиненні злочину, яка перебуває у міжнародному розшуку, до отримання запиту від компетентних органів про його видачу для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

Відповідно до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

При цьому відповідно до ч. 4 ст. 583 КПК України прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов`язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять данні про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Наведені вимоги закону свідчать, що тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.

Тобто, при вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.

Підставою затримання є ордер на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), виданий Окружним судом м. Назарет Держави Ізраїль від 15 березня 2023 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 351(a) + 345(a)(1), 351(c)(2) + 348(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1), 351(a) + 347(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю.

Хаїм Рахамім (Haim RAHAMIM) згідно з Червоною карткою НЦБ Інтерполу файл № 2023/15703-1 перебуває у міжнародному розшуку, з метою арешту та подальшої екстрадиції до Держави Ізраїль, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених статтями 351(a) + 345(a)(1), 351(c)(2) + 348(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1), 351(a) + 347(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю.

У матеріалах клопотання наявна інформація, надана Департаментом міжнародних справ Офісу Державного прокурора Міністерства юстиції Держава Ізраїль, що станом на 21.03.2023 ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) розшукується правоохоронними органами Держави Ізраїль з метою арешту та подальшої екстрадиції за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 351(a) + 345(a)(1), 351(c)(2) + 348(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1), 351(a) + 347(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не сплив.

Надані прокурором матеріали, з урахуванням вище наведених обставин, містять належні відомості, що дають законні підстави для застосування відносно громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) тимчасового арешту.

Клопотання прокурора про застосування щодо громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) тимчасового арешту відповідає вимогам КПК України, а додані до нього матеріали сформовані відповідно до положень чинного законодавства.

Інкримінований громадянину Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) злочин за законодавством України є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше одного року.

З огляду на викладене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подане прокурором відповідно до вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч. 1 ст. 583 КПК України застосувати тимчасовий арешт щодо громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) строком на 40 діб до надходження запиту про видачу особи. Строк дії ухвали слідчого судді обчислювати з моменту фактичного затримання особи, тобто з 19 години 35 хвилин 22 березня 2023 року, по 19 годину 35 хвилин 01 травня 2023 року.

Керуючись статтями 370, 376, 582, 583, 586 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту щодо затриманого громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Афула, Держави Ізраїль, який розшукується правоохоронними органами Держави Ізраїль для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, пов`язаних із зґвалтуванням за обтяжуючих обставин (статті 351(a) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю, 5737-1977, статтями 351(c)(2) + 348(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю, статтями 351(a) + 347(b) + 345(b)(1) + 345(a)(1) Кримінального кодексу Ізраїлю, тимчасовий арешт строком на 40 (сорок) діб до надходження запиту про видачу особи.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту фактичного затримання особи, тобто з 19 години 35 хвилин 22 березня 2023 року, по 19 годину 35 хвилин 01 травня 2023 року.

Утримувати громадянина Португальської Республіки та Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали слідчого судді в частині доставки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця утримання Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» покласти на Уманське РУП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», вручити затриманій особі, захиснику та прокурору.

Ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до ч. 7 ст. 583 КПК України ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, до якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1