[1]КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду кримінальне провадження №0005649від 11.06.2018 року стосовно -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.03.2008 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч.2 ст. 187, із застосуванням ст. 69 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Україниза апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 червня 2022 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2022 року ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та виправдано у зв`язку з недоведеністю вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

На даний вирок прокурор Дніпровської окружної прокуратури - прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на істотне порушення судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону та невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, просить скасувати оскаржуваний вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2022 року та ухвалити апеляційним судом новий вирок, яким визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років, тобто в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_7 .

Обвинуваченому ОСОБА_7 завчасно надсилались повідомлення про час та місце апеляційного розгляду даного кримінального провадження, однак останній в судові засідання призначені на 14.09.2022, 09.11.2022, 25.01.2023 та 15.03.2023 року не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомляв.

Під час апеляційного розгляду справи захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_6 повідомив, що Деснянським районним судом м. Києва розглядається інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 і ухвалою цього суду ОСОБА_7 був оголошений у розшук.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.12.2022 року ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, оголошено у розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду, за місцем проживання не знаходиться.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища.

Заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розгляд справи без участі обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки у поданій апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища останнього та просив оголосити обвинуваченого у розшук; захисника, який покладався на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження №0005649, колегія суддів вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_7 у розшук, оскільки останній не з`являється у судові засідання апеляційного суду, у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити до розшуку ОСОБА_7 .

Згідно ч.3 ст. 190 КПК України строк дії даної ухвали встановити до приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання апеляційного суду або добровільного з`явлення останнього до суду.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 404, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та надати дозвіл працівникам Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою його приводу до Київського апеляційного суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 червня 2022 року.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити органу який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005649від 11.06.2018 стосовно ОСОБА_7 , а саме Дніпровському УП ГУНП у місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Керівника Дніпровської окружної прокуратури та Київської міської прокуратури.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_7 повідомити прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_5 та Київський апеляційний суд.

Строк дії даної ухвали встановити до приводу обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання Київського апеляційного суду або його добровільного з`явлення до суду.

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15 червня 2022 року стосовно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0005649- зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №755/13200/18

Провадження: №11-кп/824/496/2023

Головуючий у І-й інстанції: ОСОБА_9

Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1