ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/229/23 Провадження № 1-кс/636/165/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

21 лютого 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000161, внесене 27.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про накладення арешту на майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження, вилучене в ході складання протоколу обшуку від 17 лютого 2023 року з 10 години 15 хвилин по 15 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , - речові докази у кримінальному провадженні № 0000161, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.09.2022 року, а саме:

- металеву ємність для транспортування їжі, зеленого кольору з написом жовтого кольору «2 МБ ВОДА», в подальшому опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- металеву ємність для транспортування їжі, зеленого кольору з написом білого кольору «2 МБ 2 МСБ, І БЛ ПОРЦ 17, ІІ БЛ ПОРЦ 20, ІІІ БЛ ПОРЦ 48, всередині якої знаходяться дві металеві ємності з написами «27» та «28», в подальшому опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- два бронежилети зеленого кольору, на одному мається напис білого кольору «2 ГрВ» без пластини, в подальшому був поміщений до картонної коробки та опечатаний биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- спальники військового зразку у кількості двох штук, на одному із яких є напис білого кольору «2 МБ», в подальшому були поміщені до картонної коробки та опечатані биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- металевий ящик червоного кольору армійського зразку, в подальшому опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- куртку, двоє штанів, чохол для каски, три каски військового зразку російської федерації; на одній касці мається напис білого кольору «Тюньков 2 МБ» КВМ «Армоком» 6.15 РАЗМЕР до 55 ВКЛ», в подальшому поміщений до полімерного мішку білого кольору та опечатаний биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Місцем зберігання арештованого майна прокурор просить визначити камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

У клопотанні прокурор посилається на те, що слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000161, відомості про яке внесені до ЄРДР 27.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

29.09.2022 до чергової частини Чугуївського РУП надійшла інформація з відділу у м. Чугуїв Управління СБ України в Харківській області про те, що під час відпрацювання деокупованої території Чугуївського району Харківської області було виявлено інформацію щодо мешканця с. Миколаївка Чугуївського району, Харківської області, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який публічно закликав до підтримки окупації солдатами РФ та окупаційних дій агресора.

Так, в ході складання протоколу обшуку від 17.02.2023 з 10 години 15 хвилин до 15 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено працівниками поліції: металева ємність для транспортування їжі, зеленого кольору з написом жовтого кольору «2 МБ ВОДА», в подальшому опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; металева ємність для транспортування їжі, зеленого кольору з написом білого кольору «2 МБ 2 МСБ, І БЛ ПОРЦ 17, ІІ БЛ ПОРЦ 20, ІІІ БЛ ПОРЦ 48, всередині якого знаходиться дві металеві ємності з написами «27» та «28», в подальшому опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; два бронежилети зеленого кольору, на одному мається напис білого кольору «2 ГрВ» без пластини, в подальшому був поміщений до картонної коробки та опечатаний биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; спальники військового зразку у кількості двох штук, на одному із яких є напис білого кольору «2 МБ», в подальшому були поміщені до картонної коробки та опечатані биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; металевий ящик червоного кольору армійського зразку, в подальшому опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії; куртка, двоє штанів, чохол для каски, три каски військового зразку російської федерації. На одній касці мається напис білого кольору «Тюньков 2 МБ» КВМ «Армоком» 6.15 РАЗМЕР до 55 ВКЛ», в подальшому поміщений до полімерного мішку білого кольору та опечатаний биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення відповідних експертиз, 17 лютого 2023 року, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого вони зберігаються в камері схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

На теперішній час в матеріалах кримінального провадження мається достатньо об`єктивних даних, що свідчать про належність вилученого в ході огляду місця події, майна до предметів, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та являються засобом вчинення кримінального правопорушення, таким чином зазначене вище майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України.

Крім цього, прокурор зазначає, що в разі не накладення арешту на зазначене майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів, отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення кримінального правопорушення за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до правопорушення, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного правопорушення виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна.

Прокурор надав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Тобто, в ході досудового розслідування отримано докази, які можуть вказувати на те, що предмети, які вилучені у ході складання протоколу огляду, мають значення та несуть на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що майно є важливим доказом у даному провадженні, а також, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та для запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, знищення та відчуження даного доказу, які об`єктивно існують у разі незастосування такого заходу, з метою забезпечення збереження речових доказів, з метою проведення ряду судових експертиз, а також встановлення істини у даному кримінальному провадженні, вилучене майно підлягає арешту, оскільки стороною обвинувачення доведено існування таких обставин, а тому слідчий суддя вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372 , слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000161, внесене 27.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході складання протоколу обшуку від 17 лютого 2023 року з 10 години 15 хвилин по 15 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , речові докази, а саме:

- металеву ємність для транспортування їжі, зеленого кольору з написом жовтого кольору «2 МБ ВОДА», в подальшому опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- металеву ємність для транспортування їжі, зеленого кольору з написом білого кольору «2 МБ 2 МСБ, І БЛ ПОРЦ 17, ІІ БЛ ПОРЦ 20, ІІІ БЛ ПОРЦ 48, всередині якої знаходяться дві металеві ємності з написами «27» та «28», в подальшому опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- два бронежилети зеленого кольору, на одному мається напис білого кольору «2 ГрВ» без пластини, в подальшому був поміщений до картонної коробки та опечатаний биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- спальники військового зразку у кількості двох штук, на одному із яких є напис білого кольору «2 МБ», в подальшому були поміщені до картонної коробки та опечатані биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- металевий ящик червоного кольору армійського зразку, в подальшому опечатано биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії;

- куртку, двоє штанів, чохол для каски, три каски військового зразку російської федерації; на одній касці мається напис білого кольору «Тюньков 2 МБ» КВМ «Армоком» 6.15 РАЗМЕР до 55 ВКЛ», в подальшому поміщений до полімерного мішку білого кольору та опечатаний биркою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Визнати місцем зберігання вилученого майна камеру схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити прокурору.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя