Провадження № 1-в/127/792/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.12.2022 року надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з дня його затримання - 09.07.2020 до направлення його для відбування покарання в ДУ «Могилів-Подільську виправну колонію №114», а саме 17.12.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 був затриманий на виконання ухвали суду за підозрою у вчинені кримінального правопорушення 09.07.2020 року та йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області він був засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі. У період часу з дати затримання до набрання вироком законної сили ОСОБА_4 перебував під вартою у слідчому ізоляторі, а тому на думку засудженого зазначений ним у клопотанні період підлягає зарахуванню з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив суд здійснити розгляд без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки воно є необґрунтованим та відсутні підстави для його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк сім. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України йому визначено за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за цим вироком, невідбуте покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 14.04.2020, призначивши остаточне покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі.

У своєму клопотання засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання з дня його затримання - 09.07.2020 до направлення його для відбування покарання в ДУ «Могилів-Подільську виправну колонію №114», а саме 17.12.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, згідно постанови Верховного Суду України від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Однак, з досліджених матеріалів справи вбачається, що засуджений вчинив злочин 15.05.2020, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до нього обрано 09.07.2020, тобто термін який просить зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 не підлягає жодному зарахуванню. Крім того, суд повідомляє, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2020 відповідно до положень частини 5 статті 72 КК України, ОСОБА_4 зараховано у строк покарання період його тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 09.07.2020 по дату набрання вироком законної сили.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що положення ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015, не поширюються на ОСОБА_4 , оскільки злочин був ним вчинений коли діяла інша норма закону, відповідно до якої йому було зараховано термін тримання під вартою у строк покарання під час винесення вироку, а тому у клопотанні останнього про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: