Справа № 127/8159/23
Провадження №11-сс/801/192/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

05 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ " Будматеріали" на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2023, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на комплекс будівель і споруд загальною площею 361,3 кв. м., розташованих за адресою: Вінницька область, Бершадський район, с. Маньківка, вул. Шкільна, буд. 31 та документи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ " Будматеріали" на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2023, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на комплекс будівель і споруд загальною площею 361,3 кв. м., розташованих за адресою: Вінницька область, Бершадський район, с. Маньківка, вул. Шкільна, буд. 31 та документи.

Адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить проводити апеляційний розгляд з його участю в режимі відеоконференції у зв`язку із введенням воєнного стану, пов`язаного зі збройною агресією з боку РФ в Україні та неможливістю у вказаний час прийняти безпосередньо участь в судовому засіданні з причини участі у вказаний день у інших справах.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне провести апеляційний розгляд судового провадження з участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Тернопільським апеляційним судом у відповідності до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд судового провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ " Будматеріали" на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2023, якою задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на комплекс будівель і споруд загальною площею 361,3 кв. м., розташованих за адресою: Вінницька область, Бершадський район, с. Маньківка, вул. Шкільна, буд. 31, провести в режимі відеоконференції у залі судового засідання Вінницького апеляційного суду №3 між Вінницьким апеляційним судом та Тернопільським апеляційним судом з участю адвоката ОСОБА_3 , про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити голові Тернопільського апеляційного суду для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду з участю адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2