Справа №127/671/23
Провадження №1-кс/127/235/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у ході проведення оперативно-технічних заходів у рамках оперативно-розшукової справи № 14/22 від 08.02.2022 встановлено, що громадянин ОСОБА_4 з метою власного збагачення із залученням жителів м. Вінниці «Ж» та «О» на території м. Вінниці незаконно збувають наркозалежним особам психотропну речовину, амфетамін.

Під час проведення санкціонованого контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, громадянин ОСОБА_4 продав за грошову винагороду у розмірі 400 гривень особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, психотропну речовину, амфетамін.

Окрім того, у ході досудового розслідування встановлено, що працівниками поліції 10.11.2022 поруч будинку АДРЕСА_1 зупинено ОСОБА_6 , при поверхневому огляді якого виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною. За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 11.11.2022 відкрито кримінальне провадження № 000616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що вилучений поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, ОСОБА_6 придбав у громадянина ОСОБА_4 . У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №000616 від 11.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з вилученням їх копій.

Окрім того, встановлено, що в грудні 2022 року досудове розслідування по кримінальному провадженні №000616 завершилось і його матеріали разом з обвинувальним актом спрямовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Приймаючий до уваги, що іншими способами здобути інформацію, окрім тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №000667 від 17.12.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , неможливо, слідчий просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №000616 від 11.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з правом вилучення копій матеріалів провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя