Дата документу 19.12.2022Справа № 554/5072/22
Провадження № 1-кп/554/523/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2022 Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави кримінальне провадження № 0000787 від 06.10.2020за обвинуваченням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, з середньою освітою, який працював директором ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.239 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2020 відповідно до акту приймання передачі частки у статутному капіталі товариства за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» () ОСОБА_5 прийняв частку в статутному капіталі ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД», що становить 100% статутного капіталу Товариства.

Відповідно до п.2.1. Статуту ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» затвердженого рішенням учасника №1/09-2020 товариство створюється для здійснення підприємницької діяльності з метою одержання прибутку та його розподілу між учасниками.

Рішенням одноосібного Учасника №1/09-20 від 01.09.2020 ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» 02.09.2020 ОСОБА_5 призначено на посаду директора Товариства.

Згідно з п.9.3 Статуту, одноособовим Виконавчим органом Товариства є Директор. Директор обирається загальними зборами учасників, діє від імені Товариства без довіреності, представляє його у всіх підприємствах, установах та організаціях, укладає від імені Товариства будь-які правочини (договори, контракти), розпоряджається майном та коштами Товариства, видає доручення(довіреності), гарантії, має право першого підпису фінансово розпорядчих (банківських), звітних та облікових документів, виконує будь-які інші передбачені законодавством функції щодо поточного керівництва діяльністю Товариства, за винятком віднесених до компетенції інших органів товариства. Директор несе персональну відповідальність за відповідність виробничо-господарської діяльності, фінансово-бухгалтерської документації вимогам законодавства України, положенням Статуту і рішенням загальних зборів Учасників.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД», починаючи з 02.09.2020 наділений повноваженнями щодо виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та в розумінні ч. 3 ст. 18 КК України являвся службовою особою.

Установлено, що 11.09.2020 за результатами проведення публічної закупівлі UA-2020-09-14-004111-b без використання електронної системи 11.09.2020 між Комунальним підприємством Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» в особі генерального директора ОСОБА_6 (Замовник) та ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» в особі директора ОСОБА_5 (Підрядник), укладено договір підряду №340 по об`єкту «Капітальний ремонт та очищення мулових площадок з дренажними мережами на асфальтобетонній основі на Супрунівських каналізаційних очисних спорудах КП ПОР «Полтававодоканал» (далі Договір).

Відповідно до умов Договору Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на свій ризик власними силами і засобами виконати роботи по об`єкту «Капітальний ремонт та очищення мулових площадок з дренажними мережами на асфальтобетонній основі на Супрунівських каналізаційних очисних спорудах КП ПОР «Полтававодоканал» в обсязі договірної ціни, якість робіт повинна відповідати вимогам ДСТУ - Н.Б.В. 2.5.-68:2012, закінчення робіт проводиться відповідно до календарного графіку, але не пізніше ніж 31.12.2020. Ціна Договору є динамічною і складає 4 907 289, 60 грн. з ПДВ (чотири мільйони дев`ятсот сім тисяч двісті вісімдесят дев?ять гривень 60 копійок), у тому числі ПДВ 20% складає 981 457,81 грн.

Відповідно до п. 2.4 Договору на Підрядника покладається відповідальність за ведення виконавчої документації та за наявність у нього відповідних документів: дозволів, ліцензій, сертифікатів, паспортів.

Згідно з п. 4.4 Договору розрахунки за виконані роботи проводяться поетапно, проміжними платежами по мірі виконання робіт на підставі документів про обсяги виконаних робіт та їх вартість: довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-З), актів виконаних робіт (форма КБ-2в), до яких додаються копії видаткових накладних на придбані матеріали, вироби, обладнання, послуги машин та механізмів, та інші розрахунки. Оплата виконаних робіт проводиться протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту затвердження (підписання) Актів виконаних робіт (відповідного етапу, виду робіт). розрахунки за виконані роботи здійснюються Замовником на користь Підрядника шляхом перерахування грошових коштів (української гривні) на банківський рахунок Підрядника.

Водночас згідно з п. 11.3.1 вказаного Договору виконавець має право, виключно за погодженням із Замовником залучити до виконання робіт третіх осіб (субпідрядників), укладає з ними договори на виконання робіт, координує і контролює виконання ними договірних зобов`язань, залишаючись відповідальним перед Замовником за результати їх роботи. При цьому приймання, перевірку та підписання актів виконаних робіт від субпідрядників здійснює Підрядник.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.09.2020, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заволодіння майном Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» (код ) в особливо великому розмірі під час виконання робіт із капітального ремонту та очищення мулових площадок з дренажними мережами на асфальтобетонній основі на Супрунівських каналізаційних очисних спорудах КП ПОР «Полтававодоканал» шляхом завищення їх вартості.

ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД», маючи прямий злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, достеменно усвідомлюючи значення своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків,переслідуючи корисливу мету щодо заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах та маючи корисливий мотив щодо поліпшення матеріального становища ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД», діючи від імені товариства, розробив та передав на затвердження КП ПОР «Полтававодоканал» локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 від 07.09.2020 із капітального ремонту мулових майданчиків, у якому визначив перевезення мулу на відстань до 120 км як один із видів робіт, застосувавши розцінку С311-50, визначив їх вартість у сумі 3 494 407 грн. (три мільйони чотириста дев`яносто чотири тисячі чотириста сім гривень) відповідно до об`єму.

На виконання свого злочинного умислу в порушення п. 11.3.1 Договору щодо погодження із Замовником залучення до виконання робіт субпідрядників залучив до виконання робіт із капітального ремонту та очищення мулових площадок з дренажними мережами на асфальтобетонній основі на Супрунівських каналізаційних очисних спорудах КП ПОР «Полтававодоканал» субпідрядну організація, а саме ФОП ОСОБА_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), уклавши з останньою Договір про надання послуг № 2 від 14.09.2020.

Відповідно до вказаного договору, укладеного між ТОВ «Будівельна група Статус-Буд» та ФОП ОСОБА_7 останньою були надані послуги автотранспорту, спецтехніки, будівельної техніки, вантажопідйомних механізмів по перевезенню осаду зневодненого автомобілями, які належали ФОП ОСОБА_7 , з пункту навантаження: Полтавський район, с. Мильці та в пункт розвантаження: Полтавський р-н, с.Мачухи, тобто на відстань, значно меншу, ніж 120 км, що була визначена локальним кошторисом на будівельні роботи № 2-1-1, згідно застосованої розцінки С311-50.

Водночас, досудовим розслідуванням установлено, що застосована розцінка С311-50 не відповідає підтверджуючим документам ФОП ОСОБА_7 на виконання договору про надання послуг № 2 від 14.09.2020.

За вказаних умов та наданих повноважень, директор ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» ОСОБА_5 , продовжуючи виконання свого злочинного умислу на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що підставою для отримання коштів є надання Замовнику актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів до них, що посвідчують фактичне виконання робіт, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3,після виконання передбачених указаним договором робіт, за період листопада 2020, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у порушення вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»- прийнято та надано чинності наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013№293 (чинні з 01.01.2014); вимог ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 «Настанови щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва» - прийнято та надано чинності наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.08.2013№405 (чинні з 01.01.2014), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що вартість прямих витрат згідно Договору підряду №340 від 11.09.2020 та вартість робіт згідно застосованої розцінки С311-50 не відповідає підтверджуючим виконавчим документам та перевищує вартість прямих витрат фактично виконаних робіт, вніс завідомо неправдиві відомості про завищену вартість прямих витрат фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт та очищення мулових площадок з дренажними мережами на асфальтобетонній основі на Супрунівських каналізаційних очисних спорудах КП ПОР «Полтававодоканал» до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3 за листопад 2020 р. від 06.11.2020, акту приймання виконаних робіт № 1, (форми №КБ-2в) за листопад 2020 року від 06.11.2020, підсумкову відомість ресурсів до акту, на суму 1 498 174,80 грн., та до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3 за листопад-2 2020 року від 30.11.2020, акту приймання виконаних робіт № 2, (форми №КБ-2в) за листопад-2 2020 року від 30.11.2020, підсумкову відомість ресурсів до акту на суму 1762402,8 грн.

Після чого поставив на них свій підпис, відтиски печатки ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» та надав їх для підпису та зарахування оплати службовим особам Замовника КП ПОР «Полтававодоканал».

На підставі довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3 за листопад 2020 року, акту приймання виконаних робіт № 1, (форми №КБ-2в) за листопад 2020 року від 06.11.2020 на суму 1 498 174,80 грн., довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3 за листопад-2 2020 року акту приймання виконаних робіт № 2, (форми №КБ-2в) за листопад-2 2020 року від 30.11.2020 на суму 1 762 402,8 грн. КП ПОР «Полтававоканал» здійснено прийняття виконаних робіт ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД».

У подальшому на підставі вказаних актів приймання виконаних робіт № 1 від 06.11.2020, №230.11.2020 (форми №КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форм №КБ-3 службовими особами КП ПОР «Полтававодоканал» здійснено оплату виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку КП ПОР «Полтававодоканал» № НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ БАНК» на рахунок ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» № НОМЕР_3 в ПАТ «МТБ БАНК» у період з 18.09.2020 по 15.12.2020 на загальну суму 2 632 151,6 грн.

Досудовим розслідуванням установлено, що в результаті протиправних дій директора ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» ОСОБА_5 , які виразилися у внесенні недостовірних відомостей до офіційних документів шляхом завищення вартості фактично виконаних робіт за договором підряду № 340 від 11.09.2020 Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтавававодоканал» завдані збитки, які документально підтверджуються, на суму 1 146 428,00 грн.

Таким чином ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем заволодів чужим майном КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», чим спричинив матеріальну шкоду останньому на вищевказану суму, що згідно з п.4 примітки до ст.185 КК України у 600 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є особливо великим розміром.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.5 cт. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах.

ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД», та будучи наділений повноваженнями щодо виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, реалізовуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що підставою для отримання коштів є надання Замовнику актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів до них, що посвідчують фактичне виконання робіт, та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3,після виконання передбачених указаним договором робіт, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 06.11.2020 у порушення вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»- прийнято та надано чинності наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013№293 (чинні з 01.01.2014); вимог ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 «Настанови щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва» - прийнято та надано чинності наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.08.2013№405 (чинні з 01.01.2014), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що вартість прямих витрат згідно Договору підряду №340 від 11.09.2020 та вартість робіт згідно застосованої розцінки С311-50 не відповідає підтверджуючим виконавчим документам та перевищує вартість прямих витрат фактично виконаних робіт, вніс до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3 за листопад 2020 р. від 06.11.2020, акту приймання виконаних робіт № 1, (форми №КБ-2в) за листопад 2020 року від 06.11.2020, підсумкову відомість ресурсів до акту, відомості про завищену вартість прямих витрат фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт та очищення мулових площадок з дренажними мережами на асфальтобетонній основі на Супрунівських каналізаційних очисних спорудах КП ПОР «Полтававодоканал», визначивши при цьому вартість виконаних робіт у сумі 1 498 174,80 грн.

Після чого поставив на них свій підпис, відтиски печатки ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» та надав їх для підпису та зарахування оплати службовим особам Замовника КП ПОР «Полтававодоканал».

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 cт. 366 КК України - тобто у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у службовому підробленні.

Окрім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» та зловживаючи своїм службовим становищем, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 30.11.2020, за аналогічних обставин у порушення вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»- прийнято та надано чинності наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013№293 (чинні з 01.01.2014); вимог ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013 «Настанови щодо визначення прямих витрат у вартості будівництва» - прийнято та надано чинності наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 27.08.2013№405 (чинні з 01.01.2014), діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно розуміючи, що вартість прямих витрат згідно Договору підряду №340 від 11.09.2020 та вартість робіт згідно застосованої розцінки С311-50 не відповідає підтверджуючим виконавчим документам та перевищує вартість прямих витрат фактично виконаних робіт, вніс до довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми №КБ-3 за листопад-2 2020 року від 30.11.2020, акту приймання виконаних робіт № 2, (форми №КБ-2в) за листопад-2 2020 року від 30.11.2020, підсумкову відомість ресурсів до акту відомості про завищену вартість прямих витрат фактично виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт та очищення мулових площадок з дренажними мережами на асфальтобетонній основі на Супрунівських каналізаційних очисних спорудах КП ПОР «Полтававодоканал», визначивши при цьому вартість виконаних робіт у сумі 1762402,8 грн.

Поставив на них свій підпис, відтиски печатки ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД» та надав їх для підпису та зарахування оплати службовим особам Замовника КП ПОР «Полтававодоканал».

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 cт. 366 КК України - тобто у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у службовому підробленні.

Окрім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД», організовуючи всю діяльність ТОВ «Будівельна група СТАТУС-БУД»,діючи з прямим умислом, у період з 11.09.2020 по 30.11.2020, точної дати не установлено, у невстановлений досудовим розслідуванням час, здійснив забруднення земельної ділянки за адресою: Полтавська область, с. Мачухи, вул. Історична (попередня назва «Радянська»), 72, відходами IV класу небезпеки, розуміючи, що при їх висипанні на відкритий грунт, відбудеться забруднення земель речовинами, шкідливими для довкілля, маючи умисел на забруднення земель вказаними речовинами, внаслідок порушення спеціальних правил, порушуючи вимоги Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища"», спеціальних правил поводження з відходами - вимоги ДБН В.2.5 75:2013 «Каналізація зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування»), яке полягає у тому, що осади, що утворюються в процесі очищення стічних вод (відходи IV класу небезпеки) повинні проходити обробку, яка забезпечує можливість їх подальшої утилізації, забезпечує раціональне використання території, захист грунту, грунтових вод і атмосфери, можливість утилізації біогазу, що створило небезпеку для довкілля.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 cт. 239 КК України - тобто своїми умисними діями, що виразились у забруднені земель відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля.

Своїми умисними діями, що виразилися у забруднені земель відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

На звернення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.10.2022, надійшла 31.10.2022 інформація Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), з якої вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис про смерть за № 504. Актовий запис про смерть ОСОБА_5 внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 19.07.2022 за №3.

В судовому засіданні 19.12.2022 адвокат ОСОБА_4 прохав закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв?язку зі смертю останнього.

В свою чергу прокурор заявлене клопотання адвокатом ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 підтримала.

Представник потерпілого, ОСОБА_8 , був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, призначеного по даній справі, але до суду не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши надані документи, суд дійшов до наступного.

Згідно п.5 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації ОСОБА_5 до суду не надходило.

Згідно ч.7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ст.ст. 372, 374 КПК України дані щодо події злочину, складу злочину та доведеності чи недоведеності вини особи можуть бути зазначені судом лише у вироку суду.

Таким чином, судом встановлена наявність обставин для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 , про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування, понесені за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до положень ч.4 ст. 174 КПК України суд вирішує питання про скасування арешту майна.

Керуючись ч.ч. 1,7 ст. 284, 372, 395,615 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000787 від 06.10.2020за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.1 ст.239 КК України закрити на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Процесуальні витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.06.2022, яке належало ОСОБА_5 , а саме: на будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 16040056), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; автомобіль марки ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_4 , 2000 року випуску, VIN: НОМЕР_5 , двигун номер: НОМЕР_6 , синього кольору, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.

Речові докази: по п?ять точкових проб осаду, з кожного кута та центральної частини, поміщених до спеціального сейф-пакету №7245232, №7245231, SUD 4014886, які зберігаються у камері збереження речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області за адресою м.Полтава, вул.Сковороди-2Б - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_9 ОСОБА_10