Справа № 467/23/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_5 звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Вказане клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)». Усі стягнення, накладені на нього є погашеними та знятими. Діючих дисциплінарних стягнень не має. Згідно відомостей ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» засуджений не працевлаштований, однак це пов`язано з відсутністю робочих місць в установі. Постійно приймає участь у роботах з благоустрою установи. Має одне заохочення, оголошене йому 05.10.2021 року за підсумками роботи у ІІІ кварталі 2021 року. Засуджений став на шлях виправлення та може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково, оскільки своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судовому засіданні просив про задоволення клопотання. Пояснив, що під час відбування покарання на території росії, мав упереджене ставлення до себе, оскільки є громадянином України та мав проукраїнську позицію. За час відбування покарання на території України мав 3 стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Виконує роботи з благоустрою установи. Зробив для себе відповіді висновки щодо вчиненого злочину, у вчиненому розкаюється.

Захисник в судовому засіданні підтримала клопотання, зазначивши, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Стягнення накладені на засудженого на території росії просила не брати до уваги, оскільки такі були наслідком упередженого ставлення до нього, як українця. За час відбування покарання в ДУ «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» мав 3 стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має 1 заохочення. Позитивно характеризується, не працевлаштований через відсутність роботи. Став на шлях виправлення, у вчиненому розкаюється. Вважає, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення. В зв`язку з чим просила задовольнити клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання. Зазначив, що з 2014 року відбувається військова агресія російської федерації проти України, в зв`язку з чим вважає, що при розгляді справи можливо не враховувати стягнення, накладені на засудженого під час його відбування покарання на території росії. З січня 2020 року ОСОБА_4 відбуває покарання на території України. Характеризується позитивно, залучається до робіт з благоустрою установи, має заохочення. Стягнення накладені на засудженого на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має позитивне ставлення до праці. Позитивна поведінка засудженого прослідковується за весь період відбування покарання, що підтверджується характеристикою. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення.

Заслухавши думку засудженого та його захисника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий.

ОСОБА_4 засуджено вироком Железнодорожного районного суду м. Орла від 10.04.2017 року за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до 11 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з 10.04.2017 року. В строк відбування покарання зараховано час, проведений ОСОБА_4 під вартою з 30.07.2015 року по 09.04.2017 року.

Апеляційною ухвалою Орловського обласного суду від 25.07.2017 року вирок Железнодорожного районного суду м. Орла від 10.04.2017 року залишено без змін.

Згідно ухвали Знам`янського міськрайонного суд Кіровоградської області від 27.08.2018 року вирок Железнодорожного районного суду м. Орла від 10.04.2017 року приведено у відповідність із законодавством України. Вважається засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 11 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 10.04.2017 року, в строк відбування покарання зараховано час, проведений ОСОБА_4 під вартою з 30.07.2015 року по 09.04.2017 року включно.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 09.07.2020 року ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 30.07.2015 року по 25.07.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19.08.2021 року ухвалу Знам`янського міськрайонного суд Кіровоградської області від 27.08.2018 року змінено. Вирок Железнодорожного районного суду м. Орла від 10.04.2017 року приведено у відповідність із законодавством України. Визначено, що відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнаний винним вироком Железнодорожного районного суду м. Орла від 10.04.2017 року, передбачена ч. 2 ст. 307 КК України. На підставі вироку Железнодорожного районного суду м. Орла від 10.04.2017 року ОСОБА_4 підлягає відбуванню покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 10.04.2017 року.

У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_4 , затвердженої виконуючим обов`язки начальника ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» 21.02.2023 року, зазначається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 10.04.2017 року.

Початок строку відбування покарання - 10.04.2017 року, кінець строку покарання - 04.08.2023 року.

Під час тримання в СІЗО № 1 м. Орел російської федерації 67 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 3 рази поміщувався до карцеру. Допущені порушення виражались у порушені між камерного зв`язку, порушенні розпорядку дня, пошкодженні державного майна, невиконанні законних вимог представників адміністрації, відмові від чергування та зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашені. Заохочень не мав.

З 15.08.2017 року відбував покарання в ВК-5 російської федерації. За період відбування покарання 18 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 4 рази поміщувався до ШИЗО. Допущенні порушення виражались у палінні у невстановленому місці, порушенні розпорядку дня, порушенні форми одягу, нетактовній поведінці до представників адміністрації та порушенні трудової дисципліни. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 22.10.2019 року утримувався в СІЗО № 1 м. Орел російської федерації. За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 20.01.2020 року утримувався в ДУ Кропивницький слідчий ізолятор». За період утримання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 05.02.2020 року відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)».

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований робітником по обробці граніту на виробництві колонії, однак за відсутності сировини, на даний час тимчасово не працює. При наявності роботи, дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. До праці ставиться сумлінно. Постійно проявляє трудову ініціативу.

Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України за необхідністю залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії та поліпшення житлово-побутових умов. Змінні завдання виконує в повному обсязі.

За період відбування покарання 5 разів (як перевірено судом - 3 рази) притягувався до дисциплінарної відповідальності, але внаслідок виховних заходів, позитивно змінив своє ставлення до відбування покарання і внутрішнього розпорядку дня. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня та зберіганні заборонених предметів. На даний час стягнення погашені у встановленому законом порядку. Один раз заохочувався у виді оголошення подяки.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на критику в свою адресу реагує спокійно.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою такого ж ставлення до себе. При спілкуванні ввічливий, тактовний.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Має охайний зовнішній вигляд.

Відповідально ставиться до майна установи та предметів якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи, здійснює а ним належний догляд.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться відповідально.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок для самостійного їх виконання.

Залучається за необхідністю до роботи із благоустрою установи.

Приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Залучений до участі в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт».

Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування і побачень, отримує від них посилки і передачі.

На профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_4 має 85 стягнень, оголошених йому під утримання в СІЗО та відбування покарання на території російської федерації протягом 2015-2019 років. В дійсності, як перевірено судом, має не 5, а 3 стягнення, оголошені йому під час відбування покарання на території України, оголошені йому протягом 2020-2021 років. Стягнення накладені на ОСОБА_4 , на даний час, погашені у встановленому законом порядку. Має 1 заохочення у виді подяки, оголошене йому 05.10.2021 року за підсумками роботи у ІІІ кварталі 2021 року.

У відповідності до витягів з протоколів № 13 від 28.01.2022 року та № 81 від 02.12.2022 року дисциплінарною комісією ДУ «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» при вирішенні питань застосування заходів дисциплінарно стягнення щодо ОСОБА_4 , яким порушено режим відбування покарання вирішено за вказаними фактами, враховуючи особистість засудженого та характер вчиненого правопорушення, його відношення до вчиненого порушення, провести із засудженим бесіду і цим обмежитись.

Згідно довідки про працевлаштування № 9 від 21.02.2023 року, засуджений ОСОБА_4 відповідно до ст. 118 КВК України, а також згідно рішення комісії по працевлаштуванню засуджених, працевлаштований на ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)» згідно договору цивільно-правового характеру від 13.01.2021 року № 66 (обробка граніту).

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов`язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Згідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу Українивиправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

В ході аналізу динаміки процесу відбування покарання засудженого ОСОБА_4 суд з урахуванням збройної агресії російської федерації щодо України не приймає до уваги документи російської федерації, які стосуються поведінки засудженого під час відбування покарання у виді позбавлення волі в установах виконання покарань російської федерації.

Суд враховує те, що накладені на ОСОБА_4 три стягнення на даний час погашені у встановленому законом порядку. В в`язку зі зміною свого ставлення до режиму відбування покарання, останній працевлаштований, постійно залучається до робіт з благоустрою установи, за що має заохочення за підсумками роботи. Приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, позитивно характеризується.

А відтак, суд вважає, що вказані обставини, в розумінні ст. 81 КК України, можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування невідбутої частини покарання, оскільки вони свідчать про фактичне виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Окрім того, суд враховує й інші обставини, а саме те, що ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки та підтримує їх, зокрема, шляхом листування та побачень із рідними, отриманням посилок та передач протягом всього періоду відбування покарання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 04 (чотири) місяці 29 (двадцять дев`ять) днів невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1