Справа № 592/4878/23
Провадження № 1-кс/592/2089/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001024 від 05.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в :

17.04.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 05.04.2023 до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " СОР доставлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , з діагнозом: ножове проникаюче живота, непроникаюче ножове паху, ЗТГК, множинні садна та забої на голові, яке отримав від пасинка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З клопотання вбачається, що у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме проникаючого поранення черевної порожнини з пораненням тонкої кишки та брижі, внутрішньо-черевної кровотечі, забою грудної клітини праворуч, забійної рваної рани нижньої губи, забійної рваної рани підборідної ділянки, госпіталізований до хірургічного відділення КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де знаходився на стаціонарному лікуванні.

Слідча зазначає, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідні документи: медична документація хворого ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 , так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення.

У судове засідання слідча не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 05.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-медична документація на хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та був доставлений до лікарні в ніч з 04.04.2023 на 05.04.2023.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1