Справа № 452/488/23
УХВАЛА

07 лютого 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у м. Самборі, Львівської області, в кримінальному провадженні №0000037 від 04 лютого 2023 року про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесене дізнавачем сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 клопотання про проведення огляду (огляду місця події), -

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання Самбірського РВП ГУ Національної поліції в Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням, погодженим прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (огляду місця події), а саме: автомобіля марки «RENAULT KENGO» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 .

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження у провадженні Дізнавач сектору дізнання Самбірського РВП ГУ Національної поліції в Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 04 лютого 2023 року про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 04.02.2022 року було проведено невідкладний огляд місця події, а саме проведено огляд місця події автомобіля " RENAULT KENGO " д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , при огляді автомобіля було виявлено та вилучено 6 (шість) паперових згортків із білою порошкоподібною речовиною, яка зі слів ОСОБА_5 являється наркотичним засобом "Амфетамін" та 2 (два) поліетиленові згортки із речовиною рослинного походження, яка зі слів ОСОБА_5 являється наркотичною речовиною рослинного походження "канабісом", які він зберігав у автомобілі для власного споживання.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України відповідно до якої огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в даному конкретному випадку проведення старшим слідчим ОСОБА_7 огляду автомобіля марки " RENAULT KENGO " д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , оскільки в наведеному транспортному засобі знаходяться предмети та майно, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, знаходяться знаряддя та засоби за допомогою яких було вчинене дане кримінальне правопорушення, матеріальні об`єкти, які містять фактичні дані про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, інші речі, які могли зберегти на собі сліди вчинення вказаного злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які мають значення для встановлення іс тини у даному кримінальному провадженні, виявлення речей які є речовими доказами по кримінальному провадженню. Несвоєчасні дії, направлені на отримання цієї інформації, могли призвести до того, що вона була б втрачена і встановити істину було б неможливо.

Отже, дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального проступку, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та завдання, для виконання якого старший слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на вже проведений огляд (огляд місця події), в період часу з 00.00 год. 21 хв. по 00 год. 38 хв. 04.02.2023 року, а саме на: автомобіль марки «RENAULT KENGO» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_2 , з метою виявлення, відшукання, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального проступку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя