Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
"06" квітня 2023 р. Справа № 598/1958/17
Номер провадження1-кп/608/7/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі суду присяжних:
головуючої судді ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2 ,
присяжних: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
з участю секретаря ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
представника органу ювенальної поліції
ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська УВП № 26» кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України,
До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_10 про продовження обвинуваченому ОСОБА_9 строку тримання під вартою, який закінчується 10 квітня 2023 року.
Захисники обвинуваченого ОСОБА_9 - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_9 , оскільки, участь його є обов`язковою.
Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання прокурора.
Представник органу ювенальної поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 також підтримує клопотання прокурора.
Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, суд присяжних прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку, суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У відповідності до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.
Враховуючи наведені обставини, необхідність забезпечення оперативного розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу, а також враховуючи необхідність забезпечення дотримання права обвинуваченого на захист, суд присяжних в порядку ст. ст. 49, 53 КПК України вважає за необхідне залучити безоплатного захисника за призначенням з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Керуючись ст. ст. 49, 54, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд присяжних,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Присяжні /підписи/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 598/1958/17.

Ухвала набрала законної сили 06 квітня 2023 року.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: