УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000073 від 16.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, щодо нерозгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, від 29 листопада 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000073 від 16.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, щодо нерозгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, від 29 листопада 2022 року. В обґрунтування доводів скарги адвокат ОСОБА_3 зазначив, що в рамках вищезазначеного кримінального провадження він в інтересах ОСОБА_4 30 листопада 2022 року звернувся до відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з письмовим клопотанням про встановлення та допит свідків. 01 грудня 2022 року його клопотання органом досудового розслідування було отримано, що підтверджується копіями трекінгів. Однак, станом на 10 грудня 2022 року слідчим не надано йому відповіді у виді постанови про розгляд його клопотання, що вказує про порушення вимог ст.ст. 2, 7, 110, 220, 223 КПК України. Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 16.02.2022, розглянути клопотання, яке ним подано в інтересах потерпілої ОСОБА_4 від 29 листопада 2022 року про встановлення та допит свідків, у відповідності до вимог ст.ст. 110, 220 КПК України, та прийняти за наслідками розгляду вказаного клопотання постанову, копію якої в силу статті 220 КПК України надіслати йому на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 або на поштову адресу: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, а/с 258.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, суду надав клопотання про залишення його скарги без розгляду.

Представник відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що особа, яка подала скаргу, має самостійно розпоряджатися своїми процесуальними правами, волевиявлення адвоката ОСОБА_3 , який представляяє інтереси потерпілої ОСОБА_4 , про залишення скарги без розгляду мало місце до початку розгляду її по суті, вважаю, що є всі законні підстави скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000073 від 16.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, щодо нерозгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, від 29 листопада 2022 року, - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 22, 26, 220, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №0000073 від 16.02.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, щодо нерозгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, від 29 листопада 2022 року, - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: