СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 1-кс/759/388/23

ун. № 759/809/23

16 січня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського Управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в кримінальному провадженні №0000064 внесеного 27.06.2022 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло вищезгадане клопотання, в якому суб`єкт звернення просить надати старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення в електронному вигляді інформації щодо всіх виконаних реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно пов`язаних з реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, яке знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраторами - співробітниками наступних комунальних підприємств та їх філій:

державними реєстраторами - співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з зазначенням відомостей про державних реєстраторів які вчиняли реєстраційні дії, дати та часу дії, типу майна та адреси, номера рішень та реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна за період з 24.04.2018 року по теперішній час, на момент вручення ухвали, державними реєстраторами;

державними реєстраторами - комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 зазначенням відомостей про державних реєстраторів які вчиняли реєстраційні дії, дати та часу дії, типу майна та адреси, номера рішень та реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна за період з 11.04.2018 року по теперішній час, на момент вручення ухвали;

державним реєстратором ОСОБА_7 , яка здійснює свою реєстраційну діяльність у ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за період з 11.04.2022 року по теперішній час, на момент вручення ухвали.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В ході вивчення даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що 31.07.2018 за ОСОБА_8 зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна - приміщення 1-28, групи приміщень 128 (літ. А), загальною площе 371,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) за адресо: АДРЕСА_2 .

Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (далі - Реєстр), первинна реєстрація права власності на вказане майно здійснена рішенням державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 від 31.07.2018 (індексний номер рішення: 42322451), на підставі свідоцтва б/н від 18.03.1998.

Разом з тим, згідно інформації

ІНФОРМАЦІЯ_5 приватизація нежилих приміщень у будинку по

АДРЕСА_2 не здійснювалась, свідоцтво про право власності на приміщення №1-28, групи нежитлових приміщень N 128 (літ. А), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , Департаментом не видавалось.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон, в редакції від 25.07.2018 - чинній на момент реєстрації права власності на спірне майно за ОСОБА_8 ) державний реєстратор встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами та їх обмеженнями.

Разом з тим, вивченням даних Реєстру, встановлена відсутність електронних копій документів, що підтверджують право власності ОСОБА_8 на об`єкт нерухомого майна приміщення 1-28, групи приміщень 128 (літ. А), загальною площею 371,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : свідоцтва б/н від 18.03.1998.

В ході проведення досудового розслідування була допитана реєстратор ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка повідомила, що невстановленою особою їй було запропоновано пройти навчання та стати реєстратором.

Після отримання відповідного ключа для здійснення реєстраційних дій, у вигляді флеш-накопичувача, ОСОБА_9 віддала його невстановленій особі, за що отримала грошову винагороду розмірі 500 доларів США. Жодних реєстраційних дій ОСОБА_9 особисто не здійснювала та флеш-накопичувачем не користувалася.

Орган досудового розслідування приходить висновку, що на території міста Києва та інших областей діють філії комунальних підприємств в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, які вчиняють в порушення вимог чинного законодавства, протиправні реєстраційні дії з грубим порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що проявляється в реєстрації права власності на певні об`єкти нерухомості, для вищевказаних громадян без правовстановлюючих документів, або за документами які не відповідають вимогам для реєстрації прав власності.

Зокрема встановлено, що до таких філій відноситься:

ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

комунальне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

Вказані комунальні підприємства є акредитованими суб`єктами державної реєстрації, які здійснюють діяльність в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Співробітники підприємств являються державними реєстраторами зазначеної сфери господарської діяльності.

Також в ході відпрацювання зазначених випадків з метою виявлення та документування злочинної діяльності осіб, було встановлено що до кримінального правопорушення також причетна державний реєстратор ОСОБА_7 , яка здійснює свою реєстраційну діяльність у ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , адже останньою було зареєстровано зміну житлових приміщень в нежитлове, за адресою: АДРЕСА_6 , без відповідної на те дозвільної документації, а саме відсутня декларація та містобудівні умови.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення в електронному вигляді інформації щодо всіх виконаних реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно пов`язаних з реєстрацію речових прав на вищезгадане нерухоме майно та їх обтяження.

У судове засідання слідчий не прибув та подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Згідно з п. 18) ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення в електронному вигляді інформації щодо всіх виконаних реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно пов`язаних з реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, яке знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраторами - співробітниками наступних комунальних підприємств та їх філій:

державними реєстраторами - співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з зазначенням відомостей про державних реєстраторів які вчиняли реєстраційні дії, дати та часу дії, типу майна та адреси, номера рішень та реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна за період з 24.04.2018 року по теперішній час, на момент вручення ухвали, державними реєстраторами;

державними реєстраторами - комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 зазначенням відомостей про державних реєстраторів які вчиняли реєстраційні дії, дати та часу дії, типу майна та адреси, номера рішень та реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна за період з 11.04.2018 року по теперішній час, на момент вручення ухвали;

державним реєстратором ОСОБА_7 , яка здійснює свою реєстраційну діяльність у ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_4 за період з 11.04.2022 року по теперішній час, на момент вручення ухвали.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10