Справа № 464/5620/22
пр.№ 1-кс/464/1330/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
29 листопада 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.10.2022 близько 10:00 год., військовослужбовці рф, перебуваючи за адресою: м.Ямпіль, Донецької області, здійснили гранатометний обстріл, внаслідок чого військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани спини, множинні переломи хребців, проникаючі осколкові поранення порожнини живота. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після отриманих вказаних травм перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на наведене виникла необхідність у вилученні оригіналів медичної документації щодо потерпілого. Для проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.10.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000848 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України. Останнє розпочате за фактом події, за якої 29.10.2022 близько 10:00 год., військовослужбовці рф, перебуваючи за адресою: м.Ямпіль, Донецької області, здійснили гранатометний обстріл, внаслідок чого військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани спини, множинні переломи хребців, проникаючі осколкові поранення порожнини живота.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , процесуальним прокурорам Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів усіх медичних документів (історії хвороби) щодо госпіталізованого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1