УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000017 від 06.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 201, ч. 4 ст. 321 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що група осіб із числа жителів Рівненської області, діючи за попередньою змовою, з метою власного збагачення, вчиняють дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до країн Європи сильнодіючих речовин, які в своєму складі містять «метандієнон» та «нандролон».

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 .

Вищевказана група діючи за попередньою змовою між собою, з метою власного збагачення, на замовлення невстановлених жителів країн Євросоюзу, закуповують на території України фармацевтичні препарати, в тому числі із вмістом сильнодіючих речовин, а саме: препарат «DECA-DUR 400» (діюча речовина «нандролон» (лат. - nandrolon) торгової марки «Mega», препарат «Nandrolone Decanoate» (діюча речовина «нандролон» (лат. - nandrolone) торгової марки «P.R.T.», препарат «D-BOLL» (діюча речовина «метандієнон» (лат. - metandienone) торгової марки «МР». В подальшому, партії вказаних фармацевтичних препаратів мають переміщуватись до країн Євросоюзу через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Крім того, вищевказані особи, налагодили збут в числі іншої фармацевтичної продукції великих партії (від 5000 таблеток і більше) препаратів із вмістом сильнодіючих речовин.

При цьому, збут на території України вказаних заборонених препаратів, їх доставку покупцям чи пересилання між собою фігуранти здійснюють через можливості поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Слідчий також зазначає, що відповідно до наявних даних, 04.03.2023 о 14 год. 22 хв. з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , поштовим відправленням №9396 було надіслано партію фармацевтичних препаратів із вмістом сильнодіючих речовин на відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 . Вказане поштове відправлення було отримане 08.03.2023 о 11 год. 32 хв. у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у с. Тарасівка Фастівського району Київської області.

Покликаючись на наведене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження, встановлених у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 за 08.03.2023 о 11 год. 20 хв. по 11:40, та у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 за 04.03.2023 о 14 год. 15 хв. по 14 год. 35 хв., які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 , що має важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З метою унеможливлення знищення чи будь-яким чином пошкодження документів до яких необхідно робити тимчасовий доступ з виїмкою, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику особи (представників), у володінні якої знаходиться майно.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без його участі.

З Огляду на обставини кримінального правопорушення, клопотання розглядається без виклику представника особи у володінні якої перебувають документи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням заяви слідчого, що клопотання розглядається без виклику особи, у володінні яких вони знаходяться, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, с торони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий у своєму клопотанні навела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і відомості що містяться і них має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, враховуючи що відомості що містяться у документах відносяться до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому того ж відділу ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформації), а саме: відеозаписів камер спостереження, встановлених у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 за 08.03.2023 о 11 год. 20 хв. по 11:40, та у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 за 04.03.2023 о 14 год. 15 хв. по 14 год. 35 хв., які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю подальшого вилучення копії вказаної інформації, що міститься на електронному носієві інформації.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1