Справа №522/690/23
Провадження №1-кс/522/201/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, -

УСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 06.01.2023.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на наступне.

СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за наступних обставин.

06.01.2023 до чергової частини відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт опер уповноваженого УБН в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , про те що 06.01.2023 року приблизно о 10:28 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , під час несення служби було зупинено гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого під час поверхневої перевірки виявлено паперовий пакунок з невідомою речовиною. (ЄО 203)

В ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження надійшов рапорт співробітника УБН в Одеській області ДБН Національної поліції, в якому йдеться про те що в ході виконання доручення за матеріалами вказаного кримінального провадження, стало відомо що гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати за своїм місцем мешкання наркотичні засоби, речовини та їх прекурсори.

В ході проведення обшуку в умовах невідкладності який був проведений 06.01.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , нічого виявлено та вилучено не було.

Зауважень від учасників слідчої дії, а також особи яка обшукувалась - не надходило.

У зв`язку зі складністю кримінального провадження, іншим способом крім проведення невідкладного обушку отримати докази по вказаному кримінальному провадженню не представляється можливим.

Обшук проведено в порядку передбаченому ч.3 ст.233 КПК України.

Враховуючи те, що дізнавачем проводився обшук у невідкладному випадку, пов`язаному з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявленням знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, останній звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Дізнавач в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши дізнавача, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання дізнавача необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук якщо прокурор, слідчий, дізнавач не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Під час розгляду клопотання в суді з матеріалів клопотання не вбачається, що відшукувані наркотичні речовини могли знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин проведення вказаної слідчої дії призвело до порушення прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Тому у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку необхідно відмовити, у зв`язку з відсутністю правових підстав, передбачених ст.234 КПК України.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що мав місце 06.01.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

11.01.2023