Справа № 298/403/23
Номер провадження 1-кп/298/89/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`яниця, Ужгородського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тимчасово непрацюючої, раніше несудимої, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Таким чином, в Україні діє воєнний стан.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.02.2023 року, близько 22 години 00 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, з метою реалізації свого протиправного злочинного умислу направленого на викрадення чужого майна, який в неї виник спонтанно, завідомо знаючи, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і ніхто не знає про її місцезнаходження, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку бензинового генератора марки «Scheppach BGT2800» із дворогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Після чого, ОСОБА_5 покинула вищевказане місце скоєння злочину, та попрямувала бічними вулицями в смт. Великий Березний, з викраденим генератором марки «Scheppach BGT2800» до своєї приятельки ОСОБА_6 . Прибувши до ОСОБА_6 . ОСОБА_5 маючи реальну можливість розпорядитись викраденим генератором залишила його на зберігання останній.

У відповідності до звіту про оцінку № 38-02-223 від 28.02.2023 вартість викраденого бензинового генератора марки «Scheppach BGT2800», станом цін на 27.02.2023 року становить 15 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинила потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 15 300 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України.

12 квітня 2023 року із наданням потерпілої письмової згоди прокурору на укладення угоди у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 27.02.2023 року, між прокурором та підозрюваним, прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди, обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою вину у зазначеному діянні.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Вказаною угодою погоджено покарання, яке повинна понести ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Відповідно до ст.75 КК України, узгоджено застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, визначених ст.76 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості. Дала згоду на застосування узгодженого покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди та просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_4 підтримала правову позицію обвинуваченої і просила затвердити угоду про визнання винуватості на узгоджених умовах.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України. Просив затвердити угоду і призначити обвинуваченій узгоджене покарання та інші передбачені угодою заходи.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Обмеження, які виключають можливість укладення угоди про визнання винуватості, відсутні. Відповідно до вимог абз.5 ч.4 ст.469 КПК України, потерпіла ОСОБА_7 надала письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно ст.12 КК України є тяжким злочином.

Суд приходить висновку, що укладена угода відповідає вимогам КПК України та може бути затверджена і на ній може бути ухвалений вирок, оскільки умови укладеної угоди не суперечать його вимогам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін. Укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань, встановлені фактичні підстави для визнання винуватості. Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбачених ст.65 КК України.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує, що обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

ОСОБА_5 раніше не судима, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання позитивно характеризується.

З врахуванням встановлених обставин кримінального провадження та особи обвинуваченої, суд вважає можливим призначити ОСОБА_5 узгоджене сторонами угоди покарання.

Процесуальні витрати відсутні.

Розмір майнової шкоди, завдано потерпілій ОСОБА_7 кримінальним правопорушенням на загальну суму 15 300 гривень 00 копійок.

Збиток потерпілій ОСОБА_7 відшкодовано.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід не обирався.

Арешт на майно не накладався.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373-375,468,474,475,532 Кримінального процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити у кримінальному провадженні №0000074 угоду про визнання винуватості, укладену 12 квітня 2023 року між прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 , за письмової згоди потерпілої ОСОБА_7 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки.

На підставі ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ:

- Оптичний диск сірого кольору з написами «Verbatim DVD-R 4.7», який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити зберігати при матеріалах справи;

- Бензиновий генератор марки «Scheppach BTG 2800», який передано під розписку власнику ОСОБА_7 - залишити у володінні власника.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного шляхом подачі апеляційної скарги через Великоберезнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору.

Головуючий ОСОБА_1