Справа № 135/1464/16
Провадження № 1-в/135/16/23
ПОСТАНОВА

іменем України

20.04.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин подання начальника ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:

- 09.06.2006 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до 600 грн штрафу;

- 09.07.2008 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до 6 місяців арешту;

- 25.08.2010 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

-19.04.2011 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.317, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 29.07.2016 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 23.11.2016 Ладижинським міським судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02.02.2017 вирок Ладижинським міським судом Вінницької області від 23.11.2016 змінено на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 з метою попередження вчинення ним злочину і здійснення виховного впливу.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 будучи раніше судимий за вчинення умисних злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, крадіжку та порушення правил адміністративного нагляду, після відбуття покарання належних висновків для себе не зробив, не працює, став на шлях антигромадської поведінки, при цьому після звільнення з Вінницької ВК №86 на протязі року п`ять раз був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області подання підтримав, просив встановити засудженому адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 після звільнення з Вінницької ВК №86, після відбуття покарання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 05.11.2022 ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.175-1КУпАП, ст. 177 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн і 170 грн відповідно та керівництвом ВП №3 Гайсинського РУП було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Також, 07.12.2022 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн та керівництвом ВП №3 Гайсинського РУП було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

19.01.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 182 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження та керівництвом ВП №3 Гайсинського РУП було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

20.01.2023 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн та керівництвом ВП №3 Гайсинського РУП було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, в зв`язку з тим, що в відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Як видно з даних правопорушень, що ОСОБА_4 веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не бажає стати на шлях виправлення, схильний до скоєння злочинів та правопорушень.

Зазначені обставини у їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів. Після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняв правопорушення, не працює, веде антигромадський спосіб життя, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що він на шлях виправлення не став. Враховуючи кількість вчинених правопорушень, їх зміст та суспільну небезпечність, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню із встановленням адміністративного нагляду на 1 рік.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік, та застосувати до нього такі обмеження:

а) заборонити вихід з будинку (квартири) за постійним місцем проживання, в період з 22.00 до 06.00 години, за винятком днів і годин роботи;

б) заборонити перебування в закладах торгівлі, кафе, барах, ресторанах, де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) за місцем постійного проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя