Справа № 161/4687/23
Провадження № 1-кс/161/1638/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 24 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення - будинку де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предмета неправомірної вигоди, а саме:

1) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія УИ 6664916;

2) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ФЖ 3997841;

3) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія СГ 3605966;

4) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ФБ 2831924;

5) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ВБ 3825581;

6) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ЛЗ 1934386;

7) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія СБ 5830740;

8) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія УИ 4944219, а також інших речей, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості (записники, блокноти, чорнові записи тощо), які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідуваньперебуває кримінальне провадження за №0000022 від 06.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що окремі посадові особи управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Волинської митниці діючи за попередньою змовою групою осіб з працівниками митного поста «Устилуг» Волинської митниці, з метою особистого збагачення, діючи всупереч інтересам служби, вимагають та одержують неправомірну вигоду з водіїв транспортних засобів за не створення штучних перешкод або ж безперешкодний пропуск товарів народного вжитку на митну територію України.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, під час даного досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предмета неправомірної вигоди, а саме: заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, які ОСОБА_4 у рамках контролю за вчиненням злочину одержав від ОСОБА_5 , а також інших речей, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення вищевказаних речей та предметів дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни або знищення, тому прокурор звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, надіслав заяву у які просить розгляд клопотання провести без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, визначених положеннями ст.234 КПК України, встановлені обставини, які дають підстави вважати, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, те, що відшукуванні речі знаходяться за вищевказаною адресою, враховуючи наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

Окрім цього, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України , визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Вказане узгоджується із позицією Верховного Суду у постанові від 17.02.2021 у справі № 263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадження слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000022 від 06.03.2023 року на проведення обшуку житлового приміщення - будинку де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення предмета неправомірної вигоди, а саме:

1) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія УИ 6664916;

2) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ФЖ 3997841;

3) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія СГ 3605966;

4) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ФБ 2831924;

5) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ВБ 3825581;

6) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ЛЗ 1934386;

7) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія СБ 5830740;

8) купюру номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія УИ 4944219, а також інших речей, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості (записники, блокноти, чорнові записи тощо), які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали - до 31.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1