Справа №:755/9688/22
Провадження №: 1-кс/755/2036/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002482 та додані до нього матеріали,-
В С Т А Н О В И В:
21.10.2022 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002482.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 23.08.2022 року, приблизно о 10 годин 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , до потерпілої ОСОБА_5 , 1939 року народження, підійшла жінка ромської народності та спитала адресу, після цього сказала, що потерпілій необхідно зняти порчу та шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 8285 доларів США, 235 євро та 5000 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_5 , 1939 року народження.
Також встановлено, що 27.09.2022 року у м.Вишневе Бучанського району Київської області, працівниками ОПВ УКР ГУ НП у м.Києві працюючи по орієнтуванню ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення осіб причетних до вчинення шахрайських дій відносно осіб похилого віку та з використанням оперативних можливостей оперативно-аналітичного відділу УКР, УКА та ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано громадянок ромської національності:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану: АДРЕСА_2 , яка користується мобільним телефоном: НОМЕР_1 (IMEI: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану: АДРЕСА_3 , яка користується мобільним телефоном: НОМЕР_3 (IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 ), які о 12 годині 20 хвилин по АДРЕСА_4 , шахраським шляхом, під приводом гадання та зняття порчі, вчинили крадіжку грошових коштів у розмірі 1620 доларів США та 8200 гривень у пенсіонерки ОСОБА_8 , 1947 року народження.

Зібрані матеріали були зареєстровані в журнал ЄО ВП №1 (м.Вишневе) Бучанського РУП ГУНП в Київській області за №14128 від 27.09.2022 року, та в подальшому відомості внесено до ЄРДР №8000600 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

28.09.2022 року проведено впізнання особи за фотознімками в ході якого потерпіла ОСОБА_9 , впізнала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як особу якій вона передавала грошові кошти.

Також, проведено впізнання особи за фотознімками в ході якого потерпіла ОСОБА_9 , впізнала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як особу з якою вона приходила до себе додому, щоб взяти грошові кошти, та в подальшому передати ОСОБА_7 .

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 в період часу з 23.08.2022 року по 24.08.2022 року;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 з 23.08.2022 року по 24.08.2022 року;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 в період часу з 23.08.2022 року по 24.08.2022 року, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів в період часу з 23.08.2022 року по 24.08.2022 року.
За допомогою роздруківки за вказаними ІМЕІ та абонентськими номерами телефонів, можна буде встановити час та місце перебування вищевказаних осіб, перевірити їх перебування на місці вчинення злочину чи поряд нього, факти з`єднань їх абонентських номерів між собою, що підтверджуватиме скоєння злочинів у групі, а також встановити абонентські номери, з якими вони зв`язувалися в той час, а також ІМЕІ терміналів, з якими вказані сім-карти працювали та сім-картки, з якими працювали мобільні термінали з вказаними ІМЕІ, а також можливо буде встановити інші додаткові дані, що можуть мати значення для справи.
Інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг надасть досудовому розслідуванню можливість встановити місцезнаходження особи, яка скоїла злочин, оскільки в інший спосіб встановити це неможливо.

Крім того, вищевказана інформація буде використана як доказ для доведення вини невстановленої особи у вчиненні кримінального правопорушення та надасть можливість перевірити правдивість показів свідків, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити подане клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала.
В судове засідання представник оператора стільникового (мобільного) зв`язку, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, з наступних підстав.
Судом було встановлено, що 25.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0002482).
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє хвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, перебуває у володінні зазначених операторів стільникового (мобільного) зв`язку та може мати суттєве значення для розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002482 задовольнити.
Надати право слідчому СВ Дніпровського ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві капітану поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до інформації в період часу з 23.08.2022 року по 24.08.2022 року, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів.
Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , надати слідчому СВ Дніпровського ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУ НП у м.Києві капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації в період часу з 23.08.2022 року по 24.08.2022 року, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_7 розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_2 ; IMEI 1: НОМЕР_4 ; IMEI 2: НОМЕР_5 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 21.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах цього судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія - надано заявнику.