Справа № 202/6270/23
Провадження № 1-кс/202/3026/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000656 від 07.12.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000656 від 07.12.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

17.04.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000656 від 07.12.2022 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Дніпропетровської області функціонує злочинне наркоугруповання, учасники якого організували діяльність підпільної нарколабораторії з виготовлення психотропної речовини метамфетамін та розгалужену мережу її подальшого збуту. Одним зі збувачів метамфетаміну на території м. Дніпро є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 та користується автомобілем марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 .

13.12.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_6 який пояснив, що восени 2022 року йому стало відомо про те, що на території міста Дніпра діє організована група, яка займається виготовленням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Організатором даного угрупування являється ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , пересувається на автомобілі марки «Audi Q5». За виготовлення наркотичних засобів в угрупуванні організатором якого є ОСОБА_5 відповідальний ОСОБА_7 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 . Виготовлення наркотиків вони здійснюють в одному із садових товариств за межами міста Дніпро, а саме у АДРЕСА_2 , де вони обладнали нарколабораторію.

21.12.2022 проведено впізнання особи за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 , який впізнав в одній із пред`явлених для впізнання осіб - особу ОСОБА_5 , та пояснив, що саме його він знає як організатора злочинного угрупування.

11.04.2023 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що протягом останніх двох років він являється наркозалежною особою та потребує щоденного вживання наркотиків, а саме психотропної речовини «метамфетаміну». Вказану психотропну речовину він купує через свою знайому ОСОБА_9 у ОСОБА_5 . ОСОБА_10 також вживає «метамфетамін», тому з приводу того де, в кого і скільки дістати психотропної речовини він завжди звертається до неї. ОСОБА_11 , є основним постачальником психотропних речовин, зокрема «метамфетаміну». Він неодноразово разом із ОСОБА_12 на її автомобілі марки «Мерседес Гелік», чорного кольору, державний номер НОМЕР_4 , приїжджали до ОСОБА_13 до дому в район АДРЕСА_3 , де ОСОБА_12 піднімалася до його квартири АДРЕСА_4 , та повертаючись, відсипала «дозу» і вони разом їхали до неї до дому за адресою АДРЕСА_5 , де вже безпосередньо вживали «метамфетамін» шляхом втягування порошку носом. Інколи живали «метамфетамін» у неї в автомобілі, де в бардачку завжди лежало дзеркальце та стара банківська картка, які вона використовувала як засоби для вживання наркотиків. Зі слів ОСОБА_12 , ОСОБА_11 налагодив чітку схему з виготовлення та продажу «метамфетаміну», на нього працює багато людей, які займаються і виготовленням і продажем «метамфетаміну». Розповідала, що вона також займалася розповсюдженням «метамфетаміну» за проханням ОСОБА_13 , однак потім вирішила «зіскочити» і брати лише для власного вживання.

Під час проведення негласних слідчих розшукових дій відносно ОСОБА_5 підтверджено його причетність до збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 користується автомобілем марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 , який використовує в своїй злочинній діяльності.

Згідно інформаційної довідки власником даного автомобіля марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, слідство приходить до висновку, що в автомобілі марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, предмети для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, сім-картки, банківські картки грошових рахунків, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи.

Вищенаведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити. Слідчому судді надала пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку автомобіля марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_14 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , є необхідним для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та у органу досудового розслідування відсутня можливість іншим шляхом виявити зазначені в клопотанні речі, окрім як внаслідок проведення обшуку.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, документів та речей, що вказують на його вчинення, обумовлено задачами та цілями досудового розслідування, адже без проведення даної слідчої (розшукової) дії, неможливо буде об`єктивно довести у подальшому вину осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, призначити та провести необхідні експертизи, керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000656, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_14 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, предметів для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, сім-карток, банківських карток грошових рахунків, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів.

Ухвала надає право на проведення обшуку автомобіля марки «Audi Q5», д.н.з. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_14 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 18.05.2023 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1