Справа № 947/2454/23
Провадження № 1-кс/947/2399/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за №0000313 від 28.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про арешт майна, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000313 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідством встановлено, що групою осіб за попередньою змовою здійснено незаконне заволодіння правами на земельні ділянки рекреаційного призначення у смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, на підставі рішень Кароліно-Бугазької селищної ради від 31.01.2022 за від 31.01.2022 за № 27-VIII, № 37-VIII,

№ 69-VIII, № 72-VIII, № 77-VIII, № 94-VIII, № 95-VIII, № 96-VIII, № 106-VIII, № 113-VIII, № 119-VIII, № 121-VIII, № 131-VIII, № 132-VIII, № 134-VIII, про передачу земельних ділянок під виглядом їх безкоштовної приватизації громадянами, які насправді вказаним органом місцевого самоврядування не приймались.

Протиправна схема по відчуженню земель комунальної власності, вчинена групою осіб, передбачала наступне:

1)підшукання вільних земельних ділянок комунальної власності за узгодженням із окремими службовими особами органів місцевого самоврядування Кароліно-Бугазької селищної ради Одеської області, які обізнані про час проведення засідання сесій, вільні земельні ділянки;

2)підшукання та використання документів осіб, що мають право на безоплатну передачу земельних ділянок у власність, а також надали копії власних паспортів громадян України, довідок з ІНН, а також погодились на підписання заяв;

3)підшукання осіб, які від імені сертифікованих інженерів-землевпорядників підготують примірники землевпорядної документації з відведення земельних ділянок під виглядом безкоштовної приватизації;

4)реєстрація земельної ділянки у Державному земельному кадастрі (формування ділянок) та підготовка рішення Кароліно-Бугазької селищної ради про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у приватну власність;

5)державну реєстрацію незаконно набутих у власність земельних ділянок;

6)відчуження незаконно набутих земельних ділянок на користь замовників злочинної схеми із заволодіння землею у смт Затока.

На підставі рішень сесії, які не приймались здійснено оформлення прав приватної власності на земельні ділянки, які не підлягали безоплатній приватизації, оскільки Генеральним планом смт Затока не передбачено розміщення на вказаній території земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва.

За вказаною протиправною схемою протягом січня-лютого 2022 року у ДЗК зареєстровано (сформовано) більше 10 земельних ділянок (категорія - землі рекреаційного призначення, цільове призначення - 07.03 для індивідуального дачного будівництва).

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 може бути причетна до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень в рамках означеного кримінального провадження.

На підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2023 року проведено обшук за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 у ході проведення якого, було виявлено та вилучено:

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим

№ :02:004:0287 від 08.09.2022, укладений між ОСОБА_5 , що діяв від імені ОСОБА_6 , на підставі довіреності та ОСОБА_7 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2924 на 1 арк.;

- заява ОСОБА_7 про те, що остання не перебуває у шлюбі, заява у реєстрі не перебуває на 1 арк.;

- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки ПН 116 Г від 08.09.2022 на 1 арк.;

- витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку :02:004:0287 № НВ- 022 від 08.09.2022 на 2 арк.;

- завірена копія звіту про експертну-грошову оцінку земельної ділянки

№ 02ИА- 220825- 002 на 3 арк.;

- витяг із єдиної бази даних звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 29.08.2022 на 1 арк.;

- оригінал довіреності ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчене 01.09.2022 приватним нотаріусом Білгород- Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 на 1 арк.;

- витяг з реєстру довіреностей № 48321388 від 08.09.2022 на 1 арк.;

- інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів 190342386 від 08.09.2022 на 1 арк.;

- завірена копія паспорту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 на 2 арк.;

- завірена копія паспорту ІНН ОСОБА_10 на 1 арк.;

- завірена копія довіреностей ОСОБА_11 від 08.09.2022 на ім`я ОСОБА_7 , завірена нотаріусом ОСОБА_12 на 1 арк.;

- інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних обліків нотаріальних документів 190338251 від 08.09.2022 на 1 арк.;

- витяг з Єдиного реєстру довіреностей 48320270 від 08.09.2022 на 1 арк.;

- завірена копія паспорту ОСОБА_7 19781018- 04722, виданого 05.07.2018, орган 1213 на 1 арк.;

- завірена копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації № 1213- 1802161- 2018 на 1 арк.;

- повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 63 від 08.09.2022 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.;

- повний витяг № 6 від 08.09.2022 щодо ОСОБА_13

на 1 арк.;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадянам № 4 від 08.09.2022 щодо ОСОБА_11 на 1 арк.;

- повний витяг № 4 від 08.09.2022 щодо ОСОБА_13

на 1 арк.;

- інформація з Єдиного реєстру боржників від 08.09.2022 щодо ОСОБА_6 на 1 арк.;

- інформація з Єдиного реєстру боржників від 08.09.2022 - щодо фізичної особи на 1 арк.;

- інформація з Єдиного реєстру боржників від 08.09.2022 щодо ОСОБА_11 на 1 арк.;

- інформація з Єдиного реєстру боржників від 08.09.2022 щодо фізичної особи на 1 арк.;

- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно 309345378 від 08.09.2002 на 1 арк.;

- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

№ 309345224 від 08.09.2022 на 1 арк.;

- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 309346509 від 08.09.22 на 2 арк.;

- інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 309346554 від 08.09.22 на 2 арк.;

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 08.09.2022 на 2 арк.;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим № :02:004:0291, площею 0,0898 га. за адресою:

АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , від 12.09.2022, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2969 та документи щодо його укладеного у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою вигляді, всього

на 26 арк.;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим № :02:004:0284, площею 0,0898 га, за адресою:

АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_5 , який діяв від імені ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2882 під документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і склепленому печаткою вигляді, всього на 34 арк.;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим № :02:004:0290, площею 0,898 га за адресою: АДРЕСА_4 , від 12.09.2022, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2963 та документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою, всього на 34 арк.;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки

№ :02:004:0286, площею 0,0898 га, за адресою: АДРЕСА_5 , від 08,09.2022, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2919 та документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою всього на 30 арк.;

- договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.2022 за кадастровим № :02:004:0289, площею 0,08 га, за адресою: АДРЕСА_6 , укладений між ОСОБА_5 , (який діяв за довіреністю в імені) та ОСОБА_17 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 3630 та документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою всього на 31 арк.;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.09.2022 за кадастровим № :02:004:0288 загальною площею - 0,0898 га, за адресою: АДРЕСА_7 , укладений між ОСОБА_5 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_18 та ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності від імені ОСОБА_11 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2927 та документи щодо їх укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою вигляді всього на 35 арк;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.09.2022 за кадастровим :02:004:0285 площею 0,0898 га, за адресою: АДРЕСА_8 , укладений між ОСОБА_19 від імені якої за довіреністю діяв ОСОБА_20 та ОСОБА_21 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2966 та документи щодо його укладення прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою всього на 31 арк.;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.01.2023 за кадастровим номером :02:025:009, площею 0,0521 га, за адресою: АДРЕСА_9 , укладений між ОСОБА_22 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 229 та документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою вигляді, всього на 34 арк.;

- оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.11.2022 за кадастровим № :02:029:0007 площею 0,0734 га, за адресою:

АДРЕСА_10 , укладений між ОСОБА_23 та ОСОБА_24 за реєстровим № 4545 та документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою вигляді на 32 арк.;

- завірена копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 справи № 02-33 тому № 2 , розпочатого 09.08.2022 та завершеного 15.12.2022 щодо реєстраційних дій за №№ 2919, 2924, 2927, 2882, 2963, 2966, 2969, 3630, 4545 всього на 9 арк.;

- завірена копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 справи № 02-33, розпочатого 04.01.2023, щодо реєстраційної дії за № 929, всього на 2 арк.

22.02.2023 року у відповідності до вимог ст. 98 КПК України слідчим винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою збереження вилученого майна, яке визнано слідчим речовими доказами, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з вказаним клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, проте від прокурора до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі, в якій він зазначив, що дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від власниці майна ОСОБА_4 до суду також надійшла заява про розгляд вказаного клопотання сторони обвинувачення за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За огляду на норми кримінального процесуального законодавства, а також враховуючи наявність від сторін кримінального провадження заяв про розгляд даного клопотання за їх відсутності, слідчий суддя приходить до переконання про можливість розгляду даного клопотання за відсутності власника вилученого майна, а також слідчого та прокурора.

Таким чином, вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 132 КПК України - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК країни речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання підтверджено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000313 від 28.09.2022 року, за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, 21.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси було проведено обшук за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: м. Одеса, вул. Героїв прикордонників, 7, офіс № 2, в ході проведення якого, було виявлено та вилучено документи, перелік яких письмово викладений у клопотанні сторони обвинувачення.

Оскільки за фактичними обставинами даного кримінального провадження у сторони обвинувачення наявні достатні підстави вважати, що приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 може бути обізнана про детальні обставини та механізм ймовірного незаконного заволодіння правами на земельні ділянки рекреаційного призначення у смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, слідчий суддя вважає, що у виявлених та вилучених документах можуть міститися відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються в рамках даного кримінального провадження, що свідчить про їх відповідність критеріям речових доказів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України.

Викладене підтверджується долученою до даного клопотання постановою слідчого від 22.02.2023 року, якою вилучене майно було визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

За таких обставин, підставою для застосування в рамках даного кримінального провадження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є достатність підстав вважати, що вилучені документи є речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, в свою чергу метою арешту майна є необхідність забезпечення їх збереження.

Що стосується завдання арешту майна, то слідчий суддя враховує, що у сторони обвинувачення наявна процесуальна необхідність у забезпеченні дослідження інформації, яка міститься у вилучених документах, а відтак, в цілях запобігання знищення, псування та пошкодження такої інформації, необхідним є накладення арешту на вищевказане майно.

Означеними підставою, метою та завданнями арешту майна пояснюється також необхідність, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, застосування заборони користування та розпорядження зазначеним у даному клопотанні майном.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що у випадку, якщо в рамках даного кримінального провадження буде спростовано відповідність зазначеного майна категорії речових доказів, зацікавлені особи в порядку ст. 174 КПК України мають процесуальне право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, з метою забезпечення повного, всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси власника майна, про які йдеться в клопотанні, та якого така особа зазнає внаслідок застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, тому клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження за №0000313 від 28.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на майно, вилучене за місцем здійснення діяльності приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим № :02:004:0287 від 08.09.2022, укладений між ОСОБА_5 , що діяв від імені ОСОБА_6 , на підставі довіреності та ОСОБА_7 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2924 на 1 арк.; заява ОСОБА_7 про те, що остання не перебуває у шлюбі, заява у реєстрі не перебуває на 1 арк.; квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки ПН 116 Г від 08.09.2022 на 1 арк.; витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку :02:004:0287 № НВ- 022 від 08.09.2022 на 2 арк.; завірена копія звіту про експертну-грошову оцінку земельної ділянки № 02ИА- 220825- 002 на 3 арк.; витяг із єдиної бази даних звітів про оцінку про реєстрацію звіту про оцінку майна від 29.08.2022 на 1 арк.; оригінал довіреності ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , посвідчене 01.09.2022 приватним нотаріусом Білгород- Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 на 1 арк.; витяг з реєстру довіреностей № 48321388 від 08.09.2022 на 1 арк.; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів 190342386 від 08.09.2022 на 1 арк.; завірена копія паспорту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 на 2 арк.; завірена копія паспорту ІНН ОСОБА_10 на 1 арк.; завірена копія довіреностей ОСОБА_11 від 08.09.2022 на ім`я ОСОБА_7 , завірена нотаріусом ОСОБА_12 на 1 арк.; інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних обліків нотаріальних документів 190338251 від 08.09.2022 на 1 арк.; витяг з Єдиного реєстру довіреностей 48320270 від 08.09.2022 на 1 арк.; завірена копія паспорту ОСОБА_7 19781018- 04722, виданого 05.07.2018, орган 1213 на 1 арк.; завірена копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації № 1213- 1802161- 2018 на 1 арк.; повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 63 від 08.09.2022 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк.; повний витяг № 6 від 08.09.2022 щодо ОСОБА_13 на 1 арк.; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадянам № 4 від 08.09.2022 щодо ОСОБА_11 на 1 арк.; повний витяг № 4 від 08.09.2022 щодо ОСОБА_13 на 1 арк.; інформація з Єдиного реєстру боржників від 08.09.2022 щодо ОСОБА_6 на 1 арк.; інформація з Єдиного реєстру боржників від 08.09.2022 - щодо фізичної особи на 1 арк.; інформація з Єдиного реєстру боржників від 08.09.2022 щодо ОСОБА_11 на 1 арк.; інформація з Єдиного реєстру боржників від 08.09.2022 щодо фізичної особи на 1 арк.; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно 309345378 від 08.09.2002 на 1 арк.; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 309345224 від 08.09.2022 на 1 арк.; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 309346509 від 08.09.22 на 2 арк.; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 309346554 від 08.09.22 на 2 арк.; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 08.09.2022 на 2 арк.; оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим № :02:004:0291, площею 0,0898 га. за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , від 12.09.2022, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2969 та документи щодо його укладеного у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою вигляді, всього на 26 арк.; оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим № :02:004:0284, площею 0,0898 га, за адресою: АДРЕСА_3 , укладений між ОСОБА_5 , який діяв від імені ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2882 під документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і склепленому печаткою вигляді, всього на 34 арк.; оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим № :02:004:0290, площею 0,898 га за адресою: АДРЕСА_4 , від 12.09.2022, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2963 та документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою, всього на 34 арк.; оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки № :02:004:0286, площею 0,0898 га, за адресою: АДРЕСА_5 , від 08,09.2022, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2919 та документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою всього на 30 арк.; договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14.10.2022 за кадастровим № :02:004:0289, площею 0,08 га, за адресою: АДРЕСА_6 , укладений між ОСОБА_5 , (який діяв за довіреністю в імені) та ОСОБА_17 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 3630 та документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою всього на 31 арк.; оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.09.2022 за кадастровим № :02:004:0288 загальною площею - 0,0898 га, за адресою: АДРЕСА_7 , укладений між ОСОБА_5 , який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_18 та ОСОБА_7 , яка діяла на підставі довіреності від імені ОСОБА_11 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2927 та документи щодо їх укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою вигляді всього на 35 арк; оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.09.2022 за кадастровим :02:004:0285 площею 0,0898 га, за адресою: АДРЕСА_8 , укладений між ОСОБА_19 від імені якої за довіреністю діяв ОСОБА_20 та ОСОБА_21 посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 2966 та документи щодо його укладення прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою всього на 31 арк.; оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.01.2023 за кадастровим номером :02:025:009, площею 0,0521 га, за адресою: АДРЕСА_9 , укладений між ОСОБА_22 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 229 та документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою вигляді, всього на 34 арк.; оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.11.2022 за кадастровим № :02:029:0007 площею 0,0734 га, за адресою: АДРЕСА_10 , укладений між ОСОБА_23 та ОСОБА_24 за реєстровим № 4545 та документи щодо його укладення у прошитому, пронумерованому і скріпленому печаткою вигляді на 32 арк.; завірена копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 справи № 02-33 тому № 2 , розпочатого 09.08.2022 та завершеного 15.12.2022 щодо реєстраційних дій за №№ 2919, 2924, 2927, 2882, 2963, 2966, 2969, 3630, 4545 всього на 9 арк.; завірена копія реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 справи № 02-33, розпочатого 04.01.2023, щодо реєстраційної дії за № 929, всього на 2 арк.

Виконання ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1