Справа № 171/1945/20
Провадження № 1-кп/177/94/23
УХВАЛА

20.04.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Через систему «Електронний суд» 19.04.2023 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , призначене на 21.04.2023 о 10-00 год., у режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 , через віддаленість їх місця проживання в м. Апостолове.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною четвертою статті 336 КПК України визначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_2 проживає у с. Кам`янка (Апостолівська міська громада) Криворізького району Дніпропетровської області, а його захисник ОСОБА_3 у м. Апостолове Криворізького району Дніпропетровської області, тобто у віддаленості від м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання, яке призначено на 21.04.2023, 10-00 год., у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366КК України щодо ОСОБА_2 , яке призначено на 21.04.2023 о 10 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника, адвоката ОСОБА_3 .

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області ( ), - для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, а обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику, адвокату ОСОБА_3 , - для відома та виконання.

Доручити відповідальній особі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області вручити обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику, адвокату ОСОБА_3 , пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя