У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/454/23

Номер провадження 1-кс/184/111/23

06 березня 2023 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 03.03.2023 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом (банківську) таємницю та їх вилучення, по кримінальному провадженні №0000066 від 09.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом (банківську) таємницю та їх вилучення по кримінальному провадженню №0000066 від 09.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 09.02.2023 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 31.08.2022 не встановлені особи знаходячись на території м. Покров Дніпропетровської області з застосуванням інтернет магазину одягу шляхом зловживання довірою незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 1030 гривень належними ОСОБА_4 , чим спричинили останній матеріальний збиток на вказану суму.

За даним фактом СВ відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відкрито кримінальне провадження, відомості пре яке, 09.02.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в соціальній мережі створював інтернет магазини з продажу одягу ті шахрайським шляхом отримував грошові кошти за неіснуючий товар. Назва інтернет магазину з 2020 року змінювалася на _mens_lair_ua, _clothing_store_ua, designer_ua, designer_rezer_ua, _the_dad_of_stale, gvont_777, bezzi_shop_ua, bezzi_shop_.

Під час надання пояснень ОСОБА_5 пояснив, що в 2020 році в соціальнії мережі «Іnstagram» створив сторінку з продажу одягом, рекламу яких знаходив ні інших інтернет ресурсах. Під час продажу надавав особам, які зверталися до нього з приводу придбання одягу він надавав свої банківські картки, на які вони відправляли грошові кошти за неіснуючий товар. Пізніше, коли його банківські картки булі заблоковані через багато негативних відгуків він користувався банківською карткою батька та своїх знайомих та невідомих йому осіб в яких купував банківські картки відкриті на їх ім`я. Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що після того як його банківські картки, через його шахрайські дії було заблоковано банківськими установами останній звертався до свого знайомого ОСОБА_6 , який надавав йому доступ до своїх банківських платіжних карток та банківських платіжних карток сторонніх осіб, дані яких йому невідомі, за що отримував грошові кошти.

Відповідно до рапорту інспектора 2-го відділу УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України ОСОБА_7 , було встановлено, що в ході аналізу електронних звернень виявлено 10 звернень зі скаргами на власника аканту в соціальній мережі «Іnstagram», зокрема на шахрайські дії, що полягають в заволодінні коштами під виглядом продажу одягу, з подальшим не виконанням замовлень. Назва магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виявлено банківську картку, на яку потерпілими перераховувались кошти НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 .. Також було виявлено банківську картку, на яку потерпілими перераховувались кошти НОМЕР_2 , власником якої є ОСОБА_8 , з якої в подальшому перераховувалися кошти на картку НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно отримати відомості про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 08.06.2020 року по теперішній час.

Необхідна інформація знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою, АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд клопотання без його участі та згідно якої просить суд клопотання задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ») у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Окрім того, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вивчені документи, слідчим суддею встановлено, що для отримання тимчасового доступу до речей і документів (ознайомлення та вилучення копій), які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити банківську таємницю. Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація щодо руху грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період часу з 08.06.2020 року по 06.03.2023 року, зазначена інформація знаходиться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (« ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , необхідний для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 03.03.2023 року про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, що містять охоронювану законом (банківську) таємницю та їх вилучення ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий СВ ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст.. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 03.03.2023 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом (банківську) таємницю та їх вилучення, по кримінальному провадженні №0000066 від 09.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.02.2023 за № 0000066 - тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій або виготовити на паперовому чи електронному носії, а саме:

1.1.Всієї інформації про пристрої, за допомогою яких здійснювалася авторизація, зміни облікових клієнтських даних чи інші операції з клієнт-банкінгом з зазначенням ідентифікатору пристрою, дати, часу, геолокації, ІР адреси та типу операції по платіжній картці № НОМЕР_2 ;

1.2.виписки до платіжної картки № НОМЕР_2 з розшифруванням повних даних контрагентів за період часу з відкриття картки по теперішній час;

1.3.інформацію стосовно зняття грошових коштів з платіжної картки № НОМЕР_2 у банкоматах чи касах банку з зазначенням: дати операції, часу, суми, номеру банкомату, адреси банкомату за період часу з відкриття картки по теперішній час;

1.4. інформацію стосовно зняття грошових коштів з платіжної карток № НОМЕР_2 у банкоматах чи касах інших банків з зазначенням: дати операції, часу, суми, номеру банкомату, адреса

банкомату, банку (якому належить банкомат чи каса) за період часу з відкриття картки по теперішній час;

1.5.фото (відеоматеріали) з камер спостереження банкоматів чи відділень банку за усіма зняттями (обготівковуванням) грошовий коштів з часовим проміжком: 5 хвилин до операції та 5 хвилин після операції по платіжній картці № НОМЕР_2 за період часу з відкриття картки по теперішній час;

1.6.аудіо матеріали під час звернення клієнту до банку (відділення або контакт центру) з зазначенням дати, часу, номеру телефон) по платіжній картці № НОМЕР_2 ;

1.7.інформацію стосовно переказів грошових коштів на платіжні картки банку з зазначенням контрагентів, дати, часу, суми ідентифікатору пристрою, ІР-адреси, номера платіжної картки (на яку здійснено переказ) по платіжній картці № НОМЕР_2 за період часу з відкриття картки по теперішній час;

1.8.інформацію стосовно переказів грошових коштів з платіжної картки № НОМЕР_2 на інші платіжні картки: зазначенням контрагентів, дати, часу, суми, ідентифікатор) пристрою, ІР-адреси, номера платіжної картки (на яку здійсниш переказ), назву банку емітенту (на який здійснено переказ) період часу з відкриття картки по теперішній час;

1.9.інформацію стосовно переказів грошових коштів з інших платіжних карток на платіжну картку № НОМЕР_2 з зазначенням контрагентів, дати, часу, суми, номера платіжної картки (з якої здійснювався переказ, поповнення) за період часу відкриття картки по теперішній час;

1.10.інформацію стосовно переказів грошових коштів з інших банків на платіжну картку № НОМЕР_2 з зазначенням контрагентів, дати, часу, суми, номера платіжної картки (з якої здійснювався переказ, поповнення) за період часу з відкриттю картки по теперішній час;

1.11.інформацію стосовно переказів грошових коштів на рахунки банку (або інших банків) з зазначенням контрагентів, дати, часу, суми, ідентифікатору пристрою, ІР адреси, номера рахунку (на який здійснено переказ), назву банку (на який здійснено переказ з платіжної картки № НОМЕР_2 за період часу з відкрити картки по теперішній час;

1.12.інформацію стосовно операцій у еквайринговій мережі банку зазначенням дати, часу, суми, номеру терміналу, адресі терміналу, ідентифікаційних відомостей стосовно власник терміналу по платіжній картці № НОМЕР_2 за період час з відкриття картки по теперішній час;

1.13.інформацію стосовно операцій у еквайринговій мережах інших банків з зазначенням дати, часу, суми, номеру терміналу, адрес терміналу, ідентифікатора банку еквайера, назви банку (в мережі якого проводились операції) по платіжній картці № НОМЕР_2 за період часу з відкриття картки по теперішній час;

1.14. інформацію стосовно грошових переказів на користь інших осіб з зазначенням дати, часу, суми, номеру терміналу, адреси терміналу, ідентифікатора банку еквайера, назви банку (в мережі якого проводились операції) по платіжній картці № НОМЕР_2 за період часу з відкриття картки по теперішній час;

1.15.інформацію стосовно поповнень та переказів грошових коштів на мобільні номери з зазначенням дати, часу, суми, номеру мобільного номеру по платіжній картці № НОМЕР_2 за період часу з відкриття картки по теперішній час;

1.16.інформацію даних власника рахунку № НОМЕР_2 , (анкетна заява, фінансовий номер, фотознімок з карткою).

Надати зазначену вище інформацію, в письмовому вигляді або на електронному носії інформації для долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1