Справа № 736/379/23
Номер провадження 1-кс/736/138/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника старшого юрисконсульта ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303 КПК України),

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла скарга Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника старшого юрисконсульта ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені за заявою скаржника відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303 КПК України).

В судове засідання сторони не з?явились, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

03 лютого 2023 року представником АТ «Укртелеком» було направлено заяву про вчинені кримінальні правопорушення до Корюківської окружної прокуратури. Підставою для звернення з заявою про вчиненні кримінальні правопорушення є невиконані рішення господарського суду від 29.10.2019 року, 31.07.2020 року, 19.01.2021 року, 07.06.06.2021 року, які набрали законної сили про стягнення УСЗН Сосницької РДА на користь АТ «Укртелеком» коштів за отриманні послуги зв?язку. З огляду на викладене скаржник просить зобов`язати Корюківську окружну прокуратуру внести відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 367 КК України стосовно голови Корюківської державної адміністрації ОСОБА_4 , голови Сосницької селищної ради ОСОБА_5 та голови Понорницької селищної ради ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником,и представником юридичної особи.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, прокурора, передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути подана особою, протягом десяти днів, з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Враховуючи дату отримання заяви АТ «Укртелеком» - 10.02.2023, десятиденний строк оскарження бездіяльності закінчився 20.02.2023. До суду скарга надійшла 03.03.2023 року, тобто з пропущенням строку на оскарження, але враховуючи зазначені у скарзі доводи щодо причин його пропуску, суд вважає за можливе поновити відповідний строк на оскарження.

Разом з тим, доводи викладені у скарзі щодо неправомірності дій Корюківської окружної прокуратури слідчий суддя вважає необґрунтованими з огляду на таке.

Як зазначено вище, підставою для звернення з заявою про вчинення злочину є невиконання ряду рішень Господарського суду щодо стягнення на користь скаржника коштів за надані послуги.

В провадженні Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України.

Дане кримінальне провадження внесено на підставі заяви АТ «Укртелеком» про вчинення злочину щодо невиконання вищезазначених рішень Господарського суду Чернігівської області, тобто стосується тих же обставин та фактів, що викладені скаржником у заяві від 03.02.2023 року.

Крім того, заява від 03.02.2023 року не містить нових фактів які б не були встановлені в ході досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0000029 від 09.06.2021.

Також слідчий суддя звертає увагу, щодо можливості відповідної перекваліфікації у межах кримінального провадження № 0000029 від 09.06.2021 за рішенням слідчого у тому числі і за клопотанням заявника.

З огляду на викладене підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-310 КПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству «Укртелеком» пропущений строк на оскарження бездіяльності прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні скарги Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника старшого юрисконсульта ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (в порядку ст. 303 КПК України) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1