Справа №295/1030/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, старшим слідчим СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. На адресу ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійши матеріали перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо закупівлі електроенергії, здійсненої службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якої встановлено фінансові порушення, які можливо призвели до матеріальної шкоди на загальну суму 579,65 тис. грн.

Як зазначено в клопотанні, внаслідок укладання Відділом освіти додаткових угод від 20.07.2021 № l, від 21.07.2021 № 2, від 21.09.2021 № 4, від 24.09.2021 № 5, від 30.09.2021 № 6 та від 08.11.2021 № 7 до договору закупівлі від 16.03.2021 № 287-Т щодо надання послуги постачання електричної енергії на збільшення ціни за одиницю товару за відсутності коливання ціни такого товару на ринку, а також оплати актів приймання-передачі на послуги з постачання електричної енергії в яких застосовані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ціни не відповідають умовам укладеного Договору № 287-Т, Відділом освіти сплачено вартість вищевказаних послуг на загальну суму 579,65 тис. грн. (з ПДВ) більше, аніж передбачено умовами укладеного за результатами торгів Договору № 287-T та тендерною пропозицією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим не дотримано вимоги пункту 2 частини 5 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, частини 1 та частини 2 статті 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 № 436-IV (зі змінами), статті 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435-IV (зі змінами) та пункти 3.3, 5.6, 13.2 Договору № 287-Т та завдано матеріальної шкоди Відділу освіти на вказану суму. Зазначене вище порушення допущено колишнім начальником Відділу освіти ОСОБА_5 та колишніми в.о. начальника ОСОБА_6 , в.о. начальника ОСОБА_7 та теперішнім начальником Відділу освіти ОСОБА_8 , якими підписано вищевказані додаткові угоди, акти приймання-передачі та платіжні доручення. В результаті вказаних дій, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 завдано орієнтовну матеріальну шкоду (збитки) на суму понад 579,65 тис. грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код у ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою вилучення документів щодо надання послуги постачання електричної енергії, а саме: Договору про постачання електричної енергії споживачу від 16.03.2021 № 287-Т з усіма додатками до нього, додаткових угод від 20.07.2021 № l, від 21.07.2021 № 2, від 21.09.2021 № 4, від 24.09.2021 № 5, від 30.09.2021 № 6 та від 08.11.2021 № 7 з усіма додатками до кожного та до договору закупівлі від 16.03.2021 № 287-Т; цінові довідки; документи, що стали підставою укладання (листи, довідки тощо) договору про постачання електричної енергії та додаткових угод; Листи, які направлялися на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Цінові довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо визначення середніх цін на природній газ, виконані на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Фінансово-бухгалтерська та банківська документація щодо взаємовідносин з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції (у частині, що стосується листування з ІНФОРМАЦІЯ_2 ); Акти приймання-передачі фактично поставленої електричної енергії; Платіжні доручення за поставлену електричну енергію, згідно Договору №287-Т; Наказ про призначення ОСОБА_19 на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Посадові обов`язки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з відміткою про ознайомлення ОСОБА_19 ; Статут (положення) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Накази про надання відпусток директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_19 за листопад-грудень 2020 року та за 2021 рік (у період часу укладення вказаного Договору та Додаткових угод до нього); Книги реєстрації Договорів, додаткових угод та додатків до них ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за грудень 2020 року та за 2021 рік (у частині, яка стосується укладання Договору №10-Т та Додаткових угод до нього), а також інші документи, які стосуються проведення процедури закупівель відкритих торгів: UA-2021-02-08-003418-а, укладення Договору №287-Т та Додаткових угод до нього, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вказаних документів, з метою проведення ряду експертиз (судової товарознавчої та економічної експертиз).

Строк дії ухвали визначити до 13 березня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1