Справа № 761/8826/19
У Х В А Л А

22.02.2023 м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуюча - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглядаючи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, № 0000153 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст.28, ч.5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст.28, ч. 5 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

1.На розгляді Вищого антикорупційного суду (далі - Суд) перебуває зазначене кримінальне провадження.

2.Судом отримано клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_9 про проведення судового засідання, призначеного на 03.03.2023 о 13:00, у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та системи «EASYCON» його підзахисним.

3.В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що наразі ОСОБА_5 перебуває у поїздці, пов`язаній з волонтерською діяльністю для допомоги військовослужбовцям.

4.Вирішуючи подане клопотання, Суд виходить з такого.

5.Згідно з ч. 3 ст. 318 КПК України судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань.

6.Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

7.Проте, із наведеного захисником таких підстав Судом не встановлено.

8.Так, кримінальні процесуальні норми, зокрема п. 4 ч. 7 ст. 42, ст. ст. 133-140 КПК України, зобов`язують особу прибути за викликом відповідного органу в зазначений ним день і час.

9.У клопотанні відсутні покликання, яким чином зайнятість волонтерською діяльністю перешкоджає ОСОБА_5 з`явитись до приміщення Вищого антикорупційного суду для участі в судовому засіданні.

10.Суд ураховує, що обвинувачений був повідомлений про судове засідання заздалегідь. У минулих судових засіданнях Суд роз`яснював учасникам необхідність прибувати безпосередньо до приміщення Вищого антикорупційного суду із наведенням мотивів для цього.

11.Відповідно, обвинувачений ОСОБА_5 мав достатньо часу спланувати своє прибуття до приміщення Вищого антикорупційного суду.

12.Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_9 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, Суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про здійснення судового провадження 03.03.2023 у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1