Провадження № 1-кс/947/606/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за № 0000812 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування протягом двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України, не можливо, оскільки необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме: завершити виконання судово-медичної експертизи трупа, з метою встановлення характеру, механізму утворення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок ДТП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також причини смерті останнього, призначеної 21.11.2022, проведення якої доручено судово-медичному експерту Південного міжрайонного відділення №3 (м. Арциз) КУ «ООБСМЕ»; завершити виконання судової автотехнічної експертизи з дослідження технічного стану автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , призначеної 24.11.2022, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; завершити виконання судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження слідів та пошкоджень на автомобілі ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеді «Салют» з метою встановлення де відносно меж проїзної частини та якими частинами та під яким кутом відбулося контактування автомобіля та велосипеда, призначеної 24.11.2022, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; завершити виконання судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження речових доказів та автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою встановлення чи належать вилучені на місці дорожньо-транспортної події відокремлені від транспортного засобу об`єкти, а саме: уламки скла головної фари автомобіля, які поміщено до експертного пакету ІNZ 2065457; лампа головної фари автомобіля, яку поміщено до експертного пакету ІNZ 1008648 до частин автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , призначеної 24.11.2022, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; завершити виконання судової транспортно-трасологічної експертизи з дослідження речових доказів та автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою встановлення чи залишені виявлені на місці пригоди сліди протектора, ходовими частинами колеса автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , призначеної 24.11.2022, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; завершити виконання судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди за участі автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та велосипеда «Салют» під керуванням водія ОСОБА_8 , з метою встановлення чи відповідали дії учасників пригоди ПДР України, чи мали водії технічну можливість запобігти ДТП шляхом належного виконання вимог ПДР та дії кого з учасників перебувають у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП, призначеної 27.12.2022, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; завершити виконання судово-медичної імунологічної експертизи з метою з`ясування чи є кров на наданому на дослідження фрагменті прозорого скла з нашаруванням речовини бурого кольору, який було вилучено з лобового скла автомобіля «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та поміщений до паперового пакету, який опечатаний печаткою № 1, і якщо так, то чи належить вона ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеної 24.11.2022, проведення якої доручено експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи»; встановити та допитати свідків та очевидців дорожньо-транспортної пригоди, або осіб, які мають відомості, які можуть підтверджувати, чи спростовувати обставини, які встановлюються в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні; з урахуванням отриманих доказів та отриманих висновків експертиз, надати правову оцінку діям підозрюваного ОСОБА_5 , в частині того, що він не зупинив керований ним автомобіль, навмисно не залишився на місці події, заходів для надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_8 не вжив, швидку медичну допомогу для надання первинної допомоги потерпілому не викликав, в органи поліції про дорожньо-транспортний випадок не повідомив, прізвища й адреси очевидців події не записав, заходів до забезпечення схоронності слідів події не прийняв, а зник з місця пригоди, чим залишив без допомоги потерпілого ОСОБА_8 , що перебував на проїзній частині та якого він своїми діями поставив в небезпечний для життя стан та який був позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану, хоча повинен та мав змогу надати таку допомогу потерпілому, що має ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 135 КК України; виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали сторонам у провадженні, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, в яких виникне необхідність, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких йому не повідомлялось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000812 від 21.11.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, спливає 22.01.2023.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менш 4 (чотирьох) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих дій та експертних досліджень, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, завершення проведення експертиз, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000812 від 21.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000812 від 21.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, а саме проведення експертних досліджень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двохмісячний строк досудового розслідування спливає 22.01.2023 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні за № 0000812 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000812 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286-1 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 22.03.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1