Справа № 539/946/23
Провадження № 1-кс/539/213/2023
УХВАЛА

про скасування арешту майна

13.03.2023

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника автомобіля ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 ,

розглянула у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000215 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.10.03.2023 власниця майна ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту автомобіля Volkswagen LT35, д.н.з. НОМЕР_1 .

Обґрунтування клопотання: цей транспортний засіб є її власністю на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері, цей автомобіль потрібен для здійснення підприємницької діяльності. 02.03.2023 керував цим автомобілем чоловік заявниці ОСОБА_6 , власниці не було відомо про намір її чоловіка вчинити кримінальне правопорушення.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

2.Слідчий суддя розглянула це клопотання про скасування арешту майна не пізніше трьох днів з дня його надходження.

3.В судовому засіданні ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 підтримували клопотання.

4.Слідчий ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що за результатами судового розгляду може бути застосована спецконфіскація цього автомобіля.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

5. Кримінальний процесуальний кодекс України:

частина перша статті 100 - речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

стаття 170, зокрема:

арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина перша статті 174 - зокрема, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні цієї ухвали

6. Слідчий суддя встановила, що слідчим відділенням Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження № 0000215 від 02.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України.

7.В цьому кримінальному провадженні 03.03.2023 слідчий суддя постановила ухвалу про арешт майна, із забороною відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту та відповідних заборон у встановленому КПК України порядку на майно, вилучене під час огляду місця події 02.03.2023 а саме:

- автомобіля Volkswagen LT35, державний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_7 та деревину породи «Акація», об`ємом 2,2 м. куб., без відповідних документів, що знаходиться в середині цього автомобіля, із позбавленням права володіння, користування, розпорядження, із визначенням місця зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вулиця Київська, 2А.

- бензопилу «Nowa PL 5840», бензопилу «іn power m3 5818», три пластикові пляшки з рідиною за запахом схожі на паливо-мастильну речовину, які належні ОСОБА_6 , із позбавленням права володіння, користування, розпорядження, із визначенням місця зберігання в камері речових доказів у Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: місто Лубни, вулиця Монастирська, 4.

8.Свідоцтво про реєстрацію ТЗ на автомобіль Volkswagen LT35, державний номер НОМЕР_1 оформлено на ім`я ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.02.2022 спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_3 .

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру ОСОБА_3 є фізичною особою підприємцем, вид діяльності зокрема, роздрібна торгівля хлібобулочними виробами.

9.Слідчий суддя з пояснень слідчого встановила, що немає потреби проводити слідчі дії та судові експертизи щодо цього автомобіля.

Разом з цим слідчий суддя вважає, що слід обмежити право власника автомобіля щодо його розпорядження, оскільки він є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

10.Слідчий суддя вважає, що відпала потреба в обмеженні права власника у користуванні автомобілем, тому наявні підстави для скасування арешту майна за частиною першою статті 174 КПК України в частині його користування.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1. Задовольнити частково клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000215 від 02.03.2023.

2.Скасувати арешт автомобіля Volkswagen LT35 державний номер НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.02.2022 реєстровий номер 119 ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 оформлено на ім`я ОСОБА_7 , накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 від 03.03.2023 у справі № 539/946/23, провадження № 1-кс/539/188/2023 в частині володіння та користування цим автомобілем та передати його власнику ОСОБА_3 на зберігання.

3.Відмовити в задоволенні клопотання в частині скасування заборони відчуження автомобіля Volkswagen LT35 державний номер НОМЕР_1 його власником ОСОБА_3 .

4.Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 або іншим слідчим, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 0000215 від 02.03.2023, за повідомленням слідчого судді про її виконання.

5.Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1