Справа № 717/320/23
Номер провадження 1-кп/717/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000017 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області, проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працює, раніше не судимої;

за ч. 1 ст.190 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 05 листопада 2019 року та 06 листопада 2019 року, перебуваючи в приміщенні Управління соціального захисту населення Дністровської РДА, яке знаходиться за адресою: площа Центральна, 4, смт. Кельменці, Чернівецької області з метою призначення та надання їй соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, яка призначається відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 "Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям", у відповідності до п. 5., яким визначено, що "Для призначення соціальної допомоги уповноважений представник малозабезпеченої сім`ї подає такі документи: заяву та декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, складену за формою, встановленою Мінсоцполітики та інші документи...", подала заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, при цьому попередньо ознайомившись зі змістом та власноручно зазначивши: "... що ми з чоловіком не перебуваємо на обліку в центру зайнятості, в пенсійному фонді, в податковій інспекції, працюю, не служимо, не навчаємось...".

Крім того, ОСОБА_3 подала ще і декларацію про доходи і майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій зазначила неправдиві відомості, а саме, в Розділі II "Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.05.2019 до 31.10.2019" в порушення Постанови КМУ № 250 від 24.02.2003, зазначила тільки про наявність у свого чоловіка ОСОБА_5 виду доходу «компенсації - догляд за пристарілим», тим самим вказала недостовірну інформацію про те, що її чоловік отримав кошти у вигляді стипендії (заробітної плати у натуральній формі), так як він 02.09.2019, згідно наказу № З «3-УДЗ» від 30.08.2019 був зарахований до складу учнів прийнятих на навчання за регіональним замовленням до Кельменецького професійного ліцею.

ОСОБА_3 порушуючи вимоги постанови КМУ № 250 від 24.02.2003, маючи умисел на заволодіння бюджетними коштами, шляхом замовчування відомостей, що виразилася в тому, що остання не повідомила Управління соціального захисту населення Дністровської РДА про отримання ЇЇ чоловіком виплат, що призвело до незаконно отримання коштів ОСОБА_3 з державного бюджету у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 7258 грн 26 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) -

Обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Прокурор не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, на момент вчинення кримінального правопорушення листопад 2019 року передбачалося максимальне покарання у виді обмеження волі. На даний час ч.1 ст.190 КК України передбачається максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є кримінальним проступком строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у якому закінчилися. З часу вчинення кримінального проступку минуло більше 3 років, тобто, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 2, ч.7 ст. 284, ч. 1 ст. 285, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України, а дане кримінальне провадження закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя