Справа № 405/809/23
провадження № 1-кс/405/395/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000012 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчий відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка згідно відомостей Кіровоградського обласного підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» перебуває у приватній власності його дружини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1) комп`ютерної техніки;

2) речей, вилучених з цивільного обігу;

3) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється поширення матеріалів із ознаками виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році,;

4) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;

5) речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000012 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням мобільного терміналу, а також електронно-обчислюваної техніки за вказаною адресою проживання: АДРЕСА_1 , через мережу Інтернет із використанням профілю соціальної мережі «Однокласники» (ІНФОРМАЦІЯ_3) « ОСОБА_7 » займається поширенням матеріалів, що містять ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до висновку спеціаліста, у матеріалах, що поширює ОСОБА_5 , міститься висловлювання, спрямовані на заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України та виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

Слідчий в клопотанні стверджує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме: поширення матеріалів із ознаками виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000012 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України (а.к. 4 - витяг з ЄРДР).

Під час досудового розслідування допитано свідка, який показав, що мешканець м. Долинська Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_5 поширює проросійські, антиукраїнські настрої, а саме розміщує матеріали, в яких виправдовується збройна агресія рф проти України, через соціальну мережу «Однокласники» з власного комп`ютера, який знаходиться за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , а також мобільного телефону, який постійно знаходиться при ньому (а.к. 35-37).

Відповідно до інформації відділу «Центр надання адміністративних послуг» (ЦНАП) Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області гр. ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.к. 31).

Згідно відомостей Кіровоградського обласного підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності його дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.к. 39).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставино бшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій (ч.2 ст. 93 КПК України).

На даний час проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на збирання доказів, а тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім того, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в особисте і сімейне життя особи, оскільки слідчий довів, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, що забезпечить швидке та неупереджене проведення досудового розслідування та встановлення істини у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

На думку слідчого судді, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які б давали змогу переконатися в тому, що речі та документи, які планується відшукати можуть знаходитися у домоволодінні, яке слідчий просить піддати обшуку.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 233 -235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до квартири, з метою проведення обшуку, задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання речей і документів із такими відомостями, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка згідно відомостей Кіровоградського обласного підприємства «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» перебуває у приватній власності його дружини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

1) комп`ютерної техніки;

2) речей, вилучених з цивільного обігу;

3) телекомунікаційного обладнання, мобільних телефонів, за допомогою яких здійснюється поширення матеріалів із ознаками виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році,;

4) записників, особистих нотатників та листків, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;

5) речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали з 07.02.2023 року до 07.03.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_8