Справа №346/4487/22
Провадження №1-кс/346/720/22
У Х В А Л А
про арешт майна

07 листопада 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Коломия клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000744 від 29.10.2022 року за ч. 3 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в якому просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 03.11.2022 року на горищі (в підсобному приміщенні), що розташоване над квартирою АДРЕСА_1 , а саме: 167 поліетиленових згортків жовтого кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; 142 поліетиленових згортків зелено-жовтого із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; 141 поліетиленовий згорток зеленого кольору із вмістом речовини невідомого походження; 9 поліетиленових згортків білого кольору із вмістом речовини невідомого погодження; 3 чайні ложки та 3 чорні трубки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 1 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; 3 поліетиленових пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 поліетиленовий пакет із жовтою малярною стрічкою із залишками порошкоподібної речовини; три коробки (зеленого, чорного та білого кольору) із залишками порошкоподібної речовини; дві обрізані пляшки із залишками нагару; 10 упаковок із поліетиленовими пакетами; електронні ваги; 3 товаротранспортні накладні із номерами посилок №6382 (отримувач ОСОБА_5 ), №6662 (отримувач ОСОБА_6 ), №6667, де зазначено ОСОБА_7 ; 155 поліетиленових згортків жовтого кольору; записник із чорновими записами; чотири мотки ізоляційної стрічки, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що близько 14:20 години 29.10.2022 року працівниками УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України під час проведення оперативних заходів по протидії незаконному обігу наркотичних та психотропних речовин в с. П?ядики Коломийського району Івано-Франківської області, на вул. Ірчана було виявлено громадянина ОСОБА_9 , який повертався із відділення нової пошти №1, що в с. П`ядики із картонною коробкою (посилкою). Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події під час огляду посилки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною ззовні схожою на наркотичну «PVP», вагою близько 1 кг.
29.10.2022 року під час проведення огляду місця події, а саме: прилеглої території Будинку культури, що за адресою вул. Ірчана, 2, с. П`ядики, Коломийський район Івано-Франківська область було виявлено ОСОБА_9 , поряд з яким знаходилась картонна коробка (посилка) з відділення нової пошти №1, що в с. П`ядики. При огляді картонної коробки на її поверхні було виявлено бирку (накладну), в якій зазначено номер накладної: 5885 та дані відправника « ОСОБА_10 , м. Хмельницький, відділення №1, НОМЕР_1 », а також аналогічні дані отримувача. Вказану бирку вилучено до спеціального пакету. При огляді картонної коробки було виявлено герметично упакований поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною світлого кольору, ззовні схожою на наркотичну «PVP», вагою близько 1 кг, яку також вилучено. У подальшому ОСОБА_9 добровільно видав мобільний телефон марки «Apple» моделі «Айфон 11», який з його слів належить його брату ОСОБА_11 . При огляді параметрів мобільного телефону встановлено, що обліковий запис телефону зареєстровано на ім`я « ОСОБА_12 », крім того виявлено додаток на ім`я ОСОБА_10 , що відповідає даним зазначеним на накладній картонної коробки, та який також було вилучено.
31.10.2022 року під час проведення огляду вилученого мобільного телефону марки «Apple», моделі «Айфон 11», імеі НОМЕР_2 із сім-картою оператора зв`язку «Водафон», було встановлено, що він належить ОСОБА_11 . При огляді вмісту телефону, в месенджері «Telegram» було виявлено чат із особою підписаною як « ОСОБА_13 », в якому наявні переписки з приводу зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин. Встановлено, що особою, який у месенджері підписаний як « ОСОБА_13 », є ОСОБА_8
01.11.2022 року від оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли повідомлення, в яких вказано, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до організації придбання, зберігання, пересилання психотропної речовини «PVP» може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який за місцем реєстрації може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, тому 03.11.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.11.2022 року проведено обшук житлової квартири та підсобних приміщень квартири АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено зазначені в клопотанні про арешт майна предмети.
Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що вищезазначені предмети, які було вилучено під час проведення обшуку, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Слідчий СВ Коломийського РП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та прокурор Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять розглядати клопотання без їх участі.
ОСОБА_8 про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав.
Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України). У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати судовий розгляд на підставі долучених до клопотання матеріалів, за відсутності сторін кримінального провадження.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення серед іншого для збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України). У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу) (ч. 2 ст. 172 КПК України).
Згідно ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: перелік майна, на яке накладено арешт; підстави застосування арешту майна; перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором (ст. 175 КПК України).
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням 29.10.2022 року було розпочато досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. Так згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань (дата реєстрації провадження 29.10.2022 року) вбачається, що 29.10.2022 року о 14:20 годині працівниками УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України спільно із працівниками Коломийського РВП, в ході проведення оперативних заходів по протидії незаконному обігу наркотичних та психотропних речовин в с. П`ядики Коломийського району на вул. Ірчана було виявлено ОСОБА_9 , що повертався із відділення нової пошти №1 із картонною коробкою, в якій був поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною зовні схожою на «PVP».

З протоколу огляду від 29.10.2022 року вбачається, що на території біля Будинку культури по вул. Ірчака, 2, с. П?ядики, Коломийського району, Івано-Франківської області, знаходиться ОСОБА_9 , який показав картонну коробку, яку забрав з відділення Нової пошти, відправником якої та отримувачем зазначений ОСОБА_10 . Так при огляді вказаної коробки виявлено всередині відро з ґрунтом, під яким виявлено пакет з кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну. Також ОСОБА_9 надав на огляд мобільний телефон, який йому було передано для отримання посилки, всередині якого наявна сім-карта оператору «Водафон», а також встановлено мобільний додаток «Нова пошта» на ім?я ОСОБА_10 .
Так під час огляду вилучено: 1) бирку з картонної коробки (посилки), яку упаковано до спеціального пакету КІV 2114113; 2) кристалічну речовину білого зовні схожу на наркотичну «PVP» у поліетиленовому пакеті, яку вилучено до спеціального пакету SUD2080992; 3) мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 11» імеі НОМЕР_2 фіолетового кольору із сім-картою оператора зв`язку «Водафон», які вилучено до спеціального пакету КІV 2114106.
Допитаний 29.10.2022 року в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що напередодні його двоюрідний брат ОСОБА_11 попросив, щоб він забрав його посилку із відділення нової пошти, що в с. П`ядики, так як в нього не було такої можливості, при цьому дав йому свій мобільний телефон марки «Айфон 11», на якому встановлений додаток нової пошти та за допомогою якого він мав отримати посилку, а в подальшому залишити її за адресою його проживання: АДРЕСА_3 , а при зустрічі віддати його мобільний телефон. 29.10.2022 року в обідній час він забрав посилку із відділення нової пошти, що в с. П`ядики, де його було зупинено працівниками поліції та при огляді вмісту посилки було виявлено речовину невідомого походження.
З протоколу огляду предмета від 31.10.2022 року вбачається, що оглянуто мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 11», при розблокуванні якого вбачається, що обліковий запис зареєстровано на ім?я « ОСОБА_12 ». При відкритті месенджеру «Телеграм» виявлено листування з абонентом « ОСОБА_13 », предметом якого є отримання відправлення на пошті, а також «солі та амф». Виявлено фото із зображенням вагів, на яких пакунок із світлою речовиною.
Допитана 03.11.2022 року в присутності законного представника ОСОБА_14 в якості свідка неповнолітня ОСОБА_15 , пояснила, що впродовж останніх одинадцяти місяців вона перебуває у стосунках з ОСОБА_8 і припускає, що останній має відношення до наркотичних речовин та на її думку, він зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини на горищі своєї квартири АДРЕСА_1 . Останній неодноразово був помічений у спілкуванні за допомогою месенджера «Телеграм» з іншими невідомими особами. Спілкування на її думку стосувалось збуту наркотичних засобів.
Опитаний 03.11.2022 року ОСОБА_11 пояснив, що з кінця лютого 2022 року через Телеграм канал був втягнутий у розповсюдження наркотичних речовин. Одного разу під час листування побачив в чаті і ОСОБА_16 , після чого вів з ним пряму розмову по даній роботі, тобто забирав заклади перепаковував і переховував їх, а ОСОБА_17 як йому стало відомо забирав ці заклади, розфасовував та робив відповідні закладки, за що отримував оплату.
Відповідно до рапортів оперуповноважених СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 01.11.2022 року, вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до організації придбання, зберігання, пересилання психотропної речовини «PVP» може бути причетний ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , де по місцю реєстрації може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.
Відповідно до повідомлення на виконання доручення (доручення у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України від 31.10.2022 року) оперуповноваженим 3-го відділу (міжрайонний) УБН в Івано-Франківській області ДБН НП України від 31.10.2022 року №945/40-08/2022 повідомлено, що в ході огляду чатів месенджера «Телеграм» було виявлено листування ОСОБА_11 під іменем « ОСОБА_18 » із псевдонімом « ОСОБА_19 » та використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 із користувачем на ім`я « ОСОБА_13 » із псевдонімом « ОСОБА_19 » та використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_4 . У вказаному чаті наявне листування про факт зберігання наркотичних речовин, психотропних засобів та їх аналогів, що дає підстави вважати, що особа на ім`я « ОСОБА_13 » може бути причетна до вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України. Проведеними ОРЗ було встановлено, що особою на ім`я « ОСОБА_13 » являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.11.2022 року надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_20 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, електронних носіїв інформації, які можуть містити відомості про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
З протоколу обшуку від 03.11.2022 року, який проведений в присутності двох понятих за місцем реєстрації ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що в ході проведення останнього було виявлено та вилучено 167 поліетиленових згортків жовтого кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; 142 поліетиленових згортків зелено-жовтого із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; 141 поліетиленовий згорток зеленого кольору із вмістом речовини невідомого походження; 9 поліетиленових згортків білого кольору із вмістом речовини невідомого погодження; 3 чайні ложки та 3 чорні трубки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; 1 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; 3 поліетиленових пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору; 1 поліетиленовий пакет із жовтою малярною стрічкою із залишками порошкоподібної речовини; три коробки (зеленого, чорного та білого кольору) із залишками порошкоподібної речовини; дві обрізані пляшки із залишками нагару; 10 упаковок із поліетиленовими пакетами; електронні ваги; 3 товаротранспортні накладні із номерами посилок №6382 (отримувач ОСОБА_5 ), №6662 (отримувач ОСОБА_6 ), №6667, де зазначено ОСОБА_7 ; 155 поліетиленових згортків жовтого кольору; записник із чорновими записами; чотири мотки ізоляційної стрічки, які відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 03.11.2022 року визнано речовими доказами.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що мало місце кримінальне правопорушення, а вилучені під час обшуку предмети відповідають ознакам, притаманних речовим доказам і з огляду на встановлені обставини можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні. Вказані предмети були вилучені із дотриманням процедури, визначеної КПК України, а тому слідчий суддя наділений повноваженнями на вирішення питання щодо їх арешту із визначенням відповідного обсягу обмежень.
Таким чином враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки та підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволенню, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування з метою забезпечення збереження речових доказів на: * 167 (сто шістдесят сім) поліетиленових згортків жовтого кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; * 142 (сто сорок два) поліетиленових згортків зелено-жовтого із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору; * 141 (сто сорок один) поліетиленовий згорток зеленого кольору із вмістом речовини невідомого походження; * 9 (дев`ять) поліетиленових згортків білого кольору із вмістом речовини невідомого погодження; * 3 (три) чайні ложки та 3 (три) чорні трубки із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; * 1 (один) поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; * 3 (три) поліетиленових пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору; * 1 (один) поліетиленовий пакет із жовтою малярною стрічкою із залишками порошкоподібної речовини; * 3 (три) коробки (зеленого, чорного та білого кольору) із залишками порошкоподібної речовини; * 2 (дві) обрізані пляшки із залишками нагару; * 10 (десять) упаковок із поліетиленовими пакетами; * електронні ваги; * 3 (три) товаротранспортні накладні із номерами посилок №6382 (отримувач ОСОБА_5 ), №6662 (отримувач ОСОБА_6 ), №6667, де зазначено ОСОБА_7 ; * 155 (сто п`ятдесят п`ять) поліетиленових згортків жовтого кольору; * записник із чорновими записами; * чотири мотки ізоляційної стрічки.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню прокурором Коломийської окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1