Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6996/21
н/п 1-кп/490/623/2021
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 07 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 07 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2022 року вказане кримінальне провадження було перерозподілено та передано судді ОСОБА_1 для розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином шляхом надіслання повісток про судовий виклик за місцем їх проживання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового розгляду даного кримінального провадження на підставі ст.335 КПК України до звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з військової служби. Крім того, зазначив, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в окреме провадження вважає недоцільним.

Захисник обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 підтримала заявлене клопотання прокурора та зазначила, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 призвані під час мобілізації та перебувають на військовій службі. Станом на теперішній час, обвинувачений ОСОБА_3 на зв`язок не виходе, однак за повідомленням його командира, ОСОБА_3 був під м.Бахмут.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував та додатково зазначив, що ОСОБА_3 по непідтвердженій інформації перебуває у полоні.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена норма обумовлює наявність підстав для зупинення провадження у справі тоді, коли участь обвинуваченого у справі з відповідних, наведених вище обставин, виключається.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений ОСОБА_4 з 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року, призваний у Збройні Сили України по мобілізації та по теперішній час перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в матеріалах судової справи міститься копія заяви представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 від 17 жовтня 2022 року, відповідно до якої потерпілий у кримінальному провадженні проходить службу у ЗСУ в складі бойової частини та фізично знаходиться поза межами м.Миколаєва. Також, у вказаній заяві зазначено, що адвокат ОСОБА_9 теж проходить службу за мобілізацією на посаді командира взводу роти охорони та патрульно-постової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим просив розглядати дане кримінальне провадження за їх відсутності.

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 також проходить військову службу під час мобілізації у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, однак за повідомленням його рідних та командира, перебував у м.Бахмут, зв`язку із ним немає.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призвані для проходження військової служби під час мобілізації та не можуть з`явитись в судові засідання, однак їх участь при розгляді вказаного кримінального провадження є обов`язковою, а виділення матеріалів кримінального провадження відносно них може негативно вплинути на повноту судового розгляду, суд вважає за необхідне зупинити судовий розгляд до їх звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.217, 334, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000884 від 07 липня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1