КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6783/21
Провадження № 1-кп/552/76/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000623 від 22.09.2021

відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючий, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.08.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року близько 11 год. 48 хв. ОСОБА_5 на автомобілі марки «BMW» з іноземним держаним знаком НОМЕР_1 прибув до місця розташування металевого кіоску по продажу кави «Big bros» за адресою: вул. С. Петлюри, 2 у м. Полтаві, де на той час перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_5 , перебуваючи у зазначеному громадському місці, при значному скупченні громадян, використовуючи надуманий малозначний привід, маючи на меті безпідставно спровокувати словесний конфлікт з раніше не знайомим йому ОСОБА_6 та колишньою дівчиною ОСОБА_7 , проявляючи нахабство та зухвалість у громадському місці, поводячи себе агресивно, виявив намір вчинити грубе порушення громадського порядку шляхом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, ОСОБА_5 , нехтуючи загальноприйнятими нормами співжиття, правилами моралі, демонструючи свою зневагу до існуючих в суспільстві правил і норм поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, почав стрімко наближатись до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували поряд з кіоском «Big bros» за адресою: вул. С. Петлюри, 2 у м. Полтаві.

В цей час ОСОБА_5 дістав з кишені спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень предмет пістолет «Stalker MOD-914 UK», CAL.9 mm P.A.K., серійний номер: « НОМЕР_2 », який згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ № КСЕ-19/117/-21/11745, від 30.09.2021, являється вогнепальною зброєю та здійснив один постріл у ліву ногу ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді наскрізного кульового поранення лівого стегна, яке кваліфікується, як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, після чого, як ОСОБА_6 дещо відійшов від даного кіоску, ОСОБА_5 здійснив другий постріл із вказаного пістолету в каркас кіоску «Big bros», тим самим створивши реальну загрозу для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_5 схопив лівою рукою за шию ОСОБА_7 та забрав останню до автомобіля «BMW» з іноземним держаним знаком НОМЕР_1 під своїм керуванням та почав рух в напрямку м. Кременчук, де був затриманий працівниками поліції.

Також, 22.09.2021 року в період часу з 18:35 год. по 21:06 год., за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Ярмаркова, 7-К, в автомобілі марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , в салоні якого також знаходилася ОСОБА_7 , було проведено обшук. В ході обшуку на запитання слідчого чи маються в автомобілі вогнепальна зброя чи предмети спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 повідомив, що так та вказав, що під кришкою капоту автомобіля марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_3 мається стартовий пістолет. В подальшому під час проведення обшуку ОСОБА_5 відкрив кришку капоту автомобіля та під повітряним фільтром у шахті, яка закрита пластиковою кришкою було виявлено та вилучено пістолет із маркувальним позначенням «Stalker MOD 914-UK» CAL.9 mm P.A.K., серійний номер - НОМЕР_2 , в подальшому із патронника каналу ствола вказаного пістолету було вилучено патрон із маркуванням «ПZK 9mm РА».

Згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ № КСЕ-19/117/-21/11745, від 30.09.2021 наданий на дослідження пістолет марки «Stalker MOD 914-UK» CAL.9 mm P.A.K., серійний номер НОМЕР_2 , являється вогнепальною зброєю. Даний пістолет є короткоствольним, гладко ствольним пістолетом, виготовлений шляхом переробки стартового пістолета «Stalker MOD 914-UK» серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм, промислового виготовлення, із внесення змін до його конструкцій, які виражаються у видаленні заглушки каналу ствола та заглушенні газовідвідного отвору самостійним способом. Даний пістолет придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм Р.А.К., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,3 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками,споряджених різними видами метальних зарядів.

Згідно висновку експерта Полтавського НДЕКЦ № КСЕ-19/117/-21/11745, від 30.09.2021 наданий на дослідження патрон, являється бойовим припасом та є пістолетним патроном «OZK 9 mm P.A.», калібру 9 мм, споряджений самостійним способом з використанням капсульованої гільзи холостого (шумового) пістолетного патрона калібру 9 мм Р.А. промислового виготовлення, порохового заряду та сферичної металевої кулі, даний патрон придатний до стрільби.

Дану вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_5 незаконно зберігав та переносив без передбаченого законом дозволу, використавши 22.09.2021 року близько 11:48 год., поруч із кіоском по продажу кави «Big bros» за адресою: вул. С. Петлюри, 2 у м. Полтаві, для спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання у відповідності до викладених у вироку фактичних обставин. У вчиненому розкаюються, добровільно відшкодував завдану шкоду.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень та за ч.1 ст.263 КК України, як зберігання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне повне відшкодування завданої в ході досудового розслідування.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є тяжкими, а тому покарання слід призначити у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням. Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Разом з тим суд враховує наявність двох пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме дійсне щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне повне відшкодування завданої шкоди в ході досудового розслідування, позитивну характеристику по місцю проживання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, бажання стати на шлях виправлення, відсутність суспільно небезпечних наслідків, оскільки потерпілий в поданій суду заяві зазначив, що не має жодних претензій до обвинуваченого, а тому приходить до переконання у відповідності до вимог ст.69 КК України про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі за ч.1 ст.263 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією вказаної статті.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та з метою виконання процесуальних рішень, запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 КК України та ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання:

за ч.4 ст.296 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

за ч.1 ст.263 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності до положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі положень ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.08.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили продовжити у виді тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 22.09.2021.

Речові докази: металевий предмет сірого кольору у сплюснутому вигляді, пістолет «Stalker MOD 914-UK» серійний номер НОМЕР_2 , калібру 9 мм, патрон на гільзі, 4 змиви із внутрішніх ручок та змив з важеля коробки передач автомобіля з контрольним змивом знищити, сумки жіночі з речами повернути за належністю.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2021 на автомобіль марки «BMW» з іноземним держаним знаком НОМЕР_1 та повернути його ОСОБА_5 , або іншій особі за довіреністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 9267,48 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1