Справа № 352/1753/22
Провадження № 1-кп/352/273/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2022 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000128 від 02.10.2022 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росільна, Богородчанського району, Івано-Франківської області зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого не офіційно, одруженого, утриманц трьох малолітніх дітей, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, депутатом не обиралася, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

До суду 19 жовтня 2022 року від прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.10.2022 року приблизно о 16 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Лесі Українки в с. Клузів, Угринівської ТГ, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт.

Під час вказаного конфлікту, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на нанесення удару ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій неправомірний умисел, спрямований на умисне завдання удару,

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого і свідомо бажаючи настання таких наслідків, наніс один удар головою в область обличчя, а саме в ділянку носа ОСОБА_5 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль у вказаній ділянці та не отримав тлних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 126 ч. 1 КК України, оскільки він відмовляється від обвинувачення. Просив клопотання задоволити.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно останнього у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінал ьному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого зокрема ст. 126 КК України

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого з приводу заявленого клопотання потерпілого, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки потерпілий відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284 ч. 1п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КК України, - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та судові витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд, Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7