Справа № 203/434/21
Провадження № 1-в/0203/84/2023
У Х В А Л А

іменем України

13.04.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 13.03.2023 року про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровське Донецької області, громадянин України, освіта середня технічна, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проходить службу в ЗСУ, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в:

11 березня 2021 року ОСОБА_4 був засуджений Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.345 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

19.04.2021 року копія вироку відносно ОСОБА_4 надійшла для виконання до Центрального районного сектору.

26.04.2021 року засуджений ОСОБА_4 працівниками Центрального районного сектору був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й четвер кожного місяця). ОСОБА_4 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.

01.12.2021 року постановою серії ЕАО № 5097183 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності працівниками Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області за ч.1 ст. 125 КУпАП.

15.02.2021 ОСОБА_4 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

03.03.2023 ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Центрального районного сектору, про неможливість прибути ОСОБА_4 повідомила його дружина ОСОБА_5 , яка 01.03.2023 року зателефонувала до Центрального районного сектору і повідомила, що її чоловік ОСОБА_4 з 24.02.2022 був призваний до ЗСУ. 08.04.2022 ОСОБА_4 прибув до Центрального районного сектору, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день, в якому вій повідомив, що не прибув на реєстрацію у зв`язку з тим, що був призваний на військову службу за загальною мобілізацією з 25.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, за даними УІАП ГУГІП в Дніпропетровській області в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання та служби характеризується добре, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою, в якій підтримав подання та просив розглянути без його участі.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що за наданими матеріалами достатньо підстав для задоволення подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою, в якій просив подання задовольнити та розглянути без його участі

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк випробування засудженого ОСОБА_4 за вироком Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 11 березня 2021 року закінчився

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд приходить до висновку про задоволення подання, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку зі спливом іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 10.01.2023 року про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 11 березня 2021 року - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2021 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1