Справа № 569/253/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 січня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої дізнавачки СД Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001528 від 19.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старша дізнавачка СД Рівненського районного управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавачка зазначила, що 18 жовтня 2022 року близько 22 години 57 хвилин невідомі особи чоловічої статі, перебуваючи на території сімейного ресторану кавказької кухні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, у ході конфлікту, що виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, спричинили потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Дана подія була зареєстрована до ІТС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (журнал єдиного обліку) за № 35955 від 19.10.2022 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

У зв`язку зі специфікою розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку для отримання відомостей про адресу розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання вказаних вище абонентських номерів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 1989 р.н., жителю АДРЕСА_2 може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

Також було встановлено коло осіб, з якими спілкується ОСОБА_6 , та яким можуть бути відомі обставини даного проступку, зокрема: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_4 , користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містяться в операторів телекомунікаційного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, у дізнавачки виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів, що містяться в операторів телекомунікаційного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просивсуд провести розгляд без його участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Дізнавачка у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_5 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_17 , дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю зробити копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), за період з 17.10.2022 по 17.12.2022, які містяться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса якої знаходиться по АДРЕСА_5 ) за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію також (додатково) на електронному носієві інформації оптичному диску.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_19