Провадження № 1-в/750/24/23
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2023 головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа № 1-кп/750/407/21, 750/12265/21, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 10.01.2022 про конфіскацію всього майна ОСОБА_3 .

У своєму клопотання державний виконавець зазначає, що в Деснянському відділі державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває даний виконавчий лист, виконавче провадження по якому не завершене, разом з тим, що внаслідок ворожих атак на м. Чернігів, у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, приміщення Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходилось за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 118 зруйновано, а всі матеріали, що перебували на виконанні, наразі знаходяться під завалами зруйнованого приміщення та є такими, що втрачені.

Прокурор та заявник в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження в частині виконання вироку, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України суд під час виконання вироку може вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Нормами КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа щодо виконання судового рішення. Разом з тим, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чим, враховуючи, що на даний час виконавчий лист № 1-кп/750/407/21, 750/12265/21 про конфіскацію всього майна ОСОБА_3 вважається втраченим, а державний виконавець звернувся до суду з клопотанням про видачу його дублікату до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає подане клопотання Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 9, 372, КПК України, пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальному провадженню № 1-кп/750/407/21, відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.11.2021 у кримінальному провадженні № 1-кп/750/407/21 (750/12265/21) про конфіскацію усього майна ОСОБА_3 на користь держави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1