Справа №: 272/548/20
Провадження № 1-кп/272/9/23
УХВАЛА

10 січня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка матеріали кримінального провадження №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000051 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження не подавав.

Ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання до Андрушівського районного суду Житомирської області не виконано. З рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області вбачається, що доставити в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не вдалося, оскільки під час неодноразових відвідувань за місцем проживання двері будинку ніхто не відчиняв та вдома нікого не було. Місцевим жителям не відоме місцезнаходження обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , яке підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні. Судове провадження просив зупинити до розшуку обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд кримінального провадження провести у його відсутність.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання пілягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області, доставити в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не вдається, оскільки під час неодноразових відвідувань за місцем проживання двері будинку ніхто не відчиняв та вдома нікого не було. Місцевим жителям не відоме місцезнаходження обвинуваченого.

Враховуючи наведене, оскільки обвинувачений неодноразово ухиляється від суду, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України на період розшуку обвинуваченого судове провадження слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 188-191, 318, 323, 335 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Житомирському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: 10003, м.Житомир, вул. Лесі Українки, 17.

Вразі встановлення підрозділом поліції перебування обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати до нього привід до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали направити прокурору Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1