Справа №522/6189/20
Провадження №1-кс/522/6041/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого , -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування, злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року.

ОСОБА_3 у вказаному провадженні є потерпілим.

30.03.2020 року ОСОБА_3 звернувся до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області з клопотанням про вчинення слідчих дій. у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року, зареєстрованого за вх №1179.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року, відповідно до положень 220 КПК України не винесена.

Тому заявник просить задовольнити подану скаргу та зобов`язати уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року розглянути подане клопотання та задовольнити його.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , відповідно до письмової заяви просив розглядати подану скаргу без його участі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Відповідно до письмової заяви від 22.05.2020 року, слідчий просив скаргу ОСОБА_3 розглядати без його присутності.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора та слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування, злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року. ОСОБА_3 у вказаному провадженні є потерпілим.

30.03.2020 року ОСОБА_3 звернувся до СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області з клопотанням про проведення слідчих дій. у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року.

Судом встановлено, що згідно листа слідчого 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_4 за результатами розгляду клопотання від 30.03.2020 року, ОСОБА_3 супровідним листом від 06.04.2020 року було направлено постанову про відмову у задоволенні клопотання від 01.04.2020 року у кримінальному провадженні №0000235 від 28.02.2020 року.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою необхідно закрити у зв`язку з усуненням зазначеної бездіяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність закрити.

Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: