Номер провадження:1-в/521/277/23
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

16 березня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Аршалугіс Ечміадзинського району Р. Вірменія, громадянина України, має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, інваліда І-ї групи, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживає в АДРЕСА_2 , засудженого 23.09.2022 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.1 ст. 310 КК до покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

Сторони, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурорка ОСОБА_4

інші учасники, які приймали участь у судовому розгляді: представник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Судом проводився розгляд подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч. 3 ст. 26 КВК про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Клопотання розглядалось за ініціативою Малиновського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

Малиновським районним судом м. Одеси 23.09.2022 року ухвалено вирок у відношенні ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 310 КК, за яким він визнаний винним та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 (три тисячі чотириста) гривень. Вирок набрав законної сили 24.10.2022 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу пробації.

Станом на 24.11.2022 року ОСОБА_3 було сплачено частину штрафу у сумі 1020 грн. Залишок несплаченої суми штрафу складає 2380 грн.

Оскільки засуджений добровільно не сплатив штраф у повному обсязі, орган пробації на підставі ч. 3 ст. 26 КВК просить суд розглянути питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

3.Позиції сторін. Явка учасників судового провадження.

Прокурорка в судовому засіданні надала копії квитанцій про сплату штрафу на суму 1020 грн. та не заперечувала проти задоволення подання та розстрочки виплати несплаченої частини суми штрафу, оскільки засуджений є інвалідом 1 групи та надав заяву до органу пробації про розстрочку штрафу на 10 місяців.

Представниця Малиновського РВФ Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підтримала подання та не заперечувала проти розстрочки несплаченої суми штрафу на 10 місяців.

Засуджений ОСОБА_3 повідомлявся про дату та час судового засідання, однак останній не з`явився до суду у зв`язку з поганим самопочуттям.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

Суд вважає за необхідне подання Малиновського РВФ Державної установи «Центр пробації» в Одеській області задовольнити, з наступних підстав.

Порядок виконання покарання у вигляді штрафу визначений ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу. Так, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу /ч. 1 ст. 26 КВК/.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 частково сплатив суму призначеного штрафу у розмірі 1020 грн. та не в змозі сплатити одноразовою залишок суми штрафу у розмірі 2380 грн., оскільки є інвалідом 1 групи, не працює, отримує пенсію. Відповідно він звернувся до органу пробації з проханням вирішити питання про розстрочку такої виплати штрафу.

Подане до Малиновського районного суду м. Одеси подання, відповідає не тільки вимогам КПК, але й інтересам державної політики в сфері виконання вироків судів, оскільки надає можливість засудженій особі, яка заінтересована у добросовісному виконанні законів та рішень судів здійснити виплату штрафу лише у спосіб певної розстрочки.

Вирішуючи питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, суд керується ч. 3 ст. 26 КВК, яка надає право органу пробації на звернення з відповідним поданням, а суду право розгляду такого подання.

Суд вважає, що заява ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу, є такою, що відповідає як особистості засудженого, який не має високого матеріального достатку для сплати одноразово 2380 гривень, так і фактичним обставинам життя останнього, який є інвалідом 1 групи, який потребує сторонньої допомоги, отримує пенсію у розмірі 2300 грн.

Розстрочка виплати штрафу у даному випадку, забезпечить баланс між обов`язковістю виконання вироку суду та інтересами засудженого, який в силу певних життєвих обставин не здатний з об`єктивних причин самостійно виконати таке судове рішення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне подання начальника Малиновського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити. Надати можливість засудженому здійснювати виплати частинами, а саме: на протязі 10 місяців здійснювати щомісяця виплату у сумі 238 гривень. Відповідно сума не сплаченої частини штрафу залишається не змінною у сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.

Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 26 КВК, ст. ст. 537, 539 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виконання покарання у виді штрафу задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виплату несплаченої частини суми штрафу як виду покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 23.09.2022 року у сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень: строком на 10 (десять) місяців, зі сплатою 238 (двісті тридцять вісім) грн. кожного місяця.

Несплачена сума штрафу залишається не змінною у сумі 2380 гривень.

Розстрочку виплати несплаченої суми штрафу обчислювати з моменту постановлення ухвали суду, тобто з 16.03.2023 року.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1