Справа №:755/1840/23
Провадження №: 1-кс/755/367/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2023 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000568 від 11 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

До слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000568 від 11 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України.

Мотивуючи клопотання слідча посилається на те, що 11 лютого 2023 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 діючи в період воєнного стану, перебуваючи за адресою: м. Київ, б-р Верховної Ради, 14-б, який намагався вчинити крадіжку грошових коштів, які знаходились в купюро приймачі платіжного терміналу, який встановлено на першому поверсі будинку, однак не виконав всіх дій, які вважав за необхідне для проведення злочину до кінця та був затриманий працівниками служби охорони ТОВ «Охоронний холдінг» при спробі зникнути з місця події.

До вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області, Лохвицького району, с. Піски, з повною середньою спеціальною освітою, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимий.

Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 11 лютого 2023 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

11 лютого 2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в квартирі АДРЕСА_3 , де може зберігати предмети і документи, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаноі? вище протиправноі? діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

11 лютого 2023 року було проведено обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було вилучено наступні речі: квитанції з ломбарду, які поміщено до спец. пакету SUD1043066, стартовий пакет «Київстар», сім-карта «Лайфселл», які поміщено до спец. пакету 7055724, 3 мобільних телефони: Леново, Леаго, Леново», які поміщено до спец. пакету ЕХРО239019, накладні з ломбарду, гарантійний талон, які поміщено до спец. пакету 7055723, стартові пакети: «Водофон» + сім-карта 2 шт., стартові пакети + сім-карта «Лайфселл» 3 шт., які поміщено до спец. пакету 7055721, папірці з надписами, які поміщено до спец. пакету 7055722, картриджі для електронної сигарети 43 шт., які поміщено до спец. пакету ЕХРО380132, замінювач табаку «Velo» 8 шт., які поміщено до спец. пакету ЕХРО273617, акумулятор 6FMX-100B, який поміщено до спец. пакету SUD4003062, ноутбук Ассеr, зарядний пристрій, які поміщено до спец. пакету SUD400306, колонка червоного кольору, яку поміщено до спец. пакету EXPO380130, стартові пакети 20 шт., подарункові сертифікати 3 шт., які поміщено до спец. пакету EXPO380131, товарні чеки 3 шт., які поміщено до спец. пакету SUD4003061.

Окрім того, клопотання обгрунтовується неможливістю отримання доступу до речей та документів іншим шляхом у зв`язку з ймовірністю вчинення дій щодо знищення або спотворення речей, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 від 11 лютого 2023 року вищезазначені речі визнао речовими доказами по цьому кримінальному провадженню.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з мотивів викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідча суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру. 2. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Істотних порушень вимог ст.ст. 233, 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України та з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема його організації та фінансування, знарядь його вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукування та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 309, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000568 від 11 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл, слідчим групи слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де може зберігати предмети і документи, які можуть бути використані як докази причетності до вказаних вище протиправних дій та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: квитанції з ломбарду, які поміщено до спец. пакету SUD1043066, стартовий пакет «Київстар», сім-карта «Лайфселл», які поміщено до спец. пакету 7055724, 3 мобільних телефони: «Леново», «Леаго», «Леново», які поміщено до спец. пакету ЕХРО239019, накладні з ломбарду, гарантійний талон, які поміщено до спец. пакету 7055723, стартові пакети: «Водофон» + сім-карта 2 шт., стартові пакети + сім-карта «Лайфселл» 3 шт., які поміщено до спец. пакету 7055721, папірці з надписами, які поміщено до спец. пакету 7055722, картриджи для електронної сигарети 43 шт., які поміщено до спец. пакету ЕХРО380132, замінювач табаку «Velo» 8 шт., які поміщено до спец. пакету ЕХРО273617, акумулятор 6FMX-100B, який поміщено до спец. пакету SUD4003062, ноутбук Ассеr, зарядний пристрій, які поміщено до спец. пакету SUD400306, колонка червоного кольору, яку поміщено до спец. пакету EXPO380130, стартові пакети 20 шт., подарункові сертифікати 3 шт., які поміщено до спец. пакету EXPO380131, товарні чеки 3 шт., які поміщено до спец. пакету SUD4003061.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор повинен вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності вищевказаних осіб.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилученого майна (за наявності) повинен бути вручений особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові, а при проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1