Справа № 405/295/23
провадження № 1-кс/405/174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.361 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2021 по 00 годин 00 хвилин 16.01.2023, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій) та заводських номерів мобільних телефонів, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено факти здійснення нотаріусами, що провадять свою діяльність на території Кіровоградської області, дій у державних реєстрах під час їх фізичного перебування за межами України або Кіровоградської області.

За даним фактом 03.01.2023 року Кіровоградською обласною прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

03.01.2023 року на підставі постанов першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підслідності та доручення проведення досудового розслідування, в порядку ст. 216 КПК України була визначена підслідність у вказаних кримінальних провадженнях за СУ ГУНП в Кіровоградській області.

09.01.2023 здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому слідчому в ОВС ОСОБА_3 .

На виконання доручення слідчого в пор. ст. 40 КПК України працівниками УСБУ в Кіровоградській області було виявлено факти здійснення наступними нотаріусами, що провадять свою діяльність на території Кіровоградської області, дій у державних реєстрах під час їх фізичного перебування за межами України або Кіровоградської області:

1. Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 28.09.2021 о 02:45 год. вилетів за межі України рейсом ІНФОРМАЦІЯ_5 з аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_6 та повернувся на територію України 05.10.2021 о 23:10 год. рейсом Шарм-еш-Шейх-Київ у аеропорт Бориспіль.

В той же час, згідно наявних даних, ОСОБА_5 :

- з 28.09.2021 по 04.10.2021 здійснив 225 дій у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (Пошук АЗ (запису));

- з 29.09.2021 по 05.10.2021 здійснив 22 дії у Спадковому реєстрі (Інформаційна довідка з реєстру (Підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину).

2. Державний нотаріус ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 11.06.2021 о 00:08 год. вилетіла за межі України рейсом ІНФОРМАЦІЯ_9 з аеропорту м. Одеса та повернулась на територію України рейсом ІНФОРМАЦІЯ_9 у аеропорт м. Одеса 18.06.2021 о 00:16 год.

В той же час, ОСОБА_6 :

- 11.06.2021 о 09:21:19, 09:21:20 та 09:21:27 год. здійснила 3 дії в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (Формування витягу з Реєстру "Повний витяг щодо актового запису про смерть", Перегляд витягу з Реєстру "Повний витяг щодо актового запису про смерть", Друк витягу з Реєстру "Повний витяг щодо актового запису про смерть");

- 11.06.2021 з 09:18 до 13:18 год. здійснила 11 дій у Спадковому реєстрі (Реєстрація спадкової справи, Витяг про реєстрацію спадкової справи).

3. Приватний нотаріус ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_3 ):

- залишила територію України рейсом ІНФОРМАЦІЯ_11 з аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_6 26.06.2021 о 08:47 год. та повернулась на територію України 03.07.2021 о 16:27 год. рейсом Батумі Київ до аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_6 .

- залишила територію України 17.02.2022 о 01:47 год. рейсом Київ - Шарм-еш-Шейх з аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_6 та повернулась на територію України автомобільним транспортом через ПП ОСОБА_8 12.03.2022 о 20:45 год.

В той же час, ОСОБА_7 :

- здійснила 11 дій в Спадковому реєстрі (Інформаційна довідка з реєстру (Відкриття спадкової справи), Реєстрація спадкової справи, Інформаційна довідка з реєстру (Підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину) з 09:04 год. 30.06.2021 по 14:16 год. 01.07.2021.

- здійснила 11 дій в Спадковому реєстрі (Інформаційна довідка з реєстру (Підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину) Реєстрація спадкової справи, Витяг про реєстрацію спадкової справи) з 11:08 год. 18.02.2022 по 11:16 год. 23.02.2023.

4. Приватний нотаріус ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_4 ) залишив територію України з аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_6 рейсом ІНФОРМАЦІЯ_13 02.10.2021 о 15:18 год. та повернувся на територію України у аеропорт Бориспіль рейсом ІНФОРМАЦІЯ_13 10.10.2021 о 03:59 год.

В той же час, ОСОБА_9 02.10.2021 о 18:39:43 год. здійснив дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., реєстраційний номер дії 016001367

5. Приватний нотаріус ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_5 ) залишила територію України з аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_6 рейсом ІНФОРМАЦІЯ_5 23.04.2021 о 22:40 год. та повернулась на територію України у аеропорт Бориспіль рейсом ІНФОРМАЦІЯ_5 01.05.2021 о 00:17 год.

В той же час, ОСОБА_10 :

- 27.04.2021 з 10:41:03 по 10:46:31 год. здійснила 16 дій в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (Формування витягу з Реєстру "Повний витяг щодо актового запису про шлюб", Перегляд витягу з Реєстру "Повний витяг щодо актового запису про шлюб", Друк витягу з Реєстру "Повний витяг щодо актового запису про шлюб", Пошук АЗ, Друк витягу з Реєстру "Повний витяг щодо актового запису про народження").

- 26.04.2021 о 11:16 год. у Спадковому реєстрі здійснила дію (Інформаційна довідка з реєстру (Підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину).

6. Приватний нотаріус ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_6 ) залишила територію України з аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_6 рейсом ІНФОРМАЦІЯ_5 16.07.2021 о 10:05 год. та повернулась на територію України рейсом ІНФОРМАЦІЯ_5 30.07.2021 о 19:35 год. у аеропорт ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В той же час, ОСОБА_11 :

- 16.07.2021 з 10:18:32 по 10:19:30 год. здійснила 4 дії в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (Формування витягу з Реєстру "Повний витяг щодо актового запису про смерть", Друк витягу з Реєстру "Повний витяг щодо актового запису про смерть")

- 16.07.2021 з 09:28 по 09:35 год. здійснила 8 дій в Спадковому реєстрі (Інформаційна довідка з реєстру (Підготовка до видачі свідоцтва про право на спадщину), Реєстрація спадкової справи, Витяг про реєстрацію спадкової справи, ip входу НОМЕР_11 (Кропивницький).

7. Приватний нотаріус ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_16 ( АДРЕСА_7 ) залишила територію України 22.04.2021 о 02:27 год. з аеропорту ІНФОРМАЦІЯ_6 рейсом ІНФОРМАЦІЯ_13 та повернулась на територію України 29.04.2021 о 13:15 год. у аеропорт Бориспіль рейсом ІНФОРМАЦІЯ_13 .

В той же час, ОСОБА_12 28.04.2021 з 14:07 по 14:37 год. здійснила 3 дії у Спадковому реєстрі (Інформаційна довідка з реєстру (Відкриття спадкової справи).

8. Приватний нотаріус ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_17 ( АДРЕСА_8 ) залишила територію України автомобільним транспортом 09.07.2021 о 11:01 год. через ПП ОСОБА_14 .

В той же час, ОСОБА_13 09.07.2021 з 16:31:47 по 16:40:32 год. здійснила у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян 23 дії (Пошук АЗ, Друк витягу з Реєстру "Повний витяг щодо актового запису про смерть").

Таким чином, у діяльності зазначених нотаріусів, а також, можливо, інших невстановлених осіб, вбачаються окремі ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 361 ККУ «Несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж»

Крім того, встановлено, що нотаріуси, під час вчинення вище описаних протиправних дій користувалися наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_6 - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12

НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4

НОМЕР_7 , НОМЕР_2 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8

НОМЕР_8 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10

НОМЕР_9 , НОМЕР_3 - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14

НОМЕР_4 - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_16

НОМЕР_5 , НОМЕР_10 - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Слідчий в клопотанні вказав, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних з метою встановлення зв`язків, частоти, тривалості, місця знаходження осіб, які вчиняють дане кримінальне правопорушення між собою та іншими особами, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень.

У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Особам у володінні якої знаходяться речі та документи направлено судову повістку про дату, час та місце розгляду клопотання, однак особи у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з`явилася, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000002 від 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, за фактами здійснення нотаріусами, що провадять свою діяльність на території Кіровоградської області, дій у державних реєстрах під час їх фізичного перебування за межами України або Кіровоградської області (а.к. 4- витяг з ЄРДР).

Під час досудового розслідування виявлено факти здійснення нотаріусами, що провадять свою діяльність на території Кіровоградської області, дій у державних реєстрах під час їх фізичного перебування за межами України або Кіровоградської області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 .

Крім того, встановлено, що нотаріуси, під час вчинення протиправних дій користувалися наступними абонентськими номерами:

НОМЕР_6 - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12

НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4

НОМЕР_7 , НОМЕР_2 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8

НОМЕР_8 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10

НОМЕР_9 , НОМЕР_3 - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14

НОМЕР_4 - ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_16

НОМЕР_5 , НОМЕР_10 - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, місцезнаходження осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номерами телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_10 , в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2021 по 00 годин 00 хвилин 16.01.2023 - надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до sim-картки, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Отже, вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких просить надати доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл тимчасового доступу до речей і документів окрім себе та слідчим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ще заступнику начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_19 , проте відповідно до витягу з ЄРДР від 03.01.2023, вказаний слідчий не входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, проте містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2021 по 00 годин 00 хвилин 16.01.2023, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій) та заводських номерів мобільних телефонів, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 20.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_20