Провадження № 1-кп/161/1031/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 листопада 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000052 від 13.01.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, міста Кременчук, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

раніше засуджувався 03.06.2022 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину обіг, якої заборонено PVP, у особливо великих розмірах, з метою її подальшого збуту на території міста Луцька.

Після чого, ОСОБА_5 у невстановлений день та час, частину вказаної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , розфасував в окремі полімерні пакетики та продовжував зберігати, з метою збуту за вказаною адресою.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/964-НЗПРАП від 08.02.2022, надані на дослідження кристалічні речовини у двадцяти п`яти полімерних пакетах із пазовими замками обмотаних ізоляційними стрічками чорного кольору та у трьох полімерної плівки обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 10, 9745 г. Надана на дослідження кристалічна речовина у паперовому згортку містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 1, 0553 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/972-НЗПРАП від 09.02.2022, надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0, 6767 г та 2, 6054 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/966-НЗПРАП від 09.02.2022, надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0, 2818 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/968-НЗПРАП від 11.02.2022, надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0, 1100 г, 0, 0264 г, 0, 0492 г та 0, 0015 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/970-НЗПРАП від 09.03.2022, надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,5933 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/967-НЗПРАП від 10.03.2022, надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0, 0146 г, 0, 2201 г та 0, 0026 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/8160-НЗПРАП від 21.09.2022, надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0, 2508 г.

У подальшому, 13.01.2022 року, близько 12.00 год, ОСОБА_5 полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, зберігаючи при собі, переніс на територію прилеглу до буд. АДРЕСА_3 , де проводжував зберігати при собі, до момента виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення затримання за підозрюваного у вчиненні злочину, а саме до 15 години 07 хв.- 13.01.2022 року.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/390-НЗПРАП від 14.01.2022, надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,3407 г.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 17,2029 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною у особливо великих розмірах.

Після чого, ОСОБА_5 , у період з 10.01.2022 по 11.01.2022 (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлено), умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, з метою збуту, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину обіг, якої заборонено PVP, у особливо великих розмірах, з метою її подальшого збуту на території міста Луцька.

У подальшому, ОСОБА_5 13.01.2022 близько 12 години 40 хвилин у відділенні № 7 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Генерала Шухевича, буд.4, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи посилку, в якій знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною оранжевого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP у особливо великих розмірах.

Після чого, вказану посилку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP у особливо великих розмірах, ОСОБА_5 зберігаючи при собі переніс на прилеглу територію до буд. АДРЕСА_3 , де продовжував незаконно її зберігати при собі з метою збуту, до момента виявлення та вилучення працівниками поліції під затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме до 15 години 07 хв. 13.01.2022.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/415-НЗПРАП від 14.01.2022, надана на дослідження кристалічна речовина оранжевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 76,7250 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною у особливо великих розмірах, яку ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та погодився зі всім викладеним в обвинувальному акті обставинами. Дійсно, набував психотропну речовину з метою збуту. Був затриманий працівниками поліції 13.01.2022 року неподалік відділення Нової Пошти №7, що за адресою: м. Луцьк, вул. Генерала Шухевича, при ньому знаходились пакети з психотропною речовиною. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2022 року за № 0000052 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 307 КК України.

Відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2022 року за № 0000058 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 14.01.2022 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за № 0000052 від 13.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, № 0000058 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний номер 0000052.

Згідно протоколу обшуку від 13.01.2022 року, працівниками поліції, в присутності понятих, за адресою: м. Луцьк, пр. Перемоги, 20/7 виявлено та вилучено 1 (один) zip пакет, обгорнутий липкою стрічкою чорного кольору, з наявною в ньому речовиною невідомого походження зовні схожою на наркотичну; 28 zip пакетів, обгорнутих липкою стрічкою чорного кольору, з наявною в них речовиною невідомого походження зовні схожою на наркотичну; кристалічна речовина, невідомого походження, що наявна в поліетиленовому пакеті; 2 zip пакети з наявною в них порошкоподібною речовиною невідомого походження, зовні схожою на наркотичну, електронні ваги з нашаруванням невідомого походження; поліетиленовий пакет з ложкою, на яких наявні нашарування невідомого походження; пластиковий стакан з наявними на ньому нашаруваннями невідомого походження, 3 (три) поліетиленові пакети з нашаруванням невідомої речовини; 1 (один) zip пакет з наявними на ньому нашаруваннями речовини невідомого походження; мобільний телефон марки «Орро»; слот від сім-карти; банківська карта «Монобанку»; zip пакет; 7 пластикових кришок; 5 пластикових трубок; купюра номіналом 1 грн, згорнута в трубку; 3 (три) мотка ізоленти; 2 перчатки; маркер чорного кольору; 4 шматки ізоленти синього кольору; експрес накладна Нової пошти; частина упаковки від мобільного телефону з наявними на ній написами; частина коробки з Нової Пошти з наявними на ній написами; банківська карта «Приват Банк»; слот від сім-карти.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/964-НЗПРАП від 08.02.2022 року, надані на дослідження кристалічні речовини у двадцяти п`яти полімерних пакетах із пазовими замками обмотаних ізоляційними стрічками чорного кольору та у трьох полімерної плівки обмотаних ізоляційною стрічкою чорного кольору, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 10, 9745 г. Надана на дослідження кристалічна речовина у паперовому згортку містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 1, 0553 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/972-НЗПРАП від 09.02.2022 року, надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0, 6767 г та 2, 6054 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/966-НЗПРАП від 09.02.2022 року, надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0, 2818 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/968-НЗПРАП від 11.02.2022 року, надана на дослідження кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0, 1100 г, 0, 0264 г, 0, 0492 г та 0, 0015 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/970-НЗПРАП від 09.03.2022 року, надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,5933 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/967-НЗПРАП від 10.03.2022 року, надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0, 0146 г, 0, 2201 г та 0, 0026 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/8160-НЗПРАП від 21.09.2022 року, надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0, 2508 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/390-НЗПРАП від 14.01.2022 року, надана на дослідження кристалічна речовина зеленого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,3407 г.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-22/415-НЗПРАП від 14.01.2022 року, надана на дослідження кристалічна речовина оранжевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 76, 7250 г., що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за № 188 від 01.08.2000 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною у особливо великих розмірах, яку ОСОБА_5 незаконно повторно придбав та зберігав з метою збуту.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 307 ч.3 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, з метою збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у особливо великих розмірах.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, що скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, неодружений, дітей неповнолітніх на утриманні немає, скоїв кримінальне правопорушення неповнолітнім, за місцем навчання у Вищому професійному училищі №7 м. Кременчука характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Так, згідно з положеннями ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, суд може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частині статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове.

Отже, призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд керується приписами ч.2 ст.61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, а саме: повне визнання своєї провини, щире каяття, з урахуванням особи винного, а саме: те, що останній скоїв кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці, позитивну характеристику, суд вважає за можливе застосувати положення ст.69 КК України та за ч. 3 ст. 307 КК України призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Враховуючи, що злочин ОСОБА_5 вчинений до постановлення вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.06.2022 року, за яким він засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, суд вважає за необхідне, призначити обвинуваченому покарання з застосуванням ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ст.98 п.2 КК України не застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Цивільні позови не заявлено.

Речові докази: 1 (один) zip пакет, обгорнутий липкою стрічкою чорного кольору, з наявною в ньому речовиною невідомого походження зовні схожою на наркотичну; 28 zip пакетів, обгорнутих липкою стрічкою чорного кольору, з наявною в них речовиною невідомого походження зовні схожою на наркотичну; кристалічна речовина, невідомого походження, що наявна в поліетиленовому пакеті; 2 zip пакети з наявною в них порошкоподібною речовиною невідомого походження, зовні схожою на наркотичну, електронні ваги з нашаруванням невідомого походження; поліетиленовий пакет з ложкою, на яких наявні нашарування невідомого походження; пластиковий стакан з наявними на ньому нашаруваннями невідомого походження, 3 (три) поліетиленові пакети з нашаруванням невідомої речовини; 1 (один) zip пакет з наявними на ньому нашаруваннями речовини невідомого походження, що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області- знищити; мобільний телефон марки «Орро»; слот від сім-карти; банківська карта «Монобанку»; zip пакет; 7 пластикових кришок; 5 пластикових трубок; купюра номіналом 1 грн, згорнута в трубку; 3 (три) мотка ізоленти; 2 перчатки; маркер чорного кольору; 4 шматки ізоленти синього кольору; експрес накладна Нової пошти; частина упаковки від мобільного телефону з наявними на ній написами; частина коробки з Нової Пошти з наявними на ній написами; банківська карта «Приват Банк»; слот від сім-карти що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області - знищити; поліетиленовий пакет з вмістом невідомої кристалічної речовини зеленого кольору; поліетиленовий пакет з написом «110» з наявною в ньому кристалічною речовиною оранжевого кольору- з вмістом невідомої кристалічної речовини зеленого кольору; поліетиленове упакування картонної коробки з ТТН- що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області - знищити; мобільний телефон марки «Xiaommi Note Redmi 9C» з наявними в ньому сім-картами мобільних операторів; картонну коробку з наявним в ній одягом- що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області- повернути ОСОБА_5 .

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 18 січня 2022 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 20 вересня 2022 року.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК 13.01.2022 року о 12год 48 хв.

Згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.01.2022 року, ОСОБА_5 звільнено під варти.

В строк відбуття покарання слід зарахувати находження, ОСОБА_5 під вартою в період з 13.01.2022 року по 16.01.2022 року включно, тобто 3 (три) доби.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави, витрати пов`язані з проведення експертиз у розмірі 7276,68 грн.

Керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ШТРАУСА ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, з ізоляцією засудженого від суспільства та поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу, без конфіскації майна.
На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, а саме за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.06.2022 року, за яким він засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, більш суворим, та остаточно призначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі, з ізоляцією засудженого від суспільства та поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу, без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, тобто з 20 вересня 2022 року.
В строк відбуття покарання слід зарахувати находження, ОСОБА_5 під вартою в період щ 13.01.2022 року по 16.01.2022 року включно, тобто 3 (три) доби.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Луцькій слідчий ізолятор» залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави, витрати пов`язані з проведення експертиз у розмірі 7276,68 грн.

Цивільні позови не заявлено.

Речові докази: 1 (один) zip пакет, обгорнутий липкою стрічкою чорного кольору, з наявною в ньому речовиною невідомого походження зовні схожою на наркотичну; 28 zip пакетів, обгорнутих липкою стрічкою чорного кольору, з наявною в них речовиною невідомого походження зовні схожою на наркотичну; кристалічна речовина, невідомого походження, що наявна в поліетиленовому пакеті; 2 zip пакети з наявною в них порошкоподібною речовиною невідомого походження, зовні схожою на наркотичну, електронні ваги з нашаруванням невідомого походження; поліетиленовий пакет з ложкою, на яких наявні нашарування невідомого походження; пластиковий стакан з наявними на ньому нашаруваннями невідомого походження, 3 (три) поліетиленові пакети з нашаруванням невідомої речовини; 1 (один) zip пакет з наявними на ньому нашаруваннями речовини невідомого походження, що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області- знищити; мобільний телефон марки «Орро»; слот від сім-карти; банківська карта «Монобанку»; zip пакет; 7 пластикових кришок; 5 пластикових трубок; купюра номіналом 1 грн, згорнута в трубку; 3 (три) мотка ізоленти; 2 перчатки; маркер чорного кольору; 4 шматки ізоленти синього кольору; експрес накладна Нової пошти; частина упаковки від мобільного телефону з наявними на ній написами; частина коробки з Нової Пошти з наявними на ній написами; банківська карта «Приват Банк»; слот від сім-карти що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області - знищити; поліетиленовий пакет з вмістом невідомої кристалічної речовини зеленого кольору; поліетиленовий пакет з написом «110» з наявною в ньому кристалічною речовиною оранжевого кольору- з вмістом невідомої кристалічної речовини зеленого кольору; поліетиленове упакування картонної коробки з ТТН- що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області - знищити; мобільний телефон марки «Xiaommi Note Redmi 9C» з наявними в ньому сім-картами мобільних операторів; картонну коробку з наявним в ній одягом- що зберігаються в камері схову ГУНП у Волинській області- повернути ОСОБА_5 .

Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 18 січня 2022 року.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: