ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференцзвязку кримінальне провадженняза № 000011 від 10 березня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Красний Лиман, Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, раніше судимого 23.09.2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяцям позбавлення волі, звільнився 31.12.2018 року за відбуттям строку покарання, маючого середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , приблизно 20 серпня 2022 року, у денний час, більш точну дату та час встановити не виявилось можливим, знаходився на відкритій ділянці місцевості у лісному масиві поблизу смт. Дробишеве, Лиманської ТГ, Краматорського району, Донецької області, куди прийшов збирати хворост.

Так, на вказаній ділянці місцевості у зазначений час, на стовбурі дерева обвинувачений ОСОБА_3 виявив «розтяжку», яка складалась з одного предмету, візуально схожого на корпус гранати типу Ф-1 у зборі із запалом типу УЗРГМ. В цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання зазначеного вибухового пристрою, для чого останній діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір направлений на придбання вибухового пристрою, не маючи передбаченого законом дозволу, зняв «розтяжку» зі стовбуру дерева та переніс їх до місця свого мешкання на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де викрутив з корпусу гранати запал, які окремо помістив до металевих банок, які в подальшому у дворі незаконно, умисно зберігав без передбаченого законом дозволу до 10 березня 2023 року, коли у період часу з 12 години 30 хвилин до 12 години 50 хвилин, працівниками відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, проведений огляд предмету біля території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено один предмет візуально схожий на корпус гранат типу ф-1 та один предмет візуально схожий на запал типу УЗРГМ.

Вилучений у ОСОБА_3 предмет візуально схожий на корпус гранат типу Ф-1 є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху.

Вилучений у ОСОБА_3 предмет візуально схожий на запал типу УЗРГМ є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху.

Таким чином, дії ОСОБА_3 виразилися у придбанні, носінні та зберіганні вибухових пристроїв, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22 березня 2023 року між прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 і ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_3 під час судового розгляду повністю визнав свою винуватість у висунутому йому обвинуваченні, щиро покаявся у скоєному.

При укладенні даної угоди прокурором враховано наявність суспільного інтересу, оскільки відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, із встановленням іспитового строку.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості суд, заслухавши прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Так, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнав себе винуватим, є тяжким злочином.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 березня 2023 року, яка укладена між прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину, покладаючи на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 користь держави кошти за проведення судової вибухо технічної експертизи №СЕ-19/104-23/9608-ВТХ від 16.03.2023 року у розмірі 1887, 80 гривень.

Речові докази один предмет візуально схожий на запал УЗРГМ -2, один предмет схожий на корпус гранати Ф-1, - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1