Справа № 634/299/22
Провадження № 1-кп/634/127/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2022смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.06.2022 року за № 0000099 за звинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Кіров, Дзержинського району, Донецької області, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме на незаконне придбання та зберігання без мети збуту, наркотичних засобів, обіг яких відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, заборонений, умисно, протиправно, зберігав наркотичні засоби, а саме рослини роду коноплі на території домоволодіння, де він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які знайшов у балці за фермою с.Катеринівка точного часу досудовим розслідуванням не встановлено та у подальшому подрібнив, висушив і став зберігати для власного вживання.
28 вересня 2022 року о 12:37 год. під час обшуку домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області на території домоволодіння, у приміщенні кімнати кухні на підлозі та у шафі виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, також у підсобному приміщенні виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, у коридорі будинку виявлено пристрій для куріння зі слідами коричневого нашарування, виконаний з пластикової пляшки та фольги. Згідно висновку експерта ННЦ «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» №22080 від 11.10.2022 рослина маса, що міститься у конверті (об`єкти №1,1.1) є сумішшю утвореною подрібненими частинами рослин роду Коноплі Cannabis L, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та насіння рослин роду Коноплі - Cannabis L, що до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, рослинна маса, що міститься у конвертах №№2,3 (об`єкти №№3,4) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. У перерахунку на висушену речовину становить 66,634 гр. (об`єкт №1), 79,100 гр. (об`єкт №3) та 0,580 гр. (об`єкт №4) На внутрішній поверхні пристрою для куріння (об`єкт №2) є нашарування особливо небезпечного засобу, обіг якого заборонено смоли канабісу, вагу та кількість якого визначити не уявляється можливим.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, не заперечував факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, як про це вказано вище.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу на підставі ч.3 ст. 349 КПК України. Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, доведена у повному обсязі та суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин.
Судом, встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Суд приймає до уваги особу обвинуваченого, тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, його щире каяття, яке виразилось в тому, що винний повністю усвідомив неправильність своїх дій та щиро шкодує про вчинене, активне сприяння розкриттю злочину.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї провини в повному обсязі, дані про особу обвинуваченого, його дії є проступком, і вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції статті, інкримінованих йому у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-375 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому основного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо протягом встановленого строку він не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які суд покладає на засудженого, після набрання вироком законної сили, а саме:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України:
- подрібнені частини рослин роду Коноплі (Cannabis L), які є особливо небезпечним засобом у перерахунку на висушену речовину становить 66,634 (об`єкт №1), 79,100(об`єкт №3) та 0,580 гр. (об`єкт №4);
-пляшку коричневого кольору з нашаруванням смоли канабісу, які передано до кімнати речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення судової експертизи № 22080 від 11.10.2022 року матеріалів речовин і виробів за матеріалами 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у розмірі 6795 грн.72 коп. на користь держави.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Вирок суду може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: