Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 січня 2023 року смт. Романів

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про направлення підозрюваної ОСОБА_3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження № 0000143,-

В С Т А Н О В И В :

З Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про направлення ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України (КК України), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 416-2022 від 29.11.2022 року ОСОБА_3 на даний час потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричного закладу з метою уточнення ґенезу, ступеню вираженості наявних у неї психічних розладів, з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство.

У судовому засіданні прокурор повністю підтримала клопотання слідчого та просить його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_3 проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи заперечила. Захисник підозрюваної звернув увагу суду на те, що його підзахисна не перебувала на обліку у лікарів психіатрів, проте є необхідність встановлення стану психічного здоров`я його підзахисної на момент інкримінованого їй правопорушення, тому при вирішенні клопотання слідчого поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000143 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2022 року о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину «SmartServis», що по вул.. Незалежності 59А в смт. Любар Житомирського району Житомирської області з багажного відділення велосипеда, який належить ОСОБА_7 , в умовах воєнного стану таємно викрала напівпрозорий пакет з курткою-пуховиком, чим завдала потерпілій шкоди на суму 650 грн.

24 листопада 2022 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Також встановлено, що в рамках кримінального провадження ОСОБА_3 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, за результатами якої експерти вказали, що ОСОБА_3 на даний час потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричного закладу з метою уточнення ґенезу, ступеню вираженості наявних у неї психічних розладів (зі сторони мислення, емоцій, волі та критики), з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство (висновок експерта КПК «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради № 416-2022 від 29.11.2022 року).

Окрім цього слідчим суддею встановлено, що 03 січня 2022 року слідчим у вказаному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення підозрюваній ОСОБА_3 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Пунктом 3 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 жовтня 2001 року за № 397, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за № 219/6507, експерти, які проводять амбулаторну експертизу, у разі неможливості відповісти на всі питання, поставлені перед ними, обґрунтовують висновок про необхідність проведення стаціонарної експертизи.

Згідно частини 2 статті 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_3 , встановлені під час досудового розслідування обставини та висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, який містить відомості про наявність в останньої ознак розладу психічної діяльності, підозрювана ОСОБА_3 підлягає направленню до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про направлення підозрюваної ОСОБА_3 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження № 0000143 задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради (адреса місця знаходження: вул. Шосе Бердичівське 3, с. Зарічани Житомирського району Житомирської області) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк, що необхідний для проведення вказаної експертизи, але не більше двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1