Провадження № 1-кп/554/1362/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2022 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави обвинувальний акт у кримінальному провадженню за № 0000182 від 03.04.2022 за обвинуваченням,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні по справі 21.11.2022 прокурор вважала можливим призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а також розглянути цивільний позов, заявлений потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 , проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Цивільний позов підтримує та прохає стягнути з ОСОБА_6 на його користь 100000(сто тисяч) гривень в якості моральної шкоди, а також накласти арешт на майно обвинуваченого для забезпечення відшкодування моральної шкоди.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду з розглядом заявленого цивільного позову потерпілого в рамках кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження прийшов до наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду суддею одноособово. В рамках кримінального провадження розглянути заявлений цивільний позов потерпілого.

Суд, зазначає, що окремого клопотання до позовної заяви про накладення арешту на майно обвинуваченого не надано, але вважаю за необхідне вказати.

В постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Пленум Верховного Суду України звернув увагу на те, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В супереч зазначеного вище та вимогам ст.171 КПК України в позовній заяві такі відомості не містяться.
Аналізуючи вищенаведене суд позбавлений можливості задовольнити вимоги про накладення арешту.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 170-172, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до судового розгляду в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 29.11.2022 на 11.10годину. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 розглянути в рамках кримінального провадження.

Відмовити потерпілому ОСОБА_4 в накладенні арешту на майно обвинуваченого, в рамках забезпечення цивільного позову.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1