СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1141/23
ун. № 759/3381/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити завірені належним чином копії наступних документів: копії документів щодо митного оформлення ввезення на митну територію України автомобіля марки RENAULT MASTER, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір білий, а саме: митні декларації з додатками, заяви, акти митних оглядів, акти фізичного огляду, протоколи, перепустки, інвойси, договори, міжнародні контракти, довіреності, накладні, доповідні записки, інформаційні аркуші, декларації митної вартості, сертифікати, дозволи, висновки, документи на перевезення, інші документи, в том числі і фото та відеоматеріали, що стосуються митного оформлення ввезення на митну територію України вищезазначеного автомобіля. У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі сільського голови ОСОБА_5 без використання електронної системи закупівель укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу №199 - легкового автомобіля марки RENAULT, комерційний опис (модель) MASTER, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір - білий, реєстраційний номер НОМЕР_2 у фізичної особи ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на суму 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 копійок.

У п. 1.3. Розділ 1 договору зазначено, що ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля марки RENAULT, модель MASTER, 2016 року випуску, згідно звіту про оцінку майна суб`єкта оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 01.09.2022 року, становить 1 305 491 (один мільйон триста п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна) гривня 00 копійок.

Відповідно п.1.5 Розділ 1 договору об`єкт придбавається для потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» зі змінами, та постанови Кабінету Міністрів України від 09 червня 2021 року №590 «Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану» п.19.1.

П. 2.2. Розділу 2 договору передбачено, що покупець зобов`язується сплатити Продавцеві суму в розмірі 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 копійок протягом десяти банківських днів з моменту підписання Сторонами цього Договору шляхом перерахування на рахунок Продавця в IBAN: НОМЕР_4 . МФО банку НОМЕР_5 . Отримувач платежу: ОСОБА_6 . РНОКПГІ отримувача: НОМЕР_3 .

28.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 за договором №199 від 02.09.2022 перераховано бюджетні кошти у розмірі 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 копійок на користь фізичної особи ОСОБА_6 .

Разом з тим, оперативним шляхом встановлено, що фізична особа ОСОБА_6 придбала даний автомобіль у серпні 2022 року за 19 900 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот) доларів США, що еквівалентно сумі 727 743 (сімсот двадцять сім тисяч сімсот сорок три) гривень 00 копійок згідно офіційного середнього за серпень 2022 року курсу гривні до іноземних валют, встановленого НБУ, при цьому за договором купівлі-продажу транспортного засобу, поданого ОСОБА_6 органам ІНФОРМАЦІЯ_6 при ввезені транспортного засобу на митну територію України вартість цього автомобіля взагалі визначалась 108 800 (сто вісім тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Водночас, аналізом Інтернет-порталів, які спеціалізуються на публікації оголошень з продажу транспортних засобів, встановлено, що ціни на вживаний автомобіль марки RENAULT MASTER, 2016 року випуску, коливаються в межах 12-20 тисяч доларів США (еквівалентно 500-800 тисяч гривень).

За таких обставин у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 та суб`єкта господарювання вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

18.11.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_8 призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу на предмет оцінки автомобіля марки RENAULT MASTER, 2016 року випуску, у зв`язку з чим 08.12.2022 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, зокрема інформацію щодо перебування досліджуваного колісного транспортного засобу у попередніх ДТП; його комплектності та укомплектованості, переобладнання, тобто встановленого додаткового обладнання (зазначити дати виготовлення та установки, а також надати документальне підтвердження ціни придбання); проведених капітальних ремонтах та оновленні складових; наявних вузлах і агрегатах, які потребували ремонту або заміни до дати оцінки 02.09.2022; фактичний пробіг колісного транспортного засобу на дату оцінки 02.09.2022; інші дані про фактичний технічний стан автомобіля перед датою оцінки 02.09.2022; документи про вартість відновлення колісного транспортного засобу (оплачені наряд-замовлення, акти виконаних робіт) тощо.

У зв`язку з цим, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит від 23.01.2023 вих. № 478/2/109/24/88-2023 щодо надання належним чином завірених копій документів, поданих до митного оформлення ввезення на митну територію України автомобіля марки RENAULT MASTER, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Листом від 31.01.2023 вих. №7.13-2/25/8.5-41/577 ІНФОРМАЦІЯ_9 надала реєстр МД UA204020/2022/203323, однак щодо надання належним чином завірених копій документів, поданих до митного оформлення товарів відмовили, посилаючись на главу 15 КПК України («Тимчасовий доступ до речей і документів»).

У зв`язку з вищезазначеним, у органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судової експертизи необхідно вилучити на ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином копії документів щодо митного оформлення ввезення на митну територію України автомобіля марки RENAULT MASTER, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір білий.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають істотне значення у вказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.11.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та вилучити завірені належним чином копії наступних документів: копії документів щодо митного оформлення ввезення на митну територію України автомобіля марки RENAULT MASTER, 2016 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , колір білий, а саме: митні декларації з додатками, заяви, акти митних оглядів, акти фізичного огляду, протоколи, перепустки, інвойси, договори, міжнародні контракти, довіреності, накладні, доповідні записки, інформаційні аркуші, декларації митної вартості, сертифікати, дозволи, висновки, документи на перевезення, інші документи, в том числі і фото та відеоматеріали, що стосуються митного оформлення ввезення на митну територію України вищезазначеного автомобіля.

У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1