Справа: № 148/317/23
Провадження №1-кс/148/84/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вінницької обласної ради 08.02.2023 з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку середнього ступеню, субдуральними нашаруваннями над правою півкулею головного мозку, госпіталізовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , які останній отримав в ніч з 07.02.2023 на 08.02.2023 за місцем свого проживання в приміщенні лазні.

До ЄРДР внесено відомості за №0000078 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В ході проведення огляду, до моменту внесення відомостей до ЄРДР у провадженні, з метою фіксації обставин можливо вчиненого кримінального правопорушення, а також отримання доказів, слідчим проведено невідкладну слідчу дію огляд місця події, яким являлось домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, 08.02.2023, на підставі ст. 233, 237 КПК України, працівниками поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, проведено огляд частини житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , яке має відокремлений вхід, в якому розташоване банне приміщення (лазня) із житловою кімнатою, яким користувався та в якому проживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дозвіл на проникнення до вказаного приміщення, як і дозвіл на його огляд в момент проведення слідчої дії (огляду місця події) надала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка також проживає у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , проте не безпосередньо в приміщенні, яке оглядалось, а в іншій частині житлового будинку, доступ до якого здійснюється через відокремлений вхід.

За результатами огляду місця події, а саме банного приміщення (лазні) із житловою кімнатою, яке є складовою частиною цілісного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ряд речей та об`єктів, що мають значення для кримінального провадження і вказують на факти отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також предмети заборонені для вільного обігу, які виявлено та вилучено, а саме: металевий предмет ззовні схожий на запал до гранати РГД 5, з маркуванням «125», виявлений у складській кімнаті, який запаковано до спеціального НПУ №WAR1242537; металевий предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД 5, із маркуванням «182-82», виявленого в кімнаті № 1 лазні в шухляді рукомийника, який поміщено до спеціального пакету НПУ № WAR1242568, змив із металевого предмету ззовні схожого на корпус гранати РГД-5 із маркуванням «182-82», виявленого в кімнаті лазні в шухляді рукомийника, який запаковано до паперового конверту із підписами слідчого, понятих; змив із предмету ззовні схожого на запал до гранати РГД-5 з маркуванням «125», запаковано до паперового конверту із підписами слідчого, понятих.

Вищезазначені вилучені об`єкти 08.02.2023 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000078 від 08.02.2023 та за результатом проведення даної слідчої дії складено протокол огляду від 08.02.2023, чим фактично виявлено та задокументовано факт, який може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години.

Тому, 08.02.2023 по факту виявлення металевого предмету ззовні схожий на запал до гранати РГД 5, з маркуванням «125» та металевого предмету ззовні схожий на корпус гранати РГД 5, із маркуванням «182-82» у приміщенні лазні, яке є складовою частиною цілісного житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий вважає, що враховуючи вищевикладене, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000078 від 08.02.2023, передбаченого ст. 128 КК України, з можливістю їх вилучення в оригіналах та копіях, оскільки під час проведення вказаних слідчих дій та складанні процесуальних документів у вказаному кримінальному провадженні виявлено та задокументовано факт, який може свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме:

- завіреної копії витягу з ЄРДР від 08.02.2023;

- завіреної копії заяви ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду від 08.02.2023;

- завіреної копії протоколу огляду від 08.02.2023;

- постанови про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 08.02.2023;

- протоколу огляду предмета від 10.02.2023;

- супровідного про призначення судової вибухово технічної експертизи від 09.02.2023;

- постанови про призначення судової вибухово технічної експертизи від 09.02.2023;

- завірної копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 №148/276/23 від 14.02.2023 про накладення арешту;

- завірної копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 №148/276/23 від 13.02.2023 про надання дозволу на проведення огляду;

- висновку експерта № СЕ-19/102-23/3006 ВТХ від 15.02.2023 за результатами проведення судової вибухово технічної експертизи;

- листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.02.202 № 1709/230/02-2023 щодо направлення речових доказів на зберігання;

- речових доказів, а саме: металевого предмету ззовні схожого на запал до гранати РГД 5, з маркуванням «125», який після проведення експертизи запаковано до спеціального пакету ІНФОРМАЦІЯ_6 № 3808092; металевого предмету ззовні схожого на корпус гранати РГД 5, із маркуванням «182-82», який після проведення експертизи запаковано до спеціального пакету експертної служби МВС України № 3808088, змив із металевого предмету ззовні схожого на корпус гранати РГД-5 із маркуванням «182-82», який запаковано до паперового конверту із підписами слідчого, понятих; змиву із предмету ззовні схожого на запал до гранати РГД-5 з маркуванням «125», який запаковано до паперового конверту із підписами слідчого, понятих.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання доказів та документів, що містяться у кримінальному провадженні №0000078 від 08.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , які у подальшому можуть мати значення для досудового рослідування за № 0000079 від 08.02.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000079 від 08.02.2023, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тимчасовий доступ до документів та речей, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000078 від 08.02.2023, передбаченого ст. 128 КК України, а саме:

- завіреної копії витягу з ЄРДР від 08.02.2023;

- завіреної копії заяви ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду від 08.02.2023;

- завіреної копії протоколу огляду від 08.02.2023;

- постанови про визнання речових доказів і передачу їх на зберігання від 08.02.2023;

- протоколу огляду предмета від 10.02.2023;

- супровідного про призначення судової вибухово технічної експертизи від 09.02.2023;

- постанови про призначення судової вибухово технічної експертизи від 09.02.2023;

- завірної копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 №148/276/23 від 14.02.2023 про накладення арешту;

- завірної копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 №148/276/23 від 13.02.2023 про надання дозволу на проведення огляду;

- висновку експерта № СЕ-19/102-23/3006 ВТХ від 15.02.2023 за результатами проведення судової вибухово технічної експертизи;

- листа до ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.02.202 № 1709/230/02-2023 щодо направлення речових доказів на зберігання;

- речових доказів, а саме: металевого предмету ззовні схожого на запал до гранати РГД 5, з маркуванням «125», який після проведення експертизи запаковано до спеціального пакету ІНФОРМАЦІЯ_6 № 3808092; металевого предмету ззовні схожого на корпус гранати РГД 5, із маркуванням «182-82», який після проведення експертизи запаковано до спеціального пакету експертної служби МВС України № 3808088, змив із металевого предмету ззовні схожого на корпус гранати РГД-5 із маркуванням «182-82», який запаковано до паперового конверту із підписами слідчого, понятих; змиву із предмету ззовні схожого на запал до гранати РГД-5 з маркуванням «125», який запаковано до паперового конверту із підписами слідчого, понятих, з можливістю їх вилучення в оригіналах та копіях.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення в оригіналах та копіях.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 та слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: