Вирок

Іменем України

Справа № 712/2353/23

Провадження 1кп/712/486/23

14 березня 2023 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

м. Черкаси

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, Черкаського району, Черкаської області, українця, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, не працює, депутатом, учасником АТО, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом не являється,? зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.12.2022 Соснівським районним судом міста Черкаси за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненому від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік, -

у вчинені кримінального поступку, передбаченого ч. 1ст.309КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в невстановлений період часу, перебуваючи по вул. Сумгаїтській 23/4, в місті Черкаси на вулиці знайшов один поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору. Знайдений один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору ОСОБА_4 , за раптовим виниклим умислом на незаконне зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав з метою подальшого особистого вживання.

У подальшому ОСОБА_4 , 24.10.2022 близько 15 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська 23/4, зупинений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені речовини, та по прибуттю працівників слідчо - оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у присутності двох понятих, в ході огляду місця події, самостійно виклав з пачки від сигарет на ґрунтову поверхню один поліетиленовий пакетик з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який в подальшому було вилучено та відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-22/11733- НЗПРАП від 20.02.2023, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса психотропної речовини амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) становить: 0.170 г., яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України, визнав повністю, пояснив, що факти, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено. Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах 1,2,3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України.

Судом встановлено, що правопорушення за даним вироком ОСОБА_4 вчинив до ухвалення вироку Соснівським районним судом міста Черкаси від 22.12.2022 за ч.1 ст. 309 КК України, яким засуджений до покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства, за сукупністю кримінальних правопорушень, згідно ч.4 ст.70КК України та із застосуванням ст.ст.75,76КК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглигнання менш суворого покарання більш суворим, шляхом поглинання покарання за цим вироком, покарання, за вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 22.12.2022, визначити остаточно ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох років) не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст.76 КК України, на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи в сумі 755,12грн.

Речові докази:

об`єкт дослідження (порошкоподібна речовина білого кольору) після проведення дослідження,- поміщений в первинну упаковку сейф пакет № 7373595, в якій об`єкт надійшов на дослідження та опечатана паперовою биркою, переданий на відповідальне зберігання в кімнату для збереження речових доказів при Черкаському районному управлінні поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1