справа № 563/1265/22
У Х В А Л А
31 жовтня 2022 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, що 21.10.2022 року до ВП №7 надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом зловживання її довірою, шахрайським способом, представившись працівником банку, спонукала ОСОБА_5 до дій, які вона в подальшому виконала в додатку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", таким заволоділа її грошовими коштами, які зберігалися на її банківській картці.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2022 року до ОСОБА_5 на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 з номера НОМЕР_2 зателефонував невідомий їй чоловік, який представився працівником банку та запитав, чи підтверджує не має остання родичів в Кременчуці, адже ніби-то її картку хочуть зламати. Тоді ОСОБА_5 сказала, що не має. Після цього даний невідомий чоловік запропонував поставити захист її банківської картки, на що остання погодилася. Після цього в ході довгої розмови вищевказаний чоловік сказав зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та виконати ряд дій. Під час виконання дій потерпіла обрала банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ) та зазначивши продиктований номер картки НОМЕР_5 , що належить АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " вона заповнила графу «сума» 15 511. Після чого в коментарі потерпіла написала текст: «скасовую операцію 15.511». Далі ОСОБА_5 сказали підтвердити переказ, однак остання відмовлялася, та переконавши в правдивості своїх дій, вона підтвердила переказ. Після чого невідомий чоловік поклав слухавку.
Після цього ОСОБА_5 зайшла в застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та побачила, що з її банківської картки № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ) було списано грошові кошти у сумі 15 588 гривень 56 копійок.
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного та фіксованого зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місцезнаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, який користується номером фіксованого зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00:00 год. 21.10.2022 по 00:00 год 22.10.2022. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного та фіксованого зв`язку дасть можливість встановити номера телефонів осіб, які здійснювали безпосереднє спілкування з ОСОБА_5 під час заволодіння грошовими коштами та можуть бути причетними до вчинення даного кримінального провадження.
В судове засідання прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_3 не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, вимоги клопотання підтримали та просили його задоволити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за допомогою повідомлення на офіційну електронну пошту. Неявка представника в судове засідання, з огляду на ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгяду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання полуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням працівникам оперативного підрозділу, а саме: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_2 у період 00:00 год. 21.10.2022 по 00:00 год. 22.10.2022 року, із обов`язковим зазначенням:
- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;
- типів з`єднання та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР- адреса для послуги передачі даних;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів( ІССІD, IMSI, IMEI);
- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;
- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали до 30 листопада 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1