справа № 208/4932/22
№ провадження 1-кп/208/463/22
УХВАЛА
Іменем України

01 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за кримінальним провадженням № 0000258 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, громадянина України, учня 11-А класу КЗ «Дніпропетровський фаховий коледж спорту», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього на момент вчинення злочину ОСОБА_4 у зв`язку із зміною обстановки у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 18.08.2022 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 15.08.2022 року, приблизно о 16.30 годині, неповнолітній ОСОБА_8 разом з неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував поблизу будинку № 23 по вулиці Генерала Глаголева у місті Кам`янське, де між ними раптово виникли неприязні відносини.

Гладун, реалізуючи свій прямий протиправний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_10 будь-яких тілесних ушкоджень, будучі кандидатом у майстри спорту з боксу та усвідомлюючи, що удар по голові, може спричинити тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров`я людини, стоячи навпроти потерпілого наніс тому один удар долонею правої руки по лівому вуху, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді гострого післятравматичного лівостороннього середнього перфоративного отиту, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менш 21 дня.

Протиправні дії неповнолітнього ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання про звільнення неповнолітнього на момент вчинення злочину обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, зазначивши, що ОСОБА_4 пройшов реабілітаційну програму, йому роз`яснені та є зрозумілими наслідки закриття кримінального провадження.

ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення, осуджує свою поведінку. Підтримав клопотання прокурора.

Адвокат та законний представник, просили задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_9 та його законний представник, надали суду заяву про проведення розгляду справи, згоду на проведення всіх процесуальних дій і прийняття відповідних процесуальних рішень за їх відсутністю. Не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки, в порядку ст. 48 КК України. Цивільний позов ними не заявлявся та заявлятись не буде.

Вивчивши клопотання прокурора, вислухав учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Участь неповнолітнього у відновному правосудді це шанс не стати засудженим в юному віці, виправити ситуацію з нанесеною шкодою для потерпілої сторони, зробити висновки та більше не вчиняти кримінальних проступків і правопорушень.

У сучасній міжнародній і європейській концепціях захисту прав людини існує тенденція до відмови від виключно каральної реакції на злочин, яка не може належним чином забезпечити права і осіб, які його вчинили, і потерпілих. Відповідно до європейських та світових практик, з 2019 року в Україні впроваджений пілотний проект «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення» (так зване «відновне правосуддя»), який реалізується на базі системи безоплатної правової допомоги за підтримки Представництва Дитячого Фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні.

Програма впроваджується відповідно до спільного наказу Міністерства юстиції України та Генеральної прокуратури України «Про реалізацію пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення» від 21 січня 2019 р. № 172/5/10. Цим же наказом затверджено Порядок реалізації пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення»

ОСОБА_11 проект ґрунтується на відновних підходах у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки та нетяжкі злочини, вчинені неповнолітніми. Відновне правосуддя це керований медіатором (посередником) процес, під час якого правопорушник та потерпілий зустрічаються разом, обговорюють ситуацію, що сталася, і ухвалюють рішення щодо її подальшого вирішення та відшкодування завданої шкоди. Такий підхід дає сторонам можливість ухвалити спільне рішення щодо залагодження конфлікту та усунення його наслідків.

Основна мета Програми максимально раннє виведення неповнолітніх із кримінального процесу та ресоціалізація їх у суспільне життя.

Програма застосовується за чотирьох умов:

- є потерпіла сторона фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди;

- неповнолітній вперше вчинив кримінальний проступок або нетяжкий злочин;

- неповнолітній визнає факт вчинення ним кримінального правопорушення;

- і неповнолітній, і потерпілий дали згоду на участь у Програмі.

Реалізації Програми проходить шляхом пропозиції прокурора неповнолітньому, його законному представнику та потерпілому взяти участь у Програмі.

У раз згоди, інформація передається до координатора Програми регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Регіональний центр у відповідній області приймає рішення про застосування Програми та видає відповідне доручення для проведення медіації посереднику медіатору. Посередниками у цьому процесі виступають адвокати, які включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Медіатор надає можливість сторонам дійти згоди щодо умов угоди про застосування Програми відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення.

Результати участі у Програмі враховуються судом під час прийняття рішення про наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності.

Наявність обставин, які свідчать, що неповнолітній ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, та їх правова підстава підтверджується наступним.

Статтею 48 Кримінального кодексу України встановлено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Суспільна небезпечність особи полягає, насамперед, у вчиненні кримінального правопорушення, а у подальшому визначається, у першу чергу, ступенем можливості вчинення нею нового тотожного або однорідного кримінального правопорушення. Висновок про таку можливість ґрунтується на основі характеристики даної особи (соціальної, психологічної, демографічної, кримінально-правової тощо), а також оточуючої її обстановки, тобто зовнішніх щодо даної особи умов (оточення в побуті, у сім`ї, на роботі тощо) Встановлення даної обстановки має значення для оцінки її зміни і впливу на суспільну небезпечність даної особи під час розслідування або розгляду справи в суді.

Необхідною підставою для застосування статті 48 КК України є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення кримінального правопорушення, змінилася таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного кримінального правопорушення.

Із змісту статті 48 КК України випливає, що зміна обстановки повинна мати місце після дня вчинення кримінального правопорушення і до часу або в період розслідування чи розгляду в суді кримінальної справи щодо особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У відповідність до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_8 , його законний представник та потерпілий ОСОБА_10 з законним представником, взяли участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно медитаційної угоди, учасники Програми надали згоду на звільнення неповнолітнього ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, яка завершилась успішно. Гладун щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, примирився з потерпілим, останній вибачив неповнолітнього, не має до обвинуваченого претензій матеріального чи морального характеру.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 , віднесено до кримінальних проступків. Гладун свою вину визнав та щиро покаявся у

скоєному, повністю відшкодував потерпілому заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду, є неповнолітньою особою, за місцем реєстрації характеризується позитивно, раніше не судимий.

Внаслідок участі ОСОБА_8 в Програмі відновлення для неповнолітніх, вжити заходи щодо його ресоціалізації, проведена робота спрямована на корекцію поведінки дитини, вжиті заходи щодо посилення контролю за ним з боку матері, умови життєдіяльності неповнолітнього обвинуваченого зазнали об`єктивних змін і ОСОБА_8 перестав бути суспільно небезпечною особою, що може свідчити про те, що він не вчинятиме кримінально караних діянь у майбутньому.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КК України, ст. ст. 314, 284, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 48 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження № 0000258 подальшим провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена через райсуд до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1