Справа № 592/413/23
Провадження № 1-кс/592/270/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002464, зареєстрованому 17.11.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході реалізації паливо-мастильних матеріалів призначених для потреб територіальної оборони міста Суми у період з 24.02.2022 по теперішній час.

Оперативним заходами встановлено, що для реалізації пального, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно акту про примусове відчуження або вилучення майна, використовували пальне на безоплатній основі нібито для потреб Сумської територіальної оборони для подальшого продажу за грошові кошти пересічним громадянам. А саме для придбання пального потрібно було сплатити грошові кошти на визначений картковий рахунок (№ НОМЕР_1 ), який був у вільному доступі на АЗС у місті Суми.

Крім того встановлено, що грошові кошти з карткового рахунку (№ НОМЕР_1 ) були перераховані на рахунки Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) - Дата заснування 16.12.2019, Директор - ОСОБА_4 , Основний вид діяльності 94.99 Діяльність інших громадських організацій.

Також, встановлено, що вказані дії здійснювались на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ") « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 "), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ПП " ОСОБА_5 ").

Крім того під час досудового розслідування в ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 встановлено, що приблизно на початку листопада 2022 року перебуваючи за місцем свого мешкання та користуючись особистим гаджетом останній переглядав різного роду публічні статті в мережі «Інтернет» на тему новин України. Так, потрапив на інтернет-сторінку сайту « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В подальшому оглядаючи новини на вказаному сайті натрапив на статтю про голову ІНФОРМАЦІЯ_1 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

У даній статті йшла мова про незаконний продаж палива (призначеного для потреб територіальної оборони міста Суми) службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_12 на території міста Суми у період лютого-березня 2022 року.

Проведеним оглядом вказаної статті на інтернет сторінці сайту « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_10 » - виявлено фотозображення документу з назвою «Акт про примусове відчуження або вилучення майна». У графі - «згідно з рішенням» рукописом мається напис « ОСОБА_7 , зам. голови - НОМЕР_3 », також в окремій графі вказаного акту мається рукописний напис - «водитель - ОСОБА_8 , НОМЕР_4 ».

Також на вказаній сторінці виявлено фотозображення розписки, а саме рукописом маються написи з текстом «28.02.22 Взяли в тероборону Сумского р. 116 л. А-92 ОСОБА_8 - підпис - », «28.02.22 взяли в териториальную оборону А-92 - 300 л., ДП - 300 л.. ОСОБА_7 - підпис - ».

Вказані факти з приводу реалізації пального призначеного для потреб територіальної оборони міста Суми свідчать про безпосередню участь посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме голови ІНФОРМАЦІЯ_13 - ОСОБА_7 та його помічника ОСОБА_8

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб які вчинили кримінальне правопорушення, отримання доказової бази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документи реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код СДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) - Дата заснування 16.12.2019. Директор - ОСОБА_4 , Основний вид діяльності 94.99 Діяльність інших громадських організацій;

- номери розрахункових рахунків Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код СДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в банках із зазначенням їх реквізитів, дати відкриття, назви банківської установи та її адреси.

Інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді її відображення на паперовому чи електронному носієві, який створений з метою збереження інформації щодо діяльності Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), має доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо, оскільки вказані дані відносяться до інформації з обмеженим доступом.

Вказані документи містять конфіденційну інформацію, тому отримати її в інший спосіб не вдається за можливе. Таким чином, у слідства є всі підстави вважати, що вищезазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим є необхідність у тимчасовому доступі до документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) - Дата заснування 16.12.2019, Директор ОСОБА_4 , Основний вид діяльності 94.99 Діяльність інших громадських організацій;

- номери розрахункових рахунків Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в банках із зазначенням їх реквізитів, дати відкриття, назви банківської установи та її адреси.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 0002464 від 17.11.2022.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_9 Катрич