Справа № 128/176/23
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши подання в.о. начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» підполковника внутрішньої служби Бобошко С. про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави виявленого та вилученого на території охороняємого об`єкта, забороненого предмету, а саме: мобільного телефону марки «Xiaomi», ІМЕІ: не встановлено, який був прихований в підлозі камери СІЗО № 19, що мало місце 02.01.2023 року,-

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що до 02.01.2023 року до державної установи «Стрижавська ВК (№81)» прибули працівники управління а саме: старший інспектор з ОД відділу оперативного чергування та режиму Управління забезпечення охорони та режиму ЦЗМУ лейтенант внутрішньої служби Костянтин Сєрих та старший оперуповноважений в ОВС ВОРР ЦЗМУ капітан внутрішньої служби Анатолій Міськов після чого вище зазначені працівники спільно із працівниками установи прослідували на територію виробничої зони установи в будівлю де утримуються ув`язнені СІЗО, після чого було проведено обшук камер, в ході даного обшуку в камері СІЗО № 19 в тайнику а саме: в підлозі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ: не встановлено.

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування, по даному факту було опитано ув`язненого ОСОБА_1 , 1986 року народження, який став свідком даного вилучення та, який у своєму особистому поясненні зазначив, що дійсно 02.01.2023 року близько 14 години 50 хвилин працівниками установи спільно із представниками управління було здійснено обшук камери СІЗО №19, в ході якого в підлозі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ: не встановлено.

Також ув`язнений ОСОБА_1 повідомив, що вилучений мобільний телефон належав ув`язненому ОСОБА_2 .

В ході проведення опитування було відібрано письмове пояснення в ув`язненого ОСОБА_2 , 1990 року народження, який у своєму особистому поясненні зазначив, що дійсно 02.01.2023 року близько 14 години 50 хвилин працівниками установи спільно із представниками управління було здійснено обшук камери СІЗО №19, в ході якого в підлозі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ: не встановлено.

Також ув`язнений ОСОБА_2 , 1990 року народження, повідомив що вилучений мобільний телефон належав йому. Повідомляти яким чином вилучений мобільний телефон потрапив до камери СІЗО № 19, ув`язнений ОСОБА_2 повідомляти відмовився.

Причинами та обставинами вчинення даного порушення ув`язненим ОСОБА_2 , 1990 року народження, є нехтування ним встановленого порядку відбування покарання, кримінально-виконавчого законодавства України та не бажання ставати на шлях виправлення. Мотивом вчинення даного правопорушення вище зазначеним ув`язненим є бажання задовольнити свої особисті потреби всупереч вимог встановленого порядку відбування покарання. Факт став можливим у зв`язку з вкрай низькими моральними якостями ув`язненого ОСОБА_2 , 1990 року народження, в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин в.о. начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» підполковник внутрішньої служби Бобошко С. просить суд вирішити питання щодо обернення в дохід держави вилученого мобільного телефону «Xiaomi», ІМЕІ: не встановлено, що мало місце 02.01.2023 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України. Їх зберігання забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до ч.2 ст.370 КПК України законним є рішення, винесене згідно з нормами матеріального права «з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом».

Згідно з пунктом 2 та пунктом 3 розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Якщо судом буде визнано недоцільним зарахування вилучених грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів у дохід держави, гроші зараховуються на особовий рахунок засудженого, цінності здаються в бухгалтерію, предмети, речі, речовини і вироби - на склад установи виконання покарань для зберігання і повертаються засудженому після відбуття ним строку покарання або його родичам, іншим особам за письмовою заявою засудженого.

Отже, наявні підстави для розгляду даного клопотання та прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_2 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільний телефон «Xiaomi», ІМЕІ: не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання - задовільнити.

Мобільний телефон марки «Xiaomi», ІМЕІ: не встановлено, виявлений та вилучений 02.01.2023 року, який був прихований в підлозі камери СІЗО № 19 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко