Справа № 736/1306/22
Номер провадження 1-кс/736/583/22
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

08 грудня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 18.10.2022 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений на автомобіль марки «РЕUGEOT», модель «405 LG», реєстраційний номер НОМЕР_1 чорного кольору, 1989 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 15.04.2006 року на ім`я ОСОБА_4 .

Свої вимоги аргументує тим, що 19 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду було накладено арешт на автомобіль марки «PEUGEOT», модель «405 GL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням на майданчику Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Зарічна, 7, м. Корюківка, Чернігівської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 15.04.2006 на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до спецпакету SUD1104007, з подальшим його зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

25 листопада 2022 року слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000129 від 18.10.2022 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України. Тому він звернувся до суду та просить скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений на автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув.

Слідчий у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо скасування арешту майна не заперечує.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2022 року ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду було накладено арешт на автомобіль марки «PEUGEOT», модель «405 GL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим його зберіганням на майданчику Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. Зарічна, 7, м. Корюківка, Чернігівської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 15.04.2006 на ім`я ОСОБА_5 , що поміщено до спецпакету SUD1104007, з подальшим його зберіганням при матеріалах кримінального провадження.

25 листопада 2022 року слідчим СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000129 від 18.10.2022 року у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є речовим доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до змісту ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на викладене слід скасувати арешт на автомобіль марки «PEUGEOT», модель «405 GL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 15.04.2006 на ім`я ОСОБА_5 та повернути його.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч.2, 170-174 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 18.10.2022 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, накладений:

на автомобіль марки «PEUGEOT», модель «405 GL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, та повернути його ОСОБА_3 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 15.04.2006 на ім`я ОСОБА_5 , та повернути його ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її постановлення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1