Єдиний унікальний № 501/3351/22
Провадження № 1-кс/501/831/22
УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000710 від 27.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1156 КК України

Сторона обвинувачення: слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого №13458 та іншої медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити зазначену медичну документацію з комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

Слідчий просив клопотання розглянути без виклику осіб у володіння яких знаходяться вказані документи,у зв`язку з тим, що є безпосередня підстави вважати, що існує реальна загроза змінити або знищити вказані в клопотання документи.
Встановлені судом обставини.
27.09.2022 р. до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення 27.09.2022р. до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 102 з приводу того, що о 16 год. 08 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок інсульту помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення причин смерті труп направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).
У зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 23.09.2022 р. о 16.55 год. госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, вилучення вищевказаної медичної документації, відповідно до вимог ч. 6 ст. 9. ч. 1 ст. 7 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
До клопотання додані: витяг з ЄРДР (а.с.3), реторта (а.с.4-5), протокол допиту свідка (а.с.6).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Ч.2 ст.163 КПК України передбачає, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчим у клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що до медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває ІНФОРМАЦІЯ_2 та вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в тому числі і для проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 163-165, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого №13458 та іншої медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити зазначену медичну документацію з комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання судового рішення або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність.
Відповідно ч. 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копії для виконання вимог ч.2 ст.165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1