Справа № 148/1379/22
Провадження №11-кп/801/265/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

28 лютого 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000101 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та прокурора зі змінами на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.12.2022, яким засуджено

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тульчин, Вінницької області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.11.2011 вироком Тульчинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 12.04.2012 вироком Тульчинського районного суду Вінницької області за ч. 3 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; 23.10.2017 вироком Тульчинського районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, звільнений із застосуванням амністії; 22.03.2018 вироком Тульчинського районного суду за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі; 05.10.2021 звільнений із місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання,

- за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , в інтересах обвинуваченго ОСОБА_8 задовольнити.

Апеляційну скаргу прокурора зі змінами задовольнити частково.

Вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 28.12.2022, яким засуджено ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 КК України - скасувати.

Звільнити ОСОБА_8 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України і кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави:

1510,24 грн. за проведення експертизи № СЕ-19/102-22/10342-НЗПРАП від 19.07.2022 року;

2642,92 грн. за проведення експертизи № СЕ-19/102-22/11684-НЗПРАП від 06.10.2022 року;

2265,36 грн. за проведення експертизи № СЕ-19/102-22/11685-НЗПРАП від 12.10.2022 року;

1510,24 грн. за проведення експертизи № СЕ-19/102-22/11686-НЗПРАП від 14.10.2022 року;

Арешт накладений ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області справи №148/1068/22 від 15.07.2022 та №148/1199/22 від 09.08.2022, - скасувати.

Речові докази - 59 (п`ятдесят дев`ять) рослин снодійного маку, що знаходилися в поліетиленовому пакеті, які відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, масою (у перерахунку на висушену речовину) 384,85 г.- знищити.

Речові докази - речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 5,91 г.; три таблетки білого кольору в блістерних упаковках; медичний пластиковий шприц об`ємом 5 мл. з голкою та ковпачком для неї із залишками речовини - знищити.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.02.2023 о 13.00год.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11