Справа №705/4633/22
1-кп/705/1215/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, Вінницької області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 04 жовтня 2022 року в період часу з 17.00 до 18.00 год., перебуваючи у власній квартирі АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після спільного розпиття алкогольних напоїв, в стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклого конфлікту, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар скляною пляшкою в праву скроневу ділянку голови, від якого ОСОБА_5 втратив рівновагу та сковзнув з табурета на підлогу, після чого ОСОБА_4 сів позаду ОСОБА_5 , таким чином, щоб заблокувати останньому можливість для пересування та схопивши руками за шию в положенні «замок» почав душити ОСОБА_5 , після чого наніс множинні удари невстановленим предметом в різні частини тіла потерпілого та припинив насильницькі дії після того як потерпілий вжив заходів до самозахисту. В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, у вигляді рани в правій скроневій ділянці, рани лобної ділянки, рану в ділянці тильної поверхні лівої кисті, рану дистальної фаланги 5-го пальця правої кисті по передньо - тильної поверхні, лінійної рани в проекції 7-8 ребра справа по колохребтової лінії, які спричинені дією тупого твердого предмету(предметів), що згідно висновку судово-медичної експертизи № 540 від 19.10.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого.
За вказаних обставин, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання, в якому вказав, що просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження з огляду на те, що потерпілий відмовився від обвинувачення.
Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви потерпілим та закриття провадження по справі.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з такого.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий відмовився від обвинувачення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Витрати по справі відсутні. Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 26,284,314,477 КПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 задоволити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2022.

Суддя ОСОБА_1