Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3449/22
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

22.12.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000896 від 22 вересня 2022 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України,клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє інформацією, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000896 від 22 вересня 2022 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 вересня 2022 року до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 18 вересня 2022 року до 21 вересня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в період дії воєнного стану викрила дзеркальні елементи з бокових дзеркал заднього виду з автомобілю марки «Hyndai Elantra», н/з НОМЕР_1 . Сума матеріального збитку 4000 грн.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області К. Перепилиці встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які під час здійснення своїх протиправних дій використовували мобільні термінали з: ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ: НОМЕР_3 ; ІМЕІ: НОМЕР_4 , та абонентські термінали з сім-картами: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_6 , НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_7 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного термінала з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2022 року до 00 годин 00 хвилин 14 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених номерів може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні №0000896 від 22 вересня 2022 року, за ознаками ч.4 ст.185КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного термінала з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2022 року до 00 годин 00 хвилин 14 жовтня 2022 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншим слідчим СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, 4 G переадресація),

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15 ОСОБА_16