Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/81/23
Провадження №1-кс/552/118/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 06.01.2023 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказувала , що в провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091 від 20.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначала, що 20.11.2022 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 20.11.2022 близько 10:55 год. з пекарного цеху приміщення магазину «Хуторок» по АДРЕСА_2 , невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку належного заявниці мобільного телефону марки «Redmi Note 7» imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 в корпусі фіолетового кольору із сім-картами з № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , чим завдала матеріального збитку на вказану суму. (ЄО № 17719 від 20.11.2022).

Також зазначала, що 07.12.2022 о 23:32 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.12.2022 о 23:31 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 19Б екіпажем 422 було зупинено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого було виявлено телефон «Хіаоmі Redmi Note 7» фіолетового кольору imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2 НОМЕР_2 , який знаходиться у розшуку в відділі поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. При виїзді СОГ на місце події інформація підтвердилася, телефон громадянин ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції та який було вилучено в присутності двох понятих.

Просила накласти арешт на вилучене в ході огляду майно.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №0001091 від 20.11.2022 за ознаками ч. 4 ст.185 КК України.

Також встановлено, що в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 19Б, гр. ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi Note 7», фіолетового кольору imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2 НОМЕР_2 , який знаходиться у розшуку в відділі поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

05.01.2023 через чергову частину ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області слідчим було отримано матеріали та телефон «Хіаоmі Redmi Note 7», фіолетового кольору imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2 НОМЕР_2 , який поміщений до сейф-пакету SUD 1159181.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 05.01.2023 зазначене вилучене майно визнано речовим доказом.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0001091 від 20.11.2022 арешт із забороною відчуження, розпорядження, на вилучений під час огляду 07.12.2022 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi Note 7», фіолетового кольору imei 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 .

Телефон передати власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням права користування без права на відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1