Дата документу 10.04.2023
Справа № 334/2191/20
Провадження № 1-в/334/97/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 17.11.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Подання обгрунтоване тим, що громадянин ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Вирок Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2021 року, набрав законної сили 18.12.2021 року та направлений па виконання до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, на обліку відділу з питань пробації перебуває з 17.02.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

У зв`язку з тим, що станом на 17.02.2022 року Вознесенівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримав від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу до Ленінського районного суду м.Запоріжжя направлено подання на підставі ч.З ст. 26 КВК України.

21.12.2022 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла ухвала Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 20.07.2022 року про відмову в задоволенні подання Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.

За місцем проживання ОСОБА_4 двічі направлялися виклики до відділу пробації на 20.02.2023 року, на 03.03.2023 року, засуджений за викликами до Вознесенівського РВ не з`явився, про причини неявки не повідомив.

22.02.2023 року до Вознесенівського відділу з питань пробації надійшла інформація з Державної податкової служби про відсутність інформації щодо джерел виплачених доходів у період з 3 по 4 квартал 2022 року.

06.03.2023 року фахівцем Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_1 ). В ході бесіди було з`ясовано причину несплати штрафу засудженим, а саме гр. ОСОБА_4 повідомив, що на даний час у нього скрутне матеріальне становище і він не мас змоги сплатити штраф у сумі 1700 грн. Крім того засуджений повідомив, що не заперечує проти заміни покарання у виді несплаченої суми на покарання у виді громадських робіт.

З урахуванням викладеного, та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання представник органу пробації не з`явилась, перед початком розгляду

справи надіслала суду клопотання в якому просила подання задовольнити з підстав викладених у поданні, розглянути справу без її участі.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, перед початком розгляду справи надав заяву в якій просив подання органу пробації задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, перед початком розгляду справи надав заяву в якій просив подання органу пробації задовольнити, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, замінити призначений вироком штраф на покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неявка учасників в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2021 року у кримінальному провадженні № 1-кп/334/376/21 (справа № 334/2191/20) ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень (а.с.70-71).

Станом на 10.04.2023 року засудженим ОСОБА_4 сума штрафу не сплачена.

Згідно з частиною п`ятою статті 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з частиною другою статті 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засудженому ОСОБА_4 необхідно замінити несплачений штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з урахуванням частини другої статті 56 КК України, що становить 100 годин громадських робіт. Перешкод, передбачених частиною третьою статті 56 КК України для призначення громадських робіт, судом не встановлено.

Керуючись статтями 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до чинного законодавства, - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачений штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, призначений вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2021 року покаранням у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1