Провадження № 1-кп/522/1500/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження № 0000538 від 23.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів справи №522/5508/21 про притягнення до адміністративного правопорушення з можливістю копіювання таких, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .».

В обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває справа №: 522/19469/21 за обвинуваченням

ОСОБА_7 ході розгляду вищезазначеної справи представником потерпілої було відкрито та надано суду в якості доказу постанову ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.05.2021 у справі № 522/5508/21 .

Так, під час ознайомлення з зазначеною постановою, було виявлено, що 09.03.2021 о 02 год. 00 хв. ОСОБА_8 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , в коридорі загального користування виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський спокій та громадській порядок. Також, зазначено, що в судовому засіданні були допитані: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , які є також свідками у кримінальній справі яка розглядається та їх свідчення стосується вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того у матеріалах справи № 522/5508/21 можуть знаходитися рапорти співробітників поліції, які безпосередньо брали участь у складанні матеріалів про адміністративне правопорушення, в яких може міститися інформація, що до обставин кримінального правопорушення.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши клопотання захисника, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вимогами ст. 333 КПК України передбачено, у разі якщо, під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

На думку суду документи, доступ до яких просить надати адвокат ОСОБА_3 , не мають значення для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню в цьому кримінальному провадженні. Сторона захисту не надала належного обґрунтування наявності достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких хоче отримати захисник, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та належать до предмету доказування.

Окрім цього, причин неможливості отримання запитуваних документів на стадії досудового розслідування судом не встановлено. Жодних перешкод для звернення до слідчого судді з даним клопотанням на стадії досудового розслідування захисник не навів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 372-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 23.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: