Справа № 161/3557/23
Провадження № 1-кс/161/1237/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що вона 23.02.2023 звернулася до ГУНП у Волинській області із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення, зокрема по факту незаконних дій працівників Луцького РУП ГУНП у Волинській області при розгляді матеріалів кримінальних проваджень з порушенням права на захист та упередженого ставлення до заявника. Однак, з невідомих причин, відомості до ЄРДР внесено не було, у зв`язку з викладеним просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою (повідомленням) від 23.02.2023, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ГУНП у Волинській області за № 276, та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про проведення розгляду скарги без її участі.

Прокурор та представник ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явились.

Від прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги без її участі, щодо задоволення скарги заперечує, у зв`язку із безпідставністю, просить відмовити в її задоволенні.

Дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Вимогами ч. 5 ст. 214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед іншого, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого КК України, і саме тому відомості, які вказують на ознаки складу кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться не будь-які заяви (повідомлення), які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли вони викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, які можуть об`єктивно свідчити про вчинення такого кримінального правопорушення.

Такий висновок слугує гарантією кожній особі від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.

При розгляді даної скарги встановлено, що у заяві (повідомленні) ОСОБА_3 від 23.02.2023, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ГУНП у Волинській області за № 276, фактично не наведено короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена КК України, тобто заява не містить об`єктивних даних, які б свідчили про можливе вчинення працівниками Луцького РУП ГУНП у Волинській області кримінального правопорушення, а тому, на думку слідчого судді, відсутні підстави вважати вищевказану заяву (повідомлення) поданою в порядку ст. 214 КПК України.

Отже, із врахуванням зазначеного, оскільки заява (повідомлення) ОСОБА_3 від 23.02.2023 не містить достатніх та конкретних даних, які б вказували на наявність у діях працівників Луцького РУП ГУНП у Волинській області кримінальних правопорушень, а фактично лише зводиться до незгоди із діями (бездіяльністю) працівників органу досудового розслідування, порядок оскарження яких (якої) визначений Главою 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для зобов`язання уповноважених осіб ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) ОСОБА_3 від 23.02.2023, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ГУНП у Волинській області за № 276.

З наведених мотивів слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1