ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6930/13-к

Провадження № 11-кп/4820/4/23

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 КК України, за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури м. Хмельницького, обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 28 грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 28 грудня 2013 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор, обвинувачена та її захисник подали апеляційні скарги, які прийняті до апеляційного провадження.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2015 року оголошено розшук ОСОБА_2 , надано дозвіл на її затримання та доставку в апеляційний суд.

Ухвалами колегії суддів Хмельницького апеляційного суду від 18 вересня 2018 року, 12 вересня 2019 року, 02 квітня 2020 року, 13 квітня 2021 року та 05 січня 2023 року повторно надано дозвіл на затримання обвинуваченої, з метою її приводу в Хмельницький апеляційний суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Апеляційне провадження на час розшуку обвинуваченої зупинене.

На виконання ухвали суду від 05 січня 2023 року на електронну адресу апеляційного суду 17.02.2023 року надійшов протокол затримання ОСОБА_2 .

Відповідно до змісту даного протоколу обвинувачена ОСОБА_2 затримана об 11 годині 50 хвилин 17 лютого 2023 року у приміщенні кабінету НОМЕР_1 Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

З огляду на викладене, враховуючи, що кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченої ОСОБА_2 , а на даний час остання розшукана і затримана, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відновленню.

Вирішуючи питання щодо дати призначення судового розгляду, суд враховує обмежені строки розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу.

Так, в силу положень ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

У відповідності до вимог ст.186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання обвинуваченого.

Керуючись ст. 405 КПК України, суддя апеляційного суду,

п о с т а н о в и л а:

Відновити апеляційне провадження розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000032 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.4 ст.190 КК України, за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури м. Хмельницького, обвинуваченої ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 28 грудня 2013 року.

Призначити розгляд клопотання прокурора про застосування обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 13 годину 00 хвилин 18 лютого 2023 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1