Справа №295/4342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Релігійної громади "Спас Нерукотворний"на бездіяльність уповноваженої особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 08.02.2023, -

У С Т А Н О В И В :

Представник скаржниказвернувся до слідчого судді із даною скаргою, в якій просить: 1) поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР по заяві Релігійної громади "Спас Нерукотворний" від 08.02.2023; визнати бездіяльність посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення незаконною та зобов`язати уповноважених посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно заяви від 07.02.2023 стосовно вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

В скарзі представник скаржника порушує перед слідчим суддею питання про поновлення строків на оскарження бездіяльність посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що пропуск строку на звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність зумовлено тим, що 08 лютого 2023 року мною подано на ім`я директора територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Хмельницькому заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.382, ст.396 КК України.До заяви про вчинення кримінальних правопорушень було надано пакет копій процесуальних документів на які сторона заявника вказувала у заяві, та які підтверджують доводи заявника.08 березня 2023 року на мою адресу надійшов лист від 22 лютого 2023 року за підписом керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому, яким релігійній громаді було відмовлено у внесенні відомостей в ЄРДР та роз`яснено можливість оскарження такого рішення до слідчого судді.10 березня 2023 року мною було подано скаргу слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м.Хмельницькому.Ухвалою від 16 березня 2023 року подану скаргу слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області повернуто безрозгляду особі, яка її подала, оскільки у зв`язку із утворенням у структурі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, окремих слідчих відділів, які здійснюють свою діяльність самостійно з дислокацією у інших містах України, (крім Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Хмельницькому), до підсудності Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької належить розгляд скарг та клопотань слідчими суддями в частині судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, які розслідуються слідчими Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Хмельницькому.Таким чином, бездіяльність посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому являється протиправною та такою, що не відповідає вимогам ст.214 КПК України.Враховуючи те, що відповідь з ТУ ДБР направлено простим поштовим листом та отримано представником релігійної громади лише 08.03.2023 року, а 10.03.2023 року була оскаржена до слідчого судді, однак повернута релігійній громаді в зв`язку зі створенням підрозділу ТУ ДБР на який розповсюджується юрисдикція іншого суду, та надійшла на мою адресу поштою 03.04.2023 року, то релігійна громада має право на поновлення строку оскарження бездіяльності посадових осіб підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведені заявником обставини, які зумовили пропуск строку на звернення до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Житомирської окружної прокуратури, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності було пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про поновлення строку на оскарження бездіяльності посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР по заяві Релігійної громади "Спас Нерукотворний" від 08.02.2023, задовольнити.

Поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР по заяві Релігійної громади "Спас Нерукотворний" від 08.02.2023.

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Релігійної громади "Спас Нерукотворний"на бездіяльність уповноваженої особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві від 08.02.2023.

Призначити скаргу до розгляду на 15:00 год. 19 квітня 2023 року, в залі судових засідань № 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Перекупка