Справа № 373/1633/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського РВ №2 відділу філії ДУ Центр пробації в м.Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 26.11.2020 року вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі пробації № 2.

На засудженого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.
ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком, умовами відбуття призначеного покарання під час іспитового строку, також йому були роз`яснені обов`язки, які покладені на нього судом, та роз`яснені наслідки у разі ухилення від відбуття призначеного покарання.

28.11.2022 посадовою особою Бориспільського РВ №2, до суду направлено клопотання (подання) про звільнення ОСОБА_3 від визначеного вироком суду покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, в період якого останній виконав покладені на нього обов`язки.
Засуджений направив до суду заяву про розгляд подання за його відсутності. Просив подання задовольнити.
Прокурор та представник органу пробації направили до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності. В заявах підтримали подання та просили його задовольнити.
З урахуванням того, що воєнний стан введений в Україні Указом Президента України №64/20222 від 24.02.2022 продовжений на 90 діб, тобто до 19 лютого 2023 року, суд застосовує загальні засади кримінального провадження, передбачені ч. 6 ст. 9 КПК України та ст. 28 КПК України, задовольняє заявлені клопотання і вирішує розглянути дане подання без участі учасників, з метою прийняття процесуального рішення в розумні строки.
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.
З особової справи №05/2021 вбачається, що під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, обов`язки встановлені судом виконував. Порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
За результатами проведення оцінки ризику у ОСОБА_3 наявний низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. Серед динамічних факторів ризику у останнього були виявлені криміногенні потреби в пунктах: матеріальне становище, робота, вживання алкоголю, стосунки в суспільстві.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.11.2020 року закінчився 25.11.2022 року, суд вважає за можливе звільнити від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання (подання) начальника Бориспільського РВ №2 відділу філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
ОСОБА_3 - звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Переяслав Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.11.2020 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав Хмельницький міськрайонного суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_4