Провадження №1-кс/447/145/23
Справа №447/502/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000059, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про обрання підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

встановив:

28.02.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки такий підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.

Прокурор та слідча клопотання підтримали, просили таке задоволити.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення.

При вивчені матеріалів клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту та особи підозрюваного ОСОБА_3 , встановлено, наявність ризику, передбаченого п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

При вивченні особи підозрюваного ОСОБА_3 встановлено, що він раніше судимий востаннє Миколаївським районним судом Львівської області 20.12.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільненого з випробуванням на іспитовий строком 2 роки та Миколаївським районним судом Львівської області 20.12.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовий строком 2 роки. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 05.05.2022 ОСОБА_3 на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 3 роки 1 місяць позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Крім цього, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а тому з метою уникнення покарання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тобто наявний ризик, передбачений ч. 1 п. 1 ст. 177 КПК України.

Крім цього, наявний ризик передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки на даний час офіційно не працевлаштований, раніше судимий за злочини проти власності, на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив.

Метою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_3 є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вказані потреби досудового розслідування виправдовують застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, як ступінь втручання у права та свободи особи.

При розгляді клопотання суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, які є доведеними, тому підозрюваному ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, одночасно покласти на підозрюваного обов`язки, встановлені ст. 194 ч. 5 КПК України

Враховуючи те, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що домашній арешт слід обрати за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 181,198 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 28.04.2023р. включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- з 20:00год. до 07:00год. не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою у кримінальному провадженні №0000059

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1