ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/6438/22 Номер провадження 11-п/814/505/22Голова суду ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2022 року м. Полтава

Голова Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава матеріали клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

28 листопада 2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави для розгляду по суті надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000303 від 22 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2022 року клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000303 від 22 липня 2022 року за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направлено до Полтавського апеляційного суду для звернення з поданням до Верховного Суду про направлення клопотання до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Зазначені матеріали надійшли до Полтавського апеляційного суду 12 грудня 2022 року.
Перевіривши матеріали провадження, вважаю, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Частиною 3 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання, клопотання дізнавача сектору дізнання Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000303 від 06 січня 2021 року, стосується, зокрема, вчиненого кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводиться за заявою ОСОБА_5 , яка працює у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області на посаді архіваріуса.
Пунктом 3 частини 1 статті 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами внесеними постановами КМУ № 215 від 16.03.2020, № 239 від 25.03.2020, № 241 від 29.03.2020, № 242 від 20.03.2020, № 255 від 02.04.2020, № 262 від 08.04.2020, № 284 від 15.04.2020, № 291 від 22.04.2020, № 313 від 29.04.2020, № 332 від 04.05.2020, № 343 від 04.05.2020) в період з 12 березня по 22 травня 2020 року на всій території України установлено карантин. В подальшому постановами Кабінету Міністрів України дію карантину неодноразово продовжували. Востаннє постановою Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2022 року №928 продовжено дію карантину до 31 грудня 2022 року.
За змістом абзаців 1 та 3 пунктом 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України» тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
У разі неможливості визначити слідчого суддю у відповідному суді (крім Вищого антикорупційного суду) місцевий суд вносить вмотивоване подання про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Із зазначених вище положень вбачається, що для передачі клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів місцевий суд повинен внести вмотивоване подання про передачу клопотання. При цьому, з положень чинного законодавства вбачається, що саме голова суду є представником суду та його керівником.
Однак при дослідженні матеріалів клопотання встановлено факт відсутності подання місцевого суду про передачу клопотання, яке має розглядатися слідчим суддею, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів. Ухвала слідчого судді про необхідність направлення клопотання до Верховного Суду для визначення підсудності не може ототожнюватися з поданням місцевого суду в особі його голови.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність повернути матеріали клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів до Ленінського районного суду м. Полтави.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 370, 371, 372, п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, голова суду,
у х в а л и в:

Клопотання клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000303 від 22 липня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повернути до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Голова Полтавського
апеляційного суду ОСОБА_1