Справа № 204/8763/22
Провадження № 1-в/204/1326/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника закладу ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі в режимі відеоконференції заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 14.02.2017, відносно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримав подану заяву та просив суд змінити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви.

ОСОБА_6 просив задовольнити заяву.

Адвокат ОСОБА_5 просила задовольнити заяву.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.4 ст.94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом може бути застосована до особи, яка за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №994 від 12.10.2022 вбачається, що Під впливом лікування і реабілітаційних заходів психічний стан пацієнта покращився з січня 2018 року: омани сприйняття купірувались, з березня 2019 року маячні ідеї буденних відносин на адресу родичів, інсценування, особливого значення, переслідування, своїх особливих здібностей дезактуалізувались, з травня 2022 року сформувалося формальна критика до свого стану та скоєного, а також позитивні антиалкогольні та антинаркотичні настанови на майбутнє. Висловлює формальний жаль щодо скоєного. Усвідомлює необхідність подальшого прийому підтримуючого лікування та відвідування лікаря-психіатра. За таким станом у теперішній час пацієнт особливої небезпеки для оточуючих не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує.
Надаючи оцінку можливості зміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 на посилений нагляд, суд виходить з наступного.

З передостаннього висновку лікарів-психіатрів №393 від 20.04.2022 вбачається, що в психічному стані зберігається відмічена раніше позитивна динаміка: емоційні розлади нівельовані, поведінка впорядкована. У квітні 2022 року відмічались дисомнічні розлади (висловлював скарги на утруднене засинання протягом декількох днів). Маячні ідеї буденних відносин на адресу родичів, інсценування, особливого призначення, переслідування, своїх особливих здібностей не мають тенденції до актуалізації. Омани сприйняття не поновлювались. Диссимулятивні тенденції з грудня 2021 року зникли. Критика до свого психічного стану формальна. Шкідливості впливу алкоголю та наркотичних речовин на свій психічний стан не усвідомлює. Стійкі лікувальні, антиалкогольні, антинаркотичні настанови не сформовані. За таким станом пацієнт продовжує зберігати особливу небезпеку для оточуючих (арк. особової справи 71-74).

Враховуючи, що висновки мають протиріччя у психічному стані ОСОБА_6 , а час, що пройшов між складенням висновків №393 від 20.04.2022 та №994 від 12.10.2022 становить близько 6 місяців, на переконання суду такий термін стабільності психічного стану особи є занадто коротким для констатування його нормалізації та відсутності небезпеки для оточуючих.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , необхідно відмовити.
Керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1