overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 284/109/21
У Х В А Л А

"13" лютого 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 (дистанційно), представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.286 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ст.286 ч.2 КК України.

На електронну адресу суду надійшли клопотання начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_9 , завідувачки відділом експертизи потерпілих та обвинувачених ОСОБА_10 , судового експерта ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду м.Житомира.

Крім того, потерпілий ОСОБА_4 приймає участь в судовому засіданні дистанційно з приміщення Народицького районного суду Житомирської області.

Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_8 за ст.286 ч.2 КК України відкласти до 11-00 год. 15.03.2023 року.

Забезпечити участь начальника обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_9 , завідувачки відділом експертизи потерпілих та обвинувачених ОСОБА_10 , судового експерта ОСОБА_11 в судовому засіданні о 11-00 год. 15.03.2023 року дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомира, та потерпілого ОСОБА_4 з приміщення Народицького районного суду Житомирської області.

Зобов`язати уповноважених осіб Богунського районого суду м.Житомира забезпечити участь начальника бюро обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_9 , завідувачки відділом експертизи потерпілих та обвинувачених ОСОБА_10 , судового експерта ОСОБА_11 в судовому засіданні о 11-00 год.15.03.2023 року дистанційно, та зобов`язати уповноважених осіб Народицького районного суду Житомирської області забезпечити участь потерпілого ОСОБА_4 , вручити їм пам`ятку про процесуальні права експерта, впевнитись в особі, перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 289/1070/22
Номер провадження 1-кс/289/59/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Релігійної громади "Спас Нерукотворний" с.Раковичі адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурорів у кримінальному провадженні № 0000066 від 06.06.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 17.02.2023 року о 08.55 годині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С ТА Н О В И В :

В задоволенні заяви представника Релігійної громади "Спас Нерукотворний" с. Раковичі адвоката ОСОБА_4 про відвід прокурорів поданого в межах кримінального провадження №0000066 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 485/1972/19
Номер провадження 1-в/383/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Баштанського РС №5 ФДУ «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана справа.

13 лютого 2023 року до суду від прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 14.02.2023 року у вищевказаній справі в режимі відеоконференції, оскільки з`явитися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області йому утруднено.

Відповідно до вимог п.1) ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи вищевикладене, обґрунтованість клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що за для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання 14.02.2023 року за участю прокурора ОСОБА_4 необхідно провести дистанційно в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене до розгляду на 14 лютого 2023 року на 13 год. 00 хв. у справі за поданням начальника Баштанського РС №5 ФДУ «Центр Пробації» в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити в режимі відеоконференції за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/6987/22
провадження № 1-кс/405/391/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07.02.2023 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

їх захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , яке погоджено першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001023 від 08.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 219, 294-295-1, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , яке погоджено першим заступником керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001023 від 08.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України, до чотирьої місяців, тобто до 09.04.2023, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду буде складений та оголошений 10.02.2023 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_12
Справа № 527/3232/22
провадження № 1-кп/527/51/23
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Глобине обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000490, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_4 про забезпечення можливості перебування ОСОБА_5 під час судового засідання поза межами місця для утримання осіб, які тримаються під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде оголошено в судовому засіданні 15 лютого 2023 року о 8.50 год в залі судового засідання Глобинського районного суду Полтавської області (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 183/23).

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1739/23
провадження № 1-кп/753/1101/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"08" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000126 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 02 лютого 2023 року надійшло клопотання прокурора про закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000126 від 17.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.

У свою чергу пп. 1-1 п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено повноваження суду закрити провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 частини 1 цієї статті.

Пунктом 3-1 ч. 1 згаданої ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За положеннями абз. 2 цього ж пункту вбачається, що учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

З урахуванням того, що у клопотанні прокурора вказано дані свідка ОСОБА_2 , стосовно якого компетентними органами Республіки Австрія здійснюється кримінальне переслідування після перейняття кримінального провадження, враховуючи положення п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України свідок є учасником кримінального провадження, та вказане питання відноситься до компетенції суду, то у підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва та ОСОБА_2 .

З

огляду на викладене та керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суддя

постановила:

Призначити клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000126 від 17.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у підготовче судове засідання, що відбудеться о 14 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
пр. № 1-кп/759/646/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000607 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 11.09.2022, з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 26.12.2022.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав думку прокурора, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акта дотримані вимоги закону. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000607 від 11.09.2022 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за клопотанням сторін на 11 годину 48 хвилин 09 лютого 2023 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/54/23 Справа № 712/191/23Головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 309 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14 лютого 2023 року

м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі:

секретаря - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора про накладення арешту на майно,

Керуючись ч.2 ст. 376, статтями 170, 171, 405, 407, 419, 422 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора про накладення арешту на майно - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення іоскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 15 лютого 2023 року о 08 год. 20 хв.

Головуючий

Судді
Справа № 200/6325/15-к
Провадження № 1-кс/932/250/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу Дніпровської міської ради, на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали потрібен значний час, вважаю за можливе проголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 303-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Дніпровської міської ради на постанову слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 17.01.2023 про закриття кримінального провадження № 0001281 від 06.03.2013, відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17 лютого 2023 року об 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ
Справа № 204/891/23
Провадження № 1-кп/204/605/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №0000012 від 11 січня 2023 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривий Ріг, громадянки України, українки, раніше не судимої, офіційно не працевлаштованої, має на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження №0000012 від 11 січня 2023 року відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ, долучений до матеріалів кримінального провадження постановою від 16.01.2023, а саме: кухонний ніж, який відповідно до розписки про відповідальне зберігання переданий ОСОБА_4 вважати повернутим за належністю.

У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, складення повного тексту ухвали відкласти до 13:10 13 лютого 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 401/481/23
№ 1-кп/401/219/23
УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень

14 лютого 2023 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 20.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду 13 лютого 2023 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказаний обвинувальний акт передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 (справа № 401/128/23, провадження № 1-кп/401/197/23).

У звзку з чим, на обговорення учасників процесу винесено питання про доцільність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 .

Прокурор вважає за доцільне об`єднати кримінальне провадження в одне провадження.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу; у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження, відомості щодо якого 20.01.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України (справа № 401/481/23, провадження № 1-кп/401/219/23) із об`єднаним кримінальним провадженням, відомості щодо якого 18.10.2023 внесено до ЄРДР за № 0000706 та 10.01.2023 за № 0000028 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України (справа № 401/128/23, провадження № 1-кп/401/197/23).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 401/128/23, провадження № 1-кп/401/197/23).

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у вищезазначеному об`єднаному кримінальному провадженні о 13 годині 30 хвилин 20 березня 2023 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

"14" лютого 2023 р.