Справа № 697/2473/21
Номер провадження 1-кп/697/21/2023
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

провівши судове засідання з розгляду кримінального провадження № 0001439 від 02.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.08.2022 прийнято до свого провадження кримінальне провадження № 0001439 від 02.06.2021 за зміненим обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 203-2 КК України., призначено судовий розгляд.

02.02.2023 судовий розгляд справи відкладено на 01.03.2023 у зв`язку з неявкою свідків.

Ухвала суду від 02.02.2023 про привід свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання на 01.03.2023 Відділом поліції № 1 Черкаського РУП не виконана без повідмолення суду причин невиконання приводу цих свідків.

Свідок ОСОБА_8 у судове засідання 01.03.2023 не з`явився, не повідомивши причини, хоча судову повістку отримав, що підтверджується рекомендованим повідмоленням про вручення поштового відправлення.

До суду повернулось ряд судових повісток, направлених свідкам, з довідками пошти "адресат відстуній за вказаною адресою".

У судовому засіданні прокурор вважав за необхідне застосувати привід у судове засідання до свідка ОСОБА_8 , який отримав судову повістку, проте не з`явився без зазначення суду причин; наполягав на допиті свідків.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 щодо неявки свідків поклалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Оскільки свідок ОСОБА_8 отримав судову повістку про його виклик у судове засідання на 01.03.2023 о 09 год. 30 хв., проте у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини свого неприбуття, суд вважає необхідним застосувати до цього свідка привід.

У суду відсутні відомості про вручення судових повісток іншим свідкам.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.131, 139-142, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 1 ст. 203-2 КК України, на 21 березня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

У судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, захисника обвинуваченої, свідків.

Застосувати по відношенню до свідка ОСОБА_8 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 21 березня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Копії ухвали направити: для виконання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління поліції у Черкаської області (вул. Енергетиків, буд. 86, м. Канів) та для контролю Смілянській окружній прокуратурі.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1