Справа № 286/63/23
У Х В А Л А

05.01.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та інших спорудах в домогосподарстві по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке (домогосподарство) на праві особистої власності належить ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених причепів марок «Wokader» та «Krone», напівпричіпу «Kassbohrer», плит теплоізоляційних, їх елементів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, що має значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 05.10.2022 року до відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з Житомирської митниці з приводу того, що в період часу з 24.02.2022 року по 25.07.2022 року у межах пункту пропуску для автомобільного сполучення «Виступовичі» невстановлена особа викрала причіпи марок «Wokader» та «Krone», напівпричіп «Kassbohrer» та плити теплоізоляційні, чим заподіяла Житомирській митниці ДМС матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого проживання може зберігати викрадені речі. На даний час ОСОБА_5 фактично проживає в АДРЕСА_1 , в домогосподарстві, що на праві особистої власності належить ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, з метою відшукання викраденого майна, належного Житомирській митниці ДМС, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні домогосподарстві, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

05.10.2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що 05.10.2022 року до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з Житомирської митниці з приводу того, що в період часу з 24.02.2022 року по 25.07.2022 року у межах пропуску для автомобільного сполучення «Виступовичі» невстановлена особа викрала товарно-матеріальні цінності, чим заподіяла Житомирській митниці ДМС матеріальну шкоду.

Зі змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, зокрема вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Рапорт о/у СКП ВП №1, лист УСБУ в Житомирській області та протокол допиту свідка від 02.01.2023 свідчать, що до викрадення майна може бути причетний військовослужбовець ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 16.11.2022 року №315340482, житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що викрадене майно може знаходитись у зазначеному в клопотанні домогосподарстві, може бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та інших спорудах в домогосподарстві по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених причепів марок «Wokader» та «Krone», напівпричіпу «Kassbohrer», плит теплоізоляційних, їх елементів та знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 05 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1