Справа № 932/7511/22
Провадження № 1-кс/932/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002378 від 11.12.2022 року, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка велась у KHП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 (знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.12.2022 по 26.12.2022), з можливістю їх подальшого вилучення та направлення матеріалів до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за № 0002378 від 11.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 10.12.2022 близько 23:00 годині водій ОСОБА_6 рухаючись в Соборному районі м. Дніпра на автомобілі «Volkswagen Jetta», р.н. НОМЕР_1 , по проїзної частини вул. Січеславська Набережна з боку 6-ї Стрілкової Дивізії у напрямку вул. Поля допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який переходив дорогу в невстановленому для переходу місці зліва направо за напрямком руху автомобіля.

В наслідок ДТП пішоходу спричинено тілесні ушкодження: множені забійні рани тканин обличчя, з/перелом плечової кістки.

Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна медична документація історія хвороби (картка стаціонарного хворого з рентгенівськими знімками, який знаходився на лікуванні з 10.12.2022 по 26.12.2022), яка велась у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до історії хвороби (стаціонарної карти) та рентгенівським знімкам ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової медичної експертизи, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР у судове засідання не викликалася.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як визначено у ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може містити відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

Слідчим доведено, що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо, оскільки вона належить до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Отже клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0002378 від 11.12.2022 року, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, які входять до складу групи прокурорів по кримінальному провадженню № 0002378 від 11.12.2022 року, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме медичної документації історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка велась у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 (знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.12.2022 по 26.12.2022), з можливістю їх подальшого вилучення та направлення матеріалів до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали до 18 лютого 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10