Справа № 373/355/23
УХВАЛА

09 березня 2023 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000022 від 12.01.2023 та можливості їх вилучення,

в с т а н о в и в :

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Переяслав-Хмельницького ВН ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за фактом порушення вимог бюджетного законодавства, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави, та визначена правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину) за ч.4 ст.191 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2023.

Кримінальному провадженню присвоєний №0000022.

З клопотанням слідчого, судове засідання проводилось без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що 09.03.2023 він приймає участь в слідчих діях в іншому кримінальному провадженні. Просив задовольнити клопотання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що доступ до речей і документів передує призначенню експертного дослідження, (будівельно-технічної експертизи) що є слідчою дією, яка спрямована на встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Для проведення судової експертизи необхідно надати для дослідження оригінали документації, про що зазначив експерт у клопотанні від 17.02.2023 №СЕ-19-23/8461-БТ про надання оригіналів документів.

Крім того, слідчий а клопотанні вказав, що і висновок експерта, і безпосередньо самі оригінали документів можуть містити інформацію, що буду мати доказове значення в цьому кримінальному провадженні.

Аналізуючи клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Призначення і проведення експертиз в кримінальному судочинстві регулюється: статтями 69,101-102,242-243,245,332,356 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 8.10.1998 № 53/5 з наступними змінами.

За змістом ч. 1 ст. 242, п. 1 ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Слідчим обґрунтоване значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Слідчим доведені обставини передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Такі обставини доведені.

Вилучення оргигіналів документів необхідно для надання їх експертам, для проведення експертних досліджень в кримінальному провадженні №0000022 від 12.01.2023.

За таких обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000292 від 03.10.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-протоколів лабораторних випробувань кернів асфальтобетонного покриття, відібраних при прийманні робіт відповідно п. 21.9 ДБН В.2.3-4:2015 під час проведення капітального ремонту вул. Золотоніське шосе в м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область;

-виконавчої документації відповідно до вимог ДБН А.3.1-5:2016 по об`єкту дослідження, а саме: спеціальних журналів з окремих видів робіт; журналів авторського нагляду;

-виконавчої документації, що підтверджує виконання робіт з перевезення, вивезення, придбання та інших спеціальних, технологічних робіт та відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту дослідження;

-документів, що свідчать про відповідність та якість застосованих матеріалів та виробів по об`єкту дослідження;

-відомостей та розрахунків, щодо обґрунтування коштів по фактичним витратам на перевезення працівників будівельних організацій автомобільним транспортом, коштів на відрядження працівників будівельних організацій на об`єкт будівництва, коштів на перерахування будівельних організацій по об`єкту дослідження. (накази на відрядження, посвідчення, авансові звіти, квитки, багажні квитанції, рахунки за проживання, розрахунки добових);

-технічного паспорту на об`єкт дослідження

та можливість вилучити зазначені документи.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 05 квітня 2023 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1