Справа № 450/374/18 Провадження № 1-в/450/101/22
УХВАЛА

26 вересня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Пустомити клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання про повернення речових доказів, яке виникло під час виконання вироку у кримінальному провадженні № 0000857, внесеному в ЄРДР від 27.11.2017 року, щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 269 КК України,

в с т а н о в и в :
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 269 КК України.

01.02.2022 року Пустомитівським районним судом ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано невинуватим у висунутому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 369 КК України та виправдано за недоведеності вчинення ним даного кримінального правопорушення; скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2017 р.; речові докази по справі, після набрання вироком законної сили, а саме: а) паперовий конверт та 20 купюр номіналом по 100 дол. США кожна; мобільний телефон «Samsung Galaxy J1 (2016)» із сім-картками мобільного оператора «Київстар» із номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , 53,6 грн.,8 польських злотих 35 гроши, вирішено повернути власнику; б) доручення в порядку ст.40 КПК України №698/56/16-2017 від 20.11.2017, залишено в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.07.2022 року вирок Пустомитівського районного суду Львівської області суду від 01.02.2022 року залишено без змін.

06.09.2022 року на адресу суду надійшло клопотання виправданого ОСОБА_3 про вирішення питання про повернення йому як власнику речових доказів, а саме: паперовий конверт та 20 купюр номіналом по 100 дол. США кожна; мобільний телефон «Samsung Galaxy J1 (2016)» із сім-картками мобільного оператора «Київстар» із номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , 53,6 грн.,8 польських злотих 35 грош, оскільки при вирішенні такого судом першої інстанції не вказано, хто саме є їх власником, якому ці підлягають поверненню.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2017р. накладено арешт на: паперовий конверт зеленого кольору, в якому знаходиться 2000 дол. США, купюрами номіналом по 100 доларів США; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1 (2016)» із сім-картками мобільного оператора «Київстар» із номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 53,6 грн., 8 польських злотих 35 гроши; посвідчення міського голови, видане 17.11.2015р. (т.1 а.с.103-105), вилучені у ОСОБА_3 в ході огляду місця події 12.12.2017 року.

Вирок суду набрав законної сили 19.07.2022 року. Вироком суду скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2017 р. та вирішено долю речових доказів, а саме: паперовий конверт зеленого кольору, в якому знаходиться 2000 дол. США, купюрами номіналом по 100 доларів США; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J1 (2016)» із сім-картками мобільного оператора «Київстар» із номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; грошові кошти в сумі 53,6 грн., 8 польських злотих 35 гроши, які ухвалено повернути власнику, однак не вказано що таким власником є ОСОБА_3 , якого вироком Пустомитівського районного суду від 01.02.2022 року визнано невинуватим у висунутому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 369 КК України та виправдано за недоведеності вчинення ним даного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, вказані речові докази після набрання вироком законної сили підлягають поверненню власнику ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 100,372,537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
речові докази по справі № 450/374/18, а саме: паперовий конверт та 20 купюр номіналом по 100 дол.США кожна; мобільний телефон «Samsung Galaxy J1 (2016)» із сім-картками мобільного оператора «Київстар» із номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , 53,6 грн.,8 польських злотих 35 гроши, повернути власнику ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1