Справа № 369/1819/23
Провадження №1-кс/369/404/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 02.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000007 від 02.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування розслідувань № 0000007 від 02.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2023 в період часу з 03 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за адресою: вул. Симиренко, 66 м. Буча Бучанського р-ну Київської області, невстановлена особа в період воєнного стану здійснила крадіжку особистих речей, а саме 3-х сумок в яких знаходилися грошові кошти, документи, ключі від авто, генератор марки «Konigald» моделі «КТ9800V» біло-чорного кольору та інші особисті речі. Матеріальна шкода встановлена. ЄО-11 від 01.01.2023.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній пояснив наступне, що 31.12.2022 приблизно о 17 год. 30 хв. він приїхав із своїм другом ОСОБА_6 та дружиною ОСОБА_7 до батьків ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , для святкування Нового Року. Приблизно святкування відбувалося із 21 год. 00 хв. 31.12.2022 по 03 год. 00 хв. 01.01.2023, де перебували батько та мати ОСОБА_8 , його четверо братів та дружина ОСОБА_9 . Перед тим, як лягати відпочивати, приблизно о 03 год. 00 хв. 01.01.2023 він поклав свою та дружини сумку на стілець, який був розташований біля сходів на другий поверх. Вранці, приблизно о 08 год. 30 хв. коли всі прокинулися, ОСОБА_9 помітив, що його та дружини сумка відсутні на стільці. Також ОСОБА_10 та ОСОБА_11 помітили, що у них також відсутні їх особисті речі. ОСОБА_5 зазначив, що у його сумці чорного кольору марки «Харвест» (бананка) перебували грошові кошти в сумі 3900 доларів США, паспорт громадянина України на його ім`я № НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , павербанк чорного кольору, навушники «Apple AirPods», зарядний кабель на телефон, а в дружини в її шкіряній сумці чорного кольору знаходилися ключі від квартири та приблизно 500 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, 31.12.2022 року близько 17 год. 30 хв. він разом з друзями, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 приїхали до його батьків зустрічати Новий рік за адресою: АДРЕСА_1 . Коли вони приїхали вдома були: мій батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брати: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та двоє неповнолітніх братів, а саме: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . У вечорі вони всі разом сіли за стіл та почали святкувати Новий рік. Відсвяткувавши Новий рік, 01.01.2023 року близько 02 год. 00 хв. батько з мамою пішли відпочивати на другий поверх у спальню кімнату, а ми залишились далі святкувати. Потім 01.01.2023 року близько 02 год. 30 хв. ми всі пішли спати. Зранку я прокинувся близько 08 год. 30 хв. та пішов в гостьову кімнату. Зайшовши в кімнату мій брат ОСОБА_14 сказав мені, що в нього розкрита сумка, яка була зачинена та біля якої розкинуті його особисті речі але речі начебто всі на місці. Він одразу пішов в спальню кімнату до батьків, яка знаходиться на другому поверсі будинка та розповів про це батьку. Після чого спустився в гостьову кімнату та виявив відсутність своєї шкіряної сумки чорного кольору через плече, в якій знаходились особисті речі, а саме: військовій квиток, посвідчення водія, паспорт громадянина України, перепустка Міністерства оборони України з фотозображенням, військовий шляховий лист на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка «Приват Банк», банківська картка «Monobank», ключі від службових автомобілів марки: «Toyota Camry» та «Ford Fiesta», ключі від квартири, грошові кошти у розмірі приблизно 500 грн., навушники «Apple AirPods 3», Serial No. NQDJMQQKXG, білого кольору в шкіряному чохлі чорного кольору, шпилька для краватки золотого кольору з емблемою Міністерства оборони України, значок другого розряду, золотисто-синього кольору на якому зображена людина, що біжить, наручний годинник «Casio» з чорним ремінцем, на зворотній стороні номер 2784 MTP-V002, монета номіналом 10 грн 2021 року з написом «Збройні сили України» та інші речі. Також ОСОБА_5 сказав, що в нього була відсутня шкіряна сумка чорного, в який перебували грошові кошти у сумі 3900 доларів США, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , повербанк чорного кольору, зарядний кабель від телефону, навушники «Apple AirPods 2» білого кольору та інші речі. А у ОСОБА_7 була відсутня шкіряна сумка чорного кольору в якій знаходилися ключі від квартири, навушники «Apple AirPods 2» білого кольору та грошові кошти у сумі близько 500 грн та інші речі.

Потім я вийшов з будинку на подвір`я та виявив відсутність власного генератора біло - чорного кольору з надписом Konigald KT 9800V, який в грудні 2022 року я купував за 20 000 грн. у свого знайомого, який мені його привіз із Німеччини та я його надав у користування батьку. Від вказаного генератора за місцем проживання батька залишилася пластикова кришка. Впізнати вказаний генератор зможу. У подальшому я вийшов на вулицю та підійшов до автомобіля марки «Toyota Camry», на якому я з друзями приїхали до батьків. Підійшовши я виявив, що автомобіль відчинений, відкривши двері водія я побачив, що відкритий бардачок але всі речі, які були в автомобілі на місці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , прож.: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 31.12.2022 року він зі своєю сім`єю перебували вдома та готувалися до святкування Нового року. Приблизно в обідній час 31.12.2022 року до них додому для святкування Нового року приїхали його сини, а саме: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Потім 31.12.2022 року приблизно о 17 год. 30 хв. до нас додому приїхали мій син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі своїми друзями а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . У вечорі ми всі разом сіли за стіл та почали святкувати Новий рік. Відсвяткувавши Новий рік, 01.01.2023 року близько 02 год. 00 хв. я зі своєю дружиною пішли відпочивати на другий поверх у спальню кімнату а діти залишились далі святкувати свято. Потім 01.01.2023 року близько 06 год. 30 хв. я прокинувся від якогось шуму на подвір`ї. Я відкрив очі та побачив у вікно, що на вулиці включилось світло за допомогою датчика, який реагує на рух. Я встав та підійшов до вікна, відкривши вікно я побачив що хвіртка вхідних дверей відчинена, нахилившись у вікно я побачив невідомого мені чоловіка, середньої тіло будови, який йшов по подвір`ю біля будинку та вийшов через хвіртку на вулицю, при цьому неодноразово озираючись навколо, після чого пішов в невідомому мені напрямку. Останній був одягнений у темну куртку, темні штани та чорні кросівки. Я цьому значення не придав, оскільки подумав, що це міг хтось прийти в гості до моїх синів та на перший поверх будинку я не спускався. Потім я пішов далі відпочивати. Прокинувшись близько 09 год. 00 хв. до мене в кімнату зайшов син ОСОБА_11 та сказав, що у ОСОБА_14 розкрита сумка, яка була зачинена та біля неї розкинуті його особисті речі. Я одягнувся та пішов в гостьову кімнату, яка знаходиться на першому поверху. Зайшовши в кімнату, ОСОБА_17 сказав мені, що його речі начебто всі на місці, але розкинуті біля сумки. Потім ОСОБА_8 сказав мені, що виявив відсутність своєї шкіряної сумки чорного кольору через плече в якій знаходились його особисті речі, а саме: військовій квиток, посвідчення водія, паспорт громадянина України, перепустка Міністерства оборони України з фотозображенням, військовий шляховий лист на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка «Приват Банк», банківська картка «Monobank», ключі від службових автомобілів марки: «Toyota Camry» та «Ford Fiesta», ключі від квартири, грошові кошти у розмірі приблизно 500 грн., навушники «Apple AirPods 3», Serial No. NQDJMQQKXG, білого кольору в шкіряному чохлі чорного кольору, шпилька для краватки золотого кольору з емблемою Міністерства оборони України, значок другого розряду, золотисто-синього кольору на якому зображена людина, що біжить, наручний годинник «Casio» з чорним ремінцем, на зворотній стороні номер 2784 MTP-V002, монета номіналом 10 грн 2021 року з написом «Збройні сили України» та інші речі. Також у ОСОБА_5 була відсутня шкіряна сумка чорного, в який перебували грошові кошти у сумі 3900 доларів США, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , повербанк чорного кольору, зарядний кабель від телефону, навушники «Apple AirPods 2» білого кольору та інші речі. У ОСОБА_7 була відсутня шкіряна сумка чорного кольору в якій знаходилися ключі від квартири, навушники «Apple AirPods 2» білого кольору та грошові кошти у сумі близько 500 грн та інші речі. Потім я запитав у своїх синів та їхніх друзів, чи приходив к ним зранку в гості чоловік, на що останні відповіли, що ніхто не приходив та вони спали. Також хочу додати, що вищезазначеного незнайомого мені чоловіка я зможу впізнати по фотографії так як дуже добре запам`ятав його.

Причетність ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження:

-рапортом о/у СРЗПО ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого встановлено, що у ході проведення оперативно - розшукових заходів до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає на протязі останніх двох тижнів у свого знайомого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

-протоколом допиту свідка ОСОБА_20 , який повідомив, що в коло його знайомих входить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з яким познайомився близько 2-х років тому, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Також йому відомо, що він користується автомобілем марки «Mazda 3», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить його батькові. Останній тривалий час користується мобільним телефоном з а/н НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Приблизно на початку січня 2023 року в обідній час на вулиці в м. Буча, Київської області він зустрілась з ОСОБА_18 , який на зустріч приїхав на вищезазначеному автомобілі. Вони стояли біля автомобіля та спілкувались на різні теми, під час спілкування останній розповів, що в нього на даний час вдома сімейні проблеми та він на протязі останніх двох тижнів проживає у свого знайомого ОСОБА_19 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також під час спілкування він звернув увагу, що в салоні автомобіля на панелі під лобовим склом лежить предмет схожий на пластикову картку зеленого кольору, придивившись побачила перепустку Міністерства оборони України з фотозображенням на чиє ім`я я не пам`ятає. Після чого він запитав у ОСОБА_18 чи працює він в Міністерстві оборони України, на що останній відповів, що ні. Після чого запитав звідки у нього вказана перепустка, на що ОСОБА_18 відповів що це не його діло та попрохав, щоб він про побачену перепустку нікому не розповідав.

-протоколом допиту свідка ОСОБА_21 , який повідомив, що приблизно в коло його знайомих входить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з яким підтримує дружні стосунки. Також йому відомо, що він користується автомобілем марки «Mazda 3», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить його батькові. Також останній тривалий час користується мобільним телефоном з а/н НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Також на початку січня 2023 року він зустрівся із ОСОБА_18 біля будинку ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки до цього ОСОБА_18 йому розповідав, що у нього на даний час вдома сімейні проблеми та він на протязі останнійх двох тижнів проживає та буде проживати у свого знайомого ОСОБА_19 за вищевказаною адресою. Підійшовши, поряд з вищевказаним будинком він побачив автомобіль марки «Mazda 3» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_3 у якому сидів ОСОБА_18 . Вони сіли до автомобіля та почали спілкуватися на різні теми. Під час спілкування ОСОБА_18 повідомив, що іноді приїжджає до себе додому, для того щоб провідати маму. Після чого звернув увагу, що в салоні автомобіля біля ручки перемикання передач лежить ключ від автомобіля марки «Тойота», якого у ОСОБА_18 не має та предмет схожий на пластикову картку зеленого кольору, придивившись побачив, що то перепустка Міністерства оборони України з фотозображенням на чиє ім`я не пам`ятає. Після чого запитав звідки у нього вищевказані речі, на що ОСОБА_18 відповів, що це не моє діло та прохав, щоб про побачені речі нікому не розповідав.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_22 .

У зв`язку з вищевикладеним, органом досудового розслідування отримано фактичні дані та є достатні підстави вважати, що ОСОБА_18 за місцем свого тимчасового мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може зберігати викрадені речі.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення та, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме з метою виявлення та вилучення цінностей, які були здобуті в результаті зайняття злочинною діяльністю, які можуть бути використані як доказ, в тому числі викрадене майно: шкіряна сумка чорного кольору через плече, військовій квиток, посвідчення водія, паспорт громадянина України, перепустка Міністерства оборони України з фотозображенням, військовий шляховий лист на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка «Приват Банк», банківська картка «Monobank», ключі від службових автомобілів марки: «Toyota Camry» та «Ford Fiesta», ключі від квартири, навушники «Apple AirPods 3», Serial No. NQDJMQQKXG, білого кольору в шкіряному чохлі чорного кольору, шпилька для краватки золотого кольору з емблемою Міністерства оборони України, значок другого розряду, золотисто-синього кольору на якому зображена людина, що біжить, наручний годинник «Casio» з чорним ремінцем, на зворотній стороні номер 2784 MTP-V002, монета номіналом 10 грн 2021 року з написом «Збройні сили України», шкіряна сумка чорного; грошові кошти у іноземній валюті, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , повербанк чорного кольору, зарядний кабель від телефону, навушники «Apple AirPods 2» білого кольору, шкіряна сумка чорного кольору, ключі від квартири, навушники «Apple AirPods 2» білого кольору, генератор марки «Konigald» моделі «КТ9800V» біло-чорного кольору та інші речі з метою з`ясуванняфактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також, оскільки зазначені речи були предметом злочину, у зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , без чого досягнути дієвості вказаного провадження та відшукати речі, котрі можуть бути використані як докази під час судового розгляду, неможливо.

З метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий просив надати старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_25 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_26 , у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.01.2023 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_22 , з метою виявлення та вилучення майна, яке здобуте у результаті вчинення крадіжки та, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, в тому числі, відшукання майна: шкіряна сумка чорного кольору через плече, військовій квиток, посвідчення водія, паспорт громадянина України, перепустка Міністерства оборони України з фотозображенням, військовий шляховий лист на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка «Приват Банк», банківська картка «Monobank», ключі від службових автомобілів марки: «Toyota Camry» та «Ford Fiesta», ключі від квартири, навушники «Apple AirPods 3», Serial No. NQDJMQQKXG, білого кольору в шкіряному чохлі чорного кольору, шпилька для краватки золотого кольору з емблемою Міністерства оборони України, значок другого розряду, золотисто-синього кольору на якому зображена людина, що біжить, наручний годинник «Casio» з чорним ремінцем, на зворотній стороні номер 2784 MTP-V002, монета номіналом 10 грн 2021 року з написом «Збройні сили України», шкіряна сумка чорного; грошові кошти у іноземній валюті, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , повербанк чорного кольору, зарядний кабель від телефону, навушники «Apple AirPods 2» білого кольору, шкіряна сумка чорного кольору, ключі від квартири, навушники «Apple AirPods 2» білого кольору, генератор марки «Konigald» моделі «КТ9800V» біло-чорного кольору та інші речі, які мають відношення до даного кримінального правопорушення, що можуть бути доказами в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку та доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування розслідувань № 0000007 від 02.01.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Клопотання та додатки до нього містять обґрунтовані обставини для його задоволення.

Крім того, слідчий суддя враховує, що згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У справі "Бакланов проти Росії" (рішення від 9 червня 2005 р.), так і в справі "Фрізен проти Росії" (рішення від 24 березня 2005 р.), ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу "законності" і воно не було свавільним.

Окрім того, у справі "Ізмайлов проти Росії" (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) ЄСПЛ встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити "особистий і надмірний тягар для особи".

Слідчим суддею, у судовому засіданні, не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_25 , начальнику відділення СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_26 , у кримінальному провадженні № 0000007 від 02.01.2023 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_22 , з метою виявлення та вилучення майна, яке здобуте у результаті вчинення крадіжки та, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, в тому числі, відшукання майна: шкіряна сумка чорного кольору через плече, військовій квиток, посвідчення водія, паспорт громадянина України, перепустка Міністерства оборони України з фотозображенням, військовий шляховий лист на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка «Приват Банк», банківська картка «Monobank», ключі від службових автомобілів марки: «Toyota Camry» та «Ford Fiesta», ключі від квартири, навушники «Apple AirPods 3», Serial No. NQDJMQQKXG, білого кольору в шкіряному чохлі чорного кольору, шпилька для краватки золотого кольору з емблемою Міністерства оборони України, значок другого розряду, золотисто-синього кольору на якому зображена людина, що біжить, наручний годинник «Casio» з чорним ремінцем, на зворотній стороні номер 2784 MTP-V002, монета номіналом 10 грн 2021 року з написом «Збройні сили України», шкіряна сумка чорного; грошові кошти у іноземній валюті, паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , повербанк чорного кольору, зарядний кабель від телефону, навушники «Apple AirPods 2» білого кольору, шкіряна сумка чорного кольору, ключі від квартири, навушники «Apple AirPods 2» білого кольору, генератор марки «Konigald» моделі «КТ9800V» біло-чорного кольору та інші речі, які мають відношення до даного кримінального правопорушення, що можуть бути доказами в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_27