Справа № 488/406/21
Номер провадження № 1-кп/488/95/23

У Х В А Л А

27.02.2023 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених: ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon»),

ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зобов`язання судом обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 приймати участь у судовому засіданні безпосередньо.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого прокурором клопотання, суд доходить наступних висновків:

ухвалами суду від 18.08.2022 року та від 13.10.2022 року дозволено у тому числі обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_9 брати участь в судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 3 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Встановлено, що судовий розгляд названого кримінального провадження неодноразово відкладався, у тому числі з причин неявки у судове засідання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які не могли вийти на зв`язок із судом з використанням системи «EasyCon» з технічних причин - чи-то відсутність світла, чи-то інтернет зв`язку.

Враховуючи вказані обставини, необхідність розгляду судом кримінального провадження в розумні строки, перебування обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою по справі, а також вимоги щодо обов`язкової участі обвинувачених у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити та у подальшому проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_6 відмовити, зобов`язавши обвинувачених приймати участь у судових засіданнях в приміщенні Корабельного районного суду міста Миколаєва безпосередньо та попередивши останніх про право суду у разі їх неявки постановити ухвалу про привід обвинувачених та/або ухвалу про накладення на них грошового стягнення в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

У подальшому проведенні судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_6 - відмовити, зобов`язавши обвинувачених приймати участь у судових засіданнях в приміщенні Корабельного районного суду міста Миколаєва безпосередньо та попередивши останніх про право суду у разі їх неявки постановити ухвалу про привід обвинувачених та/або ухвалу про накладення на них грошового стягнення в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1