Провадження № 1-кс/734/110/23 Справа № 734/441/23
У х в а л а

іменем України

13 лютого 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000075 від 31.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 звернулась до суду у кримінальному провадженні №0000075 від 31.01.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що у ході виконання службових обов`язків, 30.01.2023, о 23 год. 25 хв., під час здійснення патрулювання на службовому автомобілі марки Toyota Prius, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 82 км автодороги М-01 Київ Чернігів Нові Яриловичі Чернігівського району Чернігівської області на території Козелецької селищної територіальної громади Чернігівського району Чернігівської області, поліцейськими патрульної поліції взводу № 1 роти № 2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинений автомобіль марки ВАЗ-21093, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який порушив правила дорожнього руху та керував транспортним засобом під час дії комендантської години, яка запроваджена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.06.2022 № 107 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 23:00 год. по 04:00 год. За не складання адміністративних матеріалів відносно нього, останній запропонував неправомірну вигоду працівникам поліції в сумі 5000 грн.

Після зупинки вказаного транспортного засобу, у ході перевірки наявності у ОСОБА_5 законних підстав пересування під час дії комендантської години та перевірки наявності посвідчення водія відповідної категорії встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, 30.01.2023 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який направлений на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з метою виготовлення її копій, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Таким чином, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

В судове засідання слідча не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчої СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000075 від 31.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП області, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виготовлення їх копій, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: