Справа № 755/5525/19 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/18/2022 Суддя в II-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий),ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про роз`яснення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року щодо ОСОБА_8 . В обґрунтування мотивів відмови у роз`ясненні вироку суд вказав на те, що клопотання ОСОБА_8 не містило викладу обставин, які потребували роз`ясненню.

Не погоджуючись з мотивами ухваленого рішення ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу у якій просила ухвалу скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Вважала, що суд необґрунтовано відмовив їй у роз`ясненні ухваленого вироку в частині призначеного покарання. На переконання обвинуваченої ОСОБА_8 , положення ч.1 ст.380 КПК України визначають обов`язок суду роз`яснити рішення у випадку надходження відповідної заяви від обвинуваченого.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_8 у зв`язку із її систематичним ігноруванням участі у розгляді вказаної апеляційної скарги проведений у її відсутність.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Підстави та порядок роз`яснення судового рішення визначені ст. 380 КПК України. Відповідно до положень цієї статті, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Тобто, роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, що викликає суперечки щодо його розуміння та порядку виконання.

Колегія суддів вважає, що текст вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року щодо ОСОБА_8 є зрозумілим, оскільки не містить положень, щодо яких можуть виникнути суперечності щодо їх розуміння.

Як убачається із заяви ОСОБА_8 , останньою ставиться питання про роз`яснення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року. При цьому, заява не містить будь-яких обґрунтувань із посиланням на положення вироку, які підлягали роз`ясненню (т. 2 а.п. 3).

За результатами розгляду заяви ОСОБА_8 суд першої інстанції прийшов обґрунтованого висновку про те, що вироквід 15 січня 2021 рокувикладено однозначно та зрозуміло, а саме, у ньому зазначено, як вид покарання, так і термін його відбування, указано який саме строк попереднього ув`язнення зараховано у строк відбуття покарання, вирішено питання процесуальних витрат та долі речових доказів.

Колегія суддів погоджується із висновками суду першої інстанції у цій частині. Не знання, або не розуміння положень КПК України не є підставою для роз`яснення судового рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_8 не містить будь-яких доводів, які би заслуговували на увагу.

Ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року відповідає вимогам закону, підстав для її зміни чи скасування колегія суддів не вбачає у зв`язку із чим залишає цю ухвалу без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 380, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 березня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_8 про роз`яснення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2021 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

__________________ ______________________ _____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .