печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: ОСОБА_3 ,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національно поліції України полковника поліції ОСОБА_5 , що полягає у не повернені вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000433 від 25.02.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 (далі - особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 ), яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України (далі - слідчий), яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна під час обшуку 01.04.2021 року в рамках кримінального провадження № 0000433 від 25.02.2021 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 01.04.2021 слідчим ГСУ НП України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2021 по справі № 757/16070/21-к проведено обшук індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 , що знаходиться в Київському відділенні № 1 АТ АСВІО БАНК за адресою: м. Київ, бул. Дружби народів, 19, під час якого, виявлено та вилучено, зокрема, документи, зазначені у пп. 1-98 протоколу обшуку, а саме: документи, канцелярські файли, папки, дві сувенірні географічні карти, квитанції, витяги, довіреності, договори, інформаційні довідки, порожні конверти, які поміщено в сейф-пакет ГСУ НП України за № GSU 4000962. Окрім того, під час обшуку було вилучено грошові кошти в розмірі 30 000 євро та 30 000 доларів США. Разом з тим, адвокат зазначає, що вилучене майно не відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, арешт на майно не накладено, вилучення майна порушує право власності ОСОБА_6 . Відтак, вилучене майно підлягає негайному поверненню володільцю.

В судове засідання з`явилась особа, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників справи.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги здійснювалось фіксування провадження за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримала, просила задовольнити з викладених у ній підстав. А також в судовому засіданні надала відповідь Старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , згідно якої, 27.04.2021 року документи, вилучені 01.04.2021 року, під час обшуку індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 , що знаходиться в Київському відділенні № 1 АТ АСВІО БАНК повернуті ОСОБА_4 .

Вислухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 25.02.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного м. Києва суду № 757/16070/21-к від 30.03.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку, а саме: індивідуального банківського сейфу, яким користується ОСОБА_4 , що знаходиться в Київському відділенні № 1 АТ АСВІО БАНК (МФО 353489), () за адресою: м. Київ, бульвар Дружби народів, 19, з метою відшукання і вилучення: мобільних телефонів, сім-карток, тримачів сім-карток, комп`ютерної техніки, ноутбуків, системних блоків, моноблоків, електронних носіїв інформації, принтерів, за допомогою яких друкувалися підроблені документи, банківських карток, платіжних документів, документів на відкриття та обслуговування банківських рахунків, довіреностей, документів пов`язаних з діяльністю Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, документів, в яких містяться відомості стосовно листування й зв`язку між учасниками злочинної схеми, печаток, чорнових записів, договорів про надання правової допомоги, заяв, клопотань, грошових коштів, набутих кримінально протиправним шляхом, що мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та які, при подальшому досудовому розслідуванні кримінального провадження, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, будуть мати суттєве значення для встановлення та доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів.

01.04.2021 слідчим ГСУ НП України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.03.2021 по справі № 757/16070/21-к проведено обшук індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1, що знаходиться в Київському відділенні № 1 АТ АСВІО БАНК за адресою: м. Київ, бул. Дружби народів, 19, під час якого, виявлено та вилучено, зокрема, документи, зазначені у пп. 1-98 протоколу обшуку, а саме: документи, канцелярські файли, папки, дві сувенірні географічні карти, квитанції, витяги, довіреності, договори, інформаційні довідки, порожні конверти, які поміщено в сейф-пакет ГСУ НП України за № GSU 4000962, та грошові кошти в розмірі 30 000 євро та 30 000 доларів США.

Згідно відповіді Старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_5 , 27.04.2021 року документи, вилучені 01.04.2021 року, під час обшуку індивідуального банківського сейфу № НОМЕР_1 , що знаходиться в Київському відділенні № 1 АТ АСВІО БАНК повернуті ОСОБА_4 .

Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Відтак, оскільки в ухвалі слідчого судді Печерського районного м. Києва суду № 757/16070/21-к від 30.03.2021 року надано дозвіл на відшукання та вилучення, зокрема, грошових коштів, тобто, вилучені під час обшуку 01.04.2021 року грошові кошти не є тимчасово вилученим майном.

Також, адвокат зазначає, що вилучені грошові кошти належать ОСОБА_4 , отримані правомірно, проте, будь-яких доказів права власності на грошові кошти адвокатом до матеріалів скарги не долучено.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національно поліції України полковника поліції ОСОБА_5 , що полягає у не повернені вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000433 від 25.02.2021 року, є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національно поліції України полковника поліції ОСОБА_5 , що полягає у не повернені вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000433 від 25.02.2021 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1