Справа № 482/616/22
Номер провадження 1-кп/482/70/2023
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 березня 2023 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям,-

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за клопотанням процесуального прокурора - прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Судове засідання у справі призначено на 25.04.2023 року о 09 год. 30 хв.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись при цьому на перебування його в м. Києві та неможливості, у зв`язку з цим, прибуття у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям- задовольнити.

Судове засідання по справі за клопотанням процесуального прокурора - прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, призначене на 25 квітня 2023 року на 09 год. 30 хв. та подальші судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" адвоката ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1