Справа № 577/5991/21
Провадження № 1-кс/577/1287/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" жовтня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 01 вересня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати йому та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про осіб, які були працевлаштовані у СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 01 лютого 2020 року до 01 червня 2021 року, найнятих вказаним товариством працівників (із зазначенням їх анкетних та контактних даних, адрес проживання, періоду працевлаштування); інформації, що відображає види та обсяги доходів, вид діяльності, від якого отримані доходи, отриманих (задекларованих) СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 травня 2020 року до 01 червня 2021 року; інформації про сплату СФГ « ОСОБА_7 » екологічного податку за період з 01 травня 2020 року до 01 червня 2021 року (із зазначенням дати та суми сплати), а також зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану інформацію у друкованому вигляді або на носії інформації в електронному вигляді.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що СФГ « ОСОБА_7 », яке розташоване в АДРЕСА_2 у період часу з 05 травня 2020 року до 05 травня 2021 року здійснювало викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря без належно оформлених документів, які обґрунтовують обсяги викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря та без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, внаслідок чого навколишньому природному середовищу була завдана шкода на суму 746 327 грн 30 коп.

За вказаним фактом 01 вересня 2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження отримано розрахунок розміру відшкодування збитків в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за період з 05 травня 2020 року до 05 травня 2021 року від стаціонарних джерел викидів, а саме: джерело викиду № 1 (котел твердопаливний), джерело АДРЕСА_3 (піч-груба), які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , експлуатуються СФГ « ОСОБА_7 ».

Розрахунок виконаний старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Сумської області та визначено, що сума збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин становить 746 327 грн 30 коп.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про види та обсяги доходів, вид діяльності, від якого отримані доходи, отриманих (задекларованих) СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 травня 2020 року до 01 червня 2021 року, щодо сплати СФГ « ОСОБА_7 » екологічного податку за вказаний період, а також осіб, які були працевлаштовані у СФГ « ОСОБА_7 » за період з 01 травня 2020 року до 01 червня 2021 року.

Вищевказані відомості мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані як докази. Зокрема, факт сплати СФГ « ОСОБА_7 » екологічного податку за період з 01 травня 2020 року до 01 червня 2021 року підтвердить факт використання СФГ « ОСОБА_7 » стаціонарних джерел викидів у своїй господарській діяльності. Відомості про види та обсяги доходів, вид діяльності, від якого отримані доходи, отриманих (задекларованих) СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 травня 2020 року до 01 червня 2021 року свідчитимуть про факт здійснення господарської діяльності господарством та можливе використання стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а інформація про працевлаштованих працівників господарства дозволить встановити осіб, які можуть бути обізнані про фактичну роботу стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря у період відсутності у СФГ « ОСОБА_7 » відповідного дозволу та провести з вказаними особами необхідні слідчі дії.

Інформація, до якої слід отримати тимчасовий доступ, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та останнім слідчому було відмовлено у наданні зазначеної інформації, з посиланням на можливість її отримання виключно шляхом здійснення тимчасового доступу до документів (інформації) на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації).

В судове засідання старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання слідчого був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Встановлено, що 01 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, внесені відомості за фактом забруднення СФГ « ОСОБА_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 05 травня 2020 року до 05 травня 2021 року атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або для довкілля речовинами внаслідок порушення спеціальних правил, чим була завдана шкода навколишньому природному середовищу на загальну суму 746 327 грн 30 коп.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 03 грудня 2021 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , в порядку ст. 93 КПК України, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із запитами про надання інформації про осіб, які у період часу з 01 травня 2020 року до 01 червня 2021 року, перебували у трудових відносинах з СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (запит за вих. № 2389361-21), а також із запитом про надання інформації про види та обсяги доходів, вид діяльності, від якого отримані доходи, отриманих (задекларованих) СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 травня 2020 року до 01 червня 2021 року(запит за вих. № 23894/61-21).

Строк для надання відповіді на вказані запити був встановлений до 07 грудня 2021 року.

Проте листами від 03 грудня 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовило слідчому у наданні витребуваної інформації з посиланням на те, що вказана інформація можу бути надана лише в порядку ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до інформації про осіб, які були працевлаштовані у СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також інформації, що відображає види та обсяги доходів, вид діяльності, від якого отримані доходи, отриманих (задекларованих) СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) підлягає задоволення.

При цьому доступ до вищевказаної інформації слід надати за період з 01 травня 2020 року до 31 травня 2021 року, оскільки відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, внесені за фактом забруднення СФГ « ОСОБА_7 » атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або для довкілля речовинами за період з 05 травня 2020 року до 05 травня 2021 року.

На думку слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Що стосується клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до інформації про сплату СФГ « ОСОБА_7 » екологічного податку за період з 01 травня 2020 року до 01 червня 2021 року, то слідчим не надано доказів, що для отримання вказаної інформації він звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 та у наданні вказаної інформації йому було відмовлено. У клопотанні слідчого також не обгрунтовано, що вказану інформацію він може отримати виключно на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин у задоволенні клопотання слідчого в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 01 вересня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- інформації про осіб, які були працевлаштовані у СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період з 01 травня 2020 року до 31 травня 2021 року, найнятих вказаним товариством працівників (із зазначенням їх анкетних та контактних даних, адрес проживання, періоду працевлаштування);

- інформації, що відображає види та обсяги доходів, вид діяльності, від якого отримані доходи, отриманих (задекларованих) СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 травня 2020 року до 31 травня 2021 року, а також можливість зняття копії вказаної інформації.

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого, - відмовити.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1