Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Справа № 608/222/23

Номер провадження1-кс/608/54/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000126 від 04 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 03.06.2022 року до відділення поліції №1 (м.Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа 31.05.2022 року за допомогою використання електронно обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 52319, 25 грн, які знаходились на карті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Вказані кошти було перераховано на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 .

За даним фактом 04.06.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 показав, що в нього є картковий рахунок у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на даному рахунку знаходились кошти у сумі 53700 грн. 31.05.2022 року біля 21 год. він за допомогою свого мобільного телефону за номером НОМЕР_3 , через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перевіряв залишок коштів на своєму рахунку. В цей момент на його мобільний телефон зателефонували та повідомили, що для входу у «Привйт24» йому необхідно набрати # 1 «. Після набрання даної комбінації з його рахунку почалося списання коштів. Спершу було знято з його рахунку 919 грн., потім 2542, 65 грн., 9452 грн., 19962, 80 грн., 9458, 80 грн. та 9984 грн. Всього було перераховано коштів на загальну суму 52319,25 грн.

Розслідуванням даного кримінального провадження було встановлено, що кошти у сумі 52319, 25 грн. було переказано на банківську карту АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 .

На даний час встановлено номер мобільного телефону, який належить ОСОБА_6 - НОМЕР_2 та встановлено номер

мобільного телефону, який належить потерпілому ОСОБА_5 - НОМЕР_3 .

Згідно інформації із офіційного сайту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що номера мобільних телефонів, які починаються цифрами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , належать оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи те, що необхідно встановити осіб, які причетні до крадіжки, тому виникла необхідність витребувати інформацію в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про трафіки з`єднання зазначених номерів телефонів.

Також інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення осіб причетних до крадіжки, встановлення кола осіб, які здійснювали спілкування та можливості встановлення очевидців, які можуть вплинути на з`ясування важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Встановлення осіб, що причетні до крадіжки, належне розслідування даного кримінального провадження, можливе лише шляхом встановлення інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо з прив`язкою до базових станцій зв`язку за період з 00 години 00 хвилин 20.05. 2022 року, по 00 годину 00 хвилин 10.06.2022 року, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зазначає, що отримані відомості у випадку надання тимчасового доступу до вказаної інформації, шляхом відкопіювання її на електронний носій будуть використані як доказ доведення обставин вчинення даного кримінального правопорушення. Дану інформацію потрібно вилучити шляхом відкопіювання на електронний носій для проведення швидкого та повного її аналізу .

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КЕЕК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПКУкраїни здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказана вище інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просить проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що згадані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і перебувають у володінні даного оператора телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволитити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому, слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , а також за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперативним працівникам Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області: оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до інформації із сім-карток за номерами : НОМЕР_3 , НОМЕР_2 за період з 00 години 00 хвилин 20.05.2022 року по 00 годину 00 хвилин 10.06.2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , а саме:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаними вище абонентськими номерами;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМSІ) міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

тип з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійне повідомлення), GRPS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

дата , час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів

телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів;

за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000126 від 04 червня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили 24 січня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: