Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року Справа № 608/625/23

Номер провадження1-кс/608/226/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000139 від 06 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в клопотанні вказав, що слідчим відділом Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000139 від 06 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2023 біля 16 год. 20 хв. ОСОБА_4 передав працівнику Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 неправомірну вигоду у сумі 1000 гривень за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП.

06.03.2023 було проведено огляд місця події, а саме, оглянуто службовий автомобіль «Skoda Rapid» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився по вулиці Шевченка міста Копичинці Чортківського району Тернопільської області, де на задньому сидінні з правої сторони, було виявлено та вилучено грошові кошти в національній валюті України - гривні, а саме: дві купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна із серійними номерами ФЖ3241779 та ЗД1931425, які упаковані в сейф-пакет № WAR1167942.

Підставою для накладення арешту є те, що вилучені кошти є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а вищевказані грошові кошти були об`єктом кримінальних протиправних дій.

Врахувавши наведені обставини, виникає необхідність у накладенні арешту на вилучені при проведенні огляду кошти у національній валюті, оскільки, є достатні підстави вважати, що вони являються речовими доказами. Метою арешту майна є збереження речових доказів.

В судове засідання старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

В даному кримінальному провадженні вище перелічені речі, які було вилучено під час огляду автомобіля та які згідно постанови слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 07 березня 2023 року визнано речовими доказами, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на них арешт з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, відчуженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на купюри в національній валюті України - гривні, а саме: дві купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна із серійними номерами ФЖ3241779 та ЗД1931425, які упаковані в сейф-пакет № WAR1167942.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя: /підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000139 від 06 березня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили « » р.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Ухвалу видано « » року

Секретар: