Справа № 283/513/23
Провадження №1-кс/283/147/2023
У Х В А Л А

06 березня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2023 невідома особа, під приводом продажу мотоциклу, з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 29 647 грн., який із власної банківської картки № НОМЕР_1 , перерахував вказані кошти на оплату в інтернет мережі "ОLХ".

В ході допиту ОСОБА_4 показав, що 18.02.2023 в соціальній мережі Інтернет на сайті «ОLХ" віднайшов оголошення про продаж мотоциклу. В оголошенні був вказаний номер телефону НОМЕР_2 на який він відправив повідомлення в соціальній мережі «Вайбер» для уточнення інформації щодо продажу мотоциклу. Продавцем представився ОСОБА_5 , який надав інформацію про мотоцикл та вони домовилися, що розрахунок та доставка мотоцикла буде здійснюватися через "ОLХ доставку". В подальшому ОСОБА_4 надійшло повідомлення ніби з сайту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо оформлення доставки, де було вказано посилання, перейшовши на яке ОСОБА_4 почав оформляти доставку та вказав адресу відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також номер банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 разом з терміном дії картки та CVV кодом. 19.02.2023 з банківської катки було списано грошові кошти у сумі 29647, 50 коп. (це разом з комісією). Також, просив перерахувати гроші за пересилання на банківський рахунок № НОМЕР_3 , про те ОСОБА_4 вже не перерахував коштів. В подальшому ОСОБА_4 зрозумів, що посилання яке йому скинув ОСОБА_5 було фейковим та що відносно нього вчинено шахрайські дії.

У ході досудового розслідування з метою встановлення невідомої особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та місця її знаходження виникла необхідність у отриманні доступу до інформації оператора стільникового зв`язку, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з прив`язками до базових станцій за абонентами «А» та «Б» за період часу з 01.02.2023 по час винесення ухвали, оскільки є підстави вважати, що за певний час до вчинення кримінального правопорушення, а також після його вчинення власник вищевказаних абонентських номерів міг змінювати мобільні термінали та номери телефонів. Дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - офіційна адреса АДРЕСА_1 , а тому слідча просить задоволити клопотання.

Представник мобільного оператора про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даним фактом 03.03.2023 СВ відділення поліції №1 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідча СВ довела, що інформація, яку вона просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчій СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшій слідчій СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчій СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, а саме: доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання, їх виду, дати, часу та тривалості, абонентських номерів, їх місце знаходження з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А та В: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо, номера абонента оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 а також номерів абонентів «Б», із зазначенням їх LAC, CID та адреси розташування базових станцій, у тому числі з нульовими з`єднаннями, на час з`єднання абонента «Б» з вказаними номерами, за період з 01.02.2023 по 06.03.2023, без розшифровки змісту інформації що передається.

Інформацію надати на паперових (належним чином завірених) та електронних (диск, флешкарта тощо) носіях.

Строк дії ухвали до 06 травня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1