ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/1016/18 Номер провадження 11-кп/814/152/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження №0000172 за апеляційними скаргами прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19.07.2017, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

Визнано невинуватим та виправдано за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього кримінального правопорушення.

Вказано строк відбуття покарання рахувати з часу взяття під варту з 04.11.2021.

Зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 30.08.2018 по 07.03.2019.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

За наведених вище обставин, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає переміщенню з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для подальшої доставки його до зали судових засідань Полтавського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді апеляційних скарг.

На підставі викладеного та керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Перемістити під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для його подальшої доставки до зали судових засідань Полтавського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді апеляційних скарг.

Виконання ухвали в частині переміщення під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», для виконання, начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома.

Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський апеляційний суд.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4