Справа № 487/550/22
Провадження № 1-кс/487/2433/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого-криміналіста Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000279 від 20.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

встановив:

02.11.2022 старший слідчий-криміналіст Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати групі слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити копії наступних документів, які перебувають у володінні та зберігаються у службових приміщеннях Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташування АДРЕСА_1 , а саме: Державний контракт № 370/3/5/6/1/37 від 04.12.2020 та всі додатки (угоди, специфікації) до нього; Договір 24.03.2021 № 59-21 та всі додатки (угоди, специфікації, технічні завдання) до нього; Додаткова угода від 29.01.2021 № 3 та всі додатки (угоди, специфікації) до нього; Договір від 22.01.2021 № 24А-21 та всі додатки (угоди, протоколи, специфікації, технічні завдання) до нього; Всіх висновків, калькуляційно-розрахункових матеріалів, що складались представниками 1301 Головним військовим представництвом у межах залучення щодо надання послуг за договором 24.03.2021 № 59-21; Виписки з банківського (казначейського рахунку) щодо фінансових операцій за договором 24.03.2021 № 59-21; Всі акти виконаних робіт за договором 24.03.2021 № 59; Акти звірки з Міністерством оборони України за договором 24.03.2021 № 59-21; Листування з приводу виконання умов договору 24.03.2021 № 59-21; Наявної документації (технічний паспорт, формуляр, технічні завдання, технічні умови) на літак «Іл-76МД» № 063467020; Всіх висновків, калькуляційно-розрахункових матеріалів (довідки, акти, розрахунки тощо), що складались, затверджувались чи погоджувались представниками 1301 Головного військового представництва у межах залучення щодо надання послуг та виконання робіт за Державним контрактом № 370/3/5/6/1/37 від 04.12.2020; Наявної документації, розрахунків, квитанції, накладні, довіреності, листування, ведення претензійної роботи, висновки ревізій та актів перевірок, платіжні доручення, плани закупівель, актів специфікації, актів дефектації, актів прийому виконаних робіт та інших калькуляційно-розрахункових матеріалів щодо предмету, умов та обставин укладення договору від 24.03.2021 № 59-21 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснювались, створювались, погоджувались за участю співробітників 1301 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Договору № 59-21 на модернізацію ІСАО та всі додатки (угоди, специфікації, технічні завдання, тощо) до нього; Договору № 66-21 по встановленню системи БУР-4-1-10 та всі додатки (угоди, специфікації, технічні завдання, тощо) до нього.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищевказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами (речами та документами) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без встановлення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, встановити всіх осіб, причетних до вчинення правопорушення, надати правову оцінку їхнім діям та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Із матеріалів клопотання встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 20.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 20.08.2021 до Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, надійшов рапорт о/у першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_8 (вх. № 07.9/707ВН від 20.08.2021) щодо обставин, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те військові службові особи 1301-го ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинили недбале ставлення до військової служби в частині контролю за виконанням послуг по дообладнанню літака «Ил-76МД» № 063467020, який належить ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), представниками Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виконання оборонного замовлення за державним контрактом № 370/3/5/6/1/37 від 04.12.2020.
На виконання вищевказаного контракту, між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір від 24.03.2021 № 59-21 на надання останнім послуг по дообладнанню літака «Ил-76МД» № 063467020 в рамках виконання державного договору, за цінами вищими від наявних пропозицій на ринку, за загальною збільшеною сумою різниці.
Вивченням матеріалів кримінального провадження також встановлено, що 22.02.2022 слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 10.02.2022, справа № 487/550/22, провадження № 1-кс/487/653/22 було проведено обшук у приміщеннях 1301 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
За результатами проведеного, обшуку у приміщеннях 1301 ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено та вилучено низку речей та документів.
Постановою слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, від 22.02.2022 вилучені речі та документи визнано речовими доказами.
07.07.2022 постановою слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ОСОБА_3 у вказаному провадженні призначена судова експертиза за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», 11.2 «Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій», 11.3 «Дослідження документів фінансово-кредитних операцій» та 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , та направлена для організації виконання за вих. № 26.07.2022 від № 16-04-7884-22.
Відповідно до отриманих повідомлень про неможливість проведення експертизи, виникла необхідність у отриманні додаткових даних та додаткової документації, що перебуває у безпосередньому володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що надасть судовому експерту повно та всебічно дослідити розмір та визначити суму завданих збитків кримінальним правопорушенням вчиненим військовослужбовцями 1301 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з поданим слідчим запитом до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.08.2022 № 16-04-11475-22 про надання копій відповідних документів від вказаного підприємства відповіді станом на 27.10.2022 не надано.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ (ознайомитись) та вилучити копії документів, які зберігаються у службових приміщеннях Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташування АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим надані докази обставин, на які він посилається, та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених в клопотанні документів, виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення їх копій досягти не можливо, тому клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого-криміналіста Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити копії наступних документів, які перебувають у володінні та зберігаються у службових приміщеннях Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташування АДРЕСА_1 ), а саме:
1) Державний контракт № 370/3/5/6/1/37 від 04.12.2020 та всі додатки (угоди, специфікації) до нього;
2) Договір 24.03.2021 № 59-21 та всі додатки (угоди, специфікації, технічні завдання) до нього;
3) Додаткова угода від 29.01.2021 № 3 та всі додатки (угоди, специфікації) до нього;
4) Договір від 22.01.2021 № 24А-21 та всі додатки (угоди, протоколи, специфікації, технічні завдання) до нього;
5) Всіх висновків, калькуляційно-розрахункових матеріалів, що складались представниками 1301 Головним військовим представництвом у межах залучення щодо надання послуг за договором 24.03.2021 № 59-21;
6) Виписки з банківського (казначейського рахунку) щодо фінансових операцій за договором 24.03.2021 № 59-21;
7) Всі акти виконаних робіт за договором 24.03.2021 № 59;
8) Акти звірки з Міністерством оборони України за договором 24.03.2021 № 59-21;
9) Листування з приводу виконання умов договору 24.03.2021 № 59-21;
10) Наявної документації (технічний паспорт, формуляр, технічні завдання, технічні умови) на літак «Іл-76МД» № 063467020;
11) Всіх висновків, калькуляційно-розрахункових матеріалів (довідки, акти, розрахунки тощо), що складались, затверджувались чи погоджувались представниками 1301 Головного військового представництва у межах залучення щодо надання послуг та виконання робіт за Державним контрактом № 370/3/5/6/1/37 від 04.12.2020;
12) Наявної документації, розрахунків, квитанції, накладні, довіреності, листування, ведення претензійної роботи, висновки ревізій та актів перевірок, платіжні доручення, плани закупівель, актів специфікації, актів дефектації, актів прийому виконаних робіт та інших калькуляційно-розрахункових матеріалів щодо предмету, умов та обставин укладення договору від 24.03.2021 № 59-21 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснювались, створювались, погоджувались за участю співробітників 1301 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
13) Договору № 59-21 на модернізацію ІСАО та всі додатки (угоди, специфікації, технічні завдання, тощо) до нього;
14) Договору № 66-21 по встановленню системи БУР-4-1-10 та всі додатки (угоди, специфікації, технічні завдання, тощо) до нього.
Ухвала дійсна до 07.12.2022 (включно).
Роз`яснити посадовим особам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1