н/п 1-кс/953/5192/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2022 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000867 від 07.06.2019 за ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся гр. ОСОБА_2 , в якій він просить визнати незаконною бездіяльність слідчого BP злочинів у сфері транспорту ГУНП в Харківській області, яка полягає у не розгляді його клопотання від 01.11.2022

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя повертає її заявнику з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій , які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що відділом РЗ СТ СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000867 від 07.06.2019 за ч.1 ст. 286 КК України,

01.11.2022 р. власником автомобіля Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 до слідчого відділу РЗ СТ СУ ГУНП в Харківській області було подано клопотання про вчинення дій щодо виключення з розшукових обліків ІП «ГАРПУН» даних по належному йому автомобілю.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ОСОБА_2 звернувся (здав скаргу до поштового відділення) лише 12.12.2022 р., тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою на бездіяльність слідчого, який розпочався 11.11.2022 р., а закінчився 21.11.2022 р.

Крім того, норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження з моментом, коли заявник дізнався та/або отримав відповідь органу досудового розслідування (чи іншого державного органу), яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого або прокурора, пов`язану з не розглядом клопотання у встановлений законом строк.

Питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду ОСОБА_2 не порушує.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0000867 від 07.06.2019 за ч.1 ст. 286 КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4