УХВАЛА
Справа № 555/872/22

07 грудня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000275 від 15.06.2016 року, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, у якому вказує, що ОК ЖБК Рівбуд в супереч вимог чинного законодавства протиправно без наявності проектної документації для будівництва об`єкта: Будівництво багатоквартирного житлоовго будинку та гаражів по АДРЕСА_1 здійснило будівництво вищевказаного багатоквартирного житлового будинку, та подало до ДАБІ в Рівненській області декларацію про початок та готовність об`єкта до експлуатації з недостовірними даними.

15.06.2016 року заступником начальника слідчого відділення Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного територіального управління поліції в Рівненській області ОСОБА_4 дані відомості було внесено до ЄРДР за №0000275 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Оскільки кримінальний проступок, було вчинено в період часу, 15.06.2016 року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання і просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.06.2016 року, невстановлена особа подала до ДАБІ в Рівненській області декларацію про початок та готовність об`єкта до експлуатації з недостовірними даними.

Правова кваліфікація кримінального проступку ч. 4 ст. 358 КК України. За вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачене покарання у виді штрафу від п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії проступків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення проступку становить три роки, та зважаючи на те, що на даний час винну особу у вчиненні вказаного кримінального проступку не встановлено,суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання речових доказів суд вирішує, керуючись ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000275 від 15.06.2016 року, порушеного за ознаками кримінального правопрушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000275 від 15.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: - копія супровідного листа № 71/01-10 від 13.12.2016, на 1 арк.; внутрішній опис № 204, на 1 арк.; квитанції № 24, 25, 26 від 18.10.2016, на 3 арк.; витяг з ЄДР серії АА № 845980, на 1 арк.; довіреність № 18-10/16 від 18.10.2016, на 1 арк.; копія паспорта і коду ОСОБА_5 , на 1 арк.; копія договору оренди землі від 05.06.2014, на 7 арк.; копія акту приймання передачі від 05.06.2014, на 1 арк.; копія витягу з державного реєстру речових прав № 23109932, на 1 арк.; копія декларації про початок виконання будівельних робіт, на 2 арк.; копія технічного паспорту та характеристики будинку, на 2 арк.; заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на 2 арк.; відомості з бази даних № 70884036, на 1 арк.; інформація з державного реєстру речових прав, на 3 арк.; інформація з державного реєстру речових прав, на 2 арк.; рішення про державну реєстрацію № 31939810, на 1 арк.; інформаційна довідка № 70887067 на 2 арк.; картка прийому заяви № 70884580, на 1 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження за № 0000275 від 15.06.2016.

- досліджуванні документи, декларація про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності та документи із вільними зразками підпису ОСОБА_6 , на 40 арк., що поміщенні в сейф пакет Експертної служби МВС України № 1721510, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області- знищити після набрання ухвали законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяОСОБА_1