справа № 165/3164/19
провадження №1-в/165/108/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2022 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Львів) Михальчук М.О. про привід боржника ОСОБА_1 , -
Головний державний виконавець Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Львів) Михальчук М.О. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 до Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Львів).
Державним виконавцем 20.10.2022 ОСОБА_1 рекомендованим листом надіслано виклик з вимогою з`явитися до відділу ДВС для вирішення питання щодо подальшої сплати сум відшкодування шкоди. Боржник на виклик державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Просить застосувати до боржника ОСОБА_1 привід, оскільки останній ігнорує вимоги Державної виконавчої служби.
Головний державний виконавець Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Львів) Михальчук М.О. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За змістом ч.1 ст. 438 ЦПК України, зокрема привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника .
Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
З виклику державного виконавця вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язано з`явитись до державного виконавця 01.11.2022 стосовно сплати боргу за виконавчим документом.
Вказані вимоги державного виконавця боржник ОСОБА_1 не виконав.
Відповідно до п.27 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція здійснює привід у виконавчому провадженні.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.
Враховуючи, що боржник не з`явився за викликами державного виконавця, причини своїх неявок не повідомляє, рішення суду не виконує, суд вважає за необхідне задовольнити подання .
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-
Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до Нововолинського відділу державної виконавчої служби у Володимир-Волинському районі західного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Львів).
Проведення приводу доручити працівникам відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков