Номер провадження: 11-п/813/579/22
Справа № 511/2043/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2022 року Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000287 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до іншого суду , -

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась голова Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 із поданням про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000287 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_7 зазначив, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України помилково був скерований до Роздільнянського районного суду Одеської області, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_6 є смт. Затишшя нині Роздільнянського, а раніше Захарівського району Одеської області.

У зв`язку з тим, що місцеві суди продовжать здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, вважає, що розгляд цієї справи відноситься до компетенції Фрунзівського районного суду Одеської області.

Учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду клопотання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.

Колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів провадження вбачається, що до Роздільнянського районного суду Одеської області 29.09.2022 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.286 КК України помилково був скерований до Роздільнянського районного суду Одеської області, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченому, є смт. Затишшя нині Роздільнянського, а раніше Захарівського району Одеської області.

Згідно обвинувального акту інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення було вчинено ним 11.07.2022 року, приблизно о 19:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 720-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Одеської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Одеської області згідно з додатком.

Згідно із вищевказаним додатком селище Затишшя увійшла до складу Затишанської об`єднаної територіальної громади (Захарівський район).

Відповідно з Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХна території Одеської області було утворено 7 районів серед них і Роздільнянський район (з адміністративним центром у місті Роздільна) у складі територій Великомихайлівської селищної, Великоплосківської сільської, Затишанської селищної, Захарівської селищної, Лиманської селищної, Новоборисівської сільської, Роздільнянської міської, Степанівської сільської, Цебриківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно постанови ВРУ № 807-IX від 17.07.2020 року селище Затишшя увійшло до складу Роздільнянського району.

Разом із тим Законом України «Про внесення зміни до закону України "Про судоустрій і статус суддів"» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 03.11.2020 року № 950-IX ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021 року, встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Таким чином, апеляційний суд погоджується із викладеним у поданні твердженням, що на селище Затишшя розповсюджується територіальна юрисдикція Фрунзівського районногосуду Одеської області, з огляду на набрання законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів законної сили.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що кримінальне провадження №0000287 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшло до Роздільнянського районного суду Одеської областіз порушенням правил територіальної підсудності і його слід направити до Фрунзівського районногосуду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000287 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України направити для розгляду до Фрунзівського районногосуду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 Ю ОСОБА_8 І ОСОБА_9