Справа № 754/4480/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про заміну призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

До суду надійшло подання старшого інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_5 , вказуючи та те, що станом на 22.11.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу.

В судове засідання засуджений не з`явився, про час та день розгляду подання повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання органу пробації, оскільки розгляд кримінального провадження у суді проводився в спрощеному провадженні без участі засудженого ОСОБА_5 , а тому стверджувати про те, чи обізнаний останній про призначений йому штрафу, з матеріалів за поданням органу пробації встановити неможливо. Крім того, органом пробації не встановлено, сплатив ОСОБА_5 штраф чи ні.

Інспектор в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання старшого інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів провадження за поданням інспектора не представляється можливим з`ясувати коли вирок Деснянського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили, оскільки до матеріалів не додано розпорядження про виконання вироку суду. Крім того, органом пробації не з`ясовано того, чи обізнаний засуджений ОСОБА_5 про призначений йому штраф за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року, також не проведено перевірку того факту, чи сплатив засуджений штраф чи ні.

За таких обставин подання старшого інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого вироком Деснянського районного суду м. Києва 17 червня 2022 року ОСОБА_5 - відмовити.

Матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 повернути до Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1