ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/522/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду відкрите підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- за ч.2 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Дарницького районного суду м. Києва 17 вересня 2019 року.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані вимоги ст.ст. 32, 291 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до розгляду, заявив клопотання про повернення йому особистих речей та грошей, які були вилучені при затриманні обвинувачених, перелік яких зазначений у постановах слідчого про визнання предметів речовими доказами.

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, вважала можливим призначення обвинувального акту до судового розгляду, не заперечувала проти того, що речі та гроші повернули потерпілому під зберігальну розписку, також заявила клопотання про повернення обвинуваченому ОСОБА_3 його паспорту, який вилучили у ОСОБА_3 тимчасово під час обшуку та затримання.

Прокурор вважав можливим повернути речі та гроші потерпілому під зберігальну розписку до вирішення справи судом по суті, оскільки вони визнані речовими доказами та на них накладено арешт. Щодо повернення паспорту обвинуваченому ОСОБА_3 прокурор, якого підтримав і потерпілий, поклався на розсуд суду.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, дослідивши матеріали в рамках заявлених клопотань, суд приходить до наступного висновку.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва, підстав для закриття провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього в цілому складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

В зв`язку з наведеним, підстав для повернення обвинувального акту прокурору суд не вбачає та вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Розглядаючи клопотання потерпілого про повернення йому його речей та грошей суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановами слідчого СУ ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_7 від 10.04.2019 року, у кримінальному провадженні № 0000397, об`єднаного 23.04.2019 року з кримінальним провадження № 0000050, з якого в свою чергу було виділено дане кримінальне провадження № 0000871, було визнано речовими доказами серед іншого: шкіряну сумку чорного кольору; зв`язку з ключами в кількості 4 (чотири) штуки; грошові кошти 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень; лупу сірого кольору; лупу чорного кольору; перехідник до Iphone; USB- роз`єм ELN327, блокнот в обкладинці коричневого кольору; блокнот в твердій обкладинці чорного з червоним кольорами; блокнот в обкладинці чорного та коричневого кольорів; гаманець темно-синього кольору з грошовими коштами по 200 (двісті) гривень 5 штук, 1 купюра 100 доларів США, 1 купюра 100 гривень, 2 купюри 10 гривень, 1 купюра 5 гривень, 2 купюри 2 гривні, 2 купюри 1 гривні, 1 купюра 1 долар США, в загальній сумі 1 131 (одна тисяча сто тридцять одна) гривня та 101 (сто один) долар США; ключі 5 штук; грошові кошти 5 купюр по 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 доларів США в загальній сумі 1000 (одна тисяча) гривень та 100 доларів США; одна купюра 1 долар США, одна купюра номіналом 100 доларі США, одна купюра номіналом 1 грн., одна купюра номіналом 5 гривень, 5 купюр номіналом 200 (двісті) гривень; предмет схожий на магазин від пістолету з вмістом восьми предметів схожих на набої у коричневому чохлі.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районному суду м. Києва від 25 квітня 2019 року на зазначені вище речові докази накладено арешт.

Також ухвалою слідчого СУ ГУ Національної поліції ОСОБА_8 від 15 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 000050, з якого виділено дане кримінальне провадження, визнана речовим доказом автомобільна шина, яка містить на собі пошкодження, яка була вилучена під час складання протоколу огляду місця події з автомобіля «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що з грошей йому належить 300 доларів США та сума у гривнях до 5 000, точно не пам`ятає суму викрадених гривень, підтвердив, що перераховані вище речі та гроші належать йому та просив їх повернути.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього кодексу.

Судом встановлено, що на вказане майно та гроші слідчим суддею накладено арешт, однак на даний час відпала необхідність тримати майно, яке належить потерпілому ОСОБА_5 під арештом та вважає за можливе повернути його потерпілому під зберігальну розписку до прийняття судом остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Розглядаючи клопотання захисту про зняття арешту з паспорта обвинуваченого ОСОБА_3 та його повернення ОСОБА_3 суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений, якому був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, був звільнений з-під варти, оскільки вніс заставу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 170-174, 314?316 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 з обов`язковою участю прокурора на 04 лютого 2021 року 10-45 року.

Справу розглядати судом одноособово.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Зняти арешт, накладений ухвалами слідчого судді Шевченківського районному суду м. Києва від 25 квітня 2019 року з речових доказів, а саме: шкіряної сумки чорного кольору; зв`язки з ключами в кількості 4(чотири) штуки; грошові кошти 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень; лупу сірого кольору; лупи чорного кольору; перехідника до Iphone; USB- роз`єм ELN327, блокноту в обкладинці коричневого кольору; блокноту в твердій обкладинці чорного з червоним кольорами; блокноту в обкладинці чорного та коричневого кольорів; гаманця темно-синього кольору з грошовими коштами по 200 (двісті) гривень 5 штук, 1 купюра 100 доларів США, 1 купюра 100 гривень, 2 купюри 10 гривень, 1 купюра 5 гривень, 2 купюри 2 гривні, 2 купюри 1 гривні, 1 купюра 1 долар США, в загальній сумі 1 131 (одна тисяча сто тридцять одна) гривня та 101 (сто один) долар США; ключі 5 штук; грошові кошти 5 купюр по 200 гривень, 1 купюра номіналом 100 доларів США в загальній сумі 1000 (одна тисяча) гривень та 100 доларів США; одна купюра 1 долар США, одна купюра номіналом 100 доларі США, одна купюра номіналом 1 грн., одна купюра номіналом 5 гривень, 5 купюр номіналом 200 (двісті) гривень; предмет схожий на магазин від пістолету з вмістом восьми предметів схожих на набої у коричневому чохлі.

Вказані вище речі передати під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 .

Передати під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 автомобільну шину, яка містить на собі пошкодження, яка була вилучена під час складання протоколу огляду місця події з автомобіля «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 .

Зняти арешт з паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_9 та передати вказаний документ обвинуваченому ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя