Справа № 452/440/23
УХВАЛА

про арешт майна

16 лютого 2023 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 02.02.2023 року за ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області та відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 2 лютого 2023 року було зареєстроване кримінальне провадження №0000103 за ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході проведення огляду місця події 01.02.2023 року в с. Ралівка по вул. Молодіжна, 71 Самбірського району Львівської області, під час зупинки транспортного засобу марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено предмет схожий на ніж із маркуванням на клинковій частині «Columbia FuShend Compani» NO:К323В у чохлі чорного кольору, який оглянуто і упаковано в спецпакет SUD3014768.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 170-174 цього Кодексу.

Статтею 170 КПК України регламентовано підстави накладення арешту на майно у вигляді речей; аналогічно визначено ч. 2 ст. 171 КПК України, що у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Таким чином, ураховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а тому приходжу до висновку про необхідність його задоволення, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучені речі мають значення для кримінального провадження, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події 1 лютого 2023 року в АДРЕСА_1 , а саме предмет схожий на ніж із маркуванням на клинковій частині «Columbia FuShend Compani» NO:К323В у чохлі чорного кольору, який упаковано в спец пакет SUD3014768 та передано на зберігання в камеру зберігання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому інспектору сектору з контролю за обігом зброї Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя