Справа № 159/5274/22
Провадження № 1-кс/159/10/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення захисника та проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

24 січня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

03.12.2022 до суду поштовими засобами зв`язку надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі ОСОБА_4 зазначає, що «звернувся до Офісу Генерального прокурора із заявою по факту важких кримінальних злочинів проти правосуддя, що полягають в підробці кримінальної справи в користь вбивці ОСОБА_5 , порушенні права на захист, примушуванні давати покази без адвоката. Кримінальна справа №40-049-01 повністю підроблена, сфальсифікована, щоб вбивця ОСОБА_5 уникнув кримінальної відповідальності. Суди не дають доступу адвокатам до справи. В Ковельському ВП його жахливо били, катували, примушували давати покази без адвоката. Генеральний прокурор знов скерував заяву №2764 в Ковельську окружну прокуратуру, яка не вносить відомості до ЄРДР».

До скарги доданий лист Офісу Генеральної прокуратури від 29.06.2022 №09/1/3-р-22, за змістом якого звернення ОСОБА_4 щодо можливого кримінального правопорушення та з інших питань скероване до Волинської обласної прокуратури для перевірки.

02.01.2023 до суду поштовими засобами зв`язку надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с.21).

У скарзі ОСОБА_4 зазначає, що «вбивця ОСОБА_5 вбив усіх свідків, які щось бачили і знали про його стосунки з ОСОБА_6 . Через тиждень після її вбивства, ОСОБА_5 вбив свідка ОСОБА_7 , а згодом ОСОБА_8 . В усіх вбивствах намагались звинуватити його. Про факти він повідомив Генерального прокурора, але той скерував заяву до Ковельської окружної прокуратури».

До скарги доданий лист Офісу Генеральної прокуратури від 08.11.2022 №09/1/3-р-22, за змістом якого звернення ОСОБА_4 щодо можливого кримінального правопорушення та з інших питань скероване до Волинської обласної прокуратури для перевірки.

Ухвалою від 03.01.2023 обидві скарги об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду скарги ОСОБА_4 , який утримується у Кропивницькому слідчому ізоляторі, просив призначити йому захисника для участі у справі за його скаргами, мотивуючи відсутністю фахових знань.

Ухвалою від 28.12.2022 суд доручив керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 .

Листом від 06.01.2023 в.о. директор Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області повідомила про відсутність підстав для призначення ОСОБА_4 захисника, оскільки останній має статус заявника, тому вправі особисто звернутись до найближчої зручної точки доступу до правової допомоги Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В судовому засіданні 09.01.2023 ОСОБА_4 просив продовжити розгляд справи без захисника.

Проте, в судовому засіданні 24.01.2023, покликаючись на рішення Верховного Суду, у якому роз`яснені гарантії права на захист осіб, які утримуються під вартою чи відбувають покарання у виді позбавлення волі, наполягав на призначенні йому захисника за рахунок держави.

ОСОБА_4 просив врахувати ту обставину, що його особисті звернення до центрів безоплатної правової допомоги або не приймаються адміністрацією установи, або залишаються без належного реагування.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Суд звертає увагу керівника центру на виконання у минулому аналогічних доручень суду (Волинського апеляційного суду) на вимогу заявника ОСОБА_4 .

Враховуючи час необхідний для виконання ухвали суду судовий розгляд слід відкласти на 14.00 год 30.01.2023.

Судове засідання проводити дистанційно відповідно до приписів с.3 ст.306, ст.336 КПК України.

Керуючись статтями 49, 306, 336, абз.7 п.20-5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Залучити захисника до участі у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , який тимчасово утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні 30 січня 2023 року о 14.00 годині.

Копію ухвали для виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Роз`яснити призначеному захиснику право отримати за зверненням до суду копії скарги ОСОБА_4 .

Доручити Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" (вул.Кроп`ятникова, 50б, м.Кропивницький, 25009) забезпечити проведення відеоконференції з Ковельським міськрайонним судом Волинської області о 14.00 годині 30 січня 2023 року за участю заявника ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1