Справа № 346/4959/22
Провадження № 1-кп/346/313/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарка судових засідань: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Коломийського міськрайонного суду від 28 лютого 2023 року про призначення судового розгляду та доручення представнику персоналу Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; українець, громадянин України; місце проживання: АДРЕСА_1 ; освіта середня; не працює; не одружений, дітей на утриманні не має; судимостей не має) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України,

сторонами та іншими учасниками кримінального провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_4 , з боку захисту - обвинувачений: ОСОБА_3 , потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2023 року було завершено підготовку до судового розгляду даного судового провадження та доручено представнику персоналу Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 та надати її до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 28 березня 2023 року (а.с.50-51).

Однак, на адресу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Дежавної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, в якій зазначено, що виявлено розбіжності, щодо даних в обвинувальному акті та ухвалі суду стосовно прізвища обвинуваченого. І тому суддя, з власної ініціативи розглядає питання про виправлення описки.

В судове засідання учасники справи не з`явились, але в силу положень частини 2 статті 379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. І тому слідчий суддя розглянув питання про виправлення описки без їх участі.

Абзац перший резолютивної частини ухвали судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 лютого 2023 року, містить прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого, як « ОСОБА_7 », тоді як правильним є: « ОСОБА_3 ». Крім того, у вступній частині вказаної ухвали зазначено вчинене кримінальне правопорушення за частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України, тоді як правильним є частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Отже, суд допустив очевидну описку, яку слід виправити. А в силу положень статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, керуючись статтями 3,7-33,84,182-183,309-310,369-372,379,392-395,532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Коломийського міськрайонного суду від 28 лютого 2023 року, зазначивши у вступній її частині, замість: частиною 4 статті 186 Кримінального кодексу України, вірне: частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, а також у першому абзаці резолютивної частини ухвали, вірне прізвище, ім`я та по-батькові обвинуваченого, замість: ОСОБА_7 , вірне: ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1