У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

13.03.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського ЛРУ поліції №2 ГУ НП у Львівській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 03.09.2020,

в с т а н о в и в:

10.03.2023 заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Львівського ЛРУ поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.336 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 2007-2015 років службовими особами відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі внесені неправдиві відомості до висновків про погодження проекту землеустрою земельних ділянок щодо водних об`єктів про відсутність прибережних захисних смуг, що встановлено досудовим розслідуванням.

Вказані відомості 03.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.336 КК України.

Зазначив, що вказаному кримінальному провадженні, на даний час, проведено ряд слідчих дій, зокрема отримано копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, отримано документи із Зимноводівської територіальної громади, допитано як свідка ОСОБА_5 .

В подальшому, в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судову земельно-технічну експертизу, а також допитати власників земельних ділянок. У зв`язку із тим, що на даний час земельно-технічна експертиза ще триває, а відтак неможливо закінчити досудове розслідування вчасно у визначений законом строк. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно до ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Із змісту клопотання від 10.03.2023 вбачається, що в провадженні слідчого відділення ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000026 від 03.09.2020, правова кваліфікація дій ч.1 ст.366 КК України.

заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Львівського ЛРУ поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 0000026 від 03.09.2020, в якому особі не повідомлено про підозру.

15.09.2022 ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду у Львівські області строк досудового розслідування в данному кримінальному провадженні №0000026 від 03.09.2020 було продовжено на 12 місяців, тобто до 02.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Згідно з ч. 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду особі повідомлення про підозру не вручалося.

Згідно з ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно з ч. 5 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Аналізуючи наведені норми, можна дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеного ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язані закрити кримінальне провадження. В свою чергу, слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2020 за № 0000026, за правовою кваліфікацією за ч.1ст.366 Кримінального кодексу України, закінчився 02.03.2023.

З урахуванням зазначеного слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, не вказано жодних обставин та не надано доказів на їх підтвердження, які свідчать про особливу складність досудового розслідування з 03.09.2020, та закінчення розслідування злочину у строк, а тому в задоволенні такого слід відмовити, з наведених вище мотивів та підстав.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування, в якому особі не повідомлено про підозру, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Львівського ЛРУ поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 03.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.336 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1