Справа № 521/4491/23
Номер провадження:1-кс/521/817/23
У Х В А Л А

22 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого ВП № 1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР 03.02.2023 року за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у с. Домниця Подільського району Одеської області, має освіту 9 класів, не працює, не одружений, не судимий, без місця реєстрації, проживає в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, обґрунтовуючи вимоги викладеними у ньому доводами.

Підозрюваний не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та матеріалів, що його обґрунтовують, є розписка від 21.02.2023 року.

Прокурор довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення 20.02.2023 року. Підозра обґрунтовується даними огляду місця події, протоколами зняття показань технічних приладів з функцією відеозапису, показами свідків та іншими вагомими доказами про те, що злочин міг скоїти саме підозрюваний.

Необхідність застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу слідчий обґрунтовує наявністю ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики спроб підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування або суду. Наявність вищезазначеного ризику та обставин, що перешкоджають органу досудового розслідування уникнути його без особистого зобов`язання, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Він не має постійного місця роботи і проживання. На його утриманні не перебувають особи, які б потребували виключно його піклування. Хоча ОСОБА_5 вважається особою, яка не має судимості відповідно до положень ст. 89 КК України, однак раніше він притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 К України.

При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати особисте зобов`язання.

Прокурор довела необхідність застосування до підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 179, ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання слідчого ВП № 1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 .

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування - до 20.04.2023 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Порушення ОСОБА_5 умов особистого зобов`язання у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1