Справа № 214/6697/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Слідчий судя Саксаганського районного суду міста м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000863 від 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, погодженого з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року до суду надійшло вищевказане клопотання.

Слічий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

У судове засідання ФОП « ОСОБА_5 » у розпорядженні якого знаходяться необхідні документи, не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

В обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до документів зазначив, що 05.10.2022 до чергової частини ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №4 про те, що в ході моніторингу сайту публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено тендерну пропозицію, в ході розгляду якої було встановлено, що фізична особа за попередньою змовою з невстановленими особами здійснили підроблення офіційних документів тендерної документації.

05.10.2022 матеріали кримінального провадження було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000863.

На офіційному сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 було розміщено пропозицію на публічну закупівлю, а саме: ««Конструкції та їх частини» (Каркасно-тентові металоконструкції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках реалізації проекту «Арт-майданчик науки та творчості під відкритим небом»)

Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 50071, Україна, Днiпропетровська область, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АДРЕСА_1 .

За результатами проведених відкритих торгів переможцем було визначено ФОП « ОСОБА_5 », АДРЕСА_2 з найвищою запропонованою ціною, пропозиції інших учасників, замовником, було відхилено.

Переліком документів на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника учаснику необхідно надати інформацію про виконання аналогічного договору, з підтверджуючими документами (копією договору з усіма додатками до нього та оригіналами листів-відгуків контрагентів до договору. Аналізом наданої ФОП « ОСОБА_5 » інформацією та документів було встановлено, що фізичною особою підприємцем за попередньою змовою з невстановленими особами було здійснено підроблення інформації про виконання аналогічного договору, а саме договору №18/03, що в подальшому призвело до визначення переможцем тендеру вказаного ФОП.

Отже на теперішній час, з метою збирання доказів по кримінальному провадженню та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до оригіналів документів з можливістю їх вилучення щодо поставки «Конструкції та їх частин» (Каркасно-тентові металоконструкції «Парасолі» для ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках реалізації проекту «Арт-майданчик науки та творчості від відкритим небом»), а саме: договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ФОП « ОСОБА_7 » від 03 червня 2021 за №42ВТ з додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни, специфікаціями, актами поставок, накладними на товарно-матеріальну цінність (далі за текстом ТМЦ), накладними, тендерної пропозиції ФОП « ОСОБА_7 » для участі що стали підставою укладання останнім договору №42ВТ, паспорту, сертифікату на поставлені ТМЦ, документів що відображають придбання вказаних ТМЦ та його комплектуючих, їхніх характеристик, документів що містять відомості щодо офіційного дилера на території України та його гарантійні, зобов`язання щодо ТМЦ, реєстраційних документів ФОП « ОСОБА_7 », проект виконання робіт, експертиза проекту, акти виконаних робіт, інші документи тендерної документації.

Вказані документи, перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , так як вказаний фОП являється виконавцем по зазначеному об`єкту.

В той же час, вказані документи відповідно до п.4 ч.1 ст. ст.. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність вилучення саме оригіналів документів, обумовлена тим, що вказані оригінали документів можуть бути використані як об`єкти дослідження під час проведення експертиз, під час подальшого проведення досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Даний захід необхідно провести для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163 165 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000863 від 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, погодженого з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати можливість виконання даної ухвали слідчому СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до документів, які перебувають, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до оригіналів документів з можливістю їх вилучення щодо поставки «Конструкції та їх частин» (Каркасно-тентові металоконструкції «Парасолі» для ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках реалізації проекту «Арт-майданчик науки та творчості від відкритим небом»), а саме: а саме: договорів укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 з ФОП « ОСОБА_7 » від 03 червня 2021 за №42ВТ з додатковими угодами, договірною ціною та всією кошторисною документацією до договірної ціни, специфікаціями, актами поставок, накладними на товарно-матеріальну цінність (далі за текстом ТМЦ), накладними, тендерної пропозиції ФОП « ОСОБА_7 » для участі що стали підставою укладання останнім договору №42ВТ, паспорту, сертифікату на поставлені ТМЦ, документів що відображають придбання вказаних ТМЦ та його комплектуючих, їхніх характеристик, документів що містять відомості щодо офіційного дилера на території України та його гарантійні, зобов`язання щодо ТМЦ, реєстраційних документів ФОП « ОСОБА_7 », проект виконання робіт, експертиза проекту, акти виконаних робіт, інші документи тендерної документації.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1