н/п 1-кп/953/44/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004333 від 07.07.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України.

У судове засідання, призначене в черговий раз на 15.11.2022 року обвинувачена не з`явилася, повідомлена про судове засідання належним чином, про причини неявки до суду не надала жодного документа та взагалі не повідомила про причини неявки. Ухвали про привід не виконані і місцезнаходження обвинуваченої не встановлено.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої та зупинення провадження по справі.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Виходячи з положення ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Як вбачається за матеріалів справи, в судові засідання, призначені протягом 2022 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, будучи повідомлена про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомила, в зв`язку з чим судом були винесені ухвали про привід.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвали суду про привід не виконані, надані відомості про неможливість виконання приводу обвинуваченої, оскільки та відсутня за місцем свого мешкання, і встановити місце мешкання не можливо.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ухилилася від суду, не повідомила суд про зміну свого місця проживання, даних про поважність причини неявки не надано, місце мешкання її невідомо, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук, а судове провадження відносно неї зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доручити Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури Харківської області та начальнику Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області - для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл Харківському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Харківській області на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченій міри запобіжного заходу, у випадку наявності таких клопотань.

Строк дії ухвали про надання дозволу на затримання - до фактичного затримання обвинуваченої ОСОБА_4 та доставлення до суду.

Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка її затримала необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури Харківської області

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302, ч. 2 ст. 303 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :