Справа № 569/1271/22
УХВАЛА

06 лютого 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування №0000027 від 30.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що військовослужбовці 732 Центральної артилерійської бази озброєння (1 розряду) озброєння Командування Сил логістики ЗС України ( НОМЕР_1 ЦАБО, військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), здійснюють викрадення, привласнення вогнепальної зброї, комплектуючих частин до неї, ЗІПів та боєприпасів, з метою подальшого збуту через мережу Інтернет на території України. Крім того, за вказівкою окремих посадових осіб в/ч НОМЕР_2 військовослужбовцями вносяться неправдиві дані про неіснуючі пошкодження чи несправності військових засобів ураження (далі ВЗУ) до актів технічного стану ВЗУ, актів закладання (освіження) військового майна, дефектовочних відомостей, що в результаті вказує на економічну недоцільність ремонту та відновлення. Таким чином, вказаними посадовими особами 732 ЦАБО, виводяться з-під обліку та відповідального зберігання елементи озброєння та запчастини, які згодом незаконно реалізовуються ними з метою отримання неправомірної матеріальної вигоди.

Слідчий зазначає, що у зазначеному кримінальному провадження досліджується п`ять епізодів можливої злочинної діяльності військовослужбовців 732 Центральної артилерійської бази озброєння (1 розряду) озброєння Командування Сил логістики ЗС України та колишніх військовослужбовців.

Також слідчий вказує, що під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування: Допитано в якості свідків військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 , які підтвердили факт незаконної діяльності службових осіб зазначеної військової частини; Проведено обшук у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено військове майно; Допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; Проведено низку слідчих та процесуальних дій - скеровано запити в підприємства, установи та інші органи державної влади з метою отримання відомостей, що мають значення для доказування у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий доводить, що строк досудового розслідування спливає 08.02.2023,, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо через складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та інших процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування. Для цього необхідні провести слідчі, процесуальні дії, які у встановлений строк провести не представилось за можливе, а саме: Отримати відповіді від військових частин МОУ про належність їм військового майна вилучено під час проведення обшуку у ОСОБА_5 ; З урахуванням отриманої у ході досудового розслідування та від оперативного підрозділу інформації визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій, доцільність у здійсненні яких може виникнути під час досудового розслідування, з особами, яким відомі фактичні обставини; Після збору вказаних та інших доказів. їх оцінки з точки зору належності допустимості, достовірності та взаємозв`язку, на підставі всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінальних проваджень, визначитися із остаточної та вірною правовою кваліфікацією дій осіб, які причеті до цього злочину, та за наявності підстав, скласти та вручити їм повідомлення про підозру в кінцевій редакції із вірною та правильною кваліфікацією; Виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Жодній особі повідомлення про підозру у цьому провадженні не вручалось.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 26.07.2022 строк досудового розслідування було продовжено до 30.01.2023.

23.01.2023 кримінальне провадження було закрито на підставі ч.1 ст. 284 КПК України.

01.02.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Отже, строк досудового розслідування закінчується 08.02.2023.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, потребою у проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які вказує у клопотанні слідчий, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає, і невиконання вказаних дій може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 30.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України, на шість місяців, тобто до 08.08.2023.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1