Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5903/20 Провадження № 1-кс/279/1243/22
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 07.03.2020 року близько 09 год. 19 хв., невстановлена особа, представившись в телефонній розмові працівником поліції, шляхом обману, а саме перерахунком готівки через термінал на банківський рахунок НОМЕР_1 грошових коштів, що належать гр. ОСОБА_4 у сумі 6500 гривень, та незаконно заволоділа вказаними грошовими коштами, заподіявши останній матеріального збитку на вказану суму.
В ході досудового розслідування стало відомо, що потерпіла переказала грошові кошти на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що підтверджується допитом останньої та рапортом інспектора ВПК в Житомирській області.
Також під час досудового слідства було встановлено, що невстановлена особа, яка може бути причетна до скоєного кримінального проступку телефонувала з мобільного терміналу з SІM-картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абоненту з номером № НОМЕР_3 володільцем якого є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » так, як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію неможливо.
Дізнавач СД Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу Коростенського РУП ГУПН в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_5 та дізнавачу СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу ОСОБА_7 , дізнавачу ОСОБА_8 , уповноваженому з розслідування кримінальних проступків СД Коростенського РУП ст.л-ту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання та ІМЕІ абонента «А», який працює з СІМ-карткою № НОМЕР_3 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент «А», за період часу з 08 години 00 хвилин по 12 годин 00 хвилин 07 березня 2020 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11