Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/40/22
Справа № 356/425/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2022 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Березанського міського суду Київської області від 12.10.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік
В С Т А Н О В И В:
До Березанського міського суду Київської області звернувся начальник Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 з вказаним вище поданням, обґрунтованим тим, що на обліку у відділі перебуває ОСОБА_4 , засуджений вироком Березанського міського суду Київської області від 12.10.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, для реєстрації з`являвся вчасно, покладені на нього судом обов`язки виконував. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг на його поведінку не надходило. В період випробувального терміну з ОСОБА_4 проводилась соціально-виховна робота, а також здійснювалася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.
Відтак, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України просить суд вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням 12.10.2022 строку відбуття покарання.
Прокурор в судовому засіданні просив суд подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, 24.11.2022 через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання за відсутності їхнього представника; подання підтримує у повному обсязі (а.к.п.74).
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.
Вироком Березанського міського суду Київської області від 12.10.2021, який набрав законної сили 12.11.2021, затверджено угоду про визнання винуватості від 20.09.2021, укладену між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік із покладанням на підставі вимог ст. 76 КК України на засудженого обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.к.п.40-43, а.о.с.2-3,).
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з матеріалів особової справи, термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду засудженому ОСОБА_4 закінчився 12.10.2022. Протягом іспитового строку, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить у сукупності про виправлення засудженого (а.о.с.29,38,39,48).
За таких обставин, беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись п.9 ст.537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Броварського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного за вироком Березанського міського суду Київської області від 12.10.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1