Справа № 553/6155/22
Провадження № 1-в/553/728/2022
У Х В А Л А
Іменем України

01.12.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліції № 2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області, є громадянином України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- вироком Харківського районного суду Харківської області від 30.03.2011 за статтею 15, частиною 3 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі статті 70 Кримінального кодексу України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 08.08.2013;

- вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06.06.2014 за статтею 395 Кримінального кодексу України, до 1 місяця арешту, звільнений по відбуттю строку покарання 18.09.2014;

- вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 07.04.2015 за частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 304, частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, на підставі статті 70 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі;

- вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.07.2015 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, на підставі статті 70 Кримінального кодексу України, до 5 років позбавлення волі; звільнений по відбуттю строку покарання 04.12.2019

в с т а н о в и в:

16.11.2022 до суду звернувся начальник відділу поліції № ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .

На обґрунтування подання зазначено, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично притягувався до адміністративної відповідальності, був неодноразово попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак, продовжує вести аморальний спосіб життя та не реагує на профілактичні заходи з боку поліції.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що провину визнає, щиро кається.

Прокурор подав заяву про розгляд подання за його відсутності, вказав на наявність підстав для його задоволення.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов наступного.

Відповідно пункту в) частини 1 статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 10.07.2015 до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, реально відбував призначене покарання.

Незважаючи на попередження органів Національної поліції ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, піддавався адміністративним стягненням, а саме 10.03.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 12.10.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 02.11.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є підставою вважати його таким, що залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин, подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 підлягає задоволенню шляхом встановлення адміністративного нагляду на 1 рік із застосуванням зазначених у поданні обмежень.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись пунктом в) частини 1 статті 3, статті 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в
Подання начальника відділу поліції № 2 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , строком на один рік, із встановленням у відношенні нього наступних обмежень:

- з`являтися до відділу поліції № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області кожний перший вівторок місяця;

- заборонити виходити з будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21:00 години до 03:00 години ранку наступного дня;

- не виїжджати за межі міста Харкова без письмового дозволу начальника відділу поліції № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області;

- не відвідувати заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1