У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023 Справа №607/2287/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000110 від 28 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження, зокрема: грошові кошти, які ОСОБА_6 передав в якості завдатку на загальну суму 1000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів кожна із наступними серіями та номерами - LB66286547V, LB66286595V, МL22513704Е, РВ81077206I, АВ03346225Н, HB15191316G, НВ11044457К, FK65109047B, КВ09515843М, РВ02120437С), чорнові записи, а також інших доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.11.2022 ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , котрий перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що у разі надання йому ( ОСОБА_5 ) та невстановленим на даний час службовим особам військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 4000 доларів США, ОСОБА_6 буде визнано непридатним до військової служби.

Окрім цього, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що потрібно надати 1000 доларів США завдатку, а решту суми після отримання документів, однак спочатку йому необхідно узгодити дане питання із невстановленими на даний час службовими особами.

ОСОБА_6 , розуміючи незаконність зазначених вимог та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально-караним діянням, не бажаючи бути притягненим до кримінальної відповідальності та бажаючи викрити незаконні дії групи осіб, а саме ОСОБА_5 та невстановлених на даний час службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернувся з відповідною заявою до правоохоронних органів та почав діяти під їхнім контролем.

07.12.2022 близько 12 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету КНП «Товстенська селищна лікарня», що за адресою вул. Робітнича, 1 у смт. Товсте Чортківського району Тернопільської області, діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час службовими особами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 , переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на особисте збагачення, з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1000 доларів СІЛА (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 07.12.2022 становить 36568,60 гривень), як частину неправомірної вигоди для себе та невстановлених на даний час службових осіб військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 за вирішення питання щодо визнання ОСОБА_6 непридатним до військової служби.

02.02.2023 близько 20 год. 45 хв. ОСОБА_6 , за вказівкою ОСОБА_5 , перебуваючи на території автозаправної станції «WOG», що за адресою Тернопільська область, м. Чортків, вул. Ягільницька. передав ОСОБА_7 для ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3500 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 02.02.2023 становить 127990,10 гривень) за організацію незаконного переправлення через державний кордон України шляхом отримання дозволу для виїзду за кордон ніби-то як учаснику гурту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для проведення благодійного концертного туру на запрошення міжнародного благодійного фонду «Sunflower of Реасе».

Встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

03.02.2023 року старшим слідчим в ОВС слідчого управлінням ГУНП в Тернопільській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.268, ч.3 ст.332 КК України.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та прийняття за його результатами законного і обґрунтованого рішення у розумний строк, виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження, зокрема: грошові кошти, які ОСОБА_6 передав в якості завдатку на загальну суму 1000 доларів США (купюри номіналом по 100 доларів кожна із наступними сепіями та номерами -LB66286547V, LB66286595V, ML22513704E, PB81077206І, АВ03346225Н, HB15191316G, НВ11044457К, FK65109047B, KB09515843М, РВ02120437С), а також інших доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що групою слідчих у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000110 від 28 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.332 КК України.

03.02.2023 року старшим слідчим в ОВС слідчого управлінням ГУНП в Тернопільській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.268, ч.3 ст.332 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні пояснення слідчого та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0000110 від 28 листопада 2022 року, заяву ОСОБА_8 від 24.11.2022, заяву ОСОБА_6 від 24.11.2022, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 28.11.2022, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 17.01.2023, протокол огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 07.12.2022, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль особи від 17.01.2023 та інші матеріали в їх сукупності.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №321935635 від 04.02.2023 квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Водночас, клопотання про надання дозволу на вилучення відшуканих речей і документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000110 від 28 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 332 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні №0000110 від 28 вересня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст. 332 КК України на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення речей, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ кримінального провадження, зокрема: грошових коштів, які ОСОБА_6 передав в якості завдатку на загальну суму 1000 доларів США, а саме: (купюри номіналом по 100 доларів кожна із наступними серіями та номерами - LB66286547V, LB66286595V, МL22513704Е, РВ81077206I, АВ03346225Н, HB15191316G, НВ11044457К, FK65109047B, КВ09515843М, РВ02120437С), чорнових записів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчиненого злочину.

У решті вимог клопотання, відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні №0000110 від 28 вересня 2022 року право проникнути у вищевказане житлове приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1