Справа № 712/1349/23
Провадження № 1-кс/712/766/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000192 від 11.02.2023 за ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року т.в.о. дізнавача ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 11.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: Volkswagen Polo днз НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2

15 лютого 2023 року прокурор подала нову редакцію клопотання про накладення арешту, на виконання вимог ухвали слідчого судді.

Клопотання обґрунтовується тим, що 11.02.2023 до Черкаського РУП надійшло повідомлення про те, що до експерта Черкаського НДЕКЦ за адресою: вул. Л. Українки, 21, м. Черкаси, звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про реєстрацію т.з Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 , під час дослідження якого було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля змінювався.

В ході проведення експертного дослідження було отримано висновок № 24/7141/2Д від 11.02.2023 року, в якому зазначено:

1) Ідентифікаційний номер кузова автомобіля Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 змінювався. Ідентифікаційний номерний амортизаційний борт з первинним номером кузова видалено, а на його місце не в умовах заводу виробника вварено номерний амортизаційний упор з ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 . Встановити первинний номер кузова автомобіля Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 криміналістичними методами не представляється можливим.

2) Номер двигуна НОМЕР_4 на автомобілі Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 , не змінювався.

3) Бланк документа «свідоцтво про реєстрацію ТЗ» серія НОМЕР_5 , яке видано 28.05.2020 року, відповідає ознакам, які є в офіційному обігу, зміни у записи та бланк не вносилися.

В ході проведення огляду місця події від 11.02.2022, проведеного за адресою: м. Черкаси, Лесі Українки, буд. 21 було виявлено та вилучено автомобіль марки: Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору та ключі від нього, який в подальшому було поміщено до спеціального паркувального майданчику ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

11.02.2023 т.в.о дізнавачем Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , винесено постанови про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів - Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 проведені шляхом фотографування, опису їх в протоколі огляду місця події від 11.02.2023 року.

З метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз, прокурор звернулася з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти накладення арешту не заперечував.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, прокурор посилається на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0000192 з метою забезпечення кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

11 лютого 2023 року до ЄРДР внесено відомості за ст. 290 КК України, відповідно до яких 11.02.2023 до Черкаського РУП надійшло повідомлення про те, що до експерта Черкаського НДЕКЦ за адресою: вул. Л. Українки, 21, м. Черкаси, звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про реєстрацію т.з Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 , під час дослідження якого було виявлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля змінювався.

За даними протоколу огляду місця події від 11.02.2023 в період часу з 15 години 20 хвилин до 17 години 30 хвилин працівниками Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, Лесі Українки, буд. 21 було виявлено та вилучено автомобіль марки: Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 , чорного кольору та ключі від нього, який в подальшому було поміщено до спеціального паркувального майданчику ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104.

Враховуючи, що прокурором доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 11.02.2023 за адресою: м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21 транспортний засіб марки Volkswagen Polo днз НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , поміщений на зберігання до спеціального майданчику ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Організацію виконання ухвали покласти на СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 від 11.02.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1