Справа № 364/1035/21
Провадження № 1-в/364/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, із клопотанням начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костомушка Російської Федерації, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей немає, є учасником бойових дій, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 03.02.2022 Володарським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.

За клопотанням прокурора в судове засідання був викликаний представник Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 яка вказала суду, що до сектору 15.03.2022 надійшов на виконання вирок Володарського районного суду Київської області від 03.02.2022 відносно ОСОБА_6 . Цього ж дня засудженого поставлено на облік та заведена особова справа № 03/2022. За час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_6 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки з питань реєстрації виконував добросовісно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався. Однак, через початок збройної агресії з боку російської федерації, введення воєнного стану в країні, оголошення та початок проведення загальної мобілізації, засуджений ОСОБА_6 був мобілізований до лав ЗСУ та направлений до військової частини НОМЕР_1 . А відтак, в подальшому вирок суду був направлений безпосередньо до військової частини за місцем проходження військової служби ОСОБА_6 для поставлення його на облік. Під час спілкування з представником військової частини НОМЕР_1 , останнім було повідомлено, що здійснення заходів контролю за поведінкою мобілізованих військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, в період воєнного стану, відбувається вперше, алгоритм дій не вироблений, у зв`язку з чим потребують допомоги у підготовці і поданні до суду необхідних документів. Представник органу з питань пробації просила відкласти розгляд клопотання на іншу дату, надавши час для усунення недоліків клопотання та долучення необхідних документів.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника органу пробації не заперечував.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами особової справи № 01/2023 р. відносно засудженого ОСОБА_6 , вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, суд прийшов до переконання, що клопотання представника органу з питань пробації слід задовольнити та відкласти розгляд клопотання начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 на іншу дату, надавши процесуальний строк для усунення недоліків клопотання та долучення необхідних документів, виходячи з наступного.

Так, ч. 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5,8,9,13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

У відповідності до вимог абз. 8 п. 3 розділу ІІ Наказу Міністерства оборони України № 337 від 17.09.2020 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

За наведених обставин, суд вважає необхідним залучити представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

до участі у розгляді клопотання начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 та витребувати особову справу № 03/2022 відносно засудженого ОСОБА_6 для дослідження в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити представника Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до участі у розгляді клопотання начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 .

Витребувати особову справу № 03/2022 відносно засудженого ОСОБА_6 з архіву Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Призначити до судового розгляду клопотання начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 про вирішення питання звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 на 17.04.2023 о 09:00.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити всіх учасників процесу.

Копію ухвали суду надіслати до Білоцерківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1