Провадження №: 1-кп/752/1087/23
У Х В А Л А

20.03.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотання про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва, посилаючись на те, що з обвинувального акту вбачається, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинене у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, а саме за адресою: місто Київ, вулиця Гоголівська, будинок 48, кватира 2.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав вказане клопотання.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 не запересувала проти задововлення вказаного клопотання.

Заслухавши клопотання захисника, з`ясувавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд надходить до висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва, з наступних підстав.

Так, згідно ст. 32 ч. 1 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 , обвинувачується у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України, яке згідно формулювання обинувачення було вчинено у робочому кабінеті ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва, оскільки інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1