Провадження № 1-кс/466/2192/22
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ТОВ «ВЕСТ АВТО Плюс» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000474 від 18.12.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22.12.2021р. задоволено клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000474 від 18.12.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ «ВЕСТ АВТО Плюс», що за адресою м. Львів вул. Кульпарківська, 93А. Заборонено користування, розпорядження та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

09.11.2022 року ТОВ «ВЕСТ АВТО Плюс» подало клопотання про скасування арешту цього автомобіля, мотивуючи тим, що кримінальне провадження у справі постановою слідчого від 29.09.2022р. закрито за відсутністю складу злочину. Тому потреба у арешті автомобіля відпала.

Оглянувши клопотання та матеріали наданого кримінального провадження № 0000474 від 18.12.2021 приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22.12.2021р. у кримінальному провадженні № 0000474 від 18.12.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ТОВ «ВЕСТ АВТО Плюс», що за адресою м. Львів вул. Кульпарківська, 93А. Заборонено користування, розпорядження та проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Цей арешт майна застосовано з метою збереження автомобіля як речового доказу, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину; запобігання знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому надасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події.

У кримінальному провадженні здійснено ряд експертиз. Постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 29.09.2022р. кримінальне провадження № 0000474 від 18.12.2021, закрито за відсутністю складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Проте, у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, що копія вказаної постанови отримана потерпілою у справі ОСОБА_5 , а відтак завершився 10-денний строк на оскарження цієї постанови у встановленому законом порядку, який обчислюється з дня отримання копії постанови.

За таких обставин вважаю клопотанням передчасним, таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170,174 КПК України, слідча суддя, -

П о с т а н о в и л а :

У задоволенні клопотання ТОВ «ВЕСТ АВТО Плюс», що за адресою м. Львів вул. Кульпарківська, 93А, про скасування арешту автомобіля марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , - відмовити.

Слідча суддя ОСОБА_6 -Шумська