Справа 736/765/22
Номер провадження 1-в/749/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ у приміщенні суду поданняначальника Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 19.09.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 19.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

31.10.2022 року вказаний вирок набрав законної сили, проте засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф у передбачений законом спосіб, до уповноваженого органу з питань пробації підтверджуючі документи не надав.

З цих підстав інспектор Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 19.09.2022 року.

Ухвалою суду від 26.12.2022 року розстрочено виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 1700 грн. присудженої вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 19.09.2022 рокуза частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу Українизасудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом виплати штрафу по 170,00 грн. щомісячно протягом десяти місяців, починаючи з грудня 2022 року.

15.03.2023 року начальник Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки станом на 10.03.2023 року орган з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.

24.03.2023 року до суду від ОСОБА_4 надійшла квитанція про сплату ним штрафу, що підтверджується квмитанцією № 49 від 23.03.2023 року на суму 2000 грн.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання оскільки, засуджений ОСОБА_4 штраф призначений за вироком суду сплатив, а тому не не має підстав про заміну несплаченої суми штрафу покаранням.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив задовольнити подання у повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка засудженого та представника органу пробації не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 19.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, , передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 гривень

31.10.2022 року вказаний вирок набрав законної сили та був направлений до Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській областідля виконання.

Згідно квитанції № 49 від 23.03.2023 року на суму 2000 грн., вбачається що ОСОБА_4 сплатив штраф призначений вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 19.09.2022 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5ст. 53 КК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України,засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України,у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Оскільки, ОСОБА_4 сплативштраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 гривень, суд приходить до висновку, що в поданні начальника Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України,

УХВАЛИВ:

В поданні начальника Корюківського РС № 4 філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 19.09.2022 року- відмовити.

Копії ухвал направити ОСОБА_4 , органу пробації та Корюківській окружній прокуратурі - для відому.

На ухвалу суду протягом 7 діб може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1