У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням , посилаючи на те, що 14.11.2022 приблизно о 15.01 год. за адресом: м. Харків, бульвар Юр`єва, буд. 11, працівниками поліції у складі екіпажу 4202 був зупинений транспортний засіб марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, Д.Н.3. « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_4 . При перевірці свідоцтва про реестрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (технічний паспорт) на зазначений автомобіль були виявлені явні ознаки підробки даного документа (ІТС ШПНП 12511).

За даним фактом 15.11.2022 розпочато кримінальне провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за N 0000425, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

14.11.2022 у складі екіпажу 4202 на службовий планшет надійшов виклик «Порушення ПДР». Під час перевірки документів у водія транспортного засобу марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, Д.Н.3. « НОМЕР_3 », гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено наступне: номер кузова « НОМЕР_4 », зазначений у свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , співпадає з номером, який вибитий під капотом автомобілю на металевій рамці «KLATF19Y1TC215383», але відсутній у базі даних «НАІС», в якій існує наступний номер кузова « НОМЕР_5 » на аналогічний транспортний засіб марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.3. « НОМЕР_1 ». В свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено рік реєстрації - 2000, який відсутній в базі даних «НАС», а існує - 2009. Працівники поліції зателефонували за номером телефону власнику вказаного транспортного засобу, зазначеному в базі даних «HAIC». В телефонній розмові власник транспортного засобу повідомив працівникам поліції, що на даний час він перебуває за кермом власного автомобілю марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.3. « НОМЕР_1 ».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 14.11.2022 проведено невідкладну першочергову слідчу дію - огляд місця події.

У період часу з 17.00 год. по 18.00 год. 14.11.2022 було проведено огляд місця події за адресом: АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, а саме: фотоапаратом «NIKON», в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон - НОМЕР_6 , добровільно надав згоду на огляд транспортного засобу марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 ».

В ході огляду було вилучено наступне: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.3. « НОМЕР_1 », дата реєстрації 08.07.2000, яке поміщено до сейф-пакету FP$5000332 та опечатано; два ключа від транспортного засобу марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.3. « НОМЕР_1 », котрі поміщено до сейф-пакету FP$5000331 та опечатано; транспортний засіб марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », який опечатано.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до даних з бази НАС та вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником транспортного засобу «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.3. « НОМЕР_1 » є ОСОБА_5 , контактний телефон НОМЕР_7 .

Постановою дізнавача СД ВП Л° 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_6 вищевказані об`єкти, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.3. « НОМЕР_1 », дата реєстрації8.07.2000, яке поміщено до сейф-пакету FPS5000332 та опечатано; два ключа від транспортного засобу марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, Д. Н.3. « НОМЕР_8 », котрі поміщено до сейф-пакету FPS5000331 та опечатано; транспортний засіб марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, Д.Н.3. « НОМЕР_1 », який опечатано - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме на:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.3. « НОМЕР_1 », дата реєстрації 08.07.2000, яке поміщено до сейф-пакету FP$5000332 та опечатано;

- два ключа від транспортного засобу марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.3. « НОМЕР_1 », котрі поміщено до сейф-пакету FPS5000331 та опечатано;

- транспортний засіб марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д. н.з. « НОМЕР_1 », який опечатано під час огляду місця події 14.11.2022 за адресом: АДРЕСА_1 , що добровільно надав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Визначити місцем зберігання об`єктів: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке поміщено до сейф-пакету FPS 5000332 та опечатано - камеру схову ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНІ в Харківській області за адресом: м. Харків, вул. Невельська, 1/32; двох ключів від транспортного засобу марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.3. « НОМЕР_1 », котрі поміщено до сейф-пакету FPS5000331 та опечатано - камеру схову ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресом: м. Харків, вул. Невельська, 1/32;

- транспортного засобу марки «DAEWOO NEXIA», зеленого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » - спеціальний майданчик для зберігання вилученого транспортного засобу центр забезпечення ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106, 107.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8