Провадження № 1-кс/554/2999/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Полтавської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000107, внесеному до ЄРДР 11.05.2022 року, яка полягає в недотримання розумних строків ,-

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Полтавської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000107, внесеному до ЄРДР 11.05.2022 року, яка полягає в недотримання розумних строків, подана до прокуратури 21 лютого 2023року.

Скарга мотивована тим, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшими слідчими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні. Так з метою досягнення цілей та завдання досудового розслідування та забезпечення законності такого він звернувся 21 лютого 2023 року до першого вступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_12 зі скаргою на дотримання розумних строків слідчими та прокурорами. На момент подання даної скарги, йому не повідомлено про результати розгляду клопотання, що вважав бездіяльністю.

В судове засідання скаржник не з`явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні слідчих ТУ ДБР м. Полтава, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000107, 11.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України .

Скаржник 21 лютого 2023 року подав в рамках вище вказаного кримінального провадження клопотання.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторонни захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Згідно ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене, слідчий судя вважає за необхідне задовольнити клопотання та зобов"язати відповідальних осіб розглянути клопотання.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Полтавської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000107, внесеному до ЄРДР 11.05.2022 року, яка полягає в недотримання розумних строків, - задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб Полтавської обласної прокуратури розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 подане 21.02.2023 року в рамках кримінального провадження № 0000107, внесеному до ЄРДР 11.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365, ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 371 КК України, в порядку ст. 308 КПК України і повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1