Справа №613/254/23 Провадження № 1-кс/613/70/23
22 лютого 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучення заступником начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зазначає, що 19 січня 2023 року, о 09.32 год., до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 за медичною допомогою з тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, звернувся ОСОБА_5 , які отримав в результаті ДТП, що сталося 17 січня 2023 року, на автошляху Харків-Охтирка, в с. Крисине, Богодухівського району Харківської області.
З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо потерпілого ОСОБА_5 , виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 .
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, про розгляд клопотання за їх відсутності. Клопотання підтримали.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Слідчий суддя визначає в ухвалі посаду заступника начальника СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, як «слідчий», з урахування положень п.6 ч. 2 ст. 39 КПК України.
Керуючись ст.ст. 39, 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали до 27 лютого 2023 року.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1