Справа № 991/6443/22
Провадження 1-кс/991/6470/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання старшого детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , погоджене з заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000143 від 20.02.2019.

Розгляд клопотання призначено в судовому засіданні на 02.01.2013 о 13 год 00 хв.

На адресу електронної пошти суду від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, у зв`язку із його перебуванням поза межами м. Києва та ускладненістю своєчасного прибуття до приміщення суду для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі захисника, а також з метою забезпечення проведення розгляду справи в строки, визначені ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Провести судове засідання, яке призначене на 02 січня 2023 року о 13 год 00 хв, а також всі наступні судові засідання з розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю захисника ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Луцького міськрайонного суду Волинської області встановити особу захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали про розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання та захиснику ОСОБА_4 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1