ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000047 від 26 січня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська, Донецької області, громадянки України, яка має середню освіту, незаміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючу, раніше не судиму, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2023 о 10 год. 00 хв. у ОСОБА_3 , котра знаходячись за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , виник протиправний умисел на придбання наркотичної речовини - «Амфетамін».

Реалізуючи свій протиправний умисел, цього дня о 10 год. 30 хв. за допомогою належного ОСОБА_3 мобільного телефону «Redmi 10», остання, шляхом використання месенджеру «Telegram», через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замовила у невстановленої в ході досудового розслідування особи, наркотичну речовину - «Амфетамін», для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, 26.01.2023 о 14 год. 00 хв. здійснила оплату у розмірі 1800 грн., через термінал який знаходиться в м. Краматорськ вул. Василя Стуса 49, у ТЦ «ЦУМ», в результаті чого на мобільний телефон ОСОБА_3 через месенджер «Telegram» від телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшла інформація про місце зберігання замовленої нею наркотичної речовини - «Амфетамін».

З метою придбання наркотичної речовини - «Амфетамін», достеменно знаючи координати де вона буде знаходитись, ОСОБА_3 , 26.01.2023 приблизно о 14 год. 50 хв. прибула за заздалегідь вказаною їй у повідомленні адресою: АДРЕСА_3 , де перебуваючи на його території, біля приміщення радіології, де розташована тротуарна доріжка вимащена плиткою, під краєм бордюри на землі впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, забрала у «закладці» наркотичну речовину - «Амфетамін», яка містилася в двох полімерних згортках zip пакетах, обмотаному ізолюючою стрічкою чорного кольору, яку ОСОБА_3 розмотала та впевнившись, що в середині знаходиться замовлена нею наркотична речовина, поклала її до лівої зовнішньої кишені куртки, зеленого кольору, після чого, почала слідувати до міста свого проживання по території «Онкологічного диспансеру» у м. Краматорськ вул. Олекси Тихого 31, тим самим незаконно, умисно, придбала наркотичний засіб та почала зберігати наркотичну речовину, для власного вживання без мети збуту.

26.01.2023 о 15 год. 09 хв. за адресом: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого 31, між приміщенням «Радіології» та «Онкологічного диспансеру», ОСОБА_3 , була зупинена для перевірки документів працівниками ВКП Краматорського РУП, на підставі ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», під час перевірки ОСОБА_3 добровільно повідомила, що в лівій зовнішній кишені її куртки, зберігається наркотична речовина, після чого показала працівникам ВКП Краматорського РУП, наркотичну речовину, яку незаконно придбала та зберігала у лівій зовнішній кишені куртки, зеленого кольору.

26.01.2023 у період часу з 16 год. 10 хв. до 16 год. 30 хв. під час огляду місця події за адресом: м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого 31, між приміщенням «Радіології» та «Онкологічного диспансеру», у ОСОБА_3 в лівій зовнішній кишені її куртки, зеленого кольору, виявлено та вилучено два полімерні згортки zip пакети, з порошкоподібною речовиною масами 0,6571г., та 0,5997г, що містить психотропну речовину обіг якої обмежено - «Амфетамін», маса «Амфетаміну» складає 0,3379г, 0,1689г, загальна маса «Амфетаміну» складає - 0,5068г яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, тобто в скоєні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст. 302 КПК України обвинуваченій ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 , добровільно надала письмову заяву, в якій беззаперечно визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, погодилась із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомилась з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною 2 ст. 302 КПК України та погодилась з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України, на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановленні органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повністю знайшли своє підтвердження наданими до суду письмовими доказами по матеріалам досудового розслідування:

- протоколом огляду місця події від 26.01.2023 року з фото-таблицею та відеозаписом до нього, згідно якого у ОСОБА_3 у присутності понятих 26.01.2023 року, було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину бежевого кольору;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/105-23/382-НЗПРАП від 13 лютого 2023 року, відповідно до якого надані на експертизу порошкоподібні речовини масою 0,6571 г., 0,5997 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну складає 0,3379 г., 0,1689 г. відповідно.

- визнаними по кримінальному провадженні речовими доказами.

Таким чином, суд вважає, що надані докази отримані в передбаченому кримінально - процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а тому суд дійшов висновку, що подія кримінального проступку мала місце, провина обвинуваченого знайшла своє підтвердження й доведена повністю поза розумним сумнівом.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, а також особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання яке буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та попередження вчинення нею нових злочинів у виді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу на строк десять місяців шляхом щомісячного внесення нею грошових коштів у сумі, що відповідає ста неоподатковуваним мінімумам доходів громадян та складає 1700 гривень, починаючи з дати набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти за рахунок проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1132,68 гривні.

Речовий доказ порошкоподібні речовини масою 0,6075 г., 0,5616 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну складає 0,3379 г., 0,1689 г. відповідно, що зберігається в камері схову Краматорського ДРУП ГУНП у Донецькій області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1