Справа № 527/942/22
провадження № 1-во/527/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
при секретареві судового засідання - Кривченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине заяву Начальника Голованівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Кіроваградській області Кобізюк І.С. про виправлення описки в вироці Глобинського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2022 року , яким засуджено ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки,
в с т а н о в и в:
До Глобинського районного суду Полтавської області надійшла заява від Начальника Голованівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Кобізюк І.С. про виправлення описки в вироці Глобинського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2022 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки, яка обґрунтована тим, що до їх установи на виконання надійшов вищевказаний вирок та розпорядження, однак при перевірці разом із засудженим його анкетних даних встановлено, що у вище вказаному вироці та в розпорядженні засуджений вказаний як « ОСОБА_2 », однак відповідно до даних паспорту серії НОМЕР_1 від 18.11.2015, прізвище засудженого вказано « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим просять вирішити питання про виправлення описки.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки у вироку суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши вказану заяву та матеріали кримінальної справи судом встановлено.
Згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до пп. 1,2, ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Підстав для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає. Речові докази по справі залишено власнику.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 від 18.11.2015, виданого Вільшинським РС УДМС України в Кіровоградській області прізвище вказано « ОСОБА_1 ».

Отже, під час виготовлення тексту вироку від 06.09.2022 по всьому тексту вироку було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_2 », яке і було провідмінювано, замість вірного « ОСОБА_2 ».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку по всьому тексту Вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 06 вересня 2022 року, замість « ОСОБА_2 » зазначити вірне «Чебану», в резолютивні частину вироку вказати «Угоду про визнання винуватості, укладену 15 червня 2022 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 між прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Данко К.С. та підозрюваним ОСОБА_1 в присутності захисника адвоката Михайлюка К.А. - затвердити.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до пп. 1,2, ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Підстав для обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя А. В. Павлійчук