Справа № 529/165/23
Провадження № 1-в/529/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області подання Відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:

- 19.06.2007 Золочівським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією майна, звільненого з місць позбавлення волі 15 травня 2015 року умовно-достроково на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області звернулося до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 терміном на 1 рік із встановленням відповідних обмежень.

В обґрунтування подання вказано, що після звільнення з місць позбавлення волі і повернення на місце свого постійного проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних тяжких злочинів, продовжує вчиняти правопорушення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, постійного місця роботи не має, зловживає алкогольними напоями, незважаючи на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки, систематично порушує громадський порядок.

Представник Відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання цього відділення поліції про підтримання подання у повному обсязі та розгляд справи за відсутності його представника.

Особа стосовно якої подано подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяви про відсутність заперечень проти задоволення подання про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду та розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що останній раз ОСОБА_3 був засуджений вироком Золочівського районного суду Харківської області від 19 червня 2007 року за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 15 травня 2015 року умовно-достроково на 2 роки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі і повернення на місце свого постійного проживання, маючи непогашену та незняту у встановленому законом порядку судимість за вчинення умисних тяжких злочинів, протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 06.11.2022 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 06.11.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 08.12.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями постанов /а.с. 11, 13, 15/.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 постійного місця роботи не має, не займається суспільно-корисною діяльністю, зловживає алкогольними напоями, характеризується негативно, веде антисоціальний спосіб життя, неодноразово попереджався інспектором поліції про недопущення порушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив.

Згідно із ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані ряд обмежень.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , будучи засудженим за вчинення умисних тяжких злочинів, після звільнення з місць відбування покарання протягом року три рази притягувався до адміністративної відповідальності, на попередження органів поліції про недопустимість протиправної поведінки не реагує, а продовжує вести антигромадський спосіб життя, негативно характеризується, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає за необхідне з метою недопущення та попередження вчинення ОСОБА_3 нових правопорушень та здійснення виховного впливу, встановити стосовно нього адміністративний нагляд терміном на один рік із визначенням обмежень, зазначених у поданні, які, вважає суд, будуть сприяти здійсненню функції контролю за поведінкою ОСОБА_3 .

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. 2, п. "в" ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із встановленням до нього таких обмежень:

- заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів та інших закладів, в яких продаються алкогольні напої на розлив з метою їх придбання та розпиття;

- заборонити виїзд за межі Богодухівського району Харківської області по особистих питаннях без дозволу керівництва Відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію у Відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області у другий вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Термін адміністративного нагляду відраховувати з дня оголошення ОСОБА_3 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для організації її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1