Справа № 724/510/23
Провадження № 1-кп/724/50/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
представника потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
03.03.2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов для розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
06.03.2023 року ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області призначено судовий розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження.
07.03.2023 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_7 про заперечення розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.
09.03.2023 року ухвалою суду здійснено перехід від судового розгляду у спрощеному провадженні кримінального провадження до судового розгляду за загальними правилами судового провадження з викликом учасників судового провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження немає, провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області, підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій не вбачається.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, клопотань на цій стадії не мають.
Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, подав цивільний позов про стягнення з обвинуваченої моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.
Підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України,при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався, клопотань про обрання запобіжного заходу сторонами не заявлено.
Учасники судового провадження не заперечують проти можливості призначення судового розгляду.
Таким чином, у наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Крім цього, від представника потерпілої надійшла позовна заява про відшкодування з ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обвинувачена та її захисник не заперечили щодо прийняття цивільного позову.
Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, представника потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1