Справа 688/351/23
№ 1-кс/688/162/23
Ухвала

Іменем України

25 січня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000029 від 10 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Старший дізнавач СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 09 січня 2023 року до ВПД №1 (м. Нетішин) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання вживає наркотичні засоби та зберігає наркотичні засоби, їх аналоги та прекурсори.

За вказаним фактом 10 січня 2023 року СВ Шепетівського РУП внесено відомості до ЄРДР № 0000029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведеного дізнання заявник та допитані свідки з числа жителів будинку АДРЕСА_2 , вказали, що знають громадянина ОСОБА_6 , який проживає в кв. АДРЕСА_3 , який в свою чергу може вживати та зберігати наркотичні засоби, оскільки ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, останнього відвідують особи сумнівної зовнішності. Крім того, в районі розміщення балкону квартири, де проживає ОСОБА_7 , виявляли пристрої зовні схожі для куріння наркотичної речовини «канабіс».

Також, до СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України,відповідно до яких встановлено, що в ході здійснення оперативного супроводу по матеріалам вищевказаного кримінального провадження, було отримано оперативну інформацію, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, житель АДРЕСА_1 , на постійній основі вживає наркотичні засоби, які зберігає за місцем проживання.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного документування та отримання доказів щодо причетностіОСОБА_8 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на мотиви такого.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши доводи дізнавача, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно п.2 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання.

Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України.

Так, 09 січня 2023 року до ВПД №1 (м. Нетішин) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання вживає наркотичні засоби та зберігає наркотичні засоби, їх аналоги та прекурсори.

В ході проведеного дізнання заявник та допитані свідки з числа жителів будинку АДРЕСА_2 , вказали, що знають громадянина ОСОБА_6 , який проживає в кв. АДРЕСА_3 , який в свою чергу може вживати та зберігати наркотичні засоби, оскільки ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, останнього відвідують особи сумнівної зовнішності. Крім того, в районі розміщення балкону квартири, де проживає ОСОБА_7 , виявляли пристрої зовні схожі для куріння наркотичної речовини «канабіс».

Також, до СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України,відповідно до яких встановлено, що в ході здійснення оперативного супроводу по матеріалам вищевказаного кримінального провадження, було отримано оперативну інформацію, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, житель АДРЕСА_1 , на постійній основі вживає наркотичні засоби, які зберігає за місцем проживання.

Під час перевірки інформації, встановлено, що ОСОБА_8 зареєстрований та на постійній основі проживає за адресою АДРЕСА_1 , яка перебуває спільній сумісній формі власності останнього та ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_8 , в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачам СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і дозволяє проникнути у житло один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: