Справа № 204/2676/23
Провадження № 1-кс/204/785/23
УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м.Дніпро, клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 07 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 07 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом прокурорів Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 07 грудня 2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший сержант ОСОБА_5 , перебуваючи на військовій службі за контрактом на посаді командира 2 єгерського відділення 2 єгерського взводу 6 єгерської роти 2 єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 , близько 22 год. 00 хв. 06.12.2022, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні зальної кімнати житлового будинку, розташованого на території приватного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де тимчасово дислокувався один із підрозділів військової частини НОМЕР_1 , після спільного вживання спиртних напоїв при святкуванні Дня Збройних сил України, будучи невдоволеним поведінкою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розпочав конфлікт з ним шляхом його штовханини, із-за місця відпочинку у кімнаті зазначеного будинку, в свою чергу старший сержант ОСОБА_5 вважаючи вказані дії солдата ОСОБА_8 образливими для себе, що принижувало його честь та гідність і бажаючи за них помститися останньому, діючи з непрямим умислом на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи їх суспільні небезпечні наслідки і хоча не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання, маючи мотив припинити дану сварку, будучи впевненим, що раптове застосування зброї та здійснення пострілу в бік солдата ОСОБА_8 , сприятиме припиненню його протиправної поведінки, немаючі чіткого уявлення про характер і тяжкість можливих наслідків злочину, але передбачаючи ці наслідки лише у загальних рисах, знаходячись в положенні сидячи, взяв ввірений йому для службового користування 5,45 мм автомат АКС-74 № НОМЕР_2 , із приєднаним до нього магазином з набоями, перевів перемикач вогню в положення одиночної стрільби, дослав патрон в патронник та з відстані близько одного метру здійснив один не прицільний постріл в напрямку стоячого навпроти нього солдата ОСОБА_8 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді вогнепального ушкодження грудної клітки з ушкодженням легенів та серця, від яких солдат ОСОБА_8 помер на місці події, і тим самим свідомо допустив можливість настання таких тяжких наслідків, що виявилося в його байдужому ставленні до настання смерті людини. 08.12.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Постановою заступника начальника слідчого відділу Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області від 16.01.2023 у вказаному кримінальному провадженні визначено групу слідчих, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, старшим слідчим групи слідчих визначено начальника відділення слідчого відділу Покровського РУП ОСОБА_6 . Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил від 31.01.2023 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 08.03.2023 включно, отже тримісячний строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні спливає саме 08.03.2023. Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 07.12.2022, яким встановлено, що місцем скоєння злочину є територія домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території якого розташований будинок, в приміщенні якого виявлено труп солдата ОСОБА_8 з наявними ознаками насильницької смерті, а саме вогнепальним пораненням передньої поверхні грудної клітки зліва. Крім того, в ході огляду виявлені об`єкти з накладеннями речовини бурого кольору, чотири автомати, один з яких є знаряддям злочину, чотирнадцять магазинів з патронами, один патрон, гільза, та інше; протоколом огляду трупа ОСОБА_8 від 07.12.2022, проведеного за участю спеціаліста судово-медичного експерта, в ході якого на трупі виявлено тілесні ушкодження: на шкірі правої передньобічної поверхні грудної клітини, між 4-5 ребрами, між середньо-ключичною та передньою пахвинною лініями, рана у вигляді дефекту шкіри неправильної округлої форм, діаметром 0,5 см з нерівними фестончатими ввернутими в середину краями, від якої йде раневий канал в напрямку справа наліво, дещо знизу догори та проникає до плевральної порожнини; висновком експерта № 434 від 05.01.2023, згідно якого під час судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_8 виявлено вогнепальне одиночне кульове сліпе поранення грудної клітки і лівого плеча, яке проникає в праву і ліву плевральні порожнини, з пошкодженням серця, обох легень, діафізу лівої плечової кістки, ускладнилося зовнішньою кровотечою, тампонадою серцевої сорочки кров`ю, відкритим напруженим гемопневмотораксом з колабуванням легень, з розвитком гострої масивної крововтрати, що стало причиною його смерті; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який свою вину у скоєнні умисного вбивства ОСОБА_8 визнав частково, підтвердивши, що він дійсно здійснив постріл у потерпілого, однак зазначив, що не бажав настання його смерті; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , в ході якого останній продемонстрував механізм спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ; висновком експерта № 11 від 05.11.2022, згідно якого показання ОСОБА_5 про обставини спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_8 не суперечать механізму встановленому лікарем судово-медичним експертом.; протоколом допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які дали показання, що підтверджують причетність ОСОБА_5 до скоєння умисного вбивства ОСОБА_8 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок судової експертизи зброї з Дніпропетровського НДЕКЦ МВС; повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про підозру з урахуванням всіх встановлених обставин вчиненого ним злочину; виконати з потерпілим, підозрюваним та захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства. Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 08.03.2023 не виявляється за можливе з огляду на тривалий час проведення судових експертиз через значну завантаженість судових експертів, перебування потерпілого брата загиблого, на значній відстані від органу досудового розслідування м. Здолбунів, Рівненської області, участь представників військової частини НОМЕР_1 в бойових діях на території Донецької області. Також, вчинення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій до 08.03.2023 ускладняється тим, що вчинення більшості із зазначених вище дій, які необхідно виконати для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадження, не залежить безпосередньо від слідчого, а залежить від процесуальної поведінки інших учасників кримінального провадження судових експертів, потерпілих, тривалості проведення судових експертиз, висновки яких потрібні для проведення таких слідчих та процесуальних дій, тощо. Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження. Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваних, потрібен строк не менше 5 місяців. Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 08.03.2023, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 2 (два) місяці. Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців від загального строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий звертається з даним клопотанням до суду та просись продовжити строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 08.05.2023 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 5 місяців, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник, не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування, однак вважали, що строк досудового розслідування слід продовжити, не на п`ять місяців, як зазначає прокурор, а на чотири, що буде достатнім для проведення всіх слідчих дії.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.

Слідчим та прокурором доведено, що сталася кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України, яка дала підстави для повідомлення 08 грудня 2022 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Постановою Керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_11 від 31 січня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000661 до трьох місяців, тобто до 08 березня 2023 року, та визначено новий строк досудового розслідування у межах трьох місяців. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, для проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та обороній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 07 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000661 від 07 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строком до п`яти місяців, тобто до 08 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1