Справа № 740/3636/22
Провадження № 1-кп/740/327/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000060 від 05 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
установив:
11 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 04.02.2016 близько 20 години на зупиночній платформі «Космічна» невідома особа відкрито заволоділа жіночою сумкою, в якій знаходились особисті речі ОСОБА_4 , вирвавши її з руки в ОСОБА_4 , та з викраденим зникла; ЖЄО № 322 вiд 04.02.2016.

Під час досудового розслідування слідчим шляхом та проведеними

оперативними заходами не вдалося встановити винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Санкція статті за скоєний злочин передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років. Згідно зі ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України віднесене до нетяжких злочинів. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 04.02.2021, тобто з дня вчинення злочину

(04.02.2016) минув 5-річний термiн. Тому прокурор просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання не з`явилися учасники кримінального провадження.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд указаного клопотання за його відсутності, просив задовольнити клопотання. Також надав матеріали кримінального провадження.

Потерпіла подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.
Ураховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000060 закінчився, а особу правопорушника не встановлено, з урахуванням думки потерпілої особи, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. 2, 26, 284, 369, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000060 від 05 лютого 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Повернути Ніжинській окружній прокуратурі матеріали кримінального провадження № 0000060 від 05 лютого 2016 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1