Справа № 215/95/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 06.01.2023, за ст. 121 ч.1 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утримані має малолітнього сина 2016 р.народження, працюючого різальником ФОП ОСОБА_6 , на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуваючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 року прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозруваному ОСОБА_4 до 06.04.2023 р.

Вказує, що 06.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 07.01.2023 р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 07.03.2023 р., вказаний строк спливає, досудове розслідування не закінчено а ризики передбачені п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати тому просить продовжити строк дії запобіжного заходу.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, вказує, що ОСОБА_4 може переховуватись вважаючи на тяжкість покарання від органів досудового розслідування і суду, впливати на потерпілого і свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Досудове розслідування не завершене, по справі слід отримати висновки експертиз, строк досудового розслідування продовжено керівником прокуратури до 06.04.2023 р., тому просить продовжити строк дії запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Захисник підтримав позицію підозрюваного.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши надані письмові матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно ст.194 ч.7 КПК України - обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України підтверджується поясненнями потерпілого, свідка, речовими доказами, протоколом пред`явлення для впізнання, довідкою лікарні та іншими матеріалами в їх сукупності.

06.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Слідчий суддя приймає до уваги що ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які встановлені під час досудового розслідування об`єктивно існують, а саме: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, проживає з потерпілим ОСОБА_7 і свідком ОСОБА_8 в одному будинку, виходячи з викладеного, об`єктивно існують ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду виходячи з тяжкості підозри, та впливати на потерпілого і свідків.

Вищевикладене свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Разом з тим, підозрюваний має неповнолітню дитину, постійне місце проживання та роботи. Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Строк досудового розслідування продовжений до 06.04.2023 р., досудове розслідування триває, по справі призначені експертизи, висновки по яким не отримані.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та можливості перешкоджання ходу досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним, продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 06.04.2023 р., заборонивши ОСОБА_4 не залишати житло в нічний час доби, повідомляти про зміну місця свого проживання, та утримаватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 і свідком ОСОБА_8 ..

Керуючись ст. ст. 177, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити, продовжити до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 06.01.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк по 06 квітня 2023 р. включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки :

- прибувати до слідчого, прокурора або до суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- не залишати в період часу з 21.00 год. до 06.00 год. квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

- утримуватися від спілкування з потерпілим ОСОБА_7 і свідком ОСОБА_8 та членами їх родини.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного покласти на відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: