Провадження № 1-в/679/1/2023
Справа № 679/703/22
У Х В А Л А

10 березня 2023 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області Подання Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку (про конкретизацію призначеного судом покарання), у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000270 від 30 червня 2022 року (виділено з матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000020 від 14 січня 2021 року), за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шпола Шполянського району Черкаської області, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючої лікарем загальної практики сімейним лікарем АЗПСМ №2 КНП НМР «ЦПМСД», заміжньої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.320 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

05 жовтня 2022 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області (вх. №3173 від 05 жовтня 2022 року), в порядку ст.537 ч.1 п.14), ст.539 ч.2 п.1) КПК України, надійшло Подання Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку (про конкретизацію призначеного судом покарання), у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.320 ч.1 КК України.

В обґрунтування наданого Подання Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку (про конкретизацію призначеного судом покарання), зазначено, що:

у відповідності до Вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 липня 2022 року, який перебуває на виконанні у Шепетівському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, засуджену ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.320 ч.1 КК України, з призначенням останній додаткового покарання у виді позбавлення права здійснювати діяльність, пов`язану з отриманням, зберіганням та видачею наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів строком на 1 рік,

в процесі виконання вироку, до Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшла інформація КНП НМР «ЦПМСД» за №464 від 19 вересня 2022 року, зі змісту якої вбачається, що засуджена ОСОБА_3 , на підставі Наказу за №417-к/тр від 13 жовтня 2021 року, перебуває на посаді лікаря загальної практики сімейного лікаря амбулаторії загальної практики-сімейної медицини №2, до посадових обов`язків якої входить, зокрема, призначення наркотичних засобів та психотропних речовин, відповідно до законодавства, включаючи оформлення рецептів для лікування больового синдрому,

водночас, відповідно до інформації КНП НМР «ЦПМСД» за №464 від 19 вересня 2022 року, вбачається, що заклад не має ліцензії на право провадження господарської діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у зв`язку з чим, засуджена ОСОБА_3 не здійснює діяльність, пов`язану з отриманням, зберіганням та видачею безпосередньо наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,

що, під час виконання вироку, викликає певного роду сумніви і протиріччя, а саме, чи є діяльність, яку здійснює засуджена ОСОБА_3 , у відповідності до займаної посади та функціональних обов`язків, зокрема, призначення наркотичних засобів та психотропних речовин, відповідно до законодавства, включаючи оформлення рецептів для лікування больового синдрому, пов`язаною з отриманням, зберіганням та видачею наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, до того ж, кримінальне правопорушення, у скоєнні якого засуджену ОСОБА_3 визнано винуватою, вчинено саме на робочому місці.

Прокурор ОСОБА_4 , висловившись у судовому засіданні щодо зрозумілості судового рішення, одночасно, з метою уникнення будь-яких сумнівів і протиріч, під час виконання вироку, вважала за необхідне роз`яснити, що діяльність, яку здійснює засуджена ОСОБА_3 , у відповідності до займаної посади лікаря загальної практики сімейного лікаря амбулаторії загальної практики-сімейної медицини №2, до посадових обов`язків якої входить призначення наркотичних засобів та психотропних речовин, відповідно до законодавства, включаючи оформлення рецептів для лікування больового синдрому, є пов`язаною з отриманням, зберіганням та видачею наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

У судовому засіданні встановлено, що:

15 липня 2022 року, відповідно до Вироку Нетішинського міського суду від 15 липня 2022 року засуджену ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.320 ч.1 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму у розмірі 1190 гривень, з позбавленням права здійснювати діяльність, пов`язану з отриманням, зберіганням та видачею наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів строком на 1 рік.

із Повідомлення Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області за №43/13/2004-22 від 02 вересня 2022 року вбачається, що, відповідно до Розпорядження про виконання судового рішення за №679/703/22/4354/2022 від 19 серпня 2022 року, Вирок Нетішинського міського суду від 15 липня 2022 року стосовно засудженої ОСОБА_3 прийнято Шепетівським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області до виконання в частині визначеного додаткового покарання у виді позбавлення права здійснювати діяльність, пов`язану з отриманням, зберіганням та видачею наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів строком на 1 рік,

із інформації КНП НМР «ЦПМСД» за №464 від 19 вересня 2022 року вбачається, що засуджена ОСОБА_3 з 13 жовтня 2021 року, на підставі Наказу за №417-к/тр від 13 жовтня 2021 року, перебуває на посаді лікаря загальної практики сімейного лікаря амбулаторії загальної практики-сімейної медицини №2, і до посадових обов`язків останньої входить призначення наркотичних засобів та психотропних речовин, відповідно до законодавства, включаючи оформлення рецептів для лікування больового синдрому, при цьому, у зв`язку з тим, що заклад не має ліцензії на право провадження господарської діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, засуджена ОСОБА_3 не здійснює діяльність, пов`язану з отриманням, зберіганням та видачею безпосередньо наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_4 , яка, рахуючи зміст Вироку Нетішинського міського суду від 15 липня 2022 року, стосовно ОСОБА_3 , зрозумілим та викладеним, у відповідності до вимог діючого законодавства, вважала доцільним роз`яснити межі призначеного судом додаткового покарання у виді позбавлення права здійснювати діяльність, пов`язану з отриманням, зберіганням та видачею наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, до того ж, беручи до уваги звернення установи виконання даного виду покарання, у відповідності до положень ст.30 КВК України, а також, дотримуючись завдань кримінально-виконавчого законодавства України, якими саме і є визначення принципів виконання кримінальних покарань, правового статусу засуджених, гарантій захисту їхніх прав, законних інтересів та обов`язків, системи органів і установ виконання покарань, їх функцій та порядку діяльності, нагляду і контролю за виконанням кримінальних покарань, тощо, вважає за необхідне, з урахуванням положень ст.380 КПК України, з метою вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку, роз`яснити судове рішення, а саме, Вирок Нетішинського міського суду від 15 липня 2022 року, стосовно ОСОБА_3 , в частині застосування до останньої покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю, призначеного як додаткове до основного покарання, оскільки, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст (ст.380 КПК України), і до суду з визначеним питанням звернувся саме орган виконання судового рішення, який здійснює контроль за додержанням вимог судового рішення власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого, а також, органом, що має право анулювати дозвіл на заняття відповідним видом діяльності, забороненим засудженому, відповідно до положень ст.31 КВК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що, відповідно до Вироку Нетішинського міського суду від 15 липня 2022 року, стосовно ОСОБА_3 , засудженій ОСОБА_3 призначено додаткове покарання у виді позбавлення права здійснювати діяльність, пов`язану з отриманням, зберіганням та видачею наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд вважає обов`язки, віднесені до посади, яку займає засуджена ОСОБА_3 , на підставі Наказу за №417-к/тр від 13 жовтня 2021 року, а саме, призначення наркотичних засобів та психотропних речовин, відповідно до законодавства, включаючи оформлення рецептів для лікування больового синдрому, пов`язаними з отриманням, зберіганням та видачею наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що, на переконання суду, відповідає вимогам закону та, відповідно, виключає всякого роду сумніви і протиріччя під час виконання вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.380, ст.537 ч.1 п.14), ст.539 ч.2 п.1) КПК України, суд

постановив:

Подання Шепетівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час виконання вироку (про конкретизацію призначеного судом покарання), у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.320 ч.1 КК України, задовольнити.

Роз`яснити зміст судового рішення Вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 15 липня 2022 року, стосовно ОСОБА_3 , в частині призначеного додаткового покарання, вважаючи обов`язки, віднесені до посади, яку займає засуджена ОСОБА_3 , на підставі Наказу за №417-к/тр від 13 жовтня 2021 року, а саме, призначення наркотичних засобів та психотропних речовин, відповідно до законодавства, включаючи оформлення рецептів для лікування больового синдрому, пов`язаними з отриманням, зберіганням та видачею наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Копію ухвали про роз`яснення судового рішення, не пізніше наступного дня після її постановлення, надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя: