Справа № 165/3322/19 Провадження №11-кп/802/793/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч. 1 ст. 286 КК України. Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 0001106 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_11 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 вересня 2022 року щодо ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В :
До початку апеляційного розгляду на адресу Волинського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав зазначене клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, захисника, який також підтримав подане клопотання, міркування прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, думку потерпілого ОСОБА_9 , який заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, відповідно до ст.12 КК України (у редакції Закону від 15 листопада 2011 року № 4025-VI), яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення, є злочином невеликої тяжкості, відповідно до чинної ст.12 КК України (у редакції Закону від 22 листопада 2018 року № 2617-VIІІ), зазначене кримінальне правопорушення віднесено до нетяжких злочинів.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції Закону, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Чинні положення п.2 ч.1 ст.49 КК України (у редакції Закону від 22 листопада 2018 року № 2617-VIІІ) передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається із встановлених судом першої інстанції обставин кримінального провадження, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, обвинувачений ОСОБА_8 вчинив 03 жовтня 2019 року.

На час розгляду кримінального провадження апеляційним судом (23 листопада 2022 року), зазначені строки давності притягнення ОСОБА_8 до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме три роки, минули.

Матеріали кримінального провадження не містять даних про те, що після вчинення зазначеного кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_8 ухилявся від слідства або суду, або вчинив новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є притягнення особи як обвинуваченого та згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_8 погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності.

З огляду на відсутність даних про ухилення ОСОБА_8 від слідства та суду, про притягнення його до кримінальної відповідальності, а також й будь-яких заперечень обвинуваченого проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Відповідно до приписів п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст.417 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Отже, з урахуванням наведених обставин, апеляційний суд вважає за необхідне скасувати вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 вересня 2022 року та звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, та закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 405, 407, 417 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі вимог ст.49 КК України та закриття кримінального провадження задовольнити.

Вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 12 вересня 2022 року щодо ОСОБА_8 скасувати.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України та на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: