Провадження 1кп-932/425/22

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000982, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вороніжа Російської Федерації, громадянки України, з середньо-технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої, останні рази:

-27.02.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, 71 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі;

-28.02.2019 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до двох років трьох місяців позбавлення волі;

-16.08.2019 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі;

-29.10.2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі;

-14.01.2020 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до двох років восьми місяців позбавлення волі. Звільненої з місць позбавлення волі 14.09.2021 року по відбуттю строку покарання,

обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2021 року близько 13.15 год. ОСОБА_4 , знаходячись у гіпермаркеті «Епіцентр К», розташованому по вул. Запорізьке шосе, 62-к у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К» саме: антивіковий крем догляд «Філ ден Revitalift» у кількості 2 шт. вартістю 399 грн. за 1 шт. на суму 780 грн., сироватку нічну для обличчя «Revitalift Лаз» вартістю 416,60 грн., денний зволожуючий гель-флюїд «Геній зволоження» у кількості 2 шт. вартістю 271,60 грн. за 1 шт. на суму 543,20 грн., а всього на загальну суму 1739,80 грн.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана з викраденим майном працівниками охорони гіпермаркету за касовою зоною.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.11.2021 року близько 17.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у гіпермаркеті «Ашан», розташованому по бул. Зоряному, 1-а у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу викрала майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна» саме: жувальну гумку «Орбіт білосніжний освіжаюча м`ята» у кількості 30 шт. вартістю 9,50 грн. за 1 шт. на суму 285 грн., жувальну гумку «Орбіт Вайт» у кількості 90 шт. вартістю 9,50 грн. за 1 шт. на суму 855 грн., жувальну гумку «Орбіт Вінтерфреш» у кількості 90 шт. вартістю 9,50 грн. за 1 шт. на суму 855 грн., жувальну гумку «Орбіт Яблуко» у кількості 30 шт. вартістю 9,50 грн. за 1 шт. на суму 285 грн., а всього на загальну суму 2280 грн.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно, виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана з викраденим майном працівниками охорони гіпермаркету за касовою зоною.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнала повністю та пояснила, що 31.10.2021 року у денний час вона, знаходячись у гіпермаркеті «Епіцентр», розташованому по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, взяла п`ять кремів для догляду за обличчям, які сховала собі у сумку та направилася до виходу з гіпермаркету та пройшла касову зону без оплати товару. Але за межами касових зон вона була зупинена працівниками охорони з викраденим майном. З переліком та вартістю викраденого згодна.

02.11.2021 року у вечірній час вона, знаходячись у гіпермаркеті «Ашан», розташованому в ТЦ «Дафі» по бульвару Зоряному у м. Дніпро, біля касових зон взяла чотири коробки з жувальними гумками, які з метою крадіжки, сховала собі у сумку та направилася до виходу з гіпермаркету та пройшла касову зону без оплати товару. Однак, за межами касових зон вона була зупинена працівниками охорони з викраденим майном. З переліком та вартістю викраденого згодна. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самої обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду від 02.11.2021 року, згідно якого у гіпермаркеті «Ашан», розташованому по бул. Зоряному, 1-а у м. Дніпро, у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені: жувальна гумка «Орбіт білосніжний освіжаюча м`ята» у кількості 30 шт. жувальна гумка «Орбіт Вайт» у кількості 90 шт., жувальна гумка «Орбіт Вінтерфреш»» у кількості 90 шт., жувальна гумка «Орбіт Яблуко» у кількості 30 шт. ( т.1 а.с. 16-18);

-актом інвентаризації та довідкою ТОВ «Ашан Україна» від 02.11.2021 року, згідно яких у гіпермаркеті «Ашан» була встановлена нестача товару, а саме: жувальної гумки «Орбіт білосніжний освіжаюча м`ята» у кількості 30 шт. вартістю 9,50 грн. за 1 шт. на суму 285 грн., жувальної гумки «Орбіт Вайт» у кількості 90 шт. вартістю 9,50 грн. за 1 шт. на суму 855 грн., жувальної гумки «Орбіт Вінтерфреш» у кількості 90 шт. вартістю 9,50 грн. за 1 шт. на суму 855 грн., жувальної гумки «Орбіт Яблуко» у кількості 30 шт. вартістю 9,50 грн. за 1 шт. на суму 285 грн ( т.1 а.с. 19-10);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 5771-5774-21 від 22.11.2021 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з гіпермаркету «Ашан» станом на 02.11.2021 року складала 2280 грн. ( т.1 а.с. 22-27);

-протоколом огляду від 31.10.2021 року, згідно якого у гіпермаркеті «Епіцентр», розташованому по вул. Запорізьке шосе, 62-к у м. Дніпро, у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені: антивіковий крем догляд «Філ ден Revitalift» у кількості 2 шт., сироватка нічна для обличчя «Revitalift Лаз», денний зволожуючий гель-флюїд «Геній зволоження» у кількості 2 шт. ( т.1 а.с. 54-56);

-довідкою ТОВ «Епіцентр К» від 31.10.2021 року, згідно якої у гіпермаркеті «Епіцентр», розташованому по вул. Запорізьке шосе, 62-к у м. Дніпро, була встановлена нестача товару, а саме: антивікового крему догляду «Філ ден Revitalift» у кількості 2 шт. вартістю 399 грн. за 1 шт. на суму 780 грн., сироватки нічної для обличчя «Revitalift Лаз» вартістю 416,60 грн., денного зволожуючого гель-флюїду «Геній зволоження» у кількості 2 шт. вартістю 271,60 грн. за 1 шт. на суму 543,20 грн. ( т.1 а.с. 52);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 5768-5770-21від 22.11.2021 року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з гіпермаркету «Епіцентр К» станом на 31.10.2021 року складала 1739,80 грн. ( т.1 а.с. 81-84).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених кримінальних правопорушеннях, обтяжуючи покарання обставини рецидив злочину; особу обвинуваченої, яка раніше судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 можливо бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі косметичні засоби та жувальні гумки, суд вважає необхідним повернути законним володільцям, а диски з відеозаписами з камер відеоспостереження гіпермаркетів «Епіцентр К» за 31.10.2021 року та «Ашан» за 02.11.2021 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винною ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення, зобов`язавши її відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судових товарознавчих експертиз у сумі 1372 (однієї тисячі трьохсот сімдесяти двох) гривень 88 копійок.

Речові докази:

- жувальну гумку «Орбіт білосніжний освіжаюча м`ята» у кількості 30 шт., жувальну гумку «Орбіт Вайт» у кількості 90 шт., жувальну гумку «Орбіт Вінтерфреш»» у кількості 90 шт., жувальну гумку «Орбіт Яблуко» у кількості 30 шт., яка знаходиться на зберіганні у представника ТОВ «Ашан Україна», - вважати повернутими власнику;

- антивіковий крем догляд «Філ ден Revitalift» у кількості 2 шт., сироватку нічну для обличчя «Revitalift Лаз», денний зволожуючий гель-флюїд «Геній зволоження» у кількості 2 шт., які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «Епіцентр К», - вважати повернутими власнику;

- диски з відеозаписами з камер відеоспостереження гіпермаркетів «Епіцентр К» за 31.10.2021 року та «Ашан» за 02.11.2021 року, які знаходяться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1