В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/285/22

Провадження № 1-кп/936/13/2023

16.03.2023 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника обвинувачених ОСОБА_10 , потерпілої ОСОБА_11 , її законного представника ОСОБА_12 , представника потерпілої ОСОБА_13 , представника служби в справах дітей Нижньоворітської сільської ради ОСОБА_14 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Верхні Ворота Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , учня Верхньоворітського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Софії Малильо, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Верхні Ворота Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , учня Верхньоворітського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Софії Малильо, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с.Верхні Ворота Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_2 , учня Верхньоворітського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів імені Софії Малильо, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.153 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Суд, керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.153 КК України і призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Згідно з ст.104, ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.153 КК України і призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Згідно з ст.104, ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.153 КК України і призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Згідно з ст.104, ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_15 №936/891/21 від 15.09.2021.

Цивільний позов законного представника ОСОБА_12 , поданого в інтересах неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 до ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх законних представників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 , а у разі відсутності у нього майна, достатнього для відшкодування завданої ним шкоди, стягнути із законного представника ОСОБА_9 на користь ОСОБА_11 60 000 гривень моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_5 , а у разі відсутності у нього майна, достатнього для відшкодування завданої ним шкоди, стягнути з законного представника ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 60 000 гривень моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_6 , а у разі відсутності у нього майна, достатнього для відшкодування завданої ним шкоди, стягнути з законного представника ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 60 000 гривень моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 25 617 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 25 617 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 25 617 гривень 00 копійок.

Речові докази: футболку білого кольору з логотипом і написом «ADIDAS», футболку жовтого кольору з написом «SOV», спортивні штани темно- синього кольору з помаранчевими вставками по боках з написом «Manchester CITY», спортивну кофту червоного кольору з каптуром, спортивну кофту помаранчевого кольору, джинси чорного кольору з написом «JEANS WEAR», гумові тапочки білого кольору з наскрізними отворами, системний блок ТМ «НР», який поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України Головне слідче управління» 7288776; мобільний телефон ТМ «Samsung», який поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» SUD 1130688; мобільний телефон ТМ «Samsung DUOS», який поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» SUD 1130691; мобільний телефон ТМ «XIAOMI», який поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «Національна поліція України» SUD 1130690; спортивні штани чорного кольору з логотипом ТМ «PUMA», кросівки чорного кольору розміру 42 ТМ «Reebook», спортивну кофту бордового кольору з написом «Magic», системний блок чорного кольору без маркувальних позначень серійний номер 1-06290, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який перев`язано пластмасовою пломбою №Е21723775 CONTROL; мобільний телефон ТМ «TECNO», який поміщено до паперового конверту; мобільний телефон ТМ «TECNO», який поміщено до паперового конверту; мобільний телефон ТМ «iPhone», який поміщено до паперового конверту, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області- повернути власникам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Спортивну кофту бордового кольору з манжетами та квітковими візерунками, лосіни із атласної тканини з написом «CALZEDONIA», гумові тапочки темно синього кольору, які поміщені до спеціалізованого пакету №1923399, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області- повернути власнику ОСОБА_11 .

Оптичний диск DVD-R Verbatim, на якому зафіксовано відеозапис під назвою «ОМVН8284»- залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №0000237.

Оптичний диск CD-R Verbatim, на якому зафіксовано фотозображення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження №0000237.

Зразки букального епітелію ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області- знищити.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд в 30-денний термін з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1