Житомирський апеляційний суд
Справа №281/223/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

07 квітня 2023 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000230 від 07 березня 2023 року стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулися до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000230 від 07 березня 2023 року стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Подання мотивовано тим, що необхідність передачі матеріалів провадження до іншого суду зумовлена тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. За результатами автоматизованого розподілу зазначеної справи визначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної суддів для розподілу справи. Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виключені з розподілу як неповноважні (закінчено або не розпочався період повноважень). Інших суддів в даному суді немає.

Обговоривши доводи подання в.о. голови суду, колегія суддів прийшла до висновку, що подання суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. керівника суду у Лугинському районному суді Житомирської області з об`єктивних причин неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження, оскільки судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виключені з розподілу як неповноважні (закінчено або не розпочався період повноважень). Інших суддів в даному суді немає.Відповідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с.10-11)

З огляду на викладене, враховуючи те, що у Лугинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження до Ємільчинського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 0000230 від 07 березня 2023 року стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: