Справа № 592/5207/23
Провадження № 1-кс/592/2222/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000955 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

24.04.2023 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 28.03.2023, в період часу 09.00 год. до 18.00 год., невстановлена особа, під час дії військового стану на всій території України, шляхом розбиття вікна, проникла до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку прикрас, завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 25000 грн. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000955 від 29.03.2023 були внесені відповідні відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією: ч. 4 ст. 185 КК України.

У період часу з 12:20 год по 12:30 год 05.04.2023 року невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до буд. АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку майна, завдавши при цьому ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну заявлену суму 6200 грн. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001051 від 06.04.2023 були внесені відповідні відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією: ч. 4 ст. 185 КК України.

06.04.2023 у період часу з 10:30 по 14:30 год., невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до буд. АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1000 грн., спричинивши матеріальної шкоди ОСОБА_7 матеріального збитку. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001069 від 07.04.2023 були внесені відповідні відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією: ч. 4 ст. 185 КК України.

19.04.2023 у період часу з 12:00 год по 15:00 год невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вхідних дверей проникла до буд. АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 200 гривень та срібних ювелірних виробів, спричинивши ОСОБА_8 матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001222 від 20.04.2023 були внесені відповідні відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою кваліфікацією: ч. 4 ст. 185 КК України.

20.04.2023 приблизно о 15 год. 50 хв. невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, в умовах воєнного стану намагалась здійснити крадіжку особистих речей з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , але в процесі була затримана очевидцями, тобто з причин, що не залежали від її волі, не вчинила всіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця. За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001226 від 20.04.2023 були внесені відомості та розпочато досудове розслідування за попередньою кваліфікацією: ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

20.04.2023 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000955 від 29.03.2023.

З клопотання вбачається, що в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння цього кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 , раніше неодноразово засуджений за вчинення подібних злочинів на території України та російської федерації, котрий за місцем свого мешкання може зберігати викрадене майно.

Слідчий зазначає, що 20.04.2023 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_8 в ході якого було виявлено та вилучено: пара руковичок (перчаток) запаковано до паперового пакету № 2, предмет зовні схожий на фомку, запаковано до картонної коробки № 2. Тому просить накласти арешт на вилучені речі з метою їх збереження як речового доказу.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000955 від 29.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

20.04.2023 було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48 в ході якого було виявлено та вилучено: пара руковичок (перчаток) запаковано до паперового пакету № 2, предмет зовні схожий на фомку, запаковано до картонної коробки № 2.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: пару руковичок (перчаток), запаковано до паперового пакету № 2, предмет зовні схожий на фомку, запаковано до картонної коробки № 2, які були вилучені 20.04.2023 під час огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1