Справа № 526/2183/22
Провадження № 1-кс/526/791/2022
У Х В А Л А
іменем України

12 грудня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000393 від 25.08.2022 року за ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 25.08.2022 до відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у ніч на 25.08.2022 невстановлена особа, в період оголошення військового стану, шляхом злому вхідних дверей проникла до її гаражного приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим завдала матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даної крадіжки може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

03.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді за місцем проживання ОСОБА_6 у присутності потерпілої ОСОБА_5 було проведено обшук під час якого у сарайному приміщенні та прибудові до будинку, виявлено та вилучено більшу частину викрадених речей.

Опитаний ОСОБА_6 стосовно вказаної крадіжки свою участь за перечив та повідомив, що вказані речі він придбав у незнайомого йому чоловіка. Крім цього досудовим розслідуванням встановлено достатньо відомостей щоб вважати, що ОСОБА_6 вчинив дану крадіжку у співучасті з своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 .

З метою викриття злочинної діяльності вказаних фігурантів, а також привязки їх у ніч скоєння злочину на місці події, а також телефонних переговорів між собою, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів (роздруківок) операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номерами сім-карт та ІМЕІ мобільних терміналів фігурантів. Так, зокрема виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також номерами сім-карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_9 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.08.2022 по час дії ухвали та інформації щодо даних абонентських номерів сім-карт та ІМЕІ терміналів, номерів із якими здійснювався зв`язок за встановленими ІМЕІ їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типи з`єднання абонентів: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам, з можливістю вилучення зазначеної інформації, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Роздруківки інформації про зв`язок та рахунок за вище вказаними номерами сім-карт та ІМЕІ терміналів може перебувати та бути сформованими лише оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_5 .

Іншим чином отримати такі відомості неможливо.

Старший слідчий у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.08.2022 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000393).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000393 від 25.08.2022 року за ч.4 ст.185 КК України задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також кожному з них окремо, тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване в АДРЕСА_4 , а також ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в АДРЕСА_5 і зобов`язати уповноважених осіб даних Товариств надати інформацію: роздруківки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ІМЕІ мобільних терміналів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також номерами сім-карт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 і оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за номером сім-карти НОМЕР_9 за період часу з 00 год. 00 хв. 20.08.2022 по час дії ухвали та інформації щодо даних абонентських номерів сім-карт та ІМЕІ терміналів, номерів із якими здійснювався зв`язок за встановленими ІМЕІ їх терміналів під час роботи таких терміналів, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів, типи з`єднання абонентів: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам, з можливістю вилучення зазначеної інформації, оскільки такі відомості можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 12.02.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. А. Киричок