Справа № 216/5213/22
провадження 1-кс/216/280/23
УХВАЛА

іменем України

про продовження строку досудового розслідування

30 січня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 15.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000219 від 15.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2022 року до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою вернувся громадянин, відомості про якого не підлягають розголошенню, за фактом того, що невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, підробили документ з метою отримання права оренди на землю.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано гр. ОСОБА_4 , який дав наступні свідчення, а саме: в 2019 році заявник мав контакти з ГО «Всеукраїнська палата люстрації» яка на той час займалася висвітлюванням фактів зловживання деякими посадовими особами Криворізької міської рали, що відбувалися під час оформлення договорів оренди на земельні ділянка. Свідкові стало відомо про спробу оформлення договору оренди земельної ділянки на користь ТОВ «Будсфера» (REMMELKOOR ALLAN), ОСОБА_5 - громадянина Естонії на громадянина України ОСОБА_6 1963 р.н., мою. тел. НОМЕР_1 , який безпосередньо і використав підробний документ з метою незаконного отримання права оренди землі за адресою м. Кривий Ріг, пр-т Миру - 5В та ділянки поруч в інтересах невстановлених осіб. Не зважаючи на дії ГО «Всеукраїнська палата люстрації», договір оренди для ТОВ «Будсфера» подовжили, хоч викладені факти про використання ОСОБА_6 підробленої довіреності від 01.12.2018 року спростовані не були. Аналізуючи на офіційному сайті рішення Криворізької міської ради за 2021 рік, свідок побачив рішення № 962 від 24.11.2021 року, в якому ТОВ «Будсфера» було відмовлено в подовженні договору оренди земельної ділянки. На думку заявника ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні наміри знову виготовив та використав підроблену довіреність від імені директора ТОВ «Будсфера» та подав документі до відповідного департаменту. На думку свідка ОСОБА_6 розробив та реалізував наступний план:

За допомогою підробленою довіреності він представляє інтереси ТОВ «Будсфера», яка орендує земельну ділянку у м. Кривому Розі, пр. Миру.

На даній земельній ділянці розташовані об`єкти нерухомості та комунікації, з 2019 року по сьогоднішній час на території належній ТОВ «Будсфера» всі об`єкти нерухомості та комунікації зруйновані та викрадені.

ОСОБА_6 продовжує договір оренди земельної ділянки для ТОВ «Будсфера» використовуючи підроблену довіреність, щоб прикривати невстановлених осіб, які з 2019 року розкрадають майно ТОВ «Будсфера».

Відповідно до відомостей АІПС «Аркан» гр. ОСОБА_5 перетнув державний кордон України 29.11.2017 року та до теперішнього часу не повертався.

27 січня 2023 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0000219 від 15.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 15 серпня 2023 року.

Клопотання мотивоване тим, що, завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений дванадцяти місячний строк не видається за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити свідків, котрі відомі обставини вчинення кримінального правопорушення; встановити та відібрати пояснення від гр. ОСОБА_6 ; відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України повідомити про підозру особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Виконання всіх вищевказаних слідчих дій дозволить з`ясувати всі обставини вчинених правопорушень. Зазначені слідчі дії не можуть бути проведені у строк до дванадцяти місяців. Раніше їх не проведено у зв`язку з великим обсягом слідчих дій.

Без проведення вказаних процесуальних дій неможливий судовий розгляд кримінального провадження.

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих останнім злочинів.

У зв`язку з вищевикладеним, органу досудового розслідування необхідно понад вісімнадцяти місяців встановленого строку досудового розслідування для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій та зокрема завершення досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву в якій просив суд продовжити строк досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 15.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 15 серпня 2023 року.

Слідчий суддя, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Вимогами п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Також, ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилається на те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування, який був продовжений, закінчується 15 лютого 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Так, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 15.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, дійсно існує необхідність провести великий обсяг слідчих дій, але на теперішній час дії не виконані з об`єктивних обставин.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців , тобто до 15 серпня 2023 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0000219 від 15.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 15.02.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 15 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1