Справа № 946/184/23
Провадження № 1-кс/946/126/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

09.01.2023 року ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, якою просив зобов`язати уповноважених осіб Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у повідомленні ОСОБА_5 від 15.12.2022р. про злочин в порядку ст. 214 КПК України.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_5 звернувся до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області із повідомленням від 15.12.2022р. про злочин в порядку ст. 214 КПК України, яке було прийнято 15.12.2022р., про що свідчить відповідна відмітка на копії зазначеного повідомлення.

Однак, станом на 28 грудня 2022 року Ізмаїльським РВП ГУНП в Одеській області не було повідомлено ОСОБА_5 про внесення до ЄРДР відомостей згідно з його повідомленням від 15.12.2022р., внаслідок чого представником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_6 був надісланий адвокатський запит на електронну адресу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області з проханням надати інформацію про внесення чи невнесення до ЄРДР відомостей на підставі повідомлення ОСОБА_5 від 15.12.2022р.

06 січня 2023 року адвокатом ОСОБА_6 у відповідь на адвокатський запит електронною поштою був отриманий лист Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 05.01.2023р. № 65/3-вх/аз13, яким було повідомлено, що відомості до ЄРДР на підставі повідомлення ОСОБА_5 від 15.12.2022р. внесені не були.

В судове засідання скаржник ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник скаржника надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою скаргу підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували щодо задоволення скарги.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 15.12.2022 року ОСОБА_5 звернувся до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області із повідомленням про злочин в порядку ст. 214 КПК України, яке було прийнято 15.12.2022р., про що свідчить відповідна відмітка на копії зазначеного повідомлення.

В судовому засіданні встановлено, що за заявою ОСОБА_5 від 15.12.2022року відомості про вчинення кримінального правопорушення, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 7 КПК України встановлені загальні засади кримінального провадження, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься публічність. Згідно цього принципу, у відповідності до ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, діючим законодавством не передбачено право прокурора, органу розслідування не вносити відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у разі отримання відповідної заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Зі змісту ст.307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасувати повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

За таких обставин, скарга ОСОБА_5 на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у повідомленні про злочин ОСОБА_5 від 15.12.2022р.

Керуючись ст.ст. 303 305, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у повідомленні про злочин ОСОБА_5 від 15.12.2022р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.01.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1