Справа № 404/1455/23
Номер провадження 1-кп/404/91/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницькому кримінальне провадження № 0000181 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за таких обставин.

10.02.2023 року, о 21-00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за гаражним приміщенням на вулиці Героїв Рятувальників в місті Кропивницькому, побачив на землі згорток з ізоляційної липкої стрічки, чорного кольору, всередині якого знаходився чорний полімерний пакет із зіп-застібкою, в якому була кристалічна речовина світло-бежевого кольору. Впевнившись, що у вищевказаному полімерному пакеті знаходиться психотропна речовина PVP, ОСОБА_4 підняв його, незаконно придбавши в такий спосіб психотропну речовину, та поклав його до лівої кишені куртки, в яку був одягнений.

10.02.2023 року, о 21-20 годині, працівниками патрульної поліції поблизу гаражного приміщення, яке розташоване біля будинку АДРЕСА_2 , було зупинено ОСОБА_4 , після чого під час проведення огляду місця події у останнього було виявлено та вилучено згорток з ізоляційної липкої стрічки, чорного кольору, всередині якого знаходився чорний полімерний пакет із зіп-застібкою, в якому була кристалічна речовина світло-бежевого кольору, яка згідно експертизи матеріалів, речовин та виробів є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, масою 0,175 грама, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкоди кримінальним проступком не було завдано.

Прокурор підтримав вищевказане клопотання.

Вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкоди кримінальним проступком не було завдано.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, ч. 2, ч. 3 ст. 286, ст.ст. 370-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 0000181 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Процесуальні витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Речові докази: психотропну речовину PVP знищити; носії інформації зберігати при матеріалах справи.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1