Справа № 509/2397/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву виконуючого обов`язки начальника Філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" ОСОБА_3 (далі по тексту в.о. начальника ОСОБА_3 ) про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 15 ч.3 ст 115 ч.1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2022 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу відповідно до якої застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги з суворим наглядом, а саме до Дніпровської філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги «Державної установи «Центру психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», розташованого за адресою: місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, 84, до його одужання.

03 березня 2023 року до суду надійшла заява в.о. начальника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2022 року, а саме у результативній частині ухвали другий абзац виключити словосполучення «до його одуження» мотивуючи це тим, що у ОСОБА_4 за час перебування у закладі розлад психіки у формі відповідної симптоматики зберігається по теперішній час, тобто протягом 6 місяців, що не відповідає критеріям гострого поліморфного розладу з симптомами шизофренії за МКХ-10, а тому лікарською консультативною комісією закладу діагноз був уточнений на шизофренію, параноїчної форми, тип перебігу не встановлено, галюцинаторно-паранаїдний синдром. Одуження при даному психічному захворюванні неможливе. Внаслідок лікування, застосування комплексу соціально-реабілітаційних заходів можливо досягти лише покращенням психічного стану особи та його стабілізації, що зменшить ступінь суспільної небезпеки пацієнта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява в.о. начальника ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2022 року підлягає задоволенню шляхом виключення у результативній частині ухвали другий абзац словосполучення «до його одуження».

Таким чином, необхідно виключити з резолютивної частини ухвали від 12.09.2022 року в другому абзаці словосполучення «до його одуження».

Керуючись ст. 379 ч.1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву виконуючого обов`язки начальнику Філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 12.09.2022 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 12.09.2022 року виключивши в абзаці другому словосполучення «до його одуження».

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1