Справа № 461/1245/22
Провадження № 1-кс/461/5575/22
УХВАЛА

08.12.2022 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000597 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 11.12.2023 року.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене внесеного 11.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354, КК України, про те що надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що голова та члени Лікарсько експертно-профпаталогічної комісії вимагають неправомірну вигоду. Крім цього, лікар Червоноградської міської лікарні ОСОБА_6 , вимагала та отримала неправомірну вигоду у розмірі 1000, 00 гривень.
В ході допиту свідок ОСОБА_5 повідомив що пропрацювавши на шахті «Степова» протягом тривалого часу стан здоров`я погіршився, у зв`язку із чим вирішив звернутися до лікаря, для того щоб пройти медичне обстеження у прафпатології, на визначення стану здоров`я та можливості подальшої роботи на шахті. 07 лютого 2022 р. він прибув у Червоноградську міську лікарню так як всі працівники шахти проходять обстеження у м. Червоноград де його обстежила лікар ОСОБА_6 , та в ході обстеження пред`явила вимогу на аркуш паперу написавши 1000 та показала йому, після чого ОСОБА_5 передав останній грошові кошти у сумі 1000 грн. Крім цього, свідок повідомив що йому стало відомо, про те що, при проходженні комісії ЛЕК у м. Львові необхідно надати неправомірну вигоду у сумі 1500, 00 доларів США.
Слідчий зазначає, що вказані дії містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України, один із яких у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
На виконання доручення до матеріалів кримінального провадження поступив рапорт оперативних працівників УСР у Львівській області ДСР НП України про те, що на посаді завідувача відділення профпатології КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» ОСОБА_7 , з метою власного збагачення, вступила у злочинну змову з лікарем-профпатологом КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» адреса: Львівська область, Червоноградський район, м. Червоноград, вул. Івасюка, Лозинською-Шмир Маріанною Іванівною яка на систематичній основі вимагає та одержує неправомірну вигоду від працівників вуглевидобувних підприємств Львівської області та інших пацієнтів (хворих) за встановлення та оформлення діагнозів хронічних професійних захворювань, які призвели до втрати працездатності.
28.05.2022 матеріали відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням останньої у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, скеровано з обвинувальним актом на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

Однак, в ході проведення досудового розслідування встановлено інші факти вимагання неправомірну вигоду за надання скерування на комісію та сприянні в позитивному вирішенні питання комісією.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 11 грудня 2022 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:

?вилучення документів щодо проходження обстеження ОСОБА_5 , отримання відомостей про скерування на проходження ЛЕК;

?провести допити осіб які отримували скерування на ЛЕК щодо фактів вимагання неправомірної вигоди;
?розтаємнення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;
?провести ряд судово-криміналістичних експертиз;
?прийняття рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у вісімнадцятимісячний строк у зв`язку з тривалістю проведення наведених вище у клопотанні слідчих дій без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше дванадцяти місяців у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим доведено, що перелічені слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
Слідчий суддя враховує те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, необхідний значний час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності провадження.
Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України на дванадцять місяців, тобто до 11.12.2023 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 354 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 11.12.2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .