УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2556/22

28 березня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 02.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання, зазначила, що 02.12.2022 до відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 01.12.2022 о 12:38 год., невідома особа, шляхом обману, під приводом перевидачі банківської карти, заволоділа грошовими коштами у сумі 99937,49 грн., які перебували на банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належній заявниці.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 99937 грн. 49 коп., були викрадені шляхом незаконного втручання в роботу мобільного додатку заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з подальшим оформлення додаткового договору SАМDN9453 від 01.12.2022 року до розрахункового рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительку АДРЕСА_1 та зняттям (переведенням) грошових коштів на невідомі рахунки.

В ході досудового росзлідування було отримано тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де відображено інформацію по клієнту Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , зокрема отримано інформацію про: інформацію про ІР-адреси, ідентифікатор, пристрій входу, час входу та виходу, відомості щодо логінів, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні зазначеними рахунками (доступ до системи клієнт-банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході аналізу вищезазначених документів, отриманих в ході тимчасового доступу, встановлено, що 01.12.2022 було здійснено вхід в мобільний додаток до карти ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сторонньою особою з використанням ІР- адреси: НОМЕР_2 .

В подальшому за допомогою загально доступного сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що вищевказана ІР-адреса НОМЕР_2 належить до діапазону адрес інтернет-провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У ході досудового розслідування вказаного провадження, виникла необхідність в отриманні документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про ІР-адресу: НОМЕР_2 .

Таким чином, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати є документи (в копіях, чи цифровому варіанті), що містять інформацію про:

- анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та здійснює вхід до мережі Інтернет використовуючи ІР-адресу: НОМЕР_2 ; про місце знаходження ІР-адреси: НОМЕР_2 за період часу з 12 год 00 хв. 01.12.2022 по 10 год 00 хв. 01.12.2022; про вихід до мережі Інтернет із ІР-адреси: НОМЕР_2 у період часу з 12 год 00 хв. 01.12.2022 по 13 год 00 хв. 01.12.2022 із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет-з`єднання; про інтернет-сайти, що відвідувались із ІР-адреси: НОМЕР_2 та їх доменні імена у період часу з 12 год 00 хв. 01.12.2022 по 13 год 00 хв. 01.12.2022, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет з`єднання; про інші наявні дані, що стосуються ІР-адреси НОМЕР_2 .

Зазначає, що вказані документи перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не зявився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представники Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має істотне значення у даному кримінальному провадженні, є предметом кримінального правопорушення та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) (в копіях, чи цифровому варіанті), що містять інформацію про:

- анкетні дані особи, яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та здійснює вхід до мережі Інтернет використовуючи ІР-адресу: НОМЕР_2 ;

- про місце знаходження ІР-адреси; НОМЕР_2 за період часу з 12 год 00 хв. 01.12.2022 по 13 год 00 хв. 01.12.2022;

- про вихід до мережі Інтернет із ІР-адреси: НОМЕР_2 у період часу з 12 год 00 хв. 01.12.2022 по 13 год 00 хв. 01.12.2022 із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет-з`єднання;

- про інтернет-сайти, що відвідувались із ІР-адреси: НОМЕР_2 та їх доменні імена у період часу з 12 год 00 хв. 01.12.2022 по 13 год 00 хв. 01.12.2022, із зазначенням часу та тривалості кожного інтернет - з`єднання;

- про інші наявні дані, що стосуються ІР-адреси НОМЕР_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1