overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №337/1435/23
Провадження № 1-кп/337/166/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Запорізької обласної прокуратури до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України на 18 квітня 2023 року на 11-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Єдиний унікальний номер: 448/456/23
Провадження № 1-кп/448/117/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22.03.2023 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості та додані до них документи у кримінальному провадженні за №0000675 від 02.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Мостиського районного суду Львівської області з Київської обласної прокуратури 17.03.2023 року надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000675 від 02.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.

Згідно частини першої статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до статті 314 КПК, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отримавши вказаний обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 31, 314, 369, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000675 від 02.12.2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України в залі судових засідань Мостиського районного суду Львівської області на 12.00 год. 04 травня 2023 року.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/3739/18
пр.№ 1-кп/464/147/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м.Львів Сихівський районний суд м.Львова

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові із застосуванням відеозв`язку кримінальне провадження № 462/3739/18, внесене 20.02.18. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000060, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Грозний Чеченської Республіки РФ, прож. по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, -

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4 ;

захисту - обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 ;

учасником провадження - потерпілий ОСОБА_6 (подано заяву про розгляд провадження у його відсутності)

Обставини справи

Зазначене кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого провадження, під час якого прокурором заявлено клопотання про об`єднання такого з іншим, яке перебуває на розгляді у судді ОСОБА_7 , відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.189 КК України, для об`єктивного його розгляду.

У даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_3 інкримінується вчинення злочину, передабченого ч.2 ст.189 КК України, за попередньою змовою групою осіб, зокрема із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Обвинувачений підтримав заявлене прокурором клопотання, його захисник заперечив, не навівши жодних аргументів.

Обставини та мотиви, встановлені судом

Згідно з ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, зокрема, щодо злочину можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу, за якою у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо деклькох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопрушення.

Так, у провадженні Сихівського районного суду м.Львова (під головуванням судді ОСОБА_7 ) перебуває кримінальне провадження № 462/3438/18 відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.189 КК України на стадії підготовчого провадження.

Зазначене кримінальне провадження № 462/3739/18, в якому ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину за попередньою змовою групою осіб за ст.189 ч.2 КК України, стосується групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого судового розгляду матеріали кримінального провадження № 462/3739/18 слід направити для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 462/3438/18.

Керуючись ст.ст.217, 314, 334, 369, 372, 392 КПК України,

п о с т а н о в и в :

направити кримінальне провадження № 462/3739/18 відносно ОСОБА_3 , обинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 462/3438/18 про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зокрема і за ч.2 ст.189 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/145/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 січня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 16 лютого 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали буде оголошено 16 січня 2023 року о 13 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7
У Х В А Л А

про відвід прокурора

13 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

при розгляді відводу прокурора у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000051 від 12 червня 2013 року відносно:

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 364 ч.3, 307 ч.1, 307 ч.2 КК України,

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 364 ч.3, 307 ч.2 КК України,

ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 364 ч.3, 307 ч.2 КК України,-

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

П О С Т А Н О В И В :

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 від 13 червня 2022 року про відвід прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , якого постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 08 липня 2021 року включено до складу групи прокурорів по кримінальному провадженні № 357/17438/13-к, 1-кп/357/479/18 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.364 ч.3, 307ч.1, 307ч.2 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.364 ч.3, 307 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.364 ч.3, 307 ч.2 КК України, задовольнити.

Копію вказаної ухвали надіслати керівнику Київської обласної прокуратури для відома і забезпечення участі у судовому засіданні належного прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 17 червня 2022 року о 08:00 годин.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
Справа № 369/4090/23
Провадження №1-кп/369/1724/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23.03.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000281 від 06.03.2023, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 28 березня 2023 року об 11 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/698/23
провадження № 1-кп/598/100/2023
УХВАЛА

"23" березня 2023 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України, -

встановив:

До мого провадження надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України о 09 годині 30 хвилин 05 квітня 2023 року в залі судових засідань Збаразького районного суду по вул.Грушевського, 13, м.Збараж Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ
Справа № 686/7174/23
Провадження № 1-кс/686/2437/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

22 березня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000331, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 23.03.2023 о 12 год. 30 хв.

Слідчий суддя
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/1224/19
провадження № 1-кп/691/100/23
УХВАЛА

21 березня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

встановив :

У провадженні Городищенського райсуду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

З невідомих суду причин, обвинувачений у справі ОСОБА_4 не з`явився в судові засідання 01.02.2023 та 21.03.2023 перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 просив застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Зважаючи на вище зазначене, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання на розгляд кримінального провадження по його обвинуваченню, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

постановив :

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , у судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 25.04.2023, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України.

Виконання ухвали покласти на ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/1256/23 р.
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 березня 2023 р. суддя Смілянського міськрайсуду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000320 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

З`ЯСУВАВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 надійшов на розгляд судді ОСОБА_1 і, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ, на підставі ст. 32 КПК України, підлягає розгляду Смілянським міськрайсудом.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000320 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 13 год. 19 квітня 2023 року в залі суду м. Сміла

Ухвала оскардженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Дата документу 10.03.2023 Справа № 333/6410/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 333/6410/19 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/735/23 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

10 березня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2023 року, якою відмовлено у задоволенні подання старшого інспектора Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя області від 16.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 01 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст.402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст.393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2023 року, якою відмовлено у задоволенні подання старшого інспектора Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення його для відбування покарання, призначеного за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя області від 16.04.2020 року.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 26 квітня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Явку засудженого ОСОБА_5 у судове засідання апеляційної інстанції визнати обов`язковою.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А

ПРО НАДАННЯ ДОЗВОЛУ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНИХ

СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ

09 лютого 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, що ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000011 від 18.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 191 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що до вчинення даного злочину може бути причетний (-а) ОСОБА_4 , який (-а) користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .

Автор клопотання, покликається на неможливість іншим шляхом отримати фактичні дані про обставини вчинення злочину, просить дати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, аудіо-, відеоконтроль особи, візуальне спостереження, строком два місяці.

Беручи до уваги, клопотання слідчого, мету та обґрунтування необхідності проведення негласних слідчих (розшукових) дій, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 246-249, 258, 260, 263, 269 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення негласних слідчих ( розшукових) дій відносно ОСОБА_4 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований (-а) за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці починаючи з 09.02.2022, а саме:

-зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ;

-аудіо -, відео контроль особи - ОСОБА_4 ;

-візуальне спостереження за ОСОБА_4 та тими з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях, з використанням відеозапису,фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Слідчий суддя Львівського

Апеляційного суду ОСОБА_1
Справа №588/1212/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/3/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 588/1212/17 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 06.12.2017, за яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червона Слобода Буринського району Сумської області

визнаний винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України,

установила:

До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшло клопотання про призначення захисника у зв`язку з тим, що згідно отриманої інформації з органів державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши суддю-доповідача, враховуючи існування обставин щодо обов`язкової участі захисника (п. 6 ч. 1 ст. 52 КПК), колегія суддів вважає за необхідне доручити установі, уповноваженій на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката в даному кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, -

постановила:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката у кримінальному провадженні № 588/1212/17 за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 06.12.2017 відносно ОСОБА_9 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття за адресою: АДРЕСА_1 для участі в кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4