Справа № 591/3531/20
Провадження № 1-кс/591/624/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивував клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000187 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, за фактом того, що 09 жовтня 2018 року біля 14:00 год. в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_5 . Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №105 від 21.12.2018 «безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 являлась асфіксія від закриття просвіту дихальних шляхів стороннім тілом». Крім того, відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи №10-1/2031 від 08.01.2019 у піднігтьовому вмісті з правої руки трупу потерпілої ОСОБА_5 виявлена кров людини та клітини з ядрами, встановлено їх генетичні ознаки (ДНК профіль), сліди крови є змішаними та належать ОСОБА_5 та невстановленій особі чоловічої статі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.01.2023 прокурором була винесена постанова про відібрання зразків букального епітелію у ОСОБА_4 для проведення подальшої молекулярно-генетичної експертизи. Однак, 04.02.2023 останній, ознайомившись із зазначеною постановою, від надання біологічних зразків категорично відмовився. У зв`язку із цим, з метою відшукання знарядь вчинення злочину, предметів одягу, взуття на яких могли залишитись сліди крови або інших біологічних виділень потерпілої ОСОБА_5 , а також предметів гігієни, особистих речей ОСОБА_4 , що можуть містити на собі його біологічні сліди, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000187 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, дають підстави стверджувати про те, щоОСОБА_6 може бути причетним до вчинення вказаного правопорушення та що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі, що можуть бути знаряддями кримінальних правопорушень, зберегли на собі сліди злочинів та можуть бути об`єктом злочинних дій, свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення і які мають значення для встановлення істини у справі та можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000187, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину, предметів одягу, взуття на яких могли залишитись сліди крови або інших біологічних виділень потерпілої ОСОБА_5 , а також предмети гігієни, особисті речі ОСОБА_4 , що можуть містити на собі його біологічні сліди, які останній зберігає за місцем свого мешкання.

Строк дії ухвали до 21.03.2023 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1