Справа № 157/1594/22
Провадження №1-кс/157/123/23
УХВАЛА

08 лютого 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000027 від 14 вересня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000027 від 14 вересня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.

Зі здобутої в ході досудового розслідування інформації Державної служби України з безпеки на транспорті №5212/2.3/15-22 від 21.09.2022 ПП «ВОЛЯ АВТОТРАНС» () має ліцензію на здійснення міжнародних перевезень вантажним транспортом. Посадовими особами підприємства незаконно внесено до системи «Шлях» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , як другого водія вантажного автомобіля марки «MAN 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_2 , при цьому в останнього відсутня відповідна категорія на право керування таким транспортом. Згідно з довідкою сервісного центру МВС №0743 ОСОБА_4 має такі категорії на керування транспортними засобами: «В1, В, С1, С», однак для керування зазначеного вище вантажного автомобіля з причепом необхідно мати категорію «СЕ». Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 не перебуває у трудових відносинах з ПП «ВОЛЯ АВТОТРАНС».

У подальшому ОСОБА_4 за сприяння керівника ПП «ВОЛЯ АВТОТРАНС» 21 квітня та 10 травня 2022 року на вказаному вище вантажному автомобілі, який зареєстрований за ОСОБА_5 , незаконно виїхав до Республіки Польща.

З метою з`ясування місця здійснення ПП «ВОЛЯ АВТОТРАНС» своєї діяльності, оперативному підрозділу Камінь-Каширського РВ УСБУ у Волинській області надано відповідне доручення. З матеріалів виконання доручення встановлено, що директором ПП «ВОЛЯ АВТОТРАНС» є ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), а кінцевим бенефіціаром - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

З метою з`ясування обставин організації незаконного перетину через державний кордон допитано як свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що дійсно здійснював перетин державного кордону у травні 2022 року на вантажному автомобілі. При цьому зазначив, що підставою для перетину слугувало внесення його в систему «ШЛЯХ» ОСОБА_5 , який є керівником ПП «ВОЛЯ АВТОТРАНС».

В органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що вказаний вище транспортний засіб, а також комп`ютерна техніка, карти пам`яті з необхідною інформацією, чорнові записи та документи щодо організації міжнародних перевезень та працевлаштування водіїв транспортних засобів знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:5590 та в будівлях за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 .

В ході проведення 28 грудня 2022 року обшуку за вказаною адресою ОСОБА_5 повідомив про те, що ключ за допомогою якого здійснювалось бронювання у системі «Шлях» та документи щодо перевезення знаходяться у жительки смт Любешів ОСОБА_7 , яка надає йому бухгалтерські послуги.

У добровільному порядку шляхом витребування речей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, комп`ютерну техніку, карти пам`яті, чорнові записи й документи щодо організації міжнародних перевезень та працевлаштування водіїв транспортних засобів неможливо, оскільки це може призвести до намагань їх приховати.

Прокурор зазначає, що матеріали кримінального провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (користувача) майна з метою відшукання і вилучення речей, які були знаряддям кримінального правопорушення. Зважаючи на викладене вище, в цілях об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знарядь його вчинення, що можуть свідчити про причетність посадових осіб ПП «ВОЛЯ АВТОТРАНС» до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , оскільки в інший, передбачений чинним КПК України, спосіб проникнути до земельної ділянки та об`єктів нерухомості, провести вилучення майна неможливо.

Посилаючись на викладені вище обставини, прокурор просить надати їй, а також прокурорам у кримінальному провадженні, а саме заступнику керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_8 , прокурорам Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, зокрема комп`ютерної техніки та електронних флеш носіїв інформації, ключів електронного цифрового підпису, які використовувались для реєстрації водіїв у системі «ШЛЯХ», чорнових записів і документів щодо організації міжнародних перевезень та працевлаштування водіїв транспортних засобів.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши наданні матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, яка просить клопотання задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому фактом незаконного переправлення осіб через державний кордон України та організації незаконного переправлення через державний кордон України, керівництва такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, усуненням перешкод у період з лютого по вересень 2022 року суб`єктами господарювання, які діють на території Камінь-Каширського району та здійснюють міжнародні перевезення. Правова кваліфікація злочину - ч. 1 ст. 332 КК України.

Як на підставу для проведення обшуку в помешканні ОСОБА_7 з метою виявлення та вилучення предметів злочину прокурор у своєму клопотанні посилається на пояснення ОСОБА_5 , надані ним під час проведення обшуку за місцем його проживання, про те, що документи та предмети, які мають відношення до кримінального провадження та можуть становити доказову базу, знаходяться в його бухгалтера ОСОБА_7 . Проте, прокурор не надала слідчому судді доказів, що підтверджують наведені обставини. До клопотання не додано ні пояснень, ні протоколу допиту ОСОБА_5 або інших доказів, у яких містилася б така інформація. Інших доказів, що вказують на причетність ОСОБА_7 до кримінального правопорушення прокурором не надано.

Таким чином, прокурор не здобула та не надала слідчому судді жодних переконливих доказів того, що в житловому будинку по АДРЕСА_3 , власником якого є ОСОБА_15 , можуть знаходитися вказані у клопотанні предмети.

Доводи клопотання про надання дозволу на обшук ґрунтуються лише на припущеннях, що не може бути достатньою підставою для проведення такої слідчої дії, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1