Справа № 296/7536/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 16.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних та психотропних речовин, обладнання для їх виготовлення, прекурсорів, грошових коштів, здобутих внаслідок збуту психотропних та наркотичних речовин, банківських карток на які здійснюється перерахування грошових коштів за збут психотропної речовини, мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких здійснюється координація з іншими учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також із покупцями психотропної речовини, чорнових записів із зафіксованими обставинами вчинення кримінального правопорушення (відомості про покупців, постачальників прекурсорів, записи із злочинною «бухгалтерією» тощо), а також інших матеріальних доказів вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 16 січня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що група осіб на території м. Житомира виготовляє та збуває психотропні речовини - амфетамін, а також здійснює придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення вищевказаної психотропної речовини.

Встановлено, що виготовленням психотропної речовини займається ОСОБА_6 за своїм місцем проживання. В той же час встановлено, що одним із покупців психотропної речовини амфетамін у ОСОБА_6 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин у ході досудового розслідування встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися докази вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 17.11.2021, висновком експерта від 07.12.2021, протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 13.12.2021, висновком експерта від 19.01.2022, протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка кореспонденції від 06.12.2021, протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження від 06.12.2021, висновком експерта від 17.01.2022, протоколом про результат здійснення негласно слідчої (розшукової) дії- спостереження за особою (річчю або місцем) від 21.02.2022, протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії негласне аудіо-, відеоконтролю особи від 23.02.2022, протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.04.2022.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися у житлі за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів,які здобуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 16.01.2021, на проведення обшуку у житловому приміщенні за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення наркотичних та психотропних речовин, обладнання для їх виготовлення, прекурсорів, грошових коштів, здобутих внаслідок збуту психотропних та наркотичних речовин, банківських карток, на які здійснюється перерахування грошових коштів за збут психотропної речовини, мобільних телефонів та сім-карток, за допомогою яких здійснюється координація з іншими учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також із покупцями психотропної речовини, чорнових записів із зафіксованими обставинами вчинення кримінального правопорушення (відомості про покупців, постачальників прекурсорів, записи із злочинною «бухгалтерією» тощо).

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1