Справа № 204/7322/22
Провадження № 1-кс/204/1694/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження №№ 0001460 від 01 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження №№ 0001460 від 01 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 липня 2014 року слідчим підрозділом колишнього ГУМВС України в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000572 за ч. 5 ст. 260 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні 12 травня 2015 року повідомлено про підозру:громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,
в тому, що він, в серпні 2014 року, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування, увійшов до незаконного збройного формування, самопроголошеної «ДНР» під командуванням ОСОБА_6 . Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правилами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_5 дав згоду на їх дотримання та виконання, тим самим підтвердив свої наміри на участь у вищезазначеному незаконному збройному формуванні та виконанні його цілей і завдань. Для подальшої участі у незаконному збройному формуванні, у серпні 2014 року ОСОБА_5 , знаходячись в місті Донецьк, усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснював чергування у складі наряду незаконного формування на посаді бійця на території блокпосту, що був розташований на південній околиці міста Донецьк, використовуючи при цьому автоматичну вогнепальну зброю із боєприпасами до неї та військове спорядження. Здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, ОСОБА_5 систематично виконував накази свого безпосереднього командира, а також виконував інші протиправні накази проти представників влади із застосуванням вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного формування самопроголошеної «ДНР». Таким чином дії ОСОБА_5 носили тривалий характер та виразились у активній участі в діяльності непередбаченого законами збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням вогнепальної зброї. В результаті діяльності зазначеного непередбаченого законами збройного формування на території Донецької області було спричинено масову загибель людей, а також зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в участі у діяльності не передбаченому законом збройному формуванні, що призвело до загибелі людей чи інших тяжких наслідків, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту свідків, протоколами впізнання, іншими матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 10 до 15 років.
В ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 за місцем мешкання не з`являється та його місцеперебування невідоме, у зв`язку з чим 12 травня 2015 року оголошено його розшук.
01 липня 2015 року з кримінального провадження № 0000572 виділені матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_5 в окреме провадження за № 0001460.
04 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 0001460 визначено підслідність за Волноваським відділом поліції ГУНП в Донецькій області.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, строк дії якого з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року було продовжено на 30 діб (Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022).
Діяльність органів поліції в умовах введення воєнного стану зводиться до безпосереднього вирішення завдань оборони держави. Органи поліції у системі органів держави, що працюють у цій ситуації, посідають особливе місце. Від ефективності їх роботи значною мірою залежить безпосереднє забезпечення внутрішньої безпеки. Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 23 Закону України Про Національну поліцію поліція відповідно до покладених на неї завдань серед іншого бере участь у забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного або надзвичайного стану, зони надзвичайної екологічної ситуації у разі їх введення на всій території України або в окремій місцевості.Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України Про Національну поліціюу разі виникнення загрози державному суверенітету України та її територіальній цілісності, а також у ході відсічі збройної агресії проти України органи та підрозділи, що входять до системи поліції, відповідно до законодавства України беруть участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів правового режиму воєнного стану у разі його оголошення на всій території або в окремій місцевості.
На підставі вище наведеного матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території,а саме у м. Волноваха Донецької області, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченомуст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
На даний час частина копій матеріалів знаходяться в слідчому підрозділі Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.
В зв`язку з чим до відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження входить перелік документів, а саме: Електронна копія повідомлення про підозру на 2 аркушах; Електронна копія постанови про оголошення розшуку підозрюваного на 2 аркушах; Електронна копія паспортної форми № 1 на ім`я ОСОБА_5 .
З урахуванням викладеного, вважається за необхідним звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження продовження, з метою подальшого проведення розслідування кримінального провадження. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням та просить відновити вищевказані втрачені матеріали кримінального провадження №0001460 від 01 липня 2015 року.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої зазначене клопотання підтримує та просить його задовольнити, просить суд розглядати клопотання без його присутності.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України, передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001460 від 01 липня 2015 року за підозрою ОСОБА_5 за ч.5 ст. 260 КК України.
Розпорядженням Верховного Суду від 08.04.2022 № 17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Волноваський районний суд Донецької області)» територіальна підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області визначена на Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
З матеріалів клопотання вбачається, що матеріали вказаного кримінального провадження №0001460 від 01 липня 2015 року за підозрою ОСОБА_5 за ч.5 ст. 260 КК України перебувають на тимчасово окупованій території, а саме у м. Волноваха Донецької області, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.
Оцінюючи вказані докази, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001460 від 01 липня 2015 року за підозрою ОСОБА_5 за ч.5 ст. 260 КК України в умовах воєнного стану.
Таким чином, враховуючи викладене, а також, що вищевказані матеріали кримінального провадження №0001460 від 01 липня 2015 року за підозрою ОСОБА_5 за ч.5 ст. 260 КК України втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, в рамках кримінального провадження №№ 0001460 від 01 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України - задовольнити.
Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001460 від 01 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України в частині, достатній для прийняття остаточного рішення на стадії досудового розслідування з метою подальшого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, а саме: Електронну копію повідомлення про підозру на 2 аркушах; Електронну копію постанови про оголошення розшуку підозрюваного на 2 аркушах; Електронну копію паспортної форми № 1 на ім`я ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1