"09" січня 2023 р. Справа № 363/127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, в якому просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: вилучені під час огляду місця події від 05.01.2023 речові докази, зокрема: стовбури дерев типу «сосна» у кількості десять штук довжиною 14,2 м; 17,1 м; 21,1 м та 23,2 м (суміжні між собою, тобто з одного кореня); 19,3 м; 20,2 м; 10,2 м; 8,9 м; 16,1 м; 13,6 м; стовбури дерев типу «дуб» у кількості чотири штуки довжиною 12,4 м; 12,2 м; 7,1 м; 10,7 м; ланцюгову бензинову пилу помаранчевого кольору з шиною, торгової марки «Дніпро-М», модель БП-4500-1, яку вилучено у присутності понятих, поміщено до полімерних пакетів та опечатано паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Речові докази: стовбури дерев типу «сосна» у кількості десять штук довжиною 14,2 м; 17,1 м; 21,1 м та 23,2 м (суміжні між собою, тобто з одного кореня); 19,3 м; 20,2 м; 10,2 м; 8,9 м; 16,1 м; 13,6 м; стовбури дерев типу «дуб» у кількості чотири штуки довжиною 12,4 м; 12,2 м; 7,1 м; 10,7 м - відповідно до вимог ст. 100 КПК України передати на відповідальне зберігання представнику Овдієво-Нивського лісництва ДП "Дніпровсько-Тетерівське лісомисливське господарство" ліснику ОСОБА_4 , заборонивши останньому пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження. Речовий доказ: ланцюгову бензинову пилу помаранчевого кольору з шиною, торгової марки «Дніпро-М», модель БП-4500-1, яку вилучено у присутності понятих, поміщено до полімерних пакетів та опечатано паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії - передати до кімнати зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3.Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 05.01.2023 до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області на спеціальну лінію "102" надійшло повідомлення від лісника Овдієво-Нивського лісництва ДП "Дніпровсько-Тетерівське лісомисливське господарство" - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа здійснює незаконну порубку дерев у 365 кварталі 9 виділу вищевказаного лісництва, що розташоване між населеними пунктами с. Любимівка та с. Овдієва Нива Вишгородського району Київської області. Разом з тим, лісником Овдієво-Нивського лісництва ДП "Дніпровсько-Тетерівське лісомисливське господарство" ОСОБА_4 написано заяву про вчинення кримінального правопорушення, зокрема незаконної порубки лісу за вищевкзаною адресою. Відомості за вказаним вище повідомленням 05 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (Стаття 246. Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу). Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, старшим слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 в період часу з 17 год. 19 хв. по 17 год. 56 хв. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості у 365 кварталі 9 виділу Овдієво-Нивського лісництва ДП «Дніпровсько-Терерівське лісомисливське господарство», в ході якого виявлено свіжоспиляні пеньки живого дерева та хлисти дерев (стовбури дерев з кронами). Також поряд із звіжоспиляним пеньком живого дерева, умовно визначеного в ході огляду під №10, на землі виявлено ланцюгову бензинову пилу помаранчевого кольору з шиною, торгової марки «Дніпро-М», модель БП-4500-1, яку вилучено у присутності понятих, поміщено до полімерних пакетів та опечатано паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Крім вищезазначеного, оглядом місця події встановлено, що поряд з кожним свіжоспиляним деревом на землі наявні повалені хлисти дерев (стовбури з кронами), довжину яких виміряно за допомогою рулетки та остання становить:

1) стовбурів типу «сосна»: 14,2 м; 17,1 м; 21,1 м та 23,2 м (суміжні між собою, тобто з одного кореня); 19,3 м; 20,2 м; 10,2 м; 8,9 м; 16,1 м; 13,6 м;

2) стовбурів типу «дуб»: 12,4 м; 12,2 м; 7,1 м; 10,7 м. Вищеописані стовбури дерев типу «сосна» та «дуб» в ході огляду вилучено та зважаючи на громіздкість останніх передано під розписку на відповідальне зберігання ліснику Овдієво-Нивського лісництва ДП "Дніпровсько-Тетерівське лісомисливське господарство" - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи вищевикладене, а також те, що на даний час існує загроза подальшого знищення, відчуження, перетворення вилучених речових доказів з метою встановлення істини по даному провадженню, збереженню речових доказів, забезпечення здійснення досудового розслідування, а також призначення відповідних судових експертиз виникла необхідність в накладенні арешту.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник ДП «Дніпровсько-Тетерівське лісомисливське господарство» в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

05.01.2023 року слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області в період часу з 17 год. 19 хв. по 17 год. 56 хв. проведено огляд місця події, який проводився на відкритій ділянці місцевості у 365 кварталі 9 виділу Овдієво-Нивського лісництва ДП «Дніпровсько-Терерівське лісомисливське господарство», в ході якого виявлено свіжоспиляні пеньки живого дерева та хлисти дерев (стовбури дерев з кронами). Під час детального огляду, з метою фіксації події кримінального правопорушення, встановлено, що вищевказані пеньки живих дерев, зокрема породи листяних типу «дуб» та породи хвойних типу «сосна» загальною кількістю становлять 13 шт. Під час здійснення огляду місця події, на місці виявлення свіжоспиляних пеньків живих дерев, застосовано міряльну вилку та встановлено діаметри тринадцяти свіжоспиляних пеньків з яких: 1)типу «сосна»: умовно визначений в ході огляду як №1 діаметром 20 см (двадцять сантиметрів); умовно визначений в ході огляду як №2 діаметром 24 см (двадцять чотири сантиметри); умовно визначений в ході огляду як №3 діаметром 40 см (сорок сантиметрів); умовно визначений в ході огляду як №6 діаметром 37 см (тридцять сім сантиметрів); умовно визначений в ході огляду як №7 діаметром 31 см (тридцять один сантиметр); умовно визначений в ході огляду як №8 діаметром 58 см (п`ятдесят вісім сантиметрів); умовно визначений в ході огляду як №10 діаметром 23 см (двадцять три сантиметри); умовно визначений в ході огляду як №11 діаметром 32 см (тридцять два сантиметри); умовно визначений в ході огляду як №13 діаметром 30 см (тридцять сантиметрів); 2) типу «дуб»: умовно визначений в ході огляду як №4 діаметром 30 см (тридцять сантиметрів); умовно визначений в ході огляду як №5 діаметром 28 см (двадцять вісім сантиметрів); умовно визначений в ході огляду як №9 діаметром 34 см (тридцять чотири сантиметри); умовно визначений в ході огляду як №12 діаметром 56 см (п`ятдесят шість сантиметрів). Також поряд із звіжоспиляним пеньком живого дерева, умовно визначеного в ході огляду під №10, на землі виявлено ланцюгову бензинову пилу помаранчевого кольору з шиною, торгової марки «Дніпро-М», модель БП-4500-1, яку вилучено у присутності понятих, поміщено до полімерних пакетів та опечатано паперовою биркою з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Крім вищезазначеного, оглядом місця події встановлено, що поряд з кожним свіжоспиляним деревом на землі наявні повалені хлисти дерев (стовбури з кронами), довжину яких виміряно за допомогою рулетки та остання становить: 1) стовбурів типу «сосна»: 14,2 м; 17,1 м; 21,1 м та 23,2 м (суміжні між собою, тобто з одного кореня); 19,3 м; 20,2 м; 10,2 м; 8,9 м; 16,1 м; 13,6 м; 2) стовбурів типу «дуб»: 12,4 м; 12,2 м; 7,1 м; 10,7 м. Вищеописані стовбури дерев типу «сосна» та «дуб» в ході огляду вилучено та зважаючи на громіздкість останніх передано під розписку на відповідальне зберігання ліснику Овдієво-Нивського лісництва ДП "Дніпровсько-Тетерівське лісомисливське господарство" - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 05.01.2023 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000029.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.01.2023 року, рапортом від 05.01.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.01.2023 року, протоколом місця події від 05.01.2023 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 05.01.2023 року, розпискою ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , поясненням ОСОБА_6 , квитанцією про отримання на зберігання речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що вилучені під час огляду місця події стовбури дерев та ланцюгова бензинова пила являються речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що дізнавачем прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 05.01.2023 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000029 від 05.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме: стовбури дерев типу «сосна» у кількості десять штук довжиною 14,2 м; 17,1 м; 21,1 м та 23,2 м (суміжні між собою, тобто з одного кореня); 19,3 м; 20,2 м; 10,2 м; 8,9 м; 16,1 м; 13,6 м; стовбури дерев типу «дуб» у кількості чотири штуки довжиною 12,4 м; 12,2 м; 7,1 м; 10,7 м; ланцюгову бензинову пилу помаранчевого кольору з шиною, торгової марки «Дніпро-М», модель БП-4500-1, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1