ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 682/1147/22

Провадження № 11-кп/4820/206/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Хмельницькому клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту затримання після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався до набрання вироком законної сили.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судово-товарознавчої експертизи в сумі 755,12 грн.

Не погоджуючись із вказаним вироком, обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку.

В своєму клопотанні ОСОБА_5 просить поновити строк на апеляційне оскарження вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року. Посилається на те, що копію вироку отримав вчасно, однак втратив через незалежні від нього обставини.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Положеннями ч. 6 ст. 376 КПК України встановлено, що копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ухвалений 11 жовтня 2022 року. Копію вироку обвинувачений ОСОБА_5 отримав 11 жовтня 2022 року (а.с.58). 15 грудня 2022 року ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» направив на адресу Славутського районного суду заяву обвинуваченого ОСОБА_5 , в якій він просив надіслати йому копію вироку Славутського районного суду для звернення до Хмельницького апеляційного суду з апеляційною скаргою (а.с.63-64). На зазначений вирок 13 грудня 2022 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, яка 02 січня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Хмельницького апеляційного суду.

За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи зазначені в клопотанні про поважність причини пропуску строків та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року.

Керуючись ст. ст.117, 399, 418 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку Славутського міськрайонного суду від 11 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді