печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києві кримінальне провадження №0010320, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тараща Київської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- 23.12.2013 Подільським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, за наступних обставин.

Невстановлена досудовим розслідуванням особа, переслідуючи мету протиправного збагачення, разом з ОСОБА_6 розробила план шахрайського заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману.

Так, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, більш точну інформацію з`ясувати не представилося за можливе, невстановлена досудовим розслідуванням особа за попередньою змовою з ОСОБА_6 підшукала земельну ділянку з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та вирішили вчинити щодо вказаної земельної ділянки шахрайські дії. Для втілення злочинного плану невстановлена досудовим розслідуванням особа разом з ОСОБА_6 , як організатори вчинення кримінального правопорушення, залучили в якості пособника ОСОБА_7 та співвиконавців ОСОБА_5 та іншу невстановлену досудовим розслідуванням особу. Крім того, організатори вчинення кримінального правопорушення - ОСОБА_6 та невстановлена досудовим розслідуванням особа - залучили до вчинення кримінального правопорушення іншу невстановлену особу для підроблення офіційних документів, що видаються підприємством, установою, які мають право видавати такі документи, які надають права з метою їх використання іншими особами, в даному випадку співвиконавцем вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , без повідомлення мети використання вказаних документів.

Відповідно до відведеної ролі у реалізації злочинного плану із шахрайського заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 повинен був організовувати укладення угод у нотаріуса, надавати вказівки співвиконавцям ОСОБА_5 та іншій невстановленій досудовим розслідуванням особі, супроводжувати вказаних осіб до офісу приватного нотаріуса та надання їм завідомо підроблених документів для подальшого їх використання для укладання угод, іншим чином усувати перешкоди вчиненню злочину.

Крім цього, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, невстановлена особа, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , запропонувала ОСОБА_9 сприяти у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , надавши вказівки безпосередньому виконавцю ОСОБА_10 , а також усунувши перешкоди вчиненню злочину, на що ОСОБА_9 надав свою згоду.

Так, наприкінці літа 2017 року, точна дата та час в ході слідства не з`ясовані, невстановлена досудовим слідством особа, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , залучила до виконання злочинного плану ОСОБА_11 , запропонувавши йому грошову винагороду у сумі 2000 грн. за участь в укладенні договору купівлі-продажу земельної ділянки в якості фіктивного продавця. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що не має правових підстав для участі в укладанні договору купівлі-продажу земельної ділянки, оскільки остання ОСОБА_5 на праві власності ніколи не належала, усвідомлюючи незаконний характер таких дій та негативні наслідки від їх вчинення, ОСОБА_5 погодився на запропоновані умови, тим самим вступив у злочинну змову з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим розслідуванням особою.

Надалі, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_12 , на виконання вказівки ОСОБА_6 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, як організаторів вчинення кримінального правопорушення, надав свої особисті дані, що містились у паспорті громадянина України та довідці про присвоєння індивідуального податкового номера ОСОБА_6 та невстановленій досудовим слідством особі, залученої для підроблення офіційних документів, що видаються підприємством, установою, які мають право видавати такі документи, які надають права з метою їх використання іншими особами, в даному випадку співвиконавцем вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , без повідомлення мети використання вказаних документів, для подальшого виготовлення підроблених офіційних документів, які б посвідчували право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

В подальшому невстановлена слідством особа, залучена для підроблення офіційних документів, що видаються підприємством, установою, які мають право видавати такі документи, які надають права з метою їх використання іншими особами, в даному випадку співвиконавцем вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , без повідомлення мети використання вказаних документів, за невстановлених обставин, з використанням наданих ОСОБА_5 власних паспортних даних та відомостей про індивідуальний податковий номер, виготовила завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчували право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 , а саме: акт № 134/10 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2013, виданий Печерським РВ ДВС м. Києва, протокол ПП « ОСОБА_13 » № 10- 8896/15/2 від 26.03.2013 проведення прилюдних торгів з реалізації земельної ділянки, що належить ТОВ «Чинар-Груп» та лист-згоду Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.09.2017 серія та номер 99-1844/17.

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_9 отримав вказівку від ОСОБА_6 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, як організаторів вчинення кримінального правопорушення, підшукати нотаріуса для оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 на підставі підроблених документів, та проконтролювати хід її укладення. ОСОБА_9 на виконання своєї ролі в реалізації злочинного плану підшукав ПНКМНО ОСОБА_14 , офіс розташований за адресою АДРЕСА_6 та домовився про дату і час підписання угоди. Вказану інформацію ОСОБА_9 передав ОСОБА_6 та невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Надалі, 20.09.2017 о 12 год. 43 хв. ОСОБА_6 , діючи відповідно до своєї ролі, в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 та іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, надав останнім вказівки щодо приведення себе в охайний вид, з метою викликати суб`єктивне враження у сторонніх осіб щодо їх статусу та належності майна на території м. Києва. При цьому, співвиконавцям кримінального правопорушення ОСОБА_5 та іншій невстановленій досудовим розслідуванням особі потрібно прибути у район площі Тараса Шевченка в м. Києві, звідки ОСОБА_5 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа мали разом з ОСОБА_9 , який діяв відповідно до вказівок невстановленої слідством особи та ОСОБА_6 , направитись до нотаріуса для оформлення нотаріальної дії.

Виконуючи вказівки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа прибули в район площі Тараса Шевченка в м. Києві, де їх зустрів ОСОБА_6 та з метою можливості фактичного керування діями ОСОБА_5 та іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи, передав їм кошти в сумі 100 грн.

В подальшому, 20.09.2017 ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_6 про необхідність забезпечення явки ОСОБА_5 та іншої невстановленої досудовим розслідуванням особи до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_7 з метою укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_8 , з використанням завідомо підроблених офіційних документів.

20.09.2017 приблизно о 18 год. 23 хв. відповідно до вказівок ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та інша невстановлена досудовим розслідуванням особа прибули до приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_7 де їх зустрів ОСОБА_9 та у зв`язку із відсутністю в останніх паспортів громадян України та довідок про присвоєння індивідуальних податкових номерів, організував їх поїздки за місцями проживання, щоб таким чином забезпечити у подальшому посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 , з використанням завідомо підроблених офіційних документів.

Діючи із прямим умислом і корисливим мотивом, направленим на пособництво у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, 20.09.2017 в невстановлений слідством час, ОСОБА_9 діючи відповідно до вказівок невстановленої слідством особи та ОСОБА_6 , надав вказівку ОСОБА_5 , який знаходився за місцем розташування приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_6 , виконати все необхідне для вчинення нотаріальної дії пов`язаної з укладенням договору купівлі-продажу земельної ділянки (включаючи надання підроблених право установчих документів та поставлення власних підписів у договорі купівлі-продажу вказаної земельної ділянки), попередньо передавши ОСОБА_5 завідомо підроблені документи, необхідні для укладення договору.

Після цього, ОСОБА_12 20.09.2017 в невстановлений слідством час, прослідував до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_7 якому надав завідомо підроблені документи, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з приводу виникнення у нього права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 , а саме: акт № 134/10 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2013, виданий Печерським РВ ДВС м. Києва, протокол ПП « ОСОБА_15 » № 10- 8896/15/2 від 26.03.2013 проведення прилюдних торгів з реалізації земельної ділянки, що належить ТОВ «Чинар-Груп» та лист-згода №99-1844/17 виданий 20.09.2017 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Не будучи обізнаним про кримінально протиправні дії ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_7 на підставі наданих вище перелічених документів, вніс запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про виникнення права власності у ОСОБА_11 на ділянку з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Надалі, 20.09.2017 в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, з метою викликати у інших осіб впевненість у обов`язковій добровільності передачі права власності на об`єкт нерухомого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що земельна ділянка з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 не належить йому на праві власності та він не має відносно неї будь-яких передбачених чинним законодавством прав чи правомочностей, а також розуміючи, що для укладення договору купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки необхідно надати нотаріусу правовстановлюючі документи, надав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 завідомо підроблені офіційні документи, які виготовлені іншою особою та отримані ним від ОСОБА_16 а саме: акт № 134/10 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2013, виданий Печерським РВ ДВС м. Києва та протокол ПП « ОСОБА_13 » № 10-8896/15/2 від 26.03.2013 проведення прилюдних торгів з реалізації земельної ділянки, що належить ТОВ «Чинар- Груп» та лист-згода №99-1844/17 виданий 20.09.2017 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до яких, зазначалось про придбання ОСОБА_5 на прилюдних торгах земельної ділянки з кадастровим номером :82:185:0010.

В подальшому, 20.09.2017, в невстановлений слідством час, після виконання усіх зазначених дій, на підставі наданих ОСОБА_5 вище перерахованих підроблених документів, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 було внесено у бланк договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.09.2017 паспортні дані продавця та покупця, індивідуальні характеристики об`єкта нерухомості, його оцінка та вартість набуття покупцем. Договір купівлі-продажу земельної ділянки квартири від 20.09.2017, зареєстровано в реєстрі за №81, та відповідно до вказівок ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , був підписаний ОСОБА_5 , як продавцем земельної ділянки, хоча останній розумів про відсутність у нього будь-яких прав відносно вказаного об`єкта нерухомого майна та фіктивність вчинюваних дій.

ОСОБА_5 , будучи співвиконавцем вчинення злочину, після отримання вказівок від ОСОБА_9 , невстановленої досудовим слідством особи та ОСОБА_6 , заволодів шляхом обману земельною ділянкою з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить АТ «Банк «Фінанси та Кредит», чим спричинив матеріальну шкоду на суму 14 800 000 грн., що є особливо великим розміром станом на дату вчинення злочину.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування, прокурором кваліфіковані за ч. 4 ст. 190 КК України.

Крім того, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_5 на виконання вказівки ОСОБА_6 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, як організаторів вчинення кримінального правопорушення, надав свої особисті дані, що містились у паспорті громадянина України та довідці про присвоєння індивідуального податкового номера ОСОБА_6 та невстановленій досудовим слідством особі, залученої для підроблення офіційних документів, що видаються підприємством, установою, які мають право видавати такі документи, які надають права з метою їх використання іншими особами, в даному випадку співвиконавцем вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , без повідомлення мети використання вказаних документів, для подальшого виготовлення підроблених офіційних документів, які б посвідчували право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Невстановлена слідством особа, залучена для підроблення офіційних документів, що видаються підприємством, установою, які мають право видавати такі документи, які надають права з метою їх використання іншими особами, в даному випадку співвиконавцем вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_8 , без повідомлення мети використання вказаних документів, за невстановлених обставин, з використанням наданих ОСОБА_5 власних паспортних даних та відомостей про індивідуальний податковий номер, виготовила завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчували право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 , а саме: акт № 134/10 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2013, виданий Печерським РВ ДВС м. Києва, протокол ПП « ОСОБА_13 » № 10- 8896/15/2 від 26.03.2013 проведення прилюдних торгів з реалізації земельної ділянки, що належить ТОВ «Чинар-Груп» та лист-згоду №99-1844/17 виданий 20.09.2017 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

В подальшому у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_9 отримав вказівку від ОСОБА_6 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, як організаторів вчинення кримінального правопорушення, підшукати нотаріуса для оформлення договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_8 на підставі підроблених документів, та проконтролювати хід її укладення. ОСОБА_9 на виконання своєї ролі в реалізації злочинного плану підшукав ПНКМНО ОСОБА_14 , офіс розташований за адресою АДРЕСА_6 , та домовився про дату і час підписання угоди. Вказану інформацію ОСОБА_9 передав ОСОБА_6 та невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Надалі, 20.09.2017 о 12 год. 43 хв. ОСОБА_6 , діючи відповідно до своєї ролі, в ході телефонної розмови з ОСОБА_5 та іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою, надав останнім вказівки щодо приведення себе в охайний вид, з метою викликати суб`єктивне враження у сторонніх осіб щодо їх статусу та належності майна на території м. Києва, при цьому, співвиконавцям кримінального правопорушення ОСОБА_5 та іншій невстановленій досудовим розслідуванням особі потрібно прибути у район площі Тараса Шевченка в м. Києві, звідки останні мали разом з ОСОБА_9 , який діяв відповідно до вказівок невстановленої слідством особи та ОСОБА_6 , направитись до нотаріуса для оформлення нотаріальної дії.

Діючи із прямим умислом і корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, 20.09.2017 в невстановлений слідством час, ОСОБА_9 діючи відповідно до вказівок невстановленої слідством особи та ОСОБА_6 , надав вказівку ОСОБА_5 , який знаходився поряд із місцем розташування приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_6 , виконати все необхідне для вчинення нотаріальної дії пов`язаної з укладенням договору купівлі-продажу земельної ділянки (включаючи надання підроблених право установчих документів та поставлення власних підписів у договорі купівлі-продажу вказаної земельної ділянки), попередньо передавши ОСОБА_5 завідомо підроблені документи, необхідні для укладення угоди.

Після цього, 20.09.2017 в невстановлений слідством час, ОСОБА_12 прослідував до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_7 якому надав завідомо підроблені документи, що стали підставою для внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з приводу виникнення у нього права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 , а саме: акт № 134/10 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2013, виданий Печерським РВ ДВС м. Києва, протокол ПП « ОСОБА_15 » № 10- 8896/15/2 від 26.03.2013 проведення прилюдних торгів з реалізації земельної ділянки, що належить ТОВ «Чинар-Груп» та лист-згода №99-1844/17 виданий 20.09.2017 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Не будучи обізнаним про кримінально протиправні дії ОСОБА_5 , нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_7 на підставі наданих вище перелічених підроблених документів, вніс запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про виникнення права власності у ОСОБА_11 на ділянку з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_3 .

Надалі, 20.09.2017 в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір, з метою викликати у інших осіб впевненість у обов`язковій добровільності передачі права власності на об`єкт нерухомого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що земельна ділянка з кадастровим номером :82:185:0010, що знаходиться по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 не належить йому на праві власності та він не має відносно неї будь-яких передбачених чинним законодавством прав чи правомочностей, а також розуміючи, що для укладення договору купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки необхідно надати нотаріусу правовстановлюючі документи, надав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 завідомо підроблені офіційні документи, які виготовлені іншою особою, та отримані ним від ОСОБА_16 а саме: акт № 134/10 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 29.03.2013, виданий Печерським РВ ДВС м. Києва та протокол ПП « ОСОБА_13 » № 10-8896/15/2 від 26.03.2013 проведення прилюдних торгів з реалізації земельної ділянки, що належить ТОВ «Чинар- Груп» та лист-згода №99-1844/17 виданий 20.09.2017 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, відповідно до яких, зазначалось про придбання ОСОБА_5 на прилюдних торгах земельної ділянки з кадастровим номером :82:185:0010.

В подальшому, після виконання усіх зазначених дій, на підставі наданих ОСОБА_5 вище перерахованих підроблених документів, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 було внесено у бланк договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.09.2017 паспортні дані продавця та покупця, індивідуальні характеристики об`єкта нерухомості, його оцінка та вартість набуття покупцем. Договір купівлі-продажу земельної ділянки квартири від 20.09.2017, зареєстровано в реєстрі за №81, та відповідно до вказівок ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , був підписаний ОСОБА_5 , як продавцем земельної ділянки, хоча останній розумів про відсутність у нього будь-яких прав відносно вказаного об`єкта нерухомого майна та фіктивності укладання договору.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування, прокурором кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 01.08.2022 до обвинуваченого застосовано привід.

17.08.2022 на адресу суду в порядку виконання приводу надійшло повідомлення Відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції в Київській області ОСОБА_17 про те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до матеріалів виконання приводу долучено копію лікарського свідоцтва про смерть.

Для перевірки означених даних судом витребувано інформацію від Таращанського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Таращанського РУЮ, та відповідно наданої відповіді встановлено: Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № від 24.09.2022, ОСОБА_5 , 1959 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тараща Таращанського району, Київської області, причина смерті: ішемічна хвороба серця, кардіосклероз атеросклеротичний, про що складено відповідний актовий запис №142.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.

Прокурор вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження, речові докази просив зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Захисник просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, не з`явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши матеріли провадження, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацем 2 ч. 7 цієї ж статті визначено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з абз. 3 ч. 7 вказаної статті ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Обставин, які б свідчили про необхідність провадження у справі для реабілітації померлого, судом на час проведення підготовчого судового засідання не встановлено. Клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження чи необхідність продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого від одного з близьких родичів або члена сім`ї обвинуваченого на розгляд суду не надходило. Захисник в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_11 .

За наведених обставин, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , 1959 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Цивільний позов в справі залишити без розгляду, процесуальні витрати віднести на рахунок держави, речові докази відсутні.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 370, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №0010320, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- документи, надані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , - зберігати в матеріалах провадження;

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1