Справа № 713/494/23
Провадження №1-кп/713/59/23
УХВАЛА

іменем України

27.03.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку з примирення з обвинуваченим, поданого в межах розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.12.2022р. за №0000232 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України. Потерпілою у даному провадженні є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні потерпілою заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, оскільки сторони примирились та обвинуваченим потерпілій відшкодовано завдану шкоду.

Обвинувачений підтримав клопотання, свою винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, просив закрити провадження у справі.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив інкриміноване правопорушення вперше, примирився з поетпрілою та відшкодував потерпілій заподіяну шкоду.

У зв`язку з наведеним кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46 КПК України, суд_

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.12.2022р. за №0000232 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі ст..46 КК України у зв`язку з примиренням потерпілою ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1