ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 26.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и л а:

28.02.2023 надійшло клопотання від ст. слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 26.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26 лютого 2023 о 10 годині 42 хвилини, до ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників СРПП ВП № 2 Фастівського РУП, з приводу того, що перебуваючи на добовому чергуванні, а саме на маршруті патрулювання Котляр-220, в смт. Чабани, Фастівського району, Київської області, на автодорозі по вул. Покровській, було помічено автомобіль Ford Transit, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою проведення превентивних заходів згідно ЗУ «Про Національну поліцію» було прийнято рішення про зупинку вказаного транспортного засобу за допомогою проблискових маячків та звукового сигналу, в ході перевірки документів було встановлено особу водія яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім того було виявлено, що даний водій має явні ознаки алкогольного сп`яніння.

Під час складання адміністративних матеріалів водій, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запропонував неправомірну вигоду працівникам поліції у грошовому еквіваленті за не притягнення його до адміністративної відповідальності, після чого ОСОБА_4 було попереджено про кримінальну відповідальність за надання неправомірної вигоди працівникам поліції, на що останній не відреагував та поклав гроші у речовий ящик (відділ навпроти переднього сидіння пасажира в салоні автомобіля для зберігання дрібних речей) службового автомобіля марки «RENAYLT DUSTER» д.н.з НОМЕР_2 на синьому фоні.

26.02.2023 в період часу з 10 год. 50 хв. по 10 год. 58 хв., в ході огляду місця події, а саме огляду службового автомобіля марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, що знаходився за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, по вул. Машинобудівників, №7 навпроти автодороги по вул. Покровська у речовому ящику (відділ навпроти переднього сидіння пасажира в салоні автомобіля для зберігання дрібних речей) було виявлено грошові кошти в розмірі одна тисяча гривень, купюрами різного номіналу а саме: купюра номіналом 200 гривень серія № УВ 8621205; купюра номіналом 100 гривень серія № МЗ 4100310; купюра номіналом 100 гривень серія № УЄ 0863807; купюра номіналом 100 гривень серія № УБ 2143429; купюра номіналом 100 гривень серія № АЄ 1872204; купюра номіналом 100 гривень серія № УШ 3194494; купюра номіналом 100 гривень серія № УЖ 3012171; купюра номіналом 100 гривень серія № УК 5283471; купюра номіналом 100 гривень серія № ЕГ 3423806, які було вилучено зі службового автомобіля марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні та поміщено до спеціального пакету WAR 1161910, після чого опечатано в присутності усіх учасників.

26.02.2023 відомості за даним фактом СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія № НОМЕР_3 , автомобіль марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, належить юридичній особі - Головному управлінню Національної поліції в Київській області.

В клопотанні зазначено, що огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, що було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду службового автомобіля.

Враховуючи вищевикладене, з метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду службового автомобіля.

В судове засідання слідчий не з"явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з наданих документів, 26.02.2023 до ЄРДР внесені відомості по матеріалах правоохоронних органів (кримінальне провадження № 0000481) за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Судом встановлено, що 26.02.2023 в період часу з 10 год. 50 хв. по 10 год. 58 хв., в ході огляду місця події, а саме огляду службового автомобіля марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, що знаходився за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, по вул. Машинобудівників, №7 навпроти автодороги по вул. Покровська у речовому ящику (відділ навпроти переднього сидіння пасажира в салоні автомобіля для зберігання дрібних речей) було виявлено грошові кошти в розмірі одна тисяча гривень, купюрами різного номіналу а саме: купюра номіналом 200 гривень серія № УВ 8621205; купюра номіналом 100 гривень серія № МЗ 4100310; купюра номіналом 100 гривень серія № УЄ 0863807; купюра номіналом 100 гривень серія № УБ 2143429; купюра номіналом 100 гривень серія № АЄ 1872204; купюра номіналом 100 гривень серія № УШ 3194494; купюра номіналом 100 гривень серія № УЖ 3012171; купюра номіналом 100 гривень серія № УК 5283471; купюра номіналом 100 гривень серія № ЕГ 3423806, які було вилучено зі службового автомобіля марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні та поміщено до спеціального пакету WAR 1161910, після чого опечатано в присутності усіх учасників.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд, врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, вимогами ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

При цьому, за ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відтак, лише проведення самої процедури такої слідчої дії як огляд проводиться за правилами обшуку у відповідності до вимог ст. 236 КПК України, тобто за участю учасників із проведенням відеофіксації, тощо.

При цьому, узаконення огляду місця події, шляхом подання до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду по аналогії із обшуком, вимогами КПК для проведення огляду місця події у ст. 237 не передбачено.

Крім того, у даному випадку, було проведено огляд місця події, а саме огляд службового автомобіля марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 , на якому працівники поліції 26.02.2023 здійснювали добове чергування, шляхом проникнення до автомобіля і проведення огляду за добровільною згодою та за участю відповідальних, на час огляду місця події працівників поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що в свою чергу, вказує на відсутність підстав для узаконення огляду слідчим суддею проведеного згідно протоколу огляду місця події - службового автомобілю марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, що знаходився за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Чабани, по вул. Машинобудівників, №7 навпроти автодороги по вул. Покровська.

Таким чином, клопотання ст. слідчого СВ Фастівського РУП ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 26.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 на синьому фоні, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки «RENAULT DUSTER» д.н.з. НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 26.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1