У Х В А Л А

Справа № 185/8745/22

Провадження № 1-кс/185/2159/22

22 грудня 2022 року м. Павлоград

м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 18 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000789 від 18 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відділенням №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000789 від 18 жовтня 2022 року, за підозрою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

в ході досудового розслідування встановлено, що окупаційними військами рф з 13.04.2022 повністю окуповано територію смт. Борова, Ізюмського району, Харківської області.

Також встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у смт. Борова, Ізюмського району Харківської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше кінця липня 2022 року, діючи умисно, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно-господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, добровільно зайняла посаду «завідувача сектором обслуговування громадян смт. Борова відділення пенсійного фонду Ізюмського району Харківської області» незаконно створеної «тимчасової окупаційної адміністрації» держави-агресора, незаконно створеній на території смт. Борова Ізюмського району, Харківської області, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій, яка контролювала, організовувала роботу «Пенсійного фонду смт. Борова, Ізюмського району, Харківської області», їздила на наради до «тимчасової окупаційної адміністрації - тимчасова військово цивільна адміністрація м. Куп`янськ», що розташовувалась за адресою: Харківська область м. Куп`янськ, на якій перебувала до початку жовтня 2022 року.

15 листопада 2022 року старшим слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , яке 16.11.2022 вручено матері ОСОБА_3 ОСОБА_5 для передачі підозрюваній ОСОБА_3 , тобто за правилами, встановленими ч.1 ст.277, ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 КПК України.

Під час слідства ОСОБА_3 через повістки було викликано на 19.11.2022, 21.11.2022 та 22.11.2022 до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для вручення повідомлення про підозру та участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні в якості підозрюваної, але ОСОБА_3 на вказані у повістках дати та час не з`явилась, причини не явки не повідомила. На даний час будь-який зв`язок із підозрюваною ОСОБА_3 відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до розпорядження ВС №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ у умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області та визначено її за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

06.12.2022 року у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_3 не встановлено, остання ухиляється від явки до органу досудового розслідування, було винесено постанову про оголошення підозрюваної ОСОБА_3 в розшук.

Таким чином, розглядом клопотання встановлено наявність у кримінальному провадженні ризиків, які дають достатні підстави вважати, що застосування до підозрюваного ОСОБА_3 іншого запобіжного заходу окрім, як взяття під варту, призведе до здійснення підозрюваним протидії досудовому розслідуванню та судовому провадженню у спосіб вказаний в п. п. 1, 3,4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. До обставин (ризиків), які враховуються при вирішенні питання про запобіжний захід, безумовно належить військова агресія проти України, що суттєво обмежує можливості виконання органами влади своїх повноважень на певних територіях та якісно погіршує криміногенну обстановку.

Встановлені обставини, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_3 співпрацює з окупаційною владою рф, це свідчить про те, що з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_3 може переховуватись від слідства та суду не лише на території України, а й на території російської федерації, чим унеможливить досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України

В зв`язку з викладеним приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 42, 176-178, 188-190, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000789 від 18 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ували, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали встановити до 22 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7