Справа № 761/8167/23
Провадження № 1-кс/761/5519/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000255 від 15.12.2021,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09.12.2021, приблизно о 17 год 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів правом власності на земельну ділянку за кадастровим номером :90:535:0007, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (с/т « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

Крім цього, 10.12.2021 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману заволодів правом власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім цього, 10.12.2021 приблизно о 19 год. 45 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем знаходження приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману заволодів правом власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_5 .

Крім цього, 28.12.2022, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщені приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом обману під виглядом продажу належної йому квартири за адресою: АДРЕСА_4 , заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 у сумі 1 032 726 грн.

Дані обставини кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами:

- протоколом огляду від 26.01.2022;

- протоколом обшуку від 17.02.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2022;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.08.2022;

- висновком експерта №СЕ-19/111-22/56653-ФП від 12.01.2023;

- висновком експерта №СЕ-19/111-23/2164-ДД від 19.01.2023;

іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

16.12.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

10.02.2021 керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Києва продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 16.03.2023 включно.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовував завідомо підроблений документ паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 22.04.1997 із власними фотокартками на 1 та 5 сторінці.

Водночас встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 є клієнтом АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_7 , де може перебувати копія його паспорту.

З метою підтвердження вказаних обставин, а саме отримання додаткових доказів, щодо використання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завідомо підробленого документу паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 22.04.1997 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володіння АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_7 , а саме належним чином засвідченої копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 22.04.1997.

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не прибув, до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно абзацу 1 п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000255 від 15.12.2021,за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозволу старшому слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або слідчим, які входять до складу слідчої групи, або групі прокурорів на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучення інформації відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме належним чином засвідченої копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 22.04.1997.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

09 березня 2023 року