Справа №639/506/23
Провадження №1-кс/639/203/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо оскарження бездіяльності посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 10.08.2022 року,-

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 в якій заявник просить:

- зобов`язати уповноважену особу Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова на підставі заяви ОСОБА_3 від 10.08.2022 року внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості стосовно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.383 КК України. Яке було вчинено відносно останнього.

В обґрунтування скарги зазначено, що 10.08.2022 року ОСОБА_3 до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було направлено заяву, в порядку ст. 214 КПК України про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 383 КК України відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи відомості викладені у заяві та приймаючи до уваги надані докази, у заяві ОСОБА_3 просив внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 383 КК України.

Проте, відомості за вказаною вище заявою не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В подальшому ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2022 року оригінал заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення направлено до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова для вирішення питання про внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України уповноважена особа Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання цієї заяви, повинна була внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Проте, всупереч положенням ч. 1 ст. 214 КПК України уповноваженими особами Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова не були внесені відомості до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування за фактами, викладеними у заяві. Жодної відповіді щодо результатів розгляду цієї заяви не надходило.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_3 подано до суду скаргу про оскарження бездіяльності посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10.08.2022 року.

В судовомму засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, поважність причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши думку заявника, вивчивши доводи поданої скарги та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що 10.08.2022 року ОСОБА_3 до ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області було направлено заяву, в порядку ст. 214 КПК України про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 383 КК України відносно останнього.

У заяві ОСОБА_3 від 10.08.2022 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, та попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень за ч.1, ч.2 ст. 383 КК України.

Проте, відомості за вказаною заявою не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв*язку з чим 14.12.2022 ОСОБА_3 вимушений був звернутися до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.12.2022 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні.

При цьому, оригінал заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення направлено до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова для вирішення питання про внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Cлідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

З досліджених матеріалів встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.08.2022 року не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, будь-яких правових підстав для відмови у внесенні цих відомостей до ЄРДР при розгляді зазначеної скарги не доведено.

Враховуючи викладене, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчим суддею приймається рішення про зобов`язання посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 10.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобовязати посадову особу Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10.08.2022 року та повідомити заявника про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.02.2023 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1