Справа № 215/2049/22
1-кс/215/571/22
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 09.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2022 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 09.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В своєму клопотанні слідчий просить: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000525 від 09.12.2021 року на шість місяців, тобто до 09.06.2022 р.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що 09.12.2021 року до відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції надійшло звернення ОСОБА_5 , який діє в інтересах ПрАТ «ПІВНГЗК», про те, що посадові особи ТОВ «ДВС-Інвест» не виконують рішення господарського суду.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що адміністрація ПрАТ «ПІВНГЗК» просить притягнути до кримінальної відповідальності керівника ТОВ «ДВС-Інвест» ОСОБА_6 , в зв`язку з умисним ухиленням останнім від виконання судових рішень, які набрали законної сили. На виконання постанов Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2021 у справі № 904/4472/20 (набрали законної сили 25.10.2021), якими здійснено поворот виконання постанов Центрального господарського суду від 19.04.2021 р. у справі 904/4472/20, Господарським судом Дніпропетровської області по справі № 904/4472/20 видано на користь ПрАТ «ПІВНГЗК» два накази від 15.11.2021 р. наступного змісту:
1.Стягнути з ТОВ «ДВС-Інвест» на користь ПрАТ «ПІВНГЗК» 86 779 115,99 грн. неустойку за прострочення повернення орендованого майна, 600 331,20 грн. судовий збір пропорційно задоволених вимог, 919 625 грн. судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді, всього 88 299 072,19 грн.
2.Стягнути з ТОВ «ДВС-Інвест» на користь ПрАТ «ПІВНГЗК» 149 841,78 грн. стягнутих за додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2020 та Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 904/4472/20.
Станом на 19.11.021 року боржник не виконує рішення судів як добровільному порядку, так і у примусовому.
Завданнями кримінального провадження згідно ч. 1 ст. 2 КПК є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зі змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої або середньої тяжкості з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з положенням ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України у кримінальному провадженні №0000525 відноситься до не тяжких злочинів.
Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучені належним чином завірені копії метеріалів виконавчого провадження № 67525914, в ході проведення аналізу яких встановлено необхідність проведення ряду тимчасових доступів, а у разі необхідності обшуків ТОВ «ДВС-Інвест» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 49, ).
З огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
В ході досудового розслідування не виконано усі слідчі дії, необхідні для забезпечення повноти, об`єктивності та неупередженості прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема не проведено ряду тимчасових доступів, а у разі необхідності обшуків ТОВ «ДВС-Інвест» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 49, ).
Враховуючи, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 09.12.2022, а проведення вищезазначених слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, у зв`язку з чим є необхідність в продовженні строку розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 09.12.2022.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, кожен окремо надали суду клопотання, в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст.295-1 КПК України, оскільки містить суперечності у правильності визначення кримінально-правової кваліфікації та доведеності слідчого у необхідності застосування додаткового строку розслідування та обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії та підстави, які б вказували не неможливість виконання певних слідчих дій у встановлений судом строк.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 09.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України повернути.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: