Справа № 405/5570/22
провадження № 1-кс/405/2679/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання надійшло до суду 19.10.2022.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 24.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № № 0000459 від 24.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.189 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 24.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.189 КК України, за фактом того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, кримінальне прізвисько « ОСОБА_5 », на даний час оголошений в міжнародний розшук та переховується від правоохоронних органів на території російської федерації, в середині 2015 року створив на території Кіровоградської області злочинну організацію до складу якої залучив близько 8 осіб, яка з метою незаконного збагачення із застосуванням вогнепальної зброї та фізичного насилля займається вимаганням грошових коштів із приватних підприємців та голів фермерських господарств, а також незаконним обігом вогнепальної зброї та бойових припасів.
В ході слідства встановлено, що 29.08.2022 до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним терміналом стільникового зв`язку: НОМЕР_1 , приватного підприємця про те, що ОСОБА_4 за попередньою змовою, групою осіб погрожуючи фізичною розправою вчинив вимагання грошових коштів чим завдав збитків на загальну суму 240 тис.грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 грошові кошти, які з нього вимагав ОСОБА_4 , перераховував на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , яка зареєстрована на ОСОБА_7 . Гроші останній перераховував із власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Також грошові кошти потерпілим передавалися особисто брату ОСОБА_4 ОСОБА_8 .
Крім того в ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який вказав, що на користь ОСОБА_4 перераховував грошові кошти із власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 на банківську картку № НОМЕР_5 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_10 .
Також в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який вказав, що він особисто перераховував на користь ОСОБА_4 грошові кошти із власної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 на банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_7 , яка зареєстрована на ОСОБА_12 .
Встановлено, що ОСОБА_7 також має в користуванні банківську картку № НОМЕР_8 відкриту в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_8 користується карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 та карткою дружини ОСОБА_13 № НОМЕР_10 , відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Проведеним аналізом працівниками 2-го відділу УСР в Кіровоградській області ДСР НП України та УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області, за допомогою технічних засобів «Історія СІМ/ІМЕЙ» та «Дуга», було встановлено, що з метою конспірації своєї злочинної діяльності, укриття ймовірних спільників та співучасників, ОСОБА_4 постійно змінює мобільні термінали стільникового зв`язку та використовуванні в них абонентські сім-картки, та за останній час і на разі можливо користується та користувався мобільними терміналами стільникового зв`язку: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . Також працівниками 2-го відділу УСР в Кіровоградській області ДСР НП України та УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області, що найстійкішими та найчастішими зв`язками ОСОБА_4 є особи, які ймовірно є близькими до ОСОБА_14 , та підтримують з ним постійний зв`язок, можливо є його співучасниками та спільниками злочинної діяльності, а саме: НОМЕР_13 ( ОСОБА_15 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_16 ).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, місцезнаходження осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за номерами телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 00 годин 00 хвилин 06.10.2022.
Речі та документи з вищезазначеною інформацією операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », до яких планується процедура тимчасового доступу, мають важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть надати змогу встановити місцезнаходження осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також можуть надати змогу визначити їх зв`язки, або іншу інформацію про злочин.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 24.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.189 КК України, за фактом того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, кримінальне прізвисько « ОСОБА_5 », на даний час оголошений в міжнародний розшук та переховується від правоохоронних органів на території російської федерації, в середині 2015 року створив на території Кіровоградської області злочинну організацію до складу якої залучив близько 8 осіб, яка з метою незаконного збагачення із застосуванням вогнепальної зброї та фізичного насилля займається вимаганням грошових коштів із приватних підприємців та голів фермерських господарств, а також незаконним обігом вогнепальної зброї та бойових припасів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_7
Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » .
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000459 від 24.06.2022: майору поліції ОСОБА_17 , підполковнику поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 00 годин 00 хвилин 06.10.2022 за номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , із зазначенням:
- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дати, часу та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності, контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А, надати відомості про його особу, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №0000459 від 24.06.2022: майору поліції ОСОБА_17 , підполковнику поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , майору поліції ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.01.2019 по 00 годин 00 хвилин 06.10.2022 за номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 , із зазначенням:
- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типів з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дати, часу та тривалості з`єднань абонента А;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);
- за наявності, контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А, надати відомості про його особу, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Строк дії ухвали встановити до 27.12.2022.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_21