МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 1951
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/1952/22 за клопотанням старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП В Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 23.12.2022 відкрито кримінальне провадження № 0000324 щодо вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що ОСОБА_4 здійснив пропозицію начальнику відділення слідчого відділу УСБ України в Миколаївській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 надати неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США з метою уникнення дружиною ОСОБА_5 кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-1 КК України та за невжиття заходів подальшого документування протиправних дій відносно неї.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу, строком 60 діб, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих (розшукових) дій:

- аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування;

- візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Заслухавши доводи старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП В Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_3 від 26.12.2022, а також та матеріалами ПВБ в Миколаївській області ( з дислокацією в м. Миколаїв) 2 управління ГУ ВБ СБ України, здобутими за результатами виконання доручення слідчого від 23.12.2022.

Необхідність проведення негласних слідчих дій обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами та отриманої в результаті спостереження за ним, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_4 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення відносно ОСОБА_3 зазначених вище негласних слідчих дій, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаних негласних слідчих дій є абсолютно необхідним.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 260, 269, 270 КПК України,-

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП В Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 (шістдесят) днів, на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

- аудіо, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій особи пов`язаних з її діяльністю та місцем перебування;

- візуальне спостереження за особою, її поведінкою або тих, з ким ця особа контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1