Провадження № 1-кс/161/6389/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

м. Луцьк 28 листопада 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 20.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 20.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а саме: скляну колбу, банку із нашаруваннями речовини невідомого походження жовтого кольору, 3 (три) банки із нашаруваннями та залишками речовини невідомого походження, 2 шприци із залишками речовини жовтого кольору, яке було виявлено та вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та на: 2 (дві) банки із наявними нашаруваннями речовини невідомого походження, 2 (дві) скляні колби, холодильну скляну трубку, 6 (шість) банок із наявними нашаруваннями речовини невідомого походження, 2 (два) шприци із вмістом рідини невідомого походження, 1(одна скляна банка) із вмістом жовтої рідини, 1(одна) пластикова ємкість із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 3(три) скляні банки із наявними всередині поліетиленовими пакетами в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 2 (дві) скляні банки із нашаруваннями невідомої речовини, 2(дві) скляні банки із розчинником, 3 (три) шприци із нашаруваннями невідомої речовини, сито із залишками речовини, пластикова банка із наявними в ній індикаторами, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, порожній шприц, рулон фольги, скляна банка з фольгою, дзеркало із нашаруваннями речовини білого кольору, банківська картка із нашаруваннями речовини білого кольору, скляна банка із невідомою речовиною, мобільний телефон марки «IPHONE 6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ваги сірого кольору, полімерні пакети та паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яке було виявлено та вилучене під час обшуку у підвальному приміщенні вищевказаного будинку. Слідчий просить накласти арешт на вказане майно з підстав, викладених в клопотанні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про слухання клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що Луцьким РУП ГУНП у Волинській області, проводиться досудове розслідування №0000306 від 20.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 лютого 2022 року надійшов рапорт о/у УБН у Волинській області про те, що 19.02.2022 в ході проведення оперативно-технічних заходів на території міста Луцьк, було проведено відібрання зразків кристалічноподібної речовини, зовні схожої на прекурсор фенілнітропронен, обіг якого обмежений, вагою близько 3 гр., для порівняльного дослідження, котрі гр. Х замовив в особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

19.02.2022 працівниками УБН у Волинській області ДБН НП було проведено негласне відібрання зразків для порівняльного дослідження у приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 1А, в ході якого було вилучено речовину жовтого кольору, яку поміщено в паперовий згорток, який було поміщено в полімерний пакет НПУ.

Ухвалою слідчого судді від 10.11.2022 року було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, іншої техніки, предметів, прилаштованих для фасування наркотичних засобів, приладів пристосованих для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, грошові кошти, які отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, та інші предмети, які свідчать про незаконну діяльність, пов`язану із збутом наркотичних засобів.

Відповідно до протоколу обшуку від 21.11.2022 року за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: скляну колбу, банку із нашаруваннями речовини невідомого походження жовтого кольору, 3 (три) банки із нашаруваннями та залишками речовини невідомого походження, 2 шприци із залишками речовини жовтого кольору.

Крім того, відповідно до протоколу обшуку від 21.11.2022 року без ухвали слідчого судді було проведено обшук у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено 2 (дві) банки із наявними нашаруваннями речовини невідомого походження, 2 (дві) скляні колби, холодильну скляну трубку, 6 (шість) банок із наявними нашаруваннями речовини невідомого походження, 2 (два) шприци із вмістом рідини невідомого походження, 1(одна скляна банка) із вмістом жовтої рідини, 1(одна) пластикова ємкість із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 3(три) скляні банки із наявними всередині поліетиленовими пакетами в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 2 (дві) скляні банки із нашаруваннями невідомої речовини, 2(дві) скляні банки із розчинником, 3 (три) шприци із нашаруваннями невідомої речовини, сито із залишками речовини, пластикова банка із наявними в ній індикаторами, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, порожній шприц, рулон фольги, скляна банка з фольгою, дзеркало із нашаруваннями речовини білого кольору, банківська картка із нашаруваннями речовини білого кольору, скляна банка із невідомою речовиною, мобільний телефон марки «IPHONE 6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ваги сірого кольору, полімерні пакети та паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 21.11.2022 року вказане майно визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді від 23.11.2022 року надано дозвіл на обшук у підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , який було здійснено 21.11.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по кримінальному провадженню №0000306 від 20.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 20.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

скляну колбу, банку із нашаруваннями речовини невідомого походження жовтого кольору, 3 (три) банки із нашаруваннями та залишками речовини невідомого походження, 2 шприци із залишками речовини жовтого кольору, яке вилучене в ході проведення обшуку 21.11.2022 року за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 ;

2 (дві) банки із наявними нашаруваннями речовини невідомого походження, 2 (дві) скляні колби, холодильну скляну трубку, 6 (шість) банок із наявними нашаруваннями речовини невідомого походження, 2 (два) шприци із вмістом рідини невідомого походження, 1(одна скляна банка) із вмістом жовтої рідини, 1(одна) пластикова ємкість із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, 3(три) скляні банки із наявними всередині поліетиленовими пакетами в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, 2 (дві) скляні банки із нашаруваннями невідомої речовини, 2(дві) скляні банки із розчинником, 3 (три) шприци із нашаруваннями невідомої речовини, сито із залишками речовини, пластикова банка із наявними в ній індикаторами, поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, порожній шприц, рулон фольги, скляна банка з фольгою, дзеркало із нашаруваннями речовини білого кольору, банківська картка із нашаруваннями речовини білого кольору, скляна банка із невідомою речовиною, мобільний телефон марки «IPHONE 6S» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ваги сірого кольору, полімерні пакети та паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яке вилучене в ході проведення обшуку 21.11.2022 року у підвальному приміщенні будинку № 27 по вул. Коперника в м. Луцьку Волинської області.

Копію ухвали суду надіслати слідчому (дізнавачу), прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1