Справа № 314/903/23
Провадження № 1-кс/314/220/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 11.03.2023, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 11.03.2023, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2023 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від працівника СРПП ОСОБА_5 , що під час відпрацювання виклику, щодо сімейної сварки за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено речовину рослинного походження, яка знаходилась в сіпальній кімнаті за вказаним адресом. (ЄО №1936). Правова кваліфікація кримінального проступку: ч.1 ст.309 КК України.

11.03.2023 проведено огляд місця події на території домоволодіння, а саме в спальній кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 в якого було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження;

Крім цього, було встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в будинку зі своїм братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 11.03.2022, дізнавачем СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 за добровільною згодою користувача (власника) території домоволодіння ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено огляд домоволодіння (будинку), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення(проступку), а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину (проступку), предметів зберігання яких заборонено Законом та інших речових доказів, які знаходяться у приміщенні вказаного будинку, та можуть мати значення для кримінального провадження. Під час вказаного огляду дізнавачем СД ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, яку добровільно видав з приміщення будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку в подальшому було упаковано до сейф-пакету PSP 40 52 498.

Забезпечення арешту вилучених речей необхідно для проведення в подальшому судово-хімічної експертизи, встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, а також з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі під час огляду місця події, на території домоволодіння, а саме в спальній кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 в якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, якубуло упакований до сейф-пакету № PSP40 52 498, в обсязі тимчасового позбавлення права на володіння,розпорядження та відчуження зазначених речей, з метою проведення судово-хімічної експертизи та збереження речових доказів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1

14.03.2023