Справа № 211/2291/22
Провадження № 1-кс/211/467/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 05.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ст. 307 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000075 від 05.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що у період часу з січня 2022 року по 28.03.2023 ОСОБА_4 , разом з невстановленим слідством на даний час особою, займається збутом наркотичного засобу "метадон", та сильнодіючого лікарського засобу, шляхом розкладання «закладок» на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу. Дані матеріали досудового розслідування були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000075 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, ч.3 ст.307 КК України. 28.03.2023 по даному кримінальному провадженню під час огляду місця події ОСОБА_4 , надав працівникам поліції свій мобільний телефон «Redmi 10 С» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який в подальшому було вилучено. 28.03.2023 по даному кримінальному провадженню проводився обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети з них : - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A02S» імеі: НОМЕР_5 з сім картою (який належить ОСОБА_5 ); - мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A13» імеі: НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 та слот для сім карти (який належить ОСОБА_5 ); - мобільний телефон «Samsung Galaxy Z Flip 4» імеі: НОМЕР_8 з сім картою НОМЕР_9 (який належить ОСОБА_5 ). Так в ході досудового розслідування виникла підстави вважати, що в «Redmi 10 С» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 ; в мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A02S» імеі: НОМЕР_5 з сім картою, який належить ОСОБА_5 , в мобільному телефоні мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A13» імеі: НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_5 ; в мобільному телефоні «Samsung Galaxy Z Flip 4» імеі: НОМЕР_8 з сім картою НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_5 знаходиться інформація, яка підлягає доказуванню в ході досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей з метою отримання інформацію, яка можливо становить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Приймаючи до уваги, що відомості, які містяться в мобільному терміналі ОСОБА_4 можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, та встановлення інших підстав, які підлягають доказуванню, тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належному ОСОБА_4 мобільному телефоні марки «Redmi 10 С» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вилученому 28.03.2023 в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-).

Крім того, приймаючи до уваги, що відомості, які містяться в мобільних терміналах ОСОБА_5 можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, та встановлення інших підстав, які підлягають доказуванню, тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються в належному ОСОБА_5 мобільних телефонах марки «Samsung Galaxy A02S» імеі: НОМЕР_5 з сім картою, мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A13» імеі: НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 , та в мобільному телефоні «Samsung Galaxy Z Flip 4» імеі: НОМЕР_8 з сім картою НОМЕР_9 вилучені 28.03.2023 в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-).

Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 05.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ст. 307 ч. 2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, або за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про особисте листування та інші записи особистого характеру, які зберігаються в належному ОСОБА_4 мобільному телефоні марки марки «Redmi 10 С» імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вилученому 28.03.2023 в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-).

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, або за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей про особисте листування та інші записи особистого характеру, які зберігаються в належному ОСОБА_5 мобільних телефонах марки «Samsung Galaxy A02S» імеі: НОМЕР_5 з сім картою, мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy A13» імеі: НОМЕР_6 з сім картою НОМЕР_7 , та в мобільному телефоні «Samsung Galaxy Z Flip 4» імеі: НОМЕР_8 з сім картою НОМЕР_9 вилучені 28.03.2023 в ході обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та зняття їх копій, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhatsApp, Gmail, Google, тощо) включаючи мультимедійні файли (фото- аудіо- та відео-).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1