КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
14 листопада 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000108, внесеного до ЄРДР 21 червня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2022 року
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. саратов, російської федерації, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, без реєстрації на території України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 1997 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в ред. 1960 року) до покарання у виді 4 років позбавлення волі;
- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2002 року за ч. 2 ст. 140 (в редакції 1960 року), ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі;
- вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2015 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Богуславського районного суду Київської області від 15 січня 2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців;
- вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн.,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн., за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року і призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та штрафу у розмірі 1700 грн.,
Вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України, - виконувати самостійно.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», - залишено без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з моменту затримання, тобто з 7 липня 2022 року.

Цим вироком вирішено питання процесуальних витрат та речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, 3 листопада 2022 року обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка 7 листопада 2022 року з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» надійшла до суду першої інстанції, яка 10 листопада 2022 року разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 6 жовтня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000108, внесеного до ЄРДР 21 червня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 24 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1