У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2023 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальне провадження № 0000060, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000060 від 14 квітня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Судове засідання було призначено судом на 26 грудня 2022 року о 14 год. 30 хв., однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 , явка якого до суду є обов`язковою, не з`явився, у телефонному режимі повідомив суд про неможливість явки у судове засідання у зв"язку із зверненням до лікаря через погіршення стану свого здоров"я.

Представник потерпілого заявив клопотання про застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження - накладення грошового стягнення.

Інші учасники судового провадження просили суд відкласти судове засідання, надавши можливість самому обвинуваченому подати до суду документи, які підтверджують поважність неявки обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, думки учасників судового провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки таке клопотання подано представником потерпілого, який відповідно до ч.2 ст.144 КПК України не наділений правом заявляти клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого.

Крім того, суд не вбачає підстав за власною ініціативою застосовувати до обвинуваченого зазначений захід забезпечення кримінального провадження, оскільки останній повідомив суд у телефонному режимі про причини свого неприбуття у судове засідання.

Керуючись ст. 139, 144, 146, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_6 грошового стягнення за неприбуття на виклик суду відмовити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 30 січня 2023 року о 12.00 год.

Зобов"язати обвинуваченого ОСОБА_6 подати до суду документи, які підтверджують поважність його неприбуття у судове засідання, призначеного судом на 26 грудня 2022 року.

Головуюча