Справа № 572/409/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/409/23 0000007) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який рішенням Сарненського районного суду Рівненської області згідно виконавчого листа №572/3575/16-ц , був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2016 року і до їх повноліття, злісно ухилився від сплати встановлених вказаними рішеннями суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП № 53485098), відкрите 28 лютого 2017 року на підставі виконавчого листа у справі №572/3575/16-ц від 06 лютого 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх синів : ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача ( ОСОБА_4 ), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2016 року і до їх повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання синів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання цих неповнолітніх дітей, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дітей (аліменти), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв, та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своїх синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей за період з 26 січня 2017 року по 31 грудня 2022 року в сумі 116 365 грн. 09 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 10 січня 2023 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_9 відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 січня 2023 року та безпосередньо заявою ОСОБА_9 , яка просила допомогти у вирішенні питання стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, сума боргу зі сплати яких становить станом на 02 січня 2023 року 116 365 грн. 09 коп. (а.к.п.1, 4, 7).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого він перебував у шлюбі із ОСОБА_9 , в якому народилось двоє дітей. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати із матір`ю, за заявою якої з ОСОБА_4 були стягнуті аліменти на утримання спільних дітей. Обвинувачений не заперечує, що аліменти на утримання неповнолітніх дітей не сплачував, оскільки не працював, жодних заходів до працевлаштування не вживав (а.к.п.154-156).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_9 (а.к.п.17-19).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19 березня 2004 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Вказані особи також є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено із наявної в матеріалах кримінального провадження копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2016 року (а.к.п.31, 37).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2016 року у цивільній справі №572/931/16-ц, було розірвано шлюб, зареєстрований 03 жовтня 2003 року відділом РАГС Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №184 між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.к.п.24-25). В подальшому ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_10 , внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_11 , що мало місце 26 жовтня 2018 року та підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від цього ж числа (а.к.п.23).

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26 січня 2017 року у цивільній справі №572/3575/16-ц судом встановлено, що з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дітей : ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2016 року і до повноліття дітей (а.к.п.26-27).

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року набрало законної сили та звернуто до виконання, відповідно до виконавчого листа, виданого цим судом 06 лютого 2017 року, що вбачається із копії вказаного виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження від 28 лютого 2017 року (а.к.п.21, 22).

Із протоколів допиту неповнолітніх потерпілих вбачається, що обвинувачений є їх батьком, який зобов`язаний до сплати аліментів на їх утримання на користь матері. Однак, аліменти сплатив лише кілька разів, після чого коштів на утримання дітей не надавав (а.к.п.29-30, 35-36).

Матеріали виконавчого провадження АСВП №53485098 з примусового виконання виконавчого листа №572/3575/16-ц , доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2023 року (а.к.п.61), доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей : ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_8 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 листопада 2016 року і до повноліття дітей, перебувало на виконанні Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_4 , про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження, а саме : викликами державного виконавця №4391 від 19 березня 2018 року, №12250 від 19 травня 2022 року, постановами про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю і т.і., у праві керування транспортними засобами, у праві виїзду за межі України від 19 березня 2018 року (а.к.п.64-134).

Вказані обставини підтвердив свідок ОСОБА_14 , який працює на посаді головного державного виконавця Сарненського районного відділу ДВС. Свідок показав, що з 7 липня 2021 року він займався виконавчим провадженням №53485098 з приводу стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до пояснень свідка боржник був обізнаний про наявність вказаного виконавчого провадження, попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, однак, зобов`язання не виконував, внаслідок чого з боку останнього станом на 31 грудня 2022 року утворився борг у сумі 116 365 грн. 09 коп. (а.к.п.40-41).

Факт невиконання обвинуваченим обов`язку по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей підтвердили також свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.к.п.42, 43).

Відповідно до довідки №9 від 02 січня 2023 року, виданої за підписом головного державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області - заборгованість з боку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітніх синів : ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по виконавчому листу №572/3575/16-ц, який видано 06 лютого 2017 року Сарненським районним судом Рівненської області станом на 01 липня 2021 року становила 116 365 грн. 09 коп. (а.к.п.20).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з 15 листопада 2016 року по січень 2023 року за сприянням у працевлаштуванні до центру зайнятості не звертався, на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ не перебував, за медичною допомогою не звертався, що встановлено судом із відповідей головного лікаря КНП «Сарненська ЦРЛ» №101/01-12/23 від 24 січня 2023 року, директора Сарненського районного центру зайнятості №69 від 17 січня 2023 року (а.к.п.51, 52).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченої у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Сарненською міською радою, ОСОБА_4 характеризується як особа, скарг та заяв, а також матеріалів про адміністративні правопорушення до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради не надходило (а.к.п.142).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Із наданої суду довідки КНП «Сарненська ЦРЛ» - ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом : активна алкогольна залежність (а.к.п.139).

Відповідно до акту амбулаторного судово-наркологічної експертизи №31 від 27 січня 2023 року ОСОБА_4 страждає активною алкогольною залежністю без психотичних розладів психіки та поведінки на даний час і з утриманням від вживання алкоголю на даний час і не потребує примусового лікування з приводу активної алкогольної залежності (а.к.п.160-162).

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, хоча судимість є погашегою, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Речові докази : виконавче провадження АСВП №53485098 на ім`я ОСОБА_4 , наявне в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя