У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 Справа №607/6931/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000004 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000039 від 17.05.2019, яке знаходиться в архівному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році уклало із ПП « ОСОБА_5 » чотири договори на здійснення оцінки майна. Згідно умов договорів, директор ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 склав висновки про ринкову оцінку майна, метою проведення якої слугувала передача його в оренду суб`єкту господарювання. Впродовж березня - травня 2018 року об`єкти рухомого та нерухомого майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано в оренду, із визначенням орендної плати за базовий місяць оренди на підставі звітів про оцінку майна здійснених керівником ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ринкова вартість об`єкта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2017 році становила 7882542,18 грн., що суттєво відрізняється від експертної оцінки, наданої керівником ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 .

В подальшому працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 за вищевказаними висновками були складені Рецензії, згідно яких встановлено, що Звіти виконані директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 не відповідають вимогам нормативно правових актів оцінки майна, є неякісними та непрофесійними і не можуть бути використані.

Під час досудового розслідування проведено судову почеркознавчу експертизу, за результатами якої підтверджено, що підписи у звітах про ринкову вартість необоротних активів, а також будівель і споруд, що знаходяться у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », У ГОСПОДАРСЬКОМУ ВІДДАННІ ГОСПОДАРЮВАННЯ ФІЛІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОЧІРНЬОНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВІДКРИТТЮ АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 . виконані ОСОБА_6 .

Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000039 від 17.05.2019 щодо незаконних дій з боку посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_5 », яке 28.05.2021 було закрите на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України та спрямоване до архіву ІНФОРМАЦІЯ_7 . В матеріалах кримінального провадження №0000039 від 17.05.2019 містяться документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому будуть використані, як доказ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Обставини кримінального правопорушення, зазначені у клопотанні, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: рапортом старшого оперуповноваженого УСБ України від 12.04.2021; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 29.06.2021; висновками про ринкову вартість майна; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 10.06.2021; рецензіями; листом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 20.09.2022; висновком експерта від березня 2021 року за результатами проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000039; висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи від 21.03.2023.

24.04.2023 слідчим суддею отримано лист ІНФОРМАЦІЯ_9 в якому останній не заперечує щодо надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000039 від 17.05.2019.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 219, 223, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0000004 від 14.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000039 від 17.05.2019, яке знаходиться в архівному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

1) Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 13 серпня 2019 року №2132-4308 вих.19 від 13.08.2019 в 1 прим, на 3 арк.;

2) Ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_11 від 21 серпня 2019 року №607/19248/19 в 1 прим., на 1 арк.;

3) Протокол тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 27 серпня 2019 року в 1 прим. на 1 арк.;

4) Додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 27 серпня 2019 року, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді в 1 прим. на 1 арк.;

5) Звіт про оцінку майна, «ВИСНОВОК ПРО РИНКОВУ ВАРТІСТЬ НЕОБОРОТНИХ АКТИВІВ, ЩО ЗНАХОДЯТЬСЯ У ВЛАСНОСТІ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », У ГОСПОДАРСЬКОМУ ВІДДАННІ ГОСПОДАРЮВАННЯ ФІЛІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВІДКРИТГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ДЛЯ РОЗРАХУНКУ ВЕЛИЧИНИ ОРЕНДНОЇ ПЛАТИ В ПЕРШИЙ МІСЯЦЬ ОРЕНДИ» в 1 томі;

6) Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 28 серпня 2019 року №4564 ВИХ-19 від 28.08.2019 в 1 прим., на 3 арк.;

7) Ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_12 від 30 серпня 2019 року №607/20414/19 в 1 прим., на 1 арк.;

8) Клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи від 12 вересня 2019 року в 1 прим., на 3 арк.;

9) Ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_12 від 12 вересня 2019 року, справа №607/21924/19, провадження №1-кс/607/12567/2019 в і прим., на 1 арк.;

10) Супровідний лист Тернопільської місцевої прокуратури на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 від 17.09.2019 №2132-5013 вих. 19 в 1 прим., на 1 арк.;

11) Висновок експерта від 04.11.2020 №2373/20-26/3465-3480/20-26 за результатами проведеної судової оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні №0000039, в 1 прим., на 20 арк., Фото таблиця №1 до висновку експерта №2373/20-26/3465-3480/20-26 в 1 прим., на 1 арк.;

12) Супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_11 від 04.11.2020 №2373/19- 26/3465-3480/20-26 на адресу Тернопільської місцевої прокуратури в 1 прим., на 1 арк. з додатками;

13) Супровідний лист старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 від 15.01.2021 №688/9/2-2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_12 в 1 прим, на 1 арк.;

14) Постанова про призначення судово-економічної експертизи від 15 січня 2021 року в 1 прим., на 2 арк.;

15) Супровідний лист старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 від 11.02.2021 №2377/9/7-2021 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_12 в 1 прим., на 1 арк.;

16) Супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_13 від 18.01.2021 №48/21-22 «Про надання матеріалів кримінального провадження та документів» в 1 прим., на 2 арк.;

17) Супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_13 від 18.03.2021 №48/21-22 в 1 прим., на 1 арк.;

18) Висновок експерта від 18.03.2021 №48/21-22 за результатами проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні в 1 прим., на 8 арк.;

19) Лист ІНФОРМАЦІЯ_14 від №2438/1/10-12-143 1/10 в 1 прим., на 1 арк.;

20) Лист ІНФОРМАЦІЯ_14 від 16.07.2014 №3696/1/10.1-4-2270/09 в 1 прим., на 1 арк.;

21) Наказ ІНФОРМАЦІЯ_14 від 21.07.2014 №126 в 1 прим., на 1 арк.;

22) Інструкція про порядок передачі в оренду майна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » погоджена листом ІНФОРМАЦІЯ_14 від 16.07.2014 №3696/1/10.1-4-2270/09, затвердженого наказом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » від 21.07.2014 №126 з додатками на 29 арк.;

23) Запит старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 від 22.03.2021 №1989/9/7-2021 на адресу ПП « ОСОБА_5 » в 1 прим., на 1 арк.;

24) Рішення №1 Власника (Учасника) Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_16 » від 16 травня 2011 року в 1 прим., на 1 арк.;

25) Відповідь Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_16 » від 24 березня 2021 року №24/03/2021-01 на адресу слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 в 1 прим., на 1 арк.;

26) Статут Приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_16 » в 1 прим., на 14 арк.;

27) Відповідь Державного фонду майна України від 31.01.2019 №10-58-2025 в 1 прим., на 2 арк.;

28) Рецензія на звіт про оцінку майна: необоротних активів, що знаходяться у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у господарському віданні суб`єкта господарювання філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (99-19-0040) від 29.01.2018 в 1 прим., на 4 арк.;

29) Рецензія на звіт про оцінку майна: будівель та споруд, необоротних активів, що знаходяться у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у господарському віданні суб`єкта господарювання філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (99-19-0012) від 24.01.2019 в 1 прим. на 4 арк.;

30) Лист ІНФОРМАЦІЯ_17 від 30.11.2020 №13-19-05-17/4215-2020 «Про результати ревізії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в 1 прим. на 4 арк.;

31) Лист директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_14 , від 02.02.2018 №06-1/142 на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » в 1 прим., на 2 арк.;

32) Договір №22/11/2017-001 від 22 листопада 2017 року на проведення незалежної оцінки майна в 1 прим. на 1 арк.;

33) Акт прийому-передачі робіт по незалежній оцінці, зареєстрований 08 грудня 2017 року в 1 прим., на 1 арк.;

34) Лист ІНФОРМАЦІЯ_14 на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » від 27.02.2018 №2502/1/9.3-5-678/09 в 1 прим., на 1 арк.;

35) Договір оренди нерухомого майна від 10 травня 2018 року №10/18 в 1 прим., на 4 арк. з додатком №3 до договору в 1 прим., на 1 арк.;

36) Договір оренди №15/18/14 від 14 травня 2018 року з додатками в 1 прим., на 4 арк.;

37) Лист ІНФОРМАЦІЯ_14 на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » від 27.02.2018 №5/19-10/511 в 1 прим., на 1 арк.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1