Справа № 939/6/23
ВИРОК

Іменем України

03 березня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003635 від 29 листопада 2022 року, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 03 січня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Селища Березнівського району Рівненської області, громадянина України, з початковою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2022 року, о 14 годині, в смт Пісківка Бучанського району Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_7 , у стані алкогольного сп`яніння, побачив у коридорі на верхній полиці шафи ключі від гаражного приміщення і легкового автомобіля марки «Skoda Rapid», який там знаходився, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою його тимчасового використання, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи дозволу власника чи іншого користувача, відкривши вхідні двері ключами, якими попередньо заволодів у квартирі, проник до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу в смт Пісківка Бучанського району Київської області, поблизу вул. Дачна, 62-А, де за допомогою ключа завів двигун автомобіля «Skoda Rapid», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 366275 гривень, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 16 січня 2021 року належить ОСОБА_6 , і привів автомобіль у рух, таким чином здійснив незаконне заволодіння транспортним засобом. Використовуючи вказаний автомобіль ОСОБА_4 поїхав з місця події до вул. Квітневої, географічні координати 50.6950133,29.6117816 смт Пісківка Бучанського району Київської області, де не впоравшись з керуванням здійснив виїзд за межі проїзної частини та здійснив зіткнення з перешкодою.

Крім того, в жовтні 2022 року в смт Пісківка Бучанського району Київської області ОСОБА_4 , перебуваючи в лісопосадці поблизу вул. Дачна, помітив дикоростучі рослини коноплі та усвідомлюючи, що вказані рослини є нарковмісними, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій та їх суспільну небезпеку, діючи умисно, зірвав їх і помістив до поліетиленового пакету, вчинивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу. Після цього, незаконно придбану речовину рослинного походження, цього ж дня, переніс до місця свого тимчасового проживання в АДРЕСА_4 , де висушив та подрібнив її, таким чином виготовив наркотичний засіб придатний для вживання, який незаконно зберігав до грудня 2022 року, періодично вживаючи його шляхом паління. В подальшому, в грудні 2022 року, ОСОБА_4 , змінивши місце свого проживання, використовуючи громадський транспорт електропотяг сполученням «Тетерів-Ірпінь», перевіз наркотичний засіб з смт Пісківка Бучанського району Київської області до будинку в АДРЕСА_5 , де незаконно зберігав його до 03 січня 2023 року. Продовжуючи свої кримінально протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, 03 січня 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, помістив наркотичний засіб до пачки з під ліків «Септолете тотал» та сховав до кишені куртки, в яку був одягнутий, і використовуючи громадський транспорт електропотяг сполученням «Ірпінь-Бородянка» перевіз його з м. Ірпінь Бучанського району Київської області до смт Бородянка Бучанського району Київської області, де незаконно зберігав при собі в кишені куртки, без мети збуту, до 11 години 32 хвилин 03 січня 2023 року, коли на зупинці громадського транспорту по вул. Індустріальна канабіс, який відповідно до Списку № 1 Таблиці № 1, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 19,35 грама, був вилучений працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 29 листопада 2022 року приблизно о 14 годині в смт Пісківка він у стані алкогольного сп`яніння перебував у квартирі АДРЕСА_3 , де забрав ключі від гаража та автомобіля, які лежали в коридорі. Відкривши за допомогою цих ключів вхідні двері гаража, він, без дозволу власника, завів двигун автомобіля «Skoda Rapid», і поїхав на ньому до магазину за горілкою, проте, не впоравшись з керуванням здійснив ДТП. Також зазначив, що в жовтні 2022 року він, перебуваючи в лісопосадці поблизу вул. Дачна в смт Пісківці, побачив рослини коноплі та знаючи, що вони є нарковмісними, зірвав їх і помістив до поліетиленового пакета. Після чого він, висушив та подрібнив коноплю та у зв`язку зі зміною місця проживання, перевіз рослини коноплі до АДРЕСА_5 . 03 січня 2023 року приблизно об 11 годині ранку він вийшов з дому та на зупинці громадського транспорту, наркотичний засіб, який знаходився у кишені його куртки, був вилучений у нього працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на даний час судимостей не має, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

Як обтяжуючу обставину суд визнає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 289 КК України покарання у виді позбавлення волі без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, а за ч. 1 ст. 309 КК України - покарання у виді арешту.

Враховуючи обставини кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, постійної роботи немає, суд вважає, що менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 70 КК України покарання ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень необхідно визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 1132 гривні 68 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 19,35 грама, який міститься у спецпакеті та зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, необхідно знищити; автомобіль марки «Skoda Rapid», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі від автомобіля «Skoda» з металевим брелком, які запаковано до спец пакету № WAR1160130, необхідно повернути ОСОБА_6 ; змиви з керма та важіля коробки передач, змиви з рук, які запаковано до паперових конвертів з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, що зберігаються у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років без застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання у порядку звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.

Речові докази: канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину 19,35 грама, який міститься у спецпакеті та зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, знищити; автомобіль марки «Skoda Rapid», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ключі від автомобіля «Skoda» з металевим брелком, які запаковано до спец пакету № WAR1160130, повернути ОСОБА_6 ; змиви з керма та важіля коробки передач, змиви з рук, які запаковано до паперових конвертів з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, що зберігаються у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

CуддяОСОБА_8