ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/1392/20 Номер провадження 11-кп/814/1248/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження
28 жовтня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002093 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бурди Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20 липня 2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі, із конфіскацією всього особистого майна,
засуджено за ч. 3 ст. 152 КК України на 7 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2020 року у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, та остаточно призначено 10 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Початок строку покарання рахувати з 11 жовтня 2021 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі та строк частково відбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2020 року, з 12 липня 2020 року по 12 грудня 2019 року.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, працюючого експедитором в компанії «Бір», проживаючого за адресою: кв. АДРЕСА_2 , не судимого,
засуджено за ч. 3 ст. 152 КК України на 7 років позбавлення волі.

Початок строку покарання рахувати з 11 жовтня 2021 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09 грудня 2019 року по 10 жовтня 2021 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт Коломак Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
засуджено за ч. 3 ст. 152 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 09 грудня 2019 року по 21 жовтня 2021 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Цивільні позови задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 солідарно на користь ОСОБА_13 20 000 грн. моральної шкоди.

Вирішено питання щодо арешту майна, речових доказів.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме, застосування закону, який не підлягає застосуванню та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених внаслідок м`якості, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_11 покарання за ч. 3 ст. 152 КК України у виді 9 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2020 року у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю та остаточно призначити покарання у виді 10 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією всього майна.

ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 3 ст. 152 КК України у виді 8 років позбавлення волі.

ОСОБА_8 призначити покарання за ч. 3 ст. 152 КК України у виді 7 років позбавлення волі.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 просить скасувати вирок місцевого суду та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 просить вирок змінити у зв`язку з невідповідністю покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого, внаслідок суворості та призначити обвинуваченому покарання за ч. 3 ст. 152 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України, у виді 4 років позбавлення волі та звільнити від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 просить вирок змінити у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та визнати невинуватим обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_6 . ОСОБА_8 перебувають у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинувачених та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника адвоката ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2021 року, щодо ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 провести дистанційно, за участю обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Розгляд провадження призначений на 14 год. 00 хв. 01 листопада 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4