Провадження №: 1-кп/127/679/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.05.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, із середньою спеціальною освітою, заміжньої, українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно зберігала прекурсор, обіг якого обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, який в подальшому мала намір використати для виготовлення психотропних речовин.

В подальшому, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання прекурсорів, обіг яких обмежено та стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен з метою його використання для виготовлення психотропних речовин, 13.05.2022 близько 19:50 год. перебуваючи біля будинку № 20/73, що по проспекту Юності в м. Вінниці, була зупинена працівниками поліції УКР Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, на запитання працівників поліції, чи є у неї заборонені в обігу речі, ОСОБА_3 повідомила, що при ній наявні прекурсори для виготовлення психотропних речовин.

Так, 13.05.2022 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено: кристалічну речовину жовтого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ 7355374; 6 поліетиленових пакетів з фольгою, що поміщено до спеціального пакету НПУ SUD 3098037; дві пластикові пляшки ємністю 1 л із невідомою речовиною; 1 скляна банка з написом «Розчинний ацетон», що поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 4468609; 10 пакетів засобу для розчищення забруднень «Крот», що поміщено до спеціального пакету НПУ 7371053; шість скляних банок ємкістю 0,5 літра, фольга кухонна, лікарські медичні маски, які упаковано у рюкзак та поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 7261980; 12 пластикових банок різних ємкостей, що поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ 4468610; пластикова банка із невідомою речовиною, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7355368; пластиковий стакан із скляною банкою, всередині із невідомою речовиною, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7355369; одна пластикова пляшка ємкістю 1 л із невідомою речовиною; одна пластикова пляшка ємкістю 0,5 л із невідомою речовиною, одна скляна пляшка ємкістю один літр «Ацитон» із невідомою речовиною, що поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0374756; металева коробка в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7355370, електронні ваги з нашаруванням білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7355371; 4 пластикові колби з нашаруванням білого кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7355372; 3 трубки різних розмірів, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7355373; 1 металева ложка, силіконова трубка та пластикова трубка, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7371052; індикатор, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7371051; скляна трубка, скляна колба, рюкзак чорного кольору, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7261979; металеве сито, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7371050; поліетиленові ZIP пакети, що поміщено до спеціального пакету НПУ 7371049.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-22/6273-НЗПРАП від 14.05.2022 в наданій на експертизу кристалічній речовині жовтого кольору, масою 99,7290 г міститься прекурсор фенілнітропропен, масою 79,1948 г.

Відповідно до таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 особливо великими розмірами фенілнітропропен є маса від 20,0 г.

Висновком експерта Вінницького НДЕКЦ № СЕ-19/102-22/7134-НЗПРАП від 29.08.2022 встановлено, що у нашаруваннях речовини білого кольору виявлених на вилучених об`єктах, а саме на поверхні електронних ваг, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0007798 г; на внутрішніх поверхнях трубок з полімерного матеріалу рожевого та зеленого кольорів, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,0000530 г та 0, 0002664 г; на внутрішніх поверхнях мірної ємності, яка градуйована на 30 мл та ємності з полімерного матеріалу рожевого кольору з рельєфним текстом «ЦИСТАМІН 0,26 ТАБЛ», що закрита кришкою з полімерного матеріалу білого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,0000706 г та 0,0000380 г; на внутрішніх поверхнях ємності з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, яка закрита кришкою з полімерного матеріалу білого кольору та ємності з полімерного матеріалу білого кольору, що закрита кришкою з полімерного матеріалу білого кольору з чотирма отворами, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масами 0,00208 г та 0,0007072 г; на поверхнях ложки з матеріалу сірого кольору в яку вставлений фрагмент з полімерного матеріалу світло-коричневого кольору та пристосування, яке складається з фрагменту з полімерного прозорого безбарвного полімерного матеріалу на який надіто фрагмент з полімерного матеріалу червоного кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,0000001 г та 0,0000094 г; на внутрішніх поверхнях ємності з прозорого скла чорного кольору з друкованим текстом «LANCOME…», що закрита кришкою з полімерного матеріалу сірого кольору з покриттям золотого кольору з рельєфним зображенням квітки, ємності, яка складається з прозорого безбарвного матеріалу з друкованим текстом «ZinoX Цинокс…» в який вставлений фрагмент з полімерного матеріалу блакитного кольору, закрита кришкою з полімерного матеріалу білого кольору, ємності з полімерного матеріалу білого кольору з покриттям жовтого кольору, ємності з прозорого безбарвного полімерного матеріалу, ємності з прозорого безбарвного матеріалу, яка закрита кришкою з прозорого безбарвного полімерного матеріалу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,0000538 г, 0,0000038 г, 0, 0000016 г, 0, 0000025 г, 0, 0000020 г; ємності з прозорого скла чорного кольору з друкованим текстом «LANCOME…», що закрита кришками з полімерного матеріалу сірого кольору з покриттям золотого кольору з рельєфним зображенням квітки, ємності з полімерного матеріалу світло-жовтого зі вставкою полімерного матеріалу білого кольору, яка закрита кришкою з полімерного матеріалу світло-жовтого кольору, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежно амфетамін, масами 0,0000324 г та 0,0002092 г; на поверхнях банки з прозорого безбарвного скла, об`ємом 0,5 л з заводською етикеткою з друкованим текстом «Паста томатна класична…» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0000028 г, загальною масою 0,004318 г. На внутрішніх поверхнях пакету з полімерного матеріалу чорного кольору поверхні якого покриті фольгою сірого кольору, закритий пазовою застібкою типу zip-lock, виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, загальною масою 0,0000556 г.

Допитана у ході судового провадження обвинувачена ОСОБА_3 , вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю за викладених у обвинувальному акті обставинах та суду надала наступні показання.

Так, 13.05.2022 на проспекті Юності у м. Вінниці ОСОБА_3 зупинили працівники поліції та на запитання про наявність заборонених речей, обвинувачена повідомила, що має при собі два рюкзаки із матеріали та обладнанням для виготовленням психотропних речовин, які добровільно видала працівникам поліції. У рюкзаках були: банки, склянки, колби, холодильник, металеві ложки, трубки, речовини для виготовлення афетаміну, зіп-пакети, вказані речовини ОСОБА_3 купувала через мережу інтернет та мала намір на зйомній квартирі виготовляти психотропні речовини.

У ході судового провадження обвинувачена ОСОБА_3 зазначила, що про вчинене вона щиро шкодує, в подальшому такого вчиняти не буде та просила суд її суворо не карати, оскільки вона має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої ОСОБА_3 , суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Також судом з`ясовано чи правильно розуміє обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції.

Одночасно, обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи та оцінюючи обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що стороною обвинувачення доведено поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а тому її дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 311 КК України, незаконне зберігання прекурсорів у особливо великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Таким чином, судом враховано те, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, за місцем проживання скарг на її поведінку не надходило. Відповідно до довідки комунального некомерційного підприємства «Центр терапії залежностей «Соціотерапія» Вінницької обласної ради» № 954 від 16.05.2022 ОСОБА_3 на диспансерному наркологічному обліку у закладі не перебуває. Згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» Вінницької обласної ради» № 29/2421 від 18.05.2022 ОСОБА_3 на лікуванні у закладі не перебувала та за медичною психіатричною, неврологічною та нейрохірургічною допомогою до закладу не зверталась. Крім того, судом враховано, що обвинувачена ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітніх дітей 2010 та 2015 років народження.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме те, що остання раніше не судима, ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, поведінку у ході судового провадження, а тому суд переконаний, що саме покарання у виді позбавлення волі волі на певний строк призначене ОСОБА_3 зі звільненням останньої від відбування призначеного покарання з випробуванням буде необхідним та достатнім і досягне мети не лише кари ОСОБА_3 за вчинене, а й буде слугувати для її виправлення та запобігання вчинення нових злочинів як обвинуваченою, так і іншими особами.

Арешт накладений ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2022, від 18.05.2022 та від 14.07.2022 підлягають скасуванню.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

У порядку ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 371, 374, 615 КПК України, ст. 65 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме:

?мобільний телефон у коричневому чохлі з абонентським номером НОМЕР_1 із ІМЕІ НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліції України № 7355375 та зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повернути обвинуваченій ОСОБА_3 ;

?чорний ZIP пакет із кристалічною речовиною жовтого кольору, який поміщений до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба 5362646», 6 поліетиленових пакеті з фольгою, дві пластикові пляшки ємністю 1 л із невідомою речовиною, 1 скляна банка з написом «Розчинний ацетон», 10 пакетів засобу для розчищення забруднень «Крот», 6 скляних банок ємністю 0,5 літра, фольга кухонна, лікарські медичні маски упаковані в рюкзак, 12 пластикових банок різних ємкостей, пластикова банка із невідомою речовиною, пластиковий стакан із скляною банкою, всередині із невідомою речовиною, одна пластикова пляшка ємністю 1 л із невідомою речовиною, одна пластикова пляшка ємкістю 0,5 л із невідомою речовиною, одна скляна пляшка ємкістю один літр «Ацитон» із невідомою речовиною, металева коробка в середині із порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги з нашаруванням білого кольору, 4 пластикові колби з нашаруванням білого кольору, 3 трубки різних розмірів, 1 металева ложка, силіконова трубка та пластикова трубка, індикатор, скляна трубка, скляна колба, рюкзак чорного кольору, металеве сито та поліетиленові ZIP пакети із залишками первинного упакування, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету та які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у сумі 20 250,96 грн.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2022 скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022 скасувати.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.07.2022 скасувати.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з моменту затримання, тобто з 13.05.2022 по 16.05.2022.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вручити копію вироку обвинуваченій та прокурору негайно.

Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію вироку суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: