Справа № 953/414/23
н/п 1-кс/953/2003/23
"16" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, раніше не судимого, розлученого, працюючого в Щебелинському відділенні бурових робіт помічником бурильника, не страждаючого важкими захворюваннями,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -
15.03.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на 60 днів, але не більше ніж до початку підготовчого судового засідання.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом Президента Російської Федерації ОСОБА_6 , Російська Федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ та Федеральну службу військ національної гвардії Російської Федерації.
24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено.
Після незаконного вторгнення на територію України та окупації частини території України, представниками збройних сил та інших державних органів Російської Федерації створено незаконні органи влади та окупаційні адміністрації, зокрема на території м. Ізюм Ізюмського району Харківської області.
Зокрема встановлено, що у період не пізніше 04 квітня 2022 року (точну дату та час встановити не виявилось можливим) представниками окупаційних органів влади на території м. Ізюм Ізюмського району Харківської області створено незаконний правоохоронний орган т.зв. «народна міліція», який в подальшому було реорганізовано в «Управление внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области», та підпорядковані йому підрозділи, зокрема т.зв. «Изюмское отделение народной милиции Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области».
Крім того, 18 липня 2022 року відповідно до наказу голови «Временной гражданской администрации Харьковской области» ОСОБА_7 «Временная гражданская администрация Харьковской области» перейменована на «Военно-гражданскую администрацию Харьковской области», у зв`язку з чим вказаний незаконний правоохоронний орган «Управление внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области» як її структурний підрозділ змінив свою назву на «Управление внутренних дел Военно-гражданской администрации Харьковской области».
Так, у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території м. Ізюм Ізюмського району Харківської області, у період часу не пізніше 28.06.2022 року виник злочинний умисел, направлений на добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 не пізніше 28.06.2022 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений) перебуваючи на території м. Ізюм Харківської області, за адресою м. Ізюм вул. Соборна, 50, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, добровільно надав згоду представникам збройних сил РФ на призначення на посаду в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території м. Ізюм Харківської області, так з метою працевлаштування, пройшов співбесіду та оформив документи для зайняття посади «оперуповноваженого карного розшуку», у т.зв. «народній міліції».
Після зайняття вказаної посади ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу, у період з 29.06.2022 року по 09.09.2022 року виконував покладені окупаційною владою обов`язки, перебуваючи на посаді оперуповноваженого «отделения уголовного розыска Отделения полиции №2 (дислокация г. Изюм) Управления внутренних дел Военно-гражданской администрации Харьковской области» (з 18.07.2022 перейменований на «Управление внутренних дел Военно-гражданской администрации Харьковской области»), зокрема приймав заяви від місцевих жителів, затриманих осіб, відбирав пояснення у свідків, брав участь в оглядах місця події у складі СОГ.
В подальшому, 10.08.2022, ОСОБА_5 був призначений на посаду виконуючого обов`язки «старшего оперуполномоченого отдела экономической безопасноти Управления внутрених дел Военно-граджансокй администрации Харьковской области», та отримав службове посвідчення з вказаною вище посадою, за виконання покладених на нього обов`язків отримував заробітню платню у розмірі 60 тисяч рублів кожного місяця.
Починаючи з 09 вересня 2022 року незаконний правоохоронний орган т.зв. «Изюмское отделение полиции Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области» (який з 18.07.2022 перейменований на «Управление внутренних дел Военно-гражданской администрации Харьковской области») припинило свою діяльність у зв`язку з деокупацію м. Ізюм Ізюмського району Харківської області.
Згідно до повідомлення про завершення досудового розслідування, яке надано підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 , ознайомлення з матеріалами кримінального провадження планується проводити з 09.03.2023 у службовому кабінеті ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська 1/32, про що направлені повістки про виклик адвоката ОСОБА_4 .
На момент складання клопотання про продовження строку тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_5 частково ознайомився з двома томами провадження.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 24.03.2023, та з метою недопущення порушення прав підозрюваного ОСОБА_5 на захист, права підозрюваного і його захисника на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, необхідно продовжити підозрюваному дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Крім того, додатковий період часу необхідний для складання та затвердження обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, скерування до суду та проведення підготовчого судового засідання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення, посилаючись на ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.
Підозрюваний в судовому засіданні просив відмовити в задоволені клопотання, посилаючись на те, що він не має наміру переховатися від органу досудового розслідування та суду.
Захисник підозрюваного заперечувала в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на відсутність ризиків, недоведеність підозри, заявила клопотання про зміну запобіжного заходу, просила визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян працездатного віку.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
23.09.2022 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208, 615 КПК України.
24.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
В подальшому ухвалами суду строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, продовжувався до 24.03.2023р. включно.
09.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному зайнятті посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
Згідно до повідомлення про завершення досудового розслідування, яке надано підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 , ознайомлення з матеріалами кримінального провадження планується проводити з 09.03.2023 у службовому кабінеті ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська 1/32, про що направлені повістки про виклик адвоката ОСОБА_4 .
На момент складання клопотання про продовження строку тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_5 частково ознайомився з двома томами провадження.
Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України при вирішенні клопотання про продовження строку тримання під вартою слідчий суддя повинен перевірити наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків. Однак, слідчий суддя вважає, що на цей час існують правові підстави для продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики, зазначені у п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.
Всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення -злочину, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.
Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, слідчий суддя вважає, що за час тримання підозрюваного під вартою зазначені ризики не зменшилися та не втратили своєї актуальності, а тому продовжує для підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та відмовляє в задоволенні клопотання захисника.
При цьому, під час дії воєнного стану слідчий суддя, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст..ст. 177, 178 КПК України, не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, зокрема за ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на 30 днів, тобто до 22.04.2023 (включно),без визначення суми застави.
Зобов`язати прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_5 про продовження застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В задоволенні клопотання захисника відмовити.
Встановити строк дії ухвали до 22.04.2023 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав _____________2023 р. ___год.____хв. _____________________

ОСОБА_5