У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000263 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення від ОСОБА_3 про те, що 31.08.2022 невідома особа через соціальну мережу «Інстаграм», шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 5500 гривень, які належали ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_3 повідомила, 31.08.2022 близько 19:00 вона знаходилася вдома і в соціальній мережі «Інстаграм» з аканту її знайомої ОСОБА_4 написали із проханням термінового позичити кошти у сумі 5500 гривень, та наступного дня зранку обіцяли повернути кошти назад. На дану пропозицію потерпіла погодилася, адже була впевнена що спілкувалася із знайомою, і о 19:13 год. через приват24 надіслала 5500 гривень на карту TASCOMBANK № НОМЕР_1 . Через 5 хвилин ОСОБА_3 дізналася, що сторінку в соціальній мережі «Інстаграм» Лугової зламали та шахрайськими діями просять грошові кошти.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей щодо руху коштів по банківській картці невідомої особи № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код банку НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 ), а також відділення АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ) в період з моменту відкриття рахунку по кінцевий термін ухвали

Зобов`язати АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код банку НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 ), а також відділення АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ та виготовити в паперовому та електронному вигляді інформацію щодо руху коштів по банківській картці АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 в період з моменту відкриття рахунку по кінцевий термін ухвали із зазначенням:

- дати та часу здійснення банківської операції, суті операції (із зазначенням повного номеру банківської картки, куди було перераховано грошові кошти, повних даних електронного гаманця, іншої платіжної системи, у разі відмови в проведенні операції зазначити причини такої відмови);

- відомостей про те, яким чином здійснювався переказ коштів з рахунку, куди саме були переказані грошові кошти; IP адресу, з якої здійснювалася така операція і місце переказу грошових коштів;

інші документи щодо відкриття та обслуговування карток (рахунків) в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить невідомій особі надавши можливість вилучити вищезазначені документи.

Роз`яснити службовим особам АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити групі дізнавачів СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1