Справа №: 398/690/23
провадження №: 1-кс/398/382/23
УХВАЛА

Іменем України

"24" березня 2023 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Клопотання слідчого мотивовано тим, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж періоду часу з 24.11.2022 по 30.01.2023, більш точної дати і часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої в розрізі кар`єру «Морозівський» в смт.Пантаївка, Олександрійського району, Кіровогоадської області, маючи та реалізуючи прямий умисел на пошкодження та приховування майна на яке накладено арешт, ухвалую Київського районного суду м.Харків від 24.11.2022 у справі №165/1605/22 з метою забезпечення вимог за позовом ОСОБА_4 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про передачу майна в рахунок заборгованості в сумі 2 501 304 гривень 73 копійки, із застосуванням спеціальних засобів по вирізу металу, шляхом демонтування, від арештованих вказаним рішенням суду, - екскаватору марки «ЕШ 10/70» інвентарний номер 2355, відокремили окремі його деталі, а саме: частину тросу вагою близько 15 тон, кришки двигунів, проводки, контакти, кабельної продукції, а від екскаватору марки «ЕШ 6/45» інвентарний номер 4040, відокремили такі його окремі деталі, як: задні направляючі балки вагою близько 15 тон, частина тросу вагою близько 5 тон, два поворотних двигуна вагою 3,6 тони, кришки двигунів і генераторів, проводи, контакти, кабельної продукції. Тим самим, своїми протиправними діями службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пошкодили арештовані екскаватори на які накладено арешт. Продовжуючи свій злочинний умисел службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відокремлені деталі арештованих екскаваторів, перемістили за територію розрізу кар`єру «Морозівський» в смт.Пантаївка, Олександрійського району, Кіровоградської області, тобто за територію фактичного місця їх зберігання, тим самим приховали арештоване ухвалою суду майно (окремі деталі екскаваторів), чим порушують право позивача у справі №165/1605/22 на належне обґрунтування своїх позовних вимог про передачу майна в рахунок заборгованості в сумі 2 501 304 гривень 73 копійки, а також, унеможливлюють виконання рішення суду в подальшому органами державної влади.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився, надійшло клопотання про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.

Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засіданні не з`явився та причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Інформація, на тимчасовий доступ до якої наполягає дізнавач, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №0000209 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Так як, метою отримання доступу до зазначених документів є проведення слідчих дій, то слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на доступ до зазначених документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 03.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 , та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_7 , та/або прокурору Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_8 , тимчасовий доступ, з правом здійснити копії, до офіційних документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких містяться відомості:

- про правові підстави перебування у власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » екскаваторів марки ЕШ 6/45 інвентарний номер 4040 та марки ЕШ 10/70 інвентарний номер 2355;

- про правові підстави перебування у власності (володінні, користуванні) території розрізу кар`єру «Морозівський» в смт.Пантаївка, Олександрійський район, Кіровоградська область;

- балансова вартість та стан екскаватора марки ЕШ 6/45 інвентарний номер 4040, на початок 2022 року;

- балансова вартість та стан екскаватора марки ЕШ 10/70 інвентарний номер 2355, на початок 2022 року;

- чи являється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідачем у цивільній справі №165/1605/22 за позовом ОСОБА_4 ;

- перелік вжитих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заходів щодо збереження майна арештованого ухвалою суду від 24.11.2022 у цивільній справі №165/1605/22 за позовом ОСОБА_4 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- про дату надходження до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання ухвали суду про арешт від 24.11.2022 у цивільній справі №165/1605/22 за позовом ОСОБА_4 ;

- про дати і правові підстави демонтування направляючих балок екскаватора марки ЕШ 6/45 інвентарний номер 4040;

- про дати і правові підстави демонтування тросу для спуску та підйому ковша екскаватора марки ЕШ 6/45 інвентарний номер 4040;

- про дати і правові підстави демонтування двох поворотних двигунів екскаватора марки ЕШ 6/45 інвентарний номер 4040;

- про дати і правові підстави демонтування кришок двигуна екскаватора марки ЕШ 6/45 інвентарний номер 4040;

- про дати і правові підстави демонтування кришок генераторів екскаватора марки ЕШ 6/45 інвентарний номер 4040;

- про дати і правові підстави демонтування проводів, контактів, кабельної продукції, екскаватора марки ЕШ 6/45 інвентарний номер 4040;

- про дати і правові підстави демонтування тросу для спуску та підйому ковша, екскаватора марки ЕШ 10/70 інвентарний номер 2355;

- про дати і правові підстави демонтування кришки двигуна, екскаватора марки ЕШ 10/70 інвентарний номер 2355;

- про дати і правові підстави демонтування кришки генератору, екскаватора марки ЕШ 10/70 інвентарний номер 2355;

- про дати і правові підстави демонтування проводів, контактів, кабельної продукції, екскаватора марки ЕШ 10/70 інвентарний номер 2355;

- про П.І.Б. та посади службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідальних упродовж 2021-2022 років за збереження державного майна державного підприємства у вигляді екскаваторів марки ЕШ 6/45 інвентарний номер 4040 та марки ЕШ 10/70 інвентарний номер 2355;

- про П.І.Б. та посади службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідальних за виконання підприємством ухвали суду від 24.11.2022 у цивільній справі №165/1605/22 за позовом ОСОБА_4 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяв упродовж 2021-2022 років;

- наказів про призначення/звільнення осіб на (з) посади директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що були прийняті упродовж 2021-2022 років;

- посадові інструкції директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що діяли упродовж 2021-2022 років;

- положення структурного підрозділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у віданні якого перебувала територія розріз кар`єру «Морозівський» в смт.Пантаївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, що діяли упродовж 2021-2022 років;

- наказів про призначення/звільнення осіб на (з) посади керівника підрозділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у віданні якого перебувала територія розріз кар`єру «Морозівський» в смт.Пантаївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, що були прийняті упродовж 2021-2022 років;

-посадові інструкції керівника підрозділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у віданні якого перебувала територія розріз кар`єру «Морозівський» в смт.Пантаївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, що діяли упродовж 2021-2022 років.

Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищевказаним слідчому і прокурорам тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю ознайомитись, та та здійснити виїмку їх копій, для подальшого приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1