У Х В А Л А
28.11.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000204 від 24.11.2022 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 24.11.2022 за №0000204, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
28.11.2022 слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт DVD програвача марки «SONY» моделі «DVP-NS36» серійний №2046819 сірого кольору, пульта керування із написом «SAMSUNG» чорного кольору без задньої пластикової кришки, аудіоколонки марки «AIWA» моделі «SX-ANV900» серійний №961218 чорного кольору, матерчастої сумки із написом «Gabar bags» в якій знаходиться упаковка із дисками з фільмами та музикою в кількості 15 штук, диски із фільмами та музикою в кількості 7 штук, мотивуючи тим, що 23.11.2022 на службу «102» надійшло повідомлення про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , який повернувшись додому на вул. Рибальська, 71 в с. Якимчиці Лвівського району Львівської області, виявив крадіжку DVD програвача марки «SONY» сірого кольору, пульта керування «SAMSUNG» чорного кольору, аудіоколонки марки «AIWA» чорного кольору, чорної сумки із дисками з фільмами та музикою, сума матеріальних збитків встановлюється, що під час проведення 23.11.2022 огляду місця події на АДРЕСА_1 виявлено та вилучено вищеозначене майно, таке є речовим доказом у кримінальному провадженні, містить на собі сліди злочину та має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, просить накласти арешт на означене майно.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених, просить накласти арешт на виявлене та вилучене майно 23.11.2022 під час огляду місця події на вул. Рибальська, 92 в с. Якимчиці Львівського району Львівської області.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000204 від 24.11.2022, доходжу наступного висновку.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204, що внесене 24.11.2022 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Із протоколу огляду місця події, інших матеріалів кримінального провадження №0000204 від 24.11.2022 убачається, що 23.11.2022 під час огляду житлового будинку на АДРЕСА_1 , слідчим виявлено та вилучено DVD програвач марки «SONY» моделі «DVP-NS36» серійний №2046819 сірого кольору, пульт керування із написом «SAMSUNG» чорного кольору без задньої пластикової кришки, аудіоколонку марки «AIWA» моделі «SX-ANV900» серійний №961218 чорного кольору, матерчасту сумку із написом «Gabar bags» в якій знаходиться упаковка із дисками з фільмами та музикою в кількості 15 штук, диски із фільмами та музикою в кількості 7 штук.
Постановою від 24.11.2022 слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівскій області ОСОБА_3 , тимчасово вилучене вищеозначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000204 від 24.11.2022.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
За наведеного доходжу висновку, що вилучене майно 23.11.2022 під час огляду житлового будинку на АДРЕСА_1 , відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, відтак вважаю клопотання слідчого підставним та задоволюю таке.
Керуючись ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно у кримінальному провадженні №0000204 від 24.11.2022, і зокрема:
DVD програвач марки «SONY» моделі «DVP-NS36» серійний №2046819 сірого кольору, пульт керування із написом «SAMSUNG» чорного кольору без задньої пластикової кришки, аудіоколонку марки «AIWA» моделі «SX-ANV900» серійний №961218 чорного кольору, матерчасту сумку із написом «Gabar bags» в якій знаходиться упаковка із дисками з фільмами та музикою в кількості 15 штук, диски із фільмами та музикою в кількості 7 штук.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1