Провадження №1-кс/760/6348/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2022 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

21.12.2022 матеріали справи передані судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ..

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділення ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №00000341 від 03.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи державного підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), діючи за попередньою змовою із суб`єктами господарювання, шляхом здійснення закупівель вищевказаним державним підприємством товарно-матеріальних цінностей за завищеною ціною та неналежної якості зловживаючи своїм службовим становищем, привласнили кошти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах.

02.09.2021 до Головного слідчого управління Національної поліції України з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2017 по 31.03.2021 за результатами якої складено акт №08-30/386 від 04.08.2021. Відповідно до вказаного акту встановлено порушень на загальну суму 57 692 831,05 гривень. Також встановлено, що ряд порушень, які призвели до втрат фінансових (матеріальних) ресурсів, допущено наступними особами: генеральним директором ОСОБА_5 , т.в.о. генерального директора ОСОБА_6 , заступником генерального директора ОСОБА_7 , т.в.о. генерального директора ОСОБА_8 , головним інженером ОСОБА_9 , начальником відділу постачання і збуту ОСОБА_10 та в.о. голови правління ОСОБА_11 ..

Ревізією дотримання умов Колективного договору при затвердженні у штатному розписі посадових окладів керівників встановлено, що згідно наказу т.в.о. Генерального директора ОСОБА_6 від №08.07.2020 №87 у зв`язку з організаційними змінами в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 07.07.2020 в штатний розпис внесено зміни, зокрема введено у розділ штатного розпису «Апарат управління»:

- посаду генерального директора з окладом відповідно до попереднього контракту №6/20-4/1 від 17.06.2020 в розмірі 108 000 гривень;

- посаду заступника генерального директора з окладом відповідно до попереднього контракту №6/20-4/1 від 17.06.2020 в розмірі 70 000, гривень.

Рішенням акціонера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.07.2020 №27/2020-4/4 від 03.07.2020 припинено повноваження усього складу наглядової ради Товариства та Члена правління ОСОБА_6 . Тобто, контракт №6/20-4/1 від 17.06.2020 втратив чинність. У зв`язку з чим, посадовий оклад т.в.о. генерального директора ОСОБА_6 та заступника генерального директора ОСОБА_7 встановлено одноосібно т.в.о. генерального директора ОСОБА_6 , що призвело до зайвого нарахування та виплати заробітної плати на загальну суму 3801 452, 82 гривень та відповідно до зайво сплаченого єдиного соціального внеску на суму 83 699, 62 гривень.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки зазначених у матеріалах ревізії фактів незаконного заволодіння грошовими коштами приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до оригіналів та копій документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів: протоколу засідання правління від 02.07.2020 №Ц-45/52 ІНФОРМАЦІЯ_6 , протоколу засідання правління від 02.07.2020 №45/58 Ком.т., оригінал контракту №6/20-4/1 від 17.06.2020 з додатком до нього, заяви (згоди) про перевід на іншу роботу ОСОБА_6 , належним чином завірених копій: протоколів засідання правління №Ц-46/12 Ком.т., №А-10/2-19 ІНФОРМАЦІЯ_6 від 01-02.03.2019, рішення наглядової ради (протокол) №3/2020 від 17.06.2020.

В своєму клопотанні слідча зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Слідча просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подала до суду клопотання про здійснення розгляду без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідча обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчою наведені достатні підстави вважати, що інформація викладена в документах, які зазначені у клопотанні, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того,іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів.

Також, суд роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до оригіналів та завірених належним чином копій документів, з можливістю вилучення, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до оригіналів протоколу засідання правління від 02.07.2020 №Ц-45/52 ІНФОРМАЦІЯ_6 , протоколу засідання правління від 02.07.2020 №45/58 Ком.т., контракту №6/20-4/1 від 17.06.2020 з додатком до нього, заяви (згоди) про перевод на іншу роботу ОСОБА_6 ,

- належним чином завірених копій протоколів засідання правління №Ц-46/12 Ком.т., №А-10/2-19 Ком.т. від 01-02.03.2019, рішення наглядової ради (протокол) №3/2020 від 17.06.2020.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14