Справа 303/3000/23
Провадження 1-кс/303/467/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваної ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2023 року за № 0000312, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мукачево, Закарпатської області, українки, громадянки України, заміжньої, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст., 185, ч.4 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання та його мотиви підтримали повністю, посилаючись на доводи, викладені в клопотанні, просили його задовольнити.

Підозрювана не заперечила проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2023 близько 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Мукачево, вул. Купальна, 14, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, переконавшись, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно викрала з прилавку магазину наступні продукти харчування: одну упаковку масла «Ферма» вагою 400 г, 2 упаковки шоколаду «Millennium Gold» вагою 110 г кожна, одну упаковки макаронних виробів «Розумний вибір» вагою 1 кг, одну упаковку чіпсів «Своя лінія» 110 г, 0,800 кг цукерок «SweeTale» вартість яких, відповідно до висновку експерта, становить 469 гривень 65 копійки. Чим спричинила матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет».

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано як кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Крім цього, 06.03.2023 близько 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Мукачево, вул. Купальна, 14, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, переконавшись, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, намагалася таємно викрасти з прилавку магазину наступні продукти харчування: одну пляшку ряжанки «Простоквашино» об`ємом 750 грам, 3 пачки вермішелі «Мівіна» 59,2 г, одну заправку для борщу в скляній банці «Руна» 470 г, одну пачку чіпсів «Люкс» 133 г, 2 пачки плавленого сиру «Mlekpol Norwegian taste» 150 г кожна, 0,784 кг стегна курчати- бройлера «УЛАР» в маринаді, одну пачку майонезу «Королівський смак 67 %» об`ємом 0,5 кг, 0,410 кг цукерок «Nestle Лайон» та 0,510 кг цукерок «Рошен Червоний мак» належні Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» вартість яких, відповідно до висновку експерта, становить 748 гривень 82 копійки втім з причин, які не залежали від її волі довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, так як була помічена працівниками охорони.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано як кримінальне правопорушення (злочин), передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, тобто в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану.

Крім цього, 03.04.2023, близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо», що за адресою: м. Мукачево, пл. Федорова, 6, знаючи, що відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, переконавшись, що її дії є непомітними для сторонніх осіб, намагалася таємно викрасти з прилавку магазину наступну продукцію: 0,368 кг цукерок «Світоч Зоряне Сяйво», 0,396 кг цукерок «Світоч Львівський трюфель», 0,604 кг цукерок «Nestle Lion» та 0,546 кг цукерок «Snickers minis» належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільпо - Фуд» вартість яких, відповідно до висновку експерта, становить 675 гривень 54 копійки втім з причин, які не залежали від її волі довести свій злочинний умисел до кінця не змогла, так як була помічена працівниками охорони.

Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковано як кримінальне правопорушення (злочин), передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, тобто в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану.

Таким чином, в сукупності ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - крадіжка, тобто таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому в умовах воєнного стану та у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, тобто в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та в умовах воєнного стану.

05 квітня 2023 року ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши доводи сторін, суд дійшов наступного висновку.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Згідно вимог ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризику, зазначеного у п. 1 ч.1 статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного; його майновий стан; наявність судимості.

З урахуванням вищевказаного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризику, передбаченому п.1 ч.1 ст.177 КПК України, до ОСОБА_3 слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження на підозрюваного доцільно покласти обов`язки, передбачені абзацом 1, п.п. 2, 3, 7 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.131-132, 176-179, 193, 194, 196, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 14 травня 2023 року включно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, або суду, залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

-не відлучатися за межі Мукачівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Підозрювану письмово під розпис повідомити покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та/або/ включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1