Справа № 497/2548/22 Провадження № 1-кс/497/981/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2022 року (надіслано поштою 13.12.2022 року) слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000631 від 12.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З клопотання вбачається, що відділенням №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 000631 від 12.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, попередньо кваліфікованого за ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.

Так, в ніч з 11 грудня на 12 грудня 2022 року невідома особа проникла на територію домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продукти харчування, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане повідомлення 12.12.2022 року зареєстроване в ЖЄО відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за № 3774 від 12.12.2022 року та 12 грудня 2022 року слідчим відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_6 , відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.

В ході проведення першочергових слідчих дій, а саме огляду місця події домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 12.12.2022 року, виявлено та вилучено наступні предмети: - 5 відрізків липкої стрічки скоч зі слідами папілярного візерунку пальців рук, спаковані полімерного спец пакету НПУ EXP0115675; - скляну банку об`ємом 3 л, яку поміщено до картонної коробки на яку наноситься бірка з пояснювальним написом та підписами понятих та учасників огляду; - чорну шапку, яку спаковано до паперового конверту коричневого кольору з пояснювальним написом та підписом учасників та понятих.

Далі в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено особу злочинця, яким являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , якого було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час його затримання було проведено обшук особи, в ході якого було вилучено наступні речі: - куртка синього кольору з вставками у вигляді білої смужки, подовжені рукавів та спереду в області грудної клітки «ELISA», яку поміщено до полімерного спец пакету НПУ EXP0409273; - куртку зеленого кольору на якій, а саме на лівому рукаві на зворотній стороні манжету за допомогою ультрафіолетового освітлювача виявлена пляма темного кольору, на лівій боковій поверхні, зовнішньої сторони куртки на відстані 15 см., від нижнього краю та 10 см., зліва від шву є пляма темної речовини, на правому рукаві з внутрішньої сторони манжету при освітлюванні за допомогою ультрафіолетового освітлювача виявлено плями речовини темного кольору, яку поміщено до картонної коробки на яку наноситься бірка з пояснювальним написом та підписами понятих та учасників; - в боковій нижній кишені виявлені грошові кошти загальній сумі 243,5 грн., 2 купюри номіналом 100 грн., 5 купюр номіналом по 5 грн., 4 купюри номіналом 2 грн., 4 купюри номіналом 1 грн., 5 монет - 2 номіналом по 2 грн., 2 монети номіналом 1 грн., 1 монето номіналом 50 коп., які поміщено до полімерного спец пакету НПУ EXP0115674; - кофта зеленого кольору з вставками сірого кольору на ліктях, на правому рукаві манжету з зовнішньої сторони виявлено пляму речовини темного кольору розміром 0.5Х0.5 см., яку поміщено до картонної коробки на яку наноситься бірка з пояснювальним написом та підписами понятих та учасників; - спортивні штани трикотажні, чорного кольору з нашаруванням бруду, які спаковано до паперового конверту коричневого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників та понятих; - спортивні штани, чорного кольору з вишитим написом «gefeng», які спаковано до паперового конверту коричневого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників та понятих; - майка з комірцем синього кольору та горизонтальними смужками синього, блакитного, білого кольорів з плямами речовини темно-бурого кольору схожими на кров; - кросівки чорного кольору з нашаруванням бруду, які поміщено до картонної коробки на яку наноситься бірка з пояснювальним написом та підписами понятих та учасників.

Далі, в ході проведення огляду місця події від 12.12.2022 року, а саме приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено наступні предмети: - 4 полімерні пляшки, об`ємом по 1,5 л з прозорою речовиною, яка за запахом схожа на самогон; - кухонний ніж з дерев`яною рукояткою; - скляну банку об`ємом 0,5 л з наліпкою зеленого кольору з написом «» залишками консервації грибів шампіньйонів; - пакет рожевого кольору, в якому знаходились залишки молочного продукта бринза; - пакет синього кольору з написом ВМW.

Вище вказані предмети постановою слідчого від 12.12.2022 року визнано речовими доказами та передано під розписку ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.

Враховуючи те, що зазначені речові докази, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, з метою їх збереження, запобігання можливості їх приховування, псування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, проведення в ході досудового розслідування відповідних експертних досліджень, накладення арешту, як захід забезпечення кримінального провадження, є необхідною умовою для повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, тому слідчий звертається з цім клопотанням.

Слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі (а.с.31).

Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

В судовому засіданні встановлено, що відділенням № 1 слідчого відділу Болградського РВП ГУ НП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 12.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000631 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення майна (крадіжки).

Так, 12.12.2022 року, під час огляду місця події, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 ; під час затримання ОСОБА_7 , який було здійснено в порядку ст.208 КПК України, а також під час огляду місця події 12.12.2022 року, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , працівниками поліції було виявлено зазначене в клопотанні майно. Постановою слідчого відділення №1 ОСОБА_3 від 12.12.2022 року вказане майно визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є всі підстави обґрунтованої підозри у вчиненні особою або особами кримінального правопорушення, про що свідчать докази зібрані слідством по справі. Також слідчим відділення №1 доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Оцінивши обставини визначені ст.ст. 132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого відділення №1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як вищезазначене майно, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, та вважає необхідним застосувати захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вилученого майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000631 від 12.12.2022 року, що було вилучено:

1) під час огляду місця події, домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме на:

- 5 відрізків липкої стрічки скоч зі слідами папілярного візерунку пальців рук, спаковані полімерного спец пакету НПУ EXP0115675;

- скляну банку об`ємом 3 л, яку поміщено до картонної коробки на яку наноситься бірка з пояснювальним написом та підписами понятих та учасників огляду;

- чорну шапку, яку спаковано до паперового конверту коричневого кольору з пояснювальним написом та підписом учасників та понятих, які вилучені в ході огляду місця події за адресою:

АДРЕСА_4 ) в ході особистого обшуку затримання ОСОБА_7 , під час здійснення затримання в порядку ч.1 ст.208 КПК України, а саме:

- куртка синього кольору з вставками у вигляді білої смужки, подовжені рукавів та спереду в області грудної клітки «ELISA», яку поміщено до полімерного спец пакету НПУ EXP0409273;

- куртку зеленого кольору на якій, а саме на лівому рукаві на зворотній стороні манжету за допомогою ультрафіолетового освітлювача виявлена пляма темного кольору, на лівій боковій поверхні, зовнішньої сторони куртки на відстані 15 см., від нижнього краю та 10 см., зліва від шву є пляма темної речовини, на правому рукаві з внутрішньої сторони манжету при освітлюванні за допомогою ультрафіолетового освітлювача виявлено плями речовини темного кольору, яку поміщено до картонної коробки на яку наноситься бірка з пояснювальним написом та підписами понятих та учасників;

- грошові кошти загальній сумі 243,5 грн., 2 купюри номіналом 100 грн., 5 купюр номіналом по 5 грн., 4 купюри номіналом 2 грн., 4 купюри номіналом 1 грн., 5 монет - 2 номіналом по 2 грн., 2 монети номіналом 1 грн., 1 монету номіналом 50 коп., які поміщено до полімерного спец пакету НПУ EXP0115674;

- кофту зеленого кольору з вставками сірого кольору на ліктях, на правому рукаві манжету з зовнішньої сторони виявлено пляму речовини темного кольору розміром 0.5Х0.5 см., яку поміщено до картонної коробки на яку наноситься бірка з пояснювальним написом та підписами понятих та учасників;

- спортивні штани трикотажні, чорного кольору з нашаруванням бруду, які спаковано до паперового конверту коричневого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників та понятих;

- спортивні штани, чорного кольору з вишитим написом «gefeng», які спаковано до паперового конверту коричневого кольору з пояснювальним написом та підписами учасників та понятих;

- майку з комірцем синього кольору та горизонтальними смужками синього, блакитного, білого кольорів з плямами речовини темно-бурого кольору схожими на кров;

- кросівки чорного кольору з нашаруванням бруду, які поміщено до картонної коробки на яку наноситься бірка з пояснювальним написом та підписами понятих та учасників;

3) в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- полімерні пляшки, об`ємом по 2 л з прозорою речовиною, яка за запахом схожа на самогон;

- кухонний ніж з дерев`яною рукояткою;

- скляну банку об`ємом 0,5 л з залишками консервації грибів шампіньйонів;

- пакет рожевого кольору, в якому знаходились залишки бринзи;

- пакет синього кольору з написом ВМW, які було передано під розписку ОСОБА_5 на відповідальне зберігання;

у частині позбавлення права їх відчуження.

Місцем зберігання вище зазначеного арештованого майна, оркім майна яке було передано на відповідальне зберрігання ОСОБА_5 , визначити камеру зберігання речових доказів відділення №1 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м.Арциз, вул.Соборна,29, та відповідальною за їх належне зберігання визначити слідчого відділення №1 CВ Болградського районного відділу поліції Головного управління національного поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9