Справа № 367/570/23
Провадження №1-в/367/59/2023
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року за частиною 1 статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що з 05 серпня 2022 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2, вирок набрав законної сили 15 червня 2022 року. На засудженого ОСОБА_5 згідно статті 76 КК України були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З порядком та умовами випробувального терміну засуджений не ознайомлений у зв`язку з тим, що він з`явився до Бучанського РВ № 2 16 січня 2023 року після закінчення випробувального терміну та надав письмове пояснення про те, що від відбування покарання не ухилявся, за адресою, яка вказана у вироку суду, з березня 2022 року не проживав, оскільки має двох неповнолітніх дітей та, хвилюючись за їх безпеку, внаслідок повномасштабної збройної агресії рф в Україні був вимушений виїхати до Івано-Франківської області в с. Дорогів до родичів, повернувся до смт. Коцюбинське у січні 2023 року та відразу з`явився до Бучанського РВ №2, так як знайшов виклики до органу пробації в поштовій скриньці.

Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період випробувального терміну не притягувався.

Випробувальний термін закінчився 27 вересня 2022 року.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали подання та контрольної справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

27 вересня 2022 року закінчився строк випробування засудженого ОСОБА_5 , згідно наявних документів, доданих до подання, згідно інформації органу пробації ОСОБА_5 у період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, що підтверджується доданими до подання документами, в тому числі перевіркою по АІС "Армор", довідкою про відсутність вчинених кримінальних правопорушень.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання підлягає задоволенню.

На підставі частини 1 статті 78 КК України та статей 395, 537, 539 КПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року, за частиною 1 статті 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1