Справа № 720/354/23
Провадження № 1-кс/720/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 03 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , тобто за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , оскільки є обґрунтовані підозри того, що останній незаконно зберігає наркотичні засоби та їх аналоги.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів здобуто доказів того, що у вказаному домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 група осіб вживала наркотичні засоби, а тому є велика вірогідність щодо зберігання ОСОБА_5 за місцем проживання аналогічних засобів. Просив надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, їх аналогів та пристроїв для їх виготовлення та вживання, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач підтримав заявлене клопотання та просив надати дозвіл на проведення обшуку вказаного житла.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що дізнавачем відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 03 лютого 2023 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконногозберігання ОСОБА_5 наркотичних засобів.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на проведення обшуку, слід виходити з принципів законності, обґрунтованості та вмотивованості рішення слідчого судді про проведення обшуку, невиконання яких тягне за собою визнання обшуку незаконним та розглядається Європейським судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішенні від 05 липня 2012 року у справі «Головань проти України» Європейський Суд з Прав Людини вказав на «стандарт передбачуваності», посилаючись на те, що ордер на обшук повинен основуватись на належних підозрах та оформлюватись з обґрунтованою точністю та подробицями.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 ..

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 322314177 від 08 лютого 2023 року слідує, що земельна ділянка по АДРЕСА_1 належить на право власності ОСОБА_5 ..

З наявної в матеріалах справи інформації від Новоселицького КБТІ, довідка № 70 від 02 лютого 2023 року, слідує, що право власності на вказане домоволодіння не зареєстровано.

З довідки Зеленогайського старостинського округу № 7 Новоселицької міської ради № 62 від 01 лютого 2023 року слідує, що ОСОБА_5 зареєстрований та проживає у домоволодінні по АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин, оцінивши надані суду докази, приходжу до висновку, що є всі підстави вважати та обґрунтовані підозри того, що у вищевказаному житлі за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися наркотичні засоби, їх аналоги та пристрої для їх виготовлення та вживання, які можуть підтвердити факт правопорушення, у зв`язку із чим, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, вважаю за необхідне, надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеного житла.

Одночасно, вважаю доведеним дізнавачем той факт, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення речей предметів кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, їх аналогів та пристроїв для їх виготовлення та вживання, які можуть бути доказами у справі.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) діб з дня її винесення.

Дана ухвала надає право для обшуку лише один раз.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1