Справа № 577/1233/23
Провадження № 1-кс/577/495/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2023 р.

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 16.03.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання слідчому СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_17 , ст. слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації, котра зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати копії товаро-транспортних накладних, чеків, відправлень котрі отримав гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. 1) НОМЕР_2 2) НОМЕР_3 за період з 01.01.2023 по 16.03.2023, у разі неможливості надання копій товаро-транспортних накладених, надати довідку з наступною інформацією, а саме: точну дату та час відправок, які отримував ОСОБА_19 , повні дані відправників та місць відправлення, номера накладних із зазначенням опису самої посилки за зазначений період часу.Надати вказані документи для вилучення зобов`язати установу телекомунікаційного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 юридична адреса АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що приблизно на початку січня 2023 року у невстановлений день і час за невстановлених обставин ОСОБА_19 , діючи умисно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР,Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, через месенджер «Telegram» в чат боті замовив та незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, у великих розмірах загальною вагою не менше 3 г та став незаконно зберігати її при собі у правій кишені своєї куртки у одному зіп-пакеті з метою подальшого збуту.

16.03.2023 о 19.15 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_19 , був затриманий в порядку, визначеному ст. 208 КПК України, працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, якими під час особистого обшуку виявлено та вилучено з кишені ОСОБА_19 кристалічну речовину у одному згортках, в складі якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-23/3489-НЗПРАП від 17.03.2023 виявлено PVP, віднесений згідно списку №2 таблиці ІІ Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно ст. 2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Списку № 2, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (1-фелін-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг якого заборонено.

За вказаними фактами СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 16.03.2023 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 за ознаками в діях ОСОБА_20 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, а в подальшому склад кримінального правопорушення перекваліфіковано на ст.307 ч.2 КК України.

17.03.2023 ОСОБА_20 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Так, з метою підтвердження чи спростування факту збуту наркотичних речовин за допомогою поштового зв`язку, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 юридична адреса центрального офісу розташована АДРЕСА_1 , інформації щодо отримувача гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , а саме щодо отримання ним посилок у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 », точну дату та час відправок, повні дані відправників та місць відправлення, номера накладних із зазначенням опису самої посилки за період часу з 01.01.2023 по 16.03.2023. При цьому 23.03.2023 за вих. 6491/61 на ім`я Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою центрального офісу розташована АДРЕСА_1 було направлено запит в порядку ст.93 КПК України з метою отримання вищезазначеної інформації стосовно ОСОБА_19 із зазначеним строком надання відповіді у 10-ти денний строк з можливістю попереднього дублювання на зазначену електронну пошту.

01.04.2023 за ви. №1239-23к засобами електронного зв`язку, а саме у вигляді електронного листа, було отримано відповідь від юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що запитувана інформація являється конференційною та не може бути надано в порядку ст. 3 КПК України, оскільки Закон визначає підставою для ї надання виключно діючу ухвалу слідчого судді або суду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ « Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є: конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до ст. 7 ЗУ « Про доступ до публічної інформації» конфіденційною є інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Отже, з метою встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 юридична адреса центрального офісу розташована АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації щодо отримувача гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. 1) НОМЕР_2 , 2) НОМЕР_3 , а саме щодо отримання ним посилок у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 », точну дату та час відправок, повні дані відправників та місць відправлення, номера накладних із зазначенням опису самої посилки за період часу з 01.01.2023 по 16.03.2023.

Вказана інформація містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до відомостей, які становлять конфіденційну інформацію, водночас ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у наданні вказаної інформації на запит слідчого відмовлено, відтак виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, тому в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, крім іншого, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, а у відповідності зі статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження і, зокрема , частиною третьою та п`ятою цієї статті передбачено , що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді , суду докази обставин, на які вони посилаються, а слідчий , прокурор - довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні заявника перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 16.03.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. З короткого викладу обставин, викладеного у витягу з ЄРДР вбачається, що 16.03.2023 за адресою АДРЕСА_3 було зупинено ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_4 , який зберігав при собі наркотичні засоби з метою збуту. ( а.с.3). З повідомлення про підозру від 17 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_19 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини у великих розмірах , за ч. 2 ст. 307 КК України.(а.с.7). З допитату ОСОБА_19 в якості підозрюваного вбачається, що посилка, яка надійшла для нього через відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , була адресована не на його ім`я, щоб його не запідозрили працівники поліції. Крім того, він пояснював, що ним створено акаунт ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання посилок і вказане свідчить , що ОСОБА_19 міг користуватися послугами ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання посилок. Як вбачається з повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , слідчий отримав відмову в отриманні запитуваної інформації , оскільки такі відомості віднесено до інформації з обмеженим доступом.( а.с.13).

За встановлених обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання в частині надання дозволу на доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо отримання ОСОБА_19 посилок у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про точну дату та час відправок, повні дані відправників та місць відправлення, номери накладних із зазначенням опису самої посилки за період часу з 01.01.2023 по 16.03.2023.

Однак, отримання вказаної інформації з використанням номерів мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 є неможливим через недоведеність належності номерів саме ОСОБА_19 , тому клопотання підлягає частковому задоволено.

Керуючись ст. ст. 132,159,163КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 юридична адреса центрального офісу розташована АДРЕСА_1 , надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації щодо отримання ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилок у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про точну дату та час відправок, про повні дані відправників та місць відправлення, про номери накладних із зазначенням опису самої посилки за період часу з 01.01.2023 по 16.03.2023.

Надання вищевказаної інформації покласти на уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 юридична адреса центрального офісу розташована АДРЕСА_1 .

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1