Справа № 645/1062/23
Провадження № 1-кс/645/315/23
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000322 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

23 березня 2023 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000322 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, вилученого під час огляду місця події 22.03.2023 року за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 25, а саме на: - два пакунки-коробки «Нової пошти» №1 з наліпкою Приватна особа ОСОБА_4 , м. Вишневе, відділення №1 від 20.03/19:22 59 0009 4422 5565 кому ОСОБА_5 , №2 з наліпкою приватна особа ОСОБА_6 , м. Вишневе, відділення №1 від 20.03/19:21 59 0009 4422 4822 кому ОСОБА_5 які поміщені до полімерного експертного пакету WAR1422470; 14 (чотирнадцять) патронів 9 mm, що поміщені до полімерного експертного пакету KIV2113513; шкіряну кобуру коричневого кольору в середині міститься напис ОТК-4 10 1987, пістолет ПМ у розібраному вигляді, магазин з маркуванням НОМЕР_1 , рамка зі стволом та спусковою скобою з маркуванням МН 4040, рукоятка коричневого кольору з маркуванням 7, затвор з маркуванням МН 4040, що поміщені до картонної коробки коричневого кольору з логотипом «НоваПошта»; два чеки на придбання вище вказаних двох посилок-пакунків, що поміщені до паперового експертного конверту; змив на ватну палицю з магазина з маркуванням 4040-1 яка поміщена до паперового експертного конверту; змив на ватну палицю з курка пістолету яка поміщена до паперового експертного конверту; змив на ватну палицю з затвора пістолета яка поміщена до паперового експертного конверту; змив на ватну палицю з кобури коричневого кольору яка поміщена до паперового експертного конверту; змив на ватну палицю з ручки яка поміщена до паперового експертного конверту; 4 (чотири) відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків що поміщені до полімерного експертного пакету KIV2113514. Визначити місцем зберігання даних предметів камеру схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування клопотання заступник начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 зазначає, що 15.03.2023 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №2 надійшов рапорт співробітника поліції, про те, що невстановлена особа на ім`я ОСОБА_7 незаконно через всесвітню мережу інтернет на території Немишлянського району м. Харкова, займається збутом вогнепальної зброї (ІТС ІПНП 2683).

15.03.2023 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000322 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході огляду місця події від 22.03.2023 року проведеного у період часу з 10 години 26 хвилини до 11 години 17 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 25, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення оперативної закупки, на підставі постанови прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, добровільно надав співробітникам поліції два пакунки-коробки «Нової пошти» №1 має наліпку з написом Приватна особа ОСОБА_4 , м. Вишневе, відділення №1 від 20.03/19: НОМЕР_2 кому ОСОБА_5 , №2 з наліпкою приват особа ОСОБА_6 , м. Вишневе, відділення №1 від 20.03/19:21 59 0009 4422 4822 кому ОСОБА_5 які поміщені до полімерного експертного пакету WAR1422470, при відкритті пакунку №1 в середині міститься 14 (чотирнадцять) патронів 9 mm, що поміщені до полімерного експертного пакету KIV2113513, при відкритті пакунку №2 в середині міститься шкіряна кобура коричневого кольору в середині міститься напис ОТК-4 10 1987, пістолет ПМ у розібраному вигляді, магазин з маркуванням НОМЕР_1 , рамка зі стволом та спусковою скобою з маркуванням МН 4040, рукоятка коричневого кольору з маркуванням 7, затвор з маркуванням НОМЕР_3 , що поміщені до картонної коробки коричневого кольору з логотипом «НоваПошта», також ОСОБА_5 добровільно надав два чеки на придбання вище вказаних двох посилок-пакунків, що поміщені до паперового експертного конверту.

Крім того, заступник начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 , зазначає, що також під час огляду місця події від 22.03.2023 року з магазина з маркуванням 4040-1 було зроблено змив на ватну палицю, яка поміщена до паперового експертного конверту; з курка пістолету зроблено змив на ватну палицю, яка поміщена до паперового експертного конверту; з затвора пістолета зроблено змив на ватну палицю, яка поміщена до паперового експертного конверту; з кобури коричневого кольору зроблено змив на ватну палицю, яка поміщена до паперового експертного конверту; з ручки зроблено змив на ватну палицю, яка поміщена до паперового експертного конверту; 4 (чотири) відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, що поміщені до полімерного експертного пакету KIV2113514.

Вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000322 від 22.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та на разі вони зберігаються у камері схову речових доказів ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Вказані речі (предмети) мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Крім того, необхідність накладення арешту на вищевказані речі обумовлена подальшим призначенням відповідних судових експертиз для належного забезпечення даних вищевказаних предметів та збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді, в тому числі з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі та відчуження вищевказаних предметів.

Прокурор та заступник начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, надали заяви, якою просили розглянути клопотання за їх відсутності.

За приписами ч. 1 ст. 172 КПК України не прибуття осіб, що беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

23 березня 2023 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого про арешт майна, вилученого 22 березня 2023 року під час проведення огляду місця події від 22.03.2023 року за адресою: м.Харків, вул. Танкопія, 25.

Судом встановлено, що в провадженні СД ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023 року №0000322 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події від 22.03.2023 року проведеного у період часу з 10 години 26 хвилини до 11 години 17 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 25, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення оперативної закупки, на підставі постанови прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, добровільно надав співробітникам поліції два пакунки-коробки «Нової пошти» №1 має наліпку з написом Приватна особа ОСОБА_4 , м. Вишневе, відділення №1 від 20.03/19:22 59 0009 4422 5565 кому ОСОБА_5 , №2 з наліпкою приват особа ОСОБА_6 , м. Вишневе, відділення №1 від 20.03/19:21 59 0009 4422 4822 кому ОСОБА_5 які поміщені до полімерного експертного пакету WAR1422470, при відкритті пакунку №1 в середині міститься 14 (чотирнадцять) патронів 9 mm, що поміщені до полімерного експертного пакету KIV2113513, при відкритті пакунку №2 в середині міститься шкіряна кобура коричневого кольору в середині міститься напис ОТК-4 10 1987, пістолет ПМ у розібраному вигляді, магазин з маркуванням НОМЕР_1 , рамка зі стволом та спусковою скобою з маркуванням МН 4040, рукоятка коричневого кольору з маркуванням 7, затвор з маркуванням НОМЕР_3 , що поміщені до картонної коробки коричневого кольору з логотипом «НоваПошта», також ОСОБА_5 добровільно надав два чеки на придбання вище вказаних двох посилок-пакунків, що поміщені до паперового експертного конверту. Також під час огляду місця події від 22.03.2023 року з магазина з маркуванням 4040-1 було зроблено змив на ватну палицю, яка поміщена до паперового експертного конверту; з курка пістолету зроблено змив на ватну палицю, яка поміщена до паперового експертного конверту; з затвора пістолета зроблено змив на ватну палицю, яка поміщена до паперового експертного конверту; з кобури коричневого кольору зроблено змив на ватну палицю, яка поміщена до паперового експертного конверту; з ручки зроблено змив на ватну палицю, яка поміщена до паперового експертного конверту; 4 (чотири) відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, що поміщені до полімерного експертного пакету KIV2113514.

Постановою заступника начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 від 22 березня 2023 року предмети, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 22.03.2023 року, визнано речовими доказами.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, зокрема, повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Таким чином, заступником начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 доведено, що вказані у клопотанні предмети, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 22.03.2023 року, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки існують розумні підозри вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно ч. 4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000322 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 22.03.2023 року за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 25, а саме:

- два пакунки-коробки «Нової пошти» №1 з наліпкою Приватна особа ОСОБА_4 , м. Вишневе, відділення №1 від 20.03/19:22 59 0009 4422 5565 кому ОСОБА_5 , №2 з наліпкою приватна особа ОСОБА_6 , м. Вишневе, відділення №1 від 20.03/19:21 59 0009 4422 4822 кому ОСОБА_5 які поміщені до полімерного експертного пакету WAR1422470; 14 (чотирнадцять) патронів 9 mm, що поміщені до полімерного експертного пакету KIV2113513; шкіряну кобуру коричневого кольору в середині міститься напис ОТК-4 10 1987, пістолет ПМ у розібраному вигляді, магазин з маркуванням НОМЕР_1 , рамка зі стволом та спусковою скобою з маркуванням МН 4040, рукоятка коричневого кольору з маркуванням 7, затвор з маркуванням МН 4040, що поміщені до картонної коробки коричневого кольору з логотипом «НоваПошта»; два чеки на придбання вище вказаних двох посилок-пакунків, що поміщені до паперового експертного конверту; змив на ватну палицю з магазина з маркуванням 4040-1 яка поміщена до паперового експертного конверту; змив на ватну палицю з курка пістолету яка поміщена до паперового експертного конверту; змив на ватну палицю з затвора пістолета яка поміщена до паперового експертного конверту; змив на ватну палицю з кобури коричневого кольору яка поміщена до паперового експертного конверту; змив на ватну палицю з ручки яка поміщена до паперового експертного конверту; 4 (чотири) відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків що поміщені до полімерного експертного пакету KIV2113514.

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру схову речових доказів ВП№2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1