Справа № 472/420/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування приводу

14 лютого 2023 р. смт.Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000345 від 13.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000345 від 13.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч.4 ст. 185 КК України.

14.02.2023 року в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому вказав на необхідність приводу обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування приводу обвинуваченого та свідків.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ухиляються від явки до суду, а провести судове засідання можливо тільки за їх участі, та те, що свідки отримали повістки про виклик до суду та не повідомили причини неявки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання щодо приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 140, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання на 10 годину 30 хвилин 22 лютого 2023 року в приміщення Веселинівського районного суду, розташованого за адресою: Миколаївська область смт. Веселинове вул. Мозолевського, 36.

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід для забезпечення його явки у судове засідання на 10 годину 30 хвилин 22 лютого 2023 року в приміщення Веселинівського районного суду, розташованого за адресою: Миколаївська область смт. Веселинове вул. Мозолевського, 36.

Застосувати до свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , привід для забезпечення його явки у судове засідання на 10 годину 30 хвилин 22 лютого 2023 року в приміщення Веселинівського районного суду, розташованого за адресою: Миколаївська область смт. Веселинове вул. Мозолевського, 36.

Виконання ухвали покласти на начальника Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1