Номер провадження:1-в/521/287/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
09 листопада 2022 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання засудженого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у розгляді питання щодо залучення захисника для участі у розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Суддею одноособово вирішувалось питання залучення захисника для участі у розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_2 .

Питання розглядалось за ініціативою суду на підставі ст. 49 КПК.

2.Встановлені судом обставини і докази.
Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2 .

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заявив, що його захист в рамках кримінального провадження в іншому районному суді м. Одеси здійснює адвокат ОСОБА_3 , і він бажає щоб його захист здійснював саме цей адвокат.

Як встановлено судом, адвокат ОСОБА_3 здійснює захист ОСОБА_2 в інших районних судах м.Одеси за призначенням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, тому без відповідного доручення приймати участь у даному судовому засіданні не може.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає за необхідне залучити захисника для розгляду клопотання засудженого, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Кримінальний процесуальний кодекс України, безпосередньо не регулює питання залучення захисника на стадії виконання вироку суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК.

Суд вважає, що залучення захисника в порядку передбаченому ст. ст. 48, 49 КПК, буде відповідати положенням ст. 8 КПК /Верховенство права/, відповідно до якої кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу Верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Тобто, забезпечення захисником особи, яка відбуває покарання та у відношенні якої буде вирішуватись питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, буде відповідати принципу Верховенства права та одній з головних засад кримінального провадження забезпечення права на захист.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КПК, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області /м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6/ яка уповноважена законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі під час судового засідання при розгляді вказаного подання органу пробації.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 539 КПК, Суд,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

Залучити захисника адвоката в порядку ст. ст. 48, 49 КПК, для участі в судовому розгляді подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області /м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6/ призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання 18.11.2022 року о 15 годині 00 хвилин, до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. № 303 /суддя ОСОБА_1 /.
Запропонувати захиснику адвокату призначеного для здійснення захисту ознайомитись з матеріалами подання відділу пробації, завчасно.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області за адресою м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1