279/1189/23 1-кс/279/298/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 06.02.2023 року за ст.185 ч.4 КК України, про проведення обшуків володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернулась з клопотаннями про проведення обшуку житла та володіння особи по кримінальному провадженню №0000038 від 06.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, в якому вказав, що до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло звернення ОСОБА_5 , представника ТзОВ «АЗОТ ПРОМ», який повідомив, що у період часу з 01.12.2022 року по даний час ТОВ "ЕКОЧЕК" не повертає ТОВ "АЗОТ ПРОМ" сільськогосподарську техніку, а саме три трактори, які були передані ТОВ "ЕКОЧЕК" для виконання сільськогосподарських робіт згідно договору №ДГ 0000016 від 14.09.2022 року.

06 лютого 2023 СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

01 березня 2023 року прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 було винесено постанову про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення на ч.4 ст.185 КК України та визначено підслідність за слідчим відділенням Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно договору № ДГ-0000016 субпідряду на виконання сільськогосподарських робіт, укладеного 14.09.2022 року в м.Черкаси ТзОВ «ЕКОЧЕК» (замовник) уклали договір з ТзОВ «АЗОТ ПРОМ» (субпідрядник) про виконання на виробничих площах замовника сільськогосподарських робіт у вигляді дискування. Виробничі площі замовника, відповідно додатку №1 до договору ДГ-0000016 розташовуються на території Житомирської та Вінницької області, орієнтовний початок робіт 25.09.2022 року строк виконання робіт 20 діб. Для виконання зазначених робіт ТзОВ «АЗОТ ПРОМ» передано ТзОВ «ЕКОЧЕК» сільськогосподарську техніку, а саме: CASE MX 310, д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , рік випуску 2007, заводський номер НОМЕР_3 ; CASE MX 310, д.н.з. НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , рік випуску 2008, заводський номер НОМЕР_6 ; CASE IH MAGNUM 340, д.н.з. НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , рік випуску 2012, заводський номер НОМЕР_9 .

В січні 2023 року на адресу ТзОВ «ЕКОЧЕК» направлено лист щодо проведення технічно-регламентних робіт техніки для подальшого використання, однак відповіді не отримали, орендної плати за використання техніки також не отримали, після цього представником товариства ОСОБА_5 здійснено виїзд до місць обробітку земельних ділянок, а також місць збереження техніки в с.Білошиці Коростенського району та встановлено, що ТзОВ «Екочек» самовільно, всупереч установленому порядку вчинило дії, правомірність яких оспорюється ТзОВ «АЗОТ ПРОМ», тобто передали техніку в користування третіх осіб - ТзОВ «АГРОСЕРВІСТЕХНІКА», що спричинило значну шкоду інтересам зазначеного товариства у сумі 736 540 грн. Зазначені дії ТзОВ «ЕКОЧЕК» порушили встановлений порядок реалізації юридичною особою своїх законних прав, що призводить до дезорганізації нормальної діяльності ТзОВ «АЗОТ ПРОМ».

В ході досудового розслідування надано доручення наданого оперативному підрозділу Коростенського РУП встановлено, що зазначене представником потерпілої сторони ОСОБА_5 місце збереження тракторів CASE MX 310, д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , рік випуску 2007, заводський номер НОМЕР_3 ; CASE MX 310, д.н.з. НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , рік випуску 2008, заводський номер НОМЕР_6 ; CASE IH MAGNUM 340, д.н.з. НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , рік випуску 2012, заводський номер НОМЕР_9 розташоване в с.Білошиці Коростенського району, та має кадастрові номери :03:000:0003 та :03:000:0090.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0003 призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва перебуває у власності Ушомирської територіальної громади. Зазначена земельна ділянка на час звернення перебуває в строковому платному користуванні терміном на 10 років у ТОВ «Компанія`Бізнес Актив», , відповідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна перебуває в оренді в ТОВ «КОМПАНІЯ`БІЗНЕС АКТИВ», земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0090, що розташована в с.Білошиці Ушомирської ОТГ Коростенського району Житомирської області, та відповідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна перебуває в оренді в ТОВ «РЕЙМАКС».

Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях та на земельній ділянці з кадастровим номером :03:000:0003, що розташована в с.Білошиці Ушомирської ОТГ Коростенського району Житомирської області, та на земельній ділянці з кадастровим номером :03:000:0090, що розташована в с.Білошиці Ушомирської ОТГ Коростенського району Житомирської області

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив, що по провадженню проводиться досудове розслідування і отримання доказаної інформації можливо лише шляхом проведення обшуку.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді. Офісні приміщення юридичних осіб, їх філій згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поняття «житло» охоплює не лище житло фізичних осіб, воно може поширюватись на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення (рішення ЄСПЛ у справах «Нємєц проти Німеччини» від 16.12.1992 року, «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 р.).

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду).

Згідно ст.234,ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук- це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

Відповідно до відомостей, які внесені до ЄРДР за №0000038 від 06.02.2023 року, предметом розслідуваного злочину за ст.185 ч.4 КК України є колісний трактор CASE MX 310, д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , рік випуску 2007, заводський номер НОМЕР_3 ; колісний трактор CASE MX 310, д.н.з. НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , рік випуску 2008, заводський номер НОМЕР_6 ; колісний трактор CASE IH MAGNUM 340, д.н.з. НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , рік випуску 2012, заводський номер НОМЕР_9 .

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000038 дозвіл на проведення обшуків по кримінальному провадженню №0000038 від 06.02.2023 року в приміщеннях та на земельній ділянці з кадастровим номером :03:000:0003, що розташована в с.Білошиці, Ушомирської ОТГ Коростенського району Житомирської області, яка перебуває в оренді в ТОВ «КОМПАНІЯ`БІЗНЕС АКТИВ», та в приміщеннях та на земельній ділянці з кадастровим номером :03:000:0090, що розташована в с.Білошиці Ушомирської ОТГ Коростенського району Житомирської області, яка перебуває в оренді в ТОВ «РЕЙМАКС», з метою відшукання колісного трактора CASE MX 310, д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , рік випуску 2007, заводський номер НОМЕР_3 ; колісного трактора CASE MX 310, д.н.з. НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , рік випуску 2008, заводський номер НОМЕР_6 ; колісного трактора CASE IH MAGNUM 340, д.н.з. НОМЕР_7 , номер двигуна НОМЕР_8 , рік випуску 2012, заводський номер НОМЕР_9 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1