Справа № 168/209/23
Провадження № 1-кп/168/16/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду клопотання обвинуваченого в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000067 від 23.11.2020 р.про обвинувачення

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Голоби, Ковельського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого в порядку ст. 89 КК України,

за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадженняпро обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання, в якому просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. На обґрунтування клопотання зазначає, що в вчиненому розкаюється, брав участь у одночасному допиті з дружиною потерпілого, з`явився на перший виклик до поліції, вину визнає у вчиненому. Крім того, потерпілому повернуто викрадений мобільний телефон із сім-картою та чохлом.

Прокурор просить відмовити в клопотанні, оскільки обвинувачений не конкретизував в чому полягає його щире каяття, тривалий час він перебував в розшуку в межах даного кримінального провадження, з`явився, після того, коли вже були встановлені всі обставини кримінального правопорушення.

Потерпілий у поданій в судове засідання заяві зазначає, що просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, шкоду йому відшкодовано, претензій до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Ч.2 ст.284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідності.

Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди, загладжуванні її в інший спосіб, наприклад, шляхом прилюдного вибачення за завдану образу.

Активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є не судимим в поряду ст. 89 КК України, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, однак відсутні інші умови, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК.

Наданими суду постановами підтверджується той факт, що з 10.01.2021 р. обвинувачений перебував в межах даного кримінального провадження у розшуку, і лише 06.03.2023 р. провадження відновлено, обвинувальний акт скерований до суду.

На обґрунтування того, що щиро кається у вчиненому обвинувачений повідомив, що брав участь в одночасному допиті із свідком, визнає вину у вчиненому, однак не повідомив чи висловлює жаль з приводу вчиненого. Крім того, обвинувачений повідомив суду про те, що відносно нього перебуває інше кримінальне провадження в провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Щодо відшкодування шкоди потерпілому, повідомив суду, що ні він особисто, ні його родичі чи близькі особи не повертали викрадений мобільний телефон потерпілому. Вказаний мобільний телефон був виявлений працівниками поліції і повернутий працівниками поліції потерпілому, про що повідомила йому дружина потерпілого під час «очної ставки» в березні 2023 р.

Таким чином, не надано доказів, що саме обвинувачений відшкодував шкоду потерпілому, не встановлено, що обвинувачений вчинив будь які дії щодо загладжування шкоди в інший спосіб, наприклад, шляхом вибачення а також не надано доказів активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Вказані обставини виключають можливість закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК та звільнення з цих підстав обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.185 КК.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду:

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

22.03.2023