Провадження № 1-кс/947/4444/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000510, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000510 від 25.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Одеської обласної прокуратури.

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на проведення обшуку, в ході виконання доручення оперативними співробітниками допитано у якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи попередженим про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України, серед іншого зазначив, що він бував на вечірці у особи на ім`я ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , де він і познайомився безпосередньо з власником будинку та його другом ОСОБА_7 . Згодом познайомившись ближче з ОСОБА_7 , свідок неодноразово через свого друга на ім`я ОСОБА_8 неодноразово купував наркотичні засоби - канабіс у ОСОБА_9 . Крім того, свідок повідомив, що ОСОБА_10 , здійснює збут різних наркотичних та психотропних речовин, зокрема для вечірок, власнику будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 .

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично на поточний момент може мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, з метою встановлення повного кола осіб, які можуть бути причетними до організації збуту наркотичних засобів на території Одеського району та Одеської області слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на поточний момент фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , так як у слідства є достатньо підстав вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатися наркотичні або психотропні речовини, їх аналоги, прекурсори, предмети призначенні для фасування наркотичних та психотропних речовин (зіп-пакети, ваги), посуд для виготовлення та зберігання наркотичних речовин, чорнові записи, мобільні термінали, сім-карти, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та інші предмети, вилучені з цивільного обігу.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Долученими до клопотання матеріалами в сукупності в повній мірі підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінальних правоопрушень, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, до вчинення яких може бути причетний громадянин ОСОБА_11 .

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки за вказаною адресою можуть зберігатися речі, які мають значення для встановлення обставин можливого вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім того, враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317КК України та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

Згідно з долученої до матеріалів клопотання інформаційної довідки 326669324 від 23.03.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що відомості щодо власника квартири АДРЕСА_4 - відсутні.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України КК України, а також осіб, які можуть бути причетними до їх вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0000510 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 317 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 , слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_21 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні, та оперуповноваженим УБН в Одеській області ДБН Національної поліції України, за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (право власності на вказану квартиру згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, не зареєстроване), з метою відшукання та вилучення наркотичних або психотропних речовин, їх аналоги, прекурсорів, предметів призначених для фасування наркотичних та психотропних речовин (зіп-пакетів, вимірювальної техніки), посуду для виготовлення та зберігання наркотичних речовин, чорнових записів, мобільних терміналів, сім-карт, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також предметів, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та інших предметів вилучених з цивільного обігу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1