Справа № 466/8929/22
Провадження № 1-кс/466/2189/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000921 від 08.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -
в с т а н о в и л а :

09.11.2022 року старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000921 від 08.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.11.2022 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції про те, що в м. Львів по вулиці Б. Хмельницького, 277 зупинено автомобіль марки «Renault» моделі «Laguna» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 за порушення п. 8.5.1 ПДР України. Під час складання адміністративних матеріалів встановлено, що ідентифікаційне позначення кузова на правому стакані вказаного автомобіля № НОМЕР_2 - нанесено кустарним способом. Окрім цього, під час подальшої перевірки встановлено, що на правій стійці між дверцятами, виявлено наліпку, яка ймовірно встановлена заводом виробником на якій зазначені ідентифікаційне позначення кузова № НОМЕР_3 .

08.11.2022 року відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000921 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

07.11.2022 року проведено огляд ділянки місцевості за адресою м. Львів, вул. А. Кучера, 5 під час якого вилучено автомобіль марки «Renault» моделі «Laguna» з д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1996 року випуску, один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 .

08.11.2022 року автомобіль марки «Renault» моделі «laguna» з д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1996 року випуску, один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки, на даний час є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль марки «Renault» моделі «laguna» з д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1996 року випуску, один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 є предметами вчинення кримінального проступку, на яких можуть міститись відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, він підпадає під ознаки речей, визначених у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення незмінного стану вилучених речей із моменту їх вилучення для проведення при необхідності відповідних експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, що СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 від 08.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Оскільки вилучені в ході огляду місця події речі, а саме автомобіль марки «Renault» моделі «Laguna» з д.н.з. НОМЕР_1 , один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 постановою слідчого від 08.11.2022 року визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000921 від 08.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на це майно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою м. Львів, вул. А. Кучера, 5, а саме на автомобіль марки «Renault» моделі «Laguna» з д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1996 року випуску, один ключ запалювання до автомобіля та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 .

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «Renault» моделі «Laguna» з д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1996 року випуску, територію майданчику тимчасового тримання ТЗ, що за адресою: м.Львів вул. Авіаційна, 7.

Виконання ухвали доручити старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_6 -Шумська