Справа № 522/4034/23
Провадження № 1-кс/522/1354/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 від 10.11.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000076 від 10.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, переслідуючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, будучи обізнаною щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої повномасштабної збройної агресії російської федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон «Samsung» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) із сім-картою абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , під`єднаний до мережі Інтернет з активованим встановленим розширенням, яке дозволяє здійснити вхід і перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет-сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет-провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017 (сервіс VPN), авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі "Одноклассники" як користувач " ОСОБА_3 )))))" за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 26.03.2022 по 29.09.2022 неодноразово поширювала на своїй вільно доступній необмеженому колу користувачів соціальної мережі «Одноклассники» сторінці, шляхом проставлення так званого «вподобання» матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році та глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вказане кримінальне правопорушення органом досудового розслідування попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 111-1 КК України, разом з тим, 27.02.2023 з урахуванням отриманих під час досудового розслідування доказів прийнято рішення про зміну кваліфікації на ч. 2 ст. 436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікація її учасників.

Таким чином, до 27.02.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось у формі дізнання за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Ураховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, враховуючи, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

На підставі ст.ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_2 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000076 від 10.11.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000076 від 10.11.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, а саме:

- витяг з ЄРДР від 10.11.2022 на 1 аркуші;

- рапорт № 2414 від 10.11.2022 на 1 аркуші;

- доручення про здійснення досудового розслідування від 10.11.2022 на 1 аркуші;

- постанова про призначення групи прокурорів від 10.11.2022 на 1 аркуші;

- запит до Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 67.1/-3340 від 10.11.2022 на 1 аркуші;

- довідка Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № 381/02-20 від 10.11.2022 на 1 аркуші;

- лист до Великомихайлівського районного суду Одеської області № 67.1/-3550 від 10.11.2022 на 1 аркуші;

- клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи від 10.11.2022 на 4 аркушах;

- ухвала про надання дозволу на проведення обшуку від 10.11.2022 на 2 аркушах;

- протокол обшуку від 10.11.2022 на 15 аркушах;

- копії документів щодо права власності на нерухомість на 4 аркушах;

- пояснення ОСОБА_3 від 10.11.2022 на 1 аркуші;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на 1 аркуші;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 10.11.2022 на 5 аркушах;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.11.2022 на 5 аркушах;

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.11.2022 на 1 аркуші;

- лист до Великомихайлівського районного суду Одеської області № 67.1/-3552 від 11.11.2022 на 1 аркуші;

- клопотання про арешт майна від 11.11.2022 на 3 аркушах;

- ухвала про арешт майна від 14.11.2022 на 2 аркушах;

- протокол огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 12.11.2022 на 16 аркушах;

- лист до ОНДІСЕ МЮУ № 67.1/-3709 від 20.11.2022 на 1 аркуші;

- постанова про доручення проведення судової лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.4 від 20.11.2022 на 14 аркушах;

- лист до Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області № 67.1/-3758 від 24.11.2022 на 1 аркуші;

- лист Одеської обласної прокуратури від 10/2-5831-22 від 21.12.2022 на 1 аркуші;

- постанова про зміну підслідності від 25.11.2022 на 2 аркушах;

- постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 29.11.2022 на 1 аркуші;

- постанова про визначення слідчої групи та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих від 26.12.2022 на 1 аркуші;

- витяг з ЄРДР від 26.12.2022 на 2 аркушах;

- запит до КНП "ООМЦПЗ" ООР з відомостями перевірки № 65/16/кп76-22 від 13.01.2023 на 1 аркуші;

- вимога ДІ МВСУ № 65/16/кп76-22 від 13.01.2023 на 1 аркуші;

- лист від ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області № 67.1/-219 від 25.01.2023 на 2 аркушах;

- лист від ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області № 67.1/-512 від 10.02.2023 на 1 аркуші;

- постанова про зміну зберігання речового доказу від 13.02.2023 на 2 аркушах;

- лист від ОНДІСЕ МЮУ (з висновком експерта, довідкою та актом) № 22-6400 від 05.12.2022 на 8 аркушах;

- протокол огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 12.11.2022 на 16 аркушах;

- постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 27.02.2023 на 2 аркушах.

- речовий доказ - мобільний телефон «Samsung» (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) з сім-картою абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

03.03.2023