Справа № 157/1771/20
Провадження № 1-кп/162/16/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

13 грудня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 13.12.2022, в режимі відеоконференції - у кримінальному провадженні №000155 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000155 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.1 ст.343, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України
Підготовче судове засідання у цій справі призначено на 10 год. 30 хв. 13.12.2022 року.

Адвокат ОСОБА_4 13.12.2022 року подав до суду письмове клопотання про проведення зазначеного судового засідання за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області. Необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції зумовлена зайнятістю адвоката у інших судових засіданнях, великою відстанню між населенними пунгктами м. Луцьк та смт Любешів, а також введеним військовим станом на території України.

Проаналізувавши доводи клопотання адвоката, суд доходить такого висновку.

Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності лише про це клопотання учасника кримінального провадження. Це питання суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника кримінального провадження в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

З урахуванням наведеного, суд звертає увагу на такі обставини.

Дане клопотання адвокатом ОСОБА_4 надіслано 13.12.2022 року, тобто в день проведення даного судового засідання. Просить проводити судове засідання за його участі із приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, проте будь-яких вільних майданчиків із приміщення даного суду, які можна було б забронювати аби провести відеоконференцію немає.

У судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 13.12.2022 року, заплановано вивчення відео доказів, щодо вручення прокурорм обвинувального акту обвинуваченим.

Враховуючи те, що справа є об`ємною, містить велику кількість документів, які попередньо подавалися різними учасниками судового провадження, а також щодо вирішення питання щодо повернення обвинувального акту прокурору або питання про призначення до судового розгляду даної справи.

Адвокат ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не надавши при цьому доказів та не вказав причин неможливості безпосередньої участі в судовому провадженні у цій справі за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, на думку суду, з метою оперативного, повного та всебічного розгляду кримінального провадження, необхідна безпосередня участь адвоката ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Любешівського районного суду Волинської області, а тому в задоволенні клопотання адвоката необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 13.12.2022 року, в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_4 до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7