Справа № 573/1938/21
Номер провадження 1-кс/573/394/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

09 листопада 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :
09 листопада 2022 року слідчий СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000049, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 червня 2021 року на підставі матеріалів перевірки відділу протидії кіберзлочинам в Сумській області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

В ході проведення оперативнорозшукових заходів по кримінальному провадженню отримано інформацію, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

Про підозру у кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить надати йому, а також слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок абонента мобільного оператора з номером телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ якого не відомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), номери телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання із зазначенням їх адреси, маршрутів передавання тощо, здійснених за період часу з 00 годин 10 червня 2021 року до 23 години 59 хвилин 25 червня 2021 року, з 00 годин 07 липня 2021 року до 23 години 59 хвилин 25 липня 2021 року, з 00 годин 20 серпня 2021 року до 23 години 59 хвилин 25 серпня 2021 та з 00 годин 22 грудня 2021 року до 23 години 59 хвилин 26 грудня 2021 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого вилучення вказаних документів у паперовому та (або) електронному вигляді.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких ідеться в клопотанні.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу щодо розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Особа яка звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням зобов`язана довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України).

Встановлено, що на підставі постанови заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_13 від 22 липня 2021 року СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 червня 2021 року за №0000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України (а. с. 3, 7-8).

Постановою тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 від 29 липня 2021 року створено групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, до складу якої включено слідчих СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , заступника начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старших слідчих СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а. с. 5).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що до розповсюдження предметів порнографічного характеру, які мають ознаки дитячої порнографії, може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 (а. с. 9-19).

Згідно з рапортом старшого інспектора ВПК в Сумській області ДКП НП України Андрія Дацка завантаження (роздача) файлів з ознаками дитячої порнографії з IP-адреси НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_5 , здійснювалася в наступні періоди часу: з 10 до 25 червня 2021 року, з 07 до 25 липня 2021 року, з 20 до 25 серпня 2021 року та з 22 до 26 грудня 2021 року (а. с. 17).

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000049 від 02 червня 2021 року, зокрема, з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення. При цьому слідчому судді також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, що є предметом звернення слідчого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0000049, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок абонента мобільного оператора з номером телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ якого невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), номери телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання із зазначенням їх адреси, маршрутів передавання тощо, здійснених за період часу з 00 годин 10 червня 2021 року до 23 години 59 хвилин 25 червня 2021 року, з 00 годин 07 липня 2021 року до 23 години 59 хвилин 25 липня 2021 року, з 00 годин 20 серпня 2021 року до 23 години 59 хвилин 25 серпня 2021 та з 00 годин 22 грудня 2021 року до 23 години 59 хвилин 26 грудня 2021 року, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого вилучення вказаних документів у паперовому та (або) електронному вигляді

Ухвала залишається в силі до 09 грудня 2022 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя