Справа № 579/1710/20
Провадження № 1-кп/589/127/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про закриття провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа № 579/1710/20 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 10.03.2020, відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення такого клопотання , просив відмовити в його задоволенні.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані докази по справі приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Порядок обчислення строку досудового розслідування визначений у ч. 1 ст. 219 КПК України, а саме з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, при цьому за приписами п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбачених КПК України.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається що 10 березня 2020 року начальником СВ Кролевецького ВП ГПВ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі рапорту чергового Кролевецького ВП ГПВ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , який містив дані про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

21 квітня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України

Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, органом досудового розслідування продовжувався.

19 червня 2020 року у кримінальному провадженні завершено досудове розслідування, відповідно до ст. 290 КПК України, стороні захисту відкриті матеріали кримінального провадження і підозрюваний розпочав ознайомлення з ними.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 складений і підписаний 08 липня 2020 року.

13 серпня 2020 року обвинувальний акт вручено стороні захисту.

11 вересня 2020 року ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 щодо встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строків на ознайомлення з матеріале досудового розслідування задоволено.

Встановлено для сторони захисту - підозрюваному ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 строк . ознайомлення за матеріалами досудового розслідування до 02 жовтня 2020, після спливу якого сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів провадження.

02 жовтня 2020 року сторона захисту підтвердила факт ознайомлені- матеріалами кримінального провадження, про що свідчить протокол про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підписам підозрюваним та його захисником.

12 жовтня 2020 обвинувальний акт направлений до Кролевецького районні суду Сумської області та того ж числа отриманий цим СУДОМ

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з п. 4 ч. З ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 ст. 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом Глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з положеннями ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акту до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Верховний Суд неодноразово зазначено , що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). Отже в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №556/1381/18, від 01.07.2021 у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26.05.2020 у справі №712/6375/18, від 15.03.2021 у справі № 676/6116/18, від 05.04.2021 у справі № 676/804/20, від 21.04.2021 у справі № 991/6516/20).

Водночас, ні ч. 2 ст. 284 КПК, у якій передбачено підстави для закриття кримінального провадження виключно судом, ні ч. 7 ст. 284 КПК, якою визначаються випадки обов`язкового ухвалення виправдувального вироку чи постановлення ухвали про закриття кримінального провадження судом, не покладають на суд обов`язок закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.

Указана в п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК підстава для закриття кримінального провадження до реабілітуючих не відноситься, а тому, враховуючи за аналогією положення ч. 9 ст. 284 КПК, обов`язковою умовою для прийняття судом такого рішення є наявність відповідного процесуального приводу - клопотання учасника судового провадження.

Проте, як убачається з матеріалів справи, в підготовчому судовому засіданні а ні сторона обвинувачення, ні сторона захисту жодних клопотань про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з підстави, передбаченої п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, не заявляли.

Обвинувачений та його захисник наполягали на відсутності вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч.1 КК України в в`язку з чим справа призначена до розгляду.

В процесі розгляду справи сторона захисту звернулась до суду з зазначеним клопотанням, що стало підставою для вирішення питання, щодо закриття кримінального провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України саме під час розгляду справи по суті.

Злочин, який інкримінується ОСОБА_4 не відноситься до категорій тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, а тому підлягають застосуванню приписи п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як встановлено судом строк з 19 червня по 02 жовтня 2020 згідно з приписами ч. 5 ст. 219 КПК України, не включається у строк досудового розслідування, а тому днем закінчення строку досудового розслідування у вказаному кримінально провадженні є 04 жовтня 2020 року. Справа ж до суду надійшла лише 12.10.2020р.

Згідно висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що міститься у постанові від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20, відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Тому доводи прокурора, про те, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 та направлений до суду в межах строку досудового розслідування є неспроможними

Направлення прокурором обвинувального акту до суду після закінчення досудового розслідування, поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.

Таким чином суд встановивши що прокурором обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 направлений до суду поза межами строків досудового розслідування приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 0000093 від 10.03.2020 відносно ОСОБА_4 відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.

На підставі викладеного , та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000093 від 10.03.2020 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 1 ст. 246 КК України закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 цього Кодексу.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з моменту проголошення ухвали суду

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.03.2023 о 8:00 год.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1