Справа № 357/2922/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000202, відомості про яке 17 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286-1 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківсьокї окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000202, відомості про яке 17 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286-1 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000202, відомості про яке 17 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286-1 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що, 17.01.2023 року приблизно о 18 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_2 керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись по проспекту Князя Володимира не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість виїхавши через розділювальну смугу на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «Honda Civic» н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_3 . В наслідок ДТП тілесні ушкодження отримали пасажир автомобіля «Honda Civic» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом: політравма, перелом кісток тазу, з правого стегна, кісток правої гомілки, нижньої третини, 30 тижнів вагітності, маткова кровотеча, загроза передчасних пологів, пасажир автомобіля «Honda Civic» н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забійні гематоми лобної ділянки, забій нижньої гомілки, водій автомобіля «Honda Civic» н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 діагноз: ЗЧМТ,СГМ, закрита травма грудної клітки, водій автомобіля «Mitsubishi Lancer» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, рвана рана правої вушної раковини, факт вживання алкоголю В період з 17.01.2023 потерпіла ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 . В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості отримання потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає: АДРЕСА_3 тілесних ушкоджень та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення. З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає: АДРЕСА_3 , та отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 яка в період з 17.01.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене, слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ слідчому, до медичної документації, а саме: медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , яка в період з 17.01.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з наданням можливості її вилучення, а також оригінал журналу №232 відмов від госпіталізації на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000202, відомості про яке 17 січня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.286-1 КК України- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з приводу лікування ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає: АДРЕСА_3 та надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, яка в період з 17.01.2023 перебувала на стаціонарному лікуванні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з наданням можливості її вилучення, а також оригінал журналу №232 відмов від госпіталізаціїї.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1