Справа № 161/468/23 Провадження №11-сс/802/163/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 березня 2023 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.02.2023 відмолено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Волинської обласної прокуратури, що проявилась у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 28.11.2022.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, скаржник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на його незаконність просить скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає до повернення особі, яка її подала з наступних підстав.

Так, відповідно до п.3 ч.2, ч.3 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана - протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Пунктом 4 ч.3 ст.399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що оскаржувана ухвала слідчого судді постановлена 21 лютого 2023 року в присутності скаржника ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 .

А отже, з урахуванням положень п.3 ч.2 ст.395 КПК України, останній день для подачі апеляційної скарги вищевказаними особами припадає на 27 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 до суду була подана 13 березня 2023, тобто після спливу передбаченого законом п`ятиденного строку на апеляційне оскарження. Дана обставина об`єктивно стверджується відміткою на поштовому конверті про вихідний номер ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», де перебуває ОСОБА_3 .

При цьому, апелянт в апеляційній скарзі не вказує коли саме він отримав копію оскаржуваного судового рішення, а також не заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження цього рішення, як це передбачено вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення передбаченого законом строку на апеляційне оскарження судового рішення, і при цьому він не порушує питання про його поновлення із наведенням поважних підстав для поновлення, то апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2023 року в даному провадженні, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Волинського

апеляційного суду ОСОБА_2