Дата документу 13.12.2022 Справа № 335/485/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/485/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/555/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 .

Потерпіла ОСОБА_9 у призначене судове засідання апеляційної інстанції не з`явилася. На адресу, зазначену в матеріалах кримінального провадження, як місце проживання потерпілої ОСОБА_9 надсилалося судове повідомлення, проте, воно повернулося на адресу апеляційного суду з відміткою «адресат відсутній».

Прокурор просив відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та вважав, що необхідно встановити місцезнаходження потерпілої ОСОБА_9 для її повідомлення про дату, час та місце наступного апеляційного розгляду, для чого постановити відповідну ухвалу у порядку ст.333 КПК України.

Аналогічну думку висловила сторона захисту.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження потерпілої ОСОБА_9 невідоме, що унеможливлює її повідомлення про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги прокурора, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд цього провадження відкласти на 28 березня 2023 року на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити органу досудового розслідування ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (69027, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191) вжити слідчих, розшукових дій, передбачених законом, для встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.333, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд апеляційної скарги прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_10 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 жовтня 2021 року, яким виправдано ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України у зв`язку з тим, що не доведено, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, відкласти на 28 березня 2023 року на 12 годину 00 хвилин.

Доручити органу досудового розслідування ЗРУП ГУНП в Запорізькій області вжити слідчих, розшукових дій, передбачених законом, для встановлення місцезнаходження та фактичного місця проживання потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та, згідно з матеріалами провадження проживає за адресою: АДРЕСА_2 та про результати вжитих заходів повідомити апеляційний суд завчасно до дати наступного судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для організації виконання, а керівнику прокурору Запорізької обласної прокуратури, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_11