Номер провадження: 11-кп/813/1721/22
Справа № 522/8270/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника: ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_10 , поданих в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, безробітного, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Майорське Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, молдованина, з неповною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, є батьком семи неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, фізичної особи-підприємця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002762 від 29.09.2018року,

установив

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 року:

ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років із конфіскацією усього майна.

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та йому із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, без конфіскації майна на підставі ч.2 ст. 69 КК України.

ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років із конфіскацією усього майна.

Вирішено питання речових доказів, заходів забезпечення та цивільного позову.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_10 , який діє в інтересах захисту обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зазначає, що вважає вирок незаконним та необґрунтованим, таким що підлягає скасуванню у зв`язку з неповнотою судового розгляду, невідповідністю висновків суду фактичним обставинам провадження, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність.

Разом з апеляційною скаргою адвокат звернувся із клопотанням про поновлення йому процесуального строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, яке мотивує тим, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, він не мав можливості вчасно подати належним чином оформлену апеляційну скаргу, система «Електронний суд» належним чином не працювала, у адвоката не було доступу до матеріалів його справи, що унеможливило зареєструвати апеляційну скаргу в інформаційній системі та вчасно скерувати до суду першої інстанції.

На підставі цього, адвокат просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні апеляційного суду просили задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_10 ..

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення захисника обвинувачених, який підтримав клопотання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Частина 1 ст.24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема, із журналу судового засідання та мотивувальної частини оскаржуваного вироку, адвокат ОСОБА_10 був присутній в судовому засіданні при проголошенні вироку Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 року.

Таким чином, останнім днем строку апеляційного оскарження зазначеного вище вироку від 14.02.2022 року, відповідно до положень ч.2 ст.395 КПК України, було 16.03.2022 року.

Разом з тим, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан, що об`єктивно перешкодило захиснику обвинувачених у встановлений законодавством строк звернутись з апеляційною скаргою.

Відповідно до положень ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи визнання поважним пропуску захисником строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись ст.117, 376, 404, 405, 407,419, 424 КПК України, апеляційний суд

ухвалив

Клопотання адвоката ОСОБА_10 , поданих в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 рокувідносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002762 від 29.09.2018року задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_10 строк на апеляційне оскарження вироку Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_10 , діючого в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на вироку Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 року.

Призначити судовий розгляд апеляційних скарг адвоката ОСОБА_10 , поданих в інтересах ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на 12.0 годину 28 листопада 2022 року.

Направити копії апеляційних скарг учасникам судового провадження та встановити строк на подачу заперечень на апеляційні скарги до 28.11.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 О ОСОБА_11 І ОСОБА_12