Справа № 598/2074/22
провадження № 1-кс/598/604/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000209 від 06 грудня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05 грудня 2022 року у ВП №4 (м. Збараж) надійшла повідомлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період з 10:00год. 03.12.2022 по 10:00год. 05.12.2022 року під час введеного воєнного стану в державі (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022року), невідома особа шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проникла до приміщення гаража нежитлового будинку, що в с. Байківці Тернопільського району, звідки викрала електроінструменти. Сума завданої майнової шкоди встановлюється.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 06 грудня 2022 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, аналізуючи обставини його вчинення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідування особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: с.Байківці, вул.Пирогова, земельна ділянка за кадастровим номером :02:001:5698, Тернопільського району, Тернопільської області, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC CID

2G 54501 3006

2G 54501 5536

2G 54501 5525

2G 54501 5545

2G 54501 7266

2G 54501 3007

2G 54501 561

3G 54501 13002

3G 54501 13001

4G 54501 90120521

4G 54501 90120511

4G 54501 90120512 .

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання та враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, за період часу з 10:00 год. 04.12.2022р. по 10:00 год. 05.12.2022 р. за наступними координатами: с.Байківці, вул.Пирогова, земельна ділянка за кадастровим номером :02:001:5698, Тернопільського району, Тернопільської області, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC CID

2G 54501 3006

2G 54501 5536

2G 54501 5525

2G 54501 5545

2G 54501 7266

2G 54501 3007

2G 54501 561

3G 54501 13002

3G 54501 13001

4G 54501 90120521

4G 54501 90120511

4G 54501 90120512 щодо:

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Дана ухвала діє до 19 лютого 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ