Справа № 595/1551/22
Провадження № 1-кс/595/779/2022
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000183, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з клопотанням про проведення обшуку в автомобілі марки Фіат модель Добло, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засбу № НОМЕР_2 , виданого центром 6144, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , з метою відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення, а саме пласкогубців, із ручками жовтого кольору, кінець яких ймовірно має широку замикаючу частину, ширина якої становить близько 1 см.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, ознайомившись із клопотанням, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 жовтня 2022 року, приблизно об 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 у житловому будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті раптово виниклого конфлікту спричинив останній тілесні ушкодження.

26 жовтня 2022 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000183 за ознаками , передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що проживає за вищевказаною адресою зі своїм сином ОСОБА_6 та його співмешканкою ОСОБА_7 . Так, 25.10.2022 року, біля 11:30 год., вона перебувала за місцем свого проживання в житловому будинку, а саме в приміщенні кухні. До неї прийшов її знайомий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Трибухівці Чортківсткого району, який почав розмовляти із останньою на підвищених тонах через те, що вона ще раніше позичала в нього грошові кошти у грошовій валюті (гривні), а повернути їх за вимогою ОСОБА_4 , повинна була у грошовій валюті (долар). За декілька хвилин розмова між ними переросла у словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 штовхнув її руками в область грудей, внаслідок чого вона впала на ліжко, після чого ОСОБА_4 , наніс їй 3-4 удари кулаками в область голови. Під час нанесення ударів вона почала кричати, на що ОСОБА_4 , щоб припинити її крик однією рукою прикрив їй рот, а іншою схопив за шию та міцно стиснув. Після цього дістав із кишені своєї куртки пасатижі (пласкогубці), якими схопив її за ліве вухо та вирвав із нього сережку, а також даним інструментом пошкодив і праве вухо. Внаслідок жорстоких дій ОСОБА_4 вона почала плакати в результаті чого останній покинув її житловий будинок та пішов у невідомому їй напрямку, а вона звернулася в медичний пункт с.Трибухівці для надання медичної допомоги.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль марки FIAT, модель DOBLO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

Враховуючи обставини, які встановлено під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки Фіат модель Добло, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належать ОСОБА_4 , з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення - плоскогубців.

Відповідно до вимог ст.92 КПК України обов`язок доказування події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотивів і мети вчинення кримінального правопорушення покладається на слідчого, прокурора.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил, встановлених для проведення обшуку ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

З урахуванням змісту клопотання і доданих до нього матеріалів, керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні належним чином обґрунтовано та доведено мету проведення обшуку в автомобілі марки Фіат, модель Добло, д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , що полягає у відшуканні предмету вчинення кримінального правопорушення, а саме пласкогубців із ручками жовтого кольору, кінець яких ймовірно має широку замикаючу частину, ширина якої становить близько 1 см.

Керуючись ст. ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_10 , начальнику СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції капітану поліції ОСОБА_11 , на проведення обшуку в автомобілі марки Фіат, модель Добло, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою відшукання предмету вчинення кримінального правопорушення, а саме пласкогубців із ручками жовтого кольору, кінець яких ймовірно має широку замикаючу частину, ширина якої становить близько 1 см.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1