Справа № 379/261/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2022 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської областіу складі суду присяжних під головуванням судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , під час здійснення судом присяжних судового розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п. 9,12, ст. 185 ч.3 КК України, стосовно обвинуваченого застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою

У С Т А Н О В И В:

Судом присяжних Білоцерківського міськрайонного суду здійснюється судовий розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ст. 115 ч.2 п. 9,12, ст. 185 ч.3 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, а саме СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про допит в якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , мотивуючи тим, що під час судового розгляду виникла необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для зазначеного кримінального провадження, а саме у з`ясуванні фактів здійснення працівниками поліції на ОСОБА_8 фізичного та психологічного тиску під час проведення досудового розслідування, що дасть змогу надати об`єктивну оцінку здобутим в ході досудового розслідування доказам. Зазначені обставини не були встановлені та перевірені на стадії досудового розслідування, оскільки не були і не могли бути відомі органу досудового розслідування, і на даний час не можуть бути перевірені іншим шляхом, ніж проведенням слідчих дій.

Обвинувачений, захисник у прийнятті рішення покладються на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового засідання суд присяжних прийшов до наступного.

Відповідно до ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить сторона, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора оскільки обставини на які він посилається, можуть бути витлумачені як неповнота судового розгляду. Обставини, які можуть повідомити вищевказані свідки мають істотне значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 371 ч.2 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснює судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 333,371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області провести наступні слідчі дії:

- допитати як свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про обставини затримання ОСОБА_8 25.02.2017 року та здійснення можливого на нього в подальшому фізичного та психологічного тиску з метою надання ним неправдивих показань;

- допитати як свідка ОСОБА_14 про обставини проведення допиту підозрюваного ОСОБА_8 28.02.2017 року, слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 01.03.2017 року та здійснення на нього фізичного або психологічного тиску з метою надання ним неправдивих показань.

Матеріали виконаного судового доручення надіслати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до 15 жовтня 2022 р.

Надати право слідчому, групі слідчих, яким буде доручено виконання ухвали ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в обсязі необідному для виконання ухвали суду.

Ухвалу суду через прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_7 для виконання направити до СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5