Дата документу 24.01.2023Справа № 554/581/23
Провадження № 1-кс/554/1237/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 за №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 за №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 18.01.2023 до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 18.01.2023 року з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , була викрадена посилка з автозапчастинами вартістю 4000 грн.

19.01.2023 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000063 від 19.01.2023 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 185 КК України.

19.01.2023 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого гр. ОСОБА_4 , добровільно видав наступні речі, які в подальшому було вилучено: 2 підшипника з маркуванням «12115 E(NF1015E)»;1 підшипник з маркуванням «6210»; 1 підшипник з маркуванням «6306 N»; 2 підшипника з маркуванням «6212»; 1 підшипник з маркуванням «6208»;1 підшипник з маркуванням «6208ZZ»;1 підшипник з маркуванням «6210»;1 підшипник з маркуванням «7610 (32310)»;3 підшипника з маркуванням «210»;2 підшипника з маркуванням «6210-Z»;2 підшипника з маркуванням «6305-2RS»;1 підшипник з маркуванням «32212R»;1 підшипник з маркуванням «942/40»;2 підшипника з маркуванням «943/30».

19.01.2023 постановою слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП про визнання речовими доказами вищевказані речі було визнано речовим доказам по кримінальному провадженню №0000063.

Прохали накласти арешт на: 2 підшипника з маркуванням «Slovakia 6307»;1 підшипник з маркуванням «Slovakia 6308 N»; 2 підшипника з маркуванням «12115 E(NF1015E)»;1 підшипник з маркуванням «6210»; 1 підшипник з маркуванням «6306 N»; 2 підшипника з маркуванням «6212»; 1 підшипник з маркуванням «6208»;1 підшипник з маркуванням «6208ZZ»;1 підшипник з маркуванням «6210»;1 підшипник з маркуванням «7610 (32310)»;3 підшипника з маркуванням «210»;2 підшипника з маркуванням «6210-Z»;2 підшипника з маркуванням «6305-2RS»;1 підшипник з маркуванням «32212R»;1 підшипник з маркуванням «942/40»;2 підшипника з маркуванням «943/30».

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як було встановлено, 19.01.2023 було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого гр. ОСОБА_4 , добровільно видав наступні речі, які в подальшому було вилучено: 2 підшипника з маркуванням «Slovakia 6307»;1 підшипник з маркуванням «Slovakia 6308 N»; 2 підшипника з маркуванням «12115 E(NF1015E)»;1 підшипник з маркуванням «6210»; 1 підшипник з маркуванням «6306 N»; 2 підшипника з маркуванням «6212»; 1 підшипник з маркуванням «6208»;1 підшипник з маркуванням «6208ZZ»;1 підшипник з маркуванням «6210»;1 підшипник з маркуванням «7610 (32310)»;3 підшипника з маркуванням «210»;2 підшипника з маркуванням «6210-Z»;2 підшипника з маркуванням «6305-2RS»;1 підшипник з маркуванням «32212R»;1 підшипник з маркуванням «942/40»;2 підшипника з маркуванням «943/30».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 за №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вказані вилучені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19.01.2023 вилучені 2 підшипника з маркуванням «Slovakia 6307»;1 підшипник з маркуванням «Slovakia 6308 N»; 2 підшипника з маркуванням «12115 E(NF1015E)»;1 підшипник з маркуванням «6210»; 1 підшипник з маркуванням «6306 N»; 2 підшипника з маркуванням «6212»; 1 підшипник з маркуванням «6208»;1 підшипник з маркуванням «6208ZZ»;1 підшипник з маркуванням «6210»;1 підшипник з маркуванням «7610 (32310)»;3 підшипника з маркуванням «210»;2 підшипника з маркуванням «6210-Z»;2 підшипника з маркуванням «6305-2RS»;1 підшипник з маркуванням «32212R»;1 підшипник з маркуванням «942/40»;2 підшипника з маркуванням «943/30» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000063.

У даному випадку є достатні підстави вважати, що вищезазначені речі, які вилучені в ході огляду є предметом вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди та являються речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а ому існує необхідність накласти на них арешт.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 98, 167, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на: 2 підшипника з маркуванням «Slovakia 6307»;1 підшипник з маркуванням «Slovakia 6308 N»; 2 підшипника з маркуванням «12115 E(NF1015E)»;1 підшипник з маркуванням «6210»; 1 підшипник з маркуванням «6306 N»; 2 підшипника з маркуванням «6212»; 1 підшипник з маркуванням «6208»;1 підшипник з маркуванням «6208ZZ»;1 підшипник з маркуванням «6210»;1 підшипник з маркуванням «7610 (32310)»;3 підшипника з маркуванням «210»;2 підшипника з маркуванням «6210-Z»;2 підшипника з маркуванням «6305-2RS»;1 підшипник з маркуванням «32212R»;1 підшипник з маркуванням «942/40»;2 підшипника з маркуванням «943/30»з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій із ними, до скасування арешту в установленому законом порядку.

Після проведення необхідних експертних досліджень вказані речові докази повернути власнику під розписку на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1