УХВАЛА

21 жовтня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову від 29.09.2022 року про закриття кримінального провадження №0001727 від 17.09.2022 року за ч.1 ст.115 КК України, в частині вирішення питання про речові докази, -

ВСТАНОВИЛА:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у скарзі просить змінити постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 29.09.2022 року про закриття кримінального провадження №0001727 від 17.09.2022 року, а саме скасувати п.4 (в частині вирішення питання про речові докази) вказаної постанови та зобов`язати слідчого ОСОБА_5 повернути незаконно вилучене майно, яке належить померлому ОСОБА_6 і було вилучено під час огляду місця події 16.09.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , яке передати його рідній сестрі ОСОБА_4 або її належному законному представнику.
У скарзі адвокат вказує, що постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 29.09.2022 року про закриття кримінального провадження №0001727 від 17.09.2022 року за я.1 ст.115 КК України, на підставі ст..110, п.1 ч.1 ст.284 КПК України за відсутності події злочину.

Під час огляду місця події 16.09.2022 року по АДРЕСА_2 , було незаконно вилучено майно померлого ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон Самсунг, документи на ОСОБА_6 , - посвідчення водія НОМЕР_1 , військовий квиток, технічний паспорт на автомобіль АНС 213557 та два ключі від вказаного автомобіля, грошові кошти в сумі 1 286 гривень, золоті вироби, а саме: дві каблучки та ланцюжок на руку, вироби з жовтого металу.

Адвокат ОСОБА_3 вказав, що на даний час незаконно вилучене майно по справі не повернуто, а дві заяви щодо його повернення від 23.09.2022 року та 28.09.2022 року залишились не розглянуті.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задоволити з підстав викладених у ній.
Слідча ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти повернення речових доказів ОСОБА_4 ..
Дослідивши скаргу та додані матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, слідчасуддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Постановою слідчого від 29.09.2022 року кримінальне провадження №0001727 від 17.09.2022 року закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_6 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.
Вищевказані речі знаходились в ОСОБА_6 для особистого користування, є його власністю і не були знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, а тому згідно ст.98 КПК України не можуть бути речовими доказами і не є такими.
Згідно ст.100 КПК України, речовий доказ, який був вилучений, повинен якнайшвидше повернутий володільцю після закінчення кримінального провадження.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Викладене у скарзі адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст.100 КПК України, речовий доказ, який був вилучений, повинен якнайшвидше повернутий володільцю після закінчення кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 284 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Змінити постанову слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 29.09.2022 року про закриття кримінального провадження №0001727 від 17.09.2022 року

Скасувати п.4 постанови слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 29.09.2022 року про закриття кримінального провадження №0001727 від 17.09.2022 року, в частині вирішення питання про речові докази.

Зобовязати слідчого ОСОБА_5 повернути незаконно вилучене майно, яке належить померлому ОСОБА_6 і було вилучено під час огляду місця події 16.09.2022 року за адресою АДРЕСА_1 , яке передати його рідній сестрі ОСОБА_4 або її належному законному представнику, а саме:
-мобільний телефон «Sumsung Galaxy J8» чорного кольору, у справному стані, ІМЕІІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , наявна сім-карта мобільного оператора «Київстар» а/н НОМЕР_4 , який упаковано в сейф-пакет Національна поліція України №WAR0028509;

-документи видані на ім`я ОСОБА_6 , а саме: посвідчення водія НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_5 , технічний паспорт на автомобіль АНС 213557 та два ключі чорного кольору від автомобіля, який упаковано в сейф-пакет Національна поліція України №WAR0029512;

-грошові кошти в сумі 1 286 (одна тисяча двісті вісімдесят шість) гривень, які упаковано в сейф-пакет Національна поліція України №WAR0029510;

-золоті вироби, а саме: дві каблучки та ланцюжок на руку, вироби з жовтого металу, які упаковано в сейф-пакет Національна поліція України №WAR0029511.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7