Справа № 736/589/23
Номер провадження 1-кс/736/234/23
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

03 квітня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що у результаті вивчення стану дотримання вимог бюджетного законодавства при використанні бюджетних коштів на території Менської ОТГ, Корюківського району встановлено можливий факт привласнення грошових коштів замовником та виконавцем робіт, вчиненим у період дії воєнного стану, під час укладення та виконання договору про надання послуг, а саме: «Влаштування автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей, устаткування передавання тривожних сповіщень ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Моніторингом даних, які містяться на ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 28.11.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП « ОСОБА_4 » укладено договір про надання послуг в «Влаштування автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей, устаткування передавання тривожних сповіщень ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Згідно договору вартість виконаних робіт становить 542000, 00 грн.

Таким чином, вищевказане може свідчити про можливий факт привласнення грошових коштів замовником та виконавцем робіт, вчиненим у період воєнного стану.

З огляду на вказане, постала необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення оригіналів документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1.Договір № НМ -103 від 28.11.2022 року.

2.Робочий проект № 22-2021-СПЗ з «Влаштування автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей, устаткування передавання тривожних сповіщень ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кошторисною документацією.

3.Акт № 103 підтвердження відповідності систем протипожежного захисту на об`єкті від 13.12.2022.

4.Експертний звіт (позитивний) щодо розгляду проектної документації на будівництво в частині пожежної, техногенної безпеки, та її кошторисної частини за робочим проектом «Влаштування автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей, устаткування передавання тривожних сповіщень ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кошторисною документацією від 08.12.2021 разом з кошторисною документацією.

5.Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форма № КБ-3

6.Рахунок-фактура № НФ-0000039

7.Акт 1-а вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт від 01.12.2022.

8.Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт.

9.Підсумкову відомість ресурсів Об`єкт: «Влаштування автоматичної пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу, управління евакуацією людей, устаткування передавання тривожних сповіщень ІНФОРМАЦІЯ_1 », які являються речовими доказами по справі, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можуть містити охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення. Отримання оригіналів вищезазначених документів дасть можливість провести весь комплекс судових експертиз, оскільки по копіях документів такі експертизи експертними установами не проводяться.

Документи знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

За таких обставин слідча звернулась до суду з даним клопотанням.

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_13 , начальнику СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_14 , з можливістю вилучення вище зазначених оригіналів документів, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1