Справа №465/8000/18
Провадження1-кп/465/257/22
УХВАЛА
про розшук

14.11.22 Франківський районний суд м. Львова у складі
Головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002377 від 08.08.2018 та у кримінальному провадженні № 0000486 від 21.02.2019, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, за даними обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та встановленого судом місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурорка Франківської окружної прокуратури

м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпіла сторона ТОВ "Сільпо - Фуд" - представник потерпілої сторони ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом, прокурор та слідчий обвинувачують ОСОБА_6 , в тому, що 17 грудня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме в ухиленні від відбуття покарання, не пов`язаного з позбавленням волі - громадських робіт, засудженим до цього покарання.

Досудовим розслідування встановлено, що 23 червня 2017 року, вироком Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Окрім цього, встановлено, що 26 березня 2018 року, ухвалою Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_3 було замінено несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт. У подальшому, ОСОБА_3 під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування громадських робіт та попереджений, що у разі ухилення від відбуття покарання на підставі ч. 2 ст. 389 KK України, може бути притягнутий кримінальної до відповідальності. Також ОСОБА_3 було роз`яснено умови відбування покарання у виді громадських робіт, вiдповiдно до статті 37 КВК України.

Водночас, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , маючи умисел на ухилення від виконання покарання у вигляді громадських робіт, умисно, без наявності поважних на це причин не з`являвся ЛКП «Затишне», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Котляревського, буд. 37 Б для виконання громадських робіт, встановлених йому згідно iндивiдуального графіку відбування громадських робіт.

Вищевказані дії ОСОБА_3 , кваліфіковано, як вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення від відбуття покарання, не пов`язаного з позбавленням волі громадських робіт, засудженим до цього покарання.

Крім цього, 21.02.2019, близько 14 год. 15 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в ТЦ «ВАМ» супермаркету «Сільпо», що по вул. Наукова, 35 А у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, шляхом вiльного доступу, таємно вчинив крадіжку товарів, а саме: дві банки ікри лососевої, зернистої торгової марки «Рибкопродукт» ж/б вагою по 130 г кожна та загальною вартістю 487 грн. 92 коп. Після чого не оплативши вартостi вищевказаного товару попрямував до виходу з торгового центру. Однак за межами супермаркету, був затриманий працівниками служби охорони супермаркету «Сільпо», чим завдав даному магазину матерiальної шкоди на вказану суму.

Вищевказані дії ОСОБА_3 , кваліфіковано, як вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Украiни.

У підготовчі судові засідання у черговий раз обвинувачений не прибував, ухвала про здійснення приводу від 31.10.2022 не виконана.

Прокурорка подала клопотання про розшук обвинуваченого.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, розгляднувши клопотання прокурорки у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинуваченого слід оголосити у розшук, оскільки обвинувачений на виклики суду не прибуває, ухвала на привід від 31.10.2022 скерована на виконання начальнику ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області не виконана, жодного повідомлення про неможливість виконання даної ухвали суду не представлено, а обвинувачений ігнорує судові засідання.

Так, згідно з ст. 318 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження у судовому засіданні здійснюється з обов`язковою участю сторін.

Згідно з ст. 280 КПК України, коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого (підсудного) від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, оскільки у судові засідання не з`являється.

При цьому, суд вправі змінити запобіжний захід на більш суворий. У розглядуваному випадку, за наявності даних про те, що привід не здійснюється, суд вважає за доцільне, оголосити розшук обвинуваченого, здійснити його затримання та доставити до Франківського районного суду м. Львова, для вирішення питання про міру запобіжного заходу. Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурорці Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 333, 335 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними обвинувального акту зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та встановленого судом місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Судове провадження з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002377 від 08.08.2018 та у кримінальному провадженні № 0000486 від 21.02.2019 зупинити до розшуку обвинуваченого.
Розшуканого ОСОБА_3 , затримати у порядку ст. 208 КПК України та доставити до Франківського районного суду м. Львова.
Про затримання негайно повідомити прокурорку та суд.
Організацію виконання ухвали доручити прокурорці Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .
Увала остаточна і не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_7