Справа № 1-кс/593/449/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2022 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 15 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 15 грудня 2020 року у Козівське ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що їх син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2017 році поїхав на роботу у м.Одеса, після чого у вересні 2017 року зв`язок із ним зник, та по даний час місце його перебування невідоме.

15 грудня 2020 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період до 2017 року ОСОБА_7 , проживав у смт.Козова(де і зареєстрований), а із 2016 року розпочав їздити на сезонні роботи у м.Одеса, де із 2017 року розпочав постійно проживати. При цьому він підтримував зв`язок із батьками до кінця вересня 2017 року після чого зв`язок із ним зник та по даний час місце його перебування невідоме.

Допитана за даним фактом ОСОБА_6 повідомила, що її син із чоловіком ОСОБА_5 із 2016 року розпочав їздити на сезонні роботи у м.Одеса, після чого у 2017 році вже сам там працював та повідомив що змінив місце роботи однак не уточняв де саме працював. Надалі ж до вересня 2017 року усе було нормально, однак 31 вересня 2017 року ОСОБА_7 зателефонував та повідомив, що у нього проблеми на роботі та він більше телефонувати додому не буде так як не може, після чого зв`язок із ним припинився та на зв`язок він більше не виходив. Надалі ж вони намагались самостійно знайти сина, однак змогли лише дізнатися від ОСОБА_8 , яка проживала у Києві, що у квітні 2018 року ОСОБА_7 виходив із нею на зв`язок із мобільного номера НОМЕР_1 та повідомив що із ним все добре однак просив не надавати його контакти нікому. На даний же час за всіма відомими його контактними номерами зв`язок відсутній.

Допитаний за даним фактом ОСОБА_5 , повідомив, що у 2016 році працював із сином у м.Одеса у мікрорайоні Крижанівка, однак у 2017 році син працював там вже сам, та востаннє приїжджав додому на Різдвяні свята у січні 2017 року. Як повідомив син у літку 2017 року він змінив місце роботи однак залишився працювати у м.Одеса. Де саме проживав та працював його син йому не відомо так як він не повідомляв. Також йому невідомі його друзі та знайомі із м.Одеса. У вересні ж 2017 року ОСОБА_7 повідомив що у нього проблеми на роботі та більше телефонувати не буде так як не має можливості після чого зв`язок із ним по всіх відомих номерах телефону припинився.Окрім цього з метою якісного та своєчасного з`ясування усіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення під час досудового розслідування проведено ряд наступних слідчих та розшукових дій: оголошено у розшук ОСОБА_7 ; допитано як свідків ОСОБА_9 (брат) та ОСОБА_10 ; проведено перевірку на предмет притягнення ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності, а також з приводу його звернень у поліцію; проведено перевірку на предмет перетину кордону ОСОБА_7 , в ході чого встановлено що за межі України він не виїжджав; отримано інформацію із органів ДРАЦС, щодо ОСОБА_7 в ході встановлено, що щодо останнього не реєструвались - шлюб, розірвання шлюбу, зміна анкетних даних чи смерть; проведено тимчасовий доступ до інформації Державної податкової служби України в ході чого встановлено, що вони не володіють жодними даними про доходи ОСОБА_7 та місця його працевлаштування у період із 2016 року відсутні; проведено тимчасовий доступи до інформації мобільних операторів мобільно зв`язку «Київстар» та «лайфселл» за відомими номерами ОСОБА_7 в ході чого встановлено, що у період із 07.04.2018 року по 24.06.2018 року ОСОБА_7 проживав у м.Гребінка Полтавської області після чого зв`язок за відомими номерами припинився; надано доручення на проведення слідчих дій на іншій території(Лубенський РВП ГУНП в Полтавській області), в ході чого інформації про місце перебування ОСОБА_7 здобуто не було; надано запити у управління охорони здоров`я за відомими можливими місцями перебування ОСОБА_7 в ході чого встановлено, що останній допомогою у медичні заклади не звертався; повторно допитано родичів ОСОБА_7 з приводу можливого його виходу на зв`язок та встановлення місця його перебування;

відібрано взірці букального епітелію у ОСОБА_6 (мати) та проведено на їх основі експертизу для встановлення ДНК профілю ОСОБА_7 .

Згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 закінчується 15 грудня 2022 року. У вищевказаний строк провести у повному обсязі слідчі (розшукові) дії та прийняти законне і обґрунтоване рішення відповідно до положень кримінального процесуального законодавства не надається за можливе.

Відповідно до ст.2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення повного та неупередженого розслідування, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме:продовжити повторні перевірки, щодо встановлення можливого місця перебування ОСОБА_7 (перетин кордону, звернення за медичною допомогою, тощо); встановити та допитати як свідків інших осіб яким може бути відомо місце перебування ОСОБА_7 ; провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування та прийняття у кримінальному провадженні законного та обґрунтованого рішення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше є особлива складність вказаного кримінального провадження зокрема проживання на момент зникнення ОСОБА_7 за межами Тернопільської області, відсутність у родичів достовірної інформації про його місце перебування та даних про його зв`язки та працевлаштування, що унеможливлює встановлення його місця перебування.У зв`язку із цим виконати усі слідчі (розшукові) дії та встановити місце перебування останнього в межах строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження не представилось можливим. Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України становить вісімнадцять місяців. Однак ухвалою Бережанського районного суду від 02 червня 2022 року у вказаному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування на шість місяців.
Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 15.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, закінчується 15.12.2022 року.

Беручи до уваги викладене та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення вищевказаних слідчих розшукових дій нададуть можливість досягнути поставлених перед розслідуванням завдань, а саме забезпечити повноту, всебічність та об`єктивність досудового слідства, та, за наявності законних підстав, притягнути до відповідальності в міру вини особу, що скоїла дане правопорушення, а досягнення цього можливе не інакше як продовженням строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подане клопотання підтримали та просять його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників справи, які підтримали клопотання з мотивів, що наведені у ньому, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 15.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на шість місяців, тобто до 15 червня 2023 року.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1