Справа № 161/2251/23
Провадження № 1-кс/161/786/23
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом

м. Луцьк 13 лютого 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002126, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 07.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 листопада 2022 року, близько 21 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи, у стані алкогольного сп`яніння, (вміст алкоголю в крові становив 2,3 ‰ проміле), керуючи технічно справним транспортним засобом «Audi A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Перемоги у місті Луцьку, в напрямку вулиці Шухевича, із швидкістю близько 50 км/год., при наближенні до регульованого перехрестя з вулицею Грибоєдова, на якому в попутному напрямку, на смузі руху ОСОБА_4 , зупинився водій транспортного засобу «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на червоний сигнал світлофора, проявив безпечність та неуважність, не зменшив швидкість руху аж до зупинки транспортного засобу, недотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 2.9 (а), 8.7.3 (е), 12.1, 12.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на автомобіль «BMW 320» внаслідок чого пасажир автомобіля «Audi A6» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження.

Внаслідок грубих порушень вищевказаних Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої велико-гомілкової кістки в нижній третині (дистальний метаепіфіз) зі зміщенням, забійного садна правого гомілково-ступеневого суглобу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №552 від 15.11.2022 за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по оскільки для загоєння перелому необхідний час більше 21-ї доби.

Таким чином, у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 та 18.1 Правил дорожнього руху України.

Зважаючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, санкція вказаної статті передбачає додатковий вид покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п`яти років, тому старший слідчий просить тимчасово обмежити ОСОБА_4 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці.

В судове засідання не з`явилися старший слідчий та прокурор, однак в матеріалах наявні клопотання в яких останні просять судовий розгляд проводити без їх участі, клопотання підтримують, просять задовольнити.

В судове засідання не з`явилися підозрюваний та його захисник, однак в матеріалах наявні клопотання в яких останні просять судовий розгляд проводити без їх участі, щодо задоволення клопотання, не заперечують, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 148 КПК України у разі наявності достатніх підстав вважати, що для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно тимчасово обмежити підозрюваного у користуванні спеціальним правом, слідчий прокурор, інша уповноважена особа мають право тимчасово вилучити документи, які посвідчують користування спеціальним правом, у законно затриманої ними особи в порядку, передбаченому ст. 208 цього Кодексу.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 - 1 КК України, вказаний захід необхідний для запобігання вчиненню ним інших кримінальних правопорушень, зокрема, у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, тому дане клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Оскільки, існують обґрунтовані ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, до нього слід застосувати тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148-153 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Обмежити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом обчислювати з 13 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1