Справа № 128/1529/20
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000139 від 22.02.2020, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 22.02.2020, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по якому проводиться судовий розгляд.
18.10.2022 на електронну пошту Вінницького районного суду Вінницької області надійшов лист від 13.10.2022 старшого інспектора РКВСР Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_3 , у якому зазначається про те, що ОСОБА_2 , 1985 року народження, засуджений 20.07.2022 за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, відбуває покарання за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням того, що на даний час в Україні введено воєнний стан та в судове засідання обвинувачених під конвоєм не доставляють, обвинувачений ОСОБА_2 прибув до Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» для відбування покарання, тому з метою оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести судове засідання по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька виправна колонія (№ 86)».
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 22.02.2020, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, провести судове засідання о 10 год 40 хв 15 листопада 2022 року в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька виправна колонія (№86)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених статтею 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)». Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА