Справа №519/26/23
У Х В А Л А

06.01.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Южне клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням.

Вислухавши прокурора, який підтримав вищевказане клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити у задоволенні клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що згідно матеріалам клопотання слідчим відділом ВП №4 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000014 від 25.07.2022, за ознаками ч.3 ст.368 КК України.

Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_4 , обіймає посаду начальника Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді начальника Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України, використовуючи при цьому надану йому владу та службові повноваження за вказаною посадою.

Водночас, відповідно протоколу за результатами негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 07.12.2022 встановлено, що ОСОБА_4 у телефонній розмові зі своєю дружиною просить щоб вона поїхала на його місце роботи та провела бесіду з співробітницями щодо надання в подальшому неправдивих свідчень.

За таких обставин, є достатні підстави вважати, що перебуваючи на посаді начальника Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, має можливість незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, та інших учасників кримінального провадження, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані прокурором в обґрунтування клопотання є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України та прокурор у судовому засіданні довів достатність підстав вважати, що відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для припинення кримінального правопорушення, в якому останній обґрунтовано підозрюється.

Враховуючи можливі негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_4 для інших осіб, слідчий суддя вважає, що наявна обґрунтована підозра вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді начальника Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, має можливість незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, та інших учасників кримінального провадження, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В той же час, оскільки негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади в межах двохмісячного строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.155-157, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_4 - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_4 від посади начальника Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в межах двохмісячного строку досудового розслідування, а саме до 22.01.2023.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_4 службове посвідчення.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на прокурора у кримінальному провадженні

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 годині 45 хвилин 09 січня 2023 року.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1