Справа № 454/2366/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 26.01.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

23.01.2023р. слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 28.07.2023р.

Клопотання мотивоване тим, що 12.09.2018р. до ЄРДР за фактом незаконної порубки дерев, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, скеровано доручення в порядку ст.40 КПК України, однак транспортного засобу не відшукано та винних осіб не встановлено.

05.03.2022р. дане кримінальне правопорушення закрито на підставі ст.284 КПК України.

21.07.2022р. скасована постанова про закриття кримінального провадження та надалі ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування продовжено до 28.01.2023р.

З огляду на вказане, слідчий дійшов висновку, що строк досудового розслідування спливає 28.01.2023р.

Підставою необхідності продовження строку досудового розслідування зазначено необхідність проведення повного та всебічного досудового розслідування, з метою чого проводяться слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, вислухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Згідно витягу, 12.09.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом незаконної порубки дерев, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.7 ст.217 КПК України, Днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

За таких підстав, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000609 розпочався з 12.09.2018р., коли було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та строк досудового росзслідування в даному провадженні завершувався 12.09.2019р.

Згідно відомостей з Автоматизованої системи документообігу суду, строк досудового розслідування було продовжено ухвалою слідчого судді від 05.09.2019р. до 12.03.2020р., ухвалою слідчого судді від 06.03.2020р. до 12.09.2020р., ухвалою слідчого судді від 03.09.2020р. до 12.03.2021р., ухвалою слідчого судді від 05.03.2021р. до 12.09.2021р., ухвалою слідчого судді від 09.09.2021р. до 12.03.2022р. Надалі до спливу строку досудового (тобто до 12.03.2022р.) розслідування клопотання про продовження такого строку до суду не надходили та слідчими суддями не розглядалися. Лише 26.07.2022р. слідчим суддею постановлено ухвалу про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження до 28.01.2023р.

Одночасно, слідчий покликається на те, що постановою слідчого від 05.03.2022р. вказане кримінальне провадження закрито та 21.07.2022р. дана постанова скасована та з огляду на це вважає, що строк з дня закриття кримінального провадження до дня скасування постанови про його закриття не враховується до загального строку кримінального провадження.

Перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами ч.3 статті 219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Отже, висновки слідчого в клопотанні, яке погоджено прокурором, про те, що необхідно виключити із загальних строків досудового розслідування строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі, такі необґрунтовані висновки прокурора щодо граничного строку не є обов`язковими для слідчого судді при здійснення судового контролю під час вирішення питання про продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, строк досудового розслідування сплинув іще до постановлення слідчим суддею Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_3 від 26.07.2022р.

Як визначено ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому закінчився строк досудового розслідування, продовженню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 297-1 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000609 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на шість місяців відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1