У Х В А Л А
Справа № 522/1457/22
Провадження № 1-кп/522/283/22

08.11.2022 м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 17.09.2021 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 17.09.2021 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України.
У судовому засіданні прокурор вважав, що кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Захисники вважали, що кримінальне провадження не підсудне Приморському районному суду м. Одеси, оскільки згідно з даним обвинувального акту всі кримінальні правопорушення у яких обвинувачується ОСОБА_4 вчинено на території Суворовського району м. Одеси.
Обвинувачений підтримав позицію захисників.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Таким чином, ч. 1 ст. 32 КПК України чітко визначені правила територіальної підсудності.

Так, першочергово підсудність визначається за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, лише якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні восьми епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України, вчинених за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

За даних обставин, суд приходить до висновку, про непідсудність територіально даного кримінального провадження Приморському районному суду м. Одеси.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З огляду на зазначені обставини, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 підлягає направленню з поданням до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення його за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 110, 314, 372, 376, 392 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Направити до Одеського апеляційного суду подання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 17.09.2021 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 301 КК України для вирішення питання щодо направлення за підсудністю, відповідно до положень ч. 1 ст. 32, п.1 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1