ЄУН № 337/4158/22 Провадження 1 - кс/337/1294/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2022 м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 слідчого Слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області, в установленому законом порядку, що містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 29.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК України), а саме незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

На обґрунтування вищевказаного клопотання, що надійшло до суду 12.12.2022, зазначено таке.

Досудовим розслідуванням були встановлені наступні обставини.

28 червня 2022 року в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серед предметів посилки, призначених для видачі засудженому ОСОБА_4 , яка надійшла з відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (за адресою: АДРЕСА_1 ), було виявлено таблетки метадону, які є наркотичною речовиною (масою 0,10375 г).

Так, відомості за даним фактом 29.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В подальшому, 24.06.2022 невстановлена особа перебуваючи, у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), назвавшись ОСОБА_5 (з номером телефону НОМЕР_2 ) здійснив поштове відправлення за № 9695 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , за номером телефону НОМЕР_2 ).

Середи іншого, під час видачі посилки на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 28.06.2022 серед предметів посилки було виявлено вісім таблеток метадону, (масою 0,10375 г). Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/103-22/5322-НЗПРАП від 04.07.2022, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , який утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 02.03.2020, пояснив, що 28.06.2022 його викликали до кімнати видачі посилок, так як на його ім`я надійшла посилка. В ході огляду даної посилки працівник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив, що серед предметів посилки було виявлено таблетки метадону, а тому посилка видаватись не буде.

Отже, на теперішній час виникла необхідність у отриманні інформації про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією по вказаним номерам телефонів, що дасть можливість встановити особу причетну до вчиненого кримінального правопорушення, та осіб з якими останній спілкувався, з метою подальшого встановлення осіб, які причетні до розповсюдження наркотичних засобів.

З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без їх участі, просили клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

28 червня 2022 року в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серед предметів посилки, призначених для видачі засудженому ОСОБА_4 , яка надійшла з відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (за адресою: АДРЕСА_1 ), було виявлено таблетки метадону, які є наркотичною речовиною (масою 0,10375 г).

Відомості за даним фактом 29.06.2022 внесені до ЄРДР за № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. ст. 91, 92 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом рішення Конституційного Суду України № 12 рп/2011 від 20.10.2011, визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Відповідно до ст. ст. 131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вище вказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, якіпередбачаєтьсядовести за допомогоюцих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вивчивши клопотання, докази, якими воно обґрунтовано та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть перебувати у володінні компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований за адресою: АДРЕСА_3 ,

мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані, як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: лейтенанту поліції: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

НОМЕР_2 за період часу 00 години 00 хвилин 23.06.2022 року до 00 години 00 хвилин 10.12.2022 включно, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Встановити строк дії ухвали суду до 13 січня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятиднів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.О. Мальований