Справа № 157/1269/22
Провадження №1-кп/157/143/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2022 року за №0000299, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, узбека, уродженця с. Уйгур, Пахтаабадського району, Андижанської області, Узбекистану, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружений, не працевлаштований, особа з інвалідністю 3 групи, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 21 серпня 2022 року близько 06 години в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, продовженого до 23 серпня 2002 року Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року, перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи із прямим умислом та з корисливим мотивом, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії ніким не помічені, шляхом вільного доступу з внутрішньої кишені жакету, який висів на стіні спальної кімнати згаданого житлового будинку, умисно, таємно викрав грошові кошти в сумі 500 польських злотих, що станом на 21 серпня 2022 року згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 3936 гривень 85 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив останній на зазначену суму майнову шкоду.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 надано суду угоду про визнання винуватості, що укладена 4 листопада 2022 року між прокурором, з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , з другої сторони, за наявності письмової згоди потерпілої ОСОБА_6 на укладення угоди, згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і сторони узгодили покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі на строк 5 років та на підставі ст. 75 КК України звільнення його від відбування цього покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В угоді про визнання винуватості передбачені як наслідки їх укладення та затвердження, визначені ст. 473 КПК України, так і наслідки її невиконання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за обставин, зазначених в обвинувальному акті, визнав повністю, та укладену ним за участю захисника ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості підтримав, а також пояснив, що розкаюється у скоєному та шкодує, що свій вчинок.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні також просили затвердити угоди про визнання винуватості.

Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала надана нею письмову згоду на укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та не заперечила проти затвердження такої угоди.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Потерпілою ОСОБА_6 надано прокурору 26 жовтня 2022 року письмову згоду на укладення з обвинуваченим угоди про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у вчиненні злочину визнав повністю, осудний, має постійне місце проживання, є особою з інвалідністю 3 групи, займається суспільно-корисною працею.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є визнання ним вини у вчиненні злочину, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Узгоджене сторонами в угоді покарання у виді позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним кодексом України. Обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Враховуючи, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що у ній передбачені, умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, суд дійшов висновку, що таку угоду належить затвердити, визнавши ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, і призначивши йому узгоджене в угоді покарання у виді позбавлення волі строком 5 років, яке, згідно з санкцією цієї частини статті КК України, є мінімальним, із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку.

При визначенні тривалості іспитового строку та обов`язків, які покладаються на особу, яка звільняється від відбування покарання з випробуванням, суд враховує вищезазначені дані про особу обвинуваченого, визнання ним вини та характер обвинувачення, і приходить до висновку, що достатнім та необхідним буде визначити ОСОБА_4 іспитовий строк один рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З урахуванням вимог ст. 100 КПК України речові докази: грошові кошти в сумі 1000 гривень, а саме 5 купюр номіналом по 200 гривень з наступними серійними номерами: СЕ 0508747, ПБ 6543278, ЄБ 4302014, ПГ 1787399, УР 4650499, 698 гривень, з яких: три купюри, номіналом по 200 гривень, з серійними номерами УП 6811448, ВЄ 8858413, ТЗ 4960515, одну купюру номіналом 50 гривень з серійним номером УМ 7727670, дві купюри номіналом по 20 гривень з серійними номерами ЕЄ 5077004, ЮБ 3846372, три купюри номіналом по 1 гривні з серійними номерами УС 3893534, УЄ 3643072, МГ 4571837, три монети номіналом по 1 гривні та одну монету номіналом 2 гривні, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області згідно з квитанціями № 109344, 109345 від 21 серпня 2022 року належить повернути потерпілій ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 500 польських злотих, а саме 5 купюр номіналом по 100 польських злотих з наступними серійними номерами: JK 8360264, ЕR 9561192, FC 5093686, FО 5272706, FM 9294588, що знаходяться у камері схову речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області згідно з квитанцією № 109345 від 21 серпня 2022 року, - повернути володільцю ОСОБА_7 ; стартовий пакет до телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; спортивні штани чорного кольору, з сірими вставками, нижня білизна (одні труси чорного кольору на резинці «UNKLE», одні труси сірого кольору), поліетиленовий пакет «Мобілочка»; мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, ІМЕІ 1. НОМЕР_2 ; 2. НОМЕР_3 , коробку від телефону та зарядний пристрій; розкладний мобільний телефон марки «SIGMA» X-style, червоного кольору, ІМЕІ 1. НОМЕР_4 ; 2. НОМЕР_5 , коробку від телефону, зарядний пристрій, інструкцію та чек № 000007, що знаходяться у камері схову речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області згідно з квитанцією № 109344 від 21 серпня 2022 року - повернути ОСОБА_4 .

Арешт, що накладений на зазначені речові докази ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 серпня 2022 року, необхідно скасувати.

Підстав для зміни або продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого, що був застосований до нього ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 серпня 2022 року, строк якого продовжений ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року, немає, а тому цей запобіжний захід належить скасувати.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 4 листопада 2022 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угли, за участю захисника ОСОБА_5 та за письмовою згодою потерпілої ОСОБА_6 , - затвердити.

ОСОБА_4 угли визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 угли звільнити від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, що передбачені пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази: грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, а саме 5 (п`ять) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень з наступними серійними номерами: СЕ 0508747, ПБ 6543278, ЄБ 4302014, ПГ 1787399, УР 4650499, 698 (шістсот дев`яносто вісім) гривень, з яких: три купюри, номіналом по 200 (двісті) гривень, з серійними номерами УП 6811448, ВЄ 8858413, ТЗ 4960515, одну купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень з серійним номером УМ 7727670, дві купюри номіналом по 20 (двадцять) гривень з серійними номерами ЕЄ 5077004, ЮБ 3846372, три купюри номіналом по 1 (одній) гривні з серійними номерами УС 3893534, УЄ 3643072, МГ 4571837, три монети номіналом по 1 (одній) гривні та одну монету номіналом 2 (дві) гривні, повернути потерпілій ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) польських злотих, а саме 5 (п`ять) купюр номіналом по 100 (сто) польських злотих з наступними серійними номерами: JK 8360264, ЕR 9561192, FC 5093686, FО 5272706, FM 9294588 повернути володільцю ОСОБА_7 , стартовий пакет до телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; спортивні штани чорного кольору, з сірими вставками, нижня білизна (одні труси чорного кольору на резинці «UNKLE», одні труси сірого кольору), поліетиленовий пакет «Мобілочка»; мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, ІМЕІ 1. НОМЕР_2 ; 2. НОМЕР_3 , коробку від телефону та зарядний пристрій; розкладний мобільний телефон марки «SIGMA» X-style, червоного кольору, ІМЕІ 1. НОМЕР_4 ; 2. НОМЕР_5 , коробку від телефону, зарядний пристрій, інструкцію та чек № 000007 повернути ОСОБА_4 угли.

Арешт, що накладений ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 серпня 2022 року на грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча гривень), в сумі 500 (п`ятсот) польських злотих, в сумі 698 (шістсот дев`яносто вісім) гривень, стартовий пакет до телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; спортивні штани чорного кольору, з сірими вставками, нижня білизна, поліетиленовий пакет «Мобілочка»; мобільний телефон марки «Nomi», чорного кольору, ІМЕІ 1. НОМЕР_2 ; 2. НОМЕР_3 , коробку від телефону та зарядний пристрій; розкладний мобільний телефон марки «SIGMA» X-style, червоного кольору, ІМЕІ 1. НОМЕР_4 ; 2. НОМЕР_5 , коробку від телефону, зарядний пристрій, інструкцію та чек № 000007, і запобіжний захід щодо ОСОБА_4 угли у вигляді домашнього арешту, застосований ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 22 серпня 2022 року, строк якого продовжений ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 жовтня 2022 року, скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим, його захисником, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1