Справа 688/3215/22
№ 1-кс/688/2155/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
16 листопада 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000121 від 02 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01 лютого 2022 року о 19 год. 30 хв. до відділу поліцейської діяльності №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про те, що 01 лютого 2022 року о 19 год. 15 хв. до приймального відділення із тілесними ушкодженнями у вигляді політравми, струсу головного мозку, перелому лівого гомілкового суглобу доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцеву жительку, яка отримала вказані тілесні ушкодження з власної необережності, а саме під час зрізання дерева на подвір`ї власного домоволодіння.
02 лютого 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів.
За фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочало кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 14.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, де в подальшому у межах вказаного кримінального провадження було призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до висновку експерта та результатів проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до смерті проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вище зазначений висновок експерта містить доказові відомості про механізм утворення, локалізацію, а також ступінь тяжкості наявних на трупі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
З метою найбільш всебічного, повного і об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме висновку експерта та результатів проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема з метою прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному упровадженні.
Вилучення вказаних документів необхідне, у зв`язку з тим, що вони мають істотне значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме оригінали висновку експерта.
Також відомості, які містяться у вказаному висновку експерта можуть бути використані в подальшому як доказова база у даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до висновку експерта та результатів проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до смерті проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вище зазначений висновок експерта містить доказові відомості про механізм утворення, локалізацію, а також ступінь тяжкості наявних на трупі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, та вказана інформація матиме значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000121 від 02 лютого 2022 року.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000121 від 02 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; начальнику слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; заступнику начальника слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) а саме до оригіналу висновку експерта та результатів проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю його подальшого вилучення.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК