06.02.2023
Справа № 642/528/23
Провадження № 1-кс/642/257/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, зокрема документів, які стали підставою проведення обшуків 23.09.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та 30.11.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (клопотання про проведення обшуку, ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку з копіє відеозапису його проведення), клопотання про арешт майна, ухвала слідчого судді про арешт майна, протокол огляду речових доказів, постанова про визнання речових доказів, а також вилучених в ході обшуків всіх документів стосовно осіб, які працювали на окупаційну владу (особові справи, заяви, пояснення, накази про призначення, платіжні відомості та ін.) та можливість вилучити оригінали даних документів.

Як вбачається з наданих матеріалів, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 12.01.2023 за ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли матеріали про те, що ряд співробітників поліції перейшли на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану та співпрацювали з представниками збройних формувань рф, обійнявши посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Харківської області під назвою: «Управление внутренних дел Временной гражданской администрации ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Інспектор-черговий сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 , майор поліції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 Інспектор ІНФОРМАЦІЯ_8 , старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 Помічник чергового ІНФОРМАЦІЯ_10 , старший сержант поліції, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , Слідчий слідчого відділу Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, лейтенант поліції, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , Поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_8 , старший сержант поліції ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , Поліцейський відділу реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , Інспектор з реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_15 лейтенант поліції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , майор поліції ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , Старший оперуповноважений відділу кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан поліції ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , Начальник режимно- ІНФОРМАЦІЯ_20 , майор поліції ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , Дізнавач сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший лейтенант поліції ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , Поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_8 , капрал поліції, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_23 Дільничний офіцер ІНФОРМАЦІЯ_24 , лейтенант поліції ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , а також ряд інших співробітників поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 та підпорядкованих відділів, відділень і секторів.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні перевіряється на причетність до вчинення державної зради більше 50 працівників поліції.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_26 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022 за ч. 2 ст. 111 КК України, в рамках якого 30.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_27 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено предмети та документи щодо роботи незаконно створеного правоохоронного органу, який діяв на окупованих територіях Харківської області, особових справ громадян, які добровільно зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, наказів на їх призначення, зарплатних відомостей, угод на добровільну співпрацю с представниками держави агресора та ін.

Крім того, під час фільтраційних заходів у м. Куп`янськ Харківської області 23.09.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено невідкладний обшук в порядку ст. 233 КПК України, в ході якого виявлено та вилучено предмети та документи щодо роботи нового окупаційного правоохоронного органу на тимчасово окупованих територіях Харківської області (матеріали про відмову у порушенні кримінальних справ, пояснення від осіб, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, зошити зі службової підготовки тощо на російській мові за російським законодавством).

Серед вилученої документації також знаходяться особові справи осіб, які працювали у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, заяви, пояснення, накази про призначення, платіжні відомості тощо, а також матеріали щодо прийнятих рішень даними особами від окупаційної влади.

На даний час з матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022 вже виділені в окремі провадження епізоди стосовно підозрюваних, по яких обвинувальні акти скеровані до суду.

В рамках кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022 залишився один епізод вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_17 , який оголошений у розшук.

Враховуючи, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування в окремому кримінальному провадженні, де перевіряються до причетності до вчинення державної зради більше 50 працівників поліції, а у кримінальному провадженні № 0000146 залишився один епізод стосовно ОСОБА_17 , тому вся документація стосовно всіх осіб, які співпрацювали з окупаційною владою, є речовими доказами у новому кримінальному провадженню і підлягає дослідженню саме в рамках цього провадження, і є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і тому є речовими доказами по провадженню і мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою вилучення речових доказів та подальшого дослідження в рамках окремого провадження і в рамках судових експертиз, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, зокрема документів, які стали підставою проведення обшуків 23.09.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та 30.11.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (клопотання про проведення обшуку, ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку з копіє відеозапису його проведення), клопотання про арешт майна, ухвала слідчого судді про арешт майна, протокол огляду речових доказів, постанова про визнання речових доказів, а також вилучених в ході обшуків всіх документів стосовно осіб, які працювали на окупаційну владу (особові справи, заяви, пояснення, накази про призначення, платіжні відомості та ін.) та можливість вилучити оригінали даних документів.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в отриманні вихідних даних та оригіналів документів, які є речовими доказами та необхідні для призначення і проведення відповідних судових експертиз, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві , у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000146, до яких заявлено тимчасовий доступ належним чином повідомлений про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (із дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, які входять до складу слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Полтаві, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів кримінального провадження № 0000146 від 14.03.2022, зокрема документів, які стали підставою проведення обшуків 23.09.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та 30.11.2022 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (клопотання про проведення обшуку, ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, протокол обшуку з копіє відеозапису його проведення), клопотання про арешт майна, ухвала слідчого судді про арешт майна, протокол огляду речових доказів, постанова про визнання речових доказів, а також вилучених в ході обшуків всіх документів стосовно осіб, які працювали на окупаційну владу (особові справи, заяви, пояснення, накази про призначення, платіжні відомості та ін.) та можливість вилучити оригінали даних документів.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1