Справа № 216/1128/23
провадження 1-кс/216/490/23
УХВАЛА

іменем України

03 березня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання дізнавача сектору дізнання Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000167 від 05 квітня 2022 року, за ознаками кримінального проступку за ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до фото-вiдео матерiалів камер спостереження банкомату CADN0105 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на АДРЕСА_1 за 01.04.2022 в якому в період часу з 11:00:00 до 11:15:00 годин здійснювалось зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до матеріалів камер спостереження банкомату CADN7696 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 за 05.04.2022, в якому в період часу з 13:14:00 до 13:24:00 годин здійснювалось зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в провадженні сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000167 від 05 квітня 2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

На даному етапі досудового розслідування встановлено, що 01.04.2022 приблизно об 11 годині дня, на мобільний телефон ОСОБА_6 , зателефонувала невстановлена особа, яка під приводом допомоги у непритягненні до кримінальної відповідальності сина ОСОБА_6 заволоділа її грошовими коштами у сумі 10 000 гривень, які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 через термінал самообслуговування, що розташований в м. Ковель Волинської області.

В подальшому, в ході реалізації ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області, було з`ясовано, що банківська картка, на яку потерпіла ОСОБА_6 перераховувала 01.04.2022 о 10:35 до 10:38 годин на банківську картку НОМЕР_1 , що відкрита у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 , які в подальшому, згідно виписки про рух коштів, після надходження, 01.04.2022 в період часу з 11:03 до 11:07 годин грошові кошти потерпілої були зняті в банкоматі CADN0105 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на АДРЕСА_1 .

Також, грошові кошти з банківської картки НОМЕР_1 знімались в банкоматі CADN7696 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а також встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 і враховуючи те, що кримінальне правопорушення по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших кримінальних правопорушень вчинених на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати докази у виглядi фото-вiдео матерiалiв матерiалів камер спостереження банкомату CADN0105 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 01.04.2022 в якому в період часу з 11:00:00 до 11:15:00 годин здійснювалось зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 та до матеріалів камер спостереження банкомату CADN7696 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 05.04.2022, в якому в період часу з 13:14:00 до 13:24:00 годин здійснювалось зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання вказав про розгляд без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином. Неприбуття представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000167 від 05 квітня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України з обставин того, що 01.04.2022 близько 11 години дня невстановлена особа, під приводом допомоги у непритягненні до кримінальної відповідальності сина заявниці, заволоділа її грошовими коштами у сумі 10 000 гривень, належними ОСОБА_6 , які остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_2 через термінал самообслуговування.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до інформації, що перебуває у володінні Акціонерного Товариства КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів по банківській карті НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право на здійснення тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 , чи у відділенні Криворізького філіалу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів у паперовому та електронному вигляді, а саме до фото-вiдео матерiалів камер спостереження банкомату CADN0105 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на АДРЕСА_1 за 01.04.2022 в якому в період часу з 11:00:00 до 11:15:00 годин здійснювалось зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до матеріалів камер спостереження банкомату CADN7696 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_2 за 05.04.2022, в якому в період часу з 13:14:00 до 13:24:00 годин здійснювалось зняття грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 , що відкрита на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Термін дії ухвали два місяця з дня її постановлення, тобто по 03 травня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1