УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000717 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

24.07.2021 до Вінницького районного управління поліції надійшло повідомлення про те, що на території КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання будівельних робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перфоратором пробив кабель лінії електропередач високої напруги, в результаті чого отримав удар струмом, який спричинив тілесні ушкодження у вигляді опік електрострумом голови, шиї, грудної клітки, живота, верхніх кінцівок без ризику для життя.

За даним фактом 24.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на території Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на замовлення Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Приватним підприємством « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , зареєстроване та розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , виконувались роботи по ремонту системи забезпечення централізованої подачі кисню в приміщеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Досудовим розслідуванням було встановлено, що керівництвом ПП « ОСОБА_5 » до виконання вказаних будівельних робіт було залучено працю громадян без укладання трудових договорів. Так, 24.07.2021 роботи виконувалися ОСОБА_6 , 2005 р.н., м.т. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , 2005 р.н., м.т. НОМЕР_4 , та ОСОБА_4 , 1970 р.н., м.т. НОМЕР_5 . Під час копання ями за допомогою електричного перфоратора ОСОБА_4 було пробито кабель лінії електропередач високої напруги, в результаті чого отримав удар струмом, який спричинив тілесні ушкодження у вигляді опіку електрострумом голови, шиї, грудної клітки, живота, верхніх кінцівок. В подальшому ОСОБА_4 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_7 та пластичної хірургії Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з 24.07.2021. Медична карта стаціонарного хворого № 9921 зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених вищевказаною подією ОСОБА_4 . Для проведення даної експертизи необхідна медична документація про проходження останнім лікування в медичній установі.

Установлено, що зазначена документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та пластичної хірургії Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

Факти і обставини, що містяться у вказаних документах мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, дізнавач просить клопотання задоволити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 та пластичної хірургії Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та пластичної хірургії Комунального неприбуткового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення її оригіналів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя