Справа № 157/467/23
Провадження №1-кс/157/211/23
УХВАЛА

про арешт майна

13 березня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000160 від 09 березня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 09 березня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08 березня 2023 року близько 21 год 30 хв у 24 виділі 52 кварталу Великообзирського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Боровне Камінь-Каширського району Волинської області, було виявлено факт незаконної порубки двох сироростучих дерев породи сосна звичайна діаметрами 40 см та 46 см, чим спричинено істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 29831 гривень 85 копійок.

Під час проведення 08 та 09 березня 2023 року огляду місця події в лісовому масиві неподалік с. Боровне Камінь-Каширського району Волинської області, поблизу 24 виділу 52 кварталу Великообзирського лісництва Філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України» слідчим виявлено та вилучено 22 сортименти лісодеревини породи сосна сироростуча, довжиною по 1,25 м кожен різних діаметрів, а також 2 зрізи з комлевих частин вказаних сортиментів діаметрами 40 см і 46 см та 2 камуфляжні чоловічі куртки.

У ході проведення огляду місця події 09 березня 2023 року у вказаному лісовому масиві слідчим виявлено два пні свіжозрізаних дерева породи сосна сироростуча із діаметрами 46 см та 40 см, з яких зроблено 2 зрізи.

Вказані вище сортименти деревини, а також зрізи з пнів та з комлевих частин колод, а також куртки, які були тимчасово вилучені, постановою слідчого визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що ненакладення арешту на вилученні сортименти лісодеревини, зрізи з пнів із комлевих частин колод та чоловічі куртки може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення цього кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових трасологічних експертиз.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 22 сортименти лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 1,25 м кожен із діаметрами у тоншому зрізі: 34 см, 28 см, 15 см, 22 см, 27 см, 19 см, 24 см, 29 см, 27 см, 19 см, 40 см, 25 см, 36 см, 30 см, 36 см, 21 см, 27 см, 20 см, 22 см, 46 см, 30 см, 21 см, 2 зрізи з комлевих частин сортиментів лісодеревини породи сосна сироростуча з діаметрами 40 см та 46 см, 2 камуфляжні чоловічі куртки, 2 зрізи із пнів свіжозрізаних дерев породи сосна сироростуча з діаметрами 46 см та 40 см, які були вилучені під час огляду місця події 08 та 09 березня 2023 року в 24 виділі 52 кварталу Великообзирського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник володільця майна Великообзирського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» у судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів огляду місця події, протоколів допиту свідків, схеми до протоколу огляду місця події, план-схеми, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки двох дерев у 24 виділі 52 кварталу Великообзирського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Боровне Камінь-Каширського району Волинській області, що заподіяло істотну шкоду. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколів огляду місця події від 08 та 09 березня 2023 року вбачається, що на земельній ділянці в 24 виділі 52 кварталу Великообзирського лісництва Філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України», що поблизу с. Боровне Камінь-Каширського району Волинській області, було виявлено та вилучено 22 сортименти лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 1,25 м кожен різних діаметрів, два зрізи з комлевих частин сортиментів лісодеревини породи сосна сироростуча з діаметрами 40 см та 46 см, дві камуфляжні чоловічі куртки, два зрізи із пнів свіжозрізаних дерев породи сосна сироростуча з діаметрами 46 см та 40 см.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 09 березня 2023 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000160 від 09 березня 2023 року.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 22 (двадцять два) сортименти лісодеревини породи сосна сироростуча довжиною по 1,25 м кожен із діаметрами у тоншому зрізі: 34 см, 28 см, 15 см, 22 см, 27 см, 19 см, 24 см, 29 см, 27 см, 19 см, 40 см, 25 см, 36 см, 30 см, 36 см, 21 см, 27 см, 20 см, 22 см, 46 см, 30 см, 21 см, 2 (два) зрізи з комлевих частин сортиментів лісодеревини породи сосна сироростуча з діаметрами 40 см та 46 см, 2 (дві) камуфляжні чоловічі куртки, 2 (два) зрізи з пнів свіжозрізаних дерев породи сосна сироростуча з діаметрами 46 см та 40 см, які були вилучені під час огляду місця події 08 та 09 березня 2023 року в 24 виділі 52 кварталу Великообзирського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1