Справа №705/495/23
1-кс/705/81/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000017 від 03.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.12.2022 року о 11 год. 00 хв., працівниками Монастирищенської філії ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено відсутність проводу повітряної лінії низької напруги по АДРЕСА_1 , які перебували на балансі ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинено матеріальну шкоду на суму 14207,54 грн.

В ході досудового розслідування було допитано ряд свідків зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в ході допитів яких було встановлено, що вище вказаний злочин вчинив ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який свою вину у вчиненні злочину не визнав.

В ході досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_11 користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_1 .

Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. про місце перебування особи у конкретний час, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2022 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2022.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Також в ході досудового розслідування було допитано ряд свідків зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в ході допитів яких було встановлено, що до вище вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_12 користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_2 .

Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. про місце перебування особи у конкретний час, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2022 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2022.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав наступне, що дійсно 27.12.2022 приблизно о 08 год. 00 хв. до нього зателефонував ОСОБА_11 , житель с. Нове Місто з номеру НОМЕР_1 , якого той добре знає. Останній повідомив ОСОБА_10 , що в нього є велика кількість алюмінієвих проводів та він хоче їх продати по ціні алюмінію. В свою чергу ОСОБА_10 сказав, що йому дані провода не потрібні, але якщо він хоче то може під`їхати до його матері ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_2 , і вона для себе зможе купити. Після того ОСОБА_13 повідомив, що провода до ОСОБА_5 привезе його знайомий на ім`я ОСОБА_14 . Через деякий час ОСОБА_10 дізнався від своєї матері ОСОБА_15 про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_14 на автомобілі BMW, сірого кольору привіз алюмінієві провода та продав по ціні алюмінію приблизно за 2200 грн.

В ході досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_10 користується номером телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_3 .

Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. про місце перебування особи у конкретний час, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2022 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2022.

Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання маршрутів передавання, тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положенням ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України. Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у оператора телекомунікацій.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

В клопотанні слідчий просить надати слідчим Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ), та містять інформацію :

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2022 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2022 із абонентським номером - НОМЕР_1 ;

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2022 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2022 із абонентським номером - НОМЕР_2 ;

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2022 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2022 із абонентським номером - НОМЕР_3 ;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

-адреси розташування базової станції, яка обслуговувала абонента НОМЕР_1 ;

-адреси розташування базової станції, яка обслуговувала абонента НОМЕР_2 ;

-адреси розташування базової станції, яка обслуговувала абонента НОМЕР_3 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, до суду слідчим надано заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутність.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ), мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000017 від 03.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_23 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_26 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_27 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_30 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_31 ; старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_34 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_35 ; слідчій СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_36 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_37 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 ; слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_39 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_40 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_41 ; слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_42 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ), та містять інформацію :

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2022 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2022 із абонентським номером - НОМЕР_1 ;

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2022 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2022 із абонентським номером - НОМЕР_2 ;

-про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 25.12.2022 року по 00 год. 00 хв. 30.12.2022 із абонентським номером - НОМЕР_3 ;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А : унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;

-про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

-адреси розташування базової станції, яка обслуговувала абонента НОМЕР_1 ;

-адреси розташування базової станції, яка обслуговувала абонента НОМЕР_2 ;

-адреси розташування базової станції, яка обслуговувала абонента НОМЕР_3 ;

з можливістю зробити копії речей і документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1