Справа № 159/4325/22
Провадження № 1-кс/159/2408/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 10000079, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ

12 грудня 2022 до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в клопотанні.
Прокурор наполягав на задоволенні клопотання, зазначив, що менш суворий запобіжний захід не може забезпечити виконання підозрюваним обов`язків.
Вислухавши думку прокурора, слідчого дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 10000079, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Слідчим суддею встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, а також наявність обставин, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 , який достовірно знаючи про обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років за кордон на період дії воєнного стану, введеного 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, який продовжено до 25 листопада 2022 року, створив та очолив організовану групу з метою незаконного збагачення, маючи умисел на організацію незаконного переправленняосіб призовного віку через державний кордон України, до якої залучив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та невстановлену в ході досудового розслідування особу.
ОСОБА_5 для реалізації злочинного плану підшукав невстановлену в ході досудового розслідування особу, як суб`єкта господарської діяльності у сфері вантажних автомобільних перевезень, що має ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями та має доступ до системи «Шлях». Після цього ОСОБА_5 домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про те, що вона буде вносити відомості у систему «Шлях» про підшуканих осіб призовного віку, які бажають за грошову винагороду виїхати за межі території України, для їх подальшого безперешкодного перетину державного кордону України.

Згідно з розподілом функцій ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , своїм автомобільним транспортом за вказівкою ОСОБА_5 мають забезпечити перевезення осіб, які виявили бажання виїхати за межі України, отримувати обговорену суму винагороди, та через невстановлених досудовим розслідуванням осіб, передавати її ОСОБА_5 , частину грошей лишивши собі за виконану роботу.

У кінці жовтня 2022 року, ОСОБА_5 за допомогою соціальних мереж підшукав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Івано Франківськ, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Луцьк Волинської області, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Дніпро Дніпропетровської області, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя м. Чортків Тернопільської області та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя м. Вільнянськ Запорізької області, які будучи особами призовного віку надали свою згоду на переправлення через кордон до Республіки Польща за грошову винагороду. Використовуючи мобільний месенджер ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на вимогу ОСОБА_5 переслали фотокопії своїх закордонних паспортів та повні анкетні дані, у подальшому задопомогою засобів телефонного зв`язку було обумовлено розмір грошової винагороди за надані послуги, а саме ОСОБА_12 у сумі 3 000 ЄВРО, із ОСОБА_13 у сумі 3000 4000 доларів США, із ОСОБА_11 у сумі 3000 доларів США, із ОСОБА_14 у сумі 3000 доларів США, із ОСОБА_10 у сумі 5000 доларів США, частину з яких як аванс останній передав у кінці жовтня 2022 року невстановленій особі у м. Івано - Франківськ, та те, що їм необхідно приїхати у м. Володимир Волинської області, звідки їх буде перевезено до Республіки Польща.
У подальшому, невстановлена в ході досудового розслідування особа, у невстановленому місці та у невстановлений час, внесла відомості у систему «Шлях» про ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 як водіїв вантажних транспортних засобів. Після цього, 01.11.2022 ОСОБА_5 надав вказівку ОСОБА_6 здійснити незаконне перевезення вказаних осіб до Республіки Польща через пункт пропуску «Угринів», що на території Львівської області 02.11.2022. У свою чергу ОСОБА_6 через ОСОБА_9 , 01.11.2022 надав контактні номери телефонів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . ОСОБА_8 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 ,які мають право безперешкодного виїзду за кордон, та довів до відома, що використовуючи свої автомобілі вони мають забрати вказаних осіб з м. Володимир і перевезти до Республіки Польща через пункт пропуску «Угринів».
Так, ОСОБА_8 , попередньо домовившись за допомогою телефонних засобів зв`язку із ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про зустріч у м. Володимир, 02.11.2022 близько 08 год., на автобусній станції зустрілась з останніми, вони сіли до належного їй автомобіля «Вольксваген Пасат» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , після чого всі разом вирушили у бік державного кордону України в напрямку пункту пропуску «Угринів». 02.11.2022 близько 09 години автомобіль під керуванням ОСОБА_8 з пасажирами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 був зупинений працівниками УСБУ у Волинській обалсті між м. Нововолинськ та с. Литовеж Володимир Волинського району Волинської області.
Так, ОСОБА_15 , попередньо домовившись за допомогою телефонних засобів зв`язку із ОСОБА_14 про зустріч у м. Володимир, 02.11.2022 близько 08 год., на автобусній станції зустрілась з останнім, він сів до її автомобіля «Пежо Боксер Максі» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , після чого вони разом вирушили у бік державного кордону України в напрямку пункту пропуску «Угринів». 02.11.2022 близько 09 години автомобіль під керуванням ОСОБА_15 з пасажиром ОСОБА_14 був зупинений працівниками УСБУ у Волинській обалсті між м. Нововолинськ та с. Литовеж Володимир Волинського району Волинської області.
Так, ОСОБА_7 , попередньо домовившись за допомогою телефонних засобів зв`язку із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про зустріч у м. Володимир, 02.11.2022 близько 09 год., на автобусній станції зустрілась з останніми, вони сіли до її автомобіля «Рено Мастер» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , після чого ОСОБА_7 відразу була затримана.
05 листопада 2022 року було складено та відправлено листом на адресу місця реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Крім того, повідомлення про підозру під розписку вручено рідній сестрі ОСОБА_5 для передачі підозрюваному ОСОБА_16 , яка проживає за вказаною адресою, та повідомила, що ОСОБА_5 з 24.02.2022 перебуває за кордоном.

Внаслідок невстановлення місця знаходження ОСОБА_5 повідомлення про підозру останньому не було вручено, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений ч.1 ст.278, ч.1 ст. 42 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування місцезнаходження ОСОБА_5 , встановити не виявилось можливим. Згідно відомостей адміністрації Державної прикордонної служби України ОСОБА_5 перетнув Державний кордон України на виїзд 24.02.2022 у пункті пропуску «Ягодин».

09.12.2022 слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення на строк до 09 років, переховується від органів досудового розслідування за кордоном, внаслідок чого був оголошений в міжнародний розшук, у зв`язку із чим на даний час встановити його місцезнаходження неможливо, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків. При цьому, запобігти доведеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити та обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.
Керуючись ст.ст. 177, 184, 193 ч.6, 194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання підозрюваного ОСОБА_5 .
Згідно ч.6 ст.193 КПК України після затримання підозрюваного ОСОБА_5 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, доставити останнього до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1