Справа № 185/147/23
Провадження № 1-кс/185/125/23
У Х В А Л А

04 січня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 за № 0000013,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням слідчий порушує питання про накладення арешту, шляхом заборони на користування, розпорядження, відчуження на тимчасово вилучене в ході огляду місця події, проведеного 15 грудня 2022 року за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська 551, наступне майно: - Автомобіль марки «УАЗ 3909 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчим зазначено, що 15.12.2022 о 15:30 водій ОСОБА_5 , керуючи а/м «УАЗ 3909 ЗНГ» р/н НОМЕР_1 рухаючись по вул. Дніпровській у м. Павлоград від м. Донецька у напрямку м. Дніпра, навпроти будинку № 551 по вул. Дніпровській, на нерегульованому пішохідному переході скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1978 р.н., яка перетинав проїзну частину зліва на право відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження ступінь тяжкості яких встановлюється.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 03.01.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яка передбачає порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів.

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного 15 грудня 2022 року за адресою Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська 551, виявлене наступне майно; Автомобіль марки «УАЗ 3909 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вищезазначений транспортний засіб доставлений на штраф майданчик на базу Павлоградського РВП за адресою; м. Павлоград, вул. Дніпровська 10.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Виходячи з беззастережних приписів, що містить ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю, зокрема, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Проте, слідчим в клопотанні не зазначено та матеріалами доданими до клопотання не підтверджено власника майна, на яке просять накласти арешт, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, а також не вказано засобів зв`язку власника майна, та з огляду на скорочений строк розгляду справи, суд позбавлений можливості викликати особу судовою повісткою.

Викладене свідчить про недотримання слідчим вимог ст. 171 КПК України, а відтак зумовлює повернення клопотання згідно ч.3 ст.172 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023 за № 0000013 - повернути, для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1