Справа № 462/4625/22
провадження 1-кс/462/1677/22
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000654 від 04 вересня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2022 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000654 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 2 ст. 194 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , покликаючись на те, що СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000654 від 04.09.2022 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 04.09.2022 року та у невстановленому місці, реалізовуючи свій умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння бойових припасів, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576, тобто без передбаченого законом дозволу, придбав два вибухові пристрої із маркуванням на важелях підривача «41-71 УЗРГМ 583» та «41-71 УЗРГМ 583», відповідно, що придатні до вибуху, які зберігав за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 та носив при собі без передбаченого законом дозволу, до моменту приведення їх в бойову готовність та використання проти працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обов`язків, що мало місце 04.09.2022 року, приблизно з 14.03 год. по 14:05, за адресою: АДРЕСА_2 та 16.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у носінні, зберіганні та придбанні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04.09.2022 року, приблизно о 13.36 год., порушив громадський порядок за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинив конфлікт із перехожими, у зв`язку із чим було викликано працівників поліції. Того ж дня, близько 13.51 год. за вказаною адресою на місце події за допомогою службового транспортного засобу марки «Skoda Rapid» д.н.з. МВС України 6859 прибули працівники патрульної поліції, а саме поліцейський взводу 1 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП ОСОБА_8 та інспектор взводу 2 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП ОСОБА_9 , які перебуваючи під час виконання своїх службових обов`язків та знаходячись у форменому одязі, намагались виявити та встановити особу, котра згідно виклику порушує громадський порядок з метою відновлення правопорядку.

Однак, приблизно о 14.03 год., цього ж дня ОСОБА_5 раптово вибіг із приміщення будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на вчинення умисного вбивства працівників правоохоронних органів, тримаючи в руці вибуховий пристрій із маркуванням на важелі підривача «41-71 УЗРГМ 583», який попередньо привів у бойову готовність, діючи на ґрунті неприязного відношення та зневажливого ставлення до працівників правоохоронних органів, достовірно знаючи, що на місці події знаходяться працівники поліції, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді посягання на життя працівників правоохоронного органу, побіг за вказаними працівниками поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та кинув у їхньому напрямку поряд із службовим автомобілем вибуховий пристрій. Вказаний пристрій через декілька секунд вибухнув на проїжджій частині між будинками АДРЕСА_4 , однак працівники поліції встигли відбігти на безпечну відстань, водночас внаслідок вибуху пошкоджено службовий транспортний засіб марки «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 , а також металевий паркан будинку №14 вул. 3-тя Білогорська м. Львова та припаркований в подвір`ї будинку №14 вул. 3-тя Білогорська м. Львова автомобіль марки «Skoda Octavia A5» д.н.з. НОМЕР_2 .

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований на посягання на життя працівників правоохоронного органу, ОСОБА_5 , близько 14:05 год., цього ж дня взяв із будинку АДРЕСА_3 ще один вибуховий пристрій із маркуванням на важелі підривача «41-71 УЗРГМ 583, та знову побіг в сторону працівників поліції, при цьому тримаючи в руці вибуховий пристрій, який попередньо привів в бойову готовність, демонструючи зухвалість та готовність кинути даний пристрій у працівників поліції ОСОБА_8 та ОСОБА_9 для заподіяння останнім ушкоджень, однак зупинився біля службового транспортного засобу марки «Skoda Rapid» д.н.з. НОМЕР_1 , припаркованого за адресою: м. Львів, вул. 3-тя Білогорська, між будинками 14 та 16, та внаслідок раптово виниклого умислу на пошкодження службового автомобіля, шляхом розбиття бокового скла, вкинув в салон автомобіля вибуховий пристрій, який через декілька секунд вибухнув та пошкодив вказаний автомобіль. В подальшому ОСОБА_5 був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні замаху на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.348 КК України, а також в умисному пошкодженні чужого майна, вчиненому шляхом вибуху, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.

04.09.2022 року ОСОБА_5 затримано, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

05.09.2022 року, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 2 ст. 194 КК України.

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 06.09.2022 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.11.2022 року, без визначення застави.

25.10.2022 року керівником Львівської місцевої прокуратури № 2 Львівської області ОСОБА_10 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто, до 05.12.2022 року.

25.10.2022 року ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування, тобто до 05.12.2022 року включно.

У вказаному кримінальному провадженні проведено низку слідчих дій, а також призначено ряд відповідних експертиз, спрямованих на повне всебічне та об`єктивне розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема призначено три молекулярно генетичні експертизи, дві автотоварознавчі експертизи, а також призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення вищевказаних експертиз має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та доказуванню вини ОСОБА_5 та для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Отримати висновки експертиз не представилося можливим у передбачений законом термін досудового розслідування, у зв`язку із наявним навантаженням експертів Львівського НДЕКЦ та Львівської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Оскільки трьохмісячний строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 05.12.2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим так як на даний час не завершено проведення ряду призначених судових експертиз зокрема, трьох молекулярно генетичних експертиз, двох автотоварознавчих експертиз та однієї амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а тому просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які клопотання підтримали, захисника та підозрюваного, які поклались на розсуд суду, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 05.09.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 2 ст. 194 КК України, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2022 року за № 0000654.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як убачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування.

Відтак, провести всі необхідні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 05 лютого 2023 року, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у трьохмісячний строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000654 від 04 вересня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 2 ст. 194 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 0000654 від 04 вересня 2022 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 2 ст. 194 КК України на п`ять місяців, а саме до 05 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.