Справа № 740/2468/22
Провадження № 1-кп/740/89/23
ВИРОК

іменем України

23 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 березня 2022 року за №0000243, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Галиця Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого судимості згідно ст.89 КК України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 у невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб з особистих мотивів, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів та їх подальшого вживання, незаконно придбав шляхом зривання рослини коноплі, які в подальшому переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив і тим самим виготовив наркотичний засіб та став зберігати для власного вживання без мети збуту.

19 квітня 2022 року в період часу з 07 год. 52 хв. до 08 год. 30 хв. під час проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 працівниками Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області виявлено та вилучено висушену подрібнену речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,-канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 17,3452 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, каннабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Всудовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, щиро розкаявся у скоєному, критично оцінив свої дії, просив суворо не карати, показавши, що зірвав дикорослі рослини коноплі, які вдома висушив, подрібнив та вживав шляхом куріння, коноплі вилучені під час обшуку.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується його показаннями під час судового розгляду та доказами кримінального провадження, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є доказами згідно ст.ст.84, 95 КПК України.

Із врахуванням викладеного наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку і пов"язане із незаконним обігом особливо небезпечного наркотичного засобув умовах воєнного стану, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності; дані про особу обвинуваченого, який має 37-річний вік і не має судимості згідно ст.89 КК України, має постійне місце проживання, не працює і має неналежний рівень матеріального забезпечення, є працездатною особою, не одружений, не перебуває на обліку лікаря-психіатра, перебуває на обліку лікаря-нарколога з приводу захворювання на алкоголізм; обставини, які пом"якшують покарання,-щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі в межах мінімальної санкції.

Враховуючи викладене та особу обвинуваченого, який не має адміністративних стягнень, має постійне місце проживання і позитивну соціальну поведінку після вчинення кримінального правопорушення, в судовому засіданні критично оцінив свої дії, суд вважає за можливе здійснення його виправлення без відбування покарання, що є підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Призначене покарання відповідає тяжкості правопорушення та особі обвинуваченого і є достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у розмірі 755 грн. 12 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Наркотичний засіб канабіс масою 17,3452 г, як речовий доказ,-підлягає знищенню.

Керуючись ст.374 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 01 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп витрат на залучення експертів.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс масою 17,3452 г,-знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .