Справа № 346/5347/22
Провадження № 1-в/346/349/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

з участю представника Коломийської ВК № 41 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вікторівка, Херсонськоїобласті, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, середня освіта, раніше судимого, засудженого 24.09.2020 Краматорським міським судом Донецькоїобласті за ст.ст. 263 ч.1, 296 ч.4, 346 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 року адміністрація Коломийської ВК № 41 звернулися з поданням, в якому характеризують засудженого позитивно, на даний час відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання, заходи стягнення не застосовувались. Залучається до робіт без оплати праці з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Оголошено одне заохочення. На заходи виховного впливу реагує добре, робить позитивні висновки для себе. У відношенні до представників адміністрації тактовний, ввічливий. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Віддає перевагу спілкуванню із засудженими позитивної спрямованості. Зв`язок з родичами підтримує шляхом телефонних розмов. Виконавчі листи не поступали. Вину у скоєному злочині визнав повністю, а тому просять умовно-достроково звільнити йому, оскільки він відбув більше 2/3 призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання заперечив, вважає, що засуджений не довів своє виправлення..

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 16.04.2022 року відбуває покарання у Коломийській ВК № 41 і на момент розгляду подання відбув 2/3 строку призначеного йому покарання.

При вирішенні даного питання судом враховуються положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Засуджений режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, залучається до робіт по благоустрою установи, до роботи відноситься добросовісно, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, посередньо характеризується.

Як вбачається із довідки від 01.12.2022 року засудженому оголошено чотири подяки , одна з них в Коломийській ВК № 41 за активну участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі (а.с. 3).

Як вбачається із довідки № 359 про працевикористання засудженого, ОСОБА_5 не працював у ДУ «Коломийська ВК (№41)» в 2022 році (а.с. 6).

Відповідно до довідки від 28.11.2022 року виконавчі листи не поступали (а.с. 4).

Відповідно до довідки від 29.11.2022 року засуджений ОСОБА_5 хворіє на міопію очей, працездатний з працевлаштуванням (а.с. 5).

Крім того, судом в судовому засіданні ретельно з`ясовано інші обставини, які мають значення, зокрема:

- ставлення засудженого до вчиненого злочину- вину визнав.

- ставлення до праці та навчання. Представник адміністрації підтвердив, що суджений бажає працювати, доручені йому роботи виконує в повному обсязі. На виробництві не працевлаштований по незалежних від нього причин, оскільки немає сировини і адміністрація немає змоги залучити всіх до виробництва, однак долучався до робіт на відділенні згіднографіку.

-додержання ним вимог режиму. Представник адміністрації підтвердив додержання засудженим вимог режиму.

Таким чином суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання слід задовольнити.

На підставі наведеного та ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від невідбутої частини покарання - одного року трьох місяців дев`ятнадцяти днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб, засудженим з часу отримання копії ухвали, прокурором з часу проголошення.

Суддя: ОСОБА_1