УХВАЛА

Справа № 569/5755/22

1-в/569/260/22

10 червня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненським районним судом Рівненської області від 11 травня 2021 року за ч.1 ст.301, ч.3 ст.301, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно-, відеопродукції і комп`ютерних програм строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 за погодженням із заступником начальника відділу Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 звернувся до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначив, що 17 червня 2021 року вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2021 року відносно ОСОБА_5 був прийнятий до виконання Рівненським районним відділом №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, а також заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, звітував про суттєві зміни, що відбувались в його житті.

Інформації з відділів поліції, щодо вчинення засудженим нових кримінальних правопорушень не надходило.

У судовому засіданні провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області подання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про дату та час розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку, просив проводити розгляд подання без його участі, задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Рівненького районного суду Рівненської області від 11 травня 2021 року за ч.1 ст.301, ч.3 ст.301, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з розповсюдженням кіно-, відеопродукції і комп`ютерних програм строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік.

Після спливу іспитового строку провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 звернувся до Рівненського міського суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , 06 червня 1981 року від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2021 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8