Справа № 146/581/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2022 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192, від 14.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів ,-
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме викопіювання матеріалів кримінального провадження № 0000245, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 .
Дане клопотання мотивовано наступним.
Слідчим відділом ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 14.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого передбачена ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2021 року надійшла ухвала Томашпільського районного суду № 146/1791/21 від 08.12.2021 року про внесення відомостей в ЄРДР за ст. 191 КК України по заяві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який з 1999 по 2009 рік працював начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що у 2009 році між сільською радою с.Яланець та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Дніпропетровськ було укладено договір купівлі - продажу сталевих газопровідних труб для прокладання газопроводу в с.Яланець, Томашпільського району, кошти на дану трубу було перераховано через відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », однак до теперішнього часу дана труба не надійшла.
В ході розслідування установлено, що аналогічне кримінальне провадження за даним фактом розслідувалося ІНФОРМАЦІЯ_7 , відомості про нього внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч.2 т. 191 КК України.
21 травня 2020 року було прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України за ухвалою судді ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 .
Крім того встановлено, що на даний час матеріали кримінального провадження № 0000245, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження про яке внесені відомості до ЄРДР за № 0000245, в ході отримання яких вони будуть використані ІНФОРМАЦІЯ_9 , як докази у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000192 для об`єктивного та повного дослідження.
Слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Всупереч вказаному слідчим у клопотанні не наведено обгрунтування необхідності отримання речей і документів зазначених у клопотанні, не вказано, яке значення будуть мати витребувані докази, не зазначено з якою метою, для встановлення яких обставин виникла необхідність у заявленні даного клопотання. Окрім того, слідчий, заявлючи клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться в суді, зазначив лише номер за яким вказане кримінальне провадження було зареєстровано в ЄРДР, номера справи та номера провадження, за якими розглядалася дана справа в суді, слідчим в клопотанні не зазначено.
Таким чином, враховуючи відсутність належного обґрунтування достатності підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме викопіювання матеріалів кримінального провадження № 0000245, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 86, 93, 99, 132, 159, 160, 162-166, 223, 242, 245, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1