ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/384/22 Справа № 711/4861/22 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 181 КПК України
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2022 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2022 року прокурор Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 20 жовтня 2022 року на 09 год. 30 хв.

19 жовтня 2022 року захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 направив до суду заперечення на апеляційну скаргу прокурора, в якому також просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відеоконференцію здійснювати через систему відеоконфернцзв`язку «EasyCon», оскільки з урахуванням віддаленості м. Києва від м. Черкаси та ускладненого наразі транспортного сполучення через збройну агресію РФ щодо України не може прибути на розгляд справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» із захисником підозрюваного ОСОБА_5 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України, апеляційний суд-

у х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2022 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.
Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , який зареєстрований у системі системи «EasyCon» 20 жовтня 2022 року о 09:30 год. та всі послідуючі судові засідання, в разі відкладення її розгляду.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Копію ухвали направитиадвокату ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3