Справа № 289/1710/22
Номер провадження 1-кс/289/243/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Відділення поліції № 3 Житомирського РУП, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначив, що 18 лютого 2022 року він звернувся до Відділення поліції № 3 Житомирського РУП щодо неправомірних дій службових осіб Вишевицької сільської ради при передачі земельних ділянок в оренду чим було завдано збитків громаді.

Однак, в порушення вимог КПК України, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не було винесено до ЄРДР потягом доби та не розпочато досудове розслідування.

Натомість 08.09.2022 року отримав відповідь від ВП № 3 Житомирського РУП про те, що за наслідками перевірки підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Просить зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення правопорушення за його заявою та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, та пояснив, що доводи викладені у зверненні перевірені не були. Договір оренди земельних ділянок на який вказує заявник одноособово укладений сільським головою та його зміст суперечить рішенню сесії сільської ради щодо розміру орендної плати. Реєстрація договору проведена з порушеннями норм законодавства.

Представник відділення поліції № 3 Житомирського РУП в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Надав до суду матеріали проведеної перевірки за зверненням ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали додані до заяви та матеріали перевірки надані представником відділення поліції № 3 Житомирського РУП, слідчий суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 18 лютого 2022 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції № 3 Житомирського РУП щодо зловживання владою службовими особами Вишевицької сільської ради.

В той же час, в ході перевірки не відібрана заява про вчинення злочину від ОСОБА_3 , з попередженням про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину . Також не опитано заявника з метою уточнення інформації щодо можливих протиправниї дій службових осіб, на яких вказує заявник.

До матеріалів перевірки не долучено належним чином завірених копії рішень сесії Вишевицької сільської ради, які стосуються надання земельних ділянок в оренду ФГ «Межирічка».

В матеріалах відсутня копія договору оренди земельних ділянок на незаконність якого вказує заявник.

Довідка про результати розгляду матеріалів, яка долучена до матеріалів, датована 18.02.2022 року тобто в день надходження заяви до відділення поліції.

За таких обставин, висновок що міститься в матеріалах перевірки, щодо відсутності ознак кримінального правопорушення і відповідно підстав для внесення відомостей до ЄРДР не ґрунтується на положеннях закону та матеріалах проведеної перевірки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником

Частинами 1, 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Разом з тим, частиною 5 вказаної норми визначено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин. що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Згідно вимог статей 214, 303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання Відділення поліції № 3 Житомирського РУП внести (зареєструвати) відомості до ЄРДР за зареєстрованою заявою ОСОБА_3 є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 214,303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 18.02.2022 року, згідно вимог чинного законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1