Справа№487/93/22
Провадження №1-кс/487/852/22
УХВАЛА
Іменем України

13.04.2022 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слічдого слідчого відділення Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «Realme 61» модель RMX2040, в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , та сім-карта мобільного оператора МТС НОМЕР_2 , який 17.02.2021 ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала та який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його огляду та вилучення інформації з мобільних пристроїв під час проведення комп`ютерно- технічної експертизи.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

В проваджені СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0000079 від 11.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

10.01.2022 р. до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового УСБУ щодо надходження на електронну адресу відомства повідомлення про замінювання ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована по АДРЕСА_2 .

17.02.2022 р. ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала майно, яке знаходилось у користуванні її малолітнього сина, а саме: мобільний телефон марки «Realme 61» модель RMX2040, в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , та сім-карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_2 , який запаковано до прозорого пакету на який наклеєно бирку під № 1.

В зв`язку з тим, що вказані мобільні пристрої можуть містити особисте листування та інші засоби особистого характеру, тобто відповідно до п. 6 ч.1 ст. 162 КПК України є речами, які містять охоронювану законом таємницю, а інформація на вказаному пристрої (листування, фотографії, відеозаписи, аудіофайли, контакти особи, тощо) може посприяти встановленню істини по справі та може в подальшому бути використана як доказ у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаного пристрою з метою проведення комп`ютерно-технічної експертизи та проведення подальшого огляду вказаної інформації.

До судового засіданняслідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні слідчого відділу Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадженні № 0000079, зареєстрованого за ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначена у клопотанні інформація перебуває в мобільному телефоні марки «Realme 61» модель RMX2040. Також, доведено, що ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНГІ в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ інформації, яка міститься в мобільному телефоні марки «Realme 61» модель RMX2040, в якому знаходиться сім-карта мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , та сім-карта мобільного оператора МТС НОМЕР_2 , який 17.02.2021 ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала та який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації.

Ухвала дійсна до 13.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1