Справа № 727/9089/19
Провадження № 1-кп/727/57/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР №0000259/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Чернівецької області старшим радником юстиції ОСОБА_7 , по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України.
Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 01 червня 2022 року, 09 червня 2022 року, 24 червня 2022 року, 29 червня 2022 року, 20 липня 2022 року та 27 липня 2022 року, однак обвинувачений ОСОБА_8 - в судові засідання не з`являвся, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в зв`язку з чим судовий розгляд даного провадження відкладався.Ухвалою суду від 29.06.2022 року, відносно даного обвинуваченого застосовувався привід, який не був виконаний працівниками поліції.

За клопотанням прокурора до матеріалів справи долучено відповідь на запит №4161/123/23/08-2022 від 28.07.2022 року, відомості щодо перетину кордону ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 22.05.2022 року о 20:18 перетнув україно-румунський кордон.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 липня 2022 року, обвинуваченого ОСОБА_8 оголошено в розшук.

Зазначені обставини вказують на ухилення обвинуваченого ОСОБА_8 від суду, а також той факт, що вищезазначений обвинувачений перешкоджає розгляду провадження у відношенні іншого обвинуваченого ОСОБА_6 .

В судове засідання, призначене на 14-00 год. 14.09.2022 року обвинувачений ОСОБА_8 повторно не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 в окреме провадження, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_8 ухиляється від явки до суду, за місцем проживання тривалий час відсутній, застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, судові виклики та привід, не дали змоги забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 липня 2022 року, обвинуваченого ОСОБА_8 оголошено в розшук. А відсутність обвинуваченого ОСОБА_8 унеможливлює розгляд спільного з ОСОБА_6 кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання прокурора та вважав, що недоцільно виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 . Вважав, що виділення матеріалів в окреме провадження щодо одного обвинуваченого може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_4 також заперечував щодо виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 в окреме провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав позицію свого захисника.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.06.2022 року, відносно даного обвинуваченого застосовувався привід, який не був виконаний працівниками поліції.

А також, ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 липня 2022 року, обвинуваченого ОСОБА_8 оголошено в розшук.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом спільного з обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, не може на думку суду, негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Згідно із ч.4 ст.217 КПК України - матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Зазначених підстав в даному випадку суд не вбачає.
При цьому, суд відхиляє доводи захисника ОСОБА_5 щодо недоцільності виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 в окреме провадження, оскільки, ні захисником, ні обвинуваченим не обґрунтовано належним чином своїх заперечень з приводу заявленого прокурором клопотання і жодних перешкод для продовження розгляду даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 суд не вбачає.
Враховуючи наведене вище, а також враховуючи інформацію, отриману з Слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області щодо перетину кордону стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , той факт, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.07.2022 року обвинуваченого ОСОБА_8 оголошено в розшук і до даного часу місце знаходження останнього не відомо та ухвала суду про розшук не виконана, суд приходить до висновку, що наявні підстави для виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки виділення кримінального провадження не може негативно вплинути на всебічність, повноту та об`єктивність судового розгляду кримінального провадженя стосовно ОСОБА_6 , а також з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 28, 217, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 - задовольнити.
Виділити з матеріалів кримінального провадження /ЄРДР№0000259/, в окреме провадження матеріали справи відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313 КК України, продовжити в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: