УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/2496/22
Провадження № 1- кс/712/1167/22
11 квітня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 по матеріалам об`єднаного кримінального провадження № 0000347, внесеного до ЄРДР 17.02.2022р. про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням часу відносно:
ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, середня освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого),
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням часу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 0000347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», та з моменту придбання зберігав його за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до 12 год. 00 хв. 16.02.2022 без мети збуту для особистого вживання.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який знаходився у поліетиленовому пакеті, незаконно зберігав за місцем проживання вище зазначеної адреси, та 16.02.2022 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2022 у період часу з 12 год. 00 хв. до 14 год. 11 хв. працівниками поліції було виявлено у приміщенні квартири АДРЕСА_3 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/1755-НЗПРАП від 05.03.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 7,91 г, після чого виявлений поліетиленовий пакет із речовиною було вилучено працівниками поліції та упаковано до сейфпакету.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав їх за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до 12 год. 00 хв. 16.02.2022 без мети збуту для особистого вживання.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін», яка знаходилась у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав за місцем проживання вище зазначеної адреси та 16.02.2022 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2022 у період часу з 12 год. 00 хв. до 14 год. 11 хв. працівниками поліції було виявлено у приміщенні квартири АДРЕСА_3 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/1502-НЗПРАП від 17.02.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) складає 5,302 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого виявлений поліетиленовий пакет із речовиною було вилучено працівниками поліції та упаковано до сейфпакету.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання бойових припасів, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав у невстановлений спосіб та у невстановленої особи без передбаченого законом дозволу бойові припаси, та з моменту придбання зберігав їх за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до 12 год. 00 хв. 16.02.2022 без передбаченого законом дозволу.
У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання бойових припасів, незаконно зберігав за місцем проживання вище зазначеної адреси, та 16.02.2022 у ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2022 у період часу з 12 год. 00 хв. до 14 год. 11 хв. працівниками поліції було виявлено у приміщенні квартири АДРЕСА_3 сім патронів, що відповідно до висновку судової балістичної експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/124-22/1674-БЛ від 17.03.2022 надані на експертизу сім патронів являються боєприпасами. Один патрон 7,62-мм гвинтівковим патроном, який споряджений кулею «ЛПС» зі стальним осердям (57-Н-323С) до гвинтівок зразка 1891/30 рр. конструкції Мосіна, промислового виробництва м. Новосибірськ, СРСР. Два патрони являються мисливськими патронами 16 калібру, які спорядженні шротом та які виготовлені промисловим способом. Чотири патрони являються патронами до гладкоствольної мисливської зброї 12 калібру, які споряджені шротом промислового виробництва (Sellier & Bellot JSC), Чехія, надані на експертизу сім патронів придатні для стрільби, та 24 металевих предметів зовні схожих на патрони, що відповідно до висновку судової балістичної експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/124-22/1672-БЛ від 31.03.2022 п`ять патронів із наданих на експертизу являються боєприпасами, дані патрони виготовлені саморобним способом шляхом спорядження пороховим зарядом та кулею гільзи патронів Флобера кільцевого запалювання калібру 4 мм, вирішити питання щодо віднесення до категорії боєприпасів дев`ятнадцяти патронів не представляється можливим, в зв`язку із причинами наведеними в дослідницькій частині, дані патрони виготовлені саморобним способом шляхом спорядження пороховим зарядом та кулею гільзи патронів Флобера кільцевого запалювання калібру 4 мм, п`ять патронів придатні до стрільби, дев`ятнадцять патронів не придатні для стрільби в зв`язку із причинами наведеними в дослідницькій частині, після чого виявлені бойові припаси було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейфпакетів.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середня освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий: АДРЕСА_2 , раніше несудимий.
17.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
18.02.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із визначенням часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня строком на 60 діб, тобто з 16.02.2022 до 16.04.2022.
31.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту; ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту; ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із визначенням часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня строком на 2 місяці, тобто до 16.04.2022.
Вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суд за першою вимогою; заборонити залишати житлове приміщення цілодобово за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за виїзд за кордон; утримуватись від спілкування з свідками, понятими та потерпілими за відсутністю захисника, слідчого та прокурора; не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заходи.
Прокурор в клопотанні зазначає, що обрані ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки діють до 16.04.2022. Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.02.2022 не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження та необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій у ньому.
У зв`язку з цим, постановою керівника Черкаської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.05.2022.
Враховуючи продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження № 0000347, зокрема запобігання ризику переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, прокурора, суду та забезпечення явки підозрюваного за викликами до вказаних осіб, запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, ризику незаконно впливати на свідків та понятих у кримінальному провадженні та ризику перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом, виникла необхідність у продовженні обраного йому запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор та слідча клопотання підтримали та просили задовольнити заявлені вимоги.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні просили застосувати менш суворий запобіжний захід. Захисник також вказував не необґрунтованість клопотання, враховуючи, що воно подане в межах кримінального провадження № 0000347, відомості по якому внесені в ЄРДР 17.02.2022р., тоді як частина слідчих дій проведена до внесення до ЄРДР відомостей у вказаному провадженні, отже обґрунтування підозри не підтверджено. При виділенні в окреме провадження не доведено дотримання строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому проводилось досудове розслідування до виділення в окреме провадження.
Дослідивши матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення за наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
Встановлено, що Черкаським районним управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0002181 від 12.08.2021 за ч. 1 ст. 307 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 15 лютого 2022 року у справі № 712/1644/22 був наданий дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, знарядь вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів здобутих незаконним шляхом, засобів зв`язку (телефони та sim-карти), документів, які мають відношення до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні № 0002181 від 12.08.2021 щодо тяжкого злочину (ч.1 ст.307 КК України) здійснено у межах строку досудового розслідування згіднго ч.2 ст.219 КПк України.

16.02.2022 р. в період часу з 12 год. 00 хв. до 14 год. 11 хв. на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.02.2022, де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено грошові кошти, предмети та знаряддя вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.
За даним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.
16.02.2022 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КПК України.
Постановою від 17.02.2022р. виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0002181 від 12.08.2021 за ч. 1 ст. 307 КПК України з приєднанням до матеріалів кримінального провадження №0000347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.02.2022.
17.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.
18.02.2022 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із визначенням часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня строком на 60 діб, тобто з 16.02.2022 до 16.04.2022.
Вказаною ухвалою на підозрюваного ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені у ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суд за першою вимогою; заборонити залишати житлове приміщення цілодобово за адресою: АДРЕСА_2 ; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за виїзд за кордон; утримуватись від спілкування з свідками, понятими та потерпілими за відсутністю захисника, слідчого та прокурора; не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заходи.
31.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту; ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту; ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
04.04.2022 постановою керівника Черкаської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 17.05.2022.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується: протоколом обшуку від 16.02.2022 року, протоколом затримання від 16.02.2022 р. за ст. 208 КПК України, висновком експерта від 17.02.2022 № СЕ-19/124-22/1502-НЗПРАП, повідомленням про підозру від 17.02.2022.
Надаючи оцінку обґрунтованості підозри, варто звернути увагу, що згідно практики Європейського суду з прав людини термін «обґрунтована підозра» у скоєнні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин. При цьому тлумачення поняття «обґрунтованості» залежить від усіх обставин справи (рішення від 22.10.1997 р. у справі «Ердагоз проти Туреччини», № 21890/93, §51; рішення від 30.08.1990р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства», серія A №182, § 32).
Слідчий суддя також враховує доводи прокурора та слідчого про те, що закінчити досудове розслідування до 16 квітня 2022 року неможливо, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження та необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій.
Суд вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення про наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, один з яких є тяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, крім того підозрюється у вчиненні злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, що підтверджує ризики, що підозрюваний з метою уникнення від відповідальності може ухилитись від слідства та суду, а також продовжувати вчиняти нові злочини.
Аналізуючи наведені ризики в клопотанні про продовження строку дії запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що ризик можливого ухилення від слідства та суду, ризик вчинення нових аналогічних чи інших злочинів, зважаючи на стадію досудового розслідування на даний час не зменшилися.
Статтею 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина має право на свободу і особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема, у випадку законного арешту або затримання особи, здійсненого з метою її присутності перед компетентним судовим органом на підставі обґрунтованої підозри у вчиненні злочину або якщо обґрунтовано визнається за необхідне запобігти вчиненню нею злочину або її втечі після його вчинення.
Заслухавши учасників судового розгляду, оцінивши в сукупності обставини відповідно до ст. ст.177, 178 КПК: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим у інкримінованих кримінальних правопорушеннях у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та сфері незаконного обігу зброї і боєприпасів, ступінь стійкості соціальних зв`язків підозрюваного, який офіційно не працевлаштований, не має офіційних доходів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки менш суворий запобіжний захід, на даному етапі досудового розслідування не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
За таких обставин, враховуючи наведений прокурором перелік слідчих та інших процесуальних дій, строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням часу відносно ОСОБА_5 необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 травня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 181, 183, 184, 194, 196, 199, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із визначенням часу відносно ОСОБА_5 задоволити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою проживання: АДРЕСА_2 до 17 травня 2022 року з обмеженням залишати житло в нічний час доби.
На цей же строк продовжити термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- заборонити залишати житлове приміщення у період часу з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- залишити на зберіганні у слідчого свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;
- утримуватися від спілкування з свідками, понятими та потерпілими за відсутністю захисника, слідчого або прокурора;
- не відвідувати місця, де знаходяться розважальні заклади.
Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику та прокурору.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Повний текст ухвали оголошений 12 квітня 2022 року.