Справа № 592/3594/22
Провадження № 1-кс/592/1484/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту та припинення тимчасового вилучення майна,
у с т а н о в и в:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту та припинення тимчасового вилучення майна, а саме: автомобіля «Skoda Octavia A5» р.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.05.2022 накладений арешт на вказаний автомобіль, з яким наразі проведені всі слідчі дії, а отже відпала потреба подальшого застосування заходу кримінального провадження.
У судове засідання володілець майна та його представник, слідчий та прокурор, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи не з`явилися, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми районного суду м. Суми від 10.05.2022 у кримінальному провадженні №0000690 накладений арешт на автомобіль «Skoda Octavia A5» р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо власник або володілець майна доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При вирішенні питання про можливість скасування арешту, слідчий суддя враховує, що в даному кримінальному провадженні арешт накладений з правових підстав, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України, з метою збереження речового доказу.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.06.2022 в справі №592/3454/22 на відповідальне зберігання ОСОБА_3 переданий автомобіль «Skoda Octavia A5» р.н. НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.05.2022 накладено арешт в межах кримінального провадження №0000690 від 08.05.2022 за ч.1 ст.286 КК України.
Крім того, слідчим суддею роз`яснено ініціатору клопотання, про відсутність у ній вказівок про заборону чи обмеження розпоряджатися або користуватися майном, тобто накладений слідчим суддею арешт майна полягає у забороні його відчуження.
Враховуючи те, що тимчасова заборона відчуження майна суттєво не впливає на права його володільця і є обмеженням, пропорційним цілям і завданням кримінального провадження, а ухвалою слідчого судді від 13.06.2022 автомобіль переданий на відповідальне зберігання власнику, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт на майно, яке є речовим доказом, накладений обґрунтовано, оскільки автомобіль міг зберегти на собі сліди злочину, а в подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження потреба не відпала, оскільки досудове розслідування триває, а тому відсутні підстави для скасування арешту майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту та припинення тимчасового вилучення майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1