Справа № 362/2167/16-к
Провадження № 1-кп/362/36/22
У Х В А Л А

27 червня 2022 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши зауваження ОСОБА_2 до журналу судового засідання від 08.06.2022 р., -

В С ТА Н О В И В:

У провадженні судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001396 від 16.10.2014 р. відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 08.02.2018 р., якою ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2017 р. скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

27.06.2022 р. ОСОБА_2 подав до суду письмові зауваження до журналу судового засідання від 08.06.2022 р. В яких він просить внести зміни до тексту журналу шляхом заміни тексту, внесення нових записів та виключення існуючих записів.

Дослідивши матеріали даної справи, ознайомившись із зауваженнями на протокол судового засідання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст.7 КПК України до загальних засад кримінального провадження належить, зокрема, гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

За змістом ч.5 ст.27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями ст.103 КПК України визначено, що процесуальні дії під час кримінального провадження можуть фіксуватися: у протоколі; на носії інформації, на якому за допомогою технічних засобів зафіксовані процесуальні дії; у журналі судового засідання.

Згідно ст.104 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, хід і результати проведення процесуальної дії фіксуються у протоколі. У випадку фіксування процесуальної дії під час досудового розслідування за допомогою технічних засобів про це зазначається у протоколі.

Так, відповідно до ст. 108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання, в якому зазначаються такі відомості: 1) найменування та склад суду (слідчий суддя); 2) реквізити кримінального провадження та відомості щодо його учасників; 3) дата і час початку та закінчення судового засідання; 4) час, номер та найменування процесуальної дії, що проводиться під час судового засідання, а також передані суду під час процесуальної дії речі, документи, протоколи слідчих (розшукових) дій і додатки до них; 5) ухвали, постановлені судом (слідчим суддею) без виходу до нарадчої кімнати; 6) інші відомості у випадках, передбачених цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться та підписується секретарем судового засідання.

Суд звертає увагу заявника на те, під час судового засідання ведеться журнал судового засідання та чинним КПК України не передбачено дослівне фіксування в журналі судового засідання виступів учасників провадження та їх промов у судовому засіданні.

При цьому, журнал судового засідання не є стенограмою такого засідання, а виконує по суті функцію додатка до технічного запису, на якому зафіксовано увесь хід такого засідання.

Враховуючи, що у даній справі ведеться аудіо-, відеофіксація судового засідання, носії з технічними записами судових засідань долучені до матеріалів справи і на таких зафіксовано увесь судовий процес, окрім того, судом надано копії записів вказаних судових засідань за заявою ОСОБА_2 , суд дійшов до висновку, про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні зауваження ОСОБА_2 до журналу судового засідання від 08.06.2022 р., - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1