Справа № 357/4183/22
У Х В А Л А
про застосування покарання за наявності кількох вироків

18 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

у режимі відеоконференції з державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представник установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про приведення вироку Донецького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року, відносно засудженого ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:

згідно із клопотанням, посилаючись на те, що вироком Донецького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року, при призначенні остаточного покарання засудженому ОСОБА_5 не враховано вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2021 року, державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» просила: привести вирок Донецького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у відповідність до вимог ч. 4 ст. 70 КК України.

В ході розгляду клопотання, представник установи виконання покарань ОСОБА_4 просив його задовольнити, за обставин та підстав, які зазначені у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти позиції представника установи виконання покарань ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 вважав, що наявні підстави, для застосування ч. 4 ст. 70 КК України, відтак підтримав клопотання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»

Із наданих письмових доказів, судом установлено таке.

Відповідно до вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2021 року, ОСОБА_5 призначене покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно із вироком Донецького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року, ОСОБА_5 призначене покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання.

Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2021 року не врахований.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно із ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Згідно із п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, при вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК України принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини), суд повинен враховувати крім даних про особу винного й обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.

Отже, за викладених обставин, оскільки вироком Донецького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року не враховано вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2021 року, суд вважає за необхідне клопотання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» задовольнити.

Керуючись ст. 70 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про приведення вироку Донецького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року, відносно засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2021 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Донецького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року, в порядку ч. 1 ст. 70 КК України, визначити остаточне покарання за ними у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців позбавлення волі.

За правилами ч. 1 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання частково відбуте покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів, з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1