Провадження № 1-кп/522/174/22
У Х В А Л А
в порядку ст. 189 КПК України.
18 липня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу у кримінальному провадженні № 0000145 від 17.06.2016 року, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, особи без громадянства, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, 27 ч.3, 15 ч.2, 263 ч.1, 27 ч.3, 263 ч.1 КК України,
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, 27 ч.3, 15 ч. 2, 263 ч.1, 27 ч.3, 263 ч.1 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 263 КК України.

Постановою старшого слідчого від 16.06.2016 ОСОБА_3 оголошено у розшук. Його розшук доручено ГВ ЗНД Управління СБУ в Одеській області.
За останньою інформацією ГВ ЗНД Управління СБУ в Одеській області ОСОБА_3 переховується на території, не підконтрольній державній владі України, а саме на тимчасово окупованих територіях Луганської області.

Відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 29.05.2018 у справі № 522/14188/16-к, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 .
За результатами здійснення спеціального досудового розслідування обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 30.07.2018 направлено до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. При цьому, санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років, що відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, що згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, дозволяє обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні ( ст. 177 КПК України), шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, неможливо через не встановлення місця перебування обвинуваченого і пов`язану з цим можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор у судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу прокурор посилається на те, що обвинувачений ОСОБА_3 протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності .
З урахуванням викладеного суд погоджується, про наявність ризиків стосовно обвинуваченого у випадку його перебування на волі:

1.Він може переховуватись від суду. Даний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 після викриття його злочинної діяльності, з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від суду, на тимчасово окупованих територіях Луганської та Донецької області. Зв`язки ОСОБА_3 можуть сприяти йому незаконному перетині кордону з окупованими територіями.

2.Він може незаконно впливати на свідків, які ще не допитувались судом, оскільки свідки обвинувачення безпосередньо викривають протиправні дії ОСОБА_3 та його участь в терористичній організації;
3.Він може вчинити інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому обвинувачується, а саме участі в терористичній організації.
Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд дійшов до висновку, що необхідно надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 на цей час не встановлено.
Керуючись ч. 3 ст. ст. 176-178, 183, 188-190, 323, 372, 297-1 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого - задовольнити.
Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, особи без громадянства, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або через шість місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
18.07.2022