Справа № 383/237/22
Номер провадження 1-кп/404/93/22
У Х В А Л А
20 квітня 2022 року м.Кропивницький
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши кримінальне провадження №0000120 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.5 ст.152, п.п.10, 12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.04.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , який здійснює захист за договором, повідомив про припинення своїх повноважень. Крім того, 20.04.2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , який здійснює захист за договором, також повідомив про припинення своїх повноважень. Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили про закінчення терміну дії договорів та відсутність повноважень для захисту неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 під час судового провадження, а також про те, що вони не з`являться в судове засідання.
Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Зважаючи на вказані правові положення, вимоги ст.53 КПК України, оскільки участь захисника є обов`язковою, відомості про залучення інших захисників відсутні, а також те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 закінчується 23.04.2022 року, з метою забезпечення права на захист наявні підстави для залучення у кримінальному провадженні неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручення відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката обвинуваченому для здійснення захисту за призначенням під час проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53, 369, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття на 12 год. 00 хв. 20.04.2022 року в зал судових засідань №8 Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3