УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні за №0000011 від 28.03.2022 року, яке порушено за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2022 року до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області в інтересах підзахисної ОСОБА_4 звернувся адвокат ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою слідчого судді від 19.05.2022р. в межах кримінального провадження №0000011 від 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190КК України, накладено арешт на майно, вилучене 16.05.2022 року на підставі ухвали слідчого судді від 11.05.2022р., проведеного за місцем роботи ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:печатку для довідок №4 Зимнівської сільської ради, Зимнівської ОТГ марки «COLOP printer R40»; печатку із дерев`яною основою Зимнівської сільської ради із металевим футляром для печатки; копії документів на 20 арк.; системний блок до робочого комп`ютера марки Dell Opti Plex 3060, DPN 2594W A01 із шнурами до нього та флеш-накопичувач марки «Apacer» вилучені з кабінету ЦНАПУ; мобільний телефон марки «Самсунг» модель SM-J3204, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора Київстар та флеш-накопичувачем Micro SD; мобільний телефон марки Iphone 7 ІМЕІ НОМЕР_3 в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора Лайфсел № НОМЕР_4 .

Постановою заступника начальника СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП Волинської області ОСОБА_5 від 07.07.2020р. кримінальне провадження №0000011 від 28.03.2022 закрито у зв,язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Виходячи з зазначених обставин, захисник просить вирішити питання в порядку ст.ст.171-174 КПК України щодо арешту накладеного на речові докази.

Захисник ОСОБА_3 та його підзахисна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності.
Заступник начальника СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП Волинської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням провести судовий розгляд у його відсутності, повідомивши, що провадження по кримінальному провадженню№0000011 від 28.03.2022 закрите за п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП Волинської області перебувало кримінальне провадження №0000011 від 28.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.332 КК України, яке згодом виділено в окреме провадження за ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.05.20222 року в рамках даного кримінального провадження накладено арешт на печатку для довідок №4 Зимнівської сільської ради, Зимнівської ОТГ марки «COLOP printer R40»; печатку із дерев`яною основою Зимнівської сільської ради із металевим футляром для печатки; копії документів на 20 арк.; системний блок до робочого комп`ютера марки Dell Opti Plex 3060, DPN 2594W A01 із шнурами до нього та флеш-накопичувач марки «Apacer» вилучені з кабінету ЦНАПУ; мобільний телефон марки «Самсунг» модель SM-J3204, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора Київстар та флеш-накопичувачем Micro SD; мобільний телефон марки Iphone 7 ІМЕІ НОМЕР_3 в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора Лайфсел № НОМЕР_4 .

Постановою заступника начальника СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП Волинської області ОСОБА_5 від 07.07.2020р. кримінальне провадження №0000011 від 28.03.2022 закрито у зв,язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог ч.1ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки 07 липня 2022 року вказане кримінальне провадження закрито і потреба в накладенні арешту на спірне майно, відпала, а отже даний захід підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні за №0000011 від 28.03.2022 року, яке порушено за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.332 КК України, - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.05.20222 року в рамках даного кримінального провадження накладено арешт на печатку для довідок №4 Зимнівської сільської ради, Зимнівської ОТГ марки «COLOP printer R40»; печатку із дерев`яною основою Зимнівської сільської ради із металевим футляром для печатки; копії документів на 20 арк.; системний блок до робочого комп`ютера марки Dell Opti Plex 3060, DPN 2594W A01 із шнурами до нього та флеш-накопичувач марки «Apacer» вилучені з кабінету ЦНАПУ; мобільний телефон марки «Самсунг» модель SM-J3204, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-карткою мобільного оператора Київстар та флеш-накопичувачем Micro SD; мобільний телефон марки Iphone 7 ІМЕІ НОМЕР_3 в якому знаходиться сім-картка мобільного оператора Лайфсел № НОМЕР_4 , - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6