Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4654/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мала Копаня Виноградівського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , непрацюючого, із середньою освітою, розлученого, згідно статті 89 Кримінального кодексу України (надалі - КК України) не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 310, частиною першою статті 309, частиною першою статті 317 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у кінці червня 2021 року, маючи умисел на організацію та утримання місць для незаконного виготовлення наркотичного засобу - канабісу, незаконно, в порушення вимог Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" та Закону України "Про наркотичні засоби та психотропні речовини" придбав через мережу Інтернет насіння рослини коноплі, обладнання, призначене для вирощування рослин коноплі та наступного виготовлення наркотичних засобів, а саме: десять ламп-обігрівачів, тобто електротехнічне обладнання для підтримання стабільного довготривалого освітлення приміщення, полімерні ємності для вирощування рослин, після чого за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , облаштував кімнату всередині будинку. Продовжуючи свої незаконні дії, у липні 2021 року ОСОБА_3 незаконно посіяв у вищевказані полімерні ємності та вирощував шістнадцять рослин зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-21/6644-НЗПРАП є рослинами роду коноплі та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, заздалегідь придбаних через Інтернет-мережу, шляхом облаштування і зігрівання за допомогою спеціальних світлових приладів та розпушування грунту.

30.07.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 в ході проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено шістнадцять пластикових чорних відер ємністю 10 л, у яких росли шістнадцять рослин зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-21/6644-НЗПРАП є рослинами роду коноплі та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, над якими знаходилося електротехнічне обладнання для підтримання стабільного довготривалого освітлення приміщення - десять ламп-обігрівачів марки "Делюкс", два пластикові лотки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на марихуану, один металевий пристрій для куріння, одну полімерну пляшку із залишками речовини рослинного походження.

Вказані рослини ОСОБА_3 умисно, незаконно вирощував, а також утримував приміщення для незаконного виробництва наркотичних засобів.

За наведених обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, - в організації та утриманні місць для незаконного виготовлення та виробництва наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він на початку червня 2021 року, перебуваючи на полі неподалік місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , придбав шляхом привласнення знайденого кущ, який вилучив із землі та переніс до місця свого проживання за вищевказаною адресою, листя з якого висушив і перетер для подальшого особистого вживання, без мети збуту, достовірно знаючи, що дана речовина відноситься до психотропних речовин.

30.07.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 в ході проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , виявлено два пластикові лотки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-21/6574- НЗПРАП є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою 62,875 г, один металевий пристрій для куріння, на внутрішній поверхні якого відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-21/6573-НРПРАП виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 0,6089 г, та одну полімерну пляшку, на внутрішній поверхні якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/107-21/6573-НРПРАП виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою 0,1784 г, який включений до таблиці № 1 списку № 1 переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, та відповідно до таблиці № 2, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", відноситься до невеликих розмірів.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_3 без спеціально передбаченого законодавством України дозволу, умисно, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для власного вживання до 12 години 06 хвилин 30.07.2021 року.

За таких обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, - у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він на протязі червня-липня 2021 року, у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, переслідуючи мету незаконного вирощування рослин коноплі для власного вживання, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, в порушення статей 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року та таблиці № 1 списку № 3 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589, знаючи, що посів або вирощування конопель фізичними особами без спеціального свідоцтва на право культивування заборонено, висіяв у полімерні ємності та вирощував шістнадцять рослин коноплі, заздалегідь придбаних через Інтернет-мережу, за місцем постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , та почав вести за ними догляд, поливаючи та культивуючи їх з метою доведення до стадії дозрівання, вчинивши тим самим незаконне вирощування конопель для подальшого використання у власних потребах, без мети збуту.

30.07.2021 року в період часу з 11 години 04 хвилин до 12 години 06 хвилин працівниками відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено шістнадцять рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта № СЕ-19/107-21/6644-НЗПРАП є рослинами роду коноплі та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

За наведених обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, - у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Обвинувачений надав показання про те, що шістнадцять рослин коноплі та лотки із сухою речовиною, вилучені за місцем його проживання, він вирощував та зберігав для власного вживання. Насіння рослини коноплі він придбав через Інтернет у 2021 році, влітку, приблизно за два-три тижні до проведення обшуку. При замовленні йому повідомили, що це насіння медичних конопель. Через кілька днів він посіяв насіння у пластикові відра чорного кольору, які були в нього вдома. Він не купував спеціально лампи, розміщені над тенісним столом, на якому стояли відра з рослинами, лампи були в нього на протязі кількох років, призначалися для освітлення тенісного стола. Він не облаштовував приміщення для вирощування рослин та не вчиняв ніяких дій для їх вирощування, рослини самостійно виросли приблизно на 1 см. Він вирощував дані рослини, тому що вони йому подобалися. До проведення обшуку йому не було відомо про заборону вирощування цих рослин. Він не пропонував нікому за місцем свого проживання вживати наркотичні засоби, не збирав вдома сторонніх осіб з цією метою. Перед проведенням обшуку він знайшов одну рослину на АДРЕСА_3 , яку приніс додому, тому що рослина мала гарний запах, поставив у пластиковий посуд, не пригадує у скільки ємностей, та зберігав. Він не перетирав листя даної рослини та не вчиняв інших дій, взяв її з поля у висушеному стані. Він не знав, що рослина є забороненою, дізнався про це після проведення обшуку. Пристрій для куріння він використовував для куріння тютюну. Нашарування наркотичного засобу на пластиковій пляшці напевно залишилися після того, як він нею користувався, тому що вживає наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_7 надала показання про те, що влітку 2021 року, в який саме час не пригадує, її та ОСОБА_8 працівники поліції запросили бути понятими. На подвір`ї будинку у м. Виноградів, адресу якого не знає, нікого не було. Співробітники поліції пройшли в кімнату, в якій перебував обвинувачений, після того зайшли вони, поняті. Поліцейські сказали обвинуваченому надати доступ до приміщень, тому що буде проводитися обшук, повідомили, на підставі якого документа проводиться обшук, та надали обвинуваченому документ для ознайомлення. Про роз`яснення обвинуваченому права запросити захисника свідок не чула. В одній із трьох кімнат на тенісному столі стояли одноразові стакани з грунтом, у яких росли приблизно 14-15 невеликих рослин. На стелі були 8-9 ламп, світло яких падало на рослини. В іншій кімнаті працівники поліції вилучили 4-5 одноразових мішечків із сухою речовиною ніби зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_8 надав показання про те, що в середині літа 2021 року приблизно о 09-10 годині його та його цивільну дружину ОСОБА_7 працівники поліції запросили бути понятими. Разом з працівниками поліції вони пішли на подвір`я будинку в м. Виноградів, у якому проживає обвинувачений. Перед проведенням обшуку працівники поліції вручили обвинуваченому судове рішення про обшук. В одній з кімнат працівники поліції знайшли два пластмасові контейнери з подрібненим листям темного кольору, які вилучили, а також люльку для куріння. В іншій кімнаті був тенісний стіл, на якому стояли відра чорного кольору з рослинами, над столом висіли 10-11 ламп. Відра з рослинами працівники поліції теж вилучили.

Можливість використання згаданих доказів підтверджено відомостями, наявними у таких документах:

1) рапорті дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 від 30.07.2021 року про те, що 30.07.2021 року під час проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_3 , виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на марихуану, вагою близько 350 г, один металевий пристрій для куріння, одну полімерну банку, шістнадцять пластикових чорних відер із шістнадцятьма рослинами, зовні схожими на рослини коноплі, десять ламп-обігрівачів марки "Делюкс" (т. 2 арк. 6, 7);

2) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, за фактом вилучення 30.07.2021 року під час проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_3 , шістнадцяти пластикових чорних відер із шістнадцятьма рослинами, зовні схожими на рослини коноплі, та десяти ламп-обігрівачів марки "Делюкс", виготовленому старшим слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_10 (т. 2 арк. 4, 5);

3) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, виготовленому старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , у якому наявні, крім запису № 1 про кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 317 КК України, також запис № 2 про внесення 13.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 309 КК України, за фактом вилучення 30.07.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 62,875 г, та запис № 3 про внесення 13.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 310 КК України, за фактом вилучення 30.07.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , шістнадцяти рослин, які згідно висновку експерта є рослинами роду коноплі (т. 2 арк. 1-3);

4) дорученні про здійснення досудового розслідування від 30.07.2021 року, складеному тимчасово виконуючим обов`язки заступника начальника начальником СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_11 , яким старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за фактом вилучення 30.07.2021 року під час проведення обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_3 , шістнадцяти пластикових чорних відер із шістнадцятьма рослинами, зовні схожими на рослини коноплі, та десяти ламп-обігрівачів марки "Делюкс" (т. 2 арк. 8, 9);

5) повідомленні про початок досудового розслідування від 30.07.2021 року, складеному старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , яким повідомлено керівнику Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_12 про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України (т. 2 арк. 10);

6) постанові про призначення групи слідчих від 30.07.2021 року, винесеній тимчасово виконуючим обов`язки начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_11 , якою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, призначено групу слідчих у складі тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_13 , старших слідчих СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_15 (т. 2 арк. 11, 12);

7) постанові про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 30.07.2021 року, винесеній керівником Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_16 , якою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, призначено групу прокурорів у складі прокурорів Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 (т. 2 арк. 13, 14);

8) повідомленні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 31.07.2021 року, складеному старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , погодженому 31.07.2021 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, яким ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, - в організації та утриманні приміщення з метою незаконного виготовлення та виробництва наркотичних засобів (т. 2 арк. 65-68);

9) рапорті заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_13 від 12.08.2021 року з приводу реєстрації кримінального провадження за фактом виявлення та вилучення 30.07.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 62,875 г (т. 3 арк. 72);

10) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, за фактом вилучення 30.07.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 62,875 г, виготовленому старшим інспектором сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_19 (т. 3 арк. 67);

11) дорученні про здійснення досудового розслідування від 13.08.2021 року, складеному тимчасово виконуючим обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_19 , яким дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_20 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України (т. 3 арк. 68);

12) повідомленні про початок досудового розслідування від 13.08.2021 року, складеному дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_21 , адресованому керівнику Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України (т. 3 арк. 69);

13) постанові про визначення групи дізнавачів, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні від 13.08.2021 року, винесеній тимчасово виконуючим обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_19 , якою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, визначено групу дізнавачів у складі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (т. 3 арк. 70, 71);

14) рапорті заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_13 від 13.08.2021 року з приводу реєстрації кримінального провадження за фактом виявлення та вилучення 30.07.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , шістнадцяти рослин, які згідно висновку експерта є рослинами роду коноплі (т. 3 арк. 79);

15) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.08.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, за фактом вилучення 30.07.2021 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , шістнадцяти рослин, які згідно висновку експерта є рослинами роду коноплі, виготовленому старшим інспектором сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_19 (т. 3 арк. 74);

16) дорученні про здійснення досудового розслідування від 13.08.2021 року, складеному тимчасово виконуючим обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_19 , яким дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_20 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України (т. 3 арк. 75);

17) повідомленні про початок досудового розслідування від 13.08.2021 року, складеному дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_21 , адресованому керівнику Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_12 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України (т. 3 арк. 76);

18) постанові про визначення групи дізнавачів, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні від 13.08.2021 року, винесеній тимчасово виконуючим обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_19 , якою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, визначено групу дізнавачів у складі дізнавачів сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 (т. 3 арк. 77, 78);

19) супровідному листі тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_19 від 18.08.2021 року № 8740/106/27-1-2021, адресованому керівнику Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_12 , про направлення матеріалів кримінальних проваджень № 0000215 від 13.08.2021 року та № 0000216 від 13.08.2021 року для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень із кримінальним провадженням № 0000320 від 30.07.2021 року (т. 3 арк. 73);

20) постанові про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 19.08.2021 року, винесеній прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якою матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, об`єднано в одне провадження, якому присвоєно № 0000320, та доручено здійснення досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області (т. 3 арк. 64-66);

21) повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення від 20.08.2021 року, складеному старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , погодженому 20.08.2021 року прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320, згідно якого ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 317, частиною першою статті 309, частиною першою статті 310 КК України (т. 3 арк. 94-99);

22) повідомленні від 12.09.2021 року, складеному прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , адресованому підозрюваному ОСОБА_3 , з приводу відкриття матеріалів, наявних у сторони захисту (т. 3 арк. 118);

23) повідомленні від 12.09.2021 року, складеному прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , адресованому захиснику ОСОБА_5 , з приводу відкриття матеріалів, наявних у сторони захисту (т. 3 арк. 117);

24) повідомленні про завершення досудового розслідування від 22.09.2021 року, складеному старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_14 , адресованим підозрюваному ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_5 (т. 3 арк. 121);

25) повідомленні про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів від 22.09.2021 року, складеному старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_14 , адресованому підозрюваному ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_5 (т. 3 арк. 122);

26) протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 22.09.2021 року, складеному старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_14 , згідно якого 22.09.2021 року підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 ознайомилися з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 30.07.2021 року (т. 3 арк. 123).

Відповідно до формулювання обвинувачення у обвинувальному акті предметом інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень є: 1) шістнадцять рослин коноплі в шістнадцяти відрах чорного кольору; 2) особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 62,875 г у двох пластикових лотках; 3) особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 0,6089 г, виявлений на внутрішній поверхні металевого пристрою для куріння; 4) особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 0,1784 г, виявлений на внутрішній поверхні полімерної пляшки, засобом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 317, частиною першою статті 310 КК України, - десять ламп-обігрівачів марки "Делюкс". Вказані рослини, наркотичний засіб та предмети було вилучено 30.07.2021 року з 11 години 04 хвилин до 12 години 06 хвилин під час обшуку, проведеного працівниками відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, вул. Кривуляка Андрія, 4, де проживає обвинувачений.

На підтвердження наведених обставин стороною обвинувачення надано копію протоколу обшуку від 30.07.2021 року, складеного дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_24 , з додатками, в тому числі копіями відеозапису, наявного на двох дисках DVD-R об`ємом 4,7Gb кожний, який здійснювався із застосуванням відеокамери марки "Sony" 30.07.2021 року в період з 11 години 51 хвилини до 12 години 06 хвилин та під час оголошення протоколу обшуку обвинуваченому і понятим (т. 2 арк. 18-34), та копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 від 27.07.2021 року, постановленої у справі № 299/3358/21 за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_24 , поданим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021 року за № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України (т. 2 арк. 15-17).

У частинах першій, другій статті 86 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно частини першої статті 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Відповідно до положень пункту 3 частини другої статті 87 КПК України суд зобов`язаний визнати істотним порушенням прав людини і основоположних свобод, зокрема, таке діяння: порушення права особи на захист.

Кожен має право на професійну правничу допомогу (стаття 59 Конституції України).

Згідно частини третьої статті 223 КПК України слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення слідчої (розшукової) дії осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Перед проведенням слідчої (розшукової) дії особам, які беруть у ній участь, роз`яснюються їх права і обов`язки, передбачені цим Кодексом, а також відповідальність, встановлена законом.

Відповідно до положень частини першої статті 236 КПК України незалежно від стадії обшуку житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

У відповідності до абзацу третього частини третьої статті 236 КПК України слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.

Як видно із змісту протоколу обшуку та матеріалів відеозапису обшук проведено в присутності обвинуваченого як володільця житла та іншого володіння. При цьому в протоколі обшуку обвинувачений не вказаний серед учасників даної слідчої дії та відповідно не наведено відомості щодо роз`яснення йому прав. Копія відеозапису обшуку не містить відомості про роз`яснення обвинуваченому його прав. Свідок ОСОБА_7 надала показання про те, що їй не відомо, чи надавали працівники поліції обвинуваченому пам`ятку про його права, про роз`яснення обвинуваченому права на захист свідок не чула. Свідок ОСОБА_8 надав показання про те, що працівник поліції роз`яснював обвинуваченому права, які саме права не повідомив, на запитання захисника свідок відповів, що не чув роз`яснення обвинуваченому його прав.

Праву учасника обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника, передбаченому статтею 236 КПК України, кореспондує обов`язок слідчого, прокурора роз`яснити учаснику обшуку таке право.

З огляду на те, що під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого, проведеного в його присутності, обвинуваченому не було роз`яснено дізнавачем право користуватися правовою допомогою адвоката, чим порушено право обвинуваченого на захист, то відомості, які містяться в протоколі обшуку та додатках до нього, є доказами, отриманими внаслідок істотного порушення права людини, гарантованого Конституцією України, тобто недопустимими доказами.

У зв`язку з недопустимістю згаданих доказів не підлягають врахуванню, як такі, що отримані в порядку, встановленому КПК України, відомості, наявні в документах, складених в результаті вилучення речей під час обшуку та внаслідок дослідження відповідних речей, а саме: 1) постанові про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 31.07.2021 року, винесеній старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , якою до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, приєднано як речові докази суху подрібнену речовину рослинного походження, зовні схожу на марихуану, один металевий пристрій для куріння, одну полімерну пляшку із залишками речовини рослинного походження, шістнадцять пластикових чорних відер із шістнадцятьма рослинами, зовні схожими на рослини коноплі, десять ламп-обігрівачів марки "Делюкс" (т. 2 арк. 36, 37); 2) висновку експерта від 10.08.2021 року № СЕ-19/107-21/6574-НЗПРАП, складеному завідувачем сектору дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_25 в результаті судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної на підставі постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 31.07.2021 року, винесеної старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, згідно якого предметом дослідження виступала подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (т. 2 арк. 89, 90, 93-105); 3) висновку експерта від 10.08.2021 року № СЕ-19/107-21/6573-НЗПРАП, складеному завідувачем відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_26 в результаті судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної на підставі постанови про призначення судово-хімічної експертизи від 31.07.2021 року, винесеної старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, при проведенні якої досліджено надані на експертизу фрагмент полімерної пляшки блакитного кольору та металевий пристрій для куріння (т. 2 арк. 107, 108, 111-120); 4) висновку експерта від 09.08.2021 року № СЕ-19/107-21/6644-НЗПРАП, складеному завідувачем сектору дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_25 в результаті судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведеної на підставі постанови про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 31.07.2021 року, винесеної старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, проведеної щодо шістнадцяти рослин зеленого кольору (т. 2 арк. 122, 123, 126-132).

Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у порядку ст. 208 КПК України від 30.07.2021 року, складений старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 , про затримання ОСОБА_3 30.07.2021 року о 19 годині 40 хвилин у приміщенні кабінету № 17 відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Миру, 57 (т. 2 арк. 59-62), не виступає допустимим доказом, оскільки не містить виклад підстав затримання, що передбачено у частині п`ятій статті 208 КПК України, зокрема не вказано, за вчинення якого діяння затримано ОСОБА_3 .

Копія ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_6 від 03.08.2021 року, постановленої у справі № 299/3677/21 за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 від 02.08.2021 року про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України (т. 2 арк. 45-48), є недопустимим доказом з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно пункту 2 частини п`ятої статті 99 КПК України для підтвердження змісту документа можуть бути визнані допустимими й інші відомості, якщо оригінал документа не може бути отриманий за допомогою доступних правових процедур.

У абзацах першому-третьому пункту 3 розділу XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 (зі змінами), передбачено, що копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та відповідною печаткою суду із зазначенням дати.

У разі, якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається.

На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

Із врахуванням того, що копію ухвали слідчого судді, оригінал якої зберігається у судовій справі, не засвідчено у встановленому порядку, то даний документ є недопустимим доказом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно частини першої статті 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України, - у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, - у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, та кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 317 КК України, - в організації та утриманні місць для незаконного виготовлення та виробництва наркотичних засобів.

Судом встановлено відсутність допустимих доказів на підтвердження обставин обвинувачення в частині вилучення за місцем проживання обвинуваченого рослин коноплі, наркотичного засобу канабісу та ламп-обігрівачів, які використовувалися для вирощування рослин коноплі. Відомості з приводу даних обставин, які містяться в показаннях обвинуваченого та свідків, не є достатніми доказами для їх встановлення.

У зв`язку з тим, що предмет кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується обвинувачений, виступає ознакою об`єктивної сторони даних кримінальних правопорушень, то недоведеність обставин у відповідній частині свідчить про недоведеність подій кримінальних правопорушень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа.

З огляду на недоведеність того, що вчинено кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується обвинувачений, обвинувачений підлягає виправданню.

Керуючись статтями 94, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 310, частиною першою статті 309, частиною першою статті 317 КК України, та виправдати у зв`язку з недоведеністю того, що вчинено кримінальні правопорушення, у яких він обвинувачується.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після його проголошення.

СуддяОСОБА_1