У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення старшого лейтенанта поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший юрисконсульт відділу правового забезпечення старший лейтенант поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, згідно з яким просив суд скасувати арешт на автомобіль «СКС МОЦ-04МП» д.н.з НОМЕР_1 (на синьому фоні). Надати дозвіл на використання ГУНП' в Сумській області автомобіля «СКС МОЦ-04МП» д.н.з НОМЕР_1 (на синьому фоні) у службовій діяльності.

В обґрунтування скарги посилався на те, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованим у місті Полтава проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України по факту дорожньо- транспортної пригоди, що мала місце близько 20 год. 50 хв. 07.12.2020 за участю поліцейського СРПП № 2 Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , який перебуваючи на службі у форменому одязі з табельною вогнепальною зброєю, керуючи службовим автомобілем «Мітсубіші Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_1 (на синьому фоні) та рухаючись по вул. Першогвардійській в м. Лебедині, Сумської області, поблизу будинку № 34, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебігав проїзну частину справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому зі зміщенням лівої стегнової кістки, перелому кісток таза та був госпіталізований до КПП «Лебединська ЦРЛ».

В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено службовий легковий автомобіль «СКС МОЦ-04МП» (Мітсубіші Аутлендер), д.н.з НОМЕР_1 (на синьому фоні), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 17.06.2017 перебуває у власності ГУНП в Сумській області.

В подальшому, за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтава ОСОБА_7 , для проведення необхідних експертиз, згідно ухвали від 14.12.2020 по справі

№ 554/11407/20 слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 було накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб.

В ході досудового розслідування, експертами Сумського НДЕКЦ МВС України було проведено експертизу технічного стану транспортного засобу та складено висновок експерта № СЕ-19/119-21/7264-ІТ від 30.07.2021.

В зв`язку із службовою необхідністю, та відсутності достатньої кількості транспортних засобів для патрулювання та обслуговування викликів громадян на території обслуговування ГУНП в Сумській області, вкрай важливо залучення вищевказаного транспортного для виконання службових обов`язків працівниками.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив справу слухати у їхвідсутність, та задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 16 КПК України одним з принципів кримінального провадження є недоторканість права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованим у місті Полтава проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001879 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 14 грудня 2020 слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , про арешт майна. Накладено арешт на автомобіль СКС MOЦ-04МП д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається у боксі № 2 Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області в опечатаному вигляді.

Враховуючи те, що накладення арешту на речі перешкоджає законному праву скаржника користуватися своїм майном а також те, що досудове слідство у кримінальному провадженні триває протягом тривалого часу, експертизи проведені, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наявність достатніх підстав визначених ст. 174 КПК України для скасування арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що подальшому застосуванні заходу у виді арешту майна не має потреби, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення старшого лейтенанта поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль СКС MOЦ-04МП д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається у боксі № 2 Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області в опечатаному вигляді, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14

грудня 2020 року в справі №554/11407/20/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1