Справа №760/4783/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2022 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.04.2021 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та засуджений до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_5 встановлені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.08.2021 року призначено остаточне покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2021 року, більш суворим, призначеним вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.04.2021 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 04.08.2021 року надійшов вирок Святошинського районного суду м. Києва від 01.04.2021 року, який набрав законної сили 01.07.2021 року відносно ОСОБА_5 та був прийнятий до виконання.
17.08.2021 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, призначеного йому судом, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, а його направлено для відбування призначеного покарання.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки.
Під час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував.
Іспитовий строк закінчився.
Солом`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з клопотанням до суду про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Від особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 проти даного клопотання не заперечувала, вважала за можливе його задовольнити.
Представник органу пробації Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали клопотання відносно засудженого ОСОБА_5 , приходить до висновку про звільнення останнього від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився та впродовж іспитового строку ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, він підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення іспитового строку, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 01.04.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1