Справа №573/349/22
Номер провадження 1-кс/573/93/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2022 року слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду у м. Білопіллі клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2022 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 07 квітня 2022 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 29 березня 2022 року військовослужбовці РФ в порушення вимог ст.ст. 49, 55 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ст. 8 Конвенції про захист прав людині основоположних свобод, вивезли з території України її колишнього співмешканця ОСОБА_6 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 07 квітня 2022 року за №0000056 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Допитана як свідок ОСОБА_5 повідомила, що її колишній співмешканець ОСОБА_6 на час вивезення його за межі території України користувався номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Тому слідчий просить надати йому та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в цьому провадженні, доступ до інформації про зв`язок абонента мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представників володільця документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07 квітня 2022 року за №0000056 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України (а. п. 4).

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що на момент викрадення ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_1 мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІМЕІ яких невідомий.

Встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 можливе шляхом перевірки інформації про зв`язок абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_2 з надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання у період часу з 29 березня 2022 року і по день виконання ухвали.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню і слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації у період часу з 23 березня 2022 року по виконання ухвали слідчого судді включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні:

- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел.(факс): НОМЕР_3 у якого міститься інформація про зв`язок абонента мобільного оператора з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ якого невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, ММS тощо) номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання із зазначенням їх адреси, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 29 березня 2022 року по день виконання ухвали слідчого судді включно, з можливістю подальшого їх вилучення у паперовому або електронному вигляді;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тел. тел.(факс): НОМЕР_4 , у якого міститься інформація про зв`язок абонента мобільного оператора з номером НОМЕР_2 , ІМЕІ якого невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, ММS тощо) номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання із зазначенням їх адреси, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 29 березня 2022 року по день виконання ухвали слідчого судді включно, з можливістю подальшого їх вилучення у паперовому або електронному вигляді.

Ухвала діє до 31 травня 2022 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя