Провадження № 1-кп/734/194/22 Справа № 734/226/22
У х в а л а

іменем України

23 серпня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000030, відомості про яке 21 квітня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва Російської Федерації, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , військове звання солдат, одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

приблизно о 02.10 годині 20 квітня 2020 року військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 курсант 5 навчальної механізованої роти 2 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , перебуваючи на другому поверсі казарми № НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_2 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , під час конфлікту з військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у результаті своїх дій, та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в праву ділянку обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми з набряком м`яких тканин ділянки правої щоки, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про закриття кримінального провадження, відмовився від обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , із яким примирився, будь-яких претензій до нього не має.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження, визнав вину у вчиненому кримінальному проступку щодо потерпілого ОСОБА_5 , висловив щире каяття.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судова справа щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 . У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_3 , наслідки відмови від обвинувачення є зрозумілими.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 7 ст. 284 КПК України).

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, і потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 , а тому

суд вважає, що кримінальне провадження № 0000030, відомості про яке 21 квітня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 не пред`явлений.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 370-372 і 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000030, відомості про яке 21 квітня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя