Справа № 545/2443/22
Провадження № 1-в/545/697/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника адміністрації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каменець Подільський, Хмельницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, до засудження не працював, учень 10-А класу Кременчуцького ліцею №13, раніше судимого: 1) 06.09.2018 року Каменець Подільським міським судом Хмельницької області за ст.289 ч.1, 69 ч.1, 74, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
Засудженого: 1) 31.05.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ст.186 ч.1, 71 КК України до 1 року 02 міс. позбавлення волі; 2) 09.12.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ст.186 ч.2, 70 ч.4, 187 ч.2, 69, 71 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі, -
встановив:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та засуджений підтримали подання та просили його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання заперечив.
Суд, врахувавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Як встановлено судом ОСОБА_4 засуджений 1) 31.05.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ст.186 ч.1, 71 КК України до 1 року 02 міс. позбавлення волі; 2) 09.12.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ст.186 ч.2, 70 ч.4, 187 ч.2, 69, 71 КК України до 5 років 06 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 02.09.2019 року, кінець строку відбування покарання 02.03.2025 року.

З 02.09.2019 року перебував в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», де характеризувався негативно, за порушення вимог режиму утримання має 2 стягнення, заохочень не мав, до праці не залучався.

З 08.07.2020 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№16)».

Працевлаштований різноробочим виробничої зони. До праці відноситься сумлінно, проявляє розумну ініціативу.

Має 2 стягнення.

Має 3 заохочення.

Має виконавчі листи на адресу установи не надходили.

Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої право слухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Таким чином, однією з головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто готовність до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

Водночас, передумовою дострокового звільнення є саме «бездоганна» поведінка засудженого протягом всього строку відбування покарання і державні органи, які пов`язані із процесом виправлення та перевиховання засудженого та суд не мають підходити до цього питання формально.

Сумлінна поведінка і ставлення до праці є необхідним і достатнім доказом виправлення засудженого. При цьому висновок суду про виправлення засудженого повинен ґрунтуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь час відбування покарання, а не за час, який безпосередньо передує настанню строку, після відбування якого можливе умовно-дострокове звільнення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.09.2019 року та поведінка останнього не була стабільно позитивною протягом всього строку відбування покарання, враховуючи, що засуджений має 2 стягнення, а тому ОСОБА_4 не заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не довів своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.107 КК України, а відтак в задоволенні спільного подання адміністрації державної установи «Божковська виправна (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації слід відмовити.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд:

ухвалив:

У задоволенні спільного подання адміністрації державної установи «Божковська виправна (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1