Справа №295/8989/22
У Х В А Л А

15.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про спеціальну конфіскацію в кримінальному провадженні № 0001653 від 15.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 року слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про спеціальну конфіскацію предметів, вилучених з обігу, а саме паперові коробки, всередині яких знаходиться полімерні пакети ємкістю 5 л із прозорою рідкою речовиною загальною кількістю 433 шт. без будь-яких маркувань та акцизних марок, передати на потреби Збройних Сил України, а саме до 95-ї окремої десантно-штурмової бригади Збройних Сил України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Статтею 100 КПК України врегульоване питання зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.
Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 2 ст. 132 КПК України спеціальна конфіскація не відноситься до вказаного в ній переліку заходів забезпечення кримінального провадження.
Із матеріалів клопотання слідує, що кримінальне провадження № 0001653 від 15.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 204 КК України, закрито постановою слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 13.09.2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Отже, досудове розслідування в кримінальному провадженні завершене.

З огляду на те, що за правилами ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію вирішується саме ухвалою суду, а не слідчого судді, та оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні завершене, тому до повноважень слідчого судді не належить вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Посилання в ч. 9 ст. 100 КПК України на те, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу, не свідчить про необхідність вирішення цього питання слідчим суддею, а лише вказує на порядок розгляду такого клопотання.
За наведених обставин клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею і має бути повернуто слідчому.

Керуючись ст. 40, 100, 132 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про спеціальну конфіскацію в кримінальному провадженні № 0001653 від 15.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч. 1 ст. 204 КК України, повернути особі, яка звернулася з ним.

Роз`яснити слідчому, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1