Апеляційне провадженя № 11-кп/824/2900/2022 Суддя-доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 серпня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 (з доповненнями) та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України та призначено йому покарання:
за ч.4 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк три роки.
за ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;
На підставі ч. 5 ст. 74, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження на строк 3 (три) роки у зв`язку із закінченням строків давності.

за ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки;
На підставі ч. 5 ст. 74, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження на строк 3 (три) роки у зв`язку із закінченням строків давності;

Застосовано ст.75 КК України та звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
Також цим вироком задоволено цивільний позов та ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь Київської обласної державної адміністрації завдану матеріальну шкоду в сумі 177 164 (сто сімдесят сім тисяч сто шістдесят чотири) грн. 26 коп.
Крім того, вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

На вказане судове рішення прокурор та захисник обвинуваченого подали апеляційні скарги і по них ухвалою від 25 липня 2022 року, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, на виконання вимог ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права і обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень.

Таким чином, підготовка кримінального провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 (з доповненнями) та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України на 14 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду
доповідач у справі ОСОБА_2