137/238/22

У Х В А Л А

10.05.2022

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника служби пробації ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання Вінницького районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.03.2021 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 406 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2021 Вінницьким районним судом Вінницької області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.406 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Начальник Вінницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 , за час перебування на обліку повторних злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував всі заходи, передбачені індивідуальним планом роботи.

У судовому засіданні представник Вінницького районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити. Надав відомості, що станом на 20.04.2022 повторних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 не скоював.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні також просив подання відносно нього задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_5 за №18/2021, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів зазначеної особової справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував всі заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, позитивно характеризується по місцю проживання згідно характеристики місцевого органу самоврядування та з місця роботи.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів виправлення і може бути звільнений від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі на строк два років, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01.03.2021 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 406 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1