ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 613/615/19 Номер провадження 11-кп/814/1171/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

25 травня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 на відповідність їх вимогам ст. 396 КПК України,-

встановив:
Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватою та засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України на 03 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 02 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу.

ОСОБА_6 визнано винуватою та засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України на 03 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 02 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу.

ОСОБА_5 визнано винуватою та засуджено за ч. 2 ст. 296 КК України на 03 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 02 роки та покладено обов`язки на підставі ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу.

Цивільний позов ОСОБА_7 задоволено частково. Стягнуто солідарно на користь потерпілої моральну шкоду 30 000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто на користь потерпілої моральну шкоду 10 000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_6 задоволено частково. Стягнуто на користь потерпілої моральну шкоду 10 000 грн.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто на користь потерпілої моральну шкоду 10 000 грн.

Цивільні позови прокурора задоволено. Стягнуто солідарно на лікування ОСОБА_8 820 грн. 46 коп. Стягнуто солідарно на лікування потерпілої ОСОБА_7 656 грн. 36 коп.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На вказаний вирок прокурором, обвинуваченими, потерпілими подано апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 на вирок Богодухівського районного суду Харківської області від 21 травня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 03 червня 2022 року.

Суддя ОСОБА_2