Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/231/19

Номер провадження: 1-в/511/40/22

27 травня 2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , який був засуджений 24 травня 2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною 2 статті 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, із застосуванням статті 75, п.1, п. 2 частини 1 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИВ:
У травні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в обгрунтування якого начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 (далі представник пробації) зазначила, що громадянин ОСОБА_4 перебуває на обліку Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 16 січня 2020 року.

За період відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 не було допущено порушень порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, а також встановлених судом обов`язків, за місцем проживання характеризується позитивно, проте був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП.

Позиція учасників розгляду подання.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 подання підтримав, просив задовольнити.

Фахівець Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 надіслала заяву про проведення розгляду подання без її участі.

Положення частини п`ятої статті 539 КПК України визначають, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Висновки суду за результатами розгляду подання.
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 травня 2019 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 3 (три) роки, поклавши на нього обов`яки, передбачені статтею 76 КК України.

03.12.2019 року Одеський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , а вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.05.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ч.2 ст.286 КК України - залишений без змін.

З 16 січня 2020 року ОСОБА_4 перебуває на обліку Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області. За період відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 не було допущено порушень порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком, а також встановлених судом обов`язків, за місцем проживання характеризується позитивно, проте був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122 КУпАП, що підтверджується матеріалами особової справи № 8/2020.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі статей 75, 78 КК України, керуючись частиною 2 статті 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_9 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , який був засуджений 24 травня 2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною 2 статті 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, із застосуванням статті 75, п.1, п. 2 частини 1 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1