справа № 361/1115/22
провадження № 1-кс/361/253/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 20 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування,
в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодження з прокурором в порядку статті 40 КПК України, звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Броварського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 20 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до санкції частини 2 статті 309 КК України, з урахуванням положень статті 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Вимогами частини 5 статті 295 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Так, в порушення даних норм слідчий звернувся з клопотанням до суду 18 лютого 2022 року направивши його засобами поштового зв`язку, в той час коли строк досудового розслідування закінчується 20 лютого 2022 року. В свою чергу до суду клопотання надійшло 22 лютого 2022 року після закінчення строку досудового розслідування.

Приписами частини 1 статті 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

За правилами частини 1 статті 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Згідно з пунктом 1 частиною 2 статті 39-1 КПК України, керівник органу дізнання уповноважений визначати дізнавача, який здійснюватиме дізнання.

Крім того, згідно зі статтею 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

З аналізу наведених норм вбачається, що рішення про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора в конкретному кримінальному провадженні, та в разі необхідності групи прокурорів, що здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також рішення про призначення (визначення) слідчого (групи слідчих) в конкретному кримінальному провадженні, обов`язково повинно ухвалюватися у формі постанови, яка має міститись у матеріалах досудового розслідування для підтвердження факту наявності повноважень. Така постанова повинна відповідати передбаченим КПК України вимогам до процесуального рішення у формі постанови, зокрема бути підписаною службовою особою, яка її ухвалила.

З огляду на відсутність у матеріалах клопотання постанови про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_3 не наділений повноваженнями для погодження клопотань слідчого у межах кримінального провадження № 0000064 від 20 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

При цьому, у матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення (визначення) слідчого (групи слідчих), які здійснюватимуть досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000064 від 20 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що слідча СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , яка є автором клопотання, не наділений повноваженнями для звернення до слідчого судді з клопотаннями у межах кримінального провадження № 0000064 від 20 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Крім того, приписами абзацу 1 частини 2 статті 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Отже дослідивши клопотання, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог пункту 3, 5 частини 2 статті 295-1 КПК України, слідчим у своєму клопотанні не зазначає про те, які саме обставини перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі дії раніше, більш того належним чином не обґрунтовує необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

п о с т а н о в и в:

Повернути клопотання слідчого Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 20 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України, про продовження строку досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1