печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9630/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ № 0001507 від 24.12.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (будинку та прибудинкових спорудах), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , та яке на праві власності належить ОСОБА_15 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001507 від 24.12.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, в рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті психотропної речовини, в особливо великих розмірах, вчиненні повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

20.02.2022 у період часу з 12 год. 20 хв. по 15 год. 35 хв. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 07.02.2022 проведено обшук приватного домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно ухвали суду).

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою було вилучено:

1)копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 на 2-х аркушах;

2)паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , посвідчення про приписку до призовної дільниці та ідентифікаційний код ОСОБА_8 ;

3)витяг із ІБД «АРМОР» на 1-у аркуші;

4)повідомлення про присвоєння ОСОБА_6 спеціального звання «підполковник поліції»;

5)паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 ;

6)посвідчення про нагороду ОСОБА_6 відомчою відзнакою «10 років сумлінної служби»;

7)відомчу відзнаку - «10 років сумлінної служби»;

8)картки оперативно-довідкової картотеки у кількості 100 штук із внесеними до них рукописними записами;

9)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вантажного фургону «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 ;

10)оперативну установку №1415 на 2-х аркушах;

11)сценарій проведення ділової гри відділення оперативної установки на 1-у аркуші;

12)рапорт ОСОБА_6 на 1-у аркуші;

13)копії паспортів громадянина України та ідентифікаційних кодів на ім`я громадян: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,;

14)міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_6 ;

15)амбулаторну довідку про перебування ОСОБА_6 на лікарняному;

16)блокнот жовтого кольору із рукописними записами;

17)блокнот із написом «Story of the World» із рукописними записами;

18)17 клаптиків паперу із рукописними записами;

19)бланки оперативних завдань на 22-х аркушах;

20)бланки довідок до завдань візуального спостереження на 3-х аркушах;

21)копію доручення Департаменту оперативної служби НП України № 5 від 13.02.2020 на 4-х аркушах;

22)аркуш паперу із зазначеними номерними знаками автомобілів;

23)клаптик паперу із логінами та паролями до ІБД «АРМОР»;

24)аркуш паперу із бірками - список осіб допущених до роботи зі справою на 1-у аркуші;

25)бланк посвідчення «Працівник критичної інфраструктури» Білоцерківської міської ради;

26)картонна коробка із написом «NOTEDOOK SERIES» із електронними вагами всередині, на яких виявлено залишки білої кристалічної речовини;

27)дві упаковки прозорих зіп-пакетів із клямкою.

Слідчий вказує, що проведення обшуку слідчим до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено невідкладністю випадку, передбаченого ч. 3 ст. 233 КПК України, а вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001507 від 24.12.2021, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 368 КК України, та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, в ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть зберігатися речі і документи, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні а також речі і документи, які заборонені у вільному обігу на території України.

20.02.2022 у період часу з 12 год. 20 хв. по 15 год. 35 хв. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 07.02.2022 проведено обшук приватного домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно ухвали суду).

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою було вилучено:

1)копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 на 2-х аркушах;

2)паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , посвідчення про приписку до призовної дільниці та ідентифікаційний код ОСОБА_8 ;

3)витяг із ІБД «АРМОР» на 1-у аркуші;

4)повідомлення про присвоєння ОСОБА_6 спеціального звання «підполковник поліції»;

5)паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 ;

6)посвідчення про нагороду ОСОБА_6 відомчою відзнакою «10 років сумлінної служби»;

7)відомчу відзнаку - «10 років сумлінної служби»;

8)картки оперативно-довідкової картотеки у кількості 100 штук із внесеними до них рукописними записами;

9)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вантажного фургону «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 ;

10)оперативну установку №1415 на 2-х аркушах;

11)сценарій проведення ділової гри відділення оперативної установки на 1-у аркуші;

12)рапорт ОСОБА_6 на 1-у аркуші;

13)копії паспортів громадянина України та ідентифікаційних кодів на ім`я громадян: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,;

14)міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_6 ;

15)амбулаторну довідку про перебування ОСОБА_6 на лікарняному;

16)блокнот жовтого кольору із рукописними записами;

17)блокнот із написом «Story of the World» із рукописними записами;

18)17 клаптиків паперу із рукописними записами;

19)бланки оперативних завдань на 22-х аркушах;

20)бланки довідок до завдань візуального спостереження на 3-х аркушах;

21)копію доручення Департаменту оперативної служби НП України № 5 від 13.02.2020 на 4-х аркушах;

22)аркуш паперу із зазначеними номерними знаками автомобілів;

23)клаптик паперу із логінами та паролями до ІБД «АРМОР»;

24)аркуш паперу із бірками - список осіб допущених до роботи зі справою на 1-у аркуші;

25)бланк посвідчення «Працівник критичної інфраструктури» Білоцерківської міської ради;

26)картонна коробка із написом «NOTEDOOK SERIES» із електронними вагами всередині, на яких виявлено залишки білої кристалічної речовини;

27)дві упаковки прозорих зіп-пакетів із клямкою.

Одночасно із цим, в ході проведення обшуку встановлено, що домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 має наступну адресу: АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, вказане домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить дружині ОСОБА_6 - ОСОБА_15 .

20.02.2022 постановою про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування старшим слідчим Другого слідчого відділу ОСОБА_4 вище перелічені матеріальні об`єкти, вилучені за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку домоволодіння (будинку та при будинкових спорудах), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , та яке на праві власності належить ОСОБА_15 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0001507 від 24.12.2021, за підозрою ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, на проведення обшуку домоволодіння (будинку та при будинкових спорудах), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , та яке на праві власності належить ОСОБА_15 , з метою виявлення та вилучення наступних речей: копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 на 2-х аркушах; паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , посвідчення про приписку до призовної дільниці та ідентифікаційний код ОСОБА_8 ; витяг із ІБД «АРМОР» на 1-у аркуші; повідомлення про присвоєння ОСОБА_6 спеціального звання «підполковник поліції»; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 ; посвідчення про нагороду ОСОБА_6 відомчою відзнакою «10 років сумлінної служби»; відомчу відзнаку - «10 років сумлінної служби»; картки оперативно-довідкової картотеки у кількості 100 штук із внесеними до них рукописними записами; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - вантажного фургону «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 ; оперативну установку №1415 на 2-х аркушах; сценарій проведення ділової гри відділення оперативної установки на 1-у аркуші; рапорт ОСОБА_6 на 1-у аркуші; копії паспортів громадянина України та ідентифікаційних кодів на ім`я громадян: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,; міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_6 ; амбулаторну довідку про перебування ОСОБА_6 на лікарняному; блокнот жовтого кольору із рукописними записами; блокнот із написом «Story of the World» із рукописними записами;17 клаптиків паперу із рукописними записами; бланки оперативних завдань на 22-х аркушах; бланки довідок до завдань візуального спостереження на 3-х аркушах; копію доручення Департаменту оперативної служби НП України № 5 від 13.02.2020 на 4-х аркушах; аркуш паперу із зазначеними номерними знаками автомобілів; клаптик паперу із логінами та паролями до ІБД «АРМОР»; аркуш паперу із бірками - список осіб допущених до роботи зі справою на 1-у аркуші; бланк посвідчення «Працівник критичної інфраструктури» Білоцерківської міської ради; картонна коробка із написом «NOTEDOOK SERIES» із електронними вагами всередині, на яких виявлено залишки білої кристалічної речовини; дві упаковки прозорих зіп-пакетів із клямкою.

Визначити строк дії ухвали до 14.05.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1