Справа № 352/1128/22
Провадження № 1-кп/352/225/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000107 від 06 червня 2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Вільшаниця Тисменицького району Івано-Франківської області, громадянина України, освіта, середня спеціальна, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , проживає в одному житловому будинку спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 та пов`язаний з нею спільним побутом і має взаємні права та обов`язки.

Починаючи із 2021 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 склались особисті неприязні відносини, що виражалось у систематичних сварках з використанням зі сторони ОСОБА_6 нецензурної лайки, образливих висловлювань, які носили характер морального знущання стосовно своєї матері ОСОБА_5 .

Упродовж вказаного часу від ОСОБА_5 надходили систематичні скарги на дії сина ОСОБА_4 за фактами вчинення домашнього насильства.

Зокрема, 21 вересня 2021 року працівниками ВП №1 (м. Тисмениця) ГУНІІ в Івано- Франківській області складено та скеровано до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, за результатами розгляду якого, 01 грудня 2021 року постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Також, 04 лютого 2022 року працівниками ВП №1 (м. Тисмениця) ГУНІІ в Івано- Франківській області складено та скеровано до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, за результатами розгляду якого, 28 квітня 2022 року постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Однак, незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства у сім`ї, ОСОБА_4 жодних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

Так, 06 червня 2022 року близько 08 год 00 хв ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем спільного проживання, у господарстві розташованому в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив відносно ОСОБА_5 психологічне насильство, що виразилося у словесних образах потерпілої, висловлюванні нецензурною лайкою щодо ОСОБА_5 , завданні морального та психологічного тиску, приниженні її честі та гідності.

З даного приводу ОСОБА_5 звернулась до відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУН ГУ ПІ І в Івано-Франківській області із повідомленням про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, які органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань потерпілої особи.

Унаслідок систематичних, протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано психологічних страждань, що призвели до втрати останньою енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій та появи негативних переживань.

Цивільний позов не заявлений.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України визнав в повному обсязі, по суті обвинувачення пояснив, що дійсно у нього систематично виникали сварки з матір`ю ОСОБА_5 через те, що вона не хотіла давати йому грошей на сигарки.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних або близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_4 вчинив злочин віднесений до категорії нетяжких злочинів, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює. Обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Із врахуванням обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні йому покарання у виді громадських робіт на строк у межах, визначених санкцією статті 126-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Максим ОЛІЙНИК