Справа № 521/8375/22
Номер провадження:1-кп/521/1276/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

01 серпня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про виправлення описки, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси від прокурора Малиновської окружної прокурати міста Одеси 28 липня 2022 року надійшла заява в якій остання просить виправити описку допущенну у мотивувальній частині вироку Малиновського районного суду місті Одеси від 22 липня 2022 року, а саме у вироку суду зазначено «Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб» замість «Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб».

Встановлені судом обставини із посиланням на докази:
Малиновським районним судом міста Одеси, 22 липня 2022 року ухвалений вирок у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , та його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 22 жовтня 2021 року, що згідно з п. п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, відповідає покаранню у виді позбавлення волі на строк 3 місяця та вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 27 жовтня 2021 року, що згідно п. п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, відповідає покаранню у виді позбавлення волі на строк 3 місяця, призначивши ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Відповідно до абзацу третього вироку, суд посилається на Указ Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, разом з тим строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 259/2022 від 18 квітня 2022 року.
Явка учасників судового розгляду.
Судом про дату, час та місце розгляду питання виправлення описки були сповіщені всі сторони та учасники судового розгляду, однак в судове засідання вони не з`явились, причини їх неявки невідомі.

Мотиви, з яких суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суддя:
Вивчивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку суду, з наступних підстав.
Вимогами частини 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Є очевидним, що в даному випадку описка є ненавмисною помилкою, яка допускається при складані документу.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 22 липня 2022 року була допущена очевидна описка при посиланні на Указ Президента України яким продовжено воєнний стан в України.
Вказана описка підлягає виправленню, а саме у абзаці третьому мотивувальній частині вироку повинно бути зазначено: «Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб».

Суд вважає, що внесення відповідних змін у вирок суду від 22 липня 2022 року буде відповідати вимогам ст. 379 КПК України, оскільки вказаним судовим рішенням не буде порушено права жодного учасника судового провадження. Описка, яка була допущена судом, очевидно може бути негайно виправлена тим самим судом і не може впливати як на права осіб учасників кримінального провадження, в тому числі на право оскарження вироку суду і на виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 372, 379 КПК України, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки судді:
Заяву прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у вироку Малиновського районного суду міста Одеси від 22 липня 2022 року, а саме зазначити у третьому абзаці мотивувальній частині вироку: «Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб».
Копію ухвали направити до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, адвокату та ОСОБА_4 .
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1