КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3206/22
Провадження № 1-кс/552/2658/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2022 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 від 28.06.2022 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000704 від 28.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений період часу, але не пізніше 28 червня 2022 року, діючи умисно з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом розповсюдження так званих «закладок», незаконно придбав від невстановленої під час досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, у вигляді згортків, ОСОБА_5 , став незаконно їх зберігати у невстановленому в ході досудового розслідування місці.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою збуту частини незаконно придбаної ним напередодні особливо небезпечної психотропної речовини PVP шляхом розповсюдження та продажу так званих «закладок» на території м. Харкова, у невстановлений період часу, але не пізніше 28.06.2022 року, ОСОБА_5 в землі за адресами: АДРЕСА_1 (координати: 49.9333, 36.3851), АДРЕСА_2 (координати: 49.9441, 36.3733), АДРЕСА_3 (координати: 49.9396, 36.3601), АДРЕСА_4 (координати: НОМЕР_1 , 36.363256) залишив згортки в ізолюючій стрічці, в яких знаходилась згідно висновків судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP.

У подальшому, 28.06.2022, ОСОБА_5 з метою збуту частини незаконно придбаної ним напередодні психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. шляхом розміщення так званих «закладок», знаходився за адресою: м. Харків, вул. Франтішека Крала, 56, з метою пошуку місця, для можливого їх залишення. Однак, в цей час ОСОБА_5 затримано працівниками поліції у порядку ст.208 КПК України та вищевказану речовину вилучену.

29.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

21.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушеннях злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Слічий в клопотанні зазначає, що у кримінальному провадженні виконано великий обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, закінчити досудове розслідування до встановленого строку не виявляється можливим, оскільки необхідно провести перелічені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, отримати докази для остаточного та беззаперечного доведення обґрунтованості підозри, повідомленої підозрюваному у інкримінованих кримінальних правопорушеннях.
Просив продовжити строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 29.10.2022.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав, викладених в самому клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», до суду надано довідку із змісту якої вбачається, що у вказаній установі доступ до глобальної мережі інтернет відсутній у зв`язку з пошкодженням кабельної мережі, тому проведення засідань з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в режимі відеоконференцій не можливе.
Отже враховуючи, що відсутня можливість проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідним розглядати клопотання у його відсутність.
Захисник щодо задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників розгляду, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
З наданих до слідчого судді матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000704 від 28.06.2022 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

В рамках кримінального провадження 29.06.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. 21.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушеннях злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно та незаконне придбання, та зберігання з метою збуту психотропної речовини, особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, вчинене повторно.
З матеріалів вбачається, що у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів.
Разом з тим, є обґрунтованим твердження сторони обвинувачення про те, що на даний час необхідно зняти гриф секретності з ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, доступ для ознайомлення якої, відповідно до ст.290 КПК України необхідно надати іншій стороні. Виконання зняття грифу секретності не можливо без продовження строку досудового розслідування.

Водночас строк досудового розслідування в цьому провадженні спливає 29.09.2022.

Частиною 3 ст. 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, існують обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, по кримінальному провадженню необхідно проведення негласної слідчої дії, а тому закінчити у визначений законом строк досудове розслідування є неможливим, на даний час є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704 від 28.06.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.10.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1