печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.08.2022 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 15.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення (злочину), -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.08.2022 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 15.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Мотивуючи подану заяву ОСОБА_1 вказує, що по тексту ухвали слідчого судді допущено описку, так як невірно зазначено орган бездіяльність якого оскаржується «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві» замість вірного «Офіс Генерального прокурора».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2022 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви за від 15.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Так, при вивченні матеріалів провадження, заяви про виправлення описки та судового рішення, вбачається, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, так як не невірно зазначено орган бездіяльність якого оскаржується «Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві» замість вірного «Офіс Генерального прокурора».

За встановлених обставин та відповідних тому правових підстав вважаю, що в судовому рішенні було допущено описку, яку необхідно виправити в порядку визначеному статті 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 29.08.2022 року - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді № 757/21712/22-к від 29.08.2022 року, яка постановлена за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 15.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення (злочину):

-по тексту ухвали вірно зазначити орган, бездіяльність якого оскаржується «Офіс Генерального прокурора».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_2