Справа № 297/1392/20
У Х В А Л А
про зупинення провадження
27 червня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захистника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання та доставку в суд у справі за заявою прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.07.2020 року у справі № 297/1392/20 відносно ОСОБА_5 засудженого за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України за нововиявленими обставинами,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться заява прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.07.2020 року у справі № 297/1392/20 відносно ОСОБА_5 засудженого за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України за нововиявленими обставинами.

В ході судового засідання прокурором було заявлено клопотання надання дозволу на затримання та доставку в суд обвинувачених у судове засідання, оскільки останні без поважних причин у судове засідання не з`являються, причини неявки суд не повідомили. На неодноразові виклики в судове засідання обвинувачений не зявляються, привід виконати не можливо оскільки останні відсутні по місцю свого проживання, тобто ухиляються від явки до суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання з підстав, навдених в такому, та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановлено, що обвинувачені ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, перебуваючи на волі, переховуються від суду, що підтверджується матеріалами клопотання, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, іншим шляхом ніж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, клопотання про застосування якого надійшло разом з клопотанням про надання дозволу на затримання.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Оголосити в розшук Албок Рихарда б/б, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Берегівському ВП ГУПН в Закарпатській області для негайного виконання.
Зупинити кримінальне провадження № 297/1392/20 за заявою прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 20.07.2020 року у справі № 297/1392/20 відносно ОСОБА_5 засудженого за ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України за нововиявленими обставинами, до його розшуку.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (м. Берегове, вул. Сечені, 14, тел. (03141) 23054).

Копію ухвали направити для виконання до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області та для контролю прокурору ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1