1 із 2 Справа № 303/3363/22
Провадження №1-кп/303/217/22
Номер рядка статистичного звіту 11
Ухвала
про направлення до апеляційної інстанції
для визначення підсудності
14 липня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі колегії :
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора про направлення до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Коноплівці Мукачівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,
- обвинуваченого за частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 15 пункту 1 частини 2 статті 115 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
20 травня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 15 пункту 1 частини 2 статті 115 КК України.
Стороною обвинувачення подано клопотання про направлення даного провадження до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність, задля не порушення правил підсудності розгляду даного провадження, з врахуванням вимог частини 9 статті 615 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження колегія суддів приходить до наступного.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, у подальшому строк дії воєнного стану продовжений з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Законом України «Про внесення змін до КПК України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року №2201-ІХ внесені зміни, у тому числі й до статті 615 КПК України.

2 із 2
Частиною 9 статті 615 КПК України визначено що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Відповідно до обвинувального акту, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 15 пункту 1 частини 2 статті 115 КК України завершено заступником начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , тобто в межах територіальної юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду.
Згідно зі статтею 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Слід зазначити що порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції (частина 1 статті 409, частина 2 статті 412 КПК України).
Обвинувальний акт надійшов до суду 20 травня 2022 року, тобто після набрання чинності положень частини 9 статті 615 КПК України.
Таким чином, виходячи з того, що порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, кримінальне провадження необхідно передавати на розгляд іншого суду не тільки у разі, якщо кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, виявилося до початку судового розгляду, а й у випадку, коли це виявилося вже під час судового розгляду.
Враховуючи викладене, з метою недопущення розгляду кримінального провадження не судом встановленим законом, з порушенням правил підсудності, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись статтями 32,34, 372, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 15 пункту 1 частини 2 статті 115 КК України направити до Закарпатського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі пункту 1 частини 1 статті 34, частини 9 статті 615 КПК України.
Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає в порядку частини 2 статті 392 КПК України.

Головуюча Оксана МАРГИТИЧ

Судді

ОСОБА_9