Справа № 515/181/21
Провадження № 1-в/515/548/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дельжилер Татарбунарського ра- йону Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого за наймом, про- живаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 03.03.2021 р. за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центра пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного ви роком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2021 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробу- ванням зарекомендував себе позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідаль- ності не притягувався, за період строку з випробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, вико- нав заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

Представник центру пробації та засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явилися, надали заяви, в яких просили розглянути подання у їх відсутність, підтримуючи подання (а.с.4,5).

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити (а.с. 8).

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-5) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Білгород-Дністровсь- кого міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2021 р. за ч.3 ст.185 КК України до позбавле- ння волі строком на 3 роки, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного пока- рання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за виро- ком суду від 03.03.2021 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування пока- рання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1