Єдиний унікальний номер 725/2678/22
Номер провадження 1-кс/725/670/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 року. Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівц ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 22.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2022 року до Чернівецького РУП ГУ НП в Чернівецькій області надійшли матеріали перевірки з відділення поліції №6 (м. Новоселиця) про те, 20.05.2022 близько 18:59 год. невстановлені особи в адміністративних межах с. Бояни, Чернівецького району, Чернівецької області, за допомогою спецтехніки, а саме двох екскаваторів марки «Liebherr» без будь-яких номерних знаків здійснювали видобування гравійно-піщаної суміші.

22 травня 2021 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №01485 із правовою кваліфікацією ч. 2 ст.240 КК України.

Під час огляду місця події від 20.05.2022 року по даному факту, а саме в адміністративних межах с.Бояни Чернівецького району, де здійснювалось незаконне видобування корисливих копалин, було виявлено екскаватор гусеничний жовтого кольору марки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску без реєстраційних знаків та екскаватор колісний жовто-білого кольору марки «Liebherr 312», тип А312, н.з НОМЕР_2 , 1998 року випуску, серійний номер НОМЕР_3 .

Окрім цього, 22.05.2022 в ході додаткового огляду місця події при огляді транспортного засобу екскаватора гусеничного жовтого кольору марки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску без реєстраційних знаків, де при огляді кришки двигуна, яка перебувала у відкритому положенні на двигуні наявна синя металева табличка на якій наявний номер двигуна № НОМЕР_4 . Також під час проведення огляду в присутності понятих було вилучено екскаватор гусеничний жовтого кольору марки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску, номер двигуна № НОМЕР_4 , без реєстраційних знаків, екскаватор колісний жовто-білого кольору марки «Liebherr 312», тип А312, н.з НОМЕР_2 , 1998 року випуску, серійний номер НОМЕР_3 та відібрано зразки суміші із місця видобутку сировини в адміністративних межах с. Бояни, Чернівецького району, Чернівецької області в місці роботи екскаватора гусеничного жовтого кольору марки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску без реєстраційних знаків, номер двигуна № НОМЕР_4 упаковано в сейф-пакет за №INZ2049613, та в місці роботи екскаватора колісного жовто-білого кольору марки «Liebherr 312», тип А312, н.з НОМЕР_2 , 1998 року випуску, серійний номер НОМЕР_3 та упаковано в сейф-пакет № INZ2049619.

22 травня 2022 року вказані транспортні засоби визнано речовими доказами. На даний час вони перебувають на зберіганні на місці події під цілодобовою охороною працівників відділення поліції №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Враховуючи той факт, що незаконним видобутком піщано-гравійної суміші, інтересам держави завдано збитків, розмір яких на даний час встановлюється контролюючими органами, а екскаватор гусеничний жовтого кольору марки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску, номер двигуна № НОМЕР_4 без реєстраційних знаків, яким керувала невстановлена слідством особа, є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення та визнаний речовим доказам, просив накласти арешт на вказаний транспортний засіб з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження.

Від слідчого через канцелярію суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Просив клопотання задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Так, 22.05.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України.

Постановою від 22.05.2022 екскаватор гусеничний жовтого кольору марки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску без реєстраційних знаків, номер двигуна № НОМЕР_4 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001485 та залишено його на зберіганні на місці виявлення даного екскаватора, а саме в адміністративних межах с. Бояни, Чернівецького району, Чернівецької області, під цілодобовою охороною працівників відділення поліції №6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області від 24.05.2022, відомості про власника екскаватора гусеничного жовтого кольору марки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску відсутні. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_5 від 11.09.2019, вказаний вище екскаватор був зареєстрований за ОСОБА_5 , однак 17.02.2021 знятий з обліку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, з контексту ст.170 КПК України випливає, що арешт може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

При вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб та як зазначено в статті 171 КПК України вказати - перелік майна, на яке накладено арешт; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Також слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд убачає наявність сукупності підстав вважати, що вищевказаний транспортний засіб може бути доказом злочину, а також зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому із урахуванням обставин справи слід запобігти його подальшому відчуженню, зникненню чи перетворення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме екскаватор гусеничний жовтого кольору марки «Liebherr», тип R912LC Litronic», серійний номер № НОМЕР_1 , 1993 року випуску, номер двигуна № НОМЕР_4 без реєстраційних знаків, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчих дій.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6