УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 Справа №607/3418/22 Провадження №1-кп/607/1053/2022 м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Тернополі клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001761 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2021, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001761 від 20.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.04.2022 про привід обвинуваченого не виконана, про причини невиконання не повідомлено.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання та про накладення на останнього грошового стягнення через його неявку на розгляд кримінального провадження.
Суд, заслухавши доводи прокурора, вивчивши кримінальне провадження в частині щодо неявки обвинуваченого в судове засідання, приходить до такого висновку.
Згідно п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. В такому випадку до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, оскільки відсутність в судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює розгляд кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого примусового приводу, та у зв`язку з цим відкладення судового розгляду кримінального провадження.
Поряд з цим, клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення задоволенню не підлягає, у зв`язку з відсутністю у матеріалах кримінального провадження даних про отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом, а тому на даний час, на думку суду, достатньо буде застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 захід процесуального примусу у вигляді приводу в судове засідання.
Керуючись ст.ст.139, 140-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №0001761 від 20.12.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 10 год. 30 хв. 30.05.2022.
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 10 год. 30 хв. 30.05.2022 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 2-й поверх, зал судових засідань №8).
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Тернопільському РУП ГУНП в Тернопільській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , направивши копії ухвали.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
У задоволенні клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1