Справа № 686/7898/22
Провадження № 1-кс/686/3470/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

23 квітня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0002916 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002916 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно провести ряд слідчих (розшукових), а саме:провести слідчий екперимент з потерпілим, додатково допитатипотерпілого ОСОБА_5 , вжити заходи на встановлення осіб, які можливо були свідками вчинення даного кримінального правопорушення, перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які раніше були судимі за вчинення подібних злочинів, та осіб які ведуть антигромадський спосіб життя, допитати їх про відомі їм обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

Виконати вказані слідчі дії у визначений законом строк не представилось можливим.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте зазначив провести розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що 03 вересня 2020 року, близько 09:54 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , тобто у громадському місці, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю із застосуванням предмету спеціально пристосованого для заподіяння тілесних ушкоджень відносно ОСОБА_5 .

По даному факту 03.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002916за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

31.10.2020 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУГП в Хмельницькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002916 від 03.09.2020 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

26.11.2020 прокурором було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0002916.

31.11.2020 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУГП в Хмельницькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002916 від 03.09.2020 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

04.12.2020 прокурором було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0002916.

31.12.2020 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУГП в Хмельницькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0002916 від 03.09.2020 року у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

26.01.2021 прокурором було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0002916.

В ході проведення досудового розслідуванняпроведено огляд місця події, по вилучених слідах було проведено відповідні експертизи, було встановлено та допитано ОСОБА_7 , а також було встановлено та допитано ряд свідків, неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам.

Також в ході досудового розслідування було вживалися заходи по встановленню осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлювалося місце їх знаходження, однак вжитими заходами встановити будь яку інформацію не представилося можливим.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 296 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002916 від 03.09.2020 року закінчується 03.05.2022 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, пе редбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002916 від 03.09.2020 року становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002916 від 03.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя