Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/200/20
Провадження № 1-кп/670/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 12.03.2020 року, № 0000056 від 10.04.2020 року, № 0000107 від 11.06.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тунгозеро Лоухського району Карельської Республіки Російської Федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців немає, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- Хмельницьким міськрайонним судом 20.01.2009 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, згідно ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 10.03.2009 року засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, вирок в частині засудження за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України скасовано, згідно ухвали Верховного Суду України від 02.02.2010 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 20.01.2009 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 10.03.2009 року змінено та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування покарання за ч. 1 ст. 185 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

- 17.08.2011 року Віньковецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців 1 день;

- 31.05.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців 1 день;

- 24.09.2014 року Новоушицьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

- 08.02.2017 року Віньковецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік;

- 01.06.2017 року Віньковецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ст. 71, 72 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 27.12.2018 року Віньковецьким районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі із встановленням іспитового строку на 1 рік;

- 14.07.2020 року Віньковецьким районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох місяців арешту,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Слобідка-Охрімовецька, Віньковецького району, Хмельницької області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30.12.2005 року Віньковецьким районним судом за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки;

- 11.04.2008 Віньковецьким районним судом за ч. 1 ст. 289, ст. 69, 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки та штрафом в розмірі 3000 гривень;

- 01.06.2009 року Віньковецьким районним судом за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 342, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

- 28.09.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Віньковецького районного суду Хмельницької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зокрема, ОСОБА_9 обвинувачується в тому, що 11.03.2020 року близько 20.00 год., зайшовши на територію домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_7 , з метою крадіжки, шляхом пошкодження скоби навісного замка вхідних дверей господарського приміщення, проник всередину, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав бензопилу марки «Rіbіr» моделі «GСS 8000» вартістю 1258 грн та кутову шліфувальну машину марки «Сталь» моделі «КШМ 71-125» вартістю 381 грн, які знаходилися ліворуч від входу під стіною на дерев`яному ящику, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1639 грн.

Крім того, ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що в останній декаді березня 2020 року близько 01 год., переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, достовірно знаючи, що на господарстві ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , знаходяться алюмінієві бідони та інше майно, вирішив вчинити крадіжку вказаного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 прийшов до господарства ОСОБА_8 , яке знаходиться за вищевказаною адресою та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через хвіртку, зайшов на територію домогосподарства, де шляхом зриву навісного замка, проник в приміщення господарської будівлі, звідки умисно, повторно, таємно, викрав майно, а саме: 3 бідони алюмінієві ємкістю 40 літрів вартістю 500 грн за 1 бідон на загальну суму 1500 грн; чавунну гусятницю з кришкою «Біол 0606 (6 л)» вартістю 800 грн; казан туристичний «Пролис 6 л» вартістю 200 грн; казан чавунний ємкістю 10 л вартістю 300 грн; 2 казана чавунних ємкістю 5 л вартістю 250 грн за 1 казан, на загальну суму 500 грн; 2 казана чавунних ємкістю 3 л вартістю 200 грн за 1 казан, на загальну суму 400 грн; газовий балон вартістю 500 грн; електромотор потужністю 3 кВт 1410 об. вартістю 2000 грн; казан чавунний з кришкою ємкістю 75 л вартістю 3500 грн; молоток 0,6 кг круглий бойок тип.1 Ц15хр вартістю 120 грн; 1,5 м. труби сталевої круглої електрозварної 102x3 мм вартістю 221 грн за 1 погонний метр на загальну суму 331,5 грн; металобрухт вагою 120 кг вартістю 3 грн за один кілограм, всього на загальну суму 360 гривень. Після цього ОСОБА_9 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшов до житлового будинку ОСОБА_8 , яке знаходиться за вищевказаною адресою та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму врізного замка, проник в приміщення будинку, звідки умисно, повторно, таємно, викрав майно, а саме: три пачки електродів «Моноліт» вагою по 2,5 кг кожна вартістю по 159,35 грн за 1 пачку на загальну суму 478,05 грн; набір біт вартістю 350 грн; набір ріжкових ключів «Сталь 48039 сатин СКУ 8 шт.» вартістю 300 грн; набір метчиків та плашок 32 предметів «Sigma» вартістю 700 грн; набір сверл по металлу «Р6М5 метал бокс 1,0-13,0мм 25шт Арго» вартістю 350 грн; 15 дисків для заточного станка «Меtаbо O 150x20x20 мм, 36 Р» вартістю 300 грн за 1 диск на загальну суму 4500 грн; станок точильний 370 Вт «Full Tech 2719» вартістю 950 грн; водяний лічильник для холодної води «Крильчастий ЛК-15» серійний номер 5310653 вартістю 300 грн; рулетку вимірювальну будівельну 10 м вартістю 70 грн; 3 рулона ізоленти 0,13x15 мм чорна 10 метрів вартістю 10 грн за 1 рулон на загальну суму 30 грн; 4 упаковки скобів до ручного степлера «Торех» 10 мм тип 53 вартістю 20 грн за 1 упаковку на загальну суму 80 грн; штангенциркуль «ШЦ-І-200 0.05 РRО» вартістю 1900 грн; пилесос LG V-С5А43SD серійний номер 701ТАRU00630 корпус темно-червоного кольору вартістю 342 грн; електрочайник 1 л «Маеstrо МR 012» вартістю 250 грн; банку кави 200 грн Bellarom Gгееn вартістю 80 грн; туфлі чоловічі із шкірзамінника вартістю 800 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майновий збиток на загальну суму 21991,55 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що 05 лютого 2020 року близько 08 год. спільно з ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, вступили у попередню змову, з метою вчинення крадіжки металобрухту з території домогосподарства, яке належить ОСОБА_8 , та розташоване за адресою АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_9 разом з ОСОБА_6 , прийшли до господарства ОСОБА_8 , яке знаходиться за вищевказаною адресою та скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом застосування фізичної сила, яка характеризується сильним супротивом основи дерев`яної хвіртки домогосподарства, зірвавши алюмінієвий дріт, проникли на територію домогосподарства, звідки умисно, повторно, таємно, по частинах винесли за межі господарства металобрухт, який належить ОСОБА_8 , а саме викрали з території господарства металобрухт, що складається з наступних об`єктів: металеві кінні сани, металеві борони, металеві плуги з рамами, металеві поручні, металевий каркас від тачки, загальною вагою 279,4 кг, вартістю 3 гривні 50 коп. за один кілограм, а всього на загальну суму 977,90 гривень, чим спричинили потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 .

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та інші учасники судового провадження проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у зв`язку з його смертю також не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового провадження, перевіривши письмові матеріали, суд доходить висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 належить закрити.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 2421 від 07.03.2022 року, виданим Хмельницьким обласним бюро судово-медичної експертизи, на узбіччі ґрунтової дороги сполученням смт. Віньківці - с. Калюсик було виявлено труп ОСОБА_9 , причиною смерті якого стало загальне переохолодження тіла, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло, тому наявні підстави для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Водночас суд відповідно до вимог ст. 100 КПК України вважає за необхідне вирішити питання про речові докази.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 100, ст.ст. 369 -372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 12.03.2020 року, № 0000056 від 10.04.2020 року, № 0000107 від 11.06.2020 року, в частині обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Речові докази:

-- грошові кошти в сумі 132 (сто тридцять дві) грн, купюрами номіналом: 100 (сто) грн (серія МЗ № 6218141), 10 (десять) грн (серія ЦБ № 5401057), 5 (п`ять) грн. (серія УЛ № 4222462), 5 (п`ять) грн (серія МЕ № 4435792), 5 (п`ять) грн (серія СЕ №1481813), 5 (п`ять) грн. (серія УЕ № 5758284), 1 (одна) грн (серія УР № 3831323), 1 (одна) грн (серія СЗ № 4023658), які були передані на зберігання в СВ Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області -- конфіскувати у власність держави;

-- бензопилу марки «Rіbіr» моделі «GСS 8000» та кутову шліфувальну машину марки «Сталь» моделі «КШІМ 71-125», опечатані хомутом № 7669971, які були передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, повернути потерпілому ОСОБА_7 ;

-- пилосос LG V-С5А43SD серійний номер 701ТАRU00630, три пачки електродів «Моноліт» вагою 2.5 кг, молоток, які були передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Віньковецького ВнП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, інструкцію й талон до пилососа LG V-С5А43SD серійний номер 701ТАRU00630, та інструкцію до водяного лічильника «Крильчастий ЛК-15» серійний номер 5310653, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_10