ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 квітня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 671/532/22

Провадження № 11-п/4820/35/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду від 25.04.2022 про вирішення питання про направлення до іншого суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001399 від 18.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ( в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України),-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання 25 квітня 2022 року до Волочиського районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001399 від 18.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ( в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України).

25 квітня 2022 року голова Волочиського районного суду ОСОБА_5 звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному клопотанню, посилаючись на те, що призначення не відбулося, оскільки у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу судової справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2022.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що на даний час в штаті Волочиського районного суду перебуває троє суддів, з яких: судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 брали участь у кримінальному провадженні №0001399, як слідчі судді, а у судді ОСОБА_8 29 вересня 2021 року закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Таким чином, у Волочиському районному судді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне задовольнити подання голови Волочиського районного суду і клопотання прокурора про закриття кримінального провадження направити до Теофіпольського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Волочиського районного суду задовольнити.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001399 від 18.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ( в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України), направити до Теофіпольського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: