Дата документу 11.04.2022 Справа № 554/2341/22
Справа №554/2341/2022
Провадження № 1-кс/554/3403/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

власника майна - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 23 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про арешт майна, погоджене керівником Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 . В якому прохали: накласти арешт на майно, а саме: автомобіль «Mercedes-Benz» 812 D д.н.з НОМЕР_1 Vin НОМЕР_2 шляхом заборони відчуження та розпорядження. Автомобіль «Mercedes-Benz» 812 D д.н.з НОМЕР_1 Vin НОМЕР_2 передати військовій частині НОМЕР_3 на відповідальне зберігання.

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав та прохав задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 відносно клопотання заперечував.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання представник ВЧ НОМЕР_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені. Надіслали суду заяву, в якій прохали : провести розгляд клопотання сторони обвинувачення у кримінальному провадженні №0000136 від 23.03.2022, справа №554/2341/22, без участі представника в/ч НОМЕР_3 . Одночасно прохають до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні №0000136 від 23.03.2022 передати на відповідальне зберігання автобус синього кольору марки Mercedes-Benz Vin НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_4 , до військової частини НОМЕР_5 , оскільки вказаний автобус на даний час активно використовується для потреб Збройних Сил України, а саме для оперативно-тактичних завдань та перевезення особового складу згідно бойового розпорядження. Після завершення бойових дій та/або закінчення режиму воєнного часу вказаний транспортний засіб буде повернуто законному власнику або виплачено компенсацію на підставі ЗУ «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», або повернуто згідно з рішенням у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчого, ОСОБА_4 ,, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для потреб Збройних Сил України про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженніПершого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000136 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 20.03.2022 №10 «Про вилучення безхазяйного майна в умовах воєнного стану» визначено вилучити автобус Mercedes-Benz T2 609. На підставі акту про примусове відчуження або вилучення майна здійснено вилучення вищевказаного автомобіля без реєстраційних документів та номерів як безхазяйного майна. В подальшому, допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що автомобіль «Mercedes-Benz» д.н.з НОМЕР_1 він придбав у 2014 році та вказаний автомобіль до 2019 року використовувався ним, у 2019 році він поставив вказаний автомобіль на стоянку у м. Кременчук та іноді приходив перевірити стан автомобіля. 23.03.2022 він прийшов на стоянку та виявив відсутність вказаного транспортного засобу та викликав поліцію, по прибуттю працівники поліції повідомили, що автомобіль було вилучено для потреб ЗСУ. Також, він додав, що приблизно 1,5 роки тому він перестав сплачувати внески за стоянку. Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що він обіймає посаду командира інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_3 та ним на одній з охоронюваних стоянок в м. Кременчук було виявлено вказаний автомобіль, поспілкувавшись з представником адміністрації стоянки йому стало відомо, що вказаний автомобіль близько 7 років перебуває на стоянці та власник відмовляється оплачувати послуги, у зв`язку із чим, вказаний транспортний засіб перебуває під «арештом» стоянки також вона запропонувала віддати його на потреби ЗСУ. В подальшому вказаний транспортний засіб на підставі наказу командира військової частини та акту про примусове відчуження або вилучення майна було вилучено. Автомобіль перебував у вкрай незадовільному стані та силами військової частини та волонтерів його було відновлено та проведено ремонтних робіт на суму більш ніж 40 000 гривень. В подальшому, військова частина змінила місце дислокації та направилась до іншого населеного пункту використовуючи вказаний транспортний засіб. Окрім цього, власником стоянки надано довідку, що власник автомобіля не сплачує за стоянку з 01.09.2015 та більше шести років не з`являвся до стоянки.

06.04.2022 проведено огляд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено автомобіль «Mercedes-Benz» 812 D д.н.з НОМЕР_1 Vin НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 автобус синього кольору марки Mercedes-Benz Vin НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_4 , належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково.
Накласти арешт на майно, а саме : автомобіль «Mercedes-Benz» 812 D д.н.з НОМЕР_1 Vin НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Зобов`язати слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000136 від 23 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України передати командиру інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 автомобіль «Mercedes-Benz» 812 D д.н.з НОМЕР_1 Vin НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 23 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме : автомобіль «Mercedes-Benz» 812 D д.н.з НОМЕР_1 Vin НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Зобов`язати слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №0000136 від 23 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 426-1 КК України передати командиру інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 автомобіль «Mercedes-Benz» 812 D д.н.з НОМЕР_1 Vin НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

В іншій частині клопотання відмовити.

Складання повного тексту відкладено на 4 (чотири) дні, оголошення 14 квітня 2022 року о 16.05 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 14 квітня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1