Провадження 1-кп/193/105/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 20 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перше Травня, Софіївського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого водієм КП «Софіївське», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, а справу закрити, про що подав письмову заяву в якій зазначив, що збитки йому відшкодовані обвинуваченим.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання про закриття у зв`язку з примиренням.
Прокурор проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання, суд вважає за можливе закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України- у зв`язку з примиренням сторін з огляду на таке.
Згідност.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим вищезазначене клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, шкоду відшкодував та з потерпілим примирився, тому згідно ст. 46 КК України його можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого - закрити.
Частиною 1 статті 126 КПК України визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою, тобто кримінальний процесуальний закон не обмежує можливість вирішення питання розподілу процесуальних витрат, зокрема витрат на залучення експерта, виключно обвинувальним вироком.
Саме до такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у справі № 598/1781/17.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.
Оскільки ст. 126 КПК України визначено, що зазначене питання може бути вирішено й ухвалою, суд повинен вирішити питання про розподіл таких судових витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності та такі витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
За вищевказаних обставин з обвинуваченого ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати на проведення експертиз №СЕ-19/104-22/13469-ІТ від 06.06.2022 року у сумі 2402 гривні 68 копійок та СЕ-19/104-22/16600-ІТ від 24.06.2022 року в сумі 1132 гривні 68 копійок на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст.46 КК України, ст.ст.284-286,288,314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведені експертизи №СЕ-19/104-22/13469-ІТ від 06.06.2022 року в розмірі 2402 (дві тисячі чотириста дві) гривні 68 копійок та СЕ-19/104-22/16600-ІТ від 24.06.2022 року в сумі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) гривні 68 копійок.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1