ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1490/22 Справа № 210/5799/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

25 травня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

якою відмовлено у задоволені клопотання засудженого про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року відмовлено у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
02 травня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали провадження разом з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року та клопотанням про поновлення пропущеного строку на її оскарження..
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску передбаченого законом строку апеляційного оскарження ухвали, засуджений в клопотанні посилається на те, що ухвалу суду першої інстанції від 17.12.2021 року він отримав 31.12.2021 року та протягом семи днів з моменту отримання вказаної ухвали, а саме 04.01.2022 року, ним було подано апеляційну скаргу.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання про поновлення засудженому строку апеляційного оскарження ухвали, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні засудженого про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає в себе, у тому числі, право доступу до правосуддя, право на захист особисто чи за участю захисника.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ухвала Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року щодо ОСОБА_7 постановлена у судовому засіданні 17.12.2021 року з безпосередньою участю засудженого ОСОБА_7 . Усім присутнім в залі судового засідання було оголошено та роз`яснено порядок і строки її оскарження.
З наданої ДУ Криворізька виправна колонія №80 розписки вбачається, що засуджений ОСОБА_7 копію ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.12.2021 року отримав 31.12.2021 року.
Останній день для подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу припадає на 07.01.2022 року.
З талону-підтвердження, наданого установою виконання покарань, яке було долучено засудженим до апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_7 04.01.2022 року подав апеляційну скаргу (а.п.50), тобто протягом 7-денного строку з дня тримання копії ухвали.
Отже, зазначені обставини є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 117, 395, 401, 405 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року.
Поновити строк засудженому ОСОБА_7 апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 грудня 2021 року.
Судді:

_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4