Справа № 195/788/22
У Х В А Л А

іменем України

10.06.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Мелітополі ОСОБА_3 у вигляді невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР -
в с т а н о в и в :
09.06.2022 року до Томаківського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Мелітополі ОСОБА_3 у вигляді невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР .
У вищезазначеній скарзі ОСОБА_2 скаржиться на бездіяльність слідчої Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі Петрової Юлії у вигляді невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України, яке полягає у невиконанні судового рішення посадовою особою органів прокуратури, та просить суд зобов`язати слідчого внести відомості про дане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Будь яких підтверджень про своє звернення безпосередньо до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі з повідомленням про злочин, отримання адресатом вищевказаної заяви , повідомлень на адресу ОСОБА_2 , скаржник до суду не надав.
Вивчивши скаргу, додатки, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Беручи до уваги вказані положення, а також положення ч.5 ст.115 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскарження постанови починається з дня, наступного за тим, у який особа отримала копію постанови.
Як роз`яснено в Узагальненнях від 12.01.2017 року "Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування",затверджених зборами суддів Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, беручи до уваги положення ч. 1 ст. 214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Зі скарги ОСОБА_2 не зрозуміло коли саме Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань було отримано його заяву, та про будь-який результат розгляду його заяви.
А отже суд позбавлений можливості перевірити своєчасність звернення скаржника з даною скаргою до суду.
За змістом ст.304 КПК України, скарга повертається, зокрема, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Відтак вважаю, що скаржник своєчасності строку звернення, а також безпосередньо самого звернення не довів, а тому скаргу слід повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Мелітополі Петрової Юлії у вигляді невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути скаржнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку , передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.06.2022