ЄУН № 337/2246/22
№ 1-кс/337/606/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладання арешту на майно в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000747 від 24.07.2022 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 24.07.2022 року, приблизно о 15:00 на блок-посту № НОМЕР_1 навпроти буд. АДРЕСА_1 військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , надав неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн службовій особі - співробітнику ДВКР СБУ за не документування факту його незаконного поводження зі зброєю (ЖЄО 8962 від 24.07.2022).
За даним фактом 24.07.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
24.07.2022 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , за Ж/Д переїздом біля магазину «Яблунька», під час якого виявлено та вилучено:
- грошова купюра № 1, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ6430069;
- грошова купюра № 2, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ 6430066;
- грошова купюра № 3, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ6430071;
- грошова купюра № 4, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ 6430067;
- грошова купюра № 5, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ6430070.
Слідчий просив накласти арешт на вказане майно.
Відповідно до ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Оскільки, відповідно до ст.. 172 КПК України, неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності зазначених осіб.
Вивчивши клопотання, матеріали, які надані до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Звертаючись до суду із вказаним клопотанням, слідчий зазначив, що 24.07.2022 року, приблизно о 15:00 на блок-посту № НОМЕР_1 навпроти буд. АДРЕСА_1 військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , надав неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн службовій особі - співробітнику ДВКР СБУ за не документування факту його незаконного поводження зі зброєю (ЖЄО 8962 від 24.07.2022).
За даним фактом 24.07.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000747 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
24.07.2022 року проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_3 , за Ж/Д переїздом біля магазину «Яблунька», під час якого виявлено та вилучено:
- грошова купюра № 1, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ6430069;
- грошова купюра № 2, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ 6430066;
- грошова купюра № 3, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ6430071;
- грошова купюра № 4, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ 6430067;
- грошова купюра № 5, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ 6430070.
Відповідно до частини першої ст. 170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини другої ст.. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою, в т.ч. забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до п.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Оскільки тимчасове вилучене майно, має суттєве значення по кримінальному провадженню, визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, та з метою запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладання арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду місця події від 24.07.2022 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Міська, буд. 2Б, навпроти буд. 10 по вул. Василя Сергієнка за Ж/Д переїздом біля магазину «Яблунька», задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:
- грошова купюра № 1, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ6430069;
- грошова купюра № 2, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ 6430066;
- грошова купюра № 3, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ6430071;
- грошова купюра № 4, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ 6430067;
- грошова купюра № 5, номіналом 1 (одна) тисяча гривень, серійний номер ЯБ6430070,

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1