overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 734/3884/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/295/22
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Чернігів

20 жовтня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 січня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

У С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга прокурора на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 січня 2022 року відносно ОСОБА_3 .

Апеляційний розгляд даного провадження призначений на 21 жовтня 2022 року на 10-30 год.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження здійснювати судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Здійснювати судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 26 січня 2022 року відносно ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпровського районного суду м. Києва встановити особу прокурора та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю прокурора доручити уповноваженій особі Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

20 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі

слідчого судді ОСОБА_2,

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрювана ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрювану:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України з повною середньою освітою, заміжня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні 0000375, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022р.

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.10.2022р. о 08 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 181, 184, 186, 194, 196, 309, 532 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України з повною середньою освітою, заміжня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні 0000375, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2022р., а саме:

прибувати до слідчого прокурора за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, де проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або роботи;

утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними в даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, та інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків продовжити до 20 грудня 2022 року.

Контроль за виконанням ухвали залишити за органами Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3265/22 Справа № 175/3086/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

20 жовтня 2022 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 704 КК України, ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладенням на неї обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Окрім того, судом вирішено питання про стягнення процесуальних витрат, долю речових доказів та цивільний позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник потерпілої звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2022 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано учасникам провадження строк для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження та викликом прокурора.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_3 , вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська 13, м. Дніпро) на 10-00 годину 16 листопада 2022 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та викликати прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

19 жовтня 2022 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 08 вересня 2022 року щодо умовно - дострокового звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою від 12 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження стосовно ОСОБА_2 з направленням копії апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 учасникам судового провадження, яким надано строк для подачі заперечення на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться в ДУ "Катеринівська ВК №46", яка територіально знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), з метою оперативності розгляду апеляційної скарги слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи, передбачені кримінально- процесуальним кодексом, проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :
Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.
Апеляційний розгляд скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 08 вересня 2022 року призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 11:00 год. 14 лютого 2023 року та здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Катеринівська ВК №46 ".

Копію ухвали направити на виконання начальнику ДУ "Катеринівська ВК №46" для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та вручення засудженому пам`ятки про його процесуальні права з виконанням інших дій, передбачених ч. 3, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
апеляційного суду: ОСОБА_1
Справа № 148/1401/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

21 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

адвокат потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000087 від 18.02.2019 року, відносно ОСОБА_6 за ч. 4 cт. 187, п.6,9 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення в формі ухвали вимагає часу, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 199, 327, 331, пунктом 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт відмовити.

Клопотання прокурора - задовільнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6,9 ч. 2 ст. 115 КК України, строком до 2 місяців до 20 грудня 2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання начальнику УВП№1 м. Вінниці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 5 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.10.2022 року о 13:45 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 202/7808/22
Провадження № 1-кс/202/4757/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесені до Єдиного реєстру судових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесені до Єдиного реєстру судових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України.
Керуючись ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру судових розслідувань та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 00 хвилин 26 жовтня 2022 року.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, представника ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 373/1804/22
Номер провадження 1-кп/373/243/22
УХВАЛА
про об`єднання кримінальних проваджень

21 жовтня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000198 від 23.09.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.10.2015 Броварським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
17.10.2022 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов вищеназваний обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування. Відповідно до розписки обвинувачений отримав обвинувальний акт завчасно.

Встановлено, що в провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 373/1651/22 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 по ч.4 ст. 185 КК України. Підготовче засідання не проведено.
Під час обговорення питання доцільності об`єднання кримінальних проваджень в одне прокурор висловив думку про доцільність обєднання обох кримінальних проваджень в одне, оскільки їх розгляд ще не розпочато судом , обвинуваченим в них є одна і та сама особа ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Таким чином, розгляд цих кримінальних проваджень в одному судовому провадженні сприятиме повноті судового розгляду та процесуальній економії часу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження ЄРДР №0000198 від 23.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України (справа №373/1804/22) об`єднати в одне провадження зі справою №373/1651/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 по ч.4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні 0000244 від 27.08.2022
Об`єднаному судовому кримінальному провадженню надати номер справи в суді, що надійшла раніше.
Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3825/2022
УХВАЛА

про закінчення підготовки до апеляційного розгляду та
призначення апеляційного розгляду

20 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_2 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_2 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 .

Підготовка до апеляційного розгляду у відповідності до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_2 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 , закінчити.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_2 та заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 серпня 2022 року відносно ОСОБА_4 призначити на 14 год. 00 хв. 09 листопада 2022 року в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

07 жовтня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд в особі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000822 від 10.05.2022 відноно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000822 від 10.05.2022 відноно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового розгляду проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне №0000822 від 10.05.2022 відноно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 10 год. 30 хв. 17 жовтня 2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Номер провадження 1-кс/754/1510/22
Справа № 754/9116/22
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000382.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13.10.2022р. о 13.00год. та повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

Зобов`язати дізнавача Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження №0000382.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, отримавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2022 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366 від 09.12.2021 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України.

17.10.2022 року відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання отримане головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV « Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч.1 ст.314 КПК України, після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, потерпілого та підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст. 369, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001366 від 09.12.2021 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді ОСОБА_2 на 15 листопада 2022 року на 09.00 год.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілого та підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
УХВАЛА

(резолютивна частина)

19 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 537/984/20

провадження № 51-1747км22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_8.,

суддів: ОСОБА_9., ОСОБА_10

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_11.,

прокурора ОСОБА_12,

захисників (відеоконференція) ОСОБА_13, ОСОБА_14., ОСОБА_15.,

законних представників (відеоконференція) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

засудженого (відеоконференція) ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_13 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_14. в інтересах засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_15. в інтересах засудженого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 на вирок Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2022 року, в кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075, № 0000243, № 0000584, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, раніше судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Кримінальне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_13 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_14. в інтересах засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_15. в інтересах засудженого ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 на вирок Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 а, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 передати на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 17:00 год 24 жовтня 2022 року.

Судді:

ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18