Справа № 489/2129/22
Кримінальне провадження №1-кс/489/720/22
УХВАЛА
17 серпня 2022 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
СД відділенням поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення металевого столу що належить ОСОБА_4 вартістю 2800 грн.
14.06.2022 ОСОБА_4 вручено пам`ятку про процесуальні права за обов`язки потерпілої та допитано останню в якості потерпілої з обставин кримінального правопорушення 14.06.2022 ОСОБА_4 особисто отримала запит про надання до ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, щодо викраденого столу, який перебуває на балансі ФОП « ОСОБА_4 ». Станом на 02.08.2022 ОСОБА_4 будь-які документи, за отриманим запитом не надала, про причини не виконання запиту дізнавача не повідомила.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 КНК України потерпілий зобов`язаний не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.
Дізнавач СД відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, ФОП « ОСОБА_4 », на підставі яких, металевий стіл з інвентарним номером № 1 поставлено на баланс, котрі знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 », з можливістю вилучення їх оригіналів або завірених копій з метою направлення вказаних документ для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дізнавач обґрунтовує тим, що зазначені документи дозволять встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 ».
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.159, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дізнавачу СД ВП №2 Миколаївського РУН ГУНН в Миколаївській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ФОН « ОСОБА_4 », на підставі яких, металевий стіл з інвентарним номером №1 поставлено на баланс, а саме:
- документів, що підтверджують факт придбання метал свого стола з інвентарним номером №1, акт прийому передачі металевого стола з інвентарним номером №1 у власність ФОП « ОСОБА_4 »;
- документи, щодо поставлення на баланс та обліку металевого стола з інвентарним номером №1, акт и інвентаризації майна ФОН « ОСОБА_4 », у яких містяться відомості про металевий стіл з інвентарним номером №1, у період з моменту взяття на баланс но 20.05.2021, включно;
- документ у якому містяться відомості про первісну вартість, суму нарахованого зносу, зовнішній вигляд, технічні характеристики, кількість проведених ремонтів (вразі проведення), ознаки зносу, можливість подальшого використання за прямим призначенням станом на 20.05.2021, металевого стола з інвентарним номером №1, котрі знаходяться у володінні ФОН « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість вилучення їх оригіналів або завірених копій.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановляння.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6