Справа № 212/2746/22
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000037 від 18.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання вказала, що 17.01.2022 року о 16:30 год надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 повідомляє черговий ІНФОРМАЦІЯ_1 у посилці через ІНФОРМАЦІЯ_2 у желеті було знайдено порошкоподібну речовину білого кольору зовні схожу на наркотичну. (ЄО №862 від 17.01.2022 року).

Для підтвердження або спростування наявності в діях гр. ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення щодо якого проводиться досудове розслідування в даному кримінальному провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до відеозапису з камер відео спостереження у приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08:00 годин 17.01.2022 року по 18:00 годин 17.01.2022 року. Також інформацію про відправку посилок особою ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 в період часу з 01.05.2022 по час пред`явлення ухвали, та інформацію щодо накладної № 6778, коли і кому вона була видана, також чи маються відеозаписи за інші дні коли відправником була ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 .

СВ відділенням поліції №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідча у судове засідання не з`явився, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі./

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчої про здійснення судового розгляду у судовому засіданні без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, дійшов висновку про його не обґрунтованість.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належним чином повідомлявся про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено: слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, речі та документи, які знаходяться у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для доказування важливих об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000037, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
В той же час клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації щодо наявності відеозаписів за інші дні коли відправником була ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до відеозапису з камер відеоспостереження у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08:00 годин 17.01.2022 року по 18:00 годин 17.01.2022 року. Також інформацію про відправку посилок особою ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 в період часу з 01.05.2022 по час пред`явлення ухвали, та інформацію щодо накладної № 6778, коли і кому вона була видана, з можливістю вилучення копій вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інформацію з переліком експрес накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо клієнта ОСОБА_5 , м.т. НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2022 року по 15.06.2022 року.

Відповідним посадовим особам підрозділу (№107) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучення.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 15 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1