1Справа № 335/6878/22 1-кс/335/2592/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 16.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх завірених копій (за необхідності в електронному вигляді на електронному носії інформації), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ТТН №№ 6281, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 6525, 5821, 7858, 9800, 3016, 3877; відеозаписів камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за період з 18 години 35 хвилин до 18 години 55 хвилин 29.09.2022; відеозаписів камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 за період з 17 години 05 хвилин до 17 години 20 хвилин 12.10.2022; відеозаписів камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 за період з 12 годин 50 хвилин до 13 годин 30 хвилин 10.09.2022; відеозаписів камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 за період з 13 годин 00 хвилин до 13 годин 30 хвилин 10.09.2022..

В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 16.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що мешканці м. Запоріжжя організували схему з організації та сприяння незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, шляхом виготовлення фіктивних документів. Так, вказані особи на замовлення громадян України, за грошову винагороду, виготовляють фіктивні довідки про непридатність до проходження військової служби, довідки військово-лікарської комісії, сертифікати щеплень від COVID-19 та інші документи.
Крім того, встановлено, що особи, причетні до вчинення вказаного злочину, надсилають вищевказані фіктивні документи «заявникам» шляхом їх відправлення поштовим зв`язком через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), використовуючи при цьому дані третіх осіб.
У ході досудового розслідування встановлено, що вищезазначені фіктивні документи було направлено 10.09.2022 року, приблизно о 13:15 годин з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 у м. Запоріжжя, ТТН №№ 6281, 4594; 01.09.2022 року, приблизно о 13:55 годин з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 у м. Запоріжжя, ТТН № НОМЕР_3 ; 29.09.2022 року, приблизно о 18:43 годин з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 у м. Запоріжжя, ТТН № НОМЕР_8 ; 29.09.2022 року, приблизно о 18:41 годин з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 у м. Запоріжжя, ТТН № НОМЕР_9 ; 29.09.2022 року, приблизно о 18:45 годин з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 у м. Запоріжжя, ТТН № НОМЕР_10 ;29.09.2022 року, приблизно о 18:48 годин з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 у м. Запоріжжя, ТТН № НОМЕР_11 ; 12.10.2022 року, приблизно о 17:12 годин з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 у м. Запоріжжя, ТТН № НОМЕР_12 ; 12.10.2022 року, приблизно о 17:14 годин з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 у м. Запоріжжя, ТТН № НОМЕР_13 .
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів здійснювати за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти клопотання не подав.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що речі, документи та інформація, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та ці речі із наявною в них інформацією та документи мають суттєве значення для встановлення обставин та даних, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення та необхідні для встановлення осіб, причетних до його вчинення, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до речей та документів, про які йде мова у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , cлідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до:

- ТТН №№ 6281, 4594, 7148, 6525, 5821, 7858, 9800, 3016, 3877;
- відеозаписів камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 18 години 35 хвилин до 18 години 55 хвилин 29.09.2022;
- відеозаписів камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 17 години 05 хвилин до 17 години 20 хвилин 12.10.2022;
- відеозаписів камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за період з 12 годин 50 хвилин до 13 годин 30 хвилин 10.09.2022;
- відеозаписів камер відеоспостереження відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за період з 13 годин 00 хвилин до 13 годин 30 хвилин 10.09.2022,
які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення їх завірених копій (за необхідності в електронному вигляді на електронному носії інформації).

Встановити строк дії вказаної ухвали слідчого судді до 27.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1