Справа № 305/138/22
номер провадження 1-во/305/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2022 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні (вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2022),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувало кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.01.2022 за №0000007 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України (справа №305/138/22 номер провадження 1-кп/305/241/22).

Рахівським районним судом Закарпатської області 03.03.2022 було ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні, який був направлений для виконання Рахівському районному відділу ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області.

До Рахівського районного відділу 21.04.2022 надійшла заява начальника Рахівського районного відділу ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_4 , в якій зазначено, що вирок суду містить описку, зокрема у вступній частині дата народження засудженого зазначена 02 лютого 1995 року, але згідно з паспортними даними ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просить виправити зазначену описку.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте у обвинувальному акті у кримінальному провадженні дата народження останнього була зазначена 02 лютого 1995 року, що потягло за собою зазначення неправильної дати у вироку щодо ОСОБА_3 від 03.03.2022.

З огляду на те, що у вступній частині вироку дата народження засудженого ОСОБА_3 вказана 01 лютого 1995 року є правильною, отже має місце описка у вироку щодо останнього, тому таку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2022, справа №305/138/22 номер провадження 1-кп/305/241/21, у кримінальному провадженні, внесеному 06.01.2022 у ЄРДР за №0000007 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 335 КК України, зазначивши у вступній частині дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість зазначеної 02.02.1995.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1