Справа № 572/754/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року Сарненський районний суд в складі :

слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що полягає у забороні права користування, розпорядження та відчуження на наступні документи: Договір № 01-2022 від 07.02.2022 на 2 арк. та додаток до нього на 1 арк; Договір № 1-02 оренди основних засобів від 02.01.2022 на 3 арк; Договір № 1-03 оренди основних засобів від 07.02.2022 на 3 арк; Додаткова угода № 1 від 18.05.2021 року до Договору про постачання мінеральної води покупцю № 01-2018 від 01.01.2018 на 1 арк. та додаток до нього на 1 арк; Договір на користування водопровідними мережами та каналізацією від 02.01.2022 на 1 арк; Проект гірничого відводу Степанського родовища мінеральних підземних вод свердловини №1,2,3) на 52 арк; Корегування технологічної схеми розробки Степанського родовища мінеральних підземних вод (свердловини №1,2,3) на 105 арк; та Висновок експертизи № 5/М-22 про відповідальність проектних рішень вимогам безпеки проведення гірничих робіт, законодавства з охорони праці та промислової безпеки на 103 арк., які були вилучені 15.06.2022 під час огляду іншого володіння особи, а саме об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі адміністративного корпусу та нежитлової будівлі складу (біля адмінкорпусу) за місцем реєстрації юридичної особи ТОВ «Степанькурорт», за адресою: Рівненська область Сарненський район смт. Степань, вулиця Майдан Незалежності, 11, які на праві власності належать Федерації профспілок Рівненської області (в оперативному управлінні профспілкового підприємства «Горинь» Ради ФПО).

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що смт. Степань Сарненського району Рівненської області включене в перелік місць історичного значення (постанова Кабінету Міністрів України № 878 від 26.07.2001 «Про затвердження Списку історичних населених місць України»). На території в смт. Степань знаходяться наступні пам`ятки: городище літописного міста Степань ХІ-ХІІІ ст. пам`ятка археології місцевого значення (наказ Міністерства культури України № 58/0/16-10 від 03.02.2010). Відомості про такий об`єкт вміщені в реєстрі нерухомих пам`яток України місцевого значення за даними офіційного веб-сайту Міністерства культури України; земляні вали замку ХV-XVІ ст. пам`ятка архітектури національного значення (постанова Ради Міністрів Української РСР № 442 від 06.09.1979). На вказані вище пам`ятки розроблено охоронні зони, які затверджені згідно з тимчасовою інструкцією по організації охоронних зон та зон регулювання забудови для пам`ятників культури Української РСР заступником голови виконавчого комітету Рівненської обласної ради народних депутатів від 25 вересня 1982 року.

Земельна ділянка, на якій розташовані вказані пам`ятки, площею 8,6 га, перебуває в постійному користуванні Профспілкового підприємства санаторій «Горинь» Ради Федерації профспілок Рівненської області для розміщення і експлуатації санітарно-лікувального комплексу, відповідно до рішення Рівненської обласної та Сарненської районної ради народних депутатів № 30 від 18.02.1991, що підтверджується Державним актом про право постійного користування землею серія І-РВ № 001128 від 25.03.1999.

На вказаній земельній ділянці знаходиться Степанське родовище мінеральних вод, яке експлуатується за рахунок свердловин №№ 1, 2, 3, що підтверджується Проектом гірничого відводу. Спеціальний дозвіл № 624 від 28.08.1996 (наказ № 362 від 20.10.2016 на продовження строку дії) на користування надрами Степанського родовища (свердловини №№ 1, 2, 3) виданий Профспілковому підприємству санаторій «Горинь» Ради Федерації профспілок Рівненської області для видобутку мінеральної підземної води для лікуавльно-питного та бальнеологічного використання, а також для промислового розливу.

05.03.2015 між Профспілковим підприємством санаторій «Горинь» Ради Федерації профспілок Рівненської області (замовник) та ТОВ «Степанькурорт» (місцезнаходження юридичної особи: смт. Степань, вул. Незалежності, 11) (інвестор) укладений інвестиційний договір предметом якого є фінансування реконструкції та капітального ремонту об`єктів інвестування та введення їх в експлуатацію, а саме: будівлі водогрязелікарні за адресою: смт. Степань, вул.Новохатська, 6а та будівлі котельні із пральнею за адресою: смт. Степань, вул. Новохатська, 5. Вказані об`єкти знаходяться в охоронній зоні пам`ятки архітектури.

ТОВ «Степанькурорт», виконуючи роботи по капітальному ремонту будівлі котельні із пральнею для встановлення лінії розливу мінеральної води, не отримавши містобудівних умов та обмежень на будівництво інженерних комунікацій (водопроводу на подачу мінеральної води свердловини № 3) та прибудови закритого приміщення складу до існуючого приміщення пральні та котельні по вул. Новохатській, 5 в смт. Степань Сарненського району Рівненської області, здійснили самовільне будівництво інженерних комунікацій (водопроводу на подачу мінеральної води свердловини № 3) та прибудови закритого приміщення складу до існуючого приміщення пральні та котельні по АДРЕСА_1 та умисно незаконно вчинили руйнування та пошкодження частин об`єктів культурної спадщини.

В подальшому, 01.02.2022 року здійснена державна реєстарція права приватної власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на будівлю котельні із пральнею для встановлення лінії розливу мінеральної води, загальною площею 326,4 кв.м, за адресою: смт. Степань, вул. Новохатська, 5 Сарненського району Рівненської області із визначенням частки спільної власності: в розмірі 977/1000 належить ТОВ «Степанькурорт» та в розмірі 23/1000 належить Профспілковому підприємству санаторій «Горинь» Ради Федерації профспілок Рівненської області.

Також встановлено, що відповідно до Договору № 1-03 оренди основних засобів від 07.02.2022, укладеного між Профспілковим підприємством санаторій «Горинь» Ради Федерації профспілок Рівненської області (орендодавець) та ТОВ «Степанькурорт» (орендар), орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування майно, що знаходиться за адресою: вул. Новохатська, 5, смт. Степань, Сарненського району Рівненської області, а саме приміщення котельні з пральнею, площею 7,51 кв.м., яке перебуває у власності Профспілкового підприємства санаторій «Горинь» Ради Федерації профспілок Рівненської області.

Крім цього встановлено, що у будівлі котельні із пральнею ТОВ «Степанькурорт» здійснює виробництво мінеральної води «Степанська» природно столової хлоридної, гідрокарбонатно-хлоридної натрієвої води, яка розливається ТОВ «Степанькурорт» на власному обладнанні. Видобуток проводиться безпосередньо із свердловини № 3 Степанського родовища підземних мінеральних вод, глибина якої 600 м, та розведена слабомінералізованими підземними водами свердловини № 6 та володіє унікальною біоенергетикою. Мінералізація води складає: 1,5 2,0 г/дм3. Вказана інформація підтверджуються відомостями із офіційного сайту ТОВ «Степанькурорт» http://stepanskavoda.com/.

Спеціальний дозвіл на користування надрами, гірничий відвід та договір на купівлю мінеральної води у ТОВ «Степанькурорт» відсутній. Таким чином, ТОВ «Степанькурорт» незаконно видобуває корисні копалини загальнодержавного значення, а саме мінеральні води Степанського родовища підземних мінеральних вод.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 15.05.2022 року від 07 червня 2022 року було проведено огляд іншого володіння особи, а саме об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі адміністративного корпусу та нежитлової будівля складу (біля адмінкорпусу) за місцем реєстрації юридичної особи ТОВ «Степанькурорт» під час якого було оглянуто та вилучено Договір № 01-2022 від 07.02.2022 на 2 арк та додаток до нього на 1 арк; Договір № 1-02 оренди основних засобів від 02.01.2022 на 3 арк; Договір № 1-03 оренди основних засобів від 07.02.2022 на 3 арк; Додаткова угода № 1 від 18.05.2021 до Договору про постачання мінеральної води покупцю № 01 -2018 від 01.01.2018 на 1 арк та додаток до нього на 1 арк.; Договір на користування водопровідними мережами та каналізацією від 02.01.2022 на 1 арк; Проект гірничого відводу Степанського родовища мінеральних підземних вод (свердловини №1,2,3) на 52 арк; Корегування технологічної схеми розробки Степанського родовища мінеральних підземних вод (свердловини №1,2,3) на 105 арк; Висновок експертизи № 5/М-22 про відповідальність проектних рішень вимогам безпеки проведення гірничих робіт, законодавства з охорони праці та промислової безпеки на 18 арк.

Вище зазначений перелік документів постановою слідчого від 15.06.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки є предметом злочину, оскільки можуть містити на собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор в судове засідання подав письмову заяву, якою підтримав клопотання.

Головний лікар профспілкового підприємства санаторій «Горинь» ради ФПО надіслала клопотання з проханням не розглядати клопотання про арешт майна без їхньої присутності.

Однак, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України - клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізнішедвох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Отже, власник майна, щодо якого вирішується питання, просила відкласти судове засідання, однак, жодної аргументованої підстави для цього не навела.

Враховуючи наведене, зміст ст.172 КПК України, а також з огляду на строки розгляду даної категорії справ, суд вважає за можливе здійснювати провадження у відсутності вказаних вище осіб.

Згідно з нормою ч. 4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000072 від 15.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.298 КК України та розпочато досудове розслідування.

07 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області надано дозвіл на проведення огляду іншого володіння, а саме об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі адміністративного корпусу та нежитлової будівлі складу (біля адмінкорпусу) за місцем знаходження юридичної особи ТОВ «Степанькурорт» з вилученням документів.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення прокурора з відповідним клопотанням до суду дасть можливість отримати повну інформацію щодо осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно та задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт, що полягає у забороні права користування, розпорядження та відчуження на наступні документи: Договір № 01-2022 від 07.02.2022 на 2 арк. та додаток до нього на 1 арк; Договір № 1-02 оренди основних засобів від 02.01.2022 на 3 арк; Договір № 1-03 оренди основних засобів від 07.02.2022 на 3 арк; Додаткова угода № 1 від 18.05.2021 року до Договору про постачання мінеральної води покупцю № 01-2018 від 01.01.2018 на 1 арк. та додаток до нього на 1 арк; Договір на користування водопровідними мережами та каналізацією від 02.01.2022 на 1 арк; Проект гірничого відводу Степанського родовища мінеральних підземних вод свердловини №1,2,3) на 52 арк; Корегування технологічної схеми розробки Степанського родовища мінеральних підземних вод (свердловини №1,2,3) на 105 арк; та Висновок експертизи № 5/М-22 про відповідальність проектних рішень вимогам безпеки проведення гірничих робіт, законодавства з охорони праці та промислової безпеки на 103 арк., які були вилучені 15.06.2022 під час огляду іншого володіння особи, а саме об`єкту нерухомого майна нежитлової будівлі адміністративного корпусу та нежитлової будівлі складу (біля адмінкорпусу) за місцем реєстрації юридичної особи ТОВ «Степанькурорт», за адресою: Рівненська область Сарненський район смт. Степань, вулиця Майдан Незалежності, 11, які на праві власності належать Федерації профспілок Рівненської області (в оперативному управлінні профспілкового підприємства «Горинь» Ради ФПО).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя