Справа № 466/5843/22
Провадження № 1-кс/466/1529/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

у с т а н о в и в:

08 серпня 2022 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що 05.08.2022 близько 09:50 год. він звернувся в чергову частину ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області із заявою про скоєння злочину.

За фактом подання вказаної заяви відповідальною особою ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області йому надано талон-повідомлення про прийняття заяви за № 13684.

Як зазначив скаржник, у заяві про скоєння кримінального правопорушення він надав відомості, що підпадають під диспозицію ст. 384 КК України та повідомив, що гр. ОСОБА_4 з метою укриття скоєного злочину за ознаками ч. 4 ст. 189 КК України, під час проведення слідчим СВ ВП № 1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні від 19.07.2022 № 0000783 слідчої дії, слідчому під протокол допиту свідка надав завідомо неправдиві відомості, на підставі яких слідчий ОСОБА_5 29.07.2022 прийняла процесуальне рішення постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження, що спричинило йому моральну шкоду, та стало перешкодою щодо проведення досудового розслідування з метою фактичного встановлення всіх обставин події щодо скоєння злочину за ознаками ч. 4 ст. 189 КК України під час війни.

Фактично відповідальна посадова особа, на підставі вимог ст. 214 КПК України, була зобов`язана внести відомості заяви від 05.08.2022 про скоєння злочину до ЄРДР, але коли він 06.08.2022 о 10:30 год. звернувся до ВП № 1, йому відповідальною особою відділу поліції повідомлено, що реєстрації відомостей його заяви від 05.08.2022 про скоєння вказаного конкретного злочину до ЄРДР не внесено.

Дії посадових осіб ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області скаржник вважає неправомірними та такими, які не відповідають вимогам норми ст. 214 КПК України.

У зв`язку із цим просить слідчого суддю задовольнити скаргу, якою зобов`язати керівника відділу поліції (уповноважену особу) ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області припинити протиправні дії щодо порушення вимог ст. 214 КПК України при прийнятті у ОСОБА_3 05.08.2022 заяви № 13684 про скоєння кримінального правопорушення та внести в ЄРДР відомості вказаної заяви, у відповідності до вимог ч. ч. 1, 5 ст. 214 КПК України та розпочати проведення досудового розслідування; зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 надати ОСОБА_3 витяг із ЄРДР про внесення відомостей його заяви від 05.08.2022 № 13684 про скоєння кримінального правопорушення та повідомити про проведення досудового розслідування за його заявою; витребувати із ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області матеріали за заявою ОСОБА_3 від 05.08.2022 № 13684.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав вимоги скарги та просив таку задовольнити.

Представник ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду скарги в суді. Причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду скарги до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому розгляді встановлено, що скаржник ОСОБА_3 05.08.2022 звернувся до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою про скоєння злочину, що стверджується талоном-повідомленням Єдиного обліку № 13684 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, яку зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області за № 13684.

Станом на день звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ГУНП у Львівській області, відомості до ЄРДР не внесені.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, уповноважена особа слідчого відділу ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області зобов`язана була у даному випадку, після подання повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак цього зроблено не було.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Таким чином, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 107, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 05.08.2022 № 13684 та розпочати розслідування.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1