Справа № 386/1011/20
Провадження № 1-в/386/32/22
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2022 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника Голованівського РС №2 Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
11.07.2022 року до суду надійшло клопотання про застосування покарання за наявності кількох вироків ОСОБА_3 , засудженому вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2022 року за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці та вироком Уманського районного суду Черкаської області від 16.01.2021 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин.

Справу призначено до розгляду на 04.10.2022 року о 13 год. 30 хв..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 наразі відбуває покарання за вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2022 року в Державній установоі «Казанківська виправна колонія №93».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі наявності підстав, що визнані судом достатніми.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що судухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який наразі продовжений згідно Указу Президента України №573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 №2500-IX.

Ураховуючи неможливість доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до Голованівського районного суду Кіровоградської області для безпосередньої участі в судовому провадженні, а також запровадження воєнного стану в Україні, вважаю за необхідне провести судове засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Державною установою «Казанківська виправна колонія №93».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання за клопотанням начальника Голованівського РС №2 Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_3 , провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Казанківська виправна колонія №93».

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Казанківська виправна колонія №93» забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 04 жовтня 2022 року о 13 год. 30 хв., визначивши приблизний час розгляду до 14 год. 30 хв..
Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Казанківська виправна колонія №93» встановити особу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи «Казанківська виправна колонія №93» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1