УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого про вирішення питання про долю речових доказів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.03.2022р. за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (носіння,, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу).

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.03.2022р. приблизно о 13.00год. біля будинку №13 по вул.Василя Сергієнко м.Запоріжжя було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено предмет, схожий на пістолет «ФОРТ-12» калібру 9мм із знищеним серійним номером та магазин із предметами, схожими на набої, в кількості 8од., які він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
Згідно з висновком експерта СЕ-19/108-22/3295-БЛ від 05.04.2022р. вилучені у ОСОБА_3 предмети є самозарядним травматичним пістолетом «ФОРТ-12РМ» калібру 9мм Р.А., промислового виробництва, який призначений для стрільби патронами несмертельної дії (травматичними) з еластичними кулями, та пістолетними патронами калібру 9мм Р.А. з еластичними кулями в кількості 8од.
Постановою слідчого вказані предмети визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та зберігаються в камері схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Постановою слідчого від 12.04.2022р. зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

13.04.2022р. слідчий СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів відповідно до ч.9 ст.100 КПК України

В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність вказаних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.171-174 КПК України.

Згідно з п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що кримінальне провадження, в якому зазначені предмети були визнані речовими доказами, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, і вказані предмети не мають ніякої цінності, слідчий суддя вважає необхідним передати їх до інформаційно-довідкової колекції Запорізького НДЕКЦ МВС України для використання в експертній та науковій діяльності.

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.98,100,171-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Речовий доказ - самозарядний травматичний пістолет «ФОРТ-12РМ» калібру 9мм Р.А., промислового виробництва, який призначений для стрільби патронами несмертельної дії (травматичними) з еластичними кулями, який зберігається в камері схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, - передати до інформаційно-довідкової колекції Запорізького НДЕКЦ МВС України для використання в експертній та науковій діяльності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.04.2022