САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/1780/22
ВИРОК
Іменем України

13.07.2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження №0000288 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, що має вищу освіту, офіційно не працевлаштований, одружений, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 11.06.2022 року, приблизно о 11 годині 26 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ -Маркет» «магазин «Продукти-18», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Роторна 21, звернув свою увагу на невелику пильність охорони магазину, у зв`язку з чим у нього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, а саме будь-яких продуктів з полиць супермаркету.

Далі, ОСОБА_3 , у той же день, а саме: 11.06.2022 року о 11 годині 30 хвилин, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення майнової шкоди та бажаючи її настання, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв та сховав до своєї сумки з якою він прийшов, майно вищевказаного супермаркету, а саме:

-Консерви 240 г «Своя Лінія» Скумбрія натуральна з добавленням олії з/б- кількістю 4 банки,

-Консерви 240 г «Ризьке золото» Шпроти в олії з/б кількістю 1 банка,

-Шоколад 80 г «Рошен» екстра чорний пористий м/уп. - кількістю 5 упаковок,

-Булка 150 г «Хлібзавод №9» Три в одній в/г п/ет. - кількістю 4 булки,

-Виріб фаршевий 420 г Ковбасний ряд/Розумний вибір Єгерський н/к вак./упак.- кількістю 2,

-Виріб м`ясомісткий 420 г Ковбасний ряд/Розумний вибір Гурман з сиром н/квак/упак. - кількістю 2,

-Сардельки Добров Ліонські вар н/о газ/упак. (макс упак.)- вагою 1,860 кг,

-Сир плавлений 220 г Пирятин ковбасний Янтарний 60% п/эт- кількістю 5 упаковок,

-Сир плавлений 70 г Золотий Резерв Вершковий 50% фольга - кількістю 16 упаковок,

-Сметана 350 г Простоквашино 20% п/е- кількістю 3 пакети,

-Кетчуп 270 г Торчин Чілі д/пак. - кількістю 1 упаковка,

-Нектар 1,93 л ОКЗДХ Наш Сік Яблуко тетра-пак- кількістю 1 упаковка,

- Напій 1 л Своя Лінія Roar енергетичній безалкогольний ПЕТ кількістю 1 пляшка,

- Вино 0,75 л Инкерман Древ. Херсонес червоне напівсолодке 9,5-13% об ск./бут Україна - кількістю 2 пляшки, та направився з викраденим майном до лінії касової зони.

Після чого, ОСОБА_3 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану, тримаючи вище вказане майно у сімці з якою він пройшов через касову зону не оплативши за вказаний товар та пішов у бік виходу з супермаркету, про те біля входу його було зупинено працівниками охорони «АТБ -Маркет» «магазин «Продукти-18».

Таким чином ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки дії останнього були викриті працівниками охорони «АТБ -Маркет» «магазин «Продукти-18».

Своїми умисними, незаконними діями ОСОБА_3 , намагався заподіяти ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 1806 гривні 18 копійок.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та від дачі показань відмовився.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, його вина у скоєнні вказаного кримінального правопорушення підтверджується:

- Протоколом огляду місця події та фото таблиці до нього (а.с.12-25);

- Висновком експерта №2690-2703-22 від 21.06.2022 року відповідно до якого визначено, що ринкова вартість викраденого майна, станом на 11.06.2022 року складала 1806,18 грн. (а.с.54-56);

- Протоколом огляду відеозапису від 16.06.2022 року (а.с.63-70).

Враховуючи повноту та несуперечливість досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що кримінальне правопорушення, скоєне ОСОБА_3 згідно ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

До обставинам, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи відповідно до ст.124 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 124, 369-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на Дніпропетровського НДКЦ МВС витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи по висновку експерта №2690-2703-22 від 21.06.2022 року в сумі 3020 (три тисячі двадцять) грн. 32 коп.;

Речові докази по справі: Консерви 240 г «Своя Лінія» Скумбрія натуральна з добавленням олії з/б - 4 банки; Консерви 240 г «Ризьке золото» Шпроти в олії з/б 1 банка; Шоколад 80 г «Рошен» екстра чорний пористий м/уп. - 5 упаковок; Булка 150 г «Хлібзавод №9» Три в одній в/г п/ет. - 4 булки; Виріб фаршевий 420 г Ковбасний ряд/Розумний вибір Єгерський н/к вак./упак.- 2 шт.; Виріб м`ясомісткий 420 г Ковбасний ряд/Розумний вибір Гурман з сиром н/квак/упак. 2 шт.; Сардельки Добров Ліонські вар н/о газ/упак. (макс упак.)- вагою 1,860 кг; Сир плавлений 220 г Пирятин ковбасний Янтарний 60% п/эт- 5 упаковок; Сир плавлений 70 г Золотий Резерв Вершковий 50% фольга - 16 упаковок; Сметана 350 г Простоквашино 20% п/е- 3 пакети; Кетчуп 270 г Торчин Чілі д/пак. - 1 упаковка; Нектар 1,93 л ОКЗДХ Наш Сік Яблуко тетра-пак- 1 упаковка; Напій 1 л Своя Лінія Roar енергетичній безалкогольний ПЕТ 1 пляшка; Вино 0,75 л Инкерман Древ. Херсонес червоне напівсолодке - 2 пляшки залишити за належністю ТОВ «АТБ-Маркет».

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1