Справа № 502/1285/18
УХВАЛА

15 серпня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого

про призначення захисника у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000072 від 08.02.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні з розгляду відповідного кримінального провадження 15.08.2022 р. обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення захисника, оскільки право на зайняття адвокатською діяльністю його попереднього захисника ОСОБА_6 припинено, а він не може самостійно залучити нового захисника через відсутність коштів.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, зваживши доводи клопотання та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов до наступного.

Право обвинуваченого на захист, що включає в себе право мати захисника, гарантовано ст. 63 Конституції України та ст. 42 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як вбачається з відомостей з Єдиного реєстру адвокатів за посиланням https://erau.unba.org.ua/profile/36019, станом на 15.08.2022 р. право ОСОБА_6 на зайняття адвокатською діяльністю припинено згідно п.6 ч.1 ст.32 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Таким чином, оскільки судом встановлено, що право відповідного захисника на зайняття адвокатською діяльністю припинено і обвинуваченим у зв`язку з цим заявлено клопотання про призначення нового захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для його самостійного залучення, суд приходить до висновку, що відповідно до вищенаведених положень КПК України для забезпечення права обвинуваченого на захист його клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 63 Конституції України, ст.ст. 42, 49, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому провадженні № 502/1285/18.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 10-ій годині 30 хвилин 14.09.2022 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Кілія, вулиця Миру, 19.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1