Справа № 158/1043/22
Провадження № 1-кс/0158/400/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Попасна, Сєверодонецького району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 , звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у таємному викрадені чужого майна, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий ОСОБА_10 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту на строк два місяці.

Підозрюваний та його захисник-адвокат ОСОБА_6 клопотання слідчого підтримали частково; просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання у нічний час доби. Захисник просив суд врахувати, що на утриманні його підзахисного перебуває малолітня дитина, що зумовлює його працювати, а обраний запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту позбавляє його такої можливості.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин. В той же час, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби, яка підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке згідно з ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, на його утриманні, перебуває малолітня дитина, тому з метою забезпечення належної поведінки останнього клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці, тобто до 14 серпня 2022 року включно, із забороною залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., окрім часу оголошення на території міста Луцька повітряної тривоги

Керуючись ст. ст. 176-178, 193-194 КПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною з 22.00 год. до 06.00год залишати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, тобто до 14 серпня 2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання в нічну пору доби за адресою: АДРЕСА_2 , окрім часу оголошення на території міста Луцька повітряної тривоги.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- з`являтися до органів досудового слідства, прокуратури і суду за першим викликом у призначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного м. Луцьк Волинської області.

Згідно ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений о 09 год. 45 хв. 15.06.2022 року.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1