Справа № 294/1046/20
Провадження № 1-кп/282/37/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року

смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000102 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання в чергове не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про час та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання.

Заслухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 143 КПК України, ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд, відповідно до ст.140-143 КПК України, вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, виконання якого доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 19 вересня 2022 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області (смт.Любар, вул. Незалежності, 36) на 13 год. 00 хв. 19 вересня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити начальнику Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1