Справа № 754/6315/22
У Х В А Л А
Іменем України

08 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 08.08.2022 подала до суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 - для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме спростування чи підтвердження судових показів ОСОБА_5 та встановлення точного місця проживання підозрюваного.

Обґрунтовуючи клопотання старший слідчий зазначає, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 16.06.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою вчинення умисного злочину, пов`язаного з придбанням та зберіганням вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи без передбаченого законом дозволу короткоствольну нарізну вогнепальну зброю 7,62 мм пістолет конструкції Токарєва (ТТ) зразка 1933 року, а також бойові припаси 6 пістолетних патронів калібру 7,62х25ТТ зразка 1930 року з кулею «Пст» зі стальним сердечником, одну ручну осколкову гранату «Ф-1» та одну ручну гранату «РГД-5».

Придбавши вищевказану вогнепальну зброю та бойові припаси, ОСОБА_5 розпочав їх зберігати без передбаченого законом дозволу в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за фактичним місцем проживання, де 16.06.2022, під час санкціонованого обшуку відповідна вогнепальна зброя та бойової припаси виявлені та вилучені працівниками поліції.

27.07.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та вручено клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

28.07.2022 року в судовому засіданні, під час обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_5 , підозрюваний зазначив про те, що обшук в його помешканні був проведений незаконно, оскільки він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (приватний будинок), а дозвіл на проведення обшуку був наданий ухвалою суду за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищезазначеним, а також з метою об`єктивного, повного та неупередженого дослідження обставин, спростування або підтвердження судових показів підозрюваного ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження необхідно провести візуальне обстеження об`єктів, а саме приватних будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , з метою встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_5 .

Старший слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

Згідно зі ст.237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

В клопотанні про проведення огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 старшим слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави здійснення огляду, домоволодіння, де планується проведення огляду, та необхідність проведення вказаної слідчої дії.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії огляду, з метою перевірки показів підозрюваного, наданих ним в судовому засіданні в ході розгляду клопотання слідчого про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу та, відповідно, спростування чи підтвердження цих показів в частині встановлення точного фактичного місця проживання підозрюваного .

Так, згідно із ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 13.06.2022 № 754/4294/22 було дозволено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження: вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Відповідно до протоколу обшуку, наведена ухвала слідчого судді реалізована органом досудового розслідування 16.06.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 28.07.2022 № 754/5923/22 щодо обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_5 надав пояснення, що обшук у його помешканні був проведений незаконно, оскільки він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок, а дозвіл на проведення обшуку був наданий ухвалою суду за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №302163713 від 06.06.2022, Ѕ частина житлового будиноку за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 .

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234,235,237 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 13.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та відповідним слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001433 - дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме: спростування чи підтвердження судових показів ОСОБА_5 та встановлення точного фактичного місця проживання підозрюваного

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.
Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1