УХВАЛА
Іменем України

02.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче судове засідання в місті Житомирі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0003533 від 15.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м.Житомира надійшов затверджений прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Прокурор висловила думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду. Підстави для обрання запобіжного заходу відсутні, так як обвинувачений на даний час відбуває покарання за іншим вироком. Просила викликати в судове засідання потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Обвинувачений та захисник висловили думку про призначення справи до судового розгляду, заперечували щодо виклику свідків, заявлених прокурором, так як обвинувачений визнає вину у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Підготовка до судового розгляду завершена, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.

Підлягає до задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що захисник ОСОБА_5 проживає на території Миколаївської області, та зважаючи на введення воєнного стану в Україні згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, не доставкою до суду обвинувачених для розгляду кримінальних проваджень, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції із захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим, який перебуває в СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та дотриманню розумних строків розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0003533 від 15.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185КК України у відкритому судовому провадженні, суддею одноособово на 11 годину 30 хвилин 10 червня 2022 року в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Проведення судового засідання 10.06.2022 року об 11 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богунським районним судом міста Житомира та Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області і СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_5 , вручити їй пам`ятку про її права та обов`язки.

Доручити СІЗО ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України з організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Копію ухвали надіслати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та СІЗО ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1