Номер провадження: 11-кп/813/17/22
Справа № 520/4663/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
в процесі розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника ОСОБА_10 , власників майна, на яке накладено арешт - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вирок Київського райсуду м.Одеси від 06.09.2016 в межах кримінального провадження №0000269 від 22.10.2015 відносно:

ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очаків Миколаївської області, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,останнє відоме місце проживання на території України: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
- обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

установив:

Зазначеним вироком суду 1-ої інстанції, ОСОБА_9 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з призначенням покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.
На вказаний вирок суду, представник потерпілої ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 ; обвинувачена ОСОБА_9 , її захисник ОСОБА_10 ; власники майна, на яке накладено арешт - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 подали апеляційні скарги.
В апеляційній скарзі представник потерпілої ОСОБА_7 порушує питання про погіршення становища обвинуваченої, у зв`язку із чим, відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_9 у судовому засіданні є обов`язковою.
До апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_9 з метою її приводу в судове засідання до суду апеляційної інстанції для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Окрім того, з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській обл. надійшла інформація відносно того, що на підставі заяви адвоката ОСОБА_13 від 02.12.2021 дія доручення №015-0004617, виданого адвокату ОСОБА_13 для здійснення захисту ОСОБА_14 припинена.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка просила апеляційне провадження відновити для вирішення питання щодо призначення обвинуваченій захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновків про наступне.
Так, ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.01.2020 був оголошений розшук обвинуваченої ОСОБА_9 та надано дозвіл на її затримання з метою приводу до суду апеляційної інстанції для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, а судове провадження було зупинене.
Востаннє, ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.11.2021 надано дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу до суду апеляційної інстанції для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, а судове провадження було зупинене.
До теперішнього часу ОСОБА_9 не затримана, місце її знаходження не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Таким чином, апеляційне провадження підлягає відновленню з метою вирішення питання щодо призначення обвинуваченій захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Пункт 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
В силу положень Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.
Санкція злочину за ч. 4 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_9 передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5-ти до 12-ти років з конфіскацією майна.
За таких обставин, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КК України, ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тобто участь захисника в зазначеному провадженні, з огляду на викладені вище положення кримінального процесуального закону, є обов`язковою.
Відповідно до матеріалів справи, адвокат ОСОБА_13 на теперішній час не здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_9 та на теперішній час захист останньої не здійснюється жодним із адвокатів.
Згідно положень ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, законність, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, публічність, диспозитивність, гласність і відкритість судового провадження та його розумність строків.
При цьому, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання права на ефективний захист та розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області в порядку ст. 49 КПК України для залучення адвоката для представництва та захисту інтересів обвинуваченої ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 24,42, 49, 370, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 та її захисника ОСОБА_10 , власників майна, на яке накладено арешт - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на вирок Київського райсуду м. Одеси від 06.09.2016 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України та забезпечити його завчасне прибуття до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та участі в апеляційному розгляді, який призначено на 28 вересня 2022 на 09 год. 30 хв. в залі №9 Одеського апеляційного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4