Справа №212/5165/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 28 вересня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000583 від 15 липня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працевлаштованої, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, інвалідності не має, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимої, останній раз: 14.07.2021 Тернівським районним судим Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України поглинуто покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29.01.2021 та визначено до остаточного відбуття покарання 1 рік 1 місць позбавлення волі. Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 01.10.2020 виконувати самостійно. 22.04.2022 звільнена по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_3 , повторно, 10.08.2022 у невстановлений слідством час, однак не пізніше ніж 14:35 годин, у невстановленому слідством місці та у не установленої слідством особи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання у такий спосіб наживи, незаконно придбала, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менш ніж 8,351 г., який вона незаконно зберігала при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, з корисливих мотивів та отримання таким чином наживи, 10.08.2022 о 13:17 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі навпроти будинку №5 по вул. Стасова в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, повторно, незаконно збула ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в кількості 0,8610 г., що знаходився в медичному шприці об`ємом 2 мл. та отримала від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 125 гривень, які раніше були передані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 10.08.2022 ОСОБА_6 , який проводив оперативну закупку, перебуваючи в районі без номерних гаражів поблизу будинку АДРЕСА_2 , добровільно видав медичний шприц об`ємом 2 мл., зі збутою йому ОСОБА_3 , рідиною, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/25856-НЗПРАП від 27.09.2022 містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,8610 г., речовини, складає 0,0296 г.

10.08.2022 о 14:35 годині, ОСОБА_3 , була зупинена працівниками СКП відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на ділянці місцевості в лісосмузі навпроти будинку №5 по вул. Стасова в Покровському районі м. Кривого Рогу та в ході огляду місця події, у ОСОБА_3 , з правій кишені джинсів синього кольору в які була одягнена, виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/23968-НЗПРАП від 11.08.2022 містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 7,4900 г. рідини складає 0,2520 г., яку ОСОБА_3 , повторно, незаконно придбала та зберігала при собі з метою незаконного збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-22/25856-НЗПРАП від 27.09.2022, встановлено, що надані на експертизу наркотичні речовини вилучені у ОСОБА_3 та наркотична речовина вилучена у ОСОБА_6 однорідні між собою на вигляд та за складом.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненного повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості від 28 вересня 2022 року, укладеної між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , якій на підставі ст.ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та ОСОБА_3 , яка є обвинуваченою в цьому кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_5 .

Виходячи із змісту даної угоди, сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 307 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального правопорушення, ОСОБА_3 повністю визнає свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі обвинувального акту у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вказала, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ст. 473, ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визнала свою вину за ч.2 ст. 307 КК України та надала суду згоду на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_4 , вважав за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості з огляду на наявність правових підстав для цього і відповідність угоди вимогам закону.

Враховуючи наведене, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, правильності правової кваліфікації злочинних дій обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненного повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст.309 КК України, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Питання речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні у виді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати у загальній сумі 4530,72 грн., яка складається з таких витрат: за проведення судової експертиза дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок №СЕ-19/104-22/23968-НЗПРАП від 11.08.2022), судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок №СЕ-19/104-22/25856-НЗПРАП від 27.09.2022) та судової експертизи спеціальних хімічних речовин (висновок №СЕ-19/104-22/25796-ФХД від 15.09.2022) слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 314-316, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2022 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000583 від 15 липня 2022 року - затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 28 вересня 2022 року покарання за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання рахувати з 25 жовтня 2022 року. Зарахувати у строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 10.08.2022 року по 25.10.2022 рік.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: -медичний шприц об`ємом 20 мл з опієм ацетильованим, який, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в кількості 6,5442 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі з метою незаконного збуту, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1266638, який після проведення судової експертизи перепаковано до пакету «Експертна служба МВС» №3839474; - фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_3 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які запаковано до паперових пакетів за підписом понятих та які після проведення судової експертизи перепаковано до пакету «Експертна служба МВС» №0894300; медичний шприц об`ємом 2 мл. з опієм ацетильованим, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, який було вилучено у ОСОБА_6 , який після проведення судової експертизи перепаковано до пакету «Експертна служба МВС» №3839473 знищити.

- грошові кошти в сумі 125 гривень, купюрами номіналом: 100 гривень - СЄ 0110726, 20 гривень - ТЗ 6310741,5 гривень - ЮГ 0900250 - які мали сліди зеленої фарби та були вилучені до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR1266639, які після проведення експертизи спеціальних хімічних речовин, перепаковано до пакету «Експертна служба МВС України» №0894299 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати пов`язані з проведенням експертиз у розмірі 4530,72 гривень.

Матеріали досудового розслідування кримінального провадження залишити при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення прокурором та обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене, ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання, не роз`яснення наслідків укладення угоди. Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

В умовах дії воєнного стану проголошена резолютивна частина вироку 25.10.2022 року у порядку 615-15 КПК України.
Суддя ОСОБА_1