Провадження №1- кс/712/2406/22
Справа № 712/5428/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

08 серпня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0000891 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася дізнавач СД Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу вчинення відносно останнього протиправних дій, а саме незаконного поділу ділянки, наданої останньому в оренду.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 встановлено, що 05.06.2007 між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено Договір оренди землі, який зареєстровано у Черкаському районному відділі регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди здійснено запис від 05.06.2007 за № 83.

Згідно договору оренди землі ІНФОРМАЦІЯ_3 надала, а ФОП ОСОБА_6 прийняв у строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення під розміщення культурно-оздоровчого комплексу за рахунок земель загального користування, яка знаходиться в адміністративних межах Тубільцівської сільської ради Черкаської області, в межах населеного пункту. Договір укладено на 49 років. Об`єктом оренди є земельна ділянка загальною площею 2,7837 га, кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0023. Місцем розташування вказаної земельної ділянки є с. Хрещатик, Черкаського району, Черкаської області; форма власності: комунальна; категорія земельної ділянки:землі оздоровчого призначення; цільове призначення: 06.03 для інших оздоровчих цілей.

Згідно вищевказаної заяви та доданих до неї копій документів, а саме листа ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що зазначена земельна ділянка поділена на підставі розробленого проекту землеустрою Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В результаті поділу, сформовано 26 (двадцять шість) нових земельних ділянок із присвоєнням останнім окремих кадастрових номерів, а саме: :02:002:0683, :02:002:0684, :02:002:0685, :02:002:0686, :02:002:0687, :02:002:0688, :02:002:0689, :02:002:0690, :02:002:0691, :02:002:0692, :02:002:0693, :02:002:0694, :02:002:0695, :02:002:0696, :02:002:0697, :02:002:0698, :02:002:0699, :02:002:0700, :02:002:0701, :02:002:0702, :02:002:0703, :02:002:0704, :02:002:0705, :02:002:0706, :02:002:0707, :02:002:0708.

Згідно з проектом землеустрою цільове призначення земельної ділянки змінилось з 06.03 для інших оздоровчих цілей частково на 01.05 для індивідуального садівництва.

Крім того, передача документації із землеустрою здійснюється відповідно до акту приймання-передачі встановленої форми, який складається із 2 примірників. Однак, за даними ІНФОРМАЦІЯ_6 , акт приймання-передачі відсутній.

Також, у своїй заяві ОСОБА_5 зазначає, що новостворені земельні ділянки передані з комунальної власності у приватну невстановленим, на даний час, особам.

Разом з тим, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, будь-які відомості з приводу земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0023, відсутні.

Враховуючи викладене, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, встановлення всіх осіб, які причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного кримінального правопорушення, вилучення предметів та документів, які мають значення, речових доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та стосуються поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0023, зміни її категорії та цільового призначення, розроблення проектів землеустрою щодо відведення новостворених земельних ділянок з кадастровими номерами:

:02:002:0683, :02:002:0684, :02:002:0685, :02:002:0686, :02:002:0687, :02:002:0688, :02:002:0689, :02:002:0690, :02:002:0691, :02:002:0692, :02:002:0693, :02:002:0694, :02:002:0695, :02:002:0696, :02:002:0697, :02:002:0698, :02:002:0699, :02:002:0700, :02:002:0701, :02:002:0702, :02:002:0703, :02:002:0704, :02:002:0705, :02:002:0706, :02:002:0707, :02:002:0708, а також здійснення їх державної реєстрації, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вище зазначених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Дослідивши матеріали поданого клопотання слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання не підтверджено та не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких планується отримати, які перебувають або можуть перебувати у володінні вищезазначеної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зокрема, не наведено підстав щодо неможливості та перешкоджання посадовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з ознайомленням та отриманням зазначених в клопотанні документів відповідно до вимог ст. 93 КПК України. За таких обставин, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7