Справа № 946/6316/22
Провадження № 1-кс/946/2263/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2022 року за № 0000886, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.09.2022 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 17.09.2022 року невстановлена особа під час дії воєнного стану, проникла до повір`я приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де на подвір`ї проник до припаркованого автомобіля марки Нива, державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом пошкодження замка передньої пасажирської двері проник до салону автомобіля, звідки здійснив крадіжку автомобільної магнітоли та компресору. Далі, шляхом пошкодження скла водійської двері автомобіля марки Тойота, державний номерний знак НОМЕР_2 , проникла до салону, звідки здійснила крадіжку сенсорної автомобільної магнітоли з дисплеєм марки JVC, тим самим заподівши матеріальний збиток на загальну суму 22 900 гривень.
В ході огляду місця події 17.09.2022року в період часу з 03:10 по 03:55 годин, ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: пару будівельних рукавиць, помаранчевого кольору, які упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7077176; викрутку з рукояткою чорного кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7076926; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на автомобіль ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_1 , білого кольору, яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в сейф-пакет НПУ № PSP 1184608; автомобільний насос з маркуванням «BELAUTO MUROMETS», зі шлангом, які в матерчатій сумці, чорного кольору, дзеркало заднього виду з маркуванням «Murakami 7225», чорного кольору, автомобільну магнітолу з маркуванням «Pioneer DEН-2910 MP», в корпусі чорного кольору, сенсорну авто магнітолу з дисплеєм з маркуванням «JVC KW-AVX805 EXAD» в корпусі чорного кольору, з розбитим дисплеєм, які упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № INZ 4024930; пластикову лопату чорного кольору з дерев`яною рукояткою, для прибирання снігу, яку опечатано паперовою биркою з пояснювальним текстом. В ході огляду місця події поруч біля виявленого майна стояв громадянин, який представився як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в присутності понятих зізнався, що дане майно він викрав з автомобілів, які розташовані на подвір`ї домоволодіння, біля якого проводився огляд місця події.
Враховуючи той факт, що вказаний предмет має значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню, а також з метою проведення відповідних слідчих дій, слідчий просить накласти арешт.
Прокурор, слідчий, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт шляхом заборони відчуження.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на вилучені в ході огляду місця події 17.09.2022 року в період часу з 03:10 по 03:55 годин, ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 :

- пару будівельних рукавиць, помаранчевого кольору, які упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7077176;

- викрутку з рукояткою чорного кольору, яку упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № 7076926;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 на автомобіль ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_1 , білого кольору, яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , яке упаковано в сейф-пакет НПУ № PSP 1184608;

- автомобільний насос з маркуванням «BELAUTO MUROMETS», зі шлангом, які в матерчатій сумці, чорного кольору; дзеркало заднього виду з маркуванням «Murakami 7225», чорного кольору; автомобільну магнітолу з маркуванням «Pioneer DEН-2910 MP», в корпусі чорного кольору; сенсорну авто магнітолу з дисплеєм з маркуванням «JVC KW-AVX805 EXAD» в корпусі чорного кольору, з розбитим дисплеєм, які упаковано в сейф-пакет НПУ ГСУ № INZ 4024930;

- пластикову лопату чорного кольору з дерев`яною рукояткою, для прибирання снігу, яку опечатано паперовою биркою з пояснювальним текстом.

Передати зазначене майно для зберігання та користування потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без права відчуження.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1