провадження № 1-кс/294/263/22
справа № 294/651/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000131 від 28.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 28.06.2022 близько 11 годин 00 хвилин, на відкритій ділянці, розташованій з тильної сторони приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вул. Івана Франка, 59, с. Дідківці Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, виявлено труп військовослужбовця водія хіміка роти радіаційнохімічного та біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покінчив життя самогубством шляхом здійснення пострілу в голову з автоматичної зброї АКС-74У № НОМЕР_2 калібру 5.45 мм.
28.06.2022 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
28.06.2022 в період часу з 12 години 10 хвилин по 16 годину 35 хвилин проведено огляд місця події на відкритій ділянці розташованій на території Дідковецької ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: вул. Івана Франка, 59, с. Дідківці Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області. Під час проведення огляду слідчим виявлено та вилучено до Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області сліди та речі, які мають важливе значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: автомат АК-74У № НОМЕР_2 калібру 5.45 мм, магазин з патронами калібру 5.45 мм у кількості 25 шт., 1 патрон калібру 5.45 мм, стріляні гільзи патронів калібру 5.45 мм у кількості 4 шт., бронежилет захисного кольору, змиви на стерильних марлевих серветках з різних частин автомата АК-74У № НОМЕР_2 калібру 5.45 мм, змиви на стерильних марлевих серветках з поверхні пальців та долоней рук військовослужбовця ОСОБА_5 .
Також, 28.06.2022 в період часу з 16 години 10 хвилин по 16 годину 45 хвилин проведено огляд приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вул. Івана Франка, 59, с. Дідківці Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області. Під час проведення огляду слідчим виявлено та вилучено до Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області сліди та речі, які мають важливе значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: мобільний телефон «HAMMER» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-картою № НОМЕР_5 належний військовослужбовцю ОСОБА_5 .
Вилучені в ході проведення вищевказаних оглядів місця події речі і предмети та слідова інформація у даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 28.06.2022 близько 11 годин 00 хвилин, на відкритій ділянці, розташованій з тильної сторони приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вул. Івана Франка, 59, с. Дідківці Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, виявлено труп військовослужбовця водія хіміка роти радіаційнохімічного та біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покінчив життя самогубством шляхом здійснення пострілу в голову з автоматичної зброї АКС-74У № НОМЕР_2 калібру 5.45 мм.
28.06.2022 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповідності до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Слідчий суддя встановив, що клопотання подано слідчим із додержанням вимог статті 171 КПК України.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.(частина 1 статті 170 КПК України).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вилучених речах і предметах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою останніх та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, зокрема експертизу зброї, вибухо-технічну експертизу, судову біологічну експертизу, тому у слідства виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказані речі і предмети, вилучені під час проведення огляду місця події від 28.06.2022, а тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись статтями 98, 131, 132, 170-175, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт у рамках кримінального провадження № 0000131 від 28.06.2022 на:
-речі і предмети, вилучені 28.06.2022 в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці розташованій на території Дідковецької ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: вул. Івана Франка, 59, с. Дідківці Чуднівської об`єднаної територіальної громади Житомирського району Житомирської області, а саме: автомат АК-74У № НОМЕР_2 калібру 5.45 мм, магазин з патронами калібру 5.45 мм у кількості 25 шт., 1 патрон калібру 5.45 мм, стріляні гільзи патронів калібру 5.45 мм у кількості 4 шт., бронежилет захисного кольору, змиви на стерильних марлевих серветках з різних частин автомата АК-74У № НОМЕР_2 калібру 5.45 мм, змиви на стерильних марлевих серветках з поверхні пальців та долоней рук військовослужбовця ОСОБА_5 ;
-речі і предмети, вилучені 28.06.2022 в ході проведення огляду місця події приміщення Дідковецької ЗОШ І-ІІ ступенів за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «HAMMER» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з сім-картою № НОМЕР_5 належний військовослужбовцю ОСОБА_5 ,
позбавивши власника та будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на вилучені речі і предмети до встановлення об`єктивної істини у справі.
Визначити місцем зберігання вилучених речей і предметів камеру зберігання речових доказів Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за адресою: вул. Соборна, 5, м. Чуднів Житомирського району Житомирської області.
В разі проведення необхідних судових експертних досліджень та отриманні їх результатів, в рахунок виконання ухвали слідчого судді, видати на відповідальне зберігання вилучені речі і предмети представникам військової частини НОМЕР_1 та рідним потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1