КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 376/804/16-к
Провадження № 11-кп/824/2787/2022
Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

22 липня 2022 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року задоволено подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та встановлено ОСОБА_4 адміністративного нагляду на один рік із встановленням певних обмежень.
На вказане судове рішення захисником ОСОБА_3 в інтересах особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка 12 липня 2022 року разом з матеріалами провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
14 липня 2022 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргоюзахисника ОСОБА_3 в інтересах особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційноюскаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 22 липня 2022 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,
УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року, якою задоволено подання т.в.о. начальника відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та встановлено ОСОБА_4 адміністративного нагляду на один рік із встановленням певних обмежень, на 09 серпня 2022 року об 11 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Про судове засідання повідомити прокурора, особу, щодо якої встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 та представника відділу поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2