Єдиний унікальний номер 317/1836/22
Провадження № 1-кс/317/383/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Сектором дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2022 до відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 29.07.2022 о 22 год. 08 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи спричинили легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 30.07.2022 по 08.08.2022 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради у відділенні щелепно-лицьової хірургії з отоларингологічними ліжками.

На переконання дізнавача медична карта ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отже, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної карти хворого, його рентген-знімків та інших медичних документів, що зберігаються у КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, з можливістю їх тимчасового вилучення для направлення до місця проведення судово-медичної експертизи, а саме КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 до суду не з`явились. Прокурор ОСОБА_4 у заяві від 06.09.2022 просила задовольнити клопотання та здійснювати його розгляд за її відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання представник КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, у володінні якого знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно відомостей, які містяться у витягу з ЄРДР, обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є наступне: «29.07.2022 до відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 29.07.2022 о 22 год. 08 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , йому було спричинено тілесні ушкодження (ЄО № 3866)».

Під час досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП «ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення ступеня тяжкості, механізму та характеру отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також забезпечення можливості проведення судової медичної експертизи.
Враховуючи те, що документи та інформація, до яких дізнавач має намір отримати тимчасовий доступ мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення та наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рентген-знімків та інших медичних документів на його ім`я, з можливістю їх тимчасового вилучення для направлення до місця проведення судової медичної експертизи, а саме до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Запорізької обласної ради.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1