Провадження № 1-кс/686/5389/22
УХВАЛА
Іменем України

17 червня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0003456 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003456 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема необхідно: повторно допитати потерпілу ОСОБА_4 , повторно підготувати клопотання та звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку, встановити наявність підтверджуючих документів на золоті прикраси та точну вартість викраденого майна, перевірити можливі місця збуту викраденого майна, зокрема ломбарди, стихійні ринки та інші місця та допитати в якості свідків осіб які здійснюють їх реалізацію, здійснити обхід квартир які проживають в будинку АДРЕСА_1 та допитати власників про можливі відомі їх обставини вчинення даного злочину, перевірити на причетність осіб, які раніше судимі за вчинення подібних майнових злочинів, а також провести інші слідчі та процесуальні дії з метою прийняття кінцевого процесуального рішення

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 17:00 год. 17.07.2019 по 17:30 год. 22.07.2019, невстановлена особа, перебуваючи у четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , та здійснила крадіжку золотих виробів, на суму 18000 грн., та грошові кошти в сумі 3000 грн., що належать ОСОБА_4 , спричинивши останній майнової шкоди на загальну суму 21000 грн.

23.07.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, відібрано заяву в гр. ОСОБА_4 , допитано його в якості потерпілу ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, по вилучених слідах призначено ряд експертиз та отримано висновки експертів, допитано ряд осіб в якості свідків, надано доручення оперативним працівникам, проведено радіорозвідку та проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій з метою встановлення області.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Згідно з ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст.. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Ухвалами слідчих судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено в загальному на 18 місяців.

Таким чином за твердженням слідчого строк у кримінальному провадженні №0003456 від 23.07.2019 року закінчується 23.06.2022 року.

Згідно з частиною статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) дії , проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В силу ч.2 статті 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ч.8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Отже, твердження слідчого про закінчення строків досудового розслідування є помилковим і не відповідає вимогам ч.8 ст. 615 КПК України.

З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є передчасним і таким, що не відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню ініціатору.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295-1, 615 слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0003456 від 23.07.2019 року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя