Справа № 551/819/22
Провадження № 1-кс/551/311/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту майна

17 серпня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000270 від 15 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2022 року до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області надійшла зава ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000270, яке було розпочато 15 червня 2022 року за ч.3 ст. 286-1 КК України.

Заява мотивована відсутністю подальшої необхідності арешту майна, оскільки кримінальне провадження було закрито слідчим 29 липня 2022 року.

В судове засідання заявник та слідчий не з`явились, надали заяви про розгляд заяви у їх відсутність.

Розглянувши матеріали заяви, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 15.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 10-03 год. 15.06.2022 на вул. Шевченка в м. Охтирка Сумської області водій мотоцикла військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля «RENAULT DASTER» під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в попутному напрямку. В наслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравма, мозкова кома, ВЧМТ, контузія головного мозку, забій грудної клітини зліва, закрита травма живота, з якими госпіталізований до реанімаційного відділення КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ», де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За клопотанням слідчого ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 17 червня 2022 року було накладено арешт на обидва транспортні засоби, які були причетні до ДТП.

Постановою старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 29 липня 2022 року кримінальне провадження № 0000270 закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.3 вказаної статті прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Проте нормами КПК не врегульоване питання скасування арешту майна в разі закриття кримінального провадження слідчим, а отже дане питання підлягає вирішенню слідчим суддею.

Зважаючи на те, що після закриття кримінального провадження відпала потреба у подальших заходах його забезпечення - арешт майна підлягає скасуванню.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити заяву про скасування арешту майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000270 від 15 червня 2022 року задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області від 17 червня 2022 року № 551/819/22 (провадження 1-кс/551/170/22) на автомобіль марки «RENAULT DASTER» д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 , зареєстрований за ПрАТ «САД».

Зобов`язати слідчого та/або уповноважених на зберігання вищевказаного автомобіля посадових осіб органів Національної поліції невідкладно повернути його особі в якої він був вилучений - ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_1