Провадження №: 1-кс/755/1947/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000572 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000572 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України з клопотанням про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, а саме: на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер: :66:115:0016, площею 0.0942 га. (реєстраційний номер нерухомого майна № 00) та на об`єкт нерухомого майна, а саме: на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1669,7 кв.м., житловою площею 847,3 кв.м., (реєстраційний номер нерухомого майна №000), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що в провадженні ВД Дніпровського УП ГУНП в місті Києві знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000572 від 09.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що невстановлені особи, самоправно, всупереч установленому законом порядку проводять будівництво багатоквартирного будинку на земельній ділянці з кадастром номером: :66:115:0016 за адресою: АДРЕСА_1 з порушенням вимог земельного та містобудівного законодавства України.

08.02.2022 року було проведено огляд місця події, під час якого зафіксовано факт здійснення самовільних будівельних робіт із застосуванням великогабаритного будівельного транспортного засобу. В ході огляду слідчо-оперативній групі жодних дозвільних документів на виконання вказаних робіт надано не було. Крім того, встановлено велику кількість порушень, як будівельних норм, так і правил техніки безпеки.

З метою перевірки вказаного факту опитано громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які пояснили, що працюють на будівництві багатоквартирного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані працівники працюють на будівництві від 2 тижнів до 6 місяців. Усіх зазначених осіб для виконання робіт найняв громадянин ОСОБА_10 , а за роботу щоденно сплачує грошові кошти в сумі від 500 до 700 гривень. Крім того, вказані працівники зазначили, що жодного контролю за дотриманням правил техніки безпеки не здійснюється, при цьому на час опитування вказані працівники працювали на даху, виконуючи роботи з укладання покрівлі.

З метою фіксації вказаних подій 24.06.2022 року було здійснено огляд місця події, під час якого зафіксовано відсутність будівельного паркану, паспорту об`єкту, сам об`єкт будівництва, що являє собою п`ятиповерхову капітальну споруду, що має два парадні входи та розрахована на 20 (двадцять) квартир. Крім того, в ході огляду місця події виявлено та зафіксовано факт здійснення будівельних робіт вищезазначеними громадянами.

Вивченням інформації, розміщеної у відкритому доступі мережі Інтернет, а саме порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, встановлено, що містобудівні умови та обмеження за адресою здійснення будівельних робіт не видавалися. Разом з тим, у системі відсутня декларація про початок будівельних робіт.

З метою перевірки та подальшої фіксації факту вчинення кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_10 було викликано на допит у якості свідка, проте останній для проведення слідчої дії допиту не з`явився, на сьогоднішній день будь який зв`язок з останнім встановити немає можливості.

Відділом дізнання було надіслано запит до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у відповідь на який було отримано містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкту будівництва №819 від 16.07.2021 року, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 розміщена земельна ділянка кадастровий номер: :66:115:0016, яка на праві власності належить ОСОБА_11 та призначена для забудови граничною поверховістю об`єкту не більше 3 поверхів, без урахування мансарди, відповідно до затвердженої містобудівної документації, однак, фактично на даній земельній ділянці самоправно, без належної дозвільної документації будується 5 поверховий багатоквартирний будинок, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами.

Крім того, відповідно до чинної містобудівної документації м. Києва земельна ділянка з кадастровим номером :66:115:0016 за чинною містобудівною документацією віднесена до території житлової садибної забудови. З у рахуванням вказаного, у виданих містобудівних умовах та обмеженнях зазначено про заборону на зазначеній земельній ділянці будівництва багатоквартирних (секційних) будинків в кварталах садибної забудови (п.6.1.31 ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій»

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер: :66:115:0016, площею 0.0942 га. (реєстраційний номер нерухомого майна № 00), на якій здійснюються протиправні дії належить громадянці ОСОБА_11 .

Крім того, відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, житловий будинок - об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 1669,7 кв.м., житловою площею 847,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , земельна ділянка - кадастровий номер: :66:115:0016, реєстраційний номер: 00 належить громадянці ОСОБА_11 .

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000572 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява прокурора Дніпровської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищезазначене майно.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вивченням матеріалів по розгляду клопотання встановлено, що прокурором доведено, що на вищезазначеній земельній ділянці невстановленими досудовим розслідуванням особами здійснюються самоправні, тобто самовільні, всупереч установленому законом порядку, дії, спрямовані на будівництво багатоквартирного будинку, що спричиняє значну шкоду інтересам територіальної громади.

Постановою дізнавача відділу дізнання Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_12 від 06.09.2022 року земельну ділянку з кадастровим номером :66:115:0016, площею 0.0942 га та об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1669, 7 кв.м., житловою площею 847,3 кв.м, (реєстраційний номеро нерухомого майна №000), визнано речовими доказами.
На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання прокурора про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України та про необхідність накладення арешту на майно, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0000572 від 09.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на об`єкт нерухомого майна - на земельну ділянку, що розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер: :66:115:0016), площею 0.0942 га. (реєстраційний номер нерухомого майна № 00) та на об`єкт нерухомого майна, а саме: на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1669,7 кв.м., житловою площею 847,3 кв.м., (реєстраційний номер нерухомого майна №000), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через прокурора передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: