Справа №295/9274/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира Полонець С.М.

при секретарі судового засідання Лукасевич А.Є.,

за участю: прокурора Володько А.І.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Вознюка О.М.,

слідчого Миколаєнко О.М.,

розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Миколаєнко О.М., погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури Володько А.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , винесене в кримінальному провадженні № 0000459 та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вказала, що Слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000459 від 20.09.2022 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації, на території України указом Президента України №64/2022від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, у подальшому, указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року продовжено строком на 30 діб, указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб, указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб, указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб.

Поряд з цим, у порушення зазначених нормативно-правових актів, ОСОБА_1 , в період воєнного стану, вирішив вчинити кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 20.09.2022 року ОСОБА_1 знаходився на території готельно-ресторанного комплексу «Дубки», який розташований на 140 км автодороги «Київ-Чоп», території Оліївської ОТГ Житомирського району Житомирської області, де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, поєднаного з проникненням до готельного будинку АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, в цей же день, близько 05 год., ОСОБА_1 прийшов до вищевказаного будинку, та, впевнившись в тому, що його злочинні дії ніким не будуть викриті, заліз на балкон 2-го поверху будинку та через відчинені балконні двері незаконно проник всередину, звідки з кімнати номеру таємно, повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_2 , а саме: плазмовий телевізор марки «Samsung», модель PS43F4000AW, серійний номер НОМЕР_1 разом з пультом, вартістю 15 000 грн., плазмовий телевізор марки «Mystery», моделі MTV-3231LT2, серійний номер НОМЕР_2 , разом з пультом, вартістю 10 000 грн., ТВ-тюнер чорного кольору, вартістю 850 грн., та ТВ-тюнер, чорного кольору, вартістю 2000 грн., а також, два білих рушники та штори на вікно, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять.

В подальшому, ОСОБА_1 з викраденим майном з місця події зник та розпорядився майном на власний розсуд, чим заподіяв матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 27 850 грн.

20.09.2022 року ОСОБА_1 о 15 год. 45 хв., в порядку ст. 208 КПК України, затримано працівниками ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

21.09.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який визнав причетність до скоєння даного кримінального правопорушення та просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, його захисника, який заперечував щодо задоволення клопотання, думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бараші, Ємільчинського району Житомирської області, українець, громадянин України, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює ФОП, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий.

Оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, достатніх підстав про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 19 листопада 2022 року.

Визначити заставу у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) грн., яку має право внести підозрюваний або інша фізична чи юридична особа (заставодавець) на депозитний рахунок Богунського районного суду м. Житомира.

У разі внесення застави на підозрюваного покладаються такі обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду у визначений ними час за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо, підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: