overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 344/4631/22
Провадження № 1-в/344/105/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотанням засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали клопотанням засудженого ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Як вбачається із клопотання, ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12) та у своєму клопотанні просить про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відкладено на 27 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» та сам клопоче про розгляд його клопотання в режимі відео конференції, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду клопотання, з дотриманням розумних строків розгляду клопотання, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши відповідальній особі ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10:30 год. 27.06.2022 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» за адресою вул. Коновальця, 70, м. Івано-Франківськ, з метою забезпечення участі в судовому засіданні засудженого ОСОБА_2 .

Доручити відповідальній службовій особі ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» організувати участь засудженого ОСОБА_2 , який перебуває в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, за адресою вул. Коновальця, 70, м. Івано-Франківськ, у судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст.336 КПК України, яке відбудеться 27 червня 2022 року о 10 год 30 хв.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа №: 398/1581/22
провадження №: 1-кп/398/189/22
УХВАЛА
Іменем України

"07" червня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 18.03.2021 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
07 червня 2022 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000086 від 18.03.2021 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться 14 червня 2022 року о 14 год 00 хв у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Першотравнева, 30.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 456/1223/16-к
Провадження № 1-кп/456/142/2022
УХВАЛА
судового засідання

07 червня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину, відповідно до ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст. 286 КК України, у зв`язку з призовом обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період - до його звільнення з військової служби.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 15:00 год. 08.06.2022 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка 89).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3716/21
Провадження № 1-во/459/2/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 0000255 від 14.08.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді слюсаря ремонтника у ПАТ «Львівська вугільна компанія», раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2021 судом винесено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 18.11.2021 року, укладену між ОСОБА_3 та прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 в присутності захисника підозрюваного ОСОБА_5 . Даний вирок набрав законної сили 28.01.2022.

16.05.2022 на адресу суду надійшла заява поліцейського з обліку та збереження речових доказів і озброєння Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 щодо виправлення допущеної описки в номері кримінального провадження у вироку суду.

Справа була призначена до розгляду на 07.06.2022 з викликом учасників судового провадження. В судове засідання учасники не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали про призначення підготовчого судового засідання від 22.11.2021 та вироку суду від 28.12.2021 було допущено описку в номері кримінального провадження та вказано помилково номер кримінального провадження: «№ 0000255» замість вірного «№ 0000255».
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення очевидної описки в ухвалі від 22.11.2021 та у вироку від 28.12.2021, оскільки у даних процесуальних рішеннях помилково зазначено номер кримінального провадження: «№ 0000255» замість вірного «№ 0000255».
Керуючись: ст. 379 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання від 22.11.2021 та у вступній частині вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2021року, вказавши вірний номер кримінального провадження «№ 0000255», взамін помилкового «№ 0000255».

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким видавався чи надсилався зазначений вище вирок.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/2340/22
Провадження № 1-кп/592/282/22
УХВАЛА

про проведення судового провадження у режимі відеоконференції

07 червня 2022 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 0000062, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження відкладено для виклику свідків.
Обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У зв`язку з введенням на території України з 24.02.2022 воєнного стану, на підставі частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалив рішення про здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 09-00 годин 16 червня 2022 року для виклику свідків.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумська виправна колонія №116».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку о 09-00 годині 16 червня 2022 року покласти на Державну установу «Сумська виправна колонія №116» та Ковпаківський районний суд м. Суми.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Сумська виправна колонія №116» забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, перевірити документи, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно для виконання направити на адресу Державної установи «Сумська виправна колонія №116».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2022 Справа №607/6806/22

провадження №1-кс/607/2225/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001665 від 25 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд у відповідності до положень ст. 376 КПК України, вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали у наступній редакції:
Керуючись ст.ст. 60, 75, 76, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001665 від 25 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України -відмовити.

Судове провадження №607/6806/22 (№1-кс/607/2225/2022) передати слідчому судді ОСОБА_5 для продовження розгляду.

Копію ухвали видати підозрюваному ОСОБА_4 , слідчій ОСОБА_3 та долучити до матеріалів судового провадження №607/6806/22 (№1-кс/607/2225/2022).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 10 червня 2022 року о 08 год. 45 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 676/555/22
Номер провадження 1-кс/676/814/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 27 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором начальником Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 27 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення зазначеного клопотання слідчого без розгляду.

Слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог частини першої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.26, ст.ст.370-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора.

Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 27 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №751/1790/22
Провадження №1-кс/751/554/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2022 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОМ» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000574 від 08.12.2021 року -

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 07.06.2022 року, клопотання про скасування арешт майна у кримінальному провадженні №0000574 від 08.12.2021 року було передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

З клопотання та долучених до нього матеріалів не вбачається підстав для його повернення або ж відмови у відкритті провадження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду клопотання, суд вважає за необхідне витребувати з СУ ГУНП в Чернігівській області матеріали кримінального провадження №0000574 від 08.12.2021 року.

Керуючись ст.174 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОБІОПРОМ» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000574 від 08.12.2021 року.

Судовий розгляд клопотання призначити на 11 год. 00 хв. 13.06.2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання викликати слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області, який входить до слідчої групи в кримінальному провадженні №0000574, прокурора та власника майна.

Для забезпечення розгляду клопотання зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області надати до суду в строк до початку судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000574, які стосуються порушених заявником питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 444/817/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/438/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

02 червня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 поданої в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2022 року про накладення арешту на майно,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

адвоката ОСОБА_6

власника майна ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 170-174, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів
постановила:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , яка подана в інтересах ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 13 травня 2022 року про накладення арешту на майно без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити о 14.30 год. 07.06.2022 р.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_4
Справа №592/2404/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/995/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 червня 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2022, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2022 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 03.06.2022 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, а також те, що на території України йдуть активні бойові дії, а тому у конвойної служби не має можливості планово доставляти осіб, які утримуються під вартою до зали судових засідань, з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 401, 336 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28) на 11:00 30.09.2022 кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2022 та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3