Провадження № 1-кп/742/329/22
Єдиний унікальний № 742/2022/22
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
22 серпня 2022 року з Прилуцької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 09 год. 00 хв. 19 вересня 2022 року.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, просить проводити розгляд справи без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотаннями про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів.
Клопотання обґрунтоване тим, що враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, а також те, що обвинувачений не має постійного офіційного місця роботи, хоча є працездатною особою, тобто не має постійного джерела прибутку, може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідка, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 4,5 ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали і продовжують існувати.
Крім того, судом поставлено на обговорення можливість об`єднання данного кримінального провадження та кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, яке також перебуває на розгляді судді ОСОБА_1 .
Зокрема, згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 серпня 2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 09 год. 30 хв. 19 вересня 2022 року.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу категорично заперечили, мотивуючи його безпідставністю та можливістю застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Учасники справи щодо об`єднання справ, не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 серпня 2022 року, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено до 01 жовтня 2022 року.
Вирішуючи питання доцільності продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, суд враховує характер висунутого ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке у відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, яке має підвищений ступінь суспільної небезпеки, наявність якої потребує забезпечення не лише прав обвинуваченого, але й високих стандартів охорони загальносуспільних інтересів, а також тяжкість покарання, яка загрожує обвинуваченому у разі визнання винуватим в інкримінованому кримінальному правопорушенні, та всі наявні в матеріалах провадження дані про особи обвинуваченого, який не має міцних соціальних зв`язків, офіційних джерел доходу, тому суд дійшов висновку про доведеність прокурором того, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого і свідка, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, та вчиняти інші кримінальні правопорушення, тобто, наявність достатніх підстав для існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, які не відпали і продовжують існувати.
У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України , тому з метою запобігання встановлених ризиків та для досягнення дієвості кримінального провадження, дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого необхідно продовжити.
Крім того, суд враховує, що відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що в провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перебуває також кримінальне провадження за №1-кп/742/312/22 (єдиний унікальний №742/1776/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, тому в порядку ч. 1 ст. 334 КПК України, дані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 підлягають об`єднанню з кримінальним провадженням №1-кп/742/329/22 (єдиний унікальний №742/2022/22).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 334, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Продовжити дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів, до 17 листопада 2022 року, включно.
Об`єднати кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000655 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (№1-кп/742/329/22 (єдиний унікальний №742/2022/22) та кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000295 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України (№1-кп/742/312/22 (єдиний унікальний №742/1776/22)), з присвоєнням номеру кримінального провадження (№1-кп/742/329/22 (єдиний унікальний №742/2022/22).
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на:
12 год 15 хв. 27 жовтня 2022 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та інших учасників судового провадження.
ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеозв`язку за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА