Справа № 214/3624/22
1-кс/214/1046/22
У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СД ВП № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000594 від 27.07.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СД ВП № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000594 від 27.07.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що 27.07.2022 року до ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка у період часу з 14-00 год. до 16-35 год. 22.07.2022 року перебуваючи в приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала гаманець, в якому знаходились грошові кошти у сумі 3000,00 грн. та дві банківські картки, чим завдала заявниці матеріального збитку. У подальшому, 22.07.2022 року з банківської карти заявниці були зняті грошові кошти у сумі 5400,00 грн. Номер банківської карти № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дала свідчення про те, що 22.07.2022 року невстановлена особа зняла з належної їй банківської карти № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти у сумі 5400,00 грн. Дана транзакція відбувалася з Банкомату DN00209552 CADN 1764.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_5 надала до ВП № 4 КРУП виписку з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно з якою встановлено, що грошові кошти у сумі 5400,00 грн. були зняті у вигляді готівки з її банківської карти через банкомат АТМ DN00209552 CADN 1764. Також було встановлено, що пристрій для проведення транзакції АТМ DN00209552 CADN 1764 обслуговується в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеними обставинами виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме до фото та відео файлів, які були зафіксовані при транзакціях з банкомату DN00209552 CADN 1764 за номером картки № НОМЕР_1 , за 22.07.2022 року.

В зв`язку з вищевикладеним просить суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд приходить до такого висновку.

Так, до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000594 від 27.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання ( а.с.2), протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.07.2022 року народження ( а.с. 3) та виписку по картковому рахунку на ім`я ОСОБА_6 ( а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 162 ЦПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки для досягнення повноти та об`єктивності досудового розслідування необхідно отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою для встановлення осіб які здійснили зняття грошових коштів належних ОСОБА_5 що завдало значної шкоди останній на суму 5400,00 гривень. Дана транзакція відбувалася з банкомату DN00209552 CADN 1764.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі та документи знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СД ВП № 4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 50000594 від 27.07.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч. 4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме до інформації щодо банкомату DN00209552 CADN 1764 за 22.07.2022 року з зазначенням адреси його розташування: населений пункт, вулиця та номер будинку.

Строк дії ухвали до 10.12.2022 року

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1