Справа№487/2424/22
Провадження №1-кс/487/1920/22
УХВАЛА
Іменем України

01.09.2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000276 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000276 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив арешт на майно, з метою заборони розпорядження, користування, відчуження чи знищення, яке вилучено під час огляду місця події 11.08.2022:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , що видане 07.09.2006 року РЕП ВДАІ м. Житомира на ім`я ОСОБА_5 , яке малося у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Миколаїв, що має значення речового доказу у кримінальному проваджені №0000276 від 12.08.2022, для подальшого його зберігання у матеріалах кримінального провадження №0000276 від 12.08.2022, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000276 від 12.08.2022, до його скасування;
- ключі від даного транспортного засобу автомобілю марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 , що знаходились у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення речового доказу у кримінальному проваджені №0000276 від 12.08.2022, для подальшого його зберігання у матеріалах кримінального провадження №0000276 від 12.08.2022, під час досудового розслідування кримінального провадження №0000276 від 12.08.2022, до його скасування;
- транспортний засіб-автомобіль марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Миколаїв, що має значення речового доказу у кримінальному проваджені №0000276 від 12.08.2022, для подальшого його зберігання на стоянці за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження №0000276 від 12.08.2022, до його скасування;

У клопотанні зазначено наступне.

В провадженні СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000276 від 12.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2022 біля будинку №1 який розташований по вул. Індустріальна в м. Миколаєві, при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 було виявлено ознаки підробки останнього.
Даний факт зареєстровано до ЖЕО Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за № 12952 від 11.08.2022 та в подальшому внесено до ЄРДР за №0000276 від 12.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Із наданих матеріалів вбачається, що 11.08.2022 о 19 год. 32 хв. під час несення служби у складі екіпажу "Яхта 112" за адресою м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1 було зупинено транспортний засіб FORD Escort 1.4.1, з д/н НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пред`явив реєстраційний документ НОМЕР_1 з явними ознаками підробки, а саме: відсутність захисних елементів, відсутність голограми, недостатня чіткість дрібних деталей та різний розмір шрифту, та т/з не має дублюючого він-коду, він-код, який встановлений під пасажирським сидінням має не заводські сварочні шви.
Із пояснень ОСОБА_4 , 1995 р.н., стало відомо, що 30.12.2021 в м. Одеса через сайт «ОЛХ», він знайшов автомобіль марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 за 1 600 доларів США. Даний автомобіль ОСОБА_4 не переоформляв, використовує за тех. паспортом. 11.08.2022 р. о. 19:00 год. останній їхав по вул. Індустріальній, та був зупинений працівниками патрульної поліції, де в ході огляду працівник поліції виявив підробку документів та віі-коду. Даний автомобіль був вилучений для перевірки експертами.
11.08.2022 в період часу з 21:20 год. по 21:35 год. було проведено огляд транспортного засобу марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 , що розташований на відкритій ділянці місцевості по вул. Індустріальна у м. Миколаїв. При огляді у вказаному авто виявлено відсутність він-номеру на лобовому склі та він-код біля пасажирського сидіння з явними ознаками механічного втручання. Даний автомобіль було вилучено та поміщено на стоянку за адресою: вул. Біла, 44, м. Миколаїв. В ході огляду також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та комплект ключів до даного авто, які було поміщено до спец. пакету № INZ 1062255.
Постановою дізнавача СД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 12.08.2022 р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , що видане 07.09.2006 року РЕП ВДАІ м. Житомира на ім`я ОСОБА_5 , яке було поміщено до спеціального пакету № INZ 1062255, транспортний засіб-автомобіль марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 , який протоколом огляду місця події було вилучено на стоянку за адресою: вул. Біла, 44, м. Миколаїв, а також ключі від даного транспортного засобу автомобілю марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 , які після доставляння вищевказаного авто до місця паркування за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла,44, було поміщено до спеціального пакету № INZ 1062255, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000276.
Таким чином, відповідно до положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучене в ході огляду свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , що видане 07.09.2006 року РЕП ВДАІ м. Житомира на ім`я ОСОБА_5 , яке малося у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Миколаїв та транспортний засіб-автомобіль марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Миколаїв, та ключі від транспортного засобу автомобілю марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 є тимчасово вилученим майном.
В зв`язку з вищевикладеним та з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , що видане 07.09.2006 року РЕП ВДАІ м. Житомира на ім`я ОСОБА_5 , яке малося у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Миколаїв та транспортний засіб-автомобіль марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 , який знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Миколаїв, а також на ключі від даного транспортного засобу автомобілю марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 , що знаходилися у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що у кримінальному провадженні необхідно провести експертизу.

Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, ПД Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування за ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №0000276від 12.08.2022року за фактом того, що 11.08.2022 р. біля будинку № 1, який розташований по вул. Індустріальна в м. Миколаєві, при перевірці свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 були виявлені ознаки підробки останнього.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини кримінального провадження №0000276, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.
Оскільки досудове розслідування здійснюється за ч.4 ст. 358 КК України (використання завідомо підробленого документа), то доводи прокурора, що транспортний засіб-автомобіль марки FORD Escort 1.4.1, червоного кольору з д/н НОМЕР_2 , та ключі від нього мають доказове значення є необґрунтованими, не узгоджуються із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, за якою здійснюється досудове розслідування.
Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , що видане 07.09.2006 року РЕП ВДАІ м. Житомира на ім`я ОСОБА_5 , яке малося у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1