Справа № 462/3739/18
провадження 1-кп/462/192/22
У Х В А Л А

28 квітня 2022 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України,

встановив:

Залізничним районним судом м.Львова здійснюється судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 00000060 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник підтримали подання про скерування справи за підсудністю в Сихівський районний суд м. Львова, зазначивши, що розгляд справи Залізничним районним судом м. Львова буде порушенням норм Кримінально-процесуального кодексу, оскільки місцем вчинення злочину є територія Сихівського району, а прокуратурою подано клопотання про залишення без розгляду заяви про об`єднання кримінальних проваджень, про що постановлено судом відповідну ухвалу.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить скерувати дане кримінальне провадження за підсудністю.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту п.3 ч.1 ст.409 КПК України вбачається, що підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

У відповідності до п.6 ч. 2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він своїми діями вчиняв вимагання передачі чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 189 КК України.

Місце вчинення кримінального правопорушення це місце здійснення суспільно небезпечного діяння, конкретизована частина простору, з вчиненням (чи не вчиненням) у якій суспільно небезпечного діяння кримінальний закон пов`язує наявність певного складу злочину.

Як вбачається з фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01.03.2017 року діючи згідно відведеної ролі та погодженого з іншими особами плану на автостоянці у АДРЕСА_1 погрожуючи застосування насильства, примусили ОСОБА_7 вийти з автомобіля та здійснюючи психологічний тиск наказали зателефонувати особі 3 та вирішити питання щодо передачі грошових коштів.

Після цього, ОСОБА_7 зателефонував особі 1 та домовився з останньою про зустріч у АДРЕСА_1 .

Крім того, 23.02.2017 року особа №1 перебуваючи разом з особа №2 у АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів з метою реалізації спільних злочинних намірів, надали уточнюючі відомості щодо місць можливого перебування ОСОБА_7 і його автомобіля а також детально обговорили способи вимагання грошових коштів та їх подальшого розподілу.

Крім того, 19.05.2017 року перебуваючи разом з особа №1 у АДРЕСА_1 , отримали від ОСОБА_7 200 000 грн. після чого її було затримано співробітниками Служби безпеки України.

Матеріали даного провадження після подання про визначення підсудності було скеровано за клопотанням прокурора до Залізничного районного суду м. Львова для об`єднання з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 27, ч.1 ст.358 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 163 ч, 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_14 (він же ОСОБА_15 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 263 КК України.

Однак в судовому засіданні прокурор просив залишити дане клопотання без розгляду та не об`єднувати матеріали провадження, оскільки обвинувачені знаходяться за кордоном, один з обвинувачених помер, а тому немає підстав для об`єднання.

Враховуючи вищенаведене, та те, що злочин, передбачений ч.2 ст.189 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , скоєно на території, яка не належить до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова, а порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, прокурор просив не об`єднувати матеріали кримінальних проваджень, про що постановлена відповідна ухвала про залишення клопотання про об`єднання без розгляду, інші обвинувачені оголошені у розшук, відтак дане кримінальне провадження підлягає передачі у Сихівський районний суд м.Львова, оскільки кримінальне правопорушення вчинено по вул. Литвиненка, 3 у м. Львові, що є територією Сихівського району. При цьому подальший розгляд кримінального провадження в Залізничному суді буде істотним порушенням вимог КПК.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, суд-

ухвалив:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000060 від 20.02.2018 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України до Львівського апеляційного суду для вирішення питання направлення даного провадження із Залізничного районного суду м.Львова на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.