Справа № 401/4052/21
№ 1-кс/401/512/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 рокуСлідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області: - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання начальника Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
До суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів та вилучення копії документів
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.2021 близько 13 години 00 хвилин працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро, яка відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є об`єктом природньо-заповідного фонду України було виявлено працівників ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , які займалися незаконним рибним добувним промислом.
В ході проведення огляду місця події 04.12.2021 у період часу з 17 години 31 хвилина по 19 годину 27 хвилин працівниками відділення поліції №1(м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у присутності двох понятих на узбережжі Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, на території КСП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено дерев`яний рибальський човен темно-зеленого кольору типу РЛ-7400 з бортовим реєстраційним номером НОМЕР_1 , знаряддя для лову риби у вигляді риболовних сіток довжиною 65 м, висотою 2,8 м та з діаметром вічка 50 мм кожна, в кількості 6 штук. На одній з сіток виявлено три пластикових бирки ПО 8905750, ПО8905740, ПО 8905704.
Крім того, під час огляду місця події в зазначених вище сітках виявлено свіжовиловлену рибу, а саме: судак 4 штуки; карась 11 штук; плітка 14 штук; лящ - 450 штук.
З пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що 04.12.2021 вони вийшли на воду Цибульницької затоки Кременчуцького водосховища р. Дніпро, де займалися рибним добувним промислом згідно правил промислового рибальства на Кременчуцькому водосховищі. Про те, що акваторія, в якій вони знаходяться є об`єктом природньо-заповідного фонду України та відноситься до ІНФОРМАЦІЯ_2 їм стало відомо лише в подальшому від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дізнавачем підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час огляду місця події 04.12.2021 було виявлено та вилучено дерев`яний рибальський човен темно-зеленого кольору типу РЛ-7400 з бортовим реєстраційним номером ЯЧК 0746, свіжовиловлену рибу, яку було передано на відповідальне зберігання до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та знаряддя для лову риби у вигляді риболовних сіток довжиною 65 м, висотою 2,8 м та з діаметром вічка 50 мм кожна, в кількості 6 штук, на одній з яких прикріплено три пластикових бирки ПО 8905750, ПО8905740, ПО 8905704.
В ході проведення досудового розслідування в своїх пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що рибальський човен та риболовні сітки належать їм. Також, під час проведення досудового розслідування не отримано документів, які б підтверджували законність походження свіжевиловленої риби.
Враховуючи вимоги законодавства юридична особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) перебуває на податковому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначеного документу та можливість його вилучити.
Прокурор про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.
Як слідує з клопотання, документи мають істотне доказове значення для розслідування кримінального провадження та дійсно зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить прокурор, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи; сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132; ч. 5 ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених документів та можливість їх вилучити.
Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції№1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копіях у друкованому вигляді та на електронних носіях, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), відносно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за за період часу з 01.01.2021 р. по 05.12.2021 р.,
а саме: облікової юридичної справи, податкової звітності, а саме: декларацій про прибуток підприємства, декларацій з податку на додану вартість,розрахунки коригування сум ПДВ до податкової декларації з податку на додану вартість (Д1) (додаток 1); довідки щодо залишку суми від`ємного значення попередніх податкових періодів, що залишається непогашеним після бюджетного відшкодування, отриманого у звітному податковому періоді, та підлягає включенню до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (Д2) (додаток 2); розрахунки суми бюджетного відшкодування (Д3) (додаток 3); заяв про повернення суми бюджетного відшкодування (Д4) (додаток 4); розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) (додаток 5), податкових накладних, всіх проведених перевірок: камеральних, документальних (планові, позапланові, виїзні, невиїзні) та фактичних, свідоцтво про взяття на облік платника податків, реєстрацію платника податку на додану вартість, декларацій з плати за землю, розрахунків по комунальному податку, та інших документів (листів, звернень, повідомлень, що мають відношення до вказаного підприємства, тощо), працевлаштованих працівників (форма 1-ДФ) та суми виплачених доходів, наявних розрахункових рахунків в банківських установах (номери рахунків, дати відкриття/закриття, назви та МФО банківських установ); проведених експортних операцій (назва та адреса одержувача, опис товару, об`єм та сума (фактурна вартість); IP адреси з яких подавалась (подається) звітність (із зазначенням дати та часу для кожної ІР-адреси); електронну Інтернет адресу (назву поштової скриньки) з якої на адресу податкового органу надходила звітність підприємства.
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення, з 05.10.2022 р.до 05.11.2022 р.
Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1