Справа № 344/4331/22
Провадження № 1-кс/344/1951/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000015 від 16.03.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 16.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2022 року військовослужбовці збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації, знаходячись у м. Буча Київської області, внаслідок обстрілу, завдали тілесних ушкоджень у вигляді множинних вогнепальних поранень обох нижніх кінцівок і правої руки громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні зазначено, що відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого 4118/2022 від 05.04.2022 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у хворого ОСОБА_5 , встановлено діагноз: множинні вогнепальні поранення обох стегон, лівого плеча в в/3; вогнепальний відкритий перелом в/3 лівого плеча; стороннє тіло куля підлопаткової ділянки зліва; вогнепальна рани лівої кисті; вогнепальний перелом третьої пястної кістки лівої кисті.

Вказується на те, що допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що вході здійснення оперативного втручання щодо нього, лікарями Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснено видалення одної кулі, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №4118/2022.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що на даний час у органу досудового розслідування, існує необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, а саме до металевого предмету схожого на кулю, вилучену з підлопаткової ділянки зліва потерпілого ОСОБА_5 , з можливістю вилучення, що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 . Іншим способом здобути необхідні відомості, окрім як шляхом отримання тимчасового доступ до документів, що можуть бути речовими доказами та мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, неможливо.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказані в клопотанні речі, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до металевого предмету схожого на кулю, вилучену з підлопаткової ділянки з ліва у потерпілого ОСОБА_5 , що зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його вилучення.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 травня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1