Єдиний унікальний номер 0810/2239/2012
Провадження номер 1-в/317/107/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі Шевейко Ю.В.,

розглянувши заяву Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області про видачу дублікатів виконавчих листів.

Заявник просить суд видати дублікат виконавчого документа по справі № 0810/2239/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів у Запорізькій області 7701,00 грн.

Заява мотивована тим, що вироком Запорізького районного суду від 13 липня 2012 року у справі № 0810/2239/2012 стягнуто на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області з Мацюти О.А. 7701,00 грн..

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. п. 18-19 Положення про Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області, затвердженого наказом Держрибагентства від 15 липня 2016 року № 229 (зі змінами), Управління має самостійний баланс, відповідні рахунки в органах Казначейства, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, може мати власні логотипи та емблему, бланки та штампи.

З огляду на зазначене Управлінню Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області необхідно вжити заходи щодо звернення у встановленому порядку до суду, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

Суд дослідивши заяву та надані до неї матеріали прийшов до наступних висновків.

Вироком Запорізького районного суду від 13 липня 2012 року у справі № 0810/2239/2012 стягнуто на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області з Мацюти О.А. 7701,00 грн..

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час і після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

На підставі ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, відносяться виконавчі листи, що видаються судами.

За правилами ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Наразі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, не доведено, що не проведено стягнення з боржника поза межами виконавчого провадження боргу, за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати.

Не підтверджено звернення заявника за отриманням листа та зверненням його до виконання. Що є завданням саме стягувача, а не суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за неможливе задовольнити вимоги заявника щодо видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.128,535, 537, 539 КПК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області про видачу дублікатів виконавчих листів відмовити в повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.Б. Громова