КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/2096/21

19.10.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 від 03.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У судове засідання, призначене на 19.10.2022, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Водночас, 19.10.2022 о 10 год 20 хв через канцелярію суду надійшла телефонограма від ОСОБА_4 , за змістом якої у нього відсутнія можливість з`явитися у судове засідання у зв`язку з віддаленістю від суду, оскільки він знаходиться у Полтавській області.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча обізнаний про день та час розгляду справи, суд поставив на обговорення питання про можливість застосування приводу до обвинуваченого.
Прокурор не заперечував про застосування приводу до обвинуваченого.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За змістом ч.4 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 19.10.2022, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився; водночас 19.10.2022 о 10 год 20 хв через канцелярію суду надійшла вказана вище телефонограма від ОСОБА_4 .. Зміст такої телефонограми містить посилання на неможливість з`явитись у судове засідання по причині віддаленості суду, де розглядається справа, від його місця перебування. Однак, на думку суду, така причина неприбуття ОСОБА_4 у судове засідання не є поважною. Інших причин у телефонограмі не вказано. Отже, суд дійшов висновку, що об`єктивні обставини, що є перешкодою, щоб з`явитися в судове засідання ОСОБА_4 , відсутні.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився до суду 19.10.2022, хоча він обізнаний про таке судове засідання, що свідчить про свідоме ухилення від явки до суду, суд вважає, що підстави, визначені ч. 3 ст. 142 КПК України для застосування приводу, наявні, а тому відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати привід.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 є уродженцем с. Ціпки, Гадяцького району, Полтавської області та проживає за адресою АДРЕСА_1 , суд вважає за доцільне виконання приводу доручити відповідному відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відкласти на 15 год 00 хв 21 березня 2023 року.
Доставити в Козятинський міськрайонний суд Вінницької області на 15 год 00 хв 21 березня 2023 року приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області.
Копію ухвали направити до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала буде проголошена о 08:30 21.10.2022.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 19.10.2022