ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/384/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Маріуполі Донецької області, без постійного місця проживання,
- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
в с т а н о в и в:
Згідно вироку Оболонського районного суду міста Києва від 22.09.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік із покладеними на нього судом обов`язками: періодично заявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з Уповноваженим органом з питань пробації.
Провідний інспектор Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання по закінченню іспитового строку, в якому зазначив про те, що 29.11.2022 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому, за час іспитового строку ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію: 05.01.2022, 02.02.2022, 02.03.2022, 06.04.2022, 04.05.2022, 01.06.2022, 06.07.2022, 03.08.2022, 07.09.2022 року. 07.02.2022 року засудженому було винесено письмове попередження. 01.07.2022 року до Дарницького УП ГУ НП у місті Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 11.08.2022 року було заведено ОРС № 02-1309 по якій на час направлення подання проводились розшукові заходи. Згідно вимоги УІАП ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної відповідальності, проте 07.06.2022 року та 28.05.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 119 ч. 2, 178 ч. 2 КУпАП.
Іспитовий строк закінчився 20.09.2022 року.
До суду представник органу пробації та засуджений не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Разом з тим, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 протягом встановленого йому іспитового строку жодного не з`являвся на реєстрацію без поважних причин уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 порушив встановлений йому вироком суду обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,
у х в а л и в:
Подання повідного інспектора Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, визначеного ОСОБА_4 вироком Оболонського районного суду міста Києва від 22.09.2021 року залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: