У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілої- ОСОБА_5 ,

представника потерпілого- адвоката ОСОБА_6 ,

під час розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000936 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2021 клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 про накладення грошового стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000936 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2021.

В судове засідання, яке призначено на 16.06.2022 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про день час та місце розгляду даного обвинувального акту повідомлений про причини неявки до суду не відомо, заяв та клопотань не надходило.

Представником потерпілої адвокатом ОСОБА_6 в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування грошового стягнення в розмірі 2-х прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4962 гривні, щодо обвинуваченого ОСОБА_7 . Потерпіла підтримала думку свого представника.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 139 КПК України, у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 57 КПК України передбачено, що потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про прожитковий мінімум» Міністерство соціальної політики України фактичний розмір прожиткового мінімуму у цінах січня 2022 року у розрахунку на місяць для одної працездатної особи становить 2 481 грн.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений без поважних причин не з`явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив та не надав доказів поважності причин неприбуття, а тому суд приходить до висновку, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 962 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.139, 144, 146, 325, 333 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

За неприбуття в судове засідання, призначене на 16.06.2022, застосувати грошове стягнення на користь держави в розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4 962 грн., щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла церква київської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою6 АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, ЄРДПОУ: 26255795, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, інд. 01021.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання, протягом трьох місяців з дати набрання нею законної сили.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

СуддяОСОБА_1