Справа № 357/4593/22
У Х В А Л А
22 вересня 2022 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , а участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001231 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Гребінки, Васильківського району, Київської області, громадянина України, із середньою освітою, працюючого оператором АЗС «Люксвен», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України

в с т а н о в и в :
22.09.2022 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження за кожною вимогою; не відлучатися із Білоцерківського району, Київської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти, прокурора, суд про зміну місця проживання залежно від стадії кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України, у зв`язку з тим, що не зменшилися ризики, передбачені п.п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
ОСОБА_4 підозрюється у тому, що з 2008 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 проживали по сусідству на АДРЕСА_1 .

З червня 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 та малолітня ОСОБА_6 почали спільно проводити дозвілля на стадіоні в с. Саливонки Білоцерківського району Київської області. При цьому, ОСОБА_4 був обізнаний про вік ОСОБА_6 , оскільки остання йому повідомляла, що їй 13 років, він добре знайомий з родиною останньої та проживав по сусідству.

В цей час, ОСОБА_4 запропонував малолітній ОСОБА_6 відвідати його будинок, який перебуває на стадії будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у вище вказаному будинку, де у ОСОБА_4 , який достовірно знаючи, що ОСОБА_6 є малолітньою особою, та яка внаслідок свого віку не могла усвідомлювати сутність та значення вчинюваних відносно неї дій, виник умисел спрямований на вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 із використанням геніталій.

Реалізуючи свій умисел, з червня по вересень 2021 року точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено в одній з кімнат будинку, який перебуває на стадії будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 діючи умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо особи, яка не досягла чотирнадцятирічного віку, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_6 , з використанням геніталій, незалежно від її добровільної згоди.

Крім цього, в період з 14 січня 2022 року по березень 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_7 діючи умисно, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, усвідомлюючи, що вчиняє дії щодо особи, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло неповнолітньої ОСОБА_6 , яка не досягла шістнадцятирічного віку, з використанням геніталій.

25.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з певними обов`язками строком до 25 вересня 2022 року включно.

Постановою керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області від 20.09.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001231 від 08.06.2022 продовжено до 3 місяців, тобто до 25.10.2022.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, думку захисника, допитавши підозрюваного, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У клопотанні про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прокурор виклала обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України, з посиланням на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено, що досудове розслідування не може бути закінчене у зв`язку з необхідністю вчинення ряду слідчих та процесуальних дій у справі.

Слідчий суддя погоджується з доводами прокурора щодо існування заявленого ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
При вирішенні питання продовження запобіжного заходу, враховується тяжкість злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , його вік, стан здоров`я та інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України.
За таких обставин, прокурором з урахуванням показань підозрюваного, доведено наявність підстав вважати, що на час розгляду клопотання існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вищенаведені обставини та докази, які їх підтверджують дають підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладених на підозрюваного обов`язків.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 184, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001231 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155 КК України, - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах тримісячного строку досудового розслідування, тобто до 25 жовтня 2022 року.

Продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження за кожною вимогою;

- не відлучатися із Білоцерківського району, Київської області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти, прокурора, суд про зміну місця проживання залежно від стадії кримінального провадження.

Строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного закінчується 25 жовтня 2022 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1