Справа № 766/1553/21
1-в/214/174/22
У Х В А Л А
Іменем України

10 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Кривому Розі подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.04.2021 року ОСОБА_5 був засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений органам з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні старший інспектор Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що вирок та розпорядження стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшли до органу пробації 07.06.2021 року. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Протягом періоду перебування засудженого на обліку органу пробації відносно нього проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. В результаті проведеної оцінки встановлено низький рівень, однак була визначена криміногенна потреба «вживання наркотиків». З засудженим проводились заходи, спрямовані на мінімізацію даної потреби. Згідно з інформацією ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області встановлено, що 17.12.2021 року відносно ОСОБА_5 співробітниками ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей), однак постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності на теперішній час до уповноваженого органу з питань пробації не надходила. Згідно з вимогами УІАП ГУНП в Херсонській області м. Києва та Київської області від 12.01.2022 року слідує, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчинив. В період з 12.01.2022 року до 25.04.2022 року встановити інформацію щодо вчинення ОСОБА_5 нових правопорушень немає можливості. Фактів невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом уповноваженим органом з питань пробації не встановлено. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно останнього визначено не було. На даний час засуджений ніде не працює, проживає разом з батьками. Фактично іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим старший інспектор Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним поданням.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області.
Представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, в яких, кожен окремо, просять справу розглянути за їх відсутності, подання підтримали, просили задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області, підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, 23.04.2021 року ОСОБА_5 був засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений органам з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с.4-6).
Вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов до уповноваженого органу пробації 07.06.2021 року.
За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Протягом періоду перебування засудженого на обліку органу пробації відносно нього проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами якої встановлено низький рівень, однак була визначена криміногенна потреба «вживання наркотиків», з засудженим проводились заходи, спрямовані на мінімізацію даної потреби (а.с.7).
Згідно з інформацією ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області встановлено, що 17.12.2021 року відносно ОСОБА_5 співробітниками ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей), однак постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності на теперішній час до уповноваженого органу з питань пробації не надходила (а.с.9-12).
Згідно з вимогами УІАП ГУНП в Херсонській області, м. Києві та Київській області від 12.01.2022 року слідує, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, нових злочинів не вчинив (а.с.8).
В період з 12.01.2022 року по 25.04.2022 року встановити інформацію щодо вчинення ОСОБА_5 нових правопорушень немає можливості. Фактів невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом уповноваженим органом з питань пробації не встановлено. Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно останнього визначено не було.
На час звернення з вказаним поданням до суду, ОСОБА_5 не працює, проживає разом з батьками.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2021 року по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого інспектора Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 23.04.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 13.05.2022 року.

Суддя ОСОБА_1