Справа № 686/6127/22
Провадження № 1-в/686/245/22
31 березня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду (вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків),
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2020 року, який набрав законної сили 25.06.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Окрім цього, вироком Хмельницького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.185 ч.3, ст.70 ч.4 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Начальник державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78)» звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох (вищевказаних) вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор подання підтримав. Засуджений, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок (і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків), суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Частиною 4 статті 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої-третьої цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та належного виконання постановлених щодо нього вироків, суд дійшов висновку засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Засудженому за вироками Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2020 року та Хмельницького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

В строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зарахувати покарання, відбуте за вироками Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08 квітня 2020 року та Хмельницького апеляційного суду від 13 грудня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: