ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/245/22 Справа № 704/471/22 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000302, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2022 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

27 червня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000302 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що 22 червня 2022 року із Звенигородської окружної прокуратури до Тальнівського районного суду Черкаської області надійшов разом із додатками вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи від 22 червня 2022 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 1 липня 2022 року в Тальнівському районному суді Черкаської області за штатним розписом чотири суддівські посади, з яких: суддю ОСОБА_7 , відповідно до наказу № 7/ОС від 10 березня 2022 року увільнено від виконання обов`язків судді Тальнівського районного суду Черкаської області у зв`язку із проходженням служби у добровільному формуванні Сил територіальної оборони у складі Збройних Сил України, у судді ОСОБА_8 закінчився строк повноважень, дві посади судді є вакантними.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000302 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України та у відповідності до вимог ст.34 КПК України, заступник керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , на яку згідно наказу керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області № 5/ОД від 3 червня 2022 року покладено відповідні повноваження, просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні для розгляду до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що на даний час в Тальнівському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000302 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, що підтверджується даними протоколу від 22 червня 2022 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.19).

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаного обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту із Тальнівського районного суду Черкаської області до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання заступника керівника апарату Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000302, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2022 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України направити із Тальнівського районного суду Черкаської області до Катеринопільського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4