Справа № 686/8275/22
Провадження № 1-кс/686/3631/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000843,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 та у користуванні ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що «27.04.2022 близько 16 год. 20 хв. працівниками поліції біля відділення Нової пошти № НОМЕР_1 за адресою м. Хмельницький, вул.. Шевченка, 11, було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичну речовину у великих розмірах, з метою збуту.

За вчинення вказаного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_6 03.11.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час особистого обшуку, проведеного під час затримання, було виявлено та вилучено шість упакувань, всередині яких у прихованому вигляді виявлено полімерні герметичні упакування з речовинами, які було в подальшому направлено для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В ході досудового розслідування з допиту підозрюваного ОСОБА_6 встановлено, що останній вів переписку з невідомою йому особою в мобільному месенджері «Telegram», в ході якої уклав домовленість щодо оплачуваного фасування ним нарковмісних речовин та подальшого їх пересилання. Розфасувавши та упакувавши попередньо отримані речовини, він йшов 27.04.2022 до відділення ТОВ «Нова Пошта» №22 для їх подальшої відправки невстановленим особам. Зазначив, що за його адресою проживання по АДРЕСА_1 , наявні нарковмісні речовини, зокрема канабіс, кокаїн та амфетамін.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Так, 27.04.2022 року в період часу з 21:09 год по 22:49 год в порядку ст. 233 КПК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 та користуванні ОСОБА_6 . Необхідність проведення вказаного обшуку зумовлена наявністю підстав вважати, що в квартирі, яка перебувала у користуванні ОСОБА_6 , могли зберігатися нарковмісні речовини, вільний обіг котрих заборонено законом, речі та грошові кошти, що були предметом кримінально протиправних дій, засобами злочинної діяльності та можуть бути використані як доказ факту незаконного поводження із наркотичними засобами, а також мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Проведення допитів власників вказаного майна у якості свідків, або ж ініціювання проведення обшуку в порядку ст. 234-236 КПК України було неможливим та недоцільним, оскільки у разі допитів вказане майно могло бути знищене, змінене, переховане, пошкоджене, як самими свідками, з метою уникнення вилучення, так і ймовірними підозрюваними, котрі можуть входити до кола користувачів даного помешкання, або ж призведе до умисного нанесення біологічних слідів інших осіб на об`єкти, котрі підлягають відшукуванню. Тому з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, вказаний обшук було проведено до постановлення ухвали суду в порядку ст. 233 КПК України.

Під час проведення зазначеного обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 виявлено: прозорий пакет з речовиною рослинного походження, три прозорі пакети з невідомою кристалічною речовиною світло-коричневого відтінку, прозорий пакет з невідомою кристалічною речовиною білого відтінку, два прозорих пакета з речовиною білого кольору спресованою в гранули неправильної форми, прозорий пакет з невідомою кристалічною речовиною блакитного відтінку, прозорий пакет з невідомою речовиною світло-жовтого відтінку, пакет білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору та полімерну кришку із нашаруваннями, полімерну кришку із нашаруваннями невідомої речовини світлого відтінку, електронні ваги, 46 запечатаних картонних коробок препарату «XANAX», одну розпечатану картонну коробку препарату «XANAX» з двома нерозпечатаними блістерами з 17 таблетками, порожні прозорі зіп-пакети, два прозорих упакування з речовиною темного відтінку, два паперові згортки з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, три пристрої для паління із нашаруваннями невідомої речовини, металевий предмет (тертка у вигляді барабану) з залишками подрібненої речовини рослинного походження, грошові кошти: одна купюра номіналом 500 гривень - ЗИ1169096, сім купюр номіналом 200 гривень кожна - СИ8880456, УИ7314429, УБ4895301, УС1233835, СМ4489963, УГ4507497, ЕГ0551152, одна купюра номіналом 100 гривень - УН0355389, одне нерозпечатане упакування засобів гігієни (картонна коробка червоного кольору з надписом «OLD SPICE» ) з двома флаконами (дезодорант та гель), три порожні упакування (полімерні пакети) з логотипами «Нова Пошта», прозорі порожні полімерні пакети.

У органу досудового розслідування існують підстави вважати, що вказані кристалоподібні та рослинні речовини являються нарковмісними, набуті кримінально протиправним шляхом та являються предметом злочину та підлягають направленню на експертизу. Упакування з препаратом «XANAX» не містять маркувань чи написів українською мовою та інших ознак їх сертифікації в Україні, відтак можуть являтись сильнодіючим препаратом (тобто предметом злочину, передбаченого ст. 321 КК України) або фальсифікованим лікарським засобом (тобто предметом злочину, передбаченого ст. 321-1 КК України), тому підлягають направленню на експертизу. Окрім цього, упакування засобів гігієни (картонна коробка червоного кольору з надписом «OLD SPICE» ) з двома флаконами (дезодорант та гель) мають доказове значення як засоби приховування нарковмісних речовин під час їх пересилання, оскільки аналогічне упакування було вилучено під час затримання у ОСОБА_6 та сприятиме встановленню обставин скоєння кримінальних правопорушень та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Поряд із тим, вилучені засоби упакування (численні порожні полімерні пакети та пакети з логотипами «Нова Пошта»), а також електронні ваги мають доказове значення для досудового розслідування під час перевірки версій щодо наміру збуту нарковмісних речовин ОСОБА_6 , оскільки можуть являтись безпосередніми засобами зважування та фасування сипучих та подрібнених речовин. Вилучені грошові кошти можуть являтись коштами, отриманими злочинним шляхом внаслідок незаконної діяльності в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин».

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Встановлено, що Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000843 від 27.04.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В рамках даного кримінального провадження слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 27.04.2022 у період часу з 21 год. 09 хв. до 22 год. 49 хв. було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: прозорий пакет з речовиною рослинного походження, три прозорі пакети з невідомою кристалічною речовиною світло-коричневого відтінку, прозорий пакет з невідомою кристалічною речовиною білого відтінку, два прозорих пакета з речовиною білого кольору спресованою в гранули неправильної форми, прозорий пакет з невідомою кристалічною речовиною блакитного відтінку, прозорий пакет з невідомою речовиною світло-жовтого відтінку, пакет білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору та полімерну кришку із нашаруваннями, полімерну кришку із нашаруваннями невідомої речовини світлого відтінку, електронні ваги, 46 запечатаних картонних коробок препарату «XANAX», одну розпечатану картонну коробку препарату «XANAX» з двома нерозпечатаними блістерами з 17 таблетками, порожні прозорі зіп-пакети, два прозорих упакування з речовиною темного відтінку, два паперові згортки з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, три пристрої для паління із нашаруваннями невідомої речовини, металевий предмет (тертка у вигляді барабану) з залишками подрібненої речовини рослинного походження, грошові кошти: одна купюра номіналом 500 гривень, сім купюр номіналом 200 гривень кожна, одна купюра номіналом 100 гривень, одне нерозпечатане упакування засобів гігієни (картонна коробка червоного кольору з надписом «OLD SPICE» ) з двома флаконами (дезодорант та гель), три порожні упакування (полімерні пакети) з логотипами «Нова Пошта», прозорі порожні полімерні пакети.

27.04.2022 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Разом з тим, як пояснив слідчий в судовому засіданні, терміновість у проведенні обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано, у вечірній час доби, в ході проведення першочергових слідчих дій та з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення неможливості переховування чи знищення речових доказів. Така терміновість виключала можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.

Згідно протоколу допиту як підозрюваного ОСОБА_6 від 27.04.2022 останній повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 сам.

Однак слідчий у судовому засіданні повідомив, що вказані показання підозрюваного підлягали подальшій перевірці та оцінці на предмет їх достовірності. Водночас, зволікання із проникненням до помешкання ОСОБА_6 могло призвести до знищення речових доказів, які за свідченням самого підозрюваного зберігалися у його житлі, у випадку, якщо особи, ймовірно причетні до даного кримінального правопорушення, мали доступ до помешкання ОСОБА_6 .

Окрім того, про затримання ОСОБА_6 було повідомлено матір підозрюваного - ОСОБА_7 . А тому існував ризик знищення речових доказів і з боку вказаної особи.

За таких обставин вважаю, що у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України для проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , який фактично було проведено слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 27.04.2022 у період часу з 21 год. 09 хв. по 22 год. 49 хв. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, яке могло бути знищено, а також у зв`язку із переслідуванням особи, яка підозрювалася у вчиненні злочину, що унеможливлювало отримання в порядку, передбаченому КПК України відповідного дозволу слідчого судді, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 17.07.1997, кв. АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , який фактично було проведено слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 27.04.2022 у період часу з 21 год. 09 хв. по 22 год. 49 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 29.04.2022.

Слідчий суддя