Єдиний унікальний номер: 378/448/21
Провадження № 1-в/378/8/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2022 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

ст. інспектора пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області подання старшого інспектора Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаним поданням ст. інспектор Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останнього засуджено вироком Ставищенського районного суду Київської області від 13 липня 2021 року по справі ЄУН 378/448/21 за ст. 369 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн.. 22.09.2021 року за ухвалою суду засудженому ОСОБА_5 розстрочино виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000 грн., строком на 10 місяців, а саме: з 23 вересня 2021 року по 23 липня 2022 року включно, щомісячними платежами по 1700 гривень до останнього числа кожного місяця зазначеного періоду. Проте, ОСОБА_5 не надав доказів сплати штрафу, зокрема за лютий та березень місяці 2022 року.
В судовому засіданні ст. інспектор Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення вищевказаного подання без розгляду, оскільки засудженим ОСОБА_5 сплачено одноразово суму розміром 3400 грн. в рахунок погашення штрафу за вироком суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 повідомив, що на даний час він знайшов роботу та матиме можливість погасити несплачену суму штрафу за вироком суду до повного її погашення.

Прокурор та засуджений в судовому засіданні не заперечували проти залишення подання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки ст. інспектор Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просив залишити без розгляду подання про заміну штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 , та беручи до уваги, що засудженим сплачено одноразово суму розміром 3400 грн. в рахунок погашення штрафу за вироком суду, суд вважає, що вказане подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання старшого інспектора Білоцерківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1