Справа №303/3310/20 1-в/303/147/22
У Х В А Л А
18 липня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.07.2020 р.,

в с т а н о в и в:

08 липня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , в порядку п.9 ч.1 ст. 537 КПК України.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2022 року, ОСОБА_3 засуджено: за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років і 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного вироком покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. Засуджений ОСОБА_3 , не вчинила нового злочину. За час перебування на обліку в Мукачівському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, засуджений ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. 07.10.2021 року від засудженого ОСОБА_3 було відібрано пояснення та винесено письмове попередження. Того ж дня, 07.10.2021 року із засудженим повторно проведено профілактичну бесіду, під час якої він ще раз ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом, та наслідками, які настають у разі ухилення від виконання покладених на нього обов`язків. Засуджений ОСОБА_3 нехтуючи постійними профілактичними бесідами з боку працівників Мукачівського РВ №1 №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області на підставі ч.2 ст.78 КК України та ч.1 ст.166 КВК України було направлено подання та особову справу в Мукачівський міськрайонний суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання. 06.01.2022 року в задоволенні подання судом було відмовлено. 26.02.2022 року засуджений ОСОБА_3 був призваний по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 і по сьогоднішній день проходить службу в зоні виконання завдань. У зв`язку із закінченням іспитового строку, ставиться питання про звільнення його від відбування покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
В судове засідання старший інспектор МРВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , не з`явився, але подав заяву, в якій він просить розглядати подання у його відсутності, та задоволити подання.
В судове засідання прокурор Мукачівської окружної прокуратури не з`явився, але подав до суду заяву в якій просить розглядати подання у його відсутності, та просить його задоволити.
Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення.
Керуючись: ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Мукачівського РВ №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного їй вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 липня 2020 р. за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуючий Наталія МОРОЗОВА