Справа № 524/1979/22
Провадження № 1-кс/524/666/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , - слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, зареєстрованого 27.03.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000363, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 , а саме просив надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 власницею якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якій фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення: куртки кольору хакі марки «Pull&Beer», кепки чорного кольору із написом «Guess», пари кросівок чорного кольору із позначенням в середині язичків «15101343», паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Снятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області з вклеєним фото ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , зіп-пакету із вмістом у ньому порошкоподібної кристалічної речовини світлого кольору, мобільного телефону Samsung Galaxy J7 IMEI: НОМЕР_2 з мобільним номером - НОМЕР_3 , предмету схожого на пістолет із маркуванням Ekol та магазину до нього, восьми предметів схожих на набої, одного предмету схожого на ніж, «Мастила збройового нейтрального», коробки синього кольору із вмістом у ній засобів для чищення зброї, чоловічих джинсів синього кольору марки «Zara» із отвором позаду.

У судовому засіданні слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, встановив наступне.

З клопотання слідчого постає, що 27.03.2022 року близько 10 год. 00 хв. за адресою м. Кременчук, вул. Залізнична, 1, поруч магазину "Теремок", невстановлена особа в умовах воєнного стану, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки Samsung J7, який належить ОСОБА_9 .

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за №0000363 від 27.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та на даний час проводиться досудове розслідування.

Першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що дане кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий в АДРЕСА_1 .

У зв`язку із викладеним, з підстав визначених ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у злочині та врятування майна, а саме речових доказів по вказаному кримінальному провадженні здійснив проникнення до квартири АДРЕСА_1 , власницею якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якій фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході невідкладного обшуку було виявлено та вилучено: куртку кольору хакі марки «Pull&Beer», кепку чорного кольору із написом «Guess» (упаковано до пакету синього кольору, опечатано біркою), пару кросівок чорного кольору із позначенням в середині язичків «15101343» (упаковано до пакету синього кольору, опечатано біркою), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Снятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області з вклеєним фото ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 (упаковано до сейф-пакету білого кольору), зіп-пакет із вмістом у ньому порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору (упаковано до сейф-пакету білого кольору), мобільний телефон Samsung Galaxy J7 IMEI: НОМЕР_2 з мобільним номером - НОМЕР_3 (упаковано до сейф-пакету білого кольору), предмет схожий на пістолет із маркуванням Ekol та магазин до нього (упаковано до картонної коробки коричневого кольору), вісім предметів схожих на набої (упаковано до сейф-пакету НПУ SUD1116955), один предмет схожий на ніж (упаковано до сейф-пакету білого кольору), «Мастило збройове нейтральне», коробку синього кольору із вмістом у ній засобів для чищення зброї (упаковано до сейф-пакету білого кольору), чоловічі джинси синього кольору марки «Zara» із отвором позаду (упаковано до пакету синього кольору, опечатано біркою).

У відповідності до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги те, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що дії останнього були пов`язані із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, а також відшукання предметів та знаряддя кримінального правопорушення, які можуть бути підтвердженням вчинення кримінального правопорушення, а також те, що обшук проводився з метою затримання особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, зважаючи на те, що даний обшук проводився без згоди власника квартири, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя з врахуванням правової позиції висловленої у постанові ВС у складі ККС від 07 жовтня 2020 року у справі за № 725/1199/19 звертає увагу на те, що чинним КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідного конкретного слідчого для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, визначеного керівником органу досудового розслідування у порядку ст. 39 КПК України у даному кримінальному провадженні № 0000363, зареєстрованого 27.03.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 власницею якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в якій фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання та вилучення: куртки кольору хакі марки «Pull&Beer», кепки чорного кольору із написом «Guess», пари кросівок чорного кольору із позначенням в середині язичків «15101343», паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданий Снятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області з вклеєним фото ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , зіп-пакету із вмістом у ньому порошкоподібної кристалічної речовини світлого кольору, мобільного телефону Samsung Galaxy J7 IMEI: НОМЕР_2 з мобільним номером - НОМЕР_3 , предмету схожого на пістолет із маркуванням Ekol та магазину до нього, восьми предметів схожих на набої, одного предмету схожого на ніж, «Мастила збройового нейтрального», коробки синього кольору із вмістом у ній засобів для чищення зброї, чоловічих джинсів синього кольору марки «Zara» із отвором позаду.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: