Справа № 353/401/22
Провадження № 1-кс/353/51/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2022 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «06» червня 2022 року о 10 год. 54 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В переліку вилученого майна, яке було тимчасово вилучене в ході огляду місця події 04.06.2022 року в с. Загір`я Братишівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме у 44 кварталі, 44 ділянці лісового масиву, що належить до Братівського лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство», зазначено: бензопилу марки «Kaltman» моделі КС-3600 в корпусі червоно-чорного кольору в робочому стані, на корпусі та на металевій шині пили є свіжі залишки тирси від деревини, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; чотири зрізи, а саме зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний», діаметром 53 см., зріз стовбура дерева породи «Дуб звичайний»; зріз пня шийки кореня дерева породи «Граб звичайний», діаметром 39 см., зріз стовбура дерева породи «Граб звичайний»; один стовбур дерева породи «Дуб звичайний» довжиною 15 метрів та один стовбур дерева породи «Граб звичайний» довжиною 12 метрів.

В клопотанні слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 зазначено, що 04 червня 2022 року слідчим відділенням відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Встановлено, що 04.06.2022 року близько 12 год. 00 хв. у с. Загір`я Братишівського старостинського округу Тлумацької міської ради ІваноФранківського району Івано-Франківської області, а саме у 44 кварталі, 44 ділянці лісового масиву, що належить до Братівського лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Олешів Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області незаконно зрізав дерево породи «Дуб звичайний» та дерево породи «Граб звичайний».

04 червня 2022 року виїздом слідчо-оперативної групи відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на місце події та в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено бензопилу марки «Kaltman» моделі КС-3600 в корпусі червоно-чорного кольору в робочому стані на корпусі та на металевій шині пили є свіжі залишки тирси від деревини, яка належить ОСОБА_5 . Крім цього, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено один стовбур дерева породи «Дуб звичайний», довжиною 15 метрів та один стовбур дерева породи «Граб звичайний», довжиною 12 метрів. А також в ході проведення огляду місця події було зроблено зрізи та вилучено чотири зрізи, а саме: зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 53 см., зріз стовбура дерева породи «Дуб звичайний»; зріз пня шийки кореня дерева породи «Граб звичайний» діаметром 39 см., зріз стовбура дерева породи «Граб звичайний».

04 червня 2022 року вилучену бензопилу марки «Kaltman» моделі КС-3600 в корпусі червоно-чорного кольору в робочому стані, на корпусі та на металевій шині пили є свіжі залишки тирси від деревини, було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу, як знаряддя вчинення злочину, про що винесено відповідну постанову, передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Винниченка, 9, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область; один стовбур дерева породи «Дуб звичайний», довжиною 15 метрів та один стовбур дерева породи «граб звичайний», довжиною 12 метрів, було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу про що винесено відповідну постанову, передано на відповідальне зберігання лісничому ОСОБА_7 . Чотири зрізи, а саме зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний», діаметром 53 см., зріз стовбура дерева породи «Дуб звичайний»; зріз пня шийки кореня дерева породи «Граб звичайний», діаметром 39 см., зріз стовбура дерева породи «Граб звичайний», які було вилучено в ході огляду місця події 04.06.2022 року було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу про що винесено відповідну постанову, передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Винниченка, 9, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні бензопила марки «Kaltman» моделі КС-3600 в корпусі червоно-чорного кольору є знаряддя вчинення злочину. Чотири зрізи, а саме: зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний» діаметром 53 см., зріз стовбура дерева породи «Дуб звичайний»; зріз пня шийки кореня дерева породи «Граб звичайний» діаметром 39 см., зріз стовбура дерева породи «Граб звичайний», один стовбур дерева породи «Дуб звичайний» довжиною 15 метрів та один стовбув дерева породи «Граб звичайний» довжиною 12 метрів є предметами вчинення злочину, можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідності проведення експертизи цілого по частинах та судової інженерно екологічної експертизи, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав, оскільки арешт тимчасово вилученого майна необхідний з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Просив розгляд клопотання провести у його відсутності.

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримала, оскільки накладення арешту необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження. Просила справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник Братківського лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство» не з`явився, причин неявки не повідомив. Про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, відповідно до телефонограми, складеної слідчим СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 06.06.2022 року, ОСОБА_5 просив розгляд клопотання про арешт тимчасово вилученого майна проводити без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 04.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с. 4).

04.06.2022 року було проведено огляд місця події в с. Загір`я Братишівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме у 44 кварталі, 44 ділянці лісового масиву, та в ході проведення огляду місця події було вилучено: чотири зрізи дерев; бензопилу марки «Kaltman» моделі КС-3600 червоно-чорного кольору; один стовбур дерева породи «Дуб звичайний» довжиною 15 метрів та один стовбур дерева породи «Граб звичайний» довжиною 12 метрів (а.с. 11-12).

Постановою слідчого у кримінальному провадженні, заступника начальника ВП, начальника слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_8 від 04.06.2022 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні та долучено до матеріалів справи: бензопилу марки «Kaltman» моделі КС-3600 в корпусі червоно-чорного кольору в робочому стані, на корпусі та на металевій шині пили є свіжі залишки тирси від деревини; чотири зрізи, а саме зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний», діаметром 53 см., зріз стовбура дерева породи «Дуб звичайний»; зріз пня шийки кореня дерева породи «Граб звичайний», діаметром 39 см., зріз стовбура дерева породи «Граб звичайний», передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Винниченка, 9, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область; один стовбур дерева породи «Дуб звичайний» довжиною 15 метрів та один стовбур дерева породи «Граб звичайний» довжиною 12 метрів, передано на відповідальне зберігання лісничому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 (а.с. 13-15), тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 04.06.2022 року (а.с. 17) він ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 04.06.2022 року між селами с. Загір`я та с. Палагичі Івано-Франківського району Івано-Франківської області у лісі спиляв два дерева, які планував розрізати на дрова власною пилою.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказ, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довела, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у частині права відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було тимчасово вилучене в ході огляду місця події 04.06.2022 року в с. Загір`я Братишівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а саме у 44 кварталі, 44 ділянці лісового масиву, що належить до Братівського лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство», а саме:

- бензопилу марки «Kaltman» моделі КС-3600 в корпусі червоно-чорного кольору в робочому стані, на корпусі та на металевій шині пили є свіжі залишки тирси від деревини, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ;

- чотири зрізи, а саме зріз пня шийки кореня дерева породи «Дуб звичайний», діаметром 53 см., зріз стовбура дерева породи «Дуб звичайний»; зріз пня шийки кореня дерева породи «Граб звичайний», діаметром 39 см., зріз стовбура дерева породи «Граб звичайний»;

- один стовбур дерева породи «Дуб звичайний» довжиною 15 метрів та один стовбур дерева породи «Граб звичайний» довжиною 12 метрів.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1