Провадження №1-кп/127/816/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника заявника ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000033 відносно

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Черкаської області м. Монастирище, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Рівненської області м. Корець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки Вінницької області Барського району с. Гармаки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки Вінницької області Барського району с. Гармаки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки Вінницької області Вінницького району с. Хижинці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_13 обвинувачується за ч. 3 ст. ст. 358 КК України підроблення з метою використання інших офіційних документів, що складені у визначеній законом формі та містять передбачені законом реквізити, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, а саме в тому, що
приблизно в першій половині 2017 року, але не пізніше 26.06.2017, ОСОБА_13 вступила в попередню змову з ОСОБА_5 з метою підробки документа.

Так, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , діючи на виконання єдиного плану злочинної діяльності приблизно в першій половині 2017 року, але не пізніше 26.06.2017, організували виготовлення у невстановлений спосіб договорів оренди земельних ділянок, нібито укладених між директором ТОВ «Краєвид Поділья» () ОСОБА_14 , який будучи засудженим 26.04.2017 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на дату складання договорів відбував покарання в місцях позбавлення волі у Черкаській виправній колонії № 62, та власниками земельних ділянок, що знаходяться на території Гармаківської сільської ради, Барського району, Вінницької області про надання у строкове платне користування земельної ділянки, строком на 10 років, в які було внесені кадастровий номер земельної ділянки, її площу, прізвище, ім`я, по-батькові орендодавця, в тому числі на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0225, площею 2,4417 Га, яка належить ОСОБА_15 .

Отримавши виготовлений договір від 26.06.2017, ОСОБА_13 , виконуючи відведену їй роль, діючи на виконання вказівок ОСОБА_5 та без відома власника земельної ділянки, знаходячись в с. Гармаки, Барського району Вінницької області, у графах «Орендодавець» підписала його від імені ОСОБА_15 , усвідомлюючи, що ОСОБА_15 не підписувала вказаного договору.

Крім того, ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 організували підроблення невстановленими особами підписів від імені директора ТОВ «Краєвид Поділья» ОСОБА_14 у вказаному договорі оренди.

Після виготовлення вказаного підробленого договору зі всіма необхідними реквізитами ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 мали намір використати його для проведення державної реєстрації права ТОВ «Краєвид Поділья» () на оренду зазначеної земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження в частині пред`явленого ОСОБА_13 обвинувачення, в зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_13 .

Також, прокурором надано заяву доньки обвинуваченої ОСОБА_13 зі змісту якої вбачається, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю її матері ОСОБА_13 .

Обвинувачені щодо закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_13 не заперечили.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_7 також не заперечив щодо закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_13 .

Заслухавши клопотання прокурора, врахувавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно повідомлення з Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за даними Державного Реєстру актів цивільного стану громадян, наявний актовий запис про смерть № 661 від 17.09.2021, складений Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , підстава реєстрації смерті лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 160 від 15.09.2021, видане КНП «Барський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Вінницької області.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачена у кримінальному провадженні ОСОБА_13 померла, що підтверджується документально, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, підлягає розгляду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 315, 370-372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В
Кримінальне провадження № 0000033 в частині обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_13 .

Проведення судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України продовжитив загальному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: