Справа №350/1/15-к
Провадження № 1-кп/345/4/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2022 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням представника потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.5 ст.191 КК України у режимі відеоконференції,-
в с т а н о в и в:
в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.5 ст.191 КК України.
До Калуського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката - представника потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.5 ст.191 КК України, яке призначене на 09.00 годин 03.08.2022 та усіх подальших судових засідань по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції на платформі програмного забезпечення «Easy Con», яке обґрунтоване тим, що співробітник, який бере участь у даному кримінальному провадженні знаходиться в місті Львові і явка його в судові засідання на даний час є утрудненою у зв`язку із запровадженням заходів правового режиму воєнного стану, здійсненням в Україні бойових дій, загроз ракетних ударів, оголошенням повітряних тривог, що є небезпечним для життя та здоров`я людей. Водночас АТ «Ощадбанк» зацікавлене, щоб відбувався розгляд судової справи, у тому числі зацікавлене прийняти участь у зазначеному судовому розгляді. На даний час представник АТ «Ощадбанк» має технічну можливість брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con», зареєстрований в «Easy Con», має особистий кабінет. Просить клопотання задоволити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представником потерпілого було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con», у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зазначеному судовому засіданні, вважаю за необхідне задоволити клопотання та здійснювати судові засідання в рамках даного кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con», за участю представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 ..
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Судові засідання в межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.5 ст.191 КК України (за винятком особистої присутності представника потерпілого ОСОБА_5 в окремих засіданнях) здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con», за участю адвоката представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 .
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: