Справа №699/664/17
1-в/705/13/22
У Х В А Л А

12.04.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за матеріалами клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.
Захисник ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом, в зв`язку з його зайнятістю в інших справах та не можливістю прибути в приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду справи особисто.
Суддя, вивчивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_2 не має можливості особисто приймати участь в судовому засіданні призначеному на 14.04.2022 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області по вул. А.Кизила,18, м. Умань, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним призначити проведення судового засідання в справі за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Черкаським апеляційним судом (вул. Гоголя,316, м. Черкаси). Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 доручити Черкаському апеляційному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в справі за клопотанням захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, що призначене на 14 квітня 2022 року о 14 годині 00 хвилин, провести за участю захисника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Черкаським апеляційним судом (вул.Гоголя,316, м.Черкаси).
Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Черкаського апеляційного суду для виконання та захиснику ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1