Справа № 592/5477/22
Провадження № 1-кс/592/2263/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави заборонених предметів,-

в с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» - начальник арештного дому ОСОБА_3 звернувся до суду з подання про обернення в прибуток держави заборонених предметів, вилучених у засудженого.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27.07.2022 року близько 10 год. 40 хв. під час проведення обшуку відділення СПС № 5, в особистих речах засудженого ОСОБА_4 , 1989 року народження, за ст. 186 ч. 3, КК України до 6 років позбавлення волі, початок строку: 27.11.2017 року, кінець строку: 27.11.2023 року, ЧПНУ ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_5 , разом з оперуповноваженим ОВ ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки LG, з батареєю живлення, без сім- картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 .
Вищевказаному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення по факту допущеного ним порушення.
Під час спілкування з засудженим він визнав, що вищевказаний заборонений предмет дійсно належить йому та протокол вилучення долучено до матеріалів.
Під час проведення розслідування та проведення бесіди було встановлено, що вилучений заборонений предмет дійсно належить ОСОБА_4 , 1989 року народження.
В ході службового розслідування також встановлено, що вчинення правопорушення не поєднувалось з крайньою необхідністю, психологічним чи фізичним примусом, виконання наказу чи розпорядження, а в зв`язку з особистим бажанням. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 допустив порушення визначене абзацом третім, частини четвертої, статті 107 КВК України та абзацом третім пункту 4 розділу 2 Наказу МЮУ №2823/5 від 28 серпня 2018 року (додаток 3).
Під час проведення оперативним відділом перевірки щодо встановлення каналу надходження заборонених предметів до засудженого відділення СПС № 5 ОСОБА_4 , 1989 року народження, було встановлено, що мобільний телефон чорного кольору марки LG, з батареєю живлення, без сім- картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , потрапив до даного засудженого шляхом обману співробітників, приховавши в посилці, а коли саме встановити не вдалось.
Просить обернути вказані заборонені предмети у прибуток держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно Кримінально - виконавчого кодексу України абзацу третього, частини четвертої, статті 107 - засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, згідно Наказу МЮУ за номером 2823/5 від 28 серпня 2018 року, додатку № 3 до пункту № 4 розділу № 2 засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для конфіскації майна, яке незаконно перебуває в установі виконання покарань, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки LG, з батареєю живлення, без сім- картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» - начальника арештного дому ОСОБА_3 про обернення в прибуток держави заборонених предметів - задовольнити.

Вилучені заборонені предмети, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки LG, з батареєю живлення, без сім- картки, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , які було виявлено та вилучено у ув`язненого ОСОБА_4 , 1989 року народження, і який зберігається на складі Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1