Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1305/22
Провадження № 1-кс/553/370/2022
У Х В А Л А
Іменем України

31.05.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000625 від 30.05.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
31.05.2022 року від старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000625 від 30.05.2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

В провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління № 1 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000625 від 30.05.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.05.2022 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 30.05.2022 о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав сам.

30.05.2022 року в період часу з 20 год. 40 хв. до 21 год. 40 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у присутності понятих було виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ "Redmi Notes" модель М2003*1556 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , чоловіча сумка чорного кольору з особистими речами в якій знаходяться: блокнот коричневого кольору з записами, дисконтні картки магазинів в кількості 11 штук, 4 пластинки таблеток, документи на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевказані вилучені під час огляду місця події 30.05.2022 року за адресою: м. Харків, пр-кт Героїв Сталінграду 169/24, речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Старший слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про розгляд справу у її відсутність.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність достатніх підстав стверджувати, що тимчасово вилучені 30.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , речі: мобільний телефон ТМ "Redmi Notes" модель М2003*1556 ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , чоловіча сумка чорного кольору з особистими речами в якій знаходяться: блокнот коричневого кольору з записами, дисконтні картки магазинів в кількості 11 штук, 4 пластинки таблеток, документи на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - які визнано речовими доказами у відповідності до положень ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні № 0000625 від 30.05.2022 року, мають доказове значення для кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, що дає підстави забезпечити їх схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167-171 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 30 травня 2022 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000625 від 30.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, майно, а саме: мобільний телефон ТМ "Redmi Notes" модель М2003*1556, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , чоловіча сумка чорного кольору з особистими речами, в якій знаходяться: блокнот коричневого кольору з записами, дисконтні картки магазинів в кількості 11 штук, 4 пластинки таблеток, документи на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - шляхом заборони відчуження та розпорядження будь-якими особами.

Місцем зберігання арештованого майна, відповідно до "Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду", затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року, визначити камеру схову ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду. Власник майна, який був відсутній у судовому засіданні, має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1