Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1716/4099/2012: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 24.06.2022. Зареєстровано: 24.06.2022. Забезпечено надання загального доступу: 28.06.2022.
Номер судового провадження: 4/1716/89/2012
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 1716/4099/2012
Номер провадження 4/1716/89/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

з6 участю: прокурора Таргонія А.В.

слідчого Білери О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

подання старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області Білери О.М. за погодженням з прокурором Рівненського району Романчуком П.І. про застосування обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту; відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, в армії не служив, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із подання, 12.09.2010 року, приблизно 02 год., ОСОБА_1 , маючи умисел на вчинення статевих зносин, утримуючи ОСОБА_2 в кімнати № 33 готелю Левове Серце ФГ Кемпінг, в с.В.Омеляна Рівненського району Рівненської області, всупереч волі останньої, зачинивши двері вказаної кімнати з середини на запираючий пристрій з метою унеможливити опір з боку потерпілої та її втечу, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та погрожував негайним вбивством останньої, чим викликав в потерпілої реальність їх сприйняття. Продовжуючи реалізовувати свій умисел на вчинення злочину, ОСОБА_4 , застосовуючи стосовно потерпілої особи фізичне насильство, що виразилось в утриманні її руками за стегна, всупереч її волі, зґвалтував ОСОБА_2 , тобто вступив з останньою в природні статеві зносини. Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливів на правій молочні залозі, на обох стегнах, на лівій сідниці.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.09.2010 року, приблизно о 02 год., ОСОБА_1 , маючи умисел на вчинення статевих зносин, утримуючи ОСОБА_2 в кімнати № 33 готелю Левове Серце ФГ Кемпінг, в с.В.Омеляна Рівненського району Рівненської області, всупереч волі останньої, зачинивши двері вказаної кімнати з середини на запираючий пристрій з метою унеможливити опір з боку потерпілої та її втечу, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував негайним вбивством останньої, чим викликав в потерпілої реальність їх сприйняття. Продовжуючи реалізовувати свій умисел на вчинення злочину, ОСОБА_4 , застосовуючи стосовно потерпілої особи фізичне насильство, що виразилось в утриманні її в горизонтальному положенні, утриманні рук та ніг потерпілої з метою унеможливити опір з боку останньої, повторно, задовольнив з потерпілою ОСОБА_2 свою статеву пристрасть неприродним способом.

04 жовтня 2010 року СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України.

09.12.2010 року по даній кримінальній справі винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 в якості обвинуваченого за ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України. Того ж числа ОСОБА_1 оголошено в міждержавний розшук.

11.05.2011 року в слідчий відділ надійшло повідомлення з м.Рязані про затримання ОСОБА_1 на території Російської Федерації. 17.05.2011 року постановою Рівненського районного суду обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід взяття під варту та одночасно розпочато процес його екстрадиції з Російської Федерації в Україну.

18.09.2012 року в СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення з Рівненського СІЗО про прибуття і Рівненський слідчий ізолятор обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ст.слідчий звернувся до суду з поданням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що під час досудового слідства по кримінальній справі встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 одразу після вчинення інкримінованих йому злочинів залишив місце злочину, за місцем реєстрації не проживав та з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини виїхав на територію Російської Федерації, де в подальшому його також було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення інших злочинів.

В суді слідчий подання підтримав, просить дати дозвіл на застосування щодо ОСОБА_1 обраного запобіжного засобу взяття під варту. Обвинувачений не заперечив проти цього.

Заслухавши пояснення ст.слідчого Білери О.М., який підтримує подання, пояснення обвинуваченого, який не заперечує проти застосування відносно нього обраного запобіжного заходу взяття під варту, думку прокурора, який просить подання задоволити, оскільки для цього є достатньо підстав, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, раніше нееодноразово судимий, після вчинення злочинів виїхав за межі України і перебував у міждержавному розшуку, на даний час екстрадований до України, постановою Рівненського районного суду відносно нього обрано запобіжний захід взяття під варту. Підстав змінювати запобіжний захід немає, тому його необхідно застосовувати до обвинуваченого відповідно до ч.6 ст.165-2 КПК України.

Керуючись ст.165-2 ч.6 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, в армії не служив, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого,

обраний постановою Рівненського райсуду від 17.05.2011 року запобіжний захід у виді взяття під вартою.

На постанову до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області прокурором, обвинуваченим протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя Остапчук Л.В.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...