Провадження №1-кп/193/106/22
У Х В А Л А
про привід

14 жовтня 2022 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка кримінальне провадження за №0000076 від 31.05.2022, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 три рази (15.08.2022, 16.09.2022, 27.09.2022) в судове засідання не з`явився без поважних причин, та за приводом 14.10.2022 року не доставлений, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Ухвалою Софіївського районного суду від 27.09.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застововано привід на 14.10.2022 року.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали, привід може бути застосований до обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні заявив про повторне застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник підтримав клопотання.

Потерпіла залишила питання на розсуд суду, суду пояснила, що претензій до обвинуваченого немає, питання покарання залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про час розгляду справи, без поважної причини три рази не з`являвся в судове засідання, привід на 14.10.2022 року у відповідності 143 КПК України не виконаний, без нього матеріали провадження розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_6 слід застосувати привід.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі у розгляді кримінального провадження №0000076 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) ч.4 ст.185 КК України.

Привід здійснити на 27 жовтня 2022 року на 13 год. 30 хв., приміщення Софіївського районного суду Дніпропетровської області: смт. Софіївка, вул. Карпенка, 3 (Зала судового засідання № 3).

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Контроль на виконання покласти на прокурора за Софіївського відділу Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області-виконуючого процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1