Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/450/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання заступника керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 26 червня 2022 року, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 липня 2022 року заступник керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 126 КК України, на підставі статті 48 КК України у зв`язку зі зміною обстановки та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2022 року за №0000136.

З клопотання вбачається, що 07 травня 2022 року близько 21 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 разом з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що неподалік перехрестя вулиць Свято-Миколаївська - Юрченка в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, підійшли до ОСОБА_8 , який сидів на лавочці цієї зупинки. Під час розмови виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_9 разом з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, умисно нанесли ОСОБА_10 по декілька ударів руками по різних частинах тіла, чим завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.

Морковському було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки на підставі статті 48 КК України та просила його задовольнити. Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначила, що неповнолітній підозрюваний вперше вчинив нетяжкий злочин, у вчиненому щиро покаявся, успішно пройшов «Програму відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення», затверджену наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України №172/5/10 від 21 січня 2019 року, у зв`язку з чим змінилась обстановка, а сам підозрюваний перестав бути суспільно-небезпечним.

Неповнолітній підозрюваний ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просили звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України.

Потерпілий ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не прибув, натомість подав письмову заяву, в якій зазначив, що моральна та матеріальна шкода йому відшкодована, претензій до ОСОБА_9 він не має та просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, зважає на таке.

У сучасній міжнародній і європейській концепціях захисту прав людини існує тенденція до відмови від виключно каральної реакції на злочин, яка не може належним чином забезпечити права і осіб, які його вчинили, і потерпілих.

Так, відповідно до європейських та світових практик, з 2019 року в Україні впроваджений пілотний проект «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення» (так зване «відновне правосуддя»), який реалізується на базі системи безоплатної правової допомоги за підтримки Представництва Дитячого Фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні.

Програма впроваджується відповідно до спільного наказу Міністерства юстиції України та Генеральної прокуратури України «Про реалізацію пілотного проєкту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення» від 21 січня 2019 р. № 172/5/10. Цим же наказом затверджено Порядок реалізації пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення».

Пілотний проект ґрунтується на відновних підходах у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки та нетяжкі злочини, вчинені неповнолітніми. Відновне правосуддя - це керований медіатором (посередником) процес, під час якого правопорушник та потерпілий зустрічаються разом, обговорюють ситуацію, що сталася, і ухвалюють рішення щодо її подальшого вирішення та відшкодування завданої шкоди.

Такий підхід дає сторонам можливість ухвалити спільне рішення щодо ОСОБА_11 конфлікту та усунення його наслідків.

Основна мета Програми - максимально раннє виведення неповнолітніх із кримінального процесу та ресоціалізація їх у суспільне життя.

Програма застосовується за чотирьох умов:

- є потерпіла сторона - фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди;

- неповнолітній вперше вчинив кримінальний проступок або нетяжкий злочин;

- неповнолітній визнає факт вчинення ним кримінального правопорушення;

- і неповнолітній, і потерпілий дали згоду на участь у Програмі.

Реалізації Програми проходить шляхом пропозиції прокурора неповнолітньому, його законному представнику та потерпілому взяти участь у Програмі.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_9 успішно пройшов пілотний проект «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення», щиро покаявся та відшкодував завдані збитки.

Відповідно до пункту 5 Порядку реалізації пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні правопорушення» результати неповнолітнього, його законного представника та потерпілого у Програмі враховуватимуться під час прийняття рішення про наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до статей 45, 46 (у разі вчинення неповнолітнім вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину), статті 48 Кримінального кодексу України або закриття кримінального провадження на підставі частини четвертої статті 56, пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КК України, що відповідно до статті 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з частиною 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вимогами статті 286 вказаного Кодексу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Такі вимоги закону прокурором дотримані.

Відповідно до статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд переконаний, що участь неповнолітнього у відновному правосудді - це шанс не стати засудженим в юному віці, виправити ситуацію з нанесеною шкодою для потерпілої сторони, зробити висновки та більше не вчиняти кримінальних проступків і правопорушень.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_9 є неповнолітнім, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, щиро розкаявся, раніше не судимий, взяв участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, під час якої успішно пройшов курс відновлення для неповнолітніх та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов переконання, що внаслідок зміни обстановки ОСОБА_9 перестав бути суспільно-небезпечним, а тому, останнього можливо звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись статями 44, 48 КК України, статтями 284-286 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене 26 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 щодо ОСОБА_4 закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Народицький районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:ОСОБА_12