Справа №573/2053/21
Номер провадження 1-кп/573/26/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання законного представника обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване 06 травня 2021 за № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 189 КК України та клопотання щодо неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про застосування примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301-1 КК України.

22 червня 2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання законного представника обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судового засідання у справі, яке призначене на 10.00 год. 30.06.2022 у режимі відеоконференції із Сумського районного суду Сумської області.
Дослідивши клопотання приходжу до наступних висновків.
Згідно із п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зі змісту пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
З WEB - програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції на 10.00 год. 30.06.2022 у режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області відсутня, оскільки на зазначений час майданчик для проведення відеоконференції у вказаному суді вже заброньовано для зв`язку з іншими судами, а тому проведення відеоконференції по справі у даному суді та забезпечення резервування майданчика на вказаний час та день не є можливим.
Враховуючи відсутність відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання законного представника обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и л а :
У задоволенні клопотання законного представника обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 травня 2021 за № 0000042 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 189 КК України та клопотання щодо неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про застосування примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301-1 КК України, в режимі відеоконференції за її участі, яке призначено до розгляду в приміщенні Сумського районного суду Сумської області на 10.00 год. 30.06.2022 - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя