Справа № 361/322/22
Провадження № 1-кс/361/305/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2022 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Бровари Київської області клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 11 січня 2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Баришівка Київської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого на утриманні малолітніх дітей, раніше судимий за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 11 січня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000076 від 11 січня 2022 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2022 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 березня 2022 року, який в подальшому було продовжено до 11 квітня 2022 року. Постановою керівника Броварської окружної прокуратури Київської області продовжено строк досудового розслідування за матеріалами цього кримінального провадження до 11 квітня 2022 року. Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібно додатковий строк, а тому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_7 строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 липня 2022 року.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли і продовжують існувати, які існували на момент обрання запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив у задоволенні клопотання прокурора відмовити, посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введено воєнний стан.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ затверджено Указ Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

У зв`язку з цим у судове засідання підозрюваний ОСОБА_7 доставлений не був через небезпеку життя.

За таких обставин, розглянути клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 в судовому засіданні за його участю не було можливим.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий суд.

Разом із тим, згідно з ч. 1 ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, дотримуючись балансу між особистим правом підозрюваного (доступ до правосуддя) та завданнями кримінального провадження (зокрема захист осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження), враховуючись тяжкість висунутого підозрюваному ОСОБА_7 обвинувачення, суд дійшов висновку, що заявлене слідчим клопотання у даній конкретній ситуації можливо розглянути без участі підозрюваного, оскільки, на думку суду, у цьому випадку охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження має перевагу над особистим правом підозрюваного.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя дійшов таких висновків.
У провадженні СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження № 0000076 від 11 січня 2022 року, в якому ОСОБА_7 11 січня 2022 року повідомлено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2022 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 березня 2022 року, який в подальшому продовжено до 11 квітня 2022 року.
Постановою керівника Броварської окружної прокуратури Київської області продовжено строк досудового розслідування за матеріалами цього кримінального провадження до 11 квітня 2022 року.
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000076 від 11 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до шести місяців, тобто до 11 липня 2022 року.
Клопотання щодо продовження строку тримання під вартою порушено з метою запобігання ризикам, визначених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, на думку слідчого, підозрюваний, будучи на свободі буде мати можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, може впливати на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Статтею 199 КПК України передбачено право слідчого звертатись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, в разі якщо існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики (зазначені у ст. 177 КПК України) не зменшилися або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання під вартою.
У ході застосування запобіжного заходу слідчим суддею встановлено обґрунтованість пред`явленої підозри, наявність ризиків: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих.
Будь-яких інших належних і допустимих доказів, які спростовують обставини, зазначені слідчим, захисником не надано.
Враховуючи особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, слідчий суддя вважає, що існують достатні підстави для продовження строку тримання під вартою.
Продовження строку тримання під вартою підозрюваного обумовлено потребами досудового розслідування.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволенню, строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_7 необхідно продовжити на строк 60 днів, з урахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, без визначення розміру застави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 176-178, 183, 194, 197, 199, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 11 січня 2022 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , задовольнити частково.
Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 06 червня 2022 року включно, без визначення розміру застави. Утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Копію ухвали вручити підозрюваному, захиснику, прокурору та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1