Справа № 136/716/22
провадження №1-кс/136/178/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000246 від 17.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які містять охоронювану законом таємницю, з метою подальшого її вилучення.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000246 від 17.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000549 від 08.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження 04.01.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області співробітниками СУ ГУНП у Вінницькій області було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено картонну коробку, в якій містилося 7 головок маку та два пластикових контейнери із подрібненою речовиною зовні схожою на рослини коноплі.

Після вилучення зазначеної речовини старшим слідчим відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 призначено судову експертизи матеріалів речовин та виробів, згідно висновку якої №СЕ-19/102-22/1517-НЗПРАП від 19.04.2022 вилучені в ході обшуку плоди-коробочки з фрагментами стебел та подрібнена речовина рослинного походження є наркотичним засобом - маковою соломою. Макова солома відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса макової соломи у перерахунку на висушену речовину становить 4,94 г. Згідно висновку № СЕ-19/102-22/1518-НЗПРАП від 10.03.2022 надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 26,54 г.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 17.05.2022 слідчим СУ ГУНІІ у Вінницькій області ОСОБА_7 внесено до ЄРДР за №0000246.

Постановою прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області від 18.05.2022 визначено територіальну підслідність вищевказаного кримінального правопорушення за ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Заступником начальника СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 за погодженням прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 26.05.2022 винесено постанову про передачу матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 17.05.2022 за ч.1 ст.309 КК України, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У подальшому встановлено, що в матеріалах кримінального провадження №0000246 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України перебувають копії наступних документів, а саме: висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-22/1517-НЗПРАП від 19.04.2022, висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-22/1517-НЗПРАП від 19.04.2022, та інші матеріали, які не завірені належним чином, а тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 . На адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 01.06.2022 в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України було надіслано запит на інформацію з приводу місцезнаходження кримінального провадження №0000549 від 08.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. Відповідно до листа №3805/24-2022 від 03.06.2022 наданого старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 , встановлено, що із матеріалів кримінального провадження №0000549 від 08.09.2021 було виділено кримінальне провадження №0000224 від 27.04.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, в якому перебувають оригінали матеріалів, які мають істотне значення для кримінального провадження № 0000246 за ч. 1 ст. 309 КК України, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні №0000246 від 17.05.2022.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки суд дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання дізнавача, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких дізнавач просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

При цьому, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області лейтенана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000246 від 17.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 та начальнику СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до процесуальних документів із матеріалів кримінального провадження №0000224 від 27.04.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, а саме:

- завіреної належним чином копії клопотання про проведення обшуку від 21.12.2021 у к.п. 0000549;

- завіреної належним чином копії ухвали суду про проведення обшуку від 28.12.2021 у к.п. 0000549;

- завіреної належним чином копії протоколу обшуку від 04.01.2022 у к.п. 0000549 з додатками у вигляді відеозапису;

- завіреної належним чином копії постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.02.2022 року по к.п. 0000549;

- завіреної належним чином копії постанови про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 04.02.2022 року по к.п. 0000549;

- оригіналу висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-22/1517-НЗПРАП від 19.04.2022;

- оригіналу висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-22/1517-НЗПРАП від 19.04.2022;

- завіреної належним чином копії постанови про визначення речовим доказом у к.п. 0000549;

- завіреної належним чином копії ухвали про арешт майна у к.п. 0000549;

- завіреної належним чином копії клопотання про арешт майна у к.п. 0000549;

- завіреної належним чином копії постанови групи слідчих у к.п. 0000549;

- завіреної належним чином копії постанови групи прокурорів у к.п. 0000549;

- завіреної належним чином копії постанови групи слідчих у к.п. 0000224;

- завіреної належним чином копії постанови групи прокурорів у к.п. 000224;

- завіреної належним чином копії постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 27.04.2022 по к.п. 0000549;

- речових доказів, відповідно до висновків експертів: №СЕ-19/102- 22/1517-НЗПРАП від 19.04.2022, №СЕ-19/102-22/1517-НЗПРАП від 19.04.2022, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1