Справа № 592/2675/22
Провадження № 1-в/592/189/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської обл., українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, без зареєстрованого та визначеного місця проживання, раніше судимого, засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, і, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначено покарання, призначене за цим вироком у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців та покарання, призначене за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2018 року, виконувати кожне самостійно.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 29.12.2020 року вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2019 року залишено без змін.
В суд надійшло подання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на два роки.
Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)», повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання про встановлення адміністративного нагляду підтримав у повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення засудженого, вивчивши матеріали подання, особової справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступних висновків.
Згідно характеристики, затвердженої в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання в колонії характеризується негативно, вимоги режиму тримання та розклад денний порушує, за що має 21 (двадцять одне) стягнення від керівництва установи, які не погашені у встановленому законом порядку; в установі не працевлаштований, у зв`язку з власним небажанням працювати, заохочень не має; до заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності, ставиться негативно; не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, у вільний час не займається самоосвітою, не читає художню літературу. Засуджений ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку як особа, яка злісно порушує вимоги режиму тримання. Адміністрація установи не вбачає можливості свідомого дотримання засудженим загальних норм поведінки після звільнення з місць позбавлення волі. Засуджений залишається бути небезпечним для суспільства, а тому підпадає під встановлення адміністративного нагляду (а.с.6-8).
Відповідно до п. «Б» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно абз. 1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_3 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2019 року до покарання у виді позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень одне з яких передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, що, за правилами ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, та під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила про його небажання стати на шлях виправлення, в результаті чого він залишається бути небезпечним для суспільства, тому суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Керуючись п. «Б» ст. 3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати наступних правил:
з`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1,2,3,4 суботу щомісяця в період часу з 9:00 год. по 12:00 год. до РУП ГУНП за місцем проживання;
заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання, після 22:00 год. і до 06:00 год. ранку наступного дня, без отримання на те письмового дозволу керівництва РУП ГУНП;
заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне/тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва РУП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво РУП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому робити відповідні реєстраційні відмітки;
заборонити перебувати в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебувати на вокзалах і аеропорту за місцем проживання.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1