Справа № 570/6145/21
номер провадження 1-кп/570/196/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2022 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000701 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :
В судовому засіданні ОСОБА_6 , який є сином обвинуваченого ОСОБА_4 та свідком у даному кримінальному провадженні, подано клопотання про скасування арешту на автомобіль та повернення автомобіля марки Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-код НОМЕР_2 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Своє клопотання ОСОБА_6 мотивував тим, що він є власником даного транспортного засобу, а даний автомобіль не є предметом чи засобом вчинення вказаних кримінальних правопорушень. Арешт на вказане майно було накладено ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області 05 листопада 2021 року
Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо задоволення вказаного клопотання.

Прокурор погодилася з можливість задоволення клопотання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України автомобіль у даному кримінальному провадженні не визнано речовим доказом.

Відповідно до положень ст.167-169 КПК України автомобіль є тимчасово вилученим майном.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку сторін, суд важає, що з метою реалізації права особи на розпорядження своім майном, яке є власністю особи, а також беручи до уваги , що вказаний транспортний засіб використовується членами багатодітної родини у власних цілях, на вилученому майні відсутні будь-які сліди вчиненого злочину, для проведення трасологічної експертизи вилучено лише колеса вказаного транспортного засобу, а сам автомобіль поміщено на територію автомобільного майданчику, тому клопотання підлягає до задоволення без шкоди для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 331 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити повністю.

У кримінальному провадженні №0000701 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст. 357 КК України, скасувати арештна на майно:

- (автомобіль) марки Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 vin-код НОМЕР_2 сірого кольору, який знаходиться на території автомобільного майданчику, що за адресою: вул.Старокостянтинівське шосе, № 31, м.Шепетівка Хмельницької області, відповідно до бази НАІС власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який накладено ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2021 року.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , на транспортний засіб марки "Ford Focus", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , та посвідчення водія № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковано до спеціального пакету "Національна поліція України" № KIV2110599, який накладено ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1