Справа № 309/1348/22
Провадження № 1-кс/309/302/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про передачу автомобіля на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні №0000075 внесеному до ЄРДР від 09.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про передачу їй на відповідальне зберігання автомобіля марки «SKODA Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, на який за ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 11.04.2022 року накладено арешт у кримінальному провадженні №0000075 внесеному до ЄРДР від 09.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000075 внесене до ЄРДР від 09.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 11.04.2022 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль марки «SKODA Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який поміщено на штраф майданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ,та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_4 , який поміщений в спеціальний експертний пакет SUD 2030440, яке перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_3 є користувачем автомобіля «SKODA Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться під арештом, згідно довіреності від 17.01.2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області, яка зареєстрована в реєстрі за №21.

Заявниця ОСОБА_3 вважає, що відпала потреба у перебуванні автомобіля на арешт-майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Автомобіль зберігається під відкритим небом та піддається постійному метеорологічному впливу, салон та кузов автомобіля піддається пошкодженням.

ОСОБА_3 просить передати їй на відповідальне зберігання транспортний засіб автомобіль марки ««SKODA Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 у судове засідання подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила клопотання задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

У судове засідання старший дізнавач СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №0000075 внесене до ЄРДР від 09.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 11.04.2022 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно автомобіль марки «SKODA Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який поміщено на штраф майданчик Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ,та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_4 , який поміщений в спеціальний експертний пакет SUD 2030440, яке перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, які не містять слідів кримінального правопорушення у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів повертаються власнику, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи, що, автомобіль марки «SKODA Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 відповідає критеріям , які визначені в ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне передати його на відповідальне зберігання з забороною відчуження, пошкодження, та втрату цього майна до його скасування у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 388 КК України розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт, із заставленим майном або майном, яке описано, чи порушення обмеження (обтяження) права користуватися таким майном, здійснене особою, якій це майно ввірено, а також здійснення представником банку або іншої фінансової установи банківських операцій з коштами, на які накладено арешт караються штрафом від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Суд приходить до висновку, що до вирішення кримінального провадження по суті слід передати автомобіль марки «SKODA Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_3 для запобігання пошкодженню автомобіля, оскільки при зберіганні на арешт майданчику Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області підлягає впливу атмосферних опадів, пилу, бруду.

Керуючись ст.ст. 100, 132,174 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 - задоволити.

Передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, зобов`язавши за необхідності надавати автомобіль марки «SKODA Oktavia» д.н.з. НОМЕР_1 органу досудового розслідування для проведення процесуальних дій по кримінальному провадженні до вирішення кримінального провадження по суті, заборонивши вчиняти будь які дії, які спрямовані на відчуження, пошкодження, та втрату цього майна до його скасування у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1