Справа № 369/5833/22
Провадження № 1-кп/369/1767/22
В И Р О К
іменем України

20.09.22 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000317 від 04.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гатне Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , немає судимості згідно ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На початку травня 2022, перебуваючи у с. Гатне Фастівського району Київської області, поруч із озером та лісом, ОСОБА_4 знайшов на землі згорток із фольги із вмістом порошкоподібної речовини жовто-коричневого кольору, який вирішив підібрати для подальшого особистого вживання, усвідомлюючи, що вищезазначена речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено відповідно до чинного законодавства, ОСОБА_4 , діючи умисно, здійснив незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, та поклав її до правої кишені своїх штанів світло синього кольору, тим самим почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину - амфетамін.

04.05.2022 до ЧЧ ВП2 Фастівського РУП у Київській області на лінію 102 надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 04.05.2022 близько 21 год. 10 хв. за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Гатне, вул. Жовтнева, поблизу будинку № 51, при перевірці документів у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив що при собі має заборонені речовини.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, на підставі повідомлення про вчинення кримінального проступку, 04.05.2022 в період часу з 21 год. 41 хвилин по 21 год. 43 хв. було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено згорток з фольги із вмістом порошкоподібної речовини жовт о- коричневого кольору, який було поміщено до паперового конверту білого кольору опечатаного гербовою печаткою.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/13637-НЗПРАП від 20.05.2022 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині жовто - коричневого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 0,173 г.

Амфетамін (фенамін), згідно із Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Таким чином, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст. ст. 12,15,19,20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на зберігання психотропної речовини та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому кримінальному проступку, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ним вчинений кримінальний проступок, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, має середню освіту, неодружений, тимчасово не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та призначає покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого проступку, його щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376,615-1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 96 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-амфетамін масою 0,173 г., який поміщений до спец пакету № 5671398, що знаходяться в камері схову речових доказів Фастівського ВП ГУ НП в Київській області, знищити;
-DVD-R диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1