Справа № 644/832/22
н/п 1-кс/552/1829/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтави клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 в Харківській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000055 від 12.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 КУпАП.

Прокурора ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0000055 від 12.01.2022 року за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 .

Досудовим розслідування встановлено, що 28.12.2021 року о 08.05 годину по АДРЕСА_2 сталося зіткнення автомобіля Hyundai Elantra, державний номерний знак НОМЕР_1 та Suzuki Grand Vitara, державний номерний знак НОМЕР_2 , в ході чого було викликано патрульну поліцію. Поліцейські які приїхали на місце ДТП склали схему ДТП, відібрали пояснення та склали протокол про адміністративне правопорушення серії АББ №189876 щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 28.12.2021 року о 08.05 годину по АДРЕСА_2 сталося зіткнення автомобіля Hyundai Elantra, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та Suzuki Grand Vitara, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_6 та його дружина отримали тілесні ушкодження. Після ДТП ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 і було виявлено, що в нього закритий перелом середньої третини лівої руки ліктівої кісти без зміщення. Йому було накладено гіпсову шину на 30 днів.

Вказані пояснення потерпілого підтверджуються довідкою №5172 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами у рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя доходить висновку, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , де міститься зазначена в клопотанні справа.

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що потерпілий отримав закритий перелом середньої третини лівої руки, що вказані вище документи знаходяться у володінні вказаної установи, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 в Харківській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000055 від 12.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,- задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 КУпАП, з можливістю ознайомлення з нею, виготовлення її копії, вилучення її, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1