Справа № 399/599/16-к
Провадження № 1-в/399/30/2022
УХВАЛА
Іменем України

27 жовтня 2022 року смт. Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника відділу поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання начальника СПД № 1 (смт Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, що проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.11.2016 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

встановив:

Начальник СПД № 1 (смт Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказує, що після звільнення з місць позбавлення волі 03.02.2021 ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.11.2021 відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, але, після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, за що 14 разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 17.12.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за вчинення 3 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн.;

- 30.12.2021 ОСОБА_4 в смт Онуфріївка в громадському місці на території Онуфріївської ЦРЛ палив тютюнові вироби, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

- 01.02.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження;

- 20.06.2022 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за вчинення 3 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 177 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.;

- 27.06.2022 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- 15.09.2022 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за вчинення 5 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 177 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

05.10.2022 ОСОБА_4 був попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, але на шлях виправлення не став. Вважає, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про небажання виправитись, ця обставина підтверджується тим, що за період з грудня 2021 року по вересень 2022 року він чотирнадцять разів порушував громадський порядок і попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі антигромадської поведінки.

Представник ДОП СДОП ВП Олександрійського РВП ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду відносно нього на строк шість місяців.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подання, інші докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 засуджений 08.11.2016 вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.

Після звільнення з місць позбавлення волі 03 лютого 2021 року ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання. Судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку. Після звільнення на шлях виправлення не став, за що чотирнадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 17.12.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за вчинення 3 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 68 грн.;

- 30.12.2021 ОСОБА_4 в смт Онуфріївка в громадському місці на території Онуфріївської ЦРЛ палив тютюнові вироби, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

- 01.02.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження;

- 20.06.2022 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за вчинення 3 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 177 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.;

- 27.06.2022 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження;

- 15.09.2022 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за вчинення 5 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 177 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 попереджався про можливість продовження терміну перебування під адміністративним наглядом, але висновків для себе він не зробив, не заперечує проти продовження адміністративного нагляду відносно нього.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судове рішення про подовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, систематично порушує правила встановленого адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив.
Термін погашення судимості, передбачений ст. 89 КК України, у засудженого не сплинув, в зв`язку із чим суд вважає за можливе продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на 6 місяців.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.89 КК України, суд, -

постановив:

Подання начальника начальника СПД № 1 (смт Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області строком на 6 місяців та встановити наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години, де він проживає;

2) заборонити перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд за межі Олександрійського району Онуфріївської селищної ради в будь-який час за винятком випадків, пов`язаних з виробничою діяльністю;

4) з`являтись на реєстрацію до СПД № 1 (смт Онуфріївка) відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожен понеділок місяця.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено о 11 год. 00 хв. 28 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1