Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1718/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

представника відділення поліції №3 ХРУП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці подання начальника відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

21 серпня 2014 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;

29 грудня 2015 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 7 місяців позбавлення волі;

18 березня 2020 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.382, 69 КК України до арешту на строк 3 місяці,

встановив:
Начальник відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, будучи неодноразово судимим, після звільнення з Стрижавської виправної колонії Вінницької області №81 22 липня 2020 року, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 05.12.2021 ОСОБА_4 притягувався доадміністративної відповідальності ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за ч.2 ст.44-3 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Незважаючи на це, 22.03.2022 близько 23 год. 30 хв., гр. ОСОБА_4 порушив п.3 ч.1 ст.187 КУпАП та вимоги п.1 ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07.09.2021 року, а саме: був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , 06.05.2022 постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області був звільнений від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення.

Незважаючи на попередні стягнення та попередження про недопущення порушень КУпАП, 01.05.2022 о 17 год. 05 хв., гр. ОСОБА_4 керував транспортним засобом - мопедом "Альф" без посвідчення водія відповідної категорії "А1", відповідно притягнутий до адміністративної відповідальності відділенням поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за ч.2 ст.126 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 3400 гривень.

Окрім того, гр. ОСОБА_4 06.08.2022 близько 13 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_5 , за що 18.08.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності Ярмолинецьким районним судом за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 гривень.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_4 продовжує вчиняти правопорушення, а відтак залишається небезпечним для суспільства, в поданні ставиться питання про продовження відносно нього адміністративного нагляду строком на 6 місяців та встановлення обмежень.

Представник відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав свою протиправну поведінку, але заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання начальника відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 підлягає задоволенню із застосуванням запропонованих представником відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області в судовому засіданні обмежень строком на 6 місяців, оскільки останній систематично вчиняє правопорушення, порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується посередньо.

Керуючись ст.ст.3-6,9,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

постановив:
Подання начальника відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців з такими обмеженнями:

1)заборонити вихід із домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , в нічний час з 22:00 години до 6:00 години наступного дня;

2)зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу суботу кожного місяця з 08:00 до 14:00 год.;

3)заборонити виїзд в особистих справах за межі Хмельницького району без дозволу відділення поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області;

4)заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1