№ справи687/350/22
№1-кп/687/39/2022
19 травня 2022 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю потерпілої - ОСОБА_5 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
29 березня 2022 року, близько 10 години 14 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , прийняв рішення про спричинення останній тілесних ушкоджень.
Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю потерпілої, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в положенні стоячи під час ходьби повз потерпілу, умисно наніс ОСОБА_5 яка перебувала в положенні напівприсядки на поверхні бетонної площадки перед вхідними дверима будинку, один удар правою ногою в область правої тім`яної ділянки голови від якого остання втратила рівновагу та впала землю.
В результаті вищезазначених протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді синяка в тім`яній ділянці справа, яке за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав та суду показав, що він 29 березня 2022 року, близько 10 години 14 хвилин, перебуваючи на території домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , наніс останній один удар правою ногою в область голови, від якого та впала землю.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.
Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.
Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій за ч.1 ст.125 КК України, яка виразилась в умисному легкому тілесному ушкодженні, є вірно.
При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах.
Суд враховує, що ОСОБА_4 негативно характеризується по місцю проживання, тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
З огляду на вказані обставини, суд призначає ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт та при цьому виходить з наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений щиро розкаявся, негативно характеризується по місцю проживання, ніде не працює та не має стабільного заробітку, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді громадських робіт, які визначені санкцією ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлявся.
Речовий доказ по справі, а саме: оптичний магнітний диск CD-R, на якому наявний відеозапис із службової нагрудної камери працівників СРПП із безпосередньою фіксацією нанесення удару та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , залишити при матеріалах кримінальної справи №687/350/22.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1