Дата документу 25.08.2022 Справа № 554/8636/22
Номер провадження 1-кс/554/9581/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ Головного управляння Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000409 від 23.08.2022 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого управління Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 23.08.2022,до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2022 на лінію 102 надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що на кінцевій зупинці громадського транспорту по вул. Ромашковій м. Полтава (с. Вороніна) невідомий чоловік у автомобілі "Опель" чорного кольору здійснив 3 постріли. При виїзді на місце події СОГ у автомобілі "Опель" днз НОМЕР_1 виявлено труп ОСОБА_4 , 1972 р.н., військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 із вогнепальним пораненням голови.

23.08.2022 року в період часу з 17:22 год. по 20:51 год. слідчими слідчого управління Головного управляння Національної поліції в Полтавській області проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Ромашкова, 9, в ході чого виявлено та вилучено:

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

пляшка горілки «Хлібний Дар», об`ємом 0,7 л;

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

зразок сипучої речовини з вибої асфальтового покриття (імовірне місце потрапляння кулі);

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

зразок сипучої речовини з вибоїни асфальтового покриття (імовірне місце потрапляння кулі);

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

деформована куля;

зразок сипучої речовини з вибоїни асфальтового покриття (імовірне місце потрапляння кулі);

змив РБК (позначка № 7);

змив РБК (позначка № 8);

пістолет ПМ № НОМЕР_3 , 1983 р.в.;

турнікет зі слідами РБК;

зіскоб РБК (позначка № 11);

змиви з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 ;

тактична сумка кольору хакі із 4-ма шевронами та посвідченням добровольця на ім`я ОСОБА_4 ;

тимчасове посвідчення (замість військового квитка) № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ;

картка на право носіння та зберігання зброї ( АК-74 № НОМЕР_5 та НОМЕР_6 );

лист від 04.04.2022, в якому зазначено, що ОСОБА_4 значиться бійцем територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

посвідчення бійця територіальної оборони № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;

свідоцтво про реєстрацію т/з « НОМЕР_8 », д.н.з. НОМЕР_9 ;

картка «Монобанк» № НОМЕР_10 ;

посвідчення до медалі «За відвагу» № 5860 на імя ОСОБА_4 ;

посвідчення до пам`ятного нагрудного знаку, не заповнене;

мобільний телефон «Samsung»;

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм» (виявлена в середині автомобіля);

змив РБК з водійського сидіння автомобіля;

деформований металевий предмет, схожий на кулю;

патрон із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

ноутбук «Lenovo»; планшет «PIXUS» із зарядними пристроями до них;

змив РБК з дверної карти задньої лівої дверцяти;

4 магазини до АК;

120 набої, калібру 5,45 мм;

дульний полумягасник;

магазин до АК;

30 набоїв, калібру 5,45 мм;

Мобільний телефон «Xiaomi»;

3 тактичні військові каски;

два магазину до АК;

60 набої, калібру 5,45 мм;

контракт добровольця ТрО, довідка, копія паспорта, копія ідентифікаційного коду, довідка з реквізитами банку на ім`я ОСОБА_5 ;

мобільний телефон не установленої марки та моделі;

штик-ніж із маркуванням «860»;

3 магазини до АК;

90 набоїв, калібру 5,45 мм;

плито носки у кількості 5 шт;

10 упаковок з набоями калібру 5,45 мм, загальною кількістю 300 шт;

номерні знаки до автомобіля НОМЕР_9 ; 125 ОУН;

запали МУВ 4 у кількості 3 шт.;

автомобіль «OpelAntara», д.н.з. НОМЕР_11 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу СУ Головного управляння Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду від 23.08.2022,проведеного на відкритій ділянці місцевості, поблизу будинку № 9, що за адресою: м. Полтава, вул. Ромашкова майно, а саме:

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

пляшка горілки «Хлібний Дар», об`ємом 0,7 л;

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

зразок сипучої речовини з вибої асфальтового покриття (імовірне місце потрапляння кулі);

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

зразок сипучої речовини з вибої асфальтового покриття (імовірне місце потрапляння кулі);

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

деформована куля;

зразок сипучої речовини з вибої асфальтового покриття (імовірне місце потрапляння кулі);

змив РБК (позначка № 7);

змив РБК (позначка № 8);

пістолет ПМ № НОМЕР_3 , 1983 р.в.;

турнікет зі слідами РБК;

зіскоб РБК (позначка № 11);

змиви з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 ;

тактична сумка кольору хакі із 4-ма шевронами та посвідченням добровольця на ім`я ОСОБА_4 ;

тимчасове посвідчення (замість військового квитка) № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 ;

картка на право носіння та зберігання зброї ( АК-74 № НОМЕР_5 та ПМ № НОМЕР_3 );

лист від 04.04.2022, в якому зазначено, що ОСОБА_4 значиться бійцем територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

посвідчення бійця територіальної оборони № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;

свідоцтво про реєстрацію т/з « НОМЕР_8 », д.н.з. НОМЕР_9 ;

картка «Монобанк» № НОМЕР_10 ;

посвідчення до медалі «За відвагу» № 5860 на імя ОСОБА_4 ;

посвідчення до пам`ятного нагрудного знаку, не заповнене;

мобільний телефон «Samsung»;

гільза із маркуванням «ФОРТ 9мм» (виявлена в середині автомобіля);

змив РБК з водійського сидіння автомобіля;

деформований металевий предмет, схожий на кулю;

патрон із маркуванням «ФОРТ 9мм»;

ноутбук «Lenovo»; планшет «PIXUS» із зарядними пристроями до них;

змив РБК з дверної карти задньої лівої дверцяти;

4 магазини до АК;

120 набої, калібру 5,45 мм;

дульний полумягасник;

магазин до АК;

30 набоїв, калібру 5,45 мм;

мобільний телефон «Xiaomi»;

3 тактичні військові каски;

два магазину до АК;

60 набої, калібру 5,45 мм;

контракт добровольця ТрО, довідка, копія паспорта, копія ідентифікаційного коду, довідка з реквізитами банку на ім`я ОСОБА_5 ;

мобільний телефон не установленої марки та моделі;

штик-ніж із маркуванням «860»;

3 магазини до АК;

90 набоїв, калібру 5,45 мм;

плито носки у кількості 5 шт;

10 упаковок з набоями калібру 5,45 мм, загальною кількістю 300 шт;

номерні знаки до автомобіля НОМЕР_9 ; 125 ОУН;

запали МУВ 4 у кількості 3 шт.;

автомобіль «OpelAntara», д.н.з. НОМЕР_11

шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказане майно з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та проведення криміналістичних досліджень

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава,вул. Сковороди, 2-Б.

Місцем зберігання автомобіля «Opel Antara», д.н.з. НОМЕР_11 визначити майданчик для тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Полтавській області , що знаходиться за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2 В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1