Справа №295/9004/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001742 від 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 6.08.2022 біля 11.49 год, невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала бездротові навушники марки «Havit», чим спричинила майнової шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на суму 332 грн., 50 коп., без ПДВ.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 14982, 14981, 43296, 43297, 23857, 3901, 23855

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53295, 53292, 53298, 60695

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001032, 39001681, 39002471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090221, 36091823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280031, 36080046

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24201 CID: 17033, 8883

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24201 CID: 40497

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 25075 CID: 28001, 8003, 38003, 8002, 1052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 25075 CID: 30288, 20288, 10288, 42435

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15002 CID: 2107, 2557, 2556, 2105, 2473, 2367, 2026

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 15002 CID: 10802, 10801, 10803

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005111, 76002724, 76002723, 76001034.

В обґрунтування клопотання вказано, що в ході досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий у судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим із групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 4321 CID: 14982, 14981, 43296, 43297, 23857, 3901, 23855

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 4321 CID: 53295, 53292, 53298, 60695

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 4321 CID: 39001032, 39001681, 39002471

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090221, 36091823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 23775 CID: 36280031, 36080046

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24201 CID: 17033, 8883

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24201 CID: 40497

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 25075 CID: 28001, 8003, 38003, 8002, 1052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 25075 CID: 30288, 20288, 10288, 42435

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15002 CID: 2107, 2557, 2556, 2105, 2473, 2367, 2026

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 15002 CID: 10802, 10801, 10803

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 15002 CID: 76005111, 76002724, 76002723, 76001034

в період з 11.35 год. до 12.00 год. 06.08.2022 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Строк дії ухвали визначити до 15 жовтня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1