Справа № 496/822/22
Провадження № 1-кс/496/441/22
У Х В А Л А

31 березня 2022 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 17.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивуючи тим, що ОСОБА_5 у порушення вимог ст.ст. 24, 68 Конституції України,, ст.ст. 1, 2, 9, 19, 23 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 № 580-VIII, ст.ст. 1, 3 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, ст.ст. 1, 31 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, у невстановлений слідством час у невстановленої особи, незаконно придбала наркотичну речовину - метадон, вагою 37,25 г., запаковану до полімерного пакету, яку почала зберігати в кишені свого одягу, для подальшої реалізації третім особам. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 сіла в попередньо замовлене таксі, автомобіль марки «Деу» держ.номер НОМЕР_1 та направилась на ньому в напрямку м. Одеса. 17.02.2022 року, приблизно о 00 год. 59 хв. ОСОБА_5 знаходячись в таксі, в автомобілі марки «Деу» держ.номер НОМЕР_1 , який був зупинений працівниками поліції за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, Овідіопольська дорога, кут вулиці Ангарська, де в ході огляду місця події остання добровільно видала працівникам поліції полімерний пакет із полімерними згортками, в яких знаходиться наркотична речовина - метадон, вагою 37,25 г., який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р., та таблиці №2, списку №1, по кількості та вазі, відноситься до особливо великих розмірів, який вона перевозила для подальшого збуту. Згідно експрес-тесту Methadone IDenta LOT:8513820А від 17.02.2022 року надана на дослідження речовина порошкоподібна білого кольору, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Метадон включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 р., і внесений до списку наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця № 2, список № 1). 30.03.2022 року від старшого оперуповноваженого УМП відділу поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов ініціативний рапорт про те, що під час виконання слідчо-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, направлених на встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, їх кримінальних зв`язків та місць тимчасового або постійного мешкання, а також місць зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 16.12.1997 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який має у користуванні автомобіль марки «Porsche Cayenne», білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , зареєстрований на громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 займається незаконним розповсюдження на території м. Одеса. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 06.09.2019, власником даного автомобіля, являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Беручи до уваги те, що в приміщені салону та багажному відділенні автомобіля, марки «Porsche Cayenne», білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 можуть знаходитися предмети та речі, які, підтверджують факт незаконного збуту наркотичних речовин, а саме: можуть зберігатися особливо небезпечні наркотичні засоби, психотропні речовини, електронні носії, інші пристрої, які зберігають інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_6 , банківські картки, куди перераховуються кошти за її протиправну діяльність та інше, що має значення у вигляді речових доказів по кримінальному провадженню та були набуті у результаті вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження лише у випадку, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Згідно ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так матеріали, які додаються до клопотання містять відомості досудового розслідування, то слідчий суддя прийняв рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України, зокрема, вказані обставини підтверджуються рапортом від 30.03.2022 року старшого оперуповноваженого УМП відділу поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 234 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в салоні та багажному відділенні автомобіля «Porsche Cayenne», білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , з метою відшукання предметів та речей, які, підтверджують факт незаконного збуту наркотичних речовин, а саме: особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, електронних носіїв, інших пристроїв, які зберігають інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_6 , банківські картки, куди перераховуються кошти за її протиправну діяльність.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1