Справа №760/4791/22 1-в/760/129/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання фахівця Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 17.03.2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді арешту строком на три місяці, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, засудженої за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 17.03.2021 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді арешту строком на три місяці, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, засудженої за ч. 2 ст. 332 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, на підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як зазначається в клопотанні, на адресу Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області 01.06.2021 року надійшов вищевказаний вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області та розпорядження про виконання цього вироку, що набрав законної сили, які були прийняті до виконання.

08.06.2021 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, призначеного їй вироком суду, та попереджена, що в разі невиконання обов`язків, встановлених КВК України, а також покладених на неї судом, або в разі систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може внести до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускала, покладені на неї судом обов`язки виконала, індивідуальний план роботи виконано.

Відповідно до інформації УІАП ГУ НП у м.Києві за час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася.

Вказується, що іспитовий строк закінчився 17.03.2022 року.

В судове засідання представник уповноваженого органу з питань пробації, засуджена ОСОБА_5 не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Виходячи з приписів ч.5 ст.539 КПК України за таких умов неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає його проведенню.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 клопотання фахівця Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали вищевказаного клопотання, заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно ч.1 ст.74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Як встановлено ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом виконала, нового кримінального правопорушення не вчинила, іспитовий строк закінчився, тому її необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись стст.74, 75, 76, 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2021 за ч. 2 ст. 332 КК України (справа № 359/9260/16-к, провадження № 1-кп/359/251/2021) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1