печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом збуту службовими особами поліції спільно з цивільними особами наркотичних речовин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені на даний час слідством службові особи Департаменту протидії наркозлочинності НП України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Головного управління Національної поліції в м. Києві та Головного управління Національної поліції в Київській області, діючи за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби розробили злочинний план здійснення безперешкодного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Черкаської, Київської областей та м. Києва та здійснення контролю за вказаною незаконною діяльність.

У межах провадження слідством встановлено, що до вказаного злочину може бути причетні службові особи відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оперуповноважений сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, дії (бездіяльність) яких в тому чи іншому ракурсі сприяють вчиненню злочинів, пов`язаних в т.ч. із незаконним обігом наркотиків. Водночас слід зауважити, що, у ОСОБА_5 , а також інших співробітників зазначеного відділу райвідділ можуть зберігатися кримінальні провадження відносно фігурантів справи, заяви, повідомлення та інші документальні матеріали, що свідчать про протиправність дій представників місцевого кримінального середовища, які залишені без належної перевірки та документування протиправної діяльності, а також знаряддя вчинення злочинів, речові докази, наркотичні засоби та психотропні речовини, прекурсори тощо. Зважаючи на військовий стан у країні за місцем проходження служби співробітники вказаного підрозділи можуть зберігати зброю, набої, вибухові речовини та засоби ураження, які вилучені під час здійснення службової діяльності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 302929780 від 17.06.2022 право власності за будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 належить Державі в особі Національної поліції України.

З клопотання вбачається, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання кримінальних проваджень відносно фігурантів справи, заяв, повідомлень та інших документальних матеріалів, що свідчать про протиправність дій представників місцевого кримінального середовища, які залишені без належної перевірки та документування протиправної діяльності, а також знаряддя вчинення злочинів, речові докази, наркотичні засоби та психотропні речовини, прекурсори, зброю, набої, вибухові речовини, грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, сім карток, банківських карток, блокнотів, чорнових записів, квитанцій та інші документи, які матимуть значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку приміщення відділу поліції № 1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Жашків, вул. Соборна, 73, яка належить на праві приватної власності Державі в особі Національної поліції України, з метою відшукання та вилучення кримінальних проваджень відносно фігурантів справи, заяв, повідомлень та інших документальних матеріалів, що свідчать про протиправність дій представників місцевого кримінального середовища, які залишені без належної перевірки та документування протиправної діяльності, а також знаряддя вчинення злочинів, речові докази, наркотичні засоби та психотропні речовини, прекурсори, зброю, набої, вибухові речовини, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, сім карток, банківських карток, блокнотів, чорнових записів, квитанцій.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1