№566/431/21
У Х В А Л А

19 травня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 26.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що приблизно з січня 2011 року ОСОБА_5 , 1964 р.н, житель АДРЕСА_1 , поїхав на заробітки в Португалію, однак на даний час конкретне його місце проживання невідоме, на зв`язок не виходить.
За даним фактом 26.08.2020 року зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000263, за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, а саме:
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ;
- отримано відповідь із головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби;
- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
- отримано біологічні зразки ОСОБА_7 батька безвісти зниклого ОСОБА_5 ;
- призначено судову молекулярно-енетичну експертизу;
- отримано висновок експерта №268 за результатами біологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 « Молекулярно генетичні дослідження».
- отримано відповідь з Млинівськох ЦРЛ.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, на думку слідчого, 24 травня 2022 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно виконати процесуальні та слідчі дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, повідомити про підозру, виконати вимоги ст.290 КПК України та провести інші процесуальні дії.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала з наведених у ньому підстав та просила продовжити строк досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України внесено 26 серпня 2020 року. Злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України відноситься до категорії особливо тяжким. Отже, за правилом ст.219 ч. 2 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців. Вказаний вісімнадцятимісячний строк спливає 26 лютого 2022 року.
Зазначене клопотанння слідчим внеснено до суду 13 травня 2022 року, тобто після 26 лютого 2022 року , а відтак, після закінчення строків досудового розслідування.
При цьому, звертаючись із даним клопотанням до слідчого судді, слідчий вказує, що строки досудового розслідування слід обраховувати за вирахуванням строку з моменту винесення постанови від 08 березня 2022 року про закриття кримінального провадження до її скасування прокурором від 05 травня 2022 року. За таких обставин слідчий вказує, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 травня 2022 року. Однак, висновки слідчого в клопотанні про те, що необхідно виключити із загальних строків досудового розслідування строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення, не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі.
Так, перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами ч.5 статті 219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу. Водночас строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Кримінальний процесуальний Кодекс України не містить правила щодо обрахування строків досудового розслідування у випадку прийняття рішення про закриття кримінального провадження з подальшим скасуванням такого процесуального рішення.
А тому, враховуючи правило абзацу другого ч.5 ст.219 КПК України, за аналогією закону, коли строки із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування включається у строки, передбачені цією статтею ( тобто загальні строки досудового розслідування), слід дійти висновку, що строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення, також включаються у загальні строки досудового розслідування.
Відтак посилання слідчого в клопотанні на те, що необхідно виключити із загальних строків досудового розслідування строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення, не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі. При цьому, слідчий суддя враховує, що постанова прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження винесена 05 травня 2022 року, тобто вже поза межами загального строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчився 26 лютого 2022 року.
Отже, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні є таким, що тривало з моменту внесення відомостей про це до ЄРДР, а саме з 26 серпня 2020 року, а тому загальний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 26 лютого 2022 року.
Відповідно до правила, передбаченого ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч 3.ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Таким чином, слідчим недотримано строки внесення клопотання про продовження строків досудового розслідування, які передбачені ч.5 ст.294 КПК України, а саме не пізніше п`яти днів до спливу строку. Крім цього, як вбачається з вищенаведеного, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 26 лютого 2022 року і згідно ч.5 ст. 294 КПК України вказаний строк поновленню не підлягає.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому закінчився строк досудового розслідування і який поновленню не підлягає, подано з порушенням вимог ч.5 ст.294 КПК України, відтак клопотання не грунтується на нормах кримінального процесуального закону, є безпідставним, а тому, до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000263 від 26 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1