Справа № 314/2020/22
Провадження № 1-кс/314/751/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2022 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 18 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що 18.08.2022 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 18.08.2022 під час відпрацювання оперативної інформації працівниками ДБР спільно з працівниками УБН в Запорізькій області ДБН НПУ, біля відділення № 1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область, було виявлено військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичні речовини (ЄО №5900).

18.08.2022 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості розташованій біля входу до відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область в ході якого у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: два зіп-пакети з речовиною жовтого кольору, які було поміщено до паперового згортку, який в свою чергу був упакований до сейф-пакету WAR 0084196; картонна коробка з пінопластом, пакет ТОВ «Нова Пошта» з експрес-накладною 9964, упаковані до паперового конверту; фрагмент фольги та корпус мобільного телефону «NOKIA», упаковані до паперового конверту.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що в даний час він являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_2 , перебуває на посаді водія, має звання старшого солдата. Так, 18.08.2022 на прохання його знайомого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 поїхав до відділення №1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вул. Козацька, 2, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область для того, щоб отримати там посилку, яка надійшла на ім`я ОСОБА_6 . Прибувши до вказаного відділення №1, ОСОБА_5 отримав посилку на ім`я ОСОБА_6 за експрес-накладною 9964, після чого вийшов з приміщення пошти, де відразу був зупинений працівниками ВСП, які попрохали ОСОБА_5 надати для огляду отриману ним щойно посилку на, що останній погодився. Далі, на місце події прибули співробітники поліції, які в присутності двох понятих, провели огляд вказаної посилки, де в середині неї, а саме в корпусі мобільного телефону «NOKIA» був виявлений згорток з фольги з двома зіп-пакетами з речовиною жовтого кольору. В подальшому, все вищевказане було вилучене, упаковане до сейф-пакету та паперових конвертів, які були відразу опечатані на місці. Також, дізнавачем був складений відповідний протокол огляду, ознайомившись з яким, ОСОБА_5 та поняті поставили в ньому свої підписи. Про вміст вказаної вказаної посилки ОСОБА_5 нічого не знав.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_6 , пояснив, що в даний час він являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , перебуває на посаді командира відділення, має звання солдата. На протязі деякого часу ОСОБА_6 вживає наркотичні речовини, а саме «метамфетамін», у зв`язку з чим він вирішив замовити вказану наркотичну речовину в інтернеті для власного вживання. З даною метою, декілька днів тому, ОСОБА_6 попрохав в одного з військовослужбовців ВЧ НОМЕР_1 скористуватися мобільним телефоном останнього, у кого саме ОСОБА_6 брав у користування телефон не пам`ятає. За допомогою вказаного мобільного телефону, ОСОБА_6 через месенджер «Telegram» на одному з чатів телеграм-каналу, замовив наркотичну речовину «метамфетамін», за яку він розрахувався шляхом поповнення рахунку вказаного в чаті номеру мобільного телефону, який на даний час він вже назвати не може, так як не пам`ятає його. Поповнення рахунку мобільного телефону, здійснював його знайомий ОСОБА_7 , який мешкає в м. Кривий Ріг, за проханням ОСОБА_6 . Також, ОСОБА_6 попрохав ОСОБА_7 забрати через деякий час у м. Кривий Ріг для нього посилку, яку в подальшому необхідно буде переслати ОСОБА_6 до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Вільнянськ, що останній і зробив. Про те, що у вказаній посилці знаходиться наркотична речовина, він ОСОБА_7 не казав, а повідомив йому, що в даній посилці буде знаходиться бінокль.

В подальшому, 18.08.2022 до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта» в м. Вільнянськ надійшла посилка на ім`я ОСОБА_6 від ОСОБА_7 , у зв`язку з чим ОСОБА_6 попрохав військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_5 , отримати для нього вказану посилку, але про її вміст останньому не повідомляв. Далі, через деякий час ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 , який повідомив, що у посилці, яку він отримав для ОСОБА_6 , працівниками ДБР, ВСП та поліцейськими були виявлені два зіп-пакети з речовиною жовтого кольору, яка ймовірно являється наркотичною речовиною.

Після цього, ОСОБА_6 був викликаний до відділення поліції №2 м. Вільнянськ, де був опитаний з даного приводу.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду даного питання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000202 від 18 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Після проведення огляду, на виконання вимог ст. 233 КПК України, дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Таким чином, враховуючи, що у дізнавача було достатньо підстав для проведення огляду до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення огляду, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235, 237, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду посилки за експрес-накладною 9964 на ім`я ОСОБА_6 , яку добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на відкритій ділянці місцевості розташованій біля входу до відділення № 1 ТОВ "Нова Пошта", розташоване за адресою: вулиця Козацька, 2, місто Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення злочину та предметів зберігання яких заборонено Законом та інших речових доказів, які можуть знаходитись на вказаній ділянці місцевості, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.08.2022