Справа № 544/403/22
№ пров. 1-кс/544/172/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про обрання запобіжного заходу

09 травня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокурори Полтавської області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 (діє на підставі ордера на надання правничого (правової) допомоги від 05.05.2022),

розглянувши в залі суду по вул. Ярмаркова, 17 м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Лубенської окружної прокурори Полтавської області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторія Пирятинського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, інваліда ІІІ групи, одруженого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого:

- 05.11.2007 Пирятинським районним судом за ст.187 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі;

- 26.12.2008 Пирятинським районним судом за ст.ст. 187 ч.2, 185 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України приєднано покарання 1 рік позбавлення волі, призначене вироком Пирятинського районного суду від 05.11.2007 та остаточно засуджено до 8 років позбавлення волі. Звільнений 05.11.2015 по відбуттю строку. Судимість не знята та не погашена;

- 01.02.2017 Пирятинським районним судом за ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку 22.09.2019. Судимість погашена;

- 20.09.2019 Пирятинським районним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Звільнений від відбування покарання по закінченню іспитового строку 08.10.2021. Судимість погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и л а :

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Лубенської окружної прокурори Полтавської області ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторія, Пирятинського району, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, строком на два місяці, тобто до 09 липня 2022 року, включно, заборонивши підозрюваному залишати місце свого фактичного постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, у період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатись з м. Пирятина, Лубенського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-не покидати місце свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції (органу внутрішніх справ) з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під підпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.05.2022 о 14 год 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав підозрюваний _____________.

ОСОБА_5 _____________2022 р.