Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А
Справа № 133/1206/22

провадження № 1-кс/133/407/22

22.06.22 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в м. Козятині розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 17.06.2022 в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 17.06.2022, невідома особа шляхом розбиття скла у вікні, проникла всередину належного йому кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул. Білоцерківська, 1 в м. Козятин, Хмільницького району,Вінницької області, звідки скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей різних торгівельних виробників (цигарки, сухарики, чіпси, горішки, приправи, засоби для миття посуду, пляшки з солодкою водою, шоколадки), а також гроші в сумі 12 євро, чим спричинила йому матеріальної шкоди. За вказаним фактом 17.06.2022 внесено відомості до ЄРДР за № 0000211 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування установлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, під час проведення огляду місця події в будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з письмової згоди останнього, було виявлено та вилучено речі та об`єкти. Цього ж дня вищеописані виявлені та вилученні з будинку ОСОБА_6 речі та об`єкти було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, так як вона містить інформацію, що підлягає подальшому експертному дослідженню для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Слідчий просив накласти арешт на речі та об`єкти, які було виявлено та вилучено під час проведення ОМП з будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про розгляд справи, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 17.06.2022, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; також у Витязі зазначено, що 17.06.2022 в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 17.06.2022 невідома особа, шляхом розбиття скла у вікні, проникла всередину належного йому кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , звідки скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей, які належать ОСОБА_5 ..

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.06.2022, ОСОБА_5 повідомив, що 17.06.2022 о 01 год.00 хв. в м. Козятин, вул. Білоцерківська, 1 з магазину «ВАН» невідома особа, розбивши вікно проникла всередину, та здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 17.06.2022, останній надав дозвіл працівникам поліції оглянути приміщення кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою вул. Білоцерківська, 1, м. Козятин.

Згідно з протоколом огляду місця події від 17.06.2022 встановлено, що місцем події являється кафе-магазин «ВАН» в м. Козятин, вул. Білоцерківська, 1, при огляді якого виявлено, що товар знаходиться не на своїх місцях, розкиданий в хаотичному порядку та виявлено відсутність деякого товару. З лівої сторони на прилавку виявлено залишки розбитого скла в хаотичному порядку.

Заявою від 17.06.2022 ОСОБА_6 надав добровільну згоду працівникам поліції провести огляд його домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 17.06.2022, при огляді домоволодіння ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено зазначені вище речі.

Постановою про приєднання речових доказів від 17.06.2022, речі та об`єкти, які 17.06.2022 було виявлено та вилучено під час проведення ОМП з будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , визнано по матеріалах кримінального провадження № 0000211 від 17.06.2022 в якості речових доказів, а саме:

- одну порожню пачку з-під цигарок «Winston»;

- одну порожню пачку з-під цигарок «CAMEL»;

- одну монету з надписом «20 Euro Cent»;

- одну монету з надписом «10 Euro Cent»;

- одну монету з надписом «5 Euro Cent»;

- дві монети з надписом «2 Euro Cent»;

- дві монети з надписом «50 Fifty Pence»;

- одну монету з надписом «2 TWO Pence»;

- дві монети з надписом «ONE PENNY»;

- дві монети з надписом «TWENTY PENCE»;

- одну монети з надписом «FIVE PENCE»;

- дерев`яну ікону із зображенням «СВТ. Николая Чудотворця»;

- дерев`яний хрестик із надписом «СПАСИ И СОХРАНИ»;

- трапяну сумку чорного кольору з ручками;

- обгортка з-під шоколадного батончика «SUNNYLAND», на якій наявний цінник жовтого кольору з надписом (20-00);

- обгортка з-під шоколадного батончика «MILLENNIUM»;

- обгортка з-під шоколадного батончика «ROSHEN»;

- обгортка з-під шоколадного батончика «Tidbit»;

- пачку сухариків «Flint» із смаком «запеченої рульки»;

- шоколадний батончик «MILLENNIUM GOLDEN NUT»;

- шоколадного батончика «ROSHEN»;

- шоколадного батончика «Tidbit»;

- упаковка соняшникового насіння «Лакомка» вагою 150 гр.;

- пачка сухариків «ХРУС team»;

- відкриту пачку чіпсів «Люкс» зі смаком «паприки»;

- відкриту пачку чіпсів «Люкс» зі смаком «сиру»;

- порожню пачку чіпсів «Люкс» зі смаком «краба» та наявністю цінника з надписом (40-00);

- порожню пачку чіпсів «Люкс» зі смаком «лисичок»;

- пачку сухариків «Flint» із смаком «ковбаси»;

- відкриту пачка сухариків «ХРУС team» зі смаком «кальмара»;

- порожню упаковку з-під вафлі «Артек»;

- одну порожню пачку з-під цигарок «SOBRANIE»;

- одну відкриту пачку з-під цигарок «Winston» з вмістом цигарок в кількості 14 шт.;

- пачка приправи «Любисток» до картоплі;

- упаковка з вмістом приправ «Любисток» до шашлику в кількості 5 шт.;

- шість цигарок з надписом «CAMEL».

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені речі та об`єкти, що були вилучені під час проведення ОМП з будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі та об`єкти, які 17.06.2022 було виявлено та вилучено під час проведення ОМП з будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , а саме на:

- одну порожню пачку з-під цигарок «Winston»;

- одну порожню пачку з-під цигарок «CAMEL»;

- одну монету з надписом «20 Euro Cent»;

- одну монету з надписом «10 Euro Cent»;

- одну монету з надписом «5 Euro Cent»;

- дві монети з надписом «2 Euro Cent»;

- дві монети з надписом «50 Fifty Pence»;

- одну монету з надписом «2 TWO Pence»;

- дві монети з надписом «ONE PENNY»;

- дві монети з надписом «TWENTY PENCE»;

- одну монети з надписом «FIVE PENCE»;

- дерев`яну ікону із зображенням «СВТ. Николая Чудотворця»;

- дерев`яний хрестик із надписом «СПАСИ И СОХРАНИ»;

- трапяну сумку чорного кольору з ручками;

- обгортка з-під шоколадного батончика «SUNNYLAND», на якій наявний цінник жовтого кольору з надписом (20-00);

- обгортка з-під шоколадного батончика «MILLENNIUM»;

- обгортка з-під шоколадного батончика «ROSHEN»;

- обгортка з-під шоколадного батончика «Tidbit»;

- пачку сухариків «Flint» із смаком «запеченої рульки»;

- шоколадний батончик «MILLENNIUM GOLDEN NUT»;

- шоколадного батончика «ROSHEN»;

- шоколадного батончика «Tidbit»;

- упаковка соняшникового насіння «Лакомка» вагою 150 гр.;

- пачка сухариків «ХРУС team»;

- відкриту пачку чіпсів «Люкс» зі смаком «паприки»;

- відкриту пачку чіпсів «Люкс» зі смаком «сиру»;

- порожню пачку чіпсів «Люкс» зі смаком «краба» та наявністю цінника з надписом (40-00);

- порожню пачку чіпсів «Люкс» зі смаком «лисичок»;

- пачку сухариків «Flint» із смаком «ковбаси»;

- відкриту пачка сухариків «ХРУС team» зі смаком «кальмара»;

- порожню упаковку з-під вафлі «Артек»;

- одну порожню пачку з-під цигарок «SOBRANIE»;

- одну відкриту пачку з-під цигарок «Winston» з вмістом цигарок в кількості 14 шт.;

- пачка приправи «Любисток» до картоплі;

- упаковка з вмістом приправ «Любисток» до шашлику в кількості 5 шт.;

- шість цигарок з надписом «CAMEL».

Після проведення всіх необхідних слідчих дій вищеописані речі та об`єкти повернути на зберігання власнику ОСОБА_5 під розписку до вирішення питання по суті в суді.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

22.06.22