У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/389/22
24 травня 2022 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 20 травня 2021 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку вказуючи на те, що він 20 травня 2021 року засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч.4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
Подання обґрунтоване тим, що 05 липня 2021 року до Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшов зазначений вирок, який набрав законної сили 23 червня 2021 року. 09 липня 2021 року із засудженим була проведена бесіда профілактичного характеру, роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано підписку, встановлено дні явки на реєстрацію. Засуджений під час перебування на обліку протягом іспитового строку не допускав порушення порядку та умов відбування покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, позитивно характеризується по місцю проживання, обов`язки, покладені на нього судом та заходи, передбачені індивідуальним планом, виконав. Встановлений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала з викладених в ньому підстав, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, який не заперечив щодо звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З подання та з особової справи № 11/2021 ОСОБА_5 вбачається, що іспитовий строк у засудженого закінчився, покладені на нього судом обов`язки він виконав, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, з`являвся на реєстрацію до органу виконання покарань, по місцю проживання характеризується позитивно.
Враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, які вважають, що є підстави для задоволення подання, думку засудженого, який просив подання задовольнити, суд дійшов висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 78, ч. 1 ст. 89 КК України, у зв`язку з тим, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2021 року за ч.4 ст. 407 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 78, ч. 1 ст. 89 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2021 року за ч.4 ст. 407 КК України покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1