Справа № 199/6383/21
УХВАЛА
про зупинення провадження
01.08.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000121 від 12.07.2021 відносно:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Докучаєвська Донецької області, громадянки України, освіта середня спеціальна, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
1) 27.07.2015 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

2) 24.01.2017 Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. Звільнення: 29.05.2018 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий строк: 8 місяців 1 день;

3) 21.02.2017 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. На підставі ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України вирок від 27.07.2015 виконувати самостійно;

4) 04.06.2020 Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

5) 16.06.2020 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 3 місяці;

6) 18.09.2020 Бабушкінським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці;

7) 31.03.2021 Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 у розшук.
Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимою, знову обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення проти власності, вчиненого в період іспитового строку за попереднім вироком, а саме: у вчиненні 03.07.2021 крадіжки товару з магазину «Єва», розташованого в місті Дніпрі по пр. Слобожанський, 13.
В підготовчі судові засіданні обвинувачена ОСОБА_3 не з`являється з 13.09.2021.
Ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_3 не виконані, через відсутність останньої за місцем фактичного проживання.
На підставі викладеного прокурор вважає, що є всі підстави, визначені ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченої.
Суд, вивчивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, вважає необхідним оголосити ОСОБА_3 в розшук, зупинивши судове провадження до її розшуку.
Так, відповідно до змісту обвинувального акта ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимою, знову обвинувачується у вчиненні крадіжки, вчиненої в період іспитового строку за попереднім вироком.
Явка обвинуваченої в підготовче судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ст. 314 КПК України.
Кримінальне провадження № 0000121 у відношенні ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України перебуває в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська з 18.08.2021 та ОСОБА_3 08.09.2021 отримала пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченої, що вказує про її обізнаність зі своїми обов`язками як обвинуваченої, про що остання повідомила в підготовчому судовому засіданні на питання судді.
Обвинувачена ОСОБА_3 , будучи завчасно належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить її розписка, без поважних причин не прибула до суду та, будучи обізнаною про свій обов`язок, визначений п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України, прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд, не прибуває в підготовчі судові засідання, не повідомляє суд про причини, які не дозволяють їй з`явитися до суду.
Ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_3 не виконані, оскільки ОСОБА_3 за місцем проживання відсутня, на телефонні дзвінки остання не відповідає.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Викладене свідчить про наявність підстав, визначених в ст. 335 КПК України, для розшуку обвинуваченої та зупинення судового провадження до розшуку ОСОБА_3 , оскільки обвинувачена ухилилася від суду.
Керуючись ст.ст. 314, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Докучаєвська Донецької області, громадянки України, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 (т.м. ), раніше судимої.
Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000121 від 12.07.2021 відносно ОСОБА_3 за її обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченої.
Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 доручити слідчому СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1