Справа № 161/7146/22
Провадження № 1-кс/161/2965/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про використання у кримінальному провадженні №0000536, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000536, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000536 від 02.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2022 на лінію «102» надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що під час проведення поверхневої перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , 1979 року народження, було виявлено поліетиленовий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, який останній зберігав без мети збуту, у ОСОБА_5 , 1992 року народження, було виявлено поліетиленовий зіп-пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, білого кольору, який останній зберігав без мети збуту, у ОСОБА_6 , 1977 року народження, було виявлено коробку чорного кольору, всередині якої наявне нашарування порошкоподібної речовини, білого кольору.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області було зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні, а саме: 1) доручення про проведення досудового розслідування; 2) постанова про прийняття кримінального провадження; 3) повідомлення про початок досудового розслідування; 4) постанова про призначення групи прокурорів; 5) протокол огляду місця події від 02.05.2022 з відеозаписом; 6) протокол допиту свідка ОСОБА_7 ; 7) протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; 8) протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; 9) пояснення ОСОБА_4 ; 10) пояснення ОСОБА_6 ; 11) пояснення ОСОБА_5 ; 12) постанова про визнання речей речовим доказом; 13) клопотання про арешт майна; 14) ухвала справа №161/5344/22; 15) супровідний лист №4569/50/05-2022; 16) постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; 17) висновок № СЕ-19/103-22/3248-НЗПРАП; 18) супровідний лист №4567/50/05-2022; 19) постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; 20) висновок № СЕ-19/103-22/3247-НЗПРАП; 21) супровідний лист №4568/50/05-2022; 22) постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; 23) висновок № СЕ-19/103-22/3488-НЗПРАП; 24) постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; 25) постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; 26) квитанція №933; 27) запит відповідь КП «ВОПЛ»; 28) запит відповідь КП «ВМЦТЗ».
В подальшому, в ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що предметом вказаного кримінального правопорушення є наркотичні засоби у великих розмірах.
У зв`язку з чим, винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, із кваліфікуючою ознакою «у великих розмірах».

Також, 25.05.2022 прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 здійснення досудового слідства даного кримінального провадження доручено СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області.
У зв`язку із вищевикладеним, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала до суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог з ч.ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000536 від 02.05.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000536 від 02.05.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою проведення належного досудового розслідування, а тому подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на про використання у кримінальному провадженні №0000536 від 02.05.2022 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000536 від 02.05.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:
1) доручення про проведення досудового розслідування;
2) постанова про прийняття кримінального провадження;
3) повідомлення про початок досудового розслідування;
4) постанова про призначення групи прокурорів;
5) протокол огляду місця події від 02.05.2022 з відеозаписом;
6) протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;
7) протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;
8) протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;
9) пояснення ОСОБА_4 ;
10) пояснення ОСОБА_6 ;
11) пояснення ОСОБА_5 ;
12) постанова про визнання речей речовим доказом;
13) клопотання про арешт майна;
14) ухвала справа №161/5344/22;
15) супровідний лист №4569/50/05-2022;
16) постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
17) висновок № СЕ-19/103-22/3248-НЗПРАП;
18) супровідний лист №4567/50/05-2022;
19) постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
20) висновок № СЕ-19/103-22/3247-НЗПРАП;
21) супровідний лист №4568/50/05-2022;
22) постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
23) висновок № СЕ-19/103-22/3488-НЗПРАП;
24) постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;
25) постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання;
26) квитанція №933;
27) запит відповідь КП «ВОПЛ»;
28) запит відповідь КП «ВМЦТЗ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1