Справа № 946/2159/22
Провадження № 1-кс/946/1020/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою (провадження № 1-кс/946/1013/22, справа № 946/2152/22), якою просить: поновити строки на оскарження постанови від 31.01.2022 року, скасувати постанову слідчого ОСОБА_3 від 31.01.2022 року, зобов?язати слідчого у передбаченому законом порядку розглянути клопотання ОСОБА_2 від 29.01.2022 року та надіслати відповідь за результатами розгляду клопотання, розгляд скарги провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи YeasyCon (обліковий запис ).
Крім того, 28.03.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою (провадження № 1-кс/946/1014/22, справа № 946/2153/22), якою просить: поновити строки на оскарження постанови від 07.02.2022 року, скасувати постанову слідчого ОСОБА_3 від 07.02.2022 року, зобов?язати слідчого у передбаченому законом порядку розглянути клопотання ОСОБА_2 від 02.02.2022 року та надіслати відповідь за результатами розгляду клопотання, розгляд скарги провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи YeasyCon (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Крім того, 28.03.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою (провадження № 1-кс/946/1015/22, справа № 946/2154/22), якою просить: поновити строки на оскарження постанови від 09.02.2022 року, скасувати постанову слідчого ОСОБА_3 від 09.02.2022 року, зобов?язати слідчого у передбаченому законом порядку розглянути клопотання ОСОБА_2 від 04.02.2022 року та надіслати відповідь за результатами розгляду клопотання, розгляд скарги провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи YeasyCon (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Крім того, 28.03.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою (провадження № 1-кс/946/1020/22, справа № 946/2159/22), якою просить: поновити строки на оскарження постанов від 14.02.2022 року, скасувати постанови слідчого ОСОБА_3 від 14.02.2022 року, зобов?язати слідчого у передбаченому законом порядку розглянути клопотання ОСОБА_2 від 09.02.2022 року та надіслати відповідь за результатами розгляду клопотання, зобов?язати слідчого у передбаченому законом порядку розглянути клопотання ОСОБА_2 від 10.02.2022 року та надіслати відповідь за результатами розгляду клопотання, розгляд скарги провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи YeasyCon (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Крім того, у скаргах заявник просить поновити строк на оскарження постанови слідчого від 31.01.2022 року у зв`язку з його пропуском з поважних причин, а саме отриманням оскаржуваної постанови від 31.01.2022 року тільки 19.03.2022 року, поновити строк на оскарження постанови слідчого від 07.02.2022 року у зв`язку з його пропуском з поважних причин, а саме отриманням оскаржуваної постанови від 07.02.2022 року тільки 19.03.2022 року, поновити строк на оскарження постанови слідчого від 09.02.2022 року у зв`язку з його пропуском з поважних причин, а саме отриманням оскаржуваної постанови від 09.02.2022 року тільки 19.03.2022 року, поновити строк на оскарження постанов слідчого від 14.02.2022 року у зв`язку з його пропуском з поважних причин, а саме отриманням оскаржуваної постанов від 14.02.2022 року тільки 19.03.2022 року.

На думку судді та, враховуючи викладені скаржником обставини та норми ст. 304 КПК України, строки звернення до суду із скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК, скаржнику слід поновити, в зв`язку з тим, що оскаржувані постанови були отримані 19.03.2022 року.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього кодексу.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого (провадження № 1-кс/946/1013/22, справа № 946/2152/22), скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (провадження № 1-кс/946/1014/22, справа № 946/2153/22), скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого (провадження № 1-кс/946/1015/22, справа № 946/2154/22), скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого (провадження № 1-кс/946/1020/22, справа № 946/2159/22), стосуються не розгляду слідчим клопотань ОСОБА_2 від 31.01.2022 року, 07.02.2022 року, 09.02.2022 року, 14.02.2022 року по кримінальному провадженню № 00000182, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого (провадження № 1-кс/946/1013/22, справа № 946/2152/22), скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (провадження № 1-кс/946/1014/22, справа № 946/2153/22), скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого (провадження № 1-кс/946/1015/22, справа № 946/2154/22), та скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого (провадження № 1-кс/946/1020/22, справа № 946/2159/22).

Керуючись ст.ст. 9, 334 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строки звернення до суду із скаргою на постанову слідчого ОСОБА_3 від 31.01.2022 року.

Поновити ОСОБА_2 строки звернення до суду із скаргою на постанову слідчого ОСОБА_3 від 07.02.2022 року.

Поновити ОСОБА_2 строки звернення до суду із скаргою на постанову слідчого ОСОБА_3 від 09.02.2022 року.

Поновити ОСОБА_2 строки звернення до суду із скаргою на постанови слідчого ОСОБА_3 від 14.02.2022 року.

Відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 на постанови слідчого ОСОБА_3 від 31.01.2022 року, 07.02.2022 року, 09.02.2022 року, 14.02.2022 року про відмову в задоволенні клопотання.

Об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого (провадження № 1-кс/946/1013/22, справа № 946/2152/22), скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій (провадження № 1-кс/946/1014/22, справа № 946/2153/22), скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого (провадження № 1-кс/946/1015/22, справа № 946/2154/22), скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого (провадження № 1-кс/946/1020/22, справа № 946/2159/22).

Присвоїти об`єднаній справі № 946/2152/22, провадження № 1-кс/946/1013/22.

Скаргу призначити до розгляду 31.03.2022 року о 13 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1