Справа №:755/7623/22
Провадження №: 1-кп/755/1256/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001389 від 20.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, українець, неодружений, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2022 року приблизно о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 проходив повз житловий будинок АДРЕСА_2 , де на землі біля дерева знайшов паперовий згорток. Після чого, ОСОБА_3 підняв вищевказаний паперовий згорток та роздивившись його вміст, побачив, що у ньому знаходиться кристалічна речовина білого кольору. Будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, ОСОБА_3 припустив, що у знайденому паперовому згортку всередині якого кристалічна речовина білого кольору знаходиться наркотичний засіб - метадон (фенадон).

У цей час у ОСОБА_3 виник умисел спрямований на безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання даного наркотичного засобу.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 підняв із землі знайдений ним перовий згорток, роздивившись його вміст впевнився що всередині знаходиться наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон» (фенадон), чим безоплатно незаконно придбав наркотичний засіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_3 помістив безоплатно придбаний ним паперовий згорток всередині якого знаходилися кристалоподібна речовина білого кольору - «метадон» (фенадон) до своєї лівої кишені куртки в яку був одягнутий та став незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту. Після чого, ОСОБА_3 зберігаючи при собі паперовий згорток всередині з наркотичним засобом - «метадон» (фенадон) попрямував далі у власних справах.

Того ж дня, 20.07.2022 приблизно о 14 годині 20 хвилин, працівниками поліції. за адресою: м. Київ, вул.Курнатовського, 5Б було виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - «метадон». В подальшому, 20.07.2022 в період часу з 14 години 57 хв. до 15 години 03 хв., під час проведення огляду місця події, що проводився на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 в присутності двох понятих, на прохання працівників поліції, добровільно надав згорток всередині з кристалічною речовиною, який знаходився у його лівій кишені курточки, в яку він був одягнутий. Після чого, дізнавач відділу дізнання добровільно вилучив виявлений у ОСОБА_3 згорток всередині з кристалічною речовиною білого кольору, що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - «метадон» (фенадон) масою 0,098 г_ який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/28789-НЗПРАП від 12.08.2022:
У наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

У наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).

Метадон (фенадон), згідно зі Списком № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в Таблиці II « Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності посилаючись на те, що він добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 22.07.2022 року, що підтверджується медичною довідкою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що свою вину за ч. 1 ст. 309 КК України визнає повністю та підтримав подане клопотання .

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Із довідки, наданої ПП «Сантана-М» від 01.08.2022 року, вбачається, що ОСОБА_3 пройшла курс лікування від наркоманії з 22.07.2022 року по 01.08.2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У кримінальному провадженні відсутні дані, які спростовували б твердження обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що його звернення до лікувального закладу було добровільним та не у зв`язку з уникненням притягнення до кримінальної відповідальності, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження щодо нього, процесуальні витрати стягненню з останнього не підлягають, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме наркотичну речовину, обіг якої заборонено, яка передана на зберігання в камеру схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Вартість експертизи №СЕ-19/111-22/28789-НЗПРАП від 12.08.2022 року віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1