Справа №639/1852/22
Провадження №1-в/639/180/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» та засуджений ОСОБА_4 не з`явилися, звернулися до суду з заявами з проханням розгляду справи без їх участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення подання установи виконання покарань не заперечував.

Перевіривши доводи подання, надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Любашівського районного суду Одеської області від 19.09.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати, з урахування строку тримання під вартою під час досудового слідства, з 22.06.2016. Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк тримання під вартою, в період з 22.04.2016 до вступу вироку в законну силу, як два дні відбуття покарання за 1 день тримання під вартою.

Початок строку покарання 22.04.2016. Кінець строку 28.09.2022.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія(№18)» з ДУ «Південна виправна колонія» 24.06.2019.

Згідно постанови начальника ДУ « Холодногірська виправна колонія (№ 18)» від 04.06.2022 відповідно до ст. 101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Працевлаштований на виробництві установи підсобним робітником. До праці ставиться сумлінно, поставлені адміністрацією завдання виконує якісно та вчасно.

Під час перебування в місцях позбавлення волі мав одне стягнення, яке на теперішній час погашене у встановленому законом порядку. На теперішній час змінив свою поведінку на кращу.

На заходи виховного характеру реагує позитивно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість.

Засуджений має 4 заохочення, у взаємовідносинах з засудженими не конфліктний.

До виконання передбачених законодавством вимог персоналу установи ставиться сумлінно.

Відповідно до вироку позову не має.

Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Освіта», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», до реалізації яких ставиться сумлінно.

Підтримує доброзичливі родинні зв`язки з матір`ю та сестрою шляхом телефонних розмов, отримує посилки, передачі.

Вину у скоєному злочині визнав повністю.

Після звільнення засуджений ОСОБА_4 має намір проживати за адресою: АДРЕСА_1 та буде працевлаштований міським центром зайнятості.

На даний час засуджений відбув 7 років 3 місяці 19 днів покарання, призначеного за вироком суду.

Зважаючи на фактичне відбуття засудженим передбаченої законом частини призначеного строку покарання, оцінивши наведені дані про його поведінку за весь період відбуття покарання і характеристику його особи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є передбачені статтею 81 КК України підстави для умовно-дострокового звільнення його від відбуття покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18» ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбуття призначеного вироком Любашівського районного суду Одеської області від 19.09.2016 за ч. 1 ст. 115 КК України покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, на невідбутий строк 2 (два) місяці 11 (одинадцять) днів.

Ухвалу направити для виконання начальнику Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим, що перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1