overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 539/608/21
Провадження № 1-кп/539/36/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 вересня 2022 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
представника потерпілої захисника ОСОБА_11 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В`язівок Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України /в редакції Закону № 770-VІІІ від 10.11.2015/,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, маючого на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України /в редакції Закону № 770-VІІІ від 10.11.2015/,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України /в редакції Закону № 770-VІІІ від 10.11.2015/,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України /в редакції Закону № 770-VІІІ від 10.11.2015/,
ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України /в редакції Закону № 770-VІІІ від 10.11.2015/,
ОСОБА_8 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України /в редакції Закону № 770-VІІІ від 10.11.2015/,
на 06 жовтня 2022 року на 09 год. 30 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілу, представника потерпілої, представника органу пробації.
Доручити органу пробації (Лубенський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області) скласти досудові доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповідей.
Встановити строк надання досудових доповідей - до початку наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано 29.09.2022.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 694/1703/22 Провадження №1-кс/694/557/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2022 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 11.02.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що виготовлення повного тексту ухвали вимагає більш тривалого часу, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, буде оголошено її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.131, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000006 від 11.02.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:
-об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 84.6 кв.м, житловою площею 48.8 кв.м, реєстраційний номер: 00, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти будь-яких дії по відчуженню і зміні власників цього майна, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання та забезпечення цивільного позову.
Ухвала про арешт майна, у відповідності до вимог ст. 175 КПК України, виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що згідно із частинами 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії.
Повний текст ухвали буде виготовлено 27.09.2022 о 10.05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження по справі №1-кп/752/1723/22
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0001091, внесеного до ЄРДР 02.08.2022 року, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
26.09.2022 року до Голосіївського районного суду міста Києва від прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Керуючись ст. 381, 382 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0001091 від 02.08.2022 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у спрощеному провадженні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, о 12 годині 30 хвилин 27 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/450/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000444, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 05 березня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000444, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 05 березня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився неодноразово.
Прокурор ОСОБА_3 заявив суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 привід, в зв`язку з тим, що він в судове засідання не з`явився неодноразово, на думку прокурора обвинувачений таким чином намагається затягнути судовий розгляд.
Захисник ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора покладається на думку суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 17 жовтня 2022 року о 14:10 год. в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області №40, обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Монгохто Вавінського району Хабаровського краю Російської Федерації, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та керівнику Вінницької окружної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 297/2072/22
У Х В А Л А

29.09.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2022 року за № 0000043, відносно

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сабробат Азербайджану, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

28.09.2022 року із Закарпатського апеляційного суду до Виноградівського районного суду Закарпатської області поступили матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 КК України, на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 12.09.2022 року про передачу кримінального провадження на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складено 22.07.2022 року слідчим слідчого відділення Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , затверджено 22.07.2022 року прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 від 25.01.2022 року, складений слідчим слідчого відділення Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , розписки обвинуваченого і захисника ОСОБА_6 від 22.07.2022 року про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, переклади обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого від 22.07.2022 року про отримання копії обвинувального акта та копії реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 186 КК України, на 06.10.2022 року на 14:00 год у залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, Берегівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, буд. № 24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Дата документу 27.09.2022
Справа № 334/20/22
Провадження № 1-кп/334/420/22
УХВАЛА
про оголошення розшуку
27 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 190 КК України,

установив

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 190 КК України.

У судове засідання призначене на 30.08.2022 року обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку, у зв`язку із цим ухвалою суду від 30.08.2022 року до обвинуваченого застосовано привід.

Ухвала суду про привід обвинуваченого не виконана, обвинувачений повторно не з`явився, його місцезнаходження суду невідомо.

В результаті неявки обвинуваченого без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.

Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, судові повістки не отримує, місце його перебування не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і оголосити в розшук обвинуваченого, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд
ухвалив:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , після чого доставити до суду.

Судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання даної ухвали доручити Запорізькому РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/8902/21
Кримінальне провадження №1-кп/489/631/22
УХВАЛА
29 вересня 2022 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні №0000545 від 13.12.2012 щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Білозерка Кам`янско-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,

підозрюваного за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 29.12.2011 скоїв таємну крадіжку майна ОСОБА_6 за місцем проживання останнього в Інгульскому районі м. Миколаєва на загальну суму 1659 грн.

Прокурор посилаючись на сплив строку притягнення до відповідальності, просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і кримінальне провадження закрити.

ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання.

Встановлено, що після притягнення 08.02.2012 ОСОБА_5 в якості обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України згідно КПК 1960, той зник і був оголошений у розшук 09.02.2012. 28.12.2021 провадження було відновлено через встановлення місця знаходження ОСОБА_5 .

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Судових витрат не заявлено.

Керуючись ст. 314 КПК, ст. 49 КК України,

УХВАЛИВ:

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України і закрити кримінальне провадження №0000545 від 13.12.2012.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 601/297/22
Провадження № 1-кп/601/88/2022
У Х В А Л А
29 вересня 2022 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 24 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 27 червня 2022 року, у зв`язку з неявкою в судові засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , провадження у вказаній справі зупинено та оголошено останнього у розшук.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі оголошення розшуку обвинуваченого судове провадження зупиняється до його розшуку.
Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.
Оскільки підстава, з якої провадження у справі було зупинено відпала, провадження у справі необхідно відновити.
Вважаю за необхідне відновити кримінальне провадження, оскільки встановлено місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 та розшук відносно нього припинено, про що від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 29.09.2022 надійшла заява про відновлення судового провадження та продовжити судовий розгляд.
Керуючись ст. 335 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 24 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, призначивши справу до розгляду на 29 вересня 2022 року на 13 годину 40 хвилин.
В судове засіданні викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22.09.2022 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали апеляційного провадження № 11-кп/4806/1057/20 за апеляційними скаргами: захисника ОСОБА_9 та представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2020 щодо ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серебрянка Роздольненського району АР Крим, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 .

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 418 ч.2 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.10.2020 щодо ОСОБА_12 змінити в частині призначеного йому покарання та задоволення цивільного позову потерпілої ОСОБА_10 .

Призначити ОСОБА_13 покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Зменшити розмір стягнутої з ОСОБА_12 на користь потерпілої ОСОБА_10 моральної шкоди з 1 000 000 грн на 200 000 грн.

В решті оскаржений у даній справі вирок суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з її проголошення, а засудженим, що тримається під вартою/учасниками, які не були при цьому присутні в той самий строк з моменту вручення їм копії даної ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 год. 30 хв. 27.09.2022.

Судді:
Справа № 521/6583/22
Номер провадження:1-кп/521/1205/22
У Х В А Л А
26 вересня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні за результатами проведення підготовки до судового розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 29.04.2022 року за № 0000324, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , що надійшло до суду від Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами законодавства. Перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження не вбачається.

Учасники судового провадження вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Перешкод для призначення судового розгляду кримінального провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, Малиновським районним судом м. Одеси 29.09.2022 року о 09 годині.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, до якого викликати учасників судового провадження.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , призначене на 29.09.2022 року о 09 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Копію ухвали надіслати в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1