МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 червня 2022 року Справа №370/181/22

Провадження № 1-в/370/29/22

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, працює офіційно на підприємстві ТОВ «Ла Джелатерія»,засудженого 21.01.2021 року К и єно Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розглядові подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №17/2021, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 09.03.2021 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
25.03.2021 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання, роботи або навчання. Того ж дня, ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця (а. с. 19).,
За період іспитового строку ОСОБА_4 один раз порушив обов`язок покладений на нього за вироком суду, а саме 05.05.2021 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини за, що: йому 07;05.2021 року було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а. с. 46). Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило (а. с. 57,68,75,102).
За період іспитового строку до адміністративної відповідальності згідно інформації ІПК бази даних «АРМОР» притягувався один раз, а саме: 23,11.2021 року за ст. 121 ч. 3 КУпАП але станом на 21.01.2022 року підтверджуючої постанови до Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» не надходило, (а. с. 131).
Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального .правопорушення (далі оцінка ризиків) було встановлено що ОСОБА_4 мав високий рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку -26'балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низький - 21 балів (а. с. 23-40). Так, із суб`єктом пробації ОСОБА_4 було проведено наступну соціально виховну роботу: приймав, участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу пробації, щоквартально проводилися індивідуальні бесіди з метою недопущення вчинення будь яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 15 бал (а. с. 106-127).
За місцем проживання, згідно характеристики, наданої Макарівською селищною радою Бучанського району Київської області від 04.01.2022 року ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю матір`ю, сестрою та племінницею. В сім`ї конфліктів не має. ОСОБА_4 розлучений, має доньку ОСОБА_5 , 2004 року народження, яка проживає із матір`ю в м. Києві. Зі слів ОСОБА_6 , з донькою спілкується та допомагає матеріально, алкогольними напоями не зловживає, (а. с. 104).
Згідно характеристики, з місця роботи, ОСОБА_4 працює на підприємстві ТОВ «Ла Джелатерія» на посаді виробника морозива. За час роботи зарекомендував себе, як відповідальний співробітник. ОСОБА_4 бере участь у громадському житті колектива.
Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Святошинським районним судом Київської області від 21.01.2021 року за ч. 1 ст. 309 України у виді 1 року обмеження волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1