Справа № 712/8137/22
Провадження №1-кс/712/3702/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
зглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГНПУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженню № 0002496, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГНПУ в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженню № 0002496, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав його до 14 год. 45 хв. 26.05.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 26.05.2022 близько 14 год. 45 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/5192-НЗПРАП від 31.05.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,091 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейф пакету № INZ2002422.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав його до 12 год. 05 хв. 07.07.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 07.07.2022 близько 12 год. 05 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/7072-НЗПРАП від 08.07.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,0712 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейф пакету № SUD2104188.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб психотропну речовину «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її при собі у правій кишені шортів до 09 год. 52 хв. 11.07.2022 з метою збуту для власного матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін», яка знаходилась у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав при собі у правій кишені шортів перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , та 11.07.2022 у період часу з 09 год. 52 хв. до 14 год. 36 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.07.2022 у встановленому законом порядку у ході проведення санкціонованого обшуку під час особистого обшуку ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/7173-НЗПРАП від 12.07.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,178 г, після чого виявлений поліетиленовий пакет із речовиною було вилучено працівниками поліції та упаковано до сейфпакету.

Зокрема, 11.07.2022 у період часу з 09 год. 52 хв. до 14 год. 36 хв. на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/4855/22, провадження № 1-кс/712/2195/22) від 04.07.2022, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час санкціонованого обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було у ході особистого обшуку ОСОБА_5 у правій кишені шортів виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із речовиною, який упаковано до сейфпакету № 737351, та грошові кошти різними номіналами при огляді яких та обробці спеціальним засобом на одній купюрі номіналом 50 гривень проявлено напис малинового кольору «ЗБУТ», після чого купюру упаковано до паперового конверту та опечатано, решта купюр номіналом по 200 гривень у кількості 3 штуки упаковано до іншого паперового конверту та опечатано.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червона Слобода Черкаської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 17.06.2020 Черкаським районним судом Черкаської області ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

11.07.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

12.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчиненого повторно; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, будучи особою, яка вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, вчиненого повторно.

13.07.2022 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 11.07.2022 до 08.09.2022 з можливістю внесення застави 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 130000 (сто тридцять тисяч) гривень, яку було сплачено 18.07.2022.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

29.08.2022 постановою керівника Черкаської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 12.10.2022.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2022 відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків перебуваючи під заставою на строк досудового розслідування, тобто до 12.10.2022.

Так, обрані ОСОБА_5 перебуваючи під заставою обов`язки діють до 12.10.2022, а завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2022 не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, наявністю декількох підозрюваних, необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій у ньому, виконати вимоги ст. 283, 290 КПК України, а тому ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.10.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 12.11.2022.

Враховуючи продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження № 0002496, зокрема запобігання ризику переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, прокурора, суду та забезпечення явки підозрюваного за викликами до вказаних осіб, запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, виникла необхідність у продовженні обов`язків, які покладені на підозрюваного під час перебування під заставою.

Заявлені при обранні ОСОБА_5 ризики продовжують існувати і по даний час, що обґрунтовується наведеним нижче:

Ризик переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, прокурора, суду обґрунтовується наступним. Так, згідно пред`явленої підозри, ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за які карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тобто є тяжкими злочинами у відповідності до вимог ст. 12 КК України, а тому інший запобіжний захід окрім як тримання під вартою не буде достатньо дієвим та доцільним. У зв`язку з викладеним, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та наявність інших перелічених ризиків, необхідно звести до мінімуму можливість ОСОБА_5 переховуватись від органу досудового розслідування.

Ризик вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 .. Так, ОСОБА_5 є особою, раніше судимою за злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, що говорить про системність вчинення кримінальних правопорушень, а також те, що підозрюваний після вчинення раніше аналогічних кримінальних правопорушень на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти злочини аналогічні злочини, а тому можна зробити висновок про стійку злочинну поведінку підозрюваного.

Ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом. Так, вказаний ризик обумовлений тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0002496 існують свідки, які відомі підозрюваному, отже існує ризик спілкування між собою, а тому користуючись своїми злочинними зв`язками, підозрюваний ОСОБА_5 може впливати на свідків у кримінальному провадженні та чинити перешкоди для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.
Обов`язки, які покладені на підозрюваного ОСОБА_5 під час перебуванні під заставою, забезпечують найменший, у даному випадку, ступінь втручання в його права та інтереси, при цьому дають змогу запобігти наведеним вище ризикам, а тому застосування іншого запобіжного заходу чи зменшення обсягу покладених на підозрюваного обов`язків, на даний час, є недоцільним.

Слідча ОСОБА_3 до судового засідання надала заяву в якій просила судслухати клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Захисник ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_5 до судового засідання надіслали заяву в якій просили суд слухати клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне.
Встановлено, що 13.07.2022 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 08 вересня 2022 року включно, з визначенням розміру застави в сумі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 130 000 грн.
18.07.2022 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» у зв`язку з внесенням застави.
Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 29.08.2022 року строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002496 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 12.10.2022.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2022 відносно ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього обов`язків перебуваючи під заставою на строк досудового розслідування, тобто до 12.10.2022 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ст. 199 КПК України на прокурора покладається обов`язок подавати до суду клопотання письмово та наводити в ньому відповідний виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію вказаних обов`язків.
Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, підставою для продовження строку додаткових обов`язків є наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують існування додаткових процесуальних обов`язків підозрюваного, а також існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
Як зазначив слідчий, ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, крім того не в повній мірі проведені всі необхідні слідчі дії, а тому існує необхідність у продовженні строків виконання обов`язків підозрюваним в межах строку досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та тяжкість покарання у разі доведеності його вини, може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
З урахуванням наведеного, тяжкості кримінального правопорушення, особи підозрюваного та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, перестали існувати, вважаю за необхідне продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2022 року.
Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182, 194, 199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГНПУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженню № 0002496, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Продовжити строки виконання обов`язків підозрюваним у кримінальному провадженні № 0002496 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2022 року, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.12.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного, негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
Копію ухвали направити начальнику Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1