Справа № 212/3961/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №0000341 від 21.07.2022 року за ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2022 року дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що сектором дізнання відділення поліції № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 21.07.2022 року за ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 20.07.2022 до чергової частини Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13.07.2022 року справа №212/3264/22, 1-кс/212/679/22, котрою зобов`язано працівників ВП №3, про те, що невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала грошові кошти, які належали гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальний збиток.

На даний час, з метою всебічного та повного розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять виписки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 ) про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період з 02.07.2022 року до 03.07.2022 року.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились. У клопотанні просили розглянути справу без їх участі.
За ч. 2 ст. 163 КПК сторона кримінального провадження, що звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни речей чи документів, тому клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий судд приходить наступного вив ноку.
Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя констатує, що до клопотання слідчого подано: витяг з ЄРДР № 0000379 від 04.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, протокол допиту потерпілого в рамках кримінального провадження № 0000379.
Тобто до матеріалів клопотання додано матеріали, якими обґрунтовуються доводи дізнавача в рамках зовсім іншого кримінального провадження.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, приходить до висновку про відмову в наданні тимчасового доступу до речей і документів, оскільки дізнавачем не додано матеріали, якими він обґрунтовує свої доводи в рамках кримінального провадження №0000341 від 21.07.2022 року за ч.1 ст.190 КК України

Керуючись ст. 159-164, 369-372 КПК
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в рамках кримінального провадження №0000341 від 21.07.2022 року за ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1