Справа № 334/3413/22
Номер провадження № 1-кс/334/1274/22
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
26 вересня 2022 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника: адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0001401 від 18.08.2022 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 року до суду звернулася представник: адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженні №0001401 від 18.08.2022 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 23.08.2022 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя накладено арешт на майно, а саме: автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Вважають, що станом на вересень 2022 року транспортний засіб оглянутий експертами та проведені необхідні експертизи, у зв`язку з чим відпали підстави у застосуванні арешту.

Прохала скасувати арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/3413/22, та повернути ОСОБА_4 посвідчення про реєстрацію транспортного засобу і ключі від автомобіля.

Представник: адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 26.09.2022 року надала клопотання про розгляд справи без заявника та його представника на підставі наданих органом досудового розслідування документів, наполягала на задоволенні заяви.

Власник автомобіля ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, прохав клопотання вирішити на власний розсуд, повідомив, що всі необхідні слідчі дії та експертизи з транспортним засобом проведено, кримінальне провадження перебуває в експертній установі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.08.2022 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0001401 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

18.08.2022 року проведено огляд місця ДТП, під час якого виявлено та вилучено автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , так як він містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу, який доставлено на територію майданчика тимчасового тримання транспортних засобів.
Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
23.08.2022 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 у справі №334/3413/22 накладено арешт у кримінальному провадженні № 0001401 від 18.08.2022 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що на досудовому розслідуванні до суду звернувся представник: адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , який є власником автомобіля «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який ухвалою слідчого судді накладено арешт для забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, у якому за повідомленням слідчого проведено всі необхідні слідчі дії: призначено судову комплексну фототехнічну та інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», з клопотанням про скасування арешту у зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Слідчий суддя доходить висновку, що накладений арешт на автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , має бути скасовано у зв`язку з тим, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, так як у кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт, за повідомленням слідчого проведено всі необхідні слідчі дії: призначено судову комплексну фототехнічну та інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди».

А тому клопотання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника: адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0001401 від 18.08.2022 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений 23.08.2022 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001401 від 18.08.2022 року за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на автомобіль «Фольксваген Пассат», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , так як у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1