Номер провадження: 11-п/813/435/22
Справа № 522/8200/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження №0003602 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України з Приморського районного суду м. Одеси на розгляд до іншого суду,-
в с т а н о в и в :
До Одеського апеляційного суду звернулась обвинувачена ОСОБА_4 з клопотанням про направлення кримінального провадження №0003602 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, яке перебуває на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси на судовий розгляд до іншого суду.
Клопотання мотивоване тим, що матеріали кримінального провадження №0003602 на розгляді в Приморському районному суді м. Одеси перебувають з 2018 року, судовий розгляд не розпочато, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вже брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 брали участь у похідних від кримінального провадження справах. Судді ОСОБА_16 неодноразово було заявлено відвід з підстав упередженості його ставлення та сформованої думки у кримінальному провадженні. За вказаного, ОСОБА_4 вважає, що у даному суді неможливо утворити неупереджений склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0003602.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Тобто засадами ст. 34 КПК України регламентовано виключний перелік підстав, за наявності яких вирішується питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого.
Разом з тим, особою, яка звернулась з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0003602 з Приморського районного суду м. Одеси до іншого суду, в ньому не наведено підстав, які імперативно визначені положеннями ст.34 КПК України та не надано доказів на підтвердження обставин, які регламентовані даною нормою.
Наявність будь яких інших обставин, не визначених ст.34 КПК України, зокрема наявність сумнівів в упередженості суддів, відсутність задоволених відводів чи самовідводів у кримінальному провадженні, не є правовою підставою для направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду першої інстанції до іншого.
Враховуючи викладене, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження №0003602 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.ч.3,4 ст.358 КК України з Приморського районного суду м. Одеси на розгляд до іншого суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3