Справа № 355/2138/21
Провадження № 1-кп/355/62/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000768 від 07.07.2021 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, військовозобов`язаного, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 06.07.2021 приблизно о 10 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виявив поліетиленовий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.
Будучи обізнаним у зовнішньому вигляді психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_4 зрозумів, що у згортку знаходилася психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін.
Усвідомлюючи, що знайдена ним порошкоподібна речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено відповідно до чинного законодавства України, ОСОБА_4 вирішив незаконно придбати вказану психотропну речовину з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.
У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, діючи умисно, поклав виявлений ним поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору до правої кишені шортів, у які був одягнутий, здійснивши таким чином незаконне придбання психотропної речовини та розпочавши незаконне її зберігання зметою особистого вживання без мети збуту. 07.07.2021 приблизно о 00 годині 20 хвилин, під час профілактичного відпрацювання працівниками поліції біля будинку №48, що по вулиці Київський Шлях в селищі міського типу Баришівка Київської області у гр. ОСОБА_4 , виявлено зазначений вище поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,394 г, який останній добровільно видав працівникам поліції.
Згідно з висновку експерта від 23.07.2021, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,394 г.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у скоєнні зазначеного кримінального проступку визнав, обіцяв виправити свою поведінку в подальшому, а також заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям та добровільною здачею психотропних речовин на підставі п.1 ч.2 ст.285 КПК України.
Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував, підтвердив те, що на стадії досудового слідства обвинувачений вчасно з`являвся за викликом, сприяв розкриттю злочину, усвідомив протиправність своїх дій, а тому підтримав клопотання про закриття кримінального провадження. Також просив суд при прийнятті рішення врахувати, що державою понесені витрати за проведення експертизи, а також вирішити питання речових доказів.
За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано вірно, оскільки останній незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Одночасно з цим, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За змістом вказаної статті, передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення особою вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень.
Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за цією статтею є дійове каяття. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа: 1) щиро покаялась; 2) активно сприяла у його розкритті.
Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно з частиною 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, що визначено у ч. 1 ст. 286 КПК України.
За приписами ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, жалкує про вчинене та засуджує свої протиправні дії, активно сприяв його розкриттю, усвідомив вчинене та запевнив, що в подальшому не буде вчиняти кримінальні правопорушення, його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, так як останній не заперечував проти цього.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 286, 288, 393, 395, 532, 533 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 07.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи у розмірі 1372,96 (одна тисяча триста сімдесят дві гривні 96 коп.) на наступний рахунок: (Рахунок отримувача - UA0010742; Отримувач коштів - ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/24060300; Код отримувача (код за ); Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 355/2138/21).
Речовий доказ поліетиленовий пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору масою 0,394 г, що зберігається в кімнаті для зберігання речових доказів відділення поліції №1 Броварського РУП, після набрання вироком законної сили знищити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_6