КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6201/22
Провадження № 1-кп/552/628/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2022 року Київський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000240 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -

- у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26 травня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 перебував у місті Харкові, точне місце не встановлено, та будучи особою, яка вживає психотропні речовини, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, придбав за допомогою мережі «інтернет», психотропну речовину «амфетамін» для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, того ж дня обвинувачений, відправився за вказаною у повідомленні адресою, яка знаходилась в місті Харкова, більш точну адресу під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, де на землі у схованці знайшов згорток, виготовлений з паперу всередині якого знаходилася порошкоподібна речовин білого кольору, який ОСОБА_4 , помістив до правої кишені куртки, в яку був одягнутий, тим самим незаконно придбав психотропну речовину «амфетамін» та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

26.05.2022 близько 17 год. 55 хв. під час патрулювання екіпажем К63 у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за адресою: м. Харків, вул. Таганська, біля будинку №24, було зупинений обвинувачений та згідно ст.33 ЗУ «Про Національну поліцію» у якого було перевірено документи, проведено бесіду, в ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться психотропна речовина «амфетамін», у зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу.

Надалі прибулий за викликом оператора «102» дізнавач у складі СОГ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області того ж дня у період з 19:05 год. до 19:13 год., під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Таганська, біля будинку №24, виявив та вилучив в присутності двох понятих у обвинуваченого, згорток, виготовлений з паперу всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору, який знаходився у правій кишені куртки. Після чого, протиправні дії обвинуваченого було припинено.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-22/5795-НЗПРАП від 03.08.2022 у пакеті знаходиться: надана на дослідження речовина, масою: 0,4264 грам містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на масу речовини) становить: 0,1659 грам.

Таким чином, обвинувачений всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту, психотропну речовину «амфетамін», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Судом встановлено, що відповідно до положень ч. 2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_4 прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин, а також те, що обвинувачений подав заяву про роз`яснення йому вказаних положень та надання добровільної згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

При цьому обвинувачений подав заяву про беззаперечне визнання своєї винуватості, яка складена у присутності захисника адвоката ОСОБА_8 .

Враховуючи наведене, відповідно до положень ст. 382 КПК України суд вирішив розглянути обвинувальний акт у спрощеному провадженні, без виклику учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості, приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вирішуючи питання про покарання, судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки, особистість обвинуваченого.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Відповідно до положень ст. ст. 65, 68 КК України при призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.5 ст.12 КК України є кримінальним проступком, наведені дані про особу обвинуваченого, який не працює, в силу ст.89 КК України раніше не судимий, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, приходить до висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді обмеження волі, і саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 381,382,368, 370, 373-374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 п.1,2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1132,68 грн. за проведення експертизи.

Речові докази по справі: речовина, масою: 0,4264 грам, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на масу речовини) становить: 0,1659 грам, яка знаходяться на зберіганні в камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок ухвалений за результатами спрощеного провадження може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1