Справа № 347/969/22
Провадження № 1-кп/347/210/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000057 від 21 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 спричинив умисне легке тілесне ушкодження, ОСОБА_5 за наступних обставин :
20.05.2022 року, близько 16:10 год., перебуваючи на АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 , та потерпілим ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , діючи умисно, на ґрунті неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання негативних наслідків, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком в ділянку нижньої щелепи зліва, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин нижньої щелепи зліва із наявністю синця та травматичного набряку, які відповідно до висновку експерта № 58 від 13.06.2022 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто у вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.І ст.125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та він немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілим повністю примирились та останній жодних претензій до нього немає.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 477 ч. 1 КПК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив і обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Речові докази в кримінальному провадженні мотоцикл «HONDA» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 слід повернути останньому .

Витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000057 від 21 травня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України- закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Речовий доказ - мотоцикл «HONDA» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 повернути останньому.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Судові витрати в справі відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1