overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/6886/21
Номер провадження 1-кс/676/578/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А
26 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянув скаргу захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПП «Бовім» про визнання бездіяльності незаконною і зобов`язання вчинити певні дії, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, в порядку ст.214 КПК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою звернулась захисник ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПП «Бовім» про визнання бездіяльності незаконною і зобов`язання вчинити певні дії, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, в порядку ст.214 КПК України.

Скарга відповідає вимогам ст. ст.303, 304 КПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті чи повернення скарги.

Для об`єктивного розгляду скарги, необхідно зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, до початку розгляду, в строк, визначений слідчим суддею, надати матеріали письмового звернення захисника ОСОБА_2 в інтересах ПП «Бовім» від 14.04.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ПП «Бовім» про визнання бездіяльності незаконною і зобов`язання вчинити певні дії, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, в порядку ст.214 КПК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому засіданні на 08.30 год. 04 травня 2022 року в залі № 13 судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Драй-Хмари,7 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області).

Зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до початку розгляду скарги, тобто до 04.05.2022 року, надати слідчому судді матеріали письмового звернення захисника ОСОБА_2 в інтересах ПП «Бовім» від 14.04.2022 року.

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - для виконання, іншим учасникам - для відому.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 951/797/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/77/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.1 ст.309 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)

20 квітня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2021 року у кримінальному провадженні №0000110,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.309 КК України скасувати і призначити новий розгляд цього кримінального провадження в суді першої інстанції в іншому складі суду.

Повний текст ухвали апеляційного суду проголосити 22 квітня 2022 року о 9 год. 00 хв. в залі №1 Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий

Судді
Єдиний унікальний № 501/866/15-к
Провадження № 1-в/501/25/22
УХВАЛА

27 квітня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2 .
Кримінальні провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за Кримінальні провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001032 від12.08.2014р., №0000144 від11.02.2015р. №0001477 від 11.11.2016р.
представник органу пробації ОСОБА_3
засуджена ОСОБА_4 .
Суть питання, що вирішується
До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Встановлені слідчим суддею обставини
Представник Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та Чорноморської окружної прокуратури в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили.
Вироком Іллічівськьго міського суду Одеської області від 15.02.2018р. ОСОБА_4 засуджена за ч..2,3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с.3).
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 покладені судом обов`язки виконувала, в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.
Однак, орган з питань пробації не надав доказів того, що ОСОБА_4 не вчинила нового злочину протягом всього іспитового строку.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки органом з питань пробації не надано доказів на доведення обставини не вчинення засудженим нового злочину протягом всього іспитового строку, у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволенні подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засуджену Іллічівським міським судом Одеської області від 15.02.2018р. за чч.2,3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнену від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 494/689/21
Номер провадження 1-в/504/55/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2022 рокусмт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000131 від 30.03.2021 та за № 0000063 від 17.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання у кримінальних провадженнях за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання ОСОБА_2 датоване 08.03.2022 та надійшло з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області за вх. № 4728 від 05.04.2022.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2022 головуючим для розгляду клопотання визначено суддю ОСОБА_1 . На розгляд судді клопотання передано 20.04.2022.

Дослідивши клопотання ОСОБА_2 та матеріали справи за обвинувальними актами у об`єднаних кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 194 КК України, встановлено наступне.

01.04.2021 обвинуваченому ОСОБА_2 , ухвалою слідчого судді та в подальшому ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 30.06.2021 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

28.03.2022 вироком суду ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 186, ч. 2 ст. 194, 70, 71, 72, 75 КК України до остаточного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням у вигляді 3 (трьох) років іспитового строку.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» скасовано, обвинуваченого звільнено з-під варти.

Виходячи з приписів статті 331 КПК України, клопотання сторони обвинувачення або захисту про обрання, скасування або зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого розглядаються судом винятково під час судового розгляду, у зв`язку з чим суд позбавлений процесуальної можливості розглядати питання, що стосуються обрання, скасування або зміни запобіжного заходу після ухвалення вироку суду.

Крім того, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» скасовано, обвинуваченого звільнено з-під варти, предмет зазначеного у клопотанні спору - відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 513/322/22
Провадження № 1-кп/513/56/22
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 квітня 2022 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 00000231 від 17.02.2022 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Фараонівка Саратського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2022 року до Саратського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинувачених, захисника та законних представників неповнолітніх обвинувачених.

Відповідно до частини 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У зв`язку з чим, належить призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 488, 496, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 00000231 від 17.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 13 травня 2022 року о 10:00 годині в залі Саратського районного суду Одеської області (каб.№1).

Викликати у підготовче судове засідання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури, потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити службу у справах дітей Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та сектор з ювенальної превенції відділу превенції Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Р„РґРёРЅРёР№ РґРµСЂР¶Р°РІРЅРёР№ СЂРµС”СЃС‚СЂ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ
Р”РѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р·РґС–Р№СЃРЅСЋС”С‚СЊСЃСЏ РІ С‚РµСЃС‚РѕРІРѕРјСѓ (РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕРјСѓ) СЂРµР¶РёРјС–. Р”Р»СЏ Р·Р°РїРѕР±С–РіР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіСЂРѕР·Р°Рј Р¶РёС‚С‚СЋ С– Р·РґРѕСЂРѕРІ'СЋ СЃСѓРґРґС–РІ С‚Р° СѓС‡Р°СЃРЅРёРєС–РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕС†РµСЃСѓ, Р° С‚Р°РєРѕР¶ Сѓ СЂР°Р·С– РІРёСЏРІР»РµРЅРЅСЏ РѕР·РЅР°Рє РєС–Р±РµСЂР·Р°РіСЂРѕР·Рё, РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р°Р±Рѕ РѕРєСЂРµРјРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ Сѓ РЅСЊРѕРјСѓ РјРѕР¶Рµ Р±СѓС‚Рё РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕ.
Р›Р°СЃРєР°РІРѕ РїСЂРѕСЃРёРјРѕ, !
Р—Р°РєРѕРЅРѕРґР°РІСЃС‚РІРѕ
Р—РјС–РЅРµРЅС– РЅР°Р·РІРё СЃСѓРґС–РІ
РџРѕРІРЅРёР№ РґРѕСЃС‚СѓРї
РљР°С‚РµРіРѕСЂС–СЏ СЃРїСЂР°РІРё в„–
759/4257/22: РљСЂРёРјС–РЅР°Р»СЊРЅС– СЃРїСЂР°РІРё (Р· 01.01.2019); РџСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ Р·Р° РїРѕРґР°РЅРЅСЏРј РїСЂР°РІРѕРѕС…РѕСЂРѕРЅРЅРёС… РѕСЂРіР°РЅС–РІ, Р·Р° РєР»РѕРїРѕС‚Р°РЅРЅСЏРј СЃР»С–РґС‡РѕРіРѕ, РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° С‚Р° С–РЅС€РёС… РѕСЃС–Р± РїСЂРѕ; РґРѕР·РІС–Р» РЅР° Р·Р°С‚СЂРёРјР°РЅРЅСЏ Р· РјРµС‚РѕСЋ РїСЂРёРІРѕРґСѓ.
РќР°РґС–СЃР»Р°РЅРѕ СЃСѓРґРѕРј: 27.04.2022. Р—Р°СЂРµС”СЃС‚СЂРѕРІР°РЅРѕ: 27.04.2022. Р—Р°Р±РµР·РїРµС‡РµРЅРѕ РЅР°РґР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РґРѕСЃС‚СѓРїСѓ: 28.04.2022.
Р”Р°С‚Р° РЅР°Р±СЂР°РЅРЅСЏ Р·Р°РєРѕРЅРЅРѕС— СЃРёР»Рё: 27.04.2022
РќРѕРјРµСЂ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ: 1-РєСЃ/759/1071/22
Р†РЅС„РѕСЂРјР°С†С–СЏ Р·Р°Р±РѕСЂРѕРЅРµРЅР° РґР»СЏ РѕРїСЂРёР»СЋРґРЅРµРЅРЅСЏ Р·РіС–РґРЅРѕ Р· РїСѓРЅРєС‚РѕРј С‡РѕС‚РёСЂРё С‡Р°СЃС‚РёРЅРё РїРµСЂС€РѕС— СЃС‚Р°С‚С‚С– 7 Р—Р°РєРѕРЅСѓ РЈРєСЂР°С—РЅРё "РџСЂРѕ РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ"
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р— РјРµС‚РѕСЋ СѓРїРµСЂРµРґР¶РµРЅРЅСЏ РїРµСЂРµС€РєРѕРґР¶Р°РЅРЅСЋ СЃС‚Р°Р±С–Р»СЊРЅС–Р№ СЂРѕР±РѕС‚С– Р РµС”СЃС‚СЂСѓ С€Р»СЏС…РѕРј Р·РґС–Р№СЃРЅРµРЅРЅСЏ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёС‡РЅРёС… Р°Р±Рѕ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёР·РѕРІР°РЅРёС… Р·Р°РїРёС‚С–РІ РЅР° РїРѕС€СѓРє С‚Р° РєРѕРїС–СЋРІР°РЅРЅСЏ ("РІРёРєР°С‡СѓРІР°РЅРЅСЏ") Р±Р°Р·Рё РґР°РЅРёС…, Р·Р°РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРѕ С–РЅС‚РµСЂР°РєС‚РёРІРЅРёР№ РµР»РµРјРµРЅС‚ Р·Р°С…РёСЃС‚Сѓ СЃРёСЃС‚РµРјРё
Р’РІРµРґС–С‚СЊ cСѓРјСѓ С†РёС„СЂ, Р·РѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёС… РЅР° РјР°Р»СЋРЅРєСѓ:
РџРµСЂРµРІС–СЂРёС‚Рё
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
РџРѕРІС–РґРѕРјР»РµРЅРЅСЏ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р’РІРµРґС–С‚СЊ РІ РїРѕР»Рµ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚ Р°СЂРёС„РјРµС‚РёС‡РЅРѕРіРѕ РІРёСЂР°Р·Сѓ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р—Р°С‡РµРєР°Р№С‚Рµ, Р±СѓРґСЊ Р»Р°СЃРєР°...
Дата документу 27.04.2022 Справа № 643/9841/21
У Х В А Л А
Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання захисника обвинуваченого про зміну процесуальних обов`язків у кримінальному провадженні № 0003475 від 17 грудня 2020 року,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання захисника, поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну процесуальних обов`язків, - задовольнити.

Змінити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальний обов`язок «Не відлучатися за межі Харківської області без дозволу суду, прокурора», покладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2022 року, процесуальним обов`язком «Не відлучатися за межі України без дозволу суду, прокурора».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 годині 27 квітня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 569/4904/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
25 квітня 2022 рокум.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000392 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -
встановив:

22 квітня 2022 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000392 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.
25 квітня 2022 року кримінальне провадження №0000392 передано судді на розгляд.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000392 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання провести 27 квітня 2022 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

27 квітня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.4362 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Канів, українки, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.4362 КК України,

Згідно ст.3 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 178, 179,184, 186, 193, 194, 196 , 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2022 року за №0000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.4362 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Канів, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону;
3) утримуватись від користування соціальною мережею «Одноклассники» як зі свого існуючого аккаунту « ОСОБА_7 (Кравец)», так і з новостворених аккаунтів;
4) здати на зберігання органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії запобіжного заходу - протягом двох місяців з моменту постановлення ухвали, але не пізніше, ніж до закінчення строку досудового розслідування.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчий відділ УСБУ в Черкаській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений 28 квітня 2022 року та проголошений о 12 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

27 квітня 2022 року суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення кримінального провадження № 0000621 від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого:
20 лютого 2020 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят годин), покарання не відбуте,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження № 0000621 від 28 січня 2020 року відносноОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , а провадження зупинено до його розшуку.
27 квітня 2022 року обвинувачений ОСОБА_2 з`явився до Деснянського районного суду м. Києва, подав заяву, згідно якої просив призначити судове засідання у кримінальному провадженні, зобов`язався прибути до суду на розгляд справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне відновити вказане кримінальне провадження для подальшого розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000621 від 28 січня 2020 року відносновідносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні № 0000621 від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 02 травня 2022 року на 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -