Справа № 461/4345/22
Провадження № 1-кс/461/3585/22
УХВАЛА
22.08.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000338 від 04.08.2022 за ознакам и кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000338 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді директора комунального підприємства «Благоустрій-Янів» (ЄДРПОУ 38011731) (далі КП «Благоустрій-Янів»), являючись відповідно до п. 2 примітки до ст. 368 Кримінального кодексу України службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, вимагав та 16.08.2022, близько 16 год 00 хв. перебуваючи на території автозаправної станції «Shell», яка знаходиться по вул. Шевченка, 186 В у місті Львові та 19.08.2022, близько 12 год 00 хв перебуваючи на території автозаправної станції «WOG», яка розташована поблизу автодороги Київ-Чоп, 539км+350м, координати в системі GPS 49.0384, 24.0817, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду загальною сумою 38 000 гривень за вчинення ним, в інтересах ОСОБА_6 дій з використанням свого службового становища, а саме: за сприяння у наданні спеціальної техніки, яка перебуває на балансі комунального підприємства «Благоустрій-Янів» та залучення працівників цього комунального підприємства для виконання господарських робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0612 площею 1.95 га, яка належить ОСОБА_7 та перебуває у користуванні ОСОБА_6 , без укладення відповідного письмового договору.

Відповідно до розпорядження голови Івано-Франківської селищної ради, Яворівського району Львівської області № 225 к від 22.04.2022 «Про призначення ОСОБА_5 на посаду директора комунального підприємства «Благоустрій-Явір»», ОСОБА_5 призначено директором комунального підприємства «Благоустрій-Явір»» з 27.04.2022.

На підставі вказаного розпорядження, між Івано-Франківською селищною радою, Яворівського району Львівської області, в особі голови селищної ради ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , 26.04.2022 укладено контракт про призначення ОСОБА_5 на посаду директора комунального підприємства «Благоустрій-Явір»», юридична адреса: Львівська область, Яворівський району, смт. Івано-Франкове, площа Ринок, 1.

ОСОБА_5 є службовою особою юридичної особи наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими функціями.

Так, ОСОБА_5 02.08.2022 перебуваючи за адресою: Львівська область, Яворівський район, смт. Івано-Франкове, вул. Яворівська, 46, де фактично здійснює свою діяльність комунальне підприємство «Благоустрій-Янів», під час розмови із ОСОБА_6 , який звернувся до нього, як до директора комунального підприємства «Благоустрій-Янів», щодо надання йому послуг спецтехніки та виконання робіт щодо облаштування земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0612, площею 1,95 га, яка розташована між селами Бірки та Рокитне, Яворівського району Львівської області (далі земельна ділянка). Одночасно повідомив ОСОБА_6 , що робота по облаштуванню земельної ділянки займе декілька днів, однак для виконання таких робіт не потрібно укладати з КП «Благоустрій-Янів» жодних письмових договорів, грошові кошти за роботу спецтехніки та працівників підприємства необхідно сплатити безпосередньо ОСОБА_5 з розрахунку 2 000 гривень за 1 годину роботи.

Після чого, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням свого службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, висловив ОСОБА_6 протиправну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди за сприяння у наданні комунальним підприємством «Благоустрій-Янів» ОСОБА_6 послуг спецтехніки, яка перебуває на балансі підприємства, та виконання робіт, які здійснювались упродовж двох днів, у сукупності 10 годин з розрахунку 2 000 гривень за 1 годину роботи

ОСОБА_6 , будучи поставленим в умисно створені ОСОБА_5 умови, за яких він вимушений надати йому неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, а саме відмові у наданні йому КП «Благоустрій-Янів» послуг спецтехніки та виконання робіт по облаштуванню земельної ділянки, а також відмові в укладенні відповідного письмового договору про надання послуг, погодився на такі протиправні вимоги ОСОБА_5 .

Після чого, 16.08.2022, близько 16 год 00 хв перебуваючи на території автозаправної станції «Shell», яка знаходиться по вул. Шевченка, 186 В у місті Львові ОСОБА_6 на протиправну вимогу ОСОБА_5 надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 20 000 гривень. за сприяння у наданні послуг спецтехніки, яка перебуває на балансі підприємства, та виконання робіт на земельній ділянці, які здійснювались упродовж двох днів, у сукупності 10 годин, без укладення відповідного письмового договору.

У подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на одержання неправомірної вигоди та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з використанням свого службового становища, 19.08.2022, близько 12 год 00 хв перебуваючи на території автозаправної станції «WOG», яка розташована поблизу автодороги Київ-Чоп, 539км+350м, координати в системі GPS 49.0384, 24.0817, під час розмови із ОСОБА_6 , висловив останньому протиправну вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в розмірі 18 000 гривень за сприяння у наданні послуг спецтехніки, яка перебуває на балансі підприємства, та виконання робіт на земельній ділянці, які здійснювались упродовж одного дня 18.08.2022, з розрахунку 2 200 гривень за 1 годину роботи, без укладення відповідного письмового договору, на що ОСОБА_6 погодився.

Завершуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, перебуваючи на території автозаправної станції «WOG», яка розташована поблизу автодороги Київ-Чоп, 539км+350м, координати в системі GPS 49.0384, 24.0817, під час зустрічі з ОСОБА_6 вимагав та одержав від нього неправомірну вигоду у розмірі 18 000 гривень та загалом у сумі 38 000 гривень, за вчинення в інтересах останнього дій з використанням свого службового становища, а саме за сприяння у наданні ОСОБА_6 послуг спецтехніки, яка перебуває на балансі КП «Благоустрій-Янів», та виконання робіт на земельній ділянці, після чого правоохоронними органами було припинено протиправну діяльність ОСОБА_5 , а предмет неправомірної вигоди вилучено.

19.08.2022 року було затримано та проведено особистий обшук ОСОБА_5 на автодорозі Київ-Чоп, 539км+350м, координати в системі GPS 49.0384, 24.0817 в ході якого вилучено:

-Обеззолений фільтр із змивами з пальців та долонь правої руки ОСОБА_5 , який був поміщений у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № ВУМ 2012321.

-Обеззолений фільтр із змивами з пальців та долонь лівої руки ОСОБА_5 , який був поміщений у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № ВУМ 2012320.

-Рукавиці в яких проводились змиви з долоні і пальців правої і лівої руки ОСОБА_5 поміщені у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № ВУМ 2012317.

- Грошові кошти в сумі 18 000 гривень, а саме:

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕА 5528637;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АВ 3665334;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АВ 3665333;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АВ 3665332;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АИ 9316156;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АА 0246026;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АИ 6857803;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АД 0026767;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АГ 7277698;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АА 8133264;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕБ 8297441;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕБ 8297440;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕБ 8297438;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕБ 8297436;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕБ 8297431;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АЗ 4645405;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АГ 5965178;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕВ 4451805;

- Медичні гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів у сумі 18 000 гривень було поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № ВУМ 2012318.

- Грошові кошти у сумі 155 гривень номіналом: 100, 50 та 5 гривень, які були поміщені у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № ВУМ 2012315.

- Мобільний телефон марки «Nokia» із серійним номером 1: 66958, серійним номером 2: НОМЕР_1 , із сім-картою: НОМЕР_2 .

- Штани сірого кольору, які поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № SUD3013354.

Враховуючи викладене, 19.08.2022 у порядку ст. 208 КПК України на автодорозі Київ-Чоп, 539км+350м, координати в системі GPS 49.0384, 24.0817, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вороців Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Івано-Франківської селищної ради, не адвокат, одруженого, зі слів не судимого.

19.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Отже, вказані дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, які у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Вказані речі, предмети та грошові кошти, які вилучені під час проведення обшуків в сукупності з іншими доказами мають важливе значення для доказування у даному кримінальному провадженні. 19.08.2022 постановою слідчого, вилучене під час обшуку визнане речовими доказами.

Перелічені речі, предмети, документи та грошові кошти у вказаному кримінальному провадження постановою слідчого визнані доказами, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тому враховуючи наведене слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, котре було вилучене, в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 на автодорозі Київ-Чоп, 539км+350м, координати в системі GPS 49.0384, 24.0817:

-Обеззолений фільтр із змивами з пальців та долонь правої руки ОСОБА_5 , який був поміщений у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № ВУМ 2012321.

-Обеззолений фільтр із змивами з пальців та долонь лівої руки ОСОБА_5 , який був поміщений у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № ВУМ 2012320.

-Рукавиці в яких проводились змиви з долоні і пальців правої і лівої руки ОСОБА_5 поміщені у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № ВУМ 2012317.

- Грошові кошти в сумі 18 000, 00 гривень, а саме:

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕА 5528637;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АВ 3665334;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АВ 3665333;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АВ 3665332;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АИ 9316156;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АА 0246026;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АИ 6857803;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АД 0026767;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АГ 7277698;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АА 8133264;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕБ 8297441;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕБ 8297440;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕБ 8297438;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕБ 8297436;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕБ 8297431;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АЗ 4645405;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії АГ 5965178;

?Купюра номіналом 1000 (тисяча) гривень серії ЕВ 4451805;

- Медичні гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів у сумі 18 000, 00 гривень було поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № ВУМ 2012318.

- Грошові кошти у сумі 155 гривень номіналом: 100, 50 та 5 гривень, які були поміщені у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № ВУМ 2012315.

- Мобільний телефон марки «Nokia» із серійним номером 1: 66958, серійним номером 2: НОМЕР_1 , із сім-картою: НОМЕР_2 .

- Штани сірого кольору, які поміщено у спеціальний пакет «Національна поліція України слідче управління» № SUD3013354.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .