Справа № 454/3359/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 17.05.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння керівника благодійної організації.

Клопотання мотивоване тим, що в 2019 році переможцем публічних закупівель щодо будівництва об`єкта «Будівництво провідного газопроводу середнього тиску до сіл Муроване, Себечів, Вербове Сокальського району Львівської області», очікуваною вартістю 15091541грн. визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з яким підписано договір №1012/1 від 10.12.2019р. про будівництво зазначеного об`єкта, вартістю 12898999грн.

В 2020 році з обласного та місцевого бюджетів виділено 2500000грн. бюджетних коштів для реалізації зазначеного проєкту.

Згідно кошторису та актів виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2020 року повинно було виконати роботи, вартість яких становить 2469690грн.

Вказану суму грошових коштів, відповідно до актів виконаних робіт за березень, червень та вересень 2020 року та пояснювальнї записки директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховано зазначеному товариству.

В той же час, на досудовому розслідуванні встановлено, що будівництво об`єкта «Будівництво провідного газопроводу середнього тиску до сіл Муроване, Себечів, Вербове Сокальського району Львівської області» було розпочато ТзОВ Інвестиційна група « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2013-2014 роках, якою прокладено газопровід довжиною 12км, який на даний час існує та не використовується.

Також, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 є керівником благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка була створена для проведення газопроводу в 2013 році та укладала договір з підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на здійснення робіт щодо прокладання газопроводу, який надав копії документів щодо будівництва газопроводу.

Також встановлено, що жителі зазначених вище сіл перераховували грошові кошти для підведення газопостачання до будинків

Доступ до документації щодо проведення зазначених будівельних робіт необхідний з метою встановлення факту розкрадання бюджетних коштів та винних осіб.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

19.08.2021р. за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи перебувають у розпорядженні керівника благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування вчинення службовими особами злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що витребовувані документи необхідні для визначення обґрунтованого витрачання виділених з державного бюджету грошових коштів, підтвердження або спростування факту розтрачання бюджетних грошових коштів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0000035, до наступних документів: договірної документації з підрядником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; проектно-кошторисної документації; робочих проектів та виконавчої документації; квитанцій про здійснення платежів мешканцями сіл Муроване, Себечів, Вербове; статуту благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; переліку учасників благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; документації, яка стосується будівництва об`єкта «Будівництво провідного газопроводу середнього тиску до сіл Муроване, Себечів, Вербове Сокальського району Львівської області».

Зазначені документи перебувають у володінні керівника благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Наділити слідчого відділення поліції №2 Червоноградського районного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 правом вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали 25 (двадцять п`ять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1