У Х В А Л А
Справа № 185/8811/20

Провадження № 1-кс/185/597/22

09 травня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання, подане на розгляд слідчому судді, вмотивовано тим, що в провадженні СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № № 0000871 від 26.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (процесуальні) дії:

- долучено до матеріалів кримінального провадження витяг з реєстру реєстрації підприємств ПП «Агрофірма «Старт-плюс», договір купівлі-продажу № 18 НХ 011 ДНКС, акт звірки взаєморозрахунків, постанову про відкриття виконавчого провадження, постанова про арешт майна боржника, постанова про опис та арешт майна боржника, протокол опитування адвокатом особи за її згодою;

- допитано у якості свідка ОСОБА_4 керівника східного дивізіону ТОВ «Агроском Інтернешнл»;
- допитано у якості свідка ОСОБА_5 заступника директора ПП «Агрофірма «Старт»;
- допитано у якості свідка ОСОБА_6 директора ПП «Агрофірма «Старт».
- надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення анкетних даних осіб.
На даний час по вказаному кримінальному провадженні необхідно:
- допитати представників ПП «Агрофірма «Старт» з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопрорушення;

- витребувати у ПП «Агрофірма «Старт» договори для продажу заставного майна, зберігання заставного майна, договори на виконання робіт по перевезенню пшениці та іншу документацію.

Заплановані слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні провести в межах наявного строку досудового розслідування не можливо з об`єктивних на те причин, оскільки строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню спливає - 26.11.2021
Слідчим доведено необхідність у проведенні ряду вищевказаних слідчих (розшукових) дій, які неможливо провести в межах наявного строку досудового розслідування.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченимст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000871 від 26.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388 КК України до 25 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1