Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року Справа № 608/821/22
Номер провадження1-кс/608/307/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000130 від 26.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000130 від 26.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

У клопотанні прокурор вказав, що СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, відомості про який внесені в ЄРДР 26 травня 2022 року за №0000130.

У ході розслідування встановлено, що біля 22:00 годин 15 травня 2022 року ОСОБА_4 шляхом вільного доступу таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_5 гроші в сумі 400 доларів США, які знаходилися по місцю проживання останнього у приміщенні будинку, який перебуває в с. Шманьківці Чортківського району, зробивши це в умовах воєнного стану, внаслідок чого заподіяв останньому майнову шкоду на вказану суму.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого проводиться у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 185 ч. 4 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

28 травня 2022 року ОСОБА_6 добровільно надав слідчому три купюри, номіналом 100 доларів США кожна, із вище згаданих 400 доларів США, які він викрав біля 22:00 годин 15 травня 2022 року у ОСОБА_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є речі, набуті кримінально протиправним шляхом. У даному випадку це вище зазначені три купюри, номіналом сто доларів США кожна, які 28 травня 2022 року добровільно надав слідчому ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ст.ст. 170 ч. 1; 170 ч.2 п.1; 170 ч. 3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України.

Врахувавши наведені обставини, напрошується висновок про передбачену кримінальним процесуальним законодавством можливість накладення арешту на вище описані три купюри.

Зібраними у провадженні доказами встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК України. Так, потерпілий ОСОБА_5 , який є власником цих купюр, може до початку дослідження речових доказів на стадії судового слідства, реалізуючи свої передбачені законодавством цивільні права, продати їх, або ж подарувати, тобто відчужити, що спричинить втрату вказаних речових доказів, які мають дуже важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити.

Від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно являється речовим доказом, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на належні потерпілому ОСОБА_5 три купюри номіналом 100 доларів США кожна, які 28 травня 2022 року добровільно видав ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1