Справа № 144/1584/21
Провадження № 1-кс/144/95/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000069 від 24.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и л а :

04 травня 2022 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване тим, що ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа земельною ділянкою площею 3,5075 га на території Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (раніше ІНФОРМАЦІЯ_1 ), чим завдала значної шкоди потерпілому.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.09.2021 року внесено до ЄРДР за № 0000069 та розпочато досудове розслідування.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що земельну ділянку ОСОБА_6 , кадастровий номер :02:002:0241, площею 3,5075 га, було успадковано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Завадівка Гайсинського району Вінницької області, яка успадкувала вказану земельну ділянку на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_3 14.08.1999 року, за реєстрованим номером 11. Однак з спадкового реєстру встановлено, що спадкова справа від імені ОСОБА_6 , на підставі якої могло бути видано свідоцтво про право на спадщину № 162 не заводилась, тому свідоцтво про право на спадщину № 162 (спадкова справа № 121/2002) є підробленим.
Вказане свідчить, що ОСОБА_5 , набула вказану земельну ділянку в результаті вчинення кримінального правопорушення, підроблення офіційного документа (свідоцтво про право на спадщину), з метою подальшого його використання.

Слідчий вказує про необхідність тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналу спадкової справи № 121/2002 з метою проведення її огляду, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, так, як вони можуть бути використані як докази під час судового розгляду та матимуть значення в доведенні вини у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу спадкової справи № 121/2002, з метою проведення її огляду.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити можливість здійснення тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю проведення огляду.

Строк дії ухвали один місяць до 05 червня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя