У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

28 вересня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (посвідчення),

представника третьої особи власника майна ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 (ордер від 28.09.2022),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 10.06.2022 за № 0001268, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва засобами надійшло вказане клопотання, датоване 22.09.2022, в якому ставиться питання про арешт майна.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23.09.2022 для розгляду зазначеного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

У вказаному клопотанні прокурор просить накласти арешт (заборону відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати) на:

- свідоцтво про одруження на ім`я ОСОБА_6 , 1932 р.н. та ОСОБА_7 , 1940 р.н.; свідоцтво про право на спадщину майна громадянина ОСОБА_8 ,1918 р.н. дочці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтво про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_11 , копія паспорту ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 3 арк. , чорнові записи на 2 арк., довідки про показники об`єкта нерухомого майна АДРЕСА_1 , копія паспорту ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , копія договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , чорнові записи , печатки, опечатано ЖБК «Оболонь-12», витяг з реєстру нерухомого майна на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , поміщено до спец. пакету за номером 7022683,

- робоча документації реконструкції двоповерхової нежитлової будівлі з надбудовою 3-го,4-го, мансардного поверху за адресою: м. Київ, проспект Радянської України 20 в Подільському районі Києва на 18 аркушах, поміщено до спец пакету за номером ЕХР 0212512.

- документи що мають відношення до ОСОБА_13 у кількості 31 аркуша, поміщено до спец пакету за номером ЕХР 0211878;

- копії документів що мають відношення до ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 30 арк. та копія паспорту ОСОБА_15 , на 1 аркуші, поміщено до спец. пакету за номером ЕХР0211893;

- копії документи які мають відношення до сім`я ОСОБА_16 на 46 арк., картка «Ощадбанку» НОМЕР_1 , карта «Ощадбанку» НОМЕР_2 , картка «Украгазбанк» НОМЕР_3 , картка «UnexBank» № НОМЕР_4 , картка «Укргазбанк» НОМЕР_5 , картк4ак «Укрсіббанку» НОМЕР_6 , поміщено до спец. пакету за номером КІV1149711;

- паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації знято з реєстрація місця проживання поміщено до спец. пакету за номером №7022384;

- мобільний телефон марки ХІAOMI блакитного кольору (вимкнений) поміщений до спец. пакету за номером ЕХР0256641;

- штампи для печаток у кількості 2 штук поміщено до спец. пакету за номером ЕХР0212498;

- трудова книжка на ім`я ОСОБА_18 , 1934 р.н., членський квиток 212 на ім`я ОСОБА_19 , картка Ощадбанку з № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_20 , пенсійне посвідчення на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_8 , поміщено до спец. пакету за номером VAR 0103647;

- мобільний телефон «Doogee» білого кольору (вимкнений, в неробочому стані) поміщено до спец. пакету за номером ЕХР 0177483;

- чорнові записи на 2-х аркушах паперу поміщено до спец. пакету за номером KIV 1149712;

- диск ХPISID SD-R сірого кольору у чохлі блакитного кольору, поміщено до спец. пакету за номером VAR 0103646;

- копія паспорту на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із копією картки платника податків, копія паспорту ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , витяг з реєстру нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , справа по АДРЕСА_4 , на 2 арк., справа АДРЕСА_5 на 2 арк. Інформаційна довідка витяг з нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 , в загальному на 26 арк. поміщено до спец. пакету за номером ЕХР 0211866;

- планшет чорного кольору Piрo у неробочому стані, поміщено до спец. пакету за номером 7081406;

- флеш накопичувачі Apacer, чорного кольору, Nokia Siemens Netvorks, чорного кольору з брилком у вигляді телефону, Alcatel чорно-сірого кольору, Kingston чорного кольору поміщено до спец. пакету за номером ЕХР 0211957,

- грошові кошти номіналом 100 доларів з наступними серіями :

HB43904914NB2, HB83246409QB2, KB75935272FB2, FK49828788AK11, HF44008026DF6, DB85362450AB2, FL71717573CL12, CB14766199FB2, KB83106716EB2, KB85424342DB2, KL43939751BL12, KL43939752BL12, KL43939753BL12, KF76176988AF6, KB72278087HB2, KB40344092IB2, KL49939757BL12, KL43939754BL12, DB16160812AB2, KB36982830PB2, NB20082745LB2, NB53437651LB2, KB65436918HB2, KP71168230HD4, HL67695500GL12, HB07569061RB2, KB35518060FB2, HB41064641JB2, HL43859249GL12, KB64014203PB2, KB71801807MB2, HL44686759DL12, KG15345504A67, CB44669082CB2, HG13198806AG7, HB85220998QB2, AB40505910CB2, HG13198806AG7, HB85220998QB2, AB40505910CB2, HB121701733NB2, CB50395746CB2, DF72617086AF6, HA19708068BA1, HA19708038BA1, HE81631095CE5, KA33963351AA1, HB63167355NB2, HK52040123CK11, HB95951663IB2, HB52913642GB2, HE94954283CE5, HL48561068EL12, KG38313962AG7, HA71260825AA1, KB25978826CB2, CG53528272AG7, KB31220514JB2, KB44279657JB2, KB29792284GB2, HG02466357BG7, HB56630804JB2, HG71024690AG7, HB30094081HB2, HG71024685AG7? HB47581328PB2, HG71024688AG7, KL10368682CL12, HI48626873AI9, HB27234568RB2, HB2723456RB2, KB33169361JB2, KB91000750LB2, HB07801680QB2, KB88727982EB2, HI14782835AI9, HB92823579FB2, KC26384144AC3, KB38726935IB2, KA34062681AA1, KK12836553CK11, KK12836552CK11, HF07296114FE6, HJ72677939AJ10, FG36588919AJ7, KB12198104JB2, HD57054788BD4, KB39554215MB2, KB05382687QB7, KG21653567AG7, HK17424375BK11, KB44161238JB2, KF11461054AF6, KB55476417KB2, NK90206567BK11, CL42999477BL12, KG8793947AA1, HB08252623JB2, HB61008191IB2, HB46059586QB2, HF79518114EF6, HL63633343DL12, HF81305572AF6, KB79288115KB2, PB55009763GB2, PE24994719BE5, PB55009764GB2, PB55009765GB2, PB55009770GB2, PB55009791GB2, PD38021782AP4, MF08632913GF6, PB55009721GB2, MK66461430AK11, PE24994739BE5, PE24994737BE5, PE24994736BE5, PE24994735BE5, PE24994733BE5, PE24994734BE5, PE24994732BE5, PE24994732DT5, PE24994731BE5, PE24994730BE5, PE24994749BE5, PE24994748BE5, PE24994747BE5, PE24994746BE5, PE24994745BE5, загальною кількістю 162 купюр, купюри номіналом 20 доларів NE51785478BE5, дві купюри номіналом один долар B24568416K та A37206295P, поміщені до спец. пакету за номером KIV1149496;

-системний блок чорного кольору Asus, який скріплено гербовою печаткою Солом`янського УП ГУНП у м. Києві

які вилученні в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Вимоги клопотання обґрунтовані, зокрема, наступним:

«Слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001268 відомості про яке 10.06.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про те, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт головного о/у 2-го відділу 5-го управління ДСР НП України ОСОБА_23 щодо вчинення незакінченого замаху на заволодіння, шляхом обману, в особливо великих розмірах невстановленими особами, об`єктом нерухомості, а саме квартирою, розташованої на території Солом`янського району міста Києва, а саме: АДРЕСА_8 , яка належить на праві власності громадянці ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
У ході досудового розслідування кримінального провадження допитана у якості потерпілої ОСОБА_25 повідомила, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та батьком ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_13 за адресою: АДРЕСА_9 , батько наразі служить у військовій частині НОМЕР_9 , та на даний час перебуває на території Донецької області, де проводяться активні бойові дії. Так, восени 2012 році її прабабуся ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка являється рідною бабусею її батька ОСОБА_27 , склала на неї заповіт від 08.11.2012 року, те що вона належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_10 передає потерпілій на випадок її смерті. Після чого, десь приблизно через тиждень прабабуся ОСОБА_24 віддала батькам на той час малолітньої ОСОБА_25 матері - ОСОБА_26 та батьку ОСОБА_27 копію даного заповіту, та повідомила, що оригінал буде перебувати у неї і нотаріальній конторі. Декілька років тому, приблизно 2020 року, точної дати не можемо повідомити, померла її прабабуся ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , весь період часу спадкову справу ніхто не заводив. В подальшому, останній стало відомо що невстановлені особи займаються незаконним заволодінням об`єктів нерухомості, а саме квартир одиноких померлих осіб, тобто коли особа помирає, невстановлені особи шляхом підробки заповітів, договорів дарування та інших документів на квартиру, переоформлюють дані квартири на підставних осіб та в подальшому продають за вартістю нижчою ніж риночна. І під ризик потрапила квартира за адресою: АДРЕСА_8 , ( на теперішній час АДРЕСА_11 ), яка по заповіту повинна перейти ОСОБА_25 у власність, але невстановлені особи намагаються заволодіти даною квартирою.
В ході супроводження зазначеного провадження співробітниками ДСР НП України, вдалося встановити факт замаху на заволодіння шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_10 . Так, 14.06.2022 року за зверненням ОСОБА_28 , яка надала підробний документ (заповіт) який засвідчений 5-ою нотаріальною конторою м. Києва, приватним нотаріусом ОСОБА_29 за адресою: АДРЕСА_12 , відкрито спадкову справу відносно вказаного об`єкту нерухомості. В порядку ст. 93 КПК України отримано інформацію від 5-ої нотаріальної контори м. Києва та встановлено, що за вказаною квартирою дійсно значиться заповіт від імені ОСОБА_30 , однак на ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та завірену копію заповіту.
Так, Відділу реєстрації актів смерті, отримано інформацію з приводу звернення до закладу з заявою про надання копії свідоцтва про смерть ОСОБА_24 . Відповідно до отриманою інформацією з заявою зверталась ОСОБА_28 на підставі заповіту. Також, встановлено, що 14.06.2022 приватним нотаріусом ОСОБА_29 завірено довіреність на представлення інтересів під час оформлення документів від ОСОБА_28 в користь ОСОБА_31 . Також відомо, що координую протиправну діяльність ОСОБА_32 , який має зв`язки серед так званих "чорних нотаріусів".
Крім того, встановлено що підроблення всіх необхідних документів, які потрібні для незаконного заволодіння об`єктів нерухомості, а саме квартир, здійснює ОСОБА_33 . Також було встановлено, що організатор вказаної групи, виконання одних з ключових завдань під час скоєння злочинів доручає гр. ОСОБА_34 .
Таким чином, в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, а саме незаконне заволодіння квартирою.
З огляду на викладене, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.4 ст.190 КК України (попередня кваліфікація).
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 4 ст.190 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено причетних до вчинення правопорушення наступних осіб:
ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт громадянина України НОМЕР_10 , виданий 27.02.2001 Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ІПН НОМЕР_11 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7 , користується абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_12 та НОМЕР_13 . Має у користуванні автомобіль: Lexus GX 470, д.н.з. НОМЕР_14 , VIN: НОМЕР_15 . Вищевказана особа є організатором злочинної групи.
ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України НОМЕР_16 , виданий 03.12.2003 Судацьким МВ АР Крим, РНОКПП НОМЕР_17 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_13 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_7 . Користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_18 . Являється цивільною дружиною ОСОБА_4 . Виконує певні доручення свого чоловіка.
ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , паспорт громадянина України № НОМЕР_19 , ІПН НОМЕР_20 , місце реєстрації: АДРЕСА_14 . Користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_21 . Виконує роль особи, на яку оформлюється майно здобуте злочинним шляхом.
ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , паспорт громадянина України НОМЕР_22 , ІПН НОМЕР_23 , місце реєстрації: АДРЕСА_15 . Користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_24 . Має у користуванні автомобіль: марки Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_25 . Виконує роль координатора дій під час оформлення документів.
ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_26 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_40 », « ОСОБА_41 », громадянство України, місце народження: Луганська область, м. Попасна. Паспорт громадянина України НК227060 Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області, паспорт для виїзду закордон НОМЕР_27 22.10.2009 дійсний до 22.10.2019 (закінчився термін). Фактично проживає за адресою: АДРЕСА_16 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_17 . Користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_28 , НОМЕР_29 . Пересувається на транспортному засобі марки VOLVO V70, д.н.з. НОМЕР_30 . Виконує роль особи, яка підробляє документи.
ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІПН НОМЕР_31 , паспрот громадянина України НОМЕР_32 виданий 07.12.2012 Полонським РС УДМС України в Хмельницькій області. Користується абонентським номером мобільного зв`язку: НОМЕР_33 та НОМЕР_34 . Адреса проживання АДРЕСА_18 . Виконує роль координатора дій під час оформлення документів.
Так, 24.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Так, в ході проведення обшуку у вказаній квартирі було виявлено та вилучено:
- свідоцтво про одруження на ім`я ОСОБА_6 , 1932 р.н. та ОСОБА_7 , 1940 р.н.; свідоцтво про право на спадщину майна громадянина ОСОБА_8 ,1918 р.н. дочці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтво про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_11 , копія паспорту ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 3 арк. , чорнові записи на 2 арк., довідки про показники об`єкта нерухомого майна АДРЕСА_1 , копія паспорту ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , копія договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , чорнові записи , печатки, опечатано ЖБК «Оболонь-12», витяг з реєстру нерухомого майна на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , поміщено до спец. пакету за номером 7022683,
- робоча документації реконструкції двоповерхової нежитлової будівлі з надбудовою 3-го,4-го, мансардного поверху за адресою: м. Київ, проспект Радянської України 20 в Подільському районі Києва на 18 аркушах, поміщено до спец пакету за номером ЕХР 0212512.
- документи що мають відношення до ОСОБА_13 у кількості 31 аркуша, поміщено до спец пакету за номером ЕХР 0211878;
- копії документів що мають відношення до ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 30 арк. та копія паспорту ОСОБА_15 , на 1 аркуші, поміщено до спец. пакету за номером ЕХР0211893;
- копії документи які мають відношення до сім`я ОСОБА_16 на 46 арк., картка «Ощадбанку» НОМЕР_1 , карта «Ощадбанку» НОМЕР_2 , картка «Украгазбанк» НОМЕР_3 , картка «UnexBank» № НОМЕР_4 , картка «Укргазбанк» НОМЕР_5 , картк4ак «Укрсіббанку» НОМЕР_6 , поміщено до спец. пакету за номером КІV1149711;
- паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації знято з реєстрація місця проживання поміщено до спец. пакету за номером №7022384;
- мобільний телефон марки ХІAOMI блакитного кольору (вимкнений) поміщений до спец. пакету за номером ЕХР0256641;
- штампи для печаток у кількості 2 штук поміщено до спец. пакету за номером ЕХР0212498;
- трудова книжка на ім`я ОСОБА_18 , 1934 р.н., членський квиток 212 на ім`я ОСОБА_19 , картка Ощадбанку з № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_20 , пенсійне посвідчення на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_8 , поміщено до спец. пакету за номером VAR 0103647;
- мобільний телефон «Doogee» білого кольору (вимкнений, в неробочому стані) поміщено до спец. пакету за номером ЕХР 0177483;
- чорнові записи на 2-х аркушах паперу поміщено до спец. пакету за номером KIV 1149712;
- диск ХPISID SD-R сірого кольору у чохлі блакитного кольору, поміщено до спец. пакету за номером VAR 0103646;
- копія паспорту на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із копією картки платника податків, копія паспорту ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , витяг з реєстру нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , справа по АДРЕСА_4 , на 2 арк., справа АДРЕСА_5 на 2 арк. Інформаційна довідка витяг з нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 , в загальному на 26 арк. поміщено до спец. пакету за номером ЕХР 0211866;
- планшет чорного кольору Piрo у неробочому стані, поміщено до спец. пакету за номером 7081406;
- флеш накопичувачі Apacer, чорного кольору, Nokia Siemens Netvorks, чорного кольору з брилком у вигляді телефону, Alcatel чорно-сірого кольору, Kingston чорного кольору поміщено до спец. пакету за номером ЕХР 0211957,
- грошові кошти номіналом 100 доларів з наступними серіями :
HB43904914NB2, HB83246409QB2, KB75935272FB2, FK49828788AK11, HF44008026DF6, DB85362450AB2, FL71717573CL12, CB14766199FB2, KB83106716EB2, KB85424342DB2, KL43939751BL12, KL43939752BL12, KL43939753BL12, KF76176988AF6, KB72278087HB2, KB40344092IB2, KL49939757BL12, KL43939754BL12, DB16160812AB2, KB36982830PB2, NB20082745LB2, NB53437651LB2, KB65436918HB2, KP71168230HD4, HL67695500GL12, HB07569061RB2, KB35518060FB2, HB41064641JB2, HL43859249GL12, KB64014203PB2, KB71801807MB2, HL44686759DL12, KG15345504A67, CB44669082CB2, HG13198806AG7, HB85220998QB2, AB40505910CB2, HG13198806AG7, HB85220998QB2, AB40505910CB2, HB121701733NB2, CB50395746CB2, DF72617086AF6, HA19708068BA1, HA19708038BA1, HE81631095CE5, KA33963351AA1, HB63167355NB2, HK52040123CK11, HB95951663IB2, HB52913642GB2, HE94954283CE5, HL48561068EL12, KG38313962AG7, HA71260825AA1, KB25978826CB2, CG53528272AG7, KB31220514JB2, KB44279657JB2, KB29792284GB2, HG02466357BG7, HB56630804JB2, HG71024690AG7, HB30094081HB2, HG71024685AG7? HB47581328PB2, HG71024688AG7, KL10368682CL12, HI48626873AI9, HB27234568RB2, HB2723456RB2, KB33169361JB2, KB91000750LB2, HB07801680QB2, KB88727982EB2, HI14782835AI9, HB92823579FB2, KC26384144AC3, KB38726935IB2, KA34062681AA1, KK12836553CK11, KK12836552CK11, HF07296114FE6, HJ72677939AJ10, FG36588919AJ7, KB12198104JB2, HD57054788BD4, KB39554215MB2, KB05382687QB7, KG21653567AG7, HK17424375BK11, KB44161238JB2, KF11461054AF6, KB55476417KB2, NK90206567BK11, CL42999477BL12, KG8793947AA1, HB08252623JB2, HB61008191IB2, HB46059586QB2, HF79518114EF6, HL63633343DL12, HF81305572AF6, KB79288115KB2, PB55009763GB2, PE24994719BE5, PB55009764GB2, PB55009765GB2, PB55009770GB2, PB55009791GB2, PD38021782AP4, MF08632913GF6, PB55009721GB2, MK66461430AK11, PE24994739BE5, PE24994737BE5, PE24994736BE5, PE24994735BE5, PE24994733BE5, PE24994734BE5, PE24994732BE5, PE24994732DT5, PE24994731BE5, PE24994730BE5, PE24994749BE5, PE24994748BE5, PE24994747BE5, PE24994746BE5, PE24994745BE5, загальною кількістю 162 купюр, купюри номіналом 20 доларів NE51785478BE5, дві купюри номіналом один долар B24568416K та A37206295P, поміщені до спец. пакету за номером KIV1149496;
-системний блок чорного кольору Asus, який скріплено гербовою печаткою Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать, що необхідно накладення арешту на майно, а саме на:
- свідоцтво про одруження на ім`я ОСОБА_6 , 1932 р.н. та ОСОБА_7 , 1940 р.н.; свідоцтво про право на спадщину майна громадянина ОСОБА_8 ,1918 р.н. дочці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтво про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_11 , копія паспорту ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 3 арк. , чорнові записи на 2 арк., довідки про показники об`єкта нерухомого майна АДРЕСА_1 , копія паспорту ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , копія договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , чорнові записи , печатки, опечатано ЖБК «Оболонь-12», витяг з реєстру нерухомого майна на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , поміщено до спец. пакету за номером 7022683,
- робоча документації реконструкції двоповерхової нежитлової будівлі з надбудовою 3-го,4-го, мансардного поверху за адресою: м. Київ, проспект Радянської України 20 в Подільському районі Києва на 18 аркушах, поміщено до спец пакету за номером ЕХР 0212512.
- документи що мають відношення до ОСОБА_13 у кількості 31 аркуша, поміщено до спец пакету за номером ЕХР 0211878;
- копії документів що мають відношення до ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 30 арк. та копія паспорту ОСОБА_15 , на 1 аркуші, поміщено до спец. пакету за номером ЕХР0211893;
- копії документи які мають відношення до сім`я ОСОБА_16 на 46 арк., картка «Ощадбанку» НОМЕР_1 , карта «Ощадбанку» НОМЕР_2 , картка «Украгазбанк» НОМЕР_3 , картка «UnexBank» № НОМЕР_4 , картка «Укргазбанк» НОМЕР_5 , картк4ак «Укрсіббанку» НОМЕР_6 , поміщено до спец. пакету за номером КІV1149711;
- паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації знято з реєстрація місця проживання поміщено до спец. пакету за номером №7022384;
- мобільний телефон марки ХІAOMI блакитного кольору (вимкнений) поміщений до спец. пакету за номером ЕХР0256641;
- штампи для печаток у кількості 2 штук поміщено до спец. пакету за номером ЕХР0212498;
- трудова книжка на ім`я ОСОБА_18 , 1934 р.н., членський квиток 212 на ім`я ОСОБА_19 , картка Ощадбанку з № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_20 , пенсійне посвідчення на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_8 , поміщено до спец. пакету за номером VAR 0103647;
- мобільний телефон «Doogee» білого кольору (вимкнений, в неробочому стані) поміщено до спец. пакету за номером ЕХР 0177483;
- чорнові записи на 2-х аркушах паперу поміщено до спец. пакету за номером KIV 1149712;
- диск ХPISID SD-R сірого кольору у чохлі блакитного кольору, поміщено до спец. пакету за номером VAR 0103646;
- копія паспорту на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із копією картки платника податків, копія паспорту ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , витяг з реєстру нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , справа по АДРЕСА_4 , на 2 арк., справа АДРЕСА_5 на 2 арк. Інформаційна довідка витяг з нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 , в загальному на 26 арк. поміщено до спец. пакету за номером ЕХР 0211866;
- планшет чорного кольору Piрo у неробочому стані, поміщено до спец. пакету за номером 7081406;
- флеш накопичувачі Apacer, чорного кольору, Nokia Siemens Netvorks, чорного кольору з брилком у вигляді телефону, Alcatel чорно-сірого кольору, Kingston чорного кольору поміщено до спец. пакету за номером ЕХР 0211957,
- грошові кошти номіналом 100 доларів з наступними серіями :
HB43904914NB2, HB83246409QB2, KB75935272FB2, FK49828788AK11, HF44008026DF6, DB85362450AB2, FL71717573CL12, CB14766199FB2, KB83106716EB2, KB85424342DB2, KL43939751BL12, KL43939752BL12, KL43939753BL12, KF76176988AF6, KB72278087HB2, KB40344092IB2, KL49939757BL12, KL43939754BL12, DB16160812AB2, KB36982830PB2, NB20082745LB2, NB53437651LB2, KB65436918HB2, KP71168230HD4, HL67695500GL12, HB07569061RB2, KB35518060FB2, HB41064641JB2, HL43859249GL12, KB64014203PB2, KB71801807MB2, HL44686759DL12, KG15345504A67, CB44669082CB2, HG13198806AG7, HB85220998QB2, AB40505910CB2, HG13198806AG7, HB85220998QB2, AB40505910CB2, HB121701733NB2, CB50395746CB2, DF72617086AF6, HA19708068BA1, HA19708038BA1, HE81631095CE5, KA33963351AA1, HB63167355NB2, HK52040123CK11, HB95951663IB2, HB52913642GB2, HE94954283CE5, HL48561068EL12, KG38313962AG7, HA71260825AA1, KB25978826CB2, CG53528272AG7, KB31220514JB2, KB44279657JB2, KB29792284GB2, HG02466357BG7, HB56630804JB2, HG71024690AG7, HB30094081HB2, HG71024685AG7? HB47581328PB2, HG71024688AG7, KL10368682CL12, HI48626873AI9, HB27234568RB2, HB2723456RB2, KB33169361JB2, KB91000750LB2, HB07801680QB2, KB88727982EB2, HI14782835AI9, HB92823579FB2, KC26384144AC3, KB38726935IB2, KA34062681AA1, KK12836553CK11, KK12836552CK11, HF07296114FE6, HJ72677939AJ10, FG36588919AJ7, KB12198104JB2, HD57054788BD4, KB39554215MB2, KB05382687QB7, KG21653567AG7, HK17424375BK11, KB44161238JB2, KF11461054AF6, KB55476417KB2, NK90206567BK11, CL42999477BL12, KG8793947AA1, HB08252623JB2, HB61008191IB2, HB46059586QB2, HF79518114EF6, HL63633343DL12, HF81305572AF6, KB79288115KB2, PB55009763GB2, PE24994719BE5, PB55009764GB2, PB55009765GB2, PB55009770GB2, PB55009791GB2, PD38021782AP4, MF08632913GF6, PB55009721GB2, MK66461430AK11, PE24994739BE5, PE24994737BE5, PE24994736BE5, PE24994735BE5, PE24994733BE5, PE24994734BE5, PE24994732BE5, PE24994732DT5, PE24994731BE5, PE24994730BE5, PE24994749BE5, PE24994748BE5, PE24994747BE5, PE24994746BE5, PE24994745BE5, загальною кількістю 162 купюр, купюри номіналом 20 доларів NE51785478BE5, дві купюри номіналом один долар B24568416K та A37206295P, поміщені до спец. пакету за номером KIV1149496;
- системний блок чорного кольору Asus, який скріплено гербовою печаткою Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.
Так, в рамках досудового розслідування №0001268 від «10» червня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України вищевказані речі визнано речовим доказом постановою слідчого.
Окрім того, старшим слідчим Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_43 за погодженням з прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 26.08.2022 направлено клопотання про накладення арешту майна, яке вилучене 24.08.2022 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . За наслідок розгляду якого, ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_44 клопотання повернуто для усунення недоліків.
Враховуючи, що санкціонований обшук проведено за місцем проживання ОСОБА_4 , а тому слід вважати, що вилучені речі належать останньому. ».
До клопотання додані копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав та накласти арешт на визначене в клопотанні майно. На підтвердження того, що арешт техніки є необхідним задля проведення експертиз, надав постанови про призначення судових комп`ютерно-технічних експертиз та супровідні листи про їх направлення до експертної установи. На арешті вилучених грошових коштів не наполягав.

Представник третьої особи власника майна, про накладення арешту на яке ставиться питання, щодо клопотання про накладення арешту на майно заперечував повністю, просив в його задоволенні відмовити.

Зокрема, стороною захисту звернуто увагу на вилучення речей та документів, які не були визначені в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на обшук.

Також, наголошував, що частина майна, про накладення арешту на яке ставиться питання (зокрема, грошові кошти), належать цивільній дружині ОСОБА_4 ( ОСОБА_45 ).

Заслухавши пояснення прокурора та представника власника майна, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом п.п. 1, 15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Главою 10 розділу ІІ КПК України визначено заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування. Згідно зі ст. 131 цього Кодексу одним із таких заходів, що застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження, є арешт майна.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, про арешт якого ставиться питання, вилучено 24.08.2022 під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_7 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18.08.2022 (справа № 760/10389/22, провадження № 1-кс/760/3285/22).

Так, встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18.08.2022 у справі № 760/10389/22 /провадження № 1-кс/760/3285/22/ (а.с. 143-147) прокурорам групи прокурорів Солом`янської окружної прокуратури міста Києва та слідчим групи слідчих Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві у кримінальному провадженні №0001268 від 10.06.2022 надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_7 , яка на праві приватної власності належать в рівних частинах усім власникам квартири, а саме: ОСОБА_46 , ОСОБА_4 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 та в якій проживає та зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: заповіту від 08.11.2012 року на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , документів з приводу заведення спадкових справ померлої ОСОБА_30 , будь-яких інших правочинів, заповітів укладених від імені ОСОБА_49 , магнітних та оптичних носіїв інформації на котрих може міститися документація та переписки з приводу вчинення кримінального правопорушення, інших документів та чорнових записів з приводу замаху на заволодіння квартирою за адресою: АДРЕСА_8 .

Вбачається, що 24.08.2022 на підставі вказаної ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва проведено обшук за адресою: АДРЕСА_7 , де було виявлено та вилучено майно, про накладення арешту на яке наразі ставиться питання (а.с. 148-156).

Постановою від 24.08.2022 слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_43 майно, про накладення арешту на яке ставиться питання, визнано речовими доказами по матеріалах досудового розслідування № 0001268 від 10.06.2022 (а.с. 157-162).

У судовому засіданні прокурором надано п`ять постанов, датованих 26.09.2022, про призначення судових комп`ютерно-технічних експертиз, за змістом яких об`єктами досліджень є:

-планшет чорного кольору Ріро, поміщено до спец. пакету за номером 7081406;

-мобільний телефон марки ХІАОМІ блакитного кольору (вимкнений) поміщений до спец, пакету за номером ЕХР0256641;

-мобільний телефон «Doogee» білого кольору (вимкнений) поміщено до спец, пакету за номером ЕХР 0177483;

-флеш накопичувані Арасеr, чорного кольору, Nokia Siemens Netvorkrs, чорного кольору з брилком у вигляді телефону, Alcatel чорно-сірого кольору, Kingston чорного кольору поміщено до спец, пакету за номером ЕХР 0211957;

-системний блок чорного кольору Asus, який скріплено гербовою печаткою Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

З правового аналізу норм КПК України вбачається, що при накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в кримінальному провадженні № 0001268 зібрано достатньо доказів, що можуть вказувати на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

З огляду на положення ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна, що є предметом розгляду, подано з метою забезпечення збереження речових доказів.

З урахуванням специфіки злочину, що розслідується, вбачається, що частина визначених в клопотанні речей та предметів підпадає під критерії речових доказів, викладені у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку забезпечення збереження речових доказів, арешт з цією метою накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, накладення арешту на майно у даному кримінальному провадженні, за наявності для цього підстав, відповідає вимогам КПК України. Матеріали судового провадження свідчать, що застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.

Частинами 1 та 2 статті 173 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу;

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підставі зазначених правових норм та встановлених фактичних обставин слідчий суддя дійшов висновку, що у клопотанні частково доведено необхідність накладення арешту на майно, у зв`язку з наявністю ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України та необхідністю забезпечення збереження речових доказів та проведення експертиз.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що щодо вилученого під час обшуку поза межами ухвали про дозвіл на обшук диску XPISID SD-R сірого кольору у чохлі блакитного кольору, поміщеного до спец, пакету за номером VAR 0103646, інформації щодо проведення огляду, призначення експертизи, об`єктом якої він є, матеріали клопотання не містять, його доказове значення як речового доказу у кримінальному провадженні належним чином не доведено та не обґрунтовано.

Надання вказаному диску статусу речового доказу шляхом включення в постанову про визнання майна речовим доказом, яка містить узагальнене мотивування для всієї групи речей та документів без жодної деталізації, не доводить його відповідність критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України.

В частині накладення арешту на вилучені під час обшуку грошові кошти, то у судовому засіданні прокурор в якості підстави накладення арешту назвав те, що існує ймовірність їх отримання внаслідок злочинної діяльності, проте доказів наведеного не надав, на накладенні на них арешту не наполягав.

Отже, враховуючи наведене, а також те, що ні до клопотання, ні в судовому засіданні не було надано доказів того, що вилучені під час обшуку грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя не вбачає правових підстав для накладення на них арешту.

На підставі зазначених правових норм та встановлених фактичних обставин слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 94, 98, 170-173, 309, 310, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022 за № 0001268, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 24.08.2022 під час обшуку, за адресою: АДРЕСА_7 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 18.08.2022 (справа № 760/10389/22, провадження № 1-кс/760/3285/22), а саме:

-свідоцтво про одруження на ім`я ОСОБА_6 , 1932 р.н. та ОСОБА_7 , 1940 р.н.; свідоцтво про право на спадщину майна громадянина ОСОБА_8 , 1918 р.н. дочці ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтво про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія картки платника податків на ім`я ОСОБА_11 , копія паспорту ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 3 арк., чорнові записи на 2 арк., довідки про показники об`єкта нерухомого майна АДРЕСА_1 , копія паспорту ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , копія договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , чорнові записи, печатки, опечатано ЖБК «Оболонь-12», витяг з реєстру нерухомого майна на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , поміщено до спец, пакету за номером 7022683,

-робоча документації реконструкції двоповерхової нежитлової будівлі з надбудовою 3-го, 4-го, мансардного поверху за адресою: м. Київ, проспект Радянської України, 20 в Подільському районі Києва, на 18 аркушах, поміщена до спец пакету за номером ЕХР 0212512;

-документи що мають відношення до ОСОБА_13 у кількості 31 аркуша, поміщено до спец пакету за номером ЕХР 0211878;

-копії документів що мають відношення до ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 30 арк. та копія паспорту ОСОБА_15 , на 1 аркуші, поміщено до спец, пакету за номером ЕХР0211893;

-копії документи які мають відношення до сім`ї ОСОБА_16 на 46 арк, картка «Ощадбанку» НОМЕР_1 , карта «Ощадбанку» НОМЕР_2 , картка «Украгазбанк» НОМЕР_3 , картка «UnexBank» № НОМЕР_4 , картка «Укргазбанк» НОМЕР_5 , картка «Укрсіббанку» НОМЕР_6 , поміщено до спец, пакету за номером KIV1149711;

-паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , поміщено до спец, пакету за номером № 7022384;

-мобільний телефон марки ХІАОМІ блакитного кольору (вимкнений) поміщений до спец, пакету за номером ЕХР0256641;

-штампи для печаток у кількості 2 штук поміщено до спец. пакету за номером ЕХР0212498;

-трудова книжка на ім`я ОСОБА_18 , 1934 р.н, членський квиток 212 на ім`я ОСОБА_19 , картка Ощадбанку за № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_20 , пенсійне посвідчення на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № НОМЕР_8 , поміщено до спец, пакету за номером VAR 0103647;

-мобільний телефон «Doogee» білого кольору (вимкнений, в неробочому стані) поміщено до спец, пакету за номером ЕХР 0177483;

-чорнові записи на 2-х аркушах паперу поміщено до спец, пакету за номером KIV 1149712;

-копія паспорту на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із копією картки платника податків, копія паспорту ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , витяг з реєстру нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , справа по АДРЕСА_4 , на 2 арк., справа АДРЕСА_5 на 2 арк. Інформаційна довідка витяг з нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_6 , в загальному на 26 арк. поміщено до спец, пакету за номером ЕХР 0211866;

-планшет чорного кольору Ріро у неробочому стані, поміщено до спец. пакету за номером 7081406;

-флеш накопичувані Арасеr, чорного кольору, Nokia Siemens Netvorkrs, чорного кольору з брилком у вигляді телефону, Alcatel чорно-сірого кольору, Kingston чорного кольору поміщено до спец, пакету за номером ЕХР 0211957;

-системний блок чорного кольору Asus, який скріплено гербовою печаткою Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.

В іншій частині клопотання відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1