Справа № 352/967/22
Провадження № 1-кп/352/214/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000034 від 13.04.2022 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з неповною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 28.09.2021 р. за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 18700 грн., яке ухвалою цього ж суду від 28.12.2021 р. замінено на покарання у виді 240 годин громадських робіт, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи засудженим, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

Кримінальне правопорушення скоєно за наступних обставин.

Обвинувачений згідно вироку Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2021 року, який набрав законної сили 28 жовтня 2021 року, засуджений за ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 18700 грн. На підставі ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2021 року засудженому ОСОБА_3 замінено несплачену суму штрафу у розмірі 18700 грн. покаранням у виді громадських робіт на строк 240 годин.

11 лютого 2022 року працівниками Івано-Франківського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області засудженому роз`яснено порядок і умови відбування покарання та попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України у випадку ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_3 видано направлення у Тисменицьку міську раду Івано-Франківської області для відбування покарання.

На підставі вказаного направлення головою Тисменицької міської ради ОСОБА_6 14 лютого 2022 року видано розпорядження № 51-р «Про оформлення на тимчасові безоплатні громадські роботи», відповідно до якого ОСОБА_3 прийнято до Тисменицької міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, починаючи з 16.02.2022 р., виконання яких передбачено по чотири години на день з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. на території Липівського старостинського округу, із чим ОСОБА_3 ознайомлено під розписку.

У лютому 2022 року обвинувачений згідно графіка повинен був відпрацювати 36 годин, з яких відпрацював тільки 4 години. Решта 32 години громадських робіт не відпрацював у зв`язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР».

У березні 2022 року обвинувачений згідно графіка повинен був відпрацювати 84 години, з яких відпрацював тільки 4 години 01.03.2022 р. 80 годин громадських робіт не було відпрацьовано у зв`язку із прогулом без поважних причин у період з 02.03.2022 р. до 04.03.2022 р., з 09.03.2022 р. до 11.03.2022 р., з 14.03.2022 р. до 18.03.2022 р., з 21.03.2022 р. до 25.03.2022 р., з 28.03.2022 р. до 31.03.2022 р.

У квітні 2022 року обвинувачений згідно графіка повинен був відпрацювати 80 годин, з яких відпрацював тільки 8 годин 05.04.2022 р. та 07.04.2022 р. Обвинувачений без поважних причин 01.04.2022 р., 04.04.2022 р., 06.04.2022 р. та 08.04.2022 р. на відпрацювання громадських робіт не з`явився та відповідальну особу про причини неявки не повідомив.

У зв`язку з цим 08.04.2022 р. працівниками Івано-Франківського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області складено акт перевірки виконання покарання у виді громадських робіт засудженим ОСОБА_3 , де зафіксовано, що 08.04.2022 р. станом на 08 год. 45 хв. останній відсутній на відпрацюванні громадських робіт без поважних причин.

У травні 2022 року обвинувачений згідно графіка повинен був відпрацювати 40 годин, з яких не відпрацював жодної години громадських робіт та не з`явився у Липівський старостинський округ Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, відповідальну особу про причини неявки не повідомляв.

Таким чином, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин не з`явився у Липівський старостинський округ Тисменицької міської ради Івано-Франківської області для відпрацювання громадських робіт, ухилившись від відбування покарання у виді 224 годин громадських робіт.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно у період з лютого до травня 2022 р. ухилився від відбування 224 годин громадських робіт. У скоєному щиро покаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України, оскільки він, будучи засудженим, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке на даний час у відповідності до вимог ст.12 КК України є кримінальним проступком, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також особу винного.
Зокрема, суд враховує наступні обставини: обвинувачений раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, працює неофіційно, заробляючи на проживання, є одиноким, має статус учасника бойових дій; наркологічну допомогу не отримував і не перебуває на наркологічному обліку; у 2022 р. двічі знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоровя» з діагнозом: розлади адаптації, тривожний синдром; розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, абстинентний синдром неускладнений.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 138/2022 від 15.06.2022 р. обвинувачений будь-якими психічними розладами не страждає і не страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій; виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, що згідно МКХ-10 10,2; на період часу, що відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення, перебував і на даний час перебуває у стані, при якому здатний у повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними; застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

З урахуванням викладеного суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді арешту, так як вказане покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У відповідності до вимог ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, слід частково приєднати невідбуте покарання за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2021 р., з урахуванням ухвали цього суду від 28 грудня 2021 р., що становить 224 години громадських робіт, які відповідно до п.4 ч.1 ст.72 КК України відповідають 28 дням арешту.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк два місяці.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, із застосуванням п.4 ч.1 ст.72 КК України, ОСОБА_3 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 вересня 2021 року, з урахуванням ухвали цього суду від 28 грудня 2021 року, що становить 28 днів арешту, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді арешту на строк два місяці двадцять днів.

Речовий доказ особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути Івано-Франківському районному сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_7