Справа №523/9991/22
Провадження №1-кс/523/2281/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2022 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, службові особи ДП Український дитячий центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ФОП « ОСОБА_5 »., ІНФОРМАЦІЯ_2 , КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Одеси, діючи за попередньою змовою, намагаються у 2021 році заволодіти бюджетними коштами шляхом поставки продуктів харчування за завищеними цінами.

За даним фактом 17.03.2021р. внесені відомості до ЄРДР за №0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.191 КК України.

Так, 23.03.2021 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі генерального директора ОСОБА_6 (замовник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 укладено договір №35-ПХ/ПЗ про закупівлю товарів за державні кошти, предметом якого є постачання ФОП ОСОБА_7 овочів, фруктів та горіхів, відповідно до Специфікації до Договору. Ціна Договору становила 2353986,00грн., без ПДВ та відповідно до Додаткової угоди №1 від 01.10.2021 року була скоригована і становила 2345686,00грн. Строк (термін) поставки товарів починався з 23.03.2021 до 31.12.2021 року.

З метою використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування, проведення відповідних експертних досліджень ЩОДО встановлення ринкової вартості товарів, які були поставлені ФОП ОСОБА_7 для ДП Український дитячий центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме Договору №35-ПХ/ПЗ від 23.03.2021 року про закупівлю товарів за державні кошти, предметом якого є постачання ФОП ОСОБА_7 овочів, фруктів та горіхів з усіма додатками та додатковими угодами до нього, а також тендерної документації, документів, що підтверджують оплату згідно умов даного договору (квитанції, рахунки, платіжні доручення), документів про приймання поставлених товарів (актів приймання передачі, накладні тощо), інформації та документів щодо проведення попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку цін на предмет закупівлі по вищевказаному договору, документів, що підтверджують якість поставлених товарів, їх походження та безпечність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора на підтримання клопотання слідчого з підстав, викладених у ньому, прийшов до висновку, що воно підлягає залишенню без задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються, крім іншого, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали клопотання не містять будь-яких відомостей на підтвердження використання слідчим можливості ознайомитися із необхідними документами та іншою необхідною інформацією шляхом звернення до керівництва Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вищевикладене позбавляє слідчого суддю прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Керуючись ст.ст.160165, 309, 369372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1