Провадження № 1-кс/686/6356/22
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про безпосередню участь в судовому засіданні, не в режимі відео конференції.
Представник заявника підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши учасників процесу, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року було продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

ОСОБА_3 у даному провадженні є особою, яка звернулась до слідчого судді зі скаргою, тобто не являється обвинуваченим. За таких обставин, відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України, слідчий суддя має право прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження поза межами приміщення суду.

Згідно з листом Західного оперативно-територіального обєднання Національної гвардії України в/ч НОМЕР_1 від 25.02.2022 р. №50/53/24-306 тимчасово призупинено надання заявок на конвоюванняч засуджених (підсудних) до судової установи та рекомендовано проводити судовий розгляд у режимі відео конференції.

З метою дотримання оперативності судового провадження, необхідності забезпечення безпеки самого заявника під час повітряних тривог, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі ОСОБА_3 в судовому засіданні в приміщенні суду, в зв`язку з його перебуванням в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», у задоволенні клопотання скаржника ОСОБА_3 про забезпечення його участі в судовому засіданні саме в приміщенні суду під час розгляду його скарги, не в режимі відео конференції, слід відмовити, що не порушує його право на участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференц зв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про забезпечення його участі в судовому засіданні в приміщенні суду, не в режимі відео конференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя