Справа № 676/3722/20
Номер провадження 1-кс/676/1079/22
УХВАЛА
за результатами розгляду заяви про самовідвід судді

11 серпня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід при розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, -

в с т а н о в и в :
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 заявив самовідвід при розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, мотивуючи тим, що захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_6 , який є його сином.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

В судове засідання суддя ОСОБА_4 , сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження (окрім обвинуваченого ОСОБА_3 ) не з`явилися, про місце та час розгляду заяви про відвід були повідомлені належним чином. Суддя ОСОБА_4 у заяві про самовідвід просив справу розглядати в його відсутності. Причин неявки інших учасників судового провадження невідомі.

За таких обставин суддя розглянув заяву про самовідвід у відсутності судді та сторін кримінального провадження, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід.

Дослідивши матеріали провадження за заявою про самовідвід, матеріали кримінального провадження №676/3722/20, суддя вважає, що заява судді ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Так, відповідно до приписів ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог пунктів третього, четвертого частини першої статті 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01 серпня 2022 року головуючим у справі за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України,було визначено суддю Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 . При цьому, відповідно до матеріалів кримінального провадження захисником обвинуваченого ОСОБА_3 є ОСОБА_6 .
З огляду на наведені вище обставини суд дійшов висновку, що суддя ОСОБА_4 на підставі п.3,4 ч.1 ст.75 КПК України не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.75, 80-82 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_4 про самовідвід при розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України провадження за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, направити до апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1