№ 207/1482/22
№ 1-кс/207/566/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2022 року слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , іншим слідчим, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000277 від 03.06.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 :

- інформацію кому належить транспортний засіб «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 помаранчевого кольору;

- інформацію кому належить транспортний засіб «Кран на спец шасі SANY SСС600Е», ідентифікаційний № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , червоно-білого кольору;

- належним чином завірені копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а також документів власників, що підтверджують їх особи.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що Відділенням поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 239 КК України від 03.06.2022 за фактом забруднення або псування земель.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.06.2022 року до чергової частини ВП № 2 надійшов рапорт від старшого ДОП СП ВП № 2 Кам`янського РУП ОСОБА_6 про те, що 22.05.2022 року до ВП № 2 КРУП звернулася з заявою ОСОБА_7 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлених осіб, які 09.05.2022 року на території Карнаухівського старостинського округу Кам`янської ради в районі вулиць Межева та Леваневського (територія Дубовий гай) неодноразово здійснювали вивезення побутового сміття вантажним автотранспортом, в результаті чого вчинили забруднення і псування земель побутовими відходами, шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля.

Під час досудового розслідування встановлено, що вищевказане вивезення сміття здійснювалось за допомогою транспортного засобу «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 помаранчевого кольору, а також транспортного засобу «Кран на спец шасі SANY SCC600E», ідентифікаційний № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , червоно-білого кольору, яким було вирито об`ємну яму, куди засипались відходи.

06.06.2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит про надання наступної інформації:

- кому належать транспортний засіб «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 помаранчевого кольору;

- кому належить транспортний засіб «Кран на спец шасі SANY SCC600E», ідентифікаційний № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , червоно-білого кольору.

До ВП № 2 надійшла відповідь на вищевказаний запит, у відповідності до якої отримано відмову у наданні запитуваної інформації з посиланням на те, що вказана інформація є конфіденційною.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати інформацію, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Вказані документи мають значення для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та причетні до його вчинення, а також проведенні судових експертиз, у т.ч. економічної та почеркознавчої, інших та потребують вилученню.

Крім цього, тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та доступ до неї має значення для: швидкого та повного проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб, які ймовірно вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, використання отриманої інформації у сукупності з іншими доказами (показаннями свідків, висновками експертиз, тощо) у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбаченим цим Кодексом.

Згідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбаченим цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне провадження, передбачене ч.1 ст.239 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000277.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст.309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , іншим слідчим, яким доручено розслідування кримінального провадження, відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000277 від 03.06.2022 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 :

- інформацію кому належить транспортний засіб «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 помаранчевого кольору;

- інформацію кому належить транспортний засіб «Кран на спец шасі SANY SСС600Е», ідентифікаційний № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , червоно-білого кольору;

- належним чином завірені копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а також документів власників, що підтверджують їх особи.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1