ЄУН № 336/6396/21
пр. № 1-во/336/3/2022
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання заяву захисника адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2022 року про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, примусових заходів медичного характеру,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2022 року застосовано до ОСОБА_5 , підозрюваної у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

03.10.2022 року захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_4 направив до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 13.09.2022 року, у якій зазначив про наявність описки в резолютивній частині ухвали суду, а саме судом невірно зазначено строк оскарження ухвали протягом семи днів, натомість, як ст. 395 ч. 2 п. 1 КПК України, встановлений тридцяти денний строк для оскарження ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру. Оскільки вказана описка перешкоджає реалізації прав сторони захисту, просить заяву задовольнити та виправити допущену описку. Разом із заявою захисником заявлене клопотання про розгляд заяви без участі підозрюваної.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви.

Захисник заяву підтримав та просив суд виправити описку, також вважав за можливе розглянути заяву за відсутності підозрюваної.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

У відповідності до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В резолютивній частині ухвали суду від 13.09.2022 року визначено строк для оскарження цієї ухвали протягом семи днів з дня її оголошення.

Водночас, ст. 532 ч. 1 КПК України передбачає, що вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ст. 395 ч. 2 п. 1 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Таким чином, допущена описка у визначенні строку для оскарження ухвали суду перешкоджає у реалізації прав учасників провадження та впливає на подальше її виконання, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2022 року про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду та вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступному вигляді - «Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1