єдиний унікальний номер справи 531/1807/20
номер провадження 1-в/531/59/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
начальника Полтавського РС №3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритомусудовому засіданні в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 04 березня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 11 березня 2022 року іспитовий строк скасовано та ухвалено направити засуджену в місця обмеження волі для відбування покарання, призначеного їй вище вказаним вироком, -

В С Т А Н О В И В:

Полтавський РС №3 філії ДУ «Центра пробації» в Полтавській області (далі Полтавський РС №3) звернувся до суду з поданням про направлення засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 04 березня 2021 року засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 11 березня 2022 року іспитовий строк скасовано та ухвалено направити засуджену в місця обмеження волі для відбування покарання, призначеного їй вище вказаним вироком.

Засуджена ОСОБА_5 не виїхала у встановлений строк до ДУ «Покровський виправний центр №79» без поважних причин.

01 квітня 2022 року із засудженою проведено бесіду, роз`яснено порядок слідування до ДУ «Покровський виправний центр №79» та вручено припис, згідно якого вона повинна була прибути до місця відбування покарання 08 квітня 2022 року. Згідно повідомлення ДУ «Покровський виправний центр №79», засуджена, станом на 12 квітня 2022 року, до установи не прибула.

13 квітня 2022 року засудженій повторно було видано припис, за яким вона зобов`язана прибути до ДУ «Покровський виправний центр №79» 15 квітня 2022 року. Відповідно до повідомлення з ДУ «Покровський виправний центр №79», станом на 25 квітня 2022 року, засуджена не прибула для відбування покарання до установи.

За адресою проживання ОСОБА_5 направлено виклик до Полтавського РС №3 на 03 травня 2022 року, за яким остання не прибула. Повторний виклик було направлено рекомендованим листом на 12 травня 2022 року. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виклик засуджена отримала, однак на вказану дату до уповноваженого органу з питань пробації не прибула.

В зв`язку викладеним, представник Полтавського РС №3 просить, у відповідності до положень ч. 4 ст. 57 КВК України, затримати ОСОБА_5 та направити її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 , яка про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, до суду не з`явилась. Причини неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши представника Полтавського РС №3, думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Так, вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 04 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 11 березня 2022 року іспитовий строк скасовано та ухвалено направити засуджену в місця обмеження волі для відбування покарання, призначеного їй вище вказаним вироком

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

01 квітня 2022 року ОСОБА_5 було вручено припис про необхідність була прибути до місця відбування покарання 08 квітня 2022 року. Згідно повідомлення ДУ «Покровський виправний центр №79», засуджена, станом на 12 квітня 2022 року, до установи не прибула.

Згідно копії пояснень ОСОБА_5 від 13 квітня 2022 року, вона виїхала до установи відбування покарання 05 квітня 2022 року з м. Полтава до автостанції м. Дніпро, куди прибула в цей же день близько 14 години. Знаходячись на автостанції намагалась з`ясувати у працівників автостанції як їй виїхати до установи відбування покарання, на що отримала відповідь, що найближчий рейс 06 квітня 2022 року о 09 годині. Оскільки їй не було де переночувати, вирішила повернутися додому. Вона не відмовляється слідувати до установи відбування покарання самостійно за власний рахунок та просить повторно видати їй припис.

13 квітня 2022 року засудженій повторно було видано припис, за яким вона зобов`язана прибути до ДУ «Покровський виправний центр №79» 15 квітня 2022 року. Відповідно до повідомлення з ДУ «Покровський виправний центр №79», станом на 25 квітня 2022 року, засуджена не прибула для відбування покарання до установи.

Відповідно до копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_5 11 травня 2022 року отримала виклик до Полтавського РС №3 на 12 травня 2022 року. Однак на вказану дату до уповноваженого органу з питань пробації не з`явилась.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Додані до подання матеріали підтверджують, що засуджена ОСОБА_5 без поважних причин не виїхала до місця відбування покарання, в зв`язку з чим, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та направити її до місця відбування покарання, а саме до Державної установи «Покровський виправний центр №79», що знаходиться за адресою: вул. Зонова, 15, м. Покров, Дніпропетровської області, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя