Справа №295/5290/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000831, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Рено Леган», д.н.з. НОМЕР_1 , який був проведения як невідкладний 11.06.2022 року за адресою: м Житомир , проспект Миру, 50, та дозвіл на вилучення двох зіп-пакетів з невідомою речовиною білорго кольору; поліетіленовий пакет з невідомою речовиною коричневого кольору, паперовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору.

В клопотанні дізнавач вказує, що 11.06.2022 р. під час патрулювання працівниками поліції близько 12.15 год. за адресою: м. Житомир, пр-кт Миру, 50, під час перевірки в порядку ст. 35 ЗУ «Про Націонвльну поліцію України» автомобіля марки «Рено Леган», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 в даному автомобілі було виявлено два зіп-пакети з невідомою речовиною білорго кольору; поліетіленовий пакет з невідомою речовиною коричневого кольору, паперовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору. Після цього на місце події було викликано СОГ.

Заслухавши дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частини 1 та 2 статті 223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб,які підозрюються у вчиненні злочину.

Обшук відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Враховуючи потреби досудового розслідування, доведеність дізнавачем підстав невідкладності проведеного обшуку, мету проведеного обшуку, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам групи дізнавачів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Рено Леган», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м Житомир, проспект Миру, 50, який був проведений як невідкладний 11.06.2022 р., та надати дозвіл на вилучення двох зіп-пакетів з невідомою речовиною білорго кольору; поліетіленовий пакет з невідомою речовиною коричневого кольору, паперовий згорток з невідомою речовиною зеленого кольору.

Ухвала є остатолчною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1