Житомирський апеляційний суд
Справа №278/1250/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 червня 2022 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000085 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

Встановив:
В поданні зазначено, що до Житомирського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000085 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Однак, згідно ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції закінчено досудове розслідування (Закон набрав чинності 01 травня 2022 року).
Дане провадження було скеровано до Житомирського районного суду Житомирської області, однак досудове розслідування в даному провадженні проведено слідчим ТУ ДБР (з дислокацією у м. Житомирі по вул. Перемоги, 54) тобто в межах юрисдикції Богунського районого суду м. Житомира. Тому виникло питання про направлення даного кримінального провадження до належного суду для розгляду.
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Однак, відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, розділу IX-1 (Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Вказана спеціальна норма регулює особливості здійснення кримінального провадження під час дії воєнного стану.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року(зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), який Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17 травня 2022 року, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року продовжено строком на 90 діб.

Таким чином, підсудність даного кримінального провадження належить до юрисдикції суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування (м. Житомирі по вул. Перемоги, 54), тобто Богунського районного суду м. Житомира.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що подання судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а вказане кримінальне провадження слід направити для судового розгляду до Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

Постановив:

Подання судді Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000085 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направити для судового розгляду до Богунського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: