Справа № 296/2363/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.176 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у всіх приміщеннях і сховищах за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення телекомунікаційного обладнання (супутникові ресивери/тюнери, суматори сигналів, підсилювачі сигналів), мобільні телефони, планшети, ноутбуки, ПЕОМ, інші предмети та документи (договори про надання послуг із кабельного телебачення, чеки про сплату послуг, блокноти із записами тощо, іншого майна, яке було набуте злочинним шляхом та інших матеріальних об`єктів, які могли бути використані як знаряддя або засоби вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди та мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000377 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.176 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході оперативно-службової діяльності УСБ України в Житомирській області встановлено, що групою осіб протягом 2019-2021 року на території Житомирської області всупереч встановленому законодавством порядку здійснюється ретрансляція телепрограм на телевізійних каналах, чим порушуються авторські та суміжні права законних право володільців - ТОВ «Старлайт Діджитал», чим останнім спричинено матеріальної шкоди.

На виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № від 18.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.176 КК України, відділом КІБ УСБУ в Житомирській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, за вказаною адресою можуть знаходитися предмети та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, а саме були знаряддям або засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження або були набуті в ході вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою ефективного документування злочинної діяльності вказаної особи, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення інших кримінальних правопорушень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення вказаних злочинів існує обґрунтована необхідність проведення обшуку в житлі та іншому володінні, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, протоколами допиту свідка від 30.09.2021, протоколом допиту свідка від 20.10.2021, протоколами огляду від 20.10.2021, протоколом допиту свідка від 11.10.2021, протоколом допиту свідка від 13.01.2022, протоколом проведення слідчого експерименту від 13.01.2022, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000377 від 18.08.2021, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення телекомунікаційного обладнання (супутникові ресивери/тюнери, суматори сигналів, підсилювачі сигналів), мобільні телефони, планшети, ноутбуки, ПЕОМ, договори про надання послуг із кабельного телебачення, чеки про сплату послуг, блокноти із записами.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1