Справа № 561/668/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне кримінальне провадження № 0000048 від 07 червня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з повною середньою освітою, неодруженого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ введено воєнний стан на території України. Введення воєнного стану неодноразово продовжувалось, зокрема продовжено Указом Президента України № 3341/2022 від 17 травня 2022 року з 25 травня 2022 року на 90 діб, який затверджено Законом № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року.
ОСОБА_4 будучи обізнаним із загальновідомим фактом введення 24 лютого 2022 року воєнного стану на території України, 06 червня 2022 року близько 15.00 год. з метою таємного викрадення чужого майна прибув до кварталу № 1 виділу 13(6) Вичівського лісництва ДП «Висоцький лісгосп» на обладнаному гідравлічним маніпулятором вантажному автомобілі марки «ЗІЛ-131» державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом марки ГКБ819 державний номерний знак НОМЕР_2 , які отримав у тимчасове користування від ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій протиправний намір, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи, що діє таємно, завантажив за допомогою гідравлічного маніпулятора в кузов та причіп автомобіля частину наявної на місці заготовленої працівниками означеного підприємства деревини породи береза кубомасою 4,998 куб.м. Одразу після цього ОСОБА_4 поїхав вищевказаним автомобілем в квартал № 2 виділ 31(1), 25 (1) Вичівського лісництва ДП «Висоцький лісгосп», де завантажив за допомогою гідравлічного маніпулятора 7 куб.м. деревини породи береза. Загальна кубомаса викраденої деревини з кварталу № 1 виділу 13 (6) та кварталу № 2 виділу 31(1), 25 (1) Вичівського лісництва ДП «Висоцький лісгосп» становить 11,998 куб.м.
В подальшому ОСОБА_4 розпочав рух зазначеним транспортним засобом із навантаженою лісопродукцією з метою доставлення її до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 для подальшого використання її у власних побутових потребах.
Подолавши приблизно півтора кілометри від місця вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 виявив технічну несправність транспортного засобу, що перешкоджала його подальшому руху, у зв`язку із чим зателефонував власнику транспортного засобу ОСОБА_6 , та повідомив про необхідність ремонту, запевнивши його про законність походження деревини. ОСОБА_6 прибувши на місце відремонтував транспортний засіб та самостійно продовжив рух, не будучи обізнаним, що деревина, яку він перевозить є викраденою. В подальшому транспортний засіб, яким керував ОСОБА_6 , був зупинений працівниками ДП «Висоцький лісгосп».
Протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв вищевказаному лісогосподарському підприємству збиток на суму 7342,78 грн.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану.
На стадії досудового розслідування 10 серпня 2022 року між начальником Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 разом з його захисником адвокатом ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами угоди про визнання винуватості її сторонами сформульовано підозру та його правову кваліфікацію за ч. 4 ст. 185 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язується у судовому провадженні беззастережно визнати винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі повідомленої підозри.
Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_3 кожен окремо, під час підготовчого судового засідання, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги закону, просили угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в ній вид та міру покарання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з такого.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, а за змістом абз. 5 ч. 4 ст. 469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні у якому бере участь потерпілий допускається у випадку надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, потерпілий надав прокурору письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Укладення угоди про визнання винуватості між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підставі для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 5 ст. 96-2 КК України, п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальних витрат немає.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373 ст.ст. 374-376, 474, 475 КПК України,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000048 від 07 червня 2022 року, укладену між начальником Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 разом з його захисником ? адвокатом ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (П`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (Один) рік.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Арешт майна, вжитий ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 червня 2022 року ? скасувати, деревину породи береза повернути власнику ? ДП «Висоцький лісгосп».
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1