ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1148/22 Номер провадження 11-кп/814/1734/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 липня 2022 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року,
встановив:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На ухвалу суду засуджена подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем 07 липня 2022 року.

З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_3 .

Засуджена утримується в ДУ "Надержинщинська виправна колонія (№65)" та в апеляційній скарзі просить призначити їй захисника для надання кваліфікованої юридичної допомоги.
За змістом приписів ч.ч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно ж до ч.2 ст.48, п.2 ч.1 ст.49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Пунктом 4 ч.1 ст.401 КПК України реламентовано, що суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ураховуючи наведене вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи належить провести дистанційне судове провадження на підставі ч.1 ст.336 КПК України та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженій ОСОБА_4 захисника й забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.49, 336, 401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

постановив:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 на 14 годину 30 хвилин 26 вересня 2022 року у приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Апеляційний розгляд провести у режимі відеоконференції між ДУ "Надержинщинська виправна колонія (№65)" та Полтавським апеляційним судом.
Доручити ДУ "Надержинщинська виправна колонія (№65)" вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження до Полтавського апеляційного суду на 14 годину 30 хвилин 26 вересня 2022 року.
Витребувати з ДУ "Надержинщинська виправна колонія (№65)" особову справу засудженої ОСОБА_3 .
ДУ "Надержинщинська виправна колонія (№65)" забезпечити надходження особової справи засудженого ОСОБА_3 до Полтавського апеляційного суду.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження, ДУ "Надержинщинська виправна колонія (№65)" і Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Суддя доповідач ОСОБА_2