Справа № 521/4725/21
Номер провадження:1-в/521/319/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши вирок від 17 грудня 2021 року, по справі 521/4725/21 (провадження №1-кп/521/1125/21) по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч.3 ст.185 КК України , суд

В С Т А Н О В И В:
Вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні кримінально правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання за цією статтею у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від відбуття покарання, призначеного цим вироком, з випробувальним терміном на 3 /три/ роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідуючи обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи або навчання.

18.02.2022 року надійшло клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку від 17.12.2021 року. В мотивувальній частині вироку зазначено «…Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_3 обставин суд не вбачає…», хоча вирок Малиновського районного суду м.Одеси відносно ОСОБА_2 .
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суддя, вивчивши вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2021 року та вбачає наступні допущені судом описки:
- у 9 /дев`ятому/ абзаці мотивувальної частини вироку помилково вказано текст «…Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_3 обставин суд не вбачає…» замість вірного тексту «…Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 обставин суд не вбачає…».

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Начальника внутрішньої служби ДУ «Центр пробації» в Одеській області Малиновського районного відділу В. Положенцевої.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання Начальника внутрішньої служби ДУ «Центр пробації» в Одеській області Малиновського районного відділу В. Положенцевої. задовольнити.

Виправити допущену судом описку у вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 17.12.2021 року справа №521/4725/21, провадження 1-кп/521/1125/21 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- у 9 /дев`ятому/ абзаці мотивувальної частини вироку помилково вказано текст «…Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_3 обставин суд не вбачає…» замість вірного тексту «…Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 обставин суд не вбачає…».
В іншій частині вироку залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2021 року (справа №521/4725/21, провадження 1-кп/521/1125/21).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: ОСОБА_1