Справа № 581/640/21
Провадження № 1-кп/581/8/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

18 липня 2022 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина клопотання начальника Липоводолинського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000255 від 19 серпня 2021 року відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Сутність поданого до суду клопотання

На стадії судового розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

04 січня 2022 року під час судового розгляду справи начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернувся з клопотаннями про надання йому тимчасового доступу до документів, а саме до постанов ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами розгляду протоколів про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до адміністративної відповідальності, які прийняті у період із 12 листопада 2021 року по 01 січня 2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення завірених належним чином їх копій; проведення вказаного доступу доручити - начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 обґрунтоване тим, що під час судового розгляду вказаного провадження проведено дослідження письмових доказів, які надавав прокурор, зокрема дослідженні заяви, рапорти про надходження повідомлень щодо протиправних дій ОСОБА_6 . Після відкриття та направлення до суду вказаного обвинувального акту, ІНФОРМАЦІЯ_5 розглядав протоколи про вчинення протиправних дій із боку обвинуваченого, але вказані рішення суду не були долучені до справи, оскільки на час виконання вимог ст. 290 КПК України їх не існувало. На даний час в силу ч. 3 ст. 88 КПК України вважає, що необхідно відповідні рішення судів, а саме постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами розгляду протоколів про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до адміністративної відповідальності, які прийняті у період із 12 листопада 2021 року по 01 січня 2022 року долучити до матеріалів кримінального провадження та дослідити, оскільки після направлення до суду обвинувального акту у даній справі місцевий суд розглядав протоколи відносно обвинуваченого по діям які вчинені ним після 01 серпня 2021 року. Указані рішення знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце розташування: АДРЕСА_1 ). Зазначав, що дослідження вказаних документів надасть можливість суду дослідити певну звичку обвинуваченого, яка узгоджується із проступком, в якому останній обвинувачується. Крім того, відповідні постанови слід отримати у їх завірених належним чином копіях. Указані постанови не відкривався в порядку ст. 290 КПК України так як на час виконання вимог ст. 290 КПК України відповідні рішення судом ще не приймались.

Позиція сторін по даній справі

У судовому засіданні начальник Липоводолинського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання про тимчасовий доступ до судових документів.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив задовольнити клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установлені судом фактичні обставини справи

Як вбачається з копій постанов ІНФОРМАЦІЯ_6 від 24 липня 2013 року, від 28 лютого 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Зазначені копії постанов роздруковані з Єдиного державного реєстру Судових рішень та вони не є завіреними судом копіями (а.с.126,127-128).

Норми права, які підлягають застосуванню судом при вирішенні даного клопотання

Згідно зі ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з частиною першою статті 159 Кримінального процесуального кодексу України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із статтею 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини.

Згідно із статтею 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, тобто інформацією з обмеженим доступом.

У Рішенні Конституційного судувід 20 січня 2012 року № 2-рп/2012 визначено, що інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов`язані з особою та членами її сім`ї, за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов`язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень. Така інформація про особу є конфіденційною.

Відповідно до ч. 1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Частиною 2 ст. 333 КПК України визначено, що під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Висновки суду

Ураховуючи викладене, суд уважає клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про тимчасовий доступ до документів обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначеної конфіденційної інформації про особу обвинуваченого необхідна для встановлення обставин, які включені до предмету доказування у кримінальному провадженні, і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо з можливістю вилучення лише копій постанов суду, так як зазначена інформація є відомостями з обмеженим доступом (для службового використання).

При цьому, суд ураховує те, що раніше на стадії досудового розслідування, зазначений доступ до цих документів прокурор не отримував через відсутність процесуальної потреби в дослідженні всіх характеризуючих відомостей відносно підзахисного щодо результатів його притягнення до адміністративної відповідальності по вчинених адміністративних правопорушеннях саме після 01 серпня 2021 року, необхідність якої виникла на стадії досудового розгляду.

Крім цього, особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

Керуючись ст.ст.159, 162, 333, 350, 371,372, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання начальника Липоводолинського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши відповідного працівника апарату суду надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вилучити належним чином завірені копії постанов Липоводолинського районного суду, прийняті за результатами розгляду протоколів про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до адміністративної відповідальності, які винесені судом у період із 12 листопада 2021 року по 01 січня 2022 року.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виконати вимоги ст. 290 КПК України після вилучення копій постанов суду для інших учасників провадження.

Строк дії ухвали визначити до 26 липня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19 липня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1