УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1853/22

Провадження № 1-кс/126/744/2022

"26" вересня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000311 від 22.09.2022 року, за ознаками злочину,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000311 від 22.09.2022 року, за ознаками злочину,передбаченого ч. 4 ст. 185 КК У країни.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 21.09.2022 до ЧЧ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 21.09.2022 в період часу з 07 год. 30 хв. по 16 год. 15 хв. невідома особа в приміщенні кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване в АДРЕСА_1 , з гаманця, який знаходився в жіночій сумочці вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 100 доларів США та 1030 грн. належних ОСОБА_4 ..

Відомості про даний факт 21.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місяця події 21.09.2022 року в АДРЕСА_2 , в приміщенні ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області каб. № 13, неповнолітня ОСОБА_5 в присутності матері ОСОБА_6 та понятих добровільно без будь-якого фізичного чи морального тиску видала грошові кошти в сумі 855 грн., які поміщено до спецпакета НПУ INP 1007181, також добровільно видала «ЕLFBAR» в кількості 2 штуки, парфуми «FАВІО VERSO», які поміщено до спец пакета НПУ INP 1007184, також видала жіночу сумку чорного кольору, яку поміщено до спецпакета НПУ 7374828, також видала жіночу куртку бежевого кольору, яку поміщено до спец пакета SUD 3100765, також видала жіночі джинси та жіночу кофту (худі) жовтого кольору, які поміщено до спец пакета НПУ SUD 3100757.

Як пояснила ОСОБА_5 вищевказані речі та предмети вона придбала за грошові кошти викрадені у ОСОБА_4 ..

Вилучені грошові кошти в сумі 855 грн., які поміщено до спецпакета НПУ INP 1007181, «ELFBAR» в кількості 2 штуки, парфуми «FABIO VERSO», які поміщено до спец пакета НПУ INP 1007184, жіноча сумка чорного кольору, яку поміщено до спецпакета НПУ 7374828, жіноча куртка бежевого кольору, яку поміщено до спец пакета SUD 3100765, жіночі джинси та жіноча кофта (худі) жовтого кольору, які поміщено до спец пакета НПУ SUD 3100757 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000311 від 22.09.2022, являються предметами вчинення злочину та можуть бути використані у ході досудового розслідування та під час судового розгляду для доведення вини у вчиненому злочині. З метою забезпечення належного збереження вказаного доказу, необхідно на них накласти арешт, оскільки, незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або втрати.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події

від 21.09.2022 грошові кошти в сумі 855 грн., які поміщено до спецпакета

НПУ INP 1007181 та передати їх під розписку власнику ОСОБА_4

на відповідальне зберігання до рішення суду.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події

від 21.09.2022 «ELFBAR» в кількості 2 штуки, парфуми «FABIO VERSO»,

які поміщено до спец пакета НПУ INP 1007184, жіночу сумку чорного

кольору, яку поміщено до спецпакета НПУ 7374828, жіночу куртку бежевого

кольору, яку поміщено до спец пакета SUD 3100765, жіночі джинси та

жіночу кофту (худі) жовтого кольору, які поміщено до спец пакета НПУ SUD

3100757 та передати їх на зберігання до кімнати зберігання речових доказів

ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області до рішення суду.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1