УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Запоріжжя, громадянки України, освіта середня спеціальна, незаміжня, офіційно не працевлаштована, раніше судима: 1) 22.12.2017 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.; 2)16.10.2018 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 311, ст. 70, ст. 72, ст. 75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, 3) 22.06.2020р. Хортицьким районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,ч.2 ст.311, ч.1 ст.70, 71 КК України до 2-х років 1-го міс. позбавлення волі, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
23.08.2021р. ОСОБА_4 звільнилася з ДУ «Мелітопольська установа виконання покарань ВК №144» по відбуттю строку покарання та прибула до м.Запоріжжя.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14.07.2021р. відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, та застосовані обмеження: - з`являтись на реєстрацію до відділу поліції 4 (чотири) рази на місяць; - заборона виїзду за межі міста Запоріжжя без дозволу посадових осіб органу поліції, що здійснюють адміністративний нагляд; - заборона відвідувати бари, ресторани, кафе та заклади, де продають спиртні напої на розлив; - не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00год до 05.00год.

З зазначеною ухвалою суду ОСОБА_4 під особистий підпис ознайомлена 27.08.2021р. та її попередженою про недопущення порушень правил адміністративного нагляду, вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень.

Ппостановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя №3/337/2208/2021 від 13.12.2021р. на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КК України (порушення правил адміністративного нагляду) у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн., постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя №3/337/517/2022 від 11.05.2022р. на - адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КК України (порушення правил адміністративного нагляду) у вигляді штрафу в розмірі 170грн., постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя №3/337/578/2022 від 06.06.2022р. - адміністративне стягнення за ч.2 ст.187 КК України (порушення правил адміністративного нагляду) у вигляді штрафу в розмірі 204,00грн..

За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, офіційно не працевлаштована, має доньку та онуку, допомагає доглядати її.

Уповноважена посадова особа ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд до 6 (шести) місяців та застосувати до неї обмеження у вигляді обов`язку з`являтись на реєстрацію до відділу поліції за місцем мешкання в призначений день тижня 4 (чотири) рази на місяць; заборони виїзду за межі міста Запоріжжя без дозволу посадових осіб органу поліції, що здійснюють адміністративний нагляд; заборони відвідувати бари, ресторани, кафе та заклади, де продають спиртні напої на розлив; не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00год до 05.00год.

Представник Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує, просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність вказаних осіб.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання подання підтримав повністю, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ст.3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оцінивши обставини справи та надані докази, суд вважає необхідним продовжити адміністративний нагляд засудженій ОСОБА_4 , оскільки вона була неодноразово засуджена до покарання у вигляді позбавлення волі, відбувала покарання реально, після звільнення з місця відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушувала правила адміністративного нагляду, за що притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується задовільно, офіційно не працює, відомостей про наявність будь-яких джерел доходу, стійких соціальних зв`язків, наявних утриманців не має, що свідчить про те, що вона залишається бути суспільно небезпечною.

На підставі вищевикладеного, подання слід задовольнити.

Керуючись ст.1,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд за засудженою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, та застосувати до неї такі обмеження:

1)зобов`язати з`являтись на реєстрацію до відділу поліції 4 (чотири) рази на місяць у у вільний від роботи час;

2)заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе та заклади, де продають спиртні напої на розлив, крім випадків придбання товарів повсякденного попиту;

3)заборонити виїзд за межі міста Запоріжжя без дозволу посадових осіб органу поліції, що здійснюють адміністративний нагляд;

4)не виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 21.00год до 05.00год. наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

13.07.2022