Справа № 404/7807/21
Номер провадження 1-кс/404/2086/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 при вирішенні питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження №0000566, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вище вказаною скаргою на постанову дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження №0000566, а також на ухвали слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда та колегії суддів Кропивницького апеляційного суду про відмову у скасуванні постанови дізнавача про закриття кримінального провадження №0000566.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1, ч.2 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Так, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження №0000566, а також на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда про відмову у скасуванні такої постанови, та на ухвалу колегії суддів Кропивницького апеляційного суду, прийняту за наслідками розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого судді про відмову у задоволенні його скарги на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Оскільки вказана скарга в рамках вищевказаного кримінального провадження є не першою, то програмою автоматизованої системи документообігу Кіровського районного суду міста Кіровограда «Д-3» визначено її унікальний №404/7807/21, при надходженні нової справи змінюється лише номер провадження, номер справи лишається незмінним. Після надходження та реєстрації скарги ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000566 з облікової картки по вищеназваному номеру справи вбачається, що у справі №404/7807/21, провадження №1-кс/404/1210/22 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10.05.2022 року в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000566 від 07.05.2021 року відмовлено, яка ухвалою Кропивницького апеляційного суду залишена без змін.
Вказана ухвала рішенням Кропивницького апеляційного суду від 06.06.2022 року залишена без змін.

Враховуючи вищевикладене та те що чинним законодавством України не передбачено повторний розгляд скарг в порядку ст. 303 КПК України, а ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, за наслідками розгляду якої слідчим суддею вже прийнято рішення про відмову у скасуванні постанови про закриття кримінального провадження та яке залишено без змін апеляційною інстанцією, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, тим паче до суду першої інстанції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про закриття кримінального провадження №00005666 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги разом із скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати на адресу скаржника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, а при оскарженні ухвали - при відхиленні апеляції.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1