Провадження № 1-кс/686/6949/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000603 від 04.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковником ОСОБА_5 від 19.01.2021 року, яке поміщено до сейф-пакету PSP6109239, з позбавленням права розпорядження та відчуження, без позбавлення права користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження та проведення судово-технічної експертизи документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в клопотанні просив розглянути справу за його відсутності та без участі фактичного володільця ОСОБА_4 .

Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності прокурора та володільця майна, на підставі наявних доказів.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.08.2022 року близько 18 год. 33 хв., від ст. лейтенанта ОСОБА_6 , надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , використав шляхом предявлення для перевірки тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , що може містити ознаки підробки.
03.08.2022, під час огляду місця події по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковником ОСОБА_5 від 19.01.2021 року, яке поміщено до сейф-пакету PSP6109239.
04.08.2022 року сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 вищезазначене тимчасове посвідчення було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на документ: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковником ОСОБА_5 від 19.01.2021 року, яке поміщено до сейф-пакету PSP6109239, оскільки дане посвідчення являється предметом вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.

Окрім цього, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Також слід врахувати, що вище вказана річ повністю підпадає під вимоги ст. 98 КПК України, та згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на зазначене майно, з позбавленням права на відчуження та розпорядження вказаним майном, без позбавлення права користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження та проведення судово-технічної експертизи документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти в межах кримінального провадження №0000603 від 04.08.2022 року арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковником ОСОБА_5 від 19.01.2021 року, яке поміщено до сейф-пакету PSP6109239, з позбавленням права розпорядження та відчуження, без позбавлення права користування вказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження та проведення судово-технічної експертизи документів.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1