Справа №127/7608/22
Провадження №1-кс/127/3196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001001 від 09.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 365, ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 256, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 371 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 08.10.2021 року до відділу поліції №1 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 08.10.2021 року о 22:20 год. невідома йому особа, яка є працівником поліції забризкала очі невідомою речовиною, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Факт події мав місце по АДРЕСА_1 .

Крім того 06.11.2021 року до Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду ОСОБА_1 у якій суддя зобов`язує внести відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 365 КК України.

Крім того працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.10.2021 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 перевищили службові повноваження шляхом застосування фізичного насилля та сльозогінного газу до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Крім того ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 17.01.2022 (справа № 127/32940/21 ) зобов`язано посадову особу четвертого СВ (із дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості до ЄРДР, за заявою ОСОБА_5 від 27.10.2021, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч.2 ст. 256, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 365, ч.3 ст. 371, КК України.

Відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 10821, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 11.12.2021 по 04.01.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Так в межах даного кримінального провадження, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , планується призначити судову медичну експертизу. Відповідно до методики проведення судово - медичної експертизи, експертам необхідно надати оригінали медичних документів.

Без отримання оригіналів медичних документів, медичних карток, довідок рентгензнімків, неможливо провести судову медичну експертизу, без результатів, якої неможливо встановити наявність тілесних ушкоджень та як наслідок об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що медичні картки, медичні довідки та ренгензнімки, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток, довідок, рентгензнімків, з наданням можливості вилучення їх оригіналів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігаються в приміщеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток, довідок, рентгензнімків, на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості вилучення оригіналів, що зберігаються в приміщеннях КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя