07.06.22 Справа № 469/205/22
1-кп/469/177/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Начальник Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 16 травня 2022 року звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000405 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, але, незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Начальник Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином.
На підставі ч.2 ст.314, ст.325 КПК України судом постановлено розглянути клопотання без участі потерпілого, неявка якого не перешкоджає розгляду питання.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 22 липня 2015 року за № №0000405 до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, за заявою ОСОБА_3 про те, що невідома особа, таємно, умисно, протиправно, з території, прилеглої до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа легковим автомобілем марки ВАЗ 21031, д.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску.
З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався
Санкція ч.1 ст.289 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.289 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить п`ять років.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000405 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, минув встановлений п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився 22 липня 2020 року.

На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у ході досудового розслідування не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчились, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000405 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, задовольнити.
Кримінальне провадження №0000405 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: