Справа № 740/1599/22
Провадження № 1-кс/740/501/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до документів

28 червня 2022 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження №0000180 від 18 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послух, здійснених за абонентським номером телефону операторів мобільного зв"язку НОМЕР_1 , з посиланням на те, що ОСОБА_5 розмістила оголошення на OLX.ua з приводу продажу електросамокату, на WhatsApp, їй відгукнулася ОСОБА_6 , у якої акаунт у WtsapApp зареєстрований на номер НОМЕР_2 , а у самої ОСОБА_5 акаунт зареєстрований на номер НОМЕР_1 . Після домовленості ОСОБА_6 відправила у WhatsApp посилання на інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб ОСОБА_5 перевірила оплату, коли ОСОБА_5 перейшла за посиланням з її картки ІНФОРМАЦІЯ_2 списались грошові кошти, про що подана відповідна заява потерпілої ОСОБА_5 і внесені відповідні відомості до ЄРДР. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується вказаним номером телефону мобільного зв"язку, що має значення для встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб. Слідчий ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити, судовий розгляд здійснювати за відсутності та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000180 від 18 червня 2022 року зазначені відомості про вчинення відносно ОСОБА_5 шахрайських дій, правова кваліфікація-ч.1 ст.190 КК України, орган досудового розслідування-СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Положеннями ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, із врахуванням протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 20 червня 2022 року, в якому зазначена інформація щодо особи, яка може бути причетною до вчинення зняття 08 червня 2022 року грошових коштів з банківської карти потерпілої із зазначенням номеру мобільного телефону вказаної особи НОМЕР_1 , слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 і може мати доказове значення для встановлення обставин у

кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам СД Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 ,-дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентським номером телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 ,- яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з 00-00 год. 08 червня 2022 року по 24-00 год. 09 червня 2022 року.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовити на паперовому та електронному носії документи за даним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Строк дії ухвали,-один місяць з дня її постановлення, тобто до 28 липня 2022 року.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особам, які зазначені в ухвалі як власники документів,-повноважним представникам ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 , та вручити її копію.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14