Справа № 163/925/22
Провадження № 1-кс/163/190/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000134,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки пенсійного посвідчення та довідки до акту огляду МСЕК, які ОСОБА_5 26 червня 2022 року надав працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району.

Під час огляду місця події виявлено і вилучено видані на ім`я ОСОБА_5 довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 735895 від 01 серпня 2012 року, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 03 вересня 2016 року, документ серії НОМЕР_2 .

Дізнавач вважає необхідним забезпечити збереження вилучених документів шляхом накладення арешту, оскільки вони є предметами правопорушення, у зв`язку із чим самі по собі та в сукупності з іншими речами можу бути доказами правопорушення.

Дізнавач електронною поштою надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, заяв щодо суті клопотання та процедури його розгляду не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По факту виявлення ознак підробки документів, які 26 червня 2022 року ОСОБА_5 пред`являв до прикордонного контролю, 27 червня 2022 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000134 за ознаками ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугувало повідомлення в чергову частину ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від працівника прикордонної служби та письмове повідомлення начальника ВВВБ по НОМЕР_3 прикордонному загону.

Наявність ознак підробки в документах підтверджується висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа.

Факт підробки цих документів у письмових поясненнях підтвердив і сам ОСОБА_5 .

Документи, щодо яких подано клопотання, вилучені під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 26 червня 2022 року.

Постановою дізнавача від 27 червня 2022 року вилучені документи визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке дізнавач просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно відповідає зазначеним у ст.98 КПК України критеріям.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 26 червня 2022 року під час огляду місця події у пункті пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Ягодин» майно: видані на ім`я ОСОБА_5 довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 735895 від 01 серпня 2012 року, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 від 03 вересня 2016 року, документ серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1