Справа № 161/1924/21
Провадження № 1-в/161/169/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 червня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання директора Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про уточнення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.02.2022 в частині вирішення долі речових доказіву кримінальному провадженні №0000667, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.02.2022 кримінальне провадження №0000667 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України закрито та звільнено його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України. Крім того, даною ухвалою вирішено долю речових доказів, зокрема, пістолет марки «Форт 17» № НОМЕР_1 та 5 (п`ять) патронів калібру 9х18 мм. зразка 1951 року передано до Волинського НДЕКЦ МВС України для реалізації.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання директора Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про уточнення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.02.2022 в частині вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000667.
Своє клопотання мотивує тим, що Волинський НДЕКЦ, як суб`єкт судово-експертної діяльності, не уповноважений проводити реалізацію зброї, а також повідомляє, що 2 (два) патрони із зазначених в ухвалі «5 (п`ять) патронів калібру 9х18 мм. зразка 1951 року» були використані під час проведення судової експертизи. У зв`язку з чим просить уточнити долю речових доказів, а саме: пістолет марки «Форт 17» № НОМЕР_1 передати для поміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї Волинського НДЕКЦ МВС; 3 (три) патрони та 2 (дві) гільзи калібру 9х18 мм. зразка 1951 року передати підрозділу Національної поліції для знищення.

В судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не з`явилися.

Від представника Волинського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 до суду надіслав заяву про проведення судового засідання у їх відсутності.
Дослідивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання директора Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 задовольнити та уточнити долю речових доказів у кримінальному провадженні№0000667.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання директора Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 задовольнити.

Уточнити ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.02.2022 в частині вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000667, а саме:

- пістолет марки «Форт 17» № НОМЕР_1 передати для поміщення до інформаційно-довідкової колекції зброї Волинського НДЕКЦ МВС;

- 3 (три) патрони та 2 (дві) гільзи калібру 9х18 мм. зразка 1951 року передати підрозділу Національної поліції для знищення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1