Справа № 454/1872/22
УХВАЛА

м. Сокаль 28.07.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: колективний договір (в редакції 2010 року), укладеного між адміністрацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_4 26.02.2010р. №3 зі внесеними змінами та доповненнями; положення про преміювання працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; програма економічного розвитку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 2020 рік; лист-погодження ІНФОРМАЦІЯ_7 до Програми економічного розвитку вугледобувних підприємств на 2020 рік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; протокол засідання ради директорів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та штабу запобігань розповсюдження корона вірусу «COVID-19»; наказ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 29.04.2020р. №79 «Про преміювання працівників апарату управління за березень 2020 року; наказ від 01.04.2020р. №39-оп «Про преміювання працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; відомості нарахування зарплати працівникам апарату управління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано наступним.

13.06.2022 року внесено відомості в ЄРДР №0000040 за ч.2 ст.364 КК України та розпочато розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом зловживання своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для інших фізичних осіб безпідставно преміювали працівників відокремлених підрозділів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за березень 2020 року використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

У відповідності до програми державного фінансового аудиту діяльності ДП Львіввугілля та пункту 4.17 Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_9 на 3 квартал 2021 року, та Порядку проведення Державно. Аудиторською службою, її міжрегіональними територіальними органами державного фінансового аудиту діяльності суб`єктів господарювання, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 2019 №252 було проведено аудит за результатами якого вкладено аудиторський звіт від 13.01.2022 №131305-21/1, котрим встановлено, що проведено нарахування та виплату працівникам апарату управління та допоміжних дільниць Шахт, апарату управління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » премії за виконання основних показників з видобутку вугілля за березень 2020 року, без фактичного його виконання.

Відтак, з метою встановлення точної суми збитків, завданих державному бюджету, для підтвердження фактів зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відокремлених підрозділів, розтрати бюджетних коштів шляхом безпідставного виплати премії працівникам, необхідно дослідити оригінали вищевказаних документів.

Враховуючи те, що вказана документація в сукупності з іншими речами, предметами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні. З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище речей, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та належного виконання досудового розслідування.

В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000040 від 13 червня 2022 року тимчасовий доступ до речей та документів і можливість вилучення оригіналів документів, а саме: колективний договір (в редакції 2010 року), укладеного між адміністрацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_4 26.02.2010р. №3 зі внесеними змінами та доповненнями; положення про преміювання працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; програма економічного розвитку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 2020 рік; лист-погодження ІНФОРМАЦІЯ_7 до Програми економічного розвитку вугледобувних підприємств на 2020 рік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; протокол засідання ради директорів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та штабу запобігань розповсюдження корона вірусу «COVID-19»; наказ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 29.04.2020р. №79 «Про преміювання працівників апарату управління за березень 2020 року; наказ від 01.04.2020р. №39-оп «Про преміювання працівників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; відомості нарахування зарплати працівникам апарату управління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться в розпорядженні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1