Справа № 488/406/21
Номер провадження № 1-кп/488/109/22

У Х В А Л А
18.08.2022 року

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників обвинувачених: ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві та в режимі відеоконференції: під час трансляції з приміщення ДУ Миколаївський СІЗО (обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» (захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 ), матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про відмову від захисту обвинуваченої ОСОБА_9 у зв`язку із тим, що ним на адресу РА Миколаївської області подано заяву про зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
Обвинувачена ОСОБА_9 також звернулася до суду з письмовим клопотанням про надання їй захисника за призначенням, мотивуючи тим, що за своїм матеріальним становищем вона самостійно собі не може забезпечити захисника.
Прокурор та сторона захисту підтримали названі клопотання.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.31 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність, право на заняття адвокатською діяльністю зупиняється у разі подання адвокатом заяви про зупинення адвокатської діяльності.
Таким чином, є підстави для прийняття відмови адвоката ОСОБА_10 від захисту обвинуваченої ОСОБА_9 .
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_9 скоїла інкриміновані злочини в неповнолітньому віці, окрім того, за своїм матеріальним становищем не має можливості сама забезпечити себе захисником, суд вважає за необхідне призначити їй захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 задвольнити.
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_10 від захисту обвинуваченої ОСОБА_9 .
Призначити ОСОБА_9 захисника з числа адвокатів.
Виконання ухвали суду доручити керівнику регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, зобов`язавши його забезпечити виконання вимог кримінально-процесуального законодавства України в частині права обвинуваченого на захист у судовому процесі та забезпечити явку у судове засідання на 08 вересня 2022 року на 11.00 годину адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_9 за призначенням.
Про те, кому з адвокатів доручено захищати обвинувачену, слід повідомити суд завчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1