Провадження № 1-кп/761/317/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №120 171 001 000 021 91 від 23.02.2017, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, з середньою освітою, який офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 30.12.2011 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.10.2013,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

Так, 23.02.2017, близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 21 по вул. Татарській в м. Києві, помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , відеореєстратор, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 23.02.2017, близько 04 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло передніх правих дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме відеореєстратор марки «Cyclon PVR 50», вартістю 583 грн. 33 коп.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 23.02.2017, близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 11-Б по вул. Пугачова в м. Києві, помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Шевроле Авео», д.н.з. НОМЕР_2 , відеореєстратор, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 23.02.2017, близько 07 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло передніх правих дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме відеореєстратор марки «Orion DVR-DC800HD», вартістю 1066 грн. 67 коп.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 24.02.2017, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 39-В по вул. Гоголівській в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «БМВ 320», д.н.з. НОМЕР_3 , спортивну сумку чорного кольору, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 24.02.2017, близько 17 год. 40 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло передніх правих дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_8 , а саме спортивну сумку чорного кольору марки «Nike BRASILIA 6 SMALL DUFFEL», вартістю 303 грн.; кросівки марки «Nike Air Max 87 05M», вартістю 483 грн. 33 коп.; дві пари штанів, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють; майку оранжевого кольору, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє; сорочку темного кольору, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє, а всього майна на загальну суму 786 грн. 33 коп.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 28.02.2017, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 6 по вул. Мельникова в м. Києві помітив у багажному відділенні припаркованого поруч автомобіля марки «Субару Форестер», д.н.з. НОМЕР_4 , чорну сумку, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 28.02.2017, близько 08 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло задніх правих дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_9 , а саме автомобільний набір «nobor new» (ключі для автомобіля, вогнегасник, аптечку, сигнальний трикутник, компресор та автомобільний пилосос), вартістю 949 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 28.02.2017, близько 19 год. 20 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 24 по вул. Мельникова в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Тойота королла», д.н.з. НОМЕР_5 , барсетку, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 28.02.2017, близько 19 год. 20 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло передніх правих дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме гаманець марки «Baellery Leinasen», вартістю 300 грн.; грошові кошти в сумі 6000 грн., які знаходились у барсетці; водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, страховий поліс на автомобіль та банківські картки, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють та знаходились в барсетці, а всього майна на загальну суму 6300 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 04.03.2017, близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 62/20 по вул. Дегтярівській в м. Києві помітив у багажному відділенні припаркованого поруч автомобіля марки «Нісан Хтраіл», д.н.з. НОМЕР_6 , автомобільний набір, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 04.03.2017, близько 07 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло багажного відділення зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме автомобільний набір (ключі для автомобіля, вогнегасник, аптечку, сигнальний трикутник, компресор), вартістю 10000 грн.; індивідуальну аптечку для військового, вартістю 4000 грн., а всього майна на загальну суму 14000 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 08.03.2017, близько 07 год. 45 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 69 по вул. Дмитрівській в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Хундай Туксон», д.н.з. НОМЕР_7 , спортивну сумку, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 08.03.2017, близько 07 год. 45 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло задніх лівих дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме спортивну сумку, червоного кольору, марки «Colambia», вартістю 250 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 10.03.2017, близько 10 год. 50 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 9 по вул. Довнар-Запольського в м. Києві помітив у багажному відділенні припаркованого поруч автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», д.н.з. НОМЕР_8 , сумку з автомобільними інструментами, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 10.03.2017, близько 10 год. 50 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив заднє ліве скло багажного відділення зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_13 , а саме автомобільні інструменти марки «KingTony 9507 MR», вартістю 5609 грн. 60 коп.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 11.03.2017, близько 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 32/38 по вул. Січових Стрільців в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Лексус 450», д.н.з. НОМЕР_9 , дорожню сумку, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 11.03.2017, близько 08 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло задніх правих дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме дорожню сумку Travel Leather Bag, вартістю 1716 грн. 67 коп.; кросівки марки «nike free 4.0», вартістю 463 грн. 33 коп.; кросівки «adidas by stella mccartney arauana dance», вартістю 883 грн. 33 коп., а всього майна на загальну суму 3063 грн. 33 коп.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 13.03.2017, близько 03 год. 50 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 17-25 по вул. Герцена в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_10 , відеореєстратор, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 13.03.2017, близько 03 год. 50 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло передніх правих дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме відеореєстратор марки НР-310 GPS Black, вартістю 1366 грн. 33 коп.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 14.03.2017, близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 6-А по вул. Сім`ї Хохлових в м. Києві помітив у багажному відділенні припаркованого поруч автомобіля марки «Мітцубісі Кольт», д.н.з. НОМЕР_11 , фото штатив, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 14.03.2017, близько 03 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло дверей багажного відділення зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме фото штатив «Velbon EX-640», вартістю 1063 грн. 33 коп.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 17.03.2017, близько 04 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 17 по вул. Вільгема Котарбінського в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Мазда 3», д.н.з. НОМЕР_12 , блютуз гарнітуру, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 17.03.2017, близько 04 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло передніх правих дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме блютуз гарнітуру марки «Nokia BH-108 Stone», вартістю 195 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 20.03.2017, близько 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 18-А по вул. Мельникова в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Фольцваген Таурег», д.н.з. НОМЕР_13 , спортивну сумку, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 20.03.2017, близько 03 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло дверей багажного відділення зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме спортивну сумку «BMW Yachting Duffel Bag», вартістю 900 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 28.03.2017, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 35-37 по вул. Отто Шмідта в м. Києві помітив у кузові припаркованого поруч автомобіля марки «Форд Транзіт», д.н.з. НОМЕР_14 , дитячий велосипед, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 28.03.2017, близько 13 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло задніх правих дверей багажного відділення зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_19 , а саме дитячий велосипед марки «Profi Р 1833», вартістю 850 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 29.03.2017, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля військового кладовища розташованого по вул. Сім`ї Хохлових, 8, в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Таврія», д.н.з. НОМЕР_15 , магнітолу, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 29.03.2017, близько 19 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, зламав замок дверей багажного відділення зазначеного транспортного засобу, та перебуваючи у салоні автомобіля з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_20 , а саме магнітофон «Sony CDX-GT227EE», вартістю 633 грн. 33 коп.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 30.03.2017, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 10 по вул. Січових Стрільців в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Мазда 3», д.н.з. НОМЕР_16 , відеореєстратор, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 30.03.2017, близько 22 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло правих передніх дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_21 , а саме відеореєстратор марки «Xiaomi Yi Smart Car International Edition Gray», вартістю 1150 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 01.04.2017, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 1 по вул. Макарівській в м. Києві помітив у багажному відділенні припаркованого поруч автомобіля марки «Фольксваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_17 , набір інструментів, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 01.04.2017, близько 09 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло задніх лівих дверей багажного відділення зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_22 , а саме набір автомобільних інструментів, вартістю 9333 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 02.04.2017, близько15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 47-А по вул. Січових Стрільців в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Сузукі Джимні», д.н.з. НОМЕР_18 , відеореєстратор, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 02.04.2017, близько15 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло правих передніх дверей зазначеного транспортного засобу, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_23 , а саме відеореєстратор марки «RS DVR -208 GWF», вартістю 800 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 12.04.2017, близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 14 по вул. Кудрявський узвіз в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Фольксваген Поінтер», д.н.з. НОМЕР_19 , відеореєстратор, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 12.04.2017, близько 18 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло правих передніх дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_24 , а саме відеореєстратор марки «Globex GU-211», вартістю 679 грн. 33 коп.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 21.04.2017, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 10 по вул. Тбіліській в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_20 , цінні речі, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 21.04.2017, близько 02 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло правих передніх дверей зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_25 , а саме швейцарський ніж, вартістю 800 грн; перехідний шнур до мобільного телефону «Айфон 5с», вартістю 37 грн. 50 коп.; зарядний пристрій марки «EVEREDY», вартістю 70 грн.; зарядний пристрій «King auto accessory», вартістю 65 грн., а всього майна на загальну суму 972 грн. 50 коп.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, 21.04.2017, близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 12-Д по вул. Коперника в м. Києві помітив у салоні припаркованого поруч автомобіля марки «Хонда Пілот», д.н.з. НОМЕР_21 , відеореєстратор, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 21.04.2017, близько 03 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно, розбив скло лівих передніх дверей та скло лівої сторони багажного відділення зазначеного транспортного засобу, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_26 , а саме сумку холодильник марки «King Camp», вартістю 350 грн.

Після того, з викраденим чужим майном ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення вищезазначеного кримінального діяння.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

За положеннями ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 КК України Кримінальний кодекс України віднесений до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, минуло п`ять років.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає найсуворіше покарання у виді позбавлення волі до п`яти років.

Відповідно до положень ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. ст. 185 КК України, віднесений до нетяжкого злочину, оскільки найсуворішим покаранням за його вчинення є позбавлення волі на строк до п`яти років.

Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення мало місце не пізніше 21.04.2017 (останній епізод), тобто з дня його вчинення минуло понад п`ять років.

Прокурором не надано суду даних про зупинення або переривання перебігу давності.

Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбачених законом підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49, 185 КК України, ст. 285, 288, 395 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №120 171 001 000 021 91 від 23.02.2017 щодо ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Головуючий суддя ОСОБА_1