Провадження № 1-кс/761/8945/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження № 620 211 000 100 010 51.

Обґрунтовуючи підстави для самовідводу суддя ОСОБА_4 вказує, що вказана скарга подана на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, в рамках кримінального провадження № 620 211 000 100 010 51, яке розпочато за заявою ОСОБА_3 про вчинене суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

У зв`язку з зазначеним, на підставі п.4 ст.1 ст.75 КПК України, суддя ОСОБА_4 заявив про самовідвід.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився та у своїй заяві просив розглянути заяву про самовідвід без його участі.

Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши заяву про самовідвід та матеріали скарги, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 , остання порушує питання про зобов`язання уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань розглянути її клопотання в рамках кримінального провадження № 620 211 000 100 010 51, яке розпочато за заявою ОСОБА_3 про вчинене суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, тобто фактично ініціює здійснення кримінального провадження щодо судді Шевченківського районного суду м. Києва.

Наведене вище свідчить про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід, з метою усунення обставин, які можуть викликати сумнів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді під час розгляду скарги та забезпечення права осіб у кримінальному провадженні на справедливий розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. ст. 75, 80 - 82 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, яка полягає у не розгляді клопотання в рамках кримінального провадження №0001051 (справа №761/45457/21).

Відведеного суддю змінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленого частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 22.08.2022 р. о 12 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1