У Х В А Л А
Справа № 149/1427/22

Провадження №1-в/149/59/22

14.07.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 03.10.1997 р., непрацюючого, інвалід 3 групи, на утриманні якого 2 неповнолітніх дітей, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2019 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 286, ст. 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами з іспотивим строком 2 роки. 29.01.2020 Вінницьким апеляційним судом вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2019 в частині призначеного покарання скасовано та визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України та засуджено до 4 років 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. 25.03.2020 Касаційним кримінальним судом Верховного Суду вирок Вінницького апеляційного суду від 29.01.2020 змінено та пом`якшено призначене покарання до 3 років позбавлення волі. В решті вирок Вінницького апеляційного суду від 29.01.2020 залишено без змін. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 19.05.2021 згідно ст. 82 КК України покарання змінено на більш м`яке, тобто на виправні роботи строком 1 рік 10 місяців 8 днів з відрахуванням 20 % заробітку на користь держави щомісячно,

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що перебуваючи на обліку Хмільницькому районному відділі №3 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, а саме: порушень порядку та умов відбуття покарання у виді виправних робіт не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони, відрахування із заробітної плати здійснювалися своєчасно та у встановлених розмірах, порушень трудової дисципліни за час відбуття покарання не допускав. А тому, враховуючи вищевикладене, ініціатор клопотання просить звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, а також звільнити повністю від додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування трнаспортними засобами.

14.07.2022 адвокат ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав заяву про залишення його клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. ст. 537,539 КПК України розгляд судом питань під час виконання вироків, у тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, здійснюється лише за наявності відповідного клопотання (подання) внесеного прокурором, засудженим, його захисником, законним представником, органом або установою виконання покарань, а також іншими особами, установами або органами у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Марина РОБАК