Справа № 159/4141/21
Провадження № 1-кс/159/1800/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 21.07.2021 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до реєстраційної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2020 у справі № 140/2976/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_4 до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про застосування заходів реагування задоволено повністю, зобов`язано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) зупинити експлуатацію корпусу № 2, корпусу № 3, адміністративного корпусу, їдальні та літніх (мобільних) будівель пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки. Судове рішення набрало законної сили 22.09.2020 року. За наслідками виконавчого провадження ВП № 65044203 експлуатація приміщень припинена. Головою правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано наказ про консервацію приміщень.

Проте, за наслідками моніторингу діяльності товариства встановлено використання у липні 2021 року вищевказаних приміщень для заселення людей та надання їм послуг.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з наказами директора пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 30.09.2020 останній склав повноваження директора і передав гербову печатку, бухгалтерські документи, функції управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Проте органу досудового розслідування не надані документи щодо переліку осіб, які уповноважені вионувати обов`язки керівника пансіонату.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Належним чином повідомлений представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання також не з`явився.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

В силу ст. 159, ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За змістом даних правових норм тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у випадках прийняття слідчим суддею відповідного рішення, їх вилучення.

Матеріалами кримінального провадження доведено, що інформація про осіб, уповноважених на виконання фукцій керівника пансіонату може бути використана як доказ під час розслідування кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.382 КК України, тому клопотання слід задовольнити і надати слідчому можливість отримати копії запитованих документів без їх вилучення.

Керуючись статтями 132, 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області капітану поліції Юлії Дорохольській, начальнику відділення СВ Ковельського РУП ГУ Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , іншим слідчим і оперуповноваженим старшого групи слідчих,
тимчасовий доступ до :
- реєстраційної справи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ін.код. НОМЕР_1 ),
- реєстраційної справи пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ін.код НОМЕР_2 ),
що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали встановити до 22.10.2022 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1