Справа № 348/747/22
Номер провадження 1-кп/348/283/22
УХВАЛА
(про призначення судового розгляду)

19 липня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, за обвинувальним актом від 11.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт, складений відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до суду 13.05.2022 із Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.05.2022 призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання від потерпілих ОСОБА_5 та АТ «Укртелеком» поступили цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник потерпілого АТ «Укртелеком» в підготовче судове засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить підготовче судове засідання проводити у її відсутності, не заперечує проти призначення судового розгляду. Також просить поданий АТ «Укртелеком» цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготового засідання від потерпілих поступили клопотання про прийняття цивільних позовів.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, та не підлягає поверненню прокурору.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимог КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та АТ «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду.

Потерпілих ОСОБА_5 та АТ «Укртелеком» необхідно визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 334, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018, за обвинувальним актом від 11.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 29 липня 2022 року о 11:30 год.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_5 та Акціонерного товариства «Укртелеком» до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням прийняти до розгляду.

Потерпілих ОСОБА_5 та Акціонерне товариство «Укртелеком» визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1