Справа №523/8067/22
Провадження №1-кс/523/1898/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000605 від 21.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 21.07.2022 в період часу з 08.50 до 09.00 невстановлена особа, під час дії воєнного стану, знаходячись в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованого по пр.Добровольського, 114/2 в м.Одесі шляхом вільного доступу намагалася таємно викрасти майно ТОВ «Вигідна покупка». Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЄО №19329)

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000605 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України.

На місце було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області. Так, 21.07.2022, по приїзду слідчо-оперативної групи відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, в період часу з 15.20 години по 16.30 годин, було проведено огляд місця події в ході якого в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованому по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: круг пелюстковий торцевий «SPRUT» (Р-80) - 5шт., круг пелюстковий торцевий «SPRUT» (Р-40)-12шт., піна монтажна «X-TREM XL» - 4шт.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів та запобігання незаконному відчуженню майна.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на майно, яке в ході огляду місця події було виявлено та вилучено, а саме:

круг пелюстковий торцевий «SPRUT» (Р-80) - 5шт., круг пелюстковий торцевий «SPRUT» (Р-40)-12шт., піна монтажна «X-TREM XL» - 4шт.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя