Справа №705/4507/21
1-кс/705/280/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.04.2020 близько 20 год. 00 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі з метою протиправного заволодіння чужим майном прийшли у домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому коли останній відчинив двері, проникли до житлового будинку та відкрито викрали належні йому гроші в сумі 3100 гривень, мобільний телефон "NOKIA 105" та документи на його ім`я, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, чим завдали ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

По даному факту було розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 13.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:

-у кримінальному провадженні створено слідчу групу;

-13.04.2021 призначено групу прокурорів;

-13.04.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено: змиви з ручок дверей будинку, 1 слід низу взуття, 4 сліди папілярних візерунків, 2 сліди структури матеріалу (рукавиць), мікронакладення із стільця, дактилоскопічна карта потерпілого;

-оперативному підрозділу Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення осіб злочинців, свідків кримінального правопорушення та місця знаходження викраденого майна, на підставі якого проведено подвірний обхід допитано 48 мешканців на прилеглій території інформації не отримано;

-у місці вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку;

-до Маньківського районного суду направлено клопотання на отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме моніторингу телефонних з`єднань за вказаними адресами та 12.05.2020 отримано відповідну ухвалу слідчого судді, яку направлено для виконання операторам мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ «Україна»;

-13.04.2020 на підставі заяви про згоду на огляд проведено огляд місця події у домоволодінні АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого нічого не виявлено та не вилучено;

-13.04.2020 на підставі заяви про згоду на огляд проведено огляд місця події у домоволодінні АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого нічого не виявлено та не вилучено;

-13.04.2020 на підставі заяви про згоду на огляд проведено огляд місця події у домоволодінні АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого нічого не виявлено та не вилучено;

-13.04.2020 отримано та направлено на виконання оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київ Стар» ухвали слідчого судді Маньківського районного суду на отримання роздруківок абонентських номерів ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 );

-14.04.2020 проведено огляд місця події, а саме прилеглої території до вул. Клопотовського, що в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області та ставка «Олександрія», в результаті чого було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_5 , також інші належні йому документи: посвідчення тракториста-машиніста № НОМЕР_6 , 2-і довідки з ідентифікаційним податковим номером, пам`ятка водію, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_7 , свідоцтво про народження, довіреність на право користуватися автомобілем «ВАЗ 2104» № НОМЕР_8 , трудова книжка, посвідчення водія № НОМЕР_9 , на поверхні якого виявлено сліди папілярних візерунків, талон посвідчення № НОМЕР_7 , військовий білет НОМЕР_10 , талон попередження АК №791299; гроші: 3-и купюри номіналом 10 гривень 1) ЦБ7266962, 2) ЮВ3391747, 3) ЦЗ1142667, купюри номіналом 5 гривень в кількості 5 штук 1) УЄ1838816, 2) ЮД5538788, 3) ЮД8316367, 4) ЮЕ2200980, 5) РВ8660408, мобільний телефон марки «Нокіа 105» чорного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа Х2» чорного кольору, зарядний пристрій до мобільного телефону;

-23.04.2020 проведено санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_10 , в результаті якого речових доказів не виявлено та не вилучено;

-23.04.2020 проведено санкціонований обшук кв. АДРЕСА_5 , де проживає ОСОБА_11 , в результаті якого речових доказів не виявлено та не вилучено;

-23.04.2020 проведено санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_11 , в результаті якого речових доказів не виявлено та не вилучено;

-23.04.2020 проведено санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_7 , де проживає ОСОБА_12 , в результаті якого речових доказів не виявлено та не вилучено;

-23.04.2020 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000209 від 04.09.2019 проведено санкціонований обшук домоволодіння АДРЕСА_3 , де зареєстрований ОСОБА_8 та проживають його брат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в результаті чого було виявлено та вилучено: документи на ім`я ОСОБА_4 : пенсійне посвідчення серія НОМЕР_11 , посвідчення ветерана серія НОМЕР_12 та банківська карта «Ощад Банк» № НОМЕР_13 , 4 коробки від мобільних телефонів: «Nokia 1280», imei: НОМЕР_14 , «Nokia 105», imei: НОМЕР_15 , «Nokia 1280», imei: НОМЕР_16 , «Nokia 105» imei: НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Nokia 1600», imei: НОМЕР_18 , без акумуляторної батареї та кнопок; 3 бензопили;

-16.06.2020 в якості свідка допитано ОСОБА_18 ;

-17.06.2020 у ОСОБА_8 відібрано зразки відбитків долонь обох рук для проведення судової дактилоскопічної експертизи та зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичних експертиз;

-у кримінальному провадженні проведено судова трасологічну експертизу сліду низу взуття, судову дактилоскопічну експертизу 4-х слідів папілярних візерунків, судову трасологічну експертизу 2-х слідів структури матеріалу (рукавиць), судову дактилоскопічну експертизу слідів папілярних візерунків виявлених на поверхні посвідчення водія № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_4 та молекулярно-генетичну експертизу на предмет наявності на документах ОСОБА_4 клітин з ядрами генетичні ознаки яких збігаються із генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_8 , за результатами яких доказів не отримано;

-інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Постановою від 01.10.2021 кримінальне провадження закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України.

13.10.2021 прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури постанову про закриття кримінального провадження від 01.10.2021 скасовано.

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 від 23.10.2021 за клопотанням сторони обвинувачення строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 25.04.2022.

В ході проведення подальшого досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити осіб, що вчинили даний злочин, не надалось можливим, і жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного правопорушення.

В ході подальшого досудового розслідування планується провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

-повторно надати доручення органу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення та допит свідків кримінального правопорушення;

-повторно надати доручення органу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на перевірку щодо причетності до вчинення даного злочину ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також на встановлення інших осіб, що можуть бути причетні до злочину;
-у разі встановлення наявності достатніх доказів вини даних осіб, провести за місцем їх проживання обшуки з метою виявлення та вилучення речових доказів;
-у разі отримання достатніх доказів, повідомлення таким особам про підозру.
Провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести значний обсяг слідчих дій, а строк досудового розслідування закінчується 25.04.2022 року, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 місяців, враховуючи складність провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до матеріалів клопотання додав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений а абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Також, слідчим в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000099 від 13.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до дванадцяти місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1