Справа № 301/2206/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2022 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2022 за № 0000213

про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце

народження: с.Висока Вакулівка,

Козельщиського району, Полтавської області, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого за ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно обвинувального акту, 16 липня 2022 року, біля 23 години ОСОБА_4 , на вулиці в с. Бронька, Хустського району, Закарпатської області, неподалік магазину «АВС» з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок і виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки, намагаючись самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб і нахабно показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, підійшов до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_2 , діючи умисно підійшов впритул до останнього спереду, та наніс один удар основою долоні правої руки в область обличчя, від чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на землю, і як наслідок отримав тілесні ушкодження у вигляді: садна шкірних покривів ділянки правого ліктьового суглобу по задній поверхні, садна шкірних покривів ділянки ліктьового суглобу по задній поверхні, припухлості м`яких тканин лівої надбрівної ділянки з поширенням на скроневу ділянку, на її поверхні забійна рана шкірних покривів, синця шкірних покривів підочної ділянки справа, садна шкірних покривів передньо-бічної лівої поверхні шиї, садна шкірних покривів надключичної ділянки справа, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 130-і від 18 липня 2022 року, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше 21 дня, згідно п.2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995 року.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі cт.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та підтвердив те, що претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченого не має. Проти закриття кримінального провадження потерпілий не заперечує, про що подав суду заяву.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі cт.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 . Проти закриття кримінального провадження обвинувачений не заперечує.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання не заперечував. З огляду на те, що обвинуваченим вчинено вперше кримінальний проступок, обвинувачений та потерпілий примирились, потерпілий до обвинуваченого не має ні матеріальних ні моральних претензій, а тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Заслухавши учасників судового процесу, обвинуваченого ОСОБА_4 , який просить клопотання про закриття кримінального провадження за примиренням задовольнити, потерпілого ОСОБА_5 , який просить задовольнити клопотання, висновок прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе закрити кримінальне провадження в зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З врахуванням вищенаведеного та того, що скоєне обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч.1 ст.296 КК України відноситься до кримінальних проступків, ОСОБА_4 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, сторони примирилися, претензій потерпілий ОСОБА_5 до обвинуваченого не має, потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження за примиренням, кримінальний проступок обвинуваченим скоєно вперше, за місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно, суд прийшов до висновку про можливість на підставі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити з підстав примирення його з потерпілим.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, ст.46 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України.
Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене 18.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського районного суду
Закарпатської області : ОСОБА_1