Справа № 167/242/22
Номер провадження 1-кп/167/66/22
У Х В А Л А

13 травня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

в с т а н о в и в :

09 травня 2022 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104, щодо ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувальний акт містить клопотання прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 травня 2022 року вказаний обвинувальний акт переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 10 травня 2022 року постановлено призначити розгляд обвинувального акта на 11 год 00 хв 13 травня 2022 року без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
11 травня 2022 року захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 подано суду заяву про призначення підготовчого судового засідання у цьому кримінальному провадженні для вирішення питання підсудності кримінального провадження у зв`язку із набранням чинності змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Суд, дослідивши заяву захисника ОСОБА_3 доходить такого висновку.
Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

Як свідчить аналіз практики ЄСПЛ щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у кримінально-процесуальному аспекті, «суд, котрий, відповідно до чинних положень національного права, не має повноважень судити підсудного, «не встановлений законом» у розумінні статті 6 п. 1» (п. 41 рішення ЄСПЛ у справі «Richert v Poland»).

Частина 1 ст. 32 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) встановлює, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14 квітня 2022 року № 2201-ІХ (дата набрання чинності 01 травня 2022 року) внесено зміни зокрема до ст. 615 КПК України.
Згідно з ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Ураховуючи вищенаведене, оскільки питання щодо направлення обвинувального акта для визначення підсудності вирішується судом в підготовчому судовому засіданні та з метою забезпечення права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження судом, встановленим законом, суд доходить висновку, що клопотання захисника необхідно задовольнити та повернутись зі стадії судового розгляду до стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити на стадію підготовчого судового засідання.

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 11 год 30 хв 16 травня 2022 року.

Провести підготовче судове засідання в залі судових засідань у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1