Справа № 466/1370/21
У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. ЛьвоваОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Карів, Сокальського р-н., Львівської обл., раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000196 від 29.11.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а :

10.02.2022 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. ЛьвоваОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196 від 29.11.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

18.03.1998р. порушено кримінальну справу №143-4169 по обвинуваченню ОСОБА_5 у чиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

19.01.2011р. кримінальну справу №143-4169 по обвинуваченню ОСОБА_5 у чиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України було зупинено на підставі п.1 ст.206 КПК України.

20.11.2012р. набрав чинності новий КПК України, а тому у відповідності до його перехідних положень, відомості щодо вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 29.11.2012, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.1998, близько 09:00 год., ОСОБА_5 , з попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами чоловічої статі, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проникли до квартири АДРЕСА_2 та із застосуванням вогнепальної зброї скоїли напад на потерпілого ОСОБА_6 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого та заволоділи майном останнього, а саме: грошовими коштами у суму 450 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.3 ст. 187 КК України, тобто вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із застосуванням насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи яка зазнала нападу та проникненням у житло.

14.11.2013р. слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за погодженням із прокурором Шевченківського району м.Львова повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

15.11.2013р. постановою слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області зупинено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук оскільки той із метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, факт того, що підозрюваний, уникає явки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просить його задовольнити.

На адресу суду поступила заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання та додатки до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановлено, що 14.11.2013р. слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за погодженням із прокурором Шевченківського району м.Львова повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

15.11.2013р. постановою слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області зупинено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та оголошено підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук оскільки той із метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2021 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали завершився 01.05.2021 року.

10.02.2022 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , подала клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Викладені в обґрунтування клопотання обставини підтверджені дослідженими матеріалами кримінального провадження і дають підстави для висновку про достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 - 178, 184 ч.2, 187, 188, 189 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Карів, Сокальського р-н., Львівської обл., раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4
Ухвала втрачає законну силу 01.05.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8