№ 755/8963/21
№ 1-кп/755/299/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 05.02.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, не заміжньої, із середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з обвинувального акту, що ОСОБА_3 , будучи прийнятою на роботу до ТОВ «РУШ», за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 6, 0, фактична адреса: Київ, вул. Раїси Окіпної, 3-Б, відповідно до Наказу № 137-КП від 21 липня 2020 року, призначена на посаду продавець непродовольчих товарів касир. Також, згідно з п. 1 Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 22 липня 2020 року, укладеного між роботодавцем в особі адміністрації, а саме - керівника ТОВ «РУШ» та працівником ОСОБА_3 , де працівник, що займає посаду продавець непродовольчих товарів-касир, який виконує роботу, безпосередньо пов`язану, із зберіганням, обробкою, продажем (відпуском) товарів, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження довірених йому адміністрацією матеріальних цінностей. Таким чином, ОСОБА_3 , виконує свої посадові обов`язки, пов`язані із видачею товарів, а також отриманням грошових коштів за них, у приміщенні магазину «ЄВА», за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 3-Б, працюючи на посаді продавця непродовольчих товарів - касира на підставі вищевказаного наказу. Згідно з посадовою інструкцією ТОВ «РУШ», затвердженої директором з продажу ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 , з якою під підпис було ознайомлено продавця непродовольчих товарів - касира ОСОБА_3 , остання повинна виконувати наступні обов`язки: відповідно до розділу 4 пункту 4.12 - здійснювати операції з відображення на РРО (реєстратор розрахункових операцій - пристрій призначений для реєстрації розрахункових операцій при продажу товарів, реєстрації кількості проданих товарів) всіх отриманих від покупців грошових сум відповідно до керівництва по експлуатації для відповідного типу РРО, п. 4.14. здійснювати розрахунки з покупцями в наступному порядку: визначити загальну суму покупки по показнику індикатора РРО або за допомогою рахункового пристрою і повідомити її покупцеві; отримати від покупця грошові кошти за придбані товари, чітко назвати суму отриманих коштів і покласти одержані від покупця гроші на очах у покупця окремо від будь-яких інших грошей; пробити на РРО чек; назвати суму належної покупцеві здачі, прибрати отримані від покупця гроші в касу і видати покупцеві здачу разом із чеком (паперові купюри і розмінна монета видаються касиром одночасно), п. 4.15. - у випадках повернення товару покупцем, поставити до відома про це адміністратора торгового залу (старшого продавця о непродовольчих товарів) або керуючого магазином, і тільки за його розпорядженням оформити всі належні документи (заява покупця на повернення, при необхідності, акт видачі грошових коштів), провести повернення грошей через РРО, а також п. 4.28. - здійснювати контроль за збереження товарів, торгового обладнання та інших матеріальних цінностей. Крім цього, відповідно до вищевказаної посадової інструкції, а саме розділу 7 «Відповідальність» п. 7.8. - продавець непродовольчих товарів - касир є відповідальним за збереження товарів, що перебувають на прикасових стійках і в торговому залі.

Так, 13.01.2021 року, приблизно о 16 годині 29 хвилин, ОСОБА_3 , працюючи продавцем непродовольчих товарів - касиром, перебуваючи на робочому місці у приміщенні магазину «ЄВА» ТОВ «РУШ», який розташовується за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 3-Б, будучи матеріально-відповідальною особою, керуючись єдиним злочинним умислом, користуючись сприятливими умовами та виконуючи свої посадові обов`язки касира, відпустила товар: Крем Гарньєр (код товару 582068), закупівельною вартістю 115 гривень 83 копійки; Холіка Холіка гель (код товару 520976), вартістю 139 гривень 16 копійок, за які невстановлена досудовим розслідуванням особа, покупець, розрахувалась подарунковим сертифікатом на суму 300 гривень. У подальшому ОСОБА_3 , використовуючи свій індивідуальний логін і пароль, які надають їй право доступу до автоматизованої системи «РРО» і можливість обробляти комп`ютерну інформацію та формувати документи за фінансовими операціями, вчинила дію відміни подарункового сертифікату, таким чином, вчинила незаконне і безоплатне витрачання (продаж) товарів магазину «ЄВА» ТОВ «РУШ», яке їй було ввірене. Продовжуючи свій злочинний умисел, того ж дня, 13.01.2021 року, приблизно о 17 годині 47 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на робочому місці у приміщенні магазину «ЄВА» ТОВ «РУШ», який розташовується за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, 3-Б, будучи матеріально-відповідальною особою, продовжуючи єдиний злочинний умисел, користуючись сприятливими умовами та виконуючи свої посадові обов`язки касира, відпустила товар: Севентін олівець (код товару 180318), закупівельною вартістю 118 гривень 33 копійки, Туш Мейбелін (код товару 409853), закупівельною вартістю 215 гривень 83 копійки, Віа бьюті маска (код товару 538698), закупівельною вартістю 33 гривні 25 копійки, Віа бьюті маска (код товару 458699), закупівельною вартістю 16 гривень 65 копійок, Віа бьюті маска (код товару 450553), закупівельною вартістю 16 гривень 65 копійок та ватні палички Літо (код товару 429998), закупівельною вартістю 15 гривень 40 копійок, за які невстановлена досудовим розслідуванням особа - покупець, розрахувалась подарунковим сертифікатом на суму 500 гривень. У подальшому, ОСОБА_3 , використовуючи свій індивідуальний логін і пароль, які надають їй право доступу до автоматизованої системи «РРО» і можливість обробляти комп`ютерну інформацію та формувати документи за фінансовими операціями, вчинила дію відміни подарункового сертифікату, таким чином, вчинила незаконне і безоплатне витрачання (продаж) товарів магазину «ЄВА» ТОВ «РУШ», яке їй було ввірене. У результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_3 завдала матеріальної шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 671 гривня 18 копійок. Таким чином, ОСОБА_3 вчинила розтрату чужого майна, яке перебувало у її віданні, тобто кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подала письмове клопотання про закриття провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 повністю відшкодувала заподіяну нею матеріальну шкоду ТОВ «РУШ» у розмірі 672 гривні 00 копійок та 12.02.2021 року була звільнена з посади продавця непродовольчих товарів касира за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП та на даний час, отримала дозвіл на тимчасове проживання у Федеративній Республіці Німеччина. Також, ОСОБА_3 повністю визнає свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, щиро кається, вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Крім того, ОСОБА_3 змінила умови своєї життєдіяльності, які позитивно й суттєво вплинули на неї та свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь надалі, а вчинене нею діяння внаслідок зміни обстановки втратило суспільну небезпечність на час розгляду кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника, прохала звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, зазначивши, що вину визнає повністю, щиро кається.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Так, згідно зі ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно зі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , за ступенем тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином. Крім того, ОСОБА_3 зазначила, що вину визнає повністю, щиро кається, раніше не судима, кримінальне правопорушення скоїла вперше, у повному обсязі відшкодувала ТОВ «РУШ» всю заподіяну нею шкоду в розмірі 672 гривні. Зокрема встановлено, що, ОСОБА_3 12.02.2021 року була звільнена з посади продавця непродовольчих товарів касира ТОВ «РУШ» за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП (Наказ № 29-КУ від 12.02.2021 року), що підтверджується записом із трудової книжки серії НОМЕР_1 та отримала дозвіл на тимчасове проживання у Федеративній Республіці Німеччина, що підтверджується посвідкою на проживання YZNRYRZGP від 11.03.2022 року, а тому, відповідно до ст. 48 КК України, обвинувачена може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, так як судом визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність та вона перестала бути суспільно небезпечною.

Провадження у справі в частині цивільного позову ТОВ «РУШ» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку, з повним відшкодуванням шкоди, так як відсутній предмет спору.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Речові докази у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження відносно останньої закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 не обирався.

Провадження у справі в частині цивільного позову ТОВ «РУШ» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку, з повним відшкодуванням шкоди, так як відсутній предмет спору.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме: оптичний диск Samsung Pleomax DVD+R 8Х 120 min 4/7 GB, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій, захиснику, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя