Справа №402/751/15-к
У Х В А Л А

06.09.22 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника поліції - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Благовіщенське Кіровоградської області подання начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області полковника поліції ОСОБА_6 , про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яна Криниця Ульяновського району Кіровоградської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше судимого 01.04.2015 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 16.07.2015 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області полковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 терміном 12 ( дванадцять) місяців.

В обґрунтування зазначеного подання зазначив, що ОСОБА_5 був звільнений з місць позбавлення волі 04.07.2018 року та повернувся за місцем свого проживання 06.07.2018 року в с.Кам`яна Криниця Голованівського району Кіровоградської області.

Згідно ст.89 КК України судимість ОСОБА_5 погашена та з 24.09.2019 року він перебуває на обліку в СПД №2 ( м. Благовіщенське) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України " Про адміністративний нагляд" та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок останньому під підпис 06.07.2018 року було винесено попередження, що в разі ведення антигромадського способу життя, зловживання спиртним напоями та вчинення адміністративних правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд з приєднанням встановлених законом обмежень на що останній ігноруючи винесене попередження вчиняв адміністративні правопорушення, систематично порушував громадський порядок, продовжував вести попереднє життя.

В період з 29.01.2020 по 28.07.2021 року ОСОБА_5 перебував під адміністративним наглядом та систематично порушував встановлені судом обмеження. Перебуваючи під формальним наглядом 08 червня 2022 року близько 12:20 год. вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.173 КУпАП про що було складено адміністративний протокол 14.06.2022 року та матеріали справи були направлені до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Постійного місця проживання ОСОБА_5 не має, роботи не має, перебивається тимчасовими заробітками. Має зауваження та перебування в стані алкогольного сп`яніння в громадських місцях.

З вище викладеного слідує що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Прокурор та представник поліції підтримали подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне встановити у відношенні ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із встановленням певних обмежень піднаглядному.

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став та систематично вчиняє правопорушення, що підтверджується матеріалами подання. За місцем проживання характеризується негативно. Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_5 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3,4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області полковника поліції ОСОБА_6 про необхідність продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном 12 ( дванадцять ) місяців і встановити слідуючі обмеження дій піднаглядному:

а) заборонити виїзд за межі Благовіщенської ТГ Голованівського району по особистих питаннях без дозволу працівників СПД №2 ( м. Благовіщенське), які здійснюють нагляд;

б) заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборонити вихід з дому з 22 год. до 05 год. ранку.

г) з`являтися на реєстрацію в СПД №2 ( м. Благовіщенське) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області два рази на місяць а саме: в першу та третю п`ятницю місяця.

Ухвалу направити для виконання начальнику Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та контролю.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1