Справа №297/887/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла, проведеного без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла, що розташоване по АДРЕСА_1 , який який проводився 25.03.2022 в період часу з 20:54 год. по 22:12 год. слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 без ухвали слідчого судді.

Клопотання мотивовано тим, що 09 березня 2022 року в чергову частину Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява про те, що двоє невідомих осіб чоловічої статі по імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в період часу з 16.03.2022 по 25.03.2022 року, шахрайським шляхом, зловживанням довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 21 000 доларів США від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування 25.03.2022 співробітникам Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було надано доручення встановити осіб, які можуть бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

25.03.2022 до слідчого відділення Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого про те, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися грошові кошти та інші речі, якими незаконно заволоділи громадяни України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за вищевказаною адресою та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає в м. Києві, але фактично перебуваючого у м. Берегове Закарпатської області.

В подальшому, 25.03.2022 слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 невідкладно було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на пістолет «EKOL Major» JEM - НОМЕР_1, упакований у спеціальний пакет РSР №2168871; предмети, ззовні схожий на патрони у кількості 34 штук, упаковані у спеціальний пакет ВУМ №1001910; предмет, ззовні схожий на кастет із зображенням орла, упакований у спеціальний пакет РSР №1177516 та монети різного найменування та номіналу: «СССР 5 рублей»; монета з зображенням фараона; «PRAGUE ZOO PRAHA»; «бугай»; 20 KRONER DANMARKS; BON POUR 2 FRANCS; 2 FORINT; 50 EVRO CENT; 1963 PENCE; 50 CENTIMES; 1 EU BUN PENTRU; TWO POUNDS ELIZABETH II; H?E PIERAE; 50; 2 копійки; 10 cents; FIVE PENSES; 10 гривень Україна 2018; 10 гривень «За честь, за славу, за народ»; 10 гривень 2019; LIBERT 1982; LIBERT 1776-1976; ОЛЫ із зображенням орла; 2 RUPEES INDIA; Хрещення Київської русі 998 рік; Національний банк 5 гривень - 2009; Пересопницьке Євангеліє 1556-1561; 10 PENCE 1969; dog із зображенням собаки; 1870-1970 Один рубль СССР; MEDAGLIE E PATRIWONIO FIRENLE; Митрополит Андрей Шептецький 1865-1944; СССР 1 рубль 1967; монета із зображенням шута та орла; СССР 1 рубль 1979, упаковані у спеціальний пакет EXPТ №0209126.

В даному випадку проведений обшук здійснений за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Оскільки вказаний обшук був проведений без ухвали слідчого судді про дозвіл на його проведення, тому, з метою узаконення проведеної слідчої дії, слідча СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , який який проводився нею 25.03.2022 в період часу з 20:54 год по 22:12 год. без ухвали слідчого судді.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання, просила клопотання про узаконення обшуку житла розглянути без її участі (а.с. 21).

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив клопотання про узаконення обшуку житла проведеного без ухвали слідчого судді розглянути без його участі, таке підтримує, просив таке задоволити (а.с. 22).

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів . Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 09 березня 2022 року в чергову частину Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява про те, що двоє невідомих осіб чоловічої статі по імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в період часу з 16.03.2022 по 25.03.2022 року шахрайським шляхом, зловживанням довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 21 000 доларів США від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Відомості про вказаний факт 25.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (а.с. 5).

25.03.2022 слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 невідкладно було проведено обшук житла за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет «EKOL Major» JEM - НОМЕР_1, упакований у спеціальний пакет РSР №2168871; предмети, ззовні схожий на патрони у кількості 34 штук, упаковані у спеціальний пакет ВУМ №1001910; предмет, ззовні схожий на кастет із зображенням орла, упакований у спеціальний пакет РSР №1177516 та монети різного найменування та номіналу (а.с. 6-10).

ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було надано дозвіл на проведення огляду житла за вищевказаною адресою (а.с. 18).

Враховуючи вищенаведене, оскільки підставою для проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було відшукання грошових коштів, що були здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, такий обшук був проведений слідчою невідкладно, з метою забезпечення збереження та подальшого вилучення речових доказів, які мають значення для кримінального провадження, такий був проведений за правилами КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що обшук житла, розташованого по АДРЕСА_1 , який який проводився 25.03.2022 в період часу з 20:54 год. по 22:12 год. слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 без ухвали слідчого судді, був проведений законно, за наявності достатніх для того підстав.

Керуючись ст. ст. 131-132, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчої СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла, проведеного без ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 25 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, що розташоване з адресою: в АДРЕСА_1 , який який проводився слідчою СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 25.03.2022 в період часу з 20:54 год. по 22:12 год., без ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1