Справа № 761/2958/22
Провадження № 1-кс/761/2079/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №004731 від 22.12.2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №004731 від 22.12.2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовується тим, що Шевченківським УП ГУНП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №004731 від 22.12.2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом нападу на ОСОБА_4 в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в камері №226. Відтак, органу досудового розслідування необхідно провести перевірку фактів можливого вчинення вказаного або більш тяжкого злочину, а тому наявні підстави отримання відомостей про обставини події 20.12.2021 року, а саме:

- копії фрагментів відеозаписів з камери відеоспостереження, що знаходиться в розпорядженні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) за період часу з 17.12.2021 року до 20.12.2021 року включно у приміщенні камери №226 шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині та вилучення даної копії;

- плану охорони та нагляду, планів, правил та інструкцій дій персоналу слідчого ізолятору при надзвичайних подіях, наказів начальника слідчого ізолятору по охороні слідчого ізолятора, журналу реєстрації спрацювання сигналізації (апаратного журналу);

- план охорони та нагляду, який діяв станом на 20.12.2021 року;

- графіки (плани) проведення планових та контрольних обшуків в установі за 20.12.2021 року;

- відомості обліку тимчасового переміщення ув`язнених (засуджених) за 20.12.2021 року;

- журнал обліку виявлених тілесних ушкоджень в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із записами за 20.12.2021 року;

- медичну картку та іншу медичну документацію на ОСОБА_4 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Представник потерпілого ОСОБА_4 просив суд розглядати клопотання за їх відсутності та його задовольнити.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про те, що ув`язнений ОСОБА_4 вибув із установи до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із доданих до клопотання документів, то 22.12.2021 року до ЄРДР було внесені дані про те, що 21.12.2021 року в камері утримання ув`язнених невстановленою особою були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а з рапорту працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та медичної довідки вбачається про наявність на тілі ОСОБА_4 колото-різаної рани верхньої третини лівого плеча та наданій медичній допомозі. Інші доказі підтверджують наявність факту отримання тілесних ушкоджені в камері №226.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні частково доведено можливість використання як доказів інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою частини доказів, які просить отримати адвокат в інтересах потерпілого.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в речах і документах перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і частково мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу до копій фрагментів відеозаписів з камери відеоспостереження, що знаходиться в розпорядженні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) за період часу з 00 год. до 24 год. 20.12.2021 року включно у приміщенні камери №226 шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині та вилучення даної копії; відомості обліку тимчасового переміщення ув`язненого (засудженого) ОСОБА_6 за 20.12.2021 року; журналу обліку виявлених тілесних ушкоджень в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із записами за 20.12.2021 року; медичну картку та іншу медичну документацію на ОСОБА_4 , оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №004731 від 22.12.2021 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 право тимчасового доступу до інформації, речей та документів з можливістю вилучення їх копій, яка перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- за період часу з 00 год. до 24 год. 20.12.2021 року включно у приміщенні камери №226 шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині та вилучення даної копії;

- відомості обліку тимчасового переміщення ув`язненого (засудженого) ОСОБА_6 за 20.12.2021 року;

- журналу обліку виявлених тілесних ушкоджень в умовах ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із записами за 20.12.2021 року;

- медичну картку та іншу медичну документацію на ОСОБА_4 .

Службовим особам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), забезпечити адвокату реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання вищевказаної інформації, копій речей та документів.
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1