Справа № 674/568/21
Провадження № 1-в/674/20/22
УХВАЛА
03 травня 2022 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення з-під варти

в с т а н о в и в:
02.05.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення з-під варти з метою через його бажання йти добровольцем захищати країну.

Встановлено, що ОСОБА_2 вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької областівід 05.04.2022 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 лютого 2021 року остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався, оскільки вже відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2021.
Дослідивши подану заяву, приходжу до наступних висновків.

Законом України №2125-ІХ від 15.03.2022 внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та доповнено статтею 616, якою врегульовано скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміну запобіжного заходу з інших підстав.

Так, згідно ст.616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала, оскільки засуджений ОСОБА_2 не наділений правом звертатись до суду з таким клопотанням, а лише може подати клопотання про скасування чи зміну запобіжного заходу прокурору. Також натепер розгляд справи судом завершений із ухваленням вироку про що зазначено вище.

Керуючись ст.ст.369, 616 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення з-під варти з метою вступу до Збройних сил України повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1