Справа № 686/1314/22
Провадження № 1-кс/686/6958/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000013,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, який був накладений на автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013, у якому ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України. Під час досудового розслідування у ОСОБА_4 був вилучений автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який постановою слідчого був визнаний речовим доказом у даному провадженні. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2022 року у кримінальному провадженні №0000013 був накладений арешт на вилучений у ОСОБА_4 автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . За результатами проведеного досудового розслідування прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 27.07.2022 року було ухвалено постанову, якою вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.. З огляду на викладене, вважав, що підстав у подальшому збереженні арешту на вилучений у ОСОБА_4 автомобіль не має.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися. Адвокат ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив подане ним клопотання розглядати за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Подав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення поданого клопотання та скасування накладеного арешту на спірний автомобіль. Також зазначив, що за результатами проведеного досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013, у якому ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, процесуальним прокурором було прийнято постанову, якою дане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що Першим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013, яке було зареєстроване у ЄРДР 17.01.2022 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 2 ст.286 КК України.

Досудове розслідування у даному провадженні здійснювалося за фактом ДТП, яка сталася 17.01.2022 близько 07:25 год. по вул. Пілотській, неподалік будинків №10-12, у м. Хмельницькому, внаслідок якої стався наїзд автомобілем марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та померла на місці події.

17.01.2022 слідчим першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_7 був проведений огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було вилучено автомобіль «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль поміщено на майданчик затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул. Курчатова, 120 «Д».

Постановою слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_7 від 17.01.2022 року вилучений з місця пригоди автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_8 .

Постановою слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_7 від 17.01.2022 року вилучений з місця пригоди автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2022 року було частково задовлено клопотання слідчого: накладено арешт із тимчасовою забороною права відчуження, користування та розпорядження на автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а власником - ОСОБА_8 , у задоволенні клопотання про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 відмовлено.

Правовою підставою для накладення арешту на спірний автомобіль стала необхідність його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні №0000013.

Також встановлено, що за результатами проведеного досудового розслідування прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 було винесено постанову від 27.07.2022 року, якою кримінальне провадження №0000013 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. При цьому прокурором не вирішено питання про скасування арешту на спірне майно.

Згідно положень ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки арешт на спірний автомобіль накладався з метою забезпечення збереження речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, яке постановою процесуального прокурора закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України, потреба у збереженні накладеного арешту на вилучений у ОСОБА_4 автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 відпала.

З огляду на викладене прихожу до висновку, що подане клопотання є обґрунтованим, а накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2022 року арешт на автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 слід скасувати та повернути вказаний транспортний засіб особі, у якої він був вилучений - ОСОБА_4 .

Стосовно вимог клопотання про скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію спірного транспортного засобу серія НОМЕР_2 , яке належить ОСОБА_8 , слідчий суддя зазначає, що такі вимоги задоволені бути не можуть, оскільки арешт на такі документи в рамках даного кримінального провадження не накладався (ухвалою слідчого судді від 18.01.2022 року у задоволенні відповідного клопотання слідчого було відмовлено).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0000013 - задовольнити частково.

Скасувати арешт, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2022 року у кримінальному провадженні №0000013 на автомобіль марки марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та повернути вказаний транспортний засіб особі, у якої він був вилучений - ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1