Номер провадження по справі 1-в/387/13/22
У Х ВА Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

22 квітня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання старшого інспектора Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000368 від 24.05.2020 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 24.02.2021 вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2роки , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України засудженого зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Старший інспектор Новоукраїнського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений, за час іспитового строку, зарекомендував себе посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Фактів невиконання обов`язків, покладених судом не допускав.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Від представника служби пробації, прокурора надійшли заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши документи, суд вважає подання обґрунтованим, оскільки випробувальний термін закінчився 24.02.2022 ОСОБА_4 за час відбування іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв та не притягувався до адміністративної відповідальності, покладені на нього судом обов`язки виконав, зарекомендував себе посередньо.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.ст.371,372, 539 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2021 за за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1