Дата документу 21.04.2022 Справа № 554/2509/22
Справа №554/2509/2022
Провадження № 1-кс/554/3687/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000201 від 27 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.438 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на уламок, яким було поранено потерпілу ОСОБА_5 під час обстрілу збройними силами рф села Уди Харківської області 26.03.2022.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву, в якій прохав : провести розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі. Зазначив, як доповнення до клопотання про накладення арешту стосується щодо розпорядження та користування майном на уламок, як речовий доказ буде зберігатися в СВ УСБУ в Полтавській області.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні УСБУ в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №000201 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.438 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 26.032022 в результаті обстрілу військовими гелікоптерами рф територію села Уди Харківської області отримала поранення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 проходила лікування в КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської обласної ради», де їй проведено медичну операцію по видаленню металевого уламка, яким її було поранено.

30.03.2022 постановою прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_7 визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України, у кримінальному провадженні №000201 від 27.03.2022 за слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Полтавській області.

18.04.2022 в приміщенні КП «1-А міська клінічна лікарня Полтавської обласної ради» проведено огляд уламка, яким було поранено потерпілу ОСОБА_6 . Даний уламок був долучений до протоколу огляду.

18.04.2022 постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про визнання речовими доказами уламок, яким було поранено потерпілу громадянку ОСОБА_6 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №000201 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.438 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на уламок, яким було поранено потерпілу ОСОБА_6 , з позбавленням права на розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Уламок, яким було поранено потерпілу ОСОБА_6 , зберігати у камері речових доказів УСБУ в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Соборності,40.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000201 від 27 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.438 КК України задовольнити.

Накласти арешт на уламок, яким було поранено потерпілу ОСОБА_6 , з позбавленням права на розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Уламок, яким було поранено потерпілу ОСОБА_6 , зберігати у камері речових доказів УСБУ в Полтавській області за адресою : м.Полтава, вулиця Соборності,40.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 21 квітня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1