провадження №: 1-кс/752/1125/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03.05.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003259, відомості щодо якого 02.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , у період часу з 01.05.2020 року по теперішній час.

Разом з цим, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у період часу з 01.05.2020 року по теперішній час.

Крім того, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , у період часу з 01.05.2020 року по теперішній час.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0003259, відомості щодо якого 02.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП надійшла заява представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_20 ) ОСОБА_4 , щодо шахрайських дій невстановленої особи, які виразились у заволодінні грошовими коштами під приводом проведення тестових операцій з банківськими картками.

01.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_4 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 1 435 748 грн. Близько о 12 год. 20 хв. до керівника відділення №5 ОСОБА_5 на її робочий телефон зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_19 та попросив її з`єднати з касиром, що остання і зробила. Під час розмови з касиром ОСОБА_6 невідомий чоловік повідомив, що він працівник технічної підтримки банку та необхідно протестувати програмне забезпечення. Також зазначив, що робоче місце касира переведено в тестовий режим та їй необхідно провести тестові платежі. Після чого останній диктував їй номера карток та суму і касир проводила платежі.

Внаслідок чого було перераховано грошові кошти з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в сумі 1 435 748 гривень на наступні картки: НОМЕР_21 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ідентифікаційний код НОМЕР_22 ) зареєстрованому за адресою АДРЕСА_5 . Було перераховано грошові кошти в сумі 110 166 грн., які в подальшому перерахував на свою картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ідентифікаційний код НОМЕР_25 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 . Було перераховано грошові кошти в сумі 266 482 грн., які в подальшому були перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_26 , яка належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 . В свою чергу останній перерахував грошові кошти на картки: НОМЕР_27 (Monobank) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_28 (Monobank) ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_11 ; НОМЕР_29 (Monobank) ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; НОМЕР_30 (Monobank) ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_12 ; НОМЕР_31 (Альфа-Банк); НОМЕР_32 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_13 ; НОМЕР_33 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; НОМЕР_34 (UKRSIBBANK); НОМЕР_35 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_15 народження4 НОМЕР_36 яка належить ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 (ідентифікаційний код НОМЕР_37 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 . Було перераховано грошові кошти в сумі 48 960 грн., які в подальшому перерахувала на картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_32 яка належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (ідентифікаційний код НОМЕР_38 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 ; НОМЕР_39 яка належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (ідентифікаційний код НОМЕР_40 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 . Було перераховано грошові кошти в сумі 95 279 гривень; 832179 яка належить ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 (ідентифікаційний код НОМЕР_41 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 . Було перераховано грошові кошти в сумі 97 000 гривень; 128725 яка належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (ідентифікаційний код НОМЕР_42 ) зареєстрований за адересою: АДРЕСА_11 . Було перераховано грошові кошти в сумі 99 900 грн., які в подальшому перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_32 яка належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (ідентифікаційний код НОМЕР_38 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 ; НОМЕР_43 яка належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (ідентифікаційний код НОМЕР_44 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 . Було перераховано грошові кошти в сумі 85 360 гривень; НОМЕР_45 яка належить ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , (ідентифікаційний код НОМЕР_46 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_13 . Було перераховано грошові кошти в сумі 96 200 гривень. Частину коштів було знято в касі А-Банку, інші перераховано на картку НОМЕР_47 ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ); НОМЕР_48 яка належить ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , (ідентифікаційний код НОМЕР_49 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14 . Було перераховано грошові кошти в сумі 49 700 гривень, яка в свою чергу 01.06.2020 року через термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_24 » перевела на картку НОМЕР_50 грошові кошти у сумі 32 000 грн., картка належить ОСОБА_24 ІПН НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 яка належить ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , (ідентифікаційний код НОМЕР_53 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_10 . Було перераховано грошові кошти в сумі 48 700 гривень; 664500 яка належить ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ,(ідентифікаційний код НОМЕР_54 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_15 . Було перераховано грошові кошти в сумі 95 400 гривень; 204755 яка належить ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , (ідентифікаційний код НОМЕР_55 ) зареєстрований за адресою АДРЕСА_16 . Було перераховано грошові кошти в сумі 99 700 грн., які в подальшому перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_28 » НОМЕР_47 , яка належить ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_21 ; НОМЕР_56 яка належить ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , (ідентифікаційний код НОМЕР_57 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_17 . Було перераховано грошові кошти в сумі 51 200 гривень; 062728 яка належить ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , (ідентифікаційний код НОМЕР_58 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 . Було перераховано грошові кошти в сумі 92 123 грн., які в подальшому перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_32 , яка належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (ідентифікаційний код НОМЕР_38 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 . Та на картку 741729 (UKRSIBBANK), яка належить ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ; родження, (ідентифікаційний код НОМЕР_59 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_18 . Було перераховано грошові кошти в сумі 92 900 грн., які в подальшому перерахував на картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_32 яка належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (ідентифікаційний код НОМЕР_38 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 . В свою чергу остання перерахувала грошові кошти на картку НОМЕР_60 (банк ПУМБ), яка належить ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки осіб на причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію у операторів стільникового зв`язку, а саме трафік телефонних розмов.

Так, наразі у слідства є обґрунтовані підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_61 , м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_62 , м.т.: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_63 , м.т. НОМЕР_2 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_64 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_38 , м.т.: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_22 , м.т. НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_25 , м.т. НОМЕР_17 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_44 , м.т.: НОМЕР_4 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_51 , м.т. НОМЕР_10 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_40 , м.т. НОМЕР_18 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_65 , м.т. НОМЕР_11 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів, забезпечення кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами: НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_2 , НОМЕР_16 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_17 , НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_18 , НОМЕР_11 .

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має важливе значення по кримінального провадженню, та в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та встановлення істини по справі, у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити вказане клопотання.

У зв`язку із запровадженням військового стану на всій території України, з метою забезпечення безпеки здоров`я та життя усіх осіб, учасників та сторін кримінального провадження, у відповідності до листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінальних проваджень в умовах воєнного стану», для доведення відома суддів апеляційних судів та суддів судів першої інстанції № 2/0/2-22 від 03.03.2022, з метою забезпечення захисту, безпеки, здоров`я та життя учасників кримінального провадження та працівників суду, слідчий суддя вважає необхідним розглянути дане клопотання без проведення судового засідання та учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться у володінні операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи та речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003259, відомості щодо якого 02.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , у період часу з 01.05.2020 року по теперішній час.

Надати слідчому СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003259, відомості щодо якого 02.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у період часу з 01.05.2020 року по теперішній час.

Надати слідчому СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0003259, відомості щодо якого 02.06.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , у період часу з 01.05.2020 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Зобов`язати уповноважених службових осіб операторів мобільних зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати документи для можливості вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1