Справа № 500/3139/19
Провадження № 1-кп/946/24/22
УХВАЛА
Іменем України

25 травня 2022 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кубей, Болградського району Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.06.1988 року, Тараклійським районним судом р. Молдова за ст. 121 ч. 2 п. 1, 2, 7 КК України до 6 років позбавлення волі,
- 11.12.2009 року, Болградським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України,

встановив:

На розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.02.2019 приблизно о 19:00 годині, знаходячись на подвір`ї туберкульозно - легеневого відділення Комунального некомерційного підприємства «Дунайської обласної лікарні» Одеської обласної ради», який розташований по вул. Єдності, 75 в м. Ізмаїлі Одеської області, у ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останньому, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, за допомогою ножа, яким наніс 3 удари в область його грудної клітини та живота, у результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: непроникаючого, сліпого колото-різаного поранення на передній поверхні грудної клітки у верхній третині, по передній серединній лінії, в проекції грудино-ключичного з`єднання (рана № 1); непроникаючих, наскрізних колото-різаних поранень на передній поверхні грудної клітки у верхній третині, по передній серединній лінії, в проекції грудино-ключичного з`єднання (рана № 2, № 3); проникаючого колото-різаного поранення на животі справа, в середній третині (рана № 4), з пошкодженням внутрішніх органів (наскрізного пошкодження м`язів передньої черевної стінки справа, з крововиливами навколо, наскрізного пошкодження очеревини, наскрізного проникаючого пошкодження брижі тонкого кишечника).
Смерть ОСОБА_5 знаходиться у прямому причинному зв`язку з одним, проникаючим, колото-різаними пораненнями на животі справа, в середній третині (рана № 4) з пошкодженням внутрішніх органів (наскрізне пошкодження м`язів передньої черевної стінки справа, з крововиливами навколо, наскрізне пошкодження очеревини, наскрізне проникаюче пошкодження брижі тонкого кишечника), які ускладнилися масивною внутрішньою та зовнішньою кровотечою, що викликало порушення реологічних властивостей крові та гемодинаміки в системі мікроциркуляторного русла легенів і зумовило зупинку серцевої діяльності та дихання.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про можливість за відсутності потерпілого провести судове засідання, прийшов до висновку про проведення засідання без його участі.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_7 у судовому засіданні висловив думку про можливість закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 посилаючись на те, що обвинувачений помер.
Суд, заслухавши думку прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно актового запису про смерть № 638 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_7 який просить закрити кримінальне провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000387 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.
Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, у зв`язку зі смертю особи, яка обвинувачується у вчиненні злочинів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1