КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №554/3691/20
Провадження № 1-в/552/664/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2022 Київський районний суд м. Полтава в складi:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтава клопотання начальника Державної установи «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_4 про переведення до приміщення камерного типу установи засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого: 14.01.2021 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч. 2 с. 182, ч.1,4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи засудженого ОСОБА_5 строком на 2 місяці, згідно п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КК України, ст. 132,134,135 КВК України.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.01.2021 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч. 2 с. 182, ч.1,4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. З 19.10.2021 засуджений відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43», за час відбування покарання характеризується вкрай негативно.

05.09.2022 ОСОБА_5 не виконав обов`язки засуджених, визначені у п.3 р. 2, п.1 р.4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та допустив порушення заборон, передбачених п. 4 р.2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, а саме не виконав передбачені законом вимоги персоналу установи, нетактовно повів себе до представника адміністрації, вживав нецензурна та жаргонні слова. Крім того, ОСОБА_5 систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що має 8 дисциплінарних стягнень, які не погашені та не зняті у встановленому порядку, в тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО. До засудженого ОСОБА_5 за час відбування покарання були застосовані усі можливі заходи виховного та профілактичного характеру, проте вказані заходи результату не дають, що свідчить про неспроможність засудженого дотримуватись обов`язків, визначених КВК України Правилах внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Своєю демонстративною поведінкою засуджений ОСОБА_5 може подавати вкрай негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі, у зв`язку з чим, 06.09.2022 на засіданні дисциплінарної комісії установи було прийнято рішення внести подання до суду про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 2 місяці.

Від представника ДУ «Харківська виправна колонія №43» та засудженого надійшла заява про розгляд подання за їх відсутності, прокурор подання підтримав та просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.01.2021 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч. 2 с. 182, ч.1,4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. З 19.10.2021 засуджений відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія №43».

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом 24 годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), накладаються у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Згідно наданих суду матеріалів ОСОБА_5 характеризується негативно, систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що має 8 дисциплінарних стягнень, які не погашені та не зняті у встановленому порядку, в тому числі чотири рази поміщався до ДІЗО. До засудженого ОСОБА_5 за час відбування покарання були застосовані усі можливі заходи виховного та профілактичного характеру, проте вказані заходи результату не дають, що свідчить про неспроможність засудженого дотримуватись обов`язків, визначених КВК України Правилах внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Своєю демонстративною поведінкою засуджений ОСОБА_5 може подавати вкрай негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установ.

05.09.2022 ОСОБА_5 не виконав обов`язки, визначені у п.3 р. 2, п.1 р.4 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань та допустив порушення заборон, передбачених п. 4 р.2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, а саме не виконав передбачені законом вимоги персоналу установи, нетактовно повів себе до представника адміністрації, вживав нецензурні та жаргонні слова. При цьому, засуджений ОСОБА_5 усі протиправні дії виконував з власних міркувань, не діяв у стані крайньої необхідності, під дією психологічного або фізичного примусу, не виконував будь-чий наказ або розпорядження. Обставин, які відповідно до ст. 1312 КВК України виключають його дисциплінарну відповідальність, не встановлено.
06.09.2022 дисциплінарною комісією ДУ «Харківська виправна колонія №43» було прийнято рішення про необхідність притягнення ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності та застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи.

Згідно довідки медичної частини установи виконання покарань засуджений ОСОБА_5 в умовах приміщення камерного типу утримуватись може.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує встановлені заборони, що негативно впливає на поведінку інших засуджених, систематично допускає чисельні порушення встановленого порядку відбування покарання, а усі застосовані до нього заходи виховного та дисциплінарного впливу не дають позитивних результатів, а тому подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, ст. 134, ст. 135 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» строком на 2 (два) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна карга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий ОСОБА_1