Дата документу 16.05.2022 Справа № 554/3043/22
Справа №554/3043/2022
Провадження № 1-кс/554/4310/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 06 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохала: накласти арешт на автомобіль Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, жовтого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , від 18.12.2008, виданого Лубенським ВРЕВ МВС України в Полтавській області, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 ,з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що по вул. Київській, 2 в м. Лубни Полтавської області.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі.

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб.

В судове засідання володілець майна ОСОБА_6 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що під час розгляду клопотання покладається на розсуд суду.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.
Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження предмету злочину про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000204 від 06.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 06.05.2022, близько 07.00 год., ОСОБА_6 , 1977 року народження, керуючи автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Київ-Харків » в напрямку м. Полтава поблизу с. Бригадирівка Хорольської ОТГ Лубенського району, не впорався з керуванням, допустив виїзд свого автомобіля за межі проїзної частини дороги, де допустив наїзд на металеву огорожу та в подальшому перекинувся. Внаслідок пригоди пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 , 2001 року народження, загинула на місці пригоди, а малолітній пасажир ОСОБА_8 , 2008 року народження, отримав тілесні ушкодження.

06.05.2022 працівниками поліції проведено огляд місця події, під час якого оглянуто та вилучено транспортний засіб - автомобіль Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, жовтого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , від 18.12.2008, виданого Лубенським ВРЕВ МВС України в Полтавській області, належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .

В ході огляду встановлено, що на момент огляду автомобіль має пошкодження. За результатами огляду автомобіль тимчасового вилучено та поміщено для зберігання на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що по вул. Київській, 2 в м. Лубни Полтавської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , від 18.12.2008, виданого Лубенським ВРЕВ МВС України в Полтавській області, автомобіль Renault Kangoo належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Відповідно до довіреності від 13.10.2012 посвідченої ПН Лубенського МНО Полтавської області ОСОБА_9 ОСОБА_5 уповноважив ОСОБА_10 , або ОСОБА_6 , або ОСОБА_11 , кожен діє незалежно один від одного, представляти інтереси ОСОБА_5 в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, незалежно від їх підпорядкування, форм власності, в тому числі Державтоінспекції, органах нотаріату, магазинах комісійного продажу, страхових компаніях, судових та правоохоронних органах, з усіх питань щодо володіння, користування, надання в найм (оренду), зняття з обліку, постановки на облік та розпорядження (продажу) незалежного на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Лубенським ВРЕР УМВС України у Полтавській області 18.12.2008 транспортного засобу марки Renault моделі Kangoo, випуску 2000 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на майно, а саме : автомобіль Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, жовтого кольору, що належить ОСОБА_5 , котрим володіє ОСОБА_6 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Автомобіль Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, жовтого кольору, що належить ОСОБА_5 , котрим володіє ОСОБА_6 , зберігати на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що по вулиці Київській, 2 в м. Лубни Полтавської області, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючисьст.ст. 107, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 06 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме : автомобіль Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, жовтого кольору, що належить ОСОБА_5 , котрим володіє ОСОБА_6 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Автомобіль Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 , 2000 року випуску, жовтого кольору, що належить ОСОБА_5 , котрим володіє ОСОБА_6 , зберігати на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, що по вулиці Київській, 2 в місті Лубни Полтавської області, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1