Справа № 569/4284/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 18.02.2022 за №000009 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яполоть Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не судимого, військовослужбовця солдата ЗСУ, військової служби за контрактом осіб рядового складу, механіка водія зенітно ракетної батареї зенітно ракетного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч.4 ст. 407 КК України, -

В с т а н о в и в:
Солдат ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом осіб рядового складу та проходячи військову службу на посаді механіка-водія зенітної ракетної батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, близько 08 год. 00 хв., 18 листопада 2021 року без будь - яких поважних на те причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинив нез`явлення вчасно на службу до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Про своє місце перебування останній, своїх командирів (начальників) не повідомив та відправився проводити службовий час на власний розсуд.

18 лютого 2022 року о 13 год. 30 хв. солдат ОСОБА_4 , з метою припинення вчинення ним кримінального правопорушення (злочину) та подальшого проходження військової служби, прибув до Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (м. Рівне, вул. Соборна, 227 Д) та заявив про себе, чим вчинив нез`явленння вчасно на службу, без поважних причин, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно близько 08 год. 00 хв., 18 листопада 2021 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 та до 18 лютого 2022 року перебував за місцем свого проживання у селі Яполоть Рівненського району Рівненської області, у зв`язку із сімейними обставинами Відпочивав від служби, обов`язки військової служби не виконував. На даний час продовжує військову службу та буде відправлений для прийняття участі у бойових діях на захист України від військового нападу РФ . Щиро розкаявся, повідомив суд, що після вчиненого зробив належні висновки. Просив суд призначити покарання із іспитовим строком, тобто без реального відбуття позбавлення волі.

В зв`язку із незапереченням учасниками судового провадження, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння зазначених обставин та їх зміст, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції , а також роз`яснино, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, суд дійшов висновку що інкримінований злочин обвинуваченому вчинений саме ним .

Органом досудового слідства вірно кваліфіковані дії ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України, які виразились у нез`явленні вчасно на службу, без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану вчинене військовослужбовцем(крім строкової служби).

Відповідно до ст. 12 КК України вчинений злочин обвинуваченим відноситься до тяжкого.

ОСОБА_4 є військовослужбовцем - солдатом ЗСУ, військової служби за контрактом осіб рядового складу, учасник бойових дій. За місцем проходження служби характеризується посередньо. На обліку за місцем проживання у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Раніше до кримінальної відповідальності притягувався, однак є особою у відповідності до ст.89 КК України яка не має судимості, на утриманні має троє малолітніх дітей. (а.к.п. 27-39,66-76)

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Суд погоджується із позицією прокурора, щодо призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі яке є необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Однак, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , інші обставини справи, зокрема прийняття ним участі у бойових діях на захист України від військового нападу РФ, суд вважає можливим, виправлення його без відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлений.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України,-

У х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання за вказаний злочин у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На звільненого від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України, суд покладає такі обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини по місцю проходження військової служби.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 на час проходження військової служби, суд покладає на командира військової частини за місцем проходження такої служби, а у випадку звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений . Судові витрати та речові докази відсутні.

Письмові речові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1