Справа № 754/3872/22
У Х В А Л А
Іменем України

02 червня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучити автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2017 року випуску, синього кольору, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та визначити місце зберігання транспортного засобу на спеціальному майдані тримання автомобілів, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000761 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2022 року приблизно о 16 год. 02 хв., на трасі М-01 в напрямку від м. Бровари до с. Калинівка, що є територією обслуговування Деснянського району міста Києва, автомобіль марки Renault Logan» реєстраційний номер: НОМЕР_1 під керуванням невстановленої особи зіштовхнувся з автомобілем марки «Chevrolet Aveo» реєстраційний номер: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажири автомобіля марки «Chevrolet Aveo» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження.

14.04.2022 року по факту дорожньо-транспортної пригоди внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , автомобіль марки «Renault Logan» реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2017 року випуску, синього кольору - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000761 від 14.04.2022 року.

Власником автомобіля «Renault Logan» реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2017 року випуску, синього кольору, є фізична особа: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2022 року на транспортний засіб «Renault Logan» реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2017 року випуску, синього кольору накладено арешт.
На час звернення слідчого з клопотанням до суду вищевказаний автомобіль зберігається на відповідальному зберіганні у фізичної особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні яких знаходяться речі та документи.

Начальник відділення слідчого відділу в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Ст. 162 ч. 1 п. 8 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ОСОБА_5 . Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень.
Що стосується вимог клопотання слідчого щодо визначення місця зберігання транспортного засобу на спеціальному майдані тримання автомобілів, що за адресою: АДРЕСА_2 , слід зазначити наступне.
Відповідно до положень глави 15 КПК України, яка регулює питання щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, в переліку дій щодо майна до якого просять надати доступ відсутні, повноваження слідчого судді щодо визначення місця зберігання речей та документів до яких надається доступ.
Крім того, як вбачається з матеріалів клопотання, постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , автомобіль марки «Renault Logan» реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2017 року випуску, синього кольору - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000761 від 14.04.2022 року, а отже на зазначений автомобіль розповсюджується дія норм ст. 100 КПК України.
Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
А отже в частині визначення місця зберігання транспортного засобу на спеціальному майдані тримання автомобілів, що за адресою: АДРЕСА_2 , слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Надати начальнику ВРЗСТ слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСТ слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСТ слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити автомобіль «Renault Logan» реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2017 року випуску, синього кольору, що перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1