печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині місця його виконання у кримінальному провадженні № 0000576 від 16.03.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині місця його виконання у кримінальному провадженні № 0000576 від 16.03.2022 року. Зазначає, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2022 року до нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонено цілодобово залишати місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання йому невідкладної медичної допомоги до 16.09.2022 року включно. Разом з цим, у підозрюваного виникли сімейні обставини, які унеможливлюють проживання за даною адресою, а саме внаслідок отримання ним повідомлення про підозру, у нього погіршилися стосунки з дружиною ОСОБА_6 , яка є власником квартири. 27.07.2022 ОСОБА_5 уклав договір оренди кімнати з власником нової квартири ОСОБА_7 . В зв`язку з чим підозрюваний звернувся з вказаним клопотанням до слідчого судді в якому просить змінити адресу місця виконання обраного запобіжного заходу на адресу: АДРЕСА_2 .

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення захисників, підозрюваного, думку прокурора, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Згідно з ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2022 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонено цілодобово залишати місце його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання йому невідкладної медичної допомоги до 16.09.2022 року включно.

Разом з цим, у підозрюваного виникли сімейні обставини, які унеможливлюють проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме внаслідок отримання ним повідомлення про підозру, у нього погіршилися стосунки з дружиною ОСОБА_6 , яка є власником квартири, з якою підозрюваний має намір в подальшому розірвати шлюб.

При цьому, вказана інформація не могла бути відома підозрюваному на час розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу.

Наразі підозрюваний ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору оренди частини житлового приміщення від 27.07.2022.

Враховуючи наведене, те, що підозрюваний змінив місце свого проживання, у зв`язку з чим ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2022 року у справі № 757/17813/22-к не може бути виконана, враховуючи процесуальну позицію прокурора, слідчий суддя дійшов висновку про зміну місця перебування ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 193 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині місця його виконання у кримінальному провадженні № 0000576 від 16.03.2022 року задовольнити.

Змінити місце перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під цілодобовим домашнім арештом з адреси: АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1