Єдиний унікальний номер 725/2037/22
Номер провадження 1-кс/725/545/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №№ 0000041 від 24.03.2022 року про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні посилається на те, що Сектором дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000041 від 24.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.358 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється Чернівецькою окружною прокуратурою, розпочатого заявою про вчинення кримінального правопорушення директора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 .
Зі змісту вказаної заяви вбачається, що 01.10.2003 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір про співпрацю, предметом якого, відповідно до п.п.1, є влаштування майданчика парку, який парк надає у тимчасове користування ПП « ОСОБА_4 ».
Далі, 25.10.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_5 посвідчений договір купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого ПП « ОСОБА_4 » продає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » набуває у власність нерухоме майно, а саме кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У п. 2 вказаного договору, зазначається, що відповідна будівля знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :11:003:0004, площею 21,4105 м.кв., на частину якої укладено договір про співпрацю № 7 від 01.10.2003.
Заявником вказує, що жодного договору на земельну ділянку із відповідним кадастровим номером або на її частину не укладалося, а нотаріус ОСОБА_5 внесла в договір неправдиві відомості, зазначаючи, при цьому, що земельну ділянку з кадастровим номером :11:003:0004 за адресою АДРЕСА_1 , надано у постійне користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішенням сесії міської ради VI скликання № 668 лише 29.11.2012.
Прокурор зазначає, що з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування, здійснення подальшого дізнання вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до договору купівлі продажу від 25.10.2021, укладеного між ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та усіх документів, на підставі яких вчинялась відповідна нотаріальна дія, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В зв`язку з чим, клопоче надати прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до договору купівлі продажу від 25.10.2021, укладеного між ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », предметом якого є будівля літнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною площею 512,83 кв.м., облаштування літньої тераси (бруківка) площею 744 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та усіх документів, на підставі яких вчинялась відповідна нотаріальна дія, з правом і можливістю ознайомлення із ними та вилученням копій відповідних документів.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Враховуючи те, що у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №№ 0000041 від 24.03.2022р. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступдо документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до договору купівлі продажу від 25.10.2021, укладеного між ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », предметом якого є будівля літнього кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », загальною площею 512,83 кв.м., облаштування літньої тераси (бруківка) площею 744 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та усіх документів, на підставі яких вчинялась відповідна нотаріальна дія, з правом і можливістю ознайомлення із ними та вилученням копійвідповідних документів.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1