Справа №463/5764/22
Провадження №1-кс/463/4245/22
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ

11 серпня 2022 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Личаківського ВП № 1 ГУНП у Львівській області про відмову у визнанні потерпілою, визнання дій слідчого протиправними, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Личаківського ВП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.07.2022 про відмову у визнанні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000768 від 09.06.2022. Просила зазначену постанову слідчого скасувати та визнати дії слідчого протиправними з підстав та мотивів викладених у скарзі.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає поверненню заявникам з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Як вбачається зі змісту скарги, яка подана до суду 08.08.2022, та долучених до неї матеріалів, заявниками оскаржується постанова слідчого Личаківського ВП № 1 ГУНП у Львівській області від 02.07.2022 про відмову у визнанні потерпілими.
Заявники просили поновити строк на оскарження зазначеної вище постанови з тих підстав, що копію оскаржуваної постанови вони отримали 13.07.2022. Крім того, в Україні продовжено карантин та діє воєнний стан, ОСОБА_2 має доглядати свою мати ОСОБА_3 , яка є учасником війни, інвалідом ІІ групи та є особою похилого віку. При цьому ОСОБА_2 в період часу з 01.08.2022 по 05.08.2022 перебувала на лікарняному, а тому такий строк пропущено з поважних причин.
Однак, як вбачається з оглянутих слідчим суддею матеріалів справи 1кс/463/3721/22 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 у судовому засіданні 19.07.2022 з участю ОСОБА_2 розглянуто аналогічну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_6 на ту ж постанову слідчого Личаківського ВП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.07.2022 про відмову у визнанні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 потерпілими у кримінальному провадженні № 0000768 від 09.06.2022, за результатами розгляду якої заявникам було відмовлено у задоволенні скарги.
Про вказану обставину заявники у скарзі, яка подана до суду 08.08.2022, не зазначили.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що заявникам було відомо про наявність постанови слідчого від 02.07.2022, вони скористались своїм правом на її оскарження та у задоволені їх скарги 19.07.2022 слідчим суддею їм було відмовлено у судовому засіданні за участю заявника ОСОБА_2 .
Таким чином, слідчий суддя враховує викладені у скарзі обставини та вважає, що строк для оскарження відповідної постанови слідчого заявником пропущено не з поважних причин, а тому такий не підлягає поновленню.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову слідчого Личаківського ВП № 1 ГУНП у Львівській області про відмову у визнанні потерпілою, визнання дій слідчого протиправними - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1