Справа № 686/9957/22
Провадження № 1-кс/686/4395/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001219 від 07.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до документів щодо будівництва дахового покриття будинку АДРЕСА_1 згідно договору підряду на будівництво від 01.06.2015 укладеного між замовником ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договорів на проведення робіт, купівлі продажу, договори поставки, додатки до договорів, контракти поставки, видаткові накладні, квитанції, платіжні доручення, договори про надання послуг та інше).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що вказані документи мають важливе значення для вказаного кримінального провадження №0001219 та є необхідними для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання про розгляд справи без його участі, а також за відсутності представників вказаної юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи з причин реальної загрози зміни або знищення документів, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 06.08.2021 до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 від 14.04.2021, а саме, що службові особи ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неналежно виконували свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди, яка встановлюється.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001219 від 07.07.2021 за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.367 КК України.
Згідно поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення від голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 було повідомлено, що через пошкодження дахового покриття будинку АДРЕСА_1 , спеціалістами встановлені грубі порушення будівельних норм під час монтування покриття та невідповідність матеріалів криші, що може призвести до зриву як окремих листів, так і всього накриття даху. Зазначене покриття виконувалося підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замовлення та під контролем колишнього голови ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 . Кошти за вищевказані роботи перераховувалися ОСОБА_6 . Однак, на чисельні вимоги ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання документів виконаних робіт вони не були передані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Також, встановлено, що 01.06.2015 був укладений договір підряду на будівництво. Замовником якого являвся ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі Голови правління ОСОБА_6 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_7 .. Відповідно до п.1.1. розділу 1 ( Предмет договору) підрядник зобов`язується виконати роботу з реконструкції та будівництво житлового будинку з вбудовано-прибудованими магазинами, офісами і підземною автостоянкою ( далі Об`єкт), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно із затвердженою проектно-кошторисною документацією, передати збудований Об`єкт у встановлені терміни.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » являється ОСОБА_7 .
В подальшому, 10.02.2021 року від голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було спрямовано лист-претензію у якій останній вимагав негайно усунути виявлені, та інші порушення вимог Державних будівельних норм, вжити заходів щодо недопущенню зриву як окремих частин дахового покриття, так і всього будинку в цілому.
19.02.2021 року до ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшла відповідь на лист-претензію від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (директора ОСОБА_7 ) , де було викладено наступне:
1. На обґрунтування твердження ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підрядних робіт з дахового покриття будинку не надано жодних підтверджуючих документів. Так само як і не надано доказів оплати таких робіт Замовником.
2. Щодо чисельних вимог про надання документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначив, що таких звернень не надходило. Окрім того, жодних договірних відносин між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не існує, а відтак у ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відсутні повноваження щодо витребування у товариства будь яких документів щодо виконання зобов`язань.
3. Щодо порушення вимог будівельних норм, встановлених невідомими «спеціалістами» - аналогічно, ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не долучено жодних документальних даних, які б підтверджували ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надлишкову белетристику, а відтак дані твердження розцінюються директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 виключно як особисті нічим не обґрунтовані здогадки.
Вищеописані документи та відомості, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе неупереджене доказове значення та у сукупності з іншими доказами будуть використані для прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів щодо будівництва дахового покриття будинку АДРЕСА_1 згідно договору підряду на будівництво від 01.06.2015 укладеного між замовником ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договорів на проведення робіт, купівлі продажу, договори поставки, додатки до договорів, контракти поставки, видаткові накладні, квитанції, платіжні доручення, договори про надання послуг та інше), адже це сприятиме встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001219 від 07.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: документів щодо будівництва дахового покриття будинку АДРЕСА_1 згідно договору підряду на будівництво від 01.06.2015 укладеного між замовником ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договорів на проведення робіт, купівлі продажу, договори поставки, додатки до договорів, контракти поставки, видаткові накладні, квитанції, платіжні доручення, договори про надання послуг та інше).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на відповідальних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких вони знаходяться.

Ухвала діє до 23 червня 2022 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1