Провадження по справі №1-кп/752/859/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Києва
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №0000452 відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березова Рудка Пирятинського р-ну Полтавської обл., громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 26.03.2020 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на території парку «Партизанської Слави», на асфальті, побачила та підібрала поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, психотропною речовиною амфетамін, який поклала до рюкзака.
04.03.2020 року близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_3 перебуваючи в підземному переході станції метро «Деміївська КП «Київський метрополітен» в м. Києві, була зупинена працівниками поліції, а питання яких повідомила, що в рюкзаку зберігає психотропну речовину. В подальшому, у ОСОБА_3 було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта №11-2/2006 від 13.04.2020 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - амфетаміном, загальною масою 0,323 г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок передбачений ч.1 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки вона добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії, надала при цьому довідку медичного закладу.
Прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України і закриття кримінального провадження.
Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ч. 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
З довідки від 31.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 пройшла курс лікування в КНП «Гребінківське ЦРЛ» з діагнозом: "Епізодичне вживання амфетамінів».
Як зясовано під час підготовчого судового засідання, ОСОБА_3 перебуває на метадоновій терапії.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закриттю.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження №0000452 відносно ОСОБА_3 - закрити.
Речові докази: - наркотичні засоби - амфетамін, загальною масою 0,323 г, та канабіс, загальною масою 0,90, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м.Києві, квитанція №007330 знищити;
- наркотичний засіб метадон, загальною масою 1,63 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції в м.Києві, квитанція №007330 повернути ОСОБА_3 .
Процесуальні витрати в сумі: 1961,40 грн. - вартість експертизи №11-2/2006 від 13.04.2020 року; 1961,40 грн., - вартість експертизи № 11-2/2005 від 16.04.2020 року проведених КНДЕКЦ при МВС України - стягнути із обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1