Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/547/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2022 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні вирок Народицького районного суду Житомирської області від 14 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2018 року вироком Народицького районного суду Житомирської області було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 20 липня 2018 року між прокурором та обвинуваченим, визнано ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, і призначити покарання останньому.

Після проголошення зазначеного вироку суду було виявлено, що допущено описку, а саме: у резолютивній частині вироку при вирішенні питання щодо речових доказів помилково зазначено «- тридцять три пістолетних укорочених патрони калібру 5,6 мм. (.22 Short) та дев`ять спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм (.22 LR) передати в інформаційно-довідкову колекцію зброї Житомирського НДЕКЦ МВС України», в той час, як відповідає дійсності « - тридцять три пістолетних укорочених патрони калібру 5,6 мм. (.22 Short) та дев`ять спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм (.22 LR) передати в інформаційно-довідкову колекцію боєприпасів Житомирського НДЕКЦ МВС України».

Прокурор, захисник обвинуваченого та обвинувачений про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Прокурор та захисник засобами телефонного зв`язку просять справу розглядати без їх участі; обвинувачений надіслав заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 статті 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно підпункту 2.2.1 Інструкції з організації функціонування криміналістичних обліків експертної служби МВС України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 10.09.2009 №390, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 15 жовтня 2009 р. за №963/16979, балістичний облік функціонує на центральному та обласних рівнях і складається, серед іншого, з інформаційно-довідкових колекцій:

зброї, яка формується з натурних зразків, частин, механізмів, заготовок, інструментів та відомостей про них;

боєприпасів (формується з натурних зразків боєприпасів або їх частин, відомостей про них);

куль та гільз зі слідами зброї (формується з куль та гільз, що експериментально відстріляні зі зразків вогнепальної зброї).

З огляду на зазначене й враховуючи очевидність описки, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у зазначений вище вирок суду.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у вирок Народицького районного суду Житомирської області від 14 серпня 2018 року, судове провадження №284/547/18, зазначивши у абзаці шостому резолютивної частини: «- тридцять три пістолетних укорочених патрони калібру 5,6 мм. (.22 Short) та дев`ять спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм (.22 LR) передати в інформаційно-довідкову колекцію боєприпасів Житомирського НДЕКЦ МВС України».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_4