Справа № 686/7452/22
Провадження № 1-кс/686/3242/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000149,

встановив:

14 квітня 2022 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, який фактично був проведений 13.04.2022 р., в період часу з 23:38 по 00:25 год., в належному ОСОБА_5 автомобілі «DAFFAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , яким на час ДТП керував підозрюваний ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «13.04.2022 біля 20 год. 49 хв. на автодорозі М-30 сполученням «Стрий - Ізварине», а саме на ділянці «східний під`їзд до м. Хмельницький», водій автомобіля «DAFFAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись у напрямку від м.Хмельницького до м.Летичів, здійснив наїзд на облаштований блок-пост, внаслідок чого гр. ОСОБА_7 загинув на місці пригоди, гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні.

Дане кримінальне правопорушення 13.04.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000149, правова кваліфікація правопорушення - ч.3 ст.2861 КК України.

13.04.2022 слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , із застосуванням технічних засобів, в тому числі з застосуванням проведення безперервного відеозапису слідчої дії, на підставі ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, у зв`язку з тим, що виник невідкладний випадок, а саме з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення та вилучення речових доказів, у період часу з 23 год. 38 хв. по 00 год. 25 хв., на місці вчинення ДТП, а саме на ділянці «східний під`їзд до м.Хмельницького» автодороги М-30 сполученням «Стрий - Ізварине» було проведено обшук автомобіля «DAFFAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким на час ДТП керував підозрюваний ОСОБА_6 .

В ході проведення обшуку автомобіля «DAFFAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 ; посвідчення водія серія НОМЕР_4 (категорії «В» та «С») на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAFFAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ « НОМЕР_5 » р.н. НОМЕР_6 серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено в сейф-пакет № SUD1103605; порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле» об`ємом 1,2 л, повну пляшку з написом «Тетерів пиво світле» об`ємом 1,2 л, які поміщено в сейф-пакет № 7385447; напівпорожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле» об`ємом 1,2 л, порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле» об`ємом 1,2 л, порожню скляну пляшку з написом «Хортиця» об`ємом 0,5 л, які поміщено в сейф-пакет № PSP3107535.

Вищеперераховані біологічні, матеріальні об`єкти та документи приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

13.04.2022 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Таким чином, під час проведення огляду вказаного транспортного засобу мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення вказаного обшуку, який фактично було проведено в порядку ч.3 ст.233 КПК України.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 13.04.2022 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.2861 КК України.

В рамках даного кримінального провадження слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 13.04.2022, у період часу з 23 год. 38 хв. по 00 год. 25 хв., було проведено обшук автомобіля «DAFFAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , в ході якого, окрім іншого, було вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_3 ; посвідчення водія серія НОМЕР_4 (категорії «В» та «С») на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ «DAFFAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ « НОМЕР_5 » р.н. НОМЕР_6 серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено в сейф-пакет № SUD1103605; порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле» об`ємом 1,2 л, повну пляшку з написом «Тетерів пиво світле» об`ємом 1,2 л, які поміщено в сейф-пакет № 7385447; напівпорожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле» об`ємом 1,2 л, порожню пляшку з написом «Тетерів пиво світле» об`ємом 1,2 л, порожню скляну пляшку з написом «Хортиця» об`ємом 0,5 л, які поміщено в сейф-пакет № PSP3107535. Вказані речі постановою слідчого від 14.04.2022 р. було визнано речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль «DAF FAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий пояснив, що терміновість у проведенні обшуку була викликана тим, що його необхідність виникла неочікувано у нічний час доби, в ході проведення першочергових дій та з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, забезпечення неможливості переховування чи знищення речових доказів. Вказані обставини виключали можливість звернення до слідчого судді за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.

Тобто вбачається, що обшук, дозвіл на який просить надати слідчий, був проведений невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, та був пов`язаний із необхідністю врятування майна (що, в подальшому, було визнано речовими доказами), яке могло зникнути або бути знищене. Вказана слідча дія була проведена у нічний час, що унеможливлювало слідчого звернутися до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду за отриманням дозволу на проведення такого обшуку.

За таких обставин вважаю, що у слідчого були підстави, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді до належного ОСОБА_5 автомобіля «DAFFAN 85.410», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , та проведення там обшуку з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, врятуванням майна, оскільки були прямі підстави вважати, що існує ризик знищення або приховування майна, яке в подальшому було визнано речовими доказами, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично був проведений 13.04.2022 р., в період часу з 23:38 по 00:25 год., слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 в належному ОСОБА_5 автомобілі «DAFFAN 85.410» р.н. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя