Справа № 405/4129/22
провадження № 1-кс/405/2192/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 13.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про арешт майна, яке 30.08.2022 вилучено в ході обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000245 від 13.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що з січня 2021 року на території м. Кропивницький, група осіб, у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 організували схему пов`язану з утриманням місць розпусти, звідництвом, а також сутенерством та втягненням осіб у заняттям проституцією з метою отримання грошових коштів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено групу осіб, які займаються утриманням місць розпусти, звідництвом, а також сутенерством та втягненням осіб у заняттям проституцією з метою отримання грошових коштів.
ОСОБА_4 здійснює безпосереднє керівництво діяльністю із надання послуг сексуального характеру в приміщенні готельно-банного комплексу, організовує роботу підлеглого персоналу (адміністраторів та дівчат-повій), погоджує фінансові питання пов`язані із роботою закладу.
Разом з цим встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Сагайдак, Устинівського району, Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 15.05.2009 Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 знаходиться сауна, користувачем якої являється ОСОБА_16 яка приймає активну участь у втягненні осіб жіночої статі у зайняття проституцією, тим самим забезпечує мешканців м. Кропивницького відвідувачів вказаної сауни послугами сексуального характеру за грошову винагороду з метою власної наживи, а саме: через свої особисті зв`язки з власником та персоналом готельно-банного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Так, 30.08.2022 в період часу з 16:46 год. по 18:52 год., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 26.08.2022, було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в присутності ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено і вилучено:
-грошові кошти в сумі 1150 грн., купюра номіналом 500 грн. 1 шт.: ЛЗ9650326; 200 грн. 1 шт.: ТД9486936, номіналом 100 грн. 3 шт.: АА7007736, ЗЄ2181385, АБ8080368, номіналом 50 грн. 3 шт.: СТ6172422, УЄ7971508, ФГ6991395, які при освітленні ультрафіолетовою лампою мають на поверхні спеціальну хімічну речовину - люмінофор;
-мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_3 ;
-грошові кошти в сумі 500 грн. купюрою номінальною вартістю 500 грн. 1 шт.: СД9914279, яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має на поверхні спеціальну хімічну речовину - люмінофор;
-мобільний телефон Redmi 5 ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-картою № НОМЕР_8 ;
-відеореєстратор «Digital Video Recorder model: ADVR7004T MHV2».

30.08.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.
Вилучені вищевказані речі в ході обшуку домоволодіння, за місцем проживання та перебування ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в присутності ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.08.2022 визнано речовими доказами, по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вони могли бути як знаряддям так і предметом вчинення злочину, а отже всі вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження.
Крім того, під час вчинення своїх злочинних дій ОСОБА_16 , ОСОБА_19 використовували мобільний зв`язок. Так, за допомогою вилучених мобільних телефонів та різних сім-карток, які належать останнім, вони підтримували зв`язок між собою та з іншими учасниками злочинної групи, тобто використовував дані телефони, сім-карти для підтримання злочинної діяльності групи з втягнення особи в заняття проституцією та сутенерство.
Так, виявлені і вилучені у ОСОБА_16 , ОСОБА_19 грошові кошти в сумі 1150 грн. та 500 грн., на яких маються ознаки спеціальної хімічної речовини, вказують на те, що вилучені грошові кошти є результатом збагачення останніх внаслідок незаконного зайняття проституцією та сутенерством, при цьому особи офіційно не працевлаштовані, і постійного джерела доходу не має. Окрім цього, вказані грошові кошти є заздалегідь ідентифікованами кошти, які були використані під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, що свідчить про причетність ОСОБА_16 , ОСОБА_19 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Крім того, на вилученому відеореєстраторі зафіксовано обставини вчинюваних кримінальних правопорушень громадянами ОСОБА_16 , ОСОБА_19 у сфері сутенерства та зайняття проституцією.
Таким чином існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені в ході обшуку речі, є доказом злочинної діяльності ОСОБА_16 , ОСОБА_19 .
Крім того, описані вище матеріальні об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, а тому їх повернення ОСОБА_16 , ОСОБА_19 може сприяти втраті вказаних слідів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи, що вказані речі та документи є речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню та є всі підстави вважати, що вони були набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень і відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України на них необхідно накласти арешт
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за викладених в ньому підстав, просив задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить розглянути клопотання слідчого за його відсутності, щодо арешту майна поклався на розсуд суду.
Повно та всебічно дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подане клопотання, заслухавши доводи слідчого, пояснення адвоката, підозрюваного, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000245 від 13.09.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що з січня 2021 року на території м. Кропивницький, група осіб, у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 організували схему пов`язану з утриманням місць розпусти, звідництвом, а також сутенерством та втягненням осіб у заняттям проституцією з метою отримання грошових коштів.
В ході проведення досудового розслідування встановлено групу осіб, які займаються утриманням місць розпусти, звідництвом, а також сутенерством та втягненням осіб у заняттям проституцією з метою отримання грошових коштів.
ОСОБА_4 здійснює безпосереднє керівництво діяльністю із надання послуг сексуального характеру в приміщенні готельно-банного комплексу, організовує роботу підлеглого персоналу (адміністраторів та дівчат-повій), погоджує фінансові питання пов`язані із роботою закладу.
Разом з цим встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Сагайдак, Устинівського району, Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 15.05.2009 Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 знаходиться сауна, користувачем якої являється ОСОБА_16 яка приймає активну участь у втягненні осіб жіночої статі у зайняття проституцією, тим самим забезпечує мешканців м. Кропивницького відвідувачів вказаної сауни послугами сексуального характеру за грошову винагороду з метою власної наживи, а саме: через свої особисті зв`язки з власником та персоналом готельно-банного комплексу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
30.08.2022 в період часу з 16:46 год. по 18:52 год., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 26.08.2022, було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в присутності ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено і вилучено:
-грошові кошти в сумі 1150 грн., купюра номіналом 500 грн. 1 шт.: ЛЗ9650326; 200 грн. 1 шт.: ТД9486936, номіналом 100 грн. 3 шт.: АА7007736, ЗЄ2181385, АБ8080368, номіналом 50 грн. 3 шт.: СТ6172422, УЄ7971508, ФГ6991395, які при освітленні ультрафіолетовою лампою мають на поверхні спеціальну хімічну речовину - люмінофор;
-мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_3 ;
-грошові кошти в сумі 500 грн. купюрою номінальною вартістю 500 грн. 1 шт.: СД9914279, яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має на поверхні спеціальну хімічну речовину - люмінофор;
-мобільний телефон Redmi 5 ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-картою № НОМЕР_8 ;
-відеореєстратор «Digital Video Recorder model: ADVR7004T MHV2».
Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним (ч.3 ст.41 Конституції України).
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилучене майно може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.
Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що грошові кошти в сумі 1150 грн., купюра номіналом 500 грн. 1 шт.: ЛЗ9650326; 200 грн. 1 шт.: ТД9486936, номіналом 100 грн. 3 шт.: АА7007736, ЗЄ2181385, АБ8080368, номіналом 50 грн. 3 шт.: СТ6172422, УЄ7971508, ФГ6991395, які при освітленні ультрафіолетовою лампою мають на поверхні спеціальну хімічну речовину люмінофор, мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 500 грн. купюрою номінальною вартістю 500 грн. 1 шт.: СД9914279, яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має на поверхні спеціальну хімічну речовину люмінофор, мобільний телефон Redmi 5 ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-картою № НОМЕР_8 , відеореєстратор «Digital Video Recorder model: ADVR7004T MHV2», могли зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Клопотання про арешт майна слідчим обґрунтовано тим, що тимчасово вилучене під час обшуку зазначені речі та документи є речовими доказами, що відповідає вимогам ст. 98 КПК України.
Матеріалами клопотання доведено, що грошові кошти в сумі 1150 грн., купюра номіналом 500 грн. 1 шт.: ЛЗ9650326; 200 грн. 1 шт.: ТД9486936, номіналом 100 грн. 3 шт.: АА7007736, ЗЄ2181385, АБ8080368, номіналом 50 грн. 3 шт.: СТ6172422, УЄ7971508, ФГ6991395, які при освітленні ультрафіолетовою лампою мають на поверхні спеціальну хімічну речовину люмінофор, мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 500 грн. купюрою номінальною вартістю 500 грн. 1 шт.: СД9914279, яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має на поверхні спеціальну хімічну речовину люмінофор, мобільний телефон Redmi 5 ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-картою № НОМЕР_8 , відеореєстратор «Digital Video Recorder model: ADVR7004T MHV2», відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З урахуванням доведеності слідчим правової підстави арешту на зазначене вище майно, можливості використання їх як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про накладення арешту на грошові кошти в сумі 1150 грн., купюра номіналом 500 грн. 1 шт.: ЛЗ9650326; 200 грн. 1 шт.: ТД9486936, номіналом 100 грн. 3 шт.: АА7007736, ЗЄ2181385, АБ8080368, номіналом 50 грн. 3 шт.: СТ6172422, УЄ7971508, ФГ6991395, які при освітленні ультрафіолетовою лампою мають на поверхні спеціальну хімічну речовину люмінофор, мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 500 грн. купюрою номінальною вартістю 500 грн. 1 шт.: СД9914279, яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має на поверхні спеціальну хімічну речовину люмінофор, мобільний телефон Redmi 5 ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-картою № НОМЕР_8 , відеореєстратор «Digital Video Recorder model: ADVR7004T MHV2»,, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене 30.08.2022 року в ході обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в присутності ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і застосувати заборону використання та заборону розпоряджатися вказаним майном, а саме:
-грошові кошти в сумі 1150 грн., купюра номіналом 500 грн. 1 шт.: ЛЗ9650326; 200 грн. 1 шт.: ТД9486936, номіналом 100 грн. 3 шт.: АА7007736, ЗЄ2181385, АБ8080368, номіналом 50 грн. 3 шт.: СТ6172422, УЄ7971508, ФГ6991395, які при освітленні ультрафіолетовою лампою мають на поверхні спеціальну хімічну речовину - люмінофор;
-мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з сім-картою № НОМЕР_3 ;
-грошові кошти в сумі 500 грн. купюрою номінальною вартістю 500 грн. 1 шт.: СД9914279, яка при освітленні ультрафіолетовою лампою має на поверхні спеціальну хімічну речовину - люмінофор;
-мобільний телефон Redmi 5 ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 з сім-картою № НОМЕР_8 ;
-відеореєстратор «Digital Video Recorder model: ADVR7004T MHV2»
Копію ухвали суду негайно після її постановлення вручити слідчому, підозрюваному та його захиснику.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_20