Справа № 161/5823/22
Провадження № 1-кс/161/2490/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 13 травня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події та затримання особи від 12.05.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 12.05.2022 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході затримання ОСОБА_4 , а саме: змив РБК на сходовій клітині та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з паркету коридора та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з шпалер коридора та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з паркету кімнати №1 та контрольний змив, який поміщено до паперового конверту та опечатано; сліди рук, які поміщено до спеціального пакету PSP №1178560; недопалки, які поміщено до паперового конверту та опечатано; футболку блакитного кольору з надписом «MESSI» та «10», яку поміщено до паперового конверту та опечатано; кофту чорно-білого кольору; джинси блакитного кольору; туфлі чорного кольору; носки темно-синього кольору.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000611 від 12 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 травня 2022 року приблизно о 22:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків з потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому удари в область голови та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження від яких потерпілий помер на місці події.

12 травня 2022 року у період часу з 01 год. 06 хв. до 02 год. 57 хв. в ході проведення огляду місця події слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , під час огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено наступні речі: змив РБК на сходовій клітині та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з паркету коридора та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з шпалер коридора та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з паркету кімнати №1 та контрольний змив, який поміщено до паперового конверту та опечатано; сліди рук, які поміщено до спеціального пакету PSP №1178560; недопалки, які поміщено до паперового конверту та опечатано; футболку блакитного кольору з надписом «MESSI» та «10», яку поміщено до паперового конверту та опечатано.

12 травня 2022 року постановою слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 речі, які вилучені під час огляду місця події від 12.05.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000611.

Окрім того, в порядку ст. 208 КПК України, слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській лейтенантом поліції ОСОБА_6 було затримано ОСОБА_4 , в ході затримання було вилучено: кофту чорно-білого кольору; джинси блакитного кольору; туфлі чорного кольору; носки темно-синього кольору. Зазначені речі поміщено до картонної коробки та опечатано.

12 травня 2022 року постановою слідчого Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 речі, які вилучені під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України 12.05.2022, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000611.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події та затримання особи від 12.05.2022, а тому з метою проведення відповідних експертиз, забезпечення їх правомірного утримання, збереження та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події та затримання особи від 12.05.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: змив РБК на сходовій клітині та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з паркету коридора та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з шпалер коридора та контрольний змив, який поміщено в паперовий конверт та опечатано; змив РБК з паркету кімнати №1 та контрольний змив, який поміщено до паперового конверту та опечатано; сліди рук, які поміщено до спеціального пакету PSP №1178560; недопалки, які поміщено до паперового конверту та опечатано; футболку блакитного кольору з надписом «MESSI» та «10», яку поміщено до паперового конверту та опечатано; кофту чорно-білого кольору; джинси блакитного кольору; туфлі чорного кольору; носки темно-синього кольору.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1