печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3338/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, що подала скаргу, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 60000071 від 06.04.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 60000071 від 06.04.2020 року року.

В обґрунтування скарги зазначає, що 29.12.2021 року старшим слідчим в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/65359/21-к від 08.12.2021 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . Під час вказаного обшуку було вилучено майно ОСОБА_4 .

Враховуючи, що арешт на вказане майно не накладався адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого або прокурора у кримінальному провадженні повернути ОСОБА_4 майно, яке було вилучено 29.12.2021 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Прокурор в судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про розгляд скарги за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки особа, яка подала скаргу, та слідчий про день, час, місце розгляду скарги повідомлені належним чином, враховуючи принцип диспозитивності та скорочені строки розгляду скарги, слідчий суддя враховуючи принцип диспозитивності, визнав можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що ержаним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 06.04.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 4 ст. 246-1 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 29.12.2021 у період з 08 год. 45 хв. до 17 год. 02 хв., старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/65359/21-к від 08.12.2021 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

У своїй скарзі адвокат зазначає, що під час обшуку було вилучено наступне майно:

- Мобільний телефон марки Iphone в чохлі чорного кольору, який належить ОСОБА_7 ;

- Пояснювальна ОСОБА_8 директору ТОВ «Новоград-Волинські шляхи» ОСОБА_4 , на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 139 від 17.06.2021 p., йа 1 арк.;

- Рахунок на оплату № 1380 від ЗО. 11.2021, на 1 арк.;

- Рахунок на оплату № 1091 від 16.09.2021, на 1 арк.;

- Рахунок на оплату № 1102 від 16.09.2021, на 1 арк.;

- Рахунок на оплату № 166 від 15.04.2021, на 1 арк.;

- Рахунок на оплату № 114 від 15.04.2021, на 1 apк.;

- Рахунок на оплату № 5 від 24.01.2021, на 1 apк.;

-Рахунок на оплату № 5 від 24.01.2021,на 1 арк.;

-Рахунок на оплату № 5 від 29.10.2021, на 1 арк.;

- Рахунок на оплату № 3 від 13.10.2021, на 1 арк.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 07.10.2021, на 1 арк.;

- Рахунок №7 від 18.10.2021, на 1 арк.;

- Рахунок №7 від 18.10.2021, на 1 арк.;

- Блокнот на пружині зеленого кольору з рукописними записами;

- Блокнот з написом ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_7 » з рукописними записами та двома вкладеними аркушами А4 «Акт звіряння розрахунків» та повідомлення ТОВ «Мішем»;

- Видаткова накладна №81 від 31.07.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 70 від 14.07.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 69 від 14.07.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 65 від 13.07.2020, На 1 арк.;

- Видаткова накладна № 82 від 29.07.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 73 від 27.07.2020, на 1 арк.;

- Видакова накладна № 73 від 15.07.2020, на 1 арк.;

- Оборотно-сальдова відомість по рахунку 205 за 01.07.2020 -01.08.2020 ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи», на 3 х арк;

- Видаткова накладна № 104 від 21.08.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна.№ 111 від 04.08.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 113 від 28.08.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 95 від 17.08.2020, на 1 арк.

- Видаткова накладна № 121 від 31.08.2020, на 1 арк.;

- Акт списання матеріалів, які надійшли на переробку за вересень 2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 161 від 26.09.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 157 від 25.09.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 141 від 03.09.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 140 від 02.08.2020, на 1 арк.;

- Матеріальний звіт ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» за липень 2020 p., на 8 арк.;

- Матеріальний звіт ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» за вересень 2020 p., на 7 арк.;

- Матеріальний звіт ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» за серпень 2020 p., на

- Матеріальний звіт ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» за травень 2020 p., на 9 арк.;

- Видаткова накладна № 196 від 09.10.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 210 від 29.10.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна Х2 209 від 23.10.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 207 від 16.10.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 250 від 03.11.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 299 від 26.11.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 252 від 12.11.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 262 від 17.11.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 249 від 06.11.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 253 від 02.11.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 254 від 06.11.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 255 від 13.11.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 298 від 17.11.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 244 від 03.11.2020, на 1 арк.;

- Накладна 1 від 10.02.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 127 від 31.05.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 114 від 18.05.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 512 від 07.05.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна №33 3 від 21.12.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 332 від 17.12.2020, на 1 арк.;

- Папка-скорозшивач голубого кольору із проектами документів, копіями та документами щодо тендерної закупівлі «Пісок код ДК 021:2015:14210000-6: гравій, пісок, щебінь і наповнювачі», на 26 арк.;

- Рахунок на оплату № 886 від 02.12.2020, на 1 арк.;

- Акт здачі-приймання робіт № 832 від 02.12.2020, на 1 арк.;

- Накладна №319 від 02.12.2020, на 1 арк,;

- Блокнот оранжевого кольору на пружинках із рукописними записами;

- Рахунок-фактура № СФ-0000040 від 09.07.2020, на 1 арк.;

- Акт здачі-приймання робіт № 897 від 21.12.2020, на 1 арк.;

- Акт здачі-приймання робіт № 897 від 02.12.2020, на 1 арк.;

- Акт здачі-приймання робіт №897 від 02.12.2020, на 1 арк.;

- Блокнот із написом «Notre Dame de Paris», з рукописними записами;

- Товарно-транспортна накладна від 29.07.2020, (камаз 11148 ВВ), на 1 арк.;

- Копія рахунку № 74 від 22.11.2021, на 1 арк.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 135 від 23.04.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № РН-0000036 від 27.05.2020, на 1 арк.;

-Видаткова накладна № РН-0000044 від 09.07.2020, на 1 арк.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 175 від 21.05.2020, на 1 арк.;

- Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 169 від 18.05.2020, на 1 арк.;

- Матеріальний звіт ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» за червень 2020 p., на 7 арк.;

- Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 20 від 30.06.2020, на 1 арк.;

- Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 19 від 29.06.2020, на 1 арк.;

- Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 20 від 30.06.2020, на 1 арк.; Накладна на передачу готової продукції № 20 від 01.07.2020, на 1 арк.;

- Накладна-вимога на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів №19 від 29.06.2020, на 1 арк.;

- Накладна на передачу готової продукції № 19 від 01.07.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 46 від 10.06.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № РН-0000038 від 01.07.2020, на 1 арк.;

- Товарно-транспортна накладна № 412772 від 01.07.2020, (ман АИ 2333 ВН), на 1 арк.;

- Товарно-транспортна накладна № 412771 від 01.07.2020, (Даф АИ 5500 СН), на 1 арк.;

- Оборотно-сальдова відомість по рахунку 205 за червень 2020 p. ТОВ «Новоград-Волинські шляхи», на 3 арк.;

- Товарно-транспортна накладна № 412766 від 27.05.2020, (ман НОМЕР_3 ), на 1 арк.;

- Товарно-транспортна накладна № 412767 від 27.05.2020, (Даф АИ 5500 СН), на 1 арк.;

- Товарно-транспортна накладна № 412768 від 27.05.2020, (Камаз АИ 7475 АО), на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 33 від 21.05.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 31 від 1 8.05.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 25 від 23.04.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 32 від 26.05.2020, на 1 арк.;

- Видаткова накладна № 28 від 07.05.2020, на 1 арк.

В ході проведення обшуку на території ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи», а також на прилеглій території виявлено чотири купи речовини, схожої на пісок, зразки якого було відібрано:

Купа № 1 зразки з 5 точок упаковано до сейфпакету Державне бюро розслідувань з контрольною стрічкою L1002099;

Купа № 2 зразки з 5 точок упаковано до сейфпакету Державне бюро розслідувань з контрольною стрічкою № L1001909;

Купа № 3 зразки з 5 точок упаковано до сейфпакету Державне бюро розслідувань з контрольною стрічкою № L1001912;

Купа № 4 мішок білого кольору із червоною стрічкою, який поміщено до сейфпакету № L1001918.

Крім того, з системного блоку чорного кольору з написом Cooler Master та наліпкою на зворотному боці з написом RC350KKP459, що перебував на робочому столі головного бухгалтера ТОВ «Новоград-Волинські Шляхи» вилучено:

- жорсткий диск Seagate sn S1D1B8LS;

- жорсткий диск SP sn -16-81-С, які поміщено до спец. пакету S2013757.

Як визначено у ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Отже, тимчасово вилученим майном вважаються лише речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Разом з тим, враховуючи, що матеріали скарги не місять копії протоколу обшуку складеного за результати проведення вказаної слідчої дії, та копії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, що позбавляє слідчого суддю можливості здійснити перевірку обґрунтованості наведених у скарзі доводів та надати їм правову оцінку.

Окрім того адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та вимоги скарги не підтримав, додаткових доказів та слідчому судді пояснень не надав.

Згідно ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Частиною 1 статті 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що особою, яка подала скаргу, не надано доказів вилучення майна та інших обставин, на які вона посилається в обґрунтування доводів скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 60000071 від 06.04.2020 року, задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 100, 160-166, 167, 168, 170-174, 236, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 60000071 від 06.04.2020 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1