Справа № 594/1796/21
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву начальника державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» про роз`яснення вироку суду від 20 липня 2022 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 листопада 2021 року за №0000155 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2022 року у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.345 КК України та на підставі ст.ст.70, 71 КК України йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на три роки шість місяців дев`ять днів .
Начальник ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку суду в частині порядку прямування ОСОБА_3 до місця відбування покарання.
Учасники судового провадження та представник ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Їхня неявка згідно з вимогами ч.2 ст.380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вивчивши заяву начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)», дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), яка передбачає можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд та направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, з урахуванням особи та інших обставин справи.
Так, відповідно до ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.
Вироком суду від 20 липня 2022 року ухвалено запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили, але не більше, ніж на два місяці.
Враховуючи наведене вище, оскільки ОСОБА_3 перебуває під вартою, вирок суду від 20 липня 2022 року необхідно роз`яснити, зазначивши, що ОСОБА_3 підлягає направленню до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст.57 КВК України.
Надання такого роз`яснення не змінює змісту вироку.
Керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» про роз`яснення вироку суду задовольнити.
Роз`яснити вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2022 року в справі №594/1796/21, зазначивши, що ОСОБА_3 підлягає направленню до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст.57 КВК України.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26)» .
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий