У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1434/20

№ 1-в/183/119/22

28 квітня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Троїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, вдови, засудженої 14 квітня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ст.75 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

19.04.2022 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що вирок відносно ОСОБА_5 , надійшов на виконання доНовомосковського районного відділу 19.05.2020 року.Згідно ст. 76 КК України, судом на засуджену покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації доуповноваженого органу з питань пробації.
Під час відбування строку випробування ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності 29.04.2020 року за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн., за даним фактом з ОСОБА_5 було проведено індивідуально-профілактичну бесіду спрямовану на недопущення вчинення в подальшому адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень.

Однак, 28.08.2020 року ОСОБА_5 повторно притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн., заданим фактом з засудженою було повторно проведено індивідуально-профілактичну бесіду, спрямовану на недопущення вчинення в подальшому адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень.

05.08.2021 року ОСОБА_5 не з`явилась до Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на реєстрацію без поважної причини, за що їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на її виправлення.

Крім того, в період іспитового строку ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності:

12.11.2020 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.;

03.12.2020 року за ч. 5 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.;

23.01.2021 року за ч. 5 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.;

04.02.2021 року за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.;

07.02.2021 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.;

07.04.2021 року за ч. 5 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126, ч. 1 ст. 121 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.;

15.04.2021 року за ч. 5 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

За систематичне притягнення до адміністративної відповідальності засудженій ОСОБА_5 було повторно винесено застереження у виді письмового попередження та проведено профілактичну бесіду спрямовану на її виправлення.

Новомосковський районний відділ з питань пробації 03.09.2021 року направив до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення, засудженої для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 року в задоволенні подання було відмовлено.

Іспитовий строк закінчився 14.04.2022 року.

Представник Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час і місце розгляду подання, причини неявки суду не повідомила, що, відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України, не перешкоджає розгляду зазначеного подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.04.2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України вона була звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і на неї були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та періодично з`являтися для реєстрації доуповноваженого органу з питань пробації.
Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_5 в період іспитового строку неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, за що засудженій були винесені застереження у виді письмових попереджень та проведено профілактичні бесіди спрямовані на її виправлення.

Крім того, суд також враховує, що засуджена ОСОБА_5 05.08.2021 року не з`явилась для реєстрації, але після проведеної профілактичної бесіди свої дії усвідомила та стала на шлях виправлення.

Органом пробації було направлено подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про скасування строку випробування ОСОБА_5 , однак ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 року в задоволенні подання було відмовлено.
Доказів того, що після постановлення ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 року, засудженою порушувався порядок відбуття покарання з випробуванням, суду надано не було.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_5 за період відбуття покарання неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, однак до кримінальної відповідальності не притягалась, виконала обов`язки, покладені на неї судом, а тому засуджена повинна бути звільнена від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2020 року звільнити.

Повний текст Ухвали оголошено 03 травня 2022 року о 08.30 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1