465/6973/19
1-кп/465/434/22
У Х В А Л А
судового засідання

24.03.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

в ході розгляду у судовому засіданні, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

об`єднаних в одне провадження обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0002946 від 07.11.2019, №0000218 від 04.02.2020, № 0000441 від 04.03.2020, № 000085 від 21.07.2020, № 0000161 від 05.02.2021, № 0000071 від 05.02.2021 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшарівка, Куп`янського району, Харківської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення-

прокурор Франківської окружної

прокуратури м. Львова - ОСОБА_4

Учасники судового провадження:

Представник потерпілого ТзОВ "Рітейл Україна" ОСОБА_5 , ТзОВ «Сільпо-Фуд» - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають матеріали об`єднаних в одне провадження обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0002946 від 07.11.2019, № 0000218 від 04.02.2020, № 0000441 від 04.03.2020, № 0000085 від 21.07.2020, № 0000161 від 05.02.2021, № 0000071 від 05.02.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що обвинувачений в судові засідання не прибував, причини неявки суду не повідомляв, хоч судом вживалися заходи для його виклику у порядку, передбаченому ст.ст. 111 та 135 КПК України, використовуючи дані щодо місця проживання, зазначені в обвинувальному акті та які прокурор вважав встановленими, слухання справи неодноразово переносились.

У зв`язку з цим, обвинувачений ОСОБА_3 був оголошений у розшук та зупинялось провадження з розгляду обвинувальних актів. Більш повно підстави такого рішення викладені в ухвалі суду.

Згідно листа прокурора встановлено, що ОСОБА_3 засуджений та відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія № 30».

Станом на 24.03.2022 ухвала суду про оголошення в розшук не виконана.

Статтею 8 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Положення статті 9 КПК України, додатково конкретизують зміст статті 8 КПК положенням тим, що під час кримінального провадження суд, прокурор зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у кримінальній справі є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади; характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

За даних обставин, слід прийти до висновку про необхідність відміни розшуку обвинуваченого та відновлення провадження з розгляду в об`єднаному в одне провадження обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0002946 від 07.11.2019, № 0000218 від 04.02.2020, № 0000441 від 04.03.2020, № 000085 від 21.07.2020, № 0000161 від 05.02.2021, № 0000071 від 05.02.2021.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор повідомив, що обвинувачений ОСОБА_3 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова 11.10.2021 до покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення та вироком Залізничного районного суду м. Львова волі 18.11.2021 до покарання у вигляді 2 років 4 місяців позбавлення волі та відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія № 30» (м. Львів, вул. Шевченка, 156).

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання у якому просить етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 засудженого вироком Залізничного районного суду м. Львова 11.10.2021 до покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення та вироком Залізничного районного суду м. Львова волі 18.11.2021 до покарання у вигляді 2 років 4 місяців позбавлення волі з Державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» (м. Львів, вул. Шевченка, 156) у ЛУВП УДПтСУ у Львівській області з метою доставки останнього у судові засідання для розгляду даного кримінального провадження.

Положення даної ст. 318 КПК України, вказує на те, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 є обов`язковою під час розгляду кримінального провадження стосовно нього, а тому необхідно вирішити питання про його етапування для участі у розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 90 КВК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово переведений з виправної колонії до слідчого ізолятору.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України, суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене та те, що присутність обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою, з метою забезпечення розгляду даного кримінального провадження, слід етапувати ОСОБА_3 з Державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» (м. Львів, вул. Шевченка, 156) у ЛУВП УДПтСУ у Львівській області з подальшим конвоюванням у Франківський районний суд м. Львова.

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» та начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

За даних обставин, слід прийти до висновку про необхідність обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу в об`єднаному в одне провадження обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №0002946 від 07.11.2019, №0000218 від 04.02.2020, №0000441 від 04.03.2020, № 000085 від 21.07.2020, № 0000161 від 05.02.2021, № 0000071 від 05.02.2021 у вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного, керуючись статтями 323, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Етапувати у Львівську установу виконання покарань № 19 Державної пенітенціарної служби України Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Личаківська виправна колонія № 30» (м. Львів, вул. Шевченка, 156) за вироком Залізничного районного суду м. Львова 11.10.2021 до покарання у вигляді 2 років 3 місяців позбавлення та вироком Залізничного районного суду м. Львова волі 18.11.2021 до покарання у вигляді 2 років 4 місяців позбавлення волі з метою доставки його в судові засідання для розгляду об`єднаних в одне провадження обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 0002946 від 07.11.2019, №0000218 від 04.02.2020, № 0000441 від 04.03.2020, № 000085 від 21.07.2020, № 0000161 від 05.02.2021, № 0000071 від 05.02.2021.

Етапування доручити працівникам ГУНП у Львівській області.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області міру запобіжного заходу тримання під вартою та етапувати його у слідчий ізолятор м. Львова.
Строк тримання під вартою в об`єднаному провадженні рахувати з моменту етапування до Львівського слідчого ізолятора.
Організацію та контроль виконання ухвали суду, в частині етапування ОСОБА_3 у слідчий ізолятор м. Львова, покласти на начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» (м. Львів, вул. Шевченка, 156), а в частині доставки до суду в судові засідання на начальника Львівського слідчого ізолятора.
З часу поміщення ОСОБА_3 у слідчий ізолятор зарахувати його за Франківським районним судом м. Львова, про що повідомити суд негайно.
Судове засідання призначити на 05 квітня 2022 року о 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора та представників потерпілої сторони.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» (м. Львів, вул. Шевченка, 156) та начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_7