Справа №295/3760/22
УХВАЛА
Іменем України

28.04.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000294 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду із даним клопотанням, в якому вказала, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом таємного викрадення майна ТОВ «Галактік», відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2019 за №0000294, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 14 год. 00 хв. 02.11.2019 по 10 год. 50 хв. 04.11.2019 невідома особа, перебуваючи на території гранітного кар`єру (Очеретянське родовище лабрадориту) на околиці с. Рудня Черняхівського району Житомирської області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку гранітовидобувної техніки, чим спричинила ТОВ «Галактік» значної шкоди.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За змістом клопотання, під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме:

- 04.11.2019 року прийнято заяву про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- 04.11.2019 року проведено огляд місця події на території ТОВ «Галактік», що за адресою: південна околиця с. Рудня, Очеретянське родовище лабродариту, Черняхівського району Житомирської області;

- 05.11.2019 року допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- 05.11.2019 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 05.11.2019 року допитано свідка ОСОБА_12 ;

- 05.11.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_13 ;

- 05.11.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_14 ;

- 07.11.2019 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;

- 08.11.2019 року проведено допит свідка ОСОБА_15 ;

- 09.11.2019 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 ;

- 09.11.2019 року проведено допит свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ;

- 15.11.2019 року проведено допит свідка ОСОБА_20 ;

- 15.11.2019 року призначено технічну експертизу документів;

- 18.11.2019 року проведено допит свідка ОСОБА_21 ;

- 25.11.2019 року проведено додатковий допит свідка ОСОБА_21 ;

- 03.12.2019 року призначено автотоварознавчу експертизу;

- 04.03.2020 року проведено допит свідка ОСОБА_16 ;

- 02.04.2020 року проведено одночасний допит декількох осіб: ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ;

- 03.04.2020 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_5 ;

- 10.04.2020 року проведено додатковий допит свідка ОСОБА_21 ;

- 02.06.2020 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 ;

- 02.02.2021 року додатково допитано свідка ОСОБА_5 ;

- 15.03.2021 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_7 ;

- 25.03.2021 року проведено обшук в приміщеннях нежитлових будинків, господарських будівель та споруд, які розташовані на території земельної ділянки із кадастровим номером :04:000:0425, розташованій на території Райківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області;

- 23.04.2021 року проведено допит ОСОБА_20 .

Під час досудового розслідування встановлено, що викрадено наступне майно, яке на даний час не знайдено та не повернуто: самохідну бурову установку «Tamrock Commando 300», RIG, 1999 року виробництва, серійний номер 99 AM 351, червоного кольору; тросову машину для різання природного каменю марки «Grand-FilSuper Elektronics»; тросову машину для різання природного каменю марки «Grand-FilS»; тросову машину для різання (розпилювання) природного каменю за допомогою тросу з діамантовим напиленням «VIP 910/INV», в комплекті з пультом керування та рейками «UsedBenetti», №KW45910INV-01-20; дриль (свердлильний станок) для буріння каменю; дизель-генератор змінного струму «BraeAssotiates»; пневматичний верстат рядкового буріння «Tigerdrill»; пневмостанок «Driller»; маслостанцію HL700QO7BAK5; гідравлічну силову установку (насос); гідравлічний ручний прес «CEMBREHT 45»; інверторний апарат зварювання «Самурай»; насос «ГНОМ 25/20 у кількості 2-х штук; прес «YQK-240»; електропилу «Stark»; зарядний пристрій, наковальню, акумуляторні батареї потужністю 90А у кількості 3-х штук, електродвигун 50 квт. з рамкою, кабелі різної довжини від 50 до 100 метрів у кількості 6 штук.

28.04.2021 року слідчим суддею Корольовського районного суду було продовжено строк досудового розслідування на дванадцять місяців, а саме до 05 травня 2022 року.

За словами слідчої, строк досудового розслідування закінчується 05.05.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні слідчих, процесуальних дій, а саме:

- проведенні аналізу результатів раніше проведених негласних слідчих (розшукових) дій та з їх урахуванням вирішити питання щодо необхідності та доцільності продовження НСРД стосовно фігурантів або ж проведення їх відносно інших осіб та встановлення співучасників зазначеного злочину;

- допиту осіб, які здійснювали видачу свідоцтва про реєстрацію викрадених транспортних засобів, які згідно висновку судової технічної експертизи документів від 18.12.2019 року №1/3-411 мають ознаки підробки;

- виконанні інших слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження та прийняття законного та обґрунтованого рішення в розумні строки.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а також без отримання необхідної інформації в даному кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 05.11.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 28.04.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 05.11.2019 року до 05.05.2022 року.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000294 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 05 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя