Провадження №1-кс/127/4381/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000266 від 05.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України на майно ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Акопян-Донської Лілії звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000266 від 05.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України на майно ОСОБА_5 .
У клопотанні адвокат просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді на на вилучені речі та предмети в ході проведеного санкціонованого обшуку від 02.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вилучене майно не має доказового значення у кримінальному провадженні, всі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні були проведені.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив суд скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_5 .
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, слідчого, дослідивши клопотання, прийшов до наступного висновку.
СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 05.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2022 року накладено арешт на вилучені речі та предмети в ході проведеного санкціонованого обшуку від 02.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 с. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 05.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

02.02.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 від 12.01.2022, за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Lenovo A536» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з картою пам`яті MicroSD об`ємом 2 Gb; мобільний телефон марки «Nokia 302» ІМЕІ: НОМЕР_5 в корпусі сріблясто-білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sigma mobilа» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 в корпусі чорно-зеленого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Nokia 3310» ІМЕІ: НОМЕР_10 в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Nokia 515» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , в корпусі чорного кольору з картою пам`яті «MicroSD» «НС» об`ємом 4Gb; Флеш-накопичувач «Sandisk» в корпусі чорно-червоного кольору, об`ємом 16 Gb; флеш-накопичувач «SP Silicon Power», в корпусі перламутрово-блакитного кольору, об`ємом 4 Gb.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2022 року накладено арешт на вилучені речі та предмети в ході проведеного санкціонованого обшуку від 02.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Lenovo A536» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 з картою пам`яті MicroSD об`ємом 2 Gb; мобільний телефон марки «Nokia 302» ІМЕІ: НОМЕР_5 в корпусі сріблясто-білого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Sigma mobilа» ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 в корпусі чорно-зеленого кольору з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Nokia 3310» ІМЕІ: НОМЕР_10 в корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Nokia 515» ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , в корпусі чорного кольору з картою пам`яті «MicroSD» «НС» об`ємом 4Gb, флеш-накопичувач «Sandisk» в корпусі чорно-червоного кольору, об`ємом 16 Gb, флеш-накопичувач «SP Silicon Power», в корпусі перламутрово-блакитного кольору, об`ємом 4 Gb.

При вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000266 від 05.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України не завершено.
З пояснень слідчого ОСОБА_4 встановлено, що під час проведення слідчих та процесуальних дій в рамках вказаного кримінального провадження мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 не має доказового значення у кримінальному провадженні.

З досліджених матеріалів кримінального провадження встановлено, що станом на момент розгляду клопотання про скасування арешту стосовно мобільного телефону марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 проведено всі необхідні слідчі дії та експертизи, що підтверджується слідчим, зберігання мобільного телефону у слідчого не має необхідності, а право користування майном у ОСОБА_5 обмежується, тобто адвокатом доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.
Арешт, накладений на інші вилучені речі та предмети в ході проведеного санкціонованого обшуку від 02.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності.
По кримінальному провадженні є необхідність проведення ряду слідчих дій, необхідних для вирішення питання по справі та враховуючи те, що мобільний телефон марки «Lenovo A536», мобільний телефон марки «Nokia 302», флеш-накопичувач «Sandisk» об`ємом 16 Gb, флеш-накопичувач «SP Silicon Power» об`ємом 4 Gb являються речовими доказами, тому з огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що у вказаній частині вимог клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений на мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 .

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000266 від 05.05.2021 року повернути мобільний телефон марки «Iphone 8 Plus», сріблясто-білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 законному власнику ОСОБА_5 .
В іншій частині заявлених вимог відмовити.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя