печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 12.09.1972, засудженого 21.04.2021 Сихівським районним судом м. Львова за ч. ч.3 ст.27 ч.1 ст.201, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3роки 6 місяців, звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Обгрунтовуючи клопотання, суб`єкт звернення посилається на те, що 21.04.2022 року закінчився іспитовий строк встановлений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 21.04.2021 року стосовно останнього. ОСОБА_3 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, виконував покладені на нього обов`язки. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

У судове засідання представник Печерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в у м. Києві та Київській області не з`явився, надав заяви про розгляд подання без їх участі.

Прокурор про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином. Заяв про відкладення не надав.

Засуджений не заперечував проти звільнення його від відбування покарання.

Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_3 вивчив подання та матеріали, що його обгрунтовують та дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається із матеріалів, долучених до подання, ОСОБА_3 12.09.1972, засуджено 21.04.2021 Сихівським районним судом м. Львова за ч. ч.3 ст.27 ч.1 ст.201, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3роки 6 місяців, звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вищевказаний вирок суду звернено на виконання.

В період іспитового терміну ОСОБА_3 покладені судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився 21.04.2022 року.

З урахуванням зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Сихвського районного суду м. Львова від 21.04.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1