№ провадження 1-в/606/38/22
Справа № 606/977/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Тернопільського районного сектору №5 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання Тернопільського районного сектору №5 про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишково Хустинського району Закарпатської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, інвалід ІІІ групи, засудженого 02.07.2021 Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ст. 128, ч.1 ст.307 КК України, застосувавши ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В.о.начальника Тернопільського районного сектору №5 звернулась до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного сектору №5 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити виходячи із підстав наведених у ньому.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, та звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, що згідно ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 27/2021 р., враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 02.07.2021, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 128, ч.1 ст.307 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання: за ст.128 КК України у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт; за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України покладено відповідні обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Тернопільському районному секторі №5 у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, обов`язки покладені на нього судом не порушував, однак, один раз прятягувався до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП. Повторного злочину не вчинив. Іспитовий строк закінчився 01.07.2022.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Враховуючи викладене вище, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, а також думку представника органу пробації, яка клопотання підтримала, міркування прокурора, який вважає клопотання підставним, суд вважає, що клопотання Тернопільського районного сектору №5 слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Тернопільського районного сектору №5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишково Хустинського району Закарпатської області, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, інвалід ІІІ групи, засудженого 02.07.2021 Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ст. 128, ч.1 ст.307 КК України, застосувавши ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1