Справа № 1-в/593/30/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2022 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 07.09.2021 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 407, ч. 2 ст. 413 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановлено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Тернопільський РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_3 . Із клопотання вбачається, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.09.2021 р. відносно ОСОБА_3 , надійшов на виконання 20.01.2022 р. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на нього суд, засуджений ознайомлений 14.02.2022 р., а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням, скоєння адміністративного правопорушення, на підставі ст.78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбуття призначеного покарання. Засудженому ОСОБА_3 призначено періодичність реєстрації в другу та четверту п`ятницю щомісяця.
25.02.2022 р. засуджений ОСОБА_3 до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації не з`явився у зв`язку із підписанням Президентом України 24.02.2022 р. Указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. В телефонному режимі 25.02.2022 р. було здійснено телефонну розмову із засудженим ОСОБА_3 і з`ясовано, що він на даний час перебуває по місцю свого проживання, виїжджати за межі області та за межі України не має наміру.
З матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 678 від 23.03.2022 р. стало відомо, що солдат запасу ОСОБА_3 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» 08.03.2022 р. призваний на військову службу до ЗСУ. На підставі цього органом пробації з`ясовано, що з 08.03.2022 р. солдат ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .
Із характеристики на засудженого старости Котівського старостинського округу Саранчуківської сільської ради від 27.06.2022 р. та довідки дільничного офіцера ВП № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 30.06.2022 р. відомо, що ОСОБА_3 протягом другого кварталу 2022 р. на території сільської ради відсутній, оскільки служить в лавах ЗСУ.
02.09.2022 р. старостою Котівського старостинського округу Саранчуківської сільської ради на адресу органу пробації направлено характеристику на засудженого ОСОБА_3 , де зазначено, що засуджений з 08.03.2022 р. призваний для проходження служби в ЗСУ, був поранений і на даний час перебуває в с. Котів на реабілітації. 02.09.2022 р. засуджений ОСОБА_3 прибув в Тернопільський РС № 1 і в поясненні вказав та надав відповідні документи, що дійсно служить в ЗСУ, з 27.03.2022 р. брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в населеному пункті Авдіївка Донецької області. У травні місяці звернувся за медичною допомогою до лікарів з приводу хвороби ноги. Проходив лікування в міській клінічній лікарні Дніпровської міської ради, був перенаправлений у відділ судинної хірургії КНП «Хмельницька обласна лікарня», де встановлено діагноз «Посттромботичний синдром ПТФС лівої нижньої кінцівки, набрякова форма ХЛВН 2-3 ст». У листку непрацездатності, виданому ОСОБА_3 від 06.06.2022 р. зазначено, що він звільнений від службових обов`язків та продовжує хворіти. У поясненні ОСОБА_3 зазначив, що після виписання з лікарняного закладу йому було призначено медикаментозне амбулаторне лікування на 6 місяців з рекомендацією подальшого проходження військово-лікарської комісії. Засуджений пояснив, що на даний час проходить лікування, призначене лікарем, оскільки і надалі має погане самопочуття та болі в нозі.
Протягом перебування на обліку органу пробації засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе добре, так як в цілому виконував обов`язки, покладені па нього судом згідно ст. 76 КК України, адміністративних правопорушень не допускав та нових злочинів не вчинив. Згідно довідки дільничого офіцера ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по місцю проживання характеризується добре, скарги від громадян на поведінку за місцем проживання ОСОБА_3 не надходили. Згідно характеристики з Саранчуківської сільської ради ОСОБА_3 по місцю проживання поводиться добре. Компрометуючими даними на вищевказаного громадянина сільська рада не володіє.
В судовому засіданні представник Тернопільського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечує.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_3 засуджений 07.09.2021 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 4 ст. 407, ч. 2 ст. 413 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановлено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
02.09.2022 р. засуджений ОСОБА_3 прибув в Тернопільський РС № 1 і в поясненні вказав та надав відповідні документи, що дійсно служить в ЗСУ, з 27.03.2022 р. брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ в населеному пункті Авдіївка Донецької області. У травні місяці звернувся за медичною допомогою та проходив лікування. У листку непрацездатності, виданому ОСОБА_3 від 06.06.2022 р. зазначено, що він звільнений від службових обов`язків та продовжує хворіти. У поясненні ОСОБА_3 зазначив, що після виписання з лікарняного закладу йому було призначено медикаментозне амбулаторне лікування на 6 місяців з рекомендацією подальшого проходження військово-лікарської комісії. Засуджений пояснив, що на даний час проходить лікування, призначене лікарем, оскільки і надалі має погане самопочуття та болі в нозі.
ОСОБА_3 за час перебування на обліку органу пробації зарекомендував себе в цілому добре, так як виконував обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, адміністративних правопорушень не допускав та нових злочинів не вчинив.
Крім цього, згідно довідки дільничого офіцера ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області по місцю проживання характеризується добре, скарги від громадян на поведінку за місцем проживання ОСОБА_3 не надходили. Згідно характеристики з Саранчуківської сільської ради ОСОБА_3 по місцю проживання поводиться добре. Компрометуючими даними на вищевказаного громадянина сільська рада не володіє.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає що клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в органі пробації зарекомендував себе в цілому добре, адміністративних правопорушень не допускав та нових злочинів не вчинив, по місцю проживання характеризується добре, визначений судом іспитовий строк сплинув.

На підставі наведеного і керуючись: ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.09.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1