Справа № 214/735/20
1-в/214/150/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_3 , засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 ч.1 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 КК України. За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо. Відповідно до проведеної оцінки ризиків повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб у засудженої не виявлено. Із засудженою постійно проводилась профілактична робота. Згідно обліків ІТС «Інформаційного порталу НП України» засуджена притягувалась до адміністративної відповідальності: 05.10.2020 року за ст. 184 ч.1 КУпАП постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Згідно інформації СІЗ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області протягом терміну випробування засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалась. За місцем проживання відповідно до характеристики ТОВ «Житлосервіс КР» скарг від мешканців не надходило.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй покарання, оскільки остання обов`язки, покладені судом виконала, не допустила систематичного вчинення правопорушень, за час перебування на обліку нового злочину не вчинила.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2020 року за ст. 309 ч.1 КК України, з застосуванням ст. 75 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1