Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2851/22
Провадження 1-кп/711/382/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси обвинувальний акт №0000150 від 20.01.2022 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Штоково, РФ, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, має на утримання малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з середньою освітою, не працюючого, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється; раніше судимого: 1) 22.02.20219 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.185 ч.1 КК України до позбавлення волі на 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік. 2) 26.06.2019 року Придніпровським районний м судом м.Черкаси за ч.2 ст.185, 70 КК України до позбавлення волі на 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 3 роки. 3) 26.03.2019 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на 4 роки. На підставі ст..75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки. 4) 31.01.2020 обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України скеровано до Придніпровського районного суду м.Черкаси. 5)28.12.2020 року обвинувальний акт за ч.3 ст.185 КК України скеровано до Соснівського районного суду м.Черкаси

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
29.06.2022 року до Придніпровського районного суду міста Черкаси з Черкаської окружної прокуратури в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000150 від 20.01.2022 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
01 липня 2022 року ухвалою Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що в Придніпровському районному суді м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000565 від 03.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, а тому враховуючи, що в даних провадженнях у вчиненні кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа, а саме ОСОБА_5 , тому з метою об`єктивного розгляду даних проваджень їх необхідно об`єднати в одне провадження.
Крім того, в судовому засідання прокурор надав суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , яке мотивовано наступним: 12.05.2022 року Соснівським районним судом м.Черкаси встановлено обґрунтованість підозри та ризики, передбачені п.п. 1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: особа обвинуваться у вчиненні тяжкого злочину, який є умисним і корисливим та посягає на суспільні інтереси проти власності, заподіяну злочином шкоду не відшкодовано; систематичне вчинення аналогічних кримінальних правопорушень та його вчинення під час перебування на запобіжному заході. За таких обставин рики передбачені п.п.1,3,4,5, ч.1 ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , не зменшилися та продовжують існувати. Просив продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо об`єднання справ та продовження строку цілодобового домашнього арешту.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст.334 КПК України - у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000565 від 03.02.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185 КК України, судовий номер справи 711/897/20, номер провадження 1-кп/711/116/22.
Крім того, 29.06.2022 року до Придніпровського районного суду міста Черкаси з Черкаської окружної прокуратури в порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000150 від 20.01.2022 відносно ОСОБА_5 , ч. 3 ст. 185 КК України, судовий номер справи 711/2851/22, номер провадження 1-кп/711/382/22.
Враховуючи, що дані кримінальні правопорушення інкримінуються одній особі, а саме ОСОБА_5 , а тому для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даних кримінальних проваджень вважаю за необхідне об`єднати з кримінальним провадженням № 0000565 від 03.02.2019 року (судовий номер справи 711/897/20) з кримінальним провадженням №0000150 від 20.01.2022 (судовий номер 711/2851/22) та присвоїти їм загальний судовий номер справи 711/897/20.
Щодо клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд зазначає наступне:
статтею 177 КПК України передбачено, що метою і підставою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Суд вважає, що прокурором наведені, у відповідності до ст.ст. 177-178 КПК України, мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу.
Домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний час доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі (ч.ч. 1, 2 ст.181 КПК України).
При продовженні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту судом враховані обставини, в т.ч. особу обвинуваченого, наявність постійного місця проживання, стан здоров`я.
Крім того, вирішуючи питання про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого, суд враховує положення Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного заходу, зокрема, - у виді домашнього арешту.
Суд вважає, що ризики, які слугували підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, обраний ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.05.2022 року, на даний час не змінилися та продовжують існувати, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись п.2 ч.2 ст.27, ст.ст. 177-178,181,314-316,334, 369-372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000150 від 20.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа 711/2851/22) об`єднати з кримінальним провадженням № 0000565 від 03.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та присвоїти їм загальний судовий номер справи 711/897/20.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на 60 днів, тобто до 02.09.2022 року включно, заборонивши йому цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити об`єднане кримінальне проваджене відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до підготовчого судового засідання на 25 липня 2022 року на 12.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1