Справа № 466/6776/22
Провадження № 1-кс/466/1802/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника та зобов`язання надати потерпілому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, -

у с т а н о в и в:

07 вересня 2022 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про потерпілого та зобов`язання надати потерпілому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Скаргу мотивує тим, що 25 серпня 2022 року до ЄРДР внесено відомості на підставі заяви ОСОБА_4 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 08.08.2022 року, за ознаками вчинення експертом ОСОБА_5 діянь, які мають ознаки кримінального правопорушення за ч.1 ст. 384 КК України.

Також зазначає, що дізнавач ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 всупереч вимогам закону не вручила ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, а також вручила витяг з ЄРДР, в якому всупереч вимогам п.2 ч.5 ст. 214 КПК України не вказано прізвище, ім`я та пр батькові потерпілого або заявника.

У зв`язку із цим просить слідчого суддю задовольнити скаргу, якою: визнати протиправною бездіяльність посадової особи ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000682 відомостой про потерпілого ОСОБА_4 ; зобов`язати уповноважену посадову особу ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надати потерпілому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки по кримінальному провадженні № 0000682.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив таку задоволити.
Представник ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду скарги в суді. Причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду скарги до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому розгляді встановлено, що 27 липня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області в порядку ст. 214 КПК України із заявою про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно Ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 08.08.2022 року (справа № 466/5775/22) було зокрема зобов`язано уповноважених осіб ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 27.07.2022 та розпочати розслідування.

Згідно витягу із ЄРДР № 0000682, в такому відсутні відомості про потерпілого (заявника).

Згідно ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.2 ч.5. ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника.

Таким чином, моменту подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або заяви про залучення до провадження як потерпілого особа наділяється певним обсягом прав та обов`язків, їй вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки, що врегульовано вимогами ст. ст. 55, 56 КПК України.

А тому, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника та зобов`язання надати потерпілому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55,56, 214, 303 КПК України ,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника та зобов`язання надати потерпілому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст. 55 КПК України визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000682 та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1