Провадження № 1-кс/686/5294/22
У Х В А Л А
16 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2022 року слідчий ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України на шість місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно:

-додатково допитати потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , щодо додаткової інформації стосовно незаконного позбавлення волі та місцезнаходження їх сина/чоловіка ОСОБА_8 ;

-підготувати та спрямувати запит до штабу Антитерористичного центру при СБУ України, щодо вжиття усіх можливих заходів для встановлення місця знаходження ОСОБА_8 ;
-звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку України про телефонні з`єднання абонентів, які періодично можуть мати зв`язок із ОСОБА_8 ;
-проаналізувати отриману інформацію та встановити ймовірне місце знаходження ОСОБА_8 , а також осіб причетних до незаконного позбавлення волі останнього;
-підготувати та спрямувати постанову про проведення слідчих дій на іншій території з метою встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_9 та додатково допитати останню, щодо додаткової інформації стосовно незаконного позбавлення волі та місцезнаходження її чоловіка ОСОБА_8 ;

-провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

В провадженні слідчих ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000368 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як нетяжкий.

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 22.12.2018 о 13 год. до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Макіївка Донецької області, з 2015 року проживає в АДРЕСА_1 , у якій просить прийняти міри до невстановлених осіб, які 11.12.2018 перебуваючи у місті Амвросіївка Донецької області, незаконо позбавили волі його сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на даний час незаконно утримують у СІЗО м. Донецьк.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме допитано потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснено тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку із інформацією про телефонні з`єднання, проведено аналіз отриманого результату, оглянуто в мережі «інтернет» інформацію, що має значення для досудового розслідування, отримано відповідь з головного центру обробки спеціальної інформації щодо перетинання державного кордону гр. ОСОБА_8 , де вказано що востаннє ОСОБА_8 перетинав державний кордон 07.12.2018, отримано інформацію з Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відносно гр. ОСОБА_8 , де вказано, що в архіві Хмельницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутні відомості про шлюб та розірвання шлюбу на ОСОБА_8 , отримано інформацію з УДМС в Хмельницькій області, де вказано що за обліками УДМС в Хмельницькій області гр. ОСОБА_8 зареєстрованим (знятим з реєстраційного обліку) на території Хмельницької області не значиться, паспортом громадянина України в УДМС України в Хмельницькій області не документувався, отримано інформацію з Штабу АЦСБУ, де зазначено, що ОСОБА_8 значиться як незаконно позбавлений волі та за наявною інформацією утримується на тимчасово окупованій території Донецької області в СІЗО № 5 м. Донецьк, а також проведено ряд інших слідчих дій.

Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
У силу ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до положень ч.8 ст.615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя враховує, що у зв`язку із запровадженням указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року із відповідними змінами воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, у відповідності до положень ч.8 ст.615 КПК України строк від дати введення воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Отже, твердження слідчого про закінчення строків досудового розслідування є помилковими і не відповідає вимогам ч.8 ст. 615 КПК України.
З огляду на викладене слідчий суддя дійшов висновку що клопотання є передчасним і таким, що не відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, а тому підлягає поверненню ініціатору.
Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя