04.10.2022 Справа № 756/8559/22
Унікальний номер 756/8559/22
Провадження номер 1-кс/756/1436/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратури щодо розгляду клопотання від 23 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури щодо не розгляду клопотання від 23 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2015 року.
У судове засідання скаржник не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Через відсутність уповноваженого прокурора судовий розгляд 30 вересня 2022 року відкладено на 04 жовтня 2022 року.
В судовому засіданні прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_3 приєднав до матеріалів скарги постанову про зміну групи прокурорів, відповідь на звернення ОСОБА_4 та постанову про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження від 29 вересня 2022 року. Просив відмовити в задоволенні скарги, оскільки клопотання адвоката розглянуто та прийнято процесуальне рішення.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, а також матеріали подані прокурором в судовому засіданні, слідчим суддею встановлено наступне.
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Київської міської прокуратури із клопотанням від 22 вересня 2022 року за № 1708-09 про закриття кримінального провадження № 0000084 від 28 жовтня 2015 року.
В скарзі зазначає, що 23 вересня 2022 року подав клопотання та станом на дату звернення до слідчого судді зі скаргою 28 вересня 2022 року жодних відомостей про прийняте процесуальне рішення за наслідками розгляду клопотання не отримав. Тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважного прокурора прийняти постанову про закриття кримінального провадження.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як встановлено слідчим суддею за наслідками розгляду клопотання ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 прийнято 29 вересня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження № 0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2015 року.
Супровідним листом за вих. №09/4-710 30 вересня 2022 року постанова надіслана адвокату ОСОБА_4 на адресу: м. Київ, вул. Р.Окіпної, 8,офіс 171.
Ураховуючи, що клопотання адвоката ОСОБА_4 подане в інтересах ОСОБА_5 , розглянуто, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити.
На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратури щодо розгляду клопотання від 23 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 жовтня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1