Справа № 276/1127/22
Провадження по справі 1-кс/276/202/22
У Х В А Л А
25 липня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання подане представником ОСОБА_2 та ТОВ «ГРАНІТЕКСПО» - адвокатом ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:
25.07.2022 представник ОСОБА_2 та ТОВ «ГРАНІТЕКСПО» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області по справі №276/1036/22 від 12.07.2022 року.
В провадженні слідчого судді знаходиться справа №276/1125/22 за клопотанням представника ТОВ «ГРАНІТЕКСПО» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області по справі №276/1036/22 від 12.07.2022 року, яка до суду надійшла 25.07.2022 року та розгляд якої призначено на 16 годину 00 хвилин 27.07.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.
Враховуючи, що подані клопотання стосуються одного і того ж майна на яке ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області по справі №276/1036/22 від 12.07.2022 року було накладено арешт, подані різними представниками однієї і тієї ж особи, а тому слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вищевказані клопотання про скасування арешту майна.
Керуючись ст.ст.9, 174, 334 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження клопотання подане представником ОСОБА_2 та ТОВ «ГРАНІТЕКСПО» - адвокатом ОСОБА_3 про скасування арешту майна (справа №276/1127/22) та клопотання представника ТОВ «ГРАНІТЕКСПО» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна (справа №276/1125/22), присвоївши об`єднаній справі №276/1125/22, провадження №1-кс/276/200/22
Справу призначити до розгляду на 16 годину 00 хвилин 27.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1