Провадження № 1-кп/736/87/22
Єдиний унікальний № 736/550/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області судове засідання по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за № 0000120, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Щорс, Щорського району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, маючого професійно технічну освіту, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідів та осіб похилого віку, військовозобов`язаного, депутатом не являється, раніше не судимого,

за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Корюківської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, яка на час вчинення кримінального правопорушення не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», останній продовжено з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» останній продовжено з 05 год. 30 хв. 25.04.2022, строком на 30 діб.

Поряд з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 травня 2022 року, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де через не замкненні вхідні двері проник до середини вказаного будинку, де в кухні з полички навісної тумби, таємно викрав в умовах воєнного стану гроші в сумі 1800 ( тисяча вісімсот) гривень, купюрами по 100 (сто) гривень належні ОСОБА_7 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вказану суму. ОСОБА_4 своїми діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 129 від 02.06.2022 року, у період часу вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння та на даний час мають місце ознаки параноїдної шизофренії (Р 20.0 за міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), що порушує його здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. ОСОБА_4 , за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 показано застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 , в судовому засіданні повністю підтвердив обставини інкримінованого йому суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. Пояснив, пояснив, що дійсно викрав з будинку потерпілого кошти у сумі 1800,00 грн., з клопотанням повністю згоден, шкодує про скоєне, викрадені кошти повернув потерпілому.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 з клопотанням прокурора погодився.

Захисник, адвокат ОСОБА_6 , висловив думку про необхідність постановлення ухвали про задоволення клопотання прокурора та застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, хоча на його погляд його підзахисний не має психічних захворювань.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 показав, що 01 травня 2022 року, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 проник до його будинку де в кухні з полички навісної тумби, таємно викрав гроші в сумі 1800 гривень.

У судовому засіданні досліджено наступні письмові докази:

- протокол огляду місця події від 01.05.2022, який проведений на ділянці місцевості, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 біля будівлі Козилівської селищної ради. Під час проведеного огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав грошові кошти, які він викрав з будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , та які належать ОСОБА_7 . До протоколу додана ілюстративна таблиця;

- протокол огляду місця події від 01.05.2022, який проведений в будинку, розташованого по АДРЕСА_2 . Під час проведеного огляду ОСОБА_7 вказав на шафу, з полиці якої були викрадені кошти. До протоколу додана ілюстративна таблиця;

- протокол проведення слідчого експерименту від 23.05.2022, проведений за участю ОСОБА_4 . В протоколі зазначено, що ОСОБА_4 пояснив, що 01.05.2022 близько 10:00 год він прийшов до ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння, який запросив його до кухні, та ОСОБА_4 побачив , як потерпілий поклав гроші до шафи та пішов. Близько 12:00 год, ОСОБА_4 прийшов додому до ОСОБА_7 та побачив, що його нема вдома, двері не були замкнені. ОСОБА_4 вказує, що він підійшов взяв гроші з полиці шафи на кухні, яку точно суму він не знає, зі слів потерпілого знає, що це було 1800,00 грн. купюрами по 100 гривень. До протоколу було додано диск з відеофайлами № S3860002 та № S3860003;

- висновок судово-психіатричного експерта №129 від 02.06.2022, згідно якого у ОСОБА_4 на даний час мають місце ознаки параноїдної шизофренії (F20.0 за Міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що порушує його здатність сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення. ОСОБА_4 за його психічним станом на теперішній час показано застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом. ОСОБА_4 , за своїм психічним станом на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- висновок судово-психіатричного експерта №130 від 02.06.2022, згідно якого у ОСОБА_4 на теперішній час, не виявлено психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності, тому протиалкогольне лікування йому не показано.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, що були надані у судовому засіданні прокурором, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно дост.92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

З урахуванням висновку судово - психіатричного експерта № 129 від 02.06.2022, а також інших доказів, досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, у стані неосудності та до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебував у неосудному стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, маючи ознаки параноїдної шизофренії, він становить небезпеку для суспільства, тому суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим.

При визначенні виду примусових заходів медичного характеру та типу психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, суд враховує рекомендації судового психіатричного експерта, викладені у висновку від 02.06.2022 № 129, а також роз`яснення п. 15 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 року N 7 та положення ч. 3 ст. 94 КК України, згідно із якими госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Суд бере до уваги відсутність підстав вважати, що ОСОБА_4 на момент судового розгляду видужав або внаслідок змін у стані його здоров`я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався, підстави для обрання запобіжного заходу відсутні.

Згідно вимог ст. 124 КПК України процесуальні витрати у цьому кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів та документів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями19, 92-94 КК України, 512, 513, 516 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щорс, Щорського району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 до набрання ухвалою законної сили не обирати.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, віднести на рахунок держави.

Речові докази після набрання ухвалою законної сили:

- грошові кошти в сумі 900,00 гривень повернути власнику ОСОБА_7 ;

- DVD-R диск з відеозаписами № S3860002, № S3860003 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, законному представнику та особі, стосовно якої застосовано примусовий захід медичного характеру.

Суддя ОСОБА_1