Справа № 302/934/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2022 смт. Міжгір?я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке 25.08.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про арешт майна вилученого 01.09.2022 в ході проведення огляду місця події.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №00000149 від 25.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.08.2022 в чергову частину ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 20.08.2022, біля 14.00 год., невідома особа шляхом шахрайських дій, представившись працівником АТ КБ «ПРИВАТБАНК», заволоділа мобільним додатком заявниці «Приват-24», звідки від заявниці зняла грошові кошти в сумі 4247,00 грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального проступку, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів, які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказаний проступок, на підставі частини 1 статті 237 та частини 3 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), 01.09.2022, в період часу з 18.00 год. до 18.40 год., був проведений огляд місця події, в службовому кабінеті №6 «А» Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, де громадянин ОСОБА_5 надав мобільний телефон марки Хіаоmі Мі А2 Lite імей №1 НОМЕР_1 та імей №2 НОМЕР_2 з серійним номером НОМЕР_3 . У ході огляду вказаний телефон був вилучений у зв`язку із тим, що з нього невідомою особою здійснювалися телефонні дзвінки потерпілій ОСОБА_4 та були зняті грошові кошти із її банківського рахунку в сумі 4247,00 грн.

З метою забезпечення кримінального провадження, зокрема збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчудження, виявлення й фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в клопотанні висловлено прохання накласти арешт на майно у виді вилученого під час огляду місця події мобільного телефону та сім карти.

Дізнавач СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та прокурор до суду не з`явилися, в клопотанні висловлено прохання щодо розгляду такого без їх участі та без повідомлення власника майна.

У відповідності до положень частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

На обґрунтування клопотання про арешт майна надані наступні копії матеріалів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000149 від 25.08.2022 (а.с. 2), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с. 3), протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 (а.с. 4), виписки по картковому рахунку (а.с. 5-7), доручення та відповідь на його виконання (а.с. 8, 9-10), постанова про проведення процесуальних дій на іншій території від 01.09.2022 (а.с. 12), протокол допиту свідка ОСОБА_5 (а.с. 13-17), дозвіл (а.с. 18), протокол огляду місця події від 01.09.2022 (а.с. 19-22).

Згідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Оскільки є достатні підстави вважати, що вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та мають відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилучених речей, для використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про арешт майна.

Одночасно, учасникам процесу, які не були присутні під час розгляду даного клопотання, роз`яснюється, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись статтями 98, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно у виді вилучених предметів під час огляду місця події у службовому кабінеті №6 «А» Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, №10 «А», а саме:

- мобільний телефон марки Хіаоmі Мі А2 Lite, імей №1 НОМЕР_1 та імей №2 НОМЕР_2 з серійним номером НОМЕР_3 та сім карти, які знаходяться в мобільному телефоні.

Виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1