Справа № 524/8338/20
Провадження 1-во/524/11/22
УХВАЛА

21.10.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25) ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.06.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003053 від 21.11.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

19.10.2022 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25) ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.06.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003053 від 21.11.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, із якої вбачається, що у вступній частини вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.06.2022 року не заначено повністю місце проживання засудженого ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25) ОСОБА_3 просить суд уточнити місце проживання засудженого ОСОБА_4 .
Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25) ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився , про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст.. 379 ч.2 КПК України неявка заявника не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась , про дату, час і місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма секретаря судового засідання ОСОБА_6 від 20.10.2022 року (а.с.135), про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.. 379 ч.2 КПК України неявка прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не доставлений конвоєм, про дату, час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.. 379 ч.2 КПК України неявка обвинуваченого ОСОБА_4 не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків :
У частині 1 ст. 379 КПК України зазначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із вступної частини вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13 червня 2022 року (а.с.108-109 ) вбачається, що в анкетних данних ОСОБА_4 його місце проживання зазначено : АДРЕСА_1 , а не зазначено вулицю проживання , а саме вулицю Перемоги .
З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущена помилка очевидна, виправлення її не тягне погіршення становища засудженого та не змінює суті прийнятого судом рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.06.2022 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003053 від 21.11.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та зазначити у вступній частині вище вказаного вироку « проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ."
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25) ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.06.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003053 від 21.11.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - задовольнити.
Виправити допущену описку у вступній частині вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.06.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003053 від 21.11.2020 року відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та зазначити у вступній частині вище вказаного вироку «проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області, протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7