МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2022 р. Справа № 370/824/22

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

сторони кримінального провадження, інші учасники судового розгляду

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Наливайківка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, який перебуває у цивільному шлюбі, має неповну середню освіту, офіційно не працював, зареєстрований та фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

в середині березня 2022 року, в денний час доби, більш точного часу та дати не сталося можливим встановити, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи в у мовах воєнного стану, який введено на території України згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнною стану в Україні» 24.02.2022 року строком на 30 діб, та який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІХ, маючи на меті вчення крадіжки будь-якого чужого майна з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу зайшов через незамкнену вхідну хвіртку на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить потерпілому ОСОБА_6 , де одразу через незачинене вікно проник до розташованого на території подвір`я житлового будинку, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, таємно викрав із житлової кімнати вищевказаного будинку гітару червоного кольору марки «Speedster» вартістю 900 гривень, а також дерев`яну бочку об`ємом 8 літрів із написом «10.08.21 вишня», вартістю 300 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6 .

З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, які були спрямовані на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 у руках виніс вказане викрадене майно з території домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 , та переніс майно до будинку свого проживання по АДРЕСА_1 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 1200 гривень.

Крім того, в період часу із 07.03.2022 року по 07.04.2022 року, в денний час доби, більш точного часу встановити не сталося можливим, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, який введено на території України згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 року строком на 30 діб, та який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІX, маючи на меті вчення крадіжки будь-якого чужого майна з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу зайшов через незамкнену вхідну хвіртку на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить потерпілому ОСОБА_8 та одразу через незачинені двері проник до розташованого на території подвір`я підсобного приміщення, де діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, таємно викрав гладкоствольну рушницю марки МЦ12122 номер НОМЕР_1 , 12 калібру, 2004 року випуску, вартістю 13 800 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_8 .

З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, які були спрямовані на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 в руках виніс вказане викрадене майно з території домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_3 , та переніс його до будинку свого проживання по АДРЕСА_1 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 13 8000 гривень.

Крім того, 14.03.2022 року в денний час доби, більш точного часу встановити не сталося можливим, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, який введено на території України згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб, та який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІХ, маючи на меті вчинення крадіжки будь-якого чужого майна З метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу зайшов через незамкнену вхідну хвіртку на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить потерпілому ОСОБА_9 та пошкодивши навісний замок, проник до підсобного приміщення (гаража), розташованого на території подвір`я, де діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів. скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, таємно викрав пневматичну рушницю марки «ІЖ-38», калібром 4.5 мм, 1980 року випуску, вартістю 1600 гривень, яка належить потерпілому ОСОБА_9 .

З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, які були спрямовані на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 в руках виніс вказане викрадене майно з території домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_4 , та переніс його до будинку свого проживання по АДРЕСА_1 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 1600 гривень.

Крім того, в період часу із 05.03.2022 року по 05.04.2022 року, в денний час доби, більш точного часу встановити не сталося можливим, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного с тану, який введено на території України Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 строком на 30 діб та продовжено до 25.05. 2022 року включно Указом Президента України від 18.04.2022 року за №250/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», що затверджено Законом України від 21.04.2022 року №2212-ІХ, маючи на меті вчення крадіжки будь-якого чужого майна з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу зайшов через незамкнену вхідну хвіртку на територію домоволодіння по АДРЕСА_5 , що належить потерпілому ОСОБА_10 , та відразу через незачинені двері проник до розташованого па території подвір`я домоволодіння, де діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, таємно викрав «кагани» сувенірного типу вартістю 80 гривень, а також газовий примус марки «Vіta» вартістю 440 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_11 .

З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, які були спрямовані на таємне викрадення чужого майна обвинувачений ОСОБА_5 у руках виніс вказане викрадене майно з території домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_5 , та переніс майно до будинку свого проживання по АДРЕСА_1 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 520 гривень.

Крім того, 20.03.2022 року в денний час доби, більш точного часу не сталося можливим встановити, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, який введено на території України згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24.02.2022 року строком на 30 діб, та який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєн ного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ІX, маючи на меті вчення крадіжки будь-якого чужого майна з метою особистою збагачення, шляхом вільного доступу, зайшов через незамкнену вхідну хвіртку на територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить потерпілому ОСОБА_12 , та пошкодивши вікно у житловому будинку в такий спосіб проник в середину, де діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, таємно викрав мисливську гладкодульну рушницю ТОЗ к.І6№ НОМЕР_2 вартістю 3360 гривень, револьвер під патрон «Флобер» марки МЕ -38 «РОСКЕ 4R» серійний номер НОМЕР_3 вартістю 2800 гривень, набоїв 16 калібру в кількості 25 штук вартістю за один набій 13 гривень, на загальну суму 325 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_12 .

З метою доведення до кінця своїх протиправних дій, які були спрямовані на таємне викрадення чужого майна, обвинувачений ОСОБА_5 , у руках виніс вказане викрадене майно з території домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 , та переніс майно до будинку свого проживання по АДРЕСА_1 , тобто розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 6485 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, щиро розкаявшись, підтвердив фактичні обставини скоєного злочину, пояснив, що дійсно викрав майно належне потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 . Згодний з кількістю майна, вартістю майна, яке зазначене в обвинувальному акті.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 надали заяви про розгляд справи у свою відсутність.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 його винуватість в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

Суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення повністю доведеною, а його дії такими, що підлягають кваліфікації за ч.4 ст.185 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він дійсно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, приміщення, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд у відповідності до вимог ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До скоєння злочину обвинувачений ОСОБА_5 офіційно не працював; за місцем проживання характеризується посередньо; за амбулаторною допомогою до лікарів нарколога та психіатра за останні п`ять років не звертався.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_5 суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, що є достатнім для запобігання нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільні позови не заявлялися.

Керуючись вимогами ст.368, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити покарання п`ять років позбавлення волі.

У відповідності до вимог ч.3, 4 ст.75, п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного основного покарання, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину, буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Початок іспитового строку обчислювати з 20.07.2022 року.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити з-під варти в залі судового засідання.

Речові докази: - гладкодульну рушницю марки МЦ 2122 номер НОМЕР_1 , 12 калібру, 2004 року випуску, яка передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_8 , залишити останньому; - гітару «Speedster», дерев`яну бочку, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити останньому; - сувеніри «катани», газовий примус марки «Vita», акумуляторний шуруповерт марки «Форте», які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_10 , залишити останньому;

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя