Справа №760/8949/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання від 04 липня 2022 року, в кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2022 року до слідчого судді Солом`янського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання від 04 липня 2022 року, в кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 року.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 22 липня 2022 для розгляду зазначеної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 . Фактично матеріали скарги передані судді по реєстру 22 липня 2022 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що в провадженні слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 28 березня 2022 року.

04 липня 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направив поштою до слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області клопотання про виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 червня 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000052.

06 липня 2022 року відповідно до поштового трекінгу відправлення клопотання надійшло до слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області.

22 липня 2022 року до слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання від 04 липня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 року, оскільки на момент звернення до слідчого судді клопотання від 04 липня 2022 року розглянуто не було. Скарга мотивована тим, що станом на 04 липня 2022 року клопотання у відповідості до ст. 220 КПК України не розглянуто уповноваженою особою.

З урахуванням наведеного, просить слідчого суддю розглянути скаргу та зобов`язати слідчих в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області розглянути його клопотання від 04 липня 2022 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, слідчий управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, ураховуючи процесуальні строки розгляду, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності слідчого.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Вислухавши думку адвоката, особи, в інтересах якої подана скарга, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки слідчий в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області в кримінальному провадженні № 0000052 не розглянув клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04 липня 2022 року в порядку ст. 220 КПК України, не повідомив його про результати розгляду даного клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що бездіяльність суперечить положенням ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у місті Києві та Київській області в кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2022 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 04 липня 2022 року про виконання процесуальних дій, а саме щодо виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 23 червня 2022 року у справі № 760/6909/22 та прийняти за наслідком його розгляду процесуальне рішення, передбачене КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1