Справа № 686/7664/21
Провадження № 1-кс/686/2620/22
У Х В А Л А
25 березня 2022 року м.Хмельницький
25 березня 2022 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на вилучені в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме на: обріз полімерної пляшки коричневого кольору із нашаруванням невідомої речовини коричневого чорного кольору, яку поміщено до окремого паперового конверту, порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті, яку поміщено до окремого паперового конверту, банківську карту банку «ПриватБанк» НОМЕР_1 та банківську карту банку «А-банк» НОМЕР_2 , які поміщено до сейф-пакету № 7334170, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору imei: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Huawei» imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 та акумулятор до мобільного телефону марки «Florence», які поміщено до сейф-пакету № 7334171.
24.03.2022 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою кв. АДРЕСА_1 . Зокрема в ході обшуку було виявлено та вилучено обріз полімерної пляшки коричневого кольору із нашаруванням невідомої речовини коричневого чорного кольору, яку поміщено до окремого паперового конверту, порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті, яку поміщено до окремого паперового конверту, банківську карту банку «ПриватБанк» НОМЕР_1 та банківську карту банку «А-банк» НОМЕР_2 , які поміщено до сейф-пакету № 7334170, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору imei: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Huawei» imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 та акумулятор до мобільного телефону марки «Florence», поміщено до сейф-пакету №м7334171.
24.03.2022 року, постановою слідчого, обріз полімерної пляшки коричневого кольору із нашаруванням невідомої речовини коричневого чорного кольору, яку поміщено до окремого паперового конверту, порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті, яку поміщено до окремого паперового конверту, банківську карту банку «ПриваБанк» НОМЕР_1 та банківську карту банку «А-банк» НОМЕР_2 , які поміщено до сейф-пакету № 7334170, мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору imei: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Huawei» imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 та акумулятор до мобільного телефону марки «Florence», які поміщено до сейф-пакету №м7334171 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вони містять відомості, щодо обставин, які досліджуються в ході розслідування кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх використання, передачі або відчуження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною розпорядження, володіння та користування) на обріз полімерної пляшки коричневого кольору із нашаруванням невідомої речовини коричнево-чорного кольору; порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакеті; банківську карту банку «ПриваБанк» НОМЕР_1 та банківську карту банку «А-банк» НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору imei: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Huawei» imei: НОМЕР_4 , imei: НОМЕР_5 із вставленою сім картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 та акумулятор до мобільного телефону марки «Florence», які вилучені в ході обшуку в кв. АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду