Справа № 172/718/19
Провадження № 1-кс/172/72/22
У Х В А Л А

21.06.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 23.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, щодо Васильківського ВП надійшло повідомлення про те, що 23 червня 2019 року на відстані сімдесяти метрів перетину вул. Нова та вул. Будівельна по вул. Молодіжна в с. Добровілля, Васильківського району, Дніпропетровської області в автомобілі ВАЗ 2107, синього кольору д/з НОМЕР_1 виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З тілесними ушкодження у вигляді рани на обличчі та рани з заду на голові. Труп ОСОБА_3 направлено до Васильківського міжрайонного відділення бюро СМЕ для встановлення дійсної причини смерті.
23.06.2019 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000191 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України 23.06.2022 року закінчується строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.
У вказаному кримінальному провадженні 01.09.2021 року призначено судово медичну експертизу (комплексну), яка на даний час знаходиться на виконанні у КЗ "Дніпропетровське обласне бюро СМЕ ДОР". У зв`язку із значним навантаженням на експертну службу, на даний момент експертиза не завершена.
В зв`язку з тим, що на даний час по кримінальному провадженні не здійснено ряд необхідних слідчо-розшукові дій для встановлення всіх обставин події, необхідних для об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслудвання, зокрема, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк необхідний для проведення ряду слідчо-розшукових дій (встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, долучення документів на викрадене майно, проведення судово-товарознавчої експертизи), що є об`єктивною причиною неможливості завершення досудового розслідування у встановлені строки, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та законним.
За викладених обставин подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000191 від 23.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000191 від 23.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 23 червня 2023 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1