г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2076/19
Номер провадження 1-в/213/64/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:

Вищезазначене подання надійшло до суду 11.05.2022.

В обґрунтування подання зазначено, що з 20.11.2019 на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перебуває засуджений ОСОБА_3 , на якого вироком суду покладено обов`язки згідно ст.76 КК України. За час перебування на обліку він порядок та умови відбування покарання не порушував. Під час іспитового строку відносно нього були внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст.309 КК України, проте згідно ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.03.2022 року кримінальне провадження закрито на підставі ч.4 ст.309 КК України та ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільним проходженням лікування. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно. Відповідно до підсумкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення від 02.05.2022 рівень ризику та криміногенних потреб правопорушника визначається як низький. Строк випробування закінчився, тому його слід звільнити від відбування покарання.

Неприбуття в судове засідання учасників процесу, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник органу пробації та засуджений заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, подання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особову справу №82/2019, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до правил статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з аналізу особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд знаходить, що призначений йому іспитовий строк закінчився, при цьому засуджений порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, отже, за правилами статті 78 КК України та ч.2 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України повинен бути звільнений судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 16 жовтня 2019 року вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .