Справа № 592/4751/22
Провадження № 1-кс/592/1954/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення обшуку

27 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000557 від 22.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 клопотання обґрунтовує тим, що 22.07.2022 року у період часу з 00:40 год. по 00:56 год. за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, неподалік буд. 26, в ході огляду місця події на вказаній ділянці було виявлено автомобіль марки «CHEVROLET» н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду зі вказаного автомобіля з переднього сидіння було виявлено та вилучено зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору, схожої на наркотичну. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що автомобіль марки «CHEVROLET» н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність про узаконення проведеного огляду шляхом звернення з клопотанням про наданням дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «CHEVROLET» н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який. мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, доводи прокурора є достатніми для надання дозволу на проведення обшуку, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, суд враховує правові позиції Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «CHEVROLET» н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору який належить на праві власності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення вилучених в ході огляду місця події від 03.06.2017 доказів допустимими.

Строк дії ухвали - три дні з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1