Єдиний унікальний номер 740/4239/17
Номер провадження 1-в/728/26/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2022 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
особи, які беруть участь у справі не з`явилися,
І. Суть питання, що вирішується
1. Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області (далі ТУ ДСА в Чернігівській області) звернулось із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у вказаному кримінальному провадженні.
2. В заяві вказано, що ТУ ДСА в Чернігівській області повернуто без виконання виконавчий лист по справі.
3. Причиною повернення було помилково визначено пропущений строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки строк був визначено до 1 березня 2021 року, а територіальне управління направило його на виконання в 2018 році.
4. Повторно даний виконавчий лист виконавцю не направлявся у зв`язку з тим, що працівник територіального управління, відповідальний за вирішення даного питання, звільнився та не передав відповідні документи наступному працівнику, на якого перейшли посадові обов`язки.
ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі
5. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.
6. Учасники кримінального провадження про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
7. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
ІІІ. Встановлені Судом обставини
8. Судом встановлено, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30 січня 2018 року з засудженого ОСОБА_3 було стягнуто на користь ТУ ДСА в Чернігівській області заподіяну шкоду в розмірі 5675 грн. 60 коп. (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять гривень 60 копійок.
9. Бахмацьким районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 вказаних коштів.
10. Повідомленням Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 23 травня 2019 року підтверджується, що виконавчий лист повернуто без прийняття документа, в зв`язку з пропущенням встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.
ІV. Мотиви з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується
11. Відповідно до частини третьої статті 535 КПК у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
12. Виходячи із змісту статті 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку (пункт 14).
13. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ (далі Закон від 02 червня 2016 року № 1404-VІІІ) дані виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
14. А частиною шостою статті 12 вказаного Закону передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
15. В даних правовідносинах Суд враховує, що ТУ ДСА в Чернігівській області пропустило строк пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, при цьому Закон допускає поновлення такого строку, а тому Суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
16. В даному випадку задоволення заяви не порушує прав сторін виконавчого провадження і є заходом по належному і своєчасному виконанню судового рішення, що сприяє реалізації права на справедливий судовий розгляд.
керуючись статтями 369-372, 534-535, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити повністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1