Провадження № 1-кс/686/7333/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000463 від 04.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: інформації, яка містить лікарську таємницю, з приводу звернення ОСОБА_4 до закладів охорони здоров`я, в період часу з 19.08.2021 і до моменту виконання ухвали, у зв`язку з необхідністю долучення її до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що вказані документи мають важливе значення для вказаного кримінального провадження №0000463 та є необхідними для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання про розгляд справи без участі дізнавача та представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, у володінні яких знаходяться документи з причин негайної потреби отримання вказаної інформації, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 04.08.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07.07.2021 вироком Хмельницького міськрайонного суду гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , було засуджено ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Після чого працівниками пробації 19.08.2021, гр. ОСОБА_4 було поставлено на облік Хмельницького районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Хмельницький області.

22.06.2022 року із засудженим гр. ОСОБА_4 працівниками пробації було проведено першу бесіду, під час якої останній під підпис роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, а також попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання. Того ж дня ОСОБА_5 було вручено направлення на відпрацювання громадських робіт з 28.06.2021 в КП УМК « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відповідно до повідомлення з УМК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було встановлено, що ОСОБА_4 прийнято на відпрацювання та сформовано графік виходу на роботу, однак останній відпрацював лише 36 годин громадських робіт. Про поважні причини невиходу не повідомив.

02.08.2022 р. від ОСОБА_4 , було відібрано письмове пояснення в якому він зазначив, що не має поважних причин невиходу на відпрацювання громадських робіт.

15.07.2022 року на адресу Хмельницького РВ надійшло повідомлення з КП УМК ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому зазначено, що гр. ОСОБА_6 , в період часу з 11.07.2022 року по теперішній час для відпрацювання громадських робіт не з`являвся.

02.08.2022 року гр. ОСОБА_4 пояснив, що йому неодноразово було роз`яснено порядок і умови відбуття покарання у виді громадських робіт та правові наслідки в разі ухилення, а також, що він дійсно не з`явився до УМК ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 11.07.2022 по теперішній час, для того щоб приступити до відпрацювання громадських робіт, хоча йому неодноразово було роз`яснення по необхідність виконання рішення суду. Будь-яких поважних причин невиходу на відпрацювання громадських робіт, які б документально були підтвердженні в нього немає.

У зв`язку із вищевикладеним, на даний час з метою встановлення всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність у тимчасовому доступі до офіційних документів, а саме: до інформації, яка знаходиться у КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницької міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , яка містить лікарську таємницю, у зв`язку з необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження інформації з приводу звернення ОСОБА_4 до закладів охорони здоров`я в період часу з 19.08.2021 і до моменту виконання ухвали.

Під офіційним документом слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовчій діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі самозайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи можливості ознайомлення з ними, зробити з них копії та вилучити дані документи. При отриманні вказаних документів, вони будуть мати значення доказів і будуть використані в даному кримінальному провадженні.

Таким чином, дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: інформації, яка містить лікарську таємницю, з приводу звернення ОСОБА_4 до закладів охорони здоров`я, в період часу з 19.08.2021 і до моменту виконання ухвали, адже це сприятиме встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000463 від 04.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, що розташований по АДРЕСА_1 , а саме: інформації, яка містить лікарську таємницю, з приводу звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закладів охорони здоров`я, в період часу з 19.08.2021 і до моменту виконання ухвали.

Відповідальним особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Ухвала діє до 16 вересня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1