overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 766/9120/21
1-в/214/236/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в м. Кривому Розі подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон Херсонської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк на 1 рік з випробовуванням строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 21.06.2022 року о 10 год. 25 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/6030/20
провадження 1-кп/216/286/22
УХВАЛА
іменем України
про розшук обвинуваченого

13 червня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001404 від 03.08.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, має базову загальну професійну-технічну освіту, який працює на посаді водія в ФОП « ОСОБА_4 », у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх, малолітніх та інших осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України.
У судове засідання, призначене на 13 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 завчасно повідомлений про дату, місце та час не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, оскільки останній ухиляється від суду, у зв`язку з чим зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, має базову загальну професійну-технічну освіту, який працює на посаді водія в ФОП « ОСОБА_4 », у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх, малолітніх та інших осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого негайно надіслати для виконання Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/347/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 121 (101) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

15.06.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у м. Кропивницькому Кіровоградської області апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2022 року.

Цією ухвалою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме з 25 травня 2022 року до 23 липня 2022 року.

За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 376, ч. 2 ст. 392, 405, 407, 419, 422-1 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2022 року, якою щодо ОСОБА_7 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме з 25 травня 2022 року до 23 липня 2022 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.06.2022 о 11:00 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 462/2020/22
провадження 1-кс/462/961/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000291 від 08.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,

З підстав, передбачених ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде складений та оголошений в Залізничному районному суді м.Львова о 15.00 год. 15 червня 2022 року.

постановив:

В задоволенні клопотання відмовити.
Повернути володільцю майна ОСОБА_4 мобільний телефону марки «Iphone» білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 із СІМ-карткою № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Iphone S8», ІМЕІ: НОМЕР_3 із СІМ-карткою № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 19600 грн. в кількості 8 купюр номіналом 500 грн., 29 купюр номіналом 100 грн., 63 купюри номіналом 200 грн., 2 купюри номіналом 50 грн. та аркуш паперу формату А4 з номерами мобільних телефонів, вилучені 08.06.2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отриманняїї копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 521/7623/22
Номер провадження:1-в/521/447/22
УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , 1997 року народження,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться клопотання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , 1997 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за наявності підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, у зв`язку з виниклою необхідністю, суд вважає за необхідне проведення розгляду клопотання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , 1997 року народження на ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції, з метою його розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по розгляду клопотання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_2 , 1997 року народження, за його участю шляхом відеоконференції з Державною установою «Одеська виправна колонія (№14)» 19.08.2022 року о 09 годині 10 хвилин.
Копію ухвали направити до Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 738/1036/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/319/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 червня 2022 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2022 року відносно ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И Л А:

Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані. Клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Менського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2022 року відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду на 29 червня 2022 року о 10:00 год. Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Провадження № 1-кп/466/128/22
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.156 КК України

клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із звичайним наглядом

встановив:

складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, вважаю обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 176-178, 200, 331, 362, 369-372, 508 КПК України, суд

постановив:

продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із звичайним наглядом, строком на 60 днів, тобто до 24 серпня 2022 року включно.

На строк до 24 серпня 2022 року включно, помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із звичайним наглядом, а саме в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 16 червня 2022 року o 14 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Суддя ОСОБА_1
Справа № 950/2576/21
Номер провадження 1-кп/950/69/22
У Х В А Л А
"16" червня 2022 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень по ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисник обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокат - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції. З її участю - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», участь обвинувачених - з приміщення Сумського апеляційного суду.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

В даному випадку, враховуючи, що у представника обвинувачених - адвоката ОСОБА_2 та у обвинувачених- ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 виникли труднощі з прибуттям до Лебединського районного суду Сумської області, вважаю за необхідне провести розгляд справи у дистанційному режимі.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Сумському апеляційому суду.

Керуючись ст. 336 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката - ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції. З представником обвинувачених - адвокатом ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», з обвинуваченими - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 з приміщення Сумського апеляційного суду.

Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 20 червня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Доручити Сумському апеляційному суду до якого в зазначений час з`являться обвинувачені виконати передбачені ч.4 ст.336 КПК України дії, необхідні для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №950/2576/21.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати захиснику обвинувачених - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 683/1309/22
У Х В А Л А

16 червня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
особи, до якої застосовуються
примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №1-кп/683/274/2022 відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підсудне Старокостянтинівському районному суду, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України і підстави для його повернення прокурору відсутні, підстав для закриття провадження суд не вбачає.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлені, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вважає за можливе призначити судовий розгляд за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 .
На підставі ст.ст. 314 - 316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2022 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 296/3177/22
Ухвала
Іменем України

16 червня 2022 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 22.10.2020 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1,2,3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 15 червня 2022 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1,2,3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 317, ч.1,2,3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні зали засідань № 205-1 (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, на 11 годину 00 хвилин 07 липня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинувачених, повідомити прокурора та захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/482/22
УХВАЛА

Іменем України

"16" червня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2022 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2022 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ухвали колегії судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 25.08.2021 року (справа № 368/677/21, провадження № 11-сс/824/5108/2021) зазначено, що відповідно до наказу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області від 24.05.2021 року №186 «Про визначення місця знаходження підрозділів органу досудового розслідування в Обухівському районному управлінні поліції ГУ НП в Київській області» визначено місцем знаходження органів досудового розслідування, які входять у структуру Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, службові приміщення в адміністративних будівлях за адресою: відділення поліції № 1 (вул. Ярослава Мудрого, 13 м. Кагарлик). Затверджено відомості про працівників, які здійснюватимуть досудове розслідування на конкретній території зони обслуговування із зазначенням місцевих судів, до яких необхідно звертатися слідчим з відповідними клопотаннями.

Тому в зв`язку з вищевикладеним суд вважає призначити клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2022 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду.

Вищевказані клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 234,235 КПК України.

Клопотання відповідають вимогам ст. 234 КПК України.

Клопотання підлягають до призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання в кримінальному провадженні № 0000048 від 14.06.2022 року за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку, в приміщенні Кагарлицького районного суду за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 12 год. 30 хв. 16 червня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора;

-дізнавача сектору дізнання ОСОБА_2 .

Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області: ОСОБА_1