У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/7650/22
Провадження № 1-кс/712/3445/22

26 вересня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси внесене в кримінальному провадженні № 0000111, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2022 року клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.ч. 1, 3, ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, депутат Черкаської міської ради, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України, що полягає у визнанні правомірною збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікації осіб та збройних формувань російської федерації, які здійснюють збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році, діючи повторно.
Досудовим розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого фактичного мешкання: АДРЕСА_1 , у ході спілкування з дружиною, у період з 24 червня по 11 липня 2022 року, визнавав правомірною збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікував осіб та збройні формування російської федерації, які здійснюють збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році, діючи повторно.
02.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 4362 КК України.
03 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів з моменту його затримання, тобто до ЗО вересня 2022 року включно, з можливістю внесення застави в розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 208 000 (двісті вісім тисяч) гривень 00 коп., та у разі внесення застави покладено наступні обов`язки: не відлучатися без дозволу слідчого із м. Черкаси; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; -повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
04 серпня 2022 на розрахунковий рахунок, який належить ТУ ДСА України в Черкаській області внесено грошові кошти у розмірі 208 000 гривень, платник - адвокат ОСОБА_5 , призначення платежу - застава за ОСОБА_4 .
09.08.2022 ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2022 в частині розміру застави скасовано та визначено розмір застави - 385 (триста вісімдесят п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 001 000 грн. (один мільйон тисячу) гривень
15.08.2022 на розрахунковий рахунок, який належить ТУ ДСА України в Черкаській області внесено грошові кошти у розмірі 793 000 (сімсот дев`яносто три тисяч) гривень, платник - ОСОБА_6 , призначення платежу - застава за ОСОБА_4 .
22.08.2022 підозрюваному ОСОБА_4 і його захиснику - адвокату ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000111 та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, на даний час виконуються вимоги ст. 290 КПК України.
Враховуючи викладене та зважаючи на відсутність підстав для скасування підозрюваному ОСОБА_4 обов`язків, викладених в ухвалі від 03.08.2022 слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти клопотання та просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав захисника.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду від 03 серпня 2022 року ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст. 436-2 КК України, задоволено. Застосовано запобіжний захід - тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на шістдесят днів з моменту його затримання, з утриманням його в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор». Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання підозрюваного ОСОБА_4 з 02 серпня 2022 року з 12 години 57 хвилин. Встановлено строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_4 - 30 вересня 2022 року включно. Відповідно до ч. 5 ст. 182, ч. 3 ст. 183 КПК України, визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків у розмірі 80 прожиткових мінімуми для працездатних осіб, що становить 208000 (двісті вісім тисяч) гривень 00 коп., які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Соснівського районного суду м. Черкаси. Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності. В разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч.ч.1,3 ст.436-2 КК України, з під варти у зв`язку з внесенням застави. Після внесення застави підозрюваний ОСОБА_4 буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави. В разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не відлучатися без дозволу слідчого із м. Черкаси; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. В разі внесення застави, строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків не може перевищувати двох місяців з моменту внесення застави. Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом. У випадку невиконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених обов`язків, застава буде звернута в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України й використана у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ст. 199 КПК України на прокурора покладається обов`язок подавати до суду клопотання письмово та наводити в ньому відповідний виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують дію вказаних обов`язків.
Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, підставою для продовження строку додаткових обов`язків є наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами клопотання.
При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси 03 серпня 2022 року, суд вважає, що прокурором доведені обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Таким чином, враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, виникла необхідність у продовженні обов`язків покладених на підозрюваного, оскільки застосування вказаних процесуальних обмежень виправдовується наявністю суспільного інтересу, який в даному випадку полягає у розслідуванні кримінального провадження з метою виконання завдань кримінального судочинства, визначених ст. 2 КПК України - захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З урахуванням наведеного, тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , особи підозрюваного та того, що у суду відсутні відомості, з яких вбачається, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, перестали існувати чи зменшились, прокурором доведені підстави для продовження строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.08.2022 року в межах передбаченого законом строку дії таких обмежень.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 176 178, 181, 183, 184, 194, 196, 206, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строків дії запобіжного заходу задовольнити.
Продовжити на шістдесят днів строк дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000111 від 10.06.2022 , а саме:
?не відлучатися без дозволу слідчого із м. Черкаси;
?прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;
?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи та зміну контактного номеру телефону;
?здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, а також продовжити термін зберігання його паспорту для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошений 28 вересня 2022 року о 12 год. 50 хв.