Провадження № 1-кп/760/1289/22
Справа №760/443/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що внесене 27.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іскрівка Чутівського району Полтавської області, громадянина України, українця, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

31.10.2019 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.1, 2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік 3 місяці,
17.03.2020 Гребінківсським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і в період іспитового строку умисно вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, в невстановленому слідством місці, в невстановлений слідством час та спосіб незаконно придбав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №11-2/5346 від 21.09.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 9,50 г, яку в подальшому помістив до кишені штанів та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

27.08.2020 о 18.53 год. ОСОБА_5 знаходячись на платформі колій приміського залізничного вокзалу, що за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 2, був виявлений працівниками поліції та при проведенні перевірки документів, опитуванні та поверхневій перевірці було встановлено, що ОСОБА_5 має при собі в кишені штанів паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

В подальшому, 27.08.2020 о 20.06 год. в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому протягом року.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_5 вчинив злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості.
Як особа ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, раніше судимий.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає те, що він щиро розкаявся та повністю визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
Із врахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у межах санкції як за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням на строк, необхідний для можливого перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, що цілком відповідає тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, оскільки він офіційно не працевлаштований та немає жодного законного доходу, будучи раніше судимим, маючи незняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив новий злочин під час іспитового строку, що свідчить про його кримінальну спрямованість, стійкість злочинних намірів та те, що на шлях виправлення він не став, належних висновків для себе не зробив, а тому за глибоким переконанням суду його виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства. За вказаних обставин суд вважає, що підстави до застосування ст.ст. 69, 75 КК України при призначенні покарання відсутні.
Враховуючи ту обставину, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, і він вчинив новий злочин протягом іспитового строку, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.78 КК України призначити йому покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України.
Судові витрати по кримінальній справі вирішити відповідно до ст. 124 КПК України, які підлягають стягненню із ОСОБА_5 на користь держави.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, ОСОБА_5 шляхом часткового складання покарань, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 року та призначити остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Обрати ОСОБА_5 - тримання під вартою до набрання вироку законної сили, взявши його під варту негайно у залі суду.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з 27.09.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 980,70 грн.
Речові докази: спеціальний пакет експертної служби МВС 0012645 з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого становить 9,50 г, який зберігається у кімнаті речових доказів ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1