Єдиний унікальний номер 317/2513/21
Провадження номер 1-кс/317/312/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 в провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що 27.01.2020 до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_4 , який просив встановити місцезнаходження його сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він в останній раз бачив 29 серпня 2001 року за місцем мешкання їх померлого батька, а саме: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місцезнаходження безвісно зниклої особи, зокрема:

- проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, де в останній раз бачили ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку у приміщенні, речей ОСОБА_5 за плином часу не виявлено;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що проживає в АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 знає з малого віку. Востаннє бачила у шкільному віці, потім вона поїхала на навчання до м. Запоріжжя і з того часу ОСОБА_5 не бачила;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який пояснив що є братом ОСОБА_5 . Останню бачив у 2001 році вдома у батька на дні народження. На той час ОСОБА_5 навчалася у м. Запоріжжя на швачку. Відтоді її більше не бачив, де вона може перебувати не відомо;

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив що є братом ОСОБА_5 . Останню бачив у 2001 році вдома у батька на дні народження. На той час ОСОБА_5 навчалася у м. Запоріжжя на швачку. Потім збиралася продовжити навчання у м. Київ. Відтоді її більше не бачив, де вона може перебувати не відомо;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який пояснив що є братом ОСОБА_5 . Останню бачив у 2001 році вдома у батька на дні народження. Відтоді її більше не бачив, де вона може перебувати не відомо;

- допитано в якості свідків жителів с. Августинівка щодо можливого місця перебування ОСОБА_5 , однак інформації, що має значення по справі, не отримано;

- проведено судову молекулярно-генетичну експертизу та встановлено ДНК-профіль ОСОБА_4 з метою поміщення до центрального обліку генетичних ознак людини, збігів не виявлено;

- направлено запит до Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України з метою отримання інформації про народження, шлюб, розірвання шлюбу, смерть, зміну анкетних даних, реєстрацію на її ім`я дітей відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповідей управлінь юстиції всіх областей України, вказана інформації в державному реєстрі відсутня;

- орієнтовано особовий склад ГУНП Запорізької та сусідніх областей щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ;

- орієнтовано громадськість на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ;

- організовано регулярне проведення впізнавальних заходів між невпізнаними трупами осіб жіночої статі за прикметами ОСОБА_5 , виявлених з дня зникнення останньої до теперішнього часу;

- організовано регулярну перевірку ОСОБА_5 за обліками осіб, що не можуть надати про себе відомостей внаслідок хвороби або неповнолітнього віку;

- СКП ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з метою розшуку бзевісного зникнення ОСОБА_5 заведено оперативно-розшукову справу за № 60012221 від 06.02.2020.

За результатами проведених заходів встановити місцеперебування безвісно зниклої ОСОБА_5 до теперішнього часу не виявилося можливим.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126 від 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Проте проведених слідчих (розшукових) дій виявилося недостатнім для прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

Тому на теперішній час з метою повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а також формуванні доказової бази, необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- допитати в якості свідків мешканців села Августинівка Запорізького району щодо відомих їм обставин зникнення ОСОБА_5 ;

- орієнтувати особовий склад ГУНП Запорізької та сусідніх областей щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ;

- орієнтувати громадськість на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ;

- організувати подальше регулярне проведення впізнавальних заходів між невпізнаними трупами осіб жіночої статі за прикметами ОСОБА_5 , виявлених з дня зникнення останньої до теперішнього часу;

- організувати подальшу регулярну перевірку ОСОБА_5 за обліками осіб, що не можуть надати про себе відомостей внаслідок хвороби або неповнолітнього віку;

- провести інші слідчі дії для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ;

- у разі встановлення факту вчинення щодо ОСОБА_5 злочину, встановити особу, причетну до вчинення даного правопорушення, та повідомити про підозру;

- у разі повідомлення особі про підозру, призначити необхідні судові експертизи;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 27.07.2021, строк досудового розслідування продовжено до 27.07.2022.

Так, 22.07.2022 через електронний суд до Запорізького районного суду Запорізької області подано клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 26.07.2022 слідчим суддею прокурору повернуто клопотання.

Вказану ухвалу отримано 29.07.2022. У зв`язку з чим прокурор просив поновити строк на подання вказаного клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, надані матеріали, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

28.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, тобто встановлений строк досудового розслідування у 18 місяців спливав 28.07.2021.

Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 27.07.2021, строк досудового розслідування продовжено до 27.07.2022.

На виконання вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, 22.07.2022 прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, яке ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 26.07.2022 повернуто прокурору.

01.08.2022 прокурор повторно направив на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення до слідчого судді з вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Прокурор звернувся із вказаним клопотанням 01.08.2022. На обґрунтування пропущення строків для звернення із вказаним клопотанням зазначає, що вчасно подати клопотання не виявилося можливим через велике навантаження на прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, та визнати причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Судом були вивчені витяг з ЄРДР, постанови про призначення групи прокурорів та слідчих, матеріали по вказаному кримінальному провадженню.

Оскільки обґрунтувань щодо проведення слідчих дій протягом 12 місяців слідчим не надано, слідчий суддя вважає, що такий строк є надмірним, а тому клопотання не може бути задоволено в повному обсязі.

За приписами ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Оскільки при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий обґрунтував необхідність проведення ряду процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, зазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню, але частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Керуючись ст.ст. 12, 115 КК України, ст.ст. 117, 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Поновити пропущений строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000126 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на 6 місяців, тобто з 27.07.2022 до 27.01.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1