Справа № 172/411/21
Провадження № 1-кс/172/54/22
У Х В А Л А

17.05.2022 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000046 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ст. 356, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні СВ ВП № 1 перебуває об`єднане кримінальне провадження № 0000046 від 14.05.2021 року за фактами зловживання посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем в частині присвоєння чи розтрати майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; зловживання повноваженнями невстановленими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, в результаті чого завдано істотної шкоди законним правам та інтересам окремих громадян, а також інтересам вказаної юридичної особи; протидії невстановленими особами законній діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самоправства колишнього директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 .

На даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою підтвердження чи спростування правомірності дій колишнього директора підприємства ОСОБА_3 .

Просить слідчого суддю винести ухвалу про тимчасовий доступ до інформації з подальшим вилученням завірених копій документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо розміру чистих активів підприємства та вартості майнового комплексу переданого за договорами оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2021 році, документів щодо передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаних майнових комплексів. Інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000046 від 14.05.2021 року, що підтверджується витягом з кримінального провадження.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000046 від 14.05.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ст. 356, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації з подальшим вилученням завірених належним чином копій, а саме:
- документів фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо розміру чистих активів підприємства станом на 23.03.2021 року та вартості майнового комплексу переданого за договорами оренди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у 2021 році;
- документів щодо передачі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майнового комплексу за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .
3. Оригінали вказаних документів перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17 червня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1