Єдиний унікальний номер 728/940/22
Номер провадження 1-кс/728/197/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И Л А :
Слідчий та власник (володілець) майна у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувалися відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15.08.2022 №728/921/22 у вищевказаному кримінальному провадженні був наданий дозвіл слідчим СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області на проведення обшуку будівель та споруд матеріального складу, розташованих в с.Привокзальне Конотопського району Сумської області, вул.Польова,6, власником яких є Публічне акціонерне товариство «Конотопагропостач», з метою відшукання тягача марки DAF червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ВІПЕКО 2020» зі спеціалізованим напівпричепом (цистерною) MAGYAR сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , що належить ТОВ «ВІП-ТРАНСОІЛ», який заповнений речовиною чорного кольору з характерним запахом нафтропродукта.
Згідно з протоколом обшуку від 15.08.2022, проведеного на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді, за адресою: с.Привокзальне Конотопського району Сумської області, вул.Польова,6 було виявлено металеву ємність (бочку), з якої відібрані зразки речовини, які поміщені до скляної ємності та опечатані у спецпакеті №4238916, які вилучені.
Згідно з постановою слідчого від 15.08.2022 вищевказані зразки та металева ємність (бочка) визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. При цьому, зразки речовини чорного кольору, які поміщені до спецпакету №4238916 залишено на зберіганні у ВП №1 Ніжинського РВП, а металеву бочку (ємність) за адресою: с.Привокзальне Конотопського району Сумської області, вул.Польова,6.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та погоджене з прокурором.
Частиною 7 ст.236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до положень ч.5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Положеннями абзацу першого ч.1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання вбачається, що майно, у виді зразків речовини чорного кольору, які поміщені до спецпакету №4238916 та металевої бочки (ємності), яке виявлене у ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою запобігання можливості приховування вказаного майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення на нього арешту у виді заборони відчужувати, розпоряджатися та користуватися. При цьому, слідчий суддя вважає за можливе вказане майно залишити на зберіганні у місцях, визначених слідчим у постанові про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 15.08.2022.
Вказаний арешт не призведе до негативних наслідків для власника, суттєво не позначиться на інтересах третіх осіб та відповідатиме положенням ч.4 ст.173 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на зразки речовини чорного кольору, які поміщені до спецпакету №4238916, із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати та залишити вказане майно на зберіганні у ВП №1 Ніжинського РВП.
Накласти арешт на металеву бочку (ємність) із забороною розпоряджатися, користуватися та відчужувати та залишити її за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1