Справа № 944/6211/21
Провадження №1-кс/944/369/22
17.05.2022 рокум.Яворів
Встановлено, що у період з 20:00 год. 17 травня 2020 року по 09.00 год. 18 травня 2020 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла у складське приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала набір ключів, електродриль, болгарку, шуруповерт та дві пари кросівок, чим завдала потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму приблизно 6000 гривень.
15.11.2021 ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівсьокї області строк досудового розслідування продовжено до 6-ти місяців, а саме до 21 травня 2022 року.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_5 ; проведено огляд місця події, призначено дактилоскопічну експертизу; в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину, однак на даний час не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Станом на 11.05.2022 у зазначеному кримінальному провадженні не проведено усіх слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість, з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, для прийняття законного та неупередженого процесуального рішення. А безпосередньо заплановано провести допити сусідів які проживають неподалік від будинку АДРЕСА_1 про відомі їм обставини, перевірки та причетність до вчиненого злочину раніше судимих осіб, неповнолітніх, які схильні до вчинення кримінальних правопорушень. Необхідно додатково детально допитати потерпілого ОСОБА_5 .
Скерувати запит у порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_5 про надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують право власності на складське приміщення, з якого було вчинено крадіжку. А також провести інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 21.05.2022.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомленим та подав заяву якою підтримує клопотання та просить проводити розгляд такого без його участі.
У зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Тобто розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування повинен проводитися за обов`язкової участі слідчого або прокурора.
Однак слідчий/прокурор, будучи належним чином повідомленими, всупереч вищенаведеним положенням Закону до суду на розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування не з`явилися та не довели обставин, передбачених ст.ст.294, 295-1 КПК України, необхідних для задоволення такого.
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як встановлено при розгляді клопотання, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження на шість місяців, тобто до 21.11.2022, обґрунтовуючи вказане необхідністю у проведенні в даному кримінальному провадженні ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема провести допит сусідів, які проживають неподалік від будинку АДРЕСА_1 . перевірки на причетність до вчинення злочину раніше судимих осіб, неповнолітніх, які схильні до вчинення кримінальних правопорушень, провести додатковий допит ОСОБА_5 а також скерування запиту щодо належності ОСОБА_5 копій документів, що підтверджують право власності на складське приміщення з якого було вчинено крадіжку, при цьому не наводить причин неможливості проведення даних слідчих дій протягом визначених законодавством та продовжених ухвалою слідчого судді строків досудового розслідування.
Крім цього, в матеріалах клопотання відсутні будь-які документи, які б підтверджували вчинення будь яких слідчих чи процесуальних дій після продовженя строку досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді від 15.11.2021, що свідчить про те, що слідчі та розшукові дії з цього часу та до закінчення строку досудового розслідування не проводилися. Протилежного слідчим в клопотанні не доведено, як і не обгрунтовано необхідності продовження строку саме на шість місяців.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання є формальним та необґрунтованим, оскільки на підтвердження такого слідчий зазначає лише загальні підстави для продовження строку досудового розслідування.
З урахуванням доводів клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що у задоволенні такого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1