Справа № 463/3618/22
Провадження № 11-п/811/89/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про вирішення питання щодо скерування до Верховного суду для визначення підсудності кримінального провадження № 0000219 від 27.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

встановила:

20.05.2022 до Личаківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000219 від 27.04.2022 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

24.06.2022 Личаківський районний суд м.Львова звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо скерування до Верховного суду для визначення підсудності кримінального провадження № 0000219 від 27.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Подання мотивоване тим, що під час проведення підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, у зв`язку з чим просить Львівський апеляційний суд вирішити питання щодо скерування матеріалів зазначеного кримінального провадження до Верховного Суду.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження, надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

При цьому, за приписами ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Постановляючи ухвалу про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000219 від 27.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України з поданням до Львівського апеляційного суду для подальшого направлення у Верховний Суд України для визначення територіальної підсудності, місцевий суд покликався на те, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області, а досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось слідчим відділом Головного управління ДБР та закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, а тому кримінальне провадження непідсудне Личаківському районному суду м.Львова.

Апеляційний суд не погоджується з доводами, наведеними в ухвалі місцевого суду про те, що досудове розслідування закінчено в межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва з огляду на наступні обставини.

22 березня 2018 року законом № 2367-VІІІ було внесено зміни до КПК, згідно з якими для визначення територіальної юрисдикції судів має значення не місце реєстрації органу досудового розслідування як юридичної особи, а вирішальним є місце знаходження органу досудового розслідування.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» систему ДБР складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи.
У складі Головного слідчого управління Державного бюро розслідування діють, зокрема, перший та другий відділи Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, а також перший відділ Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями.

Наказами Директора Державного бюро розслідувань від 01.03. 2022 року № 120-дск, від 04.03.2022 року № 121-дск та від 15.03. 2022 року № 124-дск, у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану місцем здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях вказаними відділами визначено Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова.

Як вбачається зі змісту листа в.о заступника Директора Державного бюро розслідувань від 17.05.2022 (а.с.55), у зв`язку з продовження строку дії воєнного стану в України відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» перший та другий відділи Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності, а також перший відділ Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань знаходяться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова до закінчення воєнного стану або до видання окремого наказу.

Відтак, апеляційним судом встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 27.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, закінчено в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова.

З огляду на вище наведене, колегія суддів не вбачає підстав для скерування до Верховного суду для визначення підсудності кримінального провадження № 0000219 від 27.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Керуючись ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

у задоволенні подання судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000219 від 27.04.2022 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, повернути до Личаківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2