Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1520/21
Провадження № 1-в/332/79/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну обов`язку відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Згідно змісту подання, вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 : повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Копія вироку відносно ОСОБА_3 отримана та прийнята до виконання 01.07.2021. Того ж дня засуджений поставлений на облік Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та на нього заведена особова справа № 64/2021 р.
12.07.2021 ОСОБА_3 роз`яснений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, засуджений попереджений про правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст.ст. 75, 76, 78 КК України.
У вироку суду не визначений вид пробаційної програми, який повинен виконати ОСОБА_3 .
Працівником Заводського РВ з питань пробації відносно ОСОБА_3 26.07.2021 проведена Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за результатами якої актуальною криміногенною потребою у засудженого визначено «Вживання наркотичних засобів, психотропних речовин (ПАР) або їх аналогів», рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінений у 8 балів, тобто як такий, що має середній вплив на ризик вчинення нового кримінального правопорушення. 13.12.2021, через встановлення додаткової інформації, що має значення для визначення факторів ризику, Оцінка ризиків була переглянута за деякими динамічними факторами, фактор «Вживання наркотичних засобів, ПАР або їх аналогів» був оцінений в 14 балів, тобто як такий, що становить високу ймовірність вчинення в подальшому нових кримінальних правопорушень.
Згідно пояснень матері засудженого, в листопаді 2021 року він самостійно звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога КНП «Обласний клінічний заклад надання психіатричної допомоги», але був виписаний за порушення внутрішнього режиму. Зі слів ОСОБА_3 , самостійно обмежив вживання ПАР. Таким чином, засуджений об`єктивно мав бажання позбутися наркотичної залежності, пройти курс реабілітації, змінити коло спілкування та вчиняв конкретні дії щодо цього.
У зв`язку з викладеним вище, пробаційною програмою, заходи якої призначені для виконання засудженим ОСОБА_3 визначено «Попередження вживання пснхоактивних речовин» для повнолітніх суб`єктів пробації.
15.12.2021 разом із ОСОБА_3 складений індивідуальний план подальшої соціально-виховної роботи, до якого внесений пункт «Виконання заходів, передбачених пробаційною програмою» в період з лютого по березень 2022 року включно.
Визначена Програма складається з 13 занять, які проводяться щотижнево, в призначений день, незалежно від встановлених днів явки на реєстрацію. Згідно Графіка реалізації Програми, днем проведення заходів реалізації пробаційної програми встановлений кожен четвер з 16.00 год., період реалізації запланований з 17.02.2022 по 12.05.2022.
17.02.2022 засуджений ознайомлений з метою пробаційної програми, знаннями та навичками, які він може набути в результаті її реалізації, а також правовою відповідальністю в разі невиконання визначених заходів без поважних причин. Цього ж дня відбулось перше заняття з визначеної Програми, про що в графіку реалізації зроблена відповідна позначка. Наступне заняття планувалось для проведення на 24.02.2022.
У зв`язку з введенням воєнного стану на територій України, за усним розпорядженням керівництва Державної установи «Центр пробації», уповноважені органи з питань пробації в період з 24.02.2022 по 29.03.2022 соціально-профілактичну роботу із засудженими, а також реєстрацію, проводили в дистанційному режимі.
30.03.2022 засуджений з`явився до Заводського РВ з питань пробації, надав копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 11.03.2022, згідно якого ОСОБА_3 з 13.03.2022 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 призваний у Збройні Сили України за мобілізацією, копія долучена до особової справи.
Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 призваний за мобілізацією 12.03.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
29.06.2022 засуджений надав письмове пояснення в якому повідомив, що проходить службу на території Заводського району м. Запоріжжя, тому має можливість з`являтись на реєстрацію двічі на місяць, але через діючий воєнний стан та специфіку несення служби, не має змоги на тривалий час, залишати військове розташування щотижня для проходження заходів пробаційної програми.
Посилаючись на приписи ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, ініціатор клопотання просить прийняти рішення про зміну обов`язку виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою відносно ОСОБА_3 .
Від представника органу пробації та прокурора надійшли заяви про розгляд подання без їх участі. Представник органу пробації підтримує, а прокурор не заперечує щодо задоволення подання.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 КВК України, у разі якщо суб`єкт пробації з причин, що не залежать від нього, не може виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну такого обов`язку.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви та протиріччя, які виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що ініціатором клопотання документально підтверджено факт того, що суб`єкт пробації ОСОБА_3 з причин, що не залежать від нього призов за мобілізацією до ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про зміну обов`язку ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, призначені ОСОБА_3 вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2021, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1