ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2022 Справа №607/4097/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №0001702, на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудженого, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
встановив:
В листопаді 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, особам схильним до їх вживання з метою отримання за це грошових коштів та особистого збагачення, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». Усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, ОСОБА_7 вирішив збувати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, дистанційним методом з використанням мережі Інтернет, месенджера «Telegram». Збут наркотичних засобів вирішив здійснювати шляхом залишення їх у певному місці, а саме здійснення так званих «закладок», які повинні містити в собі певну масу особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_7 у листопаді 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, придбав картку оператора стільникового зв`язку та за допомогою засобів мобільного зв`язку та мережі «Інтернет» зареєструвався у месенджері «Telegram» під обліковим записом « ОСОБА_8 » та підключився до програм, які автоматично надавали інформацію про номер електронного гаманця « ОСОБА_9 », суму грошових коштів, яку необхідно сплатити, масу наркотичної речовини, яку споживач міг придбати, а також грошові кошти, які ОСОБА_7 отримає за розкладання так званих «закладок», а саме в сумі 70 гривень за одну «закладку», які мали назви «Warrior Support», «Dnjsiejqoqdfntjdisdni», «Warr».
ОСОБА_7 , 28 листопада 2021 року придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, з якою попередньо спілкувався за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наркотичний засіб: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, шляхом переказу грошових коштів у сумі 1 000 грн. на електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 29 листопада 2021 року ОСОБА_7 отримав сповіщення у месенджері «Telegram» про місцезнаходження так званих «закладок». Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_7 забрав із масиву «Бам», а саме у одному із дворів по вулиці Київська у м. Тернополі, наркотичні засоби, у кількості десять згортків обмотаних клейкою стрічкою типу «скотч» зеленого кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом - так звані «закладки». Після чого, 29 листопада 2021 року у вечірній час, точна година досудовим розслідуванням, не встановлена, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу скотч зеленого кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному вигляді склала 0,886 грама, ОСОБА_7 , залишив з метою подальшого збуту поблизу бетонних сходів, що по вул. Михайлевича, буд.3 у м. Тернополі, із географічними координатами широта 49.551657 довгота 25.568050, зробивши знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон «Хіаоmі Redmi note 8», з якого о 23:32 год. переслав за допомогою мобільного додатку «Telegram» зазначений знімок в групу «Dnjsiejqoqdfntjdisdni», який у подальшому адміністратором групи пересилався потенційному покупцю, а ОСОБА_7 повинен був отримати за це грошову винагороду у сумі 70 грн. Однак, 01 грудня 2021 року під час огляду місця події, вищезазначений згорток, так звана «закладка» із особливо небезпечнм наркотичнм засобом, обіг якого заборонено канабісом була вилучена.
Також, 29 листопада 2021 року близько 23 год. 35 хв. у ОСОБА_10 виник злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу повторно. Реалізуючи свій злочинний умисел, 29 листопада 2021 року у вечірній час, точна година досудовим розслідуванням, не встановлена, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» зеленого кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному вигляді склала 0,900 грама, ОСОБА_7 , залишив з метою подальшого збуту поблизу дерева, що по вул. Львівська, буд. 2, у м. Тернополі, із географічними координатами широта 49.552410 довгота 25.565076, зробивши знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон «Хіаоmі Redmi note 8», з якого о 23 год. 35 хв., переслав за допомогою мобільного додатку «Telegram» зазначений знімок в групу «Dnjsiejqoqdfntjdisdni», який у подальшому адміністратором групи буде пересланий потенційному покупцю, а ОСОБА_7 повинен був отримати за це грошову винагороду у сумі 70 грн.
Надалі, 29 листопада 2021 року у вечірній час один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» зеленого кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у висушеному вигляді склала 0,886 грама, ОСОБА_7 залишив з метою подальшого збуту, у земельній ділянці, що по АДРЕСА_2 , із географічними координатами широта 49.551654 довгота 25.567736, зробивши знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон «Хіаоmі Redmi note 8», з якого о 23 год. 50 хв., переслав за допомогою мобільного додатку «Telegram» зазначений знімок в групу «Dnjsiejqoqdfntjdisdni», який у подальшому адміністратором групи буде пересланий потенційному покупцю, а ОСОБА_7 повинен був отримати за це грошову винагороду у сумі 70 грн.
Також, 29 листопада 2021 року у вечірній час, точна година досудовим розслідуванням, не встановлена, один згорток обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» зеленого кольору із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному вигляді склала 0,904 грама, ОСОБА_7 , залишив з метою подальшого збуту, поблизу бетонного стовпа, що по вул. Лучаківського, буд. 36 у м. Тернополі, із географічними координатами 49.548049 довгота 25.560892, зробивши знімок місця зробленої «закладки» на свій мобільний телефон «Хіаоmі Redmi note 8», з якого о 23 год. 54 хв., переслав за допомогою мобільного додатку «Telegram» зазначений знімок в групу «Dnjsiejqoqdfntjdisdni», який у подальшому адміністратором групи пересилався потенційному покупцю, а ОСОБА_7 повинен був отримати за це грошову винагороду у сумі 70 грн. Проте, 01 грудня 2021 року під час огляду місця події, вищезазначені згортки, так звані «закладки» із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом були вилучені. У подальшому, 01 грудня 2021 року ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» через канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особливо небезпечні наркотичні засоби, які забрав із масиву « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме у одному із дворів по вулиці Київська, у кількості одинадцять згортків обмотаних клейкою стрічкою типу «скотч», із яких чотири обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» зеленого кольору, п`ять обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» синього кольору, один обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» жовтого кольору, один обмотаний клейкою стрічкою типу «скотч» червоного кольору, із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містить канабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, в перерахунку на основу сукупною кількістю 10,013 грама, які зберігав за місцем свого фактичного проживання, а саме під подушкою у кімнаті № НОМЕР_1 , гуртожитку № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою подальшого збуту. Проте, 01 грудня 2021 року під час огляду місця події вищезазначені особливо небезпечні наркотичні засоби були вилучені.
Згідно ст.2, 7 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15.02.1995 та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.
Між прокуроркою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_6 та законного представника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості від 24 березня 2022 року. Згідно з цією угодою обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Cторони погодилися щодо призначення ОСОБА_4 за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна та, відповідно до ст.75 КК України звільнення його від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком і покладенням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що угоду про визнання винуватості він уклав добровільно, тобто це не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або обіцянок, чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в ній. Він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також, інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом і те, що для нього наслідком укладення і затвердження угоди про визнання винуватості є обмеження права на оскарження вироку, згідно з положеннями статей 394, 424 КПК України та її відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 і 4 пункту 1 частини 4 ст.474 КПК України. Він розуміє наслідки умисного невиконання угоди. Просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_11 просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурорка ОСОБА_3 пояснила, що сторони добровільно уклали угоду. Вона відповідає вимогам закону. Їй зрозуміло, що для неї наслідком укладення сторонами і затвердження судом угоди про визнання винуватості є обмеження її права на оскарження вироку, на підставі статтей 394, 424 КПК України. Просить затвердити угоду про визнання винуватості.
Суд переконався в добровільному укладенні угоди сторонами. Із змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що при її укладенні враховано обставини передбачені ст.470 КПК України, а також, вона відповідає вимогам ст.472 КПК України.
Визнання ОСОБА_4 вини, згідно умов угоди про визнання винуватості, є належним і допустимим доказом вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Його дії кваліфіковано правильно. Тому, ОСОБА_4 необхідно визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, його молодий вік, позитивну характеристику і те, що він раніше не суджений; обставини, які пом`якшують покарання це визнання вини, щире каяття, активне сприяння встановленню істини та вчинення злочину у неповнолітньому віці, а також, в порядку передбаченому ч.1 ст.103 КК України умови його життя і виховання, вплив дорослих, рівень розвитку. Обтяжуючих обставин в обвинувальному акті не вказано.
Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 основне покарання, із застосуванням ст.69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України, у виді позбавлення волі, на строк узгоджений сторонами в угоді про визнання винуватості від 24 березня 2022 року. Враховуючи зазначені підстави суд вважає доцільним, із застосуванням ст.69 КК України, ОСОБА_4 не призначати додаткове покарання передбачене ч.2 ст.307 КК України у виді конфіскації майна.
Відповідно до ч.1 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Оцінивши всі обставини у сукупності суд прийшов до переконання, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тому відповідно до статтей 75, 104 КК України доцільно звільнити його від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Отже, укладена між прокуроркою ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 угода про визнання винуватості підлягає до затвердження.
Процесуальні витрати на залучення експерта та проведення по справі судових експертиз підлягають стягненню з законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2021 року (справа №607/22379/21), на мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmi note 8» із чохлом чорного кольору - скасувати.
В порядку визначеному ст.100 КПК України речові докази:
- мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmi note 8» із чохлом чорного кольору, який зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області повернути обвинуваченому ОСОБА_4 ;
- поліетиленовий пакет на застібку, який поміщений у сейф пакет №KIV21175588; сейф-пакети із серійним номером «5412047» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновку експерта знаходиться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,782 грама, із серійним номером «5614455» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновку експерта знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на сyху речовину становить 2.60 грама, із серійним номером «5614446» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновку експерта знаходиться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,804 грама, із серійним номером «5614454», з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновку експерта знаходиться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,785 грама, із серійним номером «5614452» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновку експерта знаходиться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 3.429 грама, із серійним номером «5614448», з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновку експерта знаходиться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 1.613 грама; сейф пакет з назвою «експертна служба» із серійним номером «5412031» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновку експерта знаходиться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 0.900 грама; сейф пакет з назвою «експертна служба» із серійним номером «5412030» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновку експерта знаходиться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 0.904 грама; сейф пакет з назвою «експертна служба» із серійним номером «5412033» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновку експерта знаходиться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 0.886 грама; сейф пакет з назвою «експертна служба» із серійним номером «5412032» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому згідно із висновку експерта знаходиться: речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 0.886 грама, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.
Керуючись статтями 8, 129 Конституції України, 314, 373-376, 392 - 395, 468 - 476, 532, 533, 535 КПК України, ч.1 ст.259 КК України, суд,-
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 березня 2022 року укладену між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України та, із застосуванням ст.69 КК України, призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, а також, із застосуванням ст.69 КК України, не призначати йому передбачене ч.2 ст.307 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Відповідно до статтей 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з випробуванням та встановити йому іспитовий строк - 1 (один) рік.
В порядку передбаченому ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.
Стягнути з законного представника неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_5 в користь держави 9610 грн. 72 коп. витрат на залучення експерта.
Накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 грудня 2021 року на мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmi note 8» із чохлом чорного кольору арешт скасувати.
Речові докази:

- мобільний телефон чорного кольору марки «Xiaomi Redmi note 8» із чохлом чорного кольору, який поміщено у сейф пакет №KIV1146546 повернути ОСОБА_4 ;
- поліетиленовий пакет на застібку, який поміщений у сейф пакет №KIV21175588; сейф-пакети із серійним номером «5412047» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 0,782 грама, з серійним номером «5614455» із рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на сyху речовину - 2.60 грама, з серійним номером «5614446» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 0,804 грама, з серійним номером « НОМЕР_3 », з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 0,785 грама, з серійним номером « НОМЕР_4 » з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 3.429 грама, з серійним номером « НОМЕР_5 », з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 1.613 грама; сейф пакет з назвою «експертна служба» із серійним номером «5412031» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 0.900 грама; сейф пакет з назвою «експертна служба» з серійним номером «5412030» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 0.904 грама; сейф пакет з назвою «експертна служба» із серійним номером «5412033» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 0.886 грама; сейф пакет з назвою «експертна служба» із серійним номером «5412032» з рукописним текстом та підписом експерта, в якому знаходиться канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 0.886 грама, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України, шляхом подачі апеляції до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.
Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для виконання осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Судове рішення, яке набрало законної сили підлягає негайному виконанню. Судове рішення звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення. Умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої ст.389-1 КК України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Головуючий суддяОСОБА_1