Справа № 301/1265/20
У Х В А Л А
про застосування приводу
"30" червня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання Іршавського райсуду обвинувачений ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини своєї неявки не повідомили, поважність неявки не підтвердили.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що судове засідання слід відкласти через неявку обвинуваченого та свідків, застосувавши до них привід. На обвинуваченого ОСОБА_8 просив накласти грошове стягнення.
Потерпілий ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлений, у судовому засіданні зробив усну заяву про подальший розгляд справи без його участі.
Представник потерпілого ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи судом належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили, поважність неявки не підтвердили.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до таких висновків.
Згідно ст. 42 ч.7 п.1 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Обвинувачений ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений 15.06.2022 року, причини неявки суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив (том 3 а.с. 35).
Оскільки неявка обвинуваченого та свідків перешкоджає проведенню судового засідання, суд вважає відкласти розгляд справи на інший термін, застосувати відносно обвинуваченого та свідків, які не повідомили причини неявки, привід у судове засідання, виконання якого доручити Відділенню поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який не повідомив про причини неявки, суд вважає накласти на нього грошове стягнення у сумі 2481 грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 139 ч.1, 140 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати привід у судове засідання Іршавського районного суду Закарпатської області на 14 липня 2022 року на 10.00 годин відносно:
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
свідків:
ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області - для виконання, а прокурору для здійснення контролю за її виконанням.
Накласти грошове стягнення у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн., що відповідає 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 .
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1