Справа №385/1126/21
Провадження №1-кп/385/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 29.07.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та уразі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи положення статті 336 КПК України, суд з власної ініціативи вирішив провести судовий розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення виходячи з наступного.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Згідно з указом, воєнний стан запроваджується з 5:30 год. 24.02.2022 року строком на 30 діб. Наразі вказаний строк воєнного стану продовжено до 23.08.2022 року. Крім того, проведення судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції необхідно для забезпечення безпеки обвинуваченого ОСОБА_2 .
Згідно листа з відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області № 3933/112-1-2022 від 19.07.2022 року, конвоювати ОСОБА_2 з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» до Гайворонського районного суду не представляється можливим, так як ІТТ № 6 м. Благовіщенське не функціонує в штатному режимі у зв`язку з воєнним станом та особовий склад задіяний для виконання завдань по забезпеченню публічної безпеки і порядку, що унеможливлює сформувати конвойний наряд для забезпечення конвоювання.
Крім того, прокурором заявлялось клопотання про участь в судовому засіданні по даному кримінальному провадженні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Володарським районним судом Київської області, оскільки вони проживають в с. Рубченки, Білоцерківського району, Київської області, у зв`язку з чим неможливо забезпечити безпеку вказаних осіб, так як вони є жителями іншого регіону, з яким відсутнє пряме транспортне сполучення, тому їх явка до Гайворонського районного суду Кіровоградської області в умовах воєнного стану становить загрозу для життя і здоров`я. Також ухвалою суду від 09.09.2022 року було задоволено клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_5 до Володарського районного суду Київської області.
Беручи до уваги вищевикладене, а також запровадження на території України воєнного стану та комендантської години, суд вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню безпеки свідків, оперативності судового провадження та відповідатиме положенням ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд кримінального провадження №0000171 від 29.07.2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, призначеного на 19.09.2022 року о 11.00 год. провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , яке відбудеться 19.09.2022 року о 11.00 год., у режимі відеоконференції.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 та Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд кримінального провадження №0000171 від 29.07.2021 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, призначеного на 19.09.2022 року о 11.00 год. провести в режимі відеоконференції з Володарським районним судом Київської області.
Доручити Володарському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке відбудеться 19.09.2022 року о 11.00 год., у режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Володарському районному суду Київської області для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1