Справа №932/3909/21
Провадження № 1-кс/932/604/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року м.Дніпро

слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001677 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в :
16 лютого 2022 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, погодженим прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпро ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001677 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування факту вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 296 КК України. Однак, завершити досудове розслідування, у передбачений КПК України строк, не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий, не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 296 КК України (кримінальне провадження № 0001677 від 08.09.2020).

Як зазначено у клопотанні слідчого, строк досудового розслідування закінчується 16 лютого 2022 року.

На момент звернення з клопотанням про підозру у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

У порушення приписів п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні не зазначено, які обставини перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування, також не вказано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.

Доводи клопотання обґрунтовані лише витягом з ЄРДР, всі дії, що були вчинені а саме прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення, допит потерпілого, були вчинені у 2020 році, інших доказів вчинення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження спрямованих на встановлення обставин даного правопорушення та виявлення винних у його вчиненні не надано.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Разом з тим, слідчий звернулася із клопотанням з порушенням строків встановлених ч.5 ст. 294 КПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що слідчим при звернені із вказаним клопотанням було порушено приписи ст. 295-1 та ст. 294 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідним повернути вказане клопотання слідчому.

Керуючись ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001677 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України повернути слідчому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1