ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/308/15-к Номер провадження 21-з/814/34/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

07 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про здійснення розгляду в режимі відеоконференції заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2022 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду залишено без змін ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 29.06.2022 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000192 від 11.02.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вбачаючи наявність підстав для роз`яснення вказаного рішення, обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з відповідною заявою, в якій також просив здійснювати розгляд з його участю в режимі відеоконференції з ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)".

Крім цього встановлено, що захисник обвинуваченого проживає у м. Кременчуці.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» та просив здійснювати розгляд в режимі відеоконференції з вказаною установою, а його захисник проживає на значній відстані від місця проведення розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та здійснення розгляду заяви в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд за заявою обвинуваченого ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 липня 2022 року - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом, ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та Крюківським районним судом м. Кременчука.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Доручити начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати Крюківському районному суду м. Кременчука, начальнику ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання, а обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_8 повідомити про прийняте рішення.

Розгляд призначений на 19 вересня 2022 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3