Справа № 396/2059/16-к
Провадження № 1-кп/396/3/22
УХВАЛА
15.09.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника- адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - адвокат ОСОБА_6
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
В судове засідання 15.09.2022 року не з"явились свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , поштові повідомлення, які були направлені свідкам за адресою їх місця проживання повернулись з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доручення в порядку ст.333 КПК України, органові досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню фактичного місця проживання (перебування) свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Захисник - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про встановлення фактичного місця проживання свідків.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Вирішуючи клопотання прокурора про надання судового доручення суд зазначає наступне.
Відповідно ч.1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч. 3-5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 не з`являються у судові засідання, суд вважає за можливе доручити органу досудового розслідування Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області встановити фактичне місце проживання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .
Крім того суд зазначає, що ухвалою Новоукраїнського районного суду від 29.09.2021 року органу досудового розслідування надавалось аналогічне судове доручення щодо встановлення фактичного місця проживання вказаних свідків, однак відповідно до наявного рапорту о/у СКП Новоукраїнського РВП по жодному із свідків місце проживання не встановлено, тобто судове доручення не виконано.
Керуючись ст.ст. 333, 350, 371, 372 КПК України, -
Відкласти судове засідання на 17.11.2022 року на 14.00 годину.
Доручити органу досудового розслідування слідчому відділу Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання свідків:
- ОСОБА_20 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_8 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_3 .
- ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_4
- ОСОБА_11 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_5 .
- ОСОБА_12 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_6 .
- ОСОБА_13 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_7 .
- ОСОБА_14 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_8 .
- ОСОБА_15 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_9 .
- ОСОБА_16 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_10 .
- ОСОБА_17 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_11 .
- ОСОБА_18 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_12 .
- ОСОБА_19 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_13 .
Встановити строк виконання ухвали суду до 17 листопада 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1