Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/572/22
УХВАЛА

09.08.2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Ярмолинці заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького обласного суду від 23 грудня 1998 року(справа № 689/572/22, провадження № 1-о/689/4/22),

встановив:

В провадженні колегії суддів Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебуває справа № 689/572/22, провадження № 1-о/689/4/22 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького обласного суду від 23 грудня 1998 року.

В обґрунтування заяви про самовідвід суддя ОСОБА_2 вказує, що вирок Хмельницького обласного суду від 23 грудня 1998 року винесений судовою колегією в кримінальних справах Хмельницького обласного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 , народних засідателів: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , в якій головуючий суддя ОСОБА_7 є його батьком.
Вказана обставина може викликати сумнів в його об`єктивності та неупередженості, а тому вважає, що існують підстави для відводу судді, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України.

Прокурор підтримав заяву про самовідвід.

Засуджений також підтримав заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід, вказавши, що він може бути упередженим під час розгляду даної справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, думку засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Судом встановлено, що на розгляді колегії суддів Ярмолинецького районного суду Хмельницької області в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 перебуває справа № 689/572/22, провадження № 1-о/689/4/22 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького обласного суду від 23 грудня 1998 року.

Оскільки вирок Хмельницького обласного суду від 23 грудня 1998 року винесений судовою колегією в кримінальних справах Хмельницького обласного суду, головуючим колегії був суддя ОСОБА_7 , який є близьким родичем судді ОСОБА_2 , а саме його батьком, вказані обставини можуть викликати сумнів в його об`єктивності та неупередженості, а тому існують підстави для відводу судді, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України і заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,81,372 КПК України,

ухвалив:

Заяву судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду заяви засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького обласного суду від 23 грудня 1998 року(справа № 689/572/22, провадження № 1-о/689/4/22) задовольнити.

Справу № 689/572/22, провадження № 1-о/689/4/22 за заявою засудженого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Хмельницького обласного суду від 23 грудня 1998 року, передати до канцелярії Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для розподілу матеріалів справи в автоматизованій системі документообігу суду на підставі ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3