Провадження № 1-в/537/113/2022
Справа № 537/3636/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого : АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2022 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло подання Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно подання вказано, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.02.2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст. 213 КК України до штрафу в сумі 30 005 грн. Вирок відносно засудженого вступив в законну силу 16.04.2015 року. Засуджений сплатив частину присудженого йому штрафу в розмірі 8000 грн. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 18.10.2017 року виплата штрафу засудженому було розстрочено по 1833,75 грн. на місяць до 18 числа кожного місяця, до повної сплати при судженої суми штрафу але не більше одного року. Згідно ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання і ухилення не може пов`язуватись із самим фактом несплати штрафу, згідно роз`яснень ВСУ у справі № 5-324кс1524.12.2015 року. Питання ухилення може бути визнано тільки судом , так як відповідно до ст.389 КК України ухилення від сплати штрафу є злочином. При цьому, вирок відносно засудженого надійшов до виконання до відділу 27.06.2022 року. Враховуючи вчинення злочину у період з 01.01.2014 року по 25.03.2015 року, вирок набрав законної сили 15.04.2015 року , тобто, з моменту вчинення злочину пройшло більше 7 років. Враховуючи, що з моменту вчинення злочину минув зазначений у ч.1 п.1 ст.80 КК України строк а також, що факт ухилення від відбування покарання не встановлений, необхідно звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Представник пробації в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої прохає подання задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання.
Прокурор в судове засідання не з`вився, але надав суду заяву, згідно заперечував проти задоволення подання, вказуючи , що за повідомленням представника органу пробації останній стверджував щодо сплати ним штрафу, але при цьому будь яких підтверджуючих документів не надав, що не дає підстави задовольнити подання.
На підставі подання представника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації», думки прокурора, вивченням матеріалів подання та кримінального провадження, суд приходить до висновку що в подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.02.2015 року за ч.2 ст. 213 КК України до штрафу 30 005 грн. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1