Справа №295/8245/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_4 від 20.06.2022 р., -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2022 р. до Богунського районного суду м. Житомир надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_4 від 20.06.2022 р. В обґрунтування скарги заявник вказала, що 20 червня 2022 року ОСОБА_4 звернулась в електронному режимі до відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області ДКП НП України щодо вчинення кримінального правопорушення особою ОСОБА_5 (моб.тел. НОМЕР_1 ), до якого вона звернулася по об`яві через мережу Інтернет для купівлі будівельного матеріалу, а саме 36 плит товщиною 10 мм. Назар Володимирович обіцяв доставити вищевказані плити в с. Литвин, Овруцького р-ну, Житомирської області після оплати вартості даних плит в розмірі 9 000 (дев`ять тисяч грн.) Кошти в розмірі 9000 грн. було оплачено, а плити не отримано. Мобільний телефонний номер НОМЕР_1 знаходиться в зоні недосяжності.
21 червня 2022 р. матеріали звернення відділом протидії кіберзлочинам в Житомирській області ДКП НП України було направлено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
23 червня 2022 р. ОСОБА_4 зателефонувала посадова особа Житомирського РУП і попросила, щоб вона звернулася повторно про вчинення кримінального правопорушення.
Повторне звернення було зареєстровано в інформаційно- телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за № 28288 від 23.06.2022 р.
21 липня 2022 р. від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області вона отримала відмову у внесенні відомостей про вчинення відносно неї кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, так, як зі звернення вбачаються ознаки цивільно-правових відносин.

Заявник до судового засідання не з`явився, про день та час слухання скарги був повідомлений належним чином. 25.08.2022 р. направив до суду заяву про проведення засідання без його участі, наполягав на її задоволені.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, керуючись Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17 серпня 2012 р. за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України та Державною податковою службою України, ст. ст. 32, 214, 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_4 від 20.06.2022 р., задовільнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 від 20.06.2022 р.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського районного
суду м. Житомира ОСОБА_1