Справа № 724/650/22
Провадження № 1-кс/724/66/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

слідчих СВ ВП № 2 (м. Хотин)

Дністровського РВП ГУНП в

Чернівецькій області ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

підозрюваного: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2022 року слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29 березня 2022 року, приблизно о 18.00 год., ОСОБА_7 , перебуваючи на території Центрального автовокзалу АДРЕСА_2 використовуючи всесвітню мережу Інтернет та невстановлену досудовим розслідуванням соціальну групу у багатоплатформовому клауді-месенджері «Telegram», вступив у попередню змову з невстановленою на даний час особою, з метою підробки офіційного документу, який став би підставою для безперешкодного перетину ним Державного кордону України у воєнний час.

В подальшому, діючи у групі за попередньою змовою, ОСОБА_7 , та невстановлена слідством особа, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, підробили офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 25.06.2008 видане Горлівським ОМВК Донецької області на ім`я ОСОБА_7 , із рукописним текстом, елементами друку та фотокарткою ОСОБА_7 , відповідно до якого, його 16.02.2016 року було виключено з військового обліку військовозобов`язаних Слов`янського ОМВК за ст. 64 наказу Міністерства оборони України № 402 та довідку видану Слов`янським ОМВК від 19.03.2022 № 1-03/234 на ім`я ОСОБА_7 виконану на аркуші паперу формату А 4, із елементами друку, про те, що останній 18.09.2018 року виключений з військового обліку як такий, що непридатний до військової служби та не підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Згідно відомостей Слов`янського ОМВК вбачається, що ОСОБА_7 , будь яких військово облікових документів не видавалося.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04 квітня 2022 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_7 , приїхав на міжнародний пункт пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 , де під час перетину Державного кордону України на виїзд та здійснення паспортного контролю, надав військовослужбовцю Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 , завідомо підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 25.06.2008 видане Горлівським ОМВК Донецької області на ім`я ОСОБА_7 , відповідно до якого його 16.02.2016 року було виключено з військового обліку військовозобов`язаних Слов`янського ОМВК за ст. 64 а наказу Міністерства оборони України № 402 та довідку видану Слов`янським ОМВК від 19.03.2022 № 1-03/234 на ім`я ОСОБА_7 про те, що останній 18.09.2018 року виключений з військового обліку як такий, що непридатний до військової служби та не підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 .

04.04.2022 о 14 год. 47 хв. ОСОБА_7 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.04.2022 о 17 год. 26 хв. ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Вина ОСОБА_7 , у вчиненні даних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події, речовими доказами, допитами свідків, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані обставини дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку та нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України які можуть свідчити про те, що підозрюваний може:

- переховуватись від органів досудового розслідування

Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_7 , підозрюється у скоєнні кримінального проступку та нетяжкого злочину за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а тому розуміючи яке покарання йому загрожує у разі доведення його вини, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Окрім цього вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_7 народився та проживає у іншому регіоні держави, має у володінні паспорт громадянина України для виїзду за кордон, намагався виїхати за межі України, що свідчить можливість переховування ОСОБА_7 від органів досудового розслідування та суду, що негативно вплине на хід досудового розслідування, виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні та проведення за його участю слідчих дій.

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вказаний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_7 , намагався покинути межі України шляхом використання завідомо підроблених документів, на території Чернівецької області не має постійного місця проживання, що не виключає можливість вчинення ним нових кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним перетином Державного кордону України, в тому числі із використанням нових підроблених документів.

Враховуючи вищевказане сторона обвинувачення переконана у необхідності застосувати до підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього згідно ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

1) визначитись та повідомити слідчого та прокурора про своє подальше місце проживання на території Чернівецької області та не відлучатися із обраного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

3) здати на тимчасове зберігання закордонні паспорти на своє ім`я серії НОМЕР_2 виданий 29 серпня 2018 року та серії НОМЕР_3 виданий 07 вересня 2016 року.

4) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

У судовому засіданні прокурор та слідчі підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник заперечили, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та вказали про відсутність ризиків вказаних у клопотанні прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

04.04.2022 року СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

04.04.2022 року СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000057, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Постановою заступник керівника Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 04.04.2022 матеріали досудових розслідувань № 0000056 від 04.04.2022 та № 0000057 від 04.04.2022, об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0000056.

04.04.2022 о 14 год. 47 хв. ОСОБА_7 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.04.2022 о 17 год. 26 хв. ОСОБА_7 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ч. 4 ст. 358 КК України, по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_7 у разі визнання його винуватим.

В судовому засіданні прокурором доведено та обґрунтовано ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_7 може:

- переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки підозрюється у скоєнні кримінального проступку та нетяжкого злочину за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, а тому розуміючи яке покарання йому загрожує у разі доведення його вини, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Окрім цього, ОСОБА_7 народився та проживає у іншому регіоні держави, має у володінні паспорт громадянина України для виїзду за кордон, намагався виїхати за межі України, що свідчить можливість переховування ОСОБА_7 від органів досудового розслідування та суду, що негативно вплине на хід досудового розслідування, виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні та проведення за його участю слідчих дій.

- вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_7 намагався покинути межі України шляхом використання завідомо підроблених документів, на території Чернівецької області не має постійного місця проживання, що не виключає можливість вчинення ним нових кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним перетином Державного кордону України, в тому числі із використанням нових підроблених документів.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_7 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, враховуючи його вік, стан здоров`я, а також враховуючи, що існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приймає за доводи слідчого та прокурора про те, що до підозрюваного слід застосувати найбільш м`який вид запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.176-178, 179,184, 186, 193-194, 196-197, 205, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого із прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, а саме до 06.06.2022.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:

1) визначитись та повідомити слідчого та прокурора про своє подальше місце проживання на території Чернівецької області та не відлучатися із обраного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) здати на тимчасове зберігання закордонні паспорти на своє ім`я серії НОМЕР_2 виданий 29 серпня 2018 року та серії НОМЕР_3 виданий 07 вересня 2016 року;

4) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою в робочий час доби з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Попередити підозрюваного ОСОБА_7 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у провадженні якої перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10