У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2022 до ЧЧ ВП № 1 ПРУП ГУНП надійшли матеріали від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 12.01.2022 по 25.02.2022 ОСОБА_5 перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_2 як безробіття шляхом обману отримувала виплати по безробіттю, сума яких 6666,05 гривень.

13.09.2022 даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2022 ОСОБА_5 зареєструвалася в ІНФОРМАЦІЯ_3 . При зверненні до Філії та наступних відвідувань гр. ОСОБА_5 не дотримувалася рекомендацій свого фахівця та не надала довідки про належність до членів особистого селянського господарства.

Згідно доповідної записки фахівця центру зайнятості від 29.04.2022, гр. ОСОБА_5 , під час відвідування центру зайнятості, не надала довідку з ІНФОРМАЦІЯ_4 . Лише на запит фахівця центру зайнятості 28.04.2022 надійшла довідка за номером18-6/15/12 про те,що особа являється членом особистого селянського господарства.

Згідно п. 1 ст.18 «Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу» ведення особистого селянського господарства вважається основною роботою для члена такого господарства за умови, що протягом 12 місяців, які передували дню звернення до центру зайнятості, він провадив лише таку діяльність чи одночасно перебував у трудових відносинах або був зайнятим згідно із частиною першою статті 4 Закону України «Про зайнятість населення» менше шести місяців.За період з 12.01.2022 по 25.02.2022 гр. ОСОБА_6 було призначено та виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 6666,05 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят шість грн. 05 коп.)

В ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність отримання реєстраційних документівфізичної особи особистого селянського господарства, у т.ч. Облікова картка об`єкта погосподарського обліку, Список осіб, яким надані земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель міських поселень членом якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 . Вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з тим, що дані документи необхідні для проведення подальших експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій з метою отримання відомостей, що є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів, а у разі їх відсутності, належним чином завірених копій вищевказаних документів.
Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (її структурних підрозділах) за адресоюАДРЕСА_1 , містять конфіденційну інформацію, а тому можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.
В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до реєстраційної справи фізичної особи особистого селянського господарства, у т.ч. Облікова картка об`єкта господарського обліку, Список осіб, яким надані земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель міських поселень членом якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 . Вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), а також інших документів наданих ОСОБА_5 та складених при реєстрації особистого селянського господарства.

Надати дозвіл на вилучення вищевказаних документів, реєстраційної справи фізичної особи особистого селянського господарствачленом якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , групі дізнавачів СД ВнП №1 ПРУП ГУНП в полтавській ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1