Справа № 743/1239/21
Провадження №1-кп/743/12/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000089 від 02.09.2021 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Соснівка, Соснівського району, Тамбовської області РРФСР, громадянства України не набув, не визнаний у встановленому порядку, особою без громадянства, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
13.03.2007 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
09.02.2010 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
06.05.2010 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі, додаткова міра конфіскація майна;
12.05.2015 Ріпкинським районним судом Чернігівської області, з урахуванням ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 06.07.2015 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна,
11.05.2021 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
31.08.2021 у проміжок часу з «14» год. «00» хв. до «15» год. «00» хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс своїй матері - ОСОБА_6 невстановлену кількість ударів ногою в ділянку правого передпліччя чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої третини правої ліктьової кістки зі зміщенням уламків, яке, згідно висновку експерта № 427 від 07.09.2021, відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразися в умисному заподіянні ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя в момент заподіяння і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, підлягають кваліфікації як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини злочину, викладені у обвинувальному акті. Додатково пояснив, що оскільки він перестав вживати наркотичні засоби, то постійно вживав спиртне. 31.08.2021 він також розпивав спиртні напої зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 та матір`ю ОСОБА_6 . Внаслідок стану сп`яніння між ним та матір`ю виникла якась суперечка, суть якої він не пам`ятає. Під час цього конфлікту, він декілька разів вдарив матір від чого вона впала. Після цього наніс їй декілька ударів ногою. В яку частину тіла та скільки разів не пам`ятає, оскільки був дуже п`яний. У скоєному щиро кається, дуже шкодує, що образив матір, тому розуміє, що буде нести відповідальність.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин вчиненого правопорушення, які учасниками судового розгляду не оспорюються.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 по всьому обсягу пред`явленого йому обвинувачення, тому він повинен нести відповідальність за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами пом`якшуючими покарання ОСОБА_4 , є визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочинів, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується формально, притягувався до адміністративної відповідальності, військову службу не проходив, був переданий на облік військовозобов`язаних в зв`язку з судимістю, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом F 19.1 психічні та поведінкові розлади в наслідок поєднаного вживання канабіноїдів, стимуляторів (амфетаміни) та алкоголю, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, не одружений, раніше неодноразово судимий.
Отже, суд, приймаючи до уваги пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, а також відомості про особу обвинуваченого, його психічне ставлення до скоєного доходить висновку про доцільність застосування щодо нього покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції ч.1 ст.122 КК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, але враховуючи, що він перебуває під вартою в зв`язку з відбуттям покарання за попереднім вироком, тому суд не вбачає підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком чинності.
Процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Речовими доказами слід розпорядитися у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 а визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.05.2021 року, та остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_4 у покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
В строк покарання ОСОБА_4 зарахувати відбутий період за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.05.2021 рокуз 08 години 00 хвилин 25.01.2022.

Речові докази: оптичні носії залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1