Справа № 459/698/22
Провадження № 1-кс/459/1543/2022
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за скаргою

06 жовтня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області від 24.09.2022 про часткове задоволення його клопотання від 22.09.2022 ВХ №-В-483. В обґрунтування скарги вказав, що у своєму клопотанні він просив слідчого провести допит його дружини за адресою АДРЕСА_1 та просив надати згоду на проведення відео зйомки допиту, так як саме за цією адресою знаходиться будівля, яка є предметом замірів ДВС у виконавчому провадженні №61293359.
Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити з огляду на таке.
22.09.2022 ОСОБА_2 звернувся у Червоноградський РВП ГУНП у Львівській області із клопотанням, у якому просив провести допит за адресою АДРЕСА_1 , надати йому повістки на руки через канцелярію, надати згоду на проведення відеозйомки допиту, та надати йому в трьох денний термін мотивовану постанову.
Постановою слідчого від 24.09.2022 було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 у частині проведення його допту та допиту його дружини за вказаною ним адресою та в частині надання згоди на проведення ним відеозапису допиту. В частині вручення ОСОБА_2 повісток про його виклик до слідчого та виклик його дружини до слідчого - клопотання задоволено.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. 2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
З аналізу наведеної норми закону слідує, що є вичерпний перелік рішень слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні.
Оскаржувана постанова слідчого не є рішенням слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, оскільки у ній не йдеться про відмову у проведенні певної слідчої дії, а про місце її проведення та спосіб. Крім того такою постановою було частково задоволено клопотання ОСОБА_2 в частині вручення повісток про його виклик до слідчого та виклик його дружини до слідчого.
Тому така постанова слідчого про часткове задоволення клопотання ОСОБА_2 не може бути оскаржена в порядку ст.303 КПК України.
За правилами ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1