ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4304/22
провадження № 1-кс/753/1518/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 06.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 22.08.2022 року надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
П.2 ч.2 ст. 2951 КПК України передбачені вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 2951 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Дане клопотання підлягає поверненню слідчому на підставі п.4 ч.2 ст. 2951 КПК України, зважаючи, що таке клопотання подано без додержання вимог п.2, п.3 ч.2 ст. 2951 цього Кодексу, а саме: не зазначено значення результатів процесуальних дій, проведення або завершення яких потребує додаткового часу , для судового розгляду ; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій ; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше; також не зазначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, й відсутнє повідомлення про підозру особі, тобто відсутні оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання (п.3 ч.2 ст. 2951 КПК України), що перешкоджає слідчому судді надати оцінку строку завершення досудового розслідування.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 2951 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 06.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: