Провадження № 1-кп/947/365/22
УХВАЛА

26.10.2022 року Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000260 від 30.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження №0000260 від 30.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судові засідання не з`являються, їх місцезнаходження невідоме, засоби зв`язку відсутні.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України органу досудового розслідування - відділу поліції №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області оперативними заходами встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою встановлення причин їх неявки до суду, актуальних даних про їх місце проживання та контактних даних, за якими її необхідно викликати до суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого судового рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників провадження з її результатами.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`являються, їх місцезнаходження невідоме, засоби зв`язку відсутні, що виключає можливість вручення судової повістки, суд дійшов висновку, що клопотання про встановлення місцезнаходження свідків в порядку ст.333 КПК України, обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.333 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання судового доручення в порядку ст.333 КПК України - задовольнити.
Надати судове доручення органу досудового розслідування - відділу поліції №4 ОРУП №1 оперативними заходами встановити місцезнаходження свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на СВ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням ухвали покрасти на прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 .
Судове доручення виконати до 21.11.2022 року.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1