Справа № 944/5237/21
Провадження №1-кс/944/242/22
22.03.2022 рокум.Яворів
22 березня 2022 року слідча СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження до 28 вересня 2022 року строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчується 28 березня 2022 року.
В ході досудового розслідування встановлено про те, що 28 вересня 2020 року о 12.10 год. надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби ПП «Краковець» про те, що 28 вересня 2020 року під час проведення огляду автомобіля марки «Мерседес» р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_4 було виявлено раму від мотоцикла марки «YAMAHA» номер кузова - НОМЕР_2 , який значиться в обліках Генерального секретаріату МОКП - Інтерпол, як викрадений 25 вересня 2020 року, країна - ініціатор розшуку - Франція.
Згідно протоколу огляду місця події від 28 вересня 2020 раму від мотоцикла марки «YAMAHA» номер кузова - НОМЕР_2 , було вилучено із подальшим поміщенням на майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16 Львівської області.
29 вересня 2020 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом рами від мотоцикла марки «YAMAHA» номер кузова - НОМЕР_2 та передано на зберігання відповідальній особі, та визначено місцем зберігання майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Яворів вул. Івана Франка, 16 Львівської області.
29 вересня 2020 року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області накладено арешт на раму від мотоцикла марки «YAMAHA» номер кузова - НОМЕР_2 шляхом заборони розпорядження та відчуження.
При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що рама від мотоцикла марки «YAMAHA» номер кузова - НОМЕР_2 значиться в обліках викрадених автомобілів Генерального секретаріату Інтерполу, дата викрадення 25 вересня 2020 року країна - ініціатор розшуку- Франція.
Під час досудового розслідування, з приводу відомих обставин щодо оголошення вищевказаного мотоцикла в розшук було допитано ОСОБА_5 .Ба, який повідомив, що зазначену раму від мотоцикла від 26 вересня 2020 року у передмісті Парижу на території Республіка Франції на узбіччі дороги він знайшов та перевозив в автомобілі та працівниками прикордонної служби було виявлено, що дана рама числиться у міжнародному розшуку.
10 лютого 2022 слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надіслано запит у Департамент міжнародного поліцейського співробітництва щодо перебування рами від мотоцикла марки «YAMAHA» номер кузова - НОМЕР_2 на обліку викрадених транспортних засобів Генерального секретаріату Інтерполу, однак станом на 24 лютого 2022 року не отримано відповіді на запитувану інформацію.
З врахуванням наведеного, орган досудового розслідування позбавлений об`єктивної можливості завершити досудове розслідування у визначений КПК України строк тобто до 28.03.2022, оскільки, на даний час, у провадженні тривають слідчі та процесуальні дії.
Окрім цього, після встановлення особи, яка збула майно одержане злочинним шляхом в органу досудового розслідування може виникнути об`єктивна необхідність в проведенні й інших слідчих та процесуальних дій, зокрема допиту осіб.
Згідно ухвали слідчого судді Яворівського районного суду ОСОБА_1 від 23 вересня 2021 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 22 вересня 2021 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 9 місяців, тобто до 28.03.2022.
Слідча СВ Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Згідно з ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно з ч. 5 ст. 294 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Аналізуючи наведені норми, можна дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеного ст. 219 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язані закрити кримінальне провадження. В свою чергу, слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 Кримінальним процесуальним кодексом України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Як вбачається з поданого клопотання, в рамках даного кримінального провадження проведено комплекс процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно з вимог ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України.
На даний час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність необхідності у виконанні ряду процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.
Таким чином, зважаючи на те, що підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя дійшов до висновку, що для здійснення слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним факт, що проведення таких дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1