Справа № 466/2781/19
Провадження № 1-кп/466/89/22
У Х В А Л А

26 квітня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя ОСОБА_1
секретар с/з ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 30.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 30.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих причин, справу неможливо розглянути у відсутності обвинуваченого.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2021 року доручено Львівському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції у Львівській області доставити приводом в судове засідання на 27 січня 2022 року о 10:00 год. обвинуваченого ОСОБА_4 . Привід не виконано.
У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 долучено рапорт заступника начальника СКП ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , у якому вказав, що в ході виконання вказаної ухвали про привід у судове засідання, здійснити привід ОСОБА_4 не надалось можливим, оскільки при неодноразовому відвідувані за місцем проживання та реєстрації, ОСОБА_4 був відсутнім, при спілкуванні із сусідами останні повідомили, що обвинуваченого не бачили впродовж останніх шести місяців, від надання письмових пояснень відмовились.
В подальшому було проведено ряд оперативно-розшукових заходів, щодо встановлення можливого місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , які не призвели до позитивного результату. Під час моніторингу системи «Аркан ЦП» встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.05.2021 о 09:09 год. пунктом перетину кордону № 460100, використовуючи паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , повітряним транспортом рейс № WUK4486 Львів-Лондон, перетнув кордон України та Республіки Польща в напрямку на виїзд з України. Інформація про повернення ОСОБА_4 після 11.05.2021 на територію України в базі даних системи «Аркан ЦП» відсутня.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , так як місце перебування чи проживання останнього невідоме.
У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 не з`явився, на адресу суду 26.04.2022 подав заяву, у якій просив розгляд клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 проводити у його відсутності.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 не з`явились, на адресу суду 26.04.2022 подали заяву, у якій просили розгляд клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 проводити у їх відсутності.
У судове засіданні потерпіла ОСОБА_9 не з`явилась, про день, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов наступного висновку.
Нормою ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки поведінка засудженого свідчить про його ухилення від явки до суду, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити у розшук та зупинити судове провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 335, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження №466/2781/19 по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 25.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001121 від 30.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Львівському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Романчука, 18).
Копію даної ухвали направити у Львівське районне управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області (м. Львів, вул. Романчука, 18) для виконання, а прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для контролю за її виконанням.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1