УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року

м. Харків

справа № 638/13378/20

провадження № 1-кс/638/536/22

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з розгляду заяви про відвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у справі № 638/13378/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 365 КК України,

установив:

У провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 знаходиться заява захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у справі № 638/13378/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 365 КК України.

29 червня 2022 року прокурором ОСОБА_2 електронною поштою до суду подано клопотання про проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання 29 червня 2022 року у режимі відеоконференції, із забезпеченням участі прокурора ОСОБА_7 на її робочому місці з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою платформи EASYCON.

Клопотання обґрунтовано воєнним станом та значною територіальною віддаленістю міста Кобиляки від місця роботи прокурора ОСОБА_2 (м. Київ).

Відповідно до приписів частини першої та дев`ятої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Згідно з положеннями статті 122 цього закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Положеннями статті 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Крім того, суд бере до уваги, що листом Голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_8 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» для врахування в роботі судам роз`яснено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Враховуючи клопотання прокурора, виходячи з об`єктивних обставин непереборної сили, що зумовлено введенням воєнного стану в Україні, зважаючи на активні бойові дії на адміністративно - територіальній одиниці місця розташування суду, а відтак, існуючу загрозу життю та небезпеку для здоров`я, що за таких обставин унеможливлює безпосередню участь учасників справи у судовому засіданні, з метою забезпечення безпеки та уникнення загрози життю учасників судового процесу, та, водночас, дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на те, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд доходить висновку про можливість проведення судового засідання у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням прокурором власних технічних засобів.

Керуючись статтями 336, 369, 392 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з розгляду заяви про відвід судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у справі № 638/13378/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 365 КК України - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене в приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, буд. 52 В, зал судових засідань № 3 на 11 годину 30 хвилин 29 червня 2022 року, здійснювати у порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та учасником справи з використанням прокурором власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1