провадження №1-кс/947/8754/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.09.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого CВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002830 від 15.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2022 року слідчий звернувся до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002830 від 15.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В обґрунтування якого, зокрема зазначила, що 08.08.2010 року близько о 15:20 годині невстановлена слідством особа проникла на подвір`я домівки АДРЕСА_1 , де з мисливської рушниці 12-го калібру здійснила один постріл у вікно дверцят автомобіля БМВ Х6 д/н НОМЕР_1 , де за кермом знаходився ОСОБА_4 , якому було заподіяне проникаюче вогнепальне поранення правого плеча та грудної клітини, проникаючим у праву плевральну і ліву плевральну порожнини, з пораненням грудного відділу аорти, правого і лівого легень. ОСОБА_5 помер на місці події, від гострої кровотечі, яка настала в результаті заподіяного вогнепального поранення.

Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР 28.12.2012 за №0001002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та в подальшому об`єднані з кримінальним провадженням №000749 від 07.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

15.08.2013 року, з матеріалів кримінального провадження №0001002 від 28.12.2012 року було виділено матеріали досудового розслідування за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України та зареєстровано кримінальне провадження №0002830. При цьому, чіткий перелік матеріалів, які підлягають виділенню не було зазначено.

16.08.2013 року матеріали кримінального провадження №0001002 від 28.12.2012 року було спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де вказане кримінальне провадження й було розглянуто (справа №520/10869/13-к, провадження № 1-кп/947/615/20).

Посилаючись на викладене, керуючись ст.ст.40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий просила надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №520/10869/13-к, з можливістю вилучення завірених копій необхідних документів, оскільки частина матеріалів, яка безпосередньо стосуються кримінального провадження №0002830 від 15.08.2013 була передано до суду разом з матеріалами кримінального провадження №000749 від 07.02.2013 року.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримувала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання також не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Відповідно до постанови прокурора Київського району м.Одеси від 18.05.2013 року, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України були об`єднані з кримінальним провадженням №000749 від 07.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України в одне кримінальне провадження 0001002.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №520/10869/13-к, матеріали кримінального провадження №0001002 від 28.12.2012 року знаходяться в канцелярії суду.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки речі і документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого CВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002830 від 15.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

2. Посадовій (службовій) або іншій відповідальній особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) надати (забезпечити) слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які містяться в матеріалах судового провадження (справи) №520/10869/13-к (провадження №1-кп/947/615/20).

3. Строк дії цієї ухвали з 13 вересня 2022 року по 13 листопада 2022 року включно.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ця ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1