У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2022 Справа №607/7606/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/208/22 від 06 січня 2022 року на автомобіль "Renault Megane" реєстраційний номер НОМЕР_1 та дозволити ним розпоряджатися та користуватися.
В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , яке видане 22.10.2019 ТСЦ5945 я - ОСОБА_3 являюся власником автомобіля "Renault Megane", р.н. НОМЕР_3 за участю якого 02.01.2022 близько 19 год. 10 хв. в с. Горинка Кременецького району було вчинено дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно ст. 16 Кримінально - процесуального кодексу України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 06.01.2022 року справа № 607/208/22 накладено арешт на моє майно - автомобіля "Renault Megane", р.н. НОМЕР_4 . Даний транспортний засіб арештовано в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000001 від 02.01.2022, за ст. 286 ч. 2 КК України.

Ухвала суду про накладення арешту мотивована тим, що даний автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які потрібно зафіксувати та необхідно провести ряд експертиз у кримінальному провадженні, зокрема автотехнічну, транспортно-трасологічну.

Усі необхідні та можливі судові експертизи пов`язані із дослідженням мого автомобіля "Renault Megane", р.н. В06653В1 проведенні та сліди на ньому зафіксовані у даному кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про арешт мого майна я присутнім не був. Також дана ДТП відбулася з вини пішохода, що доведено розслідуванням. Вважаю, що необхідність в арешті та утриманні мого автомобіля на майданчику Кременецького районного відділення поліції ГУНП в Тернопільській області взагалі відсутня та це є недоцільним.

Так, стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Ухвала суду щодо накладення арешту на майно яким я володію є такою, що виключає із змісту права власності право розпорядження та користування належним мені майном (автомобілем).

Перебування вищевказаного автомобіля на арешт майданчику довгий час (понад 6 місяців) негативно впливає на автомобіль та втрачає його товарний вигляд через різного виду погодні явища і може взагалі не підлягати ремонту через повну корозію. Подальше утримання мого автомобіля позбавляє мене заробітку на проживання мене та моєї сім`ї, звичного способу життя. Крім цього, у зв`язку із довготерміновим простоєм стають непридатними до подальшої експлуатації окремі вузли та деталі автомобіля, які потребуватимуть заміни та витрати значних коштів.

Відповідно до ст. 174 Кримінально - процесуального кодексу України, визначено підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Через вище перелічені обставини, просить скасувати арешт.
В матеріалах справи про скасування арешту міститься довідка, видана слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області чповодиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України. 02.01.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль "Renault Megane", р.н. НОМЕР_4 та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова 5, Кременецького району, Тернопільської області. Станом на сьогоднішній день у кримінальному провадженні №0000001 із вищевказаним автомобілем проведені всі необхідні судові експертизи та слідчі дії.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак у поданій заяві про скасування арешту просив суд справу розглядати у його відсутності, клопотання задовольнити, з мотивів викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем "Renault Megane" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , накладений у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.01.2022 року у справі №607/208/22, арешт на цей автомобіль, а саме у частині користування вказаним автомобілем, повернувши вказаний автомобіль ОСОБА_3 , без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження вказаним автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати частково арешт на автомобіль "Renault Megane" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , накладений у кримінальному провадженні №0000001 від 02.01.2022 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.01.2022 року у справі №607/208/22, а саме у частині користування вказаним автомобілем, повернувши вказаний автомобіль ОСОБА_3 , без скасування арешту у частині відчуження, розпорядження вказаним автомобілем.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1