Провадження № 1-кс/761/5805/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: представника власника майна ТОВ «Нові будівельні матеріали» адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року (справа №761/2723/21), у кримінальному провадженні №0000749 від 03 серпня 2020 року,

ВСТАНОВИВ :

09 червня 2022 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Нові будівельні матеріали», звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року (справа №761/2723/21), у кримінальному провадженні №0000749 від 03 серпня 2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року було задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, та накладено арешт на об`єкти нерухомого майна.

Адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що на сьогоднішній день необхідність в арешті на вказані об`єкти нерухомого майна відпала.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Нові будівельні матеріали», клопотання про скасування арешту підтримав з підстав наведених в ньому, просив його задовольнити.

Уповноважений прокурор відділу Київської міської прокуратури в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи передбачені ч.2 ст. 174 КПК України строки розгляду зазначеної категорії клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду за відсутності уповноваженого прокурора відділу Київської міської прокуратури.

Слідчий суддя заслухавши пояснення представника власника майна ТОВ «Нові будівельні матеріали» адвоката ОСОБА_3 , вивчивши клопотання про скасування арешту майна та дослідивши долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року було задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, та накладено арешт на об`єкти нерухомого майна.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000749 від 03 серпня 2020 року разом з обвинувальним актом направлені до суду.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження-судом.

Одночасно слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Згідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні

№0000749 від 03 серпня 2020 року завершено та у кримінальному провадженні здійснюється судовий розгляд, відсутні підстави для розгляду зазначеного клопотання саме слідчим суддею, таке клопотання під час судового розгляду вирішується судом.

За таких обставин у задоволення клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 26, 174, 372 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові будівельні матеріали» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року (справа №761/2723/21), у кримінальному провадженні №0000749 від 03 серпня 2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1