Справа № 386/647/22
Провадження № 1-кс/386/324/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя ОСОБА_1

Голованівського районного суду

Кіровоградської області

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000239,

встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебували матеріали кримінального провадження №0000239 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_3 ..

Під час проведення досудового розслідування автомобіль «KIA CEED» з реєстраційним номером НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на праві приватної власності належить йому ОСОБА_3 , який був вилучений та визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2022 року на автомобіль «KIA CEED» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , було накладено арешт.

05.07.2022року виконуючим обов`язки слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження, а тому просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №0000239 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, що належить ОСОБА_3 ..

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовльнити.

Виконуючий обов`язки слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_4 та прокурор перший заступник керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились надали суду заяви про розгяляд клопотання без їх участі.

Суд дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного висновку .

Так, згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду.

Так, ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2022 року на автомобіль «KIA CEED» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , було накладено арешт, в рамках у кримінальному провадження №0000239 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Власником арештованого автомобіля є ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Постановою виконуючого обов`язки слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_4 від 05.07.2022 року кримінальне провадження №0000239 від 14.06.2022 року закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, потреба в подальшому застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: арешті автомобіля «KIA CEED» з реєстраційним номером НОМЕР_1 відпала, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174,371,372,376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна - автомобіль «KIA CEED» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2022 року у кримінальному провадженні №0000239 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1