Справа № 283/635/22
Провадження №1-кс/283/190/2022
У Х В А Л А

03 травня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коросткнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.04.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про накладення арешту на майно, а саме:на вилучені в ході огляду місця події 24.04.2022, що по вул. Лісна, 6, с. Старі Вороб`ї, Коростенського району, Житомирської області: 11 (одинадцять) мішечків у тканинній оболонці, в середині яких міститься гранульована речовина циліндричної форми з отворами в середині, зовні схожі на метальну вибухову речовину. На тканинній оболонці наявні маркування: «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 С _29-87- Ш 530»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 56-89-Ш 0,501 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 29-87-Ш 0,530 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/90 Ш 119-90-Ш 0,499 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 49/кс 17-88Р 512 г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 29-87-Ш 530г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 55/89 Ш 56-89-Ш 0,501 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 49/кс 17-88Р 512 г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/90 Ш 119-90 Ш 0,499 кг.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 с 29-87 ш 530 г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/89ш 104-89 ш 0,503 кг.» (напівпорожній), які було упаковано до спец-пакету №7290998, з метою забезпечення збереження речових доказів.

В клопотанні слідча зазначила, що 29.04.2022 близько 12.00 год. до чергової частини відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від о/у СКП відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власним місцем проживання, що у АДРЕСА_1 , зберігає вибухові пристрої без відповідних документів.
З метою виявлення та фіксації обставин вчинення ОСОБА_5 злочину проти громадської безпеки, слідчо оперативною групою відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за участю спеціалістів вибухотехників вибухотехінчного відділу ГУНП в Житомирській області, було проведено на підставі письмової заяви ОСОБА_5 огляд домоволодіння, що АДРЕСА_1 . В ході огляду вищевказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено 11 (одинадцять) мішечків у тканинній оболонці, в середині яких міститься гранульована речовина циліндричної форми з отворами в середині, зовні схожі на метальну вибухову речовину. На тканинній оболонці наявні маркування:
1.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 С _29-87- Ш 530»;
2.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 56-89-Ш 0,501 кг»;
3.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 29-87-Ш 0,530 кг»;
4.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/90 Ш 119-90-Ш 0,499 кг»;
5.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 49/кс 17-88Р 512 г.»;
6.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 29-87-Ш 530г.»;
7.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 55/89 Ш 56-89-Ш 0,501 кг»;
8.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 49/кс 17-88Р 512 г.»;
9.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/90 Ш 119-90 Ш 0,499 кг.»;
10.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 с 29-87 ш 530 г.»;
11.«Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/89ш 104-89 ш 0,503 кг.» (напівпорожній);
Виявленні в ході огляду місця події 11 (одинадцять) мішечків у тканинній оболонці, в середині яких міститься гранульована речовина циліндричної форми з отворами в середині, зовні схожі на метальну вибухову речовину було упаковано до спец-пакету №7290998 та вилучено до відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області з метою збереження речових доказів.
29.04.2022 постановою СВ відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, виявленні в ході огляду місця події від 29.04.2022 речовини, 11 (одинадцять) мішечків у тканинній оболонці, в середині яких міститься гранульована речовина циліндричної форми з отворами в середині, зовні схожі на метальну вибухову речовину. На тканинній оболонці наявні маркування: «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 С _29-87- Ш 530»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 56-89-Ш 0,501 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 29-87-Ш 0,530 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/90 Ш 119-90-Ш 0,499 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 49/кс 17-88Р 512 г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 29-87-Ш 530г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 55/89 Ш 56-89-Ш 0,501 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 49/кс 17-88Р 512 г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/90 Ш 119-90 Ш 0,499 кг.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 с 29-87 ш 530 г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/89ш 104-89 ш 0,503 кг.» (напівпорожній), які було упаковано до спец-пакету №7290998, було визнано речовими доказами, з метою збереження речових доказів.
Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка користувач домоволодіння ОСОБА_5 повідомив, що з листопада місяця 2021 року орендує домоволодіння у ОСОБА_6 , жительки с. Українка, Коростенського району, Житомирської області. Після перебування на території с. Старі Вороб`ї, Коростенського району, Житомирської області військовослужбовців Збройних Сил України, свідок, проходячи повз ґрунтової дороги до с. Будо Вороб`ї, Коростенського району, Житомирської області на узбіччі виявив вищевказані тканині мішечки, які переніс для зберігання до власного місця проживання, після чого за допомогою їх підпалював дрова в цегляній печі.
Допитана в якості свідка власниця домоволодіння ОСОБА_6 повідомила, що з листопада 2021 року у її батьківському будинку проживає ОСОБА_5 , який постійного місця працевлаштування не має, систематично вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, а саме: 11 (одинадцяти) мішечків у тканинній оболонці, в середині яких міститься гранульована речовина циліндричної форми з отворами в середині, зовні схожі на метальну вибухову речовину, оскільки вони є речовим доказом скоєного кримінального правопорушення, слідча СВ просить задоволити клопотання.
Прокурор підтримав внесене клопотання.
Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворювання, пересування, передачі, відчуження.

Слідчим суддею встановлено, що 29.04.2022 року відділенням поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідча довела підстави та мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу, посилаючись на відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, а також перелік майна, що належить арештувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 170, 171, 172 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:на вилучені в ході огляду місця події 24.04.2022, що по вул. Лісна, 6, с. Старі Вороб`ї, Коростенського району, Житомирської області: 11 (одинадцять) мішечків у тканинній оболонці, в середині яких міститься гранульована речовина циліндричної форми з отворами в середині, зовні схожі на метальну вибухову речовину. На тканинній оболонці наявні маркування: «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 С _29-87- Ш 530»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 56-89-Ш 0,501 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 29-87-Ш 0,530 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/90 Ш 119-90-Ш 0,499 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 49/кс 17-88Р 512 г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 Ш 29-87-Ш 530г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 55/89 Ш 56-89-Ш 0,501 кг»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 49/кс 17-88Р 512 г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/90 Ш 119-90 Ш 0,499 кг.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 4/87 с 29-87 ш 530 г.»; «Верхний Б-11 122-Д30 2С1 9/7 108/89ш 104-89 ш 0,503 кг.» (напівпорожній), які було упаковано до спец-пакету №7290998, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявляти клопотання до слідчого судді про скасування арешту майна повністю або частково.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1