печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5766/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства « ОСОБА_4 » про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001353 від 01.11.2021,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства « ОСОБА_4 » про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001353 від 01.11.2021, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по рахунках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Обґрунтовуючи внесене клопотання, представник потерпілого зазначає, що згідно з листа №09/3/2 - 7020-21 від 29.11.2021 прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо організаційної злочинності ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 - кримінальні провадження № 000 і 353 від 01.11.2021, № 0001354 від 01.11.2021, № 000І355 від 01.11.2021 на підставі постанов прокурора 26.11.2021 об`єднані в одне кримінальне провадження № 0001353 від 01.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.З ст. 382 КК України. Таким чином, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_4 за процесуального керівництва прокурорів відділу Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001353 від 01.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч.І ст. 255, ч.4 ст. 28 ч.З ст. 382 КК України. Відповідно до витягу з ЄРДР в рамках досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні розслідується ймовірне заволодіння майном Приватного підприємства " ОСОБА_4 шляхом шахрайства. В рамках кримінального провадження № 0001353 ПП « ОСОБА_4 » не було винесено постанови в порядку передбаченому ч.5 ст. 55 КПК України, про відмову у визнанні потерпілим. Представник ПП « ОСОБА_4 »» вказує, що документи та відомості, які містяться в зазначених речах та документах в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001353 У судове засідання сторона захисту в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у відсутність. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не зявився, належним чином повідомленений. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя надходить до таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно положень п. 19, ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення). За положеннями зазначених норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді). Крім того, п. 3 ч. 2 ст. 56 КПК України визначено, що потерпілий під час проведення досудового розслідування позбавлений права збирати докази, а лише має право подавати їхна підтвердження заяви. Таким чином, звернення представника потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено, тому з урахуванням наведеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 55, 56, 159, 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства « ОСОБА_4 » про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001353 від 01.11.2021. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1