УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2022 Справа №607/2738/22

Номер провадження 1-кп/607/1038/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження №0002012 від 24 грудня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймер, Німеччина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У обвинуваченого ОСОБА_4 24 грудня 2021 року близько 13 год. 30 хв., який перебував у приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Кривоноса, 2Б, виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 24 грудня 2021 року близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщення супермаркету «Сільпо», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Кривоноса, 2Б, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, із стелажів взяв товарно-матеріальні цінності вказаного супермаркету, а саме: корм для котів Cat Chef тунець з лососем в желе, 80г. - в кількості 12 шт. вартістю за одиницю 25 гривень 15 копійок; корм для котів Cat Chef м`ясо курки зі спаржею, 80г. - в кількості 9 шт. вартістю за одиницю 25 гривень 15 копійок; корм для котів Cat Chef тунець-м`ясо курки та креветки, 80г. - в кількості 4 шт. вартістю за одиницю 25 гривень 15 копійок; корм для котів Cat Chef м`ясо курки з кальмарами, 80г. - в кількості 4 шт. вартістю за одиницю 25 гривень 15 копійок; корм для котів Cat Chef тихоокеанський тунець в желе, 80г. - в кількості 34 шт. вартістю за одиницю 25 гривень 15 копійок та заховав їх у сумку, тим самим намагався таємно їх викрасти.

Однак, ОСОБА_4 не виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, кримінальний проступок не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки пройшовши повз касу та не розрахувавшись за вказаний товар, був затриманий працівниками служби охорони супермаркету «Сільпо».

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження. Він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував завдану шкоду, шляхом повернення викраденого майна.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності. Щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не заперечує, вказавши, що жодних претензій матеріального та морального характеру до нього не має, оскільки завдана шкода відшкодована йому в повному обсязі шляхом повернення викраденого майна.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.

Згідно пункту 3 вказаної вище постанови Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення. Вчинення триваючого або продовжуваного злочину, двох або більше злочинів невеликої тяжкості, які утворюють сукупність (за винятком реальної), не може бути перепоною для застосування ст. 45 КК України. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 не має судимості, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим відноситься до кримінальних проступків, останній щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, відшкодував завдану шкоду, про що свідчить заява представника потерпілого ОСОБА_5 , а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

На підставі ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0002012 від 24 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0002012 від 24 грудня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі:

- корм для котів Cat Chef тунець з лососем в желе, 80 г. - в кількості 12 шт.; корм для котів Cat Chef м`ясо курки зі спаржею, 80 г. - в кількості 9 шт.; корм для котів Cat Chef тунець-м`ясо курки та креветки, 80 г. - в кількості 4 шт.; корм для котів Cat Chef м`ясо курки з кальмарами, 80 г. - в кількості 4 шт.; корм для котів Cat Chef тихоокеанський тунець в желе, 80 г. - в кількості 34 шт., що належать ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» та передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_5 залишити у його розпорядженні, після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1