Провадження № 274/3128/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/115/22

17.05.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання. . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому та підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальні акти у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
19.06.18 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.18 за № 0000646.

Крім того, 14.11.16 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.16 за № 0001475. Після відставки судді ОСОБА_5 , у провадженні якого перебувало провадження, 180.02.20 проведено повторний автоматизований розподіл справи та вона передана на розгляд судді ОСОБА_1 .

Також 17.07.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.20 за № 0000516.

Крім того, 16.05.22 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.22 за № 0000203.

Запобіжний захід до обвинуваченого за останнім по часу надходження обвинувальним актом застосовано у виді тримання під вартою.

Підготовчі судове засідання судового провадження за третім та четвертим обвинувальними актами призначено ухвалами від 22.07.20 та 16.05.22.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, відсутні. Також, враховуючи відсутність даних про загрозу національній безпеці, економічному добробуту або про недотримання прав людини у кримінальному провадженні, відсутні підстави для складання досудової доповіді.

Прокурор, обвинувачений вважають можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурором надано документи, інші матеріали кримінального провадження, які долучено до обвинувального акту.

Учасники судового провадження висловили свою думку про проведення судового розгляду у відкритій формі судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники клопочуть про об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 у одне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Суд приходить висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні матеріалів судового провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки розгляд даних проваджень в одному провадженні сприятиме всебічності, повноті та об`єктивності їх дослідження та вирішення. Оскільки приймається рішення про об`єднання кримінальних проваджень, подальший судовий розгляд здійснюється у загальному порядку.

Враховуючи призначення до розгляду на 27.05.22, відсутність клопотань учасників судового провадження про застосування, скасування, зімну заходів забезпечення, в тому числі запобіжного заходу, необхідність судового розгляду кримінального провадження та відсутність зміни обставин, продовжує діяти ухвала слідчого судді від 08.05.22 про застосування запобіжного заходу обвинуваченому у виді утримання під вартою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 334, 336, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
об`єднати в одному провадженні матеріали судового провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.20 за № 0000516, щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.22 за № 0000203, щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.16 за № 0001475, з матеріалами судового провадження № 274/3128/18 щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, залишивши номер кримінального провадження - № 274/3128/18.

Судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 призначити на 14 год. 30 хв. 27 травня 2022 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

У судове засідання викликати прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Проведення відеоконференції у приміщенні Державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" покласти на службову особу вищевказаної установи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий