Справа № 453/1102/22
№ провадження 1-кп/453/186/22
УХВАЛА
іменем України

23 вересня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

обвинуваченої ОСОБА_4 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000092 від 20.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та звільнення від кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 на початку травня 2022 року по АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, яка їй належить та якою вона користується, самостійно, без спеціального дозволу (ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності), незаконно посіяла та вирощувала, шляхом прополювання (просапування) від бур`яну до стадії дозрівання 197 (сто дев`яносто сім) рослин маку.
Відповідно до висновку експерта від 10.07.2022 року вилучені у ОСОБА_4 і надані на експертизу рослини маку мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний, який відповідно до списку №3 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких допускається для промислових цілей.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 здійснила незаконне, тобто без спеціального дозволу (ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності), посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин, тобто скоїла кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області клопотання обвинуваченої про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та про закриття щодо неї кримінального провадження за ч. 1 ст. 310 КК України підтримала.
Обвинуваченій ОСОБА_4 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також їй роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачена ОСОБА_4 пояснила, що їй зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Вона розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши обвинувачену, думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, клопотання обвинуваченої, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, згідно з положеннями ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обвинуваченій ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, який відповідно до класифікації злочинів, наведеної у ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.
В судіОСОБА_4 вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнала повністю, кається, просить звільнити її від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям і закрити кримінальне провадження щодо неї.
ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння кримінального правопорушення, про щире каяття і активне сприяння обвинуваченої розкриттю злочину йдеться в обвинувальному акті щодо неї від 20.07.2022 року, на це в суді покликається також прокурор.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000092 від 20.07.2022 року за ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, що є підставою до закриття провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000092 від 20.07.2022 року у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000092 від 20.07.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити.

Речові докази: сто дев`яносто сім рослин маку, виявлені та вилучені із земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 та знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 29.09.2022 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1