Житомирський апеляційний суд
Справа №278/921/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

08 серпня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання в.о. голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Голова Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулася до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Подання суду обґрунтовано тим, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було закінчене слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань (з дислокацією у м. Житомирі), яке знаходиться на території Богунського району м. Житомира.

Обговоривши доводи подання в.о. голови суду, клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжувався відповідними нормативно-правовими актами, останній раз Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Таким чином, з 24 лютого 2022 року і дотепер в Україні діє правовий режим воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, що міститься в рішенні від 14.07.2022 у справі № 761/11819/2022 - зі змісту ст. ст. 615 ч.9, 283 ч.2 КПК України, певну форму закінчення досудового розслідування законодавець пов`язує з дією, яку зобов`язаний вчинити саме прокурор, а тому місцем закінчення досудового розслідування слід вважати місце вчинення прокурором відповідної дії. Тому при вирішенні питання про визначення підсудності в умовах військового стану, суд має керуватися положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України складено прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального округу ОСОБА_6 у приміщенні Житомирської спеціалізованої прокуратури за адресою: вул. Дмитра Донцова, 20 м. Житомир, що належить до території Корольовського району м. Житомира.

З огляду на викладене подання в.о. голови суду підлягає частковому задоволенню, а обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 з матеріалами провадження направленню до Корольовського районного суду м. Житомира для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 406, 615 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Передати кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України до Корольовського районного суду м.Житомир .для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: