Справа № 161/9849/22
Провадження № 1-кс/161/4049/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 серпня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 представників власників майна - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити частково.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000019 від 09.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України на майно, а саме на:
грошові кошти у загальному розмірі 581 700 грн. (з них справжні грошові кошти у розмірі 5200 грн.: номіналом 500 грн. серії та номер: 1) ВЕ7711230, 2) ВГ6904344, 3) ХБЗ890402, 4) ЕБ7022965. 5) БА9872047, 6) ЄЄ22002499. 7) ХГ4318545 8) АД5195400, 9) АЕ3855805, 10) АЗЗО18040 одна купюра номіналом 200 грн. - серія та номер ГА7127056, решта коштів імітаційні з написом «сувенір, не платіжний засіб»); аркуші паперу формату А4 з емблемою БО «БФ «Добра справа», а саме замовлення №17/19.07/01-1 від 19.07.2022 від особи ОСОБА_11 тел. НОМЕР_1 та лист - звернення начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 та в.о. начальника митниці щодо перетину кордону ОСОБА_12 (проект); металева плита прямокутної форми; довідка з емблемою БО «БФ «Добра справа» від 09.03.2022 з деталізацією обсягів отриманої та розподіленої гуманітарної допомоги на 2 арк.; два аркуші формату А4 з назвами: 1) «специфікація №01 до договору № 5 від 19.07.2022, предметом якого є берци у кількості 44 штуки, документ підписаний ФОП ОСОБА_13 , покупець - інформація відсутня. 2) рахунок - фактура №007/1 до товару «берци» -в кількості 44 штуки вартістю 66000 грн.; копії двох сторінок блокноту з чорновими рукописними записами з реквізитами ФОП ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ; тактичне взуття у кількості 50 пар у індивідуальних упаковках; камуфляжний бронежилет у чохлі - 1 шт.; рулони тканини (окрім рулонів кольору оливи та хакі марки «Sasytex», та рулонів тканини чорного кольору марки «BEROTEX») - вилучені 19.07.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності БО «Благодійний фонд «Добра справа» в адміністративному приміщенні, складських та інших житлових будівлях.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним у цій ухвалі майном.
У задоволенні клопотання про накладення арешту на один розвантажувальний органайзер (жилет); рулон наліпок з маркуванням «Бронепластина mars.600 - 4 кл., виробник ТОВ «ІНБЛОК» та іншою характеризуючою інформацією» - вилучені 20.07.2022 в ході обшуку автомобіля марки «Honda HR-V», д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 - відмовити.

У задоволенні клопотання про накладення арешту на тактичне взуття у кількості 96 пар в індивідуальних коробках; плитоноски у кількості 47 штук, поміщені у 5 картонних коробок; 10 прозорих поліетиленових пакетів з плитоносками; 15 розвантажувальних жилетів, упаковані у картонні коробки; 30 розвантажувальних жилетів, упаковані в один поліетиленовий пакет; 9 чорних поліетиленових пакетів з розвантажувальними жилетами (упаковані та заклеєні); один прозорий поліетиленовий пакет з розвантажувальними жилетами (упаковані); рулони тканини, упаковані у поліетиленові пакети з пояснюючими етикетками та характеристиками кольору оливи та хакі марки «Sasytex», та рулони тканини чорного кольору марки «BEROTEX» , системний блок марки «ASUS «Gresso», чорного кольору зі зворотньої сторони прикріплено штрих - код з номером «100148»; системний блок, чорного кольору з написом «Сотех», без ідентифікуючих ознак,7 пар взуття в індивідуальних коробках, які поміщено в 1 картону коробку та 1 поліетиленовий пакет, відмовити.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна, згідно ч.3 ст.173 КПК України, тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено та виготовлено о 12 год 30 хв. 12.08.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1