Справа № 306/650/22
Провадження № 1-кп/306/195/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

28 квітня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засідання матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст. 109 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, предявлений ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч.1 ст.109 КК України, що надійшов до суду 18.04.2022 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Свалявському районному суду.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України не існує.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні вважають за можливе призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом визначено дату призначення судового розгляду та склад осіб, що братимуть участь у судовому розгляді.

Одночасно прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 60 діб без визначення розміру застави, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення проти основ національної безпеки, що само по собі становить підвищену суспільну небезпеку, оскільки такі дії посягають на саме існування України як держави, та з врахуванням стану війни між Україною та Росії; не працює, отже не має стабільного доходу, підставно підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від п"яти до десяти років, існують ризики його уникнення від кримінальної відповідальності, а тому вважає, що підстави, які слугували для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не змінились.

Захисник вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є крайня міра, ОСОБА_5 не визнає вину лише в частині кваліфікації, так як буде доводити при розгляді справи по суті. Щодо призначення розгляду справи по суті не заперечує.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу суд доходить до наступного висновку.

За ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. В зв`язку з погодженням усіх учасників щодо можливого призначення справи до розгляду, суд призначає справу до розгляду на 04.05.2022р. на 10.00год.

Суд визначився з колом осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Відносно запобіжного заходу у вигляді продовження терміну тримання під вартою суд вважає, що в даному випадку в порядку ч.2 ст.177 КПК України ризики, які слугували для обрання запоібжного заходу не змінились, в даному випадку суд лише продовжує строк тримання під вартою. Підставою для продовження строків тримання під вартою є те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання від пяти років позбавлення волі, є ромадянином іншої держави, постійного місця проживання та свого житла на території України немає ( доказів такого не надано), не працює, не має постійних соціальних зв"язків, не має стабільного доходу, а тому суд доходить висновку, що є ризик ухилення ОСОБА_5 від суду, а тому з метою забезпечення незатягування розгляду справи, слід продовжити термін дії запобіжного заходу строком до 26.06.2022р. до 17.00год.
В звязку з запровадження воєнного стану в України судове провадження із обвинуваченим ОСОБА_5 здійснювати у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314-317, 352, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч.1 ст.109 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 Свалявського районного суду Закарпатської області на 10.00 год. 04 травня 2022 року та здійснювати в режимі відеоконференції по місцю перебування під вартою ОСОБА_5 : Державна установа "Закарпатська установа виконання покарань №9" - м.Ужгород, вул.Довженка, 8А.

Доручити проведення відеоконференції Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9 м.Ужгород, вул.Довженка, 8А.

Копії ухвали направити до Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань №9" - м.Ужгород, вул.Довженка, 8А, прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

В судове засідання викликати: захисника, потерпілого.

Про час та місце розгляду справи повідомити процесуального прокурора Закарпатської обласної прокуратури.

Продовжити термін тримання під вартою ОСОБА_5 строком до 26.06.2022р. до 17.00год.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

28.04.2022року