Номер провадження:1-кс/521/2985/22
УХВАЛА
31 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, прохаючи надати надати право тимчасового доступу начальникові СВ поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_6 , слідчому СВ поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000154 від 11.04.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісті зниклої ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 , щодо виїмки документів:

- належним чином засвідченої копії «Згідно з оригіналом» «Постанови про ексгумацію трупу» від 11.08.2008 року за підписом слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 (арк. стор. 361 другого тому кримінального провадження № 0000154 від 11.04.2014);

-оригіналу « Дозволу на поховання останків трупа» від 23.08.2008 року № 04/2/4-6135- 08вих за підписом начальника відділу нагляду за виконанням законів органами внутрішніх справ при розслідуванні злочинів проти життя прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_11 (арк. стор. 356 другого тому кримінального провадження № 0000154 від 11.04.2014);

-належним чином засвідченої копії згідно з оригіналом « Протоколу про ексгумацію трупу» від 14.08.2008 року, який склав начальник відділу нагляду за виконанням законів органами внутрішніх справ при розслідуванні злочинів проти життя прокурор прокуратури Одеської області ОСОБА_11 (арк. стор. матеріалів кримінального провадження № 0000154 від 11.04.2014 невідомо).

Мотивувала клопотання тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 , 65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова 23-В, слідчим ОСОБА_7 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000651 від 19.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

ОСОБА_5 є потерпілою у вказаному вище кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

У судовому засідання ОСОБА_5 клопотання підтримав в повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор та слідчий заперечували проти клопотання, вважали що існує таємниця досудового розслідування а також що потерпіла не є суб`єктом, який має право звертатися до суду з даним клопотанням.

Статтею 7 КПК передбачено загальні засади кримінального провадження, до яких відносяться, зокрема, верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Нормами КПК не передбачено і постановлення слідчим суддею ухвали про надання (забезпечення) потерпілому дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.

Ураховуючи вказане, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1