Справа № 279/4529/21
Провадження № 1-кп/279/225/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
законного представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
законного представника ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000303 від 03.06.2021 року відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_8 в присутності законного представника ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні та просить зазначене провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі.
Прокурор, обвинувачений,законні педставники не заперечували щодо закриття кримінального провадження за ч.1 ст.122 КК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_9 та законний представник відмовилися від обвинувачення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого він не має, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження за ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення .
Процесуальні витрати відсутні. Арешт на майно не накладався.
Запобіжний захід не застосовувся. Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -

П О С ТА Н О В И В :

Заяву неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 03.06.2021 року відносно неповнолітнього ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід до ОСОБА_5 не застосовувався.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1