Справа №522/7907/22
Провадження №1-кс/522/3974/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000416 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді із клопотання погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000677 від 20.06.2022 за ч. 4 ст. 186 КК України з метою вилучення копій Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію протоколу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, речових доказів, ланцюжка із жовтого золота, довжиною приблизно 80 см., якірного плетіння, вагою приблизно 2 грама, що належить ОСОБА_6 та хрестик із жовтого золота по центру з прозорим камінцем, вагою приблизно 4 грама, що належить ОСОБА_7 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Так, 20.06.2022 близько о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , під час воєнного стану, який був введений 24 лютого 2022 року Президентом ОСОБА_8 (Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продвжено строк дії воєнного стану в Україні від 18 травня 2022 року, Указ №341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року) знаходився за адресою: АДРЕСА_2 де помітив раніше не знайому йому ОСОБА_6 , яка у той час стояла біля торгівельних павільйонів по АДРЕСА_2 .

Побачивши ОСОБА_6 у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний намір спрямований на відкрите заволодіння ланцюжком із жовтого золота, довжиною приблизно 80 см., якірного плетіння, вагою приблизно 2 грама, вартістю 2 000 грн., на якому знаходився кулон овальної форми із жовтого золота з зображенням Божої Матері, вагою приблизно 4 грама вартістю 2 000 грн., який висів у ОСОБА_6 на шиї, надалі ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, діючи умисно, переслідуючи ціль незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, підійшов зі спини до ОСОБА_6 та шляхом ривку зірвав із шиї останньої вище вказаний ланцюжок із жовтого золота, довжиною приблизно 80 см., якірного плетіння, вагою приблизно 2 грама, вартістю 2 000 грн., на якому знаходився кулон овальної форми із жовтого золота з зображенням Божої Матері, вагою приблизно 4 грама вартістю 2 000 грн., що належить ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_5 разом із викраденим майном з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4 000 гривень.

Окрім того, 20.06.2022 близько о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , під час воєнного стану, який був введений 24 лютого 2022 року Президентом ОСОБА_8 (Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продвжено строк дії воєнного стану в Україні від 18 травня 2022 року, Указ №341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року) знаходився за адресою: АДРЕСА_3 де помітив раніше не знайому йому ОСОБА_7 , яка у той час рухалась пішки по проспекту Шевченко в бік вулиці Довженко.

Побачивши ОСОБА_7 у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний намір спрямований на відкрите заволодіння ланцюжком із жовтого золота, довжиною приблизно 80 см., якірного плетіння, вагою приблизно 7 грама, вартістю 7 000 грн., на якому знаходився хрестик із жовтого золота по центру з прозорим камінце, вагою приблизно 4 грама вартістю 5 000 грн., який висів у ОСОБА_7 на шиї, надалі ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір направлений на відкрите викрадення чужого майна, розуміючи протиправність свої дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, діючи умисно, переслідуючи ціль незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, підійшов зі спини до ОСОБА_7 та шляхом ривку зірвав із шиї останньої вище вказаний ланцюжок. В цей момент ОСОБА_7 миттю схопила обома руками розірваний ланцюжок, після чого ОСОБА_5 вирвав хрестик із жовтого золота по центру з прозорим камінцем, вагою приблизно 4 грама вартістю 5 000 грн. що був на ланцюжку, який належить останній.

В подальшому ОСОБА_5 разом із викраденим майном з місця вчинення ним кримінального правопорушення зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5 000 гривень.

20.06.2022 в ході проведення оперативно-розшукових заходів, при перегляді камер зовнішнього відеоспостереження на місцях вчинення злочину, та на шляхах відходу злочинця було встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень безпосередньо причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подальшому вищевказану особу за скоєння аналогічного кримінального правопорушення на території обслуговування ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано з речовими доказами при собі. В наслідку ОСОБА_5 було затримано згідно ст. 208 КПК України, в ході якої було вилучено:

- ланцюжком із жовтого золота, довжиною приблизно 80 см., якірного плетіння, вагою приблизно 2 грама, що належить ОСОБА_6 ,

- хрестик із жовтого золота по центру з прозорим камінцем, вагою приблизно 4 грама, що належить ОСОБА_7 .

21.06.2022 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру в порядку ст. 186 ч. 4 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На теперішній час у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що містять таємницю, а саме: доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000677 від 20.06.2022 за ч. 4 ст. 186 КК України з метою вилучення копій Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію протоколу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, речових доказів, ланцюжка із жовтого золота, довжиною приблизно 80 см., якірного плетіння, вагою приблизно 2 грама, що належить ОСОБА_6 та хрестик із жовтого золота по центру з прозорим камінцем, вагою приблизно 4 грама, що належить ОСОБА_7 .

В судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до письмової заяви, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ відділу поліції №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000416 від 20.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять таємницю, а саме: доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000677 від 20.06.2022 за ч. 4 ст. 186 КК України з метою вилучення копій Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію протоколу затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, речових доказів, ланцюжка із жовтого золота, довжиною приблизно 80 см., якірного плетіння, вагою приблизно 2 грама, що належить ОСОБА_6 та хрестик із жовтого золота по центру з прозорим камінцем, вагою приблизно 4 грама, що належить ОСОБА_7 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: