465/3462/22
1-кс/465/1474/22
У Х В А Л А
Іменем України

11.08.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000376, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчої судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 09.07.2022 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

В подальшому ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.07.2022 року за апеляційною скаргою прокурора ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 09.07.2022 року скасовано та призначено новий розгляд клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 в суді першої інстанції.

Після повернення справи з апеляційного суду, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10.08.2022 року клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000376 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.
Водночас прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області 04.08.2022 року подано до суду заяву про залишення клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду і його повернення прокурору. Вказана заява обґрунтована тим, що 29.07.2022 року слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 уже обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно з положеннями ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 , якою погоджувалося клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, подала заяву про залишення поданого в рамках кримінального провадження №0000376 клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без розгляду і його повернення прокурору, слідчий суддя вважає за доцільне таке клопотання задоволити на виконання вимог процесуального закону щодо диспозитивності процесу.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.26, 170, 172, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 задоволити.

Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000376 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - залишити без розгляду і повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1