Справа № 296/8733/21
У Х В А Л А
Іменем України

04 жовтня 2022 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0003945 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 289, ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0003945 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 289, ст. 290 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань призначених на 20.10.2022р. та 27.10.2022р. в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки він проживає в м.Умань, Черкаської області та не може прибути в судове засідання до Корольовського районного суду м.Житомира через територіальну віддаленість та воєнний стан в Україні.

Розглянувши клопотання обвинуваченого, враховуючи те, що безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в Корольовському районному суді м.Житомира неможлива в зв`язку з його проживанням в м.Умань, Черкаської області, враховуючи територіальну віддаленість населеного пункту, де проживає обвинувачений від Корольовського районного суду м.Житомира та воєнний стан в Україні, суд вважає за необхідне провести судові засідання призначені на 20.10.2022р. та на 27.10.2022р. по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судові засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 289, ст. 290 КК України, які призначені на 20 жовтня 2022р. на 11 год. 00 хв. та на 27 жовтня 2022р. на 10 год. 00 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1