Справа № 589/1176/22
Провадження № 1-кс/589/406/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000016 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000016 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся, заяв та клопотань до суду не надав.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000016 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2021 до Шосткинського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 22:30 год. 31.08.2021 по 01:00 год. 01.09.2021, невстановлені особи, шляхом розбиття вікна, проникли до буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих вчинили крадіжку майна, що належить останньому, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 8500 грн.

01.09.2021 СВ Шосткинського РУП відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:30 год. 31.08.2021 по 01:00 год. 01.09.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невстановленою особою, шляхом розбиття вікна, проникли до буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно від оточуючих вчинили крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8500 грн.

01.09.2021 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 01.09.2021 близько 00:50 год. йому зателефонувала його дружина, яка в цей час перебувала разом з дітьми в м. Шостка та повідомила, що в їх будинку АДРЕСА_3 зараз горить світло. Коли він приїхав додому то виявив, що двері до будинку відчиненні, в середині всі речі були перевернуті та в спальні було розбите вікно. Оглянувши дім виявив відсутність телевізора марки «Ergo», заявленою вартістю 6000 грн., пульта від даного телевізору вартістю 100 грн. та мотокоси марки «Kentavr» моделі «MK 4331T» жовтого кольору, заявленою вартістю 2500 грн. Вважає, що до вказаної крадіжки може бути причетний колишній хлопець його дочки ОСОБА_5 , оскільки останній впродовж останнього часу переслідував його дочку, висловлював погрози їй та всій їхній сім`ї.

Крім цього, 01.09.2021 до Шосткинського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 31.08.2021 близько 23:00 год. невстановлені особи, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , де із застосуванням насильства яке є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, здійснили напад, та заволоділи майном ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 6300 грн.

01.09.2021 СВ Шосткинського РУП відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703, за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.

01.09.2021 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 показав, що 31.08.2021 близько 23:00 год. він перебував за місцем свого мешкання та почув стук у ворота, коли він вийшов то побачив трьох хлопців серед яких впізнав знайомих своєї онучки, це ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Після чого вони почали питати де зараз перебуває його онучка, та через те, що він відповів, що не знає де вона, вони почали наносити потерпілому ОСОБА_7 удари кулаками в область обличчя та після того, як останній впав на землю, то ОСОБА_9 схопивши його за шию почав душити. Потім вказані особи продовжили наносити удари поки останній перестав чинити супротив. Далі вказані особи побігли в дім з якого викрали мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4» золотистого кольору, заявленою вартістю 4000 грн. та телевізор марки «Mystery» моделі «MTV-3223Lt2» чорного кольору, заявленою вартістю 2300 грн., чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 6300 грн.

02.09.2021 прокурором Шосткинської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_10 , кримінальні провадження №0000699 та № 0000703 були об`єднані в одне кримінальне провадження під №0000699.

02.09.2021 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

21.12.2021 матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та невстановленої в ході досудового розслідування особи, за фактом вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, були виділені в окреме провадження за №0001048 від 21.12.2021.

05.01.2022 з матеріалів досудового розслідування №0001048 від 21.12.2021 виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення невстановленою в ході досудового розслідування особою, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 та розбійного нападу на ОСОБА_7 в кримінальне провадження №0000016 від 05.01.2022.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході проведення досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC2G) 13252 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 34595, 34596, 34755, (LAC3G) 13252 (CID) 53101, 53104, 53117 (LAC 4G) 13252 (CID) 51021231.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 19:00 год 31.08.2021 по 04:00 год. 01.09.2021, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на це виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 13252 (CID) 34595, 34596, 34755, (LAC3G) 13252 (CID) 53101, 53104, 53117 (LAC 4G) 13252 (CID) 51021231, у період з 19:00 год 31.08.2021 по 04:00 год. 01.09.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , на електронному носії документ (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

1.2. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

1.3. типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

1.4. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

1.5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали визначити до 23 липня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/406/22
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3