Справа № 761/2771/22
Провадження № 1-кс/761/1968/2022
У Х В А Л А
Іменем України

30 травня 2022 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000802,-

ВСТАНОВИВ :
У провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000802.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000802 у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст. 438 КК України. У кримінальному проваджені ОСОБА_3 є потерпілою особою.

29.12.2022 року ОСОБА_3 отримав лист заступника начальника ГСУ СБ України ОСОБА_5 , яким скаржнику було відмовлено в розгляді його клопотання, в зв`язку із відсутністю процесуального статусу потерпілого у ОСОБА_3 .

Скаржник вважає таке рішення слідчого незаконним а тому просить слідчого суддю його скасувати.

ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу у його відсутність.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у його відсутність.

Дослідивши скаргу з додатками, долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, слідчим Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000802 у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч.1 ст. 438 КК України.
Листом заступника начальника ГСУ СБ України ОСОБА_5 , від 25.12.21 № 61 Б-2186/2, скаржнику було відмовлено в розгляді його клопотання, в зв`язку із відсутністю процесуального статусу потерпілого у ОСОБА_3 .

Скаржник вважає таке рішення слідчого незаконним, оскільки його процесуальний статус потерпілого у кримінальному провадженні № 0000802 був встановлений судовими рішеннями у справах № 761/174/22, 761/285/22, 761/309/22.

Слідчий суддя погоджується з такою позицією скаржника та вважає, що слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, та у випадку відмови в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, чого слідчий не зробив.

Отже в даному випадку наявна бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 .

В той же час, скаржник зазначає, що ухвалою слідчого судді від 13.01.2022 року по справі № 761/174/22, слідчого вже було зобов`язано розглянути клопотання ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000802.

А відтак слідчий суддя не вбачає підстав, для повторного зобов`язання слідчого вчинити вимоги ст. 220 КПК України.

Також слідчий суддя не може скасувати лист слідчого, яким ОСОБА_3 було відмовлено у розгляді його клопотання, оскільки таке рішення не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 110, 220, 303, 306 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 0000802 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1