Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3870/22
Провадження № 1-кс/711/1226/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Придніпровського районного суду із клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000210 від 14.08.2022 року, в досудового розслідування якого встановлено, що 14.08.2022 року близько 13 години 00 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із смт. Маньківка Уманського району Черкаської області в напрямку с. Кищенці Уманського району Черкаської області допустив виїзд за межі проїзної частини в правий бік відносно напрямку свого руху, внаслідок чого автомобіль з`їхав у придорожній кювет, де відбулось його перекидання на правий бік та зіткнення із нерухомою перешкодою у вигляді дерева. Внаслідок вказаної події ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці події.

В ході проведення огляду місця події від 14.08.2022 року встановлено, що на автомобілі «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок перекидання та наїзду на перешкоду які матимуть значення в ході досудового розслідування для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання на територію ВПД №1 смт. Маньківка Уманського РУП ГУНП в Черкаській області що за адресою смт. Маньківка, вул. Соборна, 24, Уманського району, Черкаської області.

14.08.2022 року слідчим ВРЗСТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання автомобіля «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , речовими доказами у кримінальному провадженні №0000210 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки дані об`єкти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.09.2016 року виданого ТСЦ№3241, належить покійному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 .
Також зазначає, що під час досудового розслідування слідству необхідно встановити обставини дорожньо-транспортної пригоди та встановити технічний стан транспортного засобу, тому виникає необхідність проведення відповідних судових експертиз, методика проведення яких передбачає надання експертам для дослідження відповідних об`єктів, у даному випадку автомобіля «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким в момент ДТП керував ОСОБА_6 . З цих причин слідству є вкрай важливим, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігти можливостям приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги те, що автомобіль «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням вказаного транспортного засобу у стані, які він мав на момент огляду місця події 14.08.2022 року, а також слідчі дії, в яких може виникнути необхідність, з метою забезпечення збереження указаного речового доказу та досягнення дієвості кримінального провадження.
А тому, з метою забезпечення збереження речового доказу просить: накласти арешт на автомобіль «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.09.2016 року, виданого ТСЦ №3241, належить покійному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, однак 15.08.2022 року подала до суду заву про неможливість взяти участь у судовому засіданні, в якій просила розглянути клопотання без її участі, з урахуванням доводів, викладених в клопотанні та доказів, доданих до нього.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч. 2 ст. 170 КПК України допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, а саме забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 170 КПК України).
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
В судовому засіданні встановлено, що в СУ ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В даному кримінальному провадженні 14.08.2022 року було проведено огляд місця події та встановлено, що на автомобілі «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок перекидання та наїзду на перешкоду, які матимуть значення в ході досудового розслідування для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання на територію ВПД №1 смт. Маньківка Уманського РУП ГУНП в Черкаській області що за адресою смт. Маньківка, вул. Соборна, 24, Уманського району, Черкаської області.

Автомобіль «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.09.2016 року, виданого ТСЦ№3241, належить загиблому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також в судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 від 14.08.2022 року автомобіль «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000210.

А тому, з урахуванням викладеного, з метою збереження автомобіля «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 286 КК України, а також з метою забезпечення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на автомобіль «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.09.2016 року, виданого ТСЦ№3241, належить загиблому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000210, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 14.09.2016 року, виданого ТСЦ №3241, належить загиблому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити прокурору та слідчому, в провадженні якого знаходиться справа.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 16.08.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1