Справа № 761/6875/22
Провадження № 1-кс/761/4191/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 21 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2022 року слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , згідно якого просить накласти арешт на майно, а саме: 2 (двоє) флаконів парфумів; гаманець чорного кольору; гаманець бордового кольору; косметичка блакитного кольору; поліетиленовий пакетик в середині якого знаходяться відмички; планшет марки «Apple iPad» серійний номер DMPF338UQ1GC.

Вказане клопотання надійшло на адресу суду, через поштове відправлення, 19 квітня 2022 року.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000672 від 21 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18 лютого 2022 року, в період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав планшет марки «Apple iPad», мобільний телефон марки «Apple iPhone», ноутбук та грошові кошти у сумі 500 доларів США та 34000 грн.

Так, 12 квітня 2022 року ОСОБА_6 добровільно видав слідчому: 2 (двоє) флаконів парфумів; гаманець чорного кольору; гаманець бордового кольору; косметичка блакитного кольору; поліетиленовий пакетик в середині якого знаходяться відмички.

Окрім того, 12 квітня 2022 року ОСОБА_7 добровільно видав слідчому планшет марки «Apple iPad» серійний номер DMPF338UQ1GC.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 12 квітня 2022 року 2 (двоє) флаконів парфумів; гаманець чорного кольору; гаманець бордового кольору; косметичка блакитного кольору; поліетиленовий пакетик в середині якого знаходяться відмички; планшет марки «Apple iPad» серійний номер DMPF338UQ1GC, було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000672 від 21 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
З метою збереження речових доказів, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, враховуючи, що вилучені речі можуть бути використані в якості доказу під час досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 , особа, яка добровільно видала майно ОСОБА_7 , будучи повідомленими про дату, час, місце розгляду клопотання про арешт майна, в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання, виходячи із наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №2 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000672 від 21 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
18 лютого 2022 року, в період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав планшет марки «Apple iPad», мобільний телефон марки «Apple iPhone», ноутбук та грошові кошти у сумі 500 доларів США та 34000 грн.

Так, 12 квітня 2022 року ОСОБА_6 добровільно видав слідчому: 2 (двоє) флаконів парфумів; гаманець чорного кольору; гаманець бордового кольору; косметичка блакитного кольору; поліетиленовий пакетик в середині якого знаходяться відмички.

Окрім того, 12 квітня 2022 року ОСОБА_7 добровільно видав слідчому планшет марки «Apple iPad» серійний номер DMPF338UQ1GC.

Постановою слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 12 квітня 2022 року 2 (двоє) флаконів парфумів; гаманець чорного кольору; гаманець бордового кольору; косметичка блакитного кольору; поліетиленовий пакетик в середині якого знаходяться відмички; планшет марки «Apple iPad» серійний номер DMPF338UQ1GC, було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000672 від 21 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частина 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Таким чином, з урахуванням обставин зазначеного кримінального провадження, а також того, що майно, перелік якого зазначено в клопотанні, цілком відповідаєкритеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано мають правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, та можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також з`ясування об`єктивної істини по справі, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на це майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170,171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 21 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- 2 (двоє) флаконів парфумів;

- Гаманець чорного кольору;

- Гаманець бордового кольору;

- Косметичка блакитного кольору;

- Поліетиленовий пакетик в середині якого знаходяться відмички.

- планшет марки «Apple iPad» серійний номер DMPF338UQ1GC.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1