Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/393/22 Провадження № 1-кс/475/69/22
У Х В А Л А

07.07.2022смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 29.06.2020 за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 29.06.2020 за ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 29.06.2020р. до Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 28.06.2020 житель с. Богданівка Доманівського району Миколаївської області ОСОБА_6 самовільно зібрав врожай зернових культур фермерського господарства «Ступнік», яке знаходиться в межах території Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

29.06.2020р. року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено що: на підставі розпорядження Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області від 14.04.1997 №98 та погодженого проекту відводу земель, ОСОБА_7 отримав державний акт на право постійного користування землею серії І-МК «003890 від 29.07.1997, надано у постійне користування земельну ділянку площею 50,0 га для ведення селянського (фермерського) господарства, та 04.08.1997 проведено державну реєстрацію СФГ «Спутнік».

СФГ «Спутнік» здійснює свою діяльність до цього часу. З 25.10.2016 після смерті ОСОБА_7 , керівником вказаного фермерського господарства став його син - ОСОБА_5 .

Проте встановлено, що вищевказану земельну ділянку площею 50,0 га розпайовано та надано 25 особам у власність для ведення особистого селянського господарства, відповідно Наказу ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 23.03.2020 №6097/0/14-20-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання у власність без зміни цільового призначення».

Відповідно Наказу ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 11.03.2020 №5155/0/14-20-СГ «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою» припинено право постійного користування земельною ділянкою СФГ «Спутнік».

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:

допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ;

допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

долучено до матеріалів кримінального провадження статут СФГ «Спутнік», державний акт на право власності, накладні про придбання посівного матеріалу;

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, однак досудовим розслідуванням не було встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру, та спливає встановлений строк досудового розслідування 08.07.2022р.

У даному кримінальному провадженні з метою встановлення особи причетної до скоєння, заплановано виконати наступне:

- провести слідчі дії, направлені на встановлення факту викрадення врожаю;

- допитати 25 осіб, яким було надано у власність земельну ділянку площею по 2га, яка раніше перебувала у постійному користуванні СФГ «Спутнік»;

- провести тимчасовий доступ та долучити до матеріалів кримінального провадження

нотаріальні справи про продаж 25-ти особами земельних ділянок;.

- за наявності підстав підготувати проект повідомлення про підозру.

- провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність в яких може виникнути під час розслідування.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців, буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання надала заяву про розгляд клопотання в порядку письмового провадження без її участі, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000227 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що відноситься до категорії тяжкого злочину. Підозра у кримінальному провадженні не повідомлена.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

В ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Із матеріалів, долучених до клопотання вбачається, що виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що проведення слідчих дій є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 29.06.2020 за ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000227 від 29.06.2020 за ч.3 ст.185 КК України, до 12 (дванадцять) місяців до 08.07.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1