СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1221/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 року за №0002175, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживачого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, придбав предмети зовні схожі патрони у кількості 10 шт., та предмет зовні схожий на пістолет, тим самим порушив Положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.
Тобто ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів, почав незаконно носити та зберігати при собі, предмети зовні схожі на патрони у кількості 10шт., та предмет зовні схожий на пістолет в цілях особистого використання.
18.08.2022 року, о 21 годині 40 хвилин, за адресою: м. Київ, вулиця Генерала Наумова, 29 ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України та під час особистого обшуку було вилучено 10 предметів зовні схожих на набої та предмет зовні схожий на пістолет.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/34003-БЛ від 19.08.2022 року, з числа наданих на дослідження 10 патронів: 7 патронів з яких: 3 патрони з маркуванням «HsA 9mm P.A» та 4 патрони з маркуванням «СОВА П 9 mm Р.А.» належать до боєприпасів до гладкоствольної вогнепальної зброї.
З числа наданих на дослідження 10 патронів: 9 патронів, з яких: 2 патрони з маркуванням «ВІЙ 9mm Р.А.», 3 патрони з маркуванням «HsA 9mm Р.А.» та 4 патрони з маркуванням «СОВА П 9mm P.A.» виготовлені промисловим способом; один патрон з маркуванням «PPU 9mm РA BLANK» виготовлений саморобним способом шляхом переспорядження стріляної гільзи шумового (холостого) пістолетного патрону, калібру 9 mm Р.А. BLANK, капсулем, метальним зарядом та кулею. Куля виготовлена саморобним способом з еластичного матеріалу з додаванням дрібних металевих частинок, що притягуються магнітом.
Надані на дослідження 10 патронів, є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. з яких: 9 патронів з яких: 2 патрони з маркуванням «ВІЙ 9 mm Р.А.», 3 патрони з маркуванням «HsA 9mm P.A» та 4 патрони з маркуванням «СОВА П 9 mm Р.А.» призначені для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру, а саме пістолетів калібру 9 mm Р.А. 3 патрони з маркуванням «HsA 9mm P.A» та 4 патрони з маркуванням «СОВА П 9 mm Р.А.» придатні для стрільби. Складові частини наданих 2 патронів з маркуванням «ВІЙ 9 mm Р.А.», придатні для забезпечення проведення пострілів; один патрон з маркуванням «PPU 9mm РA BLANK» може бути використаний для стрільби зі зброї відповідного типу та калібру, а саме пістолетів калібру 9 мм Р.А. Встановити придатність до стрільби патрону не виявилось за можливе у зв`язку з його демонтажем.
Наданий на дослідження пістолет належить до короткостовльної, гладкоствольної вогнепальної зброї. Наданий на дослідження пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового (шумового) пістолету «BLOW», моделі «TR 14», калібру 9 мм Р.А.К. виробництва фірми «Zira Silah» (Туреччина). Переробка пістолета саморобним способом полягає у видаленні частини маркувальних позначень, захисного елементу з каналу ствола (заглушки) та закриття гвинтом газовивідного отвору. Пістолет придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження, є самозарядним пістолетом калібру 9 мм Р.А.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Показання ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у незаконному придбанні, носінні та зберіганні зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином; ставлення ОСОБА_3 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та розкаянні; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він неодружений, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що свідчить про його осудність, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.
За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України в межах, установлених у санкції вказаної частини ст. 263 КК України, а саме у виді позбавлення волі.
При цьому, з урахуванням тяжкості вчиненого злочину, фактичних обставин справи та характеру злочинного діяння, а саме відсутність настання тяжких наслідків, з огляду на особу винного, наявності по справі обставини, що пом`якшує покарання, відсутності обставин, що його обтяжують, приймаючі до уваги відношення обвинуваченого до вчиненого, який обіцяв в судовому засіданні не допускати в подальшому протиправної поведінки та просив надати йому шанс стати на шлях виправлення без позбавлення волі, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 зможе довести своє виправлення без реального відбування покарання, і тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку та покладенням певних обов`язків, встановлених ст. 76 КК України.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Також суд вважає за необхідне на підставі ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 3 ст. 349, стст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Речові докази у справі: пістолет та 10 патронів, передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м.Києві, квитанція №692 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави відшкодування судових витрат за проведення експертизи №СЕ-19/111-22/34003-БЛ від 19.08.2022 року в розмірі 1132 (одна тисяча сто тридцять дві) грн. 68 коп.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Святошинський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1