У Х В А Л А
Справа № 285/5165/22

провадження № 1-кс/0285/859/22

07 жовтня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 10.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИЛА :

Слідчий за погодженням прокурора звернувся з клопотанням та просив надати тим часовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, по рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у прибутковій і видатковій частині, із зазначеннями дати, сум залишку на кожен операційний день, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів за період з часу з 10 липня 2019 року по 15 серпня 2022 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000616 від 10.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження, в період з 10 липня 2019 року по 15 серпня 2022 року ОСОБА_5 , під час воєнного стану, перебуваючи на посаді бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Баранівської міської ради привласнила майно вказаного підприємства, а саме гроші в сумі 121284,36 грн., які були їй ввірені.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у своїй діяльності використовує та використовувала рахунок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , відкритий у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО: НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), на який перераховувала грошові кошти, які не були передбачені цивільно-правовими договорами, що укладались між нею та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Баранівської міської ради.

Дані документи, містять охоронювану законом таємницю, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
В судове засідання учасники справи не прибули. Слідчий в заяві клопотання підтримав, просив задовольнити та судове засідання провести без його присутності. Судовий виклик представника АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою 05.10.2022 року, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників страви та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України.
За п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000616 від 10.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у приміщенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "та містять банківську таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та їх місцезнаходження і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається. Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
З огляду на наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та за дорученням працівникам сектору кримінальної поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО: НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей про рух грошових коштів, відображених на паперовому та електронному носіях, по рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у прибутковій і видатковій частині, із зазначеннями дати, сум залишку на кожен операційний день, повної розшифровки даних контрагентів і призначень платежів за період з часу з 10 липня 2019 року по 15 серпня 2022 року, з можливістю вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення - до 07.12.2022 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1