Справа № 487/1923/22
Провадження № 1-кс/487/2036/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2022 року

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000151 від 31.05.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ з можливістю виїмки документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151 від 31.05.2022 за фактом одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третьої особи за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, а також бездіяльності військової влади, вчиненого в умовах воєнного стану, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 426 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , проходячи військову службу на посаді командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 , будучи службовою особою, 27.04.2022 виявив факт вживання водієм 3 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу автомобільної роти цієї військової частини солдатом ОСОБА_6 спиртних напоїв у приміщенні розташування автомобільної роти на території військового містечка № НОМЕР_3 , що розташоване по АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, розумів, що в діях військовослужбовця ОСОБА_6 вбачається порушення військової дисципліни, за що він підлягає згідно з Дисциплінарним статутом Збройних Сил України дисциплінарному стягненню, протягом строку дії якого до нього як військовослужбовця не можуть застосовуватися заохочення, крім дострокового зняття раніше накладеного дисциплінарного стягнення.
Разом з цим, ОСОБА_4 знав, що постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 на період дії воєнного стану передбачена виплата військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 додаткової винагороди в розмірі 30 000 гривень щомісячно, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).
У зв`язку з чим, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне збагачення шляхом висунення протиправних вимог підлеглому військовослужбовцю ОСОБА_6 щодо надання останнім йому неправомірної вигоди у вигляді частини від суми нарахованої і виплаченої додаткової винагороди в розмірі, визначеної постановою КМУ від 28.02.2022 № 168, за не ініціювання проведення відносно останнього службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни та не створення штучних перешкод під час проходження ОСОБА_6 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .
Після чого, використовуючи своє службове становище та діючи з корисних мотивів, реалізуючи злочинний умисел направлений на вимагання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 вимагав та 25.06.2022 приблизно о 10 год. 55 хв. одержав від ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди в сумі 28 097,00 грн. шляхом їх зарахування останнім в якості оплати рахунку постачальника фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 в сумі 28 097,00 грн., а також 29.06.2022 приблизно о 08 год. 50 хв. одержав від ОСОБА_6 іншу частину неправомірної вигоди в сумі 15 000 грн., а всього в сумі 43 097 грн., за не ініціювання проведення відносно останнього службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення дисциплінарного стягнення та не створення штучних перешкод під час проходження ОСОБА_6 військової служби, а саме: не відправлення понад графік у додаткові наряди, можливість перебувати у звільненні та не скасування йому щомісячної додаткової грошової винагороди.
Крім того, у вказаний період командир автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_4 , будучи військовою службовою особою, умисно не припинив кримінальне правопорушення, що вчиняється підлеглим та не виконав дії, які він за своїми службовими обов`язками повинен виконати з метою недопущення розкрадань товарно-матеріальних цінностей та іншого військового майна військової частини, що заподіяло істотну шкоду, вчинене в умовах воєнного стану.
При цьому, будучи неодноразово допитаним потерпілий ОСОБА_6 показав про обставини скоєних протиправних дій командиром автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковником ОСОБА_4 щодо вимагання та одержання від нього неправомірної вигоди у вигляді частини від виплаченої йому за ініціативи ОСОБА_4 за відсутності правових підстав додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн., визначеної постановою КМУ від 28.02.2022 № 168, за не ініціювання проведення відносно потерпілого службового розслідування за фактом порушення військової дисципліни, не накладення за його результатами дисциплінарного стягнення, не створення штучних перешкод під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та не скасування йому щомісячної додаткової грошової винагороди.
Разом з тим, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168 установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів, - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах.
Однак, зібраними у кримінальному провадженні доказами, в тому числі: допитами потерпілого ОСОБА_6 ; обшуком 29.06.2022 приміщення службового кабінету командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 , під час якого вилучені добові наряди та книги обліку перебування у звільненнях військовослужбовців; проведеним оглядом зазначених документів, не встановлено фактів безпосередньої участі військовослужбовців автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування в районі здійснення зазначених заходів.
У зв`язку з чим, з метою доказування причетності командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 до вчинюваних злочинів з безпідставним включенням військовослужбовців автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 за складеними ініціативними рапортами до наказів про виплату додаткової винагороди, її нарахування та виплати, виникла необхідність дослідження правових підстав та обґрунтованості здійснених виплат у березні-травні 2022 року за ініціативними рапортами військовослужбовцям автомобільної роти військової частини А7052 додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168. бойове розпорядження 123 обр ТРО № 250дск від 31.05.2022.
З зазначеною метою органом досудового розслідування на адресу військової частини НОМЕР_2 за вихідними № 16-04-7807-22 від 07.07.2022, № 16-04-8039-22 від 11.07.2022, № 16-04-9082-22 від 22.07.2022 направлені запити про надання інформації та копій документів щодо здійснених за ініціативними рапортами ОСОБА_4 виплат військовослужбовцям автомобільної роти додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, у відповідь на які військовою частиною НОМЕР_2 за вихідними № 2/1616 від 15.07.2022 та № 2/1780 від 27.07.2022 надано копії документів щодо здійснених виплат.

При цьому, згідно відомостей військової частини НОМЕР_2 вих. № 2/1780 від 27.07.2022 повідомлено, що оригінали документів, копії яких надані на запит слідчого, знаходяться у військовій частині НОМЕР_2 .
Ураховуючи викладене, під час досудового розслідування з метою доказування вчинення причетності командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 до вчинюваних злочинів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо здійснених у березні-травні 2022 року виплат військовослужбовцям автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, з можливістю ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити деякі з них (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 код НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 , м. Миколаїв).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого, належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, для можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити деякі з них (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які мають допуск відповідно вимог закону до відомостей, які становлять державну таємницю, які входять до складу слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, а також прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_5 , який здійснює нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, за участі оперативних співробітників Першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та оперативного співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_12 , а саме:
1).для можливості ознайомитись та вилучити оригінали наступних документів:
- Рапорт від 30.05.2022 командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 вх. № 1200/3 від 31.05.2022 про виплату 60-ти військовослужбовцям автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 за безпосередню участь військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 у бойових діях та забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в розмірі 100 000 грн. за період з 01 березня по 31 березня 2022 року;
-Рапорт від 31.05.2022 начальника штабу першого заступника командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_14 на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 вх. № 1152 від 31.05.2022 про виплату командиру автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковнику ОСОБА_4 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 за безпосередню участь військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 у бойових діях та забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в розмірі 100 000 грн. за період з 01 березня по 31 березня 2022 року;
-Наказ командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 від 05.04.2022 № 38 «Про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 на період дії воєнного стану з 10 березня по 31 березня 2022 року», на підставі якого виплачена додаткова винагорода в сумі 30 000 грн.;
-Наказ командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 від 31.05.2022 № 119 «Про внесення змін до наказів № 26 від 21.03.2022 та № 38 від 05.04.2022 про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 на період дії воєнного стану з 01 березня по 31 березня 2022 року», на підставі якого донарахована додаткова винагорода в сумі 100 000 грн.;
-Рапорт від 30.05.2022 командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 вх. № 1200/2 від 31.05.2022 про виплату 73-м військовослужбовцям автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 за безпосередню участь військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 у бойових діях та забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в розмірі 100 000 грн. за період з 01 квітня по 30 квітня 2022 року;
-Рапорт від 01.05.2022 начальника штабу першого заступника командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_14 на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 вх. № 923 від 02.05.2022 про виплату командиру автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковнику ОСОБА_4 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 в розмірі 30 000 грн. за період з 01 квітня по 30 квітня 2022 року;
-Наказ командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 від 05.05.2022 № 78 «Про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 на період дії воєнного стану за квітень 2022 року», на підставі якого виплачена додаткова винагорода в сумі 30 000 грн.;
-Наказ командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 від 31.05.2022 № 120 «Про внесення змін до наказу № 78 від 05.05.2022 про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 на період дії воєнного стану з 01 квітня по 30 квітня 2022 року», на підставі якого донарахована додаткова винагорода в сумі 100 000 грн.;
-Рапорт від 01.06.2022 командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 вх. № 1258/5 від 01.06.2022 про виплату 75-м військовослужбовцям додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 в розмірі 30 000 грн. за період з 01 травня по 31 травня 2022 року;
-Рапорт від 02.06.2022 командира автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_4 на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 вх. № 1276/9 від 02.06.2022 про виплату 73-м військовослужбовцям додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 за безпосередню участь військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 у бойових діях та забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в розмірі 100 000 грн. за період з 01 травня по 31 травня 2022 року;
-Рапорт від 02.06.2022 начальника штабу першого заступника командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_14 на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 вх. № 1274 від 02.05.2022 про виплату командиру автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 підполковнику ОСОБА_4 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 за безпосередню участь військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 у бойових діях та забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії в розмірі в розмірі 100 000 грн. за період з 01 травня по 31 травня 2022 року;
-Наказ командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_13 від 03.06.2022 № 123 «Про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_2 на період дії воєнного стану з 01 травня по 31 травня 2022 року», на підставі якого виплачена додаткова винагорода в сумі 100 000 грн.;
-Розрахунково-платіжні відомості на виплату командиру та військовослужбовцям автомобільної роти військової частини А7052 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, за березень-травень 2022 року;
-Відомості для зарахування грошового забезпечення (додаткової винагороди) на карткові рахунки командира та військовослужбовців автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 за період березня-травня 2022 року;
-Платіжні доручення щодо здійснених виплат додаткової винагороди командиру та військовослужбовцям автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 за період березня-травня 2022 року.
-Бойове розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 ТрО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 57дск від 28.02.2022 року;
-Бойовий наказ командира НОМЕР_5 обр ТРО № 1дск від 01.03.2022 року;
-Бойовий наказ на ведення оборонних дій командира НОМЕР_5 обр ТРО № 2дск від 13.03.2022 року;
-Журнал ведення бойових дій № 228дск від 25.02.2022 року;
-ТгР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 3/8т від 02.04.2022 року;
-ОУВ ІНФОРМАЦІЯ_7 № 610дск від 07.04.2022 року;
- ІНФОРМАЦІЯ_6 № 3/13т від 10.04.2022;
-Бойовий наказ командира НОМЕР_5 обр ТРО № 67дск від 13.04.2022 року;
-Бойове розпорядження 123 обр ТРО № 80дск від 14.04.2022;
-ОКП оборони м. Миколаїв № 345дск від 14.04.2022;
-ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № 779дск від 17.04.2022 року;
-ОКП оборони м. Миколаїв № 408дск від 24.04.2022;
-ОКП оборони м. Миколаїв № 421дск від 26.04.2022;
-ОКП оборони м. Миколаїв № 436дск від 28.04.2022;
-ОКП оборони м. Миколаїв № 563дск від 21.05.2022;
-Бойове розпорядження 123 обр ТРО № 151дск від 07.05.2022;
-Бойове розпорядження 123 обр ТРО № 228дск від 27.05.2022;
-Бойове розпорядження 123 обр ТРО № 250дск від 31.05.2022.
2) для можливості ознайомитись та зробити копії наступних документів:
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2022 № 84 «Про визначення районів ведення бойових дій»;
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.03.2022 № 101 «Про внесення змін до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2022 № 84»;
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.04.2022 № 102 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій»;
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.04.2022 № 125 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій»;
- Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 № 157 від 02.06.2022 року «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій»;
-Наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2022 № 184 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій»;
-Наказ начальника гарнізону оборони міста Миколаєва «Про оборону міста» № 20 від 07.03.2022;
-Свідоцтво про реєстрацію юридичної особи військової частини НОМЕР_2 ;
-Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно військової частини НОМЕР_2 ;
-Положення про військову частину НОМЕР_6 ;
-Штатний розпис управління та автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 станом на березень-травень 2022 року;
-Накази про призначення на посади, переведення, відсторонення, звільнення з посад, перебування у відпустках, на лікарняних, а також службових карток військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 станом на березень-травень 2022 року.
2. Доручити виконання ухвали відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України особам,
Ухвала дійсна до 09.11.2022 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1