Справа №155/372/22
Провадження №1-кс/155/90/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2022 м.Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , власника майна - ОСОБА_5 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000059 від 30 квітня 2022 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки «VOLKSVAGEN», моделі «PASSAT», державні номерні знаки « НОМЕР_1 », шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , видане ТСЦ 4646; грошові купюри в загальній сумі 3 645 гривень номіналами: 500 гривень серії ЕЕ4207257, 500 гривень серії ВЗ4986170, 500 гривень серії СД5815415, 500 гривень серії БР6752815, 500 гривень серії ЗN408085, 200 гривень серії ДЕ8358704, 200 гривень серії ПД1512776, 200 гривень серії ТД5965375, 100 гривень серії YЄ1957153, 100 гривень серії АВ5696826, 50 гривень серії ФЗ8803251, 50 гривень серії YК5495013, 20 гривень серії ЮГ1381783, 20 гривень серії ТГ1779978, 5 гривень серії ЮЗ6048406, які були вилучені в ході огляду місцевості, проведеного 29.04.2022 в районі розташування блок поста в с. Скобелка, Луцького району Волинської області, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження № 000059 від 30 квітня 2022 року.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 30 квітня 2022 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Заслухавши думку слідчої та прокурора, які підтримали подане клопотання із наведених у ньому підстав, власника майна та його представника, які клопотання прокурора підтримали частково, просили відмовити в накладенні арешту на транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, в решті клопотання не заперечували, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що вказані у клопотанні грошові кошти, транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію були вилучені під час проведення огляду місцевості 29.04.2022, клопотання подано до суду 30.03.2022, що стверджується відміткою на поштовому конверті, а тому суд вважає, що строки його подачі слідчим, відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, дотримано.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для арешту майна грошові купюри в загальній сумі 3 645 гривень номіналами: 500 гривень серії ЕЕ4207257, 500 гривень серії ВЗ4986170, 500 гривень серії СД5815415, 500 гривень серії БР6752815, 500 гривень серії ЗN408085, 200 гривень серії ДЕ8358704, 200 гривень серії ПД1512776, 200 гривень серії ТД5965375, 100 гривень серії YЄ1957153, 100 гривень серії АВ5696826, 50 гривень серії ФЗ8803251, 50 гривень серії YК5495013, 20 гривень серії ЮГ1381783, 20 гривень серії ТГ1779978, 5 гривень серії ЮЗ6048406, оскільки воно, зважаючи на обставини кримінального провадження, яке здійснюється за ч.1 ст.369 КК України, є речовим доказом та предметом вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою збереження речових доказів та дослідження їх органами досудового слідства, оскільки майно, у вигляді даних речей, відповідає критеріям, визначеним ст.98, ч.2 ст.167 КПК України, тому на нього слід накласти арешт, з забороною користування та розпорядження.

Одночасно, суд не вбачає правових підстав для накладення арешту на транспортний засіб марки «VOLKSVAGEN», моделі «PASSAT», державні номерні знаки « НОМЕР_1 », шасі НОМЕР_2 , сірого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 , видане ТСЦ 4646, оскільки матеріалами клопотання не підтверджено того, що ОСОБА_5 використовував або ж міг їх використовувати у своїй протиправній діяльності, даних про те, що вони є засобом, чи предметом вчинення кримінального правопорушення по якому здійснюється досудове розслідування не надано, інформація про те, що у них наявні дані, що потребують дослідження в ході досудового розслідування відсутня, в зв`язку з чим клопотання у цій частині до задоволення не підлягає.

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна, згідно ч.3 ст.173 КПК України, тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини вилученого майна.

Керуючись ст.170, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові купюри в загальній сумі 3 645 гривень номіналами: 500 гривень серії ЕЕ4207257, 500 гривень серії ВЗ4986170, 500 гривень серії СД5815415, 500 гривень серії БР6752815, 500 гривень серії ЗN408085, 200 гривень серії ДЕ8358704, 200 гривень серії ПД1512776, 200 гривень серії ТД5965375, 100 гривень серії YЄ1957153, 100 гривень серії АВ5696826, 50 гривень серії ФЗ8803251, 50 гривень серії YК5495013, 20 гривень серії ЮГ1381783, 20 гривень серії ТГ1779978, 5 гривень серії ЮЗ6048406, які були вилучені в ході огляду місцевості, проведеного 29.04.2022 в районі розташування блок поста в с. Скобелка, Луцького району Волинської області, шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном на строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0000059 від 30 квітня 2022 року.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1