Провадження № 1-кс/734/416/22 Справа № 734/1066/22
У х в а л а

іменем України

25 серпня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про знищення речових доказів у порядку п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України по кримінальному провадженню №0000104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження №0000104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, з клопотанням про знищення речових доказів у порядку п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 01.07.2022 року до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника Управління авіації та поліції на воді, гр. ОСОБА_4 , про те, що за адресою: с. Лошакова Гута, Чернігівського району, Чернігівської області, біля бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зупинено невідомих осіб, які займалися незаконним рибним добувним промислом.
Відомості за вказаним фактом 02.07.2022 року сектором дізнання відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
01.07.2022 року проведено огляду місця події, за адресою: с. Лошакова Гута, Чернігівського району, Чернігівської області, координати: 51,03487*С,30,58607*В, в ділянці місцевості з насадженням дерев породи сосни звичайної та берегом Київського водосховища з дерев`яним пірсом, в ході якого вилучено, водні біоресурси в вигляді риби: окунь-37 шт., лящ-7 шт., сом-1 шт., судак-2 шт., лин-6 шт., карась-61 шт.
Зазначені вищевказані водні біоресурси визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Після чого на вищевказані водні біоресурси у вигляді риби, було накладено арешт з подальшим зберіганням в працівників рибоохоронного патрулю Київської області, до вирішення питання по суті.
04.07.2022 року було проведено огляд риби, з залученням працівника ветеринарної служби, де було описано кількість риби та її породу, та при цьому було встановлено, що вилучена в ході огляду місця події риба не підлягає реалізації через свою непридатність до реалізації та споживання, так як являються продуктами, що швидко псуються.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.
Відповідно вимог ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України.
Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадку передбачених цією статтею здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до вимог п. 29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що речові докази у вигляді риби піддаються швидкому псуванню та на час проведення огляду мають непридатний стан до споживання, слідство приходить до висновку, що вони підлягають знищенню.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явивсь.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Сектором дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.
Згідно до ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2-4 ч. 6 ст. 100 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадку передбачених цією статтею здійснюється в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.
Дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , повністю доведена необхідність знищення речових доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 107, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про знищення речових доказів у порядку п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України по кримінальному провадженню №0000104, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл здійснити знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000104 від 02.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме незаконно добутої риби загальною кількістю 114 штук, з них: окунь-37 шт., лящ-7 шт., сом-1 шт., судак-2 шт., лин-6 шт., карась-61 шт., яка зберігається в Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області, адреса: 04050, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Тургенєвська, 82 А.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1