Справа № 519/382/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області
у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Балка, Біляївського району, Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-18.09.2019 Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі,

за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , перебуваючи близько 12.20 год. 15.12.2021 у приміщенні філії банківської установи АТ «Укрсиббанк», що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Южне, просп. Григорівського десанту, 34/1, побачив раніше не знайомого ОСОБА_6 , який біля каси отримував грошові кошти зі своєї пенсійної банківської картки. При цьому у ОСОБА_5 , який не працював і потребував грошових коштів, виник злочинний умисел на відкрите викрадення у ОСОБА_6 його грошових коштів.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужим майном, близько 12.30 год. 15.12.2021, коли ОСОБА_6 вийшов з філії банківської установи, ОСОБА_5 вийшов за ним і прослідував за ОСОБА_6 по пішохідній доріжці. Перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , скориставшись похилим віком потерпілого та відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, шляхом ривка з кишені куртки ОСОБА_6 відкрито викрав полімерний пакет, в якому знаходились гроші в сумі 5900 гривень, пластикова іменна банківська картка банку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_6 та паспорт громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 .
Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши таким чином потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 5 900 гривень.
Також, перебуваючи близько 12.20 год. 15.12.2021 у приміщенні філії банківської установи АТ «Укрсиббанк», що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Южне, просп. Григорівського десанту, 34/1, ОСОБА_5 побачив раніше не знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який біля каси отримував грошові кошти зі своєї пенсійної банківської картки. При цьому у ОСОБА_5 , який не працював і потребував грошових коштів, виник злочинний умисел на відкрите викрадення у ОСОБА_6 його грошових коштів. При цьому у ОСОБА_5 виник також злочинний умисел на викрадення у ОСОБА_6 офіційного документу - банківської картки, оскільки ОСОБА_5 побачив, що цю картку ОСОБА_6 поклав до кишені в пакет з грошовими коштами і заволодіти грошима зручніше разом з цією карткою.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення офіційного документу, близько 12.30 год 15.12.2021, коли ОСОБА_6 вийшов з філії банківської установи, ОСОБА_5 вийшов за ним і прослідував за ОСОБА_6 по пішохідній доріжці. Перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , скориставшись похилим віком потерпілого та відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що посягає на чужий офіційний документ, шляхом ривка з кишені куртки ОСОБА_6 відкрито викрав полімерний пакет, в якому знаходились гроші в сумі 5 900 гривень, офіційний документ - пластикова іменна банківська картка банку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_6 та паспорт громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 .

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим офіційним документом на власний розсуд.
Також, перебуваючи близько 12.20 год. 15.12.2021 у приміщенні філії банківської установи АТ «Укрсиббанк», що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Южне, просп. Григорівського десанту, 34/1, ОСОБА_5 побачив раніше не знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який біля каси отримував грошові кошти зі своєї пенсійної банківської картки. При цьому у ОСОБА_5 , який не працював і потребував грошових коштів, виник злочинний умисел на відкрите викрадення у ОСОБА_6 його грошових коштів. При цьому у ОСОБА_5 виник також злочинний умисел на викрадення у ОСОБА_6 його паспорту, оскільки ОСОБА_5 побачив, що свій паспорт ОСОБА_6 поклав до кишені в пакет з грошовими коштами і заволодіти грошима зручніше разом з цим паспортом.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на відкрите незаконне заволодіння паспортом, близько 12.30 год. 15.12.2021, коли ОСОБА_6 вийшов з філії банківської установи, ОСОБА_5 вийшов за ним і прослідував за ОСОБА_6 по пішохідній доріжці. Перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , скориставшись похилим віком потерпілого та відсутністю сторонніх осіб, діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на чужий паспорт, шляхом ривка з кишені куртки ОСОБА_6 відкрито викрав полімерний пакет, в якому знаходились гроші в сумі 5 900 гривень, пластикова іменна банківська картка банку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_6 та паспорт громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 .

Після цього ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим паспортом на власний розсуд.
Крім того, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/22 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
На підставі Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
ОСОБА_5 , постійно мешкаючи в Україні, достовірно знаючи про дію в Україні воєнного стану, близько 13 години 00 хвилин 30.03.2022 з метою таємного викрадення чужого майна прибув до супермаркету «АТБ», що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Южне, просп. Григорівського десанту, 14А, в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, в період з 13:00 год. до 13:30 год. 30.03.2022, перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Южне, просп. Григорівського десанту, 14А, діючи умисно, повторно, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиць магазину

-1 скляну пляшку нектару апельсинового «Don Simon», об`ємом 1л, вартістю 60 гривень 58 копійок;

-1 батон хлібу «Обідній нарізний», вартістю 17 гривень 42 копійки;

-0,5 кг. шинки «М`ясна лавка», вартістю 160 гривень 33 копійок;

-1 упаковку грудинки «Своя лінія», вартістю 99 гривень 32 копійок;

-Шоколад «Milka», 300г, вартістю 241 гривня 25 копійок;

-Курку «Своя лінія», вартістю 145 гривень 09 копійок;

-Трикутник «З м`ясом», вартістю 81 гривня 67 копійок;

які належать ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», та таємно, не сплачуючи за цей товар, викрав (виніс) його з будівлі магазину та розпорядився ним на власний розсуд.

Цими діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальну шкоду в розмірі 805 гривень 66 копійок.

Підсудний ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень себе визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснив, що близько 12.30 год. 15.12.2021, перебуваючи біля будинку №30/16 по просп. Григорівського десанту в місті Южне Одеської області, він шляхом ривка з кишені куртки ОСОБА_6 відкрито викрав полімерний пакет, в якому знаходились гроші в сумі 5900 гривень, пластикова іменна банківська картка банку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 видана на ім`я ОСОБА_6 та паспорт громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 , які ОСОБА_5 раніше бачив у ОСОБА_6 в приміщенні філії банківської установи АТ «Укрсиббанк», що знаходиться за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Южне, просп. Григорівського десанту, 34/1. Також ОСОБА_5 відомо, що з 24.02.2022 до теперішнього часу в Україні запроваджено воєнний стан. В період з 13:00 год. до 13:30 год. 30.03.2022, він, перебуваючи в приміщені супермаркету «АТБ», розташованого за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Южне, просп. Григорівського десанту, 14А, шляхом вільного доступу таємно викрав з полиць магазину продовольчі товари на суму 805,66 грн. Пояснення підсудного ОСОБА_5 є належним та допустимим доказом по справі.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_5 його винуватість повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежено допитом підсудного.

Потерпілі ОСОБА_6 , представник «АТБ-МАРКЕТ» до судового засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.4 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, за ст.186 ч.2 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за ст.357 ч.1 КК України викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів, за ст.357 ч.3 КК України незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого, особу ОСОБА_5 незадовільно характеризується за місцем проживання.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудної ОСОБА_5 , передбачені ст.66 КК України щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5 , передбачені ст.67 КК України судом не встановлені.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе лише в місцях позбавлення волі.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів та документів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

До ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.326, 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.4, ст.186 ч.2, ст.357 ч.1, ст.357 ч.3 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ст.185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, за ст.186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, за ст.357 ч.1 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, за ст.357 ч.3 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно міру покарання ОСОБА_5 визначити по їх сукупності шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття під варту з 30 березня 2022 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без змін - тримання під вартою.

Речові докази по справі: паспорт та банківську пластикову карту «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , скляну пляшку нектару апельсинового, батон хлібу, 0,5 кг шинки, упаковку грудинки, шоколад, курку, трикутник вважати повернутими; два DVD диски марки «Datex DVD-R» з цифровими відеозаписами залишити в матеріалах кримінального провадження №0000937, яке зберігається в Доброславській окружній прокуратурі Одеської області.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Головуючий ОСОБА_1