Справа № 515/873/22
Провадження № 1-кп/515/1273/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
10 серпня 2022 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців не маючого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців не маючого, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
10 липня 2022 року близько 21:00, перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклого конфлікту та особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , маючи намір на спричинення легких тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, по черзі та з нетривалою перервою у часі, нанесли останньому тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_4 спочатку кулаком правої руки один удар по голові в область лівого вуха, після чого один удар кулаком правої руки по обличчю в область лівого ока та ще один удар правою рукою по голові в область лівого вуха, а ОСОБА_3 в той же момент наніс один удар кулаком правої руки по обличчю в область правого ока потерпілого, від вказаного удару останній не втримався на ногах та впав на підлогу, де заходився у лежачому положенні на правому боці.
Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 , знаходячись позаду від ОСОБА_5 наніс останньому в хаотичному порядку біля 5-6 ударів правою та лівою ногами по голові та спині, а ОСОБА_3 в той час знаходився спереду від ОСОБА_5 та наніс останньому більше 10 ударів в хаотичному порядку право та лівою ногами в області грудної клітини зліва, лівій частині тулубу та обличчя.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді: садна ділянки лівого соскоподібного відростка, садна лобової ділянки зліва, двох синців обох пара орбітальних ділянок, садна нижньої повіки правого ока, садна кінчика носа, садна лівого крила носа, садна лівої носо-губної складки, дванадцяти саден грудної клітки зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани тім"яної ділянки, двох забійних ран лівої скроневої ділянки, саден передньої лівої вушної раковини, забійної рани верхньої повіки лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяли ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно поданих заяв, складених в присутності захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно, беззаперечно визнають свою винуваність у вчиненні кримінального правопорушення, не заперечують встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини його вчинення та не оспорюють правову кваліфікацію своїх дій, надали згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Потерпілий ОСОБА_5 також надав добровільну згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участі, зміст встановлених обставин кримінального провадження не заперечує.
Обвинуваченим та потерпілому роз"яснено положення ч.2 ст.302 КПК України щодо обмеження права на оскарження вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, у апеляційному порядку.
Розгляд провадження проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні.
Винуватість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження. Їх дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як легке тілесне ушкодження.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що на час вчинення кримінального правопорушення мав вік 29 років, за місцем проживання характеризується позитивно, неодружений, утриманців не має, офіційно непрацевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра КНП "Татарбунарська багатопровільна лікарня" Татарбунарської міської ради не перебуває, раніше не судимий.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що на час вчинення кримінального правопорушення мав вік 29 років, за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, утриманців немає, офіційно непрацевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра КНП "Татарбунарська багатопровільна лікарня" Татарбунарської міської ради не перебуває, раніше не судимий.
Обставинами, що пом"якшують покарання щодо обох обвинувачених, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання щодо обвинувачених, не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії проступків, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілої особи, наведені дані про осіб обвинувачених, які раніше не судимі, офіційно непрацевлаштовані, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, та призначає обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання у межах ч. 1 ст. 125 КК у виді громадських робіт, оскільки суд переконаний в тому, що саме така міра покарання є достатньою для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371-374, 381-382 КПК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, засудженими у той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий ОСОБА_1