У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження за № 0001616, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку покладених, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, обов`язків, відносно :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відповідно до вимог ст. 89 КК України вважається не судимим, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного прокурором клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що в період часу з 18 години 10 хвилин 26 листопада 2021 року по 12 годину 10 хвилин 27 листопада 2021 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи та збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, шляхом злому невстановленим предметом вхідних дверей, проник до складського приміщення по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав наступні речі: стiл складний марки «Fox Session» в кількості 1 штуки в сумі 285.67 грн., нaмет марки «Fox Eos 2 Man» в кількості 1 штуки в сумі 4432.98 підсак «Fox Horizon X4 42» в кількості 1 штуки в сумі 3096.40, пiдcaк марки «Fox Horizon X3 42» в кількості 1 штуки в сумі 2257.62, вудилище марки «Fox EOS 12' 3lb 3pc CRD257» в кількості 2 штуки в сумі 2651.60 грн., вудилище марки «Fox Horizon X5 12'6ft» в кількості 2 штуки в сумі 15912.88 грн., вудилище марки «Fox Horizon X5 13ft» в кількості 4 штуки в сумі 31852.76 грн., вудилище марки «Fox Horizon X3 13ft 3,5lb» в кількості 4 штук в сумі 9945.48 грн., вудилище телескопічне марки «Fox EOS 12Ft 3.5lb» в кількості 2 штук в сумі 2651.60 грн., вудилище 2-частне марки «Fox Eos 12ft 3,5lb» в кількості 6 штук в сумі 6957.90грн., вудилище марки «Fox Eos Pro Rods 13ft 3,5lb» в кількості 14 штук в сумі 20878.90 грн., вудилище 3-частне марки «Fox Eos 12ft» в кількості 5 штук в сумі 6629.00 гривень, спод-маркерне вудилище марки «Fox EOS» в кількості 3 штук в сумі 5015.85 грн., сумка для зважування марки «Fox» в кількості 3 штук в сумі 4391.55 грн., толстовка кенгеру марки «Fox Collection Black Hoodie L» в кількості 1 штуки в сумі 879,91 грн., толстовка кенгеру марки «Fox Collection Black Hoodie XL» в кількості 1 штуки в сумі 879.91 грн., толстовка кенгеру марки «Fox Collection Black Hoodie 2XL» в кількості 1 штуки в сумі 879.91 грн., толстовка кенгеру марки «Fox Collection Black Hoodie 3XL» в кількості 1 штуки в сумі 879.91 грн., толстовка кенгеру марки «Fox Collection Green Hoodie XL» в кількості 1 штуки в сумі 879.91 грн., толстовка кенгеру марки «Fox Collection Green Hoodie 2XL» в кількості 1 штуки в сумі 879.91 грн., толстовка кенгеру марки «Fox Collection Green Hoodie 3XL» в кількості 1 штуки в сумі 879.91, кypтка марки «Fox RS Jacket M» в кількості 1 штуки в сумі 1987.44 грн., толстовка марки «Fox Khaki Hoody - розмір L» в кількості 2 штуки в сумі 2170.52 грн., толстовка марки «Fox Khaki Hoody - розмір XL» в кількості 1 штуки в сумі 1085.26 грн., толстовка марки «Fox Khaki Hoody - розмір 2XL» в кількості 1 штуки в сумі 1085.26 грн., толстовка марки «Fox Khaki Hoody - розмір 3XL» в кількості 1 штуки в сумі 1085.26 грн., толстовка марки «Fox Black Hoody - розмір м» в кількості 2 штук в сумі 2170.52 грн., толстовка марки «Fox Black Hoody - розмір L» в кількості 1 штуки в сумі 1085.26 грн., толстовка марки «Fox Black Hoody - розмір XL» в кількості 1 штуки в сумі 1085.26 грн., толстовка марки «Fox Black Hoody - розмір 2XL» в кількості 1 штуки в сумі 1085.26 грн., толстовка марки «Fox Black Hoody - розмір 3XL» в кількості 1 штуки в сумі 1085.26 грн., штани марки «Fox Khak Jogger - розмiр L» в кількості 1 штуки в сумі 706.08 грн., штани марки «Fox Khak Jogger - розмiр XL» в кількості 1 штуки в сумі 706.08 грн., штани марки «Fox Khak Jogger - розмiр 2XL» в кількості 2 штуки в сумі 1412.16 грн., штани марки «Fox Khak Jogger - poзмір 3XL» в кількості 1 штуки в сумі 706.08 грн., штани марки «Fox Black Jogger - розмір м» в кількості 1 штуки в сумі 706.08 грн., штани марки «Fox Black Jogger - розмiр XL» в кількості 1 штуки в сумі 706.08 грн., штани марки «Fox Black Jogger - poзмip 2XL» в кількості 1 штуки в сумі 706.08 грн., штани марки «Fox Black Jogger - розмiр 3XL» в кількості 1 штуки в сумі 706.08 грн., толстовка марки «Fox LW Black Hoody Розмiр-М» в кількості 3 штук в сумі 1821.63 грн., толстовка марки «Fox LW Black Hoody Розмір L» в кількості 4 штук в сумі 2428.84 грн., толстовка марки «Fox LW Black Hoody Розмір XL» в кількості 3 штук в сумі 1821.63 грн., толстовка марки «Fox LW Black Hoody Розмір - 2XL» в кількості 2 штук в сумі 1214.42 грн., толстовка марки «Fox LW Green XLarge» в кількості 2 штук в сумі 1223.18 грн., толстовка марки «Fox LW Green 2XLarge» в кількості1 штуки в сумі 611.59 грн., толстовка марки «Fox LW Green 3XLarge» в кількості 1 штуки в сумі 611.59 грн., штани марки «Fox LW Black Розмiр-М» в кількості 4 штук в сумі 1966.88 грн,, штани марки «Fox LW Black Розмiр L» в кількості 4 штук в сумі 1966.88, штани марки «Fox LW Black Розмiр ХL» в кількості 3 штук в сумі 1475.16 грн., штани марки «Fox LW Black Розмiр 2ХL» в кількості 2 штук в сумі 983.44 грн., штани марки «Fox LW Black Розмiр 3ХL» в кількості 1 штук в сумі 491.72 грн.

Ринкова вартість відповідно до відомості облікової (закупівельної) вартості викраденого мана фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 від 28.11.2021 становить загальну суму 164 674 грн. 78 коп. (сто шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят чотири гривні сімдесят вісім коп.).

Після цього, ОСОБА_4 разом із викраденим покинув місце скоєння злочину, і в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вище зазначену суму.

Окрім того, в період часу з 09 січня 2022 року по 10 годину 00 хвилин 16 січня 2022 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , без чіткого визначення ролей, діючи з прямим умислом - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи та збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, шляхом злому вхідних дверей, проникли до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно повторно викрали наступні речі: мобільний телефон марки «Sony» Xperia M4 Е2312, ринкова вартість якого становить 1641,00 грн., перфоратор марки «Total» TH308266, з комплектом до нього в пластиковому кейсі, ринкова вартість якого становить 1197.00 грн., картину із зображенням пейзажу, автор не визначений, 1990 року (полотно, олія), орієнтовна вартість якої становить 4000.00 грн., шляшку коняка торгової марки «Athenos», пляшку лікеру торгової марки «Krupnik», шляшку вина торгової марки «Pinot Noir», шляшку шампанського торгової марки «Grande France», шляшку віньяка «Istra», пляшку вина «Nimbus Estate», пляшку горілки «Consul», пляшку вина «Hardys Bin 343», пляшку вина «Bons», пляшку лікеру «Krupnik», пляшку горілки торгової марки «Chopin Potato vodka», пляшку вина торгової марки «Debroi Harslevelu», пляшку лікеру TM «COINTREAU», пляшку горілки TM «ABSOLUT VODKA», пляшку настоянки TM «ZUBROVKA», пляшку бальзаму TM «RIGAS MELNAIS BALZAMS» («Рижский черный бальзам») загальною вартістю близько 4000 грн. Після цього, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 покинули місце скоєння злочину, і в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму близько 10838,00 грн.

Окрім того, в період часу з 18 січня 2022 року по 19 січня 2022 року близько 16 години 50 хвилин, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистої наживи та збагачення за рахунок викраденого чужого майна, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, шляхом розбиття вікна, проникли до будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно повторно викрали наступні речі: велосипед марки «GT» «AVALANCHE», вартість якого становить 7833.00 грн., ювелірні вироби набір, що складається з пари сережок та каблучки з діамантами та ізумрудом, виготовлених із золота 585 проби, (чиста вага сережок без вставок 2,10 г, чиста вага каблучки без вставок 3,5 г), ювелірні вироби набір, що складається з пари сережок та каблучки з маленьким сапфіром, виготовлених із білого золота 585 проби, (чиста вага сережок без вставок 2,1 г, чиста вага кільця без дорогоцінного каменю 3 г), ювелірні вироби набір, що складається з пари сережок без вставок та каблучки з каменем «Топаз», виготовлених із золота 585 проби, (чиста вага сережок без вставок 2,75 г, чиста вага каблучки без вставок 4 г), ювелірні вироби набір, що складається з пари сережок без вставок ланцюжка без вставок та кільце з каменем з бурштину, виготовлених із золота 585 проби, (чиста вага сережок без вставок 3,69 г, чиста вага ланцюжка без вставок 2,31 г, чиста вага каблучки без вставок 4 г), ювелірний виріб - кільце чоловіче з каменем «Гранат», виготовленого із золота 585 проби, (чиста вага виробу без ставок 3,14 г), годинник з ланцюжком із цирконію «Елегант», артикул - WT0120sd, виготовленого із золота 585 проби, (чиста вага виробу без вставок 15 г), ювелірні вироби - ланцюжок із хрестиком з діамантами, виготовлених із золота 585 проби, (чиста вага ланцюжка без вставок 1,65 г), чиста вага хрестика без вставок 1,32 г), ювелірний виріб - жіноча каблучка з перлиною, виготовленої із золота 585 проби (чиста вага виробу без вставок 3 г), ювелірний виріб - жіноча каблучка виготовленої із золота (червоним та жовтим), без вставок, 585 проби ( чиста вага виробу без вставок - 3.5 г), ювелірний виріб - брошка у вигляді стрекози з каменем «Топаз» блакитного кольору, виготовленої із золота 585 проби (чиста вага виробу без вставок - 1,5 г), ювелірний виріб - брошка у вигляді гілочки з каменем «Діамант» виготовленої із золота 585 проби (чиста вага виробу без вставок 1,2 г), ювелірний виріб - брошка у вигляді англійської булавки з діамантами, виготовленої із золота 585 проби (чиста вага виробу без вставок - 2 г), ювелірний виріб - брошка у вигляді англійської булавки, без вставок, виготовленої із золота 585 проби (чиста вага виробу без вставок 3 г), загальна вартість яких становить 109928,12 грн.

Після цього, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 , разом із викраденим майном, покинули місце скоєння злочину, і в подальшому розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдали потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на встановлену суму 117761,12 грн.

07.07.2022 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.07.2022 слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду (справа №308/16403/21, 1- кс/308/2719/22 від 11.07.2022) відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Строк дії ухвали закінчується 05.09.2022 року.

В ході досудового розслідування за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 49 тис 620 грн. та відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу; - не відлучатися із населеного пункту в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; - повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; - утриматися від спілкування з потерпілими та свідками по справі; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких і за який йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Разом з тим, у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, є необхідність у продовженні покладених на підозрюваного обов`язків, в межах строку досудового розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок товарозновчої експертизи яка на даний час заходиться на виконанні;

встановити та з дотриманням вимог КПК України допитати в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на даний час не надалось можливим здійснити виклик останнього для проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з об`єктивних причин;

з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозру та в порядку статті 279 КПК України здійснити зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;

у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії в яких може виникнути необхідність в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні;

Перелічені вище слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні, є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.

Що стосується ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, то на даний час, органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів. Санкція передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 6-ти років.

Таким чином, на думку сторони обвинувачення, підозрюваний ОСОБА_4 , усвідомлюючи неминучість покарання за кримінальне правопорушення у якому наразі підозрюється, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Також, на думку сторони обвинувачення, ОСОБА_4 , може незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, з метою дачі ними завідомо неправдивих показів чи відмови від дачі показів.

Беручи до уваги, вищевикладене, та враховуючи те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які підтвердженні ухвалою слідчого судді, існують і на даний час, а тому виникла обґрунтована необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, в межах строку досудового розслідування.

Беручи до уваги викладене, а також те, що строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 05.09.2022 року, однак заявлені ризики, які встановлені слідчим суддею при застосуванні вказаного запобіжного заходу 11.07.2022 року не зменшились, у зв`язку із чим виникла необхідність у продовженні строку дії процесуальних обов`язків, в межах строків досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, з викладеними в такому підставами та просив його задовольнити. Зазначив, що підозра є обґрунтованою та ризики є реальні.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення внесеного прокурором клопотання.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001616, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 07.07.2022 р. ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

11.07.2022 р. слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду (справа №308/16403/21, 1- кс/308/2719/22 від 11.07.2022) відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Строк дії ухвали закінчується 05.09.2022 року.

В ході досудового розслідування за підозрюваного ОСОБА_4 було внесено заставу у розмірі 49 тис 620 грн. та відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: - прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;- не відлучатися із населеного пункту в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;- утриматися від спілкування з потерпілими та свідками по справі; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Крім цього встановлено, що у сторони обвинувачення, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій без проведення яких завершити досудове розслідування у визначений законом термін не можливо, зокрема необхідно :

отримати та приєднати до матеріалів кримінального провадження висновок товарозновчої експертизи яка на даний час заходиться на виконанні;

встановити та з дотриманням вимог КПК України допитати в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на даний час не надалось можливим здійснити виклик останнього для проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні з об`єктивних причин;

з врахуванням отриманих в ході проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій провести правову кваліфікацію кримінального правопорушення та скласти остаточні повідомлення про підозру та в порядку статті 279 КПК України здійснити зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;

у встановленому ст. ст. 290 291 КПК України порядку, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та їх захисникам, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування;

при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії в яких може виникнути необхідність в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні;

Встановлено, що постановою керівника Ужгородської окружної прокуратури від 02.09.2022 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 07.10.2022 року.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України, а також передбачених ст. 199 КПК України, а саме: заявлені при обранні запобіжного заходу ризики не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час наявні ризики того, що підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, потерпілого, а тому ці ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшилися, а доказів зворотного в судовому засіданні не надано.

Враховуючи наведене та наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 за попередньою ухвалою від 11.07.2022 року, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 підлягає продовженню, в межах строку досудового розслідування, зокрема до 05.10.2022 року, включно.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176, 183, 194, 199, 309, 310, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.07.2022 року, в межах строку досудового розслідування - до 05.10.2022 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;

- не відлучаться із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування з потерпілими та свідками по справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд із України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання вищевказаних обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1