печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2, подану в інтересах іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.» на постанову старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного актикорупційного бюро України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000008 відомості про яке, 15.01.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва із скаргою на постанову старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного актикорупційного бюро України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000008 відомості про яке, 15.01.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування та оскарження судових рішень, що постановлені за наслідком розгляду скарги, має відбуватись з дотриманням певних умов, які визначені частиною 1 статтею 303 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги адвоката ОСОБА_5, предметом оскарження є постанова старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного актикорупційного бюро України ОСОБА_3 від 29.09.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000008 від 15.01.2021.

Згідно вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Так, кримінальне провадження № 0000008 від 15.01.2021 було закрито старшим детективом Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного актикорупційного бюро України ОСОБА_6, який здійснював досудове розслідування на підставі ч. 5 ст. 216 КПК України, оскарження такої постанови не підсудне місцевому загальному суду, а тому не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, а належить до підсудності Вищого антикорупційного суду, тому слідчий суддя вважає за необхідне скаргу на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України повернути особі, яка її подала із роз`ясненням, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2, подану в інтересах іноземної юридичної особи «Nibulon S.A.» на постанову старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного актикорупційного бюро України ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000008 відомості про яке, 15.01.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернуто особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1