Провадження № 1-кс/127/4256/22
У Х В А Л А
Іменем України
18 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання слідчого Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення огляду земельної ділянки, яка розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, із кадастровим номером: :06:002:0222.

Клопотання мотивовано тим, що Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 23.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «ДГ «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН України» та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, упродовж 2017-2019 років, діючи всупереч інтересам держави, в порушення ч. 3 ст. 5 Закону України «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу», без відповідного рішення Президії Національної академії наук України, здійснили незаконне вилучення та передачу з державної у приватну власність фізичних осіб частини земель Національної академії аграрних наук України загальною площею 7,16 га на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ВН № 1853 від 12.06.2000 знаходилась у постійному користуванні дослідного господарства «Бохоницьке», в межах наданої йому для дослідних цілей та ведення сільського господарства землі загальною площею 1451,538 га.

Відповідну площу у власність приватних осіб через механізм безоплатної приватизації було відведено у вигляді чотирьох земельних ділянок з кадастровими номерами :06:002:0183 площею 2 га, :06:002:0184 площею 2 га, :06:002:0222 площею 1,5 га, :06:002:0223 площею 1,6 га. При цьому, перші дві ділянки після державної реєстрації приватними особами свого права власності згодом були поділені на ряд окремих земельних ділянок, які у подальшому реалізовані на користь інших приватних осіб.

З метою прикриття своєї протиправної діяльності з ініціативи службових осіб ДП «ДГ «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН України», державний акт на право постійного користування землею серії ВН № 1853 від 12.06.2000 відповідно до рішення 25 сесії 7 скликання Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 09.02.2018 визнано таким, що втратив чинність. Відповідне рішення депутати сільської ради прийняли на підставі заяви в.о. директора ДП «ДГ «Бохоницьке» Науково-виробничого центру «Соя» ОСОБА_5 .

Для досягнення повноти та всебічності розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки розташованої на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, із кадастровим номером: :06:002:0222, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером: :06:002:0222, перебуває у власності ОСОБА_6 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених у матеріалах клопотання.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
За приписами частини третьої статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до частини другої статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)
Відповідно до частини п`ятої статті 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК)
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 23.07.2020 слідує, що службові особи ДП «ДГ «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН України» та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, упродовж 2017-2019 років, діючи всупереч інтересам держави, в порушення ч. 3 ст. 5 Закону України «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу», без відповідного рішення Президії Національної академії наук України, здійснили незаконне вилучення та передачу з державної у приватну власність фізичних осіб частини земель Національної академії аграрних наук України загальною площею 7,16 га на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ВН № 1853 від 12.06.2000 знаходилась у постійному користуванні дослідного господарства «Бохоницьке», в межах наданої йому для дослідних цілей та ведення сільського господарства землі загальною площею 1451,538 га.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що відповідну площу у власність приватних осіб через механізм безоплатної приватизації було відведено у вигляді чотирьох земельних ділянок з кадастровими номерами :06:002:0183 площею 2 га, :06:002:0184 площею 2 га, :06:002:0222 площею 1,5 га, :06:002:0223 площею 1,6 га. При цьому, перші дві ділянки після державної реєстрації приватними особами свого права власності згодом були поділені на ряд окремих земельних ділянок, які у подальшому реалізовані на користь інших приватних осіб.

З метою прикриття своєї протиправної діяльності з ініціативи службових осіб ДП «ДГ «Бохоницьке» Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН України», державний акт на право постійного користування землею серії ВН № 1853 від 12.06.2000 відповідно до рішення 25 сесії 7 скликання Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 09.02.2018 визнано таким, що втратив чинність. Відповідне рішення депутати сільської ради прийняли на підставі заяви в.о. директора ДП «ДГ «Бохоницьке» Науково-виробничого центру «Соя» ОСОБА_5 .

Вищевказані обставини підтверджуються державним актом на право постійного користування землею серії ВН №1853, протоколом допиту свідка від 12.08.2020.

Як зазначив у судовому засіданні слідчий та підтверджується матеріалами кримінального провадження, 10.09.2021 постановою слідчого у даному кримінальному провадженні призначено оціночно-земельну експертизу на вирішення якої поставлено наступні запитання:

«Якою була ринкова вартість земельних ділянок кадастровий номер :06:002:0183 площею 2 га, :06:002:0184 площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, станом на 08.12.2017?
Якою була ринкова вартість земельних ділянок кадастровий номер :06:002:0222 площею 1,5 га, :06:002:0223 площею 1,6 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, станом на 01.07.2019?»
Враховуючи викладене, для досягнення повноти та всебічності розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки розташованої на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, із кадастровим номером: :06:002:0222, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення та проведення оціночно-земельної експертизи.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №301344058 від 17.05.2022, земельна ділянка з кадастровим номером: :06:002:0222, перебуває у власності ОСОБА_6 .

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :06:002:0222, яка розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення та проведення оціночно-земельної експертизи.
Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про огляд обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000254 від 23.07.2020, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :06:002:0222, яка розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, з метою фіксації обставин кримінального правопорушення та проведення оціночно-земельної експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя