Справа № 488/1631/21
Провадження № 1-в/488/53/22 р.
УХВАЛА
23.02.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" Миколаївської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік; зобов`язаний повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись до вказаного органу для реєстрації.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.01.2022 року скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.05.2021 року та направлено для відбування покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Строк відбування покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з часу затримання.

В обгрунтовання подання зазначено, що засудженому роз`яснено порядок відбування покарання у виді обмеження волі, 31.01.2022 року відібрано підписку, анкету, а також вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, однак останній у визначений час не виїхав для відбування покарання до виправного центру.

В судовому засіданні представник органу пробації просить затримати та направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор підтримала подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв до суду не надавав.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, вислухавши представника органу пробації, суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 57 , 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання. Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України , направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як вбачається із матеріалів справи, 31.01.2022 року засудженому ОСОБА_5 роз`яснено порядок виконання ухвали, відповідальність за ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі та за несвоєчасний виїзд до виправного центру для відбування покарання, відібрано підписку, анкету та вручено припис про виїзд до місця відбування покарання, на корінці якого ОСОБА_5 поставив підпис та зобов`язався прибути до ДУ Новобузький виправний центр № 103 до 03.02.2022 року.

09.02.2022 року інспектором органу пробації здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_5 , в ході якого встановлено, що останній не виїхав для відбування покарання, оскільки 06.02.2022 року в нього викрали гроші, які брат йому дав на проїзд до виправного центру. 10.02.2022 року до органу пробації надійшло повідомлення від ДУ Новобузький виправний центр No 103 про те, що ОСОБА_5 для відбуття покарання не прибув.

Оскільки, ОСОБА_5 ухиляється від виконання покарання у виді обмеження волі без поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання органу пробації про направлення засудженого до місця відбування покарання.

Керуючись статтями 7 , 369-372 , 395 , 537 , 539 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Подання Корабельного районного відділу філії ДУ "Центр пробації" Миколаївської області про направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання - Державної установи Новобузький виправний центр № 103 в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Надати ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_5 для направлення до ДУ Новобузький виправний центр № 103 для відбування покарання.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та взяття на облік у виправний центр за місцем відбуття покарання.

Відповідно до ст. 72 КК України засудженому зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру.

Після прибуття засудженого до виправного центру звільнити його з-під варти.

Копію ухвали направити до ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, ДУ Новобузький виправний центр № 103, органу пробації та прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1