Справа № 165/861/22
Провадження № 1-кс/165/352/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000027 від 13.01.2022 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 17 години 00 хвилин 11 січня 2022 року по 08 годину 30 хвилин 13 січня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на 5му мікрорайоні у м. Нововолинську Волинської області, неподалік будинку №3, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом відкривання, проник під капот легкового автомобіля марки «ВАЗ 2105», державні номерні знаки « НОМЕР_1 », який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , звідки таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Insta» 60A11 600A 7 SeriesR», вартістю, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-21/2168-АВ від 30.03.2022, 1 681 гривня 40 копійок., чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на вищевказану суму.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 13 січня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області № 0000027.

Крім того, в період часу з 22 години 00 хвилин 08 січня 2022 року по 11 годину 00 хвилин 09 січня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на майдані Незалежності у м. Нововолинську Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом віджиму дверей, проник до приміщення торгового кіоску магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно, повторно викрав грошові кошти в сумі 100 гривень, п`ять упаковок чаю «REDFANTASY» «GOLDLEAF», вартістю, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/1595-ТВ від 21.02.2022, 471 гривня 67 копійок, одну упаковку зефіру ТМ «Маршмелоу», вагою 400 грам, вартістю, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/1595-ТВ від 21.02.2022, 102 гривні 02 копійки, пляшку алкогольного напою «Медовуха, 12%», місткістю 2 літри, вартістю, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/1595-ТВ від 21.02.2022, 240 гривень, чим спричинив Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 813 гривень 87 копійок.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14січня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області № 0000028.

Крім того, в період часу з 16 січня 2022 року по 23 січня 2022 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_5 , перебуваючи на території дачного масиву «Мічуринець» у м. Нововолинську Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до дачного будинку АДРЕСА_1 , розташованого на вищевказаному дачному масиві, звідки таємно, повторно викрав бувшу у користуванні ножівку по металу, вартістю, відповідно до висновку експерту №СЕ-19/103-22/1667-ТВ від 22.02.2022, 100 гривень, бувшу у користуванні пилку по дереву, вартістю, відповідно до висновку експерту №СЕ-19/103-22/1667-ТВ від 22.02.2022, 100 гривень, бувшу у користуванні сокиру, вартістю, відповідно до висновку експерту №СЕ-19/103-22/1667-ТВ від 22.02.2022, 416 гривень 67 копійок, бувшу у користуванні верхню пічну поверхню разом із конфорками та пічними дверцятами, вартістю, відповідно до висновку експерту №СЕ-19/103-22/1667-ТВ від 22.02.2022, 656 гривень 67 копійок, чим спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 1 273 гривні 34 копійки.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 23січня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області № 0000048.

Крім того, в ніч з 25 січня 2022 року по 26 січня 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на території гаражного масиву «Машинобудівник», що знаходиться по вул. Луцькій у м. Нововолинську, Волинської області, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , розташованого на вищевказаному гаражному масиві, звідки таємно, повторно викрав магнітолу марки «Pioneer», моделі «1091», вартістю, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/1668-ТВ від 17.03.2022, 388 гривень 73 копійки, мідний електричний кабель січенням 2?1,5 мм., довжиною 13 метрів, вартістю, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/1668-ТВ від 17.03.2022, 16 гривень 03 копійки за 1 метр, мідний електричний кабель січенням 2?2,5 мм., довжиною 21 метр, вартістю, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/103-22/1668-ТВ від 17.03.2022, 22 гривні 27 копійок за 1 метр, чим спричинив ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 1 068 гривень 30 копійок.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27січня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області № 0000059.

14.04.2022 прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури вказані кримінальні провадження, об`єднано під єдиним номером №0000027.

15.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

15.04.2022 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст. ст. 233, 237 КПК України було проведено огляд речей, а саме: чотирьох чавунних конфорк до пічної поверхні, діаметрами 180 мм., 235 мм., 145 мм. та 205 мм. відповідно, які добровільно надав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Чотири чавунні конфорки до пічної поверхні, діаметрами 180 мм., 235 мм., 145 мм. та 205 мм. відповідно, які добровільно надав гр. ОСОБА_5 ,у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому були тимчасово вилучені працівниками відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області. Просить накласти арешт на вказані речі.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав слідчому СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області письмову заяву, в якій зазначає, що добровільно надає вказані у клопотанні речі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: чотири чавунні конфорки до пічної поверхні, діаметрами 180 мм., 235 мм., 145 мм. та 205 мм. відповідно, які добровільно надав гр. ОСОБА_5 15.04.2022 в ході огляду речей.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1