Провадження № 1-кс/761/9230/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГУНАТЕХ», на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:

18.08.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вх. № 44763) скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГУНАТЕХ», на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 19.08.2022 скаргу розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявник посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 02.08.2022 в інтересах ТОВ «ГУНАТЕХ» до Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві було подано заяву про злочин, з вимогою внести відповідні відомості до ЄРДР за фактом відкритого викрадення майна ТОВ «ГУНАТЕХ». Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, скаржник просить слідчого суддю визнати бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві та зобов`язати останніх внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин, зареєстрованою 02.08.2022 за № 10555 та розпочати досудове розслідування.
Крім того, просив поновити пропущений з поважних причин строк для подання скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судове засідання скаржник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, однак через електрону пошту суду від скаржника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Уповноважена особа Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчий суддя визнає поважними зазначені у скарзі причини пропуску строку для оскарження бездіяльності уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві.
Так, 02.08.2022 ОСОБА_4 , в інтересах ТОВ «ГУНАТЕХ», було подано до Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві заяву про злочин, яка була отримана уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві 02.08.2022 та зареєстрована за вх. № 10555 від 02.08.2022, що підтверджується відповідною відміткою.
Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що за заявою про злочин, відповідні відомості не були невідкладно внесені уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що дана скарга на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає частковому задоволенню.
Не підлягає задоволенню, прохання заявника про визнання бездіяльності посадових осіб Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, враховуючи, що зазначена оцінка не входить в перелік видів рішень, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги, визначеними частиною другою статті 307 КПК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення скарги на бездіяльність уповноваженої особи Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про злочин від 02.08.2022.
При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві, поданої в інтересах ТОВ «ГУНАТЕХ» від 02.08.2022, що складає 24 (двадцять чотири) години з моменту отримання уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві копії даної ухвали слідчого судді.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 26, 37, 40, 40-1, 114, 214, 303, 304, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ГУНАТЕХ», на бездіяльність посадових осіб Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві, поданої в інтересах ТОВ «ГУНАТЕХ» від 02.08.2022 та розпочати досудове слідство.
Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві надати скаржнику у строк, встановлений ч. 1 ст. 214 КПК України, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджує внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у заяві від 02.08.2022.
У задоволенні іншої частини вимог скарги, - відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1