Справа № 601/479/22
Провадження № 1-кс/601/264/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000001 від 28.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, звернувся прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 28.01.2022 до Кременецької окружної прокуратури надійшли матеріали від управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області про те, що громадянин ОСОБА_4 , що є службовою особою, яка займає відповідальне становище, вимагає від ОСОБА_5 неправомірну вигоду за вчинення службовою особою дії з використанням її службового становища.

28.01.2022 Кременецькою окружною прокуратурою за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Проведення досудового розслідування доручено СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області.

Встановлено, що до кримінального правопорушення причетні посадові особи дочірнього підприємство державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Під час проведення досудового розслідування, органом поліції в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 23.02.2022 вказаній особі повідомлено про підозру.

На даний момент виникла необхідність дослідити правовий статус державного майна. У зв`язку із чим, необхідно отримати доступ до матеріалів кримінального провадження №0000339 від 15.12.2017 за фактом зловживання службовими особами дочірнього підприємства державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які без погодження ІНФОРМАЦІЯ_4 уклали договори по занижених цінах, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.364 КК України. По данному кримінальному провадженні слідчим прийнято рішення про його закриття. Тимчасовий доступ надасть змогу встановити спосіб використання майна дочірнього підприємства державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказане зможе підтвердити неправомірні дії посадових осіб підприємства.

Посилаючись на наведене прокурор просить задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000339 від 15.12.2017 року надасть змогу встановити спосіб використання майна дочірнього підприємства державної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Без отримання тимчасового доступу до вказаних документів не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що матеріали кримінального провадження №0000339 від 15.12.2017, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати прокурору Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до таких документів ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) із правом їх вилучення: матеріали кримінального провадження №0000339 від 15.12.2017.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1