Провадження №: 1-в/755/193/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.06.1999 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 17, ч. 3 ст. 81 КК України, на підставі ст.. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки із сплатою штрафу у розмірі 40 мінімальних заробітних плат; 10.08.2000 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.. 17, ч. 2 ст. 81 Кк України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 22.05.2004 року по відбуттю строку покарання; 27.12.2005 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 08.02.2009 року по відбуттю строку покарання; 12.07.2011 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі звільнився 14.12.2012 року по відбуттю строку покарання; 19.11.2013 Деснянським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 11.02.2014 Дніпровським районним судом міста Києва за ст. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 13.01.2017 року умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 1 рік 9 місяців 1 день; 14.07.2017 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 15.09.2017 року Деснянським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до з3 років 6 місяців позбавлення волі, 31.01.2020 року звільненого умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 5 місяців 3 дні, -

встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони. В зв`язку з чим, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинені адміністративні правопорушення, а саме:

13.01.2022 року працівниками поліції були винесено постанову відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

13.01.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн:

18.01.2022 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст. 119 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

27.05.2022 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

27.05.2022 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Після вчинених правопорушень ОСОБА_4 попереджався працівниками поліції про наслідки продовження антигромадського способу життя, за що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак останній на попередження не реагував і на шлях виправлення не став.

В судове засідання ОСОБА_4 направив клопотання, в якому не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду. Просив розглядати справу без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали подання, клопотання ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного. ОСОБА_4 після звільнення систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців, але не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, як до особи, який звільнився з місць позбавлення волі і незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та ст. ст. 371, 372, 380 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Встановити відносно ОСОБА_4 , наступні обмеження адміністративного нагляду:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві перший четвер щомісяця у період з 09.00 год. до 18.00 год;

- заборонити виїзд за межі міста з особистих та службових справ без дозволу органів Національної поліції України;

- заборонити відвідування кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня;

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя