Справа № 390/579/22
Провадження № 1-кп/390/258/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000056 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за межами с. Підгайці, Кропивницького району, Кіровоградської області, виявив зростаючи рослини роду коноплі, з яких зірвав верхівки з листям та переніс їх до приміщення гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігати, чим вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 18.05.2022 в період часу з 06.53 год. до 07.55 год. в домоволодінні АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.05.2022, в присутності понятих та інших учасників, проведено обшук. В ході проведення обшуку в приміщенні гаражу виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів № СЕ-19/112-22/3273-НЗПРАП від 03.06.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунок на висушену речовину, становить відповідно 163,49 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав до суду письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям. В обґрунтування зазначив, що він щиро розкаявся у вчиненні даного кримінального проступку, повністю визнає свою вину у вчиненому, обіцяє в подальшому не допускати порушень законодавства.

Прокурор не заперечувала проти заявленого клопотання.

Вивчивши обґрунтування поданого клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України вказує, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Норми ч.4 ст.286 КПК України передбачають, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №12«Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Судом обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено і останньому зрозуміло, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям є нереабілітуючою підставою, тобто не свідчить про його виправдання, оскільки провадження припиняється не за відсутності події кримінального правопорушення й не за відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, шкода кримінальним проступком не завдана, вперше вчинив кримінальне правопорушення, тому суд вважає, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям відповідно до положень ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284, 286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000056 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1