Справа № 571/788/22
Провадження № 1-кп/571/152/2022
УХВАЛА
іменем України
09 вересня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000222 від 20.05.2016 про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що будучи прийнятим на військовий облік призовників ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 04.05.2016, за результатами проходження медичного огляду від 04.05.2016 визнаний придатний для проходження військової служби за станом здоров`я та отримавши повістку про призов на строкову військову службу о 06.00 год. 16.05.2016 до пункту збору до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відправки до ЗСУ в складі команди НОМЕР_1 направленої з ІНФОРМАЦІЯ_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи жодних правових підстав на відстрочку від призову на строкову військову службу, в порушення вимог ст.65 Конституції України, основних положень ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», без поважних причин не прибув 16.05.2016 о 06.00 год. на пункт збору в ЗСУ до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , в результаті чого умисно ухилився від призову на строкову військову службу.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.335 КК України, як ухилення від призову на строкову військову службу.
Під час судового розгляду справи обвинувачений подав клопотання про закриття кримінального провадження за строками давності та звільнення його від кримінальної відповідальності, так як з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження із зазначених підстав, вказуючи на те, що минули строки притягнення особи до кримінальної відповідальності тому є підстави для його задоволення.
Заслухавши обвинуваченого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.
Положеннями ч. 4 ст.286 КПК України визначено, що в разі, якщо під час судового розгляду сторона у кримінальному провадженні звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Ця норма, як і положення ст.49 КК України є імперативними нормами, які передбачають не право суду, а його обов`язок розглянути відповідне питання.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.
За правилами ч. 8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.
В силу вимог ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення його від кримінальної відповідальності, тобто дав згоду на закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Згідно статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 за ст.335 КК України ( в редакції на час вчинення 16.05.2016), відносилося до злочинів невеликої тяжкості. З урахуванням змін, внесених Законом України №2617-УІІІ від 22.11.2018, які набрали чинності 1 липня 2020 року, кримінальне правопорушення за ст.335 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2-4 ст.49 КК України).
Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинене, згідно обвинувального акту 16 травня 2016 року. ОСОБА_3 не ухилявся від досудового слідства та суду, строк, передбачений ч.1 ст.49 КК України не зупинявся та не переривався, до кримінальної відповідальності останній не притягувався.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду на таке звільнення обвинуваченого, з огляду на те, що кримінальне правопорушення за яким обвинувачуються ОСОБА_3 є кримінальним проступком, з моменту скоєння такого минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності не зупинявся і не переривався, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності є обгрунтованим.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись п.2 ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.284,288, 369,372 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 335 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 20.05.2016 про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.335 КК України, закрити.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію ухвали вручити негайно після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1