Провадження №1-кс/127/6025/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що 20.08.2020 року набув законної сили вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2016 року щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , яка скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання вироку суду працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 оголошено в державний розшук, заведено ОРС «Розшук» № 71т від 24.12.2020 року та вжито ряд заходів спрямованих на розшук злочинця.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме опитування зв`язків розшукуваної, в тому числі розвід опитування, перевірки за наявними обліками ГУНП області, державних установ, направлення орієнтувань, в тому числі орієнтувань громадськості, встановити місцезнаходження розшукуваної ОСОБА_4 не представилось можливим. Родичі, близькі та знайомі розшукуваної повідомляти її місце перебування не бажають.

Крім того, ухвалою від 28.09.2021 судді Вінницького міського суду ОСОБА_5 по справі № 127/15212/16-к та ухвалою від 17.06.2021 судді Вінницького міського суду ОСОБА_6 за скоєння шахрайських дій ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Також в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено номер сім-картки НОМЕР_1 , якою користується матір розшукуваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає в АДРЕСА_1 .

З вищевказаних підстав виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місця знаходження розшукуваної ОСОБА_4 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому оперуповноваженому ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 які відбувались в період часу з 01.12.2020 року по теперішній час, а саме щодо: адреси розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалість з`єднання; ыдентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, адреси розташування та номери базових станцій абонентів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;з а наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя