Справа 127/7139/22
Провадження 1-кс/127/2934/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 24.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 437 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що за невстановлених обставин та у невстановлений час, однак не пізніше 01 березня 2022 року громадянин України ОСОБА_3 , діючи з ідеологічних мотивів, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, встановив зв`язок із колишнім військовослужбовцем ЗС РФ, який використовує установчі дані ОСОБА_4 , 1974 року народження, з метою надання допомоги країні-агресору, зокрема підрозділам ЗС РФ в проведенні підривної діяльності проти України.

Усвідомлюючи, що в умовах ведення агресивної війни Російської Федерації проти України її розвідувальні органи та спеціальні служби ведуть проти України розвідувальну та підривну діяльність, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоди обороноздатності та державній безпеці України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений час та спосіб ОСОБА_3 надав добровільну згоду на надання допомоги представникам ЗС РФ.

Використовуючи заздалегідь обумовлений канал зв`язку, а саме програму для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram», у невстановлений органом досудового розслідування час представник РФ ОСОБА_4 , поставив ОСОБА_3 завдання здійснити моніторинг переміщення та концентрації ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення засобів та способів інформування населення України про перебіг воєнних дій у країні.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи з ідеологічних мотивів, маючи активну протиукраїнську позицію, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи цілі та завдання представника РФ щодо завдання шкоди інтересам Україні, на виконання завдання представника іноземної держави, 01 березня 2022 року, будучи обізнаним із місцями дислокації та оборонними позиціями ІНФОРМАЦІЯ_2 , орієнтовно о 15 години 31 хвилин записав на направив представнику РФ ОСОБА_5 , аудіо-повідомлення про необхідність нанесення артилерійських ударів підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою нанесення максимальних втрат підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_4 та цивільного населення зазначених населених пунктів.

Того ж дня, ОСОБА_3 , продовжуючи виконувати завдання представника РФ ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання у м. Вінниці, достовірно знаючи про порядок інформування населення щодо перебігу бойових дій в Україні, орієнтовно о 18 години 29 хвилин записав на направив представнику РФ ОСОБА_5 , аудіо-повідомлення зі своїми порадами та вказівками про нагальну необхідність нанесення ракетного удару підрозділами ЗС РФ по телевізійні вежі, з метою подальшої передачі даної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою повного припинення телерадіомовлення в Україні, що миттєво спричинить паніку серед населення України, і нанесе значну шкоду інформаційній безпеці та обороноздатності України.

Разом з тим, в слідчому відділі УСБУ у Вінницькій області наявні матеріали кримінального провадження № 0000024 від 16.03.2022 ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 438 КК України наявні матеріали, які вказують що 16 березня 2022 року близько 04 год. 00 хв. невстановлені військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації порушили закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, шляхом обстрілу невстановленою зброєю цивільних об`єктів (телевежі та приміщень), які знаходиться на території м. Вінниці.

Наразі матеріали кримінального провадження № 0000024 від 16.03.2022 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що матеріали, які вказують про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень та знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000024 від 16.03.2022, матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема для з`ясування обставин вчинення вказаного злочину, осіб, що до цього причетні, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, та підлягають вилученню у копіях.

Тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 16.03.2022 матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу з`ясувати конкретні обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення і осіб, причетних до їх вчинення злочину.

На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ( ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ) на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 16.03.2022, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення та вилучення копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя