Справа № 274/1797/22
Провадження №1-в/0274/329/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільна Тарасівка Білоцерківського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, з середньою освітою, до засудження не працював, раніше судимого, -
в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Подання обґрунтоване тим, що засуджений вину в скоєному злочині визнає повністю, щиро кається, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.
Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" не підтримав заяву засудженого та вказав, що останній характеризується задовільно, не працевлаштований, має непогашені стягнення.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви засудженого, вказав, що останній має непогашені стягнення, не має заохочень у виправному центрі та не працює.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 03.12.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст.186 ч. 2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.04.2021 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 6 місяців 25 днів обмеження волі.

Початок строку: 31.07.2018 року (для позбавлення волі); початок строку: 21.05.2021 року (для обмеження волі); кінець строку: 15.09.2023 року; відбув 2/3 строку покарання 15.12.2021 року.

З 24.05.2019 року ОСОБА_5 відбував покарання в державній установі «Райківська виправна колонія (№ 73)» За час відбування покарання характеризувався добре, допустив чотири порушення вимог режиму відбування покарання, по факту яких було накладено одне дисциплінарне стягнення та проведено бесіди виховного характеру. Тричі заохочувався..

З 21.05.2021 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За період відбування покарання характеризується задовільно. Допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту яких притягувався до дисциплінарної відповідальності, допущене порушення виразилось у вживанні спиртних напоїв та відмові від роботи на контрагентському об`єкті. Не працевлаштований. Залучається до робіт з благоустрою виправного центру, до яких відноситься задовільно. Доручену роботу виконує під контролем адміністрації. Заохочень не має. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», яку не виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину у скоєних злочинах за вироками суду визнав, в скоєному кається. Позову згідно вироків суду не має. На профілактичних обліках не перебуває.

Так суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 хоча відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання та має три заохочення, однак останній характеризується задовільно, не працює, тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, має два непогашені стягнення, а відтак неможливо констатувати, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його клопотання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1