Провадження № 1-кс/127/9523/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, обіг яких заборонено та пристроїв для їх використання, виготовлення.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 19.09.2022 надійшов рапорт від заступника начальника СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що громадяни К, ОСОБА_7 за попередньою змовою, групою осіб за місцем свого проживання зберігають та виготовляють наркотичні засоби без мети збуту.

Працівниками СКП Відділу поліції № 1 Вінницького РУП у Вінницькій області було проведено заходи, направлені на встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення та встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігає наркотичні засоби.

За даним фактом 19.09.2022 слідчим відділом Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000837 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_8 останній повідомив, що раніше підробляв у ОСОБА_9 , за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де виконував господарську роботу за усною домовленістю. Близько одного року тому ОСОБА_8 стало відомо що у родичів ОСОБА_9 , у ОСОБА_10 за адресою її проживання по АДРЕСА_3 , проводять санкціонований обшук працівники поліції яка зберігала в себе наркотичні засоби. Після отриманої інформації ОСОБА_8 побачив як ОСОБА_11 , почав із пакету викидати брили із кристалічною речовиною до вигрібної ями, та наказав ОСОБА_8 тимчасово покинути території його домоволодіння. В цей час коли свідок збирав свої особисті речі останній почув як ОСОБА_11 по мобільному телефону, попередив свого брата ОСОБА_12 , який проживає неподалік по АДРЕСА_4 , про те що у їх родички проводять санкціонований обшук та необхідно позбутися заборонених речей.

Також було допитано свідка ОСОБА_13 який повідомив що близько одного року тому на площі Шкільній у м. Вінниці познайомився із ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після знайомства із останньою, зустрічався із нею декілька разів і близько 3 місяців тому, вона познайомила його із ОСОБА_15 , який запропонував підробіток, а саме займатися кур`єрською доставкою. Після того як свідок погодився ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та свідок пішли до ОСОБА_5 дядька, ОСОБА_12 який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Звідки останній виніс три чорних пакети, роздавши нам та наказавши ні в якому разі не дивитись в середину. ОСОБА_16 отримавши свій пакунок пішов за своїм місцем проживання по АДРЕСА_3 , а свідок разом із ОСОБА_18 пішли за адресою її проживання де вона залишила свій пакунок. Після чого свідок та ОСОБА_17 пішли до її тітки ОСОБА_19 яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , де свідок передав Азі свій пакунок та отримав від неї грошові кошти в сумі 500 гривень. Вищевказані дії були повторені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та свідком ще один раз, однак якого дня свідок не пам`ятає. Після останнього разу ОСОБА_13 стало цікаво що знаходиться в середині пакунку та свідок запитав у ОСОБА_5 що в середині, на що остання повідомила що в середині знаходяться речі заборонені в обігу на території України, та в подальшому свідок побоюючись перестав спілкуватись із ОСОБА_18 та більше із останньою не спілкується.

Також під час проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_20 , який повідомив, що дійсно знайомий із особою ромської національності ОСОБА_15 , який проживає у м. Вінниці за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_21 останній знає протягом декількох років але спілкується з ним рідко, за частіше коли приїжджає до м. Вінниці так як він пригощає свідка наркотичними засобам, які ОСОБА_22 зберігає за адресою свого проживання. Востаннє 10 вересня 2022 свідок зустрівся з ОСОБА_15 та вони пішли вживати алкогольні напої, під час розмови ОСОБА_23 , запитав у ОСОБА_24 чи є у нього за його адресою проживання наркотичні засоби, а саме метадон. На що ОСОБА_22 повідомив що на даний час не має, а є у його дядька ОСОБА_25 , який виготовляє його за адресою свого проживання, після чого роздає членам своєї родини для зберігання. В подальшому, свідок та ОСОБА_22 пішли до ОСОБА_25 який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Прийшовши до ОСОБА_25 додому вони з ОСОБА_24 привіталися з ОСОБА_25 та ОСОБА_22 запитав у нього щось на циганській мові, після чого ОСОБА_25 виніс пакет чорного кольору та віддав ОСОБА_24 , після чого вони пішли до ОСОБА_24 додому за адресою: АДРЕСА_3 . Прийшовши до ОСОБА_24 їм на зустріч вийшла його сестра ОСОБА_26 , вони привіталися та ОСОБА_22 віддав пакет ОСОБА_26 та вони пішли знову почали розмовляти на циганській мові. Після чого ОСОБА_26 витягнула з даного пакету маленький поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, а саме метадоном та дала його марку, а ОСОБА_22 віддав його свідку коли вони вийшли на вулицю. Після чого вони ще трішки погуляли з ОСОБА_24 та свідок поїхав додому.

Також було встановлено, що згідно наданої довідки від асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету «Царина» за адресою: м. Вінниця, провулок 2-й Одеський 5 проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, виникли достатні підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що вказали б на можливу причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення, які останній може зберігати у житлі, за місцем свого проживання.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна що об`єкт нерухомого майна станом на 19.09.2022 житловий будинок, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_27 .

Враховуючи вищевикладене, виникли достатні підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що вказали б на можливу причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення, які останній може зберігати у житлі, за місцем свого проживання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим відділом Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 19.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000837 від 19.09.2022 слідує, що до чергової частини відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 19.09.2022 надійшов рапорт від заступника начальника СКП ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що громадяни К, ОСОБА_7 за попередньою змовою, групою осіб за місцем свого проживання зберігають та виготовляють наркотичні засоби без мети збуту.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що працівниками СКП Відділу поліції № 1 Вінницького РУП у Вінницькій області було проведено заходи, направлені на встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення та встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігає наркотичні засоби.

Під час допиту свідка ОСОБА_8 останній повідомив, що раніше підробляв у ОСОБА_9 , за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де виконував господарську роботу за усною домовленістю. Близько одного року тому ОСОБА_8 стало відомо що у родичів ОСОБА_9 , у ОСОБА_10 за адресою її проживання по АДРЕСА_3 , проводять санкціонований обшук працівники поліції яка зберігала в себе наркотичні засоби. Після отриманої інформації ОСОБА_8 побачив як ОСОБА_11 , почав із пакету викидати брили із кристалічною речовиною до вигрібної ями, та наказав ОСОБА_8 тимчасово покинути території його домоволодіння. В цей час коли свідок збирав свої особисті речі останній почув як ОСОБА_11 по мобільному телефону, попередив свого брата ОСОБА_12 , який проживає неподалік по АДРЕСА_4 , про те що у їх родички проводять санкціонований обшук та необхідно позбутися заборонених речей.

Також було допитано свідка ОСОБА_13 який повідомив що близько одного року тому на площі Шкільній у м. Вінниці познайомився із ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після знайомства із останньою, зустрічався із нею декілька разів і близько 3 місяців тому, вона познайомила його із ОСОБА_15 , який запропонував підробіток, а саме займатися кур`єрською доставкою. Після того як свідок погодився ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та свідок пішли до ОСОБА_5 дядька, ОСОБА_12 який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Звідки останній виніс три чорних пакети, роздавши нам та наказавши ні в якому разі не дивитись в середину. ОСОБА_16 отримавши свій пакунок пішов за своїм місцем проживання по АДРЕСА_3 , а свідок разом із ОСОБА_18 пішли за адресою її проживання де вона залишила свій пакунок. Після чого свідок та ОСОБА_17 пішли до її тітки ОСОБА_19 яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , де свідок передав Азі свій пакунок та отримав від неї грошові кошти в сумі 500 гривень. Вищевказані дії були повторені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та свідком ще один раз, однак якого дня свідок не пам`ятає. Після останнього разу ОСОБА_13 стало цікаво що знаходиться в середині пакунку та свідок запитав у ОСОБА_5 що в середині, на що остання повідомила що в середині знаходяться речі заборонені в обігу на території України, та в подальшому свідок побоюючись перестав спілкуватись із ОСОБА_18 та більше із останньою не спілкується.

Також під час проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_20 , який повідомив, що дійсно знайомий із особою ромської національності ОСОБА_15 , який проживає у м. Вінниці за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_21 останній знає протягом декількох років але спілкується з ним рідко, за частіше коли приїжджає до м. Вінниці так як він пригощає свідка наркотичними засобам, які ОСОБА_22 зберігає за адресою свого проживання. Востаннє 10 вересня 2022 свідок зустрівся з ОСОБА_15 та вони пішли вживати алкогольні напої, під час розмови ОСОБА_23 , запитав у ОСОБА_24 чи є у нього за його адресою проживання наркотичні засоби, а саме метадон. На що ОСОБА_22 повідомив що на даний час не має, а є у його дядька ОСОБА_25 , який виготовляє його за адресою свого проживання, після чого роздає членам своєї родини для зберігання. В подальшому, свідок та ОСОБА_22 пішли до ОСОБА_25 який проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Прийшовши до ОСОБА_25 додому вони з ОСОБА_24 привіталися з ОСОБА_25 та ОСОБА_22 запитав у нього щось на циганській мові, після чого ОСОБА_25 виніс пакет чорного кольору та віддав ОСОБА_24 , після чого вони пішли до ОСОБА_24 додому за адресою: АДРЕСА_3 . Прийшовши до ОСОБА_24 їм на зустріч вийшла його сестра ОСОБА_26 , вони привіталися та ОСОБА_22 віддав пакет ОСОБА_26 та вони пішли знову почали розмовляти на циганській мові. Після чого ОСОБА_26 витягнула з даного пакету маленький поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, а саме метадоном та дала його марку, а ОСОБА_22 віддав його свідку коли вони вийшли на вулицю. Після чого вони ще трішки погуляли з ОСОБА_24 та свідок поїхав додому.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000837 від 19.09.2022, протоколами допитів свідків від 20.09.2022, протоколом допиту свідка від 22.09.2022.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №310084698 від 17.09.2022 слідує, що право власності за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_27 .

Разом з тим, відповідно до довідки від асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету «Царина» за адресою: м. Вінниця, провулок 2-й Одеський, 5 проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, обіг яких заборонено та пристрої для їх використання, виготовлення.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000837 від 19.09.2022, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, обіг яких заборонено та пристроїв для їх використання, виготовлення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: