Справа № 161/7327/22
Провадження № 1-кп/161/720/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 липня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000577 від 18.05.2022, який надійшов до суду 09.06.2022 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 08.05.2015 вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років без конфіскації майна; згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.05.2019 невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.05.2015 замінено більш м`яким у виді обмеження волі на невідбутий термін 2 роки 3 місяці 4 дні; 17.06.2020 ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області звільнений умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 27 днів;
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2015 у цивільній справі №161/17528/14-ц, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 600 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В подальшому, на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2021 у цивільній справі №161/119/21, було збільшено розмір коштів, які слід стягувати з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_8 , а саме аліментів на утримання дитини: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до розміру 2000 гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_5 , достеменно знаючи про обов`язок сплати аліментів, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи дохід з неофіційних джерел, з доходів аліментів не сплачував упродовж значного проміжку часу, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав, заходів, спрямованих на погашення заборгованості, не вживав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати встановлених рішеннями Луцького міськрайонного суду від 02.02.2015 та 15.03.2021 на користь ОСОБА_10 аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації Другого відділу ДВС міста Луцька Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за період з липня 2020 року по 19 квітня 2021 року включно, становить 11743 гривень 41 копійку, а також згідно інформації Першого відділу ДВС міста Луцька Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в період часу з 20 квітня 2021 року по 30 квітня 2022 року включно становить 24733 гривень 37 копійок, тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю. Суду показав, що, дійсно він, при обставинах місця і часу, що зазначені в обвинувальному акті, свідомо злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9 . У вчиненому щиро розкаявся.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт несплати їй ОСОБА_5 встановлених рішенням суду аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 . Наполягала на суворому покаранні обвинуваченого.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 164 КК України.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше судимий, відбував реальну міру покарання, є особою молодого віку, вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, в період умовно-дострокового звільнення від покарання за попереднім вироком, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання, заборгованість по сплаті аліментів не погашено, не працює, потерпіла наполягала на його суворому покаранні. А тому, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого є неможливе без ізоляції від суспільства, а відтак йому слід призначити покарання в межах санкції статті кримінального закону за яким він притягується до кримінальної відповідальності, у виді обмеження волі. Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити за правилами ч.1 ст.71 КК України, оскільки кримінальний проступок був вчинений ним в період умовно-дострокового звільнення за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.05.2015.
Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення кримінальних правопорушень..

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.05.2015, яке замінено більш м`яким згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області 13.05.2019, та призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 2 (два) місяці.

Строк відбуття покарання рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий