Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 513/633/18
Провадження по справі № 1-кп/514/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 21.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 21.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 06 жовтня 2021 року суддя ОСОБА_1 прийняла до свого провадження зазначене вище кримінальне провадження, яке надійшло від іншого судді.

Суд, за власною ініціативою виніс на обговорення питання про можливість продовження судового розгляду в порядку ч. 2 ст. 319 КПК України.

Також, суддя ОСОБА_1 зазначила, що ознайомилася з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими процесуальними рішеннями і вважає недоцільним проведення процесуальних дій, що вже були проведенні до заміни судді.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи (а.с. 104 том 1) міститься заява від потерпілого про розгляд справи за його відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді та не заперечували проти продовження розгляду справи новим складом суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Тож, зважаючи на те, що у зазначеному кримінальному провадженні вже проведене підготовче судове засідання і справу призначено до судового розгляду, яка тривалий час розглядається по суті, врахувавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти продовження розгляду справи новим складом суду, а також суддя ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, а тому суд дійшов висновку про продовження розгляду справи зі стадії судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 319, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 21.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

Призначити судовий розгляд справи на 07 липня 2022 року о 14 годині 10 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області із обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1