Справа № 544/995/22
№ пров. 1-кс/544/394/2022
У Х В А Л А
іменем України

14 вересня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17, у м. Пирятин клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, не працюючого, не є особою з інвалідністю, депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше судимого:

- 20.06.2013 Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. З ст. 185 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 2 p.;

- 21.01.2014 Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 р. позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частку покарання за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 20.06.2013 та остаточно засуджено до 4 р. позбавлення волі;

- 04.11.2014 Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 309 на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України остаточно засуджений до 4 р. З міс. позбавлення волі;

- 15.07.2020 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 р. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 р. Знятий з обліку 04.08.2021 року по закінченню іспитового строку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків.

Розгляд клопотання було призначено на 11 год 30 хв 12 вересня 2022 року, проте підозрюваний з`явився у судове засідання у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим розгляд клопотання було відкладено на 13 год 00 хв 14.09.2022.

14.09.2022 підозрюваний у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, місце його перебування працівниками поліції не представилося можливим встановити та доставити до зали суду, про що було слідчим повідомлено у телефонному режимі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання 17.08.2022 СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000255 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України.

22.08.2022 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру про скоєння ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника.

Враховуючи, підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання для розгляду клопотання щодо застосування відносно останнього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не з`явився дане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190, 309 КПК України, слідчий судя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1