Справа 274/2599/22 Провадження 1-в/0274/428/22
УХВАЛА
Іменем України

20.06.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого
часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст. 58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-
ОСОБА_3 засуджений 21.01.2019 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Вироком Житомирського апеляційного суду від 06.05.2019 вирок від 21.01.2019 в частині призначеного покарання скасувано та вважається засудженим за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, в решті без змін.

Знову засуджений 24.10.2019 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.05.2022, згідно ст.82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 6 місяців 14 днів обмеження волі.

Початок строку: 16.05.2019 (для позбавлення волі).

Початок строку: 31.05.2022 (для обмеження волі).

У державній установі „Бердичівський виправний центр (№108)" засуджений перебуває з 31.05.2022.

В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру з 02.05.2022 по 31.05.2022, тобто, 29 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 58 дням обмеження волі.

При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 02.05.2022 по 31.05.2022, тобто, 29 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 58 дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1