Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2974/22
Провадження № 1-кп/723/3655/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2022 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000324 від 08.08. 2022 р. по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, одруженого, на утриманні маючого одну малолітню дитину, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України;

встановив:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому подовжений до 23 серпня 2022 року, у зв`язку з чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_4 , вступив у попередню злочинну змову з невстановленою слідством особою , яка мала підшукати осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон України.

З цією метою, в період часу по 08.08.2022 невстановлена слідством особа, яка перебувала у змові з ОСОБА_4 підшукала 7 осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України а саме:

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно розробленого злочинного плану, ОСОБА_4 мав забезпечити переправлення цих осіб у пішому порядку через державний кордон України. У зв`язку з чим, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, завчасно обумовили із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 порядок незаконного переправлення через державний кордон України, повідомивши, місце, куди необхідно прибути, для переходу лінії розмежування державного кордону, а саме на околицю смт Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

В подальшому, невстановлена особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , відповідно до раніше розробленого ними плану, а також у відповідності до визначеного ними часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 07.08.2022 доставила зазначених осіб на околицю лісового масиву в смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, де передала їх ОСОБА_4 для подальшого пішого переправлення до лінії розмежування державного кордону.

Прибувши в зазначене місце, 08.08.2022 біля 04 год. ОСОБА_4 , відповідно до попередньо узгодженого із невстановленою особою плану злочинних дій, провів інструктаж особам, яких мали на меті незаконно переправити через державний кордон України, а саме з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 після чого, керуючи їхніми діями, пішки продовжили рух по лісовому масиву до лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія.

08.08.2022 біля 10.10 год., ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , було затримано працівниками прикордонного наряду ПП (з м.д. н.п. Красноїльськ), коли останні рухались в напрямку прикордонних знаків № 768-770 державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області на відстані 500 метрів від лінії розмежування українсько-румунського кордону.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, - незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом керування такими діями, вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

30 вересня 2022 року між начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000324 та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 470 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 332 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме : за ч.2 ст.332 КК України у виді пять років позбавлення волі; на підставі ст..75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування з випробуванням та отримана згода обвинуваченого ОСОБА_4 на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 .

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжких та тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить суд угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3321 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжким.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб,незаконно переправляв осіб через державний кордон України, шляхом керування такими діями, вчинені щодо кількох осіб, його дії кваліфікує за ст.332 ч.2 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,473,474,475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2022 року між начальником Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000324.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 30 вересня 2022 року покарання у виді пять років позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном два роки, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

не виїжджати за межі України без згоди органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в орган пробації для реєстрації.

Запобіжний захід заставу а саме, частину грошових коштів в сумі 50 000 грн. , внесенні за ОСОБА_4 в якості застави відповідно до квитанції № 0.0..1 від 12.08.2022 року на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області на підставі ухвали слідчого судді Сторожинецького районного суду від 11.08.2022, звернути в дохід держави, шляхом перерахування Національному банку України ( МФО 300001, Рахунок № UA 0992708, Код , Отримувач: Національний банк України, Призначення платежу: допомога ЗСУ ) .

Іншу частину застави у розмірі 158 000 ( сто пятдесят вісім тисяч ) гривень внесені заставодавцем відповідно до квитанції № 0.0..1 від 12.08.2022 року на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій, як запобіжний захід у виді застави обвинуваченого ОСОБА_4 - повернути заставодавцю після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: