Справа № 147/197/22
Провадження № 1-кс/147/208/22
УХВАЛА

29 серпня 2022 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження з єдиним унікальним номером №147/197/22, внесеним до ЄРДР за №0000274 від 08.04.2021,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває справа за заявою захисника ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження з єдиним унікальним номером №147/197/22 внесеним до ЄРДР за №0000274 від 08.04.2021.

Розгляд справи призначено на 11.30 год. 01 вересня 2022 року.
26 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за його участю під час трансляції з сайту "Судова влада" в програмі "EasyCon" за його офіційною електронною адресою advocatnovak1ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання покликається на вимоги ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України, зазначає, що у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався. Зазначає, що суд у провадженні якого перебуває вказана справа знаходиться в смт Тростянець Вінницької області, а він знаходиться у м. Тульчин та довільно часто в м. Вінниця. Звертає увагу, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Без загрози для життя та здоров`я учасників провадження та працівників суду, у зв`язку з активними воєнними діями, ускладнюють явку до Тростянецького районного суду Вінницької області для участі в призначеному судовому засіданні. Враховуючи ситуацію, яка склалася в України із воєнним станом, відповідно до вимог ст. 3 Конституції України, відсутністю об`єктивної можливості з`явитися на вказане судове засідання, з метою дотримання встановлених розумних строків розгляду справи, виникає необхідність у проведенні дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції в програмі "EasyCon".
Крім того, 26 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання в інтересах ОСОБА_4 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 під час трансляції з сайту "Судова влада" в програмі "EasyCon" за офіційною електронною адресою ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ). В обгрунтування клопотання покликається на вимоги ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України, зазначає, що у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався аж до 21.11.2022 року, тому з метою збереження життя та здоров`я своєї сім`ї, ОСОБА_4 разом зі своєю сім`єю вимушений був покинути Україну та виїхати за кордон. Захисник зазначає, що ОСОБА_4 жодним чином не ухиляється від явки до суду, а вимушений був їхати задля збереження життя та здоров`я дружини, доньки та онука. При цьому, ОСОБА_4 з метою прийняття участі в справі зареєструвався в підсистемі "Електронний суд" та бажає приймати участь по даній справі в режимі відеоконференції.
Перевіривши доводи клопотань, вважаю, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно з ч.2, ч.9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено, зокрема 15 серпня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 год. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022 року.
Верховний Суд роз`яснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень Верховного Суду слідує, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, вважаю за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon".

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за його участю під час трансляції з сайту "Судова влада" в програмі "EasyCon" - задовольнити.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з сайту "Судова влада" в програмі "EasyCon" - задовольнити.
Здійснювати розгляд справи за заявою захисника ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження з єдиним унікальним номером №147/197/22 внесеним до ЄРДР за №0000274 від 08.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника ОСОБА_2 під час трансляції з сайту "Судова влада" в програмі "EasyCon" (електронна адреса: advocatnovak1ОСОБА_5 соm) та за участю обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з сайту "Судова влада" в програмі "Easycon" за офіційною електронною адресою ОСОБА_4 (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1