Справа № 504/260/16-к
Номер провадження 1-во/504/7/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
27.06.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Березівського районного сектору №1 ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 року,
встановив:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебували матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.
Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі; за ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено обвинуваченому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).
20.06.2022 року на адресу суду надійшло клопотання Березівського районного сектору №1 ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 року, замінивши невірно зазначене прізвище обвинуваченого, а саме: «Неміш» на вірне « ОСОБА_4 ».

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Березівського районного сектору №1 ДУ «Центр пробації» філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про виправлення описки у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 року задовольнити.
Виправити описку у вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 року, замінивши невірно зазначене прізвище обвинуваченого, а саме: «Неміш» на вірне « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1