Справа № 461/1956/22
Провадження № 1-кп/461/401/22
У Х В А Л А
судового засідання
26.05.2022 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суд від 05 травня 2022 року об`єднано в одне провадження кримінальне провадження №461/1956/22 (провадження №1-кп/461/401/22) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та кримінального провадження №461/2001/22 (провадження №1-кп/461/404/22) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, присвоєно справі №461/1956/22 (№1-кп/461/401/22) /а.с.18-19/.
Ухвалою суду від 05 травня 2022 року у справі призначено судове засідання. /а.с.44-45/.
25 травня 2022 року на адресу суду надійшла угода про примирення, яка укдалена між потерпілим ПП «Соломія Сервіс» та обвинуваченим ОСОБА_5 від 24 травня 2022 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_4 клопотання прокурор не заперечили. Просили суд клопотання задоволити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно абзацу 3 ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо в кримінальному провадженні беруть участь кілька потерпілих від різних кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма потерпілими, угода може бути укладена з одним (кількома) з потерпілих. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), яка досягла згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 469КПК України, суд -
Виділені матеріали кримінального провадження передати в канцелярію суду для присвоєння єдиного номера справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1