Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінальних проваджень №0000093 та №0000278 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для вирішення питання про їх об?єднання,

в с т а н о в и л а :

Обвинувачений ОСОБА_5 в порядку ст.34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) звернувся з клопотанням про направлення кримінальних проваджень №0000093 від 13.04.2021 (справа №564/91/22) та №0000278 від 10.05.2019 (справа №564/3324/19) до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для вирішення питання про їх об?єднання.

В обґрунтування цього зазначив, що у першому з вказаних проваджень розгляд здійснюється під головуванням судді ОСОБА_6 , у другому судді ОСОБА_7 . Оскільки вказані судді буди слідчими суддями, то жодному з них може бути передано інше з цих проваджень для вирішення питання в порядку ст.334 КПК.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Як вбачається зі змісту даного клопотання, на розгляді у судді Костопільському районному суді Рівненської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0000093 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України.

Також на розгляді у судді Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження №0000278 стосовно ОСОБА_5 .

Так, ч.1 ст.34 КПК встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Однак, зі змісту клопотання не вбачається жодної з обставин, передбаченої законодавцем, для передачі цього кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та направлення кримінальних проваджень за його обвинуваченням до іншого суду не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінальних проваджень №0000093 та №0000278 з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для вирішення питання про їх об?єднання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3