В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2022 року Справа № 608/1486/22

Номер провадження1-кп/608/215/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чортковакримінальнепровадження № 1-КП/608/215/2022 щодо обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорогичівка Заліщицького району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, інваліда 3 групи загального захворювання, раніше судимого Чортківським районним судом 22.10.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робіт, з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення умисного корисливого злочину, судимість за який в установленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став, а знову вчинив новий умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Встановлено, що 28 липня 2022 року, о 10.41 год. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м.Чортків вул. Ст. Бандери, 5, Тернопільської області побачив вітрину торгового ряду із алкогольними напоями, після чого у нього раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення однієї пляшки коняку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає та він не буде помічений сторонніми особами, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженого Законом №22163- IX від 22.05.2022, таємно викрав з полиці магазину «Рукавичка», одну пляшку коняку «Старий Кахеті» 5 зірок, вмістом спирту 40%, в пляшці об`ємом 0,5 літра, вартістю 300,83 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 , із викраденим майном покинув приміщення магазину «Рукавичка», що по вулиці Ст. Бандери, 5 м. Чортків Тернопільськоїобласті, чим завдав ТОВ торгівельно - виробничій компанії «Львівхолод», м.Львів вул. Угорська, 22 матеріальну шкоду на загальну суму 300,83гривень.

Такі умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена в умовах воєнного стану.

31 серпня 2022 року між прокурором Чортківської окружної ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості згідно вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк п`ять років, однак з врахуванням особи підозрюваного, який визнав вину у повному обсязі, щиро розкаявся та активно сприяв у розкриттю кримінального правопорушення, добровільно відшкодував завданий збиток, застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк, тривалістю 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1 ч.1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації) і п.2 ч.1 ст. 76 КК України (повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи).

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КК України, та наслідки її не виконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала щодо затвердження судом угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судово товарознавчої експертизи від 16.08.2022 року за № СЕ-19/120-22/7552-ТВ в сумі 755,12 гривень в дохід держави.

Залишити ОСОБА_3 запобіжний захід особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.

Керуючисьст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31 серпня 2022 року про визнання винуватості між прокурором Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк, тривалістю 2 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1 ч.1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації) і п.2 ч.1 ст. 76 КК України (повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, місця роботи).

Стягнути з ОСОБА_3 витрати проведення судово товарознавчої експертизи від 16.08.2022 року за № СЕ-19/120-22/7552-ТВ в сумі 755,12 гривень в дохід держави.

Залишити ОСОБА_3 запобіжний захід особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Тернопільського Апеляційного суду через Чортківськийрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "___" ________________ 2022 р.

Оригінал вирока знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1486/22.

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано "____"_________________2022 р.

Секретар: