479/108/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
28 вересня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР 07 жовтня 2021 року за №0000214 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, студента 2-го курсу 19 навчальної групи Кривоозерського ПАЛу, непрацюючого, маючого середню освіту, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

законний представник обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває дане кримінальне провадження. 28 вересня 2022 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 вказуючи, що він обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185 КК України, за фактом крадіжки грошових коштів у ОСОБА_5 ..

Клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності захисник обвинуваченого обґрунтовує тим, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК є кримінальним проступком, а відповідно примітки до ст.45 КК України, кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, не віднесений до корупційних злочинів, та особа, яка вчинила вказаний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо примирилась з потерпілим та відшкодувала збитки, або усунула заподіяну шкоду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що збитки їй відшкодовано, будь-яких претензій морального та матеріального характеру до ОСОБА_3 вона не має, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст.44,46 КК України.

В судовому засіданні, прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник, не заперечували проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно положень ст.46 КК України , особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до положень ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У разі якщо обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, за змістом ст.284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні звернувся з клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, судом з`ясовано думку учасників кримінального провадження щодо його закриття, а обвинуваченому роз`яснені суть підозри і підстави звільнення його від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 на момент вчинення проступку є особою, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є проступком, вину у вчиненні проступку він визнав повністю, щиро покаявся, завдані матеріальні збитки потерпілій відшкодував в повному обсязі, чим усунуто у повному обсязі негативні наслідки кримінального проступку.

Встановлено, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, завданий збиток потерпілій відшкодував у повному обсязі, вибачився перед нею.

Наведене вище свідчить про наявність у даному кримінальному провадженні всіх умов, передбачених ст.46 КК України, які в своїй сукупності являються підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням завданих ним збитків, і таке звільнення особи від кримінальної відповідальності відповідає вимогам закону.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності кримінальне провадження закривається судом.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 44, 46 КК України, ст.ст.284-288, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 07 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214, за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження №0000214, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченому, законному представнику обвинуваченого, захиснику, потерпілій.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, через Кривоозерський районний суд Миколаївської області, протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя :