Провадження № 1-кп/161/75/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 квітня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що 24.04.2021, близько 20 год. 06 хв., між ним та ОСОБА_5 , в приміщенні кафе «Млин» за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 7а, виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи із кримінальною протиправною недбалістю, не передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків свого діяння у вигляді спричинення тяжкого тілесного ушкодження, хоча повинен був і міг їх передбачити, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на бетонне покриття, отримавши в результаті падіння тілесне ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми у вигляді субдуральної гематоми лобно скронево тім`яної ділянок справа зі зміщенням серединних структур з забоєм лобної ділянки головного мозку зліва, підшкірної гематоми скронево тім`яної ділянки справа, саден на потиличній ділянці голови. За ступенем тяжкості дані тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичного експертизи № 396 від 14.06.2021 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у спричиненні необережного тяжкого тілесного ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення та повністю підтвердив фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в зв`язку з примиренням його з потерпілим, оскільки він вперше вчинив необережний нетяжкий злочин,в якому щиро розкаявся, активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував завдані ним збитки або усунув заподіяну шкоду, а тому просив його задовольнити.

Заслухавши думку обвинуваченого, який просив задовольнити подане клопотання, думку учасників судового процесу, кожного зокрема, які не заперечували проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження, оглянувши письмову заяву надану прокурором від потерпілого, в якій потерпілий просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, ствердивши про примирення між ним та обвинуваченим, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000843, суд прийшов до висновку про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що обвинувачений не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдані ним збитки або усунув заподіяну шкоду, потерпілий просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.46 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 0000843, відносно ОСОБА_4 закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст.46 КК України, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1