Провадження №1-кс/127/8294/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 13 вересня 2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2022 року продавець магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , привласнила грошові кошти магазину в сумі 1339 грн. в період військового стану.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 13 вересня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 з визначеною кваліфікацією ч.4 ст.191 КК України.

12.09.2022 року у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 , за участі власника магазину ОСОБА_5 , та продавця ОСОБА_4 , проведено огляд місця події. За результатами огляду виявлено та вилучено: накладну з переліком товарів від 07.09.2022; накладну з переліком товарів від 08.09.2022; накладну з переліком товарів від 09.09.2022, накладну з переліком товарів від 10.09.2022, дві накладних з переліком товарів від 11.09.2022; накладну з переліком товарів від 12.09.2022; накладну з переліком товарів від 12.09.2022; 49 накладних з переліком товарів з різними датами зокрема серпень 2022, вересень 2022, та без дати; 19 аркушів паперу з записами; 4 аркуші паперу з записами ОСОБА_4 .

У зв`язку з виявленням під час огляду вказаних вище речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому дані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину, являються знаряддям вчинення злочину, та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на накладну з переліком товарів від 07.09.2022; накладну з переліком товарів від 08.09.2022; накладну з переліком товарів від 09.09.2022, накладну з переліком товарів від 10.09.2022, дві накладних з переліком товарів від 11.09.2022; накладну з переліком товарів від 12.09.2022; накладну з переліком товарів від 12.09.2022; 49 накладних з переліком товарів з різними датами зокрема серпень 2022, вересень 2022, та без дати; 19 аркушів паперу з записами; 4 аркуші паперу з записами ОСОБА_4 вилучених 12.09.2022 року під час огляду місця події у приміщенні магазину «Галя балована» що за адресою м. Вінниця вул. М. Шимка, 32.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя