Справа № 526/1951/22
Провадження № 1-р/526/10/2022
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гадяч заяву прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобрик Гадяцького району Полтавської області, громадянин України, фактично проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня,

в с т а н о в и в:

прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення відносно ОСОБА_4 кримінальне провадження щодо якого закрито ухвалою суду від 04.10.2022 на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, проте застосування вказаної статті кримінальне провадження можливе, крім кримінального провадження, пов`язаного з домашнім насильством, тому просить роз`яснити застосування судом п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Гадяцького районного суду від 04 жовтня 2022 року на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Як вбачається з обвинувального акту та ухвали суду від 04.10.2022, 25.09.2022 близько 22 години ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 почав вчиняти сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , якій в подальшому спричинив тілесні ушкодження.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 1 до ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Таким чином термін «співмешканка, співмешканець» відсутній у зазначеному законі. Відсутні значення такого терміну і у Сімейному та Цивільному кодексах України, тому суд вважав можливим застосувати правила п.7 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю ознак домашнього насильства. Також в ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений та потерпіла спільно не проживають (проживали) та не ведуть спільного господарства.
Дана обставина ніким зі сторін кримінального провадження в ході судового розгляду не оспорювалась.
За наведених обставин заяву прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

- заяву прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відносно
ОСОБА_4 - задовольнити.
Роз`яснити, що застосування судом п.7 ч.1 ст. 284 КПК України мало місце за відсутністю ознак домашнього насильства
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1