Справа № 703/1747/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 1 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення обшуку,-

встановив:

Сектором дізнання ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000213 від 1 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення обшуку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2022 до чергової частини ВП№2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВГІ №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про те, що під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак», ним отримано інформацію, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 здійснює вирощування рослин ззовні схожих на коноплю.

За вказаним фактом, 01.07.2022 сектором дізнання ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відомості внесено до ЄРДР за № 0000213 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального проступку причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

У кримінальному провадженні встановлено та допитано свідків, які надали покази, що особисто знають ОСОБА_5 , на території домоволодіння якої, а саме АДРЕСА_3 , останній вирощує рослини коноплі.

З метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, а саме: виявлення та фіксації факту незаконного вирощування рослин маку прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про необхідність проведення обшуку території вказаного будинковолодіння.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання і просила задовольнити його.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав:

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною у клопотанні прокурора.

Відповідно характеристики, виданої головою квартального комітету №21 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - відомості щодо права власності на будинковолодіння АДРЕСА_3 , у вказаному реєстрі відсутні.

Згідно відповіді КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 05.07.2022 - право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_7 .

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено перелік необхідних відомостей, які повинні бути зазначені в клопотанні слідчого про проведення обшуку. У відповідності із цією статтею до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

З метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, які матимуть значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду кримінального провадження, керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 та начальнику СД відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_8 , дізнавачам: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських споруд та прилеглої земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_7 , де проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання рослин конопель, наркотичних речовин, які матимуть значення для досудового розслідування і в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1