Провадження №1-кс/447/346/22
Справа №447/1218/22
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

06 червня 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
В обґрунтування заявленого клопотання начальник СД покликається на те, що 02.06.2022 до ВнП №2 Стрийського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 із зверненням ОСОБА_4 , 1995 р.н. з проханням вжити заходів до невідомої особи, яка 15.05.2022, шляхом обману та зловживанням довірою заволоділа її грошовими коштами, які він особисто перерахував на картковий рахунок НОМЕР_1 , як заявник вважав ці кошти позичив своїй знайомій з якою зв`язувались через соц.мережу «Інстаграм», однак виявилось, що її сторінку взломали, тобто невідома особа від її імені зв`язувалась із заявником та коштів так і не повернули.
03.06.2022 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст. 190 КК України.
У своїх показаннях ОСОБА_4 повідомив, що 15.05.2022 з ним зв`язався шахрай через взломану сторінку ОСОБА_5 - це особа, яку ОСОБА_4 особисто знає, останній навчались в університеті разом, також під час війни ОСОБА_6 збирала кошти на волонтерство - тому ОСОБА_7 їй скидав, базуючись на довірі. Коли 15.05.2022 шахрай використовуючи «Інстаграм» сторінку ОСОБА_5 попросив кошти- потерпілий не запідозрив нічого незвичного та перекинув кошти на карточку, яку йому надали. Перекидав ОСОБА_7 2 суми, користуючись послугами « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 1-а 3800 грн., 2-га- 2000 грн. на карточку за вказаним номером-№ НОМЕР_1 . 15.05.2022 та 16.05.2022 ОСОБА_7 почувався дуже погано, тому що отримав бустерну дозу вакцинації та не займався питанням грошей- просто спав і приймав ліки. Коли 17.05.2022 ОСОБА_7 написав ОСОБА_6 у іншій соцмережі, остання повідомила, що її «Інстаграм» сторінку взломали та вона намагається отримати доступ до неї. Кошти з даного рахунку(№ НОМЕР_1 ) повернуті не були.
Враховуючи викладене, у ході дізнання дійшли до висновку, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, отримання важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, інформації про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , отримувача Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ) з 15.05.2022 по дату постановлення ухвали, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття; копії документів, що підтверджують особу (паспорта та ідентифікаційного номеру), на яку оформлена карта № НОМЕР_1 в Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ), що містить фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Начальник СД №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримала, просила розгляд такого проводити у її відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання начальника СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволити .
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 в кримінальному провадженні №0000108 від 03 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні в Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ), що розташоване за адресо: АДРЕСА_1 і надати можливість вилучити їх у приміщенні філії у Відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » », за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .
- інформації про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , отримувача Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ ( НОМЕР_2 ) з 15.05.2022 по 03.06.2022 із зазначенням контрагентів та призначення платежу, місця (адреси) їх зняття;
- копії документів, що підтверджують особу (паспорта та ідентифікаційного номеру), на яку оформлена карта № НОМЕР_1 , в Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ( НОМЕР_2 ) ), а також відомості про її контактні дані, телефон, місце проживання та реєстрації, електронні поштові скриньки, ІР-адреси;
Строк дії ухвали до 06.07.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1