Справа № 597/46/21
Провадження № 1-кп/597/24/2022
"06" червня 2022 р. м. Заліщики
Заліщицький районний суд Тернопільської областіу складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисники- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 240 КК України,
До Заліщицького районного суду Тернопільськоїнадійшло вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали скарги, які підтримані обвинуваченим:
Також, сторона захисту заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору та закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти поданих захисниками обвинуваченого скарг і заявлених ними клопотань та не вбачає підстав для їх задоволення і заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке просив викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також свідків згідно заявленого ним клопотання.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші ніж передбачені частиною першою вказаної статті рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду (ст. 315 ч. 2 КПК України).
Суд вважає, що вимоги викладені у скаргах захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також клопотання про повернення обвинувального акту прокурору та закриття кримінального провадження є передчасними і не можуть бути вирішені у підготовчому судовому засіданні без всебічного і повного дослідження усіх доказів у цій справі. Відповідні висновки суд зможе зробити лише після ретельної перевірки та оцінки доказів під час перебування у нарадчій кімнаті в процесі складання вироку.
Що стосується клопотання прокурора про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що його слід задовольнити.
Суд також вважає, що кримінальне провадження підсудне Заліщицькому районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття провадження на підставі ст. 284 КПК України не встановлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, метою складання досудової доповіді є забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Суд, вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , роз`яснивши в силу приписів ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
Керуючись ст. 314-315 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 240 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 1 Заліщицького районного суду Тернопільської області о 13 год. 30 хв. 15 червня 2022 року.
Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Скарги захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також клопотання про повернення обвинувального акту прокурору та закриття кримінального провадження залишити без задоволення.
Зобов`язати Заліщицький районний сектор з питань пробації надати суду в строк до 14 год. 00 хв. 14.06.2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1