Справа № 202/2269/22
Провадження № 1-кс/202/1873/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження № 0000146 від 18.09.2020 щодо надання суду завідомо неправдивих показань та введення в оману суду.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону капітаном юстиції ОСОБА_5 , в ході підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні №000161 від 05.03.2017 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 115 КК України, виявлені обставини, що свідчать про вчинення свідком сторони обвинувачення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, що виразилося у наданні ОСОБА_7 завідомо неправдивих показань в якості свідка під час судового засідання Краматорського міського суду Донецької області по справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

Зокрема встановлено, що під час судового розгляду зазначений свідок змінив свої показання, а саме, 08.09.2020 під час судового засідання у даному кримінальному провадженні свідок сторони обвинувачення ОСОБА_7 повідомив, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №000161 від 05.03.2017 він надавав неправдиві показання в якості свідка слідчому Дружківського відділення поліції, що обумовилось тиском на нього з боку правоохоронних органів.

При цьому його показання,які він надавав під час досудового розслідування про відомі обставини кримінального правопорушення, узгоджувались з допитами інших свідків та письмовими матеріалами у кримінальному провадженні №000161 від 05.03.2017 у своїй сукупності.

Разом з цим встановлено, що за вказаним фактом військовою прокуратурою сил антитерористичної операції проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №002238, яке 26.12.2018 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, у діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, тобто введення в оману суду.

З 26.08.2021 матеріали кримінального провадження було отримано Першим СВ ТУ ДБР, у м.Краматорську, оскільки процесальним керівником було визначено підслідність за вказаним органом досудового розслідування. Попередній орган досудового розслідування СВ ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадження, у тому числі допитано ОСОБА_7 , оглянуто матеріали кримінального провадження №0000146, вилучено копії звукозаписів судових засідань з судової справи та ін. У ході досудового розслідування необхідно виконати наступне: допитати свідків з числа присутніх на судовому засіданні 08.09.2020; отримати та долучити копію постанови про закриття кримінального провадження 002238, в ході якого встановлювались факти можливого здійснення тиску на ОСОБА_7 ; зібрати матеріали, що характеризують особистість ОСОБА_7 ; прийняти остаточне процесуальне рішення за результатом проведення слідчих та процесуальних дій.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть підтверджувати або спростовувати причетність ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, видалося неможливим у зв`язку зі складністю кримінального провадження, специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, віддаленістю місць місцезнаходження свідків.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 18.09.2020 спливав 18.09.2021, однак ухвалою Краматорського міського суду строк досудового розслідування продовжено до 03.06.2022, однак для проведення вищенаведених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 12 місяців.

У зв`язку з тим, що в зазначений строк не можливо виконати усі слідчі дії, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, в заяві вказав, що клопотання підтримує.
У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження № 0000146 від 18.09.2020 року, слідчий суддя виходить з наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженніПершого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000146 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Слідчим зазначено, про необхідність проведення низки слідчо-розшукових дій, зокрема необхідності допитати свідків з числа присутніх на судовому засіданні 08.09.2020; отримати та долучити копію постанови про закриття кримінального провадження 002238, в ході якого встановлювались факти можливого здійснення тиску на ОСОБА_7 ; зібрати матеріали, що характеризують особу ОСОБА_7 ; прийняти остаточне процесуальне рішення за результатом проведення слідчих та процесуальних дій.

Отже, слідчий суддя погоджується з тим, що провести зазначені необхідні слідчо-розшукові дії у визначений законом строк, тобто до 03.06.2022, не виявилося можливим з об`єктивних причин.

Але ж, враховуючи невелику складність кримінального провадження, яке не потребує призначення експертних досліджень, тощо, вважаю що строк 3 місяці буде достатнім для його всебічного та об`єктивного розслідування. Тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000146 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України на 3(три) місяці, тобто до 03.09.2022 року включно.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1