Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1341/22
Провадження № 1-в/553/359/2022
У Х В А Л А
Іменем України
13.06.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника Державної установи "Качанівська виправна колонія № 54" про умовно-дострокове звільнення відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гладківки Голопристанського р-ну Херсонської обл., українки, громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
засудженої 21.12.2016 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців, згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 13.07.2016 року по 06.09.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення на невідбуту частину покарання згідно ст. 81 КК України засудженої ОСОБА_5 , яка з 13.07.2016 року відбуває покарання, призначене вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.12.2016 року у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі.

В обґрунтування подання посилається на те, що станом на 01.06.2022 року відбута частина строку покарання складає 07 років 12 днів, невідбута частина строку складає 05 місяців 18 днів. ОСОБА_5 прибула до ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" 22.07.2019 року. Характеризується позитивно. До праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес. За час відбування покарання заохочувалась. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, шо призначена судом, визнає справедливою. Згідно вироку має майновий позов на 5618 грн. 49 коп. Підтримує зв`язки з родичами шляхом телефонних розмов. За характером спокійна. Зовнішній вигляд охайний. До представників адміністрації ставиться з повагою.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" розташована на території Слобідського району м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Комінтернівського районного суду м. Харкова, подання підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Як встановлено в ч. 3 ст. 154 КВК України, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

За змістом положень п. 9 Розділу VI "Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів", затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року, на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку засудженого, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання. До подання долучається висновок комісії установи (СІЗО), характеристика на засудженого з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначена з використанням підсистеми "КАСАНДРА" Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, дані про достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку стягнення, зазначені в абзацах четвертому, шостому-десятому частини першої статті 132 КВК України, та особова справа. Після погодження подання зі спостережною комісією (службою у справах дітей) матеріали направляються до суду.

Подання ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" зі спостережною комісією не погоджене.

В обґрунтування вказаних обставин заявник послався на те, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, враховуючи складний стан на території м. Харкова, забезпечити виконання вимог п. 9 Розділу VI "Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів" та погодити подання зі спостережною комісією неможливо.

Враховуючи викладене, виходячи з предмету подання, яке спрямоване на реалізацію гарантованого засудженому чинним законодавством права, беручи до уваги те, що на території України введений воєнний стан, а у м. Харкові відбуваються військові дії, суд визнає об`єктивними обставини, якими обґрунтована неможливість погодження подання зі спостережною комісією, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість вирішення його по суті.

Представник ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" та засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, надали суду заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

При вирішенні подання суд враховує наступне.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

За змістом положень ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_5 засуджена вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.12.2016 року до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Засуджена ОСОБА_5 покарання відбуває з 13.07.2016 року, станом на 01.06.2022 року відбута частина покарання складає 07 років 12 днів, тобто перевищує 3/4 частину призначеного покарання, відтак має право на застосування положень ст. 81 КК України. Кінець строку покарання засудженої установою виконання покарань визначено 19.11.2022 року.

З характеристики засудженої, наданої в.о. начальника відділення ДСР ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" та затвердженої начальником установи 01.06.2022 року, вбачається, що засуджена ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 13.07.2016 року. Під час перебування в ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" допускала порушення вимог режиму тримання, мала одне дисциплінарне стягнення, яке погашено в установленому законом порядку, адміністрацією установи не заохочувалась. До праці не залучалась. Під час перебування в ДУ "Уманська виправна колонія № 129" не допускала порушення вимог режиму тримання. Заохочувалася адміністрацією установи три рази.

З 22.07.2019 року засуджена відбуває покарання в ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)". Після перебування в дільниці карантину діагностики і розподілу за постановою начальника ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" від 05.08.2019 року переведена для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації як засуджена, яка стає на шлях виправлення. На дільниці соціальної реабілітації характеризується добре, режим тримання не порушує, дисциплінарних стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, два рази заохочувалась адміністрацією установи. Працевлаштована робітником з благоустрою. До виконання поставлених завдань ставиться добре. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи та здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь реалізації програм диференційованого виховного впливу "Професія", "Правова просвіта" "Духовне відродження", "Фізкультура і спорт", "Підготовка для звільнення". Відвідує лекції правового характеру, інформаційні години. Відповідно до ст. 110, 112 КВК України соціальні зв`язки підтримує з матір`ю та дітьми шляхом телефонних розмов. Стосунки доброзичливі. Термін застосування ст. 100 (101) КВК України щодо зміни умов тримання - за відбуттям 1/2 призначеного строку покарання, не раніше 17.02.2019 року. Рішенням комісії ДУ "Уманська виправна колонія (№ 129)" від 28.02.2019 року змінено умови тримання як особі, яка стає на шлях виправлення, та постановою начальника установи від 28.02.2019 року переведена до дільниці соціальної реабілітації. З 05.08.2019 року переведена для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)". Термін застосування ст. 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, не раніше 20.05.2020 року. Рішенням комісії ДУ "Качанівська виправна колонія № 54" від 27.05.2020 року в зміні умов тримання відмовлено. Термін застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України - за відбуттям 3/4 призначеного строку покарання, не раніше 04.01.2021 року. Рішенням комісії ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" від 20.01.2021 року в умовно-достроковому звільненні відмовлено. За вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.12.2016 року вину у скоєному злочині визнала повністю, має майновий позов на суму 5618 грн. 49 коп., який повністю відшкодовано.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року визначено, що при вирішенні питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання може бути те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії КВК (№ 54) 01.06.2022 року, було прийнято рішення направити матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення як на особу, яка довела своє виправлення.

Як встановлено в ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Згідно медичного висновку ДУ "Качанівська виправна колонія (№ 54)" від 23.05.2022 року ОСОБА_5 має вірусний гепатит "С".

Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженої ОСОБА_5 , за час відбування покарання з 13.07.2016 року засуджена має 1 стягнення у виді догани за зберіганні заборонених предметів (мобільного телефону), яке застосоване до неї 07.07.2017 року й на час судового розгляду справи погашено в установленому законом порядку.

Також за час відбування покарання засуджена має 5 заохочень, які застосовувались до неї в 2018-2021 роках, а саме: 27.03.2018 року, 26.09.2018 року, 03.04.2019 року, 03.06.2019 року, 24.09.2021 року.

Згідно з висновком, наведеним у характеристиці засудженої ОСОБА_5 , вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та на підставі ст. 81 КК України її можливо звільнити умовно-достроково.

Враховуючи викладене, аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, та конкретних обставин справи, суд приходить до переконливого висновку про наявність достатніх підстав для висновку, що засуджена своєю поведінкою та ставленням до праці довела виправлення та як особа, що відбула 3/4 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи "Качанівська виправна колонія № 54" про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.12.2016 року, - на 05 місяців 6 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1