Справа № 524/4829/22
Провадження № 1-кп/524/505/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0000584 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружений, має статус учасника бойових дій, військовослужбовець за контрактом старший стрілець 2-го відділення 1-го патрульного взводу 3-ї патрульної роти військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно територіального об`єднання Національної гвардії України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасник бойових дій, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно територіального об`єднання Національної гвардії України № 36 від 30.11.2018 року ОСОБА_5 з 01.12.2018 року призначено на посаду старшого стрільця 2-го відділення 1-го патрульного взводу 3-ї патрульної роти військової частини НОМЕР_1 Центрального оперативно територіального об`єднання Національної гвардії України.

ОСОБА_5 25.05.2022 року приблизно о 19 год. 30 хв. перебуваючи біля залізничної колії по кВт. 278 у м. Кременчуці на землі знайшов поліетиленовий ЗІП-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено РVP, масою 0,259 г.

Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 знайдений поліетиленовий ЗІП-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною РVP привласнив, тим самим незаконно придбав його, поклавши до свого рюкзака, де незаконно зберігав при собі для особистого вживання.

У подальшому, тогож дня, о 20 год. 20 хв. ОСОБА_5 перебував на зупинці громадського транспорту «Якова Петруся» по пр. Л. Українки у м. Кременчуці, зберігав шляхом прихованого носіння в сумці набуту психотропну речовину РVP без мети збуту для особистого вживання, де у зв`язку з вчиненням ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до нього підійшли працівники патрульної поліції у м. Кременчук і при здійсненні поверхового огляду його особистих речей виявили і вилучили вищевказаний поліетиленовий ЗІП-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить РVP, віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса РVP становить 0,259 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 25.08.2022 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та бере на себе зобов`язання співпрацювати з правоохоронними органами у викритті аналогічних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 , буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є проступком.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 , укладену 25 серпня 2022 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Речові докази по справі: особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», масою 0,259 г. у експертному пакеті № 1320130 знищити.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта на суму 1029 грн. 72 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК