Справа № 452/630/22
Провадження № 1-кп/452/209/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження

№ 0000053 по обвинуваченню:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, раніше несудимого,-

ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно посвідки про тимчасове проживання № НОМЕР_1 ), уродженця та жителя с. Ніхалгарх Капуртальського району Республіки Індія, індуса, із середньою освітою, громадянина Індії, раніше несудимого

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ),

перекладача ОСОБА_7 ,

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що особа, відносно якої виділено матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження (далі як ОСОБА 1) маючи умисел на організацію незаконного перетину державного кордону України, добре розуміючи порядок перетину кордону, в кінці липня - серпні 2021 року, перебуваючи на території Самбірського району Львівської області та будучи обізнаним про намір громадян інших країн потрапити на територію Європейського Союзу, знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету отримання значних незаконних прибутків, розробив злочинний план по організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Розуміючи, що реалізувати розроблений злочинний план щодо здійснення незаконного переправлення осіб через державний кордон України самостійно не вдасться, ОСОБА 1 усвідомлюючи той факт, що є встановлений порядок перетинання державного кордону України, діючи умисно з корисливих мотивів, організував та очолив з метою вчинення злочинів, направлених на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, стійке злочинне об`єднання - організовану групу, до складу якої залучив своїх знайомих: громадянина України ОСОБА_3 , особу відносно якої виділено матеріали досудового розслідування в окреме кримінальне провадження (далі як ОСОБА 2), та громадянина Індії ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА 1, перебуваючи у довірчих відносинах із залученими учасниками організованої групи, розробив та довів до їх відома злочинний план, який полягав у пошуку осіб, які бажають незаконно потрапити на територію Європейського Союзу, доставлення їх у контрольований прикордонний район, їх тимчасове поселення, доставлення до лінії державного кордону та переведення даних осіб через лінію державного кордону України з Республікою Польща поза пунктами пропуску шляхом супроводу і подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України.

У свою чергу, залучені гр. України ОСОБА_3 , ОСОБА 2 та громадянин Індії ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, зорганізувавшись у стійке злочинне об`єднання для вчинення умисних тяжких злочинів, погодилися з таким злочинним планом, узгодили та схвалили його.

Організована група характеризувалася наявністю керівника і організатора злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення злочинів, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, наявністю загальних правил поведінки, підготовкою до вчинення злочинів, а також отримання матеріальних благ від такої кримінально-протиправної діяльності на постійній основі.

Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА 1 відвів собі роль її керівника, зокрема, для вчинення членами злочинної групи незаконного переправлення осіб через державний кордон України, здійснював розподіл між ними ролей та функцій.

Грошові кошти, здобуті від незаконно переправлених осіб через державний кордон України, ОСОБА 1 розподіляв між усіма співучасниками організованої групи, які приймали участь у вчиненні злочинів, в залежності від обсягу та складності виконаних ними дій.

Відповідно до розробленого ОСОБОЮ 1 злочинного плану, ролі та функції учасників організованої групи були розподілені наступним чином.

В складі організованої групи ОСОБА 1 відвів собі роль керівника злочинної групи, діяв як організатор та співвиконавець вчинення тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України поза пунктами пропуску, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, виконував наступні функції:

- координував та керував злочинною діяльністю учасників організованої групи;

- розробив злочинний план діяльності організованої групи;

- розподілив ролі між членами цієї групи;

- забезпечував дотримання загальних правил поведінки учасників групи;

- забезпечував взаємозв`язок між учасниками організованої групи з метою реалізації узгодженого злочинного плану, спрямованого на отримання значних незаконних прибутків;

- розподіляв між співучасниками організованої групи грошові кошти, отримані від незаконно переправлених осіб через державний кордон України;

- забезпечував тимчасовим поселенням нелегальних мігрантів в контрольованому прикордонному районі;

- забезпечував автотранспорт, який використовувався для перевезення нелегальних мігрантів по контрольованому прикордонному районі;

- доставляв нелегальних мігрантів до лінії державного кордону;

- отримував від таких громадян грошові кошти за їх незаконне переправлення;

Залученим ОСОБА_3 , ОСОБІ 2 та громадянину Індії ОСОБА_10 відвів ролі співвиконавців вчинення кримінальних правопорушень і такі мали забезпечити наступне.

Зокрема, громадянин Індії ОСОБА_4 в складі організованої групи виконував наступні функції:

- створював усі необхідні умови для втілення злочинного плану протиправної діяльності;

- будучи громадянином Індії, використовуючи свої знайомства та зв`язки, підшукував іноземних громадян, які мали на меті незаконно потрапити на територію Європейського Союзу та за надання даної допомоги були готові заплатити;

- достовірно знаючи про протиправність своїх дій, безпосередньо здійснював разом з ОСОБА_3 доставлення нелегальних мігрантів у контрольований прикордонний район;

- отримував кошти від нелегальних мігрантів, які в подальшому передавав іншим співучасникам після отримання інформації про знаходження переправлених іноземних громадян на території Республіки Польща.

У той же час ОСОБА_3 в складі організованої групи виконував наступні функції:

- створював усі необхідні умови для втілення злочинного плану протиправної діяльності;

- забезпечував взаємозв`язок між учасниками організованої групи з метою реалізації узгодженого злочинного плану, спрямованого на незаконне збагачення;

- достовірно знаючи про протиправність своїх дій, безпосередньо здійснював разом з ОСОБА_4 доставлення нелегальних мігрантів у контрольований прикордонний район;

- забезпечував автотранспорт, який використовувався для доставлення нелегальних мігрантів у контрольований прикордонний район.

Одночасно ОСОБА 2 в складі організованої групи виконував наступні функції:

- створював усі необхідні умови для втілення злочинного плану протиправної діяльності;

- виконував роль провідника, тобто, маючи достатні знання прилеглої території поблизу державного кордону України з Республікою Польща, а саме маршрутів перетину кордону через лісисту місцевість неподалік сіл Мігово та Кропивник Самбірського району Львівської області поза встановленими пунктами пропуску, безпосередньо переводив нелегальних мігрантів через лінію державного кордону України з Республікою Польща поза пунктами пропуску шляхом супроводу і подолання інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України, дотримуючись правил конспірації.

В своїй злочинній діяльності члени організованої злочинної групи використовували транспортні засоби та власні засоби зв`язку.

Так, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з громадянами України, ОСОБОЮ 1 та ОСОБОЮ 2 та громадянином Індії ОСОБА_4 виконуючи роль співвиконавця, посягаючи на суспільні відносини з охорони суверенітету України, цілісності й недоторканності її кордонів, порушуючи встановлений Законом України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 року, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року та п.2 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, порядок перетинання державного кордону України, в кінці липня - на початку серпня 2021 року, перебуваючи у м. Києві, та будучи обізнаним про намір громадянина Республіка Індія: ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 ), потрапити на територію Європейського Союзу, а саме до Федеративної Республіки Німеччина та, знаючи, про відсутність у нього законних підстав для перетину державного кордону України, організував та сприяв його незаконному переправленню через державний кордон з України до Республіки Польща.

Так, співучасник ОСОБА_4 , використовуючи свої зв`язки на території України, з метою втілення злочинних намірів, звернувся до ОСОБА_3 та запропонував йому взяти участь в організації та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, на що останній погодився.

Водночас ОСОБА_3 з метою подальшого втілення злочинних намірів із вищезазначеною пропозицією звернувся до ОСОБИ 1, який, у свою чергу, до вказаної злочинної діяльності залучив ОСОБУ 2. Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) через державний кордон України, діючи в складі організованої групи, на виконання вказівки її керівника ОСОБИ 1, в кінці липня - на початку серпня 2021 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_3 на автомобілі «Volkswagen - Рassat», литовської реєстрації номерний знак. НОМЕР_3 , яким користується останній, попередньо отримавши в ОСОБА_11 грошові кошти, перевезли його з м. Києва в Самбірський район Львівської області, де поблизу с. Морозовичі передали останнього ОСОБІ 1. Згідно з попередніми домовленостями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували на території Самбірського району Львівської області до отримання інформації від ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) про успішний перетин кордону і знаходження на території Республіки Польща.

В подальшому, ОСОБА 1 здійснив тимчасове поселення в контрольованому прикордонному районі ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ). Після чого доставив останнього ближче до лінії державного кордону, а саме в с. Княжпіль Самбірського району Львівської області, де передав ОСОБІ 2, який у ранковий час 01.08.2021 року поблизу с. Мігово Самбірського району, поза пунктами пропуску, шляхом супроводу і подолання загорожі інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України перевів ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) через лінію державного кордону України з Республікою Польща поза пунктами пропуску.

При цьому, ОСОБА_4 , отримавши інформацію від нелегального мігранта ОСОБА_11 про перебування на території Республіки Польща, передав ОСОБІ 1 грошові кошти в сумі 2000 доларів США та ОСОБА_3 500 доларів США і оплатив транспортні витрати.

Однак, 01.08.2021 року, о 12 год. 10 хв., ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) було виявлено та затримано представниками Прикордонної варти Республіки Польща біля

м. Перемишль Республіки Польща та 03.08.2021 року згідно протоколу реадмісії передано представникам відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДПС України. 05.08.2021 року Мостиським районним судом Львівської області ОСОБА_11 притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України згідно ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненому організованою групою, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з громадянами України, ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 2, та громадянином Індії ОСОБА_4 виконуючи роль співвиконавця, посягаючи на суспільні відносини з охорони суверенітету України, цілісності й недоторканності її кордонів, порушуючи встановлений Законом України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 року, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року та п. 2 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, порядок перетинання державного кордону України, 8-10 серпня 2021 року, перебуваючи у м. Києві, та будучи обізнаним про намір чотирьох громадян Республіка Індія, а саме: ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , (документ що посвідчує особу - паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії

НОМЕР_4 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , (документ що посвідчує особу - паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії

НОМЕР_5 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , (документ що посвідчує особу - паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 ), ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , (документ що посвідчує особу - паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 ), потрапити на територію Європейського Союзу, а саме до Республіки Польща та, знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України, організував та сприяв їх незаконному переправленню через державний кордон з України до Республіки Польща.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, діючи в складі організованої групи на виконання вказівки її керівника ОСОБИ 1, 8-10 серпня

2021 року разом з співучасниками ОСОБА_4 на автомобілі «Volkswagen - Рassat», литовської реєстрації номерний знак НОМЕР_3 , яким користується останній, попередньо отримавши в громадян Республіка Індія: ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) грошові кошти, перевезли їх з м. Києва в м. Самбір Львівської області, де передали останніх ОСОБІ 1.

Водночас, ОСОБА_4 передав ОСОБІ 1 грошові кошти в сумі 8000 доларів США та ОСОБА_3 800 доларів США і оплатив транспортні витрати.

В подальшому, ОСОБА 1 здійснив тимчасове поселення вищезазначених нелегальних мігрантів громадян Індії в контрольованому прикордонному районі, а саме в с. Стрільбичі Самбірського району Львівської області. Після цього доставив нелегальних мігрантів до лінії державного кордону, а саме в с. Княжпіль Самбірського району, де їх передав ОСОБІ 2 який у ранковий час 10.08.2021 року поблизу с. Кропивник Самбірського району, поза пунктами пропуску, шляхом супроводу і допомоги у подоланні загорожі інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України перевів ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) через лінію державного кордону України з Республікою Польща.

Однак, 10.08.2021 року, о 17 год. 10 хв. вищевказаних громадян Індії виявлено та затримано працівниками Прикордонної Варти Республіки Польща на відстані 2 км від державного кордону, у лісовому масиві, що поблизу ділянки відповідальності відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться в межах Самбірського району Львівської області та 12.08.2021 року,згідно протоколу реадмісії передано представникам відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДПС України. 13.08.2021 року Старосамбірським районним судом Львівської області ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України згідно ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненому повторно, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з громадянином Індії ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_11 , перебуваючи у м. Києві, та будучи обізнаним про наміри громадянина Республіки Індія ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 , та громадянина Непалу ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 , документ, що посвідчує особу паспорт громадянина Непалу № НОМЕР_8 , потрапити на територію країн Європейського Союзу, а саме до Республіки Польща та, добре розуміючи порядок перетину кордону, знаючи про відсутність законних підстав для його перетину, організував їх незаконне переправлення через державний кордон з України до Республіки Польща.

Так, ОСОБА_3 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, діючи за попередньою змовою групою осіб, 06.10.2021 року, отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 500 доларів США, спільно з ним на автомобілі «Volkswagen - Рassat» литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_3 , перевозили громадянина Республіка Індія ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ) та громадянина Непалу ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ) з

м. Києва в с. Княжпіль Самбірського району Львівської області, однак, рухаючись по контрольованому прикордонному районі 06.10.2021 року о 19:25 год. були зупинені на автомобільній дорозі сполученням н.п. Хирів н.п. Добромиль та затримані прикордонними нарядом «КрП» від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_14 на напрямку 434 прикордонного знаку за 4000 м. від державного кордону.

08.10.2021 року Старосамбірським районним судом Львівської області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України згідно ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненому повторно, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Крім того ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з громадянами України ОСОБА_3 , ОСОБОЮ 1 та ОСОБОЮ 2, виконуючи роль співвиконавця, посягаючи на суспільні відносини з охорони суверенітету України, цілісності й недоторканності її кордонів, порушуючи встановлений Законом України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 року, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року та п.2 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, порядок перетинання державного кордону України, в кінці липня - на початку серпня 2021 року, перебуваючи у м. Києві, та будучи обізнаним про намір громадянина Республіка Індія: ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 ), потрапити на територію Європейського Союзу, а саме до Федеративної Республіки Німеччина та, знаючи, про відсутність у нього законних підстав для перетину державного кордону України, організував та сприяв його незаконному переправленню через державний кордон з України до Республіки Польща.

Так, ОСОБА_4 , використовуючи свої зв`язки на території України, з метою втілення злочинних намірів, звернувся до ОСОБА_3 та запропонував йому взяти участь в організації та сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, на що останній погодився.

Водночас ОСОБА_3 з метою подальшого втілення злочинних намірів із вищезазначеною пропозицією звернувся до ОСОБИ 1, який, у свою чергу, до вказаної злочинної діяльності залучив ОСОБУ 2. Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) через державний кордон України, діючи в складі організованої групи, на виконання вказівки її керівника ОСОБИ 1, в кінці липня - на початку серпня 2021 року ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_3 на автомобілі «Volkswagen - Рassat», литовської реєстрації номерний знак. НОМЕР_3 , яким користується останній, попередньо отримавши в ОСОБА_11 грошові кошти, перевезли його з м. Києва в Самбірський район Львівської області, де поблизу с. Морозовичі передали останнього ОСОБІ 1. Згідно з попередніми домовленостями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували на території Самбірського району Львівської області до отримання інформації від ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) про успішний перетин кордону і знаходження на території Республіки Польща.

В подальшому, ОСОБА 1 здійснив тимчасове поселення в контрольованому прикордонному районі ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ). Після чого доставив останнього ближче до лінії державного кордону, а саме в с. Княжпіль Самбірського району Львівської області, де передав ОСОБІ 2, який у ранковий час 01.08.2021 року поблизу с. Мігово Самбірського району, поза пунктами пропуску, шляхом супроводу і подолання загорожі інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України перевів ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) через лінію державного кордону України з Республікою Польща поза пунктами пропуску.

При цьому, ОСОБА_4 , отримавши інформацію від нелегального мігранта ОСОБА_11 про перебування на території Республіки Польща, передав ОСОБІ 1 грошові кошти в сумі 2000 доларів США та ОСОБА_3 500 доларів США і оплатив транспортні витрати.

Однак, 01.08.2021 року, о 12 год. 10 хв., ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) було виявлено та затримано представниками Прикордонної варти Республіки Польща біля

м. Перемишль Республіки Польща та 03.08.2021 року згідно протоколу реадмісії передано представникам відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДПС України. 05.08.2021 року Мостиським районним судом Львівської області ОСОБА_11 притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України згідно ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в складі організованої групи, з громадянами України ОСОБА_3 , ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 2, виконуючи роль співвиконавця, посягаючи на суспільні відносини з охорони суверенітету України, цілісності й недоторканності її кордонів, порушуючи встановлений Законом України «Про прикордонний контроль» від 05.11.2009 року, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року та п. 2 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, порядок перетинання державного кордону України, 8-10 серпня 2021 року, перебуваючи у

м. Києві, та будучи обізнаним про намір чотирьох громадян Республіка Індія, а саме: ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , (документ що посвідчує особу - паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , (документ що посвідчує особу - паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_5 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , (документ що посвідчує особу - паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_6 ), ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , (документ що посвідчує особу - паспорт громадянина Індії для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 ), потрапити на територію Європейського Союзу, а саме до Республіки Польща та, знаючи про відсутність у них законних підстав для перетину державного кордону України, організував та сприяв їх незаконному переправленню через державний кордон з України до Республіки Польща.

Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, діючи в складі організованої групи на виконання вказівки її керівника ОСОБИ 1, 8-10 серпня

2021 року разом з ОСОБА_3 на автомобілі «Volkswagen - Рassat», литовської реєстрації номерний знак НОМЕР_3 , яким користується останній, попередньо отримавши в громадян Республіка Індія: ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) грошові кошти, перевезли їх з м. Києва в м. Самбір Львівської області, де передали останніх ОСОБІ 1.

Водночас, ОСОБА_4 передав ОСОБІ 1 грошові кошти в сумі 8000 доларів США та ОСОБА_3 800 доларів США і оплатив транспортні витрати.

В подальшому, ОСОБА 1 здійснив тимчасове поселення вищезазначених нелегальних мігрантів громадян Індії в контрольованому прикордонному районі, а саме в с. Стрільбичі Самбірського району Львівської області. Після цього доставив нелегальних мігрантів до лінії державного кордону, а саме в с. Княжпіль Самбірського району, де їх передав ОСОБІ 2 який у ранковий час 10.08.2021 року поблизу с. Кропивник Самбірського району, поза пунктами пропуску, шляхом супроводу і допомоги у подоланні загорожі інженерно-технічних та контролюючих споруд ДПС України перевів ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ), ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) через лінію державного кордону України з Республікою Польща.

Однак, 10.08.2021 року, о 17 год. 10 хв. вищевказаних громадян Індії виявлено та затримано працівниками Прикордонної Варти Республіки Польща на відстані 2 км від державного кордону, у лісовому масиві, що поблизу ділянки відповідальності відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_9 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться в межах Самбірського району Львівської області та 12.08.2021 року,згідно протоколу реадмісії передано представникам відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДПС України. 13.08.2021 року Старосамбірським районним судом Львівської області ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України згідно ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з громадянином України ОСОБА_3 , 5-6 жовтня 2021 року, перебуваючи у м. Києві, та будучи обізнаним про наміри громадянина Республіки Індія ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_12 , та громадянина Непалу ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 , документ, що посвідчує особу паспорт громадянина Непалу № НОМЕР_8 , потрапити на територію країн Європейського Союзу, а саме до Республіки Польща та, добре розуміючи порядок перетину кордону, знаючи про відсутність законних підстав для його перетину, організував їх незаконне переправлення через державний кордон з України до Республіки Польща.

Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне переправлення вищевказаних осіб через державний кордон України, діючи за попередньою змовою групою осіб, 06.10.2021 року, передавши ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 500 доларів США, спільно з ним на автомобілі «Volkswagen - Рassat» литовської реєстрації, номерний знак НОМЕР_3 , перевозили громадянина Республіка Індія ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ) та громадянина Непалу ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ) з

м. Києва в с. Княжпіль Самбірського району Львівської області, однак, рухаючись по контрольованому прикордонному районі 06.10.2021 року о 19:25 год. були зупинені на автомобільній дорозі сполученням н.п. Хирів н.п. Добромиль та затримані прикордонними нарядом «КрП» від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ІНФОРМАЦІЯ_14 на напрямку 434 прикордонного знаку за 4000 м. від державного кордону.

08.10.2021 року Старосамбірським районним судом Львівської області ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне перетинання державного кордону України згідно ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обвинувачується у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненому повторно, щодо кількох осіб, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

04 березня 2022 року прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000053 від 10.08.2021 року за ч. 3 ст. 332 КК України, з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, з участю захисника, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Самбірської окружної прокуратури Львівської області за адресою: м. Самбір Львівської області, вул. Филипчака, 4-а, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно умов вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання

ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 332 КК України у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) грн. з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного (раніше несудимого, позитивно характеризується за місцем проживання), наявності обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину), відсутності обставин, що обтяжують покарання, надання зізнавальних показань щодо себе та інших співучасників, а також враховуючи те, що на даний час на території України відбувається війна з Російською Федерацією та підписанням Президентом ОСОБА_27 24.02.2022 року Указу №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», необхідністю використання коштів для цілей оборони України, досягають згоду, що підозрюваний ОСОБА_3 має у відповідності до ст. 69 КК України понести покарання більш м`яке, ніж передбачено санкцією ч. 3 ст. 332 КК України.

Також, 04 березня 2022 року прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000053 від 10.08.2021 року за ч. 3 ст. 332 КК України, з одного боку, та підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ), з іншого боку, з участю захисника, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Самбірської окружної прокуратури Львівської області за адресою: м. Самбір Львівської області, вул. Филипчака, 4-а, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно умов вищевказаної угоди обвинувачений ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.

Відповідно до угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ) за ч. 3 ст. 332 КК України у виді штрафу в розмірі

6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить

102 000 (сто дві тисячі) грн. з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу підозрюваного (раніше несудимого, позитивно характеризується за місцем проживання), наявності обставин, що пом`якшують покарання (щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину), відсутності обставин, що обтяжують покарання, надання зізнавальних показань щодо себе та інших співучасників, а також враховуючи те, що на даний час на території України відбувається війна з Російською Федерацією та підписанням Президентом ОСОБА_27 24.02.2022 року Указу №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», необхідністю використання коштів для цілей оборони України, досягають згоду, що підозрюваний ОСОБА_28 має у відповідності до ст. 69 КК України понести покарання більш м`яке, ніж передбачено санкцією ч. 3 ст. 332 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ) підтримали угоду, повністю визнали свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та пояснили, що розуміють права, надані їм законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, вид покарання, який буде застосовано до них у разі затвердження угоди судом, відтак, просять затвердити угоду, так як реально можуть виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу наявності підстав для затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого, а також перевіривши умови угоди на відповідність вимогам ст.ст. 472, 473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що угоду слід затвердити.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України належить до категорії тяжких злочинів.

Як убачається зі змісту обвинувального акту та угод про визнання винуватості, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не є організаторами злочинної групи або злочинної організації та на обвинувачених покладається обов`язок щодо співпраці у викритті кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Згідно ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи сукупність обставини, які пом`якшують покарання обвинувачених, а саме: визнання вини, щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, а також дані, що характеризують осіб, введений на даний час воєнний стан, суд вважає за можливе призначити обвинуваченим узгоджену міру покарання, оскільки саме такий вид покарання на погляд суду є необхідним та достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Також судом з`ясовано, що обвинувачені цілком розуміють права визначені п.1

ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження укладеної сторонами угоди та призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання.

Частиною 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальних витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 314, 376, 468-470, 472, 473, 475, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 березня 2022 року між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 59500 (п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Ухвалу слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.10.2021 року про накладення арешту на автомобіль марки «Volkswagen Passat» литовської реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_9 та мобільний телефон марки «іРhone 12Pro» - скасувати.

Речові докази:

- автомобіль марки «Volkswagen Passat» литовської реєстрації, реєстраційний номер НОМЕР_9 , який згідно розписки перебуває на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 - залишити останньому.

- мобільний телефон марки «іРhone 12Pro», IМЕI: НОМЕР_10 з стартовим пакетом «Київстар», № НОМЕР_11 - залишити останньому.

Роз`яснити ОСОБА_3 про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 04.03.2022 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити ОСОБА_3 про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 березня 2022 року між прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Визнати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, і за його вчинення призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про його обов`язок виконання умов угоди про визнання винуватості від 04.03.2022 року та передбачену ст. 389-1 КК України кримінальну відповідальність за невиконання умов угоди про визнання винуватості.

Роз`яснити ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) про те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду з клопотанням про скасування вироку.

Запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) застосований згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від

22 серпня 2022 року, скасувати та звільнити його з під варти негайно з зали суду.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі, нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя