Справа № 308/4376/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2022 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 04.04.2022 року о 16:20 годині в чергову частину Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення начальника ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що біля «Нової Пошти №3», що за адресою м.Ужгород, вул.Острівна 9-А, під час несення служби було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої під час перевірки в картонній коробці «нова пошта» було виявлено речовини зовні схожі на наркотичні.
05.04.2022 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропні речовини або їх аналоги.
В ході огляду місця події від 04.05.2022 року неподалік «Нової Пошти №3», що за адресою м.Ужгород, вул.Острівна 9-А, Закарпатської області, оглядаючи картонну коробку «Нова Пошта», яка належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет у середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору подібна до наркотичної, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №ВУМ1001531, коробку з фольги у якій знаходиться тверда каменеподібна речовина синього кольору подібна до наркотичної яку упаковано до спеціального пакету НПУ №ЕХРТ0208870, картону коробку з надписом «Нова Пошта», яку упаковано до спеціального пакету НПУ №INP 4004553, пластмасова ємність із рідкою речовиною зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету МВС Україна Експертна Служба №2988015.
Прокурор зазначає, що у цьому випадку арешт накладається на майно з метою збереження речових доказів. Також вказує, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені під час ОМП речі, а саме: прозорий поліетиленовий пакет у середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, темно- зеленого кольору подібна до наркотичної, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №ВУМ1001531, коробку з фольги у якій знаходиться тверда каменеподібна речовина синього кольору подібна до наркотичної яку упаковано до спеціального пакету НПУ №ЕХРТ0208870, картону коробку з надписом «Нова Пошта», яку упаковано до спеціального пакету НПУ №ШР 4004553, пластмасова ємність із рідкою речовиною зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету МВС Україна Експертна Служба №2988015 - відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та містять на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень.
Зазначає, що на підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вище вказані речі, предмети та речовини являюся речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому виникла необхідність накласти арешт, без можливості відчуження, на дані речі, предмети та речовини, оскільки незастосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Зважаючи на вищенаведене, просить накласти арешт на речі, які були вилучені під час проведення огляду місця події неподалік «Нової Пошти №3», що за адресою м.Ужгород, вул.Острівна 9-А, Закарпатської області, 04 квітня 2022 року, а саме: прозорий поліетиленовий пакет у середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору подібна до наркотичної, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №ВУМ1001531, коробку з фольги у якій знаходиться тверда каменеподібна речовина синього кольору подібна до наркотичної яку упаковано до спеціального пакету НПУ №ЕХРТ0208870, картону коробку з надписом «Нова Пошта», яку упаковано до спеціального пакету НПУ №INP 4004553, пластмасова ємність із рідкою речовиною зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету МВС Україна Експертна Служба №2988015.
Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, проте подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що сектором дізнання Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000349 від 05.04.2022 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 04.04.2022 року о 16:20 годині в чергову частину Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення начальника ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що біля «Нової Пошти №3», що за адресою м.Ужгород, вул.Острівна 9-А, під час несення служби було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої під час перевірки в картонній коробці «нова пошта» було виявлено речовини зовні схожі на наркотичні.
В ході огляду місця події від 04.05.2022 року неподалік «Нової Пошти №3», що за адресою м.Ужгород, вул.Острівна 9-А, Закарпатської області, оглядаючи картонну коробку «Нова Пошта», яка належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет у середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору подібна до наркотичної, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №ВУМ1001531, коробку з фольги у якій знаходиться тверда каменеподібна речовина синього кольору подібна до наркотичної яку упаковано до спеціального пакету НПУ №ЕХРТ0208870, картону коробку з надписом «Нова Пошта», яку упаковано до спеціального пакету НПУ №INP 4004553, пластмасова ємність із рідкою речовиною зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету МВС Україна Експертна Служба №2988015.
Постановою дізнавача від 05.04.2022 року прозорий поліетиленовий пакет у середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору подібна до наркотичної, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №ВУМ1001531, коробку з фольги у якій знаходиться тверда каменеподібна речовина синього кольору подібна до наркотичної яку упаковано до спеціального пакету НПУ №ЕХРТ0208870, картону коробку з надписом «Нова Пошта», яку упаковано до спеціального пакету НПУ №INP 4004553, пластмасова ємність із рідкою речовиною зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету МВС Україна Експертна Служба №2988015 було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучені 04.05.2022 року в ході проведення огляду місця події прозорий поліетиленовий пакет у середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору подібна до наркотичної, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №ВУМ1001531, коробку з фольги у якій знаходиться тверда каменеподібна речовина синього кольору подібна до наркотичної яку упаковано до спеціального пакету НПУ №ЕХРТ0208870, картону коробку з надписом «Нова Пошта», яку упаковано до спеціального пакету НПУ №INP 4004553, пластмасова ємність із рідкою речовиною зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету МВС Україна Експертна Служба №2988015 мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на вилучені 04.05.2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою м.Ужгород, вул.Острівна 9-А, Закарпатської області, прозорий поліетиленовий пакет у середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору подібна до наркотичної, яку упаковано до спеціального пакету НПУ СУ №ВУМ1001531, коробку з фольги у якій знаходиться тверда каменеподібна речовина синього кольору подібна до наркотичної яку упаковано до спеціального пакету НПУ №ЕХРТ0208870, картону коробку з надписом «Нова Пошта», яку упаковано до спеціального пакету НПУ №INP 4004553, пластмасова ємність із рідкою речовиною зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету МВС Україна Експертна Служба №2988015.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1