Справа № 452/2285/22
Провадження № 1-кп/452/308/2022
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю : прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000167 від 29 липня 2022 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, розлученої, із середньою освітою, інвалід 2 групи, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, -

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив :

ОСОБА_5 , 28.07.2022 року, приблизно о 16 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклого конфлікту із чоловіком ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, нанесла не менше п`яти ударів нігтями та долонями обох рук по обличчю, правій руці, тулубу та спині ОСОБА_4 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці кута нижньої щелепи справа, садна на правому передпліччі, садна в хребтовій ділянці, садна у лівій підлопатковій ділянці та синця на правій боковій поверхні тулуба, які згідно висновку експерта №91/22 від 09.08.2022 відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Такими чином ОСОБА_5 , обгрунтовано обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з її примиренням із потерпілим, на підставі ст. 46 КК України. Шкода потерпілому не завдана. При цьому потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, що він з обвинуваченою примирився, шкода йому не завдана, просив закрити дане кримінальне провадження.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

постановив :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження № 0000167 від 29 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя