Провадження №1-кс/127/9736/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №0000277 від 08.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2022 о 09 год. 50 хв. до чергової частини відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників СКП вказаного підрозділу про те, що 08.10.2022 о 09 год. 45 хв. помічено особу по АДРЕСА_1 , яка побачивши поліцейських почала помітно нервувати, після чого дану особу було зупинено та перевірено. В ході перевірки ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . На запитання чи є при ньому заборонені речі чи предмети, останній повідомив, що є мішок із речовиною рослинного походження.

В подальшому, він за добровільною згодою видав вищевказаний мішок із речовиною рослинного походження співробітникам поліції, яку в присутності понятих вилучено та належним чином опечатано.

На підставі вищевказаного СД відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 08.10.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході досудового слідства проведено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/15111-НЗПРАП від 17.10.2022 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, масою 566,51г.

Враховуючи те, що згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», для кримінально караного діяння, зокрема великих розмірів, маса наркотичного засобу канабісу має бути від 500 до 2500 г.

З урахуванням наведеного, в діях гр. ОСОБА_4 вбачається не склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а присутній склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах

У зв`язку із чим, проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000277 від 08.10.2022 визначено за слідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000277 від 08.10.2022 містяться докази, а саме: рапорт ЄО № 9867 від 08.10.2022; рапорт ст. о/у СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 08.10.2022; заява ОСОБА_4 від 08.10.2022; протокол огляду місця події від 08.10.2022; додаток до протоколу огляду місця події від 08.10.2022; доручення про початок досудового розслідування від 08.10.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 08.10.2022; постанова про призначення групи прокурорів від 08.10.2022; постанова про призначення групи дізнавачів від 11.10.2022; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.10.2022; пояснення гр. ОСОБА_4 від 08.10.2022; доручення в порядку ст. 40 КПК України від 08.10.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.10.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.10.2022; клопотання про арешт майна від 08.10.2022; ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно № 127/22822/22 від 13.10.2022; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.10.2022; супровідний лист № 4383/231-22 від 10.10.2022; супровідний лист № 19/102/11-18422 від 18.10.2022; довідка до висновку експерта від 17.10.2022 № CE-19/102-22/15111-НЗПРАП; висновок експерта № CE-19/102-22/15111-НЗПРАП від 17.10.2022; квитанція про здачу речових доказів у камеру зберігання № 271 від 20.10.2022; запит № 4400/231-22 в КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 10.10.2022; відповідь на запит № 4400/231-22; запит № 4399/231-22 директору КНП «ЦТЗ СОЦІОТЕРАПІЯ ВОР» від 10.10.2022; відповідь на запит № 4399/231-22; запит № 4401/231-22 на характеристику на гр. ОСОБА_4 від 10.10.2022; характеристика на гр. ОСОБА_4 ; запит № 4402/231-22 від 10.10.2022; відповідь на запит 4402/231-22 від 10.10.2022; постанова про перекваліфікацію від 21.10.2022; постанова про визначення підслідності від 21.10.2022.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка ухвалюється за клопотанням прокурора, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні №0000277 від 08.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні №0000277 від 08.10.2022, а саме: рапорт ЄО № 9867 від 08.10.2022; рапорт ст. о/у СКП відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 08.10.2022; заява ОСОБА_4 від 08.10.2022; протокол огляду місця події від 08.10.2022; додаток до протоколу огляду місця події від 08.10.2022; доручення про початок досудового розслідування від 08.10.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 08.10.2022; постанова про призначення групи прокурорів від 08.10.2022; постанова про призначення групи дізнавачів від 11.10.2022; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.10.2022; пояснення гр. ОСОБА_4 від 08.10.2022; доручення в порядку ст. 40 КПК України від 08.10.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.10.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.10.2022; клопотання про арешт майна від 08.10.2022; ухвала Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно № 127/22822/22 від 13.10.2022; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 08.10.2022; супровідний лист № 4383/231-22 від 10.10.2022; супровідний лист № 19/102/11-18422 від 18.10.2022; довідка до висновку експерта від 17.10.2022 № CE-19/102-22/15111-НЗПРАП; висновок експерта № CE-19/102-22/15111-НЗПРАП від 17.10.2022; квитанція про здачу речових доказів у камеру зберігання № 271 від 20.10.2022; запит № 4400/231-22 в КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 10.10.2022; відповідь на запит № 4400/231-22; запит № 4399/231-22 директору КНП «ЦТЗ СОЦІОТЕРАПІЯ ВОР» від 10.10.2022; відповідь на запит № 4399/231-22; запит № 4401/231-22 на характеристику на гр. ОСОБА_4 від 10.10.2022; характеристика на гр. ОСОБА_4 ; запит № 4402/231-22 від 10.10.2022; відповідь на запит 4402/231-22 від 10.10.2022; постанова про перекваліфікацію від 21.10.2022; постанова про визначення підслідності від 21.10.2022.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя