Справа № 372/1846/22
Провадження 1-кс-433/22
ухвала
Іменем України
18 липня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000782, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Вказаним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2022 до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від ДОП Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про те що в ході розгляду матеріалів ЄО №7630 від 03.07.2022, встановлено що 03.07.2022 о 21 год. 45 хв., до служби "102" надійшло повідомлення, про те, що 03.07.2022 о 21 год. 44 хв., невідомі особи в кількості близько п`яти осіб, перебуваючи біля входу до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адерсою: АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 .. Відповідно довідки Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.04.2022 встановлено, що ОСОБА_4 поступив до зазначеної вище лікарні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де і зберігається його медична документація або історії хвороби.

В ході досудового розслідування, 12.07.2022 в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв., допитано потерпілого ОСОБА_4 , який в ході допиту вказав що на даний час останній перебуває на стаціонарному лікуванні Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з діагнозами: ЗЧМТ, СГМ, параорбітальні гематоми, забій лівого вуха, посттравматичний правобічний отит.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для проведення якої необхідно оригінал медичної документації та/або історії хвороби ОСОБА_4 , а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до дані речі мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000782, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Метою отримання тимчасового доступ до інформації, а саме: медичної документації та/або історії хвороби ОСОБА_4 , котра перебуває у володінні та користуванні Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., є проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи про тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий перебувають у володінні та користуванні Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та необхідні для проведення судово-медичної експертизи та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , всім слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, або за його (їх) дорученням працівникам Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою їх вилучення, а саме: медичної документації або історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні та користуванні Комунального некомерційного підприємства Обухівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 17 вересня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1