Справа № 601/1041/22
Провадження № 1-кс/601/402/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2022 року

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та з її участю про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000213 від 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 17.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на майно, а саме:змиви речовини темно-бурого кольору (надалі РБК) вилучені з поверхні сидіння дивану в кухні, які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з поверхні правої руки трупа ОСОБА_4 , які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з підлоги в кухні, які поміщені в паперовий конверт; два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені в паперовий конверт.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області (надалі СВ Кременецьке РВП) перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000213 від 17.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено16.06.2022 року, по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя хворів серцево-судинними захворюваннями. Під час огляду видимих ділянок тіла трупа виявлено, одне садно на животі та тильній стороні долоні правої руки. Труп направлено в ТОБСМЕ для проведення розтину.

В ході досудового розслідування та проведення першочергових невідкладних слідчих дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд території та у домогосподарстві, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення про невідкладне проникнення до житла та іншого володіння особи, тобто на територію та у будівлю домоволодіння, а саме: житлові будинки, господарські будівлі та надвірні споруди, що розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 та проведення на ній та у них огляду було прийнято в зв`язку із необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину, відшукання слідової інформації та вилучення речей, які могли зберегти на собі сліди вчинення злочину.

17.06.2022 в період з 01:35 год. до 04:19 год., проведено огляд житла та іншого володіння особи, тобто на території та у будівлях домоволодіння, а саме: житлові будинки, господарські будівлі та надвірні споруди, що розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 де було виявлено та вилучено, наступні об`єкти: змиви речовини темно-бурого кольору (надалі РБК) вилучені з поверхні сидіння дивану в кухні, які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з поверхні правої руки трупа ОСОБА_4 , які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з підлоги в кухні, які поміщені в паперовий конверт; два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені в паперовий конверт. Вказані предмети поміщені у камеру зберігання речових доказів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де вони і зберігаються.

17.06.2022 року вище перелічені речі слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області було визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене та те, що вилучені речі є доказом злочину, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, для встановлення істини у кримінальному провадженні, для збереження майна, призначення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на змиви речовини темно-бурого кольору (надалі РБК) вилучені з поверхні сидіння дивану в кухні, які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з поверхні правої руки трупа ОСОБА_4 , які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з підлоги в кухні, які поміщені в паперовий конверт; два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені в паперовий конверт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому, просить його задовільнити.
ОСОБА_6 - син померлого ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи прокурором.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як слідує із змісту клопотання та підтверджується витягом з ЄРДР від 17.06.2022, досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000213 від 17.06.2022 здійснюється за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .
Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.06.2022 року було визнано речовими доказами, а саме: змиви речовини темно-бурого кольору (надалі РБК) вилучені з поверхні сидіння дивану в кухні, які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з поверхні правої руки трупа ОСОБА_4 , які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з підлоги в кухні, які поміщені в паперовий конверт; два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені в паперовий конверт.
Ухвалою слідчого судді від 17.06.2022 року було надано дозвіл на проведення оглдяу місця події під час якого були відшукані змиви речовини темно-бурого кольору (надалі РБК) вилучені з поверхні сидіння дивану в кухні, які поміщені в паперовий конверт; змиви РБК з поверхні правої руки трупа ОСОБА_4 , які поміщені паперовий конверт; змиви РБК з підлоги в кухні, які поміщені в паперовий конверт; два ножі, які знаходились на столі в кухні, сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщені в паперовий конверт.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.6 ст.173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як перевірено слідчим суддею, вилучене під час огляду майно, на яке просить накласти арешт прокурор, входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення огляду від 17.06.2022 року.
Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи та вимог КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що речі, на які просить накласти арешт прокурор, не є тимчасово вилученим, а відтак клопотання є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000213 від 17.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складений та оголошений 20 червня 2022 року о 14 год.30 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1