Справа № 577/5622/21
Провадження № 1-в/577/132/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" червня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

1) 31.10.2008 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.ст.186 ч.2, 69 КК України до 02 років позбавлення волі, -

2) 31.01.2015 року Коропським районним судом Чернігівської області за ст.ст.307 ч.2, 396 ч.1, 75 КК України до 05 років позбавлення волі з іспитовим строком 03 роки;

3) 29.10.2019 року Зарічним районним судом м.Суми за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 69 КК України до 80 годин громадських робіт;

4) 13.09.2021 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.185 ч.2 КК України до 06 місяців арешту;

5) 11.01.2022 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 01 року 02 місяці обмеження волі, -

про зарахування в строк відбуття покарання періоду перебування під вартою,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 11.01.2022 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 01 р. 02 міс. обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зарахування в строк відбуття покарання період перебування під вартою з 03.12.2021 р. по 10.01.2022 р. Мотивуючи тим, що 03.12.2021 р. був затриманий Кролевецьким ВП ГУНП в Сумській обл. на виконання вироку Кролевецького районного суду Сумської обл. від 13.09.2021 р., яким засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 06 міс. арешту. Під час відбування покарання був засуджений 11.01.2022 р. Конотопським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 01 р. 02 міс. обмеження волі. Початок строку рахується з дня прибуття на облік у виправний центр. Зараховано в строк час знаходження під вартою з 11.01.2022 р. Період його перебування під вартою з 03.12.2021 р. в строк покарання не зарахований.

ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовився від заяви.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує задоволенню заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 11.01.2022 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 01 р. 02 міс. обмеження волі. ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, взято його під варту в залі суду; строк відбуття покарання рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі; в строк відбуття покарання, за правилами передбаченими ст. 72 КК України, зарахувати час знаходження під вартою з 11.01.2022 року, з розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі; направити до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі (а.с.49).

При ухваленні вироку до ОСОБА_4 застосовано ст.71 КК України, тому в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не зараховується покарання, відбуте частково за попереднім вироком. На відміну від ст.70 ч.4 КК України, тому суд вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 395, 537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 29 червня 2022 року о 12.45 год.

СуддяОСОБА_1