Справа № 761/9719/19
Провадження № 1-кп/761/752/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_4 ,
провівши в приміщенні суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000081 від 03 листопада 2014 року щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 388 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

У С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 388 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000081 від 03 листопада 2018 року.
В ході судового розгляду представник потерпілого АТ «Альфа-Банк» - адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року на квартиру АДРЕСА_3 , мотивуючи своє клопотання тим, що АТ «Альфа-Банк», у порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку» звернуло зазначене майно на предмет іпотеки, внаслідок чого, відповідно до рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_10 № 45149583 від 22 січня 2019 року, право власності на вказану квартиру перейшло від ОСОБА_11 до АТ «Альфа-Банк».
Прокурор ОСОБА_6 при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.
Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримала заявлене клопотання адвоката ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_9 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували щодо скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Так, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року у кримінальному провадженні № 0001142 від 31 січня 2018 року, з метою забезпечення цивільного позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 .
Як убачається із вказаної ухвали, підставою для накладення на зазначене майно послугувала та обставина, що АТ «Альфа-Банк» заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні до підозрюваного ОСОБА_5 щодо відшкодування завданої матеріальної шкоди, яка становить 899 236, 50 доларів США (станом на 06 листопада 2018 року за курсом НБУ становить 25 192 380, 31 грн.).
При цьому, як вбачається з наданих доказів адвокатом ОСОБА_8 , а саме виконавчого напису приватного нотаріуса ОСОБА_12 № 5634 від 11 вересня 2009 року, квартиру АДРЕСА_3 , яка належала на праві власності ОСОБА_5 , на підставі Договору іпотеки № SMERS01118/1 від 25 червня 2008 року, у зв`язку із невиконанням останнім договірних зобов`язань, звернуто на користь АТ «Альфа Банк», як предмет іпотеки, про що державним реєстратором ОСОБА_10 , 22 січня 2019 року внесено зміни державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, з урахуванням того, що арешт був накладений на вказане майно з метою забезпечення цивільного позову, яке 22 січня 2019 року в законному порядку перейшло у власність цивільного позивача (АТ «Альфа-Банк»), суд приходить до переконання, що в подальшому у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт квартири АДРЕСА_3 , відпала потреба та арешт накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року на зазначене майно, підлягає скасуванню, а клопотання представника потерпілого АТ «Альфа Банк» задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілого Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката ОСОБА_8 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні № 00001142, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 388 КК України, на квартиру АДРЕСА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді: