Справа № 439/559/22
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна
31 травня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000006 від 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

30.05.2022 у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, задля збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000006 від 06 січня 2022 року.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 06 січня 2022 року на ім`я начальника ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які причетні до незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 на території міста Броди та Золочівського району, Львівської області збуває наркотичні засоби своїм знайомим та особам, які входять у коло його дружніх зв`язків.

06 січня 2022 року слідчим відділенням ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області за даним фактом розпочато досудове розслідування відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 04.02.2022 близько 18 год. 12 хв. на площі Привокзальній у м.Броди, у салоні автомобіля марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 збув громадянину ОСОБА_8 (анкетні дані змінені) особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 1,89 грама.

Окрім цього, ОСОБА_7 , 29 травня 2022 року близько 15 год. 10 хв. знаходячись у житловому будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 незаконно збув вищевказаний наркотичний засіб за грошові кошти в сумі 1200 гривень громадянину ОСОБА_8 , анкетні дані якого змінені.

29 травня 2022 року о 15:25 годині громадянина ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України. Під час затримання старшим слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено обшук особи ОСОБА_7 , під час, якого було виявлено та вилучено грошові кошти купюрами: номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії МА 6681898; номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗБ 9112265; номіналом 100 (сто) гривень серії АГ 1598607; номіналом 100 ( сто) гривень серії СЄ 0862156, загальною сумою 1200 гривень, які просвічуються ультрафіолетовим світлом. Вказані грошові кошти поміщено в спец. пакет № SUD 1025399. Також вилучено грошові кошти загальною сумою 5579 гривень, які поміщено у спец. пакет № SUD2035370; банківську картку № НОМЕР_2 та картку для знижок «Скриня», які поміщено у спец. пакет №SUD 1135780; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», який поміщено у спец. пакет №SUD 1135778.

30 травня 2022 слідчим СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаних вилучених під час затримання особи грошових коштів та речей.

Слідчий вважає, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.01.2022 року, а саме: грошових коштів купюрами: номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії МА 6681898; номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗБ 9112265; номіналом 100 (сто) гривень серії АГ 1598607; номіналом 100 ( сто ) гривень серії СЄ 0862156, загальною сумою 1200 гривень, які просвічуються ультрафіолетовим світлом, що поміщені в спец. пакет №SUD 1025399; грошових коштів загальною сумою 5579 гривень, які поміщено у спец. пакет № SUD2035370; банківської картку № НОМЕР_2 та картки для знижок «Скриня», які поміщено у спец. пакет №SUD 1135780; мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi», який поміщено у спец. пакет №SUD 1135778, недопущення їх знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного забезпечення проведення ряду судових експертиз, необхідно накласти арешт на вище вказане майно.

Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.
Представник власника майна ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання з огляду на вимоги ч.1 ст.172 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000006 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. (а.с.3).

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 29.05.2022 під час проведення обшуку особи ОСОБА_7 було виявлено та вилучено грошові кошти купюрами: номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії МА 6681898; номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗБ 9112265; номіналом 100 (сто) гривень серії АГ 1598607; номіналом 100 ( сто) гривень серії СЄ 0862156, загальною сумою 1200 гривень, які просвічуються ультрафіолетовим світлом. Вказані грошові кошти поміщено в спец. пакет № SUD 1025399. Також вилучено грошові кошти загальною сумою 5579 гривень, які поміщено у спец. пакет № SUD2035370; банківську картку № НОМЕР_2 та картку для знижок «Скриня», які поміщено у спец. пакет №SUD 1135780; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», який поміщено у спец. пакет №SUD 1135778, які було визнано у кримінальному провадженні № 0000006 від 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, речовими доказами, про що винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання від 30 травня 2022 року, так як вони мають значення для кримінального провадження (а.с. 8).

В розумінні ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні речових доказів у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.01.2022 року, з метою недопущення їх знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного забезпечення проведення ряду судових експертиз, а також з метою збереження доказів по справі, вважаю, що необхідно накласти арешт на зазначене майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: грошові кошти купюрами: номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії МА 6681898; номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ЗБ 9112265; номіналом 100 (сто) гривень серії АГ 1598607; номіналом 100 (двісті) гривень серії СЄ 0862156, загальною сумою 1200 гривень, які просвічуються ультрафіолетовим світлом, що поміщені в спец. пакет № SUD 1025399; грошові кошти загальною сумою 5579 гривень, які поміщено у спец. пакет № SUD2035370; банківську картку № НОМЕР_2 та картку для знижок, які поміщено у спец. пакет № SUD 1135780; мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi», який поміщено у спец. пакет № SUD 1135778, шляхом заборони розпорядження, користування, відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1