Справа № 301/2523/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2022 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуби та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого (має на утриманні трьох неповнолітніх дітей), з середньою освітою, не судимого

за ч.1 ст. 125 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 02.08.2022 в період часу з 16 по 17 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли в ході словесної суперечки, на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс відповідно дружині та сестрі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 удари руками в різні частини тіла, внаслідок чого вони отримали легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю та показав, що будучи напідпитку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на подвір`ї під час сварки наніс дружині та сестрі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 удари руками в різні частини тіла.З потерпілими примирився, попросив вибачення, про скоєне шкодує, щиросердечно розкаюється, в майбутньому подібного обіцяє не вчиняти.

Обираючи покарання підсудному суд враховує обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, та те, що обставини, які обтяжують покарання, - вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою винний перебуває в сімейних відносинах в стані алкогольного сп`яніння.

Суд також враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, його вік, наявність утриманців, негативну характеристику та приходить до висновку про необхідність призначити підсудному покарання у вигляді штрафу, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 370, 374 та 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1