ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-п/821/178/22 Справа № 703/4224/21Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Категорія: 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000030,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2020 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28,ч.1 ст.204,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2,3 ст.229 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204,ч.3 ст.28,ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28,ч.1 ст.204,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч. 3 ст.229 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28,ч.1 ст.204 КК України, -

в с т а н о в и в :

17 травня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000030,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2020 року на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що 20 грудня 2021 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030 від24 січня 2020 рокувідносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2,3 ст.229 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204,ч.3 ст.28,ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28,ч.1 ст.204,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч. 3 ст.229 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28,ч.1 ст.204 КК України для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_16 .

Відповідно до наказу голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 № 24-В від 18 квітня 2022 року судді ОСОБА_16 надано відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами на 126 календарних днів з 18 квітня по 21 серпня 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2022 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_17 .

28 квітня 2022 року суддею ОСОБА_17 подано заяву про самовідвід, який ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 2 травня 2022 року задоволений.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4 травня 2022 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1

5 травня 2022 року суддею ОСОБА_1 подано заяву про самовідвід, який ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 10 травня 2022 року задоволений.

Відповідно до протоколу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області щодо неможливості розподілу судової справи від 12 травня 2022 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 20 травня 2022 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області за штатним розписом чотири посади судді, з яких: суддям ОСОБА_1 та ОСОБА_17 задоволено заяви про самовідвід, у зв`язку з чим вони не можуть брати участь у розгляді вказаного обвинувального акту, суддя ОСОБА_16 перебуває у відпустці у зв`язку із вагітністю та пологами строком на 126 календарних днів з 18 квітня 2022 року по 21 серпня 2022 року, а у судді ОСОБА_18 закінчився строк повноважень.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000030 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2,3 ст.229 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204,ч.3 ст.28,ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28,ч.1 ст.204,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч. 3 ст.229 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28,ч.1 ст.204 КК України та у відповідності до вимог ст.34 КПК України, голова Смілянського міськрайонного суду Черкаської області проситьвирішити питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні для розгляду до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області суду, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що на даний час в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000030, що підтверджується даними протоколу від 15 травня 2022 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (т.2 а.с.169).

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаного обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч.13 ст. 31, ст.34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000030,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2020 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28,ч.1 ст.204,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.2,3 ст.229 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204,ч.3 ст.28,ч.2 ст.204, ч.3 ст.229 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28,ч.1 ст.204,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.5 ст.27,ч.3 ст.28, ч.2 ст.204, ч.5 ст.27, ч. 3 ст.229 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28,ч.1 ст.204 КК України, направити із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до Городищенського районного суду Черкаської облалсті для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4