Справа №705/33/22
1-кс/705/330/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подане у кримінальному провадженні № 0000066 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за погодженням з прокурором, звернувся слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданим у кримінальному провадженні № 0000066 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2022 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на території дачного будинку АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_9 , під час словесного конфлікту з останнім, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс останньому не менше двадцяти дев`яти ударів кулаками обох рук, а саме не менше тринадцяти ударів в ділянку голови, не менше шести ударів у ділянку правої верхньої кінцівки, не менше трьох ударів у ділянку лівої верхньої кінцівки, не менше одного удару в ділянку правої нижньої кінцівки, не менше двох ударів у ділянку лівої нижньої кінцівки, не менше чотирьох ударів у ділянку грудної клітки. Після чого, взявши в руки азбестову трубу, наніс нею два удари в ділянку голови ОСОБА_9 , в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми з ушкодженням кісток основи, склепіння та лицевого черепа, крововиливів під м`які та тверді мозкові оболонки з забоєм-розмізченням, травматичним набряком та набуханням головного мозку; закритої тупої травми органів грудної клітки: забоїв легень, двосторонніх переломів ребер, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння, а також: двох саден задньо-верхньої поверхні правого плечового суглобу, двох саден задньої поверхні правого ліктьового суглобу, синця основних фаланг першого та другого пальців правої кисті по тильній поверхні, двох саден основної фаланги першого пальця правої кисті по тильній поверхні, двох саден основної фаланги другого пальця правої кисті, двох саден у ділянці тильної поверхні правої кисті в основі 4, 5 пальців, синця нижньої третини лівого передпліччя по задній поверхні з переходом на тильну поверхню лівої кисті, садна передньої поверхні правої гомілки у верхній третині, садна передньої поверхні лівої гомілки у верхній третині, садна передньої поверхні лівої гомілки в середній третині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; рани основної фаланги другого пальця лівої кисті, яка відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, що підтверджується висновком експерта № 05-7-02/015 від 06.03.2022.
У подальшому, цього ж дня близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_9 помер, перебуваючи у приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Уманська міська лікарня», від отриманих внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а саме поєднаної травми із залученням кількох ділянок тіла: відкритої черепно-мозкової травми з ушкодженням кісток основи, склепіння та лицевого черепа, крововиливів під м`які та тверді мозкові оболонки із забоєм-розмізченням, травматичним набряком та набуханням головного мозку, закритої тупої травми органів грудної клітки: забою легень, двосторонніх переломів ребер.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, громадянин України, українець, не працюючий, з середньою освітою, не одружений, зареєстрований в АДРЕСА_2 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 24.03.2021 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
08.01.2022 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
08.01.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З урахуванням встановлених у ході досудового розслідування обставин 22.03.2022 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.01.2022 щодо підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 (шістдесят) днів з 08.01.2022 по 08.03.2022 включно.
У подальшому, на підставі ухвали слідчого судді строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено на строк проведення досудового розслідування, тобто до 08.04.2022 (включно).
Ухвалою слідчого судді від 30.03.2022 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців.
07.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 05.06.2022 (включно).
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 проведено комплексну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, та згідно з висновком експертизи № 29 від 14.03.2022 встановлено, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, та на теперішній час ОСОБА_4 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною психотичною галюцинаторно-маячною симптоматикою, проявами психопатоподібної поведінки, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени психотичного рівня, зокрема актуальні маячні ідеї впливу та переслідування, враховуючи хворобливу дезорганізацію поведінки підекспертного, грубі розлади в емоційно-вольовій сфері, непродуктивність мислення, з яскравими структурно-логічними порушеннями у вигляді непослідовності, паралогічності, зісковзування, з огляду на грубі розлади критичних і прогностичних функцій та відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, можна прийти до висновку, що ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, у стані неосудності, а тому 04.05.2022 відповідно до вимог ст. 503 КПК України слідчим винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування та необхідність продовжувати його згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.
У зв`язку з наведеним 04.05.2022 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залучено законного представника ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , запобігання вище зазначеним ризикам, враховуючи його психічний стан, можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» по вул. Надії Алексєєнко, 84, місто Дніпро Дніпропетровської області.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні, просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 та особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти зміни запобіжного заходу.
Вислухавши доводи прокурора, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, захисника та законного представника, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов таких висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.04.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 05.06.2022 (включно).
Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 29 від 14.03.2022 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих ОСОБА_4 дій, та на теперішній час ОСОБА_4 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним типом перебігу, актуальною психотичною галюцинаторно-маячною симптоматикою, проявами психопатоподібної поведінки, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому засіданні. З огляду на виявлені психопатологічні феномени психотичного рівня, зокрема актуальні маячні ідеї впливу та переслідування, враховуючи хворобливу дезорганізацію поведінки підекспертного, грубі розлади в емоційно-вольовій сфері, непродуктивність мислення, з яскравими структурно-логічними порушеннями у вигляді непослідовності, паралогічності, зісковзування, з огляду на грубі розлади критичних і прогностичних функцій та відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, можна прийти до висновку, що ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Частина 1 та 2 статті 503 КПК України визначають, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку. Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Постановою слідчого від 04.05.2022 змінено порядок досудового розслідування та вирішено продовжувати його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Стаття 508 КПК України визначає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які, зокрема, виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу.
Частиною 4 цієї статті визначено, що до клопотання додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтування значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, обставини якого викладені у клопотанні. Така причетність підтверджується матеріалами кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого.
Також слідчий суддя вважає, що є вірогідність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, що ОСОБА_4 зможе переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.
Таким чином, оскільки існують дані про те, що ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, з метою виключення його небезпечної поведінки та запобігання вчиненню інших суспільно небезпечних діянь, слідчий суддя вважає за необхідне змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування до 08 липня 2022 року.
Керуючись статтями 200, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: вул. Надії Алексєєнко, 84, м. Дніпро, Дніпропетровська область, у межах строку досудового розслідування до 08 липня 2022 року включно.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 змінити з моменту його поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Етапування ОСОБА_4 з місця тримання під вартою в Дніпровську філію «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» доручити працівникам Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали вручити прокурору, ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , законному представнику ОСОБА_6 до відома, а також направити для виконання до установи, в якій ОСОБА_4 утримується під вартою, та до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, а ОСОБА_4 протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1