Справа № 346/383/22
Провадження № 1-кс/346/251/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франіквської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка є захисником ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000097 від 22.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про скасування арешту майна відповідає вимогам ст. 174 КПК України.
У клопотанні адвокат ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «Opel Astra» номерний знак « НОМЕР_1 » та повернути вказаний автомобіль власнику ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що 15.01.2022 року близько 20:30 год. у м. Коломия, по вул. Мазепи, водій автомобіля марки «Opel Astra», державний номерний знак « НОМЕР_1 », під керуванням, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка здійснила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя Коломийського району Івано-Франківської області, після чого останнього було доставлено до Коломийської ЦРЛ із діагнозом судомний синдром, закрита черепно-мозкова травма, який помер в Коломийській ЦРЛ.
25.01.2022 року в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено вказаний автомобіль, власником якого є ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення водія НОМЕР_3 видане на вказане ім`я та страховий поліс АТ 1864942 від 25.01.2022 року, вказаний автомобіль визнаний речовим доказом та слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду накладено арешт на автомобіль з метою збереження речових доказів.
На даний час автомобіль уже був оглянутий експертом та із ним проведено всі необхідні експертизи.
Просить суд скасувати арешт на автомобіль марки «Opel Astra», державний номерний знак « НОМЕР_1 » власником якого є ОСОБА_4 застосований згідно ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 28.01.22022р. та повернути вказаний автомобіль його власнику. Розгляд даного клопотання просить провести без їх участі.
Старший слідчий СВ Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в котрій просив розгляд клопотання провести без його участі, зазначивши, що з вказаним автомобілем проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обгрунтовують доводи клопотання, враховуючи заяви сторін провадження, суд доходить наступного висновку.
Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 28.01.2022 р. у кримінальному провадженні №0000097 від 22.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на транспортний засіб марки «Opel Astra» номерний знак « НОМЕР_1 » власником якого є ОСОБА_4 .
Із письмової заяви слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, вбачається, що на даний час органом розслідування проведено необхідні слідчі дії та експертизи із згаданим транспортним засобом, та який не заперечує щодо скасування арешту на спірний автомобіль із свідоцтвом.
Враховуючи вищенаведене, що на даний час у кримінальному провадженні, в якому накладено арешт в тому числі на спірне рухоме майно проведено необхідні експертизи та слідчі дії, що підтверджено поданою до суду заявою слідчого, підстав для подальшого застосування такого арешту стосовно спірного автомобіля не встановлено, тому клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України підлягає до задоволення, оскільки доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107,174 , 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.01.2022 р. у кримінальному провадженні №0000097 від 22.01.2022 року на транспортний засіб марки «Opel Astra» номерний знак « НОМЕР_1 » власником якого є ОСОБА_4 .
Зобов`язати старшого слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 повернути володільцю майна ОСОБА_4 транспортний засіб - марки «Opel Astra» номерний знак « НОМЕР_1 » на відповідальне зберігання із забороною розпорядження вказаними транспортним засобом до прийняття рішення по суті, по місцю реєстрації володільця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1