Справа № 697/2380/20
Провадження № 1-в/697/40/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2022 року

Канівський міськрайонний суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

представника Черкаського РВ №2 філії ДУ"Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області клопотання Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_6 для вирішення питання про

можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2021 на засудженого ОСОБА_6 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Провідний інспектор Черкаського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 звернулась до суду з клопотанням щодо вирішення питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання. В обґрунтування клопотання зазначено, що засуджений ОСОБА_6 на облік Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області поставлений 11.05.2021.

20.05.2021 засуджений з`явився до Черкаського РВ № 2 для постановки на облік, інспектором у нього було відібрано підписку та роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. Під час постановки на облік з засудженим була проведена бесіда, під час якої був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, під особистий підпис попереджений про наслідки порушень обов`язків суду, скоєння нових злочинів або адміністративних правопорушень. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. З даною постановою засуджений ознайомлений в цей же день, про що свідчить його особистий підпис.

ОСОБА_6 притягнутий до адміністративної відповідальності 23.06.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 23.06.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП , 29.07.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 27.09.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП .

Засуджений допустив порушення обов`язків, покладених на нього вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2021, а саме: 16.08.2021 засуджений ОСОБА_6 не з`явився для проведення реєстрації без поважних причин, не надав документальних підтверджень про причини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути на реєстрацію. 17.08.2021 засудженому було направлено виклик за місцем проживання на 26.08.2021, ОСОБА_6 прибув до органу пробації 26.08.2021 де у нього було відібрано пояснення в якому останній мотивував свою неявку тим, що хворів, але підтверджуючих документів не має, в цей же день до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення судом для відбування призначеного покарання.

27.10.2021 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. 13.01.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області в клопотанні Черкаського РВ № 2 було відмовлено та надано засудженому шанс на виправлення.

07.02.2022 ОСОБА_6 було повторно проведено бесіду, під час якої він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, під особистий підпис попереджений про наслідки порушень обов`язків, покладених на нього судом, скоєння нових злочинів або адміністративних правопорушень. Винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію,. З даною постановою засуджений ознайомлений в цей же день, про що свідчить його особистий підпис.

Засуджений ОСОБА_6 був притягнений до адміністративної відповідальності 15.12.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 17.12.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП, 18.12.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 18.12.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП , 23.01.2022 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 24.01.2022 за ч.2 ст. 178 КУпАП , 24.01.2022 за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 24.01.2022 за ст. 176 КУпАП.

07.02.2022 інспектором до ОСОБА_6 було повторно застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення судом для відбування призначеного покарання.

Не зважаючи на вищевикладене, засуджений повторно допустив порушення обов`язків, покладених на нього вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2021, а саме: 02.05.2022 засуджений ОСОБА_6 не з`явився для проведення реєстрації без поважних причин, не надав документальних підтверджень про причини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути на реєстрацію.

Під час перебування на обліку в Черкаському РВ № 2 ОСОБА_6 допустив неявку для проведення реєстрації, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, чим порушив покладені на нього судом обов`язки та порушив правила відбування покарання. Готовності до зміни способу життя не простежується, також він не усвідомлює, що саме йому необхідно змінити, відсутні конструктивні плани на майбутнє.

Незважаючи на надану Канівським міськрайонним судом Черкаської області можливість виправитися без ізоляції від суспільства та оправдати високу довіру суду, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що дає можливість зробити висновок про неможливість засудженого в подальшому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Просить вирішити питання про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому. Пояснила, що ОСОБА_6 не виконував покладені на нього судом обов`язки, вчиняв адміністративні правопорушення, крім цього не з`явився на реєстрацію до органу пробації 13.06.2022, 20.06.2022, 04.06.2022, 11.07.2022, 18.07.2022.

Засуджений ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання, пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки був в ці дні за межами м. Канів. Притягувався до відповідальності за перебування у нетверезому стані.

Прокурор просив задовольнити клопотання органу пробації, оскільки засуджений не виконував обов`язки, покладені на нього судом, притягувався до адміністративної відповідальності.

Вислухавши думку представника Черкаського РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2021 було визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 3 роки, із застосуванням ч.1 ст. 76 КК України.

На підставі ст.76 КК України, на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язком, покладеним на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, а також наслідками у разі допущення порушень порядку відбування іспитового строку.

Також ОСОБА_6 був ознайомлений під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, він зобов`язаний з`являтися до органу пробації.

Однак, як встановлено судом і вбачається з матеріалів особової справи, будучи засудженим, ОСОБА_6 , згідно з листком реєстрації спочатку з`являвся до сектору з питань пробації для реєстрації, проте допустив наступні неявки: 02.05.2022, 13.06.2022, 20.06.2022, 04.06.2022, 11.07.2022, 18.07.2022. Крім того, засуджений ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується письмовими доказами.

У зв`язку з чим, орган пробації звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Незважаючи на винесені неодноразові застереження у виді письмових попереджень ОСОБА_6 на шлях виправлення не став та не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2021.

Засуджений ОСОБА_6 на реєстрацію у встановлені дні до органу пробації не з`явився більше трьох разів без поважних причин, неодноразово притягувався протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно засудженого ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2021 у виді 5 років позбавлення волі.

Після набрання законної сили ухвалою суду направити її відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 відраховувати з моменту приведення вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.03.2021 до виконання.

Про виконання ухвали негайно повідомити Канівський міськрайонний суд Черкаської області.

Особову справу № 35/2021 відносно засудженого ОСОБА_6 , повернути до Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_1