УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/4161/22
Провадження № 1-кс/712/1964/22

17 червня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу начальника управління Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ "Оператор ГТС Україна" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правоопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2022 року начальник управління Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ "Оператор ГТС Україна" ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 10.03.2022 року охоронником автопатруля УПО в Одеській області виявлено факт проникнення, та викрадення обладнання з блок боксу станції катодного захисту № 88 на магістральному газопроводі відводі до ГРС м. Чигирин, Черкаської області. Станція катодного захисту № 88, що обслуговує магістральний газопровід відвід до ГРС м. Чигирин, в районі с. Тарасо-Григорівка Черкаського району Черкаської області, інвентарний номер: 40-0000, знаходиться на балансі ТОВ «Оператор ГТС України», підпорядковується Кременчуцькому ЛВУМГ, обслуговується дільницею ПКЗ Олександрівського промислового майданчика, форма власності державна. Відповідно до пункту 3 абзац 4 "Правил охорони магістральних трубопроводів" затверджених постановою KM України від 16.11.02 р. № 1747 об`єкт де сталась крадіжка віднесено до об`єктів магістрального трубопровідного транспорту.
10.03.2022 у в приміщенні відділу поліцейської діяльності №2 (м.Чигирин) Черкаського районного управління поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області фахівцем охорони об`єктів та безпека ОСОБА_5 , по даному факту було складено письмову заяву про вчинене кримінальне правопорушення, та отримано талон повідомлення ЄО № 457 від 10.03.2022 року. 20.03.2022 року до канцелярії відділу поліцейської діяльності №2 (м.Чигирин), було передано зареєстрований оригінал повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 1 85 КК України, встановленої форми від начальника управління Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України» ОСОБА_6 .
Визнати бездіяльність посадових осіб відділу поліцейської діяльності №2 (м.Чигирин)
Черкаського районного управління поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в
Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до
Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення протиправного
заволодіння майном ТОВ «Оператор ГТС України» кримінального правопорушення,
незаконною. Зобов`язати посадових осіб відділу поліцейської діяльності №2 (м. Чигирин) Черкаського районного управління поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по моїй заяві про вчинення протиправного заволодіння майном ТОВ «Оператор ГТС України» кримінального правопорушення передбаченого за ч. З ст. 185, ч. 1 ст.292
Кримінального кодексу України, та провести повний та всебічний розгляд заяви у
відповідності з Кримінальним процесуальним кодексом України.

Скаржник в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримує. Просить суд поновити строк для звернення до суду, оскільки 29.04.2022 року на адресу Чигиринського районного суду, Черкаської області було направлено стосовно визнання бездіяльності посадових осіб відділу поліцейської діяльності №2 (м. Чигирин) Черкаського районного управління поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення протиправного заволодіння майном ТОВ «Оператор ГТС України», яка 12.05.2022 року слідчим суддею Чигиринського районного суду повернута без розгляду у зв`язку з тим, що відділ поліцейської діяльності №2 (м.Чигирин) Черкаського районного управління поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області в наслідок проведеної реорганізації віднесений до обслуговування Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, яке є територіальним підрозділом Головного управління національної поліції у Черкаській області та має повноваження проводити досудове розслідування та дізнання, тобто скарга направлена без дотримання правил підсудності встановлених ст. 218 КПК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 10 березня 2022 року начальник управління Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України» ОСОБА_7 звернуся до Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення злочину.
ДОП СП ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 видана довідка про те, що відсутні підстави для внесення інформації до ЄРДР, а тому перевірку за зверненням заступника начальника ОСОБА_9 закінчено.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Частиною першою статті 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи зазначені заявником в скарзі обставини пропуску процесуальних строків передбачених для подання скарги, слідчий суддя вважає, що строк пропущений з поважних та об`єктивних причин, а тому підлягає поновленню.
Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати посадових осіб осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою фахівця охорони об`єктів та безпеки ОСОБА_10 від 10 березня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення та талоном повідомлення ЄО № 457 від 10.03.2022 року.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити начальника управління Кременчуцького ЛВУМГ ТОВ "Оператор ГТС Україна" ОСОБА_11 процесуальний строк для оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правоопорушення.

Зобов`язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою фахівця охорони об`єктів та безпеки ОСОБА_10 від 10 березня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення та талоном повідомлення ЄО № 457 від 10.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 21 червня 2022 року о 8 год. 30 хв.