Справа № 452/617/22
УХВАЛА
судового засідання
06 жовтня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши питання продовження запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000578 від 10.12.2021р. про застосування до нього примусових заходів медичного характеру, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурором заявлено про продовження строку дії обраного щодо особи запобіжного заходу поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
З`ясувавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов переконання про необхідність задоволення такого клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Строк дії ухвали про поміщення до психіатричного закладу особи закінчується 9 жовтня 2022 року. У зв`язку з розглядом кримінального провадження і на сьогодні неявкою потерпілої сторони, слід вирішити питання про продовження дії запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , оскільки його дія закінчується.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Ухвалою суду від 10.08.22 року постановлено за оцінки в сукупності всіх обставин, передбачених ст. 178 КПК України та наявності ризиків у відповідності до ст. 177 КПК України, за врахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №268 від 19.07.2022 року, що ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, судом визнано об`єктивними покликання прокурора та до особи застосовано у справі запобіжний захід поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Тому, за врахуванням відсутності інших даних і того, що передбачені ст. 177 КПК України ризики, що були підставою для обрання такого запобіжного заходу не зменшились і обставини не змінились, суд дійшов висновку про продовження дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 369-372, 376, 508 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 на строк шістдесят днів, - до 5 грудня 2022 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя