СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/624/21
Номер провадження 1-в/547/13/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,
представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання провідного інспектора Кременчуцького районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велика Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, покладено окремі обов`язки,

ВСТАНОВИВ:
22.07.2022 до Семенівського районного суду Полтавської області із Кременчуцького районного сектору №3 філії державної установи "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи засуджений згаданим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.07.2021, протягом 1-річного іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов`язки, на реєстрацію з`являвся вчасно, допустив лише одну неявку на реєстрацію з поважної причини, нового кримінального правопорушення не вчинив, притягувався двічі до адміністративної відповідальності за ст. 1751 КУпАП та ч. 1 ст. 178 КУпАП застосовано стягнення у виді попередження.
Представник персоналу органу пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності та підтримання і не заперечення проти подання.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.07.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 25.08.2021, іспитовий строк закінчився 22.07.2022.
З матеріалів особової справи ОСОБА_4 вбачається, що протягом 1-річного іспитового строку він у повній мірі виконував покладені на нього судом обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, систематично до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити повністю.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 22.07.2021.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1