№ 1-кп/756/726/22
У Х В А Л А
27 вересня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, без місця реєстрації на території Україні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час судового засідання прокурор Оболонської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про надання тимчасового доступу до документів Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, а саме інформації щодо перетину державного кордону України з 17.08.2022 по теперішній час, через пункти пропуску та пункти контролю обвинуваченим ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), посилаючись на те, що останній не з`явився у судове засідання та його місцезнаходження невідоме.
Заслухавши думку захисника, який не заперечував щодо задоволення клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 23 «Положення про базу даних «Відомості про осіб які перетнули державний кордон України» інформація з Бази даних осіб надається у формі витягів безкоштовно на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства та інших органів державної влади (посадових осіб) у зв`язку зі здійсненням ними повноважень, визначених законодавством України.
Враховуючи те, що місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час невідомо, а одержати інформацію, щодо перетину кордону України ОСОБА_5 , без ухвали суду неможливо, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження по обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185 К України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, а саме інформації щодо перетину державного кордону України з 17.08.2022 по теперішній час, через пункти пропуску та пункти контролю обвинуваченим ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Грузії, паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 , виданий 27.12.2019.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1