печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000049 від 20.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської обласної прокуратури.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили службове підроблення офіційного документа та привласнення вилученого у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001466 від 03.05.2022 дизельного палива у загальному розмірі у кількості 18 396 літрів.

Так, з цією метою та за вказівкою ОСОБА_5 . слідчий ОСОБА_6 умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 06.05.2022 шляхом заміни другої сторінки протоколу, вніс до офіційного документу протоколу огляду місця події від 03.05.2022 у кримінальному провадженні № 0001466 від 03.05.2022 завідомо неправдиві відомості про те, що у виявленому та вилученому вантажному автомобілі Scania КА 2806 НТ разом з напівпричепом LDS НОМЕР_1 відсутнє дизельне пальне.

Водночас, у вказаному протоколі огляду місця події від 03.05.2022 слідчим ОСОБА_6 внесено завідомо неправдиві відомості про учасників, зокрема про залучення у якості понятого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та спеціаліста ОСОБА_10 . При цьому, установлено, що слідчим ОСОБА_7 03.05.2022 у той же час за іншою адресою проведено огляд місця події, у ході якого понятим залучено ту ж особу ОСОБА_8 , таким чином слідчим внесено завідомо неправдиві відомості про учасників у протокол огляду місця події від 03.05.2022.

При цьому, із протоколів допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 встановлено, що автомобіль Scania КА 2806 НТ із напівпричепом LDS НОМЕР_1 разом із дизельним паливом 03.05.2022 для зберігання переміщено на територію відділу поліції, за адресою: АДРЕСА_1 .

У подальшому, 12.05.2022 представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_11 , під розписку отримав від слідчого ОСОБА_7 вантажний автомобіль Scania КА 2806 НТ разом з напівпричепом LDS НОМЕР_1 , а 13.05.2022 ОСОБА_11 подав на його ім`я заяву про те, що цього ж дня на території нафтобази при знятті пломб з цього напівпричепу виявлено відсутність дизпалива в трьох секціях: секція № 1, секція № 3, секція № 4, у кількості 18 396 л, а саме в секції № 1 7903 л, в секції № 3 6807 л, в секції №4 3686 л, у загальному розмірі у кількості 18 396 літрів.

Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем поєднане зі службовим підробленням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000049 від 20.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000049 від 20.05.2022 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з вказаними оригіналами документів та вилучити їх копії, а саме:

- оригіналів документів щодо прийняття речового доказу у виді вантажного автомобіля Scania НОМЕР_2 разом з напівпричепом LDS НОМЕР_1 на зберігання;

- відеозаписів із камер спостереження розташованих на території ІНФОРМАЦІЯ_5 (смт. Бородянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за період часу із 03.05.2022 по 14.05.2022;

- належним чином завірених копій журналів обліку доставлених, відвідувачів та запрошених ІНФОРМАЦІЯ_1 (смт. Бородянка);

- пломб доданих ОСОБА_11 до заяви на ім`я слідчого ОСОБА_7 , які було знято 13.05.2022 на території нафтобази та виявлено відсутність дизпалива в трьох секціях вантажного автомобіля Scania КА 2806 НТ разом з напівпричепом LDS НОМЕР_1 у загальному розмірі у кількості 18 396 літрів;

- електронних носіїв інформації, фотоапаратів, предметів і документів, які мають значення для кримінального провадження і в яких містяться дані про вчинення кримінального правопорушення та причетність до цього осіб, блокноти, записники, щоденники, зошити, аркуші паперу та чернетки з записами, які містять сліди вчинення даного злочину, а також інші документальні матеріали, предмети і речі, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази в ході розслідування, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000049 від 20.05.2022.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1