Провадження №1-в/447/78/22
Справа №447/575/22
У Х В А Л А
щодо умовно-дострокового звільнення засудженого

12.04.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Липники, Пустомитівського району Львівської області, неодруженого, непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
04.10.2019 вироком Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.05.2017, та визначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання: 26.12.2022.

Засуджений просить про своє умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, та вважає, що довів своє виправлення.
Прокурор заперечив щодо задоволення заяви, вказавши, що таке є передчасним, оскільки до засудженого застосовувалося мала кількість заохочень.
Засуджений та представник установи виконання покарань заяву підтримали, просили таку задоволити. Вказали, що оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, то він заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов такого висновку.
Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, перебуваючи в УВП №19 м. Львів з 26.11.2019 порушень встановлених правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався, не заохочувався. У ДУ «МВК №50» ОСОБА_3 прибув 20.12.2019. За час відбування покарання у вказаній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Засуджений працевлаштований у майстерні установи. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, до нього застосовувалося 1 (одне) заохочення. Засуджений бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Творчість», «Професія», прагне до їх реалізації. Засуджений на профілактичному обліку не перебуває, вину у скоєному злочині визнає. ОСОБА_3 відбув встановлену законом частину покарання. Підтримує зв`язок із рідними шляхом листування, отримує від них посилки. 09.06.2021 із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, результати якої містяться у матеріалах справи, такий ризик є середнім, рівень ймовірно небезпеки для суспільства низьким. У матеріалах особової справи засудженого наявна довідка про присвоєння робітничої кваліфікації столяра будівельного після навчання з 01.09.2020 по 30.06.2021 у Миколаївському навчальному центрі №50 при ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)». Стягнень за виконавчими документами не має.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбачених ст. 50 КК України, а саме виправленню засудженого і запобігання вчинення нових злочинів.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Заяву задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 8 (вісім) місяців 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1