Справа № 569/4853/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2022 року за №0000104 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, остання судимість якого 27 лютого 2018 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі, 12 серпня 2021 року умовно достроково звільненого від відбування покарання,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», приблизно о 06.25 год. перебуваючи неподалік ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 116, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого наркотичний засіб, канабіс, обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігав без мети збуту при собі у правій кишені спортивних штанів до моменту проведення 09.01.2022, о 06 год. 55 хв., поверхневого огляду за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено в ОСОБА_4 три поліетиленові пакетики із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом - канабіс, загальною масою 5,31 г.

В судовому засіданні ОСОБА_4 визнав обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні за ч.1 ст.309 КК України. Суду пояснив, що дійсно за наведених обставин в обвинувальному акті, угоді про визнання винуватості вчинив інкримінований кримінальний проступок.

Просив разом із своїм захисником затвердити угоду від 19 квітня 2022 року про визнання винуватості, щиро розкаявся.

19 квітня 2022 року між стороною обвинувачення прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472, 473 КПК України.

Сторони погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року обмеження волі з урахуванням п.б ч.1 ст.72 КК України, в силу ст.71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком частини невідбутого покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2018, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі.

Суд вважає, що органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст.309 КК України які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості .

Пунктом 1 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 475 цього кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, згідно відомостей у лікарів нарколога та психіатра під спостереженням не перебуває.

Суд переконався, що обвинуваченому та його захиснику цілком зрозумілий порядок судового провадження на підставі угоди, зрозумілі права визначені 4 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений його захисник та прокурор розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди визначених ст. 473 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: канабіс загальною масою 5,31г якій зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - підлягає знищенню.

Письмові речові докази (документи), необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 124 КПК України із ОСОБА_4 на користь держави, підлягають стягненню1372 гривень 96 коп. документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експерта для проведення експертизи наркотичного засобу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374,475 КПК України, суд
у х в а л и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні від 19 квітня 2022 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Сторони погодились на призначення покарання:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 71 КК України з урахуванням п. б ч.1 ст.72 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком, частини невідбутого покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2018 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць.

Після наборання вироку законної сили ОСОБА_4 , взяти під варту та доставити до місця відбування покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ: канабіс загальною масою 5,31г якій зберігаються в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, знищити.

Письмові речові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві гривні) 96 коп. документально підтверджених процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ст. 394 КПК України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1