ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/195/22 Справа № 207/317/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 березня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:
секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001672, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 , а також прокурора у кримінальному провадженні Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_12 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 липня 2021 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:
- 13.12.2012 Комсомольським міським судом Полтавської обл. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до обмеження волі строком 120 годин;
- 12.04.2013 Кобеляцьким районним судом Полтавської обл. за ч.ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки;
- 29.08.2013 Кобеляцьким районним судом Полтавської обл. за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці;
- 02.12.2013 Кобеляцьким районним судом Полтавської обл. за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці;
- 04.06.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської обл. за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці; 14.06.2016 умовно-достроково звільнений на підставі Ухвали Ленінського районного суду м. Полтава від 06.06.2016, невідбута частина покарання 7 місяців 16 днів;
- 07.05.2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1ст.309, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час утримується в УВП № 4 м.Дніпро, засуджений:
- 11.09.2015 Красногвардійським судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
- 18.07.2016 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, покарання за вироком відбуте повністю;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Думанці Черкаського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , утримується в УВП №4,
обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.9, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 липня 2021 року обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.9, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , обвинувачений ОСОБА_11 , а також прокурор у кримінальному провадженні Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_12 звернулись до суду з апеляційними скаргами.
Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_13 у судове засідання не з`явились.
Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
З огляду на те, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються у вчиненні злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, враховуючи те, що захисники останніх не з`являються за викликом суду, чим перешкоджають апеляційному розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_10 та ОСОБА_11 захисників для здійснення їх захисту в порядку ст. 49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 50, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Залучити у кримінальному провадженні захисників для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в суді апеляційної інстанції, забезпечивши участь захисників в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 11.00 годину 16 травеня 2022 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4