Справа №704/337/19
Провадження №1-кп/701/48/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2022 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне, Черкаської області зареєстрованого АДРЕСА_1 , та проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1). 05.04.2004 року Тальнівеьким районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням: з іспитовим строком 2 роки:
2). 13.10.2004 року Тальнівеьким районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.07.2007 року звільнений Черкаською виправною колонією №62 на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.06.2007 року, від подальшого відбуття покарання умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 3 місяців 16 днів:
3) 10.01.2012 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі: на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки:
4) 04.05.2012 року Тальнівськнм районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185КК України до 4 років позбавлення волі; 17.02.2015 року звільнений Старобабанівськоювиправною колонією №92 на підставі ухвали Уманського міською суду від 09.02.2015року, від подальшого відбуття покарання умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 2місяців 25 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 05.10.2022р.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне, Черкаської області зареєстрованого АДРЕСА_1 , та проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1). 05.04.2004 року Тальнівеьким районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням: з іспитовим строком 2 роки:
2). 13.10.2004 року Тальнівеьким районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.07.2007 року звільнений Черкаською виправною колонією №62 на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.06.2007 року, від подальшого відбуття покарання умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 3 місяців 16 днів:
3) 10.01.2012 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі: на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки:
4) 04.05.2012 року Тальнівськнм районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185КК України до 4 років позбавлення волі; 17.02.2015 року звільнений Старобабанівськоювиправною колонією № 92 на підставі ухвали Уманського міською суду від 09.02.2015року, від подальшого відбуття покарання умовно-достроково з не відбутим строком 1 рік 2місяців 25 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси, строком на 60 діб.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту його затримання 03.10.2022 року.
Строк дії ухвали - до 01.12.2022р. включно.
Ухвала судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду упродовж семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1