Справа № 526/1086/22
Провадження № 1-кс/526/405/2022
У Х В А Л А
іменем України

13 липня 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000288 від 07.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна,

встановив:
08.07.2022 до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 07.07.2022 до відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавської області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.07.2022 року близько 18 год 27 хв, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним автомобілем марки Opel Astra G, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с.Погарщина, по вулиці Перемоги, не впоравшись керуванням автомобілем допустив зіткнення з нерухомою перешкодою (деревом), в результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки зі зміщенням вертикальний. ЖЄО №2049 від 07.07.2022 року.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за №0000288 за ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено наступне:

Дану дорожньо-транспортну пригоду було допущено водієм ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Погарщина, Лохвицького району та мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , який керував автомобілем марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 (житель АДРЕСА_1 , к.н.т.: НОМЕР_4 ), з пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Буринь, Сумської області, та мешканець АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, здобувач середньої освіти.

07.07.2022 року автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (к.н.т.: НОМЕР_4 ), оглянуто та вилучено для зберігання на територію ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лохвиця по вулиці Гоголя 19.

Зазначений автомобіль є тимчасово вилученим майном і визнаний речовим доказом.
Як пояснив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 07.07.2022 року близько 18 год 00 хв він прийшов до свого товариша ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , після цього вони спільно з батьком ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішили разом поїхати на ставок, який знаходиться в с.Погарщина. Їхали на автомобілі який належить ОСОБА_4 марки опель астра, при цьому він сидів на передньому пасажирському сидінні, автомобілем керував ОСОБА_4 , позаду на пасажирському сидінні сидів ОСОБА_7 . Доїхавши до перехрестя поблизу магазину Берегиня, ОСОБА_5 відволікся та дивився на торпеду автомобіля, після цього відвів погляд та він відчув що автомобіль з`їхав з дороги в праву сторону та автомобіль заїхав у дерево, при цьому автомобіль занесло та жодних попутних чи зустрічних транспортних засобів не було. Після цього вийшовши з автомобіля він відчув біль в лівій руці, далі я ліг на землю та через деякий час до мене підійшла продавщиця магазину та він її попросив щоб вона викликала йому ШМД. Після цього він разом з продавщицею пішли до магазину, та через деякий час до магазину приїхав його батько та забрав його до дому, далі по приїзду працівників ШМД він разом з рідними поїхали до Лохвицької лікарні, по приїзду до якої після проведення обстеження в нього діагностовано: закритий перелом лівої плечової кістки зі зміщенням вертикальний.

Як пояснив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.07.2022 року близько 18 год 20 хв він рухався на власному автомобілі марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, в с.Погарщина, зі сторони школи по вулиці Перемоги, з ним в автомобілі також був його син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його товариш ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так рухаючись по повороті до магазину Берегиня при повороті ліворуч з невідомих йому причина автомобіль різко потягло в право та далі автомоблем як він керував врізався в деревину яка стояла більш до дороги на обочині. Після удару автмобіль зупинився та заглох і товариш сина який сидів поруч на пасажирському сидінні закричав що в нього болить рука та далі вони всі разом вийшли з автомобіля та до них підійшла продавщиця яка побачила що в ОСОБА_5 болить рука викликала працівників ШМД.

Тому виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (к.н.т.: НОМЕР_4 ), українець, громадянин України, уродженець с. Погарщина, Лохвицького району, українець, громадянин України, посвідчення водія серії НОМЕР_2 , який тимчасово вилучено на територію Відділення поліції №2 Миргородського районного відділу поліції за адресою: м. Лохвиця, вулиця Гоголя, 19, оскільки вказаний автомобіль є засобом вчинення кримінального правопорушення, та на ньому збереглися сліди після вчинення ДТП, у зв`язку з цим виникла необхідність накладення арешту на даний автомобіль.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Беручи до уваги, що дані, які можуть бути отримані в результаті проведення вказаної слідчої дії в подальшому можуть бути використані як докази в досудовому слідстві та під час судового розгляду, необхідність проведення детального огляду автомобіля марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації слідів ДТП, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, трасологічної, автотехнічної експертизи та інших можливих експертних досліджень, для проведення яких потрібний тривалий час, а також приймаючи до уваги, що вказане майно, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на вище зазначене майно.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання повністю та просив його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000288 від 07.07.2022 року внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У клопотанні слідчим доведено, що вилучене майно може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання, а саме: шляхом накладення арешту на вказане майно, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000288 від 07.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , для подальшого зберігання на території ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в м. Лохвиця по вулиці Гоголя, 19.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1