Справа № 579/363/22
У Х В А Л А

про проведення обшуку житла та іншого володіння особи

"29" березня 2022 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000064 від 24.03.2022 ст.слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання про проведення обшуку житла та іншого володіння за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

встановив:

Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 24.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що навесні 2021 та 2022 року не встановлені слідством особи, в отвір під воротами проникали до складського приміщення СТОВ «Ранок» у с. Божок, Кролевецької територіальної громади, Конотопського району, Сумської області, звідки здійснили крадіжку вапняково-аміачної селітри (ВАС) фасовкою по 50 кілограмів у мішках та добрива Карбамід 3102 10 10 00 фасовкою по 50 кілограмів у мішках. Вчиненими злочинами СТОВ «Ранок» завдано матеріальних збитків на суму понад 3825грн.

24.03.2022 за матеріалами первинної перевірки СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

28.03.2022 до відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт заступника начальника відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - начальника слідчого відділення ОСОБА_5 про те, що до вчинення вказаної крадіжки причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець с. Буйвалове, Кролевецької територіальної громади Конотопського району Сумської області та ОСОБА_7 , мешканець с. Божок, Кролевецької територіальної громади Конотопського району Сумської області, які частину викраденого майна, а саме два мішки добрива Карбамід 3102 10 10 00, кожен по 50 кг, збули ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запропоновано надати придбане ним у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викрадене майно - добриво Карбамід 3102 10 10 00 у мішках, на що останній, усвідомлюючи, що вказане майно здобуто протиправним шляхом та ним придбано, як речовий доказ надати добровільно таке у відповідності до вимог ч.3 ст.93 КПК України відмовився.

Відповідно до довідки №16-10/39 від 28.03.2022, виданої Мутинським старостинським округом Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у будинку, належному по Ѕ йому та ОСОБА_9 , 1966 року народження, з земельною ділянкою для обслуговування даного житлового будинку площею 0,18 га.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З метою відшукання майна, викраденого зі складського приміщення СТОВ «РАНОК» в с. Божок Кролевецької ТГ Конотопського району Сумської області, яке є предметом злочину, а саме здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що воно може знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі та інших господарських спорудах за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 та на земельній ділянці для обслуговування даного житлового будинку площею 0,18 га, належному ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рівних частках, існує необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні, з метою відшукання та вилучення речей, здобутих у результаті вчинення кримінального правопорушення, тому є законні і достатні підстави для проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих групі слідчих СВ відділення поліції №1 ( м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, які здійснюють розслідування вищевказаного кримінального провадження, а саме: начальнику СВ майору поліції ОСОБА_5 , заступнику нач. СВ капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ лейтенанту поліції ОСОБА_3 , - на обшук житла, господарських споруд та іншого володіння особи за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_1 та на земельній ділянці для обслуговування даного житлового будинку площею 0,18 га, які належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по Ѕ частки кожному відповідно, з метою відшукання та вилучення майна, яке здобуто в результаті вчинення кримінального правопорушення та є предметом злочину, а саме вапняково-аміачної селітри (ВАС) фасовкою по 50 кілограмів у мішках та добрива Карбамід 3102 10 10 00 фасовкою по 50 кілограмів у мішках.

Строк дії цієї ухвали 10 діб з дня її винесення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1