Справа№484/5247/21
Провадження№: 1-кп/484/161/22
про призначення справи до судового розгляду
31.05.2022 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника обвинуваченої - ОСОБА_7
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Первомайська Миколаївської області, українка, громадянка України, працююча на посаді помічника директора товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Ойл Плюс», освіта вища, має на утриманні двоє малолітніх дітей, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України. Також відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого стороною обвинувачення обвинувального акту.
Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України, а саме на 08.06.2022 року року на 10 годину 00 хвилин в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, про що слід повідомити сторони.
Таким чином, судовий розгляд відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України слід здійснювати суддею одноособово, визначеного відповідно до ст. 35 КПК України.
Судовий розгляд відповідно до ч.1 ст. 27 КПК України слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої не надходило. Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків : ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Крім того, просив витребувати у Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , інформацію: щодо режиму роботи та облік робочого часу державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_11 (табелі обліку робочого часу та відомості нарахування заробітної плати) у період з 30.04.2021 року по 31.12.2021 року. Чи була державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_11 залучена для виконання невідкладних і непередбачуваних завдань у період з 30.04.2021 р-06.09.2021 року, зокрема у вихідні дні, якщо так, надати копії підтверджуючих документів.
В судовому засіданні проти даного клопотання заперечень в учасників процесу не було.
Згідно п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів.
Якщо у сторін при отриманні певних речей чи матеріалів (доказів) виникають труднощі, суд, призначаючи справу до судового розгляду під час підготовчого судового засідання, у разі задоволення клопотань про дослідження цих речей чи матеріалів повинен сприяти учасникам судового провадження в їх витребуванні шляхом надання відповідних запитів, судових доручень тощо.
Для дотримання судом принципу змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, суд, вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченої задовольнити.
Крім того, відповідно до частин 1, 2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також для прийняття судового рішення про міру покарання та відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 КПК України необхідним є складання досудової доповіді про обвинувачену, складання якої слід доручити представнику персоналу органу пробації.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись статтями 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , яка проживає АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ПМУМЮ (м.Одеса) пров. Бебюш Капон ,16 м.Первомайськ Миколаївської області.
Витребувати у Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , інформацію: щодо режиму роботи та облік робочого часу державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_11 (табелі обліку робочого часу та відомості нарахування заробітної плати) у період з 30.04.2021 року по 31.12.2021 року. Чи була державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_11 залучена для виконання невідкладних і непередбачуваних завдань у період з 30.04.2021 р-06.09.2021 року, зокрема у вихідні дні, якщо так, надати копії підтверджуючих документів.
Доручити Київському районному відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти у строк до 08.06.2022 року досудову доповідь про обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Первомайська Миколаївської області, українка, громадянка України, працююча на посаді помічника директора товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Ойл Плюс», освіта вища, має на утриманні двоє малолітніх дітей, проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима.
Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -