Справа № 274/3580/22
Провадження №1-в/0274/496/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Амвросіївка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше неодноразово судимого, востаннє 04.12.2012 року Пролетарським районним судом м. Донецька за ч. 4 ст.187, ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, :
в с т а н о в и в:

26.07.2022 на розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. При прийнятті рішення просив врахувати, що час перебування в слідчих ізоляторах негативно вплинув на його здоров`я та йому було встановлено ІІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим, на його думку, такий строк повинен бути зарахованим йому в строк покарання день за два.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник адміністрації виправної колонії просив в задоволенні клопотання засудженого відмовити, у зв`язку з тим, що строки, вказані засудженим, не підлягають зарахуванню день за два.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви засудженого.

Заслухавши думки прокурора та представника виправної колонії, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 22.11.2018 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскації всього майна. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком чинності залишений попередній - утримання під вартою. Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання, тобто з 03.03.2018 року. Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.12.2018 виправлено описку, допущену у резолютивній частині вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.11.2018. Зі змісту ухвали вбачається, що початок строку відбування покарання слід рахувати з 02.03.2018 року. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06.02.2019 року вищезазначений вирок місцевого суду залишено без зміни.

Постановою Верховного Суду України від 01.10.2019 вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.11.2018 та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 06.02.2019 щодо ОСОБА_5 змінено: виключено рішення про застосування ст. 71 КК України при призначенні ОСОБА_5 покарання. Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна. В решті судові рішення залишити без зміни.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 29.08.2018 року по справі №663/537/17, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин та був затриманий після 21.06.2017, до нього підлягає застосуванню ст. 72 КК України в редакції Закону 2046-VIII, відповідно до якого строк попереднього ув`язнення зараховується до строку покарання з розрахунку день за день. Крім того, скільки строк відбуття покарання ОСОБА_5 обраховано з дня затримання, відповідно строк попереднього ув`язнення, таким чином, вже зарахований до строку відбування покарання з такого ж розрахунку - день за день.

Будь-яких інших періодів попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_5 , в розумінні ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", з матеріалів провадження не вбачається.

Посилання засудженого на необхідність зарахування йому строку попереднього ув`язнення до строку покарання з розрахунку день за два у зв`язку з погіршенням його стану здоров`я та встановленням йому ІІІ групи інвалідності, що він пов`язує з перебуванням в слідчих ізоляторах, то такі вимоги засудженого не ґрунтуються на вимогах Закону.
Керуючись статтею 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Головуючий суддя ОСОБА_1