печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000042,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 21.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У кримінальному провадженні встановлюються обставини вимагання неправомірної вигоди начальником митного посту «Столичний» Київської митниці Держмитслужби у громадянина ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 останній займається ввезенням в Україну автомобілів із США та країн Євросоюзу, під замовлення. Після ввезення автомобіля на митну територію України ним забезпечується розмитнення та подальша реєстрація авто. Так, у вересні 2021 року на митному пості «Столичний» Київської митниці Держмитслужби розмитнено автомобіль Mercedes G63, після чого авто передано замовнику.

В подальшому, приблизно наприкінці листопада 2021 року через митний пункт пропуску «Ягодин» ввезено автомобіль BMW Х5 2021 року випуску (номер кузова НОМЕР_1 ) та переміщено на митний пост «Столичний» Київської митниці Держмитслужби для подальшого розмитнення. До митної декларації долучено нотаріальну довіреність замовника, сертифікат відповідності, висновок експерта, рахунок-фактуру, який підтверджує вартість автомобіля, договір купівлі-продажу, реєстраційний документ на авто (технічний паспорт), документ, який підтверджує факт зняття машини з обліку в країні реєстрації, документ, який підтверджує екологічний стандарт транспортного засобу, квитанцію про сплату митних платежів та інші документи.

Проте, тривалий час службовими особами митного посту оформлення автомобіля не проводилось, у зв`язку з чим ОСОБА_4 звернувся до начальника митного посту «Столичний» ОСОБА_5 .

В ході розмови останній повідомив, що не дозволить оформити автомобіль BMW Х5, оскільки авто люксове та потрібно буде сплатити необхідну суму у вигляді неправомірної вигоди та сплатити всі офіційні платежі за автомобіль. Також, він повідомив, що автомобіль Mercedes G63, який був розмитнений раніше, оформлений з порушеннями, та за нього потрібно буде надати неправомірну вигоду, в інакшому випадку на автомобіль може бути складений протокол про порушення митних правил з подальшою його конфіскацією.

В ході спілкування начальник митного посту «Столичний» Київської митниці Держмитслужби обговорював з ОСОБА_4 питання митного оформлення автомобілів за заниженою вартістю у майбутньому.

Крім того ОСОБА_5 повідомив, що на даний час автомобіль BMW Х5 перебуває у компетенції Київської митниці Держмитслужби. При цьому, повернути автомобіль можливо лише за умови надання 100 тисяч доларів США керівнику Київської митниці Держмитслужби або в судовому порядку.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла в проведенні огляду автомобіля марки BMW Х5, 2021 року випуску (номер кузова НОМЕР_1 ), що знаходиться на території Київської митниці Держмитслужби, за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 8А, з можливістю його вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів та комп`ютерних даних.

Як визначено ч. 2, 3, 5 цієї ж статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд автомобіля марки BMW Х5, 2021 року випуску (номер кузова НОМЕР_1 ), та з урахуванням того, що вказаний транспортний засіб має значення для кримінального провадження, наявні підстави для його вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000042 від 21.01.2022 на проведення огляду автомобіля марки BMW Х5, 2021 року випуску (номер кузова НОМЕР_1 ), що знаходиться на території Київської митниці Держмитслужби, за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 8А, право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за Державною митною службою України, з можливістю вилучення зазначеного автомобіля.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1