Єдиний унікальний номер 725/1932/22
Номер провадження 1-кс/725/521/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 , ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представників потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за №0000536 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Заставна, Чернівецької обл., проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.
19.02.2022 р., приблизно о 23 год. 20 хв., в темну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «BMW M8», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи по вулиці Комарова, неподалік будинку №28А, здійснюючи виїзд із житлової зони, рухаючись у напрямку будинку № 30, проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, в результаті чого умисно, протиправно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та суспільно небезпечні наслідки, здійснив наїзд пішоходів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які рухалися в межах проїзду міжбудинкової зони вищевказаної вулиці на зустріч його транспортного засобу, в результаті чого умисно допустив наїзд на останніх, після чого з місця пригоди втік.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішоходів ОСОБА_10 , 1974 року народження, з діагнозом: «черепно-мозкова травма, скальпована рана черепа, закритий перелом правої голені» та ОСОБА_11 , 1974 року народження, з діагнозом: «перелом основи черепа» госпіталізовано до ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги», що по вул. Фастівській, 2 в м. Чернівці.
28.02.2022 р. пішохід ОСОБА_11 , 1974 року народження, перебуваючи у лікарні помер.
Зазначив, що дану дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_12 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п. 12.3, який перебуває у причинному зв`язку з наслідками, а також 1.5, 2.3 (б, д), які сприяли порушенню вищевказаних правил, встановлених Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., та ведених в дію з 01.01.2002р..
20.02.2022 року о 03 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
20.02.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
22.02.2022 року до ОСОБА_5 застосовано ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 03 год. 20 хв. 19 квітня 2022 року, без визначення розміру застави.
Вказував, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій, зокрема необхідно: Провести слідчі експерименти із свідками (очевидцями) даної ДТП; Провести слідчий експеримент із підозрюваним ОСОБА_5 ; Призначити судову інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди; Отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди; Отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової медико-криміналістичної експертизи по одягу потерпілих; Отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних експертиз по потерпілих; Виконати інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність; Виконати вимоги ст. 290 КПК України; Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою без визначення розміру застави.
У зв`язку з наведеним слідчий просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, а саме до 20.05.2022 року.
Прокурор та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк тримання під вартою.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, або заставу в розмірі не менше ніж 200 000 грн., які він має намір передати на потреби збройних сил. Крім того зазначили, що ОСОБА_5 активно приймає участь у волонтерській діяльності та частково відшкодував потерпілим завдану шкоду.
Представники потерпілих в судовому засіданні подане клопотання підтримали.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення підозрюваного та його захисника, представника потерпілих, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000536 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.02.2022 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави на строк до 03 год. 20 хв. 19 квітня 2022 року.
Постановою керівника Чернівецької окружної прокуратури від 13.04.2022 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців, а саме до 20.05.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 8-ми років.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; Незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, відсутність соціально-стримуючих факторів, тяжкість покарання, передбаченого за інкримінований злочин, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити в межах строків досудового розслідування.

Крім того відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає, що слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Стосовно доводів сторони захисту щодо наявності позитивних якостей підозрюваного, слідчий суддя їх приймає до уваги, однак така благодійна діяльність підозрюваного не спростовує наявність наведених ризиків у кримінальному провадженні.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, а саме до 23 год. 59 хв. 20 травня 2022 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1