Справа № 175/1121/22
Провадження № 1-кс/175/254/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000093 про проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 ..

Клопотання мотивовано тим, що 24 травня 2022 року надійшло повідомлення про те, що 24 травня 2022 року, приблизно о 23 годині 07 хвилин, поблизу будинку АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_6 .. При поверхневому огляді автомобіля було виявлено сліп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, схожою на наркотичну, який перевозився на передньому водійському сидінні цього автомобіля.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 25 травня 2022 року в період часу з 00 годин 47 хвилин до 01 години 44 хвилин було проведено обшук автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено: автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; ключі від вказаного автомобіля; сліп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору; гумовий кийок, схожий на кийок «ПР-73»; дерев`яний предмет, на руків`я якого намотана синя ізострічка; сліп-пакет з предметами, схожими на патрони; предмет, схожий на ніж, з дерев`яним руків`ям коричневого кольору і ножнами з тканевого матеріалу чорного кольору; портативні терези сірого кольору; шкіряна сумка чорного кольору з мобільними телефонами; мобільний телефон «Meizu».

В клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які незаконно зберігаються і перевозяться у вказаному автомобілі, відшукання майна, яке має доказове значення в даному кримінальному провадженні, - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; ключів від автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; гумового кийка, схожого на кийок «ПР-73»; дерев`яного предмету, на руків`я якого намотана синя ізострічка; сліп-пакету з предметами, схожими на патрони; предмету, схожого на ніж, з дерев`яним руків`ям коричневого кольору і ножнами з тканевого матеріалу чорного кольору; портативних терезів сірого кольору; шкіряну сумку чорного кольору з мобільними телефонами; мобільного телефону «Meizu».

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 25 травня 2022 року у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна, дійсно було проведено обшук автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено: автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; ключі від вказаного автомобіля; сліп-пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору; гумовий кийок, схожий на кийок «ПР-73»; дерев`яний предмет, на руків`я якого намотана синя ізострічка; сліп-пакет з предметами, схожими на патрони; предмет, схожий на ніж, з дерев`яним руків`ям коричневого кольору і ножнами з тканевого матеріалу чорного кольору; портативні терези сірого кольору; шкіряна сумка чорного кольору з мобільними телефонами; мобільний телефон «Meizu».

Отже, наявні достатні підстави вважати, що обшук автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час обшуку було вилучено майно, яке є предметом і засобом вчиненого кримінального правопорушення та має доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання дозволу на проникнення та проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 ..

Крім того, оскільки обшук вже фактично проведений, тому суд не визначає строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 40-1, 233 - 236, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000093 про проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення та проведення обшуку автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , в кузові зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , що був фактично проведений 25 травня 2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, які незаконно зберігаються і перевозяться у вказаному автомобілі, відшукання майна, яке має доказове значення в даному кримінальному провадженні, - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; ключів від автомобіля марки «ЗАЗ», моделі «110206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ; гумового кийка, схожого на кийок «ПР-73»; дерев`яного предмету, на руків`я якого намотана синя ізострічка; сліп-пакету з предметами, схожими на патрони; предмету, схожого на ніж, з дерев`яним руків`ям коричневого кольору і ножнами з тканевого матеріалу чорного кольору; портативних терезів сірого кольору; шкіряну сумку чорного кольору з мобільними телефонами; мобільного телефону «Meizu».

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи слідчими, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, або прокурором чи прокурорами, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: