Справа № 362/4197/22
Провадження № 1-кс/362/752/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

11 січня 2021 року до слідчого судді надійшла вищевказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність посадових осіб Васильківського ВП Обухівського РУП ГУНП в Київської області, щодо не внесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 03.10.2022 року. Зобов`язати службових осіб Васильківського ВП Обухівського РУП ГУНП в Київської області внести відомості за його заявою від 03.10.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного.

Встановлений частиною 1 статті 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, як вбачається зі змісту скарги, предметом оскарження є невнесення повідомлення ОСОБА_2 від 03.10.2022 року про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як зазначено в скарзі отримано Васильківським ВП Обухівського РУП ГУНП в Київської області, що підтверджується талоном-повідомленням № 10100 від 03.10.2022 року.

У скарзі скаржник зазначає, що копія вказаного талону додана до матеріалів скарги.

Згідно Акту Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2022 року, при відкритті конверту надісланого від ОСОБА_2 в скарзі на бездіяльність слідчого в заявлених додатках відсутня копія талона-повідомлення ЖЄО № 10100 від 03.10.2022 року, що позбавляє можливості визначити встановлений статтею 304 КПК України строк звернення скаржника до суду з даною скаргою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним повернути скаргу у відповідності до положень ст. 304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути скаржнику, роз`яснивши при цьому, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1