СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1294/22
ун. № 759/4895/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, українки, з середньою освітою, офіційно працюючої в ТОВ «КОРДВАНС» кіоскером, одруженої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, подане в межах кримінального провадження №0000904, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :
12.05.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що21.07.2020 року на підставі наказу № 104-ВК ОСОБА_5 було прийнято на роботу на посаду кіоскера на постійне місце роботи з 22.07.2020 зі ставкою згідно штатного розпису ТОВ «КОРДВАНС».

Також 22.07.2020 року між ТОВ «КОРДВАНС» та ОСОБА_5 було укладено Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Відповідно до п.1 договору ОСОБА_5 виконує роботу кіоскера безпосередньо пов`язану з зберіганням, обробкою продажем, відпусткою застосуванням в процесі виробництва переданих їй матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за не забезпечення схоронності ввіренених їй підприємством (або отриманих під час виконання трудових обов`язків) матеріальних цінностей.

При цьому, 20.03.2022 року, у період дії на території України воєнного стану, відповідно до указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в невстановленими досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на привласнення чужого майна, належного ТОВ «КОРДВАНС», яке перебувало у її відданні.

З метою виконання свого прямого злочинного умислу, ОСОБА_5 20.03.2022 року приблизно о 15 годині 15 хвилин прибула до торгівельного кіоску розташованогоза адресою: м. Київ, площа Героїв Бресту, 1, вхідні двері якого відчинила ключем, знявши при цьому з пульту сигналізації об`єкт-кіоск, зайшла в середину та перебуваючи на своєму робочому місці, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення взяла з сейфу наявні в ньому грошові кошти в сумі 56 346 грн. 41 коп., які поклала до своєї сумки, а також взяла з полиць стелажів в приміщенні торгівельного кіоску :

-10 пачок цигарок «Прима люкс», вартістю 58 грн. кожна, на загальну суму 580 грн.;
-10 пачок цигарок «Rotmans Demi Click», вартістю 63 грн. кожна, на загальну суму 630 грн.;
-10 пачок цигарок «Rotmans Click Purple», вартістю 61 грн. кожна, на загальну суму 610 грн.;
-3 баночки напою «Берн», 0,5 л., вартістю 41 грн. кожна на загальну суму123 грн.;

-1 баночка напою «Фанта апельсин», 0,5 л., вартістю 13 грн. 20 коп.,

які забрала собі та з місця учинення злочину зникла, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «КОРДВАНС» () матеріального збитку на суму 58 302 грн. 61 коп.

Крім того, 21.03.2022 року, у період дії на території України воєнного стану, відповідно до указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та від 14 березня 2022 року №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», в невстановленими досудовим розслідуванням місці у ОСОБА_5 повторно виник злочинний умисел направлений на привласнення майна, належного ТОВ «КОРДВАНС», яке перебувало у її відданні.

З метою виконання свого прямого злочинного умислу, ОСОБА_5 21.03.2022 року приблизно о 18 годині 10 хвилин прибула до торгівельного кіоску розташованогоза адресою: м. Київ, площа Героїв Бресту, 1, вхідні двері якого відчинила ключем, знявши при цьому з пульту сигналізації об`єкт-кіоск, зайшла в середину та перебуваючи на своєму робочому місці, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи з корисних мотивів з метою обернення на свою користь та особистого збагачення повторно взяла з полиць стелажів в приміщенні торгівельного кіоску:

-10 пачок тютюнових виробів «HEETS Noor Demensions», вартістю 61 грн. кожна на загальну суму 610 грн.;

-10 пачок тютюнових виробів «HEETS Yugen Demensions» вартістю 61 грн. кожна на загальну суму 610 грн.;

-10 пачок цигарок «Winston White Super Slims», вартістю 68 грн. кожна, на загальну суму 680 грн.;

-10 пачок цигарок «Winston Slims Silver», вартістю 67 грн. кожна, на загальну суму 670 грн.;

-10 пачок цигарок «Winston XStyle DUO Green», вартістю 67 грн. 50 коп. кожна, на загальну суму 675 грн.

- 12 пачок цигарок «Прилуки класичні 8», вартістю 52 грн. кожна, на загальну суму 624 грн.;
-9 пачок цигарок «Прилуки класичні 12 25», вартістю 63 грн. кожна, на загальну суму 567 грн.
які забрала собі та з місця учинення злочину зникла, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «КОРДВАНС» () матеріального збитку на суму 4436 грн.

12.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, яке перебувало у її віданні, належного ТОВ «КОРДВАНС» (код ) , вчиненому повторно, в умовах воєнного стану на території України, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_6 , якого підтримала підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Вивчивши клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Святошинскьої окружної прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000904 від 21.04.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих їй злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколами огляду місця події від 27.04.2022приміщенні торгівельного кіоску з продажу проїзних документів та продовольчих товарів, на якої зафіксовані події, за адресою: АДРЕСА_3 ;
- протоколом огляду флеш носія з відеозаписами з камери відеоспостереження, встановленою в приміщенні торгівельного кіоску з продажу проїзних документів та продовольчих товарів, на якої зафіксовані події, за адресою: АДРЕСА_3 .

- протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- повідомленням ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті зазначеного Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей у підозрюваного.
Відповідно до ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою запобігти спробам підозрюваної ухилитись від досудового провадження та суду, продовження кримінально караної діяльності, для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених статтею 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування, строком на два місяці, тобто до 12.07.2022 року (включно).

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з міста Києва, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця проходження служби (роботи);

утриматись від спілкування зі свідками та потерпілою у вказаному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 покласти на слідчого.

Підозрювану ОСОБА_5 письмово під розпис повідомити про покладені на неї обов`язки та роз`яснити про те, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваній негайно після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 13.05.2022 року об 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1