КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/742/21
Провадження № 1-кп/170/43/22
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2022 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 18.09.2021 року за № 0000315 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівськ, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, має на отриманні одну малолітню дитину, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.01.2017 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки; вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.02.2021 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з призначеням покарання у виді громадських робіт на строк 170 годин,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.02.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 170 годин. 23.07.2021 року ОСОБА_4 було поставлено на облік Ковельського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та письмово ознайомлено з умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Також ОСОБА_4 було роз`яснено про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, про що в останнього 12.08.2021 року було відібрано підписку. 12.08.2021 року ОСОБА_4 було направлено до Шацької селищної ради Волинської області для відбування призначеного вироком суду покарання. Відповідно до розпорядження голови Шацької селищної ради Волинської області № 149-ос від 13.08.2021 року ОСОБА_4 було прийнято для відбування призначеного судом покарання з 16.08.2021 року.

Однак в подальшому, ОСОБА_4 , будучи, відповідно до ст. 37 КВК України, зобов`язаним додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для нього об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, діючи умисно, систематично порушував порядок відбування покарання, а саме без поважних причин не відпрацював громадські роботи, відповідно до графіку виходу на роботу в періоди: з 16.08.2021 року по 20.08.2021 року, з 25.08.2021 року по 28.08.2021 року, з 30.08.2021 року по 31.08.2021 року, з 02.09.2021 року по 03.09.2021 року, з 06.09.2021 року по 10.09.2021 року та з 13.09.2021 року по 15.09.2021 року без поважних причин, тим самим ухилився від відбування призначеного судом покарання у виді 170 годин громадських робіт, відпрацювавши лише 4 години громадських робіт.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку визнав повністю та не оспорював фактичних обставин, суду надав покази, що дійсно, не відбув покарання у виді громадських робіт без поважних причин, хоча був попереджений органом пробації про наслідки таких дій, у вчиненому розкаявся та просив суд суворо його не карати.

З урахуванням того, що фактичні обставини вчинення кримінального проступку учасниками провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини вчинення кримінального проступку доведеними наявними у кримінальному провадженні доказами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що своїми умисними протиправними діями, які виразилися в ухиленні ОСОБА_4 від відбування покарання у виді громадських робіт, обвинувачений вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.

Обставин, що згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані про особу винного, який неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, наявність у нього на утриманні малолітньої дитини, інформацію про те, що в нього виявляються ознаки легкої розумової відсталості з деякою емоційно-вольовою нестійкістю, однак ступінь змін зі сторони психіки не така, щоб позбавляла його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді арешту у межах санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинений кримінальний проступок. На думку суду, обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні. Керуючись ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.02.2021 року, з розрахунку, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці 15 (п`ятнадцять) днів.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1