Справа № 686/7207/22
Провадження № 1-кс/686/3112/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000726,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відомості у яких можуть бути використані як докази.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06.04.2022, близько 11:00 год., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, діючи в умовахвоєнного стану, здійснилакрадіжку упаковку прокладок "AlwaysUltraнайт", закупівельноювартістю 52.78 грн., засобу для прання "Persil гель", об`ємом 3000 мл., закупівельноювартістю 353.06 грн., засобу для туалету " БрефКолор Актив", закупівельноювартістю 55.93 грн., фарби для волосся "Сйос", закупівельноювартістю 78.14 грн., засобу для миття посуду "Фейрі", об`ємом 905 мл., закупівельноювартістю 60.78 грн, чимспричиниламайновоїшкоди магазину "Єва" №1801 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на загальну суму 600.69 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у місці вчинення кримінального правопорушення наявні камери відеоспостереження, що перебувають у володінні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідальна за камери відеоспостереження особа ОСОБА_5 .

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати копії відео з камервідеоспостереження, встановлениху приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності ОСОБА_5 ..

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами отримати дані докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відео, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000726 від 11.04.2022дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 11:30 год. по 12:30 год., 06.04.2022. Вказані відеозаписи знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , керуючим яким являється ОСОБА_5 .

Ухвала діє по 13 травня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1