УХВАЛА

16 травня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із виконувачем обов`язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із виконувачем обов`язків прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , з 24.07.2020 відбуваючи покаранняв Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 жителем м. Київ, засудженим ОСОБА_7 , а також жителемм. Рівне ОСОБА_8 , маючи умиселна збут у місця позбавлення волі наркотичних засобів бупренорфін та метадон, які відповідно досписку 1 таблиці 2«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься донаркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, з корисливою метою,в період з 22.11.2021 по 25.11.2021, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконну передачу наркотичних засобів бупренорфін (загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,002 г в кількості25 таблеток)та метадон(загальна маса досудовим розслідуванням не встановлена, але масою не менше 0,023 гв кількості 37 таблеток), обіг яких обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, 22 листопада 2021 року ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,з метою забезпечення надходження та подальшого збуту на території виправного центру наркотичних засобів, з використанням телефонного зв`язку, о 13 годині 16 хвилин та о 15 годині 23 хвилин надав ОСОБА_6 замовлення наркотичних засобів та сильнодіючиого лікарського засобу, котрий за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав наркотичні засобибупренорфін та метадон, та 23.11.2021 ОСОБА_6 , прибув до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , де о 20 год. 58 хв., вказані наркотичні засоби надіслав у поштовому відправленні № 2481 служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з м. Київ до м. Рівне, зазначивши при цьому вигадані анкетні дані відправника « ОСОБА_9 », та отримувачем якого, згідно домовленості з ОСОБА_5 , вказав ОСОБА_8
23.11.2021 о 19 годині 12 хвилин ОСОБА_5 з використанням мобільного зв`язку надав вказівку ОСОБА_8 , обізнаному про злочинні дії, на отримання поштового відправлення від ОСОБА_6 з метою подальшої передачі ОСОБА_5 через іншого засудженого на територію установи.
25.11.2021 в ході огляду поштового відправлення № 2481 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 виявлено горіхи, знизу яких були приховані 4 (чотири) блістери із вмістом таблеток в загальній кількості 37 штук,1 (один) блістер із вмістом таблеток в кількості 25 штук, та 2 (два) блістери із вмістом таблеток в кількості 15 штук, з яких відібрані зразки: у вигляді 2 таблеток, які містять у своєму складі: наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,002 г (загальна маса наркотичного засобу бупренорфін досудовим розслідуванням не встановлена, в кількості 25 таблеток) та наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,023 г (загальна масанаркотичного засобу метадон досудовим розслідуванням не встановлена, в кількості 37 таблеток).
Надалі, 25.11.2021 близько 11 год. 31 хв. ОСОБА_8 , виконуючи відведеному йому роль ОСОБА_5 , прибув до відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 , де близько 11 год. 34 хв. отримав поштове відправлення № 2481 із вмістом наркотичних засобів, яке за допомогою автомобіля служби «TAXI 838», перевезли вс. Забороль Рівненського району Рівненської області.
Разом з тим, 24.11.2021 о 18 год. 31 хв., ОСОБА_5 , домовився із засудженим ОСОБА_7 , про отримання ним 25.11.2021 вказаної посилки із вмістом наркотичних засобів,привезеної водієм служби таксі.
25.11.2021 о 12 год., ОСОБА_7 , перебуваючи в обумовленому місці, неподалік ПП « ОСОБА_10 » в с. Забороль, будучи залученим того дня до виконання робіт на вказаному контрагентському об`єкті, отримав від водія посилку із вмістом наркотичних засобів, котрі зберігав при собі, та в післяобідню пору 25.11.2021, під час повернення з контрагентського об`єкта, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, переніс вказані наркотичні засобибупренорфін, загальною масою, точно не встановленою досудовим слідством, але не меншою 0,002 г та метадон, загальною масою, точно не встановленою досудовим слідством, але не меншою 0,023 г, обіг яких обмежено, через контрольно-пропускний пункт на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в подальшому передав засудженому ОСОБА_5 .
Крім того, ОСОБА_5 ,продовжуючи злочинну діяльність,діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із засудженим ОСОБА_11 , маючи умиселна збут наркотичного засобу бупренорфін, який відповідно досписку 1 таблиці 2«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься донаркотичних засобів, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, з корисливою метою 08.12.2021, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_11 , незаконно збув за 800гривень покупцю ОСОБА_12 наркотичний засіб бупренорфін, загальною масою 0,0015гпри наступних обставинах.
Так, 08.12.2021, близько 16 год. 15 хв., ОСОБА_11 , перебуваючи в адміністративному приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомив ОСОБА_5 про необхідність збуту наркотичного засобу бупренорфін іншому засудженому, на що ОСОБА_5 сказав скидати грошові кошти на банківську картку, та по наркотичний засіб підійти пізніше.
Після цього, 08.12.2021, близько 19 год. 12 хв. перебуваючи в адміністративному приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 уточнив в ОСОБА_11 розмір оплачених покупцем грошових коштів, що становило 800 гривень та після цього передав ОСОБА_11 наркотичний засіб.
Тому, близько 21 год. 49 хв 08.12.2021., ОСОБА_11 , на виконання вимог ОСОБА_5 , перебуваючи на території вказаної установи, в ході проведення оперативної закупки, незаконно збув покупцю ОСОБА_12 в згортку фольгованого паперу у формі порошкоподібної речовини білого кольору наркотичний засіб бупренорфін, обіг якогообмежено, масою 0,0015 г.
Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи злочинну діяльність,діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 жителем м. Київ, засудженими ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , а також жителем м. Рівне ОСОБА_14 ,маючи умиселна збут у місця позбавлення волі наркотичних засобів бупренорфін та метадон, які відповідно досписку 1 таблиці 2«Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься донаркотичних засобів, обіг яких обмежено, порушуючи порядок, встановлений Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, порушуючи порядок, встановлений ст. 12 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», умисно, з корисливою метою,в період з 11.12.2021 по 14.12.2021, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконну передачу наркотичних засобів бупренорфін, масою 0,043 г у загальній кількості 21 таблетки,та метадон, масою 0,123 г у загальній кількості 34 таблетки, обіг яких обмежено, у місця позбавлення волі за наступних обставин.
Так, 11 грудня 2021 року, ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,з метою забезпечення надходження та подальшого збуту на території виправного центру наркотичних засобів, з використанням телефонного зв`язку, о 15 годині 02 хвилини, надав ОСОБА_6 замовлення наркотичних засобів та сильнодіючого лікарського засобу, котрий, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав наркотичні засоби бупренорфін та метадон, та 13.12.2021 ОСОБА_6 , прибув до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , де о 20 год. 42 хв., вказані наркотичні засоби та сильнодіючий лікарський засіб надіслав у поштовому відправленні № 5039 служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з м. Київ до м. Рівне, зазначивши при цьому отримувача, згідно домовленості з ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та його контактний номер мобільного телефону.
Разом з тим, 11.12.2021 о 13 годині 46 хвилин, ОСОБА_5 за допомогою іншого засудженого, залучив жителя м. Рівне ОСОБА_14 , для отримання поштового відправлення від ОСОБА_6 , з метою подальшої передачі ОСОБА_5 через службу таксі та іншого засудженого.
14.12.2021 в ході огляду поштового відправлення № 5039 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 виявлено згорток паперу коричневого кольору, при розсортуванні якого знаходились 4 (чотири) блістери із надписом «Метадон-ЗН» із вмістом таблеток в загальній кількості 38 штук,1 (один) блістер із надписом «Бупренорфіну-гідрохлорид» із вмістом таблеток в кількості 22 штук, та 2 (два) блістери із надписом «Димедрол-Дарниця» із вмістом таблеток в кількості 18 штук, з яких відібрані зразки: у вигляді 2 таблеток, які містять у своєму складі: наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0019 г та наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0220 г.
Надалі, 14.12.2021 близько 12 год., ОСОБА_14 , виконуючи відведеному йому роль ОСОБА_5 , прибув до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_5 , де отримав поштове відправлення № 5039, адресоване на його анкетні дані, із вмістом наркотичних засобів, та яке близько 12 год. 20 хв. помістив до салону автомобіля служби «TAXI 838», викликане ОСОБА_5 , водій якого, доставив вказану посилку в с. Забороль Рівненського району Рівненської області.
Крім того, з метою реалізації злочинного плану, обумовленого із ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_7 домовився із засудженим ОСОБА_13 , про отримання ним 14.12.2021 посилки із вмістом наркотичних засобів, привезеної водієм служби таксі, для подальшої доставки їх на територію ДУ.
14.12.2021 о 12 год. 40 хв., ОСОБА_13 ,за домовленістю із ОСОБА_7 , перебуваючи в обумовленому місці, неподалік ПП « ОСОБА_10 » в с. Забороль, будучи залученим того дня до виконання робіт на вказаному контрагентському об`єкті, отримав від водія посилку із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючого лікарського засобу, котрі помістив до спеціального пакунку, обмотавши липкою стрічкою та зберігав при собі з метою передачі в місця позбавлення волі.
В подальшому, ОСОБА_13 , виконуючи відведену йому роль ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в післяобідню пору 14.12.2021, повертаючись з контрагентського об`єкту ПП « ОСОБА_10 », переніс вказаний пакунок із вмістом наркотичних засобів та сильнодіючого лікарського засобуна контрольно-пропускний пункт ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в ході проведення повного обшуку з роздяганням ОСОБА_13 його було виявлено працівниками даної установи.
Так, 14.12.2021, в ході проведення огляду місця події в кімнаті прийому засуджених на контрольно-пропускному пункті ДУ, встановлено, що у виявленому в ОСОБА_13 пакунку знаходились 21 таблетка, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, масою 0,043 г, та 34 таблетки,які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено- метадон, масою 0,123 г.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні та пересиланні з метою збуту, збуті наркотичних засобів в також у збуті наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, ОСОБА_5 , продовжуючи злочинну діяльність, з 24.07.2020 відбуваючи покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 жителем м. Київ та засудженим ОСОБА_13 , маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін (димедрол), який згідно «Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 № 490 - відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, в порушення вимог Закону України № 123/96-ВР «Про лікарські засоби» від 04.04.1996 року, вищевказаного Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 року № 490,умисно, з корисливою метою, в період з 11.12.2021 по 14.12.2021, вчинили незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючого лікарського засобудифенгідрамін (димедрол), масою 0,715 г, на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступних обставин.
Так, 11 грудня 2021 року, ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,з метою забезпечення надходження та подальшого збуту на територію виправного центру сильнодіючого лікарського засобу, з використанням телефонного зв`язку, о 15 годині 02 хвилини, надав ОСОБА_6 замовлення сильнодіючиого лікарського засобу та наркотичних засобів, котрий за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбавдифенгідрамін (димедрол), та 13.12.2021 ОСОБА_6 , прибув до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , де о 20 год. 42 хв., та вказаний сильнодіючий лікарський засіб разом з наркотичними засобами надіслав у поштовому відправленні № 5039 служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з м. Київ до м. Рівне, зазначивши при цьому отримувача, згідно домовленості з ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та його контактний номер мобільного телефону.
Разом з тим, 11.12.2021 о 13 годині 46 хвилин, ОСОБА_5 за допомогою іншого засудженого, залучив жителя м. Рівне ОСОБА_14 , для отримання поштового відправлення від ОСОБА_6 , з метою подальшої передачі ОСОБА_5 через службу таксі та іншого засудженого.
14.12.2021 в ході огляду поштового відправлення № 5039 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 виявлено згорток паперу коричневого кольору, при розсортуванні якого знаходились 2 (два) блістери із надписом «Димедрол-Дарниця» із вмістом таблеток в кількості 18 штук, 4 (чотири) блістери із надписом «Метадон-ЗН» із вмістом таблеток в загальній кількості 38 штук,та 1 (один) блістер із надписом «Бупренорфіну-гідрохлорид» із вмістом таблеток в кількості 22 штук, з яких відібрані зразки: у вигляді 2 таблеток, які містять у своєму складі: наркотичний засіб бупренорфін, обіг якого обмежено, масою 0,0019 г та наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0220 г.
Надалі, 14.12.2021 близько 12 год., ОСОБА_14 , прибув до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_5 , де отримав поштове відправлення № 5039, адресоване на його анкетні дані, та яке близько 12 год. 20 хв. помістив до салону автомобіля служби «TAXI 838», викликане ОСОБА_5 , водій якого, доставив вказану посилку в с. Забороль Рівненського району Рівненської області.
Крім того, напередодні ОСОБА_5 , через іншого засудженого, домовився із засудженим ОСОБА_13 , про отримання ним 14.12.2021 вказаної посилки, привезеної водієм служби таксі, для подальшої доставки на територію ДУ.
14.12.2021 о 12 год. 40 хв., ОСОБА_13 ,перебуваючи в обумовленому місці, неподалік ПП « ОСОБА_10 » в с. Забороль, будучи залученим того дня до виконання робіт на вказаному контрагентському об`єкті, отримав від водія посилку із вмістом сильнодіючого лікарського засобута наркотичних засобів, котрі помістив до спеціального пакунку, обмотавши липкою стрічкою та зберігав при собі з метою збуту на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В подальшому, ОСОБА_13 , виконуючи відведену йому роль ОСОБА_5 , в післяобідню пору 14.12.2021, повертаючись з контрагентського об`єкту ПП « ОСОБА_10 », переніс вказаний пакунок із вмістом сильнодіючого лікарського засобута наркотичних засобівна контрольно-пропускний пункт ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де в ході проведення повного обшуку з роздяганням ОСОБА_13 його було виявлено працівниками даної установи.
Так, 14.12.2021, в ході проведення огляду місця події в кімнаті прийому засуджених на контрольно-пропускному пункті ДУ, встановлено, що у виявленому в ОСОБА_13 пакунку знаходились 16 таблеток, які містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), масою 0,715 г.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні, перевезенні, пересиланні, зберіганні з метою збуту та у збуті сильнодіючих лікарських засобів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 Кримінального кодексу України.
Крім того, 11.05.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також, 11.05.2022 ОСОБА_16 , слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 - обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 2 місяці, за Ухвалою № 569/23223/21 1-кс/569/2042/22 від 11.05.2022.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні експертизи відео-, звукозапису, для проведення якої необхідні зразки голосу підозрюваного ОСОБА_16 , який зафіксований в ході проведення судового засідання у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з приводу обрання останньому запобіжного заходу.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: незаконне придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою збуту, збут наркотичних засобів в також у збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ознакми кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також у незаконне придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 321 Кримінального кодексу України.
Речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: аудіо-, відеозапис судового засідання щодо обрання 11.05.2022 запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 за Ухвалою № 569/23223/21 1-кс/569/2042/22 від 11.05.2022, з можливістю виготовлення їх копій та запису на оптичні диски.
Підстави, що речі та документи перебувають: вищевказана інформація (аудіо-, відеозаписи) та документи знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_5 .
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки являються порівняльними зразками, необхідними для проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок якої слугуватиме джерелом доказів у вчиненні кримінальних правопорушень.
Слід зазначити, що лише після проведення вказаної судової експертизи,орган досудового розслідування, зможе сформувати та оголосити ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остаточне повідомлення про підозру в інкримінованому останньому злочині.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах: мають істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки являються порівняльними зразками, необхідними для проведення судової експертизи відео-, звукозапису, висновок якої слугуватиме джерелом доказів у вчиненні кримінальних правопорушень.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до Закону України «Про інформацію» та ст. 162 КПК України такі відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому вилучити оригінали таких документів у порядку ст. 93 КПК України або в інший спосіб, не представляється за можливе іншим способом як це зазначено у клопотанні з вищенаведених причин.
За встановлених обставин, для забезпечення ст. 2 КПК України у частині повного розслідування кримінального провадження та з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування приходить до висновку, що саме такий спосіб - проведення тимчасового доступу до документів та виготовлення з них копій у вказаному приміщенні є найбільш доцільним та ефективним способом вилучення таких документів, які мають значення для кримінального провадження, а також заходом, пропорційним втручанню у діяльність державних органів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_5 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів аудіо -, відеозапису судового засідання11.05.2022 щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_17 , за Ухвалою № 569/23223/21 1-кс/569/2042/22 від 11.05.2022, з можливістю виготовлення їх копій та запису на оптичні диски, які знаходяться в уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1