печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4, при секретарі ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні №0000959,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду у місті Києві з клопотанням про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні №0000959. Адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Слідчий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вказав на те, що 15.09.2022 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000959 від 30.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 направлено для розгляду до Шевченківського районного суду м.Києва. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень. Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності. Як вбачається, із заперечень прокурора слідує, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні направлено до суду. Враховуючи, що триває судовий розгляд кримінального провадження, а повноваження слідчого судді обмеженні кримінально процесуальним законодавством та слідчий суддя здійснює судовий контроль на стадії досудового розслідування кримінального провадження, а відтак клопотання задоволенню не підлягає. Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні №0000959 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4