ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4174/22
провадження № 1-в/753/149/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівки Харківської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01.04.2021 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців,
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_6 зазначив, що вироком Миколаївського районного суду Ірпінського міського суду Київської області від 01.04.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців. Початок строку відбування покарання обвинуваченому обчислюється з 10.12.2020 року. За час відбуття покарання у військовій частині НОМЕР_1 , ОСОБА_5 показав себе з позитивної сторони, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що виправився. Вказані обставини підтверджуються застосованими до нього заохоченнями, відсутністю стягнень.
Захисник та представник військової частини, де відбуває покарання ОСОБА_5 підтримали клопотання
ОСОБА_5 пояснив, що шкодує про вчинене, має намір та бажання приєднатися до своїх побратимів, допомагати родині. Просив надати йому шанс виправитися.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 було засуджено за вчинення тяжкого злочину, що полягав у неодноразовому збуті наркотичних речовин, при цьому покарання було призначено з застосуванням ст. 69 КК України. Вважаю, що з початку відбуття строку покарання ОСОБА_5 пройшло недостатньо часу для його виправлення.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 8 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 01.04.2021 року засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді двох років тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.
На час розгляду клопотання ОСОБА_5 відбув більше 1/2 загального строку призначеного судом покарання, позитивно характеризується та має заохочення, що формально може свідчити про те, що він дійсно став на шлях виправлення.
Разом з цим, відповідно до вироку суду ОСОБА_5 засуджений за умисні протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті психотропної речовини у великому розмірі. Санкція найтяжчої статті, за якою засуджено ОСОБА_5 , а саме ч. 2 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна. Призначаючи покарання ОСОБА_5 , судом застосовано положення ст. 69 КК України та призначено покарання нижче від найнижньої межі санкції статті та без конфіскації майна. Поширення наркоманії та зростання злочинності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних речовин, набувають все більших масштабів та стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров`я та благополуччя людей та суспільства в цілому, а отже злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів становлять підвищену суспільну небезпеку.

За таких обставин звільнення ОСОБА_5 від відбування цього покарання умовно-достроково, враховуючи те, що останній відбув лише один рік та п`ять місяців покарання, за вчинення злочину при наведених вище обставинах, на переконання суду, буде явно суперечити завданням Кримінального кодексу України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ірпінського міського суду Київської області від 01.04.2021 року відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя