Справа № 369/4704/22
Провадження №1-кс/369/788/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Дочірнього підприємства «Центр технологій «ПОЛІГРАМ» на бездіяльність органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Дочірнього підприємства «Центр технологій «ПОЛІГРАМ» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання (в порядку ст. 220 КПК України).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні Відділенні поліції № 4 (с. Капітанівка) Бучанського РУП ГУНП у Київській області перебуває кримінальне провадження № 000306 від 14.04.2022 року, відомості по якому внесено до ЄРДР за заявою директора Дочірнього підприємства «Центр технологій «ПОЛІГРАМ» ОСОБА_4 про вчинене ОСОБА_5 та іншими особами кримінального правопорушення, що передбачене ст. 185 Кримінального кодексу України.

З урахуванням того, що відомості за заявою директора ДП «ЦТ «ПОЛІГРАМ» внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування, виникла необхідність отримання витягу з ЄРДР та розпочато досудове розслідування, виникла необхідність отримання витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року та з цією метою на адресу слідчих Відділення № 4 (с. Капітанівка) Бучанського РУП ГУНП у Київській області, яким доручено проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, було відправлено поштою 30 травня 2022 року клопотання про надання ДП «ЦТ «ПОЛІГАРМ» витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року.

Зазначене клопотання є повторним, оскільки на аналогічне клопотання, що було направлено на адресу ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 09 травня 2022 року відповідь не було надано.

Повторне клопотання щодо отримання витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року, виходячи з інформації за штрихкодовим ідентифікатором з АТ «Укрпошта» було отримано слідчим 09 червня 2022 року, але відповідь на означене клопотання слідчим в межах передбаченого ст. 220 КПК України строку не надано, що свідчить про допущену бездіяльність та невиконання всіх передбачених ст. 214 КПК України обов`язків.

Беручи до уваги, що клопотання про надання витягу з ЄРДР відправлено поштою до ВП № 4 (с. Капітанівка) Бучанського РУП ГУНП у Київській області 30.05.2022 року та отримано адресатом 09.06.2020 року, а відповідь на зазначене клопотання разом з витягом з ЄРДР так і не було надано, наявні всі ознаки допущеної слідчим (слідчими) бездіяльності, яка може бути оскаржена до суду.

У судове засідання скаржник не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. 15.06.2022 року до суду надійшла заява скаржника, в якій він просив розглянути скаргу без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У відповідності з ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Статтею 303 КПК встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які не визначені в ст. 303 КПК не можуть бути предметом розгляду в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що як зазначає скаржник у провадженні Відділення поліції № 4 (с. Капітанівка) Бучанського РУП ГУНП у Київській області перебуває кримінальне провадження № 000306 від 14.04.2022 року, відомості по якому внесено до ЄРДР за заявою директора Дочірнього підприємства «Центр технологій «ПОЛІГРАМ» ОСОБА_4 про вчинене ОСОБА_5 та іншими особами кримінального правопорушення, що передбачене ст. 185 Кримінального кодексу України.

З урахуванням того, що відомості за заявою директора ДП «ЦТ «ПОЛІГРАМ» внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування, виникла необхідність отримання витягу з ЄРДР та розпочато досудове розслідування, виникла необхідність отримання витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року та з цією метою на адресу слідчих Відділення № 4 (с. Капітанівка) Бучанського РУП ГУНП у Київській області, яким доручено проведення досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, було відправлено поштою 30 травня 2022 року клопотання про надання ДП «ЦТ «ПОЛІГАРМ» витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року.

Зазначене клопотання є повторним, оскільки на аналогічне клопотання, що було направлено на адресу ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області 09 травня 2022 року відповідь не було надано.

Повторне клопотання щодо отримання витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року, виходячи з інформації за штрихкодовим ідентифікатором з АТ «Укрпошта» було отримано слідчим 09 червня 2022 року, але відповідь на означене клопотання слідчим в межах передбаченого ст. 220 КПК України строку не надано, що свідчить про допущену бездіяльність та невиконання всіх передбачених ст. 214 КПК України обов`язків.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Дочірнього підприємства «Центр технологій «ПОЛІГРАМ» на бездіяльність органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року.

На підставі ст.ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Дочірнього підприємства «Центр технологій «ПОЛІГРАМ» на бездіяльність органів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Відділення поліції № 4 (с. Капітанівка) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, яким доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року, надати відповідь на клопотання Дочірнього підприємства «Центр технологій «ПОЛІГРАМ» від 30.05.2022 року про надання витягу з ЄРДР.

Зобов`язати службових осіб Відділення поліції № 4 (с. Капітанівка) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, яким доручено проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року, надати Дочірньому підприємству «Центр технологій «ПОЛІГРАМ» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувано по кримінальному провадженню № 0000306 від 14.04.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1