провадження № 1-кс/294/329/22
справа № 294/1028/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2022 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Чуднівською окружною прокуратурою.

Дане клопотання обґрунтоване тим, 24.06.2022 до ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на реєстрацію в ЄО надійшли матеріали відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області ДКП НП України за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 24.06.2022 близько 17 год. 00 хв. невстановлена особа шайхрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 3700 грн., які остання перерахувала зі своєї картки на банківську картку № НОМЕР_1 через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до показів ОСОБА_4 встановлено, що 24.06.2022 близько 16 год. 30 хв. за допомогою мобільного телефону через соцмережу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона листувалася із родичкою ОСОБА_5 . В ході листування остання попросила на власні потреби позичити їй грошові кошти в сумі 3700 грн. та надала їй свій банківський рахунок № НОМЕР_1 . ОСОБА_4 вважаючи, що родичка дійсно просить гроші перерахувала через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену суму. Після чого ОСОБА_4 зателефонувала до своєї родички ОСОБА_5 та в ході розмови з`ясувалось, що ніяких грошей остання не позичала. У подальшому ОСОБА_5 з`ясувала, що її сторінку в соцмережі «Інстаграм» було зламано невідомими особами.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпіла перерахувала грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 , яка видавалась АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Під час проведення досудового розслідування було проведено всі можливі та необхідні слідчі й процесуальні дії, але встановити особу злочинця та місце його перебування не представилось можливим.

Тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 надасть органу дізнання можливість встановити винних осіб у вчиненні даного кримінального проступку, яка шахрайським способом заволоділа грошовими коштами потерпілої, під час чого користувалась банківською карткою № НОМЕР_1 ,яка видавалась АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та могла використовуватись для переведення через неї грошей, здобутих злочинним шляхом, встановлення місця знаходження яких, а також власника даної картки, виписки руху коштів по даній картці.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
У зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення вищезазначених речей та документів, слідчий просить клопотання розглядати без виклику представника банку, у володінні якого знаходиться вище зазначена інформація.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 24.06.2022 до ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на реєстрацію в ЄО надійшли матеріали відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області ДКП НП України за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 24.06.2022 близько 17 год. 00 хв. невстановлена особа шайхрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 3700 грн., які остання перерахувала зі своєї картки на банківську картку № НОМЕР_1 через мобільний застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до показів ОСОБА_4 встановлено, що 24.06.2022 близько 16 год. 30 хв. за допомогою мобільного телефону через соцмережу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона листувалася із родичкою ОСОБА_5 . В ході листування остання попросила на власні потреби позичити їй грошові кошти в сумі 3700 грн. та надала їй свій банківський рахунок № НОМЕР_1 . ОСОБА_4 вважаючи, що родичка дійсно просить гроші перерахувала через застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену суму. Після чого ОСОБА_4 зателефонувала до своєї родички ОСОБА_5 та в ході розмови з`ясувалось, що ніяких грошей остання не позичала. У подальшому ОСОБА_5 з`ясувала, що її сторінку в соцмережі «Інстаграм» було зламано невідомими особами.

Відомості по даному факту 21.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації, з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію по номеру банківської картки № НОМЕР_1 ,яка видавалась АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме щодо інформації про власника банківського рахунку та його номеру (IBAN), документів, які надавались/складались під час оформлення банківського рахунку, виписки про рух коштів по даному рахунку, зазначення адреси обготівкування грошових коштів та номерів відповідних рахунків, вхідного і вихідного залишків даних рахунків в період часу з 00 год. 00 хв. 24.06.2022 по час надання інформації, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СД відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення речей і документів, які містять інформацію по номеру банківської картки № НОМЕР_1 ,яка видавалась АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме щодо інформації про власника банківського рахунку та його номеру (IBAN), документів, які надавались/складались під час оформлення банківського рахунку, виписки про рух коштів по даному рахунку, зазначення адреси обготівкування грошових коштів та номерів відповідних рахунків, вхідного і вихідного залишків даних рахунків в період часу з 00 год. 00 хв. 24.06.2022 по час надання інформації.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1