Справа № 674/447/22
Провадження № 1-кс/674/32/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2022 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 25 квітня 2022 року,-

встановив:
26 квітня 2022 року прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про накладення арешту на ніж, вилучений 26 квітня 2022 року під час огляду, який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 24 квітня 2022 року близько 22 години 35 хвилин в с. Вихрівка Дунаєвецької ОТГ, Кам`янець-Подільського району, ОСОБА_4 , перебуваючи на домогосподарстві за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час суперечки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар ножем в передньої поверхні лівого передпліччя ОСОБА_5 , спричинивши при цьому йому тілесні ушкодження у вигляді однієї рани на передній поверхні лівого передпліччя в середній третині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
26 квітня 2022 року в приміщенні відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в м. Дунаївці по вул. Громадська, 42, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції ніж, яким він спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , який в ході огляду було вилучено та упаковано в установленому порядку в сейф пакет НПУ ГСУ №7343026. Під час проведення огляду застосовувалася відеозйомка та до протоколу огляду додано DVD-R диск з відеозаписом огляду.

Приймаючи до уваги, що зазначений та вилучений ніж, якого 26 квітня 2022 року добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються, під час кримінального провадження, тому його 26 квітня 2022 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою забезпечення виконання процесуальних дій та забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на ніж.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом клопотання вбачається, що 24 квітня 2022 року близько 22 години 35 хвилин в с. Вихрівка Дунаєвецької ОТГ, Кам`янець-Подільського району, ОСОБА_4 , перебуваючи на домогосподарстві за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час суперечки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс один удар ножем в передньої поверхні лівого передпліччя ОСОБА_5 , спричинивши при цьому йому тілесні ушкодження у вигляді однієї рани на передній поверхні лівого передпліччя в середній третині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
26 квітня 2022 року в приміщенні відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області в м. Дунаївці по вул. Громадська, 42, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції ніж.
Відділенням поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому 25.04. 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_6 від 26 квітня 2022 року вказаний вище ніж визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000055.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд вважає за необхідне накласти арешт: на ніж, вилучений 26 квітня 2022 року під час огляду, який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на ніж, вилучений 26 квітня 2022 року під час огляду, який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він спричинив тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт виконується негайно прокурором, слідчим.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1