Справа № 450/1603/22 Провадження № 1-кс/450/502/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"03" червня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 02.06.2022 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000148 від 06.04.2022 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю про вхідні вихідні з`єднання з абонентського номеру № НОМЕР_1 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів «Б» в період часу з 24.02.2022 року по 06.04.2022 року, про вхідні та вихідні з`єднання з абонентського номеру № НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів «Б» в період часу з 24.02.2022 року по 06.04.2022 року, про вхідні та вихідні знання з абонентських номерів № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів «Б» в період часу з 24.02.2022 року по 06.04.2022 року.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення відділу поліції №3 Львіського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, за дорученням слідчого - оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №3 Львіського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №3 Львіського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, однак слідчий подав заяву, в якій просить клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, хоч були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2022 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із письмовими заявами звернулись громадяни Львівського району Львівської області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які просять прийняти міри щодо розшуку їх рідних, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у складі в/ч НОМЕР_7 Окремої ІНФОРМАЦІЯ_5 виїхали у зону проведення активних бойових дій на територію Луганської області та на даний час зв`язку з ними немає, місце перебування не відоме.

06.04.2022 року за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за № 0000148 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до вмотивованого рапорту оперуповановаженого СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 24.02.2022 року фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 разом із сім`єю. На момент зникнення він користувався абонентським номером НОМЕР_1 та мобільним телефоном марки «NOKIA 216», ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_8 , востаннє на зв`язок виходив о 19 год. 13 хв. 19.03.2022 року.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 24.02.2022 року фактично проживав за адресою АДРЕСА_2 , разом із своєю сім`єю. На момент зникнення він користувався абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер НОМЕР_4 , востаннє на зв`язок виходив 07 год. 48 хв. 21.03.2022 року.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 24.02.2022 року фактично проживав за адресою6 АДРЕСА_3 разом із своєю сім`єю. На момент зникнення він користувався абонентським номером оператора стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер НОМЕР_5 , абонентським номером оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_6 , востаннє на зв`язок виходив 07.03.2022 року.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонентів стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по номерах мобільного НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_8 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація про зв`язок абонентів стільникового зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по номерах мобільного НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_8 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню мізцязнаходження зниклих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Враховуючи матеріали клопотання, вказаний доступ слід надати за період часу із 24.02.2022 року по 06.04.2022 року.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000148 від 06.04.2022 року,- задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львіського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК Україниоперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 3 Львіського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції № 3 Львіського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №3 Львіського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 до інформації, до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю про вхідні вихідні з`єднання з абонентського номеру № НОМЕР_1 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів «Б» в період часу з 24.02.2022 року по 06.04.2022 року, про вхідні та вихідні з`єднання з абонентського номеру № НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів «Б» в період часу з 24.02.2022 року по 06.04.2022 року, про вхідні та вихідні знання з абонентських номерів № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з прив`язкою до місцевості із зазначенням інформації про абонентів «Б» в період часу з 24.02.2022 року по 06.04.2022 року, яка зберігається у компанії операторів мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться в АДРЕСА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться в АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1