465/421/22
1-кп/465/937/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження № 0000506 від 29 листопада 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городок Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000506 від 29 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 29.11.2021 року близько 13:15 год., перебуваючи в приміщенні пекарні-кондитерської «Shoco», що за адресою: м.Львів, вул.Сахарова, буд.44, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс декілька ударів по обличчю та у верхню частину тіла ОСОБА_6 , внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 впав на землю, де ОСОБА_4 наніс ще декілька ударів в ділянку обличчя ОСОБА_6 .

Внаслідок нанесених вищевказаних ударів, потерпілому ОСОБА_6 заподіяно 1 синець в лобно-скроневій ділянці справа, який утворився від дії тупого предмета, міг виникнути від удару кулаком та 2 синці на правому плечі, які утворились від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею, могли виникнути при стискуванні плеча пальцями рук, що відповідно до висновку експерта відносить до легкого ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

Разом з тим, в судовому засіданні 25.03.2022 року потерпілим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане потерпілим клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений та захисники підтримали подане потерпілим клопотання та просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з вищевикладеним.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність закриття кримінального провадження з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 264 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 7 вказаної статті встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, керуючись ст. 477 КПК України, суд приходить до переконання, що слід закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Керуючись ст.ст. 26, 284,314,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 29 листопада 2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1