Справа № 456/439/22
Провадження № 1-кс/456/134/2022
УХВАЛА

іменем України

"18" квітня 2022 р. м.Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Стрий Львівської області скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати орган досудового розслідування Стрийського ВП ГУ НП Львівської області невідкладно зареєструвати подану нею до Офісу Генераального прокурора заяву від 18.11.21р. про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст..206 ч.3 КК України до ЄРДР та розпочати за нею досудове розслідування.

В обґрунтування своєї скарги покликається на те, що 18.11.2021 р. до Офісу Генерального прокурора поштою була подана заява про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яка була передана до Стрийського районного управління поліції Львівської області.

Однак Стрийським районним управлінням поліції Львівської області всупереч ст. 214 КПК України дані про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені не були, хоча викладені в заяві відомості про кримінальне правопорушення (злочин) повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви вноситись до ЄРДР, а була надіслана відповідь від 28.12.2021 p., яка отримана простим листом 24.01.2022 р. про відмову внесення даних про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Дане правопорушення було вчинене за наступних обставин.

В 2002 році ОСОБА_5 як фізичною особою засноване ТОВ «Орант». яке здійснювало свою діяльність за адресою м. Стрий, вул.Успенська. 40 з сформованим статутним капіталом в розмірі 200 000 грн.

Основним видом діяльності підприємства являються операції з нерухомістю в частині здачі такої в оренду. У відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно станом на 05.11.2010 року виданого Стрийською міською радою ТОВ «Орант» являлось власником об`єктів нерухомості адміністративно-побутового приміщення «мийка, площею 133, 6 кв.м по АДРЕСА_1 , торгівельно-побутового комплексу по АДРЕСА_2 . Вказані приміщення підприємство звело на належній їй у відповідності до державного акту серії ЯЛ №438662 земельній ділянці площею 0,4717 га в АДРЕСА_1 .

В 2014 році до складу засновників Товариства було введено ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , з розподілом часток в статутному капіталі ТОВ «Орант»:

-68.8 %, що еквівалентно 137 600 грн - належало ОСОБА_5 ;

-11.2 %, що еквівалентно 22 400 гри. - ОСОБА_6 ;

-20%, що еквівалентно 40 000 грн - ОСОБА_3 . Директором підприємства призначено ОСОБА_3 .

29.10.2019р. створено Товариство з обмеженою відповідальністю «ТИПЕРІС». Рішення про створення цього товариства прийнято на загальних зборах учасників (засновників), в яких взяли участь:

-фізична особа ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_1 . виданий 27.04.2004 р. Стрийським МРИ УМВС України у Львівській області, ід.номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: м. Стрий, Львівської області, вул. Галицька. 13/13. та

-ТОВ«Орант» в особі директора ОСОБА_3 , що підтверджується протоколом №1 від 29.10.2019. ОСОБА_7 було обрано директором підприємства.

На цих же зборах вирішено сформувати статутний капітал ТОВ «ТИПЕРІС» в розмірі 1 086 428 02 грн., з яких 554 078,29 грн. (51%) ОСОБА_7 вносить грошовими коштами 532 349 73 грн. (49%) ТОВ «Орант» вносить своїм майном, яке було утворене в результаті поділу цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_1 та поділу земельної ділянки за вказаною адресою здійсненого ОСОБА_3 як керівником підприємства, зокрема:

1)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 117,8 м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

2)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 125 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);'

3)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 129 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);'

4)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 332,6 м , що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 3 6 А/5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

5)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ.; «С-2») загальною площею 278,8 м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);'

6)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 70,9 м , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

7)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 146,3 м , що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А/2(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);'

8)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 116,7 м, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

9)нежитлове приміщення (Автомийка Літ. «Т-2») загальною площею 372,1 м , що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36В (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

10)нежитлове приміщення (Склад Літ. «С-1») загальною площею 437,1 m2, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36Б

(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

11)земельна ділянка із кадастровим №:06:033:0028. загальною площею 0,0278 га, розташована за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А

(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

12)земельна ділянка із кадастровим №:06:033:0029. загальною площею 0, 0512 га, розташована за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А

(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

13)земельна ділянка із кадастровим № :06:033:0030, загальною площею 0,0287 га, розташована за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А

(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

14) земельна ділянка із кадастровим №:06:033:0031, загальною площею 0,0078 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112).

30.10.2019р. перелічене вище нерухоме майно згідно з актом приймання-передачі, підписаного директором ТОВ «Орант», ОСОБА_3 передано ТОВ «ТИПЕРІС».

В подальшому ОСОБА_3 діючи як директор ТОВ «Орант» відчужило свою частку у ТОВ «ТИПЕРІС» ОСОБА_8 .

12.11.2019р. на загальних зборах ТОВ «ТИПЕРІС» на підставі заяви ОСОБА_8 його виключено з числа учасників товариства з компенсацією йому частки в розмірі 49% статутного капіталу зазначеним нерухомим майном, що підтверджується протоколом №3 загальних зборів ТОВ «ТИПЕРІС» від 12.11.2019.

У відповідності до нотаріально-засвідченого акту приймання-передачі підписаного

12.11.2019р. між ОСОБА_7 як директором ТОВ «ТИПЕРІС» та ОСОБА_8 як учасником цього товариства останній набув перелічене вище майно.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 16.04.2020 року накладено арешт на наступні об`єкти нерухомості:

1)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 117,8 м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

2)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 125 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

3)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 129 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

4)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 332,6 м , що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 3 6 А/5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

5)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ.; «С-2») загальною площею 278,8 м, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А/4(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

6)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 70,9 м , що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36 А/З (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

7)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 146,3 м , що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А/2(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

8)нежитлове приміщення (в торгово-побутовому комплексі Літ. «С-2») загальною площею 116,7 м, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

9)нежитлове приміщення (Автомийка Літ. «Т-2») загальною площею 372,1 кв.м , що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36В (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

10)нежитлове приміщення (Склад Літ. «С-1») загальною площею 437,1 m2, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36Б(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

11)земельна ділянка із кадастровим №:06:033:0028. загальною площею 0,0278 га, розташована за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

12)земельна ділянка із кадастровим № :06:033:0029. загальною площею 0,0512 га, розташована за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

13)земельна ділянка із кадастровим № :06:033:0030, загальною площею 0,0287 га, розташована за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Успенська, 36А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112);

14)земельна ділянка із кадастровим №:06:033:0031, загальною площею 0,0078 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112).

06 листопада 2019 року між ТОВ «ОРАНТ», в особі директора - ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_8 укладено Договір № 01/11 «Про відчуження частки в статутному капіталі», за яким Продавець - ТОВ «ОРАНТ» продав свою частку в розмірі 49% у ТОВ «ТИПЕРІС», а покупець - ОСОБА_8 купив цю частку в розмірі 49% у ТОВ «ТИПЕРІС».

За придбані корпоративні права ОСОБА_8 повністю розрахувався з ТОВ «ОРАНТ» про що свідчать квитанції №0.0..1 від 07.11.2019 року сума 40 000,00 грн.; №0.0..1 від 07.11.2019 року сума 80 000,00 грн.; №0.0..1 від 07.11.2019 року сума 80 000,00 грн.; №0.0..1 від 07.11.2019 року сума 100 000,00 грн.; №125FD31B0E від 08.11.2019 року сума 160 000,00 грн.; №1257281АЕА від 08.11.2019 року сума 72 350,00 грн.

25.11.2019року рішенням загальних зборів учасників ТОВ «ТИПЕРІС», оформленого протоколом № 3, виключено ОСОБА_8 зі складу учасників ТОВ «ТИПЕРІС» та передано йому при виході його частку, що складається із вказаних вище об`єктів нерухомого майна.

25.11.2020 на підставі рішення засновника, оформленого протоколом № 1 від 21.11.2019 року, створено Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАІНЕ», та передано вищевказані об`єкти нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ «ДАІНЕ», єдиним учасником цього товариства є ОСОБА_8 (номер запису в ЄДР 002944), що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, ТОВ «ДАІНЕ» законно отримало у власність вищевказане майно оскільки, 14.03.2019 року ТОВ «ОРАНТ», в особі директора ОСОБА_3 ,як власником нежитлових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 до Стрийської міської ради подано заяву про присвоєння окремих поштово-адресних номерів об`єктам нерухомого майна, а в подальшому і заяви на проведення державної реєстрації таких об`єктів.

З вищенаведеного можна зробити висновок, що інші учасники Товариства знали про такі дії директора Товариства та не заперечували щодо такого поділу нерухомого майна та щодо присвоєння їм поштово-адресних номерів.

Окрім того, саме ТОВ «ОРАНТ», в особі директора ОСОБА_3 , виступало замовником висновків щодо можливості поділу належного ТОВ «ОРАНТ» майна.

Відповідно до вимог цивільного законолавства, перехід права власності відбувся законно.

Не дивлячись на законність переходу права власності на зазначене майно ОСОБА_5 ініціював безпідставні звернення до правоохоронних та судових органів з метою припинити право власності законного власника майна та переходу права власності до ОСОБА_5 , захоплення цілісного майнового комплексу без сплати коштів законному набувачеві майна.

На його думку, формування статутного капіталу ТОВ «ТИПЕРІС» здійснювалось без його відома та рішення загальних зборів, підприємство було утворене в результаті незаконного поділу цілісного майнового комплексу та поділу земельної ділянки, у зв`язку з чим майно вибуло з власності підприємства ТОВ ОРАНТ. Тому ОСОБА_3 будучи службовою особою підприємства, діючи з корисливих мотивів, заволоділа майном товариства балансовою вартістю 532 349, 73 грн., що призвело до заподіяння йому шкоди.

Таким чином в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 206 ч. З КК України (Протидія законній господарській діяльності, тобто протиправна вимога припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її, укласти угоду або не виконувати укладену угоду, виконання (невиконання) якої може заподіяти матеріальної шкоди або обмежити законні права чи інтереси того, хто займається господарською діяльністю, поєднана з погрозою насильства над потерпілим або близькими йому особами, пошкодження чи знищення їхнього майна або захоплення цілісного майнового комплексу, його частини, будівель, споруд, земельної ділянки, об`єктів будівництва, інших об`єктів та незаконне припинення або обмеження діяльності на цих об`єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання,що заподіяла велику шкоду чи спричинила інші тяжкі наслідки).

У відповідності до частини 1 статті 216 Кримінального процесуального кодексу України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування
кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування.

Також, згідно ч.1 ст.214 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана заява в ЄРДР не внесена, а відтак просить зобов`язати Стрийське районне управління поліції Львівської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо факту вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 206 ч. З КК України та розпочати досудове розслідування.
Представник заявника та заявник в судове засідання не з?явилися однак, представник заявника подав заяву відповідно до якої у зв?язку із введенням воєнного стану просить розгляд заяви проводити без іі участі та вимоги заяви задоволити.
Представник Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Судом вирішено провести розгляд скарги за його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.3 ст.306 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу, на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Так, забезпечуючи принцип доступу до правосуддя, в порядку ст.21 КПК України та ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області 28.03.2019 р. відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду.

Встановлено, що 18.11.2021р. представник заявника звернулася із заявою до Офісу Генерального прокурора про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст..206 ч.3 КК України.

Дана заява 29.11.2021р. переслана в Бюро економічної безпеки України для прийняття рішення, про що повідомлено заявника листом від 29.11.2021 за №08/1ф-21.

Бюро економічної безпеки України своїм листом від 15.12.2021 за №30-Д повідомило заявника, що в діях осіб, які зазначені в заяві адвоката ОСОБА_4 відсутні ознаки кримінального правопорушення, підслідного детективам Бюро економічної безпеки України та встановлено, що СУ ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні «0000104 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.190 КК України та враховуючи наведено направлено заяву до ГУ НП у Львівській області для прийняття рішення.

Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області листом від 28.12.2021р. за №14562/47/01/21 повідомив представника заявника про відсутність в діях службових осіб ТОВ «Оранта» ознак кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий суддя також зазначає, що у відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом. У відповідності до норм КК України складом злочину визначається сукупність закріплених у кримінальному законі ознак за наявності яких реально вчинене суспільно небезпечне діяння визнається злочином.

Обов`язковими елементами будь якого злочину є об`єкт злочину, об`єктивна сторона злочину, суб`єкт злочину та суб`єктивна сторона злочину.

З вищевказаної норми закону вбачається, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення. Всі інші заяви, після їх надходження до правоохоронного органу, підлягають розгляду останнім згідно із Законом, яким не є Закон про кримінальну відповідальність.

Таким чином, наведення заявником власних міркувань та припущень щодо вчинення на її думку, злочину, без наявності об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки вказаного злочину, не є підставою для реєстрації заяви в ЄРДР.

З поданої адвокатом ОСОБА_4 заяви вбачається, що вона містить вимогу про реєстрацію кримінального правопорушення, однак за своїм змістом не є повідомленням про злочин, оскільки не містить необхідних фактичних даних про вчинення кримінального правопорушення та всіх елементів кримінального правопорушення, які характерні для нього та виражається у незгоді з діями ОСОБА_5 щодо, на думку представника, його звернень в судові та правоохоронні органи.

У зв`язку вищенаведеним слідчий суддя приходить до переконання, що в даному випадку відсутній склад кримінального правопорушення.

Згідно до ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Проаналізувавши вищевказані норми закону та обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що у задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань необхідно відмовити, оскільки така є безпідставною, у зв`язку з чим відсутні достатні правові підстави для зобов`язання органу досудового розслідування Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, і як похідна підстава проведення досудового розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст..206 ч.3 КК України.

Керуючись ст. 214, 216, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

В задоволенні скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо зобов`язання Стрийського районне управління поліції Львівської області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо факту вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 206 ч. З КК України та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства щодо факту вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 206 ч. З КК України відповідно до його заяви від 18.11.2021р. - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1