Справа № 569/9512/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває на відеозв"язку з приміщення ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46»,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Рівне в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 27 вересня 2021 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді два роки позбавлення волі, 01.11.2021 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року до покарання у виді двох років позбавлення волі,

в скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 ККУкраїни , суд -

встановив:

ОСОБА_4 07.09.2018, о 19 год. 49 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним зі сторони працівників вказаного магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгової полиці магазину коньяк марки «Старий Кахеті», 5 зірок, ємкістю 0,5 літрів, вартістю 208,40 гривень, чим завдав потерпілому фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, ОСОБА_4 12.09.2018, о 19 год. 18 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним зі сторони працівників вказаного магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгової полиці магазину коньяк марки «Коблево Резерві», 5 зірок, ємкістю 0,5 літрів, вартістю 198,75 гривень, чим завдав потерпілому фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Також, ОСОБА_4 23.09.2018, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи поблизу церкви «Світанкова Зоря», що по вул. Плужника, 3 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з незачиненого автомобіля марки «Volkswagen Passat» таємно викрав мобільний телефон марки «iPhone 6S Rose Gold», вартістю 10640 гривень, який належить ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі.

Окрім цього, ОСОБА_4 31 березня 2019 року, приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи поблизу приміщення торгово-розважального центру «ШОК» за адресою: м.Рівне, вул. Євгена Коновальця, 1-Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_7 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скетч картки на пальне АЗС «АВІАС» ТзОВ «Лівайн Торг», а саме: 2 талони номіналом 15 літрів дизельного палива, 1 талон номіналом 20 літрів дизельного палива та 1 талон номіналом 15 літрів бензину А 95, за що отримав грошові кошти в сумі 1200 гривень, у такий спосіб шляхом обману заволодівши грошовими коштами потерпілого, чим завдав йому майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_4 31 березня 2019 року, приблизно о 17 год. 05 хв., перебуваючи поблизу приміщення торгово-розважального центру «ШОК» за адресою: м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 1-Б, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_8 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останній скетч картки на пальне АЗС «АВІАС» ТзОВ «Лівайн Торг», а саме: 4 талони номіналом 10 літрів бензину А95 та 1 талон номіналом 15 літрів дизельного палива, за що отримав грошові кошти в сумі 900 гривень, у такий спосіб шляхом обману заволодівши грошовими коштами потерпілої, чим завдав їй майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Також, ОСОБА_4 23 квітня 2019 року, приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи поблизу КП «Рівненська обласна дитяча лікарня» РОР за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 60, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_9 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скетч картку на пальне АЗС «АВІАС» ТзОВ «Лівайн Торг» номіналом 20 літрів газу, за що отримав грошові кошти в сумі 200 гривень, у такий спосіб шляхом обману заволодівши грошовими коштами потерпілого, чим завдав йому майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_4 , 27 квітня 2019 року, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_10 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картки на пальне АЗС «АВІАС» ТзОВ «Лівайн Торг», а саме :6 талонів номіналом 10 літрів бензину А92, за що отримав грошові кошти в сумі 1080 гривень, у такий спосіб шляхом обману заволодівши грошовими коштами потерпілого, чим завдав йому майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Також, ОСОБА_4 02 травня 2019 року, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_11 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картку на пальне АЗС «АВІАС» ТзОВ «Лівайн Торг» номіналом 20 літрів дизельного палива, за що отримав грошові кошти в сумі 400 гривень, у такий спосіб заволодівши грошовими коштами потерпілого, чим завдав йому майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Крім того, ОСОБА_4 , 07 травня 2019 року, приблизно о 13 год. 15 хв., перебуваючи поблизу будинку адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом обману, який виразився у повідомленні ОСОБА_12 неправдивих відомостей про справжність талонів на паливо, заздалегідь знаючи, що вищевказані талони не дійсні, продав останньому скретч-картку на пальне АЗС «АВІАС» ТзОВ «Лівайн Торг» номіналом 20 літрів бензину А95, за що отримав грошові кошти в сумі 300 гривень, у такий спосіб заволодівши грошовими коштами потерпілого, чим завдав йому майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Також ОСОБА_4 25.10.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля ТЦ «Покровський», що по вул. Княгині Ольги, 1, в м. Рівне, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, під час зустрічі з ОСОБА_13 , зловживаючи довірою останнього, під приводом продажу талонів на дизельне пальне в кількості чотири штуки , а саме талон на заправку дизельного пального АЗС «Авіас», 40 л, №63; талон на заправку дизельного пального АЗС «Авіас», 40 л, №96; талон на заправку дизельного пального АЗС «Авіас», 40 л, №60; талон на заправку дизельного пального АЗС «Авіас», 40 л, №61, усвідомлюючи, що талони використані, заволодів грошовими коштами в сумі 1600 гривень, чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того ОСОБА_4 19.11.2020, приблизно 15 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Ельдорадо», що по вул. Київська, 10, у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, повторно, таємно викрав з торгівельних полиць «Смарт-годинник Samsung Galaxy Watch 46 mm Silver(SM-R800NZSASEK), н.н. 71257295 № RFANA07ND2P вартістю 6005,34 грн., які належать ТОВ «ДІЄСА», чим завдав потерпілому майнову шкоду у вказаному розмірі.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Від потерпілих надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом з"ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 2 ст. 190 КК України як, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинено повторно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого. Так, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, перебував під спостереженням у лікаря психіатра з діагнозом стійкі патохарактерологічні реакції.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України - один рік шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України із врахуванням вироку Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року, шляхом часткового складання призначених покарань призначити остаточне покарання ОСОБА_4 - два роки один місяць позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України попереднє ув`язнення з моменту затримання 19.09. 2021 року зарахувати в строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня затримання, тобто з 19 вересня 2021 року.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 01 жовтня 2022 року.
Речові докази, а саме: - телефон марки «iPhone 6S Rose Gold,64 Gb» Serial FK2R5R3LGRYE, IMEI НОМЕР_1 вартістю повернути ОСОБА_6 ;

- оптичний диск " СD-R" з відео записом з камер спостереження з приміщення супермаркету «Базилік» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- оптичний диск " СD-R" з відео записом з камер спостереження з приміщення супермаркету «Базилік» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- скреч-картки (талони) на пальне, записник (блокнот) червого з білим кольорами, проїзний документ № НОМЕР_2 , пластикові картки, які знаходяться в поліетиленовому прозорому пакеті та стрічки, пластикова картка від сім-карти «Київстар» з а/н НОМЕР_3 , які упаковані сейф пакет «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням «ЕХР0226168» - знищити;

- мобільний телефон марки «Motorola», синього кольору, IMEI НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Prestigio» IMEI НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , які упаковані сейф пакет «Національна поліція України» з ідентифікаційним позначенням «ЕХР0226168» - конфіскувати в прибуток держави;

- диск " DVD-R" з відео записом з камер спостереження з приміщення магазину «Ельдорадо» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- талони на заправку дизельного палива АЗС «Авіас» 40 л. № 63, 96, 60, 61 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1