Справа №333/1912/22
Провадження №1-кс/333/482/22
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000672 від 08.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2022 до суду звернулася слідча слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному №0000672 від 08.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 07.05.2022 до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.05.2022 в період часу з 13:00 до 13:15 невідома особа, знаходячись в приміщенні продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу з незачиненої жіночої сумочки таємно викрала мобільний телефон фірми «LG», в корпусі чорного кольору з сім-картками мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та паперовий конверт, в якому знаходився паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 14, 300 гривень. (ЄО № 7959 від 07.05.2022).
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 07.05.2022 року в період часу з 13:00 до 13:15, вона перебувала у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Коли прийшла до вказаного магазину, то у неї з собою була сумка жіноча, чорного кольору, яка має одне загальне відділення, яке поділене між собою маленьким карманом, який зачиняться на блискавку. В маленькому кармані, в паперовому конверті світлого кольору, знаходився у ОСОБА_4 паспорт громадянки України на її ім`я синього кольору без обкладинки та ідентифікаційний код. Також в кармані знаходився мобільний телефон фірми «LG», чорного кольору, знаходився в силіконовому чохлі типу «Бампер», чорного кольору, в даному телефоні знаходилась сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 .До сім-картки мобільний телефон мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 був підв`язним до кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та встановлений мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В даному магазині, ОСОБА_4 придбала рибу, після чого пішла до другого відділення, де придбала творог та піцу. ОСОБА_5 наполягла, що в магазині знаходилась на протязі 15 хвилин. Після вказаного магазину, відразу пішла до дому, нікуди більше не заходила. Вдома розклала продукти харчування та захотіла, скористатись своїм мобільним телефоном, але виявила його відсутність в сумці. Після чого також виявила відсутність паспорту та ідентифікаційного коду на моє ім`я.
Після чого, ОСОБА_4 вирішила перевірити грошові кошти на своїх кредитних картках « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . Коли вставила картку №№ НОМЕР_3 , то виявила, що з неї були зняті грошові кошти на загальну суму 12, 500 гривень. З картки № НОМЕР_4 було знято 1800 гривень. Пояснила потерпіла, що розуміла, що вказані грошові кошти у неї були зняті через « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який знаходився у неї у викраденому мобільному телефоні. Так, як кредитні картки, знаходяться у неї і на теперішній час вони заблоковані.
Також ОСОБА_4 пояснила, що впевнена, в тому, що телефон та документи у неї викрали в магазині, коли вона купувала харчі. Коли саме розрахувалась за першу покупку, то сумочка у ОСОБА_4 залишилася у відчиненому стані, але остання не бачила та не відчувала, коли з неї діставали телефон та документи. В магазині людей було багато, але потерпіла на них особливої уваги не звернула, тому опізнати, скласти фоторобот їх не зможе. Але були люди, які стояли за ОСОБА_4 в черзі дуже близько.
Мобільний телефон для ОСОБА_4 не має матеріальної цінності, документи на телефон не збереглися. Пароль від « ІНФОРМАЦІЯ_7 » разом з телефоном не знаходився. Хто міг вчинити даний злочин, не знає і нікого не підозрює.
Діями невстановленої особи ОСОБА_4 спричинена матеріальна шкода на загальну суму 14, 300 гривень.
У зв`язку з вищевказаним та з метою повного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення (злочину), а також з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) та перебувають у володінні юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » МФО банку ( НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме рух грошових коштів по рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розрахункового рахунку НОМЕР_6 з 06.05.2022 по 07.05.2022, що мають істотне значення для досудового розслідування та буде використано як доказ у кримінальному провадженні.
.
В судове засідання слідча не з`явилася, надавши суду заяву про слухання клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.
Судом встановлено, що 08.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0000672).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, заява про вчинення кримінального правопорушення, копії протоколів допиту свідків, потерпілої.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати тимчасовий доступ та отримання інформації розрахункового рахунку НОМЕР_6 з 06.05.2022 по 07.05.2022, суд вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000672 від 08.05.2022 року та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого право тимчасового доступу до оригіналів банківських документів, які перебувають у володінні юридичної особи: ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » МФО банку ( НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення тимчасового доступу до речей та документів у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
довідку-інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_6 відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням призначення платежів, дат і розшифровок проведених операцій, номерів документів та призначення платежів, повних даних платників і одержувачів грошових коштів у період часу з 06.05.2022 по 07.05.2022, в електронному та паперовому носіях інформації;
документи на відкриття зазначеного рахунку;
даних систем відеоспостереження і фотофіксації зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів при оформленні та одержанні грошових коштів за рахунком № НОМЕР_6 з 13:15 до 00:00 07.05.2022;
інформацію отриману банком під час обслуговування зазначеного рахунку, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв`язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;
ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеному рахунку, з інформацією про МАС-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань за відповідні періоди;
історію зміни фінансового номеру за НОМЕР_7 ;
електронних платіжних документів, які надходили до банку по системах Клієнт-Банк, Інтернет-Банк, СМС послуги та ін., на підставі яких банком здійснювався переказ грошових коштів на рахунки інших суб`єктів із зазначенням анкетних даних особи, пароль якої вказаний на даних електронних платіжних документах.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1