Справа № 359/4383/22
Провадження № 1-в/359/275/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією, клопотання в.о. начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.05.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 15 ч. З, 185 ч. З, 71 ч. 1-4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі (зарахувати період з 07.10.2015 року по 22.01.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та період з 13.02.2019 року по 15.02.2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі),

в с т а н о в и в :
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в.о. начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 81 КК України та ч. 3 ст. 154 КВК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 26.11.2019 року.

Під час знаходження в ДУ «Чернігівський СІЗО» зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

15.01.2020 року прибув до ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання характеризувався позитивно, отримав 4 заохочення та 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Був працевлаштований на промисловій зоні установи.

Постановою начальника ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» від 20.01.2022 року засуджений був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно отримав 3 заохочення. Стягнень не має.

Загалом засуджений отримав 7 заохочень. 2 стягнення погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований на ТОВ «ОБУХІВТАРА». Відношення до праці сумлінне. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльної організації, а саме в санітарно-побутовій секції. Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Термін застосування норм статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання - за відбуттям 1/3 призначеного строку покарання, а саме - 28.12.2020 року. Рішенням комісії установи від 30.12.2020 року засудженому ОСОБА_5 було відмовлено в застосуванні даної пільги.

Термін застосування норм статті 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м яким - за відбуттям 1/2 призначеного строку покарання, а саме 03.11.2021 року. Рішенням комісії установи від 04.11.2021 року, засудженому ОСОБА_5 було відмовлено по заяві.

20.01.2022 року засуджений ОСОБА_5 повторно розглядався на комісії установи, щодо можливості застосування ст. 101 КВК України, а саме: переведення з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. Рішенням комісії установи, засудженому було задоволено в застосуванні цієї пільги.

Термін застосування норм статті 81 Кримінального кодексу України, а саме: умовно-дострокового звільнення від покарання за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, а саме - 08.07.2022 року.

На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину у скоєному злочині визнав.

Висновоком комісії установи засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» ОСОБА_7 підтримав клопотання у повному обсязі із мотивів зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання у повному обсязі просив суд задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи позицію учасників справи, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 з наступних підстав.

Вироком 08.05.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 15 ч. З, 185 ч. З, 71 ч. 1-4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі (зарахувати період з 07.10.2015 року по 22.01.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та період з 13.02.2019 року по 15.02.2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 на момент розгляду клопотання фактично відбув 2/3 строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Пунктом 2 ППВСУ «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.02.2002 передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Крім того, пунктом 17 даної Постанови передбачено, під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

За правилами ч. 2 ст. 46 КВК України уповноважений орган з питань пробації за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення: подання до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання. Частиною 3 даної статті передбачено, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання надсилає до суду уповноважений орган з питань пробації з урахуванням характеристики засудженого, підготовленої власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого.

З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_5 під час знаходження в ДУ «Чернігівський СІЗО» зарекомендував себе посередньо. Стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

15.01.2020 року прибув до ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання характеризувався позитивно, отримав 4 заохочення та 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Був працевлаштований на промисловій зоні установи. Постановою начальника ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» від 20.01.2022 року засуджений був переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання на дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно отримав 3 заохочення. Стягнень не має. Загалом засуджений отримав 7 заохочень та 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований на ТОВ «ОБУХІВТАРА». Відношення до праці сумлінне. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України не приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених. Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльної організації, а саме в санітарно-побутовій секції. Відповідно до статті 110 Кримінально - виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі. Термін застосування норм статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання - за відбуттям 1/3 призначеного строку покарання, а саме - 28.12.2020 року. Рішенням комісії установи від 30.12.2020 року засудженому ОСОБА_5 було відмовлено в застосуванні даної пільги.

Термін застосування норм статті 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м яким - за відбуттям 1/2 призначеного строку покарання, а саме - 03.11.2021 року. Рішенням комісії установи від 04.11.2021 року, засудженому ОСОБА_5 було відмовлено по заяві.

20.01.2022 року засуджений ОСОБА_5 повторно розглядався на комісії установи, щодо можливості застосування ст. 101 КВК України, а саме: переведення з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації. Рішенням комісії установи, засудженому було задоволено в застосуванні цієї пільги.

Термін застосування норм статті 81 КК України, а саме умовно-дострокового звільнення від покарання - за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, а саме - 08.07.2022 року. На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку має позов, але виконавчий лист до установи не надходив. Вину у скоєному злочині визнав.

Висновоком комісії установи засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Із огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Тому, суд вважає за доцільне звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком 08.05.2019 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 71 ч. 1-4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі (зарахувати період з 07.10.2015 року по 22.01.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та період з 13.02.2019 року по 15.02.2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі).

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 1 ст. 81 КК України, ч. 2, 3 ст. 46, ч. 3 ст. 154 КВК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання в.о. начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія №119» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. ст. 15 ч. З, 185 ч. З, 71 ч. 1-4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі (зарахувати період з 07.10.2015 року по 22.01.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та період з 13.02.2019 року по 08.05.2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі) від 04.10.2018, на невідбуту частину покарання - 1 рік 9 місяців 21 день.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1