Справа № 461/3166/22
Провадження № 11-п/811/145/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання Голови Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000219 від 11.04.2022 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

встановила:

28.06.2022 до Галицького районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000219 від 11.04.2022 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
Під час підготовчого судового засідання суддею Галицького районного суду ОСОБА_7 встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення в обвинувальному акті вказано с.Арламівська Воля Яворівського району Львівської області.
01.08.2022 до Львівського апеляційного суду надійшло подання Голови Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження №0000219 від 11.04.2022 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно положень ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Провівши системний аналіз ч.1,9 ст.615 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скерування обвинувального акту для розгляду судом в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування можливе за наявності двох підстав: введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом в порядку визначеному ст.32 КПК України.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.
На час скерування обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000219 від 11.04.2022 відносно ОСОБА_6 Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року воєнний стан в Україні продовжено.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось ГУНП у Львівській області, тобто закінчено таке в межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова, до якого скеровано обвинувальний акт.
З обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000219 від 11.04.2022, вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину на території с.Арламівська Воля Яворівського району Львівської області, тобто в межах територіальної юрисдикції Яворівського районного суду Львівської області.

Разом з тим, відсутня інформація щодо призупинення роботи Яворівського районного суду Львівської області, а також відсутні відомості щодо об`єктивної неможливості скерувати вище зазначений обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.

З огляду на наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у вище вказаному кримінальному провадженні скеровано до Галицького районного суду м. Львова для судового розгляду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження №0000219 від 11.04.2022 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України для розгляду із Галицького районного суду м. Львова до Яворівського районного суду Львівської області
Керуючись ст. 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання Голови Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_5 задоволити.

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000219 від 11.04.2022 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України направити на розгляд Яворівському районному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3