УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/1482/22

Провадження № 1-кс/126/588/2022

"25" серпня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000370 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000028 від 02.04.2022.

Обгрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що вході досудового розслідування кримінального провадження № 0000028 від 02.04.2022 , встановлено, що у період часу з 17.06 год. по 20.20 год. 12.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 11.04.2022 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: тюбик від таблеток «Tavor», в середині якого знаходиться фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору

За даним фактом 01.07.2022 внесені відомості до ЄРДР старшим ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником поліції ОСОБА_5 .

Відповідно постанови прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержання законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 01.07.2022, визначено територіальну підслідність, для розслідування кримінального провадження для здійснення процесуального керівництва за Гайсинської окружною прокуратурою, та спрямовано матеріали кримінального провадження.

12.07.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли матеріали вказаного кримінального провадження для здійснення досудового розслідування.

12.07.2022 начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 капітаном поліції ОСОБА_7 досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000370 від 01.07.2022 доручено групі дізнавачів у складі ОСОБА_8 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим групи дізнавачів призначено старшого дізнавача сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана поліції ОСОБА_11 .

В ході проведення досудового розслідування, з огляду на матеріали які надійшли, наявно копії матеріалів кримінального провадження № 0000028 від 02.04.2022 у якому було проведено слідчі дії, такі як обшук, під час яких було здійснено вилучення об`єктів, у вигляді таблеток, та які спрямовано на дослідження. Окрім цього у матеріалах кримінального провадження, наявно копія висновку експертизи матеріалів речовин та виробів, від 06.07.2022 № СЕ 19/102-22/4764 НЗПРАП згідно якого встановлено, що Надана на дослідження таблетка круглої форми блакитного кольору, масою 0,0498 г. містить лоразепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю.

Надана на дослідження таблетка круглої форми блакитного кольору, масою 0,0517 г. містить лоразепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю.

Окрім цього відповідно до вказаного висновку встановити масу лоразепаму не є можливим, у зв`язку з відсутністю стандартного зразка даної речовини у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Для встановлення маси лоразепаму в досліджуваних речовинах, рекомендовано звернутись в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії супровідного листа від 30.06.2022, вказане кримінальне провадження № 0000028 від 02.04.2022 старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_12 було направлено прокурору відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_13 у відповідності до ст. 291 КПК України, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 263 КК України та зберігається за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час тимчасового доступу до кримінального провадження № 0000028 від 02.04.2022, з метою вилучення оригіналів процесуальних документів, а також виготовлення належним чином завірених копій документів необхідно провести вилучення:

1.Завірену копію клопотання про дозвіл на проведення обшуку;

2.Оригіналу Ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області про дозвіл на проведення обшуку.

3.Оригіналу протоколу обшуку з додатками;

4.Завірену копію постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів , що стосуються описаних наркотичних засобів;

5.Оригіналу клопотання про арешт майна вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

6.Оригіналу Ухвали слідчого судді Вінницького міського суду про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ;

7.Оригінал висновку експерта від від 06.07.2022 № СЕ 19/102-22/4764 НЗПРАП.

8.Інших документів в їх сукупності які підтверджують вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.

Вказане кримінальне провадження знаходиться у володіння та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою АДРЕСА_3 .

Оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що складені процесуальні документи містять відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення вказаних документів має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні у даному кримінальному провадженні, для цього необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився проте надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000370 від 01.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачам, що входять до групи дізнавачів по кримінальному провадженні відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області до матеріалів кримінального провадження № 0000028 від 02.04.2022 що знаходиться у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою огляду та вилучення оригіналів документів або виготовлення копій, що мають ключове значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000370 від 01.07.2022 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1