Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1007/22
ВИРОК
іменем України

15 вересня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - 0000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2022 року,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лагодів, Бродівського району, Львівської області, громадянин України, не одружений, із неповною середньою освітою, не працює, який не мас на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

встановив:

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисних дій, які виразились в пропозиції надання службовій особі неправомірної вигоди та її надання за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до обвинувального акту злочин вчинено за таких обставин.

15 липня 2022 року інспектор СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 та поліцейський СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старший сержант поліції ОСОБА_7 у період часу з 08 години 00 хвилин 15 липня 2022 року по 20 години 00 хвилин 15 липня 2022 року, заступили на автопатрулювання частини Золочівського району Львівської області.

Відповідно до посадових обов`язків поліцейських патрульної поліції, затверджених Наказом Департаменту патрульної поліції від 05.01.2016 №4/1, поліцейський: здійснює безперервно та цілодобово патрулювання території обслуговування з метою забезпечення публічної безпеки і порядку, контролю за дотриманням правил дорожнього руху, забезпечення його безпеки та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі; здійснює первинне реагування на повідомлення про правопорушення (в тому числі, що надходять на планшет), а також самостійне виявлення правопорушень під час патрулювання та в інших випадках, передбачених законодавством; здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення, застосовує заходи адміністративного впливу до правопорушників, у випадках та в спосіб, які передбачені законодавством; у разі отримання інформації про можливе вчинення корупційного чи дисциплінарного правопорушення негайно інформувати безпосереднього керівника та (або) служби моніторингу патрульної поліції і вживати заходів щодо його запобігання та припинення.

Згідно норм ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівниками правоохоронних органів є, у тому числі, працівники Національної поліції.

З урахуванням вимог ст. 1 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор СРГІП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 та поліцейський СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НГІ у Львівській області старший сержант поліції ОСОБА_8 , виконують функції офіційних представників органу виконавчої влади, які служать суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, тобто являються службовими особами правоохоронного органу - представниками влади, на яких ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про Національну поліцію» покладаються обов`язки: неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва; поважати і не порушувати права і свободи людини.

Таким чином, інспектор СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 та поліцейський СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старший сержант поліції ОСОБА_7 , згідно з ч. З ст. 18 КК України та приміткою 1 до ст. 364 КК України є службовими особами, оскільки постійно здійснюють функції представників влади.

Так, 15.07.2022 року близько 16 год. 50 хв., інспектор СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 та поліцейський СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старший сержант поліції ОСОБА_7 , під час здійснення автопатрулювання на службовому автомобілі марки «Шкода Рапід» д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Конюшківській у місті Броди, Золочівського району, Львівської області, зупинили мотоцикл марки «MUSSTANG 150», без реєстрації, під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Вищевказаному громадянину було запропоновано пройти освідчення за допомогою алкотестера «Драгер 6810», на що останній погодився. В результаті освідчення було встановлено, що гр. ОСОБА_3 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В подальшому, гр. ОСОБА_3 було запрошено до службового кабінету сектору реагування патрульної поліції ,що розташований за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Юридика,2 для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Перебуваючи у службовому кабінеті, під час перевірки по базі даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційного порталу Національної поліції України», працівниками поліції було встановлено, що ОСОБА_3 , притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП вдруге за рік. Відповідно, працівниками поліції було повідомлено гр. ОСОБА_3 про те. що на нього буде складений ще один протокол про адміністративне правопорушення по факту вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 126 КУпАП. Під час оформлення службовими особами ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області адміністративних матеріалів за вказане порушення, гр. ОСОБА_3 звернувся до службової особи ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, а саме до інспектора СРПП ВП №1 Золочівського РВП ЕУ НП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 з пропозицією надати останньому неправомірну вигоду, після чого, незважаючи на попередження про кримінальну відповідальність за вказані дії, надав таку вигоду в сумі 1500 гривень (одну тисячу п`ятсот гривень), поклавши вказані грошові кошти на стіл, на якому ОСОБА_7 складав протокол, за те, щоб ОСОБА_7 не складав протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.126 КУпАП, після чого, вказані злочинні дії ОСОБА_3 були припинені працівниками ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду із укладеною угодою про визнання винуватості від 02 серпня 2022року.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 369 КК України покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.) із спеціальною конфіскацією грошей, що були предметом неправомірної вигоди та на які накладено арешт в сумі 1500 грн., на користь держави, що в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України, є предметом злочину, який у відповідності до приписів ст.96-1 КК України підпадає під спеціальну конфіскацію.

У судовому засіданні судом з?ясовано, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, який згідно із ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Судом з?ясовано, що дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов?язань немає.

Судом з`ясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України в межах санкції статті закону.

Сторонами, відповідно до вимог ст. 96-1, 96-2 КК України вірно узгоджено застосування спеціальної конфіскації грошових коштів, які використовувалися для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 02 серпня 2022 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119 від 16 липня 2022 року, щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 369 КК України, - затвердити.

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до вимог статей 96-1, 96-2 КК України, грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, які були вилучені 16.07.2022 у ОСОБА_3 та передані на зберігання на депозитний рахунок ГУНП у Львівській області, - конфіскувати в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1