Справа № 496/1668/20
Провадження № 1-кп/496/194/22
УХВАЛА
19 травня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Біляївський районний суд Одеської області розглядає зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання 27.08.2020, 10.12.2020, 15.03.2021, 17.05.2021, 02.09.2021 та 16.11.2021 року не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
У зв`язку з черговою неявкою обвинуваченої у судове засідання, прокурором заявлено усне клопотання про здійснення приводу обвинуваченої до суду. Попередньою ухвалою виконання приводу було доручено Березівському ВП. Однак згідно рапорту о/у СКП Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 05.04.2022 року, здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 (смт. Ширяєво Одеської області) не є можливим, оскільки вона значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та за базою ІПНП «Цунамі» встановлено, що гр. ОСОБА_4 дійсно там проживає.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченої за іншою адресою її проживання.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши прокурора, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та здійснення приводу обвинуваченої.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Обвинувачена належним чином повідомлялась судом про час та місце слухання справи.
З огляду на зазначене, суд вважає доцільним та обґрунтованим здійснити привід ОСОБА_4 до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який виконує привід, про результати приводу повинен повідомляти суд.
Керуючись ст. 139, 140, 323, 535 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 31 серпня 2022 року о 14:30 годині.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 31 серпня 2022 року о 14:30 годині.
Виконання приводу доручити ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України, орган поліції, який виконує привід, про результати приводу повинен повідомляти суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1