Єдиний унікальний номер: 379/1205/21
Провадження № 1-кп/379/29/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05 вересня 2022 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Чергове судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено судом на 10 год. 30 хв. 07 вересня 2022 року.

05.09.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні 07.09.2022 о 10-30 год. у режимі відеоконференції, обґрунтоване неможливістю оплати його проїзду обвинуваченим та у зв`язку із дефіцитом пального.

Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 у порядку підготовки до здійснення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у судовому засіданні 07.09.2022, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14.03.2022 року за №133/2022 та від 18.04.2022 року за №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні, в тому числі, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 24.05.2022 року.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 днів.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 повторно продовжено строк дії воєнного стану в Україні на 90 днів.

Згідно із вказаними вище Указами Президента України, воєнний стан введено на всій території України.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження в умовах воєнного стану, з тим, щоб не були порушені права учасників кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 на доступ до правосуддя, враховуючи неможливість прибуття захисника у судове засідання через поважну причину, суд вважає можливим проведення судового засідання 07.09.2022 у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету адвоката ОСОБА_3 з його офіційної електронної адреси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст.ст. 2, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000160, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України /єдиний унікальний номер 379/1205/21 провадження, № 1-кп/379/29/22/, призначене на 10 год. 30 хв. 07 вересня 2022 року, провести за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Надати можливість адвокату ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 07 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» (телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Судове засідання для інших учасників судового провадження відбуватиметься в залі судових засідань № 3 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_4