Дата документу 09.05.2022 Справа № 554/3646/20
Провадження № 1-в/554/87/2022
Ухвала
Іменем України

09 травня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2020 року засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, судимого

23 березня 1996 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 140 КК України в редакції 1960 року на 3 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на підставі ст. 46-1 КК України на 2 роки;

16 квітня 1997 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 193, 42 КК України в редакції 1960 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком від 23 березня 1996 року і остаточно визначено 4 роки позбавлення волі, звільненого 15 вересня 1998 року на підставі статті 4 Закону України «Про амністію» від 24 липня 1998 року;

10 березня 2000 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 140, 17, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, 42 КК України в редакції 1960 року на 4 роки позбавлення волі, звільненого 30 травня 2002 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 13 днів;

12 лютого 2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за попереднім вироком і остаточно визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 15 грудня 2006 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 29 днів;

16 липня 2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за попереднім вироком і остаточно визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненого 30 листопада 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 18 днів;

24 квітня 2012 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 121, 69 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 28 серпня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 20 днів;

8 грудня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік місяців;

4 лютого 2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік і 6 місяців;

20 травня 2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року і 6 місяців позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2020 року.

Подання мотивовано тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває засуджений ОСОБА_5 , якого відповідно до вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2020 року засуджено до одного року і шість місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на останнього відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 76 КК України відповідних обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі, а саме не з`являвся на реєстрацію 07 липня, 20 та 28 серпня 2020 року до Шевченківського РВ з питань пробації без поважних причин. 04 вересня 2020 року до суду направлено матеріали щодо ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, за якими 05 жовтня 2020 року в поданні було відмовлено. Після цього засуджений на шлях виправлення не став і в період іспитового строку продовжив порушувати покладені на нього обов`язки, а саме 19 та 27 серпня 2021 року не з`явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив. 02 вересня 2021 року з`явився до відділу, де був опитаний з приводу неявки, однак доказів поважності причин не прибуття на виклики не надав, повторно попереджений про наслідки невиконання таких обов`язків. 09 вересня 2021 року Шевченківський РВ з питань пробації повторно звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, по розгляду яких 06 січня 2022 року в його задоволенні було відмовлено. Після цього засуджений на шлях виправлення не став та 16 лютого 2022 року до Шевченківського РВ з питань пробації надійшли матеріали з СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про підозру відносно останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 продовжує порушувати обов`язки, встановлені вироком суду та без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ з питань пробації 17 лютого, 03, 17 березня та 07 квітня 2022 року.

14 квітня 2022 року інспектором був здійснений виїзд за адресою проживання засудженого та в ході перевірки мати останнього повідомила, що її син не з`являється на реєстрацію тому, що перебував на лікуванні в Комунальному підприємстві «Полтавський обласний центр терапії та залежностей Полтавської обласної ради», однак підтверджуючих документів надано не було.

У зв`язку з цим, Шевченківський районний сектор з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2021 року ОСОБА_5 .

За результатом проведення Оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було встановлено, що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації при вирішенні даного подання покладалася на розсуд суду.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, просила суд відмовити в задоволенні заявлених вимог.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що у період іспитового строку він допустив неявки до Шевченківського РВ з питань пробації у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в Полтавському обласному клінічному протитуберкульозному диспансері та в Полтавському обласному Центрі профілактики ВІЛ-інфекції та боротьби зі СНІДом, про що надав до суду відповідні підтверджуючі документи та про що було повідомлено інспектора Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання, дійшов до таких висновків.

Так, відповідно до змісту вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 та 190 КК України і відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді одного року і шести місяців позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до статті 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Як вбачається з наданих до суду доказів, зокрема, довідки головного лікаря Полтавського обласного центру профілактики Віл-інфекції та боротьби зі СНІДом, ОСОБА_5 дійсно перебуває на диспансерному обліку з 01 вересня 2014 року та отримує високоактивну антиретровірусну терапію (а. с. 14).

Крім того, відповідно до довідки лікаря Полтавського обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру, ОСОБА_5 дійсно знаходився на стаціонарному лікуванні з 17 лютого 2022 року по 10 квітня 2022 року (а. с. 15).

Таким чином, твердження у поданні щодо невиконання встановленого вироком суду від 20 травня 2020 року обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, є безпідставним, оскільки в матеріалах справи наявні документи щодо поважності причин пропуску такої реєстрації.

Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не допустив тих порушень, які відповідно до закону можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього. При цьому суд враховує, що його неявки до органу з питань пробації мали місце з причин, які можна вважати поважними, враховуючи, що протилежного не встановлено та докази про що містяться в матеріалах справи. При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд враховує також і те, що, відповідно до подання, ОСОБА_5 інших порушень не допускав та до адміністративної відповідальності не притягувався, тобто дотримувався тих обов`язів, які покладені на нього вироком суду, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно з вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2020 року засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1