КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2479/22
Провадження № 1-кс/552/996/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13.06.2022 року дізнавач СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, про накладення арешту на майно, в якому просив суд накласти арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 09.06.2022 року, а саме: змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні із підлоги 3-го поверху 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 ; металевий предмет схожий на монтировку із речовиною бурого кольору, який вилучено із поверхні столу кімнати квартири АДРЕСА_2 .

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №000144 від 02.06.2022 року за ч.1 ст.125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09.06.2022 року у період часу з 18 год. 40 хв. до 19 год. 10 хв. слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, за дозволом власниці квартири ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , здійснено проникнення до вказано житла та проведено огляд. В ході огляду місця поді на підлозі 3-го поверху 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 виявлено пляму бурого кольору, розміром 8х8, з якої вилучено змив на марлевий тампон, металевий предмет схожий на монтировку із речовиною бурого кольору, який вилучено із поверхні столу кімнати квартири АДРЕСА_2 .

10.06.2022 року постановою дізнавача вищевказані речі були визнані речовим доказом та приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає за доцільне клопотання про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити та накласти арешт на майно, та вилучене в ході проведення огляду місця події від 09.06.2022 року, а саме: змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні із підлоги 3-го поверху 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 ; металевий предмет схожий на монтировку із речовиною бурого кольору, який вилучено із поверхні столу кімнати квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000144 від 02.06.2022 року арешт на майно, виявлене та вилучене в ході проведення огляду місця події від 09.06.2022 року, а саме: змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні із підлоги 3-го поверху 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 ; металевий предмет схожий на монтировку із речовиною бурого кольору, який вилучено із поверхні столу кімнати квартири АДРЕСА_2 .

Місцем зберігання вилученого майна у разі накладення на нього арешту визначити ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1