Справа № 383/711/22
Номер провадження 1-кс/383/190/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000075 від 20.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, а саме оригіналів документів: витягу з ЄРДР, протоколу обшуку з додатком флеш носієм від 19.08.2022 року (проведеного в транспортному засобі легкового автомобіля марки Opel модель Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 1999 року випуску, VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на ділянці місцевості в АДРЕСА_1 ), постанови про визнання речовим доказом спеціалізованого пакету № KIV 1141613 від 19.08.2022 року, речового доказу спеціалізованого пакету № KIV 1141613, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копій з вказаних документів та вилучення речового доказу спеціалізованого пакету №KIV1141613.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000075 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, розпочатого за фактом того, що 19.08.2022 року до ВП № 3 (м. Бобринець) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт слідчого про те, що 19.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду №383/451/22 від 02.08.2022 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000096 від 24.06.2022 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.189 КК України, проведено обшук транспортного засобу легкового автомобіля марки Opel модель Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 1999 року випуску, VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є громадянин ОСОБА_5 , який знаходився на ділянці місцевості в АДРЕСА_1 , в ході якого було відшукано та вилучено на центральній консолі в пачці сигарет «Camel» паперові згортки з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV №1141613.

Посилаючись на те, що для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 24.06.2022 року.

В судове засідання начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх - здійснити їх виїмку (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що підрозділом дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 20.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, розпочатого за фактом того що 19.08.2022 року до ВП № 3 (м.Бобринець) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт слідчого про те, що 19.08.2022 на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду №383/451/22 від 02.08.2022 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР №0000096 від 24.06.2022 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.189 КК України, проведено обшук транспортного засобу легкового автомобіля марки Opel модель Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 1999 року випуску, VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є громадянин ОСОБА_5 , який знаходився на ділянці місцевості в АДРЕСА_1 , в ході якого було відшукано та вилучено на центральній консолі в пачці сигарет «Camel» паперові згортки з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору, які упаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV №1141613 (а.с.2).

На вимогу ч.1 ст.222 КПК України ініціатор клопотання долучив до матеріалів клопотання письмовий дозвіл заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 на розголошення начальнику сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 відомостей досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000096 від 24.06.2022 року, а також дозвіл на вилучення речового доказу, що містяться в матеріалах кримінального провадження№0000096 від 24.06.2022 року (а.с.13).

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у них і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а вилучення їх копій та вилучення предмету необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, а саме оригіналів документів: витягу з ЄРДР; протоколу обшуку з додатком флеш носієм від 19.08.2022 року (проведеного в транспортному засобі легкового автомобіля марки Opel модель Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 1999 року випуску, VIN НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на ділянці місцевості в АДРЕСА_1 ); постанови про визнання речовим доказом спеціалізованого пакету №KIV1141613 від 19.08.2022 року; речового доказу спеціалізованого пакету №KIV1141613, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття копій з вказаних документів та вилучення речового доказу спеціалізованого пакету №KIV1141613.

Строк дії ухвали встановити до 02.11.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1