Справа № 404/3894/22
Номер провадження 1-кс/404/2100/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000027 від 21.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням відповідно до якого просив:

надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, із можливістю виготовлення та вилучення завіреним належним чином їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000027 від 21.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162 та ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2022 біля 11:00 години до потерпілого ОСОБА_5 , який в той час перебував у себе вдома, а саме за адресою: кімната АДРЕСА_2 прийшли троє невідомих йому співробітників поліції та наказали йому збирати свої речі, щоб поїхати з ними до відділу поліції. У той момент коли ОСОБА_5 почав збирати свої речі, двоє з трьох поліцейських без дозволу потерпілого та без надання ними ухвали слідчого судді про обшук незаконно зайшли до нього в кімнату та почали нишпорити по шухлядам та шафі потерпілого, на що останній дозволу не давав. Через деякий час, третій поліцейський який спочатку стояв в коридорі також зайшов до зазначеної кімнати та почав нишпорити у зазначених шухляді, шафі та інших речах. Після чого, ввечері того ж дня повернувшись додому потерпілий виявив що з його домоволодіння зникли належні йому 700 доларів США.

Крім того, співробітники поліції надали потерпілому ОСОБА_5 папірець із номером телефону НОМЕР_1 невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 та наказали повернути йому грошові кошти в розмірі 24000 гривень.

27.06.2022 співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_2 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою встановлення осіб причетних до зазначеної події.

Відповідно до виконаного доручення вбачається, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження №0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України щодо заволодіння невідомими особами грошовими коштами у розмірі 48000 гривень заявника ОСОБА_7 , котрий користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою підтвердження обставин незаконного проникнення до житла та проведення незаконного обшуку або спростування вказаних фактів виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кримінального провадження №0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримання даних направлених на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та підтвердження їх вини, або спростування злочинного діяння.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі та без виклику представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза знищення документів.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити копії які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів кримінального провадження №0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Строк дії ухвали визначити до 09.10.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1