КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 18 липня 2022 року апеляційну скаргу прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання першого заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з домашнього арешту у певний період доби на тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для фактичної передачі до Азербайджанської Республіки.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання прокурора, змінивши запобіжний захід громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), з домашнього арешту у певний період доби на тримання під вартою (екстрадиційний арешт) для фактичної передачі до Азербайджанської Республіки.
Згадана апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 08 грудня 2021 року, однак станом на 18 липня 2022 року матеріали провадження із Печерського районного суду міста Києва не надійшли.

При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст. 422 КПК України, заздалегідь надсилалися запити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/36324/21-к.
До початку апеляційного розгляду, 21 лютого 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про залишення без розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 листопада 2021 року, - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від поданої нею апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Унікальний номер справи 757/36324/21-к Справа №11-сс/824/824/2022 Категорія: ст. 583 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції ОСОБА_9 Доповідач: ОСОБА_1