Провадження №1-кп/447/118/22
Справа №447/3504/21
У Х В А Л А

03.08.2022 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000130 від 14.05.2021, № 0000371 від 03.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України,-

прокурор ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_4 . У зв`язку з неявкою обвинуваченого у судові засідання 06.06.2022, 30.06.2022 до нього застосовано привід. Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 у зв`язку з виконанням ухвали суду про здійснення примусового приводу обвинувачуваного ОСОБА_2 неодноразово здійснювалась перевірка за місцем проживання обвинуваченого, але дверей ніхто не відкривав, привід не виявилось можливим виконати.

03.08.2022 у судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук та затримання такого з метою його приводу для участі у розгляді в судовому засіданні клопотання про звернення застави в дохід держави та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з його неодноразовою неявкою в судові засідання.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

25.06.2021 ОСОБА_2 був звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави, відтак вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно ч.8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи неодноразово 06.06.2022, 30.06.2022 та 03.08.2022 в судові засідання не з`явився, чим порушив обов`язки покладені на нього згідно ухвали від 25.06.2021 у справі № 447/1926/21 відповідно до якої було сплачено заставу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави, оголошення в розшуку ОСОБА_2 та зупинення провадження у справі на час розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 182, , 188, 189, 190, 335, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури про звернення застави в дохід держави,- задовольнити.

Звернути у дохід держави заставу розміром 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень, внесену 05.07.2021 заставодавцем ОСОБА_6 за обвинуваченого ОСОБА_2 , на рахунок територіального управління, відкритий в Державній казначейській службі України ( НОМЕР_1 )

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого становить шість місяців до 03.02.2022.

Провадження по справі на час розшуку обвинуваченого зупинити.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали.

Відповідно до ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це суд, прокурора.

Виконання ухвали доручити працівникам ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1