Справа № 442/3551/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/944/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2022 року у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки 3 місяці позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК - 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 визначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за вказаним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.09.2020 та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 визначено рахувати з часу взяття під варту, тобто з 08.04.2021. Запобіжний захід - тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу;
ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за вказаним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.01.2021 та остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з часу взяття під варту, тобто з 09.04.2021. Запобіжний захід - тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу;
ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання: за ч.2 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі; - за ч.3 ст.185 КК - 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_6 визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши в силу п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та пройти заходи передбачені апробаційною програмою, а саме: «Зміна прокримінального мислення». Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.
На вирок суду захисник ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2022 року у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2