УХВАЛА

26 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000269 від 16.09.2022, за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 16.09.2022, приблизно о 19 годині 35 хвилин, у темну пору доби, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись автодорогою Городище-Рівне-Старокостянтинів зі сторони м. Рівне у напрямку м. Сарни, на 127 км вказаної автодороги, що в межах Рівненського району Рівненської області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із вантажним автомобілем Daf FT XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом Koegel, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 16.09.2022 під час проведення огляду вилучено вантажний автомобіль Daf FT XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом Koegel, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на територію спеціального майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок, Рівненського району, Рівненської області.

19.09.2022, вантажний автомобіль Daf FT XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом Koegel, реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 вантажний автомобіль Daf FT XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 напівпричіп Koegel, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_8 .

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98, 100 КПК України, а також що вантажний автомобіль Daf FT XF 105.410, реєстраціний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом Koegel, реєстраційний номер НОМЕР_3 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, необхідністю проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, з використанням транспортного засобу, і можуть виникнути підстави для проведення інших судових експертиз та слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу, а також з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій з автомобілем, які можуть призвести до його втрати чи пошкодження, знищення слідів кримінального правопорушення, слідчий вказує на необхідність у накладенні арешт на вказаний транспортний засіб.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Власники майна, про день та час розгляду клопотання повідомлялись, але не з`явились.

Присутність власника майна, при розгляді клопотання про арешт не є обов`язковою.

За наявності заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт вантажний автомобіль Daf FT XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом Koegel, реєстраційний номер НОМЕР_3 , які вилучені за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження їх як речового доказу у кримінальному провадженні, для проведення необхідних судових експертиз у кримінальному провадженні, з використанням вказаного транспортного засобу, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на належний ОСОБА_7 вантажний автомобіль Daf FT XF 105.410, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та на належний ОСОБА_8 напівпричіп Koegel, реєстраційний номер НОМЕР_3 , місцем зберігання яких залишити територію спеціального майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Рівненській області, що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок, Рівненського району, Рівненської області, шляхом заборони власнику транспортних засобів, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними транспортними засобами до проведення всіх необхідних експертиз з використанням вищевказаних транспортних засобів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1