УХВАЛА

02 травня 2022 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай заяву Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» щодо уточнення дати початку відбування покарання ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області 25 квітня 2022 року надійшла заява Державної установи "Крюковська виправна колонія (№29)" щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 .

Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що у вироці не вказано з якої дати слід рахувати початок строку покарання у виді позбавлення волі, і це перешкоджає визначенню кінця строку покарання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності учасників провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Враховуючи, що Чорнобаївський районний суд Черкаської області ухвалив вирок, який судом апеляційної інстанції не змінений, розгляд вказаного питання підсудний Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого під час досудового розслідування та судового розгляду не застосовувався.

Враховуючи належну процесуальну поведінку обвинуваченого під час судового розгляду провадження, суд також не обирав обвинуваченому запобіжний захід до вступу вироку в законну силу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року, вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 06 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Вказана ухвала набрала законної сили 22 грудня 2021 року.

Згідно з протоколом затримання ОСОБА_3 затримано 08 лютого 2022 року, тобто після набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Згідно ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

За ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту затримання засудженого, а саме з 08 лютого 2022 року.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Державної установи "Крюковська виправна колонія (№29)" - задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з дати його затримання - 08 лютого 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1