Номер провадження: 11-п/813/156/22
Справа № 494/621/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000599 від 05.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
установив:

Голова Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 до іншого суду, яке мотивує тим, що прокурором було заявлене клопотання про направлення провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання по його направлення до Суворовського райсуду м. Одеси, оскільки в провадженні вказаного суду також перебувають провадження відносно обвинуваченого.
Учасники кримінального провадження до суду не з`явились, про місце та час судового розгляду повідомлялись своєчасно, належним чином.

Водночас, від прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просив розглядати подання за його відсутності, а кримінальне провадження направити до Суворовського райсуду м. Одеси.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст. 34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, до якого не відноситься передача матеріалів кримінального провадження з одного місцевого суду до іншого для об`єднання їх в одне кримінальне провадження.
Апеляційний суд позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об`єднання або виділення матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.
Апеляційним судом встановлено, що в провадженні Березівського райсуду Одеської обл. перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 ..
Як вбачається з матеріалів провадження, під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_8 поставив питання про направлення провадження до апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Суворовського райсуду м. Одеси, оскільки у вказаному суді перебувають кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України. Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора та повідомив, що дійсно, у Суворовському райсуді м. Одеси перебувають кримінальні провадження відносно нього.
Отже враховуючи те, що на теперішній час в провадженні Суворовського райсуду м. Одеси перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 апеляційний суд, з метою забезпечення ефективності, дієвості кримінального провадження та дотримання розумних строків, вважає за необхідне направити кримінальне провадження №0000599 від 05.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до Суворовського райсуду м. Одеси для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_6 згідно із правилами, передбаченими ст. 334 КПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:
Подання голови Березівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000599 від 05.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Суворовського райсуду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 ..

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3