Справа №295/1435/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003149 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 26.07.2020, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0003149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Як зазначено в клопотанні, кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що період часу з 21.00 год. 21.07.2020 по 11.00 год. 25.07.2020 року невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 проникла до квартири таємно, шляхом підбору ключів, звідки викрала грошові кошти, золоті прекраси, планшет марки Apple Ipad 4 сірого кольору, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 56 807 гривень. За участю потерпілої ОСОБА_5 проведено огляд місця події, де остання вказала на місце, де знаходилися викрадені речі. Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна. Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства не було виявлено. При обстеженні прилеглої території було виявлено камеру відео спостереження, однак інформації яка становила б інтерес для слідства не виявлено. При допиті свідків будь-якої інформації не надійшло. Крім того, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення для кримінального провадження. Клопотання обгрунтоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26.01.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до дванадцяти місяців, а саме до 26.01.2023 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання. Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено у ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею визначений ст. 295-1 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 25.07.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0003149 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України. Також встановлено, що в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 5 статті 294КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до статті 113КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналізуючи наведені норми слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному статтею 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування, тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Із матеріалів клопотання вбачається, що клопотання продовження строку досудового розслідування подано до суду 01.02.2022 року, а строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003149 від 26.07.2020 року фактично закінчився 26.01.2022 року.

Таким чином, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до суду після спливу строку досудового розслідування та зважаючи на те, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003149 від 26.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1