Справа № 522/330/18
Провадження по справі № 1-кп/522/2332/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повний текст)

02 вересня 2022 року Місто Одеса
Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі
головуючого ОСОБА_1 ;
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку спеціального провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004222 від 24.07.2017 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське, Донецької області, офіційно не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.258 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

У провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004222 від 24.07.2017 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, вважаючи його обґрунтованим наведеними підставами.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Розглянувши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши учасників судового провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовий розгляд здійснювався у загальному порядку за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , який утримувався під вартою, що підтверджує обізнаність ОСОБА_5 про розпочате стосовно нього кримінальне провадження.

27.12.2019 судом задоволено клопотання захисника та змінено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 3 тримання під вартою на особисте зобов`язання.

У призначені наступні дати судових засідань 24.01.2020 та 19.06.2020 ОСОБА_8 не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

У зв`язку з такими обставинами 04.12.2020 судом задоволено клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук з наданням дозволу на його затримання. Здійснення розшуку доручено УСБУ в Одеській області, а кримінальне провадження зупинено.

Наразі вказана ухвала в частині на затримання обвинуваченого втратила свою чинність.

За останньою інформацією оперативного підрозділу обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України в ОРДЛО.

З урахуванням існуючих ризиків, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 177 КПК України, прокурором подано до суду клопотання про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину проти громадської безпеки, передбаченого ч.2 ст.258 КК України, а саме особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Обвинувачення ОСОБА_5 ґрунтується на зібраних під час досудового розслідування доказах.

Станом на теперішній час обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у розшуку.

Зазначені обставини, згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України, дозволяють обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обставин, передбачених ч.2 ст.183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 на цей час не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 183, 187-189, 190, 331 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора відділу Одеськох обласної прокуратури ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобовязання на тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, добровільного з`явлення обвинуваченого до судді або через шість місяців з дня її постановлення.

Організацію виконання ухвали прокурору та слідчому у кримінальному провадженні №0004222 від 24.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та проголошено 02.09.2022 року о 16:00 годині в залі суду № 131.

Головуючий суддя: ОСОБА_9

Судді: В`ячеслав БОНДАР

Дмитро ОСІІК

02.09.2022