Провадження № 1-кп/760/2275/22
Справа № 760/9482/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Фастівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 26.02.2004 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років 6 (шести) місяців; 28.11.2007 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (семи) років 1 (одного) місяця; 25.07.2012 Ірпінським міським судом Київської області за ч.2 ст.189, ст.15 ч.2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років 6 (шести) місяців, 18.12.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
за відсутності учасників провадження, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 28.06.2022, приблизно о 18:40 годині, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 30/2, шляхом знахідки, незаконно придбав, для особистого вживання, без мети збуту, психотропну речовину PVP, яку поклав до футляру від окулярів, тим самим почав зберігати психотропну речовину.

28.06.2022, приблизно о 20:01 годині, за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 30/2, ОСОБА_3 було затримано працівниками поліції, які вилучили з футляру від окулярів останнього поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилася вищевказана психотропна речовина - PVP.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-22/24481-НЗПРАП від 22.07.2022, у вилученій у ОСОБА_3 та наданій на дослідження кристалічноподібній речовині міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - PVP, маса якої становить 0,294 г.
Фактичні обставини провадження сторонами не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст.302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази у провадженні: психотропна речовина PVP, маса якої становить 0,294 г- знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1510,24 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва з обмеженнями, встановленими ч. 1 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1