Справа № 577/2471/22
Провадження № 1-кс/577/827/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на вилучене під час огляду 24.07.2022 майно, а саме: дрова твердих порід об`ємом 8 складометрів, що належить державі; автомобіль марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, товарно транспортну накладну №022 від 24.07.2022 ФОП ОСОБА_5 ; накладну №2 від 24.07.2022 ПрАТ «Батуринагротехсервіс»; ТТН ліс серії ЧНА №044340 від 15.03.2021; ТТН ліс серії ЧНА №044323 від 09.03.2021, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження, користування, визначивши місце зберігання: Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000549 від 25.07.2022 за ч.1 ст.246 КК України.

Так, 24.07.2022 об 11:17 год. до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області по лінії 102 надійшло повідомлення ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про те, що на блокпосту №3 на трасі Батурин Конотоп Суми біля с. Попівка зупинено автомобіль марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Бахмач Чернігівської області, який перевозив деревину без відповідних документів.

Виїздом СОГ на місце події 24.07.2022 на блокпосту №3 на трасі Р-61 Батурин Конотоп Суми біля с. Попівка Конотопського району Сумської області виявлено автомобіль марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 із свіже-зрубаними дровами твердих порід об`ємом 8 складометрів.

Водій автомобіля ОСОБА_6 надав супроводжуючі документи на вантаж:

- товарно транспортну накладну №022 від 24.07.2022 із підписом і печаткою ФОП ОСОБА_5 на дрова паливні твердих порід 8 складометрів;

- накладну №2 від 24.07.2022 ПрАТ «Батуринагротехсервіс» про транспортні перевезення із підписом і печаткою ПрАТ «Батуринагротехсервіс»;

- ТТН ліс серії ЧНА №044340 від 15.03.2021 на дрова породи дуб 4,2 м3 на ім`я ОСОБА_7 (вицвіла, брудна, пом`ята);

- ТТН ліс серії ЧНА №044323 від 09.03.2021 на дрова породи дуб 4,2 м3 на ім`я ОСОБА_7 (вицвіла, брудна, пом`ята);

що не відповідають дійсності та мають ознаки підробки.

Автомобіль, дрова, документи і свідоцтво про реєстрацію ТЗ вилучено.

Водій ОСОБА_6 відмовився давати покази.

Згідно аналізу фотознімків з камер відео-спостереження системи «Безпечне місто» автомобіль марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 перевозив дрова до м. Конотоп 23 та 24 липня 2022 року.

Таким чином, вилучене під час огляду 24.07.2022 майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, так як воно має ознаки, передбачені ст. 98 КПК України і постановою слідчого визнано речовими доказами.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 23 і 24.07.2022 за допомогою автомобіля «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 здійснив незаконне перевезення незаконно зрубаних дерев породи дуб по трасі Р-61 в напрямку м. Конотоп Сумської області.

Встановлено, що власником незаконно зрубаної деревини є держава, а власником автомобіля, свідоцтва про реєстрацію ТЗ і документів є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Таким чином, у даному випадку з метою забезпечення справедливого балансу між загальним інтересом суспільства, який полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, з метою збереження речових доказів та забезпечення спеціальної конфіскації, виникла необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник автомобіля, свідоцтва про реєстрацію ТЗ і документів є ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши зміст клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати,знищення, використання,перетворення,пересування,передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. А ,відповідно до положень ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000549 від 24.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про те, що 24.07.2022 ОСОБА_8 на автомобілі марки « ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 незаконно перевозив зрубані дрова твердих порід об`ємом близько 5 м3 із Чернігівської області в напрямку м. Конотоп Сумської області та був викритий працівниками Конотопського РВП ГУНП в Сумській області на блок-посту № 3.

Власність деревини не підтверджено, власника автомобіля« ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію ТЗ і документів встановлено, ним є ОСОБА_8 .

Згідно постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25 липня 2022 року, автомобіль марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 із дровами твердих порід об`ємом 8 складометрів, свідоцтво про реєстрацію ТЗ, товарно транспортну накладну №022 від 24.07.2022 ФОП ОСОБА_5 ; накладну №2 від 24.07.2022 ПрАТ «Батуринагротехсервіс»; ТТН ліс серії ЧНА №044340 від 15.03.2021; ТТН ліс серії ЧНА №044323 від 09.03.2021, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , визнано та приєднано до кримінального провадження як речові докази і зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Враховуючи, що вилучені речі можуть зберігати сліди злочину , їх визнано речовими доказами, тому, з метою уникнення втрати , пошкодження чи інших наслідків, що можуть перешкоджати кримінальному провадженню, є необхідним накладення арешту для їх збереження, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити .

Накласти арешт на вилучене під час огляду 24.07.2022 майно, а саме: дрова твердих порід об`ємом 8 складометрів, а також майно , що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , автомобіль марки «ГАЗ 5312» н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, товарно транспортну накладну №022 від 24.07.2022 ФОП ОСОБА_5 ; накладну №2 від 24.07.2022 ПрАТ «Батуринагротехсервіс»; ТТН ліс серії ЧНА №044340 від 15.03.2021; ТТН ліс серії ЧНА №044323 від 09.03.2021, які зберігаються в Конотопському РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження, користування.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1