Справа № 569/4330/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засідання в м. Рівне подання старшого інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 (далі інспектор органу пробації) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 15.04.2021 затверджено угоду про визнання винуватості та призначено ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.11.2021 розстрочено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Рівненського міського суду від 15 квітня 2021 за ч. 1 ст. 369 КК України несплачену суму штрафу у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень, на десять місяців.

Інспектор органу пробації ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області з поданням, у якому просить замінити несплачену суму штрафу у розмірі 14 000 гривень покаранням у виді громадських чи виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України. У поданні вказує, що заданий вирок суду набрав законної сили 17.05.2021 та був направлений до Старовижівського районного сектору філії ДУ «Центр пробьації» у Волинської області. З 18.10.2021 перебуває на обліку у Ковеському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Волиніській області. Згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24.11.2021, ОСОБА_4 призначено розстрочку 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень, на десять місяців. Станом на 02.02.2022 орган пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату чергової частини штрафу. Про причини несплати, органу пробації невідомо. Покликаючись на наведене, просить вирішити питання відповідно до положення ч.4 ст. 26 КВК України.

Інспектор органу пробації ОСОБА_3 надіслала заяву про розгляд подання без її участі, у заяві вказала, що подання підтримує.

Засуджений та прокурор викликалися в судове засідання, проте не з`явились, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки це не суперечить вимогам ч. 5 ст. 539 КПК України.
Дослідивши подання та додані матеріали, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У визначений строк засуджений штраф не сплатив.
Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Таким чином має місце невиконання засудженим угоди про визнання винуватості, і в силу положень ст. 476 КПК України, має бути застосований спеціальний порядок, який полягає у зверненні до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

За таких обставин, вирішення питання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, за наявності невиконання угоди про визнання винуватості не підлягає, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підстав викладеного, керуючись ст. 476, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 15.04.2021 ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1