Справа № 463/5547/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/670/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 липня 2022 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави та застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайчики, Золочівського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

органом досудового розслідування ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_9 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначенням застави 50 (п`ятдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 липня 2022 року в задоволенні клопотання слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави відмовлено.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 23:00 год. до 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 27 вересня 2022 року, але не довше строку досудового розслідування.
Покладено на підозрюваного ОСОБА_8 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи/навчання; утриматися від спілкування з потерпілим у кримінальному провадженні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; утриматися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На ухвалу слідчого судді прокурор ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою змінити запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_8 з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

До початку апеляційного розгляду, 16 вересня 2022 року, на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_7 та вивчивши матеріали провадження, встановила наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу слідчого судді оскаржив лише прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 , яка до початку апеляційного розгляду відмовилася від апеляційної скарги. Інші особи ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку не оскаржували.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

прийняти відмову прокурора ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 липня 2022 року про відмову в застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді домашнього арешту, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4