Справа № 947/8962/22
Провадження № 1-кс/947/3829/22
УХВАЛА

12.05.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 17.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого, яке погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування, в рамках кримінального провадження № 0000296 від 17.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виконано ряд слідчих дій.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 17.11.2020.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 від 17.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України, спливає 17.05.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження № 0000296 від 17.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України, проведено комплекс процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Водночас, на теперішній час, для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, про які зазначено в клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, завершити досудове розслідування до 17.05.2022 не видалось за можливе, оскільки з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-встановити та допитати в якості свідків ймовірних свідків командного складу у військової частини НОМЕР_1 (вказані особи тривалий період перебували у зоні проведення ООС а в теперішній час стримують агресора);

-встановити та допитати в якості свідків інших військовослужбовців військової НОМЕР_2 , які можуть бути свідками ДТП;

-зібрати характеризуючі дані на причетних до даного кримінального правопорушення осіб;

-повідомити про підозру осіб, причетних до даного кримінального правопорушення;

-одержати з військової частини НОМЕР_1 відповідь на запит щодо спричинення чи неспричинення матеріальної шкоди, відповідно вирішити питання про залучення до провадження потерпілого юридичну особу;

-розглянути питання щодо заявлення цивільного позову;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність;

-систематизувати матеріали кримінального провадження, а також виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

Під час проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані відомості, що мають значення для кримінального провадження, та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії забезпечуватимуть всебічне, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому законного і обґрунтованого рішення.

Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення необхідно надати строк до 17.09.2022 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , в якому особі не повідомлено про підозру, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000296 від 17.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000296 від 17.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425 КК України до 17.09.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1