Справа № 157/341/22
Провадження №1-кс/157/177/22
УХВАЛА
Іменем України

07 квітня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2022 року за №0000101 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши надати наступну інформацію: про всі вихідні та вхідні дзвінки за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що були здійснені в період із 00 годин 1 лютого 2022 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості обох абонентів (А і В), дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (іmei) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; про серійний номер (ІМЕІ) телефону (телефонів), в якому в період із 00 годин 1 лютого 2022 року по дату та час виконання ухвали слідчого судді знаходилась SIM-карта за номером НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; за встановленим серійним номером (ІМЕІ) інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період часу із 00 годин 1 лютого 2022 року по дату та час виконання ухвали із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг. В обґрунтування клопотання зазначає, що до ЄРДР 22 березня 2022 року внесено відомості за №0000101 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що 7 березня 2022 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 (10 ОГШБ), приймаючи участь у бойових діях у зв`язку із захистом незалежності внаслідок збройної агресії проти України, у період дії воєнного стану на території України, неподалік с. Слобода-Кухорська Київської області, зник безвісти і місце знаходження його на теперішній час невідоме. На даний час місцезнаходження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлене. Не виключена можливість, що безвісти зниклий ОСОБА_12 користувався засобами стільникового зв`язку. Оперативно-розшуковими заходами та в ході опрацювання моніторингу телефонних з`єднань операторів стільникового зв`язку встановлено, що ОСОБА_12 користувався стільниковими засобами із мобільними номерами телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а тому з метою встановлення місцезнаходження особи, яка користується вищевказаними номерами телефонів та стільниковим засобом із зазначеним ІМЕІ виникла нагальна необхідність у тимчасовому доступі до документів, важливе значення у розкритті цього злочину може мати інформація від оператора мобільного зв`язку щодо встановлення місцезнаходження стільникового телефону, яким користується ймовірна підозрювана особа, маршруту її руху після вчинення злочину, встановлення її кола спілкування. Такою інформацією є серійний номер (ІМЕІ) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо. В інший спосіб, аніж як від операторів мобільного зв`язку, отримати інформацію щодо наданих ними телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії. Іншим способом довести обставини перебування певної особи у місці вчинення цього кримінального правопорушення та встановити її не виявляється можливим. У зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів, слідчий просить клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Особа, у володінні якої можуть перебувати документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась з метою запобігання внесенню змін або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 22 березня 2022 року за №0000101 з кротким викладом обставин про те, що 7 березня 2022 року ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_3 (10 ОГШБ), приймаючи участь у бойових діях, у зв`язку із захистом незалежності внаслідок збройної агресії проти України, у період дії воєнного стану на території України неподалік с. Слобода-Кухорська Київської областізник безвісти і місце знаходження його на теперішній час не відоме.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 22 березня 2022 року, ОСОБА_14 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомив про те, що 7 березня 2022 року його син - старший солдат ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час наступального бою з військовими формуваннями перебував поблизу с. Слобода-Кухарська Київська область, на даний час на зв`язок не виходить.

Відповідно до копії сповіщення сім`ї № 01 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21 березня 2022 року за № 210, старший солдат ОСОБА_13 , 1986 року народження, пропав безвісти 7 березня 2022 року під час наступального бою поблизу с. Слобода-Кухарська Київської області, на зв`язок не виходить.

Згідно з протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 23 березня 2022 року, він з сином підтримував зв`язок з 24 лютого 2022 року по 7 березня 2022 року за допомогою мобільного зв`язку з використанням його сином таких номерів телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та останній раз його син ОСОБА_15 виходив на зв`язок 7 березня 2022 року через месенджер «ВатсАр» на мобільний номер його дружини ОСОБА_16 .

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є оператором мобільного зв`язку в Україні.

З урахуванням вищезазначеного, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення і документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий із зняттям інформації, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

В той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення вказаної інформації для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання такої інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, слідчий суддя дійшов висновку, що належить надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, доступ до зазначених у клопотанні документів (електронних) з можливістю їх вилучення (зняття копій).

Беручи до уваги обсяг документів, до яких слідчий просить надати доступ, строк дії ухвали належить визначити в один місяць.

З урахуванням встановлених обставин вчинення злочину немає іншого способу забезпечити виконання визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2022 року за №0000101 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тимчасовий доступ до документів (електронних) з можливістю вилучення (зняття копій), що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість отримання (надання оператором мобільного зв`язку) інформації про всі вихідні та вхідні дзвінки за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що були здійснені в період із 00 годин 1 лютого 2022 року по дату та час виконання цієї ухвали у межах строку дії ухвали, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості обох абонентів (А і В), дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг; про серійний номер (ІМЕІ) телефону (телефонів), в якому у період із 00 годин 1 лютого 2022 року по дату та час виконання цієї ухвали знаходились SIM-карти за номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; за встановленим серійним номером (ІМЕІ) інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки, здійснені в період часу із 00 годин 1 лютого 2022 року по дату та час виконання цієї ухвали із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, видів отриманих послуг.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1