Номер провадження:1-кп/521/931/22
У Х В А Л А
02 серпня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 13.08.2021 року за № 0001135, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР 13.08.2021 року за № 0001135, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

19.11.2021 року ОСОБА_8 подала через канцелярію суду цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в межах кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні 02.08.2022 року представник потерпілої ОСОБА_6 ( та ОСОБА_8 ), адвокат ОСОБА_7 подав заяву про визнанння ОСОБА_8 потерпілою по вказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор, та представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_6 не заперечували щодо визнання ОСОБА_8 потерпілою.

Захисник ОСОБА_5 заперечувала щодо визнання ОСОБА_8 потерпілою по вказаному кримінальному провадженню оскільки на досудовому розслідування остання не виявила бажання бути визнана потерпілою, хоча була обізнана щодо подій кримінального правопорушення, у зв`язку з чим потерпілою була визнана її донька, ОСОБА_6 .

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що поданий позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення слід повернути заявнику, а в клопотання про визнання потерпілою необхідно відмовити виходячи з наступного.

02.11.2021 року обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України на дійшов до суду. Ухвалою суду від 02.11.2021 року призначене підготовче судове засідання по справі. 19.11.2021 року до суду через канцелярію суду був поданий цивільний позов ОСОБА_8 . Ухвалою суду від 17.02.2022 року справу було призначено до судового розгляду.

Під час судового засідання 02.08.2022 року адвокатом ОСОБА_7 було подано заяву про визнання ОСОБА_8 потерпілою по вказаному провадженню.

Так, порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований Главою 9 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Суд звертає увагу на те, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч.2 ст.286 КК України. По вказаному провадженню потерпілою визнана саме ОСОБА_6 , сестра загиблого, як одна особа з числа близьких родичів ( п.6 ст. 55 КПК України).

З огляду на вищевикладене, підстав для визнання потерпілою ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні суд не вбачає, оскільки остання як на досудовому слідстві, так і до початку судового розгляду не подала відповідну заяву про залучення її до провадження як потерпілої.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_8 не є стороною даного кримінального провадження, в тому числі потерпілою, суд вважає, що поданий нею цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, не може бути предметом розгляду, в межах кримінального провадження, тому його слід повернути заявнику. Одночасно ОСОБА_8 необхідно роз`яснити, що вона вправі звернутися з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про залучення до кримінального провадження як потерпілої ОСОБА_8 відмовити.

Поданий цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_8 що вона вправі звернутися з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1