Справа № 215/1717/22
1-і/215/24/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2022 року Колегія судді Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженню №0000892 від 01.06.2018 року, по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває дане клопотання прокурора стсовно обвинуваченого ОСОБА_7 , який утримується під вартою в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» .

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив прокурор просить призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника за призначенням.

Обвинуваченому ОСОБА_7 було повідомлено про дату, час та місце розгляду даного клопотання шляхом направлення ухвали суду на офіційну електронну адресу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та у зв`язку із запровадженням на території.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів приходить до наступного.

Враховуючи об`єктивні обставини перебування обвинуваченої у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» розташованого у місцевості, наближеної до районів, де ведуться бойові дії, а також через відсутність в установі стабільного Інтернет зв`язку, необхідного для здійснення відео конференції, тому з огляду на особливості правового режиму воєнного стану в Україні, як виняток, вказані обставини слід вважати виключним випадком для розгляду клопотання Відповідно до ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням викладеного, враховуючи дію в державі воєнного стану, необхідністю розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому відповідно до ч. 2 ст. 48, ст. 53 КПК України, захисника за рахунок держави, для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу.

Відповідно до ст.ст. 13, 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 42, 48, 49, 53 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області невідкладно призначити адвоката для надання правової допомоги захисника для участі у невідкладній окремій процесуальній дії продовження строку дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття в судове засідання, що призначене на 11.40 год. 08.07.2022 р. в залі № 7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23.

Копію ухвали невідкладно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для невідкладного виконання.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ