Справа № 296/4483/22
УХВАЛА
Іменем України

30 серпня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000728,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СКАРГИ

1.1. 28.07.2022 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій останній просив:

(1) скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000728 (внесеного до ЄРДР 31.12.2012);

(2) направити матеріали кримінального провадження для продовження розслідування.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 01.08.2022 ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі №296/4483/22 за скаргою ОСОБА_3 , яку призначено до розгляду у судовому засіданні.

2.2. Заявник у судове засідання призначене на 30.08.2022 не з`явився, повідомлявся про розгляд скарги в порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України.

2.3. 29.08.2022 від прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 на електронну пошту суду надійшла копія постанови прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000728 від 22.08.2022.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

3.1. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні, зокрема, можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

3.2. Положеннями абзацу 2 частини 2 статті 305 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що постановою прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 22.08.2022 скасовано постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000728 від 31.12.2012. Матеріали досудового розслідування №0000728 від 31.12.2012 постановлено надіслати до СУ ГУНП в Житомирській області для організації подальшого розслідування.

4.2. Враховуючи, що оскаржувана постанова старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 про закриття кримінального провадження, яка є предметом розгляду скарги ОСОБА_3 , самостійно скасована прокурором у кримінальному провадженні №0000728, слідчий суддя вважає наявними підстави для закриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 305 Кримінального процесуального кодексу України .

Керуючись статтями 303, 304, 306, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 про закриття кримінального провадження №0000728, закрити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1