Справа № 397/814/21
н/п : 1-кп/397/45/22
У Х В А Л А
про привід

27.07.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
перевіривши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 08.07.2021 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остапівка Миргородського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується за ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.01.2022 призначено судовий розгляд по суті обвинувального акта у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання 27.07.2022 обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився. Про причини неявки суду невідомо.
Прокурор у судовому засіданні клопотав про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу, оскільки останній неодноразово не з`являється у судові засідання з невідомих причин.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
За відсутності обвинуваченого суд позбавлений можливості провести судове засідання. При цьому, суд зауважує, що вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні суду близько десяти місяців, обвинувачений був обізнаний про те, що у провадженні суду перебуває справа за його обвинуваченням. У зв`язку із неналежним забезпеченням поштовими марками, суд позбавлений можливості повідомляти обвинуваченого про час, дату та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток. Проте, з урахуванням того, що у обвинувальному акті зазначений номер телефону обвинуваченого ОСОБА_3 , судом здійснювався виклик останнього до суду шляхом направлення SMS повідомлення, яке йому було доставлено.
У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/02) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на зазначені вище обставини, та ураховуючи те, що будь-яким чином забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_3 до суду неможливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 привід на 09 год 30 хв 30.08.2022, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 140-143, 323, 372 КПК України, суд,
П О С Т А Н ОВ И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остапівка Миргородського району Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , привід на 09 год 30 хв 30 серпня 2022 року у судове засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 відкласти до 09 год 30 хв 30 серпня 2022 року.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого направити начальникові сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , для виконання.
Копію ухвали направити прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 для контролю за виконанням.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2022 року набрало законної сили.

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Копію засвідчено «___»________________2022 року.