ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2964/21
провадження № 1-в/753/337/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
у судовому засіданні розглянувши подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку,
встановив:
До Дарницького районного суду м. Києва 01 вересня 2022 року надійшло подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (далі - подання відділу пробації) про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку. Подання відділу пробації мотивовано тим, що іспитовий строк, встановлений вироком суду від 22 лютого 2021 року, закінчився 21 серпня 2022 року, за цей час він місце проживання не змінював, на реєстрацію почав з`являтися з червня 2022 року та за час іспитового строку не вчинив нових кримінальних правопорушень.
У судовому засіданні брав участь прокурор, який підтримав вказане подання, просив суд про його задоволення, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання після закінчення іспитового строку. Засуджений та представник відділу пробації у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час засідання, водночас їх неявка у судове засідання з огляду на положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) не перешкоджає його проведенню.
Суддя, перевіривши подання та матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, дійшла таких висновків.
Законом України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України (далі - КК України), встановлено, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.
Процесуальним законом, а саме п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), передбачено, що суд під час виконання вироку має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З подання відділу пробації та долучених до нього матеріалів особової справи встановлено таке.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дарницького районного суду міста Києва від 22 лютого 2021 року засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців, із звільненням від його відбування з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України, з іспитовим строком тривалістю один рік і шість місяців.
Цим же вироком на ОСОБА_4 було покладено виконання обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як вбачається із матеріалів особової справи, стосовно ОСОБА_4 03.09.2021 до Дарницького УП ГУНП у м. Києві було направлено подання для здійснення розшукових заходів засудженого, оскільки згідно з розпорядження та вироку суду останній невірно вказав місце проживання.
Також було встановлено, що стосовно ОСОБА_5 складені адміністративні протоколи: Працівниками управління патрульної поліції у м. Києві: 13.06.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; Працівниками Дарницького патрульної поліції ГУНП у м. Києві: 11.08.2022 за ч. 3 ст. 109 КУпАП; 11.08.2022 за ч. 1 ст. 182 КУпАП; 11.08.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, однак на даний час адміністративні протоколи до Дарницького відділу не надійшли.
За змістом вимоги, яка міститься у матеріалах особової справи, виданої управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у м. Києві 10 серпня 2022 року ОСОБА_4 за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення (а.о.с. 84).
Суд також зважає, що за наслідками проведеного визначення рівня ризику вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено (арк. о.с. 78).
З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк, встановлений вироком суду для ОСОБА_4 закінчився 21 серпня 2022 року, останній за час іспитового строку обов`язки, покладені на нього вироком суду виконував, та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає можливим подання органу пробації задовольнити.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України суд
постановив:
Подання Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, встановленого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року, яким він був засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців, із звільненням від його відбування з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України, з іспитовим строком тривалістю один рік і шість місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1