КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2154/22
Провадження № 1-кп/552/223/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000758 від 31.08.2022 року відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Козинці, Бородянського району, Київської області, громадянин України, українець, який має середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину-інваліда, працює на посаді електрозварювальника ТОВ «Полтаввагон», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий. м.т. .

у вчиненні проступку, передбаченого ст. 128 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 близько 15:30 год., ОСОБА_4 , працюючи на посаді електрозварювальника ТОВ «Полтаввагон», перебуваючи у вантажному вагоні на під`їзній залізничній колії до ТОВ «Полтаввагон», що розташована по пров. Перспективному в м. Полтава, виконуючи роботи з розвантаження залишків з чорного металу зі вказаного вагону, не маючи злочинного наміру, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , не передбачаючи можливості настання шкідливих наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, під час руху у вантажному вагоні, маючи обмежену зону видимості, викинув шматок чорного металу з вагону, який впав на голову ОСОБА_5 , який в цей перебував неподалік вказаного вагону. В результаті вказаних дій, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми забою головного мозку тяжкого ступеню, багатоуламкового депресійного (вдавленого) перелому тім`яної кістки на рівні середньої третини сагітального синусу з розвитком травматичного субарахноідального крововиливу, лівобічного верхнього парезу та нижньої параплегії; забійно-рваної рани м`яких тканин тім`яної ділянки, яке кваліфікується як ТЯЖКЕ тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для життя.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно він у зазначений час необережно спричинив тілесні ушкодження потерпілому. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 128 КК України оскільки встановлено, що він вчинив необережні дії, які виразилися у заподіянні необережного тяжкого тілесного ушкодження потерпілому

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, наявність обставини, що пом`якшує покарання, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ст. 128 КК України із застосуванням положення ст.. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ст. 128 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину чи проступку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1