Справа № 216/5915/20
провадження 1-кп/216/285/22
УХВАЛА
іменем України

31 березня 2022 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001592 від 01.10.2020, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, перебуває у зареєстрованому шлюбі, на утриманні утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акта умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками: придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Згідно з отриманою судом інформацією обвинувачений ОСОБА_5 помер. У зв`язку з цим, у ході підготовчої частини судового засідання прокурор просив закрити вказане кримінальне провадження на цій підставі.

Захисник обвинуваченого не заперечував.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши позицію учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до отриманої інформації з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1322 від 19.10.2021.

З огляду на наведені обставини, оскільки провадження не є необхідним для реабілітації померлого, суд приходить до висновку, про необхідність його закриття, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з цим, згідно ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується, а документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

У відповідності до вимог ст.ст. 284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступають вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Так, в рамках даного кримінального провадження, на підставі постанови слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 06.10.2020 про визнання речового доказу й залучення до матеріалів кримінального провадження, долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу DVD-R диск, білого кольору у паперовому конверті, окрім цього, згідно з постановою від 08.10.2020, визнано речовим доказом 16 патронів, які згідно з висновком експерта є патронами виготовленими промисловим способом і є боєприпасами 7,62 мм., проміжними патронами центрального бою та призначені до стрільби з бойової вогнепальної зброї калібру 7,62 мм карабінів СКС, автоматів АК-47, АКМ, АКМС, ручних кулеметів РПК-47 та їх модифікацій калібру 7,62 мм; 48 патронів калібру 5,45 мм, призначеними для стрільби з бойової вогнепальної зброї автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікації, до стрільби придатні; 11 патронів, 5 гільз, разом з первинним пакуванням упаковані у спеціальний пакет №3848347, 40 патронів, 8 гільз, разом з первинним пакуванням упаковані у спеціальний пакет №5225474. Вказані речові докази здані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №459/20-ОР).

Враховуючи викладене, дані речові докази підлягають знищенню, а документи залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-370, 372, 395 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001592 від 01.10.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- 11 патронів, 5 гільз, разом з первинним пакуванням упаковані у спеціальний пакет №3848347, 40 патронів та 8 гільз, разом з первинним пакуванням упаковані у спеціальний пакет №5225474 (залишилися після експертного дослідження), які на підставі постанови слідчого від 08.10.2020 долучені до матеріалів кримінального провадження №0001592 та здані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції №459/20-ОР знищити;

- DVD-R диск, білого кольору у паперовому конверті, який на підставі постанови слідчого від 06.10.2020 долучений до матеріалів кримінального провадження №0001592 - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя ОСОБА_7