Справа № 201/5211/22
Провадження № 1-кс/201/1739/2022
УХВАЛА
08 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого слідчого відділу 3 Управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 000102 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 3 Управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000102 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Далі у клопотанні детально викладені, встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Серед іншого зазначено, що 27.02.2022 (більш точний час встановити не виявилось можливим), громадянин України ОСОБА_5 , знаходячись на території м. Сєвєродонецьк Луганської області вступив у злочинну змову з особою на ім`я « ОСОБА_6 », (стосовно якої здійснюється досудове розслідування), який з 2014 року бере участь у діяльності НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » окупаційної адміністрації РФ та під час спілкування за допомогою месенджера «Телеграм» з останнім надав добровільну згоду здійснювати за винагороду діяльність, направлену на збір з метою передачі представнику іноземної держави відомостей щодо місць дислокації, чисельності та маршрутів пересування, підрозділів та військової техніки Збройних Сил України, задіяних у збройному супротиві військовослужбовцям ЗС РФ на території м. Сєвєродонецьк Луганської області.

У подальшому ОСОБА_5 , діючі за попередньою змовою групою осіб у період з 27.03.2022 по 05.03.2022, здійснюючи переміщення в пішому порядку по м. Сєверодонецьк Луганської області, за допомогою особистого мобільного телефону, здійснював фотографування військової техніки ЗСУ, розміщеної на території м. Сєвєродонецьк Луганської області та наносив на картах м. Сєвєродонецьк позначками місцезнаходження виявленої військової техніки ЗСУ.

У подальшому ОСОБА_5 , в період з 27.03.2022 по 05.03.2022, перебуваючи у м. Сєвєродонецьк Луганської області, діючи умисно на виконання вищевказаного єдиного умислу, користуючись вищезазначеним способом зв`язку, у месенджері «Телеграм» із використанням свого ніку « ОСОБА_7 », здійснив передачу особі на ім`я « ОСОБА_6 » (ник « ОСОБА_8 ») інформацію про розташування військової техніки ЗС України у м. Сєвєродонецьк Луганської області, у вигляді світлин із зображенням техніки розташованої на території м. Сєвєродонецьк та фотознімків карт із позначками місцезнаходження техніки ЗСУ, з усвідомленням того, що зазначені відомості будуть використані представниками НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та військовослужбовцями ЗС РФ з метою порушення територіальної цілісності та недоторканності України.

09.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000101 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України. Встановлено, що ОСОБА_9 на виконання злочинного завдання представника НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи на ім`я « ОСОБА_6 », використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , через мобільний додаток «Telegram» (ник-нейм « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), повинен був передавати вищезазначену інформацію особі на ім`я « ОСОБА_6 » (ник-нейм « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), чим надав би допомогу представникам НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та військовослужбовцями ЗС РФ в проведенні підривної діяльності проти України.

Слід зазначити, що наявні у кримінальному провадженні № 000101 від 01.04.2022 матеріали, можуть мати доказове значення причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111 КК України.
З метою встановлення усіх обставин можливої протиправної діяльності ОСОБА_5 пов`язаної з вищевказаними обставинами, збереження і унеможливлення зміни або іншим чином приховання матеріалів кримінального провадження, які стосуються останнього, а також неможливістю отримати вищевказані матеріали іншим чином, слідчим слідчого відділу 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях необхідно отримати тимчасовий доступ шляхом виготовлення копій матеріалів кримінального провадження № 000101 від 01.04.2022, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину. Вказані дані не можуть бути отримані в інший спосіб.

Слідчий у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу 3 Управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях перебувають матеріали кримінального провадження № 000102 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Також розглядом клопотання, на підставі матеріалів доданих до клопотання, встановлено, слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у іншому кримінальному провадженні № 000101 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_9 на виконання злочинного завдання представника НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи на ім`я « ОСОБА_6 », використовуючи мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , через мобільний додаток «Telegram» (ник-нейм « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), повинен був передавати вищезазначену інформацію особі на ім`я « ОСОБА_6 » (ник-нейм « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), чим надав би допомогу представникам НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та військовослужбовцями ЗС РФ в проведенні підривної діяльності проти України.

Доступ до іншого кримінального провадження можу бути здійсненний лише у спосіб передбачений законом.

Для забезпечення кримінального провадження, з метою досягнення дієвості цього провадження, кримінально процесуальним кодексом, передбачені спеціальні заходи. (ст.131 КПК України).

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий знаходяться в іншому кримінальному провадженню, доступ до якого можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Розглядом вказаного клопотання також встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування відповідно до яких заявлено клопотання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема зняття копії інформації, що міститься в матеріалах досудового розслідування.
При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то слідчий суддя вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу прокурору до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу 3 Управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 000102 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000101 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, надати старшому слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу 3-го управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях майору юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000101 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, а саме:

-всіх копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 000101 від 01.04.2022 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1