Провадження №1-кп/127/760/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 07 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала письмове клопотання в якому просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.
Клопотання мотивне тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Станом на 28.01.2022 від дати вчинення кримінального правопорушення пройшло понад два роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі. На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України обвинувачена просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 .
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
Так, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 06.01.2020, приблизно о 21:00 год., знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , помітила на вулиці, біля свого будинку сусіда ОСОБА_7 , з яким у ОСОБА_4 тривалий час існують неприязні стосунки.
В подальшому, ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , підійшла до паркану свого будинку, взяла в руку шматок шиферу та кинула його у ОСОБА_7 , в результаті чого шматок шиферу потрапив у ліву частину обличчя останнього.
Своїми діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді забитої рани обличчя та синця обличчя, які згідно висновку експерта № 17 від 08.01.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 07.01.2020 за №0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до положень ст. 12 КК України (в ред. 01.07.2020 року) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних проступків.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Таким чином, законом безальтернативно встановлено обов`язок суду розглянути вказане клопотання відразу після надходження, в незалежності від стадії провадження.
Згідно ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України (в ред. 01.07.2020 року), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, що підтверджується довідкою про судимість; за місцем проживання характеризується негативно; на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, від слідства та суду не ухилялась.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинено 06.01.2020, тобто більше двох років тому. Вказане, з урахуванням вимог ст. 12 КК України та санкції ч. 1 ст. 125 КК України, якою передбачено покарання за вказане кримінальне правопорушення у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року, свідчить що ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності із зазначених у клопотанні підстав.
Відповідно ч. 3 ст. 285 КПК України обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Таким чином, законом визначено необхідність отримання обов`язкової згоди на закриття провадження виключно від обвинуваченого і лише у випадку заперечення обвинуваченим щодо закриття провадження, судове провадження може проводитись в загальному порядку.
Після роз`яснення обвинуваченій ОСОБА_4 вказаного, остання просила суд, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі ст. 284 КПК України.
При цьому, обвинуваченій, судом роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, які ОСОБА_4 зрозумілі.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності, не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності, суд оцінивши всі обставини у справі, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню та вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження щодо неї, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, закрити.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 44, 49, 125 КК України, ст.ст. 100, 284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесені 07 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: DVD-R диск з відеозаписами з камер відео-спостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_2 , що вилучені на підставі ухвали слідчого судді №127/1143/20, який приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000032, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: