Справа № 569/2621/22
УХВАЛА

22 березня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу представника ПрАТ Рівнеобленерго на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга представника ПрАТ Рівнеобленерго на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтуванні скарги зазначає, що 07.02.2022 ПрАТ Рівнеобленерго в особі начальника Рівненської міської дільниці ПрАТ Рівнеобленерго звернулося до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області із заявою за вих. № 56-20№7 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1941 КК Україниза фактом пошкодження об`єктів електроенергетики, а саме 22.01.2022 виявлено пошкодження опори № 36 ПЛІ 0,4 кВ ф-р Чорновола від ТП 218, внаслідок наїзду невідомого транспортного засобу.
В результаті даної події було пошкоджено елементи повітряної лінії електропередач, які належать Товариству, що призвело до порушення нормальної роботи даного об`єкту (знеструмлення) та спричинило небезпеку для життя людей. Загальна сума витрат на відновлення об`єкта (придбання матеріалів і вартості відновлювальних робіт) складає 6 432 грн. 26 коп.
Вище заначена заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України (Журналі єдиного обліку) за № 4757.
Однак, службовими особами Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області всупереч вимог п.11 ч. 2 ст. 60 КПК України не повідомлено заявника про реєстрацію відомостей за його заявою у ЄРДР та не внесено відомостей викладених в заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, чим допущено порушення вимог ст. 214 КПК України.
В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати скаргу у його відсутності та скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися про час місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки до суду не повідомили.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Так, 07.02.2022 ПрАТ Рівнеобленерго в особі начальника Рівненської міської дільниці ПрАТ Рівнеобленерго звернулося до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області із заявою за вих. № 56-20№7 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1941 КК України.
Однак, станом на день розгляду даної скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 215 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст. 113 КПК України визначено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
У відповідності до пунктів 1-2 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заява ПрАТ Рівнеобленерго в особі начальника Рівненської міської дільниці ПрАТ Рівнеобленерго від 07.02.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, відповідні відомості не були невідкладно внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування не розпочато, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що відомості, викладені у заяві від 07.02.2022 року ПрАТ Рівнеобленерго в особі начальника Рівненської міської дільниці ПрАТ Рівнеобленерго про вчинення злочину потребують перевірки, подана скарга є обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ПрАТ Рівнеобленерго на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу органу досудового розслідування Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника ПрАТ Рівнеобленерго за вихідним №56-20№7 від 07.02.2022 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1941 Кримінального кодексу України та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1