Дата документу 19.07.2022 Справа № 554/4918/22
Справа №554/4918/2022
Провадження №1-кс/554/6985/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю представника скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 05 липня 2022 року старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.1 ст.246 КК України про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 №164 від 23 червня 2022 року, в порядку ст.303 КПК України ,

скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 05 липня 2022 року старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.1 ст.246 КК України про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 №163 від 23 червня 2022 року, в порядку ст.303 КПК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшласкарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 05.07.2022 старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4, 1 ст.246 КК України про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 №164 від 23.06.2022, в порядку ст.303 КПК України. В якій прохали : скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 05.07.2022 у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 вих..№164 від 23.06.2022 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000180 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4, 1 ст.246 КК України; зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23.04.2022 відібрати (вилучити) заяву від лісництва, на території якого була вчинена незаконна порубка деревини дров`яної породи дуб об`ємом біля 7,0 куб.м (а.с.1-3).

В провадження слідчого судді надійшласкарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 05.07.2022 старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4, 1 ст.246 КК України про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 №163 від 23.06.2022, в порядку ст.303 КПК України. В якій прохали : скасувати постанову старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 05.07.2022 у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 вих..№163 від 23.06.2022 про проведення слідчих дій (зріз деревини) у кримінальному провадженні №0000180 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.4, 1 ст.246 КК України; зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23.04.2022 здійснити зрізи з усієї деревини дров`яної породи дуб, клен об`ємом біля 7,0 куб.м, яка знаходиться в кузові автомобіля УРАЛ 4320, д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.22-24).

15.07.2022 ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 05.07.2022 старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.1 ст.246 КК України про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 №164 від 23 червня 2022 року, в порядку ст.303 КПК України. Відкрито провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 05.07.2022 старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.1 ст.246 КК України про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 №163 від 23.06.2022, в порядку ст.303 КПК України. Об`єднано скарги : справа №554/4918/2022 провадження №1-кс/554/6985/2022; справа №554/4918/2021 провадження №1-кс/554/7032/2022, об`єднаній справі присвоїти номер справа №554/4918/2022 провадження №1-кс/554/6985/2022. Судове засідання призначено до судового розгляду на 13.00 годин 19.07.2022 у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (39).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 представник ОСОБА_5 скарги підтримала та прохала задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_6 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання прокурор у кримінальному провадженні №0000180 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлені.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарг, приходжу до висновку про відмову у задоволенні двох скарг.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000180 від 23 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 4 ст.246 КК України.

Постановою про відмову у задоволенні клопотання від 05.07.2022 старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_6 відмовив у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих дій вих.№164 від 23 червня 2022 року (а.с.14-18).

Постановою про відмову у задоволенні клопотання від 05.07.2022 старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області, старший лейтенант поліції, ОСОБА_6 відмовив у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих дій (зрізів деревини) вих.№163 від 23 червня 2022 року (а.с.35-37).

Таким чином, до матеріалів скарги додано дві постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотань від 05.07.2022, відповідно адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих дій вих.№164 від 23.06.2022 та про проведення слідчих дій (зрізів деревини) вих.№163 від 23 червня 2022 року.

При цьому, в скаргах прохають скасувати дві постанови слідчого про задоволення клопотань від 05.07.2022, котрі взагалі не виносились слідчим.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні двох скарг адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на : постанову від 05.07.2022 старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.1 ст.246 КК України про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 №164 від 23.06.2022; постанову від 05.07.2022 старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.1 ст.246 КК України про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 №163 від 23 червня 2022 року. Оскільки вищевказані постанови у кримінальному провадженні №0000180 не виносились слідчим.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України , -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 05 липня 2022 року старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.1 ст.246 КК України про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 №164 від 23 червня 2022 року, в порядку ст.303 КПК України відмовити.

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову від 05 липня 2022 року старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000180 від 23 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.1 ст.246 КК України про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 №163 від 23 червня 2022 року, в порядку ст.303 КПК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 19 липня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1