Справа № 577/2824/22
Провадження № 1-кс/577/979/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 05.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року до суду надійшло уточнене клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про накладення арешту на майно, вилучене 17.08.2022 р. під час огляду у ОСОБА_4 , 1982 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , 1963 р.н., а саме бензо-косарку з маркуванням «Вектор-В», з робочою частиною сірого кольору та пластиком чорного-червоного кольору. Визначити місце зберігання вище зазначеного майна в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що в період часу з 18:00 год. 20.06.2022 року по 18:15 год. 21.06.2022 року невстановлена особа проникла на територію господарства за адресою: АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_5 ,1963 р.н., де незаконно заволоділа особистими речами останнього.

За вказаним фактом слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесені відомості до ЄРДР за № 00000496 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що у нього було викрадено наступне майно: зварювальний апарат «Сталь: марки ММА-285, чорного кольору; 1,5л бензину А-95 та бензо-косарку марки «Вектор».

17.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , біля під`їзду №3, було проведено огляд, під час якого гр. ОСОБА_4 добровільно видала бензо - косарку з маркуванням «Вектор-В», з робочою частиною сірого кольору та пластиком чорного-червоного кольору, яка вилучена до пакету №1.

У ході огляду ОСОБА_4 пояснила, що дану косарку вона близько місяця тому, тобто в середині липня, придбала у свого далекого знайомого на ім`я ОСОБА_6 , який повідомив останній, що вищевказана бензо-косарка належить його родичам, запевнивши, що вона не крадена. Наприкінці липня знайомий ОСОБА_6 знову прийшов до місця мешкання ОСОБА_4 , та сказав сховати дану бензо-косу, оскільки його шукає поліція. Піізніше, за кілька днів, ОСОБА_6 прийшов в черговий раз та сказав не хвилюватися через косарку, оскільки вже вирішив всі проблеми з поліцією. Після цього, ОСОБА_4 вирішила звернутися до працівників поліції з метою добровільної видачі.

17.08.2022 р. постановою слідчого вищевказане вилучене майно визнане речовими доказами.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 заяву про розгляд справи за його відсутності, задоволенню клопотання не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття у судове засідання заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

За приписом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ст.98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт, вилучено 17.08.2022 року під час огляду, є предметом злочинів. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 18.08.2022, тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що на нього слід накласти арешт.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-173, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ по кримінальному провадженню № 0000496 від 05.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, вилучений під час огляду 17.08.2022 р. у ОСОБА_4 , 1982 р.н., що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , 1963 р.н., а саме бензо-косарку з маркуванням «Вектор-В», з робочою частиною сірого кольору та пластиком чорного-червоного кольору, заборонити відчуження, розпорядження та користування ним.

Визначити місце зберігання вище зазначеного майна в камері схову речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1