Справа № 461/5636/19
Провадження № 1-кс/461/3312/22
про надання дозволу на затримання з метою приводу
10.08.2022 року. м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драчинці, Чернівецької області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В обгрунтовання внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 , в порушення Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи умисно, з метою незаконного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах, використовуючи допомогу невстановленої досудовим слідством особи на ім`я « ОСОБА_6 », яка не була обізнана із його злочинними намірами, упродовж березня 2019 року організував переправлення зі США в Україну у міжнародному поштовому відправленні №CV922453170US, приховуваного від митного контролю у спосіб, що утруднює виявлення, особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, загальною масою 30,7373 грам, що становить великий розмір, який був у складі маслянистих рідин жовтого кольору, поміщених у картридж до електронної сигарети та 4 скляних пляшках, а саме:двох пляшках синього кольору з написом «Нempterra Рeppermint 30 ml.», одній зеленого кольору з написом «Нempterra Оriginal 30 ml.» та одній золотистого кольору з написом «Сalifornia GoldСo 30 ml.».
09.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.305 КК України.
Проведеними слідчими (процесуальними) діями та розшуковими заходами отримано інформацію про перебування підозрюваного ОСОБА_4 за межами України, а саме у США.
Постановою від 29.07.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.305 КК України, яке є тяжким злочином у розумінні ст. 12 КК України, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна або без такої, а отже, з метою уникнення такої відповідальності, існують ризики того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Підозрюваний ОСОБА_4 , розуміючи наслідки притягнення до відповідальності, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Крім цього, ОСОБА_4 тривалий час відсутній за місцем реєстрації, як встановлено досудовим розслідуванням, розуміючи наслідки, які настануть за вчинення ним такого кримінального правопорушення, звернувшись до органів Державної міграційної служби України з метою виготовлення нового паспорта громадянина України для виїзду за кордон, отримав такий та виїхав за кордон з метою уникнення від відповідальності.
Разом з тим, ОСОБА_4 безперешкодно покинув місце реєстрації, що свідчить про недостатньо міцні соціальні зв`язки.
Вказані ризики є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою.
З урахуванням викладених ризиків, які існують, та особи підозрюваного, обставин вчинення та суспільну небезпеку кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_4 , слідчий просить клопотання задоволити.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Клопотання підтримують та просять слідчого суддю таке задоволити.
Дослідивши та перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.305 КК України стверджується:
1.Повідомленнями ГВ БКОЗ УСБУ у Львівській області №62/14/3 від 25.03.2019 та Львівської митниці ДФС №028/19 від 25.03.2019 про вчинення кримінального правопорушення;
2.Протоколом огляду місця події від 25.03.2019, під час якого виявлено серед іншого картридж для електронної сигарети в картонній коробці промислового пакування з маркуванням «Нempterra», скляну пляшку зеленого кольору з написом «Нempterra Оriginal 30 ml.», дві скляні пляшки синього кольору з написом «Нempterra Рeppermint 30 ml.», скляну пляшку золотистого кольору з написом «Сalifornia GoldСo 30 ml.», з вмістом в них рідини масляної структури жовтого кольору, в складі якої виявлено речовини групи канабіноїдів.
3.Висновком експерта №3/322 від 24.04.2019 за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого в рідині жовтого кольору, яка знаходиться в 4 скляних флаконах та якою споряджено картридж до електронної сигарети (вайпорайзер), виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30,7373 грам;
4.Протоколом огляду місця події від 04.04.2019, яким зафіксовано факт виявлення імітаційного засобу поштового відправлення CV922453170US, а також ОСОБА_4 поблизу житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у якого в руках знаходиться вищевказане поштове відправлення;
6.Протоколом огляду компакт-диску СD R, на якому збережено аудіо запис телефонної розмови від 28.03.2019, наданого представником ТОВ «Росан» МП «Львів-Поштовий», у якому зафіксовано розмову особи чоловічої статі, по тембру голосу ідентичному голосу ОСОБА_4 , зафіксованого на відеозапис, що проводився 04.04.2019 під час обшуку за адресою реєстрації ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , під час якого вище вказана особа цікавиться моментом прибуття поштового відправлення CV922453170US;
7.Протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 04.04.2019, під час якого останній підтвердив факт обізнаності його про відправку поштового відправлення CV922453170US, а також його вміст;
8.Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.04.2019, який підтвердив факт надходження до пункту МПО СП «Росан» міжнародного поштового відправлення CV922453170US, а також його вміст, а саме, окрім іншого, - картридж для електронної сигарети в картонній коробці промислового пакування з маркуванням «Нempterra», скляну пляшку зеленого кольору з написом «Нempterra Оriginal 30 ml.», дві скляні пляшки синього кольору з написом «Нempterra Рeppermint 30 ml.», скляну пляшку золотистого кольору з написом «Сalifornia GoldСo 30 ml.», з вмістом в них рідини масляної структури жовтого кольору, в складі якої виявлено речовини групи канабіноїдів, а також факт їх приховування поміж інших предметів;
9.Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.04.2019, який підтвердив факт надходження до пункту МПО СП «Росан» міжнародного поштового відправлення CV922453170US, а також факт виявлення у ньому прихованих від митного контролю предметів, а саме речовин, що можуть містити наркотичні засоби;
10.Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.04.2019, який підтвердив факт надходження до пункту МПО СП «Росан» міжнародного поштового відправлення CV922453170US, а також факт виявлення у ньому прихованих від митного контролю предметів, а саме речовині з вмістом у них наркотичних засобів;
11.Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.06.2019, яка зазначила про відправку міжнародного поштового відправлення CV922453170US дружиною ОСОБА_4 , а також зазначила про невідоме місце перебування ОСОБА_4 ;
12.Протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 01.04.2019, який підтвердив факт надходження до пункту МПО СП «Росан» міжнародного поштового відправлення CV922453170US, а також факт виявлення у ньому прихованих від митного контролю предметів, а саме речовині з вмістом у них наркотичних засобів;
13.Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 04.06.2019, яка зазначила про відправку міжнародного поштового відправлення CV922453170US дружиною ОСОБА_4 , а також зазначила про невідоме місце перебування ОСОБА_4 ;
14.Відповіддю УДМС України у Чернівецькій областівід 03.06.2019 про те, що25.04.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано закордонний паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 ;
15.Протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину, у якому зафіксовано факт отримання ОСОБА_4 імітаційного засобу поштового відправлення CV922453170US;
16.Відповіддю Драчинецької сільської ради №100 від 24.07.2019, відповідно до якої ОСОБА_4 на даний час за місцем реєстрації не проживає, орієнтовне місцеперебування на даний час США;
17.Відповіддю ГВ БКОЗ УСБУ у Львівській області №62/14/3-3995, згідно з якою відомості про фактичне перебування ОСОБА_4 відсутні;
18.Відповіддю ГВ БКОЗ УСБУ у Львівській області №14/3-371 від 29.01.2021, згідно з якою ОСОБА_4 06.05.2019 прибув на територію США з м. Франкфурт, після чого на територію України не в`їжджав.
19.Відповіддю ГВ БКОЗ УСБУ у Львівській області №62/14/3 від 21.05.21, згідно з якою ОСОБА_12 було додатково перевірена на факт перетину державного кордону, після оголошення його в розшук, проте підтверджуючої інформації не отримано.
Як вбачається із матеріалів клопотання підозрюваний ОСОБА_4 на виклики слідчого не з`являвся, про причини своєї неявки слідчого не повідомляв. Проведеними слідчими (процесуальними) діями та розшуковими заходами отримано інформацію про перебування підозрюваного ОСОБА_4 за межами України, а саме у США.
Постановою від 29.07.2019 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 невідоме.
Разом із даним клопотанням до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
З врахуванням обставин справи, матеріалів клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_4 оголошений в розшук, переховується від органів досудового розслідування, може продовжувати свою злочинну діяльність, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.305 КК України, яке є тяжким злочином у розумінні ст. 12 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна або без такої, а також враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не є достатні для запобігання вищевказаним ризикам, що унеможливлює застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в суд, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драчинці, Чернівецької області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали шість місяців з дня постановлення ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС І відділення слідчого відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1