Справа №: 398/1060/22
провадження №: 1-кс/398/278/22
УХВАЛА

Іменем України

"20" квітня 2022 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в межах кримінального провадження за №000175, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в будинку, на прилеглій території домоволодіння та у господарських приміщеннях за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18 квітня 2022 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000175 від 18 квітня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дізнавач у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування здобуто достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби, тому просить задовольнити вказане клопотання.

У судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання та просила задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Частинами 1 та 2 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 18.04.2022 року внесено відомості до ЄРДР за №000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,за заявою ОСОБА_6 .

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 він повідомив, що йому відомий громадянин ОСОБА_7 . Періодично буваючи вдома у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою розпиття спиртних напоїв, в одній із кімнат на шафі помітив паперовий згорток, заглянувши в нього, виявив подрібнену речовину рослинного походження. В подальшому в іншій кімнаті виявив пристрій для куріння та зрозумів, що та подрібнена речовина була канабісом.

При допиті свідок ОСОБА_9 повідомив, що близько 10.04.2022 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в гостях у товариша на ім`я ОСОБА_7 та в ході розпиття спиртних напоїв, виявив паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження та пристрій для куріння. Так, в ході розмови було встановлено, що речовина, що знаходилась в паперових згортках, є канабісом.

Відповідно до таблиці №1, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, канабіс відноситься до наркотичних засобів, обіг яких в Україні заборонено.

Таким чином, є усі підстави вважати наявність ознак кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконного зберігання наркотичних речовин, які зберігаються у будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Житло, в якому мешкає ОСОБА_4 , захищається вимогами ч. 1 ст. 233 КПК України, згідно якої ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи збудь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, що ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді.

Проте, саме житло (місце мешкання) ОСОБА_4 тобто будинок АДРЕСА_1 , і є місцем вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тому лише проникнення до вказаного домоволодіння допоможе виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального проступку по якому здійснюється досудове слідство. Слід зазначити, що звернення до ОСОБА_4 за отриманням добровільної згоди на проникнення до його житла в порядку ч. 1 ст. 233 КПК України може призвести до відмови щодо проникнення до житла, а також до знищення усіх доказів, що містять в собі відомості про обставини вчинення кримінального проступку. Інших слідчих або процесуальних дій для здобуття доказів, як проникнення до житла на підставі ухвали слідчого судді, КПК України не передбачає.

Відповідно до довідки від 19.04.2022 року, виданою головою квартального комітету №28, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно архівної довідки №87 від 14.04.2022 року, виданої КП «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації», будинок АДРЕСА_1 за архівними даними КП «ОМБТІ» належав ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 14.05.1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за р №3056.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, містяться відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, які свідчать про те, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 можуть незаконно зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які можуть бути доказом у кримінальному провадженні та свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Отже, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №000175, внесеного до ЄРДР 18 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України - задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_13 , дізнавачу СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської ОСОБА_15 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_16 , прокурору Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської ОСОБА_17 на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у буд. АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , таа у доворі цього будинку і господарських приміщеннях, з метою відшукування та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали визначити до 20 травня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1