Провадження № 1-кп/947/984/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2022 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000104 від 17.05.2022, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усольє-Сибірське, Іркутської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, мати похилого віку, раніше не судимий, є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 за мобілізацією, призваним ІНФОРМАЦІЯ_2 24.02.2022, санітарний інструктор медичного пункту 2 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 , військове звання старший сержант, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 18.07.2022 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 , представлений двома адвокати, звернулися до суду з угодою про визнання винуватості від 31.08.2022 та просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Згідно обвинувального акту і наданої угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, за наступних обставин.
Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ введено воєнний стан на всій території України.
Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/22 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/22 від 14.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години ЗО хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
В черговий раз, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 р. № 2263-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відтак, з 24.02.2022 по теперішній час діє воєнний стан.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24 лютого 2022 року №39 рекрута ОСОБА_3 , призваного згідно із Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 на військову службу по мобілізації під час воєнного стану, зараховано до списків особового складу військової частини та призначено на посаду санітарного інструктора медичного пункту 2 механізованого батальйону вказаної військової частини, ШПК «старший сержант».
Проте, сержант ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.1 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст.ст.6, 11, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, що регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, та маючи реальну можливість належно їх виконувати, свідомо, допустив їх порушення, вирішивши стати на злочинний шлях за наступних обставин.
Так, з метою підтримання обороноздатності територій Миколаївської та Херсонської областей та супротиву озброєної воєнної агресії з боку Російської Федерації, 12.04.2022 командиром 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_8 надано наказ, який викладено в письмовій формі, щодо посилення підрозділів 4 механізованого роти 2 механічного батальону військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті АДРЕСА_2 та зайняття активних бойових позицій з метою підвищення обороноздатності відповідного підрозділу, а також забезпечення розшуку поранених і загиблих, їх вивіз з поля бою, надання першої медичної допомоги, зі строком виконання до 18:00 год. 12.04.2022 з подальшим виконанням заходів щодо всебічної підготовки батальйонного району оборони.
Вищезазначений наказ у письмовій та усній формі доведено до командирів та начальників підрозділів 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зокрема до начальника медичного пункту 2 механізованого батальйону вищевказаної військової частини головного сержанта ОСОБА_9 , а також до заступника командира 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_10 .
Згідно зі встановленим порядком, вказаний бойовий наказ повинен був бути доведений до відома особового складу 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , із подальшим визначенням командирами (начальниками) підрозділів 2 механізованого батальйону вказаної військових частин безпосередніх виконавців із числа підлеглих військовослужбовців ввірених підрозділів 2 механізованого батальйону.
12.05.2022 начальником медичного пункту 2 механізованого батальйону вищевказаної військової частини головним сержантом ОСОБА_9 на виконання вищезазначеного бойового наказу майора ОСОБА_8 визначено військовослужбовців із числа особового складу, яким необхідно убути до населеного пункту Степова Долина Миколаївської області до 07 години 00 хвилин 13.05.2022 для посилення підрозділів з оборони і не допущення прориву противника, а також забезпечення розшуку поранених і загиблих, їх вивіз з поля бою, надання першої медичної допомоги, а саме військовослужбовця - санітарного інструктора медичного пункту 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_3 , який проходив службу під його командуванням.
Приблизно о 17 годині 30 хвилин 12.05.2022 заступником командира 2 механізованого батальйону з озброєння військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_10 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , в усній формі доведено військовослужбовцю медичного пункту 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшому сержанту ОСОБА_3 , у присутності інших військовослужбовців 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зміст розпорядження начальника медичного пункту 2 механізованого батальйону військової частині НОМЕР_1 головного сержанта ОСОБА_9 щодо убуття до населеного пункту АДРЕСА_2 до 07 години 00 хвилин 13.05.2022 для посилення підрозділів з оборони і не допущення прориву противника, а також забезпечення розшуку поранених і загиблих, їх вивіз з поля бою, надання першої медичної допомоги.
Однак, старший сержант ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що заступник командира 2 механізованого батальйону з озброєння військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_10 є для нього начальником та виконує обов`язки з військової служби, діючи умисно, всупереч вимог ст. ст. 6, 11, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, відкрито відмовився виконати наказ заступника командира 2 механізованого батальйону з озброєння військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_10 щодо убуття до населеного пункту АДРЕСА_2 до 07 години 00 хвилин 13.05.2022 для посилення підрозділів з оборони і не допущення прориву противника, а також забезпечення розшуку поранених і загиблих, їх вивіз з поля бою, надання першої медичної допомоги, мотивуючи відмову страхом за своє життя, у присутності інших військовослужбовців вказаної військової частини. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії 12.05.2022 старший сержант ОСОБА_3 написав пояснення про свою відмову від виконання зазначеного наказу.
Внаслідок вказаних противоправних дій, наказ заступника командира 2 механізованого батальйону з озброєння військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_10 щодо убуття до населеного пункту АДРЕСА_2 до 07 години 00 хвилин 13.05.2022 для посилення підрозділів з оборони і не допущення прориву противника, а також забезпечення розшуку поранених і загиблих, їх вивіз з поля бою, надання першої медичної допомоги, військовослужбовцем медичного пункту 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_3 виконаний не був.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.4 ст.402 КК України, за кваліфікуючими ознаками: непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в умовах воєнного стану.
Як вбачається з угоди про визнання винуватості та в судовому засіданні ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, щиро розкаявся.
ОСОБА_3 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 5900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100300 (Сто тисяч триста) грн.
Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючі тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.
Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Суд відповідно до ст.474 КПК України роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_3 процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, роз`яснив вичерпні підстави оскарження вироку суду.
Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.
Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у проваджені зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.
Суд також вважає, що угодою про визнання винуватості, крім характеру кримінального правопорушення, враховані інші обставини, які пом`якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: притягнення до кримінальної відповідальності вперше, позитивна характеристика по місцю проживання і місцю роботи на посаді начальника відділу «Вироби з металу» гіпермаркету «Епіцентр К» №2 в м.Одесі, наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей та непрацездатної матері пенсійного віку, яка має вади здоров`я і певні захворювання, через що потребує щоденного догляду, а також бажання ОСОБА_3 в подальшому проходити військову службу та виконувати обов`язки військової служби, які знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.
Застава за відсутністю підстав для її звернення в дохід держави повертається заставодавцю відповідно до ст.182 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 31.08.2022 про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, на підставі якої, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 5900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 100300 (Сто тисяч триста) грн.
Запобіжний захід у виді застави із покладеними на обвинуваченого обов`язками скасувати.
Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 198480 (Сто дев`ятсот вісім чотириста вісімдесят) грн. повернути заставодавцю ОСОБА_11 , внесену нею згідно квитанції 1-35 К від 30.06.2022 за обвинуваченого ОСОБА_3 в рамках кримінальної справи на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 01.06.2022.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, та іншим учасникам судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1