Справа № 545/4813/22
Провадження № 1-кс/545/504/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2022 року Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Полтаві клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000382 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту на вилучене майно,-
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
В клопотанні прокурор вказує, що 05.10.2022 до чергової частини ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення контролюючих органів про те, що 05.10.2022 о 15:33, за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Культури, 2 неподалік відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який при собі має речовину, схожу на наркотичну.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого УБН в Харківській області ДБН НПУ підполковника поліції ОСОБА_5 , ним спільно з заступником начальника 2-го відділу УБН в Харківській області ДБН НПУ підполковником поліції ОСОБА_6 в ході відпрацювання м. Харкова та Харківської області, 05.10.2022, близько 15:20 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Культури, 2 поблизу кіоску «Кулиничі» був зупинений громадянин, який представився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого в руках знаходилася коробка. На поставлене запитання щодо вмісту коробки, останній почав помітно нервувати, тому було прийнято рішення викликати слідчо-оперативну групу.

05.10.2022, у період часу з 16:24 до 16:52, за згодою громадянина ОСОБА_4 на добровільну видачу картонної коробки, яку останній отримав у відділенні «Нової пошти», за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Савченко, 1-Вбуло невідкладно проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, поблизу кіоску «Кулиничі», який розташований на вул. Культури, 2, м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, під час якого було виявлено та вилучено 5 полімерних пакунків з застібкою з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору в сухому подробленому вигляді, зовні схожою на рослини коноплі.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 05.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на 5 полімерних пакунків з застібкою з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору в сухому подробленому вигляді, зовні схожою на рослини коноплі, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, незастосування арешту призведе до втрати речових доказів та унеможливить здійснення подальшого досудового розслідування.
Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та накласти арешт на вилучене майно.
Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали та матеріали досудового слідства, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав:
Витяг з кримінального провадження № 0000382 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесене до ЄРДР 05.10.2022 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Згідно п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
За змістом чинного законодавства, зокрема, ч. 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000382 від 05.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про накладення арешту на вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на 5 (п`ять) полімерних пакунків з застібкою з вмістом речовини рослинного походження сіро зеленого кольору в сухому подробленому вигляді, зовні схожою на рослини коноплі, які було вилучено в ході огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Культури, 2, поблизу кіоску «Кулиничі» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запечатано та опечатано за участю учасників слідчої дії та направлено до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області,з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, обвинувачений, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду:
- особами, які були присутніми при розгляді клопотання, протягом п`яти днів з дня її оголошення;
- особами, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, протягом п`яти днів з дня відмови їм в їх клопотанні про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1