Справа № 594/670/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2022 року за №0000044 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродовка Донецької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, розлученого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 23 червня 2022 біля 15.30 год. між ним та ОСОБА_4 , які перебували за місцем їхнього спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар рукояткою (руків`ям) ножа в район лівого вуха ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії наніс ще один удар лезом ножа в район лівого ліктя та по вказівному (другому) пальці на правій руці ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді рани на другому пальці кисті правої руки, рани у ділянці лівого ліктьового суглоба, синця на шиї, садна на лівій вушній раковині та у лівій передвушній ділянці. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи дві вищезазначені рани відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, синець на шиї, садна на лівій вушній раковині та у лівій передвушній ділянці за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просить закрити кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України стосовно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення, про що подав суду письмову заяву.

Прокурор та обвинувачений не заперечують проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Питання речових доказів по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2022 року за №0000044 про обвинувачення ОСОБА_5 - з а к р и т и у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ по справі, ніж, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий