462/1180/21
1-в/465/169/22
У Х В А Л А
судового засідання

17.05.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Мандрик ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року,-

в с т а н о в и в :
Старший інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року.

Своє подання обґрунтовує тим, що Розпорядження по справі №462/1180/21 від 21.05.2021 р. та вирок Залізничного районного суду м. Львова відносно засудженої ОСОБА_6 надійшов на виконання до відділу пробації 09.06.2021 р.

10.08.2021 ОСОБА_5 , поставлений на облік та ознайомлений з правами та обов`язками на період відбування призначеного покарання з випробуванням, про що свідчить дана ним підписка, відібрана анкета, цього ж числа роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та правові наслідки у разі їх порушення.

Згідно вироку суду до засудженого згідно ст. 76 КК України застосовано обов`язки, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, (1, 3 понеділок кожного місяця).

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цього ж дня, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший понеділок кожного місяця, постанова оголошена засудженому під підпис та заведений листок реєстрації.

Скарг від сусідів на ОСОБА_5 , до Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не надходило.

Запитів із слідчих відділів про порушення нових кримінальних правопорушень стосовно ОСОБА_5 , не надходило. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 09.04.2022.

Із засудженим ОСОБА_5 , проводилась індивідуально-профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, протиправних дій та порушення громадського порядку.

Індивідуальний план виконано у повному обсязі.

На підставі вищевкиалденого, просить подання задоволити

Прокурор подання підтримала з підстав викладених у ньому.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд подання без участі, яке просила задоволити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Отже, суд вважає за можливе розглянути подання без участі ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши заявлене подання, з`ясувавши думку прокурора, яка просила задоволити таке, вивчивши матеріали подання та особову справу №31/2021 дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.3 ст. 185 ч. 2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 обов`язки

Судом встановлено, що індивідуальний план роботи засуджений виконав у повному обсязі. До кримінальної чи адміністративної відповідальності остання не притягувалася, іспитовий строк закінчився 09.04.2022 р.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 09.04.2021 р.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1