Справа № 1-кс/593/204/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2022 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000171 від 26.08.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 25.08.2021 року в ВП №1 (м. Бережани) надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Козова Козівської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, працівника будівельної компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що в період часу з 22.00 год. 22.08.2021 року по 08.00 год. 23.08.2021 року, невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з на території будівельного майданчика, по АДРЕСА_1 , викрала трамбувальну машину ТМ "Honda" модель "GX160" вартістю 33166,70 гривень.

26 серпня 2021 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000171 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування як було встановлено із допиту свідка ОСОБА_4 , що в період з 22:00 год. 22.08.2021 року по 08:00 год. 23.08.2021 року з території ПаП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу, викрала з території Вібротрамбовку EMR70H, дв.Honda GX160 5,5 к.с. 70кг. (об`єкт дослідження відсутній).

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54083, СID 8766, 8761, 8762, 8763, 8765, 14092, 16871, 16872, 16873, 52475, 52487, 55894, 56001.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршруту передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене в кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до наступної інформації оператора телекомунікацій за наступними координатами - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54083, СID 8766, 8761, 8762, 8763, 8765, 14092, 16871, 16872, 16873, 52475, 52487, 55894, 56001 а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок

в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_5 про слухання справи була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явився дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_2 , як в текстовому так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, за період з 22:00 год. 22.08.2021 року по 08:00 год. 23.08.2021 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54083, СID 8766, 8761, 8762, 8763, 8765, 14092, 16871, 16872, 16873, 52475, 52487, 55894, 56001, а саме:

-адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок

в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: старшому дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СД ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 .

У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1