Справа №:755/6257/22
Провадження №: 1-кс/755/1229/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в межах кримінального провадження № 0002951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, що уповноважений здійснювати процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002951, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті моніторингу відомостей з відкритих джерел, а саме майданчику електронної системи публічних закупівель України «Prozorro», встановлено, що КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КИЇВПАСТРАНС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБЕМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУД-ЕКОСТАНДАРТ» 16.08.2018 р. укладено договір підряду на виконання проектно-вишукувальних (проектних) робіт № 54.18-56. Згідно цього договору, за технічним завданням на розробку робочого проекту належить виконати комплекс проектно-вишукувальних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт будівель та споруд. Автобусний парк № 2 по вул. Празька, 7 (нежитлова будівля літ «А») будівельні роботи та поточний ремонт на загальну суму 11 319 200,00 (одинадцять мільйонів триста дев`ятнадцять тисяч двісті ) гривень.

Згідно з вищевказаним договором у відповідності до графіку виконання робіт передбачені наступні роботи: роботи із зовнішнього опорядження фасаду корпусу, покрівельні роботи, ліхтарі зенітні точкові, вікна, двері, улаштування воріт секційних, вивезення сміття строком виконання робіт до 31.12.2018 року.

Встановлено, що договір укладений 16.08.2018 р. В свою чергу, згідно з відомостями Єдиного веб-порталу використання публічних коштів, за вищевказаним договором на користь ТОВАРИСТВА З ОБЕМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУД-ЕКОСТАНДАРТ» було перераховано грошові кошти у сумі 9 349 755,57 (дев`ять мільйонів триста сорок дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень за виконані будівельні роботи, строк дії договору продовжено до 31.12.2019 року , що суперечить календарному графіку виконання робіт, що є додатком до договору № 54.18-56 від 06.08.2018 року.

Згідно ст. 16 Закону України «Про державні закупівлі» замовником було заявлено перелік документів, які надаються усіма учасниками тендеру для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, а саме: наявність обладнання, наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника Учасника процедури закупівлі на підписання документів тендерної пропозиції та укладання (підписання) договору про закупівлю; свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ або Витяг з реєстру платників податку на додану вартість; статут або інший документ зі змінами.

В ході вивчення відомостей офіційного майданчику електронної системи публічних закупівель України «Prozorro» встановлено, що ТОВ «БУД-ЕКОСТАНДАРТ» для участі у тендері не надавало перелік передбачених Законом України «Про державні закупівлі» документів, що є порушенням установленого порядку участі у тендері.

Крім того, слідчий зазначає, що працівниками КП «КИЇВПАСТРАНС» не було надано добровільний дозвіл працівникам поліції на проведення огляду будівель автобусного парку № 2 КП «КИЇВПАСТРАНС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Празька, буд. 7 з метою подальшого у кримінальному провадженні призначення оціночно-будівельної експертизи.

Враховуючи наведене, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду будівель, розташованих на території автобусного парку № 2 КП «КИЇВПАСТРАНС» за адресою: м. Київ, вул. Празька, буд. 7, із залученням експерта, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, оскільки шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, неможливо досягнути належного результату досудового розслідування, а проведення експертного дослідження, питання щодо призначення якого наразі вирішується органом досудового розслідування, буде недостовірним та неповним.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слічим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002951, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП «КИЇВПАСТРАНС» спільно зі службовими особами ТОВ «БУД-ЕКОСТАНДАРТ» шляхом зловживання своїм службовим становищем, ймовірно заволоділи грошовими коштами місцевого бюджету, що сплачені за договорами щодо проведення капітального ремонту, роботи за якими фактично не проводились.

В ході проведення досудового розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні огляду будівель, розташованих на території автобусного парку № 2 КП «КИЇВПАСТРАНС» за адресою: м. Київ, вул. Празька, буд. 7, за участі експерта у відповідній сфері.

Згідно з даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Празька, 7, на праві власності належать Територіальній громаді міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Як встановлено частиною другою статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Водночас згідно з положеннями ч. 1 ст. 236 та ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді (обшуку) може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді (обшуку) може запросити спеціалістів.

З огляду на наведене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст.233, 234 КПК України, а також враховуючи, що для проведення огляду необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення огляду, оскільки така слідча (розшукова) дія забезпечить повне, всебічне та об`єктивне встановлення обставин кримінального правопорушення, в тому числі проведення експертного дослідження у разі призначення такого, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яких включено до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002951, прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні дозвіл на проведення огляду за участю спеціалістів будівель, розташованих на території автобусного парку № 2 КП «КИЇВПАСТРАНС» за адресою: м. Київ, вул. Празька, буд. 7, які, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, на праві власності належать Територіальній громаді міста Києва, з метою встановлення фактів та обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_5