Справа № 368/195/22
провадження № 1-в/368/44/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2022 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 17.10.2019 року Богунським районним судом м. Житомира за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 27 січня 2020 року на підставі ухвали Житомирського апеляційного судувирок Богунського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 , - залишено без змін, -
- який з 17.02.2020 року утримувався в ДУ «Житомирська УВП (№8)», та з 28.04.2020 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 81 КК України, - умовно дострокового звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, суд, -

В С Т А Н О В И В :
21.03.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надішло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 17.10.2019 року Богунським районним судом м. Житомира за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 27 січня 2020 року на підставі ухвали Житомирського апеляційного судувирок Богунського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 , - залишено без змін, -
- який з 17.02.2020 року утримувався в ДУ «Житомирська УВП (№8)», та з 28.04.2020 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 81 КК України, - умовно дострокового звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, в прохальній частині якого засуджений просить суд винести судове рішення у виді ухвали, на підставі якого:
- розглянути подання засудженого ОСОБА_2 про застосування ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання без скасування додаткового покарання у виді права керування транспортними засобами протягом 3 років;
- судовий розгляд просить проводити за його участі в режимі відеоконференції із ДУ «Кагарлицька ВК № 115».
Вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, засуджений ОСОБА_2 обгрунтовує в мотивувальній частині клопотання наступними обставинами та нормами права:
Засуджений: ОСОБА_2 . 1995 року народження , українця, громадянина України, уродженця м. Житомир, зареєстрований га проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

По даній справі засудженого: 17.10.2019 року Богунським районним судом м. Житомир, за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Початок строку покарання : 17.10.2020 року

Кінець строку покарання : 17.10.2024 року

1/2 строку покарання : 17.02.2022 року

В ДУ « Кагарлицька ВК № 115» прибув із ДУ « Житомирське УВП (№8) ».

В ДУ « Кагарлицька ВК № 115» з 28.04.2020 року. Як вбачається із характеристи ки затвердженої 18.03.22 року, на засудженого ОСОБА_2 .. За час відбування покаран ня засуджений ОСОБА_2 два рази порушив режим утримання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. За період перебування в колонії характеризується з негативної сторони, за те що: во. нач. відділення зробив зауваження, що без його доз волу зайняв вільне ліжко у кімнаті, ЗА ЦЕЙ ДУЖЕ ПОГАНИЙ ВЧИНОК І ХАРАКТЕ РИЗУЄТЬСЯ НЕГАТИВНО!!! Ця характеристика написана, на той час коли в нашій країні іде повномасштабна війна з російськім окупантом, на всіх напрямках нашої країні, а в характеристиці вказують який засуджений поганий що зайняв вільне ліжко у своїй кімнаті.

Можливо працівники нашої установи які надавали цю характеристику або не розуміють що робиться в країні або цілеспрямовано вказують без будь якихось додатків в характеристиці те що, засуджений написав звернення до, вступу в лави ЗСУ і має велике бажання захищати свою батьківщину усіма можливими засобами. Свідомо вказують погану характеристику до суду, щоб позбавити засудженого можливості вступити на захист своєї, батьківщини, при цьому не проявляючи жодного бажання з свого боку вступити хоча б до лав тер. оборони свого місця, оправдуючись тим що комусь потрібно стерегти засуджених, які скоїли злочин з необережності, і відбувають покарання на МІНІМАЛЬНОМУ РІВНІ БЕЗПЕКИ!!!

Два роки відбув покарання, від призначених чотирьох, і де факто здобув пільгу на заст осування положень статті 81 КК України, якою хочу скористатися щоб звільнитися з м ісця позбавлення волі, і прийняти участь у війні яка зараз їде в моїй державі.

І з в`язниці - на війну.

І якщо, у когось не має особистого бажання вступити на захист своєї батьківщини, то бажано не перешкоджати іншим це робити, а по можливості всебічно допомагати в цьому.

Судді, прокурори, адвокати, колишні засудженні зараз усі на одному рубежі захисту своєї батьківщини, незважаючи на ніякі суперечності у минулому. Тільки об`єднавшись у спільному, можливо побороти більш сильнійшого ворога, не враховуючи свої особисті інтереси.

Розумію як важко суддям приймати зважені рішення у таку важку годину, коли війна в Україні. Але від цього рішення буде залежить чи поповниця наша армія ще одним своїм захисником, чи залишиться під охороною і надалі відбувати своє покарання скоєне з необережності на мінімальному рівні безпеки.

Керуючись ст. 21 КПК України, - задовольнити його клопотання.

21.03.2022 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , та присвоєно справа № 368/195/22, провадження № 1 в/368/44/22.
Розглянувши клопотання, приходжу до висновку щодо відкриття провадження в даному кримінальному провадженні, та призначення кримінального провадження до слухання по суті поданого клопотання засудженого, з огляду на наступне:
- згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другої статті 539 КПК України має право вирішувати питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

- згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальноїх юрисдикції якого засуджений від буває покарання, - у разі вирішення питань, передбачених пунктами 2 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13 1, 14 частини першої статті 537 КПК України.
Відповідно, з огляду на положення п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, - засуджений ОСОБА_2 має право звертатися з клопотанням про застосування до нього положень ст. 81 КК України (умовно дострокового звільнення від призначеного судом основного покарання), дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, так як Державна установа «кагарлицька виправна колонія (№115)» знаходиться в межах територіальної юрисдикції Кагарлицького районного суду Київської області.

Крім того, з метою забезпечення оперативності судового провадження судове засідання з засудженим ОСОБА_2 слід здійснити дистанційно, в режимі відеоконференції, - з Державною установою Кагарлицька ВК 115.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.
2. Судове засідання по справі № 368/195/22, провадження № 1 в/368/44/22, за клопотанням засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, має інвалідність ІІ групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 17.10.2019 року Богунським районним судом м. Житомира за скоєння злочину, який передбачено ч. 2 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;
- 27 січня 2020 року на підставі ухвали Житомирського апеляційного судувирок Богунського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 , - залишено без змін, -
- який з 17.02.2020 року утримувався в ДУ «Житомирська УВП (№8)», та з 28.04.2020 року відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», про застосування до нього положення ст. 81 КК України, - умовно дострокового звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, -
- призначити до слухання на 14 год. 00 хв. 28.03.2022 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
3. Державній установі ВК 115 забезпечити відеоконференцзв`язок з Кагарлицьким районним судом 28.03.2022 року о 14 годині 00 хвилин.
4. Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. Зобов`язати Державну установу ВК 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі, в строк до 11 год. 00 хв. 28.03.2022 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3, особову справу засудженого ОСОБА_2 , - для її огляду в судовому засіданні.
6. В судове засідання викликати учасників процесу:
- засудженого ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті);
- представника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (115)», (в режимі відеоконференції з ДУ Кагарлицька ВК № 115, - в спецкімнаті);
- прокурора Кагарлицького районного відділу Обухівської коружної прокуратури Київської області, (в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, будинок 3);
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1