Справа №336/1732/22
Пр. № 1-кс/333/910/22
У Х В А Л А
Іменем України
05 серпня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_7 , погоджене з першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000647, внесеним в ЄРДР 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та додані матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_7 , погоджене з першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000647, внесеним в ЄРДР 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000647 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2022 в період часу з 10:00 до 11:00 години, ОСОБА_5 , 1975 року народження, маючи умисел на умисне вбивство, знаходячись в кухні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із її чоловіком ОСОБА_9 , 1982 року народження, тримаючи у правій руці предмет, схожий на ніж, нанесла ОСОБА_9 , один удар в область живота, чим спричинила останньому проникаюче ножове поранення передньої черевної стінки, перитоніт, внутрішньочеревну кровотечу, геморагічний шок 3 ст., від чого ОСОБА_9 , помер (згідно довідки наданої КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР).
Таким чином, своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є: умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
За фактом вбивства ОСОБА_9 слідчим відділенням відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області 06.05.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
06.05.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
07.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
07.05.2022 на підставі Ухвали іменем України за клопотанням заступника начальника слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 було задоволено у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та було ухвалено про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк у шістдесят днів, а саме: до 05 липня 2022 року.
29.06.2022 постановою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_10 строк досудового слідства продовжено до трьох місяців, а саме до 06.08.2022.
04.07.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою до трьох місяців, а саме до 06.08.2022 року.
На теперішній час перебувають на виконанні судові експертизи до виконання яких залучені судові експерти «КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» Запорізької обласної ради.
Отримання висновків вказаних експертиз є необхідним для повного і неупередженого розслідування.
Приймаючи до уваги, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 06.08.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз, серед яких, судово-медико-криміналістична експертиза, судові експертизи з урахуванням показів отриманих під час проведення слідчих експериментів за участі потерпілої ОСОБА_11 та підозрюваної ОСОБА_5 ;
- після отримання висновків судових експертиз, вирішити питання в разі необхідності про доручення проведення додаткових експертиз;
- повідомити підозрюваній ОСОБА_5 про зміну підозри з урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин, зібраних у справі доказів та з урахування висновків судових експертиз;
- виконати інші слідчі (розшукові) дії, у здійсненні яких виникне потреба;
З урахуванням зазначеного, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав клопотання про продовження строку досудового розслідування, з підстав викладених в ньому.
Інші учасники процесу не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадженні в їх сукупності, слідчий суддя дійшов до такого.
Клопотання слідчого, погоджене із першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 .
До матеріалів клопотання додані копії документів, якими заступник начальника СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_7 обґрунтовує доводи клопотання:
- витяг з ЄРДР;
- рапорт старшого інспектора чергового чергової частини ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 06.05.2022 року;
- протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, серед іншого, виявлено сліди речовини бурого кольору на підлозі, килимі і столі квартири, а також предмет, схожий на ніж зі слідами речовини бурого кольору;
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_11 , яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає її син ОСОБА_9 , 1982 року народження із дружиною ОСОБА_5 , 1975 року народження. Систематично між подружжям виникають сварки, які переростають в бійки. Невістку потерпіла характеризує як агресивну, злу людину, яка неодноразово погрожувала потерпілій і її сину вбивством. 06.05.2022 приблизно о 10:00 годині потерпіла з сином перебувала у кухні квартири за зазначеною адресою, коли додому прийшла ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, почала лаятись, бити ОСОБА_9 . Після чого правою рукою взяла кухонний ніж і нанесла тичковий прямий удар ОСОБА_9 в область живота, від чого останній впав на підлогу кухні, а ОСОБА_5 переступила його і сказала «щоб ти здох». Після чого ОСОБА_5 викликала швидку медичну допомогу, працівники якої госпіталізували сина потерпілої до лікарні, де невдовзі він помер від отриманого поранення;
- протокол затримання ОСОБА_5 , в ході якого відібрано біологічні зразки для проведення судових експертиз;
- лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_9 ;
- судово-медична експертиза трупу ОСОБА_9 ;
- протокол допиту в якості підозрюваної ОСОБА_5 , яка пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_9 , 1982 року народження. 06.05.2022 приблизно о 10:00 годині ОСОБА_5 повернулася за адресою мешкання з відпочинку на якому перебувала три дні. Повернувшись додому ОСОБА_5 застала в кухні квартири свого чоловіка та свекруху, тобто ОСОБА_11 , після чого між ОСОБА_5 та її чоловіком розпочалася сварка, свідком якої стала ОСОБА_11 . В момент сварки підозрювана взяла до руки кухонний ніж і нанесла тичковий прямий удар ОСОБА_9 в область живота, від чого останній впав на підлогу кухні. В подальшому ОСОБА_5 викликала швидку медичну допомогу, працівники якої госпіталізували ОСОБА_9 до медичної установи, де в той же день він помер від отриманого поранення;
- слідчий експеримент, який фіксувався під відеозапис, за участі потерпілої ОСОБА_11 , яка підтвердила свої показання надані під час допиту в якості потерпілої та вказала місце положення кожного учасника в момент вчинення кримінального правопорушення (злочину) за адресою: АДРЕСА_2 ;
- слідчий експеримент, який фіксувався під відеозапис, за участі підозрюваної ОСОБА_5 , яка підтвердила свої показання надані під час допиту в якості підозрюваної, вказала місце свого положення, положення чоловіка та ОСОБА_11 в момент вчинення нею кримінального правопорушення (злочину) за адресою: АДРЕСА_2 , а також вказала механізм спричинення тілесного ушкодження ножового поранення ОСОБА_9 , який в подальшому помер;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Встановлено, що 06.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000647).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, є особливо тяжким злочином.
29.06.2022 постановою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_10 строк досудового слідства продовжено до трьох місяців, а саме до 06.08.2022.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вимоги ч.5 ст. 295-1 КПК України слідчий під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування повинен довести, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У своєму клопотанні заступник начальника СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_7 ставить питання щодо необхідності долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз, серед яких, судово-медико-криміналістична експертиза, судові експертизи з урахуванням показів отриманих під час проведення слідчих експериментів за участі потерпілої ОСОБА_11 та підозрюваної ОСОБА_5 , після отримання висновків судових експертиз, вирішити питання в разі необхідності про доручення проведення додаткових експертиз, повідомити підозрюваній ОСОБА_5 про зміну підозри з урахуванням встановлених під час досудового розслідування обставин, зібраних у справі доказів та з урахування висновків судових експертиз, виконати інші слідчі (розшукові) дії, у здійсненні яких виникне потреба.
Вважаю, що матеріалами кримінального провадження, долученими до клопотання, доведено, що вчинення вказаних слідчих дій необхідно для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що на цей час досудове розслідування не закінчено у зв`язку з необхідністю проведення певних судових експертиз, допиту осіб, проведення слідчого експерименту, тобто встановлено наявність обставин, що перешкоджають завершенню досудового розслідування.
За таких обставин, враховуючи особливу складність кримінального провадження №0000647 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування 06.05.2022 року, відсутність можливості закінчити досудове розслідування у передбачений законодавством строк через проведення судових експертиз, інших слідчих та процесуальних дій, вважаю за необхідне клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити, а саме: продовжити строк досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 9, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_7 , погоджене з першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000647, внесеним в ЄРДР 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000647, внесеним в ЄРДР 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до п`яти місяців, тобто до 06.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1