Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6513/22
Провадження №1-кс/552/2788/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 а про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні прокурор вказував, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000051 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
Зазначав, що невстановлена особа в період часу з 08.05.2022 до 16.07.2022 у соціальній мережі «Однокласники» зі сторінки « ОСОБА_4 » розмістила матеріали, що виправдовують, визнають правомірним та заперечують збройну агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовують тимчасову окупацію частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Відповідно до повідомлення про кримінальне правопорушення Управління Служби безпеки України в Харківській області від 30.08.2022 № 70/1-5553 встановлено, що управлінням в ході проведення контррозвідувальних заходів із захисту інформаційної безпеки держави встановлено громадянку України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Донець, Балаклійського р-н, Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка систематично розміщує на власній сторінці у соціальній мережі Однокласники «Ангелочек Ангел» (https://ok.ru/profile/23) матеріали, що містять заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також підтримує рішення та дії збройних формувань держави-агресора.
Також зазначав, що на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 05.10.2022 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено ноутбук НР, серійний номер 5СG4040NL9 сірого кольору, мобільний телефон НТС ІМЕІ НОМЕР_1 червоного кольору та мобільний телефон ІРhone8, ІМЕІ НОМЕР_2 чорного кольору.

Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, просив накласти на арешт на вилучене в ході обшуку майно.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №0000051 від 01.09.2022 за ознаками ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Також встановлено, що 05.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтава від 23.09.2022, слідчим проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено ноутбук НР, серійний номер 5СG4040NL9 сірого кольору, мобільний телефон НТС ІМЕІ НОМЕР_1 червоного кольору та мобільний телефон ІРhone8, ІМЕІ НОМЕР_2 чорного кольору.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 05.10.2022 зазначені предмети визнано речовим доказом.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000051 від 01.09.2022 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені в ході обшуку, проведеного 05.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , наступні предмети: ноутбук НР, серійний номер 5СG4040NL9 сірого кольору, мобільний телефон НТС ІМЕІ НОМЕР_1 червоного кольору та мобільний телефон ІРhone8, ІМЕІ НОМЕР_2 чорного кольору.

Визначити місцем зберігання вилучених документів матеріали кримінального провадження № 0000051 від 01.09.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченому ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1