Провадження № 1-кс/752/3615/22
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 229 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 229 КК України, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 229 КК України, на 6 місяців, тобто до 09.03.2023.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управління Голосіївського управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 229 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території міста Києва діє група осіб, яка займається притиправнаю діяльністю, пов`язаною із заволодінням грошовими коштами шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки. Так невстановленими досудовим розслідуванням особами запроваджено протиправний мезанізм вчинення шахрайських дій стосовно громадян шляхом продажу їм товарів неналежної якості з використання знаку торгової марки, фірмового найменування, кваліфікованого значення походження товару компанії "Apple INC", внаслідок чого компанії завдано шкоди у великих розмірах.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.09.2022, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: необхідно отримати висновки спеціаліста щодо призначених 12.08.2022 року досліджень на встановлення збитків компанії Apple Inc; провести тимчасові доступи до речей та документів, встановити та допитати інших потерпілих; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування, у зв`язку із чим прокурор просив продовжити строк досудового розслідування.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений вчасно та належним чином про час та дату розгляду клопотання, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим управління Голосіївського управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 04.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 229 КК України

Як встановлено слідчим суддею, кримінальне провадження за номером 0000809 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 229 КК України, та в порядку ст. 12 КПК України визначається як тяжким злочином.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину (стаття 219 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 03.03.2022 року сторк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 продовжено до 6 місяців, тобто до 09.09.2022р.

Тобто, відповідно до обставин кримінального провадження, наведеної норми законодавства, а також ухвали суду від 03.03.2022р. строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 04.09.2020 року дійсно мали б добігти кінця 09.09.2022 року, однак у повній мірі із цим слідчий суддя погодитись не може, виходячи із наступного.

Так, на світанку 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, від міста Луганська до міста Чернігова, а також із території республіки білорусі та окупованого Криму.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2119-IX від 15.03.2022), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2212-IX від 21 квітня 2022 року), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Верховною Радою України ( Закон № 2263-IX від 22 травня 2022 року), в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента від 12.08.2022р. №573/2022, затверженим Законом №2500-ІХ від 15.08.2022р., в Україні продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, у яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

У кримінальному провадженні № 0000809 від 04.09.2020 жодній особі про підозру не повідомлялось.

Таким чином, беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 04.09.2020 передбачений терміном до 09 вересня 2022 року, враховуючи, що з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжує діяти й на дату розгляду даного клопотання, зважаючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено, не завершено проведення всіх необхідних слідчих дій, жодній особі про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя дійшов до висновку, що відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з 24 лютого 2022 року не зараховується до зальних строків досудового розслідування, а тому станом на день розгляду клопотання закінчитись не може.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, однак під час судового розгляду слідчим суддею не встановлено, що строк досудового розслідування спливає 09 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Оскільки немає підстав вважати, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000809 від 04.09.2020 закінчився, то підстави для продовження такого строку слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України відсутні, а за такого в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 615, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
1. Клопотання залишити без задоволення.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1