Справа № 930/1319/22
Провадження №1-кп/930/261/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 17.07.2022 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Забужжя Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 16.07.2022 року близько 22:00 год, з метою відшукання своєї знайомої, маючи умисел на незаконне проникнення до житла особи, за відсутності передбачених на те підстав та без згоди власника, через незачинену хвіртку проник на територію домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , де в подальшому, із застосуванням фізичної сили, шляхом ривку відкрив вхідні двері, які були зачинені на замок, та незаконно проник до будинку, чим порушив гарантоване ст. 30 Конституції України право на недоторканість житла особи.
Крім того, ОСОБА_4 , 16.07.2022 близько 22:00 год перебував у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в якому знаходились його знайома ОСОБА_6 та власник будинку ОСОБА_5 . В ході спілкування між ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на грунті ревнощів, виникла словесна суперечка, в ході якої у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення останнім тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_6 та долонею лівої руки наніс 1 удар в область обличчя останньої.
Після чого, ОСОБА_4 наніс два удари кулаком правої руки в область голови ОСОБА_8 . У подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 схопивши один одного руками за одяг почали боротися, внаслідок чого впали на підлогу та в цей момент ОСОБА_10 кулаками своїх рук наніс близько 5 ударів по тулубу та кінцівках ОСОБА_9 .

У подальшому, ОСОБА_4 підійнявшись з підлоги пройшов до веранди вказаного будинку, де в цей час перебувала ОСОБА_6 , та схопивши її правою рукою за волосся вивів на подвір`я, де остання спробувала втекти, проте ОСОБА_4 потягнув її за волосся, внаслідок чого вона впала спиною на землю та у подальшому піднявшись з землі вибігла на дорогу.
Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 наздогнав ОСОБА_6 , схопив її за волосся та потягнув, внаслідок чого вона впала спиною на землю і після того ОСОБА_4 тримаючи її за волосся та шию протягнув по дорозі близько 10 метрів. Далі ОСОБА_4 нахилившись над ОСОБА_11 , яка лежала на землі, наніс близько 10 ударів кулаком лівої руки в область голови останньої.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 77 від 18.07.2022 у потерпілої ОСОБА_12 мали місце тілесні ушкодження у вигляді синців в лобно-скроневій ділянці голови зліва, в області правого та лівого ока, лівої щоки, підборідка зліва, по передній поверхні шиї, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи зліва. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупого, твердого предмета, можливо 16.07.2022 та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 78 від 19.07.2022 у потерпілого ОСОБА_8 мали місце тілесні ушкодження у вигляді синців в лобно-скроневій ділянці голови зліва, в лівій надбрівній ділянці, в області лівого ліктьового суглобу, в області лівого передпліччя, правої гомілки, садн: в області правої вушної раковини, по боковій поверхні шиї справа. Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупого, твердого предмета, можливо 16.07.2022 року та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Окрім того ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.
До початку судового засідання від потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли письмові заяви про закриття кримінального провадження в зв`язку з їх відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Претензій до обвинуваченого не мають.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ст. 284 ч. 6 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України, які згідно ст. 477 КПК України, відносяться до кримінальних правопорушень ( проступків), провадження щодо яких є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_1