Справа №519/1079/21
У Х В А Л А

21.04.2022 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Южне клопотання представника потерпілих про проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001030 від 13.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Встановив:
В провадженні Южного міського суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14.02.2022 до суду надійшло клопотання представника потерпілих про проведення судової автотоварознавчої експертизи, яке обґрунтоване тим, що діями ОСОБА_4 цивільним позивачам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завдано майнову шкоду кожному у розмірі 260000 грн. та моральну шкоду 1000000 грн., щодо якої подано позовну заяву до ОСОБА_4 , як особи винної у скоєнні кримінального правопорушення.

Враховуючи, шо в межах кримінального провадження під час досудового розслідування експертиза на визначення розміру майнової школи у зв`язку з пошкодженням мотоциклу Yamaha YZF-R6L р.н. НОМЕР_1 не проводилася, до позовної заяви додано доказ на підтвердження вартості аналогічного мотоциклу Yamaha YZF-R6L.

У зв`язку з тим, що мотоцикл Yamaha YZF-R6L р.н. НОМЕР_2 знаходиться на спеціальному майданчику (стоянці) за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 31а/1, а саме: на Спеціальній площадці затриманою транспорту №8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області з метою визначення розміру завданої майну шкоди є доцільним проведення судової автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експертизи представник потерпілих просить поставити наступні питання:

1. Яка вартість відновлювальних робіт мотоциклу Yamaha YZF-R6L р.н. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, яка сталася 12.07.2021?

2. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику мотоциклу Yamaha YZF-R6L р.н. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, яка сталася 12.07.2021, що призвела до матеріальної шкоди?

У судове засідання представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 та потерпілі не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 надала заяву в якій просила причини неявки захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 визнати поважними, клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи розглядати у їх відсутність.

Представник ТОВ «Агросервіс 2012» ОСОБА_9 надав заяву про відкладення розгляду справи, а також повідомив, що не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Представник ПрАТ «СК АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» ОСОБА_10 у відзиві на цивільний позов просила розгляд справи проводити за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зі змісту частини другої вказаної статті слідує, що слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, заподіяного кримінальним правопорушенням.

Оскільки для визначення вартості пошкодженого майна необхідні спеціальні знання в галузі економічних, автотоварознавчих досліджень та оціночної діяльності, тому виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369, 371-372 КПК України, суд

Постановив:
Клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001030 від 13.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (, 65026, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

На вирішення судової автотоварознавчої експертизи поставити наступні питання:

1. Яка вартість відновлювальних робіт мотоциклу Yamaha YZF-R6L р.н. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, яка сталася 12.07.2021?

2. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику мотоциклу Yamaha YZF-R6L р.н. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, яка сталася 12.07.2021, що призвела до матеріальної шкоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи у розпорядження експерта надати мотоцикл Yamaha YZF-R6L р.н. НОМЕР_2 , який знаходиться на спеціальному майданчику (стоянці) за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 31а/1, а саме: на Спеціальній площадці затриманою транспорту №8 УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Висновок судової автотоварознавчої експертизи направити до Южного міського суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду ОСОБА_11