Справа № 161/4318/22
Провадження № 1-кс/161/1914/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 15 квітня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення вилучення (здійснення виїмки): інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення із розкриттям їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, нульові з`єднання, тощо, здійсненні із/на сім-картки, які використовувалися в абонентських номерах мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ( ОСОБА_9 ), НОМЕР_11 ( ОСОБА_10 ), НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_12 ), НОМЕР_15 ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_16 ( ОСОБА_14 ), НОМЕР_17 ( ОСОБА_15 ), НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ( ОСОБА_16 ), НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ( ОСОБА_17 ), із зазначенням дати, типу, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу (сім-карток, які були активовані у них), абонентських номерів (платіжних карток), з яких здійснювалося поповнення зазначених номерів та суми поповнення, ІМЕІ мобільних терміналів, абонентських номерів (платіжних карток), на які здійснювалося поповнення з зазначених номерів та суми поповнення, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок абонент вказаного номеру, а також, надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували, чи здійснювали інші операції (у томі числі поповнення рахунку) зазначених абонентських номерів з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів (номерів телефонів, які були активні у них) в період з 11 червня 2021 року по дату винесення ухвали.

На думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000179 від 11.06.2021 року, за за ч.2 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.307 КК України, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000179, а саме перевірки причетності конкретних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.307 КК України, окрім того, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, в силу положень ч.1 ст. 159, ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для надання розпорядження про вилучення зазначених документів, зважаючи на те, що вони містяться в електронних інформаційних системах, що не позбавляє особу, у володінні якої перебувають ці документи, обов`язку надати вказаній стороні кримінального провадження можливість ознайомитись з ними та зробити їх копію (зняти копію інформації).

З наведених мотивів клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.159-166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі тестові повідомлення із розкриттям їх змісту), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, нульові з`єднання, тощо, здійсненні із/на сім-картки, які використовувалися в абонентських номерах мобільного зв`язку: НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ), НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_6 ( ОСОБА_6 ), НОМЕР_7 ( ОСОБА_7 ), НОМЕР_8 ( ОСОБА_8 ), НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ( ОСОБА_9 ), НОМЕР_11 ( ОСОБА_10 ), НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_12 ), НОМЕР_15 ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_16 ( ОСОБА_14 ), НОМЕР_17 ( ОСОБА_15 ), НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ( ОСОБА_16 ), НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ( ОСОБА_17 ), із зазначенням дати, типу, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільного терміналу (сім-карток, які були активовані у них), абонентських номерів (платіжних карток), з яких здійснювалося поповнення зазначених номерів та суми поповнення, ІМЕІ мобільних терміналів, абонентських номерів (платіжних карток), на які здійснювалося поповнення з зазначених номерів та суми поповнення, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок абонент вказаного номеру, а також, надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували, чи здійснювали інші операції (у томі числі поповнення рахунку) зазначених абонентських номерів з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів (номерів телефонів, які були активні у них) в період з 11 червня 2021 року по 14 квітня 2022 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя