Справа № 591/2611/22
Провадження № 1-кс/591/1467/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2022 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ), -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивувала тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000102, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, за фактом того, що 03.07.2022 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_4 , не маючи діючого посвідчення водія категорії «В», перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (згідно пройденого медичного огляду від 03.07.2022 №155), керував автомобілем «Mercedes-Benz 280S» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухався по проїзній частині вул. Андрія Шаталова в м. Охтирка Сумської області, від центру міста у напрямку вул. Тімірязева, зі швидкістю щонайменше 60 км/год, що є більшою за допустиму в населених пунктах швидкість руху. Рухаючись у вказаному напрямку, та, перебуваючи поблизу будинку 23, ОСОБА_4 не врахував дорожню обстановку, знехтував безпекою дорожнього руху, перевищив дозволену у населених пунктах максимальну швидкість руху, виконував обгін на перехресті, що заборонено, та при виникненні небезпеки для руху не вжив негайних заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення зі скутером «Suzuki Lets 2» без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку та виконував поворот ліворуч. Також, розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження та 03.07.2022 доставлялись до КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проводились їх медичні огляди, а окрім цього також проводився медичний огляд водія ОСОБА_4 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до наведених в клопотанні документів.
Слідчий, представники володільців майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, тому судом вирішено розглядати справу без участі учасників, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що вказані слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться у вказаних документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000102, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної документації (записи в журналах, листах досліджень (в тому числі і на алкоголь чи наркотики), довідках, медичних карт амбулаторних та стаціонарних хворих, знімках досліджень, тощо) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які після дорожньо-транспортної пригоди 03.07.2022, доставлялись до Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали в 60 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12 -Когер