Дата документу 27.09.2022Справа № 554/7943/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002045 від 28.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002045 від 28.06.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2022 до ХРУП №2 надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що не встановлена особа, вчинила шахрайські дії у великих розмірах (ЄО 16757 від 27.06.2022)

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час своєї шахрайської діяльності особи, які вчинили кримінальне правопорушення, використовували наступні номери мобільних телефонів:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Також в ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка вичнила дане кримінальне правопорушення, встановити не виявилось можливим.

Органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення факту телефонних розмов, сигналів (SMS, MMS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок), які передаються телефонним каналом зв`язку, що передавались за допомогою вищевказаних апаратів стільникового зв`язку, надходили на них,та які мають істотне значення для кримінального провадження , будуть нести доказове значення при розслідуванні даного кримінального провадження, встановлення причетності особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення, до відповідальності, що і стало підставою звернення до суду із даним клопотанням.

Прохали надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок) з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; з 00:00 10.05.2022 по 23:00 05.07.2022 з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з наданням інформації на паперовому та електронному носіях.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи, яка може бути причетна до його вчинення.

Отримати вищевказану інформацію у інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок) з абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; з 00:00 10.05.2022 по 23:00 05.07.2022 з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адреси їх розташування, з можливістю вилучення такої інформації у паперовому та електронному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1