Справа № 638/5784/22
Провадження № 1-в/638/493/22
УХВАЛА
Іменем України

19 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суду м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 71, ч. 1 ст. 70 КК України, про переведення до приміщення камерного типу,

в с т а н о в и в:
19 жовтня 2022 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» - ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_4 до встановленого порядку відбування покарання ставиться негативно. Має високу криміногенну зараженість та притаманність ознак послідовно-криміногенного типу особистості, що свідчить про високий ступень соціально-педагогічної занедбаності. Мотивом вчинених дисциплінарних проступків є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання, причиною - його психологічна установка на протиправну поведінку. Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 подає негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі. До засудженого ОСОБА_4 були застосовані інші заходи дисциплінарного впливу, але безуспішно.
Зважаючи на зазначене, адміністрація ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» просить застосувати захід стягнення до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Прокурор надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Від засудженого ОСОБА_4 разом з матеріалами справи надійшла заява, в якій він просить розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши дане подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 29 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 71, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 14 вересня 2019 року, кінець строк 14 березня 2025 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18 вересня 2019 року. Під час тримання в ДУ «Харківська УВП (№ 27)» порушував вимоги режиму тримання за що було накладене дисциплінарне стягнення, не заохочувався, до праці не залучався.
З 15 липня 2021 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За весь період відбування покарання характеризується негативно, навмисно та систематично порушує вимоги режиму відбування покарання, навмисно не дотримується правил внутрішнього розпорядку, створює конфліктні ситуації з іншими засудженими та представниками адміністрації за що був покараний у дисциплінарному порядку, в тому числі: дисциплінарні стягнення у виді поміщення до дисциплінарного ізолятору, дисциплінарні стягнення у вигляді «Сувора догана» та «Догана». Допущені порушення виразились у неввічливій поведінці до представників адміністрації та погрози фізичною розправою після звільнення представникам адміністрації, інших засуджених та погрози фізичною розправою після звільнення, виготовленні та зберіганні заборонених предметів. На заходи виховного та дисциплінарного впливу не реагує, позитивних висновків для себе не робить, адміністрацією установи не заохочувався.
З характеристики від 19 жовтня 2022 року засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній не завжди утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку та не завжди має охайний зовнішній вигляд. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів якими користується, свідомо використовує їх не за призначенням. Від виконання передбачених законом вимог персоналу установи навмисно відмовляється. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Уникає робіт з благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених.

Засуджений ОСОБА_4 до встановленого порядку відбування покарання ставиться негативно. Має високу криміногенну зараженість та притаманність ознак послідовно-криміногенного типу особистості, що свідчить про високий ступень соціально-педагогічної занедбаності. Мотивом вчинених дисциплінарних проступків є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання, причиною - його психологічна установка на протиправну поведінку.

Своєю поведінкою засуджений ОСОБА_4 подає негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацїї засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_4 , 1988 року народження, станом на 19 жовтня 2022 року останній заохочень не має, та на нього за період з 26 травня 2020 року до 12 жовтня 2022 року було накладено 13 стягнень, з яких 1 карцер строком 5 діб, 2 ДІЗО строком 14 діб, один ДІЗО строком 13 діб, 6 доган та 3 суворих доган.

Відповідно до п. 13-2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно ч.1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
З витягу з протоколу засідання дисциплінарної комісії державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» № 192 від 19 жовтня 2022 року вбачається, що комісією визнано за доцільне направити до Дзержинського районного суду м. Харкова подання про переведення засудженого ОСОБА_4 , 1988 року народження, до приміщення камерного типу.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом з рішенням комісії.
Згідно ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого по суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається у разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендував себе як особа, що демонстративно не виконує покладені обов`язки та порушує заборони, своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених установи, систематично здійснює порушення встановленого порядку відбування покарання, у тому числі передбачені ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України, а застосування інших заходів не дають позитивних результатів, тому за вказаних обставин, враховуючи відсутність перешкод за станом здоров`я для переведення засудженого до приміщення камерного типу, суд дійшов висновку щодо задоволення подання адміністрації державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» та застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_4 у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 132, 134, 135 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу - задовольнити.
Перевести засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення камерного типу державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» строком на 3 (три) місяці.
Копію ухвали направити до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» для виконання та засудженому ОСОБА_4 для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1