Справа №751/2643/22
Провадження №1-кс/751/735/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000039 від 02.02.2021, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч.2 ст.307 КК України.

03.06.2022 року слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова винесена ухвала про накладення арешту на майно, яке вилучене 01.06.2022 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні триває понад рік. У його ході слідчим проведено всі необхідні слідчі та процесуальні дії пов`язані з оглядом вилученого майна. Вся наявна інформація, яка містилась на вилучених мобільних телефонах, зафіксована слідчим у відповідності до вимог кримінального процессуального законодавства. Стороною обвинувачення перевірено та встановлено, що ОСОБА_3 не має жодного відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Власник майна у судовому засіданні клопотання про скасування арешту підтримав.

Слідчий у судовому засіданні частково заперечував проти клопотання, а саме в частині скасування арешту, накладеного на мобільні телефони заявника, які на даний час направлені на експертизу та ноутбуку, експертиза щодо якого хоча і проведена, але вилучена за її результатами інформація на час розгляду справи не проаналізована слідством.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , вилучено майно.

Постановою від 01.06.2022 року старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання речовими доказами вилученого майна у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 307 КК України вказане майно визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03 червня 2022 року накладено арешт на вилучене майно.

За ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доводи власника майна, викладені в клопотанні, стосовно того, що відпали підстави для існування арешту належних йому мобільних телефонів та ноутбуку не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, так як на час розгляду клопотання відносно вказаного майна тривають слідчі дії, а відтак клопотання в цій частині є передчасним. Щодо решти майна, в судовому засіданні встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відносно вказаного майна відпала потреба, а тому клопотання в цій частині слід задовольнити.

Керуючись статтями 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.06.2022, на майно, вилучене 01.06.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_1 ; тримач сім-картки № « НОМЕР_2 »; тримач сім-картки № « НОМЕР_3 »; інтернет-маршрутизатор (Wi-Fi роутер); чотири флеш-накопичувачі, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1