Справа №333/1885/22
Провадження №1-кс/333/463/22
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2022 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 , про обшук у кримінальному провадженні №0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2022 року слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 24 травня 2022 року, приблизно о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 , незаконно проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_7 , де знаходячись поруч з вхідними дверима зазначеного будинку, безпричинно, маючи умисел на умисне протиправне заподіяння смерті двох осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті іншої людини і бажаючи їх настання, запалив легкозаймисту речовину у вигляді «коктейлю Молотова», заздалегідь принесеною з собою та умисно кинув у приміщенні кімнати, де знаходились ОСОБА_7 та його співмешканка ОСОБА_8 , усвідомлюючи при цьому що окрім ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у приміщенні будинку можуть перебувати інші особи, тим самим застосував спосіб убивства, який є небезпечним для життя інших людей та зник з місця вчинення злочинів. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 в приміщенні будинку виникла пожежа та у ОСОБА_8 загорілася нижня кінцівка, внаслідок попадання легкозаймистої речовини на тіло, в результаті чого остання отримала термічні ураження лівої нижньої кінцівки.Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для заподіяння смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_7 самостійно локалізував пожежу в будинку та на тілі ОСОБА_8 . Своїми умисними діями ОСОБА_6 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме - закінчений замах на вбивство двох осіб, вчинене способом , небезпечним для життя багатьох осіб.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до ст.ст.233-234 КПК України, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить винести ухвалу про проведення обшуку вказаного вище будинку.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, мотивуючи тим, що у зазначеному будинку знаходились предмети, що мають значення для досудового слідства.

Вислухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.05.2022 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1,5 ч. 2 ст. 115 КК України (кримінальне провадження №0000758). Клопотання слідчого про проведення обшуку погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 . До матеріалів клопотання додані копії документів, оригінали яких оглянуті у судовому засіданні, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, і Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для проникнення до вказаного у клопотанні будинку і проведення обшуку без ухвали слідчого судді. Слідчий суддя вважає, що, проводячи обшук в будинку до постановлення ухвали слідчого судді, працівники поліції діяли в межах повноважень, наданих законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, огляд був проведений у невідкладному випадку відповідно до вимог КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у них можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного 24.05.2022 року огляду.

Керуючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000758 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1,5 ч.2 ст.115 КК України, - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, дозвіл на проведений огляд будинку АДРЕСА_1 24.05.2022 року у період часу з 22 год. 38 хв. по 23 год. 11 хв.

Ухвалу вважати виконаною.

Відповідно до ч.3 ст.235 КПК України виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1