Справа № 496/1321/22
Провадження № 1-кс/496/992/22
У Х В А Л А

20 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 0000009 від 20.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати йому, слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 або іншому слідчому з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000009 від 20.04.2022 року за ознаками ч. 3 ст. 197-1 КК України, а також прокурору Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду території в охоронній зоні магістральних повітряних ліній електропередачі, а саме опора № 5 (кадастровий номер :02:004:8088) повітряної лінії електропередачі 330 кВ Усатове Аджалик № 1.

При цьому посилається на те, що невідомі особи на території Усатівської територіальної громади Одеського району Одеської області, незаконно, в порушення вимог Правил охорони електричних мереж, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 209 від 04.03.1997 року, збудували будівлі, конструкції, паркани в охоронних зонах магістральних повітряних ліній електропередач. За даним фактом 20.04.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вказаних охоронних зон магістральних повітряних ліній електропередач, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також решти обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, згідно ст. 91 КПК України, правильної правової кваліфікації даного діяння, проведення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення. Об`єктом огляду є територія в охоронній зоні магістральних повітряних ліній електропередач, а саме опора № 5 :02:004:8088). Підставою для проведення огляду є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи викладене, слідчий ОСОБА_4 вважає за необхідне провести огляд, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчий просить надати дозвіл на дозвіл на проведення огляду території в охоронній зоні магістральних повітряних ліній електропередачі, а саме опора № 5 (кадастровий номер :02:004:8088) повітряної лінії електропередачі 330 кВ Усатове Аджалик № 1.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання сформульовані некоректно, а саме: слідчий просить надати дозвіл на огляд території в охоронній зоні магістральних повітряних ліній електропередачі, а саме опора № 5, при цьому зазначає кадастровий номер, який може мати лише земельна ділянка, що перебуває у власності.

При цьому, якщо вимоги клопотання стосуються земельної ділянки, то необхідно надати відомості про особу, якій належить земельна ділянка, та про особу, у фактичному володінні якої вона перебуває, тобто не дотримані вимоги п.6 ч.3 ст. 234 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, що не позбавляє слідчого чи прокурора, усунувши недоліки, повторно звернутися з клопотанням про дозвіл на огляд.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 0000009 від 20.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1