Провадження №1-кп/523/571/22
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження в порядку п.5 ч.1 ст.284 КПК України

11 липня 2022 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000014, внесеному до ЄРДР 03.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України, а також цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до підсудного «Про відшкодування моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення в порядку ст.61 КПК України»,
У С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 24.07.2020 року із Суворовської окружної прокуратури м.Одеси (Одеської місцевої прокуратури №4) надійшли означений обвинувальний акт й додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України.

За обвинувальним актом, ОСОБА_8 інкримінується те, що він 02.07.2020 року приблизно о 16:00 годині, перебуваючи біля будинку №9 по вул.Висоцького в м.Одесі, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклого словесного конфлікту з раніше знайомою йому потерпілою ОСОБА_9 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, умисно наніс останній п`ять ударів свою ногою в область правого та лівого стегна потерпілої, спричинивши вказаній потерпілій тілесні ушкодження у вигляді трьох синців лівого стегна та двох синців правого стегна, які кожен окремо, так і в сукупності не були небезпечними для життя, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-и діб, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_8 також інкримінується те, що він того ж дня 02.07.2020 року о 16:00 годині, перебуваючи біля будинку №9 по вул.Висоцького в м.Одесі, на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході раптово виниклого словесного конфлікту з раніше знайомою йому потерпілою ОСОБА_10 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, умисно наніс останній один удар своєю правою рукою в область правого передпліччя та один удар своєю ногою в область правої гомілки потерпілої, спричинивши вказаній потерпілій тілесні ушкодження у вигляді одного синця правого передпліччя та одного синця правої правої гомілки, які кожен окремо, так і в сукупності не були небезпечними для життя, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-и діб, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Отже, ОСОБА_8 висунуте обвинувачення у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень.

Як встановлено в ході судового провадження та слідує з наданої захисником ОСОБА_7 копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , підсудний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
В судове засідання потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а такої їх представник адвокат ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце кримінального провадження, - не з`явились, попередньо надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, у зв`язку з чим, суд з метою дотримання розумності строків розгляду та з урахуванням позиції сторони обвинувачення, вирішив провести судове засідання без участі вказаних потерпілих і їх представника.
Вислухавши в судовому засіданні захисника ОСОБА_7 , яка заявила клопотання про закриття кримінального провадження, з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_6 , вивчивши надані стороною обвинувачення відповідні документи та дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а за ч.7 цієї ж норми закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 означеного Кодексу, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Як вбачається з наданої захисником ОСОБА_7 в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , підсудний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а відомостей щодо необхідності реабілітації вказаного підсудного станом на теперішній час від родичів останнього до суду не надходило.

На підставі сукупності викладеного, суд у контексті п.5 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, доходить висновку про закриття кримінального провадження №0000014, у зв`язку зі смертю підсудного ОСОБА_8 , із задоволенням клопотання захисника.
Крім того, приймаючи до уваги те, що означене кримінальне провадження підлягає закриттю, а відтак подані до суду в межах цього кримінального провадження цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 «Про відшкодування моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення в порядку ст.61 КПК України», заявлені до підсудного ОСОБА_8 , - належить залишити без розгляду.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами із залишенням поданого у кримінальному провадженні цивільного позову без розгляду, не позбавляє потерпілу сторону права повторного звернення з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства (ч.7 ст.128 КПК України).

Керуючись ст.ст.3, 128, 284, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000014, внесене до ЄРДР 03.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку зі смертю останнього.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до ОСОБА_8 «Про відшкодування моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення в порядку ст.61 КПК України», - залишити без розгляду.

В порядку ч.7 ст.128 КПК України, роз`яснити потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що закриття кримінального провадження за нереабілітуючими підставами із залишенням поданих ними у кримінальному провадженні цивільних позовів без розгляду, не позбавляє потерпілу сторону права повторного звернення з цивільними позовами в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали надати заінтересованим особам, а про прийняте рішення повідомити потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1