Справа № 703/3048/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року cлідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 26 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

Смілянським ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000232 від 26 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 березня 2021 року до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа вчинила крадіжку електроінструментів, чим спричинила йому матеріальних збитків.

Під час проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, встановлено, що останній має будинок за адресою: АДРЕСА_1 в якому проходять ремонтні роботи, які потерпілий здійснює самостійно. 26 березня 2021 року близько 07 години 30 хвилин він, прийшов за вказаною адресою та виявив, що двері до будинку пошкоджені. Після цього останній оглянув приміщення будинку та виявив, що з будинку зникли наступне майно, а саме: торцева пила марки «Макіtа» LS 1018, мотобур «Iron Angel MD 3353», пневматичний пістолет для гвіздків марки «Rірgіо», пневматичний молоток марки «Вostitcn» РN 100, автомобільний акумулятор «Vartа» чорного кольору 100 ам.

Під час проведення допиту свідка ОСОБА_5 , встановлено, що 12 червня 2022 року, йому необхідно було взяти в оренду електроінструмент для того, щоб зайнятись господарськими справами. В обідній час він поїхав на АДРЕСА_2 , де електроінструмент здає в оренду ОСОБА_6 . Зайшовши до гаражного приміщення я останній зустрів ОСОБА_7 та повідомив, що йому на декілька днів потрібний шуруповерт. Після цього ОСОБА_7 провів його до місця де лежить електроінструмент, там останній побачив частину станка «Макіtа» LS 1018, перфоратор марки «Еnhel" та стабілізатор напруги Дніпро - М. Свідок повідомив, що вказаний інструмент ОСОБА_7 скуповує у раніше судимих осіб, осіб з низьким соціальним статусом, осіб ромської національності та наркозалежних. Також свідку від свого кола спілкування відомо, що всі речі, які приносять ОСОБА_8 є краденими. Також свідок вказав, що за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 може зберігати інший крадений інструмент або перевозити його в автомобілі, який є у нього в користуванні, а саме: Subaru Forester д.н.з. НОМЕР_1 .

Свідок ОСОБА_9 повідомив, що протягом тривалого часу знає ОСОБА_10 , який проживає на мікрорайоні «Машбуд» та має по вул. першодрукаря Івана Федорова, 104 має господарське приміщення та гараж в якому зберігає різні речі. Близько 4 років ОСОБА_7 має сторінки у різних соціальних межах, через які купує та продає електроінструменти. Також до ОСОБА_7 приїжджають особи ромської національності, раніше судимі, наркозалежні особи та пропонують різні речі, а саме велосипеди, електроінструменти, побутову техніку та інше. Більшість речей, які привозять до ОСОБА_7 є викраденими та він їх зберігає за місцем свого проживання або ж автомобілі. Артем має у користуванні декілька автомобілів, один з яких Subaru Forester темно синього кольору. Також ОСОБА_7 має в користуванні номер мобільного телефону НОМЕР_2 на який йому телефонують різні особи та домовляються про зустріч. Також останній є зацікавлений у тому, що йому пропонують викрадені речі та скуповує їх дешево та інколи приїжджає їх забирати на автомобіль у різні місця.

З метою забезпечення доказової бази по кримінальному провадженню, а саме: виявлення та фіксації факту крадіжки речей, слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про необхідність проведення обшуку території будинковолодіння АДРЕСА_2 та всіх надвірних спорудах, які розташовані на території вказаного домоволодіння.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання і просила задовольнити його.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав:

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною у клопотанні прокурора.

Як вбачається з протоколу допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_9 їм відомо про те, що ОСОБА_6 скуповує крадені речі, електроінструменти, побутову техніку у раніше судимих речей та осіб ромської національності, для їх перевезення використовує власний автомобіль Субару Форестер та зберігає їх за місцем свого проживання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на будинок АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_12 .

З характеристики від 15 червня 2022 року вбачається, що ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , не проживає, але має там господарські приміщення, якими користується та займається там по господарству. Таким чином підтверджується факт користування ОСОБА_6 вказаним будинком та територієї навколо нього.

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено перелік необхідних відомостей, які повинні бути зазначені в клопотанні слідчого про проведення обшуку. У відповідності із цією статтею до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

З метою виявлення та вилучення викрадених речей, які матимуть значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду кримінального провадження, слідчий суддя, керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_2 та всіх надвірних спорудах, які розташовані на території вказаного домоволодіння, що на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , яким користується ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, а саме: торцевої пили марки «Макіtа» LS 1018, мотобуру «Iron Angel MD 3353», пневматичного пістолету для гвіздків марки «Rірgіо», пневматичного молотка марки «Вostitcn» РN 100, автомобільного акумулятора «Vartа» чорного кольору 100 ам та інших заборонених до вільного обігу речей та речовин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 7 діб.

Слідчий суддя: ОСОБА_1