Справа № 750/4107/22
Провадження № 1-кс/750/1345/22
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 24.02.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про мобільні термінали IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 у період часу з 00 год. 00 хв. 04.01.2022 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявної контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 24.02.2022 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 110 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що вказане кримінальне провадження розпочато за фактом руйнування об`єктів військової інфраструктури, військових частин місць зберігання військової техніки та майна, а також загибелі військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань на території Чернігівської області в результаті збройної агресії російської федерації проти України.

Досудовим розслідуванням встановлено осіб, які причетні до допомоги військам рф у військовій агресії проти України, а також виступали коригувальниками щодо повідомлення точок (місць) бомбардування об`єктів військової інфраструктури на території м. Чернігова та Чернігівської області.

Згідно з відповідями ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.07.2022 та 22.07.2022 до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою:

АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_16 , який належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і який у період з 04.01.2022 по 25.02.2022 в своїх мобільних терміналах з IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 використовував картку російського мобільного оператора НОМЕР_17 НОМЕР_18 , НОМЕР_19 та за отриманими даними 24-25 лютого 2022 року знаходився в м. Чернігові неподалік від території аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Разом з цим, до вказаної протиправної діяльності причетний також громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою:

АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_20 , який належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і який користується своїм мобільним терміналом з IMEI: НОМЕР_5 .

Крім того, до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою:

АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_21 , який належить мобільному оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і який користується своїми мобільними терміналами з IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Встановлено, що для передачі інформації спецслужбам рф відповідних даних, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовували можливості ОСОБА_5 ,

а також зареєстрували російські номери телефонів, які на даний час функціонують на території м. Городня Чернігівської області, зокрема: НОМЕР_22 з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_8 ; НОМЕР_23

з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_9 ; НОМЕР_24 з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_10 ; НОМЕР_25 з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_11 ; НОМЕР_26 з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_12 ; НОМЕР_27 з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_13 ; НОМЕР_28 та НОМЕР_29 з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_14 ; НОМЕР_30 з мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_15 .

З метою отримання інформації про мобільні термінали IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 перед, під час та після вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження абонентів в період вчинення кримінального правопорушення та їх ідентифікації, а також отримання фактичних даних, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду як «по теперішній час», однак така вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про мобільні термінали IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 у період часу з 00 год. 00 хв. 04.01.2022 по 24 год. 00 хв. 27.07.2022 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення: начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області майору юстиції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області підполковнику юстиції ОСОБА_12 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області лейтенанту юстиції ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявної контрактної угоди, надати відомості про абонента.

В задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 28 вересня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1