Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/368/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2022 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2022, якою клопотання

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 14.01.2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 04 років позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України;
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишено без задоволення

інші учасники судового розгляду:
прокурор ОСОБА_8 ,
захисник-адвокат ОСОБА_6
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2022 залишено без задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_9 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що відповідно до вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.01.2019 року засудженому ОСОБА_9 в строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діяла з 24.12.2015 року по 20.06.2017 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.06.2014 року по 06.06.2014 року та з 05.04.2016 року по 14.01.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 03.12.2019 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року) зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.01.2019 року по 03.12.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. А період на який вказує засуджений з моменту набрання вироком законної сили, тобто з 03.12.2019 року по 11.01.2020 року, тобто до моменту прибуття до установи виконання покарань, не зараховується за правилами передбаченими ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням захисник-адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою клопотання засудженого задовольнити, зарахувавши йому строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення з 03.12.2019 по 11.01.2020 за два дні позбавлення волі.

Зазначає, що з моменту прийняття Закону №838-VIIIта до 21.06.2017, тобто до дня скасування зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі умови утримання затриманих в слідчих ізоляторах не покращилися, тому вважає, що суд мав зарахувати засудженому попереднє ув`язнення з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, думку захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_9 , який підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити, прокурора, який просив ухвалу суду залишити без зміни, апеляційну скаргу без задоволення, дослідивши матеріали клопотання та проаналізувавши доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_9 засуджений: 18 березня 2016 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.185; ч.4 ст.187; ч.2 ст.289; ст.70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього мана. Строк відбуття покарання рахується з 03 листопада 2014 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03 листопада 2014 року по 18 березня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від
18 березня 2016 року залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк тримання під вартою до набрання вироком законної сили, як запобіжного заходу, з 19 березня 2016 року по 21 грудня 2016 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно постанови Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 19.09.2018 року ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 21.12.2016 року скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 10.01.2019 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2016 року залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування призначеного покарання, строк тримання під вартою до набрання вироком законної сили, як запобіжного заходу з 19.03.2016 року по 21.12.2016 року (включно) та з 19.09.2018 року по 10.01.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а в період з 22.12.2016 року по 18.09.2018 року день за день. Вирок набрав законної сили 10 січня 2019 року. Початок строку 03 листопада 2014 року Кінець строку 25 травня 2024 року Знову засуджений: 14.01.2019 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.186 КК України до 04 років позбавлення волі. В строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діяла з 24.12.2015 року по 20.06.2017 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.06.2014 року по 06.06.2014 року та з 05.04.2016 року по 14.01.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 03.12.2019 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року) зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.01.2019 року по 03.12.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрвав законної сили 03 грудня 2019 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції т № 838-VIII від 26.11.2015"Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Велика Палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування норми ч.5 ст.72 Кримінального кодексу в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VIII щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання. Суд вказав, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що у відповідності до копії вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.01.2019 року засудженому ОСОБА_9 в строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діяла з 24.12.2015 року по 20.06.2017 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 03.06.2014 року по 06.06.2014 року та з 05.04.2016 року по 14.01.2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Миколаївського апеляційного суду від 03.12.2019 року вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 січня 2019 року залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року) зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.01.2019 року по 03.12.2019 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Період на який вказує засуджений з моменту набранняя вироком законної сили, тобто з 03.12.2019 року по 11.01.2020 року, тобто до моменту прибуття до установи виконання покарань, не зараховується за правилами передбаченими ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Посилання захисника на те, що суд першої інстанції не врахував, що умови утримання затриманих в слідчих ізоляторах не покращилися, не заслуговують та не можуть бути підставою для задоволення клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року).
Будь-яких інших доводів щодо незаконності рішення суду першої інстанції в апеляційній скарзі не наведено та не надано під час апеляційного розгляду справи.
Істотних порушень норм кримінального та кримінального процесуального закону, які б могли стати підставою для скасування або зміни ухвали суду, апеляційним судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, ухвала Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2022 є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2022, якою залишено без задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_9 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі без зміни.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4