Справа № 496/3803/22
Провадження № 1-кс/496/1590/22
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у справі № 496/3803/22, провадження № 1-кс/496/1587/22,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід, в якій зазначає, що йому на розгляд надійшло клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за № 0000587 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України. Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні в тому числі, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження. Зазначене кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України внесено до ЄРДР за заявою самого ОСОБА_3 , який є потерпілим у зазначеному кримінальному провадженні.

Заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 автоматизованою системою документообігу суду було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Слідчий СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчий суддя ОСОБА_3 до судового засіданні не з`явились.

Дослідивши заяву про самовідвід, ознайомившись з матеріалами доданими до неї, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

В судовому засіданні встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 року клопотання слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за № 0000587 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України було розподіллено на слідчого суддю ОСОБА_3 . Відомості про до ЄРДР за № 0000587 від 26.08.2022 року внесено саме за заявою Голови Біляївського районного суду Одеської області судді ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що слідчий суддя ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні є потерпілим, він не має права брати участь у кримінальному провадженні, оскільки є заінтересованим в результатах провадження, а тому суд вважає за необхідне заяву про самовідвід слідчого судді задовольнити та передати матеріали до канцелярії суду для подальшого розподілу автоматизованою системою документообігу іншому слідчому судді зі складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. ст. 35, 76, 81, 82 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у справі № 496/3803/22, провадження № 1-кс/496/1587/22 - задовольнити.
Матеріали справи № № 496/3803/22, провадження № 1-кс/496/1587/22 за клопотанням слідчого СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за № 0000587 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, передати до канцелярії суду для подальшого розподілу автоматизованою системою документообігу іншому слідчому судді зі складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1