Дата документу 07.03.2022 Справа № 554/1850/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/1850/22
Провадження № 1-кс/554/2712/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000266 від 05.03.2022 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №№0000266 від 06.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2022 року ОСОБА_4 , близько 18 год., надав ОСОБА_5 як вимушеній переселенці з м. Харкова для тимчасового проживання власне житло за адресою АДРЕСА_1 .

В подальшому, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , близько 21 год., ОСОБА_4 , раптово, коли ОСОБА_5 виходила з ванної кімнати, схопив її, почав душити за шию, давити пальцями рук на очі, наносити руками удари в голову, погрожуючи разом з цим вчинити вбивство з метою спонукати останню зізнатись у її причетності до диверсійної діяльності на території України на користь Російської Федерації. Крім того, під час фізичного насильства, останній витягнув предмет, схожий на травматичну зброю та двічі здійснив постріли по нижнім кінцівкам ОСОБА_5 .

Привівши у вказаний спосіб із застосуванням фізичного та психологічного насильства ОСОБА_5 у безпорадний стан, ОСОБА_4 повідомив, що для уникнення реалізації продемонстрованих погроз і намірів , остання мусить вступити з ним статеві зносини, шляхом орального проникнення в її тіло статевим органом.

В подальшому, ОСОБА_4 , після того як ОСОБА_5 відмовилась виконати його вимоги, спустив із себе штани, схопив та намотав волосся потерпілої собі на руку, притулив обличчям до геніталій, після чого вступив з ОСОБА_5 у статеві відносини оральним шляхом без її добровільної згоди.

05.03.2022 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено особистий обшук останнього в ході якого в останнього було вилучено:

- штани спортивні чорного кольору марки «adidas»,

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені речі в ході особистого обшуку у ОСОБА_6 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України 05.03.2022 року, являються речовими доказами по кримінальному провадженні та являються тимчасово вилученим майном, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході особистого обшуку 05.03.2022 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме штани спортивні чорного кольору марки «adidas»:

Речові докази після проведення експертиз зберігати в Полтавському РУП ГУ НП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1