Провадження № 1-кс/127/4431/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

заявника скарги: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 10 травня 2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 17.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в порядку статті 303 КПК України, в якій просив скасувати постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 від 10.05.2022 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000209.
Скарга мотивована тим, що на досудовому розслідуванні у провадженні слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000209 від 17.12.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. Внесені відомості до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від 09.12.2019, за заявою ОСОБА_3 від 13.11.2019, про вчинення злочинів керівництвом правоохоронних органів Вінницької області та керівництвом Вінницької обласної прокуратури.
Слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 , у відповідності до ч. 2 ст. 55 КПК України, ОСОБА_3 06.05.2022 було подано клопотання про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні №№0000209 від 17.12.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Заявник отримав постанову винесену слідчим четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 10 травня 2022 року, про відмову в задоволені клопотання ОСОБА_3 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні та приєднання до матеріалів кримінального провадженні №0000209 від 17.12.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 365 КК України.
Однак, на думку заявника, постанова слідчого про відмову у визнанні його потерпілим не може вважатись законною та обґрунтованою та є перешкодою для захисту прав заявника.
З огляду на зазначене ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого та просив скасувати винесену ним постанову.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася, однак надала суду для огляду матеріали об`єднаного кримінального провадження №0000209.

Згідно з частиною третьою статті 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на наведене, відсутність слідчого, в даному випадку, не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження №0000209, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000209 від 17.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Вказане кримінальне провадженні зареєстровано на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 13.11.2019 про вчинення злочинів керівництвом правоохоронних органів Вінницької області та керівництвом Вінницької обласної прокуратури.

06 травня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000209 від 17.12.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Постановою слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 10 травня 2022 року відмовлено ОСОБА_3 у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000209 від 17.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України.

Вказана постанова мотивована тим, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000209 від 17.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365 КК України, на даний час, в ході досудового розслідування не встановлено будь-яких даних, котрі б вказували на наявність збитків, заподіяних ОСОБА_3 , що становлять у розмірі 3 000 000 гривень, як вказує останній. Крім того, будь-яких документів, що підтверджують заподіяння вказаної шкоди, ОСОБА_3 не було надано.

Надаючи оцінку на предмет обґрунтованості постанови слідчого про відмову у визнані потерпілим суд виходить з того, що відповідно до частини першої статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. (ч. 2 ст. 55 КПК)

Положеннями частини п`ятої вказаної норми передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З матеріалів справи слідує, що звертаючись до слідчого з заявою від 06.05.2022 про залучення у якості потерпілого до кримінального провадження №0000209 від 17.12.2019 ОСОБА_3 зазначив, що внаслідок вказаного правопорушення йому було завдано 3000000 грн. (моральної, матеріальної, фізичної) шкоди.

Однак, жодних доказів завдання ОСОБА_3 моральної, матеріальної, фізичної шкоди, ні до клопотання від 06.05.2022 надісланого слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , ні до скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, заявником не надано.

Як уже зазначалося вище, відповідно до частини першої статті 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

У своєму клопотанні ОСОБА_3 зазначив про завдання йому моральної, матеріальної та фізичної шкоди.

Відповідно до статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Однак, жодних доказів завдання моральної шкоди ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження не містять.

З огляду на зазначене, постанова слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 10 травня 2022 року, якою відмовлено у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 17.12.2019, прийнята у відповідності до вимог статті 55 КПК України.

Частиною першою та другою статті 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 9, 25, 55, 56, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 від 10 травня 2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 17.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: