Справа №463/4577/22
Провадження №1-кс/463/3253/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
30 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довголука, Львівської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 та ч. 1 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідча звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування до ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із потерпілим; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Клопотання обґрунтовує тим, що 08.06.2022 до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій просить прийняти міри до невідомого чоловіка, який 07.06.2022 близько о 21:00 год. у м. Львові, по вул. Шептицького, 47, з кімнати хостела Компас, шляхом вільного доступу, таємно, в умовах воєнного стану по всій території України, викрав сумку-барсетку в якій знаходився гаманець з банківськими картками Приватбанк, Пумб, 100 гривень готівки та паспорт громадянина України.

Інформація про подію зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 13687 та, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000754 від 08.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 7 червня 2022 року, приблизно о 21:41 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, вважаючи, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, викрав із кімнати хостелу «Компас», що за адресою: АДРЕСА_2 , барсетку «Versace» вартістю 7000 гривень, в якій знаходились гаманець, вартістю 800 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , котрий матеріальної цінності не становить, банківські карти Приватбанк та «Пумб», які видані на ім?я ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 7900 грн.( сім тисяч дев`ятсот гривень).

Крім того, 07.06.2022 приблизно о 21:41 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в хостелі «Компас», що за адресою: м.Львів, вул. Шептицьких, 47, діючи умисно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, привласнив кредитну банківську картку ПАТ КБ Приватбанк» ( НОМЕР_1 ), виданої на ім?я ОСОБА_6 , яка знаходилась у викраденому ним попередньо гаманці потерпілого.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 7 червня 2022 року, в період часу з 21 години 47 хвилин по 22 годину 23 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), у час запровадження воєнного стану по всій території України, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та власного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи єдиний умисел на крадіжку грошових коштів, незаконно використовуючи викрадену платіжну банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк»( НОМЕР_1 ), виданої на ім?я ОСОБА_6 , без його відома та дозволу, здійснив безготівкову оплату картою з допомогою системи «PayPass» за товари, таким чином таємно викрав грошові кошти у сумі 2613 гривень 20 копійок, які належать ОСОБА_6 , а саме: 07.06.2022, приблизно о 21 год. 47 хв., розрахувався на суму 225 гривень за товар в магазині «Рукавичка», що по вул. Шептицьких, 43 у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 21 год. 51 хв., розрахувався на суму 269 гривень 60 копійок за товар в магазині продукти «Рукавичка», що по вул. Шептицьких, 43 у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 21 год. 51 хв., розрахувався на суму 140 гривень, за товар в магазині «Рукавичка», що по вул. Шептицьких, 43 у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 21 год. 54 хв., розрахувався на суму 325 гривень 38 копійок, за товар в магазині «Рукавичка», що по вул. Шептицьких, 43 у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 21 год. 57 хв., розрахувався на суму 348 гривень 72 копійок, за товар в магазині «Близенько», що по вул. Городоцька, 102 у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 21 год. 59 хв., розрахувався на суму 225 гривень, за товар в магазині «Близенько», що по вул. Городоцька, 102 у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 22 год. 06 хв., розрахувався на суму 243 гривень, за товар в магазині «MINI MARKET LVIV», у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 22 год. 06 хв., розрахувався на суму 58 гривень, за товар в магазині «MINI MARKET LVIV», у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 22 год. 08 хв., розрахувався на суму 142 гривні, за товар в магазині «Продукти 24», що по вул. Городоцькій, 117 у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 22 год. 09 хв., розрахувався на суму 52 гривні, за товар в магазині «Продукти 24», що по вул. Городоцькій, 117 у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 22 год. 12 хв., розрахувався на суму 235 гривень, за товар в магазині «Маркет 24», що по вул. Городоцькій, 68 у м. Львові; 07.06.2022, приблизно о 22 год. 14 хв., розрахувався на суму 175 гривень, за товар в магазині «Маркет 24», що по вул. Городоцькій, 68 у м. Львові;

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2613 гривень 20 копійок (дві тисячі шістсот тринадцять гривень двадцять копійок).

За таких обставин, 24.06.2022 у встановленому законом порядку ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 та ч. 1 ст. 357 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушеннь повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08.06.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.06.2022, протоколом допиту свідків від 10.06.2022, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.06.2022, протоколом огляду предмету від 11.06.2022, речовими доказами у справі та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, що вказує на наявність мотивованих ризиків, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інші кримінальні правопорушення, а також що у кримінальному провадженні згідно зі ст. 28 КПК України процесуальні рішення повинні бути прийняті в розумні строки, а тому з метою забезпечення участі підозрюваного в ході проведення досудового розслідування та виконання останньою покладених на нього процесуальних обов`язків, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про слухання справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, попередньо подали заяви про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечують.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000754 від 08.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.185 та ч.1 ст. 357 КК України.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 24.06.2022 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст. 357 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08.06.2022, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 08.06.2022, протоколом допиту свідків від 10.06.2022, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.06.2022, протоколом огляду предмету від 11.06.2022, речовими доказами у справі та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст. 357 КК України, з метою перешкоджання вчиненню інших кримінальних правопорушень підозрюваним, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, зазначених у клопотанні.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із потерпілим;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Вказані обов`язки покладаються на строк два місяці, починаючи з 30 червня 2022 року до 30 серпня 2022 року (в межах строку досудового слідства).

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї вище обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1