Справа № 199/7751/22
ПОСТАНОВА
іменем України
27 жовтня 2022 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

06.04.2007 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

18.12.2007 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за ч. 1 ст. 115, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років,

за участю: представника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 який був раніше засуджений за скоєння тяжкого умисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стає, порушує громадський порядок, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1, 178 КУпАП, йому виносилось попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. У зв`язку з наведеним, начальник ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області просить суд встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вимоги подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 після засудження та звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стає, вживає алкоголь, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання про встановлення йому адміністративного нагляду, підтвердив факти вчинення ним адміністративних правопорушень, пояснив, що потребує нагляду за його поведінкою, оскільки він вживає спиртні напої.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали подання, вислухавши пояснення учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції, що встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «в» ст. 3 зазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України №264/94-вр від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_3 дійсно раніше був засуджений до позбавлення волі строком на 11 років за умисний тяжкий злочин на підставі вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 18.12.2007 та умовно-достроково звільнився із місць позбавлення волі 19.15.2016 з невідбутим строком покарання 2 роки 3 місяці 2 дні.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 тричі притягався до відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, а саме: 14.04.2022 останнього притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 02.07.2022 відносно нього складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП та йому винесено попередження; 19.08.2022 відносно ОСОБА_3 складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Після звільнення з місць позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 , маючи непогашені судимості, 14.04.2022, 02.07.2022 та 27.08.2022 був попереджений працівниками поліції, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, оскільки він порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення, а тому підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

За вказаних обставин, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, у суду є всі підстави для встановлення йому адміністративного нагляду строком на шість місяців, оскільки останній схильний до скоєння правопорушень, систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 5, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк шість місяців, починаючи з 27.10.2022, застосувавши щодо останнього наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години;

- заборонити відвідування місць, в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі міста Дніпро в особистих справах без дозволу поліції.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 покласти на ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію постанови суду.

Суддя:

27.10.2022