Справа № 522/5646/22
Провадження № 1-кс/522/4872/22
УХВАЛА
12 серпня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000533 від 14.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Приморське Білгород-Дністровського району Одеської області, з середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, на утриманні має одну малолітню дитину, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше судимого,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000533 від 14.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з клопотанням, ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, а також у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи на території міста Одеси, більш точного місця встановити не видалось за можливе, використовуючи мережу «Інтернет» та програмні забезпечення для мобільних телефонів, незаконно придбав у невстановленої органом досудового розслідування особи наркотичні засоби, які з метою подальшого незаконного збуту, зберігав при собі.
Реалізуючи свій злочинний намір на незаконний збут наркотичних засобів, 14 травня 2022 року ОСОБА_4 , перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де намагався незаконно збути шляхом «закладки» наркотичну речовину, однак його дії були виявлені співробітниками поліції та на місце викликано слідчо-оперативну групу.
Після чого, 14 травня 2022 року за адресою: м. Одеса, пл. Старосінна, 2/7, слідчо-оперативною групою ВП №2 ОРУП №1 проведено огляд місця події, в ході якого при ОСОБА_4 виявлено та вилучено: 427 згортків з невідомою речовиною білого кольору кристалічної структури.
За допомогою експрес-тесту Methadone Identification IDenta LOT: 8535021A EXP: 12/2024 встановлено, що біла речовина кристалічної структури містить наркотичну речовину, обіг якої обмежено метадон.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, у великих розмірах.
14.05.2022 ОСОБА_4 затримано органом досудового розслідування в порядку ст. 208 КПК України.
15.05.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду місця події від 14.05.2022 згідно з яким в ході огляду місця події за адресою:АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 427 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- висновком експерта № СЕ-19/116-22/7045-НЗПРАП від 13.07.2022, згідно з яким кристалічна речовина білого кольору, масою 15,580 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст метадону становить 2,831 г.;
- висновком експерта № СЕ-19/116-22/7046-НЗПРАП від 13.07.2022, згідно з яким кристалічна речовина білого кольору, масою 15,708 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст метадону становить 2,860 г.;
- висновком експерта № СЕ-19/116-22/7041-НЗПРАП від 07.07.2022, згідно з яким кристалічна речовина білого кольору, масою 0,338 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст метадону становить 0,071 г.;
- іншими матеріалами кримінального провадження.

16.05.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 12.07.2022.
23.05.2022 підозрюваний ОСОБА_4 , звільнений з-під варти під заставу в сумі 198480,00 гривень.
08.07.2022 керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000533 до 3-х місяців, тобто до 15.08.2022.
11.07.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 15.08.2022.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси від 12.08.2022 року строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні було продовжено до 5 (п`яти) місяців, а саме до 15.10.2022 року.
На підставі вищевикладеного, прокурор просить продовжити відносно підозрюваного дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, та вважав за необхідне продовжити відносно підозрюваного дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою уникнення ризиків зазначених у клопотанні.
Захисник не заперечував проти продовження відносно підозрюваного дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Підозрюваний підтримав свого захисника.
Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується. Підставою застосування є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який карається позбавленням волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом огляду місця події від 14.05.2022 згідно з яким в ході огляду місця події за адресою:АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено 427 згортків із порошкоподібною речовиною білого кольору;
- протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- висновком експерта № СЕ-19/116-22/7045-НЗПРАП від 13.07.2022, згідно з яким кристалічна речовина білого кольору, масою 15,580 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст метадону становить 2,831 г.;
- висновком експерта № СЕ-19/116-22/7046-НЗПРАП від 13.07.2022, згідно з яким кристалічна речовина білого кольору, масою 15,708 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст метадону становить 2,860 г.;
- висновком експерта № СЕ-19/116-22/7041-НЗПРАП від 07.07.2022, згідно з яким кристалічна речовина білого кольору, масою 0,338 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Кількісний вміст метадону становить 0,071 г.;
- іншими матеріалами кримінального провадження.

16.05.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 12.07.2022.
23.05.2022 підозрюваний ОСОБА_4 , звільнений з-під варти під заставу в сумі 198480,00 гривень.
08.07.2022 керівником Приморської окружної прокуратури міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000533 до 3-х місяців, тобто до 15.08.2022.
11.07.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 15.08.2022.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси від 12.08.2022 року строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні було продовжено до 5 (п`яти) місяців, а саме до 15.10.2022 року.
Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», зазначив що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу, сприяти якому має й тримання під вартою.
Підставою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є наявність обґрунтованої підозри у вчинені ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Так, на даний час, є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 за вчинення тяжкого злочину, який не працевлаштований, має можливість незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування та судута вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку проведення досудового розслідування дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 176, 177, 178, 179, 183, 186, 193, 194, 196 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про продовження дії обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 (шістдесят) днів дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися з населеного пункту в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з свідками, з обставин скоєння кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 12.08.2022 року з моменту оголошення ухвали та припиняє свою дію 10.10.2022 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1