Справа №759/6351/22. Провадження №11-кп/824/3255/2022. Головуючий у суді першої інстанції - Дячук С.І.
Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст.191 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - Дзюбін В.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

20 вересня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - Дзюбін В.В., провівши відповідно до вимог статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 6 липня 2022, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0001143 внесеному до ЄРДР 24.05.2022 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

який визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, на строк на 1 (один) рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та з іспитовим строком на 02 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Призначене судом додаткове покарання ухвалено виконувати самостійно.

Також вирішені питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком перший заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Р. подав апеляційну скаргу, в якій просить: дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого; скасувати вирок Святошинського районного суду міста Києва від 6 липня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_1 , змінити в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність; ухвалити ухвалу, якою вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю строком на 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; у решті вирок залишити без змін.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 - не оскаржений.

18.08.2022 року апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

19.08.2022 року апеляційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

22.08.2022 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 6 липня 2022, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, - відкрите апеляційне провадження.

На період 20.09.2022 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 6 липня 2022, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 6 липня 2022, ухвалений щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2022 року о 10:45 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В. В. Д з ю б і н