Справа № 303/1738/20
Провадження №1-кп/303/132/21
Номер рядка статистичного звіту 335
Ухвала
15 квітня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання експерта ОСОБА_3 у кримінальному проваджені стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 367 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 367 КК України. Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені за № 0000106 від 29 листопада 2019 року.
Від експерта ОСОБА_3 надійшла заяви про проведення судового засідання за її участі режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Залізничного районного суду міста Львів, так як вона позбавлена можливості прибути в судове засідання в місто Мукачево.
Прокурор не заперечував проти задоволення заяви експерта ОСОБА_7 про здійснення її допиту в режимі відеоконференції, з урахуванням вимог статті 336 КПК України.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання експерта про проведення її допиту в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України визначено що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 367КК України, у режимі відеоконференції, за участю експерта ОСОБА_3 під час трансляції з приміщення Залізничного районного суду міста Львів, за адресою місто Львів, вулиця Степана Бандери,3.
Керуючись ст.ст. 306,336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта ОСОБА_3 - задоволити.
Здійснити дистанційне судове провадження за участю експерта ОСОБА_3 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за частиною 1 статті 367 КК України, у режимі відеоконференції, у судовому засіданні 15 квітня 2022 року о 13 годині 40 хвилин під час трансляції з приміщення Залізничного районного суду міста Львів, за адресою місто Львів, вулиця Степана Бандери, 3.
Виконання ухвали у частині технічного забезпечення відеозв`язку у Залізничного районного суду міста Львів, за адресою місто Львів, вулиця Степана Бандери, 3 з Мукачівським

міськрайонним судом (місто Мукачево, вулиця Андрія Літуна, 13А, Закарпатської області) з обов`язковою участю експерта ОСОБА_3 доручити Залізничному районному суду міста Львів.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання вручити експерту пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з експертом до закриття судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1