Справа № 495/1931/22
№ провадження 1-кс/495/678/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 12.04.2022 року надійшло клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
Слідчими Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 11 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07 квітня 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили видачу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 07.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого останній рішенням військово-лікарської комісії визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Проте, ОСОБА_4 вказану військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_3 не проходив та надалі, отримавши тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 07.04.2022 намагався використати його з метою безперешкодного перетину державного кордону України та ухилитися від призову по мобілізації в порушення ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Таким чином, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснили складання та видачу завідомо неправдивого офіційного документу, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України.

При цьому, Указом Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_5 від 24.02.2022 №64/2022 та Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією ІНФОРМАЦІЯ_4 , на всій території України запроваджено воєнний стан з 05:30 години 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.03.2022 № 2119-ІХ, продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

На даний час виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Татарбунарської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 07.04.2022, а саме: медична книжка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія реєстру електронного запису пацієнта ОСОБА_4 .

Інформація, щодо якої надано клопотання, перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Татарбунарської міської ради, та необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в матеріалах, та неможливість іншими способами отримання вказаних відомостей і неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0000016 від 11.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Як вбачається з наданого ІНФОРМАЦІЯ_6 та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_8 повідомлення про виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення №16/25, 07 квітня 2022 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили видачу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 07.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого останній рішенням військово-лікарської комісії визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.

Як зазначено прокурором, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідуванн за фактом службового підроблення, виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Татарбунарської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які стосуються видачі тимчасового посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 07.04.2022, а саме: медична книжка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія реєстру електронного запису пацієнта ОСОБА_4 .

Відповідно до тимчасового посвідчення військовозобовязнаго серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 на підставі ст.75 Наказу МОУ №402/08 визнаний непридатним до військової служби, у зв`язку з чим інформація, яка міститься у медичній документації необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, має значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Слідчий в клопотанні зазначив, що надання тимчасового доступу обґрунтовується необхідністю вжиття заходів, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняти законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо,документи, до яких прокурор просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 , прокурорам Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , заступнику керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 та за їх дорученням заступнику начальника внутрішньої та власної безпеки по 25 прикордонному загону ІНФОРМАЦІЯ_9 та власної « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДПСУ ОСОБА_10 , оперативному співробітнику внутрішньої та власної безпеки по 25 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої безпеки та власної « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДПСУ ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Татарбунарської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити документацію, а саме: медичної книжки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії реєстру електронного запису пацієнта ОСОБА_4 .
Ухвала діє строком до 12.06.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1