У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/619/21

№ 1-в/183/71/22

04 липня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Новгородське міста Дзержинська Донецької області, громадянки України, непрацюючої, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, з середньо - технічною освітою, судимої 01.11.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за участю прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 , призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.11.2021 року.

Подання обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 02.12.2021 року, однак станом на 04.01.2022 року уповноважений орган пробації не отримував від засудженої ОСОБА_3 документа про сплату штрафу. 01.01.2022 року засуджена ОСОБА_3 з`явилася до Новомосковського РВ пробації та в письмовому поясненні повідомила, що вона відмовляється сплачувати призначений їй штраф, через відсутність коштів.

Згідно наявної інформації 15.11.2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 винесено обвинувальний вирок за яким остання засуджена за ч. 2 ст.190, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.

Станом на 21.02.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.

21.02.2022 року працівником органу пробації здійснено телефонний дзвінок до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» з метою встановлення можливого місця перебування ОСОБА_3 . Під час розмови зі співробітником установи виконання покарань було встановлено, що ОСОБА_3 18.01.2022 року буда доставлена до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», 04.02.2022 року перенаправлена до Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" для відбуття покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.11.2021 року.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав направлене подання.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вказаного подання.

Суд, дослідивши подання, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про заміну має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.

Статтею 56 КК України визначено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Слід зазначити, суду щодо ОСОБА_3 не надано характеризуючі матеріали, згідно яких можливо було б встановити, чи наявні або відсутні відповідні обмеження, передбачені ч.3 ст.56 КК України.

Окрім цього, суду не надано жодного доказу фінансової неспроможності засудженої ОСОБА_3 , внаслідок якої остання не може здійснити виплату призначеного судом штрафу. До подання не приєднано будь-яких даних щодо наявності чи відсутності у неї джерел доходу.

Окрім цього, суд зауважує, що враховуючи положення ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, органи пробації, звертаючись з у порядку ч. 1 ст. 539 КПК України з метою заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, на думку суду, у відповідному поданні повинні відображати розрахунок, передбачений ч.5 ст.53 КК України, тобто надати суду обґрунтоване письмове підтвердження принципу індивідуалізації покарання та необхідності правозастосування зазначеної норми законодавства щодо конкретної особи з урахуванням раніше призначеного виду покарання, тобто практично перерахувати розмір визначеного вироком суду та несплаченого засудженою особою штрафу у відповідну кількість годин громадських робіт, не перекладаючи зазначений обов`язок, пов`язаний з підготовкою подання, на суд.
Суд, дослідивши заявлене подання, матеріали кримінального провадження, вважає подання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 376 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Новомосковського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо заміни покарання, а саме несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 р. покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1