Справа № 713/1732/22
Провадження №1-кс/713/277/22
УХВАЛА
іменем України

16.09.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000265 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.321 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000265 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.321 КК України.

У клопотанні вказував, що 14.07.2022 року до Вижницького РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СЗІСД ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення комплексу оперативно-пошукових заходів, спрямованих на протидію фактам розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів, сильнодіючих та отруйних засобів, встановлений факт порушення законодавства щодо відпуску лікарських засобів з вмістом отруйної речовини «Тригексифеніділ» працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вижницької міської ради, розташованої в АДРЕСА_1 .

14.07.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України.

Також органом досудового розслідування було встановлено, що оперативними працівниками ГУНП в Чернівецькій області 14.07.2022 року в ході проведення комплексу оперативно-пошукових заходів, спрямованих на протидію фактам розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, сильнодіючих та отруйних засобів за адресою АДРЕСА_1 з дозволу т.в.о. завідуючої аптекою КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , 15.02.1994 року були встановлені факти порушення чинного законодавства, щодо відпуску лікарських засобів з вмістом отруйної речовини «Тригексифенідил» протягом 2022 року, шляхом систематичного порушення вимог наказу МОЗ №360 від 19.07.2005 р. «Про затвердження Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків», а саме:

- загальних вимог до виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, п.9 «Забороняється виписувати в одному Рецепті лікарські засоби у більшій кількості, ніж зазначена у нормах випуск»;

- порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, п.8 «Відпуск рецептурних лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, а саме гранично допустимої для відпуску кількості лікарського засобу на один Рецепт, визначених у додатку 3 до Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19 липня 2005 року №360, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 20 липня 2005 року за № 782/11062 (у редакції наказу МОЗ України від 04 жовтня 2018 року №1819)»;

- Додатку 3 наказу «Норми відпуску рецептурних лікарських засобів», де вказано, що отруйна речовина «Тригексифеніділ», може відпускатися на один рецепт у не більшій кількості діючої речовини, як 0,12 гр.

Вказані порушення були допущені шляхом виписування рецептів Ф-1 та відпуску лікарських засобів з вмістом отруйної речовини «Тригексифенідил» понад визначених у наказі норм, що підтверджується отриманими копіями рецептів Ф-1 та журналу обліку лікарських засобів, які були добровільно видані працівникам поліції т.в.о. завідуючої КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . Окрім цього в розмові т.в.о. завідуюча аптеки ОСОБА_6 та провізор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 пояснили, що дійсно здійснювали відпуск з перевищенням гранично допустимої норми 0.12 гр. або 60 таблеток лікарського засобу «Циклодол» з діючою речовиною «Тригексифенідил», що відповідно до наказу МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» №490 від 17.08.2007 р. відносяться до отруйних та сильнодіючих лікарських засобів. В розмові з працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » останні вказали, що здійснювали відпуск ліків «Циклодол» з діючою речовиною «Тригексифенідил» з перевищенням гранично допустимої норми за одним рецептом, а саме норма 0.12 гр. це є 60 таблеток, проте відпускали 0,16 гр. або 80 таблеток та 0,24 гр. або 120 таблеток за одним рецептом Ф-1 відповідно порушивши вимоги Наказу МОЗ № 360 від 19.07.2005 р., а саме порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів. Так відповідно до паспортного-контрою на зворотному боці заповненого бланку Ф-1 рецепту де вказаний підпис ОСОБА_6 та дата відпуску, було здійснено продаж препарату «Циклодол» з діючою речовиною Тригексифенідил з перевищенням гранично допустимої дози відпуску за наступними рецептами, а саме: №114 від 12.05.2022 р. лікар ОСОБА_8 80 таблеток; №297 від 22.03.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; №582а від 23.06.2022 р. лікар ОСОБА_10 120 таблеток; №151а від 19.06.2022 р. лікар ОСОБА_8 80 таблеток; №104а від 11.04.2022р. ОСОБА_10 120 таблеток; №539а від 22.06.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; №149а від 16.06.2022 року лікар ОСОБА_11 80 таблеток; №94 від 07.04.2022 р. лікар ОСОБА_12 120 таблеток.

Окрім ОСОБА_6 відпуск препарату «Циклодол» з діючою речовиною Тригексифенідил здійснювала працівник аптеки, а саме провізор ОСОБА_7 . Також надано копії двох рецептів на відпуск ОСОБА_13 » з діючою речовиною Тригексифенідил з перевищенням гранично допустимої норми відпуску з заповненим паспортним-контролем та підписом ОСОБА_7 , а саме: №182 від 09.02.2022 року лікар ОСОБА_10 120 таблеток; №379 від 18.04.2022 р лікар ОСОБА_9 80 таблеток.

Окрім цього наявні 15 рецептів за Формою-1 на відпуск препарату «Цикладол» з діючою речовиною «Тригексифенідил», у яких відсутній паспортний контроль та підпис працівника аптеки, що здійснював відпуск препарату, а саме: №917 від 14.06.2022 р. лікар ОСОБА_14 , 120 таб.; №269 від 17.06.2022 року лікар ОСОБА_15 , 120 таб.; №105 від 13.04.2022 року, лікар ОСОБА_10 , 120 таб.; №918 від 07.07.2022 року, лікар ОСОБА_14 , 120 таб.; №98 від 13.04.2022 року, лікар ОСОБА_12 , 120 таб.; №467 від 20.05.2022 року, лікар ОСОБА_9 , 80 таб.; №108 від 17.05.2022 року, лікар ОСОБА_10 , 120 таб.; №175 від 19.05.2022 року, лікар ОСОБА_16 , 120 таб.; №109 від 19.05.2022 року, лікар ОСОБА_10 , 80 таб.; №174 від 18.05.2022 року, лікар ОСОБА_16 , 120 таб.; №107 від 12.05.2022 року, лікар ОСОБА_10 , 120 таб.; №916 від 16.05.2022 року, лікар ОСОБА_14 , 120 таб.; №915 від 02.05.2022 року, лікар ОСОБА_14 , 120 таб.; №110 від 14.06.2022 року, лікар ОСОБА_10 , 120 таб.; №143 від 15.06.2022 року, лікар ОСОБА_17 , 120 таб. про те в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відпуск лікарських засобів в тому числі отруйних та сильнодіючих здійснюють провізор ОСОБА_7 та т.в.о. завідуючого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , відповідно до внутрішніх наказів.

Отримання тимчасового доступу до журналів обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та рецептів, має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, а відомості, які містяться у даних документах, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Іншим чином отримати доступ до вказаної інформації не представляється можливим.

Просив надати тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх оригіналів та копій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, оригінали рецептів №114а від 12.05.2022 р. лікар ОСОБА_8 80 таблеток; №297а від 22.03.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; №582а від 23.06.2022 р. лікар ОСОБА_10 120 таблеток; №151а від 19.06.2022 р. лікар ОСОБА_8 80 таблеток; №104а від 11.04.2022 р. ОСОБА_10 таблеток; №539а від 22.06.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; № 149а від 16.06.2022 року лікар ОСОБА_11 80 таблеток; №94 від 07.04.2022 р. лікар ОСОБА_12 120 таблеток; №182 від 09.02.2022 року лікар ОСОБА_10 120 таблеток; №379 від 18.04.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; №917 від 14.06.2022 р. лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №269 від 17.06.2022 р. лікар ОСОБА_15 , 120 таблеток; №105 від 13.04.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №918 від 07.07.2022 р., лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №98 від 13.04.2022 р., лікар ОСОБА_12 , 120 таблеток; №467 від 20.05.2022 р., лікар ОСОБА_9 , 80 таблеток; № 108 від 17.05.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №175 від 19.05.2022 р., лікар ОСОБА_16 , 120 таблеток; №109 від 19.05.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 80 таблеток; №174 від 18.05.2022 р., лікар ОСОБА_16 , 120 таблеток; №107 від 12.05.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №916 від 16.05.2022 р., лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №915 від 02.05.2022 р., лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №110 від 14.06.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №143 від 15.06.2022 р., лікар ОСОБА_17 , 120 таблеток; оригіналу інструкції препарату «Цикладол», копії наказів про прийняття на роботу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , копії посадових інструкцій працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та копії статуту. Зобов`язати відповідальну особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідуючу аптеки ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_1 надати йому тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю отримання їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 . На підставі ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує повністю.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 14.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 внесено відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.321 КК України, а саме про те, що: 14.07.2022 року до Вижницького РВП надійшов рапорт оперуповноваженого СЗІСД ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 про встановлення факту порушення законодавства щодо відпуску лікарських засобів з вмістом отруйної речовини «Тригексифеніділ» працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вижницької міської ради, розташованої в АДРЕСА_1 .

На обґрунтування викладених у клопотанні обставин слідчий ОСОБА_3 надав копії: витягу з ЄРДР за №0000265 від 14.07.2022 року, рапорту старшого оперуповноваженого ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_5 від 14.07.2022 року ЄО №3147, Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у фармацевтичних (аптечних) закладах початого 01.01.2019 року, рецептів, письмових пояснень ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від 25.07.2022 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 25.07.2022 року.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

У частині 7 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки зазначені в клопотанні документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, ним доведено обставини, передбачені ч.3 ст.132 КПК України, а також те, що є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 ; вони є документами, які містять лікарську таємницю; мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні наявності чи відсутності факту порушення законодавства щодо відпуску лікарських засобів з вмістом отруйних речовин у вказаному закладі; відомості, що знаходяться в них можуть бути використані в якості доказу для розкриття кримінального правопорушення; іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000265 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.321 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

- оригіналів рецептів №114а від 12.05.2022 р. лікар ОСОБА_8 80 таблеток; №297а від 22.03.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; №582а від 23.06.2022 р. лікар ОСОБА_10 120 таблеток; №151а від 19.06.2022 р. лікар ОСОБА_8 80 таблеток; №104а від 11.04.2022 р. ОСОБА_10 таблеток; №539а від 22.06.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; № 149а від 16.06.2022 року лікар ОСОБА_11 80 таблеток; №94 від 07.04.2022 р. лікар ОСОБА_12 120 таблеток; №182 від 09.02.2022 року лікар ОСОБА_10 120 таблеток; №379 від 18.04.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; №917 від 14.06.2022 р. лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №269 від 17.06.2022 р. лікар ОСОБА_15 , 120 таблеток; №105 від 13.04.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №918 від 07.07.2022 р., лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №98 від 13.04.2022 р., лікар ОСОБА_12 , 120 таблеток; №467 від 20.05.2022 р., лікар ОСОБА_9 , 80 таблеток; № 108 від 17.05.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №175 від 19.05.2022 р., лікар ОСОБА_16 , 120 таблеток; №109 від 19.05.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 80 таблеток; №174 від 18.05.2022 р., лікар ОСОБА_16 , 120 таблеток; №107 від 12.05.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №916 від 16.05.2022 р., лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №915 від 02.05.2022 р., лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №110 від 14.06.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №143 від 15.06.2022 р., лікар ОСОБА_17 , 120 таблеток;

- оригіналу інструкції препарату «Цикладол»;

- копій наказів про прийняття на роботу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- копій посадових інструкцій працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- копії Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати завідуючу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- Журналу обліку препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів;

- оригіналів рецептів №114а від 12.05.2022 р. лікар ОСОБА_8 80 таблеток; №297а від 22.03.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; №582а від 23.06.2022 р. лікар ОСОБА_10 120 таблеток; №151а від 19.06.2022 р. лікар ОСОБА_8 80 таблеток; №104а від 11.04.2022 р. ОСОБА_10 таблеток; №539а від 22.06.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; № 149а від 16.06.2022 року лікар ОСОБА_11 80 таблеток; №94 від 07.04.2022 р. лікар ОСОБА_12 120 таблеток; №182 від 09.02.2022 року лікар ОСОБА_10 120 таблеток; №379 від 18.04.2022 р. лікар ОСОБА_9 80 таблеток; №917 від 14.06.2022 р. лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №269 від 17.06.2022 р. лікар ОСОБА_15 , 120 таблеток; №105 від 13.04.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №918 від 07.07.2022 р., лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №98 від 13.04.2022 р., лікар ОСОБА_12 , 120 таблеток; №467 від 20.05.2022 р., лікар ОСОБА_9 , 80 таблеток; № 108 від 17.05.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №175 від 19.05.2022 р., лікар ОСОБА_16 , 120 таблеток; №109 від 19.05.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 80 таблеток; №174 від 18.05.2022 р., лікар ОСОБА_16 , 120 таблеток; №107 від 12.05.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №916 від 16.05.2022 р., лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №915 від 02.05.2022 р., лікар ОСОБА_14 , 120 таблеток; №110 від 14.06.2022 р., лікар ОСОБА_10 , 120 таблеток; №143 від 15.06.2022 р., лікар ОСОБА_17 , 120 таблеток;

- оригіналу інструкції препарату «Цикладол»;

- копій наказів про прийняття на роботу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- копій посадових інструкцій працівників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- копії Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст.166 КПК України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іван ПИЛИП`ЮК