Справа № 308/2614/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 0000130 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру. З моменту вчинення кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, а тому наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, кримінальне провадження закривається.
Згідно з пунктом 1-1 частини 2 та частиною 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Крім того, відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою
статті 284 КПК Ураїни, суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України (в редакції чинній на час подачі даного клопотання), є кримінальним проступком.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення.
Із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.11.2021 року до ЄРДР за № 0000130 внесені відомості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання встановлено, що в Ужгородську окружну прокуратуру з Закарпатської обласної прокуратури надійшли матеріали клопотання компетентних органів Чеської Республіки у порядку перейняття кримінального переслідування у кримінальній справі № KPPP-191146/ТС-2017-030572. Компетентними органами Чеської Республіки 10.01.2018 порушено кримінальну справу на підставі заяви заяви про злочин керуючого директора підприємства «Sluzby v deprave, s.r.o.» Вацлава Кабрна про те, що 12.12.2017 їм надійшло замовлення на міжнародні автотранспортні перевезення вантажу з Італії в Угорщину. Замовник представився як «Покорний» з компанії «EFES, s.r.o», та погодився на ціну перевезення в сумі 3050 євро, і надіслав підтвердження безготівкової сплати завдатку за ціною транспорту в сумі 2800 євро. При цьому «Sluzby v deprave, s.r.o.» виступила посередником перевезення через угорську компанію «Bertoktrans», якій сплатила грошові кошти в сумі 2650 євро. Завантаження відбулося 13.12.2017, а розвантаження 15.12.2017. У подальшому встановлено, що замовник фактично не сплатив жодної застави, компанія «EFES, s.r.o» повідомила, що жодне перевезення не замовлялось, однак грошові кошти перераховані на банківський рахунок № НОМЕР_1 в Україні, відкритий на ім`я ОСОБА_4 , чим заподіяна матеріальна шкода на суму 265 євро. Крім цього встановлено, що 27.03.2018 підприємство «K+K mezinarodni doprava, s.r.o.», прийняла замовлення на міжнародні перевезення вантажу з Нідерландів у Чеську Республіку. Замовник перевезення представився як «Пріносіл» із компанії «BURGER Czech, s.r.o.» Перевізник здійснив перевезення та розвантаження відбулося 29.03.2018. У подальшому встановлено, що «BURGER Czech, s.r.o.» жодних перевезень не здійснювало, одержувач вантажу «AMVEL, s.r.o.» сплатив 32 000 гривень за перевезення безготівковим способом на банківський рахунок № НОМЕР_1 в Україні на ім`я ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяна матеріальна шкода на суму 1331 євро.
Органом досудового розслідування кваліфіковано кримінальне правопорушення з приводу якого розпочате кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України. У ході досудового розслідування повідомлення про підозру жодній особі не оголошено.
Кримінальне правопорушення вчинене у період часу з 12.12.2017 по 27.03.2018.
Таким чином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, минув 27.03.2021.
На підставі викладеного, враховуючи, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлена, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився, суд прийшов до висновку, що подане клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити на підставі пункту 3-1 частини 1 та пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49, ч. 1 ст. 190 КК України, ст. ст. 284, 314, 372, 392-394 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000130 від 16.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п .3-1 ч. 1 та п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали надати прокурору для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1