У Х В А Л А
Справа № 149/2445/22

Провадження №1-кс/149/564/22

19.09.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

заступника керівника Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту заявлене у кримінальному провадженні № 0000443, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, перебуваючого у цивільному шлюбі, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
19.09.2022 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Хмільницького окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, в ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. За таких обставин заступника начальника СВ ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 27.10.2022, із забороною залишати житло за місцем проживання.
Заступник начальника СВ ОСОБА_4 та заступник керівника Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначили про наявність підстав для задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

07.10.2017 до ЄРДР за № 0000443 внесено відомості за фактом того, що 16.10.2017 приблизно о 20:00 год. троє невідомих осіб, одягнених в камуфльований одяг та шапки з прорізами для очей, зайшли на подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинили напад на ОСОБА_6 , в ході якого здійснили три постріли з невстановленої зброї, поранивши потерпілого в середню третину лівої гомілки. Після скоєного зловмисники з місця події втекли. Зі слів потерпілого невідомі особи будь-якими матеріальними цінностями заволодіти не встигли. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 187 КК України.
14.09.2022 заступником начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 повідомлено ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, провадження № 00000443.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу встановлено, що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР, а також іншими матеріалами.
Існують ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий, що полягають у необхідності запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення а саме позбавлення волі, його вік, стан здоров`я. При цьому, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_5 перебуває в цивільному шлюбі, проживає з квітня 2022 року без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до кримінальної відповідальності, використовував документи іншої особи.

Згідно із ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 з квітня 2022 проживає за адресою вказаною в клопотанні, не має міцних соціальних зв`язків, тривалий час використовував документи іншої особи, вважаю за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за місцем проживання, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне покласти на підозрюваного наступні обов`язки: за викликом прибувати до слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; не відлучатися із с. Жердя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: за викликом прибувати до слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області; не відлучатися із с. Жердя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання.

Встановити строк дії ухвали, а також термін дії обов`язків, покладених судом - до 27.10.2022.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК