печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001976 від 13.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що в період часу з 18 год. 00 хв. 11.12.2021 по 10 год. 00 хв. 12.12.2021 невстановлена особа перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом розбиття скла в автомобілі «Renault Megan» номерний знак НОМЕР_1 проникла в салон автомобіля, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди, після чого з місці скоєння злочину зникла.

Також, в період часу з 19 год. 00 хв. 11.12.2021 по 13 год. 30 хв. 12.12.2021 невстановлена особа перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла в автомобілі «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_2 проникла в салон автомобіля звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальної шкоди, після чого з місці скоєння злочину зникла.

В період часу з 21 год. 00 хв. 11.12.2021 по 10 год. 00 хв. 12.12.2021 невстановлена особа перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , шляхом розбиття скла в автомобілі «Range Rover» номерний знак НОМЕР_3 проникла в салон автомобіля, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріальної шкоди, після чого з місці скоєння злочину зникла.

З метою встановлення обставин кримінального провадження, осіб, причетних до його вчинення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації стосовно абонентського номера НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001976, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- відомостей про абонентський номер телефону: НОМЕР_4 в період часу з 00 години 00 хвилини 01.12.2021 до 00 год. 00 хв. 01.01.2022, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), повні персональні дані (ім`я і прізвище, дата народження, ідентифікаційний номер), адресних даних (місце проживання, перебування, можлива інформація про місце праці) користувача, вхідні та вихідні дзвінки, SMS-повідомлень.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27347/22-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1