Справа № 626/1649/22
Провадження № 1-кс/626/726/2022
У Х В А Л А
Іменем України

16 вересня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000184 від 08.04.2022р., за ч.1 ст.122 КК України -

В С Т А Н О В И В:
15.09.2022 року слідчий СВ №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що в провадженні СВ ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000184 від 08.04.2022р., за ч.1 ст.122 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що провадженні відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4
07.04.2022 до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що 07.04.2022 близько о 16:00 год. йому було спричинено умисне тілесне ушкодження в область правої руки перебуваючи на території спортивного майданчика в с. Тернуватка, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області. Попередній діагноз «закритий перелом кісток правої руки».

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 квітня 2022 року близько 15:30 години, ОСОБА_5 , знаходячись на території колишньої спортивної площадки, розташованої на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту, умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , здійснив кидок через себе потерпілого ОСОБА_4 в наслідок якого останній впав на землю правою половиною тулуба, а саме на праву руку, після чого відчув хруст в руці та гострий біль, почав говорити, що травмував руку, але ОСОБА_5 продовжував наносити ще близько 10-15 ударів кулаками по обличчю та потилиці. Свідомість не втрачав.

На підставі висновку експерта, за результатами судово-медичної експертизи внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 встановлено наступні діагнози: закритий перелом обох кісток правого передпліччя в середній третині зі зміщенням уламків.

18.04.2022 проведено операцію відкритий метало остеосинтез кісток правого передпліччя з фіксацією перелому металевими пластинами та гвинтами. По ступеню тяжкості вказане ушкодження відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, згідно п.п.2.2.1, 2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995р. №6.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

07 червня 2022 року, старшим слідчим відділення №1 СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , встановивши наявність достатніх доказів для підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, відповідно до ст.ст. 36, 40, 42, 276, 277, 278 КПК України, за погодженням начальника Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_6 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме спричинення умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я ОСОБА_4 .

Після чого, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в клініці ІНФОРМАЦІЯ_4 з 27.06.2022. В наслідок чого, 29.07.2022 досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в рамках кримінального провадження № 0000184 від 08.04.2022 зупинено у зв`язку з хворобою підозрюваного.

Відповідно до наданої інформації головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 №66 від 14.09.2022 ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в клініці інституту з 27.06.2022 по 29.08.2022 з діагнозом: гострий поліморфний психотричний розлад з симптомами шизофренії F 23.1.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у цьому провадженні. У свою чергу, проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного як на момент спричинення тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, в звязку з чим слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91 - 93 КПК України одними із обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення, винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив та вид і розмір шкоди завданої кримінальної правопорушення. Обов`язок доказування вищевказаних обставин покладається на слідчого, прокурора та в установлених випадках -на потерпілого. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів зокрема шляхом проведення слідчих дій, витребування висновків судових експертиз.

Як передбачено ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своєму клопотанні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться мова в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Документи про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , які у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУ НП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000184 від 08.04.2022р., за ч.1 ст.122 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення поліції №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення поліції №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 або за дорученням старшому оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, майору поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації, що містить лікарську таємницю, а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1