УХВАЛА

19 травня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області, в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне обвинувальний акт по кримінальному провадженню №000704 від 18.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Рівненському міському суді перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор подав клопотання про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою щодо обвинуваченого. Прокурор доводить, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у яких обвинувачується ОСОБА_6 , зокрема, що кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 187 КК України відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином, обставини їх вчинення та суспільну небезпеку, дані про особу обвинуваченого, а саме що він неодружений, не працює, що вказує на відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, не перестали існувати ризики передбачені п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України. ОСОБА_6 раніше судимий, маючи не зняту та непогашену судимість обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Саме тримання під вартою забезпечить виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та уникнення вищевказаних ризиків.

Обвинувачений та захисник адвокат ОСОБА_7 просили застосувати домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином; обставини вчинення кримінальних правопорушень та їх суспільну небезпеку, відсутність у обвинуваченого міцних соціальних зв`язків та стримуючих факторів, оскільки не одружений, не працює, він є мешканцем іншої області, а також з огляду на обставини кримінального правопорушення у яких обвинувачується ОСОБА_6 існують ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а тому слід продовжити відносно обвинуваченого застосований запобіжний захід тримання під вартою, що забезпечить належну процесуальну поведінку та зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину вчиненого із застосуванням насильства, відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави суд не визначає.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута, Хмельницька області, українця, громадянина України, раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід тримання під вартою, строком до 16.07.2022, без визначення розміру застави.

Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали до 16.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1