Справа № 692/662/21
Провадження № 1-кп/692/12/22
У Х В А Л А
05 травня 2022 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
під час розгляду у судовому засіданні в смт. Драбів кримінального провадження відносно:
ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
Драбівським районним судом розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Судом у судове засідання викликалась для допиту в якості свідка ОСОБА_6 , але ОСОБА_6 , будучи належно повідомленою, повторно не з`явилась на виклик суду 05 травня 2022 року на 11 год. 00 хв.
Прокурор у судовому засіданні просила застосувати привід відносно свідка ОСОБА_6 , оскільки даний свідок повинна бути допитана в судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_7 заявлене клопотання прокурора підтримали, проти його задоволення не заперечували.
Суд зазначає, що свідок ОСОБА_6 про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином: шляхом направлення на її адресу рекомендованого поштового відправлення, яке 28.04.2022р. повернулось до суду не врученим у зв`язку з відмовою адресату у його отриманні, що свідчить про неналежне виконання свідком своїх процесуальних обов`язків. Тому вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 , оскількиостання, будучи належними чином повідомленою про дату та судового засідання, без поважних причин не з?явилась у судове засідання та її показання є суттєвими по справі.
Також захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на клопотання захисника, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового провадження суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення та необхідно проводити наступне судове засідання, за участі адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 140, 141,142,143, 336КПК України, суд, -
По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України оголосити перерву до 24.05.2022року, 11 год. 00 хв.
Застосувати привід через ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області та доставити в судове засідання до Драбівського районного суду на вказані дату й час свідка ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Проводити судове засідання, що призначене на 24.05.2022р. о 11 год. 00 хв. у режимі відео конференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Копію ухвали направити начальнику ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання в частині приводу свідка ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_6 покласти на прокурора Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1