Дата документу 02.06.2022 Справа № 554/9313/15-к
Провадження № 1-кс/554/5194/2022
УХВАЛА

Іменем України

02.06.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001900 від 17.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецьк, українець, громадянин України, з середньою освітою, офіційно не працюючий, одружений, раніше судимий, офіційно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на даний час місце проживання не відоме.

в с т а н о в и л а:

До провадження слідчого судді надійшло ст. слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 17.07.2015 року близько 11:30 год., діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою шляхом пошкодження циліндрового механізму замку вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки намагався таємно викрасти ноутбук «Acer», вартістю 5000 грн., внаслідок чого міг спричинити потерпілій ОСОБА_6 збитку на вищевказану суму, але не виконав всіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки, був затриманий випадковим очевидцем події.

Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні незакінченого замаху на маємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в житло, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

18.07.2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

19.07.2015 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_7 , була винесена Ухвала, про задоволення клопотання слідчого Октябрського РВ ПМУ ОСОБА_8 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 . Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Застосувати відносно підозрювано ОСОБА_5 заставу в сумі 24360 грн., які необхідно перерахувати на депозитний рахунок в ГУ ДКСУ в Полтавській області. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_9 про те, що застава може бути внесена на протязі всього часу дії ухвали. В разі внесення застави на підозрюваного покласти обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за телефонним або письмовим викликом, не відлучатися з місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, суду. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання. Не виїжджати за межі Полтавської району та м. Полтава без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Згідно повідомлення начальника Полтавської установи виконання покарань ОСОБА_10 , згідно довідки Територіального управління Державної судової адміністрації, Управління в Полтавській області від 21.07.2015 року на рахунок ТУ ДСАУ в Полтавській області зараховані кошти, як запобіжний захід(застава) за ОСОБА_5 згідно ухвали

Октябрського районного суду від 19.07.2015 року в розмірі 24360 грн. ОСОБА_5 звільнений з під варти під заставу.

Після цього підозрюваний ОСОБА_5 , неодноразово викликався до слідчого, але останній з місця проживання зник.

27.07.2015 року ОСОБА_5 , направлялася повістка про виклик, але останній на виклик слідчого не зявився, 30.07.2015 року було направлено доручення оперативним підрозділам, з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5

31.07.2015 року винесені постанови про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років.

Органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:1)підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання прокурора та заслухавши його думку про доцільність надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного й те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001900 від 17.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1